БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1479/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування осіб у родинних відносинах,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення з встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 26.06.2012 року, доводиться рідним братом заявника по лінії матері.

ОСОБА_1 пояснює своє звернення до суду тим, що встановлення зазначеного факту дозволить йому реалізувати право на спадщину.

Заява обґрунтовується тим, що після смерті 26.06.2012 року ОСОБА_2 (рідного брата заявника по лінії матері) відкрилась спадщина на належне йому майно. З метою реалізації свого права на оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке залишилось після смерті рідного брата, заявник звернувся до Борзнянської районної державної нотаріальної контори. Однак, у звязку з тим, що свідоцтво про народження спадкодавця на даний час втрачене, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги на право спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2, який за життя одружений не був, дітей не мав; інших родичів не має.

Родинні звязки заявника зі спадкодавцем частково підтверджуються свідоцтвом про народження заявника.

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області інформація у книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1939 рік збереглась частково, тому інформація про народження ОСОБА_2 відсутня.

Факт того, що ОСОБА_2, який помер 26.06.2012 року, дійсно є рідним братом заявника, підтверджується довідкою Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 2/323 від 01.11.2018 року.

За таких обставин він змушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просив задовольнити його заяву та розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що після смерті 26.06.2012 року ОСОБА_2 (рідного брата заявника по лінії матері) відкрилась спадщина на належне йому майно. З метою реалізації свого права на оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке залишилось після смерті рідного брата, заявник звернувся до Борзнянської районної державної нотаріальної контори. Однак, у звязку з тим, що свідоцтво про народження спадкодавця на даний час втрачене, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги на право спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2, який за життя одружений не був, дітей не мав; інших родичів не має.

Родинні звязки заявника зі спадкодавцем частково підтверджуються свідоцтвом про народження заявника.

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області інформація у книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1939 рік збереглась частково, тому інформація про народження ОСОБА_2 відсутня.

Факт того, що ОСОБА_2, який помер 26.06.2012 року, дійсно є рідним братом заявника, підтверджується довідкою Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 2/323 від 01.11.2018 року.

За таких обставин він змушений звернутись до суду з даною заявою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування осіб у родинних відносинах - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, який помер 26.06.2012 року, доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним братом по їх матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3