Справа № 496/1304/15-ц
провадження№ 2-во/496/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 496/1304/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у частці від доходу, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2019 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку у виконавчому листі, що виданий Біляївським районним судом Одеської області від 22 квітня 2015 року. Своїми вимоги мотивує тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено розмір частки стягнення аліментів, а саме «1/3» замість вірної «1/4». У зв'язку з чим заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі від 22 квітня 2015 року, який виданий Біляївським районним судом Одеської області по справі № 496/1304/15-ц є описка в написанні розміру частки стягнення аліментів, яка підлягає виправленню.

Як, вбачається з рішення суду від 22 квітня 2015 року, третього абзаца, розмір частки стягнення аліментів вказано вірно, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 12 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Із наданих додатків до заяви, а саме копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 360 вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 22 квітня 2015 року,що виданий Біляївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 496/1304/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у частці від доходу, а саме у третьому абзаці виправити розмір частки стягнення аліментів з «1/3» на «1/4».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2019 року.

Суддя О.П. Галич