Справа № 310/4863/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. Дністрян О.М.,

при секретарі………….Уставицькій Н.М.,

за участю представника позивача адвоката Черненко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на своє утримання, який в подальшому уточнила. Свій позов мотивувала тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 25 січня 2018 року, який зареєстрований Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №37. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, а також відсутність з боку відповідача матеріального забезпечення. Також зазначила, що на даний час з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведеться, вона одна займається вихованням дитини та її матеріальним забезпеченням. Відповідач кошти на утримання дитини не надає. В уточненій позовній заяві просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 січня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №37; стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.07.2019р. до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідач на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 03.07.2019р. до досягнення дитиною трьох років.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням уточнених позовних вимог. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. До початку розгляду справи надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 25 січня 2018 року, який зареєстрований Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.01.2018 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.06.2018 року.

В судовому засіданні також було встановлено, що сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина четверта зазначеної статті передбачає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Судом також встановлено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач допомогу на дитину не надає, хоча працездатний. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років. При цьому суд також враховує заяву відповідача про визнання уточнених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 84, 109, 110, 112, 180-191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,76,141, 206, 263-265ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 25 січня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 37.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 03 липня 2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 21 листопада 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян