Дата документу 21.01.2019
Справа № 320/7273/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Купавської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного територіального управління в Запорізькій області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Апеляційного суду Запорізької області про визнання недійсним права власності на земельну ділянку, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з моменту укладання договору купівлі-продажу житлового будинку, тобто з 10.11.2006, отриману безпідставно за рішенням суду від 20 листопада 2012 року, а також просить визнати дійсним договір дарування земельної ділянки від 25.10.2007, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 Крім того, позивач просить стягнути з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області судовий та виконавчий збір у розмірі 634 грн 12 коп.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: вказати повне та правильне найменування відповідачів, викласти зміст позовних вимог щодо кожного відповідача, вимоги, що до них предявляються, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, послання на докази, з їхнім долученням до позовної заяви, або заявлене клопотання про їх витребування при відсутності у позивачки можливість їх витребувати та надати до суду самостійно

Позивачці було надано строк для усунення недоліків заяви, який судом було продовжено до 10 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.

04 січня 2019 року позивач надала до суду уточнену позовну заяву, в якій недоліки вказані судом не усунула. Так, позивачка не виклала зміст позовних вимог до Запорізького апеляційного суду, не вказала які саме вимоги вона предявляє до цього відповідача. Крім того, позивачем не підтверджено те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунені, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного територіального управління в Запорізькій області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Апеляційного суду Запорізької області про визнання недійсним права власності на земельну ділянку, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки та стягнення суми вважати неподаним та повернути позивачці.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.01.2019.

СУДДЯ: