Cправа № 399/441/18
Провадження № 2/399/53/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2019 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 листопада 2012 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 25.

Позов мотивувала тим, що 19 листопада 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 25. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З серпня 2015 року сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Вони не мають бажання бути разом, кожен з них живе своїм життям і не переймається проблемами іншого, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище - ОСОБА_1 , та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

До початку підготовчого судового засідання позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просив розглянути без її участі.

До початку підготовчого судового засідання відповідач також надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2012 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 25, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору, в розмірі 352, 40 гривень, а інша частина в розмірі 352, 40 гривень, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 2012 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 25, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок згідно квитанції № 79 від 19.06.2018 року.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях