Справа №710/1633/18
Номер провадження 2/710/114/19
УХВАЛА

про витребування доказів

15.03.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сто15.03.2019роні позивача: служба у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації, третя особа яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - виконавчий комітет Матусівської об'єднаної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Шполянського районного суду надійшов даний позов в якому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов, позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання нею своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина - ОСОБА_3 та свідомого нехтування останньою святими обов'язками матері, тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав законних інтересів дитини, позивач вважає за доцільне позбавити Відповідача батьківських прав.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.01.2019 відкрито провадження по справі.

15.03.2019 позивачем було подано клопотання про витребування у Матусівської ОТГ Шполянського району Черкаської області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3.

В судове засідання представник служби у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації не з'явився надав заяву про розгляд справу у його відсутність.

В судове засідання представник виконавчого комітету Матусівської сільської ради не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 до голови ОТГ с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, від 18 грудня 2018 року, в якій вона просила надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо ОСОБА_3. (а.с.24).

У відповідності до норм ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів від виконавчого комітету Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади Шполянського району Черкаської області висновку органу опіки та піклування Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади Шполянського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 12, 81,76, 83, 84, 95,197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від виконавчого комітету Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади Шполянського району Черкаської області, (20630, Черкаська область, Шполянський район, с. Матусів), висновок органу опіки та піклування Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади Шполянського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати посадових осіб виконавчого комітету Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади, Шполянського району, Черкаської області в строк до 01.04.2019 надати суду зазначений доказ.

Відкласти розгляд цивільної справи на 03.04.2019 року о 15 год. 30 хв.

Попередити посадових осіб виконавчого комітету Матусівської сільської ради об'єднаної територіальної громади, Шполянського району, Черкаської області висновку, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна