РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Обґрунтовує заяву тим, що у 2019 році він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії за віком.

На підтвердження стажу роботи в радгоспі «Володимир-Волинський» ним були подані архівні довідки видані трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 20.06.2019 року №289/11 на ім`я ОСОБА_1 , від 19.06.2019 року №352/11 на ім`я ОСОБА_1 та від 20.06.2019 року №357/11 на ім`я ОСОБА_1 ..

Зазначає, що у написанні в первинних документах його прізвища було допущено помилку, оскільки згідно з паспортними даними та трудовою книжкою він записаний як ОСОБА_1 , тому просить суд визнати факт належності йому довідок від 20.06.2019 року №289/11 на ім`я ОСОБА_1 , від 19.06.2019 року №352/11 на ім`я ОСОБА_1 та від 20.06.2019 року №357/11 на ім`я ОСОБА_1 , що необхідні для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що саме ОСОБА_1 , працював у радгоспі «Володимир-Волинський» в період із 1978 року по 1985 рік та саме йому належить довідка від 20.06.2019 року №289/11 видана на ім`я ОСОБА_1 , довідка від 19.06.2019 року №352/11 на ім`я ОСОБА_1 та довідка від 20.06.2019 року №357/11 на ім`я ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та паспортом серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою призначення пенсії за віком заявник звертався до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, однак не може оформити пенсію за віком, оскільки у архівних довідках допущено помилку у написанні його прізвища і виправити її неможливо, так як радгосп «Володимир-Волинський» на даний час ліквідований.

Таким чином, встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення заявником пенсії за віком.

Судом встановлено, що трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 20.06.2019 року видано довідку №289/11 на ім`я ОСОБА_1 , 19.06.2019 року видано довідку №352/11 та 20.06.2019 року видано довідку №357/11 на ім`я ОСОБА_1 .

Факт належності даних довідок заявнику, окрім його пояснень, підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та трудовою книжкою від 24.01.1978 року, що видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з виправленнями, відповідно до записів у ній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був прийнятий на роботу в радгосп «Володимир-Волинський».

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п.6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд, ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , архівної довідки, виданої трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 20 червня 2019 року за №289/11 на ім`я ОСОБА_1 та архівних довідок, виданих трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 19 червня 2019 року за №352/11 та 20 червня 2019 року за 357/11 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 03.12.2019 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук