ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/358/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Тривайла Дмитра Володимировича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, Тривайла Дмитра Володимировича, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірними;

за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання частково недійсним договору іпотеки;

за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій протиправними, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тривайла Дмитра Володимировича.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про отримання судових повісток відповідачем у справі - приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О. про призначення судових засідань на 27.02.2019 р. й на 13.03.2019 р.

Та з необхідністю отримання особистих пояснень Бондаренка Р.О., колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, та необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна