ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження: 22-ц/819/1655/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Полікарпової О.М.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Ігнатенко П.Я.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 06 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 07 листопада 2019 р. оголошено перерву до 14 год. 20 хв. 28 листопада 2019 року.

20 листопада 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю місцеперебування представника заявника та об`єктивною неможливістю прибуття у м. Херсон.

Проведення відеоконференції просить покласти на Південно-західний апеляційний господарський суд за адресою пр. Шевченка,29, м. Одеса, 65119.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, та вважає можливим призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін у справі 28 листопада 2019 року о 14 годині 20 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Південно-західному апеляційному господарському суду для її виконання та ОСОБА_2 для відома.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко