Справа №266/355/16-ц
Провадження№ 6/266/144/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач в особі АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі 266/355/16, оскільки було втрачено його оригінал, поновивши строк його пред`явлення до виконання.

Свою заяву обґрунтувала тим, що 11.03.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12271,44 грн. На виконання рішення суду 11.03.2016 року було видано виконавчий лист №266/305/16. Під час виконання рішення суду виконавчий документ було втрачено, рішення суду не виконано, виконавчий лист на виконанні не перебуває. Просив видати дублікат виконавчого листа 266/305/16.

Суд, оглянувши матеріали справи 266/305/16, прийшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення, яким задоволено ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12271,44 грн.

На виконання заочного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 11.03.2016 року було видано виконавчий лист 266/305/16, який було направлено для виконання до Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Під час виконання виконавчий документ було втрачено, на виконанні виконавчий лист не перебуває.

Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 12, 47 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 266/305/16 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» (вул. Грушевського 1-д, м. Київ, 01001, ) заборгованості в сумі 12271 (дванадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 44 копійки.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа 266/305/16 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» (вул. Грушевського 1-д, м. Київ, 01001, ) заборгованості в сумі 12271 (дванадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 44 копійки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв