Справа № 629/3792/17
Номер провадження 2/629/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Заявник через свого представника звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що 12.12.2017 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишена без розгляду на підставі заяви представника позивача. При поданні вищевказаної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 640 грн., який заявник просить повернути відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, виходячи з наступного.

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третяї особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, що підтверджується оригіналом квитанції № 20204936-1 від 10 жовтня 2017 року.

12 грудня 2017 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що представником позивача ОСОБА_4 , яка діяла від імені позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 23 листопада 2017 року, посвідченої секретарем Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області Рясною А.І., подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тобто за її заявою (клопотанням), а тому сплачена сума судового збору поверненню позивачу ОСОБА_4 не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду-протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Н.А. Смірнова