ЄУН №337/3230/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нещеретної Л.М., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

22.01.2019 р. представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням за змістом якого просила суд замінити первісного відповідача - Територіальну громаду м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради належним відповідачем: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрований: 52500, АДРЕСА_1, оскільки як вбачається з копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2017 року, останній звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в строки встановлені законом. Клопотання просила розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п.24 Постанови Верховного Суду України N 7, 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» в справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2,3.4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд приймаючи до уваги доводи заявленого клопотання, приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 51, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Територіальну громаду м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради належним відповідачем: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований: 52500, АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити відповідачу.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Нещеретна