Справа № 591/3003/19
Провадження № 2/591/1997/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по аліментам -
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
04.07.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до розгляду на 08.08.2019 року. Справа слуханням відкладалася в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 21.08.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 14/.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.13/.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року по справі №591/3888/14-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03 червня 2014 року /а.с.10/.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року по справі №591/3888/14-ц перебував на виконанні у Ковпаківському відділ ДВС ГТУЮ в Сумській області (ВП №44204116).

В подальшому, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.10.2018 року по справі №591/4665/18 було змінено розмір аліментів, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили. Також зазначено, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року №591/3888/14-ц необхідно відкликати /а.с.15-16/.

Вказане рішення суду набрало законної сили 13.11.2018 року, що підтверджується відміткою на копії рішення.

Відповідно до вказаного рішення суду виконавчий лист по справі №591/3888/14-ц було відкликано.

11.12.2018 року державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області Добридень Ю.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №591/3888/14-ц виданого 15.07.2014 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 400 грн. щомісячно /а.с.12/. Вказаною постановою встановлено, що до відділу надійшов лист №20566/14.14-27 від 28.11.2018 року щодо відкликання виконавчого документа, як такого, що не підлягає виконанню у зв`язку з постановленням нового рішення про збільшення розміру аліментів. Заборгованість по аліментах станом на 13.11.2018 року (день набрання законної сили та початок стягнення аліментів згідно виконавчого документу №591/4665/18 виданого Зарічним районним судом м. Суми щодо збільшення аліментів ) становить 21373 грн. 33 коп..

Розмір заборгованості у сумі 21373 грн. 33 коп. також підтверджується копією розрахунку наданого державним виконавцем (а.с.11). З вказаної довідки вбачається, що боржником ОСОБА_2 аліменти не сплачувалися з червня 2014 року.

Доказів сплати заборгованості боржником суду не надано.

Зазначена заборгованість не включалася при виконанні наступного рішення у справі №591/4665/18.

З наведених обставин вбачається, що право позивача порушене і рішення суду фактично не виконане.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний за рішенням суду сплачувати щомісяця.

Згідно положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, враховуючи те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №591/3888/14-ц закінчено 11.12.2018 року на підставі п. 10 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ), заборгованість за аліментами не може бути стягнута в межах вказаного виконавчого провадження, відповідач (боржник) у добровільному порядку заборгованість не сплачує, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по аліментах в сумі - 21373 грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2019 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО