Справа № 709/1909/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 січня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок), а також судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

Відповідач з ухваленим заочним рішенням не погодився, просив його скасувати, про що подав заяву до суду. Причиною неявки у судові засідання зазначив неналежним чином повідомлення про розгляд справи. Крім того, повідомив, що має на утриманні неповнолітніх дітей

У судове засідання відповідач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. У разі задоволення заяви відповідач наполягав на призначенні справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 288 ЦПК України).

Ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права. Присутність особи, є невід'ємним правом, а для суддів усіх інстанцій - важливим елементом законного і справедливого правосуддя.

Крім того, докази, на які посилається відповідач, на думку суду, мають істотне значення для вирішення справи по суті.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки відповідно до ст. 274 ЦПК України спори про стягнення аліментів розглядаються у спрощеному позовному провадженні, а тому заяву відповідача слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити частково.

Заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 січня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 25 квітня 2019 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай