№ провадження 6/646/29/2019
Справа № 646/2469/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючий суддя Єжова В.А.

при секретарі Костіні О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі №646/2469/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі №646/2469/18. Заявник просить розяснити, у якому розмірі необхідно стягувати аліменти, оскільки з резолютивної частини вбачається, що стягненню підлягає 1/3 частини всіх доходів на двох дітей, але враховуючи той факт, що судом видано 2 виконавчі листа не виключається, що по 1/3 частині всіх його доходів на кожну дитину, оскільки без такого розяснення рішення важко виконати оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини виконання рішення.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Від позивача у справі через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої вона не заперечує проти розяснення рішення щодо стягнення аліментів.

Відповідач у справі в судове засідання не зявився, про часта місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Вивчивши заяву про розяснення рішення суду, матеріали цивільної справи № 646/2469/18, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/2469/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дітей.

17.05.2018 винесено рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дітей, відповідно до якого збільшено розмір аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підлягають стягненню відповідно до рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 31.03.2016 року у справі №646/1806/16-ц з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, до 1 / 3 частини всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається із змісту мотивувальної частини суду суд прийшов до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей до 1 / 3 частини його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 та вважає за можливе розяснити рішення суду від 17.05.2018 у справі № 646/2469/18.

Керуючись ст.271 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 17.05.2018 у справі № 646/2469/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дітей - задовольнити.

Розяснити: відповідно до рішення суду за виконавчими листами у справі № 646/2469/18 підлягають стягненню аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підлягають стягненню відповідно до рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 31.03.2016 року у справі №646/1806/16-ц з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів на двох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для кожної дитини, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А.Єжов