Провадження № 2/742/1241/19
Єдиний унікальний № 742/2949/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товкачівського старостинського округу № 1 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно в тому числі і на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .
Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий будинок, проте їй було відмовлено, оскільки померла ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 , на який фактично відсутні правовстановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в Прилуцькому МБТІ. Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої садиби, вона, як спадкоємиць після смерті матері ОСОБА_2 , не може реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку спадкування, а тому і змушена звертатись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування на даний житловий будинок.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, проте її представником ОСОБА_3 було подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач представник Товкачівського старостинського округу № 1 Малодівицької селищної ради Прилуцького району в судове засідання не з`явився, але надіслали заяву в якій позовні вимоги визнали, справу просили слухати без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено запис за № 84( а.с.10).
із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками позивача ОСОБА_4 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.9).
із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, позивач ОСОБА_1 вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », (а.с.8).
з довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 29.05.2019 року за № 1290 вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.13).
випискою з погосподарської книги виданою Товкачівським старостинським округом №1 Малодівицької селищної ради про те, що згідно записів у погосподарській книзі № 4 за 2016-2020 рік житловий будинок із господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 знаходився в особистому користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12).
із довідки виданої Товкачівським старостинським округом №1 Малодівицької селищної ради за № 286 від 06.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала і була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).
із довідки виданої Товкачівським старостинським округом №1 Малодівицької селищної ради за № 438 від 19.08.2019 року вбачається, що станом на 15.04.1991 року суспільна група господарства за адресою: АДРЕСА_2 значиться, як колгоспний двір (а.с.14).
відмовою Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05.06.2019 року у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцю, тобто ОСОБА_2 ( а.с.6).
Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивача вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація житлового будинку в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_8 підлягають до задоволення.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
постановив:
Позов ОСОБА_1 до Товкачівського старостинського округу № 1 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Бездідько