1Справа № 335/9582/19 2/335/2487/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Першина В.М. про розгляд справи 335/9582/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - інспектор СРПП № 2 Михайлівське ВП ВВП ГУНП в Запорізькій області Кириченко Олексій Олександрович, Михайлівське відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в наслідок незаконних дій працівників поліції, у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - інспектор СРПП № 2 Михайлівське ВП ВВП ГУНП в Запорізькій області Кириченко О.О., Михайлівське відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в наслідок незаконних дій працівників поліції.

Від представника третьої особи інспектора СРПП № 2 Михайлівське ВП ВВП ГУНП в Запорізькій області Кириченка О.О. - адвоката Першина В.М. надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції через Василівський районний суд Запорізької області.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони третьої особи брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 247, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Першина В.М. про розгляд справи 335/9582/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - інспектор СРПП № 2 Михайлівське ВП ВВП ГУНП в Запорізькій області Кириченко Олексій Олександрович, Михайлівське відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в наслідок незаконних дій працівників поліції, у режимі відео конференції - задовольнити

Доручити Василівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення 16 січня 2020 року об 14-30 годині, судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Василівського районного суду Запорізької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць