Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2110/18
Провадження № 2/483/126/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначеним позовом. Свої вимоги представник позивачів обґрунтовував тим, що 31 січня 2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно з яким вона заповіла земельну частку (пай) розміром 4,36 га: ОСОБА_2 - 1,00 га, ОСОБА_3 - 1,00 га, ОСОБА_4 - 2,36 га. Однак за життя ОСОБА_5 реалізувала своє право на земельну ділянку (пай) та отримала у власність земельні ділянки розміром 0,76 га та 3,80 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в межах Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою позивачі звернулися в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за позивачами право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник позивачів, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідачка вказала, що не заперечє проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

31 січня 2005 року ОСОБА_5склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку (пай) розміром 4,36 га позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також відповідачці ОСОБА_4, що було посвідчено секретарем Парутинської сільської ради за № 10 (а. с. 10).

15 серпня 2005 року на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації № 49 від 28 лютого 2005 року на ім'я ОСОБА_5 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,76 та 3,80 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16 липня 2007 року (а. с. 6).

19 липня 2018 року нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 реалізувала своє право на земельну частку (пай), а також нотаріусом було зазначено, що заповіт було складено в присутності свідків, що є порушенням Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій (а. с. 15).

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 132/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54946924 від 31 січня 2019 року, за заявою позивачів про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 48, 49).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_5 реалізувала своє право на спірну земельну ділянку (пай) та іншого заповіту за життя не склала. Іншого шляху реалізувати своє право власності у позивачів немає; обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірну земельну ділянку неправомірно, або, що на неї, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,62 га (кадастровий номер НОМЕР_4), що розташована в межах території Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,38 га (кадастровий номер НОМЕР_5), що розташована в межах території Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 0,62 га (кадастровий номер НОМЕР_4), що розташована в межах території Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку площею 0,38 га (кадастровий номер НОМЕР_5), що розташована в межах території Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: