ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

22 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 645/4972/17

Провадження № 22-ц/818/1395/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Велозаводська», треті особи: Голова правління автогаражного кооперативу «Велозаводська» Шелудько Володимир Іванович, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання рішення зборів уповноважених членів кооперативу автогаражного кооперативу «Велозаводська» недісними, за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу «Велозаводська» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2018 року, повний текст якого складено 3 грудня 2018 року, позов задоволено. Рішення зборів уповноважених представників членів автогаражного кооперативу «Велозаводська» від 20.10.2016, оформлене протоколом №14, щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу та від 10.12.2015, оформлене протоколом №13, щодо обрання нового складу правління кооперативу та продовження строку повноважень голови правління Шелудько Володимира Івановича визнано недійсними. Стягнуто з автогаражного кооперативу «Велозаводська» судовий збір на користь позивача у розмірі 640 грн. та на користь Держави у розмірі 640 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач Автогаражний кооператив «Велозаводська», 29 грудня 2018 рокучерез канцелярію суду звернувся з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Велозаводська», треті особи: Голова правління автогаражного кооперативу «Велозаводська» Шелудько Володимир Іванович, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання рішення зборів уповноважених членів кооперативу автогаражного кооперативу «Велозаводська» недісними, за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу «Велозаводська» на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук