Справа № 496/4534/18
Провадження № 2/496/640/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони знаходяться з 02.05.2014 року, а також стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом спільного життя вони виявили, що мають різні характери та погляди на сімейне життя. Вони не проживають однією сімєю з січня 2018 року. На примирення не згодна. При таких обставинах вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню. Крім того вказує, що від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим звернулася з позовом до суду.

Позивачка до підготовчого судового засідання не зявилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач до підготовчого судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №113239, сторони перебувають у шлюбі з 02.05.2014 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-КИ №584570 (а.с.5).

Враховуючи те, що сторони з січня 2018 року проживають окремо, подружні стосунки не підтримують та наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.

Позивачка зазначає, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що обовязок по утриманню дитини покладено на обох батьків, а відповідач не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3, що буде достатнім для її гармонійного розвитку.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ТТ 229836, виданий Соломянським РВ ГУДМС України в м. Києві 12.06.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ТВУЗ, Біляївського району Одеської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 169855, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 30.08.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ТВУЗ, Біляївського району Одеської області), зареєстрований 02.05.2014 року Виконкомом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №45.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 169855, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 30.08.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ТВУЗ, Біляївського району Одеської області), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ТТ 229836, виданий Соломянським РВ ГУДМС України в м. Києві 12.06.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ТВУЗ , Біляївського району Одеської області), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, тобто до 19.03.2034 року, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - з 29.10.2018 року

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 169855, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 30.08.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ТВУЗ, Біляївського району Одеської області), на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.01.2019 року.

Суддя Л.О. Пендюра