Справа № 692/963/17
Провадження № 2/692/98/19
18 січня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В позові вказував, що ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний зі слів матері згідно ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_2 проживає в смт Драбів, зловживає алкогольними напоями і не займається вихованням своєї дитини, не цікавиться її життям та здоров?ям, не створила належних умов для її проживання. Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 28.01.2016 року № 9 ОСОБА_2 взята на облік, як неблагополучна сім?я. ІІ дитина взята на облік службою у справах дітей райдержадміністрації 08.06.2016 року згідно наказу № 05-20/34, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини перебуває на обліку у лікаря нарколога. Дитини перебувала з 02.06.2016 по 07.10.2016 року у КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», а також перебуває там з 04.09.2017 року. Відповідач своїх батьківських обов'язків не виконує.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила суду, що відповідач ухилилась від виконання батьківських обов?язків, а саме, не створила належних умов для проживання та виховання дитини, дитина була поміщення до центру реабілітації дітей в 2017 році, і на даний час там перебуває, мати дитини за весь час лише раз провідала дитину, участі в утриманні дитини мати не бере, зловживає спиртними напоями.
Відповідач в судове засіданні не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала, тому з урахуванням думки позивача суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився 22.11.2012 року, його матір?ю є ОСОБА_2 З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 11.12.2012 року вбачається, що батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області від 28.01.2016 року № 9 сім?я ОСОБА_2 взята під контроль та соціальний супровід. Дитина відповідача ОСОБА_1 відповідно до наказу Служби у справах дітей Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області від 08.06.2016 року № 05-20/34 взята на облік, як дитини, що опинилася в складних життєвих обставинах. Дитини перебувала з 02.06.2016 по 07.10.2016 року у КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про що свідчать клопотання Служби у справах дітей від 02.06.2016 року № 05-03/170 та від 07.10.2016 № 05-03/345. Рішенням комісією Драбівської районної державної адміністрації з питань захисту дітей від 28.09.2017 № 67 вирішено вважати за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1, 22.11.2012 року. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків підтверджується інформацією КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 14.01.2019 року № 31 про те, що мати дитини відвідувала сина, який з 04.09.2017 року знаходиться в їх закладі до цього часу лише один раз 20.09.2017 року. Довідка про перебування матері дитини на обліку у лікаря нарколога від 10.10.2017 № 01-06/1633/7 підтверджує вищевказані дані про зловживання нею спиртними напоями. Також факт ухилення від виконання батьківських обовязків підтверджується даними актів обстеження умов проживання сім?ї відповідача від 15.11.2018, 30.08.2017 року.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 даної статті, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Суд вважає, що досліджені докази свідчать про ухилення матері від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, характер її дій свідчить про необхідність позбавлення даної особи батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні своєї дитини, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, визначений позивачем розмір аліментів суд вважає, таким що відповідатиме інтересам дитини.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.258, 259, 263-265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт Драбів Драбівського району Черкаської області, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 01 листопада 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 1536 гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Драбівський районний суд Черкаської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2019 року.