Справа №461/7184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного університету ім. Івана Франка про скасування наказу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20 вересня 2019 року звернувся до суду з позовом до Львівського національного університету імені Івана Франка, в якому просить скасувати наказ ректора Львівського національного університету імені І. Франка Мельника В.П. про відрахування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.07.2019 року ознайомлено і вручено наказ про відрахування з підстав академічної неуспішності. Вважає даний наказ незаконним і таким, що підлягає скасуванню, оскільки освітній процес не був належним чином налаштованим, не було чітко визначено дат проведення повторних іспитів. Додатково зазначає, що ЛНУ ім. І.Франка не виконав своїх зобов`язань щодо надання освітніх послуг, неналежно повідомив про освітній процес та модифікаційні навчальні плани. Повідомляє, що іспити пропускав із поважних причин, за освітні послуги сплачував вчасно і в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2019 року цивільну справу залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

11 жовтня 2019 року позивачем на виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 23.09.2019 року, усунено недоліки.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.10.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив такий задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримав письмовий відзив, в якому просить в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовити повністю, оскільки відрахування позивача на невиконання навчального плану відповідає вимогам чинного законодавства.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що наказом ректора Львівського національного університету імені Івана Франка Мельник В.П. №1322 від 12.06.2019 року про відрахування, ОСОБА_1 , студента 2 курсу, денної форми навчання, факультету прикладної математики та інформатики, групи ПМі-21, спеціальності «Комп`ютерні науки», освітнього рівня бакалавр, який навчається за рахунок коштів фізичних осіб, відраховано з університету, 31.05.2019 року за невиконання навчального плану (академічну неуспішність) (а.с.6).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг №ПН97с-18 від 31.08.2018 року Львівський національний університет імені Івана Франка бере на себе зобов`язання надати ОСОБА_2 Святославу ОСОБА_3 освітню послугу, а ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання оплатити надану освітню послугу на умовах та в порядку, що передбачені договором (а.с.7).

На підставі угоди про надання додаткових освітніх послуг №5/19с від 13.02.2019 року укладеної ЛНУ ім. І. Франка та ОСОБА_1 , виконавець (ЛНУ ім. І. Франка) бере на себе зобов`язання надати замовнику ( ОСОБА_1 ) додаткову освітню послугу, а замовник бере на себе зобов`язання оплатити надану виконавцем додаткову освітню послугу на умовах та в порядку, що передбачені угодою (а.с.9-10).

13 лютого 2019 року позивачем подано заяву ректорові ЛНУ ім. І.Франка про надання дозволу на повторне вивчення навчальних дисциплін за третій семестр (а.с.8).

Відповідно до ч. ст.46 Закону України «Про вищу освіту» підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: 1) завершення навчання за відповідною освітньою (науковою) програмою; 2) власне бажання; 3) переведення до іншого навчального закладу; 4) невиконання індивідуального навчального плану; 5) порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання; 6) інші випадки, передбачені законом.

Відповідно до п.11 ст.1 Закону України «Про освіту» індивідуальний навчальний план - документ, що визначає послідовність, форму і темп засвоєння здобувачем освіти освітніх компонентів освітньої програми з метою реалізації його індивідуальної освітньої траєкторії та розробляється закладом освіти у взаємодії із здобувачем освіти за наявності необхідних для цього ресурсів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про вищу освіту» заклад вищої освіти на підставі відповідної освітньої програми за кожною спеціальністю розробляє навчальний план, який визначає перелік та обсяг навчальних дисциплін у кредитах ЄКТС, послідовність вивчення дисциплін, форми проведення навчальних занять та їх обсяг, графік навчального процесу, форми поточного і підсумкового контролю.

На основі навчального плану у визначеному закладом вищої освіти порядку розробляються та затверджуються індивідуальні навчальні плани студентів, що мають містити, у тому числі, обрані здобувачами вищої освіти навчальні дисципліни.

В Університеті згідно з чинним законодавством діє статут Львівського національного університету імені Івана Франка, затверджений наказом Міністерства освіти і науки України №10 від 11.10.2018 року, Положення про організацію освітнього процесу, введене в дію наказом ректора від 21.06.2018 року №0-65 та правила внутрішнього розпорядку Львівського національного університету імені Івана Франка від 12.05.2013 року, які доповнюють та конкретизують організацію навчального процесу.

Відповідно до п. 3.1.3. угоди про надання додаткових освітніх послуг №5/19с від 13.02.2019 р., підписаної ОСОБА_1 : замовник, в особі ОСОБА_1 , зобов`язаний дотримуватись умов цієї угоди, актів чинного законодавства та локальних нормативно правових актів Виконавця (Львівський національний університет імені Івана Франка, державної форми власності, що підпорядковується Міністерству освіти і науки України, в особі ректора Мельника ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту).

Відповідно до п. 10.26.4 статуту невиконання індивідуального навчального плану є підставою для відрахування з Університету.

Відповідно до п.11.1 Положення про організацію освітнього процесу підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: завершення навчання за відповідною освітньою (науковою) програмою; власне бажання особи, яка навчається; «переведення до іншого навчального закладу; невиконання навчального плану; порушення умов договору контракту, укладеного між університетом та особою, яка навчається або фізичною (юридичною) особою, що оплачує таке навчання; інші випадки, передбачені законом.

Крім того зазначене положення закону п.4 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» конкретизується в наступних пунктах, зокрема, згідно з п.11.2 підставами для відрахування студента за невиконання навчального плану в разі невиконання вимог освітньої програми є: невідвідування обов`язкових занять без поважних причин; академічна неуспішність (не складено іспити та заліки впродовж однієї сесії); одержання незадовільної оцінки на державному екзамені, захисті дипломної, магістерської чи іншої випускної роботи; неявка на державний екзамен або на захист дипломної, магістерської чи іншої випускної роботи в період Екзаменаційної комісії.

Відповідно до п.11.5 Положення про організацію, освітнього процесу відрахування з Університету здобувачів вищої освіти здійснюється за погодженням зі Студентською радою факультету (коледжу) (крім аспірантів та докторантів) та з науковим товариством студентів, аспірантів, докторантів і молодих вчених (для аспірантів та докторантів).

Щодо посилання позивача на те, що ним були підписані пусті бланки повторного вивчення навчальних дисциплін, які були заповнені заднім числом є безпідставним. Оскільки як вбачається із заяви від 13.02.2019 року, дана заява заповнена в повному обсязі (а.с.8). Оплата за навчання студентом здійснювалась 14.02.2019 р. (а.с.87). Відповідно до цього був складений розклад повторного слухання дисциплін на всі курси (а.с.83-85).

На заняття, які відбувалися згідно розкладу ОСОБА_1 не з`являвся, про що свідчать рапорти, пояснювальні записки від викладачів (а.с.90-93).

Відповідно до п.7.3 Правил основним нормативним документом, що визначає організацію навчального процесу, є навчальний план, який затверджує ректор. Організовують навчальний процес відповідно до вимог чинного законодавства та державних і галузевих стандартів освіти. Згідно з п 3.3. Положення факультет, коледж на підставі освітньої (освітньо-професійної чи освітньо-наукової) програми за кожною спеціальністю розробляє навчальний план, який визначає перелік та обсяг навчальних дисциплін у кредитах ЄКТС, послідовність вивчений дисциплін, форми проведення навчальних занять та їх обсяг, графік навчального процесу, форми поточного та підсумкового,контролю. Кредити ЄКТС встановлюють для таких видів робіт: лекції, семінари, лабораторні, практичні заняття, самостійна робота, практика, виконання курсової і кваліфікаційної (дипломної) роботи та інші види діяльності пов`язані з оцінюванням.

Посилання позивача на те, що не було змоги відвідати додаткові лекції через те, що йому не було повідомлено розклад також є безпідставним. Оскільки розклад, підписаний заступником декана, розміщувався на сайті факультету прикладної математики та інформатики, який був у вільному доступі (а.с.97).

Відповідно до п.3.1.3 Угоди про надання освітніх послуг.№5/19с від 13.02.2019 р. підписаною ОСОБА_6 , замовник, в особі ОСОБА_1 , зобов`язаний дотримуватись умов цієї угоди, актів чинного законодавства України та локальних нормативно-правових актів Виконавця (Львівського національного університету імені Івана Франка, державної форми власності, що підпорядковується Міністерству освіти і науки України, в особі ректора Мельника В.П., що діє на підставі Статугу).

Посилання позивача на те, що 30 травня 2019 року, він не зміг вчасно з`явитись на іспит у зв`язку із приводом до Пустомитівського районного суду Львівської області, суд не бере до уваги, оскільки належних та допустимих доказів того, що даний привід був виконаний саме в той день і час, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 3-4 ст.46 Закону України «Про вищу освіту» особа, відрахована з закладу вищої освіти до завершення навчання за відповідною освітньою програмою, має право на поновлення на навчання в межах ліцензованого обсягу закладу вищої освіти. Згідно з п. 16 положення «Про порядок переведення, відрахування та. поновлення студентів вищих закладів освіти», затвердженого наказом Міністерства освіти України N 245 від 15.07.96 р., поновлення, до складу студентів здійснюється ректором (директором) вищого закладу освіти незалежно від тривалості перерви в навчанні, причини виключення, трудового стажу, форми навчання і з врахуванням здатності претендента успішно виконувати графік навчального процесу.

Належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 звертався до відповідача про поновлення на навчанні суду подано не було.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про скасування наказу ректора Львівського національного університету імені І. Франка ОСОБА_7 про відрахування задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, у зв`язку із відмовою у позові покладаються на позивача, а оскільки такий звільнений від сплати судового збору, то дані витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4,5, 8-13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівського національного університету ім. Івана Франка про скасування наказу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів,з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівський університет ім. Івана Франка, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул. Університетська, 1.

Суддя Зубачик Н.Б.