Справа № 654/3947/18
Провадження № 2/654/306/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу №654/3947/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Великі Клини» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Великі Клини» про стягнення коштів, в якому позивач, посилаючись на ст. ст. 525, 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача грошові кошти, а саме: інфляційні витрати в розмірі 72857,51 грн., річні 16294,13 грн., а разом в сумі 89151,64 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не зявився, відзиву відповідач до суду не надав, будь-яких заяв, клопотань від сторін не надходило.

На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 30.06.2016 Голопристанським районним судом Херсонської області у справі №,654/1398/16-ц винесено рішення, відповідно до якого видано виконавчий лист про стягнення з ДП «ДГ «Великі Клини» заборгованості за виконану роботу у загальному розмірі 252854,78 грн., судовий збір у розмірі 2978,37 грн., а всього 255833,15 грн. (а. с. 12).

Відповідно до банківської виписки по картковому рахунку позивача, в порядку примусового виконання рішення суду, 22.09.2017 відповідачем було перераховано кошти в розмірі 8275,60 грн., в рахунок часткового погашення боргу.

27.07.2018 також перераховано суму 130698,53 грн., а залишок боргу зараховано 26.09.2018 (а. с. 14-17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо боржник своєчасно не сплатив необхідні кошти, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Прийняття судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобовязальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобовязання.

Позивачем розраховано 3% річних за період з 30.06.2016 по 26.09.2018 на суму боргу, визначену судом з урахуванням її погашення частками, вбачається, що відповідач повинен сплатити суму річних в розмірі 16294,13 грн.

Сума інфляційних нарахувань, яка підлягає стягненню з відповідача за несвоєчасний розрахунок становить 72857,51 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та з відповідача слід стягнути на користь позивача грошові кошти, що складається з: інфляційні витрати в розмірі 72857,51 грн., 3% річних 16294,13 грн., а разом в сумі 89151,64 грн.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем у звязку зі сплатою судового збору, що підтверджується наданою до суду квитанцією від 10 жовтня 2018 року №3072 (а. с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Великі Клини», , адреса: 75634, Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа, 7, на користь ОСОБА_3, 10.01.1972 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа, 9, інфляційні витрати в розмірі 72857,51 грн., 3% річних, що становить 16294,13 грн., а разом в сумі 89151 (вісімдесят девять тисяч сто пятдесят одна) грн. 64 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Великі Клини», , адреса: 75634, Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа, 7, на користь ОСОБА_3, 10.01.1972 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа, 9, судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору в сумі 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_1