Справа № 635/4147/19
Провадження № 2-во/635/105/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 1985 року Яковлівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №1 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін « ОСОБА_3 ».

19 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описки, допущені в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі № 635/4147/19, а саме виправити у вступній та резолютивній частині рішення з неправильного по батькові позивача « ОСОБА_4 » вказавши правильним « ОСОБА_5 »; в резолютивній частині рішення з неправильного по батькові позивача « ОСОБА_6 » вказавши правильним « ОСОБА_5 », а також замість неправильного прізвища ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_7 » вказати правильно « ОСОБА_2 »

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/4147/19, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 1996 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, по-батькові позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », разом з тим, у вищевказаному рішенні суду від 09 жовтня 2019 року, судом помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 ». А також паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 01 червня 1999 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, правильне ім`я по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного судом в резолютивній частині рішення « ОСОБА_7 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року допущено описку в зазначенні по-батькові позивача ОСОБА_1 та ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 , суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

В рішенні Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначити правильне по-батькові позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість зазначеного в рішенні суду по-батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 »; зазначити правильне ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 »..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко