Справа № 663/3399/19
Провадження № 2/663/986/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконком Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області, про припинення повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, як дитина-сирота.

Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.07.2013 над малолітнім ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_4 гизи, яка в подальшому звернулася до районної державної адміністрації із заявою щодо зняття з неї опіки над малолітнім у зв`язку зі зміною її місця проживання.

З наведених підстав у позовній заяві висловлено прохання про припинення повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_1 та передачу його органу опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 08.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 22-23).

Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву з проханням розглядати справу без участі представника служби у справах дітей, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала належним чином посвідчену заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Сільський голова Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області Галянтова Т. С. спрямувала до суду клопотання, в якому висловила позицію про визнання позовних вимог. У зв`язку із зайнятістю, просила розглядати справу без участі представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_7 та ОСОБА_3 кізи, відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (далі СК України), про що свідчить зміст копії свідоцтва про народження від 25.02.2006 серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 15.01.2013 (а.с. 10 зворотній бік, 11).

Розпорядженням першого заступника голови Скадовської районної державної адміністрації від 30.08.2013 № 413, малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15 зворотній бік).

Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації від 19.02.2015, малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини-сироти (а.с. 12 зворотній бік).

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.07.2013, над малолітньою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Ханлар Азербайджан (а.с. 8-9).

27.09.2019 від гр. ОСОБА_2 ) ОСОБА_8 гизи надійшла заява до районної державної адміністрації щодо зняття з неї опіки над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку зі зміною її місця проживання (а.с. 10).

Згідно зі статтею 250 СК України, опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених Цивільним кодексом України.

Згідно зі статтею 251 СК України, особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до частини 3 статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно зі статтею 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 67 ЦК України визначено права та обов`язки опікуна. Зокрема, частиною першою вказаної статті визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

На підставі викладеного, суд оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору їх достатності і взаємного зв`язку у їх сукупності, вважає, що існують правові підстави для задоволення позову.

Відповідно до положень статті 141 та частини 1 статті 142 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 960,50 грн., оскільки вона визнала позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, статтями 55, 75, 62, 63, 67, 300 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Припинити повноваження опікуна ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлені відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 26.07.2013 по цивільній справі № 663/598/13-ц, в зв`язку зі зміною місця проживання опікуна та передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 03.12.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.