ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/10252/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1547/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Іванової Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 24 жовтня 2019 року (повний текст ухвали складений 24 жовтня 2019 року) у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Костянтин Вікторович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи",

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2019 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" 13.11.2019 звернулося з апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, який, з врахуванням того, що повний текст ухвали суду був складений 24 жовтня 2019 року, закінчився 08 листопада 2019 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду як такого, що пропущений з поважних причин. Товариство зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду, яка зостановлювалася за відсутності сторін, було отримано 31.10.2019 року, а апеляційну скаргу подано 13.11.2019, тобто протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, що дає право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що такі причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня отримання Товариством копії оскаржуваної ухвали суду (а.с.47), що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" сплачено у належній сумі - 1921 грн. (а.с.78).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 24 жовтня 2019 року (повний текст ухвали складений 24 жовтня 2019 року) у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 26 листопада 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Іванова