Справа №585/2028/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О.О.
Номер провадження 22-ц/816/44/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

22 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Собина О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року витребувано із Сумського обласного державного нотаріального архіву інформацію щодо кола осіб, за заявою яких була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5. Зупинено апеляційне провадження у даній цивільній справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з наведеним та приймаючи до уваги, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду, тому дану цивільну справу 11 грудня 2018 року було передано до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті «Голос України» за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду з 14 грудня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду того ж дня визначено суддю-доповідача Хвостика С.Г. у складі колегії суддів: Собини О.І., Левченко Т.А.

17 січня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла копія спадкової справи № 11/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, яка була заведена Роменською міською державною нотаріальною конторою. Так, за даними спадкової справи на підставі претензії кредитора Роменською міською державною нотаріальною конторою 21 березня 2017 року була заведена вказана спадкова справа та повідомлено ПАТ «Укрсоцбанк», що у разі звернення спадкоємців вони будуть проінформовані про вказану претензію.

Однак, інформації щодо спадкоємців після померлого ОСОБА_5 вказана спадкова справа не містить.

Разом з тим, згідно інформації, наданої управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 19 листопада 2018 року за № 04-05/4260, ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але знятий з місця реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку зі смертю. За даною адресою зареєстровані ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 156).

Відповідно до частини 1 - 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як передбачено частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а також ураховуючи обставини того, що на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5 постійно проживала ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому її необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв'язку із залученням до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_8, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у даній справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, його спадкоємця ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 31 січня 2019 року на 14-годину 30 хв., з повідомленням про це:

- позивача - ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» (а.с. 44);

- правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко