Номер провадження 22-ц/804/612/19
Суддя-доповідач Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Неминущий Г.Л.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»/далі Товариство/ про захист прав споживачів.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржило Товариство та 10 січня 2019 року подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених статтями 356, 357 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір та не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статтю 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частинами 3,4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати підстави для поновлення строку.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у місячному розмірі з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921,00 грн.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем вартість судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,00 грн.

Враховуючи зазначене, Товариству за оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2018 року пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами:

На підставі викладеного позивачу пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу Товариства необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі тепломережі», що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику, а в разі не усунення недоліку стосовно строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П. Никифоряк