Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/872/2019 Справа № 641/316/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Лебединська, б. 3, кв. 12) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Квітки ОсновяненкаАДРЕСА_1), про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2018 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України ( Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень»), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Разом з тим Згідно з ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Якщо законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів у такій категорії справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 відкрив виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 641/11508/13-ц, судом першої інстанції який розглядав справу є Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З аналізу вищевказаних норм встановлено, якщо учасник виконавчого провадження вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю приватного виконавця порушено його права, свободи чи інтереси, йому необхідно звернутись до суду першої інстанції який розглянув справу зі скаргою відповідно до розділу VII ЦПК України - «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Натомість ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до розділу ІІІ ЦПК України - «Позовне провадження».

Враховуючи, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства саме у позовному провадженні (ст. 186, розділ ІІІ ЦПК України - «Позовне провадження»), і не підлягає розгляду в порядку КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі і розяснює, що ОСОБА_1 має право звернутись до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії( бездіяльність) приватного виконавця відповідно до розділу VII ЦПК України - «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ч.1 ст.287 КАС, ст.ст. 186,447,448 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2018 року.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії (бездіяльність) приватного виконавця відповідно до розділу VII ЦПК України - «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_3