Справа № 685/1666/18
Номер провадження 2/656/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.11.1981 зареєстрував шлюб з відповідачем у Теофіпольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що в книзі реєстрації актів про одруження, 14.11.1981 зроблено відповідний актовий запис № 47. З серпня 1984 року стосунки з дружиною погіршилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, спільне проживання припинено, сімейні відносини не підтримуються. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку з неможливістю прибути на засідання через інвалідність віддаленість місця проживання. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.34).

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, посилаючись на те, що спільне проживання з позивачем припинено в 1984 році у звязку із зловживанням позивачем спиртними напоями та застосуванням насильства. Після припинення спільного проживання з позивачем, вона змінила місце проживання та проживала з іншим чоловіком, народила двох дітей. Просила суд позов задовольнити.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фоміна) ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14.11.1981, актовий запис № 47 у Теофіпольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 192836 (а.с.6).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача та відповідача, що мають істотне значення, а саме: спільне проживання між подружжям припинено з 1984 року, сімейні відносини не підтримуються, інтересу до примирення та збереження сімї сторони не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 4 ст. 223, ст. 263, ст. 265, ст.ст. 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Теофіпольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 14 листопада 1981 року, актовий запис № 47, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фоміною) ОСОБА_3, розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Крисанова