Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1103/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2019 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави.

Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Баранського Д.М.. та у звязку з закінченням терміну повноважень судді, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

Беручи до уваги, що 19 жовтня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа розподілена судді Степанову С.В. і по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Заявником до суду 18.01.2019 року подано заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року, рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2017 року, скасовано, а провадження у справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави, закрито та вказана постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, тобто 12.12.2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 353 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно вимог ст.354 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3