Справа № 513/877/19
Провадження № 2/513/546/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 2500 гривень на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 5200 гривень.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 24 жовтня 2004 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 .

На час звернення до суду вони не підтримують шлюбних відносин, дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання.

Позивачка, належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 43).

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково в сумі 1200 гривень (а.с. 31, 44). Послався на те, що він добровільно надає допомогу дитині. Крім того, він офіційно не працює, не має постійної роботи та стабільного заробітку, після отриманої травми тривалий час перебував на лікуванні. В задоволенні витрат на правову допомогу просив відмовити, у зв`язку з тим, що вони дуже завищені та не відповідають дійсності.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Виходячи з положень ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

За статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

24 жовтня 2004 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Зорянської сільською радою Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

З довідки Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області від 06 серпня 2019 року за № 11393, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить та знаходиться на її утриманні донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відповідач ОСОБА_2 за період з 4 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року доходи не отримував (а.с.32).

З виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 267 вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ПП «Бессарабський лікувально-діагностичному центр» с. Шабо БілгородДністровського району Одеської області з 14.12.2016 року про 22.12.2016 року з діагнозом: "Закритий осколковий перелом обох п`яткових кісток зі зміщенням уламків" (а.с. 33). Виписні епікризи з медичних карток стаціонарного хворого № № 67, 93, 20 підтверджують, що ОСОБА_2 в періоди з 16.03.2017 р. по 25.03.2017 р., з 04.06.2018 р. по 09.06.2018 р., з 28.01.2019 р. по 08.02.2019 р. відповідно, перебував на лікуванні в травматологічному відділенні та щорічно проходив лікування, пов`язане з отриманням травми 14.12.2016 року (а.с. 34-36).

Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 грудня 2019 року складає 1779 гривень

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину сторін Інну, якій на час розгляду справи виповнилось відповідно 4 роки, не може бути меншим ніж 889,50 гривень.

Ураховуючи сімейне та матеріальне становище сторін, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який не працює, на утриманні якого немає інших дітей та непрацездатних осіб, а також приписи ч.2 ст.182 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визначає аліменти на утримання дитини розмірі по 1200 гривень на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, до повноліття дитини.

Вимоги позивачки в частині визначення аліментів в розмірі по 2500 гривень на дитину щомісяця, є завищеними та необґрунтованими, тому що позивачкою не надано доказів, які свідчили б про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 5200 гривень суд приходить до наступного.

Згідно з нормами ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до вимог ч.3 ст.133 ЦПК України вказані витрати відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до квитанції № 146 від 08.08.2019 року та опису виконаних адвокатом робіт, та їх вартість при наданні юридичних послуг від 08 серпня 2019 року, адвокатом Куйтуклу В.Д. надано позивачці ОСОБА_1 послуги на загальну суму 5200 гривень, а саме: підготовка та складання позовної заяви про стягнення аліментів 1200 гривень, участь у судовому засідання у суді першої інстанції 4000 гривень (а.с.10).

Однак, суд не може погодитися з вимогами позивачки щодо розміру витрат пов`язаних з участю адвоката у судовому засіданні, які складають 4000 гривень, ураховуючи, що представник позивача адвокат Куйтуклу В.Д., жодного разу у судові засідання, які призначались на 19 серпня 2019 року, 25 жовтня 2019 року та 05 грудня 2019 року не з`являвся.

Приймаючи до уваги досліджені докази та розмір задоволених вимог, відсутність складності по даній справі та обсяг виконаних адвокатом робіт, суд вважає, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу позивачці підлягає частковому задоволенню в сумі 1200 гривень.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 16 вересня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 07 вересня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, починаючи з 08 серпня 2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 16 вересня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 07 вересня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , витрати на правничу допомогу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 16 вересня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька