Справа № 128/1327/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником позивача згідно з ордером Чернілевською Русланою Віталіївною, до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.12.2019 представником позивача ОСОБА_1 згідно з ордером Чернілевською Р.В. на електронну адресу суду було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 . Заяву обгрунтовує тим, що вказані особи є спадкоємцями за заповітом, який позивач просить визнати недійсним.

В підготовче засідання 05.12.2019 учасники справи не з`явилися, хоч про день, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомлялись судом в установленому законом порядку.

В заяві про залучення співвідповідачів представник позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_5 зазначила прохання провести у її відсутності засідання по розгляду її заяви про залучення співвідповідачів. Також у заяві представник позивача вказала, що у разі задоволення заяви, зобов`язується направити копію позовної заяви з додатками співвідповідачам на зазначені у заявах про прийняття спадщини адреси.

Представник відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області згідно з ордером Ковальчук Ж.В. попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання 05.12.2019 у її відсутності, в заяві також зазначила, що проти залучення співвідповідачів до участі у справі не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1327/19, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання про залучення співвідповідачівтаким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк підготовчого провадження у виняткових випадках може бути продовжений за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

28.10.2019 ухвалою суду строк підготовчого провадження було продовжено.

Враховуючи те, що з дня відкриття провадження по даній справі минуло шістдесят днів, а підготовче провадження ще не може бути завершене, суд вважає за необхідне повторно продовжити строк підготовчого провадження.

Разом з тим, враховуючи, що судом було задоволено клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів по даній справі, слід відкласти підготовче засідання, запропонувавши залученим співвідповідачам подати відзив на позовну заяву та роз`яснивши їм право подати зустрічний позов.

За вказаних підстав підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 189, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_6 Руслани Віталіївни про залучення до участі у справі № 128/1327/19 співвідповідачів - задовольнити.

Залучити співвідповідачами до участі у цивільній справі № 128/1327/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником позивача згідно з ордером Чернілевською Русланою Віталіївною, до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Запропонувати залученим співвідповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати співвідповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити залученим співвідповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити співвідповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 128/1423/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником позивача згідно з ордером Чернілевською Русланою Віталіївною, до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Підготовче засідання відкласти на 11 год 00 хв 30 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська