Справа 688/3323/19
№ 2/688/1000/19
Рішення

іменем України

04 грудня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 3,1918 га, що розташована на території Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про що він дізнався нещодавно, знайшовши в документах батьків державний акт на вказану земельну ділянку. На дань смерті тітки з нею ніхто не проживав. 05.09.2019 року він звернувся до державного нотаріуса із відповідними документами, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час не був обізнаний про наявність спадкового майна у спадкодавця, крім того, є інвалідом ІІ групи, часто хворіє та проходить профілактичне лікування в лікарні. За наведених обставин, враховуючи те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16.10.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позов визнає, на спадщину не претендує, не заперечує успадкуванню майна лише позивачем.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,1918 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вказане підтверджується даними державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯІ №986820 від 09.10.2008 року.

На день смерті ОСОБА_3 , вона постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки за № 857, виданої 04.09.2019 року виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 22.11.1962 року, де його матір`ю вказана ОСОБА_4 , яка до одруження з ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про одруження, виданого 16.11.1958 року. Даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №№ 1 та 3 від 17.09.2019 року, згідно яких батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Як вбачається з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.08.2015 року виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, матір позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповіді завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. за вих. № 1026/01-16 від 05.09.2019 року на звернення ОСОБА_1 слідує, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась і, оскільки ним пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, захворюваннями в зв`язку інвалідністю, суд визнає поважними причинами пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, оскільки із-за відсутності інформації про наявність спадкового майна, правовстановлюючого документа на таке майно, позивач об`єктивно не мав підстав звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вказані доводи позивача відповідають фактичним обставинам справи, підтверджені документально.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.А. Босюк