Справа № 466/1251/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (с.Жовтанці Кам`янка-Бузького району Львівської області) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19.02.2019р. ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 , який зареєстрований 10.06.2014 року виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №11.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Внаслідок зловживання відповідачем алкогольними напоями між сторонами неодноразово виникали сварки та непорозуміння. Відповідач матеріально не забезпечує сім`ю, не займається вихованням дитини. Вважає, що за таких обставин збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, зазначила, що намір розірвати шлюб у неї остаточний, примирення неможливе. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 10.06.2014 року у виконавчому комітеті Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №11. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.06.1986р.

Від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дитини не заявлено. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки 768,00 грн. судового збору.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, ст..ст.110,111,112 СК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 10.06.2014 року виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) 768,40грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.10.2019р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська