Справа № 133/2405/18
Ухвала

22 січня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та роз?яснення судового рішення,-

Встановив:

Рішенням Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 20.12.2018 року позов було задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.09.2018 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягненням сином двадцяти трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 600 (шістсот) гривень судових витрат за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

26.12.2018 року ОСОБА_1 до суду було подано письмову заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні та роз?яснення вищевказаного рішення суду, оскільки в першому абзаці описової частини рішення не вірно зазначено прізвище та ініціали його сина, а саме, не вірно вказано «ОСОБА_4Ю.», а правильно прізвище та ініціали його сина «ОСОБА_3О.».

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 просить роз?яснити йому, до якого року він повинен сплачувати аліменти, так як навчання закінчується 10.04.2020 року.

Також, йому не зрозуміло, чому з нього стягнуто 600 гривень у відшкодування витрат позивача на правову допомогу, хоча позивачка в засіданні відмовилась від цієї вимоги.

В судове засідання сторони не з?явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час розгляду заяви, при цьому, ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд його заяви без його участі, вимоги заяви підтримує.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, саме в частині виправлення описки, а в іншій частині задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що дійсно при постановленні рішення Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 20.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було допущено описку у першому абзаці описової частини рішення, де не вірно зазначено прізвище та ініціали сина сторін, а саме, не вірно зазначено «ОСОБА_4Ю.», а правильно прізвище та ініціали сина сторін пишеться - «ОСОБА_3О.», в зв?язку з чим у сторін можуть виникнути труднощі з його виконанням.

Що стосується вимоги ОСОБА_1 роз?яснити йому рішення суду, до якого року він повинен сплачувати аліменти, так як навчання закінчується 10.04.2020 року, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки в рішенні вказано судом, до якого часу стягуються аліменти, а саме «до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягненням сином двадцяти трьох років».

Незгода ОСОБА_1 зі стягненням з нього на користь позивача 600 гривень у відшкодування витрат позивача на правову допомогу, хоча позивачка в засіданні відмовилась від цієї вимоги може бути оскаржена ОСОБА_1 лише до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 269, 271 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вказавши правильно прізвище та ініціали сина сторін - «ОСОБА_3О.».

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її постановлення.

Суддя: (підпис) Згідно оригіналу. ОСОБА_5

Суддя: Секретар: Дата документу 22.01.2019