Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

19 червня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін цивільну справу №479/252/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком їх повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час син навчається в Мигійському коледжі Миколаївського національного аграрного університету, денної форми навчання на неповному державному забезпеченні на бюджетній основі, термін навчання до 30 червня 2020 року. Оскільки відповідач добровільно участі в фінансуванні навчання сина не бере, тому позивач просить про ухвалення рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. з відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений через оголошення в пресі. Своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався. Будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, слід керуватися положеннями ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3)потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Любашівського районного управління юстиції у Одеській області 05 січня 2001 року(а.с.10)

На даний час повнолітній син навчається в Мигійському коледжі Миколаївського національного аграрного університету, за спеціальністю "Ветеринарна медицина", денної форми навчання на неповному державному забезпеченні на бюджетній основі, термін навчання до 30 червня 2020 року, що підтверджується даними довідки №676, виданої навчальною частиною Мигійського коледжу Миколаївського національного аграрного університету 31 січня 2019 року(а.с.11).

Син ОСОБА_3 проживає в гуртожитку Мигійського коледжу Миколаївського національного аграрного університету, за проживання в сумі 390 грн. за місяць розраховується самостійно, сплачено по лютий місяць суму 2350 грн., що підтверджено даними довідки виданої комендантом гуртожитку ОСОБА_4 20 лютого 2019 року(а.с.12).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , 2000 року народження є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його користь, а не на користь інших осіб, в тому числі, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача ОСОБА_2 піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2000 року народження, тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За положеннями ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що в зв`язку з навчанням повнолітній син потребує матеріальної допомоги з відповідача, а також враховує, що рівний обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання має також і її батько. Під час розгляду справи не встановлено об`єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, і не має можливості матеріально утримувати спільну з позивачем дитину та приходить до висновку про те, що розмір аліментів в сумі 1500 грн. щомісячно на дитину є доцільним та відповідає інтересам обох сторін, а також вимогам чинного законодавства.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3 , аліменти як на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 11 березня 2019 року, до закінчення навчання дитиною - 30 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст.3, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 273, 280 ЦПК України та на підставі ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , що продовжує навчатись в Мигійському коледжі Миколаївського національного аграрного університету, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 11 березня 2019 року і до закінчення навчання дитиною - 30 червня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 768.40 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 понесених витрат по оплаті правової допомоги в розмірі 700.00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: