Справа № 723/4782/19
Провадження № 2-о/723/5353/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначена ОСОБА_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Вказує, що ОСОБА_3 при житті 31.01.2001 року на її ім`я склала заповіт на все належне їй майно, який не змінювався та не скасовувався. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 , яку заявник, в установлений законом шестимісячний термін прийняла, звернувшись 18.04.2015 року до нотаріальної контори із відповідною заявою. Під час оформлення документів для прийняття спадщини було виявлено, що у заповіті по батькові заповідача зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 .

Вказує, що у зв`язку із вказаними розбіжностями вона не має змоги оформити за собою право на спадщину.

Просила встановити факт, що заповіт, який складений 31.01.2001 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 розглянути без її участі та не заперечує проти встановлення факту, що заповіт від 31.01.2001 року, складений ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Давидівка, у віці 84 роки померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.2014 р. Ім"я померлої відповідає імені, зазначеному в паспорті громадянина України сервї НОМЕР_2 , копія якого долучена до заяви.

З копії витягу про державну реєстрацію прав №33286564, виданого 24.02.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21.07.1970 року, вбачається, що " ОСОБА_3 " (російською мовою) є матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 18.11.1973 року ОСОБА_7 та ОСОБА_2 18.11.1973 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_2 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».

31.01.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Давидівської сільської ради Мігалецьким М., яким все своє майно заповіла внучці ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає доведеним факт належності заповіту, який складений 31.01.2001 року на ім`я ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення якого необхідне для оформлення документів про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що заповіт, який складений 31.01.2001 року ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя