КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 359/2028/18 Головуючий у суді першої інстанції - Муранова-ЛесівІ.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5872/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

14 березня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Департамента соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про стягнення виплаченої грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2018 відмовлено в задоволені позову.

Не погоджуючись із рішенням суду, Департамент соціальної політики Черкаської міської ради оскаржило його в апеляційному порядку.

Разом з тим, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що повний текст рішення апелянтом було отримано лише 29.01.2019. Апеляційну скаргу направлено поштою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 20.02.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департамента соціальної політики Черкаської міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Департамента соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про стягнення виплаченої грошової допомоги.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук