Справа № 144/859/19
Провадження № 2-о/144/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/176 від 21.06.2019, № 01-19/177 від 21.06.2019, № 01-19/178 від 21.06.2019, № 01-19/179 від 21.06.2019, № 01-19/180 від 21.06.2019, № 01-19/181 від 21.06.2019, № 01-19/182 від 21.06.2019, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його ім`я та по батькові, а саме: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1 ». Він має право виходу на пенсію по досягненню пенсійного віку. Заявник звернувся до комунальної установи «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області для підтвердження трудового стажу. При отриманні довідок ним було виявлено вищезгадані недоліки. В зв`язку з чим він звернувся до суду з даною заявою.

Від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують.

Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 (а.с. 6-7); трудову книжку ОСОБА_1 № НОМЕР_8 (а.с. 8-9); свідоцтво про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 (а.с. 10); атестат про середню освіту ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 (а.с. 11); військовий квиток ОСОБА_1 Серії НОМЕР_4 (а.с. 12); свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Серії НОМЕР_5 (а.с. 13); посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_1 Серії НОМЕР_6 (а.с. 14); посвідчення механізатора сільського господарства ОСОБА_1 № НОМЕР_9 (а.с. 15); архівну довідку № 88/01-22 від 25.06.2019 (а.с. 16); архівну довідку № 01-19/176 від 21.06.2019 (а.с. 17-18); архівну довідку № 01-19/177 від 21.06.2019 (а.с. 19); архівну довідку № 01-19/178 від 21.06.2019 (а.с. 20); архівну довідку № 01-19/179 від 21.06.2019 (а.с. 21); архівну довідку № 01-19/180 від 21.06.2019 (а.с. 22); архівну довідку № 01-19/181 від 21.06.2019 (а.с. 23); архівну довідку № 01-19/182 від 21.06.2019 (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/176 від 21.06.2019, № 01-19/177 від 21.06.2019, № 01-19/178 від 21.06.2019, № 01-19/179 від 21.06.2019, № 01-19/180 від 21.06.2019, № 01-19/181 від 21.06.2019, № 01-19/182 від 21.06.2019 - належать ОСОБА_1 , записи в них не збігаються з записами ім`я та по батькові заявника вказаним в паспорті та свідоцтві про народження. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-19/176 від 21.06.2019, № 01-19/177 від 21.06.2019, № 01-19/178 від 21.06.2019, № 01-19/179 від 21.06.2019, № 01-19/180 від 21.06.2019, № 01-19/181 від 21.06.2019, № 01-19/182 від 21.06.2019, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1» - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 , проживаючому по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя