Справа № 191/4865/18
Провадження № 2/191/1409/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 квітня 2015 року помер її син, ОСОБА_4, який був зареєстрований та фактично проживав за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський райок, с. Новий Посьолок, вул. Вишнева, 36.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка, окрім іншого складається з земельної ділянки (пай № 720) площею 6,650 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбівської сільської ради, кадастровий № :01:004:0147.

Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як мати спадкодавця та дружина спадкодавця - ОСОБА_2.

У встановлений законом шестимісячний строк дружина померлого ОСОБА_2 та сестра померлого ОСОБА_3 звернулись до Другої синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Позивач - мати померлого ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, а тому є спадкоємцем першої черги за законом.

Після закінчення 6-місячного терміну позивачу постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду, в звязку з розбіжностями в наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 довідках, що унеможливлює встановити склад сімї померлого ОСОБА_4.

Крім того, ОСОБА_5 на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку втрачений, місцезнаходження його на теперішній час невідоме. Управлінням Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області позивачу було видано лише ксерокопію Державного акта.

Внаслідок вищевикладений обставин на сьогодні отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливим, а єдиним шляхом для його отримання та захисту прав позивача є звернення до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

За ОСОБА_2 дружиною спадкодавця на підставі рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки (пай № 720) площею 6,650 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбівської сільської ради, кадастровий № :01:004:0147.

За для усунення розбіжностей в довідках та встановлення кола спадкоємців на адвокатський запит до округу № 4 Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, останніми було надано Довідку № 321 з якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4, останній проживав разом зі своїми рідними: мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, але не має можливості її оформити в установленому законом порядку, змушена звертатися до суду за захистом свого права у вигляді - визнання права власності.

Враховуючи вищевикладене просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1, 09.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 квітня 2015 року - на 1/2 частку земельної ділянки (пай № 720) площею 6,650 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбівської сільської ради, кадастровий № :01:004:0147.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до початку проведення підготовчого судового засідання надали суду заяви, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, заперечень не має. Просять суд розглядати справи у їх відсутності.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-КИ № 828110, виданого повторно 07 серпня 2018 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 6, підтверджується факт смерті 04 квітня 2015 року у с. Новий Посьолок Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 (а.с.10).

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 463 від 25.09.2015 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський райок, с. Новий Посьолок, вул. Вишнева, 36 ( а.с. 15).

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 040384 виданого Синельниківською районною державною адміністрацією 30.05.2003 року на підставі розпорядження Голови Синельниківської районної державної адміністрації № 835 від 19 грудня 2002 року та копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 19.09.2018 року померлому ОСОБА_4 належить земельна ділянка (пай № 720) площею 6,650 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбівської сільської ради, кадастровий № :01:004:0147( а. с. 12,17).

Із наданої суду копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 22.09.2015 року за № 6 встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матірю спадкодавця ОСОБА_4 ( а.с. 11).

Факт проживання позивача ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, підтверджується Довідками № 294 від 22.08. 2018 року та № 321 від 11.09.2018 року виданих виконавчим комітетом Миролюбівського старостинського округу №4 Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( а. с.13,14).

З копії спадкової справи від 25.09.2015 року за № 358/2015 до померлого 04 квітня 2015 року ОСОБА_4 вбачається, що з заявою до Другої синельниківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулися сестра померлого ОСОБА_3 та дружина померлого ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має, заповіт померлий не складав.

Згідно копії Постанови Другої синельниківської державної нотаріальної контори № 2640/02-31 від 06.12.2018 року позивачу у справі ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальних дій в звязку з розбіжностями в наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 довідках, що унеможливлює встановити склад сімї померлого ОСОБА_4 ( а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є матірю померлого ОСОБА_4 і є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст.158 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», звернуто увагу судів на необхідність неухильно додержувати норм Конституції та законів України, прийнятих відповідно до них інших нормативно-правових актів про землю та її охорону, захищати права всіх суб'єктів права власності на землю та господарювання на ній при вирішенні земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що спадкове майно належало спадкодавцю ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі, а тому позовні вимоги позивача - спадкоємця першої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 200, 258-259 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ст. 1220, ст. 1221, ст. 1223, ст. 1261,ст. 1273, 1268 ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, 09.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 квітня 2015 року - на 1/2 частку земельної ділянки (пай № 720) площею 6,650 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миролюбівської сільської ради, кадастровий № :01:004:0147.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_7