Справа № 686/9499/18
УХВАЛА

22 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту не підписання ОСОБА_4 договору оренди від 12.06.2017 року. На вирішення експертизи просить поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на останній сторінці договору оренди від 12.06.2017 року у розділі "Реквізити та підписи сторін" нижче тексту "Орендар ОСОБА_4" інд. НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МВ" ОСОБА_4 чи іншою особою? Проведення експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області.

Позивач в підготовчому судовому засіданні та його представник заявили клопотання про поставлення перед експертом також наступних питань: Ким виконано підпис на повідомленні про Дострокове розірвання договору оренди приміщення кафе "Козацька втіха" з ініціативи орендаря від 12.06.2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою? та Чи виконано підпис на досліджуваному договорі оренди чоловіком ОСОБА_4 - ОСОБА_5? Проведення почеркознавчої експертизи представник позивача просила доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки відповідач ОСОБА_5 являється працівником Національної поліції.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2, позивача та його представника про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню і слід призначити в справі судову почеркознавчу експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. Проведення експертизи, слід доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, враховуючи, що сторонами не досягнуто згоди щодо експертної установи, з врахуванням доводів та заперечень представників сторін.

Керуючись ст.ст.103,104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на останній сторінці договору оренди від 12.06.2017 року у розділі "Реквізити та підписи сторін" нижче тексту "Орендар ОСОБА_4" інд. НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МВ" ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Ким виконано підпис на повідомленні про Дострокове розірвання договору оренди приміщення кафе "Козацька втіха" з ініціативи орендаря від 12.06.2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на досліджуваному договорі оренди від 12.06.2017 року у розділі "Реквізити та підписи сторін" чоловіком ОСОБА_4 - ОСОБА_5 чи іншою особою?

3.Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (29013, м.Хмельницький, вул.Володимирська,109).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5. Проведення оплати експертизи в частині першого питання покласти на відповідача ОСОБА_4, а оплату експертизи в частині другого та третього питання покласти на позивача ОСОБА_3, в звязку з чим, експерту визначити окремо вартість проведення експертизи по 1 питанню, а також по 2-3 питаннях.

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/9499/18.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: