У Х В А Л А

"22" січня 2019 р.

м. Київ

справа № 755/297/19

провадження № 2/755/252/19

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним договору про надання туристичних послуг від 22.08.2018 року та стягнення коштів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч. 15, 16 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як убачається із змісту позовної заяви позивачем ОСОБА_1, адресою зареєстрованого проживання якого зазначено: АДРЕСА_1 (Дарницький район м. Києва), реалізовано право вибору підсудності розгляду справи та подано позов за місцем проживання співвідповідача ФОП ОСОБА_3, при цьому адресою зареєстрованого місцезнаходження співвідповідача ТОВ «Тревел Профешнл Груп» є м. Київ, вул. В. Васильківська, б. 9/2, офіс 67, що територіально належить до Печерського району м. Києва.

Однак, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача ФОП ОСОБА_3 та отримано інформацію за Довідкою від 22.01.2019 року про те, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що належить до територіальної підсудності Подільського районного суду м. Києва.

Таким чином, ураховуючи суб'єктний склад сторін спірних правовідносин, місце зареєстрованого проживання та місцезнаходження яких не належить до Дніпровського району м. Києва, та ураховуючи, що предмет спору не визначає підсудність розгляду даної справи як виключну, тому підсудність спору є загальною, тобто за місцем зареєстрованого проживання/місцезнаходження одного із відповідачів, які не зареєстровані у Дніпровському районі м. Києва, та суд визначає підсудність розгляду даної справи Подільському районному суду м. Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання співвідповідача ФОП ОСОБА_3, що також ураховує права позивача щодо територіальності розгляду справи саме за місцем проживання вказаного співвідповідача, яке реалізовано позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та стягнення коштів передати до Подільського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Подільського районного суду м. Києва здійснити протягом п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.І. Галаган