РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6128/18

Провадження№2/751/318/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кушнеренко Є.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить : визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач та третя особа ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2.У вказаній квартирі зареєстрований син позивачки - відповідач по справі, однак фактично не мешкає з червня 2015 року, жодних речей відповідача у квартирі немає, за комунальні послуги не сплачує. Наразі відповідач постійно мешкає в Польщі, де офіційно працює з 2015 року. В той час, коли ОСОБА_2 приїжджає в Україну, то мешкає у квартирі, що перебуває у його власності за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та адвокат Кушнеренко Є.Ю. в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. 19.12.2018 року від адвоката Кушнеренко Є.Ю. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.32).

Третя особа ОСОБА_3 не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані: наймач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про склад сім»ї, виданою Управління адміністративних послуг від 31.08.2018 року № 6466 (а.с.11).

Відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються ст. 71,72 ЖК України в разі користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України в разі користування майном (житлом) власника.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених випадках.

30.08.2018 року сусідами був складений акт, затверджений начальником КП «ЖЕК-13», в якому зазначено, що ОСОБА_2 в кв. АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає з 01.06.2015 року у зв'язку з виїздом за кордон (а.с.11).

На думку суду позивач довела той факт, що відповідач більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації, отже на підставі вимог ст. 71 ЖК України, ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

Керуючись статтями 71,72 ЖК України, статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 виданий 05.07.2000 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ченцова