Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1824/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 березня 2019 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Своїм позовом до суду позивач просив усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 10 жовтня 2008 року.
Відповідно до довідки Крижопільської селищної ради, виданої 18.12.2018 № 4794 в даному домоволодінні зареєстрований ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є його колишньою співмешканкою та зареєстрована за даною адресою, але з серпня 2015 року не проживає в даному будинку та не приймає участі у витратах на утримання будинку, фактично мешкає за іншою адресою.
Позивач до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представила суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі до суду та учасникам справи відзив не надіслали.
Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідившиматеріали справи,суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач тривалий час (понад 6 років) проживає в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки він не знявся з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує її у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням.
Беззаперечно доведено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 10 жовтня 2008 року (а.с. 7).
Окрім нього, в зазначеному будинку зареєстрована його колишня співмешканка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з серпня 2015 року в вказаному будинку не живе, комунальні платежі не сплачує, однак добровільно знятися з реєстрації відмовилася, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном.
Дані правовідносини регулюються:
-ч.1 ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;
-ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;
-ч.1 ст.71 ЖК України, згідно з якою при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців;
-ч.1 ст.72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідач тривалий час відсутня за місцем реєстрації та фактично проживає в іншому місці, то її необхідно визнати такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.
На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 141,259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку в будинку, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути поданопротягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: