Справа № 591/1128/18
Провадження № 2-во/591/69/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», треті особи: виконуючий обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» Сек Руслан Петрович, Міністерство інфраструктури України про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

20 листопада 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року по цивільній справі №591/1128/18, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення, а саме на аркуші 14 рішення, третій абзац зверху зазначено: «Визнати незаконним та скасувати наказ виконуючого обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» від 17 грудня 2017 року № 351/ос «По особовому складу», яким звільнено ОСОБА_1 з посади директора Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» 07 грудня 2017 року по ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням». Оскаржуваний наказ №351/ос «По особовому складу» виданий 07 грудня 2017 року. Тобто вірним буде зазначити: «Визнати незаконним та скасувати наказ виконуючого обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» від 07 грудня 2017 року № 351/ос «По особовому складу», яким звільнено ОСОБА_1 з посади директора Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» 07 грудня 2017 року по ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням».

Посилаючись на вказане, просить суд виправити описку в судовому рішенні від 10 липня 2019 року у вказаній справі.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При винесенні рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року по зазначеній справі, в резолютивній частині рішення допущено описку, та помилково зазначено дату наказу, який визнано незаконним та скасовано 17 грудня 2017 року, замість вірного 07 грудня 2017 року.

Таким чином, необхідно виправити допущену в рішенні суду від 10 липня 2019 року описку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення вважати правильним «07 грудня 2017 року» замість «17 грудня 2017 року»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко