РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16600/18

Провадження № 2-о/643/88/19

18.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Шабатько Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Любові Леонідівни, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Харкові є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Харкові.

В обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона, ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на частку у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка була отримана по ордеру всією родиною ще 28.09.1971 р. та приватизована 06.01.1998р.В процесі оформлення спадкових прав нотаріусом було з'ясовано, що видати свідоцтво на право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., спадкоємцем якої був її син та чоловік заявника, ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав, неможливо у зв'язку із розбіжностями у прізвищі, та необхідністю підтвердження родинних відносин, у зв'язку із чим нотаріусом була винесена Постанова від 07.11.18 р. за № 746/02-31.Як вбачається з ордеру № 29958 серів А від 28.09.1971 р., який був виданий ОСОБА_3 на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на сім'ю з 4 чоловік, а саме: ОСОБА_3 - основний квартиронаймач заявник, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_5 - їх донька, ОСОБА_4 - мати чоловіка. Тобто у ордері прізвище мати та сина «ОСОБА_3» збігаються. У вказаній квартирі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкали до часу смерті, а заявник мешкає і до цього часу. Мати чоловіка заявника, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.09.1912 р. та свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. - ОСОБА_4, однак згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3 від 24.06.1952 р. та запису акта про його народження № 757 - ОСОБА_4. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини після померлого чоловіка.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харченко Л.Л. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є родичами померлих, у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (матері та сина).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на частку у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою приватного нотаріуса ХМНО Харченко Л.Л. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №746/02-31 від 07.11.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_8, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв'язку з тим, що із поданих документів не простежуються родинні відносини ОСОБА_8 та ОСОБА_3, оскільки є розбіжності у прізвищах.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28.04.1962 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та копії актового запису про народження №757 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4.

Згідно ордеру №29958 серії А від 28.09.1971 року, виданий ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, від 06.01.1998 року №5-98-102273, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_13.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (матері та сина)підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як матері та сина. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Харкові є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Харкові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18.01.2019 року.

Суддя І.Д. Мельникова