справа № 489/2279/19
провадження №2/489/1460/19
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

встановив:

У квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.11.2019 від сторін до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представники сторін у наданих 12.11.2019 до суду письмових заявах просили розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі сторін та затвердити мирову угоду.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради надійшла письмова заява, в якій просив розглядати справу без його участі.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. Наступні способи участі позивача ОСОБА_1 , як батька дитини, у вихованні його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-право забирати доньку два рази на тиждень у навчальний період зі школи після занять та повертати її за місцем фактичного проживання до 21:00 години;

-право забирати доньку два рази на місяць у вихідний день за місцем її фактичного перебування та повертати її за місцем фактичного проживання до 21:00 години в неділю, та до 22:00 години в суботу, з правом відвідування дитячих заходів та розважальних установ;

-право забирати доньку один раз на строк не більше 7 днів під час зимових канікул та один раз протягом літніх канікул на загальний період не більше 30 днів (безперервно не більше 10 днів) з правом виїзду на оздоровлення, відпочинок, екскурсії, завчасно повідомивши про це ОСОБА_2 за два тижні;

-право забирати доньку три рази на рік незалежно від дня тижня (10 грудня, 30 червня, 19 серпня) з обов`язком повертати її за місцем фактичного проживання до 21:00 години;

-право на безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного перебування у разі хвороби.

2.Відповідач ОСОБА_2 , як мати дитини, зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах та на умовах встановлених цією мировою угодою.

3.Сторони допускають можливі відхилення від умов цієї угоди, але лише за обоюдною згодою сторін.

4.Сторони не мають претензій один до одного щодо відшкодування судових витрат.

5.Сторони заявляють, що дана мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, підписуючи дану угоду сторони перебувають при ясній пам`яті та здоровому глузді. Сторони підтверджують наявність достатніх у них повноважень для укладання такої мирової угоди. Умови узгоджені та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

6. Мирова угода містить домовленості позивача та відповідача, які є обов`язковими для виконання сторонами.

7.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Вирішуючи питання про затвердження даної мирової угоди сторін суд враховує наступне.

Відповідно до положень частин першої третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги те, що зазначена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про затвердження мирової угоди та закриває провадження у справі.

Керуючись частинами першою четвертою статті 207, пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 листопада 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. Встановити позивачу ОСОБА_1 , як батьку дитини, наступні способи участі у вихованні його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право:

-забирати доньку два рази на тиждень у навчальний період зі школи після занять та повертати її за місцем фактичного проживання до 21:00 години;

-забирати доньку два рази на місяць у вихідний день за місцем її фактичного перебування та повертати її за місцем фактичного проживання до 21:00 години в неділю, та до 22:00 години в суботу, з правом відвідування дитячих заходів та розважальних установ;

-забирати доньку один раз на строк не більше 7 днів під час зимових канікул та один раз протягом літніх канікул на загальний період не більше 30 днів (безперервно не більше 10 днів) з правом виїзду на оздоровлення, відпочинок, екскурсії, завчасно повідомивши про це ОСОБА_2 за два тижні;

-забирати доньку три рази на рік незалежно від дня тижня (10 грудня, 30 червня, 19 серпня) з обов`язком повертати її за місцем фактичного проживання до 21:00 години;

-на безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного перебування у разі хвороби.

2. Відповідач ОСОБА_2 , як мати дитини, зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах та на умовах встановлених цією мировою угодою.

3. Відхилення від умов цієї угоди можливе лише за обоюдною згодою сторін.

4. Сторони не мають претензій один до одного щодо відшкодування судових витрат.

5. Сторони заявляють, що дана мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, підписуючи дану угоду сторони перебувають при ясній пам`яті та здоровому глузді. Сторони підтверджують наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

6. Домовленості за умовами мирової угоди є обов`язковими для виконання сторонами.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена цією ухвалою мирова угода набирає чинності після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 22.11.2019.

Суддя І.В.Коваленко