У Х В А Л А

23 січня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Горденко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 р. у позивача АТ КБ «Приватбанк» витребувано письмовий доказ- копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10.09.2016 р., укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, оскільки до позовної заяви позивач АТ КБ «Приватбанк» додав фотокопію генеральної угоди неналежної якості, яку неможливо прочитати через неякісне виготовлення її копії (а.с. 56)

14.12.2018 р. до суду надійшла відповідь представника АТ КБ «Приватбанк» №454025-ВБ від 13.12.2018 р., згідно якої копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10.09.2016 р. надано суду з позовною заявою від 12.09.2018 р. (а.с. 62)

Позивач АТ КБ «Приватбанк» не виконав вимоги ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 р., не надав суду письмовий доказ належної якості.

В зв'язку з цим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2018 р. у позивача АТ КБ «Приватбанк» повторно витребувано письмовий доказ належної якості- копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10.09.2016 р., укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 64)

29.12.2018 р. до суду надійшла відповідь представника АТ КБ «Приватбанк» №460263-ВБ від 26.12.2018 р., якою було повідомлено про виконання запиту суду у відповіді представника АТ КБ «Приватбанк» №454025-ВБ від 13.12.2018 р. (а.с. 68)

Тобто, позивач АТ КБ «Приватбанк» повторно не виконав вимоги ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2018 р. та від 17.12.2018 р., не надав суду письмовий доказ належної якості.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Згідно ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ч. 10 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач АТ КБ «Приватбанк» повторно без поважних причин не надав витребуваний судом письмовий доказ належної якості- копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10.09.2016 р., укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, а зазначений доказ має суттєве значення для прийняття рішення у справі, позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно залишити без розгляду відповідно до ст. 257 ч.1 п.9 ЦПК України, в якій йдеться про те, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 84, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 23.01.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин