Справа № 316/2474/19
Провадження № 2/316/1075/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Перевіривши матеріали, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Правила підсудності встановлені у Главі 2 ЦПК України, зокрема, щодо предметної, інстанційної та територіальної юрисдикцій.

Зі змісту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 просить зобов`язати Енергодарський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, вчинити дії, пов`язані з внесенням змін та доповнень до актового запису про народження. Тобто, наявний спір між сторонами, який витікає з публічно-правових відносин.

Частиною 1 статті 19 КАС України передбачено, що на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Таким чином, відповідно до розмежування предметної юрисдикції, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а також, відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, не підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області як адміністративному суду.

Тобто, позивачу ОСОБА_1 необхідно звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК Україні, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу право звернутися в порядку адміністративного судочинства до Запорізького окружного адміністративного суду (69061, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Роз`яснити, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. О. Куценко