У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 Справа №607/10170/18

02 грудня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка дії в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості згідно боргових розписок від 01 грудня 2017 року та від 18 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року зупинено провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача та до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 29 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 29 травня 2019 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, в якості правонаступників відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом та ОСОБА_7 , яка є законним представником малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в свою чергу є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину.

У судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо, подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Дану заяву просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Демкович Ю.Й. в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_7 , яка є законним представником малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка дії в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, на підставі вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 грудня 2019 року

ГоловуючаІ. М. Черніцька