Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4221/19
Провадження № 2/723/4773/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені яких виступає представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені яких виступає представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової інженерно-технічної експертизи у якій останній зазначив, що предметом позову є поділ в натурі квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (2/5 частки) та ОСОБА_4 (3/5 частки) відповідно до їх часток.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому по справі просить провести судову інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (2/5 частки) та ОСОБА_4 (3/5 частки)?

2)Які варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (2/5 частки) та ОСОБА_4 (3/5 частки)?

3)Чи є необхідність виконання робіт з переобладнання та перепланування квартири для виділення сторонам відокремлених частин квартири згідно варіантів розподілу?

4)Якщо виконання робіт з переобладнання та перепланування квартири є необхідним, то які саме переобладнання та перепланування необхідно провести кожному співвласнику та яка їх вартість?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 Чернівецька область, м.Сторожинець, вул.Річкова, буд 6 «а»). Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Відповідачка у судовому засіданні не проти задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про призначення судової інженерно-технічної експертизи оскільки для встановлення обставин справи потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені яких виступає представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої винести питання:

1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (2/5 частки) та ОСОБА_4 (3/5 частки)?

2)Які варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (2/5 частки) та ОСОБА_4 (3/5 частки)?

3)Чи є необхідність виконання робіт з переобладнання та перепланування квартири для виділення сторонам відокремлених частин квартири згідно варіантів розподілу?

4) Якщо виконання робіт з переобладнання та перепланування квартири є необхідним, то які саме переобладнання та перепланування необхідно провести кожному співвласнику та яка їх вартість?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Маковейчуку Михайлу Івановичу (59000, Чернівецька область, м.Сторожинець, вул.Річкова, буд 6 «а»).

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за №723/4221/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Попередити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що в разі неоплати витрат на проведення експертизи, експертиза не буде проведена.

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: