ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2019 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На вимогу п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Із змісту позовної заяви слідує, що відповідно до укладеного договору від 14.03.2006 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 18800 грн. на умовах визначених договором. 24.06.2017 року позичальник померла, а тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, які є спадкоємцями спадкового майна померлої та прийняли спадщину, та просить суд стягнути з них суму заборгованості в розмірі 8246,83 грн.

Разом з тим, в своїй позовній заяві АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зазначає та не надає доказів, що відкривалась спадщина після смерті позичачальника ОСОБА_4 та доказів того, що відповідачі прийняли спадщину після її смерті, оскільки наявність реєстрації в паспортах останніх не підтверджує, що саме ці відповідачі проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та те, що саме вони прийняли спадщину.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі. якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору.

В позовній заяві, представник позивача вказує, що з метою досудового врегулювання спірних правовідносин, позивачем на адресу відповідної нотаріальної контори та відповідача направлялись претензії кредитора, які не були задоволені, на підтвердження чого додає реєстр угрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, проте доказів на підтвердження отримання відповідачами даної претензії матеріали позову не містять.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додаються довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції здійснюватимуть виключно прокурори або адвокати, як це передбачено пунктом 161 підпунктом 11 Закону № 1401-III від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) «розділ XV Перехідні положення Конституції України».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та 1312 Конституції, представництво здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_1, ідент.номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ідент.номер НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідент.номер НОМЕР_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей