Провадження № 2/522/2114/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного навчального закладу Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому був уточнений, по якому просить суд наступне:

-Визнати протиправними дії училища при не виконанні судових рішень Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2018 року та 19.04.2018 року по цивільній справі №522/17685/17, які постановою Апеляційного суду Одеської області від 10.10.2018 року залишені без змін та зобоязати оплатити позивачу за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновленні на роботі з 20.04.2018 року по 28.11.2018 року середній заробіток в сумі 41 241,92 грн.;

-Визнати протиправними дії училища при затримці розрахунку при звільненні позивача наказом № 63 від 29.11.2018 року та зобов'язати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за час затримки по 21.01.2019 року суму 5 667,80 грн.;

- Визнати протиправними дії відповідача при невиплати при звільненні позивачу грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та зобов'язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію в сумі 10 707,84 грн.;

- Визнати протиправними дії відповідача при невиплаті посадового окладу на оздоровлення та зобов'язати відповідача виплатити позивачу суму 3 735 грн. на оздоровлення/ пункт 5.5 розділу 5 Колективного договору на 2013-2017 р.;

- Визнати протиправними дії відповідача при порушенні трудових прав позивача та стягнути моральну шкоду в розмірі 4 200 грн.;

- Судові витрати в розмірі 2 545,80 грн. покласти на відповідача.

Представником відповідача подано до суду клопотання, по якому просив суд витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області довідку чи отримує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Велика Балка, вул. Садова, 7а пенсію, а також підстави та час, з якого він її отримує.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області довідку чи отримує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Велика Балка, вул. Садова, 7а пенсію, а також підстави та час, з якого він її отримує.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 20.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/20524/18, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

21.01.2019