Номер справи 623/3551/18
Номер провадження 2/623/102/2019
21 січня 2019 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.
при секретарі: Ноль С.В.
судового розпорядника: Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3551/18 за позовом Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
Зміст позовних вимог, пояснення сторін.
В жовтні 2018 року Комунальне підприємство «Благоустрій міста Ізюма» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги збору, вивезення та утилізації твердих побутових відходів.
В обґрунтування позову зазначено, що позивача було визнано виконавцем послуг з збору, вивезення та утилізації твердих побутових відходів населенню м. Ізюма, Харківської області. На ОСОБА_2 був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 та надавались послуги з вивезення твердих побутових відходів на підставі вказаного особового рахунку. Оскільки ОСОБА_2 не сплачує послуги зі збору, вивезення та утилізації твердих побутових відходів просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що утворилася станом на вересень 2018 року в сумі 1844,87 гривень та судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про повернення викликів суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», у судові засідання двічі поспіль не з'явилася, без повідомлення причин, відзив на позов не надавала.
Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних у ній доказів.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
В судовому засіданні встановлено, що рішеннями Ізюмської міської ради № 1230 від 03.10.2017 року позивача визначено виконавцем послуг з збору, вивезення та утилізації твердих побутових відходів, рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської № 0294 від 12.04.2017 року та 0524 від 13.06.2018 року затверджено норми надання та от кореговано тарифи на надання послуг ( а.с.-11).
06.11.2015 року відповідачка уклала з КП « Благоустрій міста Ізюма» договір про надання послуг з вивезення побутових відходів. Строк дії договору з 06.11.2015 року по 06.11.2016 року. Відповідно до п. 302 вказаного вище договору - договір вважається таким , що продовжений на невизначений строк, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна зі сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд.
Матеріали справи не місять доказів того, що відповідачка зверталась до позивача з приводу відмови від договору або про його перегляд.
Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи.
Статтями 20,21 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875- ІV визначені обов'язки споживача та виконавця житлово - комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово - комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавства та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово - комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Згідно із частиною 3 статті 31 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» органи місцевого самоврядування затверджують ціни (тарифи) на житлово - комунальні послуги в розмірі економічно - обґрунтованих витрат на їх виробництво.
Обов'язок власника або балансоутримувачі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з особою, яка визначена виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, та забезпечують роздільне збирання побутових відходівпередбачено пунктом 3 Правил надання послуг вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1070 від 10.12.2008 року.
Із розрахунку заборгованості за період з листопада 2015 року по вересень 2018 року вбачається, що борг відповідача перед позивачем становить 1844,87 грн ( а.с.6).
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону.
Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести та обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-80 ЦПК України.
Відповідачем не надано суду доказів невідповідності якості наданих позивачем послуг в розумінні Закону України « Про житлово - комунальні послуги».
При таких даних позовні вимоги комунального підприємства « Благоустрій міста Ізюма» підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України; Закону України « Про житлово - комунальні послуги» суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова