Справа № 149/2617/18
Провадження №2/149/808/18
Номер рядка звіту 48
11.01.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 13.06.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що був зареєстрований Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейні стосунки та ведення справ сім»ї і так як подружні відносини між ними повністю припинені, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про день та час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
За одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 197914 підтверджено, що 13.06.2017 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Прізвище позивача після укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
На даний час сторони припинили шлюбні відносини, кожен із них живе своїм життям,спір про поділ спільної сумісної власності між ними відсутній, спільних дітей у сторін немає, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 142, 258, 259, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13.06.2017 рокуХмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 44 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Гумовська».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн сплаченого нею при поданні позовної заяви судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.