Справа № 477/2676/18
Провадження № 2/477/242/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

17 січня 2019 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь та утримання аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з 07 жовтня 2016 року з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані. На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати себе і тому змушена звернутися до суду з цим позовом, який просить задовольнити. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, хоча працює та має постійний дохід.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, суду пояснила, що хоча і перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проте проживає окремо. На сьогодні знаходиться у складних життєвих умовах, оскільки має батьків пенсіонерів, якими опікується. Батько - ОСОБА_5 з 2014 року хворіє на серцево-судинні захворювання, потребує коштів на ліки. Просила позов задовольнити, посилаючись на те, відповідач здоровий, працездатний чоловік, який має постійний заробіток, вона ж у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати себе та дитину.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку, але не погодився з розміром аліментів. Послався на те, що судовим наказом Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2018 року з нього вже стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі ? частині від усіх його видів його доходу(заробітку). В свою чергу він також має батьків пенсіонерів, які потребують матеріальної допомоги. В зв'язку з цим, він не заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - 500 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 632, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07 жовтня 2016 року серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від 17 січня 2017 року серії № НОМЕР_4 (а.с. 7).

На підставі судового наказу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2018 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для витини відповідного віку (а.с. 34).

В судовому засіданні сторони не заперечували, що проживають окремо і дитина проживає разом з матір'ю.

Відповідно до наданої Нечаївською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області від 28 грудня 2018 року № 487-04-08-18 позивачка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 54).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року позивачка мешкає разом із донькою та батьками пенсіонерами в будинку без зручностей, з пічним опаленням. Позивачка разом із донькою проживають в окремій кімнаті, яка обладнана всім необхідним для дитини (а.с. 55).

Крім цього, позивачкою надана копія медичної картки її батька ОСОБА_5, з якої вбачається, що останній хворіє на серцево-судинні захворювання (а.с. 20,21).

Водночас, позивачкою суду не надано доказів, що підтверджують обставину, на яку вона посилається, з приводу того, що батьки потребують матеріальної допомоги, через брак отриманих ними коштів.

Як вбачається з рапорту командира взводу № 2 роти ОО та ПБ батальйону УПО Миколаївської області про відвідування за місцем мешкання від 16 червня 2018 року ОСОБА_2 проживає разом із батьками пенсіонерами в приватному будинку, характеризується за місцем проживання позитивно (а.с. 43), будинок з усіма зручностями, умови проживання гарні, для виховання та розвитку дитини є все необхідне, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 16 лютого 2018 року (а.с. 42).

Відповідач в судовому засіданні заперечував той факт, що ним не надається в добровільному порядку матеріальна допомога на утримання дитини та дружини, надав квитанції про перерахування коштів на загальну суму 3228,09 грн. на картку ОСОБА_1 за період з листопада 2018 року по січень 2019 року включно (а.с. 57).

Крім цього, відповідач в судовому засіданні вказував на те, що на його утримані також перебувають його батьки пенсіонери. Водночас, ним суду була надана лише довідка Інгульського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва від 26 грудня 2018 року № 2920/02, з якої вбачається, що мати відповідача ОСОБА_7 перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за віком. Сума отриманої пенсії за період з січня по грудень 2018 року склала 17999,64 грн. (а.с. 56). Доказів того, що батько є пенсіонером та потребує матеріальної допомоги суду не надано.

Відповідно до частини 1, 2 та 4 статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з положень статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на таке утримання вона має незалежно від того, чи працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є батьком дитини, має постійний заробіток, тобто може надавати матеріальну допомогу, в зв'язку з чим зобов'язаний утримувати матір своєї дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища позивачки разом з якою проживає малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також матеріального становища відповідача, з якого вже утримуються аліменти на їх доньку та на утримані якого знаходиться мати пенсіонерка, суд на підставі ст. 84 СК України, визнає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню частково, а саме підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, та ст. 4 закону України "Про судовий збір" з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 05 листопада 2016 року Ленінським РВ у Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 05 листопада 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області. протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач - ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Повний текст рішення складено та підписано 22 січня 2019 року.

Суддя В.В. Полішко