Справа № 2/243/3438/2019
06 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року неповнолітнього ОСОБА_1 було відібрано від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 07 листопада 2018 року № 904 неповнолітньому ОСОБА_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 21 листопада 2018 року № 1004 «Про створення на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дитячого будинку сімейного типу та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », неповнолітнього ОСОБА_1 було влаштовано на виховання та спільне проживання до родини ОСОБА_8 . Згідно характеристики Слов`янської загальноосвітньої школи № 15 ОСОБА_1 навчається у даному закладі з восьмого класу. Мати дитини не цікавиться успіхами сина, не приймає участі у його вихованні. Сім`я ОСОБА_8 приділяє належну увагу вихованню хлопчика, створює всі необхідні умови для повноцінного розвитку дітей. Мати неповнолітнього - відповідач по справі ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання, утримання сина, не створила належних умов для розвитку дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги, не зверталася до відповідних органів щодо встановлення порядку спілкування з дитиною. У зв`язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області Щука О.В., що діє на підставі довіреності у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги позивача підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 23 жовтня 2018 року слідує, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 07 листопада 2018 року № 904 неповнолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 21 листопада 2018 року № 1004 «Про створення на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дитячого будинку сімейного типу та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано на виховання та спільне проживання до родини ОСОБА_8 .

Згідно характеристики Слов`янської загальноосвітньої школи № 15 слідує, що ОСОБА_1 навчається у даному закладі з восьмого класу. Мати дитини не цікавиться успіхами сина, не приймає участі у його вихованні. Сім`я ОСОБА_8 приділяє належну увагу вихованню хлопчика, створює всі необхідні умови для повноцінного розвитку дітей. Цікавляться його учбовими досягненнями, надають посильну допомогу у вирішення учбових завдань. Систематично підтримують зв`язок з класним керівником. В родині панують доброзичливі стосунки між дорослими та дітьми.

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав № 29/03-1970 від 16 жовтня 2019 року слідує, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не створила належних умов для розвитку дитини, не надає матеріальної допомоги, не зверталася до відповідних органів щодо встановлення порядку спілкування з дитиною. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає для її морального усвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, та свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками. Вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для

її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина.

У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Таким чином, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є не лише крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а й, насамперед, способом захисту відповідних прав та інтересів дитини, суд керуючись інтересами ОСОБА_1 , який потребує гармонійного фізичного й духовного розвитку, навчання та підготовки до самостійного життя, чого йому не надає мати ОСОБА_2 - відповідач по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Макіївка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін