Справа № 188/1525/18
Провадження № 2/188/65/2019
22 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
за участю секретаря: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 23.01.2007 року він уклав шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №01.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Останнім часом відносини між ними змінились не вкращий бік. В результаті постійних сварок та непорозумінь, він задумався над їхнім спільним майбутнім. Як подружжя, та в подальшому зрозумів, що продовжити їхні подружні відносини не можливо.
З січня 2018 року вони припинили подружнє життя та спільне проживання. Саме з січня 2018 року він разом з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час як відповідач проживає сама в м. Першотравенськ.
Отже шлюбні відносини між ними фактично вже розірвано, примирення між ними не можливе. Майновий спір не стоїть. Питання щодо утримання дітей та їхнього місця проживання між ними вирішено добровільно, - діти проживають разом з ним.
В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 23.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу, видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, вони фактично стали чужими людьми та припинили підтримувати стосунки, проживають окремо з січня 2018 року.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Відповідач у судове засідання не зявилась тому суд вважає за необхідне залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу «Багацька».
Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23.01.2007 року у виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 01 - розірвати.
Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - «Багацька».
Судові витрати віднести на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4