__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9982/15-ц
Провадження № 6/520/309/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю представника заявника Главацького Ю.А ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», за участю заінтересованої особи приватного виконавця Гамбаль О.Є., боржника ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 520/9982/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2015 року у справі № 520/9982/15-ц на підставі виконавчого листа № 520/9982/15-ц, боржником за яким є ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», юридична адреса: вул. Шолуденка, 1-Б оф. 207, м. Київ, 04116,

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» - Главацький Юрій Анатолійович у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі.

Інші сторони по справі у судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про часткове задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/9982/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит було задоволено. Стягнуто в солідарному прядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України Одеській області 10 грудня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, паспорт НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України Одеській області 21 квітня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на користь Публічного Акціонерного Товариств «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічної Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 3-Б заборгованість за кредитним договором № 15к-197 від 12 вересня 2007 року в сумі 4 104 583, 95 гривень. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України Одеській області 10 грудня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, паспорт НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України Одеській області 21 квітня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , на користь Публічного Акціонерного Товариств «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічної Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 3-Б витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 гривень.

19 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, проте ухвалою від 19 червня 2019 року у задоволенні даної заяви було відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 23 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» відступило ТОВ ««Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ»» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 15к-197 від 12.09.2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього та іншими договорами, що виступають в якості забезпечення виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Таким чином, у зобов`язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та боржником.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, в даному випадку відбулась заміна первісного стягувача Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», за участю заінтересованої особи приватного виконавця Гамбаль О.Є., боржника ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 520/9982/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2015 року у справі № 520/9982/15-ц на підставі виконавчого листа № 520/9982/15-ц, боржником за яким є ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», юридична адреса: вул. Шолуденка, 1-Б оф. 207, м. Київ, 04116, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.