Дата документу 05.12.2019 Справа № 335/1108/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/1108/19 Головуючий у 1-й інстанції: Проценко А.М.
Пр. №22-ц/807/3939/19 Головуючий суддя доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2019 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погоджуючись із ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_1 27.11.2019 року (а.с. 107) подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу, у відкриття апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів цієї справи встановлено, що на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2019 року ОСОБА_1 вже неодноразово подавав апеляційні скарги 11.03.2019 року, 17.07.2019 року (а.с. 32, 82).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2019 року зазначена апеляційна скарга від 11.03.2019 року залишена без руху через несплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 384,20 грн., а згодом за ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 червня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута останньому.

У подальшому, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу судді суду першої інстанції у цій справі (а.с. 100).

Встановлено, що зазначена ухвала Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року набрала законної сили, і є чинною на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що 27.11.2019 року ОСОБА_1 вже втретє звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2019 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просив вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати (а.с. 107), тому у відкритті апеляційного провадження за цією скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді суду першої інстанції від 13 лютого 2019 року у цій справі слід відмовити на підставі ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 358, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2019 року про відкриття провадження у цій справі відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 357 ч. 8 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 05.12.2019 року.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар