Дата документу 02.12.2019
Справа № 2-3413/11
Провадження № 2-во/334/92/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

02 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

11 жовтня 2018 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , розірвано шлюб сторін, зареєстрований 18.07.2007р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькі області, актовий запис № 721.

18 листопада 2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення зазначено дату укладення шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено « ОСОБА_1 надалі іменується прізвищем ОСОБА_3 ,яке отримала при укладанні шлюбу 18.07.2007 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькі області», хоча прізвище « ОСОБА_3 » є її дошлюбним прізвищем. Тому, заявниця просить суд виправити вказані помилки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у абзаці першому і другому резолютивної частини рішення зазначено дату укладення шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено « ОСОБА_1 надалі іменується прізвищем ОСОБА_3 , яке отримала при укладанні шлюбу 18.07.2007 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькі області», хоча прізвище « ОСОБА_3 » є її дошлюбним прізвищем.

Допущені в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2019 року описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2011 року №2-3413/11, виклавши їх у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 18.08.2007р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькі області, актовий запис № 721.

ОСОБА_1 надалі іменується прізвищем ОСОБА_3 , яке є її дошлюбним прізвищем».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.