Справа № 349/1878/14-ц
Провадження № 6/349/11/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О. О.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

державного виконавця Сташків О. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Рогатинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (надалі Рогатинський РВ ДВС) ОСОБА_1 про визначення в натурі земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визначення в натурі Ѕ земельної ділянки площею 0,1371 га, державний акт Ш-ІФ № 028445, який зареєстрований 30 серпня 2002 року, що належить боржнику ОСОБА_2; встановлення меж цієї земельної ділянки з наданням права Рогатинському РВ ДВС виготовити технічну документацію з присвоєнням кадастрового номеру, для примусової реалізації описаного та арештованого майна в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 2/349/44/15 від 01.10.2015.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Рогатинському РВ ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/349/44/15, виданого 01 жовтня 2015 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 1 565 233,42 грн.; виконавчого листа № 2/149/4/13, виданого 04 березня 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 61 110,55 грн.; виконавчого листа № 2-1029, виданого 20 грудня 2010 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі по 350 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; виконавчий напис нотаріуса № 14814 від 22 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 2 994 712,78 грн.

08 січня 2019 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області задовольнив заяву державного виконавця та звернув стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1371 га, право власності на яку не зареєстроване у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні державний виконавець заяву підтримала.

Боржник та стягувач в судове засідання не викликалися.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою ВП № 55011299 від 27 жовтня 2017 року головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/349/44/15 від 01 жовтня 2015 року, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1565233,42 грн.

30 серпня 2002 року ОСОБА_2 було видано державний акт про право приватної власності на землю Ш-ІФ № 028445 на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва площею 0,1371 га в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2014 рокупід час поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право власності по 1/2 частині на земельну ділянку площею 0,1371 га (земля автотехобслуговування код 1.11.1) в с.Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника № 55011299 від 24 квітня 2018 року головним державним виконавцем Рогатинського РВ ДВС ОСОБА_1 описано та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1371 га для індивідуального житлового будівництва, що розташована за адресою: с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

У разі відсутності технічної документації на майно, у зв'язку з чим його неможливо підготувати до реалізації, виготовлення такої документації здійснюється за зверненням виконавця в установленому законодавством порядку за рахунок додаткового авансування стягувача. У разі якщо стягувач протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного повідомлення виконавця не авансує витрати, пов'язані з підготовкою технічної документації на майно, виконавчий документ повертається стягувачу, за умови що відсутнє інше майно у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08.01.2019 задоволено заяву державного виконавця та звернено стягнення на незареєстроване нерухоме майно боржника ОСОБА_2 Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1371 га згідно державного акта Ш-ІФ № 028445, зареєстрованого 30 серпня 2002 року, що розташована в с.Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, право власності на яку не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 184 Земельного кодексу України встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок є одним із заходів землеустрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Земельного кодексу України землеустрій здійснюється суб'єктами господарювання, що є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, за рахунок коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим і місцевих бюджетів, а також коштів громадян та юридичних осіб.

Оскільки суд вже вирішив питання про звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку нерухоме майно боржника, а здійснення землеустрою не належить до повноважень суду, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 446, 451 ЦПК Укр аїни,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ОСОБА_1 про визначення в натурі Ѕ земельної ділянки площею 0,1371 га, державний акт Ш-ІФ № 028445, зареєстрований 30 серпня 2002 року, що належить боржнику ОСОБА_2; встановлення меж цієї земельної ділянки з наданням права Рогатинському РВ ДВС виготовити технічну документацію з присвоєнням кадастрового номеру, для примусової реалізації описаного та арештованого майна в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 2/349/44/15 від 01 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О .О. Лошак