Справа № 447/1535/17 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/811/2276/18 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

19 листопада 2019 року м. Львів

Справа № 447/1535/17

Провадження № 22-ц/811/2276/18

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання,-

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року скасовано.

Постановлено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з АТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» в користь ОСОБА_1 - 63699 грн 98 коп.

Вирішено стягувати щомісячно з ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника ОСОБА_3 , в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині потерпілого, народженій після його смерті в розмірі по 3144 грн. 32 коп. починаючи з 10 липня 2017 року до грудня 2017 року та по 3 658 грн. 21 коп з січня 2018 року, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі

неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року стягнуто з АТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» в користь ОСОБА_1 - 63 699 грн 98 коп., окрім того, вирішено стягувати щомісячно з ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника ОСОБА_3 , в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині потерпілого, народженій після його смерті в розмірі по 3144 грн. 32 коп. починаючи з 10 липня 2017 року до грудня 2017 року та по 3 658 грн. 21 коп з січня 2018 року, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

При винесенні постанови, колегією суддів встановлено, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата становила з січня по квітень 2016 року 1378 грн., а тому сума відшкодування становить 5416,08 грн .( 1378*98,26%/100*4); з травня по листопад 2016 року -1450 грн., сума відшкодування становить 9973,39 грн.(1450*98,26%/100*7);з грудня 2016 року - 1600 грн., сума відшкодування становить 1572,16 грн. (1600 *98,26%/100) ,а всього за 2016 рік така сума відшкодування становить 16961,63 грн.( 5416,08+9973,39+1572,16 грн)

Відповідно до статті 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальна заробітна плата становить 3200 грн., а тому відповідач повинен сплатити відшкодування за весь 2017 рік у розмірі 37731,84 грн. ( 3200 *98,26%/100 х 12).

Загальна сума шкоди становить 16961.63+9006,51 грн. +37731,84 грн=63699,98 грн.

Оскільки загальна сума шкоди в розмірі 63699, 98 грн, яка підлягає стягненню на користь відповідача включає в себе перерахунок за 2017 рік, апеляційним судом було допущено арифметичну помилку, та помилково зазначено щодо стягнення по 3144 грн. 32 коп. починаючи з 10 липня 2017 року до грудня 2017 року.

Оскільки допущена помилка є очевидною, її слід виправити, виклавши текст резолютивної частини постанови наступного змісту : «Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року скасувати.

Постановити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з АТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» в користь ОСОБА_1 - 63 699 грн 98 коп.

Стягувати щомісячно з ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника ОСОБА_3 , в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині потерпілого, народженій після його смерті в розмірі по 3 658 грн. 21 коп з січня 2018 року, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, виклавши резолютивну частину постанови наступного змісту :

«Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» та ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року скасувати.

Постановити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з АТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» в користь ОСОБА_1 - 63 699 грн 98 коп.

Стягувати щомісячно з ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника ОСОБА_3 , в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині потерпілого, народженій після його смерті в розмірі по 3 658 грн. 21 коп з січня 2018 року, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.»

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: