Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/1593/19

Провадження №2/596/570/2019

"29" листопада 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Царика Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача-адвокат Царик С.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 122,7 м2, житловою - 60,5 м2, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . Посилається на те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом якої є позивач по справі ОСОБА_1 . Однак, оформити спадщину позивач не може, оскільки ОСОБА_2 за життя не встигла провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у БТІ, про що свідчить відсутність відповідної відмітки у Свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому ОСОБА_2 Копичинецькою державної нотаріальною конторою 11.04.1994 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

Від представника позивача - адвоката Царика С.І. 25.09.2019 року надійшла до суду заява, про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Даний факт стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 374, яке підлягало реєстрації в Чортківському БТІ (а.с.8).

Загальна площа житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 становить 122,7 м2, житлова - 60,5 м2, що вбачається із копії технічного паспорта виготовленого Гусятинським бюро технічної інвентаризації станом на 18.07.2019 року (а.с.15-19).

Із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом оцінювачем ФОП ОСОБА_7 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 станом на 29.08.2019 року становить 262435 грн. (а.с.30).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.05.1978 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що стверджується відповідними копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.1959 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 року (а.с.12, 13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.12.2018 року, виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Копичинецької міської ради № 2127 від 20.08.2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 , і разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.11).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадкодавцем не проведено державну реєстрацію права власності у встановленому законом порядку. До 1 січня 2013 року передбачалося, що державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна провадилася реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11.02.2010 року «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно (пункти 1.1, 1.3). Реєстрація права власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок не була проведена: ні реєстровий напис на документів, що посвідчує право власності спадкодавця не проставлений (про дату державної реєстрації права власності на нерухоме майно, номер запису в реєстровій книзі, реєстрового номера, за яким особами здійснено реєстрацію права власності, у яких частках, та яким бюро технічної інвентаризації), ні витяг про державну реєстрацію прав спадкодавця, який є невід`ємною частиною правовстановлювального документа ОСОБА_1 до Гусятинської державної нотаріальної контори не представлено (а.с.11).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивач не може.

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем майна за законом, його право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено. Натомість зазначений житловий будинок дійсно рахується за спадкодавцем.

Враховуючи, що ОСОБА_1 спадщину прийняла, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1258, 1268, 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Царика Сергія Івановича (представника згідно договору та надання правової допомоги серії від 12.09.2019 року), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 ) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 122,7 м2, житловою площею 60,5 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 04 грудня 2019 року.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик