Справа № 567/306/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у зв"язку з продовженням ним навчання, в розмірі 3000 грн. до закінчення навчання, але не пізніше як до досягнення сином 23 років.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у звязку з продовженням ним навчання, в розмірі 3000 грн. до закінчення навчання, однак не пізніше як до досягнення 23 років.

Водночас, в позовних вимогах (підсумкова частина) не зазначено періодичності стягнення аліментів, що не відповідає викладу обставин позовної заяви, оскільки позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, вказує про необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, позовною вимогою ОСОБА_1 зазначено стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, у зв"язку з продовженням навчання, то судом повині враховуватися обставини, визначені ст.182 СК України.

На обгрунтування позовної заяви, зазначено, що відповідач регулярно їздить на роботу за кордон, у звязку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Водночас, позивачем не зазначено доказів на доведення вказаних тверджень, а подана позовна заява з додатками не містить клопотань про їх витребування.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: уточнення позовних вимог із зазначенням періодичності стягнення аліментів; зазначення доказів щодо регулярного виїзду відповідача на роботу за кордон, або подання клопотання про їх витребування (в разі необхідності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (м. Острог вул. Красностав, 27 Рівненської області) до ОСОБА_2 (м. Острог вул. Київська,10 Рівненської області) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4