Справа № 2-2160/10
Провадження № 6/185/90/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, визначено територіальну підсудність справ підсудних Київському районному суду м. Донецька - Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Від Київського районного суду м. Донецька до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 2-2160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів не надходили.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За таких обставин доходжу висновку про наявність підстав для вирішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області питання про відновлення втраченого судове провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст.260, 488-492, 442 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та призначити до розгляду на 30.01.2019 р. о 13:00 год.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо наявності підстав для відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2160/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за ініціативою суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua

Суддя А. С. Зінченко