Провадження № 6/761/206/2019
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Григоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що ПАТ КБ «Приват банк» не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання, оскільки у 2015 році справа №761/36649/14 знаходилась в провадженні у представника банку, який на теперішній час звільнений та інформація про місце знаходження виконавчого листа відсутня.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі 761/36649/14 від 03 березня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 19704 (дев'ятнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 89 коп., судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього підлягає стягненню: 19948 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 49 коп. (а.с.57-58)

В матеріалах справи міститься довідка про втрату оригіналу виконавчого документа від 20.12.2018 №9-К.5.8.-2018 складена заступником керівника Credit collection РП, з якої вбачається, що оригінал виконавчого листа по справі №761/36649/14 від 03.05.2012, що видав Шевченківський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» заборгованість в сумі 19 948,49 грн. втрачено в ході провадження виконавчих дій. (а.с. 67)

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (п.17.4 Перехідних положень ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у справі №761/36649/14 дійсно був втрачений, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №761/36649/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя