Справа №751/224/19
Провадження №2-о/751/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3, померлого 04.11.2017 року, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 09.04.2014 року, на час відкриття спадщини за адресою: м. Чернігів, вул. Пашина (колишня Беспалова), буд. 5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 квітня 2014 року померла тітка її чоловіка ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2498 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Перемоги, 43, с Мохнатий, Чернігівського району, Чернігівської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 519941 зареєстрованого 13 листопада 2009 року. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 2009 року її чоловік - ОСОБА_3, його брат- Веремій ОСОБА_5 та їх тітка - ОСОБА_4 постійно проживали разом до дня її смерті 09 квітня 2014 року за адресою: вул. Беспалова (на даний час вул. ОСОБА_6), буд.5 м. Чернігів, що підтверджується копія довідки вуличного комітету додається). 04 листопада 2017 року помер її чоловік ОСОБА_3. За життя чоловік не оформив спадщину після смерті тітки. А тому встановлення юридичного факту постійного проживання спадкоємця її чоловіка разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно їй для оформлення спадщини, встановити вказаний факт у іншому порядку не можливо.

До початку судового засідання представник заявника надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні 21.02.2019 представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не вявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволенні заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до заповіту від 04.11.1996 ОСОБА_4 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 6).

ОСОБА_3 10.10.1987 уклав шлюб з ОСОБА_1 (заявниця по справі), що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб ( а.с. 13).

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 519941 зареєстрованого 13 листопада 2009 року ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2498 га, яка розташована по вул. Перемоги, 43, с Мохнатин, Чернігівського району, Чернігівської області (а.с. 5).

ОСОБА_4 померла 09 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 09 квітня 2014 року ОСОБА_2 1-ЕЛ № 227529(а.с.3).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54880076 від 25.01.2019 інформація про спадкову справу та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої 09.04.2014 ОСОБА_4 відсутня (а.с.40).

Відповідно до довідки Мохнатинської сільської ради № 157 від 16.20.2014 ОСОБА_4 на день смерті 09.04.2014 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна ( а.с. 14).

Як вбачається з довідки Мохнатинської сільської ради № 03-12/47 від 28.10.2019 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в с. Мохнатин, проживала та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Зі слів сусідів ОСОБА_4 з 2013 року проживала в сестри в м. Чернігові, померла в 2014 році ( а.с. 31).

Згідно довідки вуличного комітету № 31 від 31.05.2016 ОСОБА_3 без реєстрації проживав разом з ОСОБА_4 до дня її смерті -09 квітня 2014 року за адресою: вул. Беспалова (на даний час вул. ОСОБА_6), буд.5 м. Чернігів (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ЕЛ № 310746 від 13.11.2017 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер 04 листопада 2017 року ( а.с. 13).

З матеріалів спадкової справи після померлого 04.11.2017 ОСОБА_3 вбачається, що в установлений законом строк після його смерті до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась заявник ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки забезпечить реалізацію права заявниці ОСОБА_1 на спадщину.

В судовому засіданні 21.02.2019 свідок ОСОБА_7 пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці. Підтвердила, що покійний ОСОБА_3 разом з братом ОСОБА_1 та своєю тіткою ОСОБА_4 без реєстрації проживали за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_4. Дана обставина була зумовлена тим, що ОСОБА_4 була хвора та за нею необхідно було здійснювати догляд.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його кумою. До 2014 року часто бував у ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3. Знає, що ОСОБА_4 була тіткою ОСОБА_3 та постійно проживала з ними до своєї смерті за адресою: м. Чернігів, вул. Беспалова, буд. 5. За вказаною адресою проживали: Володя, його брат ОСОБА_2, їх мати ОСОБА_8, та тітка ОСОБА_4, за якою вони здійснювали догляд.

Таким чином, оскільки, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3, який помер 04.11.2017, разом спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 09.04.2014, на час відкриття спадщини, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 315-319, 354-355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 04.11.2017, постійно проживав разом з спадкодавцем тіткою ОСОБА_4, яка померла 09.04.2014, на час відкриття спадщини за адресою: м. Чернігів, вул. Пашина (колишня Беспалова), буд. 5.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Реквізити заявниці:

ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 15.03.2019.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко