Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення коштів (аліментів) на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення коштів (аліментів) на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов мотивовано тим, що від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Відповідач є батьком дітей, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно її не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідач записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний їх утримувати до досягнення повноліття.

Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це відповідає вимогам Закону.

За таких підстав позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачем. Позивач не працює, доглядає дитину, а тому відповідач зобов`язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років.

За таких підстав, позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав у цій частині.

Керуючись ст. 84, 182, 183 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення коштів (аліментів) на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину й стягувати щомісячно починаючи з 08.04.2019 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини ОСОБА_1 й стягувати щомісячно, починаючи з 08.04.2019 року до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.06.2019