У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши скаргу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Іванова Наталя Олексіївна, до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванової Н.О. звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій посилаючись на те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він був юридично не обізнаний щодо строків подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 просив суд визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили..

Ухвалою судді від 23.10.2019 року вказаний позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2019 року, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченка В.М. копію спадкової справи за № 19/2019.

06.11.2019 року матеріали спадкової справи № 19/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшли до суду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від адвоката Іванової Н.О. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Запорізької міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у відзиві просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Третя особа у справі - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, також у судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали спадкової справи та додані позивачем до позову документи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 20.08.2016 року, актовий запис про смерть № 5829.

Позивач ОСОБА_1 20.09.2019 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 . При цьому, заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 в матеріалах спадкової справи відсутня.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та не подав заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, а тому він вважається таким, що спадщину не прийняв.

З урахуванням цих обставин, позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері.

Заявляючи вказані позовні вимоги до відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради, позивач виходив з того, що інші спадкоємці, які би прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Разом із тим, з матеріалів спадкової справи, зокрема, з відповіді Департаменту реєстраціних послуг Запорізької міської ради від 15.08.2019 року № 04-07/3/13270 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті спадкодавця разом із ОСОБА_2 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.06.2000 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини може вплинути на спадкові права або обов`язки особи, яка була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Іванова Наталя Олексіївна, до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача направити всім учасникам справи.

Направити ОСОБА_3 за адресою її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 копію позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами.

Відкласти розгляд справи на 26 грудня 2019 року на 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук