Єдиний унікальний номер 2-560/11
Номер провадження 6/341/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Юсип І.М.

секретаря: Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі заяву представника КС «Станіславська» Тарновського Г.М. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

22.12.2018р. представник позивача - стягувача КС «Станіславська» Тарновський Г.М. звернувся до суду із заявою в якій просив видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Галицького районного суду у справі №2-560/11, оскільки дане рішення набрало законної сили, однак відповідачем його не виконано. Виконавчі листи були видані позивачу та направлені для примусового виконання в відділ ДВС Галицького РУЮ за місцем проживання боржника. Дані листи неодноразово пред'являлися стягувачем до примусового виконання. Перший раз виконавчі листи було пред'явлено 14.10.2011 та 03.11.2011р., однак були повернуті стягувану через відсутність майна у боржника, що підтверджується постановою від 12.09.2012р. А 18.07.2013 року виконавчий лист був повторно направлений стягувачем до примусового виконання та 29.02.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, однак згодом були повернуті стягувачу, однак до стягувача так не надійшли. В жовтні 2018 року представником стягувача була подана заява до Галицького РВ ДВС щодо виконання по виконавчих листах, однак начальником Галицького РВ ДВС була надана довідка в якій зазначено, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості буди втрачені при пересилці, що унеможливлює виконання рішення суду.

Представник позивача-стягувача КС «Станіславська» Тарновський Г.М. в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак направив на адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі та просив її задоволити.

Боржник ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд заяви в установленому законом порядку, однак виклик повернувся до суду із довідкою на конверті - через не запит адресатом і був повернутий за закінченням терміну зберігання. В судове засідання боржник не з'явився по невідомій суду причині, та причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Галицького районного суду від 28.07.2011 року позов Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки "Станіславська"заборгованість за кредитним договором № 970 від 01 липня 2008 року в сумі - 2759,28 грн. заборгованості по кредиту та відсотки за користування - 4645,88 грн., судовий збір в сумі 74,04 грн. та 120,00 грн. оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, а всього: 7575 (сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 88 копійок, які перерахувати на р/р 054 в філія "Укрексімбанку"в м. Івано-Франківську МФО -336688, код ЄДРПОУ - 25598352. А також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Станіславська"витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 180,00 гривень (а.с.46).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчі листи по даній справі представник КС «Станіславська» отримав 03.10.2011 року, та які були пред'явлені до виконання двічі, що підтверджується копіями постанов державних виконавців (а.с.61-62, 66-67), однак які було втрачено при пересилці, що видно з копії довідки на заяву представника стягувача від 15.11.2018р. за № 8250 від 12.12.2018р. (а.с.69), що унеможливлює виконання рішення суду. На даний час заочне рішення суду від 28.07.201'р. набрало законної сили, однак відповідачем ОСОБА_2 не виконано.

Згідно пп. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При звернені до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа стягувачем був сплачений судовий збір, і на думку суду заява про видачу дублікатів виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 19, 141, 247, 353, 354, 433, пп. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника КС «Станіславська» Тарновського Г.М. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Видати представнику позивача - стягувача Кредитної спілки «Станіславська» замість втрачених оригіналів дублікат виконавчих листів по цивільній справі 2-560/2011р. виданого, згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2011 року за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, рішення набрало законної сили 26.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки "Станіславська" заборгованість за кредитним договором № 970 від 01 липня 2008 року в сумі - 2759,28 грн., заборгованості по кредиту та відсотки за користування - 4645,88 грн., судовий збір в сумі 74,04 грн. та 120,00 грн. оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, а всього: 7575 (сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 88 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Станіславська"витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 180,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Станіславська" судовий збір в розмірі 52,90 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. М. Юсип