ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/738/18

Провадження № 22ц/818/2171/19

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 643/738/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Московського району м.Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2018 року, ухвалене суддею Єрмак Н.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На рішення Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги Харківською міською радою сплачено 1057,20грн. судового збору.

Між тим, при подачі апеляційної скарги Харківська міська рада повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2114,40грн. = 1762грн. * 0,4 * 2 немайнові вимоги * 150%.

Отже, доплата складає 1057,20грн. = (2114,40грн. - 1057,20грн.).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.136, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2018 року по цивільній справі № 643/738/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Московського району м. Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали Харківська міська рада має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1057,20грн.

Роз'яснити Харківській міській раді, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена раді.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.