25.11.19
Єдиний унікальний номер справи 235/5266/19
Номер провадження 2-к/235/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019, надіслане на розгляд Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2019 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України спрямовано вказане клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання призначено до розгляду в порядку ст. 467 ЦПК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, правом подати заперечення проти клопотання не скористався, судом вжито максимальні заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання. 22 жовтня 20198 року до суду електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи у зв`язку з необхідністю звернення до фахівця за юридичною консультацією. Розгляд справи було відкладено на 25 листопада 2019 року. Суду повернуто поштове повідомлення № 940 про неможливість вручення ОСОБА_2 виклику з причини відсутності адресату за місцем проживання АДРЕСА_1 . В розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України таке вручення судової повістки доцільно визнати належним та своєчасним.

Згідно ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, надавши правову оцінку матеріалам справи, - приходить до наступних висновків.

Національним законодавством України процедура визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентується положеннями статей 462, 468 розділу ІХ ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних держав у м. Мінську 22 січна 1993р., учасницями якої є Україна і Російська Федерація, яка була ратифікована Верховною Радою України із застереженнями, - Україна взяла на себе зобов`язання визнавати і виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції.

Статтею 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах передбачено, що кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін - рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Конвенції суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано. У такому випадку суд постановляє рішення про примусове виконання.

Так, рішенням Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно і в належній формі, що підтверджується довідкою Магаданського міського суду Магаданської області від 11.04.2019 року (довідку долучено до розглядуваного клопотання).

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Довідкою виконуючого обов`язки голови Магаданського міського суду ОСОБА_4 підтверджено, що рішення від 22.02.2019 року по цивільній справі № 2-331/2019 набрало законної сили 28.03.2019 року, на території Російської Федерації не виконувалося. Клопотання ОСОБА_1 до Компетентного суду України про примусове виконання рішення зареєстроване 11.04.2019 року. Таким чином строки пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст. 463 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї Постанови від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Суд, з огляду на вищевказане, враховуючи, що при розгляді клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення не встановлені обставини, передбачені ст. 55 Мінської Конвенції та ст. 463 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те,

що при розгляді клопотання суд обмежується лише встановленням того, що передбачені Мінською Конвенцією умови додержано, - вважає клопотання обґрунтованим, а рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., таким, що підлягає примусовому виконанню на території України.

Згідно ч. 6 ст. 467 ЦПК України розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Керуючись ст. ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, ст. ст. 462-467 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Магаданського міського суду Магаданської області Російської Федерації від 22 лютого 2019 року по справі № 2-331/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. ім. Максима Горького Ягоднинського району Магаданської області, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, відповідній розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей Магаданської області, тобто в розмірі 19 154 рублів щомісячно, з зарахування на відповідний рахунок, з подальшою індексацією пропорційно зростанню розміру прожиткового мінімуму в Магаданській області, починаючи з 25.12.2018 року до повноліття дитини.

На підставі ухвали суду, що набрала законної сили, видати виконавчий лист.

Згідно ст. 469 ЦПК України ухвала про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ЦПК України.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцять днів до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Дата складання повного тексту ухвали 25.11.2019 року.

Суддя О.Є.Філь