Справа № 738/2125/18
№ провадження 2/738/75/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай).

Позовні вимоги мотивує тим, що 26.09.2016 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі право на 1/2 частку земельної частки (паю) земельного пайового фонду АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області розміром 4,80 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату серії ЧН № 0339690 виданого на підставі рішення № 116 Менської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року та зареєстрованого 22.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги після померлої ОСОБА_2, звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку із-за відсутності необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай). Вказує в позовній заяві, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0339690, на підстав рішення № 116 Менської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року був втрачений. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі пайового фонду АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області розміром 4,80 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) , серії ЧН № 0339690, виданого на підставі рішення № 116 Менської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року та зареєстрованого 22.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в своїй позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Менської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, відзив на позов не подавав клопотань про розгляд справи лише за його участю не заявляв.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, направи до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, з вимогами позивача погоджується та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до суду не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1069, ОСОБА_2 успадкувала від померлого ОСОБА_4 право на 1/2 частку на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Березнянське», смт. Березна Менського району Чернігівської області, розміром 4,80 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0339690, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року за № 116, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.04.1997 року за № 690 (а.с. 38), що також підтверджується витягом відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.11.2018 року № 1262/410-18 (а.с. 11).

Згідно витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на право на земельну частку (пай) АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району встановлено, що ОСОБА_2 30.3.2009 року було видано сертифікат № 3401 на земельну частку (пай) в розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах в землі пайового фонду АТ «Березнянське» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2009 року № 1069 (а.с. 10).

26.09.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 285887 (а.с. 5).

Спадкоємцем за законом після померлої являється позивач ОСОБА_1 (а.с. 6), яка постійно проживала та була зареєстрована з померлою на час її смерті, а тому вона прийняла спадщину.

Відповідно до заяви від 13.10.2018 року ОСОБА_1 спадщину після померлої ОСОБА_2 у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності АТ «Березнянське», що знаходиться в смт. Березна Менського району Чернігівської області розміром 2,40 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) приймає (а.с. 44).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1158/02-31 від 13.10.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Березнянське», яке належало померлій 26.09.2016 року ОСОБА_2 у звязку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Березнянське» (а.с. 16).

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути обєктом спадщини.

Згідно ст. ст. 1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зі змінами, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 на час смерті мала право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Березнянське», смт. Березна Менського району Чернігівської області, розміром 4,80 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), успадковане від померлого ОСОБА_4, яке йому належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) , серії ЧН № 0339690, виданого на підставі рішення № 116 Менської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року, що підтверджується матеріалами справи, та зважаючи, що позивач фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2, оскільки проживала разом з померлою та звернулася до нотаріуса для отримання спадку за законом, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право на 1/2 частку земельної частки (паю) земельного пайового фонду АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області розміром 4,80 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, яке вона успадкувала від померлого ОСОБА_4, яке йому належало на підставі сертифікату серії ЧН № 0339690 виданого на підставі рішення № 116 Менської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право на 1/2 частку земельної частки (паю) земельного пайового фонду АТ «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області розміром 4,80 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату серії ЧН № 0339690 виданого на підставі рішення № 116 Менської районної державної адміністрації від 04.04.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 690.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.01.2019 року.

Суддя А.В. Слісар