Справа № 212/7727/13-ц
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді: Власенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,

позивачки: ОСОБА_1,

представника позивачки: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору поруки,-

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачкою ОСОБА_1 подано заяву, яку підтримано в судовому засіданні її представником, про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просили поставити питання: чи належить ОСОБА_1 чи іншій особі виконаний підпис у графі «Поручитель» в нижній частині з лицьової сторони та в середній та нижній частині зі зворотної сторони у договорі поруки від 25 липня 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк». Проведення експертизи просили доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні також звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просили поставити питання: чи належить підпис у Договорі від 10.04.2009 року про внесення змін і доповнень № 1 до Договору поруки № 490082901-П від 25.07.2008 р. ОСОБА_1 чи іншій особі?

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотаннь.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для ідентифікації виконавця підпису виконаного в спірному договорі необхідні спеціальні знання, тому клопотання є обґрунтованим та суд вважає необхідним призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та витрати за її проведення покласти на позивача.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача АТ «Альфа - Банк» - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним договору поруки - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис у графі «Поручитель» в нижній частині з лицьової сторони, а також в середній та нижній частині зі зворотної сторони у Договорі поруки від 25 липня 2008 року, який укладений між ОСОБА_1 та Закритими акціонерним товариством «Альфа-Банк»? (оплату за проведення експертного дослідження з вказаного питання покласти на ОСОБА_1, 50029, АДРЕСА_1).

2. Чи виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою підпис у графі «Поручитель» в нижній частині у Договорі від 10.04.2009 року про внесення змін і доповнень № 1 до Договору поруки № 490082901-П від 25.07.2008 р., укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»? (оплату за проведення експертного дослідження з вказаного питання покласти на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 ).

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 оф. 361).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення відповідного експертного дослідження направити експертам:

- оригінал Договору поруки від 25.07.2008р. № 490082901-П, який укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»;

- оригінал Договору від 10.04.2009 року про внесення змін і доповнень № 1 до Договору поруки № 490082901-П від 25.07.2008 р. укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»;

- оригінал Заяви ОСОБА_1 від 10.04.2009 р. про згоду зі зміною умов Кредитного договору № 490082901 від 25.07.2008 р.,

- оригінали звітів малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за І-ІVкв. 2006, 2007,2008,2009 роки з оригіналами підписів ОСОБА_1;

- оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне страхування, що підлягають сплаті за травень, червень, серпень, липень, грудень 2006 року, а також січень та березень 2007 року з підписом ОСОБА_1;

- оригінал дозволу на розміщення обєкта торгівлі № 18217 від 19 квітня 2005 року з підписом ОСОБА_1;

- оригінал форми трудового договору між працівником і фізичною особою від 16.02.2006 з підписом ОСОБА_1;

- оригінал акту №178 від 10.07.2009 з підписом ОСОБА_1;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2019 року.

Суддя: М. Д. Власенко