У Х В А Л А

"25" листопада 2019 р. Справа153/1742/19

Провадження2/153/473/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів за вхід.№8498 від 25.11.2019, в якому зазначено, що для об`єктивного розгляду справи по суті та зважаючи, що інформація щодо заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця може бути надана нотаріусом лише на запит суду чи правоохоронних органів, вважає за необхідне клопотати перед судом про витребування у Вінницькому державному нотаріальному архіві інформацію про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області завірену копію спадкової справи щодо майна Векліч Феодосії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця Вінницької області.

Копію ухвали надіслати завідувачу Державним нотаріальним архівом Вінницької області, адреса: 21036, вулиця Хмельницьке шосе,7 місто Вінниця, для виконання.

Зобов`язати завідувача Державним нотаріальним архівом Вінницької області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити завідувачу Державним нотаріальним архівом Вінницької області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 13 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк