"04" грудня 2019 р.
Справа №489/4421/19
Провадження №2/489/2086/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив виділити йому у натурі 48/100 частин житлового будинку (літ. А на плані) зі спільної часткової власності ( за припиненням останньої) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «2-1», загальною площею 6,9 кв. м., «2-2» - загальною площею 0,4 кв. м., «2-3», «2-4» - загальною площею 3,5 кв. м., загальною площею 0,8 кв. м., «2-5» - загальною площею 8,4 кв. м.; 22-6» - загальною площею 16,0 кв. м. (житлове приміщення), «2-7» - загальною площею 8,9 кв. м. (житлове приміщення). Всього житловою площею 24,9 кв. м. та загальною площею 44,9 кв. м.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на підставі договору дарування частини житлового будинку від 15.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом ММНО Барсковою Л. Є., йому належить 48/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласником житлового будинку є відповідач ОСОБА_2 , йому належить 52/100 частини зазначеного будинку.

Зазначає, що між ними, як між співвласниками цього майна, виникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання та збереження цього майна. Оскільки нерухоме майно не виділено у натурі в цілу частину, що позбавляє його права вільно розпоряджатися своїм майном, змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

04 грудня 2019 року від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також надано укладену та підписану сторонами мирову угоду на основі взаємних поступок на наступних умовах:

-позивачу ОСОБА_1 , виділити у натурі 48/100 (сорок вісім сотих) частин житлового будинку (літ. А на плані) зі спільної часткової власності ( з припиненням останньої) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення «2-1» загальною площею 6,9 кв. м., «2-2» загальною площею 0,4 кв. м., «2-3» загальною площею 3,5 кв. м., «2-4» загальною площею 0,8 кв. м., «2-5» загальною площею 8,4 кв. м., «2-6» загальною площею 16 кв. м. (житлове приміщення), «2-7» загальною площею 8,9 кв. м. (житлове приміщення). Всього житловою площею 24,9 кв. м. та загальною площею 44,9 кв. м.

-відповідачу ОСОБА_2 , виділити у натурі 52/100 (п`ятдесят два сотих) частин житлового будинку (літ. А на плані) зі спільної часткової власності ( з припиненням останньої) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення «1-1» загальною площею 5,4 кв. м., «1-2» загальною площею 6,0 кв. м., «1-3» загальною площею 8,5 кв. м.. «1-4» загальною площею 3,8 кв. м., «1-5» загальною площею 7,2 кв. м. (житлова площа), «1-6» загальною площею 15,6 кв. м. (житлова площа). Всього житловою площею 22,8 кв. м. та загальною площею 46,5 кв. м.

-мирова угода складена сторонами українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Ленінського районного суду м. Миколаєва. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У відповідності до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтями 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Виділити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у натурі 48/100 (сорок вісім сотих) частин житлового будинку (літ. А на плані) зі спільної часткової власності ( з припиненням останньої) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення «2-1» загальною площею 6,9 кв. м., «2-2» загальною площею 0,4 кв. м., «2-3» загальною площею 3,5 кв. м., «2-4» загальною площею 0,8 кв. м., «2-5» загальною площею 8,4 кв. м., «2-6» загальною площею 16 кв. м. (житлове приміщення), «2-7» загальною площею 8,9 кв. м. (житлове приміщення). Всього житловою площею 24,9 кв. м. та загальною площею 44,9 кв. м.

Виділити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у натурі 52/100 (п`ятдесят два сотих) частин житлового будинку (літ. А на плані) зі спільної часткової власності ( з припиненням останньої) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення «1-1» загальною площею 5,4 кв. м., «1-2» загальною площею 6,0 кв. м., «1-3» загальною площею 8,5 кв. м.. «1-4» загальною площею 3,8 кв. м., «1-5» загальною площею 7,2 кв. м. (житлова площа), «1-6» загальною площею 15,6 кв. м. (житлова площа). Всього житловою площею 22,8 кв. м. та загальною площею 46,5 кв. м.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору сплаченого за квитанцією від 16 серпня 2019 року № 0.0..1.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «04» грудня 2019 року.