РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15325/19

Провадження № 2/643/4942/19

04.12.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судових засідань Закладної К.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 10.06.2011, про що зроблено відповідний актовий запис за № 198 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. В шлюбі мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з позивачем.

Сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. Діти залишаються проживати з позивачем.

Крім того, позивач вказує, що, між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо утримання дітей. У позивача самостійно утримувати дітей не має можливості. В зв`язку із чим, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів щомісячного заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. До початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011, спільне господарство не ведеться, виникли неприязні стосунки. Позивач не бажає відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між сторонами неможливе. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкатимуть з позивачем.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Разом із тим, суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, роз`яснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України.

Що стосується сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. та на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись, ст.ст. 12,13,88,89,141,200,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 червня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 198.

Прізвище позивача залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., 40коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Афанасьєв