Справа № 445/130/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

В обґрунтування позову вказує, що 23 січня 2013 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області актовий запис № 01.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пізніше відповідач змінив своє прізвище з "Савчук" на "Дунайський".

Спільне життя з відповідачем не склалося, він не приділяє сім'ї належної уваги, вчиняє конфлікти, зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство щодо позивача, ревнує її. У них сталися неприязні відносини один до одного та сім'я фактично розпалася близько двох років тому. З того часу сторони перестали підтримувати подружні відносини, не цікавляться життям одне одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, живуть практично як чужі люди, і вона не бажає такого подружнього життя.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 В,З., будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого позивач не заперечує

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 272062, 23 січня 2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області актовий запис № 01.

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії І-СГ № 016076, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 01.07.2014 року змінив ім'я на ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серія І-СГ № 437315 у шлюбі 13.03.2015 року народився син ОСОБА_5.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за нею, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 01.02.1990, року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 23 січня 2013 року у виконавчому комітеті Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "Савчук".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 14.03.2019.

Суддя ОСОБА_6