Справа № 144/928/19
Провадження № 2-о/144/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки Серії НОМЕР_1 , виданої Вінницьким заводом ім. 60-річчя Жовтня, в якій невірно зазначено її ім`я, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Також просить встановити факт її звільнення з роботи в Дочірньому підприємстві «УКРСНАБКОМПЛЕКТ» - 16 грудня 2003 року. Вона має право виходу на пенсію, тому звернулась до сервісного центру Теплицького відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області для нарахування пенсії, де під час перевірки документів спеціалістом відділу було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано звернутись до суду. Встановлення даних фактів заявнику необхідне для нарахування пенсії.

Від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даних фактів не заперечують.

Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 (а.с. 5-7); трудову книжку ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 , відповідно до якої за записом № 29 від 16.12.2003 значиться, що ОСОБА_1 звільнена з роботи в Дочірньому підприємстві «УКРСНАБКОМПЛЕКТ» за згодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України на підставі наказу № 509 від 16.12.2003 (а.с. 8-16); свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с. 17); свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Серії НОМЕР_4 , відповідно до якого заявник змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 18); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 25.02.2015 (а.с. 19); архівну довідку № 26-01-22 від 05.03.2019 (а.с. 20); архівну довідку № 01-19/247 від 25.07.2019 (а.с. 21-22); витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого Дочірнє підприємстві «УКРСНАБКОМПЛЕКТ» припинено 24.04.2008 № запису 5000128 (а.с. 23-25); форму ОК-5 на ОСОБА_1 (а.с. 26-27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка Серії НОМЕР_1 , видана Вінницьким заводом ім. 60-річчя Жовтня - належать ОСОБА_1 , запис в ній не збігається з записом ім`я заявниці вказаним в паспорті, а також те, що ОСОБА_1 було звільнено з робити в Дочірньому підприємстві «УКРСНАБКОМПЛЕКТ» - 16 грудня 2003 року. В зв`язку з неможливістю внести відповідні виправлення до трудової книжки та отримати копію наказу про звільнення через скасування державної реєстрації підприємства та відсутності наказу в архіві КУ «Трудовий архів», відповідно, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на нарахування пенсії.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка Серії НОМЕР_1 видана Вінницьким заводом ім. 60-річчя Жовтня на ім`я « ОСОБА_1 » (в оригіналі ОСОБА_1 ) належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючій по АДРЕСА_1 .

Встановити факт звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 з роботи в Дочірньому підприємстві «УКРСНАБКОМПЛЕКТ» - 16 грудня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя