ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3, державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєтрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, третя особа-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3, державного реєстратора Київської філії КП «Реєтрація нерухомості та бізнесу» Янчук С.В., третя особа - ПН КМНО Василенко О.А. про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.12.2018 року справу повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення протягом десяти днів з моменту отримання справи.

З ініціативи суду 21.01.2019 року було розглянуто питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року, у зв'язку з тим, що у вступній частині ухвали помилково зазначено суддю Дарницького районного суду м.Києва Комаревцеву Л.В., тоді як вказану ухвалу суду від 24 жовтня 2018 року ухвалено суддею Дарницького районного суду м.Києва Сирбул О.Ф.

У відповідності з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року, судом дійсно була допущена зазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в вступній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року у справі № 753/19971/18, провадження № 2/753/7791/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3, державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєтрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, третя особа-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій замінити прізвище та ініціали судді з "ОСОБА_6." на "ОСОБА_7.".

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: