Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. Справа153/138/19

Провадження2/153/28/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вказала, що з 2000 року по 2003 рік вона проживала з відповідачем як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у ДНЗ «Вище професійне училище №7 м.Вінниці» на 1 курсі, денна форма навчання, 1 рівень акредитації, ІІІ рівень атестації по професії «Штукатур; лицювальник-плиточник; маляр», на неповному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2020. Позивач посилається на те, що син перебуває на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу, оскільки працює та отримує відповідну заробітну плату. Позивач вказала, що у звязку з важким матеріальним становищем, не має змоги забезпечити сина самостійно. Вважаючи права повнолітнього сина, який продовжує навчання, порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде навчатися.

Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, вх.№1893 від 14.03.2019, про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 подав заяву, вх.№1892 від 14.03.2019, про розгляд справи без його участі.

Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №134913, виданого 05.03.2001 Ямпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, встановлено, що 28.01.2001 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із копії довідки ДНЗ «Вище професійне училище №7 м.Вінниці» вих.№18 від 21.01.2019 встановлено, що ОСОБА_3 навчається у ДНЗ «Вище професійне училище №7 м.Вінниці» на 1 курсі, денна форма навчання, 1 рівень акредитації, ІІІ рівень атестації по професії «Штукатур; лицювальник-плиточник; маляр», на неповному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2020.

Із копії виконавчого листа, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області 26.11.2018, встановлено, що на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2018 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Із копії довідки про склад сімї, виданої виконкомом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вих.№31 від 16.01.2019 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 і до складу її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у звязку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін проживає з позивачем та продовжує навчання у навчальному закладі, форма навчання денна, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, оскільки з доводів позивача встановлено, що він працює і отримує заробітну плату. Відсутні докази на спростування цих обставин.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного.

Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання і потребує утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме - позивача, на утриманні якої перебуває повнолітній син, який навчається на денній формі навчання, у звязку з чим він не може працювати і потребує значних матеріальних витрат, повязаних з навчанням, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоровя.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 29 січня 2019 року за вхід.№716, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 29 січня 2019 року.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи із 29 січня 2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу - ДНЗ «Вище професійне училище №7 м.Вінниці», тобто, до 30.06.2020 включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суду не надано доказів, що ОСОБА_3 продовжуватиме навчання до 23 років, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів до досягнення ним 23 років.

З урахуванням наведеного, суд має підстави відмовити у цій частині позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181,182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя 2-го провулку Дабіжанського, 5 с.Городківка Крижопільського району Вінницької області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул.Сарматська, 17 м.Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи із 29 січня 2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу - ДНЗ «Вище професійне училище №7 м.Вінниці», тобто, до 30.06.2010 включно.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова