Справа № 766/4874/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що в 2018 році вона познайомилася з ОСОБА_3 та вони стали разом мешкати як подружжя. В жовтні 2018 року вона завагітніла і має народити дитину. В березні 2019 року вона разом з ОСОБА_3 вирішили одружитися та звернулися до Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку.

У зв'язку з викладеним просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засіданні надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав в судове засідання заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала в судове засідання заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого 13.09.2018 року орган що видав 6511, дійсного до 13.09.2022 року, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на момент розгляду справи має повні 16 років.

Відповідно до довідки Міського відділу реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 2 ст. 55 КпШС України.

Згідно довідки від 03.12.2018 року виданої КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в жіночій консультації з 27.11.2018 року, вагітність 13-14 тижнів.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіка та жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

З огляду на вищевикладене заява про надання ОСОБА_1 права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 23 СК України, ст. ст.81, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Херсона, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська