Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1310/18
Провадження № 4-с/209/5/19
У Х В А Л А

"15" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участю секретаря Кукси О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області,

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд поновити строк на оскарження постанови державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 22.01.2019 року ВП № 58159474 про закінчення виконавчого провадження; скасувати постанову державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 22.01.2019 року ВП № 58159474; зобов'язати Другий Приморський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №209/1310/18, 2/209/1263/18 від 18 вересня 2018 року виданий Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення сум.

В обґрунтування скарги посилається на те, що рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року було задоволено його позов до ОСОБА_3 спілки «Перше кредитне товариство» про захист прав споживачів, про стягнення індексу інфляції, трьох процентів річних. Стягнуто з ОСОБА_3 спілки «Перше кредитне товариство» /місцезнаходження Одеська область м. Одеса Приморський район вул. Базарна буд. №104, / на користь ОСОБА_1 /місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№8, РНОКПП / суму індексу інфляції за періодз 01.01.2015 по 01.01.2018 року в розмірі 80961 гривню 48 копійок та 3% річних за період з 01.01.2015 року по 01.01.2018 року в розмірі 8772 гривні 63 копійки, всього загальну суму 89734 гривні 11 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 спілки «Перше кредитне товариство» /місцезнаходження Одеська область м. Одеса Приморський район вул. Базарна буд. №104, / на користь ОСОБА_1 /місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№8, РНОКПП / сплачений позивачем судовий збір в розмірі 900 гривень. Позивачу було виданий виконавчий лист на виконання рішення суд який ним було доправлено до Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області. Постановою державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 22 січня 2019 року було закінчено виконавче провадження в звязку із тим, що згідно ухвали господарського суду Одеської області від 5 квітня 2016 року №7/17-2087-2011 затверджено мирову угоду між сторонами про виконання рішення, що виключає можливість примусового виконання виконавчого документу. Скаржник вважає дане рішення державного виконавця незаконним. Оскільки Ухвала господарського суду не виконана до теперішнього часу та рішення суду від 18.09.2018 року не стосується даного виконавчого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, письмово просив суд розглядати скаргу за його відсутністю.

Представник Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали скарги, оглянувши в судовому засіданні матеріали скарги, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Умови і порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року було задоволено його позов до ОСОБА_3 спілки «Перше кредитне товариство» про захист прав споживачів, про стягнення індексу інфляції, трьох процентів річних. Стягнуто з ОСОБА_3 спілки «Перше кредитне товариство» /місцезнаходження Одеська область м. Одеса Приморський район вул. Базарна буд. №104, / на користь ОСОБА_1 /місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№8, РНОКПП / суму індексу інфляції за періодз 01.01.2015 по 01.01.2018 року в розмірі 80961 гривню 48 копійок та 3% річних за період з 01.01.2015 року по 01.01.2018 року в розмірі 8772 гривні 63 копійки, всього загальну суму 89734 гривні 11 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 спілки «Перше кредитне товариство» /місцезнаходження Одеська область м. Одеса Приморський район вул. Базарна буд. №104, / на користь ОСОБА_1 /місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№8, РНОКПП / сплачений позивачем судовий збір в розмірі 900 гривень. Позивачу було виданий виконавчий лист на виконання рішення суд який ним було доправлено до Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області. Постановою державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 22 січня 2019 року було закінчено виконавче провадження в звязку із тим, що згідно ухвали господарського суду Одеської області від 5 квітня 2016 року №7/17-2087-2011 затверджено мирову угоду між сторонами про виконання рішення, що виключає можливість примусового виконання виконавчого документу. Дійсно згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 5 квітня 2016 року №7/17-2087-2011 затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 спілкою «Перше кредитне товариство» та комітетом кредиторів ОСОБА_3 спілки щодо стягнення заборгованості на користь кредиторів. Але дана ухвала не стосується рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2018 року оскільки за даним рішенням було стягнено кошти за невиконання зобовязання не за заборгованістю, яке вирішувалося Господарським судом Одеської області. Як наслідок постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження є неправомірною оскільки дане виконавче провадження здійснюється щодо виконання іншого рішення суду та підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Є підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.447, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 22.01.2019 року ВП № 58159474 про закінчення виконавчого провадження.

Скасувати постанову скасувати постанову державного виконавця Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області від 22.01.2019 року ВП № 58159474.

Зобовязати зобов'язати Другий Приморський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №209/1310/18, 2/209/1263/18 від 18 вересня 2018 року виданий Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення сум.

Направити до Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області виконавчий лист № 209/1310/18 від 23.10.2018 року , що видав Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для подальшого виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська.

Суддя Є.Д. Багбая