Провадження № 2/234/548/19
УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря Ридош Г.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Ружицького В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, скасувавши державну реєстрацію на це нерухоме майно та по зустрічному позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, витребування та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, шляхом скасування державної реєстрації на це нерухоме майно.

12.11.2018р. ухвалою Краматорського міського суду відкрите провадження по справі.

18.02.2019 року у провадження судді Нейло І.М. надійшла справа зі зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, витребування та поділ майна.

02.08.2019р. позовні вимоги об`єднані в одне провадження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2019р. задоволено клопотання про витребування письмових доказів з Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області інформаційної довідки про доходи, зокрема с зазначенням в тому числі і інформації про доходи від продажу нерухомості, за період з 2006 року по 2013 рік, відносно громадянина ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 , який до смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак листом Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області б/н та відповідної дати повідомлено, що надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків по померлим особам надає Державна податкова служба України.

В підготовчому судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_7 В. заявлено клопотання про витребування письмових доказів, якими обґрунтовується зустрічний позов, а саме з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 ):

- інформаційну довідку про доходи, зокрема с зазначенням в тому числі і інформації про доходи від продажу нерухомості, за період з 2006 року по 2013 рік, відносно громадянина ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До смерті ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що надати відповідну інформацію позивачу ОСОБА_4 відмовлено, і він не в змозі самостійно надати докази, тому суду необхідно витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника третьої особи позивача ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 ):

- інформаційну довідку про доходи, зокрема с зазначенням в тому числі і інформації про доходи від продажу нерухомості, за період з 2006 року по 2013 рік, відносно громадянина ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До смерті ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло