Провадження № 4-с/344/44/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійна оцінка майна та майнових прав» в особі оцінювача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій державного виконавця по визначенню вартості нерухомого майна, скасування висновку про незалежну оцінку вартості майна від 31 липня 2018 року та зобовязання не використовувати висновок про вартість майна від 31 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із наведеною скаргою, оскільки вважає, що висновок оцінювача ОСОБА_1 про незалежну оцінку вартості майна від 31 липня 2018 року є невірним, банк не погоджується із вказаним висновком та вважає ринкову вартість визначену субєктом оціночної діяльності заниженою.

Представник скаржника в судовому засіданні 21.12.2018 року заявив клопотання про проведення оціночно-земельної експертизи комплексу відпочинку водіїв, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1680 га. кадастровий номер 171970057, за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Угринів, вул. Обїздова 3, для визначення ринкової вартості майна з метою продажу з прилюдних торгів.

Представники та зацікавлені особи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, свою думку щодо клопотання не висловили, тому в судовому засіданні було оголошено перерву до 21.01.2019 року.

В судовому засіданні 21.01.2019 року представник заявника клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому.

Представник заінтересованої особи: Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судовому засідання пояснив, що вважає клопотання безпідставним.

Заслухавши доводи представника скаржника та думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали скарги та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена в ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На виконанні у Тисменицькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження з виконання рішення Івано-Франківського міського суду про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, Джесура ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 1 113 003 грн. 06 коп. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.03.2007 року, 228 615 грн. 73 коп. за кредитним договором № 0 від 28.03.2017 року, 893 644 грн. 37 коп. за кредитним договором № 11134695 від 28.03.2007 року та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 2 256 993 грн. 16 коп.

Державним виконавцем описано та арештовано майно боржника, а саме: комплекс відпочинку водіїв, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1680 га. кадастровий номер 171970057, за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Угринів, вул. Обїздова 3.

Згідно висновку субєкта оціночної діяльності від 31.07.2018 року вартість вказаного майна становить 891 760 грн., стягував не погоджується із вказаним висновком, але свої заперечення чи пропозиції, чи інший висновок державному виконавцю не надає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103-106, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника скаржника ПАТ «УкрСиббанк» про призначення оціночно-земельної експертизи під час розгляду скарги приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Професійна оцінка майна та майнових прав» в особі оцінювача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій державного виконавця по визначенню вартості нерухомого майна, скасування висновку про незалежну оцінку вартості майна від 31 липня 2018 року та зобовязання не використовувати висновок про вартість майна від 31 липня 2018 року відмовити.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бабій О.М.