Ухвала

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 359/11588/15-ц

провадження № 61-23308св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Бориспільська міська рада, ОСОБА_2 ,

треті особи: державний нотаріус Бориспільського міського державного нотаріального округу Кардашевська Марта Володимирівна, реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2016 року позов задоволено частково.

Встановлено факт, що за час свого життя ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним договір дарування, укладений 19 грудня 2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Меленною Т. К., зареєстрований в реєстрі за № 2-3057.

Визнано недійсним рішення Бориспільської міської ради від 06 жовтня 2015 року № 5737-67-VI в частині затвердження проекту землеустрою та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,10 га з кадастровим номером :06:045:0081 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 .

Скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1, видане 09 листопада 2015 року реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції на ім`я ОСОБА_2 .

Скасовано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,10га з кадастровим номером :06:045:0081 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 21 жовтня 2015 року № 11954267 про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером :06:045:0081 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 .

У задоволенні вимоги про скасування рішення органу місцевого самоврядування в іншій частині відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 01 липня 2017 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус Бориспільського міського державного нотаріального округу Кардашевська Марта Володимирівна, реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок, визнання за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на земельну ділянку та вилучення запису про право власності на земельну ділянку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук