Справа 556/1529/19
Номер провадження 2/556/391/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- Поровського В.А.

при секретарі Кужіль Л.А.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_3

представник третьої особи- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом завленим до ОСОБА_5 про встановлення місця проживання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з батьком ОСОБА_1 . В заявленому позові позивач зазначив, що рішенням Володимирецького районного суду від 28 вересня 2018 р. шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано і дітей залишено проживати з матірю.

З часу припинення між позивачем та відповідачкою шлюбних відносин діти деякий час проживали з матірю. Однак, в цей період діти часто перебували у свого батька ОСОБА_8 . На думку позивача діти не виявляють прихильності до матері і не бажають проживати разом з нею і позивач вважає за потрібне щоб діти проживали разом з ним.

Забезпечення найкращих інтересів дитини це дії та рішення , що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, стану здоровя, особистостей розвитку, життєвого досвіду, культурної та належності малолітньої дитини.

На даний час відповідачка звільнена з посади молодшої медсестри ДЗ «СМСЧ №3 України» в м. Вараш. Таким чином на даний час відповідач не працевлаштований , в неї відсутні доходи і діти фактично проживають з позивачем, тому позивач звернувся до суду про визначення місця проживання дітей з батьком ОСОБА_1 .

Представник позивачка підтримав в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі і просить суд задовольнити заявлений позов в повному обсязі.

Позивач пояснив суду, що підставою подання позову про зміну місця проживання дітей є те, що діти скаржились йому на матір про безпідставне покарання їх матірю. Старший син розказував позивачу, що до матері приїзджали якісь незнайомі дядьки і вона змушувала дітей щоб вони ішли з хати гуляти на вулицю. Ще підставою того щоб діти проживали з батьком є те, що відповідачка залишала дітей самих, а сама перебувала на роботі в Києві. Домовленості між ним і відповідачкою про тимчасове проживання дітей в позивача не було.

Представник відповідача заявлений позов не визнала і невизнання заявленого позову пояснює тим, що позивач хоче уникнути сплати аліментів і лише тому придумав звернутись до суду про зміну місця проживання дітей. Після подачі позову до суду відповідачка розрахувалась з роботи в Києві і вернулась до місця постійного проживання.

Представник служби у справах дітей пояснив суду, що під час перевірки умов проживання дітей матері не було дома, діти ображені на маму і хочуть жити з батьком. Умови проживання дітей в батька хороші. В батька діти забезпечені і хочуть жити в батька. Тому було надано висновок від 31.10.2019р., котрим визначено місце проживання дітей разом з батьком і представник служби у справах дітей підтримує висновок в повному обсязі, оскільки проживання дітей разом з батьком відповідає інтересам малолітніх дітей.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В матеріалах справи є копія рішення Володимирецького районного суду від 28 вересня 2018 р. про розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 і цим рішенням дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишено проживати разом з матірю. Однак, згідно висновку служби у справах дітей, врахувавши бажання малолітніх дітей ОСОБА_7 та Назара, Володимирецька районна державна адміністрація , як орган опіки та піклування, вважає визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком.- ОСОБА_1 .

В даному висновку від 31.10.2019 р. є пояснення ОСОБА_5 про те, що вона працює у Києві через тиждень і планує забрати дітей жити до Києва.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 181, 263 ЦПК України, ст. 141, 157, 161 СК України, суд

в и р і ш и в :

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 .

Учасники можуть оскаржити рішення до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторонам направити копію рішення рекомендованим листом.

С У Д Д Я :