Справа № 182/9642/18
Провадження № 2/0182/368/2019
У Х В А Л А

23.01.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 (місце проживання Дніпропетровська область Нікопольський район с. Південне вул. Гагаріна, буд. 17) звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання Дніпропетровська область Нікопольський район с. Південне вул. Гагаріна, буд. 17), Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради ( місцезнаходження - Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Електрометалургів, буд. 3), третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Нікопольської міської ради (місцезнаходження Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Електрометалургів, буд. 17/1 ) та просить суд визнати відповідача та неповнолітнього ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом за адресою : Дніпропетровська область Нікопольський район с. Південне вул. Гагаріна, буд. 17.

На звернення суду, відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.ч. 4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з викладеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність вказаної справи, те, що ціна позову у вказаній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, те, що справа не підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про малозначність вказаної справи та про розгляд її у порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з положень ч.3 ст. 279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом- розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст.4,11,19,174-177,185,187,ч.2ст.261,277, 279,353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом- прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 181, 278 ЦПК України встановити третій особі строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати умовам, визначеним у ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін з умов, визначених у ч.6 ст. 279 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_4