Справа № 452/2863/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" січня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_3,
ОСОБА_1 8 жовтня 2018 року предявила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 липня 2003 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що після народження сина відповідач почав зловживати алкогольними напоями, на прохання змінити таку поведінку не реагував, всі суперечки закінчувалися тим, що він збирав свої речі і йшов проживати до своїх батьків. Крім цього, відповідач відмовлявся працювати і матеріально забезпечувати сімю, чим проявляв байдужість до їхніх потреб та створення сприятливої і доброзичливої атмосфери. У квітні 2015 року вони припинили подружні відносини, відповідач залишив сімю і переїхав проживати окремо.
Під час розгляду справи по суті представник позивача адвокат ОСОБА_3 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтв про одруження та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2003 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей (а. с. 3, 4, 5).
Сторони у березні 2015 року припинили подружні відносини, разом не
проживають та спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи те, що позивач згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2018 року звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу на підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 липня 2003 року Новосілко-Гостиннівською сільською радою (актовий запис № 13).
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у с. Долобів, віл. Лісова, 33, Самбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 у

м. Самборі Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя