Справа № 636/3546/17
Провадження № 2/636/370/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 3 566 229,42 грн.

Відповідачем в ході судового розгляду заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, оскільки його фактичне місце проживання м. Київ та йому складно їздити до Чугуївського міського суду, і найближчий суд, до якого він може прибути, є Дарницький районний суд м. Києва.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідачем заявлено клопотання про відкладення судового засідання у звязку із зайнятістю його представника у іншому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе відкласти судове засідання і в подальшому проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, який є найближчим до місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Дарницьким районним судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов'язки) Дарницького районного суду м. Києва.

Зобов'язати уповноважену службову особу Дарницького районного суду м. Києва у судовому засіданні встановити особу відповідача, який викликаний у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам та до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя