пр. № 2/759/5640/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження в порядку підготовчого провадження цивільну справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп",

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 202436,61 грн. на погашення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів №К-002/31-05/17, що укладений 31.05.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп".

Позов мотивовано неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором та договором поруки від 31.05.2017 року, поручителем за яким є ОСОБА_2 .

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 23.07.2019р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 12.08.2019р. справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, натомість представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження у справі, за підстав того, що спір непідвідомчий суду.

Згідно зі ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 20 ч. 1 п. 1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Дану норму слід розуміти так, що господарські суди мають юрисдикцію, щодо розгляду спорів стосовно правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобовязання, якщо сторонамим цього основного зобовязання є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, незалежно від субєктного складу сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобовязання.

Виходячи з того, що дійсний позов заявлено стосовно договору поруки, що укладений на забезпечення кредитного договору, суд погоджується з відповідачем, що дійсний спір підвідомчий господарському суду, а відповідно справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, провадження у справі слід закрити відповідно і на підставі ст. 255 ч. 1 п.1 ЦПК України.

За такого рішення, підстав для прийняття зустрічного позову не має, а тому позовна заява має бути повернена відповідачу.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Пайп" - закрити.

Розяснити позивачу, що дійсний спір може бути вирішено господарським судом, за місцем знаходження боржника за основним зобовязанням.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тесселла Ассет Фінанс" про визнання недійсним договору поруки - повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий М.Ф. Сенько