ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/6543/18 Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.
Провадження № 22-ц/818/2237/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи позовного провадження
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Прокуратури Харківської області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Семіряд І.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, проведення психологічного дослідження, яке доручено ОСОБА_3.

Витрати за проведення дослідження покладено на позивача ОСОБА_2

Зобов'язано ОСОБА_2 надати копії матеріалів, які ним були долучені до справи №638/6543/18.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - зупинено до проведення дослідження.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 14.02.2019 року Прокуратурою Харківської області подано апеляційну скаргу у передбачений законом строк.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги Прокуратурою Харківської області не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року був визначений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Тому за подання апеляційної скарги на ухвалу Прокуратурі Харківської області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.00 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області без руху для сплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: УК в Основ'янському районі м. Харкова 22030101; код отримувача (код за ЄРПОУ): 37999628 ;банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) ;код банку отримувача (МФО): 899998 ;код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа», та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року - залишити без руху.

Встановити Прокуратурі Харківської області строк 10 днів для сплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.