Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/217/19
Провадження №: 2-о/332/10/19
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2019 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізьбкій області, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізьбкій області, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення .

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, крім того до заяви додано не засвідчені копії документів, а також відсутні докази , що підтверджують вказані в заяві обставини, заявником згідно поданої заяви є одна особа , а документи додані до заяви стосуються іншої особи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до п.4. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви окремого провадження сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ст. 318 ЦПК у заяві про вствновлення факту , що має юридичне значення повинно бути зазначено: який фкт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів , що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт . До заяви додаються докази , що підтверджують викладені в заяві обставини , довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, з такими недоліками зазначена заява не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 , ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізьбкій області, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без руху.

Роз'яснити заявнкові, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сінєльнік