Справа №162/651/19
Номер провадження 2/162/242/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 в управління та володіння спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_7 , яка за життя не оформила своє право на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Зазначив, що є також інші спадкоємці - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які спадщину після смерті батьків відповідно до закону не приймали та не претендують на свою частку у спадщині.
Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і своєчасно звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини за законом. На даний час позивач не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 та судові витрати по справі залишити за ним.
На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суд на розгляд справи не зявилися, але подали до суду заяви, згідно яких не заперечують проти задоволення позову та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , за позивачем ОСОБА_1 та просять справу розглядати без їхньої участі.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняла дружина покійного ОСОБА_7 , яка за життя не оформила своїх спадкових прав відповідно до закону.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13 травня 2014 року.
З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи №196/2019 вбачається, що позивач ОСОБА_7 , як спадкоємець за законом, в установленому порядку звернувся до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В.І. з приводу оформлення права на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 , інші спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зверталися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та не заперечують проти оформлення спадщини після смерті матері на імя ОСОБА_1 , про що подали до суду відповідні заяви.
В суді доведено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В.І. по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок.
Таким чином в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину та звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: по АДРЕСА_1 , перебувають у правомірному володінні позивача.
За клопотанням позивача судові витрати по справі слід залишити за ним.
Керуючись ст.ст.2, 4,12,13,76-78,141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: