Провадження № 6/522/535/19
Справа № 522/3800/19
УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Журид Сергія Миколайовича про розшук боржника - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року до суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Журид С.М. про розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на виконанні у приватного виконавця Журид С.М. перебуває виконавчий напис №28 виданий 14.01.2019 року приватним нотаріусом Бураковою О.І. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованості у розмірі 10 771,71 грн. Від сплати боргу боржник ухиляється, на виклики приватного виконавця не з'являється, близькі та рідні не знають його місця перебування За адресою реєстрації: Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Парашутна, 21 не проживає, місце мешкання та місце роботи боржника невідомо.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Журид Сергія Миколайовича перебуває виконавчий напис №28 виданий 14.01.2019 року приватним нотаріусом Бураковою О.І. про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Південний» у розмірі 10771,71 грн.

Приватним виконавцем Журид С.М. 21.01.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58151511.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» було розпочато примусове виконання рішення.

В добровільному порядку рішення суду боржником не виконується, за місцем реєстрації боржника не знайдено.

З акту приватного виконавця від 06.07.2019 року вбачається, що слів матері боржника ОСОБА_4 її син мешкає в Києві, точна адреса не відома.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Приватним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак виконавчий документ до даного часу не виконується.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Журид Сергія Миколайовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Журид Сергія Миколайовича про розшук боржника - ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя В.Я. Бондар