Справа № 211/7559/19
Провадження № 2/211/2696/19
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції, про відшкодування моральної шкоди,-
зазначена заява надійшла до суду 02.12.2019 року. Позивач звертається з даним позовом до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі п.4. ст.28 ЦПК України - за зареєстрованим місцем свого проживання. Однак, судом встановлено, що даний позов не підсудний Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ст.28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Таким чином, в ч.4 ст.28 ЦПК України визначений вичерпний перелік органів, подання позовів з відшкодування шкоди до яких, охоплюється частиною четвертою статті 28 ЦПК України.
В позовній заяві ОСОБА_1 порушується питання про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями інспектора роти1 батальйону 2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 , тобто поданий позов не пов`язаний з відшкодуванням шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. Враховуючи викладене вище, відсутні підстави для застосування п.4 ст. 28 ЦПК України та відкриття провадження в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідачами по справі є:
В позовній заяві позивач просить зобов`язати Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями інспектора роти1 батальйону 2 Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 у розмірі 10 000,00 грн.
Беручи до уваги вищевказане та позовні вимоги позивача, вважаю за необхідне направити матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції, про відшкодування моральної шкоди для розгляду за підсудністю - до Печерського районного суду м. Києва, так як Відповідач 1- Державна казначейська служба України зареєстрована в Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, суддя
передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції, про відшкодування моральної шкоди для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Гіда