Справа № 142/826/19
Провадження № 2/142/480/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Яворській О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дмитрашківськоїсільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смертіїї баби по лінії батька- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку частку (пай) площею 3.30 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0111904, виданим Піщанською районною держаною адміністрацією 05.08.1997 року, вартістю 34642.00 грн., майновий пай члена КСП в розмірі 3217.00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП НОМЕР_1 від 12.11.2001 року та банківський вклад на рахунку № НОМЕР_2 в Державному ощадному банку України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті баби по лінії батька- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка частка (пай) площею 3.30 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області та майновий пай члена КСП в розмірі 3217.00 грн та банківвський вклад. 1/2 частину вказаної спадщини за заповітом від 23 травня 2005 року мав успадкувати син покійної, а її батько ОСОБА_3 , але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 частину спадщини за вказаним заповітом покійна заповіла їй.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, проте від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Відповідно до заповіту від 23 травня 2005 року ОСОБА_2 за життя було складено заповіт , посвідчений секретарем Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 121, відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе майно, належне їй, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті та на що вона за законом матиме право заповіла в рівних долях ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 який являвся сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , в якому його матір`ю записано ОСОБА_2 ..

Таким, чином позивач ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджуєть її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , являється спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а тому позивач як онучка ОСОБА_6 спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини .

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач пропустила строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті проте він може бути поновлений судом як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.11), копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0111904 (а.с.12), довідкою віддіду у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.13), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_6 (а.с.14), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.16), копією свідлоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 (а.с.17), копіює заповіту (а.с.18), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19), роз`ясненням нотаріуса (а.с.20), ордером (а.с.21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської радиПіщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення з питання прийняття спадшини.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за правом представлення, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку частку (пай) площею 3.30 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0111904, виданим Піщанською районною державною адміністрацією 05.08.1997 року, вартістю 34642.00 грн.; майновий пай члена КСП в розмірі 3217.00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1 від 12.11.2001 року та банківський вклад на рахунку № НОМЕР_2 в Державному Ощадному банку України.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с.Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків;

відповідач: Дмитрашківська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Шевченка,58, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивача: адвокат Близнюк Віктор Васильович, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 118331.

Суддя: