Дата документу 22.01.2019 Справа № 333/901/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/901/18
Провадження №22-ц/807/74/19
Головуючий в 1-й інстанції - Круглікова А.В.
УХВАЛА

22 січня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Скаржнику надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме із зазначенням відповідача - ОСОБА_3 із зазначенням її місця проживання з доданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 352,40 грн. на належні банківські реквізити, апелянта попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала суду була надіслана ОСОБА_2 за усіма відомими адресами рекомендованим листом з повідомленням.

До Запорізького апеляційного суду 02.11.2018 року повернуто копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою пошти щодо невручення через закінчення терміну зберігання.

05 листопада 2018 року ОСОБА_2 повторно надіслано ухвалу від 16.10.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, яка повернута до суду 19.12.2018 року як не вручена адресату без зазначення причини невручення.

10 грудня 2018 року ОСОБА_2 повторно надіслано ухвалу від 16.10.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, яка повернута до суду 21.01.2019 року з відміткою пошти щодо невручення через закінчення терміну зберігання.

Відповідно до телефонограм, які є в матеріалах справи, 05.11.2018р. та 07.12.2018р. ОСОБА_2 за номером мобільного телефону 8-099-054-12-20, було повідомлено про те, що судом апеляційної інстанції постановлена ухвала про залишення її апеляційної скарги без руху і про необхідність її отримання у поштовому відділенні або в канцелярії суду.

Між тим, протягом тривалого часу апелянт станом розгляду апеляційної скарги не цікавиться, ухвалу суду не отримує, вимоги апеляційного суду відповідно до ухвали суду не виконує.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Апеляційним судом були вжито всіх заходів щодо належного повідомлення особи, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог процесуального законодавства.

Скаржник не проявив інтересу до стану апеляційного провадження за його скаргою, за наявними у справі адресами не отримує процесуальні документи суду, в порушення ч. 1 ст. 131 ЦПК України не повідомила суд щодо зміни свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження, вказаного нею в апеляційній скарзі або причини неотримання ухвал суду.

За вищевикладених обставин, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 збіг, остання не усунула її недоліків зазначених в ухвалі суду, зокрема не сплатила судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, відповідно до положень ч.6 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 354, ч. 4 ст. 357, п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: С.В. Кухар