Справа №515/1883/18
Провадження №2-о/515/336/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1, діючого в особі представника - адвоката ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Дивізійська сільська рада, ОСОБА_3) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем, батьком ОСОБА_4, на час відкриття спадщини, а саме 23.11.2010 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,04 га., що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яку він має успадкувати.

Заявник звернувся до Саратської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, проте йому було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із втратою шестимісячного строку та рекомендовано заявнику звернутись до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, на час відкриття спадщини, а саме 23.11.2010 року (а.с. 2).

Ухвалою суду від 26.11.2018 року відкрито провадження у справі, витребувано від державного нотаріуса матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 23.11.2010 року.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року в якості заінтересованої особи залучено доньку померлого спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, пояснили суду, що факт проживання заявника разом із батьком ОСОБА_4 необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснила суду, що її батько ОСОБА_4, був по день його смерті був зареєстрований за адресою її проживання, а саме по вулиці Л. Українки 61, в селі Дивізія, Татарбунарського району Одеської області.

Заінтересована особа Дивізійська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку, надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та покази свідків, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 встановлено, що померлий 23.11.2010 року ОСОБА_4, доводився заявнику та заінтересованій особі батьком (а.с. 5)

Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 23.11.2010 року, довідок Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 08.10.2018 року за № 514 та № 513, спадкодавець ОСОБА_4, помер у віці 60 років, на день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: вулиця Л. Українки 61, в селі Дивізія, Татарбунарського району Одеської області (а.с. 6, 28, 29).

З паспорту заінтересованої особи ОСОБА_3, доньки померлого спадкодавця, вбачається, що вона з 08.09.1999 року зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60).

Аналізуючи пояснення сторін, оцінюючи письмові докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки доводи заявника зводяться саме до отримання земельної ділянки у власність на підставі рішення суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за наявності спадкоємця ОСОБА_3, яка на день смерті батька ОСОБА_1 проживала разом із померлим за адресою: вулиця Л. Українки 61, село Дивізія, Татарбунарського району Одеської області (а.с. 6, 28, 29).

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України визначено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у звязку із наявністю спору про право підлягають залишенню без розгляду, оскільки наявний спір про право, з можливістю подання позову на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 268, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, діючого в особі представника - адвоката ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Дивізійська сільська рада, ОСОБА_3) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 18.03. 2019 року.

Суддя О. Я. Сметаняк