Справа № 128/2313/18
УХВАЛА

17 січня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

15.01.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 згідно ордера ОСОБА_4 було подано до суду письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 128/3269/18 за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі-продажу житлового будинку.

Заяву мотивує тим, що в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні нею житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за № 31 по вул. Лесі Українки в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з належного їй будинку без надання іншого житлового приміщення.Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.05.2018 року їй належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 31 по вул. Лесі Українки в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, а тому вона як власник даного будинку має право вимагати усунути перешкоди у здійсненні права власності.

На теперішній час в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 128/3269/18 за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі-продажу житлового будинку. Предметом спору по даній справі є: договір купівлі-продажу житлового будинку від 03.05.2018 року, на підставі якого ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 31 по вул. Лесі Українки в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області;договір дарування жилого будинку від 19.05.1998 року, на підставі якого право власності на вказаний будинок набув його попередній власник ОСОБА_5, який в подальшому відчужив його на користь ОСОБА_1 та свідоцтво про право особистої власності, видане виконкомом Вороновицької селищної ради народних депутатів 04.12.1997 року за № 27, яке є первинним правовстановлюючим документом на спірний будинок.Таким чином, в разі задоволення позову ОСОБА_2 та визнання недійсними та скасування вказаних вище правочинів та свідоцтва про право особистої власності, позовні вимоги ОСОБА_1 про виселення відповідачів не будуть мати під собою жодного доказового підґрунтя, адже ні ОСОБА_1, ні попередній власник не зможуть ставити таких вимог, так як вони не будуть наділені правами власника будинку.

Представниками сторін по справі попередньо через канцелярію суду було подано письмові заяви про розгляд заяви про зупинення провадження у справі без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про зупинення провадження у справі та долучені до неї письмові докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2313/18, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в даний час у Вінницькому районному суді Вінницької області в провадженні судді Бондаренко О.І. перебуває на розгляді цивільна справа № 128/3269/18 за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі-продажу житлового будинку, судове рішення у якій має значення для вирішення даної справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 128/3269/18 за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі-продажу житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотанняпро зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі № 128/2313/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 128/3269/18 за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі-продажу житлового будинку.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна