справа № 439/1537/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті батька заявниця фактично прийняла спадщину, так як, до моменту смерті проживала у згаданому будинку. На даний час при зверненні до нотаріальної контори для документального оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 24.06.1989 року допущено помилку у написанні прізвища та імені батька заявниці, де зазначено ОСОБА_3 . Разом з тим, у всіх інших документах, а саме свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявниці прізвище та ім`я батька зазначено як ОСОБА_2 . У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах заявниця не може прийняти спадщину після смерті батька. З приводу виправлення помилки зверталася у Пониковицьку сільську раду, однак, їй в усній формі було відмовлено та роз`яснено про право звернення до суду із відповідною заявою. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факти про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане 24.06.1989 року виконкомом Пониковицької сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 .

21.10.2019 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Онищук Т.Н. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про одруження батька заявниці(а.с.10), свідоцтва про смерть (а.с.11), свідоцтва про народження заявниці (а.с.7) прізвище та ім`я батька заявниці значиться як ОСОБА_2 .

Однак, у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , виданого 24.06.1989року виконкомом Пониковицької сільської ради народних депутатів він значиться як ОСОБА_4 .

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа стверджується довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.15).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане 24.06.1989року виконкомом Пониковицької сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане 24.06.1989року виконкомом Пониковицької сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області,, місце знаходження с.Пониковиця вул.Задвір, буд.20а, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 06.12.2019 року.

Суддя А.О.Бунда

06 грудня 2019 року