Провадження № 2/760/8480/19
У Х В А Л А

/про залишення позову без руху/

04 грудня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення фактів проживання однією сім`єю та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача.

30.08.2019 ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

13.09.2019 ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву було повернуто позивачеві у зв`язку з частковим усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 30.08.2019

Не погоджуючись з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2019, позивачем було подано апеляційну скаргу.

22.11.2019 постановою Київського апеляційного суду, ухвала судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2019 скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовжен ня розгляду.

28.11.2019 матеріали справи повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва та 02.12.2019 передані для подальшого розгляду судді Букіній О.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2019 позивачу було повернуто позовну заяву з додатками та оригіналом квитанції про оплату судового збору.

Після скасування ухвали судді від 13.09.2019, позивач не подав суду оригінал позовної заяви з додатками, оригінал квитанції про оплату судового збору, та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.

Таким чином, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин позивачеві необхідно подати суду оригінал позовної заяви, оригінали квитанцій про оплату судового збору, додатки до позовної заяви та копії позовної заяви з усіма додатками, відповідно до кількості осіб, що залучені до участі в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення фактів проживання однією сім`єю та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі, оригіналу квитанції про сплату судового збору.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна