ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6655/19 Справа № 183/6187/17 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про відмову від апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року позовні вимоги задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 4,420 га, кадастровий номер :02:022:0239, без номеру та дати, зі змінами та доповненнями викладеними в Додатковій угоді, зареєстрованій 13.07.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма Олімпекс-Агро, зареєстрований 14.03.2005 року у Новомосковському державному земельному кадастровому центрі за № 04:05:125:01333.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На вказане судове рішення, ТОВ Агрофірма Олімпекс-Агро подана апеляційна скарга.

18 листопада 2019 року під час розгляду справи в апеляційному порядку від ТОВ Агрофірма Олімпекс-Агро надійшла заява, яка підписана директором товариства, про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 364 ЦПК України, у зв`язку з чим просить закрити апеляційне провадження у справі.

Частиною 4 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Апелянту роз`яснюються наслідки відмови від апеляційної скарги про те, що він буде позбавлений права повторно з тих самих підстав оскаржити рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТОВ Агрофірма Олімпекс-Агро від апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року і закрити, у зв`язку з цим, апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ч.4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро від апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко