Справа № 645/1748/19
Провадження № 2/645/1195/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань Костін О.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

встановив:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про виділ у натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи можливо виділити ОСОБА_4 в натурі 38/100 частини домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А-1», та житлового будинку літ. «Б-1» та надвірних будівель і споруд, а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 27,1 кв.м, що складається з комори площею 4,4 кв.м. (номер приміщення 3-1), кухні площею -6,3 кв.м.(номер приміщення 3-3), житлової кімнати площею 5,1 кв.м. (номер приміщення 3-4), житлової кімнати площею 8,2 кв.м. (номер приміщення 3-5), житлової кімнати площею 13,8 кв.м. (номер приміщення 3-6), коридору площею 5,0 кв.м. (номер приміщення 3-7), санвузла площею 3,5 кв.м. (номер приміщення 3-8) та гараж літ. «И», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Е», льох літ. «К», ворота з хвірткою №2, свердловину №5, вигрібну яму №6, паркан №7, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 645/1748/19 провадження №2/645/1195/19.

Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Попередити Череватенко Н.С., що в разі не проведення оплати витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи цивільну справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів та справу буде знято з експертизи та повернуто до суду.

Попередити учасників процесу про наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України).

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного тексту ухвали у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин ухвали, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя