Номер провадження4-с/465/18/19
Справа № 465/4091/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"29" листопада 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі- Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання неправомірними постанов заступника начальника Франківського ВДВС Львівського МУЮ Руденка В.В.від 27.06.2012 року про повернення на підставі п.3 ч.1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчого документа у виконавчому провадженні : ВП № 26982724-стягувачеві ОСОБА_2 , ВП № 26982432- стягувачеві ОСОБА_1 , ВП № 26966396- стягувачеві ОСОБА_3 , ВП № 27041261- стягувачеві КС "Християнська злагода", ВП № 27041222- стягувачеві ОСОБА_4 за скаргою стягувачів у виконавчому провадженні: Кредитної спілки"Християнська злагода, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , боржник у справі: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із скаргою про визнання неправомірними постанов заступника начальника Франківського ВДВС Львівського МУЮ Руденка В.В.від 27.06.2012 року про повернення на підставі п.3 ч.1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчого документа у виконавчому провадженні : ВП № 26982724-стягувачеві ОСОБА_2 , ВП № 26982432- стягувачеві ОСОБА_1 , ВП № 26966396- стягувачеві ОСОБА_3 , ВП № 27041261- стягувачеві КС "Християнська злагода", ВП № 27041222- стягувачеві ОСОБА_4 за скаргою стягувачів у виконавчому провадженні: Кредитної спілки"Християнська злагода, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , боржник у справі: ОСОБА_5 .

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 03.08.2016 року та призначені до розгляду .

Справа перебувала в провадженні судді Гулієвої М.І. та відповідно до ухвали від 02.08.2019 року прийнята до провадження суддею Кузем В.Я.

Сторони в чергове судове засідання не з`явилися, заявник ОСОБА_3 подала клопотання про закриття справи, у зв"яку зі тим, що згідно постанови Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року рішення районного суду м. Львова від 6 травня 2011р., та рішення Апеляційного суду Львівської обл. від 1 грудня 2016р. скасовується, а справа направляється на новий розгляд до суду першої інстанції. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Дослідивши клопотання заявника та матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного , керуючись ст.255, ст. 447-451 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження із розгляду скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання неправомірними постанов заступника начальника Франківського ВДВС Львівського МУЮ Руденка В.В.від 27.06.2012 року про повернення на підставі п.3 ч.1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчого документа у виконавчому провадженні : ВП № 26982724-стягувачеві ОСОБА_2 , ВП № 26982432- стягувачеві ОСОБА_1 , ВП № 26966396- стягувачеві ОСОБА_3 , ВП № 27041261- стягувачеві КС "Християнська злагода", ВП № 27041222- стягувачеві ОСОБА_4 за скаргою стягувачів у виконавчому провадженні: Кредитної спілки"Християнська злагода, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , боржник у справі: ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення , до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь