Ухвала

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 592/11847/15-ц

провадження № 61-15006св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Кривцової Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області,

розглянув заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 17 липня 2019 року, прийнятої за результатом розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Сумської області від 06 березня 2017 року у складі колегії суддів: Собини О. І., Криворотенка В. І., Семеній Л. І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 лютого 2016 року у складі судді Бичкова І. Г. позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 27/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого під АДРЕСА_1 .

Визнано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Третьою Сумською державною нотаріальною конторою 15 грудня 2015 року за реєстровим номером № 2-1241 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 27/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого під АДРЕСА_1 , частково недійсним.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 06 березня 2017 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , задоволено. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Апеляційного суду Сумської області від 06 березня 2017 рокузалишено без змін.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаній постанові.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує на те, що у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме вказано рішення Апеляційного суду Київської області, у той час, як оскаржуване рішення було ухвалено Апеляційним судом Сумської області.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що під час технічного виготовлення вказаної постанови в її резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено рішення, яке було предметом перегляду судом касаційної інстанції, - рішення Апеляційного суду Київської області, замість правильного - рішення Апеляційного суду Сумської області.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку.

Керуючись статтями 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 липня 2019 року та замість «рішення Апеляційного суду Київської області від 06 березня 2017 року» вважати написаним «рішення Апеляційного суду Сумської області від 06 березня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. А. Воробйова Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Р. А. Лідовець