Справа № 450/3853/18 Провадження № 2/450/646/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті його матері ОСОБА_4, на житловий будинок літ «А-1» за адресою: с. Містки, вул. І. Франка, 26, Пустомитівського району Львівської області, який складається з коридору, санвузла, житлової кімнати, коридору, кухні, житлової кімнати та житлової кімнати, загальною площею 82,3 кв. м., з яких 46,2 кв. м. житлової площі та 36,1 кв. м. допоміжної площі. До будинку також належать господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ «Г», відмостка літ «І», криниці літ. «к», огорожа «1», огорожа «2», ворота «3», хвіртка «4», хвіртка «5», огорожа «6», що належали ОСОБА_4, яка померла 27.07.2007 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 липня 2007 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Містки, вул. Ів. Франка, 26, Пустомитівського району, Львівської області.

На випадок своєї смерті 18.02.2002 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений сільським головою Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, відповідно до якого на випадок своєї смерті належний їй на праві особистої власності житловий будинок, який знаходиться в с. Містки, вул. І. Франка, Пустомитівського району і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_2.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини.

30 серпня 2018 року приватним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_4, однак в нотаріальному порядку він не зміг оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Містки, вул. Ів. Франка, 26, Пустомитівського району, Львівської області, оскільки мати позивача за свого життя не виготовила правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок. Зважаючи на викладене позивач змушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

28.11.2018 року провадження у справі відкрито.

04.01.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явилася, однак сільським головою ОСОБА_6 було подано заяву, в якій останній просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2007 померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №102150 видане 27.07.2007 року, актовий запис № 16. Факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження І-УР №316657 виданого 10 листопада 1960 року, актовий запис №47.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшов житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Містки, вул. Ів. Франка, 26, Пустомитівського району Львівської області, який згідно технічного паспорта від 27.09.2018 року складається з коридору, санвузла, житлової кімнати, коридору, кухні, житлової кімнати та житлової кімнати, загальною площею 82,3 кв. м., з яких 46,2 кв. м. житлової площі та 36,1 кв. м. допоміжної площі. Факт належності покійній вказаного житлового будинку підтверджується довідкою Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №586 від 24.10.2018 року відповідно до якої згідно погосподарської книги Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4 в с. Містки Пустомитівського району Львівської області належить житловий будинок, який розташований на земельній ділянці, площею 0,19 га, збудований у 1973 році та присвоєно адресу вул. Ів. Франка, №26.

В ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, покійній ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який має намір успадкувати позивач.

Відповідно до довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №1/12458 від 02.10.2018 року згідно інвентаризаційних даних ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року інвентаризація та реєстрація обєкта нерухомого майна за адресою: с. Містки, вул. Ів. Франка, №26 не проводилась.

Встановлено, що 18 лютого 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений сільським головою Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №2, таким заповітом належний їй на праві власності житловий будинок, який знаходиться в с. Містки, вул. І. Франка, Пустомитівського району Львівської області і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 постійно поживав та був зареєстрований разом з покійною матірю до дня її смерті, що підтверджується, наявною в матеріалах справи довідкою виданою Містківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області №102 від 27.02.2018 року, отже в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, останній вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_8 видане таке на спадкове майно ОСОБА_4, а саме: право на земельну частку (пай) за № 3403. (спадкова справа № 98/2018 заведена приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9М.).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок, який знаходиться в с. Містки, вул. І. Франка, 26, Пустомитівського району, Львівської області такий складається з коридору, санвузла, житлової кімнати, коридору, кухні, житлової кімнати та житлової кімнати, загальною площею 82,3 кв. м., з яких 46,2 кв. м. житлової площі та 36,1 кв. м. допоміжної площі та належні до будинку господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ «Г», відмостка літ «І», криниці літ. «к», огорожа «1», огорожа «2», ворота «3», хвіртка «4», хвіртка «5», огорожа «6», що належали ОСОБА_4, яка померла 27.07.2007 року.

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавцю належав житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, на який остання у встановленому законом порядку не оформила правовстановлюючих документів, що унеможливлює оформлення спадкових прав позивача на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ст. 328 ч. 2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), отже спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, однак остання не встигла виготовити правовстановлюючі документи на житловий будинок, що не дає позивачу можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне позов задоволити, оскільки таке рішення суду в користь позивача не порушує прав третіх осіб, а реалізація права позивача на прийняття належної йому спадщини у позасудовому порядку є не можливою.

Керуючись ст. ст. 10,12,13,64,76-83,258 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1233-1235, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ «А-1» за адресою: с. Містки, вул. І. Франка, 26, Пустомитівського району Львівської області, який складається з коридору, санвузла, житлової кімнати, коридору, кухні, житлової кімнати та житлової кімнати, загальною площею 82,3 кв. м., з яких 46,2 кв. м. житлової площі та 36,1 кв. м. допоміжної площі та належні до будинку господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ «Г», відмостка літ «І», криниці літ. «к», огорожа «1», огорожа «2», ворота «3», хвіртка «4», хвіртка «5», огорожа «6», що належали ОСОБА_4, яка померла 27.07.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.01.2019 року.

СуддяОСОБА_10