ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2766/19
Провадження №2/477/1083/19
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 28 червня 2013 року без номеру у розмірі 119669,19 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 06 листопада 2019 року судом було надіслано запити до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповіді на які надійшли 28 листопада 2019 року та 03 грудня 2019 року відповідно.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем адресою проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Однак, згідно листа виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 26 листопада 2019 року №307 ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

03 грудня 2019 року до суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області у якій зазначено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з якої вибув 01 березня 2017 року та відомості про подальшу його реєстрацію у відділі відсутні.

З урахуванням викладених обставин встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Зазначене, з огляду на правила загальної підсудності, виключає право вирішення вказаного спору Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Для застосування правил підсудності за вибором позивача, що передбачені статтею 28 ЦПК України та виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, підстав не має.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що позов пред`явлений до відповідача, останнє відоме місце реєстрації якого є АДРЕСА_2 , що входить в межі територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва, вважаю доцільним направити дану справу до суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 31, частиною 9 статті 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №477/2766/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО