Справа № 2-588/12
Провадження № 6/591/365/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву генерального директора ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєва Сергія Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-588/12 -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2019 року генеральний директор ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєв С.О. звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2012 року по справі №2-588/12 позовні вимоги АТ «Брокбізнесбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56 647,02 доларів США, що еквівалентно 449 975 грн. 60 коп. та судові витрати по справі в сумі 2823 грн. 00 коп.

На підставі цього рішення Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист №2-588/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56 647,02 доларів США, що еквівалентно 449 975 грн. 60 коп. та судові витрати по справі в сумі 2823 грн. 00 коп.

15 квітня 2019 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п.2.1 якого в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, застоводавців, поручителів, зазначених у додатках №1 до цього договору, включаючи всі права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

В зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні, а саме відступленням права вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №31/7-ф від 15 квітня 2008 року від АТ «Брокбізнесбанк» до ТОВ ФК «Депт Фінанс» просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію «Депт Фінанс» за правом грошових вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження за заявою генерального директора ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєва С.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-588/12, призначено судове засідання на 25 листопада 2019 року о 16-40 год.

В судове засідання представники ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс», ПАТ «Брокбізнесбанк», боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2012 року у справі №2-588/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56 647,02 доларів США, що еквівалентно 449 975 грн. 60 коп. та судові витрати по справі в сумі 2823 грн. 00 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю (а.с.66-68).

15 квітня 2019 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» було укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно з положеннями вищевказаного договору ПАТ «Брокбізнесбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» прийняло права вимоги за кредитним договором №31/7-ф від 15 квітня 2008 року (а.с.120-123).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Депт» перейшли всі права ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором №31/7-ф від 15 квітня 2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2012 року у цивільній справі №2-588/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 56 647,02 доларів США, що еквівалентно 449 975 грн. 60 коп. та судові витрати по справі в сумі 2823 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєва Сергія Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/1312/13-ц, (місце знаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, ) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2012 року у цивільній справі №2-588/2012 щодо ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (місце знаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, ).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко