Дата документу 16.01.2019
Справа № 334/2376/17
Провадження № 2/334/320/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у сладі суду:

головуючої судді Баруліна Т.Є.

при секретарі Сагайдак Г.В.

розглянувши позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16.01.2019 р. представник ПАТ «Універсал Банк», адвокат ОСОБА_3 надала уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог з 16080,00 доларів США станом на 12.01.2017р. до 55124,71 доларів США станом на 21.12.2018р.

Зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України.

Під час вивчення поданої уточненої позовної заяви встановлено, що позивачем збільшено позовні вимоги, однак не зазначено ціну позову, а також сума заборгованості, яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, зазначена в іноземній валюті, при цьому банком не надано суду документів, на підтвердження суми позовних вимог в національній валюті України за офіційним курсом НБУ, тобто заборгованості за кредитним договором в гривневому еквіваленті, що перешкоджає суду визначити суму судового збору, яка підлягає доплаті.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Таким чином, позивачу слід зазначити ціну позову уточненої заборгованості в гривні за офіційним курсом НБУ станом на 21.12.2018р., та доплатити суму судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що уточнена позовна заява ПАТ «Універсал Банк» не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись, ст.ст.175- 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 192,533 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали уточнена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.