Справа №345/4883/18
Провадження № 2/345/170/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в :

що 13.12.2012 року померла бабуся позивача ОСОБА_3

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_3 належить право на земельну ділянку площею 0,45 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Пійлівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті 27.01.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне майно, своєму синові, відповідачу по справі ОСОБА_2

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3

У звязку з цим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову

Відповідач подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.12.2012 року померла бабуся позивача ОСОБА_3 (а.с.16).

27.01.1999 року на випадок своєї смерті ОСОБА_4, зробила заповіт, яким заповіла відповідачу (своєму синові) ОСОБА_2 всі належні їй майнові права, а також все майно, що належить їй, на яке за законом буде мати право, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося (а.с.18).

11.11.2016 року з відповідними документами та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі на спадкове майно, позивач звернулася до нотаріуса.

Постановою нотаріуса від 16.10.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно заяви ОСОБА_2, від 23.03.2016 року вбачається, що він як спадкоємець за заповітом, відмовився від отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13.12.2012 року (а.с.14)

Згідно довідки Пійлівської сільської ради від 31.10.2018 р. №467 видно, що згідно з записом в погосподарській книзі №3 особового рахунку №0234, виконкому Пійлівської сільської ради за ОСОБА_3, яка померла, 13.12.2012 р., яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в с.Пійло по вул.Шевченка,4 Калуського району Івано-Франківської області, обліковується земельна площею 0,45 га згідно державного акта серії IV-ІФ №012829 від 20.09.1999 року, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пійлівськоїсільської ради (а.с.9, 17).

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.

За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки користувався і продовжує користуватись спадковим майном, а також звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218,1223,1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 213 215, 256 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.12.2012 року а саме:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,45 га, яка знаходиться в с.Пійло Калуського району Івано-Франківської області на території Пійлівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: