Дата документу 05.12.2019 Справа № 332/2980/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 332/2980/19 Головуючий у 1 інстанції: Яцун О.С.
провадження № 22-ц/807/3889/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по заводському району в особі начальника управління Кравець О.В. на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 рокувідмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по заводському району в особі начальника управління Кравець О.В. подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для юридичних осіб оплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

З апеляційної скарги вбачається, що оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, ціна позову 191964,33 грн., судовий збір який підлягав сплаті по за подання позову до суду першої інстанції складав 2879,48 грн., за подачу апеляційної скарги судовий збір становить 4319,22 грн.

При подачі апеляційної скарги, скаржник частково сплатив судовий збір у розмірі 4310,22 грн.

Отже, сума недоплати судового збору становить 9 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В додатках апеляційної скарги, всупереч вищевказаної вимоги закону, не зазначено та не надано копій апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по заводському району в особі начальника управління Кравець О.В. на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 9 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, та надати копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя : І.В. Кочеткова