Справа №487/3094/17
Провадження номер 22-ц/812/705/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, датовану 12 березня 2019 року, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», філії дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» - «Варварівський ДЕД», відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» - «Миколаївський облавтодор» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу від 14 березня 2019 року, яка отримана судом 15 березня 2019 року.

За даною апеляційною скаргою ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

18 березня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, датована 12 березня 2019 року, на те саме рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ст. 355, та ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу до апеляційного суду, має право доповнити її чи змінити протягом строку на апеляційне оскарження.

З аналізу вищезазначених норм Цивільного процесуального кодексу України, вбачається, що законодавцем передбачається можливість подання апеляційної скарги на процесуальний документ однією і тією ж особою лише один раз.

За такого, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, датована 12 березня 2019 року, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2019 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню відповідно до ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, датовану 12 березня 2019 року, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», філії дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» - «Варварівський ДЕД», відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» - «Миколаївський облавтодор» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Локтіонова