Провадження №6/359/200/2019
Справа №359/9040/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 26892 доларів США 92 центи та 1725302 гривень 68 копійок. 11 лютого 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано два виконавчі листи №359/9040/14-ц на примусове виконання цього рішення. 22 травня 2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №14. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №116/АА-00008.08.02 від 06 червня 2008 року, укладеним між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал». Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 , в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» його правонаступником у зв`язку переходом до ТОВ «Вердикт Капітал» прав кредитора.

Представник заявника ОСОБА_2 просила проводити розгляд справи за її відсутності, а також вказала, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2014 року позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, та стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 26892 доларів США 92 центи та 1725302 гривень 68 копійок гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 гривень (а.с.66-67).

11 лютого 2015 року на підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом видано два виконавчі листи. Дана обставина підтверджується супровідним листом про направлення виконавчих листів ПАТ «Родовід Банк» (а.с.75).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-04-05-000016-b від 26 квітня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» придбало на аукціоні лот у вигляді кредитного портфелю, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 480 кредитними договорами, забезпеченими транспортними засобами (а.с.88-89).

22 травня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ПАТ «Родовід Банк» уклали договір №14 про відступлення прав вимоги, відповідно до ПАТ «Родовід Банк» відступив, а ТОВ «Вердикт Капітал» набув право грошової вимоги за кредитними договорами та договорами поруки (а.с.85-87).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №116/АА-00008.08.2 від 06 червня 2008 року, укладеним між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників згідно додатку №1 до договору №14 про відступлення прав вимоги (а.с.82-84).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчих листах №359/9040/14-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ) у виконавчих листах №2/359/2394/2014, №359/9040/14-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 26892 доларів США 92 центи та 1725302 гривень 68 копійок, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський