Справа № 571/267/19
Провадження №2/571/251/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

Підставою для звернення позивача до суду стало те, що відповідачі чинять перешкоди позивачу у користуванні житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, які на підставі договорів дарування НМІ 048647 від 17.08.2017 та НМІ 048648 від 17.08.2017 належать ОСОБА_1.

Згідно позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є неповнолітньою, так як народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом громадянина України №001526020 від 09.02.2018 р..

Відповідно до ст.31 ЦК України, фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), має право: 1) самостійно вчиняти дрібні побутові право чини.

Правочин вважаються дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи. Відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість;

2) здійснювати особисті неманові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом.

Статтею 32 ЦК України передбачено, перелік правочинів, які фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право вчиняти.

Також, нормою даної статті встановлено, що на вчинення неповнолітньою особу правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування.

Водночас, матеріали позовної заяви не мість письмової нотаріально посвідченої згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозволу органу опіки та піклування на вчинення ОСОБА_1 правочину щодо нерухомого майна, який є предметом спору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач ОСОБА_1 має неповну цивільну дієздатність, щодо вчинення правочину відносно нерухомого майна, тому суд постановляє ухвалу повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.31,32 ЦК України, п.1 ч. 4 ст. 185, ст.258, ст.260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк