Справа № 510/334/18

У Х В А Л А

15.03.19 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6П.) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6П.) про визнання права власності на спадкове майно.

14.03.2019 р. на адресу суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якій просила витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_7, померлої 15.04.2018 р.

Витребування вищевказаних документів є необхідним для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог. Самостійно отримати такі докази позивач не має можливості, оскільки посадові особи мають право лише за запитом суду надати вказані документи безпосередньо судді для огляду у судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до ч.2ст.84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ слід витребувати, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати відповідні докази, отримати які він самостійно не зміг, у звязку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент предявлення вищевказаного позову, суд задовольняє клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_7, померлої 15.04.2018 р.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков