Справа № 399/678/18
Провадження № 2/399/141/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2019 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 листопада 1995 року Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 18, після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище - ОСОБА_3 .

Позов мотивувала тим, що 18 листопада 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 18. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , яка проживає з позивачкою. З 2008 року сторони припинили спільне проживання. Шлюбні відносини між ними припинені внаслідок різних поглядів на життя та сімейні обов"язки, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. Вважає спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливим.

До початку підготовчого судового засідання позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі, судові витрати по справі просила залишити за нею.

До початку підготовчого судового засідання відповідач також надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 1995 року між сторонами укладений шлюб Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 4/. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5 , 1997 року народження та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 1995 року Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 18, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_3 .

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях