Справа № 215/6719/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 р. до суду надійшло зазначене подання, в якому державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконані відділу ДВС перебуває виконавче провадження із примусового виконання виконавчого документу №2/214/2335/15 від 28.07.2015 р., виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її доходів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений виконавчий лист надійшов на виконання 14.12.2015 р. Боржник ухиляється від сплати присуджених із неї аліментів, за місцем проживання відсутня і вжитими заходами її місцезнаходження не встановлено.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №49636949 із примусового виконання виконавчого листа №2/214/2335/15 від 28.07.2015 р., виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх її видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2015 р. направлена боржнику супровідним листом №32385 від 14.12.2015 (а.с. 6).

Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 11.09.2019 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знято з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться (а.с. 4).

В ході проведених виконавчих дій виявлено, що ОСОБА_1 за останньою відомою адресою мешкання: АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 02.10.2019 р. (а.с. 4).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №187928727 від 07.11.2019 р. за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстроване (а.с. 8).

З інформації ІС ДП «НАІС» від 07.11.2019 р. інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб у ДРФО відсутня (а.с. 7).

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за виконавчим листом №2/214/2335/15 від 28.07.2015 р., виданим Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, станом на 01.11.2019 р. складає 92 451 грн. 80 коп., яка на даний час не погашена (а.с. 9).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі ч. 1 ст. 36 ЗУ"Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 36 вказаного Закону розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" та ст. 438 ЦПК України виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника та долучаються копії матеріалів виконавчого провадження.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Однак, до подання начальника відділу ДВС про оголошення розшуку боржника додано акт відсутності боржника за місцем проживання, який було складено у відсутності понятих, що свідчить про неповноту виконання вказаною посадовою особою відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.

Крім цього, з дослідженого в судовому засіданні змісту подання вбачається, що державним виконавцем проведені дії на встановлення наявності майна у боржника ОСОБА_1 та інші додаткові перевірки інформації про майно чи доходи боржника, її працевлаштування, що міститься в базах даних і реєстрах.

Але в додатках до подання відсутні документи, які б свідчили про подання державним виконавцем всіх необхідних запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Оскільки застосування таких обмежень, про які просить заявник у поданні, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, подання Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 04.12.2019 р..

Суддя: