Справа № 305/104/19
Провадження по справі 2/305/237/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.01.2019. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власноті на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власноті на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позовної заяви разом з додатками приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява, яка подана від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підписана ОСОБА_4. На підтвердження права підпису позовної заяви ОСОБА_4І.д о матеріалів справи додав копії нотаріально посвідчених доручень від позивачів.

Згідно ч.ч. ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно п.п. 11 п.16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами здійснюється у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Як вбачається із штампу відділу поштового зв'язку "Укрпошта" в смт. Великий Бичків, який міститься на конверті,позовна заява відіслана до суду 12.01.2019.

Оскільки вказаний спір не виникає з трудових правовідносин та не являється малозначимим, повинен розглядатися в суді в порядку загального позовного провадження, тому представництво у вказаній справі повинно здійснюватись виключно адвокатом.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Представник позивачів ОСОБА_4 на підтвердження своїх повноважень Не надав суду документів на підтвердження того що він являється адвокатом, передбачених ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Окрім того, відомості про те, що ОСОБА_4 має право на зайняття адвокатською діяльністю в Єдиному Реєстрі Адвокатів України відсутні.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 слід застосувати правила п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернути позивачам.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власноті на земельну ділянку - повернути позивачам, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.