Справа № 309/3388/19
Провадження № 2-о/309/210/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Хустська районна спілка споживчих товариств, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 /, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, площа Народна, будинок №4; код в / та Хустська районна спілка споживчих товариств /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Вокзальна, будинок №21; код в /, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка, яка оформлена 2 березня 1960 року, заповнена на ім`я - « ОСОБА_2 », належить « ОСОБА_3 », померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що відомості, зазначені у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії, яка видана Хустською районною споживчою спілкою 4 жовтня 2019 року №112, належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що відомості, зазначені у довідці про трудову діяльність, яка видана Хустською районною споживчою спілкою 4 жовтня 2019 року №112, належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 4 грудня 2019 року.

Повне судове рішення буде складено 9 грудня 2019 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.