Справа № 493/1980/19
Провадження № 2-о/493/112/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 року Балтська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклуваннязвернулася до суду з заявою, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 .

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.12.2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Згідно даного рішення суду опікуном над ОСОБА_2 було призначено її матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

На даний час матеріальну та моральну турботу над недієздатною ОСОБА_2 здійснює дружина її брата - ОСОБА_1 .

Протоколом засідання опікунської ради від 22.10.2019 року № 5, було вирішено питання про доцільність призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 24.10.2019 року № 200, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доцільно призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 представник Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклуванняпросив суд призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Представник Балтської міської ради Одеської областів особі органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.12.2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Згідно даного рішення суду опікуном над ОСОБА_2 було призначено її матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

На даний час матеріальну та моральну турботу над недієздатною ОСОБА_2 здійснює дружина її брата - ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Протоколом засідання опікунської ради від 22.10.2019 року № 5, було вирішено питання про доцільність призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 24.10.2019 року № 200, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доцільно призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що на даний час моральну та матеріальну турботу над недієздатною ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 , тому її опікуном належить призначити ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 75 ЦК України, ст.ст. 89, 263, 265, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Балтської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ