Справа №442/696/19
Провадження №2/442/542/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що згідно актового запису №581 від 23 листопада 2013 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб та видано відповідне свідоцтво НОМЕР_2. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дрогобич Львівської області, який на даний час проживає з нею. Відповідач на даний час проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання сина він добровільно не надає. Неодноразові звернення до нього з цього приводу ніяких результатів не дали. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час відповідач постійного місця праці немає і визначити розмір його доходу складно, так як його дохід, який складається з тимчасових заробітків має мінливий характер. Відповідач нікому аліменти не сплачує, інших неповнолітніх дітей, не працездатних батьків немає. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого сина, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі. Керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.2014р., ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дітей, інших стягнень по виконавчому листку з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, аліменти на утриманння сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п»ятсот ) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - відсутній.

Головуюча - суддя___________________________