Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 Справа №607/3319/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Грицака Р.М. за участі секретаря с/з Григорусь О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її бабуся ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина на належне померлій спадкове майно в тому числі Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак 01.02.2019 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 з підстав відсутності правовстановлюючого документу на частку житлового будинку на ім'я спадкодавця та державної реєстрації права власності за спадкодавцем. Зважаючи на те, що вона прийняла спадкове майно та вступила в управління ним, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до довідки Білецької сільської ради від 04.02.2019 № 51 1/2 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 за наявними даними сільської ради рахується за померлою ОСОБА_4.

1/2 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставу договору купівлі-продажу, посвідченого Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 11.06.1986 року за реєстровим № 999. Право власності зареєстровано Тернопільським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2., про що свідчить реєстраційне посвідчення від 14.07.1986, записано в реєстрову книгу за № 1.

Згідно інформаційних довідок Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації (далі - ТРГБТІ) від 07.12.2018 №№ 1573, 1574 по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 також рахується: 1/2 частина за ОСОБА_2; 1/2 частина за ОСОБА_4. Раніше будинковолодіння рахувалося по вул. Чкалова, 1. Станом на 01.01.2013 державна реєстрація права власності на даний житловий будинок за ОСОБА_4 в бюро технічної інвентаризації не була проведена.

21.03.1986 ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району та зареєстрований за № 4, згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті належну їй половину житлового будинку з половиною господарських будівель і споруд, що знаходяться в смт. Великий Глибочок заповіла ОСОБА_2.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим Великоглибочецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 10.01.1987, актовий запис про смерть № 01.

Враховуючи дату смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) порядок спадкування її майна регулюється нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до довідки Білецької сільської ради від 04.02.2019 за № 51 на день смерті ОСОБА_4 в будинку в АДРЕСА_1 разом із нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - внучка, 1960 р.н.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 та успадкувала належну їй 1/2 частину будинку, так як не заявляла відмови від спадщини, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з померлою, та проживає у будинку по даний час.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язку частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1241 ЦК України немає.

01.02.2019 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно з підстав відсутності правовстановлюючого документу на частку житлового будинку на ім'я спадкодавця та державної реєстрації права власності за спадкодавцем.

Згідно частини 3 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Виникнення права власності на будинки, споруди на дату побудови спірного житлового будинку та господарських будівель і споруд не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004.

Документом, що засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, господарських будівель та споруд вимогам законодавства, будівельним нормам і правилам і свідчить про прийняття їх в експлуатацію є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

28.11.2018 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа становить 83,4 кв.м., житлова - 49,6 кв.м. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.

Відповідно до статтей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, а саме Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведені обставини, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог частиною 2 ст. 354 ЦПК України. Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1;

Відповідач: Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження вул. Г.Мазепи, 27 с. Біла, Тернопільський район Тернопільська область)

Третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження м.Тернопіль, вул. Котляревського, 27)

Повне судове рішення складено 18 березня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак