Справа №718/2172/15-ц
Провадження №6/718/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

22.01.2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши подання державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Кіцманському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №56884079 з примусового виконання виконавчого листа № 718/2172/15-ц, виданого 07.08.2018 року Кіцманським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 борг за договором позики у сумі 419226,39грн. Боржник ОСОБА_2, 22.04.1965р.н., мешканець АДРЕСА_1. 30.07.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобовязано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. На даний час рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Згідно інформації, наданої на запити державного виконавця, боржник ніяких доходів не отримує, відсутні відкриті боржником рахунки в банківських та інших фінансових установах та нерухоме майно за боржником не зареєстроване. 06.09.2018 року виїздом державного виконавця за адресою боржника належного йому рухомого майна виявлено не було. Неодноразово на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання виконавчого документа, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Оскільки рішення суду не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, з підстав, передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19, п.4 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.441 ЦПК України, просив тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 718/2172/15-ц, виданого 07.08.2018 року Кіцманським районним судом про стягнення користь ОСОБА_3 боргу в сумі 419226,39грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як визначено частиною першою статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст.313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках; якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Як передбачено статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, Кіцманським районним судом Чернівецької області 07.03.2018р. видано виконавчий лист № 718/2172/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 борг за договором позики у сумі 419226,39грн. і постановою державного виконавця від 30.07.2018 року відкрито виконавче провадження № 56884079 за вказаним виконавчим листом.

У доданих до подання документах містяться копії попереджень-викликів, адресованих ОСОБА_2, від 07.08.2018р. та від 27.09.2018р., проте такі не вручені з підстав відсутності останнього за відповідною адресою.

Згідно довідки № 1024 від 28.09.2018р., виданої Мамаївською сільською радою. ОСОБА_2 22.04.1965р.н., за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований, але на даний час не проживає, місце його проживання (перебування) сільській раді невідоме.

Відповідно до інформації сервісного центру № 7342 від 01.08.2018р. за Данько В,І. транспортні засоби не зареєстровані.

За змістом Акту державного виконавця від 06.09.2018р. боржник ОСОБА_2 за відомою адресою відсутній, належного йому рухомого майна не виявлено.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За вищенаведених та встановлених судом обставин наявні правові підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, ст.ст.33, 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.13, 81, 89, 441, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР № 411591, виданий 25.01.1999 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до фактичного виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.11.2015 року у справі № 718/2172/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 іванівни боргу за договором позики в сумі 18000 доларів США, що еквівалентно 415075 гривень та 4150,75 гривень судового збору.

Копію ухвали надіслати в Кіцманський РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя :