Справа № 361/6963/19
провадження № 2/361/3572/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Військової прокуратури Черкаського гарнізону, в інтересах Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява Військової прокуратури Черкаського гарнізону, в інтересах Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою судді від 22 жовтня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надавався строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем такої ухвали.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2019 року позовна заява Військової прокуратури Черкаського гарнізону, в інтересах Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, визнана неподаною та повернута позивачу.
У ході направлення ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2019 року позивачу до відома, встановлено, що остання містить описку, а саме судом невірно вказано дата ухвалення судового рішення замість «29 листопада 2019 року» зазначено «30 листопада 2019 року».
Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши ухвалу суду та матеріали справи, а також враховуючи те, що 30 листопада 2019 року є вихідним днем, приходжу до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Внести виправлення в текст ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Військової прокуратури Черкаського гарнізону, в інтересах Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, виправивши дату постановлення ухвали із «30 листопада 2019 року» на «29 листопада 2019 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин