Справа № 484/5215/19
Провадження № 2-о/484/192/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трудолюбівка Доманівського району Миколаївської області. Реєстрація її народження була проведена 01 липня 1960 року в Щасливській сілській раді Доманівського району Миколаївської області по актовому запису № 30. Відповідно до свідоцтва про народження її зареєстровано як ОСОБА_2 , а її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

7 січня 1982 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Зараз вона досягла пенсійного віку і звернулась в Первомайське Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питання оформлення пенсії та надала необхідні документи для нарахування пенсії, в тому числі і Архівну довідку з Архівного відділу апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради від 23.01.2019 року № К-19 про її роботу на приватному підприємстві «Ніколс» в період з вересня 1994 року по березень 1996 року.

Проте їй було відмовлено в зарахуванні до трудового стажу цього періоду,оскільки в Архівній довідці вказано, що в ПП Ніколс працювала ОСОБА_1 без вказання року народженням, а необхідно вказати повністю ім`я та по батькові і рік народження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, час і місце народження, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених в свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факт належності їй вищеназваної архівної довідки, виданої Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на ім`я ОСОБА_1 для оформлення пенсії та врахування періодів роботи вказаних в трудовій книжці до загального трудового стажу.

Заявниця в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просила про її задоволення.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких не заперечував проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що заявниця працювала на приватному підприємстві «Ніколс» в період з вересня 1994 року по березень 1996 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріали справи, а саме копії паспорту та ідентифікаційного коду заявника (а.с.3-4); копія свідоцтва про шлюб (а.с.5); копії свідоцтв про народження (а.с.6-7); копія архівної довідки від 23.01.2019 р. (а.с.8), показання свідків в судовому засіданні, підтверджують факт того, що ОСОБА_1 працювала на ПП «Ніколс» в період з вересня 1994 року по березень 1996 року, що відповідно підтверджує належність їй архівної довідки за № 03.03-29/К-19 від 23.01.2019 р., де її зазначено як ОСОБА_1 без зазначення необхідної інформації, а тому потребує підтвердження того, що в ній зазначений трудовий стаж заявниці.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності заявниці архівної довідки за № 03.03-29/К-19 від 23.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, ) про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № 03.03-29/К-19 від 23.01.2019 р., виданої Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 02.12.2019 року.

Суддя: