Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19.03.2019 394/1097/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О. М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 30 травня 2015 року помер його батько ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія І-ОЛ №205613 видане Небелівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №5). ОСОБА_2 останні роки проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті. Оригінал довідки про реєстрацію та проживання померлого ОСОБА_2 зданий у державну нотаріальну контору Новоархангельського району Кіровоградської області у спадкову справу №264/2015. ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 4,94га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP № 024373 . Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька.

Під час звернення до державного нотаріуса Новоархангельської нотаріальної контори позивач одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, померлого 30 травня 2015 року, вказавши що спадщина не може бути оформлена згідно державного акта на право приватної власності на землю IV-KP № 024373, що розташована на території Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в звязку з тим, що необхідно предявити Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

В предявленому нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 24.09.2018р. Відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0553 суперечить даним вищезазначеного державного акту виданому на ім'я ОСОБА_2. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач не зявився, але подав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №205613 ОСОБА_2 помер 30 травня 2015 року в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/

За життя ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку площею 4,94 га, яка розташована на території Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 024373. Згідно цього ж державного акта кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0464 /а.с.12/

При житті 09.11.2010 року Небелівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від імені ОСОБА_2 був посвідчений заповіт, в якому останні все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на він за законом буде мати право заповів своєму сину ОСОБА_1 /а.с.9/

Відповідно до довідки Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 15.09.2015 року №365 померлий ОСОБА_2, який народився 15 серпня 1931 року в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10 грудня 1979 року по день смерті 30 травня 2015 року. На час смерті разом з ним були зареєстровані та постійно проживали члени сімї: 1. дружина померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 29.07.1980 року по даний час) Померлого знято з реєстрації в звязку зі смертю. Небелівською сільською радою від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт від 09 листопада 2010 року за № 160, даний заповіт не скасовано і не відмінено.

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 24.09.2018 року на запит ОСОБА_1, земельній ділянці площею 4,9433 га, що розташована на території Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР №024373, виданого 14 грудня 2001 року, присвоєно кадастровий номер :02:000:0553 /а.с.15/

Своїм листом відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0464, що розташована на території Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 4,9433 га, яка належала гр. ОСОБА_2, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-КР №024373виданого від 14.12.2001 року. Вищезгаданий кадастровий номер :02:000:0464 на поточний день присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Небелівської сільської ради. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою і дана ситуація і регламентується ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр», державний кадастровий реєстратор відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на підставі п. 4 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки №464, що розташована на території Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 4,9433 га, що належала гр. ОСОБА_2, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-КР №024373виданого від 14.12.2001 року, яка має кадастровий номер :02:000:0464, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно інший кадастровий номер :02:000:0553. Тому, виходячи з вищенаведеного відділ повідомив, що для земельної ділянки №464, що належала гр. ОСОБА_2 вірним є кадастровий номер :02:000:0553 /а.с.14/

Нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно /а.с.10-11/

Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права.

Позивач після смерті ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем всього належного останньому майна.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

У відповідності до вище перелічених статей позивач є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті останнього за заповітом і не може бути позбавлений права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0553, загальною площею 4,9433 га, яка розташована на території Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту серії ІV-КР № 024373, що виготовлений на імя ОСОБА_2, який помер 30 травня 2015 року у с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за заповітом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НЕ № 496514.

Небелівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Молодіжна, 31 с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367074.

Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 39767636.

Сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: