Справа № 738/177/19
№ провадження 2/738/125/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 лютого 2000 року виконавчим комітетом Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №01, мотивуючи її тим, що від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружнє життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю, відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведуть, вважає, що спільне сумісне життя та збереження сімї є неможливим, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Зезуль» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи з його участю до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті без учасників справи, за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 лютого 2000 року виконавчим комітетом Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №01 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки №704/7/04-17 від 20 грудня 2018 року Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та має склад сімї: чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обставини життя подружжя, які свідчать про те, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились, і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а також те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву суду не надав, а отже не скористався своїми правами, передбаченими ЦПК України, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки причини розпаду сімї, на які посилається позивач, є поважними, примирення між подружжям, за таких обставин, неможливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 265 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Базовкіна) та ОСОБА_3 06 лютого 2000 року виконавчим комітетом Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №01, - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Зезуль».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Н.В.Волошина