"21" січня 2019 р. Справа № 363/254/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (07300, м. Вишгород, Київська область), Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ-196, пл. Лесі Українки, 1) до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), Товариства з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» (61052, Харківська область, м. Харків, провулок Мало-Панасівський, 4/7), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_16), ОСОБА_17 (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Кальна), ОСОБА_18 (АДРЕСА_17), ОСОБА_19 (АДРЕСА_18), ОСОБА_20 (АДРЕСА_19), ОСОБА_21 (м. Вишгород, масив ГАЕС, вул. Спаська, 94), ОСОБА_22 (АДРЕСА_20), ОСОБА_23 (АДРЕСА_21), ОСОБА_24 (АДРЕСА_22), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23), ОСОБА_26 (АДРЕСА_24), ОСОБА_27 (АДРЕСА_25), ОСОБА_28 (АДРЕСА_26), ОСОБА_29 (АДРЕСА_27), ОСОБА_30 (Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Сосюри, 23), ОСОБА_31 Дмирта Володимировича (АДРЕСА_28), ОСОБА_32 (АДРЕСА_29), ОСОБА_33 (АДРЕСА_30), ОСОБА_34 (АДРЕСА_31), ОСОБА_35 (07301, АДРЕСА_32), ОСОБА_36 (м. Київ, вул. Мишуги, ј кв.393), ОСОБА_37 (АДРЕСА_33), ОСОБА_38 (АДРЕСА_34), ОСОБА_39 (АДРЕСА_35), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_36), ОСОБА_41 (м. Київ, вул. О. Теліги, 45-А гуртожиток), ОСОБА_42 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 12/2 гуртожиток), ОСОБА_43 (Чернігівська область, м. Прилуки, в-д Саксаганського, 5 кв.2), ОСОБА_44 (АДРЕСА_37), ОСОБА_45 (Херсонська область, Каланчацький район, смт Мирне, вул. Мочаліна, 15), ОСОБА_46 (АДРЕСА_38), ОСОБА_47 (Київська область, м. Васильків, в/м №11, буд.1 кв.20), ОСОБА_48 (АДРЕСА_39), ОСОБА_49 (АДРЕСА_40), ОСОБА_50 (АДРЕСА_41), ОСОБА_51 (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 17 кім.47), ОСОБА_52 (м. Київ, вул. Борщагівська, 171/18 гуртожиток), ОСОБА_53 вікторії Миколаївни (АДРЕСА_42), ОСОБА_54 (Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_43), ОСОБА_55 (АДРЕСА_44), ОСОБА_56 (АДРЕСА_45), ОСОБА_57 (АДРЕСА_34), ОСОБА_58 (Житомирська область, Брусилівський район, с. Карабачин, вул. Леніна, 9), ОСОБА_59 (АДРЕСА_46), ОСОБА_60 (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 13 к.59), ОСОБА_61 (АДРЕСА_47), ОСОБА_62 (АДРЕСА_47), ОСОБА_63 (АДРЕСА_48), ОСОБА_64 (АДРЕСА_49), ОСОБА_65 (Харківська область, м. Мерефа, вул. Южна, 11), ОСОБА_66 (АДРЕСА_18), ОСОБА_67 (м. Київ, пр. Маяковського, 18 кв.72), ОСОБА_68 (АДРЕСА_50), ОСОБА_69 (АДРЕСА_51), ОСОБА_70 (АДРЕСА_52), ОСОБА_71 (АДРЕСА_53), Громадської організації «Садівницьке товариство «Перлина» (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська, 9), треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_72 (Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Ірпінська, 36-А), ОСОБА_73 (АДРЕСА_54) про визнання незаконним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації №814 від 02.11.2007 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури не в повній мірі дотримано вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, та третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_72 та ОСОБА_73

Отже, позовна заява подана з недотриманням вимог статті 175 ЦПК України, яка є імперативною нормою закону, та має вичерпний перелік до оформлення позовної заяви.

Заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до суду подано один екземпляри позовної заяви з доданими до неї документами, що не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати прокурору строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви із зазначенням поштового індексу відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, та третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_72 та ОСОБА_73; подати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (07300, м. Вишгород, Київська область), Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ-196, пл. Лесі Українки, 1) до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (м. Київ, вул. ОСОБА_74, 2-Б кв.29), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), Товариства з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» (61052, Харківська область, м. Харків, провулок Мало-Панасівський, 4/7), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_16), ОСОБА_17 (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Кальна), ОСОБА_18 (АДРЕСА_17), ОСОБА_19 (АДРЕСА_18), ОСОБА_20 (АДРЕСА_19), ОСОБА_21 (м. Вишгород, масив ГАЕС, вул. Спаська, 94), ОСОБА_22 (АДРЕСА_20), ОСОБА_23 (АДРЕСА_21), ОСОБА_24 (АДРЕСА_22), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23), ОСОБА_26 (АДРЕСА_24), ОСОБА_27 (АДРЕСА_25), ОСОБА_28 (АДРЕСА_26), ОСОБА_29 (АДРЕСА_27), ОСОБА_30 (Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Сосюри, 23), ОСОБА_31 Дмирта Володимировича (АДРЕСА_28), ОСОБА_32 (АДРЕСА_29), ОСОБА_33 (АДРЕСА_30), ОСОБА_34 (АДРЕСА_31), ОСОБА_35 (07301, АДРЕСА_32), ОСОБА_36 (м. Київ, вул. Мишуги, ј кв.393), ОСОБА_37 (АДРЕСА_33), ОСОБА_38 (АДРЕСА_34), ОСОБА_39 (АДРЕСА_35), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_36), ОСОБА_41 (м. Київ, вул. О. Теліги, 45-А гуртожиток), ОСОБА_42 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 12/2 гуртожиток), ОСОБА_43 (Чернігівська область, м. Прилуки, в-д Саксаганського, 5 кв.2), ОСОБА_44 (АДРЕСА_37), ОСОБА_45 (Херсонська область, Каланчацький район, смт Мирне, вул. Мочаліна, 15), ОСОБА_46 (АДРЕСА_38), ОСОБА_47 (Київська область, м. Васильків, в/м №11, буд.1 кв.20), ОСОБА_48 (АДРЕСА_39), ОСОБА_49 (АДРЕСА_40), ОСОБА_50 (АДРЕСА_41), ОСОБА_51 (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 17 кім.47), ОСОБА_52 (м. Київ, вул. Борщагівська, 171/18 гуртожиток), ОСОБА_53 вікторії Миколаївни (АДРЕСА_42), ОСОБА_54 (АДРЕСА_55), ОСОБА_55 (м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 53 кв.36), ОСОБА_56 (АДРЕСА_45), ОСОБА_57 (АДРЕСА_34), ОСОБА_58 (Житомирська область, Брусилівський район, с. Карабачин, вул. Леніна, 9), ОСОБА_59 (АДРЕСА_46), ОСОБА_60 (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 13 к.59), ОСОБА_61 (АДРЕСА_47), ОСОБА_62 (АДРЕСА_47), ОСОБА_63 (АДРЕСА_48), ОСОБА_64 9м. Вишгород, АДРЕСА_56), ОСОБА_65 (Харківська область, м. Мерефа, вул. Южна, 11), ОСОБА_66 (АДРЕСА_18), ОСОБА_67 (АДРЕСА_57), ОСОБА_68 (АДРЕСА_50), ОСОБА_69 (АДРЕСА_51), ОСОБА_70 (АДРЕСА_52), ОСОБА_71 (АДРЕСА_53), Громадської організації «Садівницьке товариство «Перлина» (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська, 9), треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_72 (Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Ірпінська, 36-А), ОСОБА_73 (АДРЕСА_54) про визнання незаконним та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації №814 від 02.11.2007 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк