Справа № 497/1576/19
Провадження № 2/497/931/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у загальному позовному провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року позивач ОСОБА_1 ,звернувся до суду з позовом до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кубей», під багаторічними насадженнями, в розмірі 0,30 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на земельну частку пай серії ОД № 0211701, на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що при житті його матері на підставі вищезазначеного сертифікату була виділена земельна ділянка під угіддями рілля, проте матір`ю право на земельну частку пай під багаторічними насадженнями площею по 0,30 умовних кадастрових гектарів не було реалізоване. Позивач, звернувся до нотаріальних органів з заявою для оформлення належним чином свого права на земельну частку (пай), втім приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Станєвою В.Б. 30 серпня 2019 року йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на рухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.30).

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кубей», розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії ОД № 0211701, виданого Болградською райдержадміністрацією на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 13.09.1996 року №738 (а.с.14).

На підставі цього сертифікату ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку на території Червоноармійської (теперішня назва Кубейської) сільської ради Болградського району площею 1,43 га (під ріллею), що підтверджується державним актом серії ОД № 093038, зареєстрованого за № 8578-Т, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ця інформація підтверджується листом відділу у Болградському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області № 38/0-0.290-40/136-19 від 26.09.2019 року (а.с.17). Також з цього листа вбачається, що ОСОБА_2 , реалізувала право на земельну ділянку лише під ріллею, а не реалізованим залишається право на земельну частку (пай) на багаторічні культури в розмірі 0,30 умовних кадастрових га. Згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Кубей» (всього 6881,5 га) Болградському району Одеської області на земельні частки (паї) до складу входили землі, що підлягали поділу: орні землі 5814,70 га. сади 197,6 га, виноградники 869,2 га.

Тобто з сертифікату, виданого на ім`я ОСОБА_2 залишилося нереалізованим право на земельну частку (пай) площею 0,30 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2007 року, виданого Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Позивач по справі, є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину та на деяке майно вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,43 га, що розташована на Червоноармійської (теперішня назва Кубейської) сільської ради Болградського району, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 093038, виданого Болградською районною державною адміністрацією 07 червня 2004 року (а.с.16).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,0 га, яке перебуває у колективній власності члена КСП «Кубей», що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.24).

Інших спадкоємців не має, що підтверджується копією спадкової справи №800/2007 року, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області Станєвою В.Б. після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,82,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222,1233,1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Кубей» розміром 0,30 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0211701, виданого на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996 року № 738.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца