Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1695/19
Провадження № 2/935/920/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим що, вона є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті якої залишилась спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай) № 252 площею 4, 9005 га на землях ДП СГП «Більковецьке» на території Більковецької сільської ради Коростишівського району. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 . Малолітніх, неповнолітні чи інших осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві. За життя ОСОБА_2 не оформила документи на належну їй земельну частку (пай), так померлій було виділено земельну частку (пай) площею 4, 9005 га паю № 252 на землях Більковецької сільської ради згідно протоколу №1 загальних зборів працівників та пенсіонерів з їх числа ДП СГП «Більковецьке» на території Більковецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 02.08.2010 року, тому померла набула право на земельну частку (пай), яка може бути успадкована спадкоємцями після її смерті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_3 суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради та прийняти рішення на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

Постановою нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 04.07.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Більковецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_2 , у зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Як вбачається з довідки Більковецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 20.03.2014 року № 80, ОСОБА_2 було виділено земельну частку (пай) площею 4, 9005 га № 252 на землях Більковецької сільської ради. Згідно протоколу №1 загальних зборів працівників та пенсіонерів з їх числа ДП СГП «Більковецьке», с. Більківці на території Більковецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 02.08.2010 року.

Розпорядженням голови Коростишівської районної державної адміністрації від 24.09.2010 року № 441 ОСОБА_2 було надано дозвіл на розроблення проектно-технічної документації із землеустрою по організації території земельних частко (паїв) і складання державних актів на право власності на землю ДП СГП «Більковецьке», що розташоване на території Більковецької сільської ради.

Листом від 14.05.2019 № 29-6-0.25-198/104-19 відділ у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повідомляє, що не може надати інформацію про видачу сертифіката на ім`я ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю у Відділі книги реєстрації сертифікатів по Більковецькій сільській раді.

Також, в довідці № 615 від 24.10.2019 зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживали: ОСОБА_1 , внучка ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_4 , внук ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_5 , правнук ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , правнук ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, в довідці від 11.06.2019 року за № 307, виданою Більковецьким старостинським округом Коростишівського району Житомирської області, вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8. не перебував у родинних відносинах з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на земельну частку (пай), вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) № 252 площею 4, 9005 га на землях ДП СГП «Більковецьке», що знаходиться не території Більковецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко