Справа №718/1635/19
Провадження №2/718/431/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 26.06.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 757.

Вказує, що від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що подружнім життям вони проживали до травня 2019 року, після чого подружні відносини не поновлювали, ніхто з них не приймав мір до примирення та поновлення сім`ї. Причиною розпаду їхньої сім`ї вважає те, що в них часто винкають непорозуміння в сімї, що переростають у сварки, в результаті чого втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому просила позов задовольнити та шлюб між ними розірвати.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2019 року провадження у справі було зупинено за заявою відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам строк на примирення терміном на три місяці, однак сторони не примирилися.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.10.2019 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, так як за час наданий судом на примирення вони не примирилися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, однак подав до суду заяву про повторне надання строку на примирення терміном на 6 місяців, просить вказане клопотання розглядати без його участі, в подальшому бажає приймати участь у розгляді вказаної справи.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6)

Від шлюбу у сторін є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, так як у сторін різні погляди на шлюб та сім`ю, позивач не бажає зберегти шлюб, на розірванні шлюбу наполягає, сторони, за час наданий судом, не примирилися, отже заява відповідача ОСОБА_4 про повторне надання строку на примирення не підлягає задоволенню, а позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 223, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 26.06.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №757, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк