Справа № 565/29/19
Провадження № 2/565/236/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, -
Судом встановлено, що вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі, заявлених позивачкою свідків та ОСОБА_3 , вказаного як власника сусідньої квартири АДРЕСА_4 , якого необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки із сторонами по справі.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2, 5 ст.53, ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ст.274, ч.1, 7 ст.277, ст.ст.353-355 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/29/19.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 .
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 26 грудня 2019 року з викликом сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та свідків.
Надати відповідачці п`ятнадцятиденний строк із дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачкою відзиву і доданих до нього доказів позивачці.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Встановити позивачці двохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачкою відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачці.
Встановити відповідачці двохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачкою заперечення і доданих до нього доказів позивачці.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд