Справа № 487/6601/18
Провадження № 2/487/500/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, посилаючись на недостатню кількість коштів, яку сплачує відповідач, просить суд:

1. Змінити розмір визначений Центральним районним судом м. Миколаєва від 17 травня 2016 року у справі № 490/8892/15-ц аліментів стягнених із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку на кожного , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2015 року до повноліття дітей на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшим сином повноліття.

2. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми за один місяць.

3. Відкликати виконавчий лист 490/8892/15-ц від 17.05.2016 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку на кожного , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2015 року до повноліття дітей.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, вона з відповідачем має двох спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.05.2016 року по справі № 490/8892/15-ц стягнено зі ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку на кожного , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2015 року до повноліття дітей, та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року до 08.11.2017 року. Відповідач участі у вихованні дітей не бере взагалі, спілкуватися з ними не бажає. Кошти на їх утримання стягуються із ОСОБА_2 у примусовому порядку. Діти знаходяться на утриманні позивача. Оскільки вони ростуть та їх потреби зростають, то забезпечити матеріальне становище, що є достатнім та повноцінним для розвитку дитини, самостійно вона не може.

Позивач ОСОБА_1 про відкриття провадження по справі повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 про відкриття провадження повідомлений, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не надав.

За такого суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 04.12.2015 року).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_5 (повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 04.12.2015 року).

Батьками обох дітей зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.05.2016 року (справа № 490/8892/15-ц) із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача на кожного щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2015 року до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зазначений обов'язок, згідно з засадами ч.6 ст.7, ст. 141 Сімейного кодексу України в рівній мірі стосується обох батьків.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Розмір аліментів та спосіб його визначення не є сталими. Так, за положеннями ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Таким чином, на даний час, розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, є меншим від встановленого законодавством мінімуму, а отже, на думку суду не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Оцінивши сукупність наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне стягнути аліменти з моменту набрання рішенням законної сили, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.03.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого - у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають з відповідача стягненню на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів- задовільнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.05.2016 року (справа № 490/8892/15-ц) із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача на кожного щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2015 року до повноліття дітей.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшим сином повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 21.01.2019 року.

Суддя А.В. Біцюк