Справа № 315/1408/18
Номер провадження № 2/315/65/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенської Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної (сільської) ради, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Новомиколаївської селищної (сільської) ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В позові позивач посилався на те, що після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 02.09.2017 року, залишився заповіт від 08.05.2012 року, який зареєстрований в книзі для записів нотаріальних дій під № 11, посвідчений ОСОБА_4, яку Новомиколаївським сільським головою Гуляйпільського району Запорізької області, у якому спадкодавцем було зроблено заповідальне розпорядження, про заповідання їй земельної ділянки площею 9,49 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії П-ЗП № 006587, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, та все інше майно де б воно не було і з чого б воно не складалося. І взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом мала право племінниці ОСОБА_1, у червні 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та з заявою про прийняття спадщини, постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 їй відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, прохав визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 9,4698 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після її тітки ОСОБА_3, яка померла 02.09.2017 року.

22.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 30.11.2018 року, у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 витребувана копія спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 02.09.2017 року.

25.10.2018 року до суду надійшла копія спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 02.09.2017 року, заведена приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2.

27.02.2019 року в підготовче засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

30.10.2018 року належним чином повідомлений відровідач по справі Новомиколаївська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання, прохає визнати їх неналежним відповідачем по даній справі.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5, не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій прохає відкласти підготовче судове засідання та надати можливість звернутись до суду з уточненою позовною заявою.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд, вважає, що підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті у відкрите судове засідання з наступних підстав.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної (сільської) ради, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної (сільської) ради, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 03.04.2019 року о 16:00 годин за участю сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6