ЄУН №389/951/19
Провадження №2/389/235/19
Ухвала

05 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник позивача адвокат Новіков О.М., звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , збільшивши вимоги якого просить встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька.

До суду 13.11.2019 надійшла заяву від ОСОБА_4 про залучення його до даної справи в якості третьої особи, з посиланням на те, що за договором купівлі-продажу від 07.08.2019 укладеного між ним як покупцем та ОСОБА_2 як продавцем він є власником іншої Ѕ частки квартири за АДРЕСА_2 , тож прийняте по справі рішення в подальшому може вплинути на його права і обов`язки. На обґрунтування вимог заяви надав копію договору купівлі-продажу Ѕ частки квартири від 07.08.2019, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Позивач як і його представник, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Представником позивача подано до суду заяву, в якій він не заперечує проти залучення до справи ОСОБА_4 як третьої особи та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Суботцівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, враховуючи, що прийняте в даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі,вважає за необхідне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва