Справа № 128/1511/19
УХВАЛА
11 червня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 2, 10 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Водночас позовні вимоги заявлені позивачем на все майно, що є предметом позову, а не 1/2 частину майна, як зазначено позивачем при вказівці ціни позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн).
До позовної заяви додано квитанцію на суму 3 313, 83 грн. Однак, виходячи з того, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання як за позивачем ОСОБА_1 права спільної часткової власності на 1/2 житлового будинку з господарськимми будівлями та двох земельних ділянок, так і про визнання за відповідачем ОСОБА_2 права спільної часткової власності на 1/2 житлового будинку з господарськимми будівлями та двох земельних ділянок, тобто в загальному заявлені вимоги на цілий житловий будинок з господарськимми будівлями та дві земельних ділянки, та при цьому судовий збір сплачено лише виходячи з вартості 1/2 частки майна, що є предметом позову, позивачу слід доплатити судовий збір, а саме 3 313, 81 грн (6 627, 64 3 313, 83 грн), оскільки визначена ним вартість майна, що є предметом позову, становить 662 764 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір в розмірі 3 313, 81 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: