Справа № 738/74/19
№ провадження 2/738/108/2019
У Х В А Л А

15 березня 2019 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права на приватизацію земельних ділянок та зобов'язання затвердження технічної документації без погодження меж із суміжним землекористувачем та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права на приватизацію земельних ділянок та зобов'язання затвердження технічної документації без погодження меж із суміжним землекористувачем.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання вчинити певні дії та об'єднано в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права на приватизацію земельних ділянок та зобов'язання затвердження технічної документації без погодження меж із суміжним землекористувачем.

В підготовчому засіданні ОСОБА_2 подано клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної на вирішення якої просить поставити такі питання:

1. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок площею 0,2499 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та площею 0,1134 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства, що передані у власність ОСОБА_2 рішенням Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області 8 сесії 6 скликання від 30 грудня 2011 року, Державним актам на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_3 від 15 червня 2012 року та серії НОМЕР_4 від 15 червня 2012 року, що видані на ім'я ОСОБА_2 та затвердженим вказаним рішенням технічним документаціям із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,2499 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та площею 0,1134 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджуються Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 30 січня 2019 року?

2. Якщо не відповідають, то в чому полягає ця невідповідність?

Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, місто Чернігів, проспект Перемоги, 95, кімната 311). Витрати по проведенню експертизи просила покласти на неї.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримали клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення судової земельно-технічної експертизи та її проведення судовим експертом Солдатовою В.С., інших питань, які необхідно поставити на вирішення експерта не запропонувала.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, місто Чернігів, проспект Перемоги, 95, кімната 311).

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити судовому експерту наступні питання:

1. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок площею 0,2499 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та площею 0,1134 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства, що передані у власність ОСОБА_2 рішенням Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області 8 сесії 6 скликання від 30 грудня 2011 року, Державним актам на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_3 від 15 червня 2012 року та серії НОМЕР_4 від 15 червня 2012 року, що видані на ім'я ОСОБА_2 та затвердженим вказаним рішенням технічним документаціям із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,2499 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та площею 0,1134 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджуються Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 30 січня 2019 року?

2. Якщо не відповідають, то в чому полягає ця невідповідність?

3. При встановленні порушення надати варіанти поновлення прав землекористувачів.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати для дослідження судовому експерту відповідну документацію та доступ до земельних ділянок, які підлягають дослідженню.

Експертизу проводити за участю сторін, які мають право надавати відповідні пояснення судовому експерту.

Для проведення експертизи надати у розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи № 738/74/19.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, проживаючу по вулиці Домницькій, 1 (колишня Кірова) в селі Миколаївка Менського району Чернігівської області.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Волошина