Справа № 618/1047/18
Провадження № 6/618/15/19
УХВАЛА

про повернення матеріалів подання

16 травня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі № 618/1047/18, провадження № 6/618/15/19 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу, яке обґрунтоване наступним: на виконанні Дворічанського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження 57997626 з виконання виконавчого листа № 618/1047/18, виданого 27.12.2018 про стягнення заборгованості у розмірі 6092,70 грн, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавцем 04.01.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду встановлено, що згідно з інформацією, наданою на запити державного виконавця, майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє. На адресу боржника 04.01.2019, 09.04.2019 надсилалися виклики щодо явки до виконавця, алеборжник не з`явився, не повідомивши про причини неявок. За повідомленням Державної міграційної служби України від 02.05.2019, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Державний виконавець ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій підтримала подання та просила його розглянути без її участі.

Однак, як було встановлено за результатами дослідження матеріалів подання, останнє в частині правового обґрунтування містить посилання на неіснуючу норму цивільного процесуального законодавства України, а саме ст. 377-1 ЦПК України, тоді як 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», згідно з якими застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України регулюється ст. 441 ЦПК України.

За таких обставин вказане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу підлягає поверненню до Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 - 261, 441, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу повернути державному виконавцю Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь