Справа № 301/2585/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2019 р.

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Загатянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до виконавчого комітету Загатянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно був покійний ОСОБА_2 , оригінал якого втрачений.

На випадок своєї смерті він разом з своєю дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Загатянської сільської ради Брейдла М.Ф 29.09.2006 року за реєстровим № 41 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після їх смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їм і на що вони за законом матимуть право, в тому числі на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Дані заповіти не змінені та не скасовані, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Загатянської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавців, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майн, - немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача в. о. голови Загатянської сільської ради Шкіря В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 18 (а. с. 6).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконкому Загатянської сільської ради Іршавського району 28.09.2012 року за № 92, був покійний ОСОБА_2 (а. с. 16).

На випадок своєї смерті він разом з своєю дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7), склали заповіти, посвідчені секретарем виконкому Загатянської сільської ради Брейдла М.Ф 29.09.2006 року за реєстровим № 40 та 41 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після їх смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їм і на що вони за законом матимуть право, в тому числі на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9, 10).Дані заповіти не змінені та не скасовані, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Загатянської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавців, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 у порядку спадкування власником спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда