Дата документу 05.12.2019
ЄУ № 420/1031/14-ц
Провадження №4-с/942/11/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., одержавши скаргу Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області на дії державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі виконуючого обов`язки директора Новопсковського професійного аграрного ліцею Луганської області Казибаєва А., звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

-поновити строк для подання скарги на постанову державного виконавця;

-визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену 15.05.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Удовенко Н.М., по виконавчому провадженню № 46881077.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги на постанову державного виконавця, заявник надав підтвердження, що отримав постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за вих. № 2097 від 15.05.2015 лише 20 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити заявнику пропущений строк звернення зі скаргою на постанову державного виконавця, прийняти скаргу до провадження та витребувати в Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавче провадження № 46881077.

Скарга подана із додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України, її слід розглядати в порядку цивільного судочинства, підсудна Новопсковському районному суду Луганської області, тому призначення скарги до судового розгляду є необхідним.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Новопсковському професійному аграрному ліцею строк звернення зі скаргою на дії державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Прийняти до провадження скаргу Новопсковського професійного аграрного ліцею на постанову державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Удовенко Н.М. про повернення виконавчого документа стягувачу винесену 15.05.2015 по виконавчому провадженню № 46881077.

Призначити судовий розгляд по справі на 11 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв., у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області.

Витребувати з Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавче провадження № 46881077.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 11 грудня 2019 року.

Особам, у яких знаходяться витребувані докази, роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати суб`єкту оскарження подати до судового засідання письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а особі, дії якої оскаржуються - копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена через Новопсковський районний суд Луганської області до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.С. Стеценко