Ухвала

17 січня 2019 року

м. Київ

справа № 755/1957/16-ц

провадження № 61-15613св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Борисової О. В., Ратнікової В. М., Пікуль А. А., від 25 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі -

ПАТ «Укрсоцбанк») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 лютого 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» та позов ОСОБА_4 об'єднано в одне провадження.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва, у складі судді

Астахової О. О., від 21 червня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2018 року, позов ПАТ «Укрсоцбанк» та позов ОСОБА_4 залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк» просить скасувати постанову апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким позов ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити, в іншій частині вимог - відмовити, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта