Справа № 636 / 944 / 19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просила суд встановити факт спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнати спільним частковим майном подружжя житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Гракове, вул. Шевченко, буд. 26, визнати право власності на вказаний будинок за сторонами по Ѕ частині, а також визнати за позивачем право власності на майно виділивши його у натурі: холодильник; кровать спальна; софа диван; телевізори (плазми) 2 шт; караоке з колонками; кондиціонер 1 шт; автомобіль БУС (новий); автомобіль Форд-скорпіо; пилосос; автомобіль РЕНО легковий.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві щодо вимог майнового характеру зазначено необєктивну ціну позову та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовну заяву на підставі наступного.

До позовної заяви не додано письмових підтверджень про вартість Ѕ частини спірного будинку на день подання цієї позовної заяви, оскільки вартість будинку, яка вказана у договорі купівлі-продажу від 27.07.2006 року, є необєктивною на теперішній період часу (на день подання позову).

Крім того, не додано письмових підтверджень про вартість рухомого майна: автомобілю БУС (новий); автомобілю БУС (новий); автомобілю Форд-скорпіо; автомобілю РЕНО легкового.

Разом з цим, не додано письмових підтверджень про вартість іншого майна: холодильника; кроваті спальної; софи дивану; телевізорів (плазми) 2 шт; караоке з колонками; кондиціонеру 1 шт; пилососу.

Вартість вказаного майна необхідна для визначення розміру судового збору, і з врахуванням того, що позовна заява про поділ майна подана після розірвання шлюбу, в цьому випадку судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ціна позову визначається з сукупної вартості майна, яке позивач просить визнати за нею в позовній заяві.

Крім цього, до позовної заяви не додано письмових доказів про те, що сторонами по справі або стороною по справі, було придбано майно, яке позивач просить виділити в натурі.

Також, до позову не додано копій правовстановлюючих документів на зазначені транспортні засоби, в підтвердження обставин відносно придбання сторонами по справі (стороною) вказаного рухомого майна, та не вказано повних даних цього рухомого майна, зокрема, державний номерний знак, номеру кузову, їх місцезнаходження, тощо.

За таких підстав, встановлена позивачем ціна позову у розмірі 326200 грн. не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Суд розяснює позивачу те, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі неможливості отримання позивачем доказів, якими він обґрунтовує свою позовну заяву, необхідно надати відомості про вжиття заходів їх забезпечення (п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви не додано документа про підтвердження сплати судового збору за подання до суду фізичною особою майнового характеру, ставка якого складає у вищезазначеному розмірі.

Крім того, позовна заява не містить посилань про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору за подання цієї позовної заяви, та не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Тому, позивачу необхідно уточнити позовну заяву та надати вказані документи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя