Номер провадження: 22-ц/813/5393/19
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження

21.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюк О.В., отримавши у порядку автоматизованого розподілу матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2019 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - Білоусова Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спальною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та визнання договору купівлі - продажу недійсним, -

встановив:

07.09.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2019 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задоволено.

Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 . В скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та постановлення нової, якою відмовити у задоволенні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду в особі судді-доповідача Кравця Ю.І від 10.05.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2019 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - Білоусова Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спальною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та визнання договору купівлі - продажу недійсним, оскільки апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі Розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями №5037 від 05.11.2019 року та у відповідності до пунктів 2.3.49., 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду за вказаною цивільною справою було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2019 року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: О. С. Комлевої, О. Г. Журавльова, за таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2019 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - Білоусова Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спальною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та визнання договору купівлі - продажу недійсним - прийняти до провадження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 05.11.2019 року повторно направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О. В. Князюк