ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5173/17

Головуючий у першій інстанції - Литвиненко І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/14/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Лакізи Г.П.,

суддів: Бечка Є.М., Євстафіїва О.К.,

отримавши цивільну справу за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Литвиненко І.В. від 03 травня 2018 року (повний текст рішення складений 11 травня 2018 року) у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 травня 2018 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 подали на нього апеляційні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 05.10.2018 справу було розподілено такому складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): О.Л.Шарапова, судді - Є.М.Бечко, О.К.Євстафіїв.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.12.2018 по справі призначено судово-економічну експертизу, до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено.

В зв'язку з довготривалою хворобою судді-доповідача Шарапової О.Л., яка перебуває на лікарняному і не може приймати участь у справі, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 06.03.2019 справу було перерозподілено такому складу колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): Г.П.Лакіза, судді - Є.М.Бечко, О.К.Євстафіїв.

Враховуючи вищезазначені обставини, Чернігівський апеляційний суд в складі головуючого судді - Лакізи Г.П., суддів - Бечка Є.М., Євстафіїва О.К. вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

12 березня 2019 року з експертної установи надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №5126/18-24, 905-909/19-24 та матеріали цивільної справи №750/5173/17, які надавалися на дослідження.

Приписами ч.1 статті 254 ЦПК України регламентовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження у справі усунуті, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтею 33, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 15:00 01 квітня 2019 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: