Провадження №2/523/4711/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якому просив витребувати у ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» (65013, м. Одеса, курорт Куяльник) наступні документи:

-копію посадової інструкції ОСОБА_1 ;

-копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 ;

-копія наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 (якщо такі відсторонення були);

-копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 (за наявності);

-копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень(за наявності);

-копія статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду т.в.о. директора ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію трудового договору ОСОБА_1 ;

-копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі задовольнити.

Витребувати у ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» (65013, м. Одеса, курорт Куяльник) наступні документи:

-копію посадової інструкції ОСОБА_1 ;

-копію відомостей про середній місячний заробіток ОСОБА_1 ;

-копія наказу про відсторонення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 (якщо такі відсторонення були);

-копії актів службових розслідувань чи перевірок щодо ОСОБА_1 (за наявності);

-копії наказів/актів про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень(за наявності);

-копія статуту/положення ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду т.в.о. директора ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова»;

-копію трудового договору ОСОБА_1 ;

-копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

Копію ухвали направити до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ДП «Клінічний санаторій ім. Пирогова» - для відома та виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 05.12.2019р.

Суддя Аліна С.С.