Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/86/19

Номер провадження: 2/511/178/19

"22" січня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивачів: ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,67400,

ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,67400,

до

відповідачів: Роздільнянської міської ради Одеської області місцезнаходження: вул. Муніціпальна,17 м. Роздільна Одеської області,67400,

ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,67400,

про визнання права власності по справу спадкування за заповітом на спадкове майно,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 в якій просили визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом на 2/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за заповітом на 1/3 вищевказаної квартири.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.01.2019 для розгляду справи призначено головуючого суддю Ільяшук А.В.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності по справу спадкування за заповітом на спадкове майно, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

22.01.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява та клопотання позивача про долучення до матеріалів цивільної справи документів на виконання ухвали суду про залишення справи без руху.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, в порядку забезпечення доказів, витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округуОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи№ 13/2011, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 14.08.2010 року.

Керуючись ст.ст.84,175-177, 293-294 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності по справу спадкування за заповітом на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 14 лютого 2019 року о 11.00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копії спадкової справи№ 13/2011, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 14.08.2010 року.

Встановити відповідачам строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Розяснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук