Справа № 522/762/15-ц
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №55372652 від 24.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №55372652 від 24.01.2018 року на підставі п.9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», відкритого за виконавчим листом №522/762/15-ц від 24.11.2017 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 08 травня 2018 року зазначену скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги.

23.05.2018 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. скаргу повернуто через не усунення недоліків.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 року вищезазначену ухвалу Приморського районного суду м. Одеси скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по справі і призначення судового засідання.

В свою чергу, суд звертає увагу на те, що при зверненні до суду із вказаною скаргою заявником не надано доказів щодо подання скарги у передбачені ЦПК України строки, зокрема, за правилом ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити коли заявник дізнався про порушення його прав, що перешкоджає вирішенню питання про подання цієї скарги вчасно.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що слід зобовязати скаржника надати вказані докази у судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст . 7, 19, 175, 177, 187, 274, 450ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №55372652 від 24.01.2018 року.

Судове засідання по справі призначити на 24 січня 2019 року о 17 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Скаржнику у судове засідання надати докази щодо подання скарги у передбачені ст. 449 ЦПК України строки (10 днів).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова

17.01.2019