Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/382/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

присяжних засідателів: Павленко О.Ю.

Сібірьова Л.В.

за участю:

секретаря Корнєйчук О.В.

заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою громадянина ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1, заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Олевської міської ради ( ОТГ ) м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; Служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ, вул. Свято - Миколаївська, 4; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 ; Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, м. Олевськ вул. Володимирська , 5 ; усиновлюваної дитини ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1, про усиновлення дитини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1, звернувся до суду з заявою до заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Олевської міської ради ( ОТГ ) м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; Служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ, вул. Свято - Миколаївська, 4; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 ; Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , м. Олевськ вул. Володимирська , 5 ; про усиновлення дитини ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити , а саме усиновити ОСОБА_5 , яка є дочкою його дружини і проживає разом з ним в одній сім'ї , сприймає його як батька , може матеріально утримувати та належним чином виховувати усиновлену дитину .

Третя особа ОСОБА_3 суду пояснила , що усиновлювана дитина проживає разом з ними в одній сім'ї , сприймає заявника , як батька , останній може матеріально утримувати та належним чином виховувати усиновлену дитину .

Представник служби у справах дітей підтримала заяву і не заперечує стосовно усиновлення вище зазначеної дитини .

Представники органу опіки та піклування , Олевського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Житомирській області в судове засідання не з'явилися , але звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність та прийняття рішення згідно чинного законодавства .

Судом встановлено , що усиновлювана дитина проживає в одній сім'ї з заявником , відповідно до висновку органу опіки та піклування визнано доцільність усиновлення дитини ( а.с.17 ) , заявник може усиновити дитину та належним чином утримувати і виховувати її , що знайшло своє підтвердження в матеріалах особової справи усиновлювача ( а.с.4-16 ) та поясненнях учасників розгляду справи. Біологічний батько дитини ОСОБА_6 , відповідно до рішення суду був позбавлений батьківських прав на дитину 27.08.2014 року ( а.с.11-14 ) та втратив зв'язок з дитиною , а тому суд вважає , що усиновлення дитини не буде порушувати права та законні інтереси останньої. ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення дитини , що було нотаріально посвідчено ( а.с.10 ) .

Відповідно до ст. 9 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Законом України від 15.02.2011 року, - дитина може бути усиновлена лише, якщо усиновлювач досягнув установленого законом із цією метою мінімального віку; такий мінімальний вік не може бути меншим за 18 років і більшим за 30 років. Між усиновлювачем і дитиною повинна бути відповідна різниця у віці, ураховуючи найвищі інтереси дитини, бажано, щоб різниця становила принаймні 16 років. Однак у найвищих інтересах дитини закон може дозволити відступ від вимоги стосовно мінімального віку або різниці у віці коли усиновлювач є другим з подружжя або зареєстрованим партнером батька чи матері дитини або у силу виняткових обставин.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 5), тобто є старшим двадцяти одного року і відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України за своїм віком може бути усиновлювачем.

Відповідно до ст. 224 СК України, - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоровя та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоровя; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 229, ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис про народження дитини щодо відомостей про батька дитини та з урахуванням вказаних змін, видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд розглянувши заяву , заслухавши пояснення заявника , третіх осіб , дослідивши письмові докази приходить до висновку , що заява про усиновлення дитини підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст. 207, ч.ч. 1,3 ст. 211, ч.1 ст.218, п.4 ч.1 ст.219, ч.2 ст. 220 , ч. 1 ст.223 , ст. ст. 224 , 229 , 231 - 233 СК України ; ст.ст.2 , 4 , 12 , 13 , 19 , 76 , 81 , 263 - 265 , 267 , 354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву громадянина ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1, заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Олевської міської ради ( ОТГ ) м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; Служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ, вул. Свято - Миколаївська, 4; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 ; Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , м. Олевськ вул. Володимирська , 5 ; усиновлюваної дитини ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1, про усиновлення дитини - задовольнити .

Внести в Книгу реєстрації народжень Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зміни у прізвищі та по батькові усиновленої дитини, шляхом внесення змін в актовому записі про народження дитини № 49 від 02 липня 2007 року, а саме:

- змінити по батькові усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ;

- внести до актового запису відомості, що батьком дитини вважається громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Лохвиця Лохвицького району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22.01.2019 року.

Суддя : О.В.Стратович

Присяжні засідателі : О.Ю. Павленко

Л.В.Сібірьова