Справа № 132/1352/19
Провадження № 2/132/416/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2019р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Кулик Т.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019р. до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.03.2019р. складається з житлового будинку літ.А, прибудов літ.А1, літ.а, літ.а1, веранди літ.а.3, загальною площею 104,7кв.м., житловою площею 59,5кв.м, сараїв літ.Б, літ.В, гаражу літ.Г, погребу з шиєю літ.П/Д, убиральні літ.У, колодязя №4, воріт з хвірткою №5, огорожі №6, інвентаризаційною вартістю 406633грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно, яке вона прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, через що вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 14.05.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав останньому як голові колгоспного двору згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.07.1967р., виданого на підставі рішення виконкому Калинівської селищної Ради депутатів від 23.03.1967р.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті батька, що випливає з Свідоцтва про народження за серією НОМЕР_2 , виданого 10.07.1962р. Калинівським райбюро ЗАГС Вінницької області; Свідоцтва про укладення шлюбу за серією НОМЕР_3 , виданого 05.09.1982р. Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області; копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 , виданого 25.09.1998р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Позивачка звернулась до Калинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа, про що свідчить зокрема Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38767392 від 30.10.2014р.

Проте, оформити спадщину на вищевказане нерухоме майно, не має можливості через те, що воно належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 , який припинив своє існування в зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991р., про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2019р. № 564/02-31.

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.03.2019р. зазначений жилий будинок, загальною площею 104,7кв.м., житловою площею 59,5кв.м, складається з житлового будинку літ.А, прибудов літ.А1, літ.а, літ.а1, веранди літ.а.3, сараїв літ.Б, літ.В, гаражу літ.Г, літньої кухні літ.Д, погребу з шиєю літ.П/Д, убиральні літ.У, колодязя №4, воріт з хвірткою №5, огорожі №6, інвентаризаційною вартістю 406633грн.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого 05.12.2006р. за підписом голови Калинівської міської ради Вінницької області ОСОБА_6 на підставі рішення Калинівської міської ради Вінницької області від 23.12.2005р., ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1000 у межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.03.2019р. складається з житлового будинку літ.А, прибудов літ.А1, літ.а, літ.а1, веранди літ.а.3, загальною площею 104,7кв.м., житловою площею 59,5кв.м, сараїв літ.Б, літ.В, гаражу літ.Г, літньої кухні літ.Д, погребу з шиєю літ.П/Д, убиральні літ.У, колодязя №4, воріт з хвірткою №5, огорожі №6, інвентаризаційною вартістю 406633грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін