У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/671/18 №пр. 2-о/384/1/2019

22.01.2019 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати доньку ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Зазначає що донька є дитиною-інвалідом ІІ групи з діагнозом «протипоказані всі види праці в умовах звичайного виробництва».

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено присяжних для розгляду даної справи: ОСОБА_3В та ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року після надходження до суду висновку судово-психіатричного експерта, провадження у даній справі було поновлено та призначено судове засідання на 22 грудня 2018 року.

Проте, 22 грудня 2018 року до суду у звязку з хворобою не зявилася присяжний ОСОБА_3. Судове засідання було відкладено на 16 січня 2019 року. З тієї ж причини ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання, призначене на 16 січня 2019 року.

Між тим, 22 січня 2019 року від присяжного ОСОБА_3 надійшла заява про увільнення від виконання обовязків присяжного, у звязку з неможливістю за станом здоровя виконувати обовязки присяжного.

Наказом в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області № 1-о від 22 січня 2019 року ОСОБА_3 увільнено від виконання обовязків присяжного Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України визначено, що розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов'язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Враховуючи, що наказом в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області № 1-о від 22 січня 2019 року ОСОБА_3 увільнено від виконання обовязків присяжного Вільшанського районного суду Кіровоградської області, вважаю що по даній цивільній справі необхідно замінити присяжного ОСОБА_3 шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити визначеного автоматизованою системою документообігу суду присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 384/671/18 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: