Справа № 692/774/17
Провадження № 2/692/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказувала, що народилася вона 31 січня 1957 року в селі Степанівка Драбівського району Черкаської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому її дівоче прізвище було ОСОБА_4. 06 листопада 1977 року вона одружилася з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5. 14 травня 2005 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області померла її мати ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть матері було видане виконавчим комітетом Степанівської сільської ради на підставі паспорту бувшого СРСР, де прізвище записувалось лише російською мовою, а тому в свідоцтві про смерть її прізвище записане як буквальний переклад з російської «Дріпапа», хоча в інших документах прізвище матері значиться як ОСОБА_3. Після смерті її матері відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Степанівка по вул. Горького,1 та земельної ділянки, на яку померла мати мала право на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 064744 виданого Драбівською районною державною адміністрацією 29 грудня 2003 року. 01 жовтня 2015 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері , але їй було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки був пропущений строк звернення із такою заявою до нотаріуса, а також в свідоцтві про смерть матері вказане прізвище не «Дрипапа», а «Дріпапа».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав, просив задовольнити і провести розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідка, дійшов до наступного.

Позивачка народилася 31 січня 1957 року в селі Степанівка Драбівського району Черкаської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ГД № 446834, виданим Степанівської сільською Шрамківського району Черкаської області 17 лютого 1957 року. 06 листопада 1977 року позивачка одружилася з ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 14 травня 2005 року в селі Степанівка Драбівського району Черкаської області померла мати позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть , серії І-СР № 009687, виданим 16 травня 2005 року. Допитана в судому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснила суду, вона була головою села і добре знала сім?ю позивача, її матір?ю була померла ОСОБА_6, позивачка забрала матір до себе додому в Київську область доглядати, мати позивачки не мала українського паспорту, тому виникла плутанина в правильному написанні її прізвища. Оцінюючи всі досліджені докази в сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 Савкіна, яка померла 14.05.2005 року в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, є матірю ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3), а тому заявлені позовні вимоги в цій частині суд вважає такими, що підлягають до задоволення.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с.Степанівка по вул.Горького,1 та земельної ділянки, на яку померла мати мала право на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 064744 виданого Драбівською районною державною адміністрацією 29 грудня 2003 року. Спадщину після смерті матері позивачка у встановлений термін не прийняла, оскільки доглядала тяжкохворого чоловіка ОСОБА_5,1955 р.н, що підтверджується довідкою виданою 01.10.2015 року завідуючим ФАП № 1 Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Причини які вказав позивач, суд вважає поважними.

Також суд враховує принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивача на оформлення власності на майно, що залишилось після смерті матері, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивача, а тому позов потрібно задовольнити. Суд враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин про те, що померла 14 травня 2005 року в селі Степанівка Драбівського району Черкаської області ОСОБА_6 була матірю ОСОБА_1.

Визнати пропуск строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 14 травня 2005 року в с.Степанівка Драбівського району Черкаської області, поважним та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий