ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1246/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1 , яка діє як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Крім того, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки вона не в змозі сплатити 12 645 грн. 43 коп. судового збору , що становить 150 % від суми 8 430 грн. 28 коп., сплаченої позивачем, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Зазначає, що вона є законним представником спадкоємців неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які самостійного доходу не отримують; одинокою матір`ю, яка протягом минулого року і по тепер доходів не отримувала і не отримує, за виключенням 1037 грн. 88 коп.; а також особою з інвалідністю 3 групи.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надано до суду копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копію пенсійного посвідчення та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, з яких вбачається, що за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2019 року, станом на 28 листопада 2019 року відсутні інформація про доходи ОСОБА_1 В 3 кварталі 2019 року ОСОБА_1 отримала дохід в сумі 1037, 88 грн.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Враховуючи Закон України Про судовий збір та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про її звільнення від сплати судового збору в даній справі підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір; ст.356; ст.359; ч.1 ст.360; ч.1 ст.361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1 , яка діє як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: