Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/795/18
Провадження № 2/670/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Зіньків по вул. П.Т. Писаренка, 55, Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла 03.04.2018 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що 03.04.2018 року померла його бабка ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Зіньків по вул. П.Т.Писаренка, 55. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач як спадкоємець за заповітом прийняв, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку відмовився на користь позивача. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому він позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 16.01.2019 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, та визнав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача -- Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області сільський голова ОСОБА_5 також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнав позовні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03.04.2018 року в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача -- ОСОБА_3, яка була власником житлового будинку із надвірними спорудами, що знаходиться в с. Зіньків по вул. Писаренка, 55, Віньковецького району Хмельницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв спадкоємець за заповітом, її онук ОСОБА_1, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та за його заявою відкрита спадкова справа. Інший спадкоємець за заповітом -- ОСОБА_2 від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку відмовився на користь позивача.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 320596; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІІ-БВ № 453477, згідно якого її матірю є ОСОБА_3; свідоцтвом про одруження І-АБ № 433069, згідно якого ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_6, і прізвище дружини «Жук»; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 І-БВ № 407155, згідно якого його матірю є ОСОБА_8; заповітом від 16.02.1989 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2; матеріалами спадкової справи № 82-2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_9 на запит суду.

Із довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 27.04.2018 року № 1-846 вбачається, що дійсна вартість домоволодіння в с. Зіньків по вул. Писаренка, 55, становить 101585,00 гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем бабки ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняв, та отримав свідоцтво про право спадщину за заповітом на частину спадкового майна -- земельну ділянку. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по вул. Писаренка, 55, в с. Зіньків на ім`я ОСОБА_3, листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 04.10.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.04.2018 року.

У звязку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальні конторі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Із виписок з погосподарських книг Зіньківської сільської ради слідує, що головою домоволодіння в с. Зіньків по вул. Писаренка, 55, 1972 року побудови, була ОСОБА_3, яка померла 03.04.2018 року.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на домоволодіння по вул. Писаренка, 55, в с. Зіньків відповідно до закону, однак не провела його державну реєстрацію, через що її спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у звязку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння визнається відповідачами, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла 03.04.2018 року, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в с. Зіньків вул. Писаренка, 55, Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22.01.2019 року.

Суддя О.М.Волкова