Справа № 635/5055/19
Провадження № 2 /635/2573/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року у справі № 635/5055/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року у справі № 635/5055/19 дана справа прийнята до провадження суддею Харківського районного суду Харківської області Шинкарчуком Я.А. та призначено судове засідання у справі.

Однак, в абзаці першому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено, що у справі призначено "підготовче" засідання, замість вірного "судове" засідання.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 16 вересня 2019 року у даній цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року у справі № 635/5055/19 допущену описку, оскільки вона є очевидною.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року у справі № 635/5055/19, вказавши вірно, що у справі призначено "судове" засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук