Справа № 460/3485/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні , в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

09.07.2019 р. ОСОБА_2 звернулась до Яворівського районного суду Львівської області з позовом про розірвання шлюбу, що зареєстрований між нею та відповідачем 11.11.2013р. у Ставчанській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 7.

Позивач покликається на те, що уже тривалий час їх стосунки погіршуються. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. У шлюбі в них спільних дітей немає, протягом останніх п`яти років вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Їх сім`я фактично розпалась, шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.

На підставі ухвали від 02.08.2019 р., була визначена територіальна підсудність справи та 01.11.2019 р. матеріали поступили на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що шлюб існує формально, тому не заперечує проти розірвання такого. Зазначив, що він є інвалідом другої групи загального захворювання, відтак просить не стягувати з нього судовий збір.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оглянувши письмові заяви сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, згідно посвідчення № НОМЕР_1 , і в силу п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Між тим, згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, оскільки відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.11.2013р. у Ставчанській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 7.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не змінюється.

Повернути ОСОБА_3 Йосипівні 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в сумі 768,40 грн., згідно квитанції від 05.07.2019р. до УКвЯворiв. р/Яворiвський р-н/22030101, на р/р 3699, ЄДРПОУ отримувача 38011710, МФО отримувача 899998.

Позивач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП, серія і номер паспорта - невідомі.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима