ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/830/19
Соснівський районний суд міста Черкаси
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісової Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 11.11.2019 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Соснівському районному суді міста Черкаси перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 11.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного розгляду іншої, пов`язаної, на думку скаржника, з цією справою. На цю ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, апеляційний суд враховує наступне.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Вказаною нормою процесуального права не передбачено можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (яка в даному випадку є предметом апеляційного оскарження). Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладені норми процесуального права, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 11.11.2019 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки її не може бути оскаржено до апеляційного суду окремо від рішення суду.

Апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що особливість ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі полягає у тому, що вона постановляється до ухвалення рішення суду по суті спору, а тому її можливо оскаржити в апеляційному порядку одночасно з оскарженням такого рішення суду.

До подібних висновків дійшла ВП ВС у постанові від 13.06.2018 у справі №761/6099/15-ц та ВС у постанові від 30.10.2019 у справі №367/6445/15-ц.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 11.11.2019 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді