СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2084/19
Провадження № 2/306/767/19
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Козар Микола Михайлович (с АДРЕСА_2 Оленьово,1 Свалявського району Закарпатської області, 89311) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІПН, паспортні дані, засоби зв`язку - невідомі) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 29.12.2016року, який зареєстровано Свалявським РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Закарпатській області, актовий запис №107. У шлюбі дітей не народилося. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб виявився невдалим, фактично у продружжя зовсім різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, біля одного року подружжя припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного та відновлювати стосунки не мають бажання. В добровільному порядку через органи ДРАЦСу відповідач не бажає розірвати шлюб, який фактично розпався, сім`я існує формально, збереження її неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачта її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.12.2016р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

В шлюбі дітей не народилося.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, біля одного року подружжя проживає окремо одне від одного, не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

З відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 768,40грн., сплаченого при подачу позову до суду, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 29.12.2016 року між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІПН, паспортні дані, засоби зв`язку - невідомі) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №107 р о з і р в а т и.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІПН, паспортні дані, засоби зв`язку - невідомі) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40коп.)грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №107, складеному 29.12.2016 року Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територального управління юстиції у Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак