УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря Савицької М.В.,

розглянувши заяву стягувача КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 10.08.2017 у справі №640/11465/17, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №640/11465/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4489,33 грн., також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.

15.11.2019 року від представника стягувача КП «Харківводоканал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі по справі №640/11465/17. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в тексті судового наказу було помилково вказано ІПН боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправлення необхідно для забезпечення примусового виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі у справі №640/11465/17, виданому Київським районним судом м. Харкова 10 серпня 2017 року допущена описка, а саме помилково вказано ІПН боржника як « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_3 ». Відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано з відповіді ДФС України від 18.11.2019 на електронний запит суду.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», судові накази є виконавчими документами.

Враховуючи наявні відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, суд вважає за можливе виправити зазначені описки в тексті судового наказу Київського районного суду м.Харкова у справі №640/11465/17.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі у справі №640/11465/17 - задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу Київського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2017 року у справі №640/11465/17, зазначивши вірно реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: