Справа № 496/567/19
Провадження № 2-о/496/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Малиновське обєднане управління пенсійного фонду України в місті Одесі, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що у звязку з настанням пенсійного віку вона звернулася до Малиновського обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі з метою отримання консультацій щодо можливості оформлення пенсії за віком, однак у відділенні їй пояснили, що для підтвердження трудового стажу їй необхідно встановити факт родинних відносин з її сином, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її імя записано як «Анна», а в її паспорті «Ганна». У звязку з викладеним вона звернулась з даною заявою до суду.

Заявниця до судового засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявниця є його матірю та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі до судового засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що у звязку з настанням пенсійного віку позивачка звернулася до Малиновського обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі з метою призначення пенсії за віком, але для підтвердження трудового стажу їй необхідно встановити факт родинних відносин з її сином ОСОБА_2, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її імя записано як «Анна», а в її паспорті «Ганна».

З свідоцтва про народження серії І-ЖД №033504 вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Та обставина, що імя заявниці «Ганна» підтверджується паспортом серії КМ 524207, виданим Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 15.02.2008 року (а.с.7), карткою фізичної особи платника податків від 06.06.2008 року (а.с.7 зворот),

Відповідно до довідки, виданої Нерубайською сільської радою Біляївського району Одеської області, сімя ОСОБА_1 складається з чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 18.03.2019 року.

Суддя Л.О. Пендюра