Справа № 301/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 12 січня 2018 року померла ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишила.

На день смерті позивачка проживала разом із спадкодавцею у будинку, що знаходиться за адресою: с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району Закарпатської області з 2004 року по теперішній час, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району № 1645 від 14.12.2018 року. Спадкодавця ОСОБА_3 своїх дітей не мала, чоловік ОСОБА_4 помер 27.02.2012 року. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні.

Власником спадкового будинку в с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району згідно запису погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 11 на 2016-2013 року була ОСОБА_3. Будинок побудований у 1958 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро. У звязку із відсутню правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 22).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, а справу просила розглянути в їх відсутності (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12 січня 2018 року померла ОСОБА_3, про що виконавчим комітетомОСОБА_2 сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 01 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишила, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району № 1646 від 14.12.2018 року (а. с. 9).

На день смерті позивачка проживала разом із спадкодавцею у будинку, що знаходиться за адресою: с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району Закарпатської області з 2004 року по теперішній час, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району № 1645 від 14.12.2018 року (а. с. 11). Спадкодавця ОСОБА_3 своїх дітей не мала, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району № 1644 від 14.12.2018 року (а. с. 10). Чоловік ОСОБА_4 помер 27.02.2012 року, про що виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 10 (а. с. 6). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, - відсутні.

Власником спадкового будинку в с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району згідно запису погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 11 на 2016-2013 року була ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району № 1643 від 14.12.2018 року (а. с. 12). Будинок побудований у 1958 році.

Позивачка виготовила технічний паспорт на будинок, що знаходиться за адресою: с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району Закарпатської області (а. с. 23-25).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Воловиця, буд. 69 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар