Ухвала

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 461/1796/17

провадження № 61-15414св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»,

відповідачі - Глибоцька селищна рада об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

третя особа - відділ Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року в складі колегії судді: Владичана А. І., Височанської Н. К., Литвинюк І. М.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що частина земельної ділянки відповідача ОСОБА_1 є частиною смуги відведення залізниці, та не доведено розміру накладення чи перетину земельної ділянки відповідача із землями, які перебувають у користуванні ПАТ «Львівська залізниця».

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 березня 2019 року скасовано, позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасувати рішення Михайлівської сільської ради від 15 листопада 2005 року № 85-20/05 та від 22 липня 2008 року № 71-18/08 про передачу ОСОБА_1 у власність земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельних ділянок площею 0,1349 та 0,0973 га, які накладаються на земельну ділянку смуги відведення залізниці, що перебуває в користуванні ПАТ «Українська залізниця» та розташована в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області.

Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0033 та :01:001:0030, серії ЯД №079572 від 03 листопада 2008 року та серії ЯБ №766845 від 05 листопада 2008 року, видані на ім`я ОСОБА_1 в частині посвідчення права власності на земельні ділянки площею 0,1349 та 0,0973 га, які накладаються на земельну ділянку смуги відведення залізниці, що перебуває в користуванні ПАТ «Українська залізниця» та розташована в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0033 та :01:001:0030, які належать йому на підставі державних актів серії ЯД №079572 від 03 листопада 2008 року та серії ЯБ №766845 від 05 листопада 2008 року.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що частини спірних земельних ділянок площею 0,1349 га та 0,0973 га належать до земель залізничного транспорту, які не можуть передаватися у приватну власність. Тому Михайлівська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області не мала законних повноважень розпоряджатися землями даної категорії. Наявність чи відсутність у регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою, не змінює її правового статусу, який ґрунтується на визначеному законом юридичному факті належності до земель залізничного транспорту.

У серпні 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Глибоцької селищної ради об`єднаної територіальної громади Чернівецької області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська