Справа № 951/1056/19
Справа № 2/951/503/2019
УХВАЛА

05 грудня 2019 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права на власність на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті спадкодавця за заповітом по Ѕ частці кожному спадкоємцю, -

встановила:

позивачі звернулися в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою судді від 07.11.2019 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копія цієї ухвали була отримана позивачем ОСОБА_1 15.11.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 та 29 листопада 2019 року на адресу суду повернулись рекомендовані листи адресовані позивачу ОСОБА_2 із відмітками у довідках Укрпошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», що дає суду підстави вважати, що позивач у встановлений судом строк, вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України не виконала та недоліки поданої заяви не усунула.

Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних документів від позивачів на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.11.2019 року не надходило, а відтак позивачі не усунули недоліків позовної заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконали вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі вказаного приходжу до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачам, оскільки останні не усунули недоліків такої позовної заяви та не виконали в повному обсязі вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити позивачам, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права на власність на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті спадкодавця за заповітом по Ѕ частці кожному спадкоємцю визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець