Справа № 342/1043/18
Провадження № 2/342/107/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та проводити до досягнення дітьми повноліття з проведенням індексації відповідно до закону. В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вони одружилися 15 травня 2012 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 23 від 15.05.2012 року. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище із ОСОБА_7 на ОСОБА_6. Ще до одруження вони з відповідачем проживали в цивільному шлюбі, і у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Відповідач по справі відповідно до ст.125 СК України визнав себе батьком дитини, і він записаний батьком в свідоцтві про народження сина ОСОБА_8. За час шлюбу у них народилося ще четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час всі п'ятеро дітей є малолітніми і проживають разом з позивачкою. За час спільного проживання відповідач постійно зловживав спиртними напоями, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, постійно вчиняє безпідставні сварки, під час яких спричиняв позивачці тілесні ушкодження. Подальші знущання та вчинення щодо позивачки насильства позивачка не хоче терпіти. Постійні конфлікти негативно впливають на стан здоров'я позивачки, психічний розвиток, здоров'я та стан їхніх дітей. Однією сім'єю сторони проживали до червня 2017 року. Починаючи із вказаного часу їх стосунки з відповідачем остаточно погіршилися, їх сімейне життя не склалося, сім'я розпалася. Відповідач переїхав проживати в с. Калини Тячівського району Закарпатської області до своїх батьків. На даний час позивачкою подано до Городенківського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу із відповідачем. Відповідач в даний час працює в Чехії, розмір його заробітку позивачці невідомий. Їх з відповідачем спільні діти, які є на даний час малолітніми проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні та вихованні, відповідач жодних коштів на проживання та утримання дітей не дає, та нічим не забезпечує, не турбується про їх життя та здоров'я, а зароблені ним кошти витрачає на свої потреби. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші, покладені на неї законом обов'язки. На момент звернення до суду з даним позовом, між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати їх неповнолітніх дітей. На сьогоднішній день діти потребують матеріальної допомоги, оскільки зароблених позивачкою коштів не вистачає на їх утримання. Відповідач фізично здоровий, працює, аліменти не платить нікому, має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, але добровільно цього не робить. У зв'язку з наведеним позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 15.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрували шлюб 15 травня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 23.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 01.03.2011 року Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 14.09.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 19.09.2014р. Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 18.01.2016 року Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого 16.05.2017р. виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області підтверджується, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Судом встановлено, що відповідач коштів на утримання малолітніх дітей не надає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 згаданого Кодексу передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Дана стаття не передбачає стягнення аліменів у частці з проведення індексації.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася в суд з позовом 17.09.2018 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частки від його доходу, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 17.09.2018 р. і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Суддя: Гайдич Р. М.