Справа № 675/2135/19
Провадження № 2/675/742/2019
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання Ящука О.І, позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Чернова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого провадження позивач звернувся до суду із заявою від 26.11.2019 року про відмову від поданого позову та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 03.12.2019 року ОСОБА_1 підтримав свою заяву від 26.11.2019 року.

Судом позивачу роз`яснено наслідки відмови від позову, передбачені ст.255, 256 ЦПК України.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала подану заяву ОСОБА_1 .

Представник відповідачав підготовчому судовому засіданні щодо поданої заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Згідно приписів п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивачу надано право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог)на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі, а тому приймає відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься і в ч.1 ст.142 ЦПК України.

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір двома платежами (№9901098, №9901078 від 23.09.2019 року) по 768, 40 грн. кожен, тобто на загальну суму 1536, 80 грн.

У зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті у відповідності до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу належить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255, 256, 352-356 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації.

Провадження у даній справі закрити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , 50% сплаченого ним судового збору (платіж №9901078 від 23.09.2019 року через відділення «ЦОК №124 в м.Ізяслав АТ «А-Банк»), що становить 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л.Трасковський