Справа № 161/8892/19
Провадження № 2/161/2480/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції зареєстровано шлюб. 27 червня 2017 року дружина позивача ОСОБА_4 змінила ім`я на ОСОБА_2 . Від шлюбу в подружжя народилось троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2019 року шлюб між сторонами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач народила дитину ОСОБА_8 . Позивачу достовірно відомо, що ОСОБА_8 зачатий не від нього, оскільки, починаючи з червня 2018 року він не жив статевим життям з відповідачем. Крім того, позивач з 06 червня 2018 року по 27 червня 2018 року перебував за кордоном. В свою чергу, відповідач також перебувала за межами України в період з 25 червня 2018 року по 13 липня 2018 року. На думку сторони позивача, наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 не могла завагітніти від ОСОБА_1 в червні 2018 року, оскільки сторони навіть не бачились впродовж цілого місяця. Також відповідач особисто повідомляла позивачу про те, що він не є батьком ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та з посиланням на норми ст. 136 СК України позивач просить виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_8 з актового запису про його народження та стягнути ОСОБА_2 на його користь судові витрати у справі.

Ухвалою судді від 12 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 31 липня 2019 року по справі призначено судово-генетичну експертизу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Лизун Андрій Сергійович подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, заявою від 01 листопада 2019 року просить справу розглядати без її участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 27 листопада 2009 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №1707 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 змінила ім`я на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 27 червня 2017 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.12).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.15-17).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. Батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записаний ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач заперечує той факт, що він є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, за змістом якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Відповідно до висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 30 вересня 2019 року №10/676 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить виключити з актового запису про народження останнього.

Крім того, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до висновку щодо задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.2.13.1. правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Відомості про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виключити з актового запису №802 про народження ОСОБА_8 , складеного 05 квітня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Дата складення повного тексту рішення25 листопада 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк