Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18.03.2019 394/1086/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О. М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 09 травня 2014 року померла ЇЇ рідна мати ОСОБА_2. Мати позивачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті в даному домоволодінні проживала сама. Покійній матері належала земельна ділянка розміром 3,36 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP №001079, кадастровий номер :02:000:0079, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Нерубайською сільською радою заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Під час звернення до Новоархангельської державної нотаріальної контори позивачка одержала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала її матері ОСОБА_2, померлої 09 травня 2014 року, вказавши що спадщина не може бути оформлена згідно державного акта на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на землю відсутній.

Про втрачений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 Юхиміні, розміром 3,36 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP №001079, кадастровий номер :02:000:0079, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, дане оголошення в місцеву газету «КОЛОС» від 31.08.2018року.

Оскільки позивачка не має іншої можливості отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка просить суд визнати за нею право приватної власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не зявилася, через канцелярію суду подала заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи Відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії І-БК №300573 ОСОБА_2 померла 09 травня 2014 року в м. Київ /а.с.37/

За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 3,36 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 001079. Згідно цього ж державного акта кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0079/а.с.7/

Зі світлокопії свідоцтва про народження серії ЯС №718507 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 07.11.1948 року у с. Нерубайка Підвисоцького району Кіровоградської області, її матірю зазначено ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4/а.с.17/

Крім того, 20 березня 1969 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після чого змінила своє прізвище на «Даценко» (світлокопія свідоцтва про одруження серії І-АБ №309787) /а.с.19/

Зі світлокопії довідки Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №1042 від 23 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована до дня смерті 09.05.2014 року по вул. Кірова, 73 в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у звязку зі смертю. Нерубайською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. ОСОБА_2 знаходилася в гостях у дочки в м. Києві де і померла /а.с.5/

Для розшуку втраченого оригіналу державного акта на право приватної власності на землю позивачка публікувала відповідне оголошення в місцевій газеті «Колос» (примірник газети «Колос» від 31 серпня 2018 року) /а.с.16/

Нотаріусом було відмовлено позивачевці у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналу державного акта /а.с.11/

Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права.

Позивачка після смерті ОСОБА_6 є єдиною спадкоємицею всього належного останній майна.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

У відповідності до вище перелічених статей позивачка є спадкоємицею майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті останньої за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0079, загальною площею 3,36 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту серії ІV-КР № 001079, що виготовлений на імя ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2014 року у м. Київ за правом спадкування за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СО № 647177.

Нерубайська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367068.

Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 39767636.

Сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: