ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/818/13-ц
Провадження №2-зз/477/1/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22 січня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з рухомого майна, які вжиті ухвалою суду від 25 квітня 2013 року.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 травня 2013 року задоволений його позов до ОСОБА_3 про стягнення боргу. У травні 2018 року відповідач погасила заборгованість в повному обсязі, чим виконала рішення суду. Оскільки рішення суду виконано в повному обсязі, вважав, що заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Згідно частини 2 статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи в межах клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив наступне.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року забезпечений позов шляхом накладання арешту на автомобіль марки «HYUNDAI GETZ», 2008 року випуску, червоного кольору, № кузова КМНВТ51DP8U797167, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в тому числі шляхом проведення опису й арешту майна, вилучення та передачі його на відповідальне зберігання позивачу ОСОБА_2.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року позов задоволено повністю, з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 стягнуто на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 56000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 674,70 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 24 травня 2013 року.

Із заяви позивача ОСОБА_2 вбачається, що у травні 2018 року відповідач ОСОБА_3 виконала рішення суду в повному обсязі, погасивши йому заборгованість.

Згідно частини 7 статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючі викладені обставини та факт набрання законної сили рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року, а також його повне фактичне виконання, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (частина 11 статті 158 ЦПК України).

Керуючись статтями 158, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №477/818/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом зняття арешту на автомобіль марки «HYUNDAI GETZ», 2008 року випуску, червоного кольору, № кузова КМНВТ51DP8U797167, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в тому числі шляхом проведення опису й арешту майна, вилучення та передачі його на відповідальне зберігання позивачу ОСОБА_2.

Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання нею законної сили надіслати заявнику ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3, а також до Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО