Справа № 303/3359/15-ц
Провадження № 6/303/364/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Куропятник О.М.

секретар судових засідань Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

Заявник представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Антосів Х.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує на те, що в провадженні Мукачівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором №CL40917 від 05.05.2008 року. 05 жовтня 2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №52550485. 11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» - Антосів Х.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

19.11.2019 року до суду надійшла заява адвоката Олексика І.І., в якій він просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки вказане питання вже вирішено Мукачівським міськрайонним судом та вказує, що ОСОБА_1 помер, що стверджується доданим свідоцтвом про смерть.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що така не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 10.10.2017 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні ВП № 52550485 щодо виконання рішення у цивільній справі №303/3359/15-ц, №2/303/1972/15 від 08 липня 2015 року, ухвалено Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана ухвала сторонами не оскаржувалася, набула законної сили.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2019 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення заяви, тому в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити як в безпідставній.

Керуючись ст. ст. 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні ВП № 52550485 щодо виконання рішення у цивільній справі №303/3359/15-ц, №2/303/1972/15 від 08 липня 2015 року, ухваленого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча О. М. Куропятник