Справа № 675/2772/18
Провадження № 2/675/52/2019
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представник відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі №114 від 20.02.2008 року недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

17.01.2019 року за участю учасників справи було відібрано необхідні зразки підпису позивача ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року провадження в справі було поновлено в зв'язку з надходженням клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

У судовому засіданні 19.03.2019 року з урахуванням думки позивача та його представника, які просили задовольнити клопотання експерта, думки представника відповідача, яка просила вирішити його на розсуд суду, суд ухвалив задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових достовірних довільних зразків підпису ОСОБА_1.

На виконання вказаної вище ухвали (протокольної), суд прийняв від позивача відповідні додаткові достовірні довільні зразки його підпису для передачі їх в установленому порядку експерту.

З огляду на необхідність подальшого проведення призначеної судом судової почеркознавчої експертизи виносилися питання про зупинення провадження у справі на час її проведення, щодо чого учасники справи не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи можливість тривалого проведення вищевказаної експертизи, суд заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : О.В. Король