Справа № 289/1437/18
провадження №2/283/46/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області в особі Ставецького старостинського округу Радомишльського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач зазначив, що 25.11.1995 року в с. Леніне Радомишльського району Житомирської області помер його батько, ОСОБА_5 після смерті якого відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок №239 по вулиці Центральній в с. Ставки Радомишльського району Житомирської області та на земельну частку (пай) із земель реформованого ПКСП "Заповіт" розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на житловий будинок в с. Ставки Радомишльського району Житомирської області та право на земельну частку (пай) ТОВ СЦ "Україна" Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного майна неможливо, через те, що його батько, ОСОБА_5 не отримав за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в особі голови Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_6 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечили щодо їх задоволення.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечили щодо їх задоволення, оскільки на спадщину не претендують.

Встановлено, що 25.11.1995 року у віці 51 рік помер ОСОБА_5, який за життя проживав та володів житловим будинком №239 по вулиці Центральній в с. Ставки Радомишльського району Житомирської області та 28.10.2003 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) ПКСП "Заповіт" на підставі рішення Радомишльської РДА №58 від 04.03.1997 року розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в с. Леніне Радомишльського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_5 в будинку №239 по вулиці Центральній в с. Ставки Радомишльського району проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_7подали заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_8

Єдиним спадкоємцем за законом є його син, ОСОБА_2, позивач по справі, який прийняв спадщину після смерті свого батька. З свідоцтва про народження позивача вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

З довідки виконавчого комітету Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області №489 від 18.10.2011 року виданої на підставі виписок згідно запису погосподарської книги, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.07.2018 року, довідки виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області №341 від 07.05.2018 року, довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №324 від 22.05.2018 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Ставки Радомишльського району Житомирської області по вулиці Центральній, 239 володів за життя ОСОБА_2.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 помер до вступу в законну силу Цивільного Кодексу України, а саме до 01 січня 2004 року, тому суд вважає, що до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу 1963 року.

Системний аналіз положень Розділ V11 « Спадкове право » ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529- 535 ЦК УРСР.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п.11).

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 141, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 529-535 ЦК УРСР 1963 року, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Радомишль Житомирської області, вул. Набережна, 13, право власності на житловий будинок, що розташований в с. Ставки Радомишльського району Житомирської області по вул. Центральній, 239 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 25.11.1995 року (актовий запис №32).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Радомишль Житомирської області, вул. Набережна, 13, право на земельну частку (пай) площею 2,67 га, яка знаходиться в с. Леніне Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 25.11.1995 року (актовий запис №32).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя