04.12.2019 227/4700/19
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників третіх осіб Чумак І.М., Бабійчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про залишення без розгляду відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі: Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування актів за формою Н-5 від 31.07.2018 року та Н-1 № 15 від 31.07.2018 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 08.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 227/4700/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі: Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування актів за формою Н-5 від 31.07.2018 року та Н-1 № 15 від 31.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження у справі від 08.11.2019 року вручена представнику відповідача до Головного управління Держпраці у Донецькій області 13.11.2019 року.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відзив відповідача до Головного управління Держпраці у Донецькій області поданий через канцелярію суду 04.12.2019 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для його подання.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що відповідачем пропущено встановлений ч. 1 ст. 278 ЦПК України 15-денний строк для подання відзиву, та відповідач не порушує перед судом питання про його поновлення, суд приходить до висновку про необхідність залишення такого відзиву без розгляду.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відзив Головного управління Держпраці у Донецькій області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 04.12.2019 року.

Головуючий суддя