Справа № 234/5438/19
Провадження № 2/234/2035/19
16 жовтня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
28.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів з 1/3 частки доходу (заробітку), що були стягнуті з нього рішенням Краматорського міського суду від 05.12.2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з 27.01.2001 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.04.2013 року. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у них народилася донька ОСОБА_3 , яка постійно проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Краматорського міського суду від 05.12.2013 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На теперішній час позивач постійно хворіє, що стало причиною втрати постійної роботи та виникнення дуже скрутного фінансового стану, у зв`язку з чим він позбавлений можливості у повному обсязі виконувати рішення суду про стягнення аліментів. Крім того, відсутність власного житла вимушує позивача орендувати його, сплачуючи повну вартість комунальних послуг без використання субсидії. На даний час він перебивається випадковими заробітками та має нестабільний дохід від 2000 до 3500 грн. на місяць, що фактично ставить його на грань виживання, що є підставою для зменшення розміру стягнутих судом аліментів відповідно до ст. 192 СК України.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2013 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Дослідивши надані позивачем докази та врахувавши зазначені ним обставини, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на дитину у нього погіршився стан здоров`я, він втратив постійне місце роботи, за договором оренди житлового приміщення сплачує щомісячно 1800,00 грн..
Отже, змінились обставини, які впливають на визначений розмір аліментів, та враховуючи, що відповідачкою перераховані позивачем аліменти на депозитний рахунок Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області не отримуються, вимоги виконавця до відповідачки надати реквізити для перерахунку грошових коштів не виконуються, тому суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду, та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн..
Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, при цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце поживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Краматосрьким МВ УМВС України в Донецькій області 05.07.2005 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн..
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст судового рішення складено 25.10.2019 року.
Суддя В. О. Заборський