05.12.2019 Справа № 469/289/16-ц
2/469/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судових засідань - Якубець С.В.
учасники справи:
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились,
відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась,
представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ордером від 19.04.2019 року серії МК №1500914 та довіреністю № 2550 від 18.04.2018 року - не з`явилась,
третя особа ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди, зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про стягнення витрат, передбачених договором оренди, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором оренди,-
в с т а н о в и в:
У судове засідання сторони не з`явилися, позивач ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах позивача ОСОБА_2 , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та залишення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду; представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та її представника та відмову від зустрічних позовів; представник третьої особи ОСОБА_5 . ОСОБА_6 надала заяву про залишення позову третьої особи без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті не розпочато; повноваження представників позивачів на подання заяв про залишення позовів без розгляду судом перевірено.
Таким чином, наявні підстави для залишення позовів без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд - п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди залишити без розгляду за заявою позивачів.
Зустрічну позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про стягнення витрат, передбачених договором оренди, залишити без розгляду за заявою представника позивача за зустрічним позовом.
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором оренди залишити без розгляду за заявою представника позивача ОСОБА_5 ..
Роз`яснити право позивачів на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: