Справа № 353/60/19
Провадження № 2/353/141/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0025/82/89205 від 21.07.2008 року, -

в с т а н о в и в :

АТ «ОСОБА_2 Аваль», розташоване по вул. Лєскова, 9, в м. Київ, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про захист порушеного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0025/82/89205 від 21.07.2008 року, що становить 436644,39 грн. та складається з: 418821,72 грн. заборгованість за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 8035,23 грн.; 17822,67 грн. заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 15424,49 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим станом на 05.12.2018 року допустив виникнення заборгованості по кредитному договорі в сумі 436644,39 грн. У звязку з укладення між банком та ОСОБА_3 договору поруки, поручитель зобовязався перед кредитором солідарно відповідати по зобовязаннях боржника, які виникають з Кредитного договору № 014/0025/82/89205 від 21.07.2008 року. Також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6549,67 грн. та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

У відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що справу слід визнати малозначною та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 177-180, 187, 190, 191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0025/82/89205 від 21.07.2008 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» в судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 13 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.Ю. Луковкіна