Справа № 144/307/19
Провадження № 2-о/144/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/02 від 04.01.2019, № 01-19/03 від 04.01.2019, № 01-19/04 від 04.01.2019, № 01-19/71 від 28.02.2019, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його по батькові, а саме: « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також архівної довідки 01-19/01 від 04.01.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначені його посада, а саме: «пом. машиніста тепловоза, пом. машиніста теплов., пом. маш. локомотива, пом. машиніста» замість «помічник машиніста тепловоза». Він має право виходу на пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою.

Від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують.

Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 (а.с. 5-6); трудову книжку ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9); архівну довідку № 01-19/02 від 04.01.2019 (а.с. 10); архівну довідку № 01-19/03 від 04.01.2019 (а.с. 11); архівну довідку № 01-19/04 від 04.01.2019 (а.с. 12); довідку № 01-19/71 від 28.02.2019 (а.с. 13); наказ № 2 по Удицькому цукрозаводу с. Удич від 03.01.1996 (а.с. 14-15); архівну довідку № 01-19/01 від 04.01.2019 (а.с. 16-18); архівну довідку № 03-298 від 18.12.2018 (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/02 від 04.01.2019, № 01-19/03 від 04.01.2019, № 01-19/04 від 04.01.2019, № 01-19/71 від 28.02.2019 - належать ОСОБА_1 , а в архівній довідці 01-19/01 від 04.01.2019 правильним записом посади ОСОБА_1 є помічник машиніста тепловоза, записи в вищезазначених довідках не збігаються з записами по батькові заявника вказаним в паспорті, та трудовій книжці. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-19/02 від 04.01.2019, № 01-19/03 від 04.01.2019, № 01-19/04 від 04.01.2019, № 01-19/71 від 28.02.2019, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області на ім`я « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 .», « ОСОБА_1 » та архівна довідка 01-19/01 від 04.01.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області де посаду зазначено як «пом. машиніста тепловоза, пом. машиніста теплов., пом. маш. локомотива, пом. машиніста» - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючому по АДРЕСА_1 , який працював помічником машиніста тепловоза.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя