Справа № 467/559/15-ц
Провадження № 2/127/4970/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.01.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 10.02.2007року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6 договору). Зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме договором поруки №02/ДЗ від 15.08.2014року, укладеним з поручителем ОСОБА_1 Відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 28.02.2015рік утворилась заборгованість у сумі 52222,94гривень, з яких: 9038,45грн. заборгованість за кредитом, 40221,49грн. заборгованість відсотків за користування кредитом, а також 500,00грн.- штраф (фіксована частина), 2463,00грн. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь.

23.11.2018року ухвалою суду прийнято до свого провадження дану справу та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами ЦК України.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.02.2007року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8-14).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6 договору).

Зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором забезпечено порукою, а саме договором поруки №02/ДЗ від 15.08.2014року, укладеним з поручителем ОСОБА_1, що обмежуються сумою 1000,00грн. (а.с.15-16).

Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 28.022015р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 52222,94грн. (а.с.6-7).

Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦПК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику ( ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.04.1982року народження, /місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Чехова, 14, ІПН / на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.02.2007року в розмірі 51222,94гривень, з яких:

- 9038,45грн. заборгованість за кредитом,

- 40221,49 грн. заборгованість по відсотках,

- 500грн.- штраф (фіксована частина),

- 1463,00грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, 12.04.1982року народження, /місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Чехова, 14, ІПН / на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 512,23грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 12.04.1982року народження, /місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Чехова, 14, ІПН / та ОСОБА_1, 31.10.1955року народження / Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Синявського,55, ІПН 4/ на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.02.2007року в розмірі 1000,00гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 31.10.1955року народження / Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Синявського,55, ІПН 4/ на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 10,00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 23.01.2019року.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПО 14360570.

ОСОБА_1, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Синявського,55, ІПН 4.

ОСОБА_2, м. Вінниця, вул. Чехова, 14, ІПН НОМЕР_1.

Суддя: