Справа №701/1328/18
Номер провадження2/701/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - Г. І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про припинення обтяження,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про припинення обтяження.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 27 квітня 2014 року у віці 63 років в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області помер позивачки чоловік ОСОБА_2, про що 29.04.2014 року складено відповідний актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 232799, виданим 29.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Після смерті чоловіка позивачка оформила прийняття спадщини у Маньківській державній нотаріальній конторі, де заведено спадкову справу № 333 за 2014 рік. 06.11.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1818. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку №3, що знаходиться по вул. Катерини Білокур в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області 23 січня 1990 року б/н, зареєстрованого в Уманському виробничому підрозділі ЧООБТІ за №577 в книзі 2. Вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом підтверджує, що позивачка, є спадкоємцем майна житлового будинку як дружина після смерті свого чоловіка спадкодавця ОСОБА_2, який помер 27 квітня 2014 року. Також викладене підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №53964780 від 06.11.2018 року. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 144219063 від 06.11.2018 року підтверджує, що право власності на вказане майно зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто позивачка є зареєстрованою власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №3 по вул. Катерини Білокур в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області. 06.11.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заявниці видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1820. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,0805 га, що розташована по вул. Катерини Білокур, 3, смт Маньківка Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №404855, виданого відділом Держкомзему у Маньківському районі Черкаської області 25 травня 2010 року, на підставі рішення Маньківської селищної ради Черкаської області від 12 березня 2010 року за №52-15/V. Вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом підтверджує, що позивачка є спадкоємцем майна земельної ділянки як дружина після смерті свого чоловіка спадкодавця ОСОБА_2, який помер 27 квітня 2014 року. Також викладене підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №53965796 від 06.11.2018 року. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 144227250 від 06.11.2018 року підтверджує, що право власності на вказане майно зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто позивачка є зареєстрованою власницею земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №3 по вул. Катерини Білокур в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області. 06.12.2018 року позивачці видано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна. № 148288574. З даної інформаційної довідки позивачка довідалася, що має місце обтяження (заборона), яка міститься в відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Як випливає з даної інформації, до єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження № 5001262 внесено заборону (архівний запис), зареєстрований 23.05.2007 Маньківською державною нотаріальною конторою. При цьому, підставою обтяження вказано «повідомлення, б/н, «Маньківська Райсільгоспхімія», обєкт обтяження: будинок за адресою: Черкаська обл., Маньківський р., смт. Маньківка, вулиця Жукова, будинок 3, власник: ОСОБА_2. Вулиця Жукова була перейменована на вулицю ОСОБА_4 згідно розпорядження селищного голови смт. Маньківка №12 від 19.02.2016р. «Про перейменування вулиць та провулків смт Маньківка та селища Жолудьково». Тобто, з даної інформації позивачка дізналась про наявність обтяження відносно будинку, який отримано позивачкою у власність в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 Для отримання пояснень щодо джерел внесення запису про обтяження будинку та надання відповідної підтверджуючої документації позивачка звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 06.12.2018 року листом за №2506/01-16 завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачці надано інформацію з реєстру для реєстрації заборон щодо накладення заборони на будинок, що розташований по вулиці Жукова, 3, смт Маньківка Маньківського району Черкаської області. До даного листа долучено копію вказаного реєстру Маньківської державної нотаріальної контори, згідно наведеної у даній реєстраційній книзі інформації вбачається, що 13.11.87 внесено запис №22 про накладення заборони згідно листа Маньківської Райсільгоспхімії на будинок по вулиці Жукова, 3 належного ОСОБА_2. Будь-які інші відомості стосовно накладення заборони відсутні, в тому числі відсутній і сам вищевказаний лист Маньківської Райсільгоспхімії, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 27 квітня 2014 року у віці 63 років в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області помер позивачки чоловік ОСОБА_2, про що 29.04.2014 року складено відповідний актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 232799, виданим 29.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Після смерті чоловіка позивачка оформила прийняття спадщини у Маньківській державній нотаріальній конторі, де заведено спадкову справу № 333 за 2014 рік. 06.11.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1818. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку №3, що знаходиться по вул. Катерини Білокур в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області 23 січня 1990 року б/н, зареєстрованого в Уманському виробничому підрозділі ЧООБТІ за №577 в книзі 2. Вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом підтверджує, що позивачка, є спадкоємцем майна житлового будинку як дружина після смерті свого чоловіка спадкодавця ОСОБА_2, який помер 27 квітня 2014 року. Також викладене підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №53964780 від 06.11.2018 року. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 144219063 від 06.11.2018 року підтверджує, що право власності на вказане майно зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто позивачка є зареєстрованою власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №3 по вул. Катерини Білокур в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області. 06.11.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заявниці видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1820. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,0805 га, що розташована по вул. Катерини Білокур, 3, смт Маньківка Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №404855, виданого відділом Держкомзему у Маньківському районі Черкаської області 25 травня 2010 року, на підставі рішення Маньківської селищної ради Черкаської області від 12 березня 2010 року за №52-15/V. Вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом підтверджує, що позивачка є спадкоємцем майна земельної ділянки як дружина після смерті свого чоловіка спадкодавця ОСОБА_2, який помер 27 квітня 2014 року. Також викладене підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №53965796 від 06.11.2018 року. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 144227250 від 06.11.2018 року підтверджує, що право власності на вказане майно зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто позивачка є зареєстрованою власницею земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №3 по вул. Катерини Білокур в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області. 06.12.2018 року позивачці видано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна. № 148288574. З даної інформаційної довідки позивачка довідалася, що має місце обтяження (заборона), яка міститься в відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Як випливає з даної інформації, до єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження № 5001262 внесено заборону (архівний запис), зареєстрований 23.05.2007 Маньківською державною нотаріальною конторою. При цьому, підставою обтяження вказано «повідомлення, б/н, «Маньківська Райсільгоспхімія», обєкт обтяження: будинок за адресою: Черкаська обл., Маньківський р., смт. Маньківка, вулиця Жукова, будинок 3, власник: ОСОБА_2. Вулиця Жукова була перейменована на вулицю ОСОБА_4 згідно розпорядження селищного голови смт. Маньківка №12 від 19.02.2016р. «Про перейменування вулиць та провулків смт Маньківка та селища Жолудьково». Тобто, з даної інформації позивачка дізналась про наявність обтяження відносно будинку, який отримано позивачкою у власність в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 Для отримання пояснень щодо джерел внесення запису про обтяження будинку та надання відповідної підтверджуючої документації позивачка звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 06.12.2018 року листом за №2506/01-16 завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачці надано інформацію з реєстру для реєстрації заборон щодо накладення заборони на будинок, що розташований по вулиці Жукова, 3, смт Маньківка Маньківського району Черкаської області. До даного листа долучено копію вказаного реєстру Маньківської державної нотаріальної контори, згідно наведеної у даній реєстраційній книзі інформації вбачається, що 13.11.87 внесено запис №22 про накладення заборони згідно листа Маньківської Райсільгоспхімії на будинок по вулиці Жукова, 3 належного ОСОБА_2. Будь-які інші відомості стосовно накладення заборони відсутні, в тому числі відсутній і сам вищевказаний лист Маньківської Райсільгоспхімії. Згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області 23 січня 1990 року б/н, зареєстрованого в Уманському виробничому підрозділі ЧООБТІ за №577 в книзі 2, позивачки чоловік ОСОБА_2 до смерті був власником житлового будинку №3 по вулиці Жукова (перейменована на ОСОБА_4) в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області. Ніхто інший не був власником даного нерухомого майна, яке знаходиться на території Маньківської селищної ради, та яка визначена відповідачем по справі, оскільки саме під юрисдикцією селищної ради здійснювалось оформлення прав власності на будинок в період даних правовідносин вчинення обтяження майна. Саме на підставі вказаного свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок б/н від 23 січня 1990 року як на підставі правовстановлюючого документа на нерухоме майно, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 оформлено та видано на імя позивачки свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.11.2018 року. На момент внесення записів про обтяження у 1987 році, на імя чоловіка позивачки ще не було видано свідоцтво про право власності, яке видане лише 23 січня 1990 року, і відносно даного майна не могло бути застосовано будь-яких дій по обтяженню житлового будинку по причині відсутності прав власності. Як вказано у вищевказаній інформаційній довідці з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 148288574 від 06.12.2018, обтяжувачем майна є Маньківська райсільгоспхімія, яка була переіменована у ВАТ «Райагрохім», що підтверджується даними трудової книжки покійного чоловіка. Разом з тим, згідно інформації, отриманої з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що до єдиного державного реєстру внесено запис про припинення вказаної юридичної особи. Так, 21.02.2008 року внесено запис № 3000402 про припинення юридичної особи ВАТ «Райагрохім», ідентифікаційний код 05481586, дані про правонаступників у реєстрі відсутні. У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Таким чином, наявним є стан обтяження майна позивачки з відсутністю документів, які підтверджують підстави обтяження, та разом з тим наявними і підтвердженими є обставини відсутності (припинення) обтяжувача-юридичної особи. Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. За ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. У відповідності до визначення, наведеного у ст. 2 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень від 18 листопада 2003 року № 1255-IV, боржник - особа, яка має виконати на користь обтяжувача забезпечене обтяженням зобов'язання, або майновий поручитель за таким зобов'язанням; особа, у володінні якої знаходиться майно, що належить обтяжувачу; особа, яка має виконати на користь обтяжувача зобов'язання за договором, на підставі якого виникло договірне обтяження; особа, яка відступила право вимоги, що є предметом обтяження; обтяжувач - уповноважений орган (особа) при публічному обтяженні; кредитор за забезпеченим рухомим майном зобов'язанням; власник рухомого майна, що знаходиться у володінні боржника; будь-яка інша особа, на користь якої встановлюється договірне обтяження; особа, яка здійснює управління рухомим майном в інтересах кредитора. У відповідності до ст. 3 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна. Відповідно до обтяження в обтяжувача і боржника виникають права і обов'язки, встановлені законом та/або договором. Вимоги до правочину, на підставі якого виникає обтяження, встановлюються законом. Відповідно до ст. 43 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження. У відповідності до ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою. Тобто, на підставі цієї законодавчої норми зобовязання є взагалі припиненим. Разом з тим, відсутнє взагалі документальне підтвердження виникнення та підстави обтяження позивачки майна, набутого в спадщину після смерті чоловіка. За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства ст. 14 ЦК України. Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав може бути припинення дії, яка порушує право, припинення правовідношення, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 11, 14-16, 317, 321, 322, 509, 608 ЦК України, Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Припинити обтяження (заборону на нерухоме майно) належного ОСОБА_1, 27.07.1957 р. н., жительки вул. К. Білокур, 3, смт. Маньківка Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Катерини Білокур, 3 в смт Маньківка, Маньківського району, Черкаської області за реєстраційним номером 5001262 в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, запис про що внесено Маньківською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н Маньківської Райсільгоспхімії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко