Справа № 137/1424/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сільченко О.В. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника, ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 . В заяві вказує, що після смерті покійної баби відкрилася спадщина. Мати заявника, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги від спадщини відмовилась на його користь. Однак оформити спадщину не може, оскільки мати декілька разів змінювала прізвище у зв`язку із укладенням шлюбів, в тому числі на території Росії, що унеможливлює встановити родинний зв`язок з його покійною бабою ОСОБА_2 . Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сільченко О.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи за відсутності заявника та його представника на підставі наданих доказів. Заявлені вимоги підтримують повністю та просить їх задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6) її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7) ОСОБА_2 отримала спадщину після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із виписки з погосподарської книги Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області за 1986-1990 р.р. за №02-29/130 від 25.10.2019 р. (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2 зазначена як дружина, ОСОБА_3 зазначена як дочка, а ОСОБА_1 зазначений як онук.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабою.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, враховавши письмову позицію представника заявника, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою заявника ОСОБА_1 , оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.