Номер провадження: 22-ц/813/4042/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 17 січня 2019 року про відкриття провадження в справі за заявою Суворовського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконуючого обов"язки начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси Шендрик С.О., Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 січня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою Суворовського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконуючого обов"язки начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси Шендрик С.О., Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

05.02.2019 року ОСОБА_3 оскаржив вказану ухвалу суду до Одеського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, з тих підстав, що сплата судового збору ускладнить його майновий стан та позбавить можливості придбати продукти харчування, які необхідні на існування. До даного клопотання заявник надав довідку про отримання пенсії за віком за два місяці, яка з листопада по грудень 2018 року складає 4 630, 64 грн.

Згідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є правом суду, та таке клопотання сторони повинно бути обгрунтоване та документально підтверджене.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, заявник надав довідку про отримання пенсії лише за два місяці. Проте, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Довідка заявника про отримання пенсії за віком лише за два місяці не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, заявник не довів, що його матеріальний стан не дозволяє йому сплатити судовий збір.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв"язку із цим, саме по собі клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, без підтверджуючих документів важкого матеріального стану, не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, суд не може задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 17 січня 2019 року про відкриття провадження в справі за заявою Суворовського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконуючого обов"язки начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси Шендрик С.О., Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе