Провадження № 2/522/656/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу справу за об'єднаними позовами ОСББ «Сімекс» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності та за позовом Об'єднання співвласників „СІМЕКС" багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про усунення порушень права спільної сумісної власності на спільне майно багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву справу за об'єднаними позовами ОСББ «Сімекс» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності та за позовом Об'єднання співвласників „СІМЕКС" багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про усунення порушень права спільної сумісної власності на спільне майно багатоквартирного будинку - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення для майнових прав фізичних осіб - співвласників спільного майна багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, а саме про те, що дійсно: дах багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 становить на дату прийняття будинку до експлуатації, якою є 21.01.1999, верхню несучу конструкцію, що відокремлює від зовнішнього середовища приміщення житлових квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2 на восьмому поверсі цього будинку, та є бесчердачним.

Встановити факт, що має юридичне значення для майнових прав фізичних осіб - співвласників спільного майна багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, а саме про те, що дійсно на восьмому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 немає нежитлового приміщення загальною площею 346,8 кв.м, яке відображено у технічному паспорті від 14.05.2001, на підставі якого ОСОБА_1 видано Виконавчим комітетом Одеської міської ради свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення від 08.06.2001 під НОМЕР_3.

Визнати незаконним і скасувати свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення, що розташовано в АДРЕСА_2, та в цілому складається з нежитлового приміщення загальною площею 346, 8 кв.м, відображеною у технічному паспорті від 14.05.2001, яке видано ОСОБА_1 08.06.2001 під НОМЕР_3 Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

Визнати незаконним і скасувати свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_2, що розташовано в АДРЕСА_2, та в цілому складається з приміщень загальною площею 468,0 кв.м, житловою 210,2 кв.м., відображеною у технічному паспорті від 17.05.2012, яке видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.08.2012, - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяті днів.

Суддя А.В.Науменко

15.03.19