Справа № 127/3331/14-ц
Провадження № 22-ц/801/2552/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

04 грудня 2019 рокуСправа № 127/3331/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2014 року, ухвалене під головуванням судді Антонюка В.В. у справі № 127/3331/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

21 листопада 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області постановлена 04 жовтня 2019 року, а тому за правилами ч.4 ст. 287, абзацу 2 ч.1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обчислюється з 05.10.2019 року.

Строк на апеляційне оскарження рішення, обрахований за правилами ст.ст. 123, 124, 354 ЦПК України сплив 04.11.2019 року.

Апеляційна скарга подана до Вінницького апеляційного суду засобом поштового звязку 20.11.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення.

Проте, скаржник порушує питання про поновлення цього строку. Заява мотивована тим, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2019 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, ОСОБА_1 отримав 14.10.2019 року. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.11.2019 року його апеляційну скаргу на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2014 року було повернуто у зв`язку з тим, що скарга не підписана. У зв`язку із зазначеним просить суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду від 17.03.2014 року поважними та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Враховуюче те, що зазначені скаржником обставини, якими обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, підтверджуються матеріалами апеляційної скарги та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2014 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати відповідачу 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/3331/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя В.С. Марчук