Справа № 478/1803/19 Провадження № 2/478/393/2019
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на утримання дружини, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 478/1803/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на утримання дружини.

Позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з Головного управління ДФС у Миколаївській області інформації про суми отриманих доходів та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію з системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб (ОК-5) за період з 2018 року по листопад 2019 року (включно) відносно відповідача ОСОБА_2 , з тих підстав,що зазначена інформація є конфіденційною, а тому у позивача відсутня можливість її отримати самостійно.

Крім того, позивач також просив суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Казанківський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області. Клопотання мотивував тим, що результати судового розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки відділу ДВС щодо стягнення з нього відповідних коштів. Також просив витребувати з Казанківського РВ ДВС матеріали виконавчого провадження № 57889074 від 10.12.2018 року.

Відповідач не заперечувала проти витребування документів, проте вважала не доцільним залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши думки сторін, оцінивши подане клопотання та обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 70 Податкового кодексу України передбачено, що до інформаційної бази Державного реєстру фізичних осіб платників податків включаються дані про фізичних осіб, зокрема, про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків.

Відповідно до п. 2, 4 розділу VII Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних - Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого Наказом МФ України від 24.02.2015 року № 210 та зареєстрованого в МЮ України 12.03.2015 року за №278/26723, без згоди фізичної особи - платника податків її персональні дані можуть передаватися, зокрема: за рішенням суду. В інших випадках, ніж зазначені у пункті 2 цього розділу, доступ до персональних даних надається третім особам лише за письмової згоди фізичної особи - платника податків за кожним запитом окремо у порядку, визначеному статтею 16 Закону № 2297.

Згідно з п. 1 розділу ІІ Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, затвердженого Наказом МФ України від 29.09.2017 року №822, зареєстрованого в МЮ України 25.10.2017 року за № 1306/31174, усі фізичні особи - платники податків та зборів реєструються у контролюючих органах шляхом включення відомостей про них до Державного реєстру у порядку, визначеному цим Положенням.

Облік фізичних осіб - платників податків ведеться у Державному реєстрі за реєстраційними номерами облікової картки платника податків, а осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган, ведеться в окремому реєстрі Державного реєстру за прізвищем, ім`ям, по батькові (за наявності), серією та/або номером діючого паспорта громадянина України без використання реєстраційного номера облікової картки платника податків (до паспортів зазначених осіб вноситься відмітка, яка свідчить про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та/або номером паспорта).

З огляду на п.2 розділу VI вказаного Положення, юридичні особи, фізичні особи - підприємці, громадські формування, податкові агенти, органи державної влади під час виконання владних управлінських функцій, у тому числі делегованих повноважень, та органи місцевого самоврядування зобов`язані подавати до контролюючих органів інформацію про платників податків, об`єкти оподаткування та об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, відповідно до Порядку подання інформації про платників податків, об`єкти оподаткування та об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, для забезпечення ведення їх обліку, а також обчислення та справляння податків і зборів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2011 року № 1386 (із змінами).

Відповідно до п. 2 розділу V такого Положення, до Державного реєстру включаються відомості, зокрема щодо джерела отриманих доходів та сум нарахованих/сплачених доходів.

Відповідно до ст. 176 Податкового кодексу України, особи, які мають статус податкових агентів, зобов`язані, зокрема: подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку протягом звітного періоду.

Згідно з Порядком заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку,затвердженого Наказом МФ України від 13.01.2015 року № 4, зареєстрованого в МЮ України 30.01.2015 року за № 111/26556, подання до контролюючих органів Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу.

Таким чином, в даному випадку, відомості Державного реєстру формуються на підставі звітності податкового агента відповідача за результатами поданих поквартально Податкових розрахунків. Оскільки подання таких розрахунків відбувається за результатами спливу відповідного кварталу (звітного періоду), то на думку суду, відомості стосовно відповідача за листопад 2019 року (ІV квартал 2019 року) в Державному реєстрі на теперішній час відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування у Головного управляння ДФС у Миколаївській області інформації про суми отриманих доходіввідповідачем, але за період 2018 року та ІІІ кварталів 2019 року включно.

Щодо іншої частини клопотання, то суд враховуючи обставини даної справи, вважає за необхідне витребувати інформацію з системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб (ОК-5)у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та залучити Казанківський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки та витребувати у Казанківського РВ ДВС матеріалів виконавчого провадження № 57889074 від 10.12.2018 року.

З урахуванням наведеного, суд також приходить до висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи по суті на іншу дату, яка забезпечить дотримання прав сторін та третьої особи, а також отримання судом витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.53, 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи по суті за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на утримання дружини на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області в строк до 26 грудня 2019 року інформацію про суми отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 2018 року та ІІІ квартали 2019 року включно.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в строк до 26 грудня 2019 року інформацію з системи персоніфікованого обліку застрахованих осіб (ОК-5) за період з 2018 року по листопад 2019 року (включно) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Витребувати у Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в строк до 26 грудня 2019 року матеріали виконавчого провадження №57889074 від 10.12.2018 року.

Роз`яснити Казанківському РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору користуються правами, передбаченими в ст.ст.43,192 ЦПК України.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 04.12.2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський