КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/5836/2019 Доповідач у суді апеляційноїінстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

14 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Ради суддів України про відшкодування моральної шкоди, ?

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням,позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 послався нап.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від обов'язку сплати судового збору.

Однак, з наведеною позицією апелянта апеляційний суд погодитися не може, виходячи з наступного.

Згідно вимог п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

В даному випадку відповідачем у даній справі позивач зазначив Раду суддів України, яка є вищим органом суддівського самоврядування, діє як виконавчий орган з'їзду суддів України та до вказаних вище органів не відноситься.

За таких умов пільга, встановлена п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» на даний спір не розповсюджується, заявник має сплачувати судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції на загальних підставах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 8 810 грн. (1762*5).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13 215 грн. (8 810*150%).

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: 0024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова