У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 Справа №607/55/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ДП «Наш дім-3» ПП «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті з утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

ДП «Наш дім-3» ПП «Наш дім» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із тим, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в порушення п.п.3, 9, 10 ч. 3 зазначеної статті, позовна заява позивача не містить ціну позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви юридичною особою майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму тобто не менше 1762грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80грн., а слід сплатити 1762грн..

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11 лютого 2019 року, позивачем подано на адресу суду заяву про усунення недоліків. Згідно змісту даної заяви, позивач на виконання вимог ухвали суду від 18 січня 2019 року, зазначає у ній ціну позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, позивач відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПУ України, долучає до позовної заяви квитанцію про оплату судового збору (загальна сума 1762, 00 грн.).

Однак, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Тобто, з наведеного вище випливає, що позивачем на виконання ухвали суду від 18 січня 2019 року, необхідно було подати до суду нову позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, а саме з врахуванням пп. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ДП «Наш дім-3» ПП «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті з утримання будинку та прибудинкової території, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ДП «Наш дім-3» ПП «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті з утримання будинку та прибудинкової території - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк