Дата документу 02.12.2019
Справа № 501/2994/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря - Ясенчук Г.С.,

справа № 501/2994/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини, у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

28.08.2019 року ОСОБА_3 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову ОСОБА_4 зазначила, що з 26.01.2016 року до 04.042019 року перебувала з відповідачем в шлюбі, який за рішенням суду розірвала. Від шлюбу у сторін народилась дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги ні на утримання дитини ні на утримання дружини, тому позивач звернулась до суду, та просить суд:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 ) в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), з дня подання до суду позову 28.08.2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 про слухання справи сповіщався належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав (а.с. 16-17, 19-20).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 13).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04.04.2019 року шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований від 26.01.2016 року - розірвано (а.с. 3).

Відповідно договору оренди житла від 01.05.2019 року по 21.09.2019 року, зазначено, що позивач ОСОБА_4 винаймає кімнату з господарем у розмірі арендної сплати 3 500,00 грн. (а.с.5).

Згідно наказу 3 СА 000000091 - від 22.02.2019 року виданої на ім`я ОСОБА_4 що працювала на посаді продавця непродовольчих товарів відпустки по догляду за дитиною від 22.02.2019 року по 24.12.2020 року до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 6).

Сторони в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надали.

V. Оцінка Суду.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дітей є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.

Враховуючи конкретні обставини справи, докази надані сторонами та взаємовідносини, що склались між ними, беручи до уваги можливості надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, Суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути щомісяця з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), з дня подання до суду позову 28.08.2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 .

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.