Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1423/2019 Справа № 641/3431/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор`єва Б.П.

при секретарі Максимової Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Смуригіна О.О., Александрової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Миловарний комбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача у якості доказів роботи працівників охорони по 24 години в зміну в 2017-2018 роках наступні документи: книги прийому-здачі чергувань за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, книги прийому під охорону та розкриття службових приміщень за вказані періоди, книгу записів ввозу та вивозу матеріальних цінностей, оригінали Інструкції чергової зміни охорони ХМК за 2016, 2017, 2018 роки; оригінали графіків роботи працівників охорони за 2017, 2018 роки; оригінал табелів робочого часу працівників охорони з період січня 2017 по грудень 2018 року включно; особовий рахунок ОСОБА_1 .

Крім того в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління держпраці у Харківській області.

Позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів, вважали необхідним залучити третю особу.

Представники відповідача заперечували проти клопотання про витребування доказів, питання про залучення третьої особи просили вирішити на розсуд суду.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вивчивши зміст позовної заяви, матеріали справи, для повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідним частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача належним чином завірені копії наступних документів: книги прийому-здачі чергувань за 2016, 2017, 2018 роки, книги прийому під охорону та розкриття службових приміщень за вказані періоди, книгу записів ввозу та вивозу матеріальних цінностей, Інструкції чергової зміни охорони ХМК за 2016, 2017, 2018 роки; табелі робочого часу працівників охорони з період січня 2017 по грудень 2018 року включно; особовий рахунок ОСОБА_1 .

Суд відмовляє у витребуванні графіків роботи працівників охорони за 2017, 2018 роки, оскільки належним чином засвідчені копії зазначених документів вже містяться в матеріалах справи.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління держпраці у Харківській області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 43, 76,77, 78, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Миловарний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі в якості третьої особи - Головне управління держпраці у Харківській області (61002 м. Харків, вул. Алчевських 40).

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 16 січня 2020 року на 13 годину 00 хвилин в залі судового засідання № 11 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пров. Брянський, 5.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «Миловарний комбінат» (місце знаходження: 61068, м. Харків, вул. Польова 21) належним чином завірені копії наступних документів: книги прийому-здачі чергувань за 2016, 2017, 2018 роки, книги прийому під охорону та розкриття службових приміщень за вказані періоди, книгу записів ввозу та вивозу матеріальних цінностей, Інструкції чергової зміни охорони ХМК за 2016, 2017, 2018 роки; табелі робочого часу працівників охорони з період січня 2017 по грудень 2018 року включно; особовий рахунок ОСОБА_1 .

Копію ухвали для належного виконання направити до ПАТ «Миловарний комбінат» (місце знаходження: 61068, м. Харків, вул. Польова 21).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя -Б. П. Григор`єв