КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 06.08/824/33/19 Доповідач 2 інстанція - Кулішенко Ю.М.
УХВАЛА

16 січня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Кулішенка Ю.М.,

суддів: Олійника В.І., Журби С.О.

за участю секретаря: Зубленка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду заяву представника ОСОБА_7 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, компанії «Аррікано Ріал Естейт», Компанії «Драгон Капітал», Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа ДК» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, компанії «Аррікано Ріал Естейт», Компанії «Драгон Капітал», Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа ДК» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди.

21 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_7 про забезпечення доказів. Просив забезпечити докази шляхом витребування у ОСОБА_4: належним чином засвідчену копію Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року між ОСОБА_4 та ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GE AGRONATURASp. zo.o.) з усіма додатками до такого договору, а також оригінал Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року між ОСОБА_4 та ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GE AGRONATURA Sp. zo.o.) з усіма додатками (Інвестиційний договір) до такого договору для огляду в судовому засіданні;Належним чином засвідчену копію повідомлення від 10 жовтня 2014 року про припинення дії Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року від ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GEAGRONATURASp. zo.o.) ОСОБА_4 з усіма додатками, а також оригінал Повідомлення від 10 жовтня 2014 року про припинення дії Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року від ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GEAGRONATURASp. zo.o.) ОСОБА_4 з усіма додатками для огляду в судовому засіданні; Належним чином засвідченні копії доказів направлення ОСОБА_4 ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GE AGRONATURA Sp. zo.o.) листа від 03 листопада 2014 року, а також оригінали відповідних доказів для огляду в судовому засіданні.

В обґрунтування вимог зазначає, що зазначений інвестиційний договір є підставою для заявлення ОСОБА_4 вимог щодо стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди. Він має бути ретельно досліджений учасниками справи та судом для встановлення правомірності заявленої вимоги та правильності нарахування штрафних санкцій, що включені до суми стягнення. В матеріалах цивільної справ, яка переглядається відсутній примірник Інвестиційного договору.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, обговоривши доводи клопотання та заяви, заслухавши думку сторін, дійшла висновку, що клопотання про витребування доказів у справі слід задовольнити.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В матеріалах справи дійсно відсутні належним чином засвідчені копії: Інвестиційного договору від 01 липня 2014 року, повідомлення від 10 жовтня 2014 року, які були предметом розгляду.

Враховуючи те, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати документи, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 365, ст. 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_7 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_4 до 30 січня 2019 року:

- належним чином засвідчену копію Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року між ОСОБА_4 та ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GE AGRONATURA Sp. zo.o.) з усіма додатками до такого договору, а також оригінал Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року між ОСОБА_4 та ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GE AGRONATURA Sp. zo.o.) з усіма додатками (Інвестиційний договір) до такого договору для огляду в судовому засіданні.

- належним чином засвідчену копію повідомлення від 10 жовтня 2014 року про припинення дії Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року від ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GEAGRONATURASp. zo.o.) ОСОБА_4 з усіма додатками, а також оригінал Повідомлення від 10 жовтня 2014 року про припинення дії Договору про надання послуг щодо сприяння інвестиційній діяльності від 01 липня 2014 року від ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GEAGRONATURASp. zo.o.) ОСОБА_4 з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідченні копії доказів направлення ОСОБА_4 ГЕ Агронатура Сп. з о.о. (GE AGRONATURA Sp. zo.o.) листа від 03 листопада 2014 року, а також оригінали відповідних доказів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: