Справа № 129/3031/19
Провадження по справі № 2/129/1485/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно та майно, що є спільною сумісною власністю подружжя,

Встановив:

28.10.2019 р. до суду подано позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя.

Позов обґрунтувала тим, що 16.04.1991р. її чоловік ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу придбав у ОСОБА_3 житловий будинок в с.Грузьке Гайсинського району Вінницької області, вулиці і номер будинку в договорі не вказавши, записали його в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і користувалися, ІНФОРМАЦІЯ_1 . внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , вона є спадкоємицею 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві спільної сумісної власності подружжя, іншими спадкоємцями за законом є мати померлого ОСОБА_4 та доньки померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спадщини після смерті ОСОБА_2 не приймали та на неї не претендують, крім того їй на праві спільної сумісної власності подружжя належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , на яку право власності у встановленому законом порядку не зареєструвала, 23.10.2019р. приватним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у правовстановлюючому документі на будинок вулиці і номера будинку, необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та реєстрації її права власності на її частку, що змусило її за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 22 ).

Представник Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього (а.с. 23 ).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , якому на праві спільної сумісної власності подружжя належала 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.1991р. в АДРЕСА_1 , проживали у ньому, володіли і користувалися, крім того їй на праві спільної сумісної власності подружжя належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , на яку право власності у встановленому законом порядку не зареєструвала, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідної часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: