Справа № 681/1856/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її двоюрідної баби ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В обґрунтування вимог зазначала, проте, після смерті баби відкрилась спадщина, котру бажає успадкувати ОСОБА_2, в жовтні 2018 року від сільського старости дізналась про існування заповіту складеного її ім'я померлою ОСОБА_6

Позивач в жовтні 2018 року звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте для неї було відмовлено, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин, а саме не знала про існування заповіту.

Сестри померлої ОСОБА_6: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на спадщину не претендують і заяв до нотаріальної контори не подавали.

В судове засідання позивач та її представник адвокат ОСОБА_7 не з'явилися, подали заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у їх відсутності, позов підтримали та просили такий задовольнити.

Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, про визнання ними позову, просили розгляд справи проводити у їх відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 16.12.2017 (а.с.7), після смерті якої відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за заповітом та бажає отриману вказану спадщину. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Протягом шести місяців ОСОБА_2 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, складеного на її ім'я, про який дізналась в жовтні 2018 року від сільського старости.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не знала про існування заповіту, а тому не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКППНОМЕР_8, що проживає в АДРЕСА_1,

Відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_2,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає в АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_7, РНОКПП НОМЕР_3, що проживає в АДРЕСА_3.

Суддя Дідек М.Б.