ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив», приватного нотаріусу Павловської Ганни Олегівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООЛІЯ» про визнання дійсним рішення та записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ІК Актив», приватного нотаріусу Павловської Г.О., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Тюрккан ОСОБА_12 , треті особи ОСОБА_8 , АТ "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» про визнання дійсним рішення та записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна (т.1 а.с.71).

ОСОБА_13 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (т.1 а.с.96-99).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків (т.1 а.с.109,110).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі повернуто ОСОБА_14 як неподану (т.3 а.с.13,14).

18 листопада 2019 року ОСОБА_13 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі (т.3, а.с.19,20).

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі повернуто ОСОБА_14 як неподану. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу суду від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі апеляційним судом не відкривалося.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 364 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив», приватного нотаріусу Павловської Ганни Олегівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООЛІЯ» про визнання дійсним рішення та записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко