Справа № 715/268/19
Провадження № 2/715/264/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що з 23 березня 2006 року по 12 жовтня 2010 рік сторони перебували в шлюбі. За час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона вказує, на те що батько дитини не приділяє уваги дитині, не займається його вихованням та матеріальним утриманням, хоч є здоровим, молодим чоловіком, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
18 лютого 2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження у даній цивільній справі та призначено до розгляду на 05 березня 2019 року.
05 березня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, проти задоволення заочного рішення не заперечує.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася однак від неї до суду надійшла заява, в якій остання просить суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, проти задоволення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3, народився 28 лютого 2006 року, і його батьками зазначені сторони у справі.
Як вбачається з довідки Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 04 лютого 2018 року № 189 ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю - позивачкою по справі.
Згідно висновку ЛКК Глибоцької райполіклініки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є здоровою дитиною.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, те що відповідач фізично здоровий і стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, мешканки в с. Корчівці, Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень, 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст судового рішення виготовлено 18 березня 2019 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: