Справа №710/1342/19
Номер провадження 2/710/560/19
УХВАЛА

про витребування доказів

05.12.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал» про стягнення заробітної плати, інших сум, які підлягають виплаті в день звільнення, середнього заробітку за весь час затримки виплати розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фред Капітал» заборгованість по заробітній платі у розмірі 25409,14 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати розрахунку по заробітній платі у розмірі 9895,20 грн., за кожен місяць затримки розрахунку починаючи із 06.08.2019 року, грошову компенсацію за заподіяну моральну шкоду у розмірі 10 000,00 гривень.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 29.10.2019 було залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 08.11.2019 було відкрито провадження та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.10.2019 позивачем було подано клопотання про витребування доказів від ТОВ «Фред Капітал» довідку про заборговану заробітну плату та інші нарахування на ім`я ОСОБА_1 .

Позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Згідно ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до запису №16 від 06.09.2018 у трудовій книжці серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 був прийнятий на роботу диспетчером у ТОВ «Фред Капітал», (наказ №23 від 05.09.2018), а згідно запису №17 від 06.08.2019, був звільнений з роботи за згодою сторін згідно п.1 ст. 36 КЗпП України (наказ №47-в від 06. 08. 2019). (а.с.7-8).

26.08.2019 на адресу відповідача було направлено заяву з проханням надати розрахунок невиплаченої заробітної плати з березня 2019 по 06.08.2019. (а.с.10-11).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки ТОВ «Фред Капітал» не надав на прохання позивача розрахунок невиплаченої заробітної плати, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 83, 84, 95, 258, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ «Фред Капітал», код ЄДРПОУ - 37930325, яке знаходиться за адресою: вул. Низова, буд.65, м. Шпола, Черкаської області, а саме:

-довідку про заборговану заробітну плату та інші нарахування на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ,

-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ "Фред Капітал" в строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали, надати суду зазначений доказ.

Відкласти розгляд цивільної справи на 26.12.2019 о 10 год. 00 хв .

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Фред Капітал», що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна