Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 521/19868/18

Провадження 2о/521/22/19

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_2

Представник - ОСОБА_3

Заінтересована особа - Одеська міська рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7, звернулась із заявою до суду, за участю заінтересованої особи: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_5, в квартирі АДРЕСА_8 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року день смерті ОСОБА_5, у зв'язку із необхідністю прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з таких причин.

У судовому засіданні встановлено, що у 1964 році мати заявника - ОСОБА_6 та відчим заявника ОСОБА_5 зареєстрували шлюб.

09 лютого 1968 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 офіційно розлучилися з метою постановлення ОСОБА_6 на квартирну чергу як одинокої матері та скорішого отримання ордеру на квартиру, проте, фактичні шлюбні відносини між ними не змінились.

З 1964 року ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, проживали однією сім'єю, піклувались один про одного, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, разом оплачували витрати на утримання житла.

У травні 1968 року будинок АДРЕСА_9 добудували і ОСОБА_6, як одинокій матері, видали ордер на квартиру № 54, в яку всі разом заселились та почали проживати.

16 березня 1970 року ОСОБА_5 було зареєстровано у АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, виданим Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції серії НОМЕР_2 від 27.11.2010 року, актовий запис 1536.

Як зазначає заявник, крім ОСОБА_6 та ОСОБА_2, інших членів сім'ї чи родичів у ОСОБА_5 не було, та до самої своєї смерті ОСОБА_5 проживав разом із заявникам - ОСОБА_2 та її матір'ю ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 за власні кошти оплатила всі ритуальні послуги та послуги поховання ОСОБА_5, що підтверджується копією договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 115657 від 29.11.2010 року, укладеного від імені чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1

На підтвердження того факту, що ОСОБА_5, з 1968 року та до самої його смерті, проживав з нею та ОСОБА_6 в АДРЕСА_3, заявником надано довідку КП ЖКС «ЧЕРЬОМУШКИ» № 130 від 03.02.2014 р., відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав та був прописаний в АДРЕСА_4 з 16.03.1970 року по день його смерті 25.11.2010 року.

Крім іншого, факт реєстрації ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4 підтверджується копію паспорта громадянина України.

Факт проживання ОСОБА_2 разом з її матір'ю - ОСОБА_6 та відчимом ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_5 також підтверджується показами ОСОБА_7 від 07.10.2018 року, ОСОБА_8 від 08.10.2018 року таОСОБА_9 від 07.10.2018 року, підписи яких завірені посадовою особою КП ЖКС «ЧЕРЬОМУШКИ» від 25.10.2018 року.

На підтвердження того факту, що ОСОБА_2, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2, заявником надано довідку КП ЖКС «ЧЕРЬОМУШКИ» № 129 від 03.02.2014 р., відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована з 05.06.1996 року, разом із нею зареєстрований син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5

Також, на підтвердження того, що після розлучення матері ОСОБА_2 та її вітчима вони продовжували проживати як одна сім'я ще багато років є і той факт, що 28 вересня 1999 року вони придбали в рівних частках квартиру АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 28.09.1999 року.

02 серпня 2013 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції серії НОМЕР_3 від 05.08.2013 року, актовий запис 7582, у зв'язку із чим відкрилась спадщина на спадкове майно - 2/3 частин квартири під АДРЕСА_10, 1/3 частки якої належала її відчиму ОСОБА_5 та 1/3 - її матері ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Сьомої одеської державної нотаріальної контори Ворсуляк А.М. із заявою про прийняття спадщини, за спадковою справою №55/2014 із заявою від 04.02.2014 року за № 185 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Згідно постанови державного нотаріуса Сьомої одеської державної нотаріальної контори Ворсуляк А.М. від 19.07.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири під АДРЕСА_10 яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Оскільки ОСОБА_2 мешкала з ОСОБА_5 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, то є спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої ОСОБА_6, відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України.

З метою отримання свідоцтва про права на спадщину за законом, ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини. Іншим чином, ніж як через звернення до суду з вказаною заявою, посвідчити вказаний факт неможливо, що підтверджує зазначене у постанові нотаріуса. Факт проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем встановлено.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, беручи до уваги той факт, що для можливості реалізації своїх законних прав на прийняття спадщини після смерті померлого, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_7, реєстр. № НОМЕР_1), проживала з ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 року, однією сім'єю з 1968 р. по ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази факт того, що ОСОБА_2 та її мати проживала з ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 року, однією сім'єю з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є очевидним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом роз'яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просила заявниця.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_8, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1968 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року - по день смерті ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 15 березня 2019 року.

СУДДЯ: В.К.Гуревський