Справа № 535/452/19
Провадження № 2/535/230/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1 .

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (адреса: вул. Полтавський шлях, 221 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Веселівка, Диканського району Полтавської області щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків щодо виховання та розвитку дітей.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 31-32).

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 04.02.2019 року (а.с. 38), у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву, в якій просить суд провести судове засідання без її участі, зазначивши що позовні вимоги Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області щодо позбавлення її батьківських прав визнає в повному обсязі. (а.с 20).

На думку суду в матеріалах справи є достатньо доказів для її слухання та прийняття рішення по суті справи, і такий розгляд справи не буде порушенням права відповідача, як сторони у цивільному процесі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-57), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с 7-8).

Згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 13.11.2017 року дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та передано дітей Котелевській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування, для прийняття рішення про їх влаштування (а.с. 9-10).

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства», а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Виходячи із змісту вимог ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факту спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вона не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У відповідності до характеристики щодо малолітніх дітей, вихованням дітей займається ОСОБА_11 , жителька с. Масівці, Хмельницького району Хмельницької області (а.с 16, 17).

На підставі розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області від 16.03.2018 року про встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зобов`язано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належно здійснювати свої обов`язки відносно підопічних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо захисту прав та інтересів дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 13).

Судом встановлено, що мати ОСОБА_2 за період проживання мололітніх дітей в сім`ї опікуна ОСОБА_11 до них не приїжджала, не цікавилась їхнім вихованням, навчанням, умовами проживання, не приймала участі у їх матеріальному забезпеченні, про що свідчать довідки видані Масівецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 15-17).

У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення представника Органу опіки та піклування Котелевської РДА, а також досліджених документів та доказів, які б викликали сумнів, суду не надано.

Тому суд приходить до переконання, що хоча позбавлення батьківських прав і є крайнім заходом, але його необхідно застосувати до відповідачки, так-як таке рішення буде в повній мірі відповідати інтересам малолітніх дітей.

Таким чином, з урахуванням всіх зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів в їх сукупності та їх належною оцінкою, суд виходячи із засад індивідуалізації та інтересів малолітніх дітей, приходить до переконання, що відповідачка дійсно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, ініціативи щодо їх виховання взагалі не проявляє , їх долею взагалі не цікавиться, проявляючи повну байдужість, що найшло своє підтвердження під час судового розгляду даної цивільної справи, а тому є всі законні підстави для задоволення позову про позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області від 10.01.2018 року з метою забезпечення захисту житлових прав дітей, позбавлених батьківського піклування закріплено за дітьми позбавленими батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 52-55).

Задовольняючи позовну заяву Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (адреса: вул. Полтавський шлях, 221 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, якщо поведінка відповідачки зміниться щодо участі у вихованні малолітніх дітей, то відповідно до вимог змісту ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати й батько, які позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 206, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. 3, 55, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 150, 164-166, 180-183 Сімейного кодексу України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (адреса: вул. Полтавський шлях, 221 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Веселівка, Диканського району Полтавської області , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків щодо виховання та розвитку дітей.

Закріпити за дітьми позбавленими батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 26.06.2019 року _____________________________