Провадження № 2-п/325/1/2019
справа № 325/1616/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Цуканової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області заяву представника відповідача ТОВ Прогрес ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 28.11.2018 року, ухваленим у цій справі, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки б/н від 01 вересня 2010 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Приазовському районі за № 01175, укладений між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, місце проживання: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт.Приазовське, вул..Чарівна, буд.127) та товариством з обмеженою відповідальністю Прогрес (, юридична адреса: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт.Приазовське, вул..Горького, 2). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес (, юридична адреса: Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Горького, буд. 2) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. В стягненні витрат на професійну правничу допомогу, відмовлено.

Представник відповідача ТОВ Прогрес ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 17 жовтня 2017 року постановою господарського суду Запорізької області у справі № 908/806/17 ТОВ Прогрес визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, який здійснює свою діяльність за адресою: вулиця Фучика, 14, місто Мелітополь Запорізька область. Однак, ліквідатор жодних повідомлень про розгляд справи не отримував, був позбавлений можливості заперечувати проти заявлених позовних вимог та приймати участь у справі. Просить переглянути заочне рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року у справі № 325/1616/18, так як у відповідача наявні докази, що підтверджують отримання позивачем орендної плати згідно умов договору.

Представник відповідача - ОСОБА_1, позивач ОСОБА_5 і її представник ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду, згідно ст.287 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення заяви, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/806/17 від 17 жовтня 2017 року, визнано товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес ( 72400, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Горького, б. 2, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво міністерства юстиції України № 403 від 28.02.2013 року, ідент № НОМЕР_2, адреса: 72319, Запорізька область, мітсао Мелітополь, вулиця Фучика, будинок 14). Здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Окрім того, представником відповідача ОСОБА_1 на підтвердження сплати орендної плати ОСОБА_2 за користування земельної ділянки надані копії видаткових касових ордерів від 16.09.2014, 23.09.2015, 23.09.2015, 29.08.2016, 14.09.2016, 29.08.2016 про отримання позивачем в рахунок орендної плати відповідної суми, а також інші докази на підтвердження цих обставин.

Суду при вирішенні справи не було відомо про відкриття ліквідаційної процедури щодо ТОВ Прогрес, позивачем відповідні відомості суду не повідомлені.

Частина 1 статті 288 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду, із врахуванням положень ст.187-190 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187-190, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача ТОВ Прогрес ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про розірвання договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про розірвання договору оренди земельної ділянки скасувати.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області.

Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов в порядку, передбаченому статтею 191 ЦПК України, до 18 лютого 2019 року.

Роз'яснити відповідачу що в разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://paz.zp.court.gov.ua/sud0821/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус