Провадження № 2/628/1468/19
Справа № 628/3466/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду в м. Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце постійного проживання його на день його смерті невідоме, постійної реєстрації він не мав. Смерть ОСОБА_2 настала в селі Червоний Донець Ізюмського району Харківської області, де спадкодавець не був зареєстрований. Тривалий час він намагався знайти батька, звертався до його родичів, і лише у вересні 2019 року, отримавши свідоцтво про смерть батька, дізнався, що він помер в селі Червоний Донець Ізюмського району Харківської області у вересні 2010 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина : право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області. У встановлений строк він не подав заяву про прийняття спадщини та не проживав з батьком на день його смерті за однією адресою і з цих підстав нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.06.1978 р., виданого Сеньківською сільською радою Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2019 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

На підставі довідки виконавчого комітету Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області № 1148 від 01.11.2019 р., ОСОБА_1 помер в с. Червоний Донець Ізюмського району Харківської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина : право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, належне спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172334, виданого Куп`янською РДА 21.08.1997 р., зареєстрованого в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1997 р. № 57 (а.с.11).

Відповідно постанови державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 12.11.2019 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а також не проживав разом з батьком на день його смерті за однією адресою (а.с.12).

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 був необізнаний про наявність у його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Червоний Донець Ізюмського району Харківської області, права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0172334, виданого Куп`янською РДА 21.08.1997 року, зареєстрованого в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1997 року за № 57, оригінал якого зберігався у інших осіб, що становило для позивача об`єктивні, непереборні, істотні труднощі як для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 279, 352, 354 ЦПК України ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, громадянину України, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці від дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.В. Гетьман