465/4890/18
2-во/465/61/19
У Х В А Л А

судового засідання

27.11.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої- судді Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 465/4890/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

в с т а н о в и в:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2018 року позов АТ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 17943,17 грн.

На підставі судового рішення, Франківським районним судом м. Львова 21.05.2019 р. видано виконавчий лист № 465/4890/18.

При видачі виконавчих листів судом допущено описку щодо загальної суми стягнення боргу з ОСОБА_1 зазначено '' 17943,17 грн.'' замість '' 16333,40 грн.''

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2018 року позов АТ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 17943,17 грн.

На підставі судового рішення, Франківським районним судом м. Львова 21.05.2019 р. видано виконавчий лист № 465/4890/18

При видачі виконавчих листів судом допущено описку щодо загальної суми стягнення боргу з ОСОБА_1 зазначено '' 17943,17 грн.'' замість '' 16333,40 грн.''

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення, допущені при винесенні рішення та оформленні виконавчого листа та слід викласти резолютивну частину рішення та виконавчого листа у такій редакції '' Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» станом на 08.07.2018 року заборгованість по тілу кредиту в сумі 2076,85 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 12502,58 гривень, пеня в розмірі 500 гривень, фіксований штраф в розмірі 500 гривень та процентний штраф в розмірі 753,97 гривень, а всього 16333,40 грн. ( шістнадцять тисяч триста тридцять три грн. 40 коп.).

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269,432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

внести виправлення, допущені при винесенні рішення та оформленні виконавчого листа та слід викласти резолютивну частину рішення та виконавчого листа у такій редакції '' Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» станом на 08.07.2018 року заборгованість по тілу кредиту в сумі 2076,85 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 12502,58 гривень, пеня в розмірі 500 гривень, фіксований штраф в розмірі 500 гривень та процентний штраф в розмірі 753,97 гривень, а всього 16333,40 грн. ( шістнадцять тисяч триста тридцять три грн. 40 коп.).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.