Справа 688/4825/18
№ 2/688/215/19
Рішення

іменем України

25 листопада 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача адвоката Янцеловського М.Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 29.09.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина на приміщення аптеки по АДРЕСА_1 , приміщення аптечного кіоску по АДРЕСА_2 , земельну ділянку під забудову по АДРЕСА_3 , загальною площею 0,10 га, земельну ділянку розташовану на території колишньої Городищенської (нині Судилківської) сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, загальною площею 1,9872 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_5 ще до реєстрації їхнього шлюбу. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є вона та його діти від першого шлюбу, який був розірваний 08.01.2009 року, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що відповідачі не бажають зареєструвати свої спадкові права, просить визнати за нею, як спадкоємицею першої черги за законом, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 1/3 частину всіх об`єктів нерухомості. Крім того, за час їхнього шлюбу 06.12.2013 року ОСОБА_5 набув право власності на будівлю аптеки по АДРЕСА_4 , тому просить визнати вказане приміщення спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 3/6 частин будівлі аптеки як її частку в праві спільної сумісної власності та на 1/6 частину вказаної аптеки в порядку спадкування.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_4 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2019 року задоволено клопотання представника позивача та залишено без розгляду позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 права власності на 1/3 частину приміщення аптеки по АДРЕСА_1 та 1/3 частину аптечного кіоску по АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні решту позовних вимог підтримав повністю, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, заперечив визнанню будівлі аптеки по АДРЕСА_4 об`єктом спільної сумісної власності подружжя його батька та позивача, оскільки вказане приміщення було набуте під час шлюбу його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Крім того, заперечив визнанню за позивачем права власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки позивачу не чинили перешкоди в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку і вона не має прва на спадкування такої частки.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 , будучи відповідно до п. 1 ч.8 ст. 128 ЦПК України повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічні правові норми викладені в ч.1 ст. 60 та ч.1 ст. 63 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1278 ЦК України визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщину є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Судом встановлено, що 08.01.2009 року було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.05.2012 року відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області.

29.09.2012 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.2012 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років в м. Шепетівка Хмельницької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.11.2015 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на приміщення будівлі аптеки по АДРЕСА_5 , земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_3 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки площею 1,9872 га, розташованої за межами населених пунктів Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_5 на підставі біржової угоди купівлі-продажу від 21 січня 2003 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 124588 від 14.03.2007 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №282953 від 28.10.2011 року

Спадкоємцями за законом першої черги є позивач ОСОБА_2 як дружина померлого та діти спадкодавця відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від першого шлюбу, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.09.2012 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 02.01.1973 року та серії НОМЕР_5 від 12.01.1981 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 28.10.2007 року, згідно якого 28.10.2007 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Сторони у встановленому законом порядку прийняли спадщину, звернувшись до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №291/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 42118283 від 13.11.2015 року. У зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_5 10.06.2011 року склав заповіт, яким належне йому на праві власності домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_6 заповів ОСОБА_2 , 13.06.2016 року державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. видано для неї свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане домоволодіння.

Як вбачається з даних довідок за вих. № 1224/01-16 від 30.09.2016 року та № 1332/01-16 від 25.10.2016 року, адресованих ОСОБА_2 завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори, видати свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя на будівлю аптеки, що знаходиться по АДРЕСА_4 неможливо, тому що надійшли заяви від дітей померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про заперечення видачі свідоцтва про право власності, для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи те, що земельна ділянка з кадастровим номером 010150133, площею 0,1000 га., яка розташована по АДРЕСА_3 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, передана для ОСОБА_5 на підставі рішення ХІІІ сесії Шепетівської міської ради 5 скликання від 22.02.2007 року №13, тобто під час перебування його у шлюбі з ОСОБА_4 , вказана ділянка є спільною сумісною власністю подружжя, тому відповідно до ч.1 ст. 70 СК України ОСОБА_5 належала тільки 1/2 частина земельної ділянки, яка після його смерті входить до складу спадщини. У зв`язку з тим, що є три спадкоємці, за позивачем слід визнати право власності на 1/6 частину даної земельної ділянки.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 57 СК України (у редакції, чинній на момент отримання ОСОБА_5 у власність земельної ділянки - 28.10.2011 року) особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу.

Як вбачається з даних державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 28.10.2011 року, земельну ділянку площею 1,9872 га, розташовану на території Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та призначену для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_5 отримав на підставі розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації № 246/2011-р від 06.07.2011 року, тобто не перебуваючи у шлюбі та шляхом приватизації, тому вказана земельна ділянка належала йому на праві приватної власності, у зв`язку з чим підлягає спадкуванню позивачем за законом в розмірі 1/3 частини земельної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , позбавлена можливості оформити право на спадщину на частину успадкованих земельних ділянок та аптеки, тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

Разом з тим, в задоволенні позовних вимог про визнання будівлі аптеки по АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5 слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з даних біржової угоди купівлі продажу майна від 21.01.2003 року, ОСОБА_5 купив в Держави в особі Міністерства транспорту України приміщення аптеки, розташоване по АДРЕСА_7 , яке знаходилось на балансі ДТВПРП «Залізничник» м. Шепетівка. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» цей договір не підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 24.01.2003 року Шепетівським бюро технічної інвентаризації, право власності ОСОБА_5 на вказане приміщення зареєстровано в реєстрову книгу №2 за реєстровим № 162.

Враховуючи те, що вказане приміщення було придбано ОСОБА_5 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 , до набрання чинності Цивільним кодексом України в редакції 2004 року, саме вказаному подружжю належало дане майно на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 належала Ѕ частина вказаного приміщення аптеки, то позивач має право в порядку спадкування на 1/6 його частину.

Суд відхиляє як доказ, підтверджуючий набуття в особисту приватну власність ОСОБА_5 приміщення аптеки, розташоване по АДРЕСА_4 , - свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.12.2013 року, оскільки первинним документом про набуття вказаного об`єкта у власність є біржова угода купівлі-продажу від 21 січня 2003 року, яка відповідала вимогам діючого на час її укладення законодавства, тому вказане спірне приміщення є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , як придбане за плату під час шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір, що підлягає стягненню з відповідачів становить 924,80 грн. (58925 (вартість 1/6 частини будівлі аптеки) + 23608,27 (вартість 1/6 частини земельної ділянки по АДРЕСА_3 ) + 9947,12 (вартість 1/3 частини земельної ділянки за межами населених пунктів) = 92480,39, тому 1% від цієї суми становить 924,80 грн., які слід стягнути з відповідачів з кожного по 462,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину будівлі аптеки по АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, кадастровий номер 010150133, загальною площею 0,10га, для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер :04:047:0011, загальною площею 1,9872га, для ведення особистого селянського господарства на території бувшої Городищенської (тепер Судилківської) сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 .

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 по 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 04 грудня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Головуючий: В.А. Босюк.