У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Судді - Писанець Н.В.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши клопотання генерального директора ПРАТ «Бахчовик» Абраамян С.В. про скасування заходів забезпечення позову Андріївської селищної ради Волноваського району Донецької області -

В С Т А Н О В И В

Заявник в особі генерального директора ПРАТ «Бахчовик» Абраамян С.В. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, а саме - арешту на нерухоме майно та заборони вчиняти будь-які дії, а саме перереєстрацію та відчуження Андріївській селищній раді Волноваського району Донецької області та ПрАТ «Бахчовик» викладеного переліку майна, накладених на підставі ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 05.11.2019р. до подачі позову. Оскільки заявником - головою Андріївської селищної ради Волноваського району Донецької області Калініченко В.І. у передбачений законом строк не подана відповідна позовна заява та у зв`язку із скасуванням судового рішення, яким за Андріївською селищною радою було визнано право власності на перелічений майновий комплекс, заявник ОСОБА_1 просить суд скасувати обрані заходи забезпечення позову на таке майно:

- Критий тік, навіс критого току, сторожка критого току, розташований по АДРЕСА_1 загальна площа 6 532,8 кв.м, інвентарна вартість 153 061 грн.

- Вагова, АДРЕСА_1 , площа 111,1 кв.м, інвентарна вартість 12 098 грн.

- Бригадний будинок, АДРЕСА_2 , площа 280,2 кв.м, інвентарна вартість 23 100 грн.

- Зерносховище, АДРЕСА_2 12-в, площа 603,2 кв.м, інвентарна вартість 50 530 грн.

- Кукурудзосховище, АДРЕСА_1 , площа 892,1 кв.м, вартість 85 872 грн.

- Комбайновий цех, АДРЕСА_2 15, площа 741,0 кв.м, інв. вартість 84 530 грн.

- Мехмайстерня, АДРЕСА_2 15-а, площа 1 443,9 кв.м, інв. вартість 175 448 грн.

- Цех стоянки комбайнів, АДРЕСА_2 , 15-6, площа 760 кв.м, інв. вартість 74 100 грн.

- Гараж, АДРЕСА_3 , площа 1 362,5 кв.м, інв. вартість 149 634 грн.

- Корівник, АДРЕСА_4 , площа 4 026,6 кв.м, інв. вартість 270 402 грн.

- Корівник, АДРЕСА_5 , площа 898,7 кв.м, інв. вартість 57 143 грн.

- Телятник, АДРЕСА_5 , площа 493,7 кв.м, інв. вартість 41 936 грн.

- Свинарник, АДРЕСА_5 21, площа 505,2 кв.м, інв. вартість 32 392 грн.

- Свинарник, АДРЕСА_5 23, площа 656,7 кв.м, інв. вартість 42 827 грн.

- Свинарник, АДРЕСА_5 24, площа 1 099,0 кв.м, інв. вартість 44 035 грн.

Учасники справи, повідомлені про час та дату розгляду клопотання, до зали суду не з`явились.

Оглянувши матеріали провадження №2з/221/1/2019 та №2зз/221/4/19, вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є слушними та такими, що підлягають до задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви - заявник повинен подати позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Оглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки заявником - головою Андріївської селищної ради Волноваського району Донецької області Калініченко В.І. у передбачений законом строк не подана відповідна позовна заява.

Керуючись ст.152, 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора ПРАТ «Бахчовик» Абраамян С.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 05.11.2019р. за заявою голови Андріївської селищної ради Волноваського району Калініченко В.І., а саме - арешт на нерухоме майно та заборону вчиняти будь-які дії, перереєстрацію та відчуження Андріївській селищній раді Волноваського району Донецької області та ПрАТ «Бахчовик» на таке майно:

- Критий тік, навіс критого току, сторожка критого току, розташований по АДРЕСА_1 загальна площа 6 532,8 кв.м, інвентарна вартість 153 061 грн.

- Вагова, АДРЕСА_1 , площа 111,1 кв.м, інвентарна вартість 12 098 грн.

- Бригадний будинок, АДРЕСА_2 , площа 280,2 кв.м, інвентарна вартість 23 100 грн.

- Зерносховище, АДРЕСА_5 12-в, площа 603,2 кв.м, інвентарна вартість 50 530 грн.

- Кукурудзосховище, АДРЕСА_1 , площа 892,1 кв.м, вартість 85 872 грн.

- Комбайновий цех, АДРЕСА_5 15, площа 741,0 кв.м, інв. вартість 84 530 грн.

- Мехмайстерня, АДРЕСА_5 15-а, площа 1 443,9 кв.м, інв. вартість 175 448 грн.

- Цех стоянки комбайнів, АДРЕСА_5 , 15-6, площа 760 кв.м, інв. вартість 74 100 грн.

- Гараж, АДРЕСА_3 , площа 1 362,5 кв.м, інв. вартість 149 634 грн.

- Корівник, АДРЕСА_4 , площа 4 026,6 кв.м, інв. вартість 270 402 грн.

- Корівник, АДРЕСА_5 , площа 898,7 кв.м, інв. вартість 57 143 грн.

- Телятник, АДРЕСА_5 , площа 493,7 кв.м, інв. вартість 41 936 грн.

- Свинарник, АДРЕСА_5 21, площа 505,2 кв.м, інв. вартість 32 392 грн.

- Свинарник, АДРЕСА_5 23, площа 656,7 кв.м, інв. вартість 42 827 грн.

- Свинарник, АДРЕСА_5 24, площа 1 099,0 кв.м, інв. вартість 44 035 грн.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Писанець