Справа № 573/412/19
Номер провадження 2/573/157/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

07 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22 вересня 2007 року. Від подружнього життя мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією сім`єю проживали до 2017 року. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися внаслідок втрати взаєморозуміння. Посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе, суперечить його інтересам та інтересам дітей, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Ухвалою від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а. с. 14-15).

Ухвалою від 16 травня 2019 року сторонам надано строк для примирення тривалістю шість місяців та зупинено провадження у справі (а. с. 38-39).

Ухвалою від 18 листопада 2019 року провадження у справі поновлено (а. с. 48).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися. Остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують (а. с. 58-59).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася без повідомлення причини. Про час, день а місце розгляду справи повідомлена шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а. с. 49-49а).

У зв`язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

21 листопада 2019 року на електронну адресу Білопільського районного суду від ОСОБА_2 надійшов лист, в якому остання зазначила, що за вказаною у позовній заяві адресою не зареєстрована та не проживає. Разом з цим повідомила, що зареєстрована в м. Суми (а. с. 50).

З метою перевірки отриманої інформації, судом направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», за даними якого ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована на території Зарічного району м. Суми, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до останньої про розірвання шлюбу не підсудна Білопільському районному суду Сумської області та підлягає направленню до Зарічного районного суду м. Суми за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м. Суми.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Білопільський районний суд Сумської області.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: