Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2019 року у цивільній справі № 264/4871/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення шкоди повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 28 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 13 листопада 2019 року, апеляційна подана до суду першої інстанції 28 листопада 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ст.3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2019 року у цивільній справі № 264/4871/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 грудня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська