Провадження № 2/761/6976/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 26_015 від 17.01.2019 року, в якій представник позивача АТ «Державний ощадний банк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк» заборгованість в сумі 21 167, 28 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921, 00 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору про споживчий кредит № 26_015 від 17.01.2019 року відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання було надано позивачем кредит на споживчі потреби в розмірі 21 000, 00 грн. строком користування з 17.01.2019 року по 16.01.2020 року включно зі сплатою щомісячної процентної винагороди за користуванням кредитом у розмірі 56,00 % річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1 050, 00 грн. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 17.07.2019 року, за вказаним кредитним договором відповідач перед позивачем має заборгованість у загальному розмірі 21 167, 28 грн. Таким чином, у зв`язку з виникненням у відповідача вказаної заборгованості за договором, яку він в добровільному порядку не сплачує, представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк» заборгованість в сумі 21 167, 28 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1921, 00 грн.

Ухвалою від 21.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками та судову повістку відповідачу вручено, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, у встановлений в ухвалі строк відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з кредитної заявки 260994731 на укладення договору про споживчий кредит від 16.01.2019 року та договору про споживчий кредит № 26_015 від 17.01.2019 року, ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання було надано АТ «Державний ощадний банк» кредит на споживчі потреби в розмірі 21 000, 00 грн. строком користування з 17.01.2019 року по 16.01.2020 року включно зі сплатою щомісячної процентної винагороди за користуванням кредитом у розмірі 56,00 % річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1 050, 00 грн.

Банком зобов`язання за договором виконано, відповідачу надано кредитні кошти на суму 21 000, 00 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Із долученого до справи розрахунку заборгованості від 17.07.2019 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк» в сумі 21 167, 28 грн., з яких: 17 441, 00 грн. - загальна сума простроченого кредиту; 2 735, 95 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 62, 96 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 735, 79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 176, 49 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 15, 09 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що між АТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 26_015 від 17.01.2019 року, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ «Державний ощадний банк» заборгованість в сумі 21 167, 28 грн., з яких: 17 441, 00 грн. - загальна сума простроченого кредиту; 2 735, 95 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 62, 96 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 735, 79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 176, 49 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 15, 09 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 7, 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 174, 178, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, буд.27) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» 23 088 (двадцять три тисячі вісімдесят вісім) грн. 28 коп., з яких: 17 441 (сімнадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 00 коп. - загальна сума простроченого кредиту; 2 735 (дві тисячі сімсот тридцять п`ять) грн. 95 коп. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 62 (шістдесят дві) грн. 96 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 735 (сімсот тридцять п`ять) грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 176 (сто сімдесят дев`ять) грн. 49 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 15 (п`ятнадцять) грн. 09 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя: