Справа № 301/428/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2019 рокуОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 19 жовтня 2010 року помер ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

Мати (баба) позивачів ОСОБА_4 померла 30 жовтня 2010 року, спадщину за померлим чоловіком прийняла, однак в нотаріальному порядку не оформила.

Позивачі прийняли спадщину за померлими спадкодавцями, так як на день смерті хоч і не були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцями у будинку, що знаходиться за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району Закарпатської області. Відповідачка ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавців, - відсутні.

Згідно погосподарського обліку Білківської сільської ради Іршавського району власником спадкового будинку за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району був ОСОБА_3.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено у звязку із тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок позивачі вимушені звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у їх відсутності (а. с. 32).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти визнання права власності за позивачами, а справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 жовтня 2010 року помер ОСОБА_3, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 67 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишив, що стверджується довідками виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району № 455 та № 456 від 13.02.2019 року (а. с. 16, 17).

Мати (баба) позивачів ОСОБА_4 померла 30 жовтня 2010 року, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 71 (а. с. 6). Спадщину за померлим чоловіком прийняла, однак в нотаріальному порядку не оформила.

Позивачі прийняли спадщину за померлими спадкодавцями, так як на день смерті хоч і не були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцями у будинку, що знаходиться за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району Закарпатської області. Відповідачка ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Що стверджується заявою (а. с. 31). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавців, - відсутні.

Згідно погосподарського обліку Білківської сільської ради Іршавського району власником спадкового будинку за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району був ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району № 453 від 13.02.2019 року (а. с. 18). Будинок побудований у 1975 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено у звязку із тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке складається із Ѕ частини житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на спадкове майно, яке складається із Ѕ частини житлового будинку та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: с. Білки, вул. Жовтнева, 13 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар