Справа № 190/1326/19
Провадження №2-о/190/40/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

присяжних Заткальницького О.В.

Комарова С.В.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його брат з дитинства страждає психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства. В 1993 році закінчив 9 класів в Нікопольській допоміжнеій школі-інтернаті м.Нікополь Дніпропетровської області . Брат неодноразово лікувався та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КП «Гейківськапсихоневрологічна лікарня». Внаслідок психічного розладу його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою, просить призначити по справі судово- психіатричну експертизу його брату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.10.2019 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, яку доручено провести експертам КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР.

19.11.2019 року на адресу суду повернена КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР ухвала суду від 09.10.2019 року без виконання, в зв`язку з необхідністю надання експертам додаткових оригіналів документів для проведення експертизи.

20.11.2019 року провадження по справі поновлено та призначено до підготовчого засідання на 29.11.2019 року з витребуванням з КЗ «П`ятихатська района центральна лікарня`ДОР» додаткових оригіналів документів для проведення вище зазначеної судово-психіатричної експертизи.

29.11.2019 року заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно брата ОСОБА_3 ..

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про розгляд підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, свого представника до суду не направили.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме копія довідки МСЕК серії 10 ААБ №015322 щодо встановлення ІІ-ї групи інвалідності з дитинства, безстроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16), довідка КП «Гейківська психоневрологічна лікарня «ДОР» №206 від 08.08.2019 року щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 в КП «Гейківська психоневрологічна лікарня «ДОР» (а.с.21), довідки П`ятихатської ЦРЛ «ДОР» від 19.08.2019 року щодо перебування на обліку у лікаря психіатра (а.с.22) та оригінал медичної карти амбулаторного хворого №3835 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи , що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те , чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу .

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ст. 252, п.9ч.1 ст.253 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Садове, Нижнєгірського району , Крим та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи та оригінал медичної карти амбулаторного хворого №3835 від 04.12.1999 року стосовно захворювання ОСОБА_3 ..

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги .

Головуючий суддя