Справа № 182/5883/19
Провадження № 2-во/182/139/19
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року по цивільній справі №182/5883/19 (провадження №2-о/0182/212/2019) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування пенсійного законодавства Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 11, про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування пенсійного законодавства Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 11, про встановлення факту належності документу.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

25.11.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року по цивільній справі №182/5883/19 (провадження № 2-о/0182/212/2019), а саме: помилково вказано серію та рік видачі трудової книжки « НОМЕР_1 від 20.07.1974 року» замість правильного « НОМЕР_2 від 20.07.1977 року» .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву та враховуючи, що судом при ухваленні рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року по справі № 182/5883/19 (провадження № 2-о/0182/212/2019), дійсно, була допущена технічна описка в 2, 17 реченнях третього абзацу описової частини, в 3 реченні 13 абзацу мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме: помилково вказано серію та рік видачі трудової книжки «БГ НОМЕР_3 від 20.07.1974 року» замість правильного « НОМЕР_2 від 20.07.1977 року», суд вважає дану описку суттєвою та такою, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в 2, 17 реченнях третього абзацу описової частини, в 3 реченні 13 абзацу мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року у справі № 182/5883/19 (провадження № 2-о/0182/212/2019) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування пенсійного законодавства Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 11, про встановлення факту належності документу, замінивши неправильно вказані серію та рік видачі трудової книжки «БГ НОМЕР_3 від 20.07.1974 року» на правильний « НОМЕР_4 І НОМЕР_5 0504719 від 20.07.1977 року».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 30.09.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал