Справа 237/3904/19
Номер провадження 2/237/1210/19
06.11.19 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселидівської сільської ради Мар`нського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,257 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , Новоселидівська сільська рада, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель. На це майно її мати заповіт не залишила. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове нерухоме майно через неможливість простежити родинний зв`язок між нею та її матір`ю та відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Через те, що її мати багато разів одружувалась, в позивача відсутня можливість підтвердити дівоче прізвище її матері, однак вважає, що на підтвердження їх родинних зв`язків є інші докази, такі, як рішення суду та довідки сільської ради. З зазначених підстав просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю та визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максимільянівка Мар`їнського району Донецької області у віці 98 років (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 17 червня 1949 року зареєстровано шлюб ОСОБА_3 , 1912 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.10).
Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону, посвідченого 18.12.1998 року Мар`їнською державною нотаріальною конторою за р. № 1637, ОСОБА_2 є власником 2/3 частин жилого жилої площі 16,6 кв.м з відповідною частиною надвірних побудов: сіни-а, тамбур-а-1, сарай-К, сарай-Н, льох-И, уборна-У, паркан, що знаходиться в АДРЕСА_1 на землі 0,257 га (а.с.11).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 049438, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,257 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , Новоселидівська сільська рада, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.18).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 23.11.1959 року зареєстровано шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . Після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.7).
Згідно копії рішення Мар`нського районного суду Донецької області від 18.07.2008 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для повчи заяви про прийняття спадщини (а.с.19).
Згідно довідки № 280/02-18/02-21 від 22.04.2019 року, виданої Новоселидівською сільської ради Мар`нського район Донецької області, в домобудівлі, розташованій на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті з ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав ОСОБА_12 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та проживала без реєстрації ОСОБА_1 , згідно даних по господарського обліку Новоселидівської сільської ради. Ніхто інший за вказаною адресою не був зареєстрований і не проживав (а.с.8).
Згідно довідки № 282/01-16 від 08.04.2019 року, ОСОБА_1 , 1940 року народження дійсно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові внески згідно заповідального розпорядження (а.с.13).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги, на момент смерті матері проживала разом із нею, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.
Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що остання є донькою ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,257 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , Новоселидівська сільська рада, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель (державний акт серії IV-ДН № 049438) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 06.11.2019 року.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 06.11.2019