Справа № 577/3572/19
Провадження № 2/577/1271/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 15 квітня 2016 року у Вирівській сільській раді Конотопського району Сумської області, актовий запис 1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу дітей не мають. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе, тому і звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 квітня 2016 року у Вирівській сільській раді Конотопського району Сумської області, актовий запис 1.(а.с. 3) Неповнолітніх дітей не мають, спір про майно не виник.

Враховуючи, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, те, що сторони тривалий час не проживають разом, за таких обставин, збереження сім`ї протирічило б інтересам сторін, а тому шлюб сторін слід розірвати. Питання про зміну прізвища відповідача сторонами не ставиться.

Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,81,206,263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), зареєстрований 15 квітня 2016 року у Вирівській сільській раді Конотопського району Сумської області, актовий запис 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.