Справа № 234/7255/19
Провадження № 2-п/234/84/19
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

19 листопада 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 30 вересня 2019 року у цивільній справі № 234/7255/19 (провадження № 2/234/2294/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 30 вересня 2019 року у цивільній справі № 234/7255/19 (провадження № 2/234/2294/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В обґрунтування заяви зазначив, що 30 вересня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 133400,00 грн., що еквівалентно 5000 доларів США станом на 24.04.2019 року, а також в доход держави судовий збір в розмірі 1334,00 грн. При ухваленні заочного рішення по справі суд не враховував те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки позивачем у позовній заяві була невірно зазначена його адреса та все кореспонденція, що надсилалася судом не за його зареєстрованим місцем мешкання не була ним отримана. Крім того, розписка, яка виступила по справі в якості доказу є сфальсифікованою, оскільки він її не складав, суму грошей, вказаних у ній від позивача не одержував. Тобто при ухваленні рішення не були з`ясовані всі обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи. Просить переглянути заочне рішення від 30 вересня 2019 року у зв`язку з його необґрунтованістю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяву з проханням розглянути заяву про перегляд заочного рішення у їх відсутність, заяву підтримали.

У судове засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, за необґрунтованістю останньої.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 133400,00 грн., що еквівалентно 5000 доларів США станом на 24.04.2019 року, а також в доход держави судовий збір в розмірі 1334,00 грн. Копія заочного рішення була направлена до відома учасників процесу. Відповідач отримав копію заочного рішення 26 жовтня 2019 року. З рішенням суду ОСОБА_1 не згоден, оскільки судом при ухваленні рішення не були враховані всі обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3, 4 ст.284 ЦПК України,учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію заочного рішення 26 жовтня 2019 року та вже 30 жовтня 2019 року звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення.

Отже, з урахуванням наведених обставин, заочне рішення по справі від 30 вересня 2019 року, підлягає скасуванню.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 287-288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 30 вересня 2019 року у цивільній справі № 234/7255/19 (провадження № 2/234/2294/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі № 234/7255/19 (провадження № 2/234/2294/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2019 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Костюков