У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, в якому просить суд:

- визнати недостовірною і такою, що посягає на мої честь та гідність, ділову репутацію інформацію, поширену 05 листопада 2019 року ОСОБА_2 на його персональній сторінці у мережі РасеЬоок (https://www.facebook.com/sviatoslav.stelmashchuk) та в інтерв`ю з представником Громадської організації «Час дій» про те, що юристом і художником Комунального підприємства «Міське об`єднання парків культури та відпочинку» Рівненської міської ради є мої брати, і що саме у Приватної виробничо-комерційної фірми «Міч» очолюване мною підприємство закуповувало рослини для благоустрою парку, а також про те, що я вимагав від керівника «Люкс Хауса» 20 000 (двадцять тисяч) доларів за територію парку під стоянку.

- зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше десяти календарних днів з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили спростувати поширену ним недостовірну інформацію шляхом:

- розміщення ОСОБА_2 нової публікації на його персональній сторінці у мережі Facebook (https://www.facebook.com/sviatoslav.stelmashchuk), у якій спростовуватиметься інформація про те, що мої брати є юристом і художником Комунального підприємства «Міське об`єднання парків культури та відпочинку» Рівненської міської ради, та про те, що очолюване мною підприємство закуповувало рослини для благоустрою парку у Приватної виробничо-комерційної фірми «Міч», та невидалення цієї публікації протягом одного місяця з дня її розміщення;

- надання ОСОБА_2 нового інтерв`ю під аудіо- та відеозапис представнику Громадської організації «Час дій», у якому спростовуватиметься інформація про те, що я вимагав від керівника «Люкс Хауса» 20 000 (двадцять тисяч) доларів за територію парку під стоянку, з наступним розміщенням ОСОБА_2 відеозапису цього інтерв`ю на його персональній сторінці у мережі Facebook (https://www.facebook.com/sviatoslav.stelmashchuk) та невидалення цієї публікації протягом одного місяця з дня її розміщення.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звертається до суду із трьома позовними вимогами немайнового характеру, однак судовий збір сплачує в розмірі 768,40 грн. за одну позовну вимогу, тому йому слід здійснити оплату судового збору в розмірі 768,40 грн х2 = 1536,8 грн. за дві позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору в розмірі 1536,80 грн..

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.