Справа № 139/146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що 08.08.2018 року померла його тітка ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є він, її племінник. Разом з тим, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 14.02.2019 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2019, заведену щодо майна померлої 08 серпня 2018 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Конищівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 37).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 08 серпня 2018 року в с.Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 9).

25 серпня 1994 року в смт Муровані Курилівці Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 8).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_7 (а.с. 10) його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-3927/7 від 12.12.2018 у книзі актових записів про народження громадян по сільській раді с.Богушівка Ялтушківського (нині - с. Знаменівка Мурованокуриловецького) району Вінницької області за 1928 рік є актовий запис № 49 за 28.05.1928 про народження ОСОБА_9 Рафалі*, батьками якої вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 17).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-3926/7 від 30.11.2018 книги актових записів про народження громадян по сільській раді с. Богушівка Ялтушківського (нині - с. Знаменівка Мурованокуриловецького) району Вінницької області за 1932 рік в архіві на зберіганні не має, у звязку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_12 (а.с. 16).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявника та проживали по сусідству з померлою ОСОБА_5І, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 були братом та сестрою, а син ОСОБА_12 заявник ОСОБА_2, відповідно, є племінником останньої.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 були братом та сестрою, а ОСОБА_2 племінником останньої - опосередковано доводиться також виписками з погосподарських книг № 3 та № 4 Конищівської сільської ради, з яких слідує, що матірю ОСОБА_5 Броньки та ОСОБА_5 Рафальки була ОСОБА_11 (а.с. 14-15).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 яка померла 08.08.2018 року та ОСОБА_12, який помер 25.08.1994 року, були рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_2 племінником ОСОБА_5

ОСОБА_5 належала земельна ділянка (а.с. 13).

З довідки Конищівської сільської ради № 1032 від 21.12.2018 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є заявник (а.с. 12), який, відповідно до копії спадкової справи № 3/2019, прийняв спадщину подавши 15.01.2019 заяву до нотаріальної контори про її прийняття (а.с. 27-35).

Відмовою державного нотаріуса (а.с. 18) та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 08 серпня 2018 року, була тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Конищів, вул. Соборна, 23.

Рішення складено 13.03.2019.

Суддя: