Справа № 584/1800/19
Провадження № 2/584/747/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

05.12.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання об`єктом права спільної сумісної власності житлового будинку та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 , а також визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_2 , а також на 1/2 частку придбаних за час шлюбу автомобілів марки ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 , 1989 року випуску, та Мерседес 300, турбо дизель, номерний знак НОМЕР_3 , 1995 року випуску.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі що, виник з сімейних відносин, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача в силу ст. 84 ЦПК України про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме слід витребувати з Путивльського ВП матеріали перевірки, зареєстровані в журналі єдиного обліку ВП за № 2138 та 2914.

В той же час, враховуючи засади змагальності сторін, клопотання позивача про витребування у відповідача правовстановлюючих документів на автомобілі задоволенню не підлягає, оскільки суд не вправі витребувати докази, які знаходяться у відповідача.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності житлового будинку та поділ спільного майна подружжя.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1800/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності житлового будинку та поділ спільного майна подружжя.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _09-00_ годину "08" січня 2020 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та зобов`язати Путивльське відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області (проспект Іоанна Путивльського, 42, м. Путивль) надати на адресу суду матеріали перевірки, зареєстровані в журналі єдиного обліку ВП за № 2138 від 04.11.2016 та 2914 від 25.10.2019.

В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

9. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв