Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/431/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2019 року смт.Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН АГРО" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,

Встановила:

Позивачі звернулися до суду з вимогою розівати договір оренди землі укладений між ними і відповідачем та стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості орендної плати.

Автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено на суддю Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В.

Ознайомившись з матеріалами позову, встановлено, що його подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач, заявляючи вимоги майнового характеру зазначив ціну позову 15600 грн. При цьому, вартість цього майна (земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), повинна бути підтверджена належними документами, які в матеріалах позову відсутні.

Крім того, позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору при пред'явленні ним всіх позовних вимог (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Так, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем у своєму позові зазначено вимогу як немайнового характеру (розірвання договору оренди земельної ділянки), за подання якої позивачем вірно сплачено судовий збір, так і вимогу майнового характеру (стягнення рендної плати) за пред'явлення якої позивач оплату судового збору не здійснив.

Відповідно до вимог ч. 1 та п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 ставки від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб умісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Або ж, у разі наявності у позивача підстав для звільнення його від сплати судового збору, останньому необхідно зазначити докази, які свідчать про ці обставини та заявити відповідне клопотання.

За змістом положень п.6 ч. 3 ст. 177 ЦПК України до позову про розірвання договору оренди землі додається також його копія, в матеріалах справи присутній спірний договір неналежної якості, відповідно до якої суд не має змоги встановити з ким укладениий спірний договір.

Крім того, подана позовна заява містить нечіткі і неконкретні вимоги, тобто не зазначено суму орендної плати яку просять стягнути позивачі та відповідно відсутні розрахунки, на піставі яких вона повинна бути нарахована.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 260 ЦПК України,

П о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН АГРО" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі- залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:Скригун В. В.