Провадження № 22-ц/812/690/19
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/1871/18
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, розірвано договір купівлі-продажу транспортного засобу № 4841/2017/427156 від 21 квітня 2017 року, укладений між сторонами, розподілено судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1, яка не брала участі у справі, вважаючи, що суд вирішив питання про її права, зокрема щодо спільного майна (автомобілю), придбаного в період шлюбу з позивачем, подала 15 березня 2019 року апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначала, що в розгляді справи участі не брала, оскільки не була стороною у справі, але суд вирішив питання про її право, пов'язане з поділом майна, набутого під час шлюбу з ОСОБА_2 Про ухвалене рішення від 15 травня 2018 року дізналась лише 19 лютого 2019 року під час підготовчого судового засідання у справі № 489/1871/18 про поділ майна подружжя при отриманні зустрічного позову ОСОБА_2 до неї з поданих ним додатків..

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що про існування оскаржуваного рішення ОСОБА_1 дізналась 19 лютого 2019 року, а апеляційну скаргу подала 15 березня 2019 року, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Крім того, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру МВС В Миколаївській області (пров. Транспортний 1-а/1 м. Миколаїв, 54020) інформацію щодо власників транспортного засобу марки BMW, 7501, 2000 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 за період з 21 квітня 2017 року по теперішній час.

Керуючись ст. ст. 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року.

Витребувати зЛенінського районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу № 489/1871/18 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС В Миколаївській області (пров. Транспортний 1-а/1 м. Миколаїв, 54020) інформацію щодо власників транспортного засобу марки BMW, 7501, 2000 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 за період з 21 квітня 2017 року по теперішній час

Копію апеляційної скарги надіслати сторонам.

Роз'яснити сторонам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 04 квітня 2019 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи, апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного області Н.В. Самчишина