справа №274/6145/18
провадження № 2-з/0274/62/19
У Х В А Л А
"04" грудня 2019 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними спадкових договорів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
03.12.2019 позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, і просить накласти арешт на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_2 на підставі спадкового договору від 27.03.2015 р.№ 795.
Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку що її подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
ОСОБА_1 не зазначив у своїй заяві пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Окрім того, із оголошення вбачається продаж будинку в с. Швайківка загальною площею 60 кв.м., тоді як ОСОБА_2 на праві власності належить будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 73.3 кв.м, із житловою площею 42.9 кв.м.
Із наданих доказів суд позбавлений можливості зробити висновок про намір ОСОБА_2 продати саме спірний будинок.
У частині першій статті 81 ЦПК України, закріплений обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
У п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказано, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
У відповідності до п. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Замега