Провадження № 2/734/143/19 Справа № 734/5/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_3 звернулася у суд із позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця до ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Зі змісту актового запису про смерть № 89 від 20 листопада 2017 року, виданого виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_1 помер 18 листопада 2017 року в смт. Козелець Чернігівської області.

За змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов предявлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і після предявлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до предявлення позову, а права і обовязки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен предявити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обовязки) припиняється у момент її смерті. З огляду на таке, предявлення позову до померлої особи не є можливим.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, предявлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК, тому що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідач ОСОБА_1 помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження у цивільні справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині предявлення позову до відповідача ОСОБА_1, який помер 18 листопада 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 186, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині предявлення позову до відповідача ОСОБА_1, який помер 18 листопада 2017 року, відмовити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний денний строк із дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя