Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року справа № 542/1729/18

провадження № 2-о/542/6/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

21.12.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності йому архівної довідки № 01-13/313 від 25.09.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Горького, колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького, колективного сільськогосподарського підприємства «Оріль» Новосанжарського району Полтавської області за 1982-1999 роки, в якій не вірно вказано його прізвище, а саме «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії у Кобеляцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.12.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що в архівній довідці № 01-13/313 від 25.09.2018 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Горького, колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького, колективного сільськогосподарського підприємства «Оріль» Новосанжарського району Полтавської області за 1982-1999 роки, не вірно вказано прізвище заявника, а саме «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 9-11).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.1960 року (а.с. 17), паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 08.02.2001 року (а.с. 5, 6), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 7), військового квитка серії НОМЕР_4 (а.с. 12), трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 (а.с. 13-16) прізвище, ім'я та по батькова заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-13/313 від 25.09.2018 року, виданої на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 01-13/313 від 25.09.2018 року, видана комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Горького, колективного сільськогосподарського підприємства імені Горького, колективного сільськогосподарського підприємства «Оріль» Новосанжарського району Полтавської області за 1982-1999 роки на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, місцезнаходження: вул. Юр'ївська, 1а, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко