Справа № 490/9786/17
н/п 2/490/1189/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

21 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним.

Ухвалою суду від 29.03.2018 року витребувано від Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 22.09.2004 року.

Як вбачається з листа Державного нотаріального архіву Миколаївської області від 27.04.2018 року №538/01-21-2, за №51746651 від 27.04.2018 року отримано свідоцтво, яке знаходиться в Вітовській державній нотаріальній конторі.

Судом поставлено питання щодо необхідності витребування від Вітовської державної нотаріальної контори свідоцтва №51746651 від 27.04.2018 року.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст. 77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає занеобхідне судове засідання відкласти та витребувати від Вітовської державної нотаріальної контори свідоцтво №51746651 від 27.04.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 223, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Вітовської державної нотаріальної контори свідоцтво №51746651 від 27.04.2018 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 20.03.2019 року на 10.00 год.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова