Справа № 649/1286/18
Провадження №2-о/649/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 с/р ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2002 року ОСОБА_2 сільською радою йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХС №022386, але при його виготовленні було зроблено помилку у написанні його прізвища, а саме: замість "Пєтухов" було помилково записано "Петухов". Заявник зазначив, що на даний час він має намір оформити у власність вказану земельну ділянку, але через допущену помилку не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. У позасудовому порядку внести виправлення у Державний акт неможливо. Крім того, ОСОБА_2 сільська рада своїм листом від 12.12.2018 року №02-25-10/499 також відмовила йому у внесенні змін у вказаний документ. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права власності на землю. Заявник просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №022386 виданого 25 травня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою на прізвище ОСОБА_4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради - ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області №108 від 27.07.2001 року ОСОБА_4, який мешкає в с. Рубанівка передана у приватну власність земельна ділянка площею 7.950 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ХС №022386, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401.

Дійсно у Державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ХС №022386, який видано ОСОБА_4 було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме: замість ОСОБА_1 невірно було записано ОСОБА_4, оскільки паспортом громадянина України серії МР 161224 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 20.03.2006 року підтверджується, що вірне прізвище заявника саме - ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, як записано у Державному акті.

Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

ОСОБА_2 сільської ради від 12.12.2018 року за №02-25-10/499 ОСОБА_1 відмовлено у внесенні виправлень до Державного акту, але Витягом з Державного земельного кадастру №НВ-017 від 06.07.2017 року підтверджується, що власником земельної ділянки площею 7,9500 га. наданої на підставі Державного акту від 25.02.2002 року ІІ-ХС №022386 є ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №022386 виданого 25 травня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою на прізвище ОСОБА_4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401, крім того, представник заінтересованої особи заяву визнала, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №022386 виданого 25 травня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою на прізвище ОСОБА_4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Радянська 4, с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_6