Справа № 577/5108/19
Провадження № 2-о/577/398/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: факт, що свідоцтво про право власності на житло від 22.03.2002 року видане Фондом комунального майна на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить їй. Свої вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності від 22.03.2002 року виданого Фондом комунального майна належить їй, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В даній квартирі зареєстровані всі співвласники та її донька ОСОБА_7 . Але в свідоцтві про право власності на житло її ім`я вказано « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_9 », так як вказано в її паспорті. Через вищевказану помилку вона не може укласти угоду з бабою ОСОБА_5 , а саме: договору дарування їй бабиної частки у квартирі.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.22).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують (а.с.23-26).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.18).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 07.11.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 21.11.2019 року (а.с.15).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.03.2002 року виданого Фондом комунального майна міської ради квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Заявниця ОСОБА_1 бажає укласти угоду з бабусею ОСОБА_5 , а саме: договір дарування бабусею її частку вищевказаної квартири, але виявилось, що у свідоцтві про право власності на житло її ім`я вказане « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_9 » так як вказано в її паспорті та свідоцтві про народження (а.с.7,9).

Факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 22.03.2002 року Фондом комунального майна міської ради, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 підтверджується довідкою про постійне місце проживання, паспортом громадянина України (а.с.9,11).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 22.03.2002 року видане Фондом комунального майна міської ради на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 , видане 22 березня 2002 року Фондом комунального майна міської ради на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 12).

Суддя Галян С. В.