Справа №:755/4542/17
Провадження №: 2-во/755/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2019 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

ухвалу постановлено за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 21.11.2018 року,-

в с т а н о в и в:

29.12.2018 року до суду від заявника ОСОБА_1

надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 21.11.2018 року, а саме виправити в резолютивній частині рішення суду дату виконання з 28.12.2017 року на 08.07.2017 року.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 08.07.2017 року набрав чинності прийнятий 17.05.2017 року Закон України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", у зв'язку з чим в рішенні суду слід вказати ,,Змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.04.2016 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.07.2017 року та досягнення дітьми повноліття".

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась з цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів. Рішенням суду від 21.11.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів було задоволено. Змінено розмір аліментів, встановлених рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.04.2016 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28.12.2017 року та досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки дата набрання чинності Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", не є підставою для виправлення описки у рішенні суду.

Водночас в абзаці другому резолютивної частини рішення суду було вказано помилково словосполучення ,, починаючи з 28.12.2017 року", оскільки рішення суду починає виконуватися з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд, -

Постановив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 21.11.2018 року - відмовити.

Другий абзац резолютивної частини судового рішення читати як:

«Змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.04.2016 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: