У Х В А Л А

"22" січня 2019 р. Справа153/1628/18

Провадження2-о/153/93/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю представника Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

клопотання представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

17.12.2018 за вх.№8907 від представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник заінтересованої особи зазначає, що у звязку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання представника заінтересованої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, місцезнаходження якого зазначено м.Вінниця.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника заінтересованої особи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку із неприбуттям в судове засідання заявника ОСОБА_2, щодо якої відсутні відомості про отримання судової повістки про виклик, суд на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України має підставу для відкладення судового розгляду на час, необхідний для повторного виклику усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.212, 222, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, провести в режимі відео конференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.

Відкласти судовий розгляд до 28 лютого 2019 року 09 години.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 28 лютого 2019 року о 09 годині за участю представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова