г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2873/19
Номер провадження 2/213/1608/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря cудового засідання Бабейкіної Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, сварки - призвело до розпаду сім`ї. З квітня 2019 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем, на її утримання з відповідача стягнуті аліменти за рішенням суду. Спору про поділ спільного майна не мають. Примиритися з відповідачем позивач не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, шлюбні стосунки припинені з квітня 2019 року, майнового спору не мають, проживають окремо. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Прізвище просить залишити « ОСОБА_4 ».

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки у судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 01 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №237 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя - призвели до розпаду сім`ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, встановлено. що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача, примирення остання не бажає, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням позивача суд вважає необхідним залишити станній прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони.

У зв`язку із задоволенням позову, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 223, 247 ч.2, 258, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №237.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення - 21.11.2019 року.

Суддя Л.Я. Соловйова