Справа № 598/788/19
провадження № 2/598/413/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"19" листопада 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Сливки М.М.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Цимбалюка О.Є., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Мелех О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль Тернопільської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тернопіль Тернопільської області, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з травня 2011 року, тобто з часу народження сина ОСОБА_4 , не спілкується з дітьми, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги по їх утриманню. В даний час діти залишилися на її повному утриманні, а тому вона, як мати, змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 червня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 в своєму письмовому клопотанні, надісланому на адресу суду, уточнила підстави для задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківства, а саме просила задовольнити позовні вимоги виходячи з того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та не забрав молодшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пологового будинку без поважних причин, і по даний час не виявляє щодо нього батьківського піклування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Цимбалюк О.Є. підтримали позовні вимоги і просили суд задовольнити позов, пославшись при цьому на ті ж обставини, що викладені у позовній заяві та в надісланому на адресу суду письмовому клопотанні про уточнення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем ОСОБА_2 не було подано до суду відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Мелех О.Р. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль Тернопільської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тернопіль Тернопільської області.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2019 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, беручи до уваги думку представника служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

Так, в ході судового засідання встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі в період з 14 лютого 2009 року по 01 серпня 2013 року. В шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції (а.с.8,10), копією рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2013 року (а.с.45), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.46).

В даний час малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , і знаходяться на її утриманні, що знайшло своє підтвердження поясненнями позивача, копією довідки №253 від 25.03.2019 року про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, виданої ДП «Люкс-Житло-1» ПП «Люкс» (а.с.65), іншими матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 з початку травня 2011 року самоусунувся від виховання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, а саме не навідується до них, не спілкується з ними, не надає матеріальної допомоги по їх утриманню, не цікавиться їх життям, не приймає участі у їх вихованні, не проявляє щодо них батьківської турботи та уваги. Крім того ОСОБА_2 без поважної на то причини не забрав з пологового будинку сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та протягом періоду з дня його народження і по даний час не виявляє щодо останнього батьківського піклування. Це стверджується поясненнями позивача, показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , характеристиками виданими Тернопільською ЗОШ №27 та закладом освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» (а.с.62-64), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №5117 від 01.04.2019 року (а.с.18-19), експертними висновками про стан психосоціального розвитку малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та особливості їх психоемоційного ставлення до батьків і внутрісімейних взаємин від 11 липня 2019 року та 16 липня 2019 року (а.с.99-109, 110-119).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 17.09.2019 року за №871, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.125, 126).

Згідно ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він: не забрав дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляв щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та не забрав молодшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пологового будинку без поважних причин, і по даний час не виявляє щодо останнього батьківського піклування.

У відповідності до ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитинуу зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, оскільки, згідно ст.ст.180,182 СК України, останній зобов`язаний утримувати своїх дітей, незалежно від місця проживання дітей.

Проте суд, вважає за необхідне питання стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх дітей залишити без вирішення, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача, відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2013 року (а.с.43), вже стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164 СК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тернопіль.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 27 листопада 2019 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.