Справа № 485/1406/19
Провадження № 2-о/485/72/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киселівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Киселівка Снігурівського району померла її бабця ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,28 умовних кадастрових гектарів в межах території Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області по КСП імені Ілліча. Спадкоємцем за законом є її син та батько заявниці ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, як такий, що був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, але не встиг оформити спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька та прийняла спадщину, так як постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, але Снігурівською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між бабцею та батьком за відсутності свідоцтва про народження останнього. Іншим шляхом вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між померлими не представляється можливим, оскільки органом реєстрації актів цивільного стану, за проведеної перевірки, повідомлено про відсутність актового запису про народження батька. Просила встановити факт родинних відносин між бабцею ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , як між матір`ю та сином.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Заявник подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала повністю та просила про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Киселівської сільської ради Миколаївської області також подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мала.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №24 складено 14 жовтня 1996 року у Киселівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП імені Ілліча с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, яке належало спадкодавиці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 010951 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №517 (а.с.15).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст.530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, як такий, що був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на момент її смерті, про що свідчить довідка Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №534 від 09 липня 2019 року (а.с.12).

Як вбачається з листа завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. від 11 вересня 2019 року №1808/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, на підтвердження чого надано інформаційну довідку зі Спадкого реєстру №57501508 від 10 вересня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 , про що 14 червня 2010 року складено актовий запис №10 та Киселівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Спадкоємцем після його смерті за законом є донька ОСОБА_1 - заявниця у справі; факт родинних відносин підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Киселівською сільської радою Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом №9 від 10 червня 1989 року (а.с.8).

Згідно копії спадкової справи №202/2019, заведеної в Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 , 10 липня 2019 року подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини на спадкове майно померлого. Згідно спадкової справи інших спадкоємців немає.

На звернення представника заявника ОСОБА_4 до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, останній 15 серпня 2019 року відмовлено в оформленні спадкових прав за непідтвердження факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно з повідомленням начальника Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області Нежлукченко А.О. від 26 липня 2019 року 233/15.26-7.17, під час проведення перевірки по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час, в архіві Снігурівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також не виявлено актового запису про народження і за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, та Державного архіву Миколаївської області за 1940 рік (а.с.9).

За наданим заявницею витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, сформованого 20 листопада 2019 року Снігурівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області за зверненням заявниці поновлено актовий запис про народження батька ОСОБА_3 під №4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація про батьків відсутня.

Таким чином, документально підтвердити те, що бабця та батько заявниці є між собою рідними матір`ю та сином неможливо.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається з акту депутата Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області Зубович О.В. від 19 серпня 2019 року, враховуючи покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , нею було посвідчено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя підтримував родинні зв`язки як син з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувався про неї, надавав допомогу (а.с.13).

Крім того, за даними погосподарської книги по Киселівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області вбачається що ОСОБА_3 , 1940 року народження, значиться як син голови сім`ї ОСОБА_2 (а.с.14).

Як слідує з наданої на запит суду копії заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про видачу пасторта (Ф1) датою заповнення 10 вересня 2001 року, останній у заяві своїми батьками зазначив: " ОСОБА_7 , ОСОБА_2 ".

Вказані надані суду докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявникові для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст.265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киселівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, як між сином та матір"ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд.

Повний текст рішення складено 25.11.2019 р.

Суддя