РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2019 рокуСправа №451/1211/19
Провадження № 2-о/451/36/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1211/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сушнівський старостинський округ Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

09 вересня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки померла його мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 виданого Сушнівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області від 05 квітня 2019 року. У встановлений законом строк він звернувся до Приватного нотаріуса Радехівського нотаріального округу Юрченко О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті матері. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому Свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 15 грудня 1962 року зазначено прізвище матері « ОСОБА_2 ». Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть його матері та Свідоцтві про його народження не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити ( а.с.19).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.17).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, серії НОМЕР_3 , заявником є ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області 15.12.1962 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Сушнівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області від 05 квітня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, про що зроблений відповідний актовий запис за №26 (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати за законом, заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.5).

З довідки №359 від 18.09.2019 року, виданої Сушнівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являється матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.18).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 25 листопада 2019 року.