Справа № 185/9062/18
Провадження № 2/185/1059/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та трьох процентів річних від простроченої суми боргу у загальному розмірі 557 641 грн 69 коп.
У зв'язку з частковим поверненням боргу позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 529 669 грн 25 коп, що за офіційним курсом національної валюти до долару США станом на 18 січня 2019 року складає 18 894 долара США 08 центів, а також три відсотки річних від простроченої суми, що станом на 18 січня 2019 року становить 23 380 грн 33 коп.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається за те, що 17 липня 2013 року він надав ОСОБА_2 позику у сумі 20 000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути позику у зазначеній сумі не пізніше 17 липня 2014 року. В подальшому строк повернення позики було продовжено за згодою сторін до 17 серпня 2017 року.
У судове засідання позивач не з'явився, у матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду, оскільки поштові відправлення до м.Донецьку, де мешкає відповідач, тимчасово не приймаються.
Тому суд проводить заочний розгляд справи відповідно до положень ст.280 ЦПК України.
Як передбачено ст.1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 17 серпня 2016 року ОСОБА_2 була написана розписка на підтвердження того, що він взяв у борг у ОСОБА_1 у 2013 році 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, станом на 17 серпня 2016 року сума боргу становить 20 000 (двадцять тисяч) доларів США. Зазначену суму ОСОБА_2 зобов'язався повернути до 17 серпня 2017 року (а.с.15).
Станом на дату подання позову 25 жовтня 2018 року відповідач повернув у рахунок погашення боргу 21 474 грн 41 коп, що згідно розрахунку у валюті боргу складає 803,7 доларів США.
Також у рахунок погашення боргу відповідачем поверталися наступні суми (у гривні), які згідно перерахунку у валюту боргу за офіційним курсом НБУ складають:
01.11.2018 року 2826 грн 13 коп (100,51 доларів США)
27.11.2018 року 2824 грн 12 коп (101,23 доларів США)
28.12.2018 року 2758 грн 80 коп (100,48 доларів США).
Таким чином станом на 18 січня 2019 року сума основного боргу відповідача - 18 894,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 529 669 грн 25 коп.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання відповідача на день розгляду справи не виконано у повному обсязі, тому підлягає стягненню залишок суми боргу у гривні за офіційним курсом НБУ, а саме 529 669 грн 25 коп.
Як передбачено ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з наведеним позивачем розрахунком, розмір трьох процентів річних від простроченої суми становить 834,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 січня 2019 року 23 380 грн 33 коп.
Загальний розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню складає 553 049 грн 58 коп.
Як передбачено ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 5530 грн 49 коп.
Позивачем було сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 5576 грн 43 коп згідно квитанції № 18070785 від 19 жовтня 2018 року (а.с.1).
У зв'язку зі зменшенням позовних вимог частина сплаченого судового збору, а саме 45 грн 94 коп, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 5530 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять) грн 49 коп.
Управлінню Державної казначейської служби України у м.Павлограді Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 45 (сорок п'ять) грн 94 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва