Ухвала

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 522/4796/18

провадження № 61-21452ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 квітня

2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 листопада

2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про припинення зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року ПАТ «Фідобанк» звернулося через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ПАТ «Фідобанк» заявлено клопотання про зупинення дії рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 квітня 2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що незупинення оскаржуваних судових рішень може призвести до невідворотних наслідків у вигляді втрати наявних засобів забезпечення за договором іпотеки, оскільки оскаржуваними судовими рішеннями визнано припиненими зобов`язання.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ «Фідобанк» та необхідність зупинення дії рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 квітня 2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу

№ 522/4796/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про припинення зобов`язань.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про зупинення дії рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 квітня

2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 28 листопада

2019 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду міста Одеси

від 23 квітня 2018 року та постанови Одеського апеляційного суду

від 28 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило