Справа № 484/5027/19
Провадження № 2-о/484/178/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і була названа ОСОБА_2 . Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 . При отриманні паспорта громадянина України її заначили як ОСОБА_1 . З 12.07.1978 року вона почала свою трудову діяльність, і у трудовій книжці її зазначили ОСОБА_4 ; після реєстрації шлюбу змінили відомості на ОСОБА_1 . Нині потрібно вирахувати стаж її трудової діяльності задля отримання пенсійних виплат, однак із плутаниною у написанні її прізвища та імені в документах це не можливо зробити. За таких обставин просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок, виданих архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, свідоцтва №159 від 27.12.1978 року та трудової книжки.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надав суду письмові пояснення, які просив врахувати при винесенні рішення.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.1960 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, заявниця зазначена як ОСОБА_2 .

Заявниця закінчила індивідуальне-бригадне навчання по професії «продавець», та отримала свідоцтво № 159 від 27.12.1978 року, в якому її зазначено - ОСОБА_4 .

З 12.07.1978 року заявниця почала свою трудову діяльність та отримала трудову книжку серії НОМЕР_2 від 21.07.1978 року, в якій вона зазначена ОСОБА_4 .

З трудової книжки також вбачається, що до неї були внесені зміни прізвища та імені заявниці на підставі наданого нею паспорту.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.08.2019 розу № 3 вбачається, що 26.05.1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та стала іменуватись - ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.05.1985 року вона зазначена - ОСОБА_3 .

Тобто під час реєстрації шлюбу в актовому записі про шлюб було помилково записано ім`я заявниці як ОСОБА_3 замість ОСОБА_8 , а у зв`язку зі зміною прізвища їй був виданий паспорт громадянина СРСР, де ім`я також зазначено всупереч свідоцтва про народження.

При заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України ім`я заявниці знову було помилково змінено на ОСОБА_1 , на що вона своєчасно не звернула увагу.

З будинкової книги, належної заявниці, вбачається, що вона у ній зазначена як ОСОБА_1 , однак такий запис вчинений після отримання паспорту громадянина України.

Заявниця звернулась до Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою зарахування страхового стажу при призначені пенсії за віком, однак їй відмовлено у зв`язку із розбіжністю в написанні її імені у наданих неї документах.

У наданих заявницею архівних довідках зазначені відомості на підставі архівних документів про роботу та нарахування заробітної плати ОСОБА_3 , з яких вбачається, що такі відомості про роботу зазначені і у трудовій книжці НОМЕР_2 від 21.06.1978 року.

Очевидним є те, що при видачі заявниці документів (свідоцтв про шлюб, про розірвання шлюбу, та заміні паспортів) було допущено помилки у написанні її імені; дані, які зазначені у таких документах про особу заявниці збігаються з даними її свідоцтва про народження та паспорту, зокрема, дата народження, по-батькові, місце проживання, навчання, члени сім`ї тощо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть їй можливість отримати пенсійні виплати.

За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки за № 03.03-29/К-454 від 21.05.2019 року на заяву від 20.05.2019 року, виданої архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки за № 03.03-29/К-426 від 21.05.2019 року на заяву від 13.05.2019 року, виданої архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки за № 03.03-29/К-428 від 21.05.2019 року на заяву від 13.05.2019 року, виданої архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки за № 03.03-29/К-427 від 21.05.2019 року на заяву від 13.05.2019, виданої архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки за № 03.03-29/К-685 від 05.09.2019 року на заяву від 03.09.2019 року, виданої архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , трудової книжки серії № НОМЕР_5 від 21.07.1978 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтва № 159 від 27.12.1978 року, виданого Первомайським змішторгом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області: 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1; .

Повний текст судового рішення виготовлено 28.11.2019 року.

СУДДЯ: