У Х В А Л А

Справа № 126/2214/18

Провадження № 2/126/173/2019

"13" березня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката

ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката

ОСОБА_4, представника служби у справах дітей ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судової психологічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини, в якому просить відібрати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача ОСОБА_3 та передати її йому.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька дитини ОСОБА_1 та бабки ОСОБА_3, їхня виховна поведінка, стосунки з дитиною впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ?

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з них на психологічний стан та розвиток дитини ?

3. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батька ОСОБА_1 та бабки ОСОБА_3 ?

4. Чи є доцільним в інтересах дитини зміна місця її постійного проживання з дня народження в сім'ї бабки, з урахуванням її вікових особливостей та емоційного стану ?

5. З ким дитина бажає проживати ?

6. Чи вплине і яким чином зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої ОСОБА_6 на її психологічний стан у випадку передачі дитини від бабки до батька ?

Відповідач ОСОБА_3 підтримує клопотання свого представника.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заперечують проти задоволення клопотання про проведення експертизи.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Запропоновані представником відповідача питання: "чи є доцільним в інтересах дитини зміна місця її постійного проживання з дня народження в сім'ї бабки, з урахуванням її вікових особливостей та емоційного стану"; "з ким дитина бажає проживати", згідно методичних рекомендацій та порядку не можуть бути вирішені при проведенні психологічної експертизи. Питання: "чи вплине і яким чином зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої ОСОБА_6 на її психологічний стан у випадку передачі дитини від бабки до батька" є аналогічним з питанням: "яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька дитини ОСОБА_1 та бабки ОСОБА_3, їхня виховна поведінка, стосунки з дитиною впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини".

З врахуваням вищезазначеного, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає що у постановленні на вирішення експертизи двох вищезазначених питань, запропонованих стороною відповідача слід відмовити, а на вирішення експертизи поставити питання, запропоноване судом: "чи спроможна малолітня ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню до неї батька ОСОБА_1 та бабки ОСОБА_3В, виявляти прихильність до когось з них" з метою більш об'єктивного вирішення спірного питання.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити у даній справі психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ та для проведення психологічної експертизи надати в розпорядження судових експертів матеріали цивільної справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 103, 211, 252, 253, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення судової психологічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини задовольнити частково.

Призначити по справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька дитини ОСОБА_1 та бабки ОСОБА_3, їхня виховна поведінка, стосунки з дитиною впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ?

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з них на психологічний стан та розвиток дитини ?

3. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батька ОСОБА_1 та бабки ОСОБА_3 ?

4. Чи спроможна малолітня ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню до неї батька ОСОБА_1 та бабки ОСОБА_3В, виявляти прихильність до когось з них?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На експертизу направити матеріали цивільної справи.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол