Справа № 185/2359/19
Провадження № 2-о/185/180/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

присяжних Рикової І.М., Поташникова Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить, з урахуванням уточнень від 29.10.2019 року, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її над ним опікуном.

Заява обґрунтована тим, що батько заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічнохворим, перебуває на обліку лікарів та потребує стороннього догляду. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради було складено подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення йому опікуна.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розглянути заяву без його участі, не заперечує проти її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 69 від 04.06.2019 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. В теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (49-50).

Відповідно до подання від 28.10.2019 року за вих. № 3322/0/2-19, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради клопоче про встановлення опіки над психічнохворим ОСОБА_3 , 1943 р.н. з боку доньки ОСОБА_1 .

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року у справі № 185/7670/19 (провадження № 2/185/3890/19) ОСОБА_3 визнано батьком ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 142, 258, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом двох років.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський

Присяжні І.М. Рикова

Є.В. Поташников