233 Справа № 233/3821/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання непрацездатної матері,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач зазначила, що 24 грудня 2010 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 24 вересня 2010 року. Однак відповідачка рішення суду не виконує, жодного разу аліментів на її утримання не сплачувала. Разом з тим, з моменту звернення з позовом про стягнення аліментів до суду і до теперішнього часу погіршився стан її здоров`я, а також матеріальне становище. Вона є внутрішньо переміщеною особою, потребує стороннього догляду та додаткових коштів на лікування. Відповідачка категорично відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на лікування, аліменти на її утримання не сплачує, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01 червня 2019 року становить 24441 грн. 14 коп. Позивачка просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача за рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2010 року та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на лікування і придбання медикаментів в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2019 року розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просили позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання непрацездатної матері залишити без розгляду, провівши судове засідання без участі позивача та її представника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Порядок залишення позову без розгляду врегульований у статті 257 ЦПК України, де поряд з іншим такий залишається без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Наведені норми процесуального права дають підстави для висновку, що позивач, який втратив інтерес до захисту своїх прав та інтересів має право на будь-якій стадії судового процесу заявити про це, подавши письмову заяву і суд у даному випадку позбавлений можливості будь-яким чином обмежити позивача у такому праві навіть на стадії розгляду справи по суті, оскільки суд діє лише у межах, визначених ст. 13 ЦПК України.

Оскільки позивачем та її представником подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд, керуючись змістом ст.ст. 4, 13, 257 ЦПК України, вважає за можливе прийняти дану заяву на цій стадії судового процесу та поданий позов залишити без розгляду, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини щодо розпорядження стороною своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання непрацездатної матері залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: