155/1593/18
2/155/216/19
УХВАЛА

15 березня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та припинення права власності, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та припинення права власності.

В даний час до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить обєднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження та поновити строк на подачу зустрічного позову.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує щодо обєднання вказаних вище позовів в одне провадження, оскільки строк для подання зустрічної позовної заяви закінчився.

Згідност.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами первісного позову. Суд також вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк для подання зустрічного позову з поважних причин, для отримання необхідних доказів по справі.

Керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк ОСОБА_4 для подачі зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та припинення права власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та припинення права власності.

Відкласти підготовче судове засідання на час проведення експертизи.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з дотриманням п. 3,4 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою, пятоюст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.190 ЦПК України копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Г.М. Адамчук