Провадження № 2/752/6066/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд-

Встановив

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його присутності та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача направив електронною поштою заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням у іншому судовому засіданні.

12.09.2019 року позивачем до суду було подано клопотання про залучення у справі третіх осіб, а саме приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та вважає за можливе залучити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича в якості третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третіх осіб.

При цьому, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив

Залучити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича в якості третіх осіб по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкласти підготовче засідання до 02 березня 2020 року на 11 годину.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами, надіслати третім особам.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя