Справа № 449/1494/19
У Х В А Л А

"03" грудня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчих провадженнях та виконавчих листах,-

встановив:

представник ТОВ «ФК «Форінт» звернувся до суду із заявою, в якій просить: залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ідентифікаційний код 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»; замінити стягувача за виконавчим листом № 2-248/2010р. виданим 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 237 493,57 євро, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ); замінити стягувача за виконавчим листом № 2-248/2010р. виданим 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 237 493,57 євро, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; код ЄДРПОУ 40658146); замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37665257, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-248/2010р. виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р. а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; код ЄДРПОУ 40658146); замінити стягувача у виконавчому провадженні № 40437609, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-248/2010р. виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р., а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; код ЄДРПОУ 40658146).

Свої вимоги обгрунтовує тим, що заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.05.2010 року у справі № 2-248/2010 р. позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом - 195 875 євро, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 10 175,18 євро, заборгованість по пені - 31 443,39 євро, а всього заборгованість в сумі 237 493,57 євро.

Також стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 1700,00 грн. судового збору та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду, Перемишлянським районним судом Львівської області видано виконавчі документи.

19.04.2013 року заступником начальника ВДВС Перемишлянського управління юстиції Жовнір Г.Й. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 37665257 з примусового виконання виконавчого листа № 2-248 виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

25.10.2013 року заступником начальника ВДВС Перемишлянського управління юстиції Жовнір Г.Й. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40437609 з примусового виконання виконавчого листа № 2-248 виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір № 140/11/215, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТзОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним Договором № 010/08-3/3057/в від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. вимоги, задоволені рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.05.2010 року у справі № 2-248/2010р..

Також, 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально № 140/11/216, згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору № 140/11/215 від 09.08.2018 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ТзОВ «ФК «Форінт» прийняв права за Договором поруки № 010/08-3/3057/в/4 від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, а також за Договором поруки № 010/08-3/3057/в/3 від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором № 140/11/215 від 09.08.2018 року та Договором відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально № 140/11/216 від 09.08.2018 року.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь ТОВ «ФК «Форінт» права Вимоги за Кредитним Договором № 010/08- 3/3057/в від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього; Договором поруки № 010/08-3/3057/в/4 від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього та Договором поруки № 010/08-3/3057/в/3 від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувана, АТ «Райффайзен Банк Аваль», у виконавчому провадженні № 37665257 та виконавчому провадженні № 40437609.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» та інші сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.05.2010 року, позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості задоволено. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом - 195 875 євро, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 10 175,18 євро, заборгованість по пені - 31 443,39 євро, а всього заборгованість в сумі 237 493,57 євро.

15.06.2010 року, Перемишлянським районним судом виданого виконавчі листи по справі №2-248/2010 р..

Постановою заступника начальника ВДВС Перемишлянського управління юстиції Жовнір Г.Й. від 19.04.2013 р., відкрито виконавче провадження № 37665257 з примусового виконання виконавчого листа № 2-248 виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Постановою заступника начальника ВДВС Перемишлянського управління юстиції Жовнір Г.Й. від 25.10.2013 року, відкрито виконавче провадження № 40437609 з примусового виконання виконавчого листа № 2-248 виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Згідно Договору № 140/11/215, укладеного 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТзОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним Договором № 010/08-3/3057/в від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. вимоги, задоволені рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.05.2010 року у справі № 2-248/2010р..

Відповідно до Договору про відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально № 140/11/216, який укладено 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», у зв`язку з укладенням Договору № 140/11/215 від 09.08.2018 року, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ТзОВ «ФК «Форінт» прийняв права за Договором поруки № 010/08-3/3057/в/4 від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, а також за Договором поруки № 010/08-3/3057/в/3 від 24.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «ФК «Форінт», як новий кредитор на підставі відповідної угоди набув права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , замість Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Керуючись ст.ст.258, 260, 352, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчих провадженнях та виконавчих листах - задовольнити.

Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ідентифікаційний код 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-248/2010р. виданим 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 237 493,57 євро, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ).

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-248/2010р. виданим 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором в загальній сумі 237 493,57 євро, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37665257, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-248/2010р. виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р. а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 40437609, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-248/2010р. виданого 15.06.2010 року Перемишлянським районним судом Львівської області у справі № 2-248/2010р., а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2; ).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борняк Р.О.