Справа № 490/3505/17 Головуючий суду першої інстанції Гуденко О.А.
Провадження №22-ц/812/75/19 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
Провадження №22-ц/812/96/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Прокопчук Л.М., Самчишиної Н.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс плюс» про визнання недійсними результатів аукціону в електронній формі, договору купівлі-продажу вимоги, договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із заявленим представником третьої особи ОСОБА_5 відводом складу колегії суддів судової палати Миколаївського апеляційного суду.

Питання про відвід складу колегії суддів: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Прокопчук Л.М., Самчишиної Н.В., було передано для вирішення судді, визначеному в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 252 та п.11 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі в разі надходження заяви про відвід до його вирішення.

18 січня 2019 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду у складі судді Локтіонової О.В., в задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про відвід колегії суддів Миколаївського апеляційного суду у складі: Царюк Л.М., Прокопчук Л.М., Самчишиної Н.В. - відмовлено.

З урахуванням того, що усунуто підстави зупинення провадження у справі та відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України необхідно поновити провадження у справі.

За такого, керуючись ст. 253, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс плюс» про визнання недійсними результатів аукціону в електронній формі, договору купівлі-продажу вимоги, договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 04 лютого 2019 року на 08.30 год., про що повідомити учасників справи.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Л.М Прокопчук

Н.В. Самчишина