справа № 439/1793/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року

21 січня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 27.09.2005 року померла її прабаба ОСОБА_3, яка на час смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті прабаби залишилося спадкове майно, що складається із 1/5 частини квартири №2 у житловому будинку №13 по вул.Польовій у с. Ясенів Бродівського району Львівської області. При житті прабабою заповіт не складався. На даний час позивачці стало відомо про те, що жоден із спадкоємців 1-1У черги спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв. Таким чином, вона як єдина спадкоємиця бажає приймати спадщину. В даний час при зверненні до нотаріальної контору для оформлення спадкового майна після смерті прабаби їй в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що їй не було відомо про те, що спадкоємці першої-четвертої черги не прийняли спадщину. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті прабаби.

29.11.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник ОСОБА_2 сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, яка померла 27.09.2005 р. (а.с.9). ОСОБА_3 належала 1/5 частина квартири №2 у житловому будинку №13 по вул.Польовій у с.Ясенів Бродівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 28.02.1995 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги, так як являється правнукою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.7;10).

Із повідомлення нотаріальної контори від 21.12.2018 р. за №1484/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 25.09.2005 року року ОСОБА_3 не заводилася (а.с.22-23).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 27.09.2005 року ОСОБА_3, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті прабаби ОСОБА_3, яка померла 27.09.2005 року в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Ясенів вул. Бродівська,1, Бродівського району, Львівської області.

Повне рішення суду складено 21 січня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5