ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/609/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/12/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Шацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 22 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, задоволено повністю. Ухвалено визнати таким, що не підлягає виконанню, та скасувати виконавчий напис, вчинений 13.02.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №892, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» боргу за кредитним договором від 20.05.2018 року №VOZ0GA в сумі 34 884,85 доларів США, що становить 900 726,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Однак судом не було вирішено питання щодо стягнення судового збору, пов'язаного із забезпеченням позову в указаній справі.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в рішенні Шацького районного суду Волинської області від 22 січня 2019 року не вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судового збору, пов'язаного із забезпеченням позову, в розмірі 352,40 грн., суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення в цій частині.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 270 суд

в и р і ш и в : Доповнити резолютивну частину рішення Шацького районного суду Волинської області від 22 січня 2019 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Шацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, четвертим абзацом такого змісту: "Стягнути з ОСОБА_2 товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок)". На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного сууду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова