УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1272/19

2/330/393/2019

"04" липня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В.,

розглянувши №330/1272/19, провадження 2/330/393/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання спільним майном подружжя та його поділ,

встановив:

18 червня 2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя та його поділ.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, було встановлено наступне.

Як вбачається з позову, предметом позову є рухоме та нерухоме майно.

У відповідності до вимог статті 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Щодо поділу рухомого майна, підсудність визначається за правилами статті 27 ЦПК України за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Так, позов заявлено з приводу трьох земельних ділянок, розташованих у смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, квартири АДРЕСА_2 , житлового будинку АДРЕСА_1 . Також зазначено нерухоме майно три котеджі для відпочинку.

З доданих до позову документів (копій договорів купівлі-продажу, копії звіту про оцінку майна) вбачається, що вартість трьох земельних ділянок складає 87 363,76 гривень. При цьому, ціна позову, визначена позивачем, є 3 682 844,00 гривень. Тобто, вартість трьох земельних ділянок, розташованих на території смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області складає незначну частину вартості майна, яке є предметом позову.

Правовстановлюючих документів на три котеджі для відпочинку, щодо яких заявлено вимогу про їх поділ як спільного майна подружжя, не надано, тому вважати їх нерухомим майном, а не самочинно зведеними будівлями, у розумінні норм законодавства України, неможливо.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що вартість нерухомого майна, яке знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією Якимівського районного суду запорізької області, складає незначну частину від загальної вартості майна, щодо якого позивачем заявлено вимоги, тобто основну частину цієї вартості складає вартість нерухомого майна, що знаходиться у м. Довжанськ Луганської області, та рухомого майна, спори щодо якого повинні вирішуватися судом за місцем проживання (місцезнаходженням) відповідача м АДРЕСА_1 Луганської області.

У даному випадку це є територіальною підсудністю Свердловського міського суду Луганської області.

З огляду на наведене, є підстави для застосування статті 31 ЦПК України, згідно до якої у разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

При визначенні територіальної юрисдикції підлягають застосуванню норми статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VII від 12.08.2014 року, у відповідності до якої, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції , змінити територіальну підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими і апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням Голови №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності» визначено підсудність справ, які перебували під територіальною юрисдикцією Свердловського міського суду Луганської області, - Біловодському районному суду Луганської області, розташованому по вул. Луганська,30 у смт Біловодськ Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання спільним майном подружжя та його поділ - передати до провадження Біловодського районного суду Луганської області, розташованого по вул. Луганська,30 у смт Біловодськ Луганської області, 92801.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.В. Федорець