Справа № 309/3047/17
Провадження № 2/309/293/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати договір дарування 5/9 (пять девятих) часток нежитлової будівлі, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 13 серпня 2014 року за реєстровим номером 1227, згідно якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_5 прийняла в дар 5/9 (пять девятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води» площею 277,0 кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, будинок б-н. Виключити зі спадкової маси майна 5/9 (пять девятих) часток будинку садовода профілакторію «Теплі Води» площею 277,0 кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, будинок б-н, що належали ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка померла 17 березня 2016 року. Визнати недійсним та скасувати договір дарування 5/9 (пять девятих) часток земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 13 серпня 2014 року за реєстровим номером 1228, згідно якого ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_5 прийняла в дар 5/9 (пять девятих) часток земельної ділянки площею 1,4072 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, земельна ділянка б-н. Виключити зі спадкової маси майна 5/9 (пять девятих) часток земельної ділянки площею 1,4072 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0114, розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Велятино, вулиця Санаторна, земельна ділянка б-н, що належали ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка померла 17 березня 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання про витребування від Шостої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №430/2016, що була заведена після смерті ОСОБА_5.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Шостої Київської державної нотаріальної контори вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Шостої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №430/2016, що була заведена після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7Д