справа № 361/5990/16-ц
провадження № 6/361/64/19
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року Головне управління державної казначейської служби України у Київській області (далі ГУ ДКС у Київській області) звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити у виконавчому листі сторону боржника з Державної казначейської служби України на належного боржника Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, якому передбачені видатки за відповідною бюджетною програмою кошти для компенсації судових витрат у цивільних та адміністративних справах.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути заяву за її відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 у судове засідання теж не з`явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду теж не надходила.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/5990/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вселення власника у квартиру.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у задоволенні даного позову ОСОБА_1 було відмовлено повністю.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 14 березня 2018 року зазначене заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року скасовано у частині відмови в задоволені позову ОСОБА_1 та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та вирішено вселити ОСОБА_5 до належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 і компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, суму сплаченого нею судового збору в розмірі 689 грн.

13 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист у даній справі щодо компенсації ОСОБА_1 за рахунок держави сплаченого судового збору, у якому боржником зазначено Державну казначейську службу України.

За змістом ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У ч. 2 ст. 6 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно п. п. 4, 5 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави компенсація судових витрат у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено відповідне рішення. Міністерству фінансів передбачати Державній судовій адміністрації за відповідною бюджетною програмою кошти для компенсації судових витрат у цивільних та адміністративних справах.

У п. 4.3 Типового положення про територіальні управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 15 липня 2015 року № 104, визначено, що територіальні управління здійснюють функції розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності територіальних управлінь та місцевих загальних судів.

Зі змісту листа Державної судової адміністрації України від 12 грудня 2018 року за вих. № 1026107/18 вбачається, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області є розпорядником бюджетних коштів, яке здійснює фінансове забезпечення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області є розпорядником бюджетних коштів, суд дійшов висновку, що заява ГУ ДКС у Київській області є обґрунтованою, тому суд вважає можливим виправити помилку допущену при оформленні зазначеного виконавчого листа та замінити боржника у виконавчому листі щодо компенсування ОСОБА_1 судового збору за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 431, 432, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 361/5990/16-ц, виданого 13 червня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення власника у квартиру, про компенсування ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. сплаченого судового збору, та замінити боржника Державу в особі Державної казначейської служби України на Державу в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.