Справа № 204/8830/18
Провадження № 2/204/452/19
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Книш А.В.,

при секретарі Окунській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 17800 грн. та судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 21 липня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір 21.07.2018-100004050, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. Кінцевим терміном повернення кредиту є 03 березня 2018 року з платою за користування кредитом у розмірі 2800 грн. 21 липня 2018 року позивач видав відповідачу кредит, однак до теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованість, чим порушив свої зобовязання. Враховуючи викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подавав, у звязку із чим, суд, враховуючи згоду представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

Між сторонами 21 липня 2018 року було укладено кредитний договір про отримання відповідачем кредиту в сумі 10000 грн. строком на 14 календарних днів зі сплатою процентів у сумі 2800 грн. (а.с.6-7).

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про перерахування грошових коштів у сумі 10000 грн. за призначенням «21.07.2018-100004050» від 21 липня 2018 року на картковий рахунок «535557****3971» (а.с.8).

Також позивачем надано суду розрахунок заборгованості, згідно якої відповідач станом на час подання позову має заборгованість у розмірі 17800 грн. (а.с.3).

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак в порушення вищевказаних норм ЦПК України, позивачем не доведено та суду не надано належних та допустимих доказів того, що ним було надано відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на умовах, встановлених договором від 21 липня 2018 року.

Так, позивачем не надано суду доказів, того, що ним 10000 грн. було відправлено на картковий рахунок «535557****3971», який належить саме відповідачу, оскільки з наданої суду копії роздруківки доказу відправлення коштів не вказано отримувача таких коштів. З будь-яких інших письмових доказів наданих позивачем суду також не можливо встановити, що відповідач просив перерахувати кредитні кошти саме на картковий рахунок «535557****3971» (а.с.8).

За наведених обставин, у задоволенні позовних вимог через їх недоведеність слід відмовити в повному обсязі.

Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено, понесені позивачем судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України розподілу між сторонами не підлягають.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, ідентифікаційний код 37356833) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: