Справа № 345/3930/18
Провадження № 2-п/345/2/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

24.01.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року по справі № 345/3930/18,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року по справі №345/3930/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме заява не містить покликання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це. Також в поданій заяві відсутні посилання заявника на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, жодних доказів на підтвердження неможливості виконувати обовязок щодо сплати аліментів у розмірі, визначеному рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року, відповідачем не надано.

Також відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Відповідач у поданій заяві вказує, що копію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року отримав 07.01.2019 року, проте, в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України, відповідачем не додано доказів на підтвердження вказаної обставини.

Окрім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документа про сплату судового збору. Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.)

За таких обставин відповідачу необхідно додати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Згідно із п. 8 ст. 286 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заявнику слід надати строк для усунення недоліків. Розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст. ст.185,284,285 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року по справі № 345/3930/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Рекомендувати заявнику у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя