Провадження № 2/686/6277/19
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця ДВС Замостянського району м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Макушинського Владислава Івановича, ТОВ «Фінансова компанія Управління активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

встановила:

26.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавця ДВС Замостянського району м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Макушинського Владислава Івановича, ТОВ «Фінансова компанія Управління активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є: Головний державний виконавець ДВС Замостянського району м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Макушинський Владислав Іванович (м.Вінниця, вул.Соборна, 15а), ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» (08200, м.Ірпінь, Київської області, вул.Соборна,15б), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5).

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця ДВС Замостянського району м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Макушинського Владислава Івановича, ТОВ «Фінансова компанія Управління активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, слід передати на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,17), за місцем знаходження одного з відповідачів - Головного державного виконавця ДВС Замостянського району м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Макушинського В.І..

Керуючись ст.ст. 28 ч.15, 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позов ОСОБА_1 до Головного державного виконавця ДВС Замостянського району м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Макушинського Владислава Івановича (м.Вінниця, вул.Соборна, 15а), ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» (08200, м.Ірпінь, Київської області, вул.Соборна,15б), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, передати на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського,17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: