Справа № 567/53/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.19 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Клімович О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької районної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомалинська сільська рада Острозького району Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомалинська сільська рада Острозького району Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки звернувся ОСОБА_1

Позовну заяву мотивує тим, що 01.05.2018 помер ОСОБА_3, який за життя, а саме 23.03.2016 склав заповіт посвідчений Новомалинською сільською радою Острозького району Рівненської області, та зареєстрований в реєстрі за № 11, у якому залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті за яким - все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів, йому ОСОБА_1

Зазначає, що у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка, яка складалася із трьох ділянок, право власності на яку посвідчувалося Державним актом, проте за його життя, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 261276 виданого 30.09.03.03.2008 був втрачений, про що у газеті «Життя і слово» від 15.09.2018 було зроблено відповідне оголошення.

Вказуючи, що після його звернення до приватного нотаріуса Острозького РНО з приводу можливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, йому було відмовлено, тому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2,62 га (яка складається з двох ділянок, а саме: ділянки №1, площею 1,94 га, кадастровий номер :06:002:0058, ділянки №2, площею 0,68 га, кадастровий номер :05:001:0124), яка розташована на території Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 261276 виданим 03 березня 2008 року Острозькою районною державною адміністрацією, та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.586.00028..

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі на підставі обставин зазначених у позовній заяві, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Острозької районної державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не зявився, подав відзив на позов у якому зазначив, що вважає, що позивач має право на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, в Острозькому районі Рівненської області, в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, подав письмові пояснення у яких не заперечив проти задоволення позовних вимог, просив позов задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалою від 14.01.2019 відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на земельні ділянки підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про народження серії 1-УР №276054 встановлено, що ОСОБА_1 народився 20.07.1959 та його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10)

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 12.11.2018, що набрало законної сили 18 грудня 2018 року, по цивільній справі № 567/1247/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6, заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, встановлено факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, що помер 01.05.2018 був ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком. (а.с.11-13)

З свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №228306 встановлено, що ОСОБА_3 помер 01.05.2018. (а.с.14)

На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав сам в ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 5 від 02.01.2019. (а.с.15)

Після смерті ОСОБА_3, позивачем було подано приватному нотаріусу Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини, за наслідками якої 12.07.2018 було заведено спадкову справу № 159/2018. ОСОБА_1, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом складеним 23.03.2016, посвідченим Новомалинською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 11. Інших заяв до нотаріуса не надходило. Відомості про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса відсутні. Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52590887 від 12.07.2018, довідкою приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 1650/02-14 від 21.12.2018, та матеріалами спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.16,17)

23.03.2016 ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Новомалинською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 11, у якому залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, за яким - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті та на що він за законом матиме право, заповів для свого сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.18)

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 261276 виданим 03.03.2008 Острозькою районною державною адміністрацією, та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.586.00028, посвідчено право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 2,62 га (яка складається з двох ділянок, а саме: ділянки № 1, площею 1,94 га, кадастровий номер :06:002:0058, ділянки № 2, площею 0,68 га, кадастровий номер :05:001:0124), яка розташована на території Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Вартість сільськогосподарських угідь, земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_3 на підставі вказаного вище Дер'жавного акту на право власності на земельну ділянку, становить 91883грн.

Дані обставини підтверджуються повідомленням відділу в Острозькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 248/101-18 від 27.08.2018, архівною копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 261276 виданого 03.03.2008 Острозькою районною державною адміністрацією. (а.с.19,20)

Після звернення позивача до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки посвідчені втраченим Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 261276 виданим 03.03.2008 Острозькою РДА, у такій видачі було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на них, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1651/02-14 від 21.12.2018. (а.с.24)

За життя, ОСОБА_3 оригінал вказаного вище Державного акта на право власності на земельну ділянку був втрачений, про що у газеті «Життя і слово» № 73-74 (59-60) від 15.09.2018 було зроблено відповідне оголошення. (а.с.21-23)

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217, ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі також - ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217, ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки 01.05.2018 ОСОБА_3 помер, а тому з моменту його смерті припинилася і його цивільна правоздатність, а тому відновити втрачені Державні акти - немає можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що відповідно до норм ст.1266 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину, тому суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1, 3, 15, 16, 25 п. 4, 328, 346, 373, 392, 1216 - 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1266 - 1268, 1278 ЦК України, ст. 1, 5, 78, 80, 81, 131, 152 ЗК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 142, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив

позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 А Острозький район Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_1) до Острозької районної адміністрації Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, пр-кт Незалежності, буд.14 Рівненська область, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомалинська сільська рада Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Новомалин, вул.Пампощука, буд.47 Острозький район Рівненська область, ), Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.37 Рівненська область, ), про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2,62 га (яка складається з двох ділянок, а саме: ділянки №1, площею 1,94 га, кадастровий номер :06:002:0058, ділянки №2, площею 0,68 га, кадастровий номер :05:001:0124), яка розташована на території Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 261276 виданим 03 березня 2008 року Острозькою районною державною адміністрацією, та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.586.00028.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 березня 2019 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7