справа № 208/1163/19
№ провадження 2/208/2112/19
25 жовтня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковській М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Експрес-Банк. 12.09.2017 р. між Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Експрес-Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 223873/34/к4 від 12.09.2013 року, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн. на умовах сплати 27 % річних, на строк 36 місяців, з 12.09.2017 по 12.09.2020 р. Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» та ними 14.07.2014 року укладений Генеральний договір № 01/14-КР/Ц добровільного страхування кредитів. 10.09.2018 року у зв`язку з настанням страхового випадку вони звернулись із заявою на виплату страхового відшкодування. 14.09.2018 р. згідно заяви страхувальника, страховиком погашено страхову суму по заборгованості за кредитом в розмірі 27 777, 79 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 3 821, 56 грн. на погашення боргу за кредитним договором № 223873/34/к4 від 12.09.2017. Станом на 03.12.2018 р. заборгованість за кредитним договором № 223873/34/к4 склала 142,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 21,43 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 121,34 грн. Таким чином відповідач не виконав зобов`язання, а тому повинен сплатити їм штраф у розмірі 2858 грн.
Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 3000,77 грн. за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ухвалою суду 23 квітня 2019 року відкрито провадження по справі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмірі процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 12.09.2017 р. між Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Експрес-Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 223873/34/к4 від 12.09.2013 року, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 40 000,00 грн. на умовах сплати 27 % річних, на строк 36 місяців, з 12.09.2017 по 12.09.2020 р (а.с.12,13).
Відповідно до умов договору, боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 03.12.2018 р. заборгованість за кредитним договором № 223873/34/к4 склала 142,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 21,43 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 121,34 грн.; штраф у розмірі 2858 грн. (а.с.34).
ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, та строки сплати нарахованих відсотків, та штрафів таким чином порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.
Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором,
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 141, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
- 21 (двадцять одна) грн. 43 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 121 (сто двадцять одна) грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків;
- 2858 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. штраф;
- 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Усього: 4 921 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн. 77 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.