Справа № 184/2072/19
Номер провадження 2/184/642/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 31 303,06 гривень, а також судовий збір в сумі 1921, 00 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії. Відповідач своєчасно не оплачував послуги з газопостачання,згідно п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання (які діяли на той час), затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999 р. №2246, у зв`язку з чим, 08.04.2015 року за адресою по АДРЕСА_1 було проведено відключення від газопостачання за борги, про що було складено Акт №342 на відключення від газових мереж, в якому споживач розписався особисто. 01.11.2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Про фіксування цього факту в присутності споживача був складений акт про порушення №427, в якому споживач розписався особисто, зазначивши свої зауваження. 19.11.2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №427 від 01.11.2018 року було прийнято рішення про перенесення засідання комісії на 26.11.2018року. 26.11.2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №427 від 01.11.2018 року було прийнято рішення про перенесення засідання комісії на 17.12.2018року. 17.12.2019 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №427 від 01.11.2018 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складення акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Під час складання останнього було враховано вимоги пп.1 п.11 гл.5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем: розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів , а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому, вартість природного газу визначається за цінами закупівлі газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом АТ «Дніпропетровськгаз» від 17.05.2019 року №05.2Но370-0519. Сума нарахування збитків за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 рік складає 31 303,06 гривень.

02.01.2019 року відповідачу було направлено акт розрахунок не облакованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок на оплату збитків, але станом на дату звернення до суду не сплачений.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, ураховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до статуту Акціонеерного товарства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз», затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків Дердавного підприємства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (а.с.26-28).

16.05.2019 року, відповідно до Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 15.05.2003 року №755-ІV була проведена державна реєстрація АТ «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру за результатами проведення реєстраційної дій (а.с.24-25).

ПАТ «Дніпропетровськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824.

Відповідач ОСОБА_1 згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання №42508 від 25.03.2009 року є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» за місцем реєстрації відповідача по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-22).

Відповідач своєчасно не оплачував послуги з газопостачання, у зв`язку з чим, відповідно до розділу VI глави 7 пункту 1 Кодексу ГРС 08.04.2015 року по даній адресі було проведено відключення від газопостачання за борги, про що було складено акт №342 на відключення від газових мереж, в якому споживач розписалася особисто. Заперечень або зауважень щодо складання акту з боку відповідача не надходило (а.с.6).

Згідно з актом про порушення №427 від 01.11.2018 рок, складеним представниками оператора ГРМ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю споживача ОСОБА_1 ,за вищезазначеною адресою встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання, лічильник відсутній, вчинено обрізку в місті врізки (а.с.5).

Згідно пп. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно протоколу №371 від 19.11.2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №427 від 01.11.2018 року було прийнято рішення про перенесення засідання комісії на 26.11.2018року (а.с.8-9).

Згідно протоколу №373 від 26.11.2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №427 від 01.11.2018 року було прийнято рішення про перенесення засідання комісії на 17.12.2018року (а.с.11-12).

17.12.2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №427 від 01.11.2018 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складення акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Під час складання останнього було враховано вимоги пп.й п.11 гл.5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем: розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів , а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ (а.с.14-15).

Згідно опису розрахунку та рахунку на оплату збитків встановлено: період донарахування з 01.05.2018 31.05.2018 року, обсяг газу складає 282,66 м3, ціна газу 12, 919968 грн., нарахована сума складає 3651,96 гривень; з 01.06.2018 30.06.2018 року обсяг газу 282,66 м3, ціна газу складає 12,919968 гривень, нарахована сума 3651,96 гривень; з 01.07.2018 31.07.2018 року обсяг газу 282,66 м3, ціна газу складає 12,919968 гривень, нарахована сума 3651,96 гривень; з 01.08.2018 31.08.2018 року обсяг газу 282,66 м3, ціна газу складає 14, 549573 гривень, нарахована сума 4112,58 гривень; з 01.09.2018 30.09.2018 року обсяг газу 282,66 м3, ціна газу складає 16, 195579 гривень, нарахована сума 4577,84 гривень; з 01.10.2018 31.10.2018 року обсяг газу складає 777,00 м3, ціна газу 15, 002266 гривень, нарахована сума 11656,7 гривень; всього нарахована сума складає 31303,06 гривень (а.с.16-18).

Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом АТ «Дніпропетровськгаз» від 17.05.2019 року №05.2Но-370-0519 (а.с.29-31).

Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

02.01.2019 року на адресу ОСОБА_1 направлено лист щодо сплати заборгованості, акт розрахунок на оплату не облікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості, розрахунок на оплату збитків з проханням сплатити заборгованість згідно акту про порушення №427 від 01.11.2018 року (а.с.19).

Станом на час розгляду справи відповідачем не сплачено заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, відповідно до обраного позивачем способу захисту порушених прав, який передбачений ЦК України та з яким погоджується суд. Так з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» необхідно стягнути 31 303,06 гривень вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 22, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.07.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, адреса для листування: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Глінки, 3) 31 303 (тридцять одну тисячу триста три) гривні 06 копійок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу (АТ «Дніпропетровськгаз», , р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.07.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, адреса для листування: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Глінки, 3) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дв`ятсот двадцять одна) гривню 00 копійок (, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 305482).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина