Справа № 600/318/17
Справа № 2/600/28/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фещак Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області, у якому просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 1,77 га, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно державного акта серії ІІ-ТР №031810, кадастровий номер :01:001:0392, який був виданий ОСОБА_3 після його смерті.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька мати позивача - ОСОБА_2 прийняласпадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача. За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном та склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_3 після його смерті, оскільки батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а державний акт виданий 28.12.1999 року. На даний час, позивач бажає оформити право власності на вказану земельну ділянку, а тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,77 га, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 13.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання (а.с.15).

05.12.2017 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті (а.с.25).

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.08.2019 року постановлено замінити неналежного відповідача Покропивнянську сільську раду Козівського району Тернопільської області у справі належним відповідачем та її правонаступником Козлівською селищною радою Козівського району Тернопільської області (а.с.84).

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду остання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити (а.с.99).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав 18.11.2019 року клопотання, у якому вказав, що Козлівська селищна рада Козівського району Тернопільської області визнає позовні вимоги позивача та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності (а.с.96).

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,7700 га з кадастровим №:01:001:0392, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області, належала ОСОБА_3 , згідно з державного акту серії ІІ-ТР №031810, виданого 28.12.1999 року (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (яка змінила своє прізвище із «Іляш» на « ОСОБА_4 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу 16.07.1994 року) серії НОМЕР_1 від 20.06.1966 року,батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.1999 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав.

На момент смерті ОСОБА_3 , як встановлено судом, з ним проживала його дружина ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції яка діяла на момент смерті ОСОБА_3 ), яка діяла на час відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 не зверталася із заявою про відмову від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а відтак, суд дійшов до висновку, що її слід вважати такою, що прийняла спадщину після його смерті, в порядку ст. 549 ЦК України 1963р., в тому числі й на земельну ділянку площею 1,7700 га, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області,згідно з державного акту серії ІІ-ТР №031810, виданого 28.12.1999 року.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05.03.2001 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

05.02.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з якого належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла позивачу (а.с.9).

05.12.2017 року державний нотаріус Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно з якою повідомила ОСОБА_1 про те, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку видати не може, оскільки правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №031810, виданий 28.12.1999 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Таким чином, судом встановлено, що позивач позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, що порушує її право на власність.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом «г» ч.1 ст.81 ЗК України, яка кореспондує положенням ч.1 ст.131 цього ж кодексу встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, відмов від прийняття спадщини не заявляла, в належному порядку прийняла спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,7700 га кадастровий №:01:001:0392, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно з державного акту серії ІІ-ТР №031810, який був виданий 28.12.1999 року.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640,00 грн. залишити за останньою.

Керуючись ст.ст.3, 10, 12-13, 76-81, 89, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 1,77 га, яка розташована на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно державного акта серії ІІ-ТР №031810, кадастровий номер :01:001:0392, який був виданий ОСОБА_3 після його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: с. Покропивна, Козівський район, Тернопільська область; РНОКПП: НОМЕР_4 ; дані паспорта: серія НОМЕР_5 , виданий Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 10.10.2001 року.

Відповідач Козлівська селищна рада Козівського району Тернопільської області; місце знаходження: вул. Галицька, 15, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область; .

Суддя О.Б.Гриновець