Справа № 693/1333/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Тинівська сільська рада Жашківського районну Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 , що постійно проживала в с. Тинівка Жашківського району Черкаської області, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Тинівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 14 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

Після смерті матері заявники звернулися до Жашківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але не отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у них різниця між їхніми свідоцтвами про народження та паспортами і паспортом та свідоцтвом про смерть матері в прізвищах, тому не можливо встановити факт їхніх родинних стосунків з померлою матір`ю.

Заявники вказують, що в їхніх ствідоцтвах про народження їхні прізвища вказані ОСОБА_1 , мати мала прізвище ОСОБА_4 . В паспортах, які їм видавалися прізвище вказане ОСОБА_1 , різниця з матір`ю в буквах. В 1987 році ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , 05.05.1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила дівоче прізвище на шлюбне ОСОБА_3 .

Тому, їм необхідно довести, що померла особа - ОСОБА_4 є їх матір`ю

Встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 їм необхідно для оформлення спадкових прав.

Тому, вони звернулися до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що вона являється їх матір`ю.

Ухвалою Жашківського районного суду від 01.11.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання заявники не з`явилися, при цьому подали заяву, в якій просять розглянути цивільну справу без їх участі, вимоги заяви підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - сільський голова Тинівської сільської ради Жашківського районну Черкаської області Руда Л.О. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява, про розгляд справи без її участі, в задоволенні позову не заперечує.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тинівка Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 14 від 27.05.2019 року виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а .с. 18).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записана « ОСОБА_4 » (а. с .9).

Згідно із свідоцтва про шлюб від 06.05.1995 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати записана « ОСОБА_4 » (а. с. 11).

Згідно із свідоцтва про укладення шлюбу від 02.05.1987 року, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати записана « ОСОБА_4 » (а. с. 15)

Згідно із заповіту, завіреного секретарем Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 03.08.2016 року, ОСОБА_4 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 1970 року народження, ОСОБА_2 , 1967 року народження, ОСОБА_3 , 1976 року народження (а.с. 17)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про те, що гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одиноко. Спадкоємцем її майна за заповітом, які проживали окремо на час відкриття спадщини є : син - ОСОБА_1 , 1970 року народження, дочка - ОСОБА_2 , 1967 року народження, дочка ОСОБА_3 , 1976 року народження (а.с. 20).

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Тинівська сільська рада Жашківського районну Черкаської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , 1970 року народження, ОСОБА_2 , 1967 року народження, ОСОБА_3 , 1976 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур