РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4030/19

пр. № 2-о/759/278/19

04 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

за участі присяжних Пуджумс М.Б., Сушкевича Я.О.,

при секретарі судових засідань Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною, призначення піклувальника, суд,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх років страждає на тяжке хронічне психічне захворювання у формі Альцгеймера 3 ступеня, у зв"язку з чим перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4, із-за своєї хвороби не може самостійно вирішувати побутові проблеми та потреби, розпоряджатись своєю пенсією, останній рік не встає з ліжка, веде пасивний спосіб життя, майже не розмовляє, в неї погіршилась пам"ять, увага, мислення, вона потребує встановлення групи інвалідності для вирішення медико-соціальних питань та отримання безкоштовного лікування.

Заявник просить суд визнати дружину недієздатною та встановити його її опікуном.

01.03.2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О.

04.03.2019 року ухвалою судді заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

13.03.2019 року протоколом попереднього відбору присяжних, попередньо відібрані присяжні - Пуджумс М.Б. та Сушкевич Я.О.

13.03.2019 року, після усунення заявником недоліків, ухвалою судді відкрито провадження у справі.

26.04.2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

23.08.2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 447 09.08.2019 року та 04.09.2019 року ухвалою судді провадження відновлено.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представники занінтересованих осіб - органу опіки і піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації та Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 до суду не з"явились.

Заслухавши думку заявника, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 461 від 21.02.2019 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 з приводу хронічного нервово-психічного захворювання (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №447 від 09.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розсладу - "деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком" (F00.1 за МКАХ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 33-34).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.

З приводу вимоги заявника про визначення його опіконом над недієздатною ОСОБА_2 , слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

А тому суд дійшов висновку, що зава про призначення опікуна недієздатною, не підлягають задоволенню оскільки суб"єктом зверення до суду млже бути лише Орган опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 4-13, 39, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268, 296, 297 ЦПК України, ст.ст. 55, 62, 63, 64 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.

В решті вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко

Присяжні: Пуджумс М.Б.,

Сушкевич Я.О.,