Справа № 727/4277/18
Провадження № 2-п/727/13/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Мамчина П.І.

секретар судових засідань - Ястремська Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20 липня 2018 року, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20 липня 2018 року. В заяві вказав, що рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів - задоволений. Вирішено змінити розмір стягнення аліментів визначений рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 350 грн. на 1350 грн. (одна тисяча триста п?ятдесят гривень) шомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітня. Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.).

Вважає, що заочне рішення слід переглянути з наступних підстав, а саме про розгляд цивільної справи йому не було відомо, жодних повідомлень він не отримував, на момент розгляду справи проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що був позбавлений надати пояснення по суті вимог, а саме те, що позивачкою не надано суду жодних доказів для зміни та збільшення розміру аліментів, окрім внесення змін до чинного законодавства.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20 липня 2018 року та переглянути дане рішення, призначити справу до розгляду.

В судове засідання представник заявника не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.287 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів - задоволений. Вирішено змінити розмір стягнення аліментів визначений рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 350 грн. на 1350 грн. (одна тисяча триста п?ятдесят гривень) шомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітня. Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про виклик ОСОБА_1 надсилалися за адресою: АДРЕСА_2 , однак поверталися за закінчення терміну зберігання.

Відповідно до довідки АДП відділу ГУДМС УДМ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Клокічка Кіцманського району Чернівецької області.

Згідно адвокатського запиту ОСОБА_1 копію заочного рішення отримав 12 березня 2019 року та на момент розгляду справи проживав за адресою: АДРЕСА_1 , тобто про розгляд справи не був обізнаний, відзив на позовну заяву не подав.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за наявності зазначених обставин у сукупності, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню та у зв*язку з тим, що заявник пропустив строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20 липня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 20 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів - скасувати та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 12-00 годину 10 квітня 2019 року без виклику сторін.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати відзив на позов та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб. 13).

Роз`яснити позивачу, що у п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов може подати відповідь на відзив та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці вул.Кафедральна, 4 каб. 13).

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив може подати заперечення на відповідь безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці вул.Кафедральна, 4 каб. 13).

Справу, в порядку вимог ст. 274, 278, 279 ЦПК України,розглянути в порядку спрощеного провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Мамчин