Справа № 577/5613/18
Провадження № 2/577/303/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 установа Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що у ОСОБА_1 установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат перебуває дитина з інвалідністю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівчинка прибула до установи 22 липня 2009 року. Мати дитини ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав відповідно до рішення Сумського районного суду від 28 серпня 2008 року. Батько дитини ОСОБА_2 не виконував своїх батьківських обовязків, тому заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2016 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав стосовно своєї доньки, але аліменти на утримання дитини не було призначено, тому вони і звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 установа Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.28).

Третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради в судове засідання не зявився, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 Дареджан Русланівна, 20.03 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач записаний батьком (а.с. 12).

Відповідно рішення Сумського районного суду від 28 серпня 2008 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, 20.03 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2, 3).

Згідно довідки ОСОБА_1 установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат № 04-05/545 від 11.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, 20.03 ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина інвалід, перебуваї в їх установі на повному державному забезпеченні з 22.07.2019 року (а.с. 4).

Відповідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.03.2016 року ОСОБА_2, позбавлений батьківських прав (а.с. 9).

Згідно медичного висновку № 2025 від 20.12.2011 року ОСОБА_3, 20.03 ІНФОРМАЦІЯ_2, має захворювання «важка розумова відсталість» (а.с. 13).

На підставі рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради № 319 від 31.10.2016 року на директора Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_5 покладено функцію опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_3, 20.03 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, є працездатною особою, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дитині і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.12.2018 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 29 травня 2007 року Зарічним МВ СМВ УМВС України в Сумській області) на користь ОСОБА_1 установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат (м. Конотоп вул. Партизанської Комуни, 30 Сумської області, іден. № 03189340), аліменти на утримання малолітньої доньки з інвалідністю ОСОБА_2 Дареджан Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 грудня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.