Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2292/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Левка Т.Ю.

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . В липні 2019 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак отримала відмову у зв`язку із тим, що в поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця.

Вимоги заяви заявниця уточнила у письмовій заяві від 20.11.2019 року та просила встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що уточнені вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Заінтересована особа в підготовче судове засідання також не з"явилася, проте надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованою особою вимоги заявниці визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чепа Виноградівського району помер ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Стойка С.М. з метою оформлення спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом як рідна донька спадкодавця.

Проте, листом від 16.07.2019 року приватний нотаріус повідомив, що у зв`язку із виявленням розбіжностей у написанні імені спадкодавця у поданих документах, факт родинних відносин між нею та спадкодавцем не підтверджується.

Так, суд встановив, що у Свідоцтві про народження заявниці батьком вказано ОСОБА_4 , у Свідоцтві про одруження матері заявниці чоловіком вказано ОСОБА_4 , що не відповідає персональним даним померлого згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2019 року.

Разом із тим, відповідно до довідки, виданої Чепівською сільською радою Виноградівського району ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав двох рідних доньок, серед яких заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту, що просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ОСОБА_6 Т. Ю. Левко