Справа № 445/1730/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.

з участю секретаря Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 року АТ «Кредобанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 09.02.2018 року уклала із ПАТ «КРЕДОБАНК» кредитний договір № CASHSPK-278, згідно якого отримала кредит у розмірі 31700,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала належним чином, внаслідок чого станом на 09.08.2019 року виникла заборгованість у сумі 31172,01 грн., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача АТ КБ "Кредобанк" подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1 , проти чого позивач не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що 09.02.2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CASHSPK-278, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 31700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Окрім того, як вбачається із Стату Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" затвердженого рішенням акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року, Акціонерне товариства "Кредобанк" є правонаступником Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК".

Згідно п. 6.2 Кредитного договору, позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до графіку платежів. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 1597,00 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 09.02.2018 року по 08.02.2023 року погашаються в однаковому порядку.

Пунктом 6.3 Кредитного договору, позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум- ануїтентного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 6.3.1. 6.3.5 Кредитного договору.

Відповідно до пункту 6.3.1 Кредитного договору передбачено, що для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з урахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Окрім того, відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за даним крелитним договором позичальник відшкодовує банкузаподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУкраїни, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаногогрошового зобов`язання позичальника за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику, на підставі цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 624, ч. 1,3 ст. 549 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, із розрахунків наданих позивачем, судом встановлено, що внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 09.08.2019 року у нього виникла заборгованість по поверненню основної суми кредиту - 31172,01 грн., та 13649,38 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також у зв`язку із несвоєчасним виконанням грошових зобов`язань за період з 17.01.2019 року по 09.08.2019 року - заборгованість по сплаті пені в розмірі 2029,82 грн., та загальна сума заборгованості становить 46851,21 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 525, 526, 536, 624, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором №CASHSPK-278 від 09.02.2018 року в розмірі 46851,21 грн. (сорок шість тисяч вісімсот п`ятдесят одна) гривня 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" судові витрати в розмірі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21.11.2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як