Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такими, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 27.09.2018р. з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що він є власником домоволодіння за адресою: вул. Свято-Преображенська(Леніна), 74, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.1994 року. В даному будинку також зареєстрований і відповідач по справі, який є її колишнім чоловіком. Останній з 29 жовтня 2010 року не проживає за вищевказаною адресою, у звязку з чим не бере участі у витратах по утриманню будинку. Будь-яких відносин повязаних із веденням спільного господарства позивач та відповідач не підтримують і реєстрація відповідача в домоволодінні створює перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном для позивача. До того ж, в домоволодінні відсутні особисті речі відповідача, між позивачем та відповідачем не укладено жодних цивільно-правових угод, які б давали право відповідачу користуватися житловим приміщенням, у звязку із чим позивач звернулася до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власник майна.

Відповідно до ухвали суду від 17.10.2018 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: вул. Свято-Преображенська(Леніна), 74, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.1994 року

Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №574/02-09 від 10.08.2018 року.

Відповідно до акту обстеження домоволодіння від 26.07.2018 року складеного за участю депутата сільської ради та сусідів, ОСОБА_2, не проживає в будинку за адресою: вул. Свято-Преображенська(Леніна), 74, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область з вересня 2010 року.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 Цивільно-процесуального кодекс України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: вул. Свято-Преображенська(Леніна), 74, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. А. Смоляр