Справа № 439/753/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника позивача Шандарівського Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість у розмірі 147 889,62 грн. та судові витрати в розмірі 2205,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 Т ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Він просив суд врахувати, що відбулась зміна назви позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.

Взявши до уваги пояснення представника позивача, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про іпотечний кредит № 149-23 від 22.10.2014 року, згідно п. 2.1, 2.2 якого Банк зобов`язався надати, а ОСОБА_1 отримати кредит у розмірі 149 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 23 квітня 2024 року, на споживчі потреби під іпотеку нерухомого майна. Факт видачі та отримання відповідачем кредиту в розмірі 149 000 гривень підтверджується заявою індивідуального позичальника на видачу кредиту та випискою по позичковому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 24).

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 20 процентів річних. Зазначена в цьому договорі ставка є фіксованою. Нарахування процентів здійснюється починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок по кредиту, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці - 30, у році - 360, незалежно від кількості днів в розрахунковому періоді. У разі прострочення позичальником погашення платежів за кредитом, на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по кредиту, проценти нараховуються за методом факт/факт за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 9.2 Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору, банк має право, якщо матимуть місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або майновим поручителем/поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, та/або документами забезпечення, та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулося затримання сплати основної суми боргу за кредитом та/або процентами за користування кредитом, інших платежів за цим договором на три календарні місяці.

Обов`язком позичальника згідно п. 4.3.3 кредитного договору у випадку порушення умов цього договору та та/або документів забезпечення, є дострокове повернення кредиту з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку збитки в повному обсязі.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язання позичальника, що випливає з кредитного договору, 22 жовтня 2014 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 149-23/1, згідно якого останній зобов`язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до розділу 3.2 договору поруки, у разі повного або часткового невиконання боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачами не були погашені прострочені платежі, банк направив 25 січня 2019 року на адресу ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту за №111.41.2/7434/2019-13/вих, згідно якої вимагалось погасити заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 153017,59 грн. (а.с. 33).

Повідомлення про дострокове повернення кредиту не отримано ОСОБА_1 , що підтверджується конвертом з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» із зазначенням дати такої відмітки 28.02.2019 року (а.с. 36).

Таким чином, терміном дострокового повернення кредиту слід вважати 28 лютого 2019 року.

Згідно розділу 4.3 договору поруки, банк 23 січня 2019 року за № 111.41.2/2998/2019-1 Звих, направив ОСОБА_2 вимогу про усунення порушень за кредитним договором шляхом погашення заборгованості по кредиту. Вимога ОСОБА_2 не одержана, що підтверджується довідкою про причини повернення поштового конверта «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 36).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачі не надали своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачі станом на 06 травня 2019 року має заборгованість 147 889,62 грн., яка складається з наступного:

134,196,93 грн. залишок простроченого кредиту;

2888,39 грн. залишок прострочених платежів по відсотках;

7 940,30 грн. загальна сума нарахованої пені;

791,37 грн. загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів;

2072,63 грн. загальна сума інфляційних витрат 3% річних.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89,141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 147889,62 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі: філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2218,34 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні в той самий строк з часу отримання його копії.

Повний текст судового рішення складено 5 грудня 2019 року.

Суддя О. Бородійчук