Провадження №2/760/2194/19
Справа №760/9295/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

за участю секретаря - Гаєвської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, в якій позивач просить визнати за ним, ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження в справі, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/25662/17, яка розглядається Солом'янським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що до складу спадщини входить спірна квартира АДРЕСА_1 на яку позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на тій підставі, що 21.08.2015 р. спадкодавцем на його ім'я складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романенко М.Ю., зареєстрований в реєстрі за №1680.

Разом з тим, у провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №760/25663/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романенко Марини Юріївни про визнання дій протиправними, визнання недійсним заповіту.

З огляду на те, що встановлення факту недійсності вказаного вище правочину здійснюється в межах зазначеної вище цивільної справи №760/25663/17, свідчить про наявність підстав для зупинення провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв'язку з чим просили клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку відповідача та представника відповідача, вивчивши клопотання та матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.12.2017 р. відкрито провадження в справі №760/25663/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романенко Марини Юріївни про визнання дій протиправними, визнання недійсним заповіту.

Враховуючи те, що вирішення питання про визнання дій протиправними, визнання недійсним заповіту, що розглядається в Солом'янському районному суді м. Києва буде мати значення для розгляду цивільної справи про визнання права власності на спірну квартиру в порядку спадкування, слід зупинити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача та його представника про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню та необхідно зупинити провадження у справі №760/9295/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №760/25663/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романенко Марини Юріївни про визнання дій протиправними, визнання недійсним заповіту.

Керуючись ст. 251, 253, 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №760/25663/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романенко Марини Юріївни про визнання дій протиправними, визнання недійсним заповіту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Кушнір С.І.