Провадження № 6/641/172/2014 Справа № 2-2224/2008
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2224/08 від 13.02.2014 року по справі № 2-2224/2008

позовач: ПАТ «Мегабанк»

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2224/08 від 13.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» суми заборгованості у розмірі 10 385, 97 грн.

Розглянувши можливість прийняття зазначеного подання до розгляду, судом встановлено наступне.

Згідно інформації Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року справа № 2-2224/2008 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору перебувала в провадженні суду. У зв`язку з закінченням строків зберігання судової справи, який згідно Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА № 1087 від 07.12.2017 року, становить 5 років, зазначену справу знищено, залишилось тільки рішення суду.

Відповідно до п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання

З огляду на викладене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи у суду відсутні можливості дослідження обставин видачі виконавчого листа по справі.

При цьому суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України, та в подальшому із відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи викладене, подання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2224/08 від 13.02.2014 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2224/08 від 13.02.2014 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у відповідності до розділу Х ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяС. О. Ященко