Справа № 648/810/17
Провадження № 6/648/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області заяву головного лікаря Комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

Головний лікар Комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради ОСОБА_4 20 лютого 2019 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи її тим, що Білозерським районним судом Херсонської області 16 травня 2017 року ухвалено рішення по справі № 648/810/17 за позовом виконавчого комітету Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду ОСОБА_2 (матір дитини), була позбавлена батьківських прав. У батька (ОСОБА_3В.) - дитина відібрана без позбавлення батьківських прав.

У відповідності до розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації від 18 листопада 2016 року за № 583 ОСОБА_5 із 20 грудня 2016 року знаходиться на повному державному утриманні Комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради.

У виконавчих листах про стягнення аліментів стягувачем зазначена малолітня ОСОБА_5. На теперішній час оригінали виконавчих листів знаходяться у особовій справі дівчинки.

У звязку з викладеним, просив замінити сторону стягувача в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року, зазначивши стягувачем аліментів Комунальний заклад «Херсонський обласний Будинок культури» Херсонської обласної ради для зарахування коштів на особистий рахунок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, відповідно до рішення суду.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника закладу.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, про причин неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали заяви та докази, на які посилається заявник, приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом виконавчого комітету Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ухвалено: позов задовольнити частково; позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 300 (триста) гривень, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 300 (триста) гривень, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 300 (триста) гривень, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття; відібрати від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення його батьківських прав, неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати дітей органу опіку та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області; стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; відібрати від ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення його батьківських прав, неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати дітей органу опіку та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області; стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до розпорядження Токарівського сільського голови Білозерського району Херсонської області № 108 від 16 листопада 2016 року, ОСОБА_5, 26 квітня 2016 року вилучено із сімї та направлено до Комунального закладу «Білозерська центральна районна лікарня".

Відповідно до розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 583 від 18 листопада 2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до Комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради.

Зі змісту поданої заяви головного лікаря Комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради, вбачається, що виконавчі листи про стягнення аліментів із відповідачів на користь дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час знаходяться в особовій справі дитини, а тому просили змінити стягувача за виконавчими листами, зазначивши стягувачем Комунальний заклад «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В даному випадку, виконавчі листи не зверталися до виконання, а тому не вбачається підстав для заміни стягувача, заміна сторони виконавчого провадження має місце тільки на стадії виконання судового рішення, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 352-353, 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», статтею. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви головного лікаря Комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області з урахування Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.