Провадження № 2/344/1483/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого cудді - Шамотайла О.В.

секретаря - Устинської Н.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики-

В С Т А Н О В И В:

З 08.08.2018року вказана справа перебувала в провадженні судді Островського Л.Є.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.09.2018 року та наказом від 21.09.2018 року суддю Островського Л.Є. звільнено із займаної посади у звязку з поданням заяви про відставку.

На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Островського Л.Є.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю Шамотайло О.В.

11 жовтня 2018 року справу передано судді Шамотайлу О.М.

29 жовтня 2018року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

06 листопада 2018 року суддею прийнято до провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання, копію ухвали направлено учасникам справи.

В підготовче судове засідання позивач не прибула, в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач не зявився в підгтотовче судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень позивачем та відповідача з приводу заявлених позовних вимог (збільшення позовних вимог), суд визнає обовязковою явку позивача у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики на 08 год. 30 хв. 05 лютого 2019 року.

Визнати обовязковою явку позивача ОСОБА_1, у підготовчому судовому засіданні повідомивши, що незявлення позивача в подальшому в судові засіданні перешкоджатиме вирішенню спору.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шамотайло