справа № 399/508/19
провадження № 2-во/399/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючої судді Шуліка О.О.

за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гулого Андрія Васильовича про виправлення описки в ухвалі суду за заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання додаткової угоди укладеною, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гулим Андрієм Васильовичем подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2019 року вирішено питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання додаткової угоди укладеною.

Як вбачається із матеріалів справи, суддею під час винесення ухвали суду про забезпечення позову у справі у другому абзаці мотивувальної частини ухвали та у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали суду було допущено описку і помилково зазначено, що земельна ділянка «знаходиться на території Василівської сільської ради Олександрійського району» замість «знаходиться на території Василівської сільської ради Онуфріївського району».

Відповідно до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при постановлені ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2019 року про забезпечення позову у справі, суддя допустив описку, а саме у другому абзаці мотивувальної частини ухвали та у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали суду було допущено описку і помилково , що земельна ділянка «знаходиться на території Василівської сільської ради Олександрійського району» замість «знаходиться на території Василівської сільської ради Онуфріївського району», то суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена в ухвалі суду.

Керуючись ст. 260, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2019 року по справі № 399/508/19, провадження № 2-з/399/3/19, за заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання додаткової угоди укладеною.

У другому абзаці мотивувальної частини ухвали та у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання додаткової угоди укладеною від 06 листопада 2019 року, знаходження земельної ділянки «знаходиться на території Василівської сільської ради Олександрійського району»виправити на «знаходиться на території Василівської сільської ради Онуфріївського району».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Шуліка