УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"22" листопада 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №953/20598/19 за позовом Комунального підприємства «Харківодоканал» (адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про припинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та припинити подальшу забудову земельної ділянки кадастровий №:12:034:0372, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ліквідувати об`єкт будівництва, який розташований на земельній ділянці з кадастровим №:12: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як на підставу позову посилається на те, що по АДРЕСА_1 . Харкові представниками КП «Харківводоканал» при здійсненні обстеження каналізаційного колектору діаметром 1200мм було виявлено розміщення будівельного сміття безпосередньо на вказаному колекторі навпроти приватного домоволодіння АДРЕСА_1 . Каналізаційні мережі діаметром АДРЕСА_3 мм та 160мм, які пролягають АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 слугують для забезпечення водовідведення домоволодінь мешканців Київського району міста та об`єктів соціальної інфраструктури, промислових підприємств. Водночас, по вул АДРЕСА_1 пожвавлено ведеться будівництво житлових будинків та набуття права власності на земельні ділянки, зокрема, ведеться будівництво по АДРЕСА_1 , безпосередньо на приватній каналізаційній мережі Д=160 мм. яка відводить стічні води від домоволодінь АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , та підключена до каналізаційного колектору Д= 1200 мм, який перебуває на балансі КП «Харківводоканал». Відповідно до статті 1 Закону України «Про трубопровідний транспорт», комунальне підприємство «Харківводоканал» є суб`єктом трубопровідного транспорту', що обслуговує промислові трубопроводи - водопровідні, каналізаційні мережі та розподільчі трубопроводи водопостачання. Вважає, що існує об`єктивна загроза та цілеспрямовані дії з боку землекористувача та забудовника на порушення вищезазначених прав КП «Харківводоканал». Так, здійснення забудови земельної ділянки кадастровий номер №:12:034:0372, на якій розташована каналізаційна мережа Д 160мм. не тільки перешкоджатиме КП «Харківводоканал» реалізовувати право на безперешкодний доступ до вказаної, мережі та створюватиме загрозу екологічним правам громадян, що передбачені ст. 9 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та полягають у праві кожного громадянина на безпечне для його житгя та здоров`я навколишнє природне середовище, оскільки аварія на недоступній для огляду каналізаційній мережі призведе до забруднення грунгів, завдання матеріальної шкоди, пов`язаної з виливанням рідких відходів на поверхню та може завдати шкоди здоров`ю громадян, гак як неочищені стоки містять шкідливі речовини.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, вказані недоліки позивачем усунуто.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи значення справи для сторін, предмет спору, категорію та складність справи, кількість учасників, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 196 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1 ) , ОСОБА_2 про припинення певних дій.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 15.01.2019 р. на 15 год.15 хв. та проводити у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5.

Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву (ст.ст. 181, 192 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя