Справа № 682/3605/18
Провадження № 2/682/276/2019
18 березня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов"язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням, як курсанта, у вищому навчальному закладі у розмірі 295891 грн 21 коп.
При цьому позивачем було сплачено 4439,00 грн судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову.
Рішенням суду від 19 лютого 2019 р позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, , р/р 2931 ДКСУ в м. Києві, МФО 820172) витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 295 891 грн 21 коп (двісті дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одну грн 21 коп) та судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено, що ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, оскільки позов Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням, як курсанта, у вищому навчальному закладі у розмірі 295891 грн 21 коп. задоволений повністю, то пропорційно розміру задоволених позовних вимог слід було стягнути з відповідача в користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 4439 грн.

Таким чином, провівши розрахунки, судом встановлено, що в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2677 грн, щодо якого не ухвалене судове рішення (4439,00 - 1762,00 = 2677 грн.)

Строк на виконання рішення не закінчився.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання щодо вирішення питання про ухвалення за ініціативою суду додаткового рішення про стягнення судових витрат, але представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 141 ч. 1, 270, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, , р/р 2931 ДКСУ в м. Києві, МФО 820172) судовий збір в сумі 2677,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.