Справа №1519/9992/12
Провадження № 6/521/132/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15.03.2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі з правових питань ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 1519/9992/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке.

04.03.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.

18.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір б/н про відступлення прав вимоги. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшли права вимоги за договором кредиту № к-2160, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Заявник та сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа №1519/9992/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.03.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №к-2160 від 05.02.2007 року в розмірі 132482 (сто тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят два) гривень 78 копійок.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму сплаченого судового збору в розмірі 1324(одна тисяча триста двадцять чотири) гривень 82 копійок.

18.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір б/н про відступлення прав вимоги.

У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшли права вимоги за договором кредиту № к-2160, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 2 ст. 261, ст. 442 ЦПК, СУД -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у цивільній справі №1519/9992/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

15.03.19