Справа № 237/5583/17
Провадження № 2-во/237/19/19
УХ В А Л А

про виправлення описки

14.03.19 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 12.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 12.01.2019 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 12 січня 2019 року судом допущену описку в частині зазначення переліку господарських споруд, на які визнається право власності за ОСОБА_1 та не було зазначено наступні господарські споруди: літнья кухня-сарай «Б-1», сарай «В-1», душ «Д-1»,сарай «К-1».

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 12 січня 2019 року (справа № 237/5583/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 77 по вулиці Центральній (Свердлова) в селі Вовчанка Марїнського району Донецької області загальною площею 62,40 кв.м., у тому числі житловою 33,50 кв.м, який складається з жилого будинку «А-1» з тамбуром «а-1» та з господарськими спорудами: літньою кухнею - сараєм «Б-1», сараєм «В-1», душем «Д-1», сараєм «К-1», вбиральнею «Т-1», погріб «П-1», огородження «№1», ворота «№2», розташований на земельній ділянці для будівництва і обслуговування жилого фонду, господарських будівель і споруд площею 0,4705 га.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Д. Медведський