Справа № 612/894/18
Провадження №2/612/27/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати із нього щомісячно на її користь аліменти на її утримання, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до виповнення донці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, крім того просить допустити негайне виконання рішення.
В обґрунтування позову посилається на наступне.
Вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2017 року.
ОСОБА_2 є батьком їх доньки ОСОБА_3. Донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.
Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як він знаходиться у працездатному віці.
З вересня 2018 року подружні відносини припинено. Після припинення стосунків вони з донькою проживають окремо від чоловіка. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримає соціальну допомогу у розмірі 860 грн., інших доходів не має, що є недостатнім для проживання. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним.
В порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України, з ініціативи суду, сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з'явилися.
Позивач надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення органу поштового зв'язку вбачається, що відповідач ОСОБА_2 судові повістки про виклик до суду на 27.12. 2018, 22.01.2018 отримав відповідно 08.12. 2018 та 05.01.2019, тобто завчасно, копію позовної заяви із додатками та копію ухвали суду про відкриття провадження також отримав.
Відзиву, клопотань, заяв тощо в тому числі і про відкладення розгляду справи відповідач не подав.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зі згоди позивача, яка викладена в її письмовій заяві, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.8-9).
Сторони перебувають у шлюбі із 11 листопада 2017 року по теперішній час, про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5(а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька ОСОБА_3, про що свідчить фотокопія свідоцтва про її народження(а.с.6).
Із довідки Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 ніде не працювала і зараз також ніде не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, трудова книжка в неї відсутня(а.с.7).
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, оскільки відповідач є працездатною особою, копію позовної заяви із додатками отримав, заперечень проти позову не подав, слід дійти висновку, що він спроможний платити аліменти на утримання дружини до досягнення їх сумісною дитиною трирічного віку.
У відповідності до ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки позов було пред'явлено 29.11.2018, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
Щодо негайного виконання рішення суду, вимога підлягає задоволенню лише в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України.
Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.
Керуючись ст.ст. 79-81, 84 СК України, ст.ст. 10, 13, 18,81,141, 200,206, 258,259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення із 29.11.2018 до виповнення донці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_2, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя О.І. Мороз