УХВАЛА

26 листопада 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-промсервіс» в особі філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-промсервіс» у м.Маріуполі про визнання наказів неправомірними, стягнення незаконно утриманої суми премії та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

15.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-промсервіс» в особі філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-промсервіс» у м.Маріуполі про визнання наказів №146-1 від 14.02.2019 року та №155-1 від 15.02.2019 року неправомірними, про їх скасування, стягнення суми відрахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.11.2019 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

25.11.2019 року визначені судом недоліки усунуто.

Згідно позовної заяви та копії паспорту позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , юридичною адресою відповідача є АДРЕСА_2 буд.72, філії відповідача м.Маріуполь, пр.Нікопольський, буд.113-а.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 надав клопотання про витребування з ТОВ «Метінвест-промсервіс» в особі філії №1 ТОВ «Метінвест-промсервіс» у м.Маріуполі належним чином завірені копії наказів №76 від 31.01.2019 року, №146-1 від 14.02.2019 року та №155-1 від 15.02.2019 року з листами про ознайомлення з ними, довідки про виконання КПЕ за 4 квартал 2018 року та довідки про виконання матриці цілей за 4 квартал 2018 року ділянкою, яку очолював ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-промсервіс» в особі філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-промсервіс» у м.Маріуполі про визнання наказів неправомірними, стягнення незаконно утриманої суми премії та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 17.12.2019 року о 10 годині.

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 16.12.2019 року.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-промсервіс» у м.Маріуполі» (м.Маріуполь, пр.Нікопольський, буд.113-а) завірені належним чином копії:

- наказів №76 від 31.01.2019 року, №146-1 від 14.02.2019 року та №155-1 від 15.02.2019 року з листами про ознайомлення з ними;

- довідки про виконання КПЕ за 4 квартал 2018 року;

- довідки про виконання матриці цілей за 4 квартал 2018 року ділянкою, яку очолював ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Пустовойт