Справа №295/8726/19
21.11.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
з участю секретаря с/з Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що остання не проживає в ній більше шести місяців без поважних причин. З того часу відповідач не цікавиться спірним житлом, будь-яких обов`язків по утриманню житла не виконує.
Позивач в судове засідання не з`явився, представником надано заяву про можливість слухання справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справа слухалась відсутності учасників, з ухваленням заочного рішення згідно ст.ст.211, 280 ЦПК України.
Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає та є зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира не приватизована, належить до державного житлового фонду у віданні Житомирської міської ради. Згідно з рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 28.05.2009 року № 350 виключено з числа службових квартиру АДРЕСА_1 , надану згідно рішення Богунського райвиконкому від 17.04.1991 року № 96 ОСОБА_1 як слюсарю-сантехнику, який працював на підприємстві з 14.07.1988 року по 20.12.1993 року відповідно до рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2008 року. Особовий рахунок залишено за ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 є дочкою позивача. Будучи зареєстрованою в квартирі, фактично не проживає в ній з 2013 року, тобто більше шести місяців, не виконує будь-яких обов`язків, передбачених ст. 64 ЖК України, не утримує житло, не сплачує комунальні послуги.
Факт не проживання відповідача з 2013 року в спірній квартирі стверджується актом ПП «КВЖРЕП № 8» від 06.02.2019 року.
Перешкод в користуванні житлом відповідачу не чинилося.
Встановлених законом випадків збереження за ним права користування квартирою не встановлено.
Вищенаведене є підставою для визнання відповідача у відповідності до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України такою, що втратила право користування спірним житлом у зв`язку з відсутністю без поважних причин більше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 258-289 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Лєдньов Д.М