Справа № 225/6146/19
Провадження № 2/225/1150/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Мигалевича В.В.,

за участю секретаря - Голубової О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. Під час шлюбу у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові зазначено, що дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача у справі. Відповідач свої обов`язки щодо утримання доньки не виконує, не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання, хоча працює, має стабільний прибуток, тож має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Отже, позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше мінімального розміру аліментів встановлених законом.

Позивач та її уповноважений представник ОСОБА_2 судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що має ще одну дитину ОСОБА_4 , 2012 року народження, на утримання якого за рішенням суду він вже сплачує аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, у зв`язку з чим простив стягнути аліменти на доньку ОСОБА_5 з урахуванням зазначеного на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 червня 2011 року у виконкомі Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, за актовим записом № 16 (а.с.4).

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2019 року зазначено відповідача по справі ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатним та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з наступного.

Законом України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, частину 2 статті 182 ЦК України викладено в новій редакції - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 182, 183, Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Як було встановлено в судовому засіданні, сторони по справі мають ще одну спільну дитину, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого відповідачем за рішенням суду вже стягуються аліменти в розмірі ј частини від всіх видів доходів. Зазначені обставини не заперечувалися в судовому засіданні учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, враховуючи стан здоров`я, матеріальний стан дитини, а також приймаючи до уваги той факт, що відповідач вже сплачує аліменти за рішенням суду на утримання сина ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/8 частини його доходів, бо саме такий розмір грошового утримання доньки відповідача забезпечить баланс між забезпеченням права дитини на утримання від батька, та можливостями відповідача матеріально забезпечувати себе.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, покладається на відповідача.

Пунктом 3 ч.2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а раніше суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача, то судовий збір у сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180 -182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2019 року та продовжувати до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 04.12.2019.

Суддя: