Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/86/19

Номер провадження: 2/511/178/19

"21" січня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивачів: ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,67400,

ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,67400,

до

відповідачів: Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області місцезнаходження: вул. Муніціпальна,17 м. Роздільна Одеської області,67400,

ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,67400,

про визнання права власності по справу спадкування за заповітом на спадкове майно,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом на 2/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за заповітом на 1/3 вищевказаної квартири.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.01.2019 для розгляду справи призначено головуючого суддю Ільяшук А.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Виходячи з вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Тобто позивачка повинна вказати дійсну вартість майна на момент звернення до суду.

Також, в порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви позивачем не надано заповіту.

Крім того, позивач зазначив третю особу яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, проте вона повинна буди залучена в якості відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності по справу спадкування за заповітом на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше пяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5