Провадження № 2-во/366/2/19
Справа № 366/2690/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описок судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описок, допущених у рішенні Іванківського районного суду від 05.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вемакс» про встановлення факту наявності трудових відносин та зобовязання видати довідку про заробітну плату встановленого зразка, а саме: у описовій та мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище чоловіка позивачки «Пастернак» замість вірного «Постернак». Крім того, у мотивувальній частині рішенні невірно зазначено, що нещасний випадок мав місце «02.03.2018 року», замість вірного «02.03.2016 року».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.

Судом встановлено, що дійсно мають місце описки: у описовій та мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище чоловіка позивачки «Пастернак» замість вірного «Постернак» та у мотивувальній частині рішенні невірно зазначено, що нещасний випадок мав місце «02.03.2018 року», замість вірного «02.03.2016 року».

Ч.1 ст. 269 ЦПК передбачено, що суд, за заявою учасників справи, може виправити допущені в рішенні описки.

Суд приходить до висновку, що зазначені описки є очевидними та потребують виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описок судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки:

у першому, третьому, пятому, тринадцятому абзацах описової та мотивувальної частин рішення Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2018 року у справі № 366/2690/18 : замість помилково написаного прізвища загиблого чоловіка позивачки «Пастернак» вірним вважати «Постернак»;

у чотирнадцятому абзаці описової та мотивувальної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2018 року у справі № 366/2690/18 : замість помилково написаного прізвища позивачки «Пастернак» вірним вважати «Постернак»;

у тринадцятому абзаці мотивувальної частин рішення Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2018 року у справі № 366/2690/18 : замість помилково написаної дати нещасного випадку «02.03.2018», вірним вважати «02.03.2016».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (22.01.2019 року).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.

Суддя Слободян Н.П.