Справа № 298/14/19
Номер провадження 2/298/75/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя (сторін по справі) в укладеному 01 вересня 1984 року Малоберезнянською сільською радою Великоберезняського району Закарпатської області шлюбі (актовий запис № 14). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними та відсутність бажання надалі проживати подружнім життям. Також позивачка вказує на те, що вона вже тривалий час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому фактичні шлюбні відносини припинилися вже давно. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, а тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не зявився, будучи належним чином повідомлений, про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 01 вересня 1984 року Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 14. Дана обставина стверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб від 12.02.2010 року серії 1-ФМ № 063745.

Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, через що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачені ст. 110 Сімейного кодексу України, зокрема такі як вагітність або ж недосягнення спільною дитиною одного року відсутні. Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися ще у 2005 році.

Згідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 81 ч.1, 82 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом;обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи наведені у позові обставини, які не заперечувалися відповідачем, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін. Отже, позов підлягає задоволенню, а укладений між сторонами шлюб розірванню.

Керуючись ст.ст. 2-5,10,12,13,19,76-82,133,263-265 ЦПК України, ст.ст. 112,160 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 01 вересня 1984 року Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області (актовий запис № 14) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча: Лютянська М.С.