Справа № 347/564/17
Провадження № 6/347/2/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Заяву мотивує тим, що на даний час він проводить виплати по інших виконавчих листах, а саме: по виконавчому листу № 2-2272/2011 від 05.01.2012 року, згідно якого сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття, та по виконавчому листу згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 16.11.2018 року про розстрочення сплати штрафу в сумі 80000 грн. згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 22.05.2018 року щомісячно в сумі по 8000 грн. по 16.09.2019 року. А так як на даний час він ніде не працює, пенсії не отримує і інших джерел доходу немає, то він не має змоги проводити оплату присудженої до сплати суми на відшкодування матеріальної та моральної шкоди згідно рішення Косівського районного суду від 27.06.2017 року.

В судове засідання сторони не з?явилися, заявник ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, від ОСОБА_2 поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно вимог ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як видно з матеріалів справи, 27.06.2017 року заочним рішенням Косівського районного суду було задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягнути з ОСОБА_1 64385,62 грн. матеріальної шкоди, 60000 грн. моральної шкоди та 2243,87 грн. сплаченого судового збору (а.с.99-100).

Копію даного рішення ОСОБА_1 отримав особисто 10.07.2017 року (а.с.108), а 25.07.2017 року подав заяву про перегляд цього заочного рішення (а.с.110-111), яка ухвалою Косівського районного суду від 16.08.2017 року була залишена без задоволення (а.с.130).

Не погоджуючись із даним заочним рішенням, ОСОБА_1 06.08.2018 року подав апеляційну скаргу на заочне рішення Косівського районного суду від 27.06.2017 року, по якій 21.08.2018 року ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

Однак, після набрання рішенням Косівського районного суду від 27.06.2017 року законної сили, та до подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на заочне рішення Косівського районного суду від 27.06.2017 року, згідно заяви ОСОБА_2 від 27.09.2017 року (а.с.144), останньому було направлено 1 виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП для пред»явлення до виконання (а.с.145).

Як видно із копії постанови про прийняття виконавчого провадження від 22.11.2018 року ВП № 54806823 головним державним виконавцем Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області було прийнято до примусового виконання виконавчий лист № 347/564/17 виданий 28.09.2017 року. Згідно даного листа з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 слід стягнути 64385,62 грн. матеріальної шкоди, 60000 грн. моральної шкоди та 2243,87 грн. сплаченого судового збору.

Згідно долученого до заяви акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.12.2018 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. В склад його сім»ї входять: дружина ОСОБА_5, сини ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 Власного житла ОСОБА_1 немає, ніде не працює, пенсію не отримує та інших джерел доходів немає.

Однак, зважаючи на положення ч.5 ст. 435 ЦПК України, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови, та беручи до уваги, що з дня ухвалення заочного рішення минуло вже більше одного року, тобто, час на який виконання даного рішення суду можна було б відстрочити вже минув, суд не має підстав для задоволення заяви та відстрочення ОСОБА_1 виконання рішення.

Окрім того, при вирішенні питання відстрочки виконання судового рішення, судом було також враховано критерії викладені в ч.5 ст. 435 ЦПК України.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 260, 431, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.