Справа № 149/3450/18
Провадження №2/149/157/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради, про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання часток співвласників у спільному сумісному майні. Свій позов мотивує тим, що відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року, Постанови КМУ № 572 від 8.10.1992 року, наказу головного лікаря Військового санаторію "Хмільник" від 18 січня 1994 року № 5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної сумісної власності належить квартира № 1 в житловому будинку № 3 по вул. Гарнізонній / Щорса/ в м. Хмільнику Вінницької області. Квартира складається з чотирьох кімнат житловою площею 54 кв.м., кухні - 8.2. кв.м., ванної кімнати - 5.8 кв.м. та коридору - 4.5 кв.м. - загальна площа квартири складає - 72.50. кв.м. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 29.03.2018 року за співвласниками квартири визначено частки по 1/4 кожного. Позивач у той час була відсутня у Хмільнику, а тому була позбавлена можливості звертутись до суду спільно з іншими. Не визначення її частки призводить до порушення її прав на розпорядження власним майном.

В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов пітримує.

Представник Хмільницькї міської ради до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність заперечень щодо задоволення позову не має.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши думку представника відпвідача, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва на право власності на житло № 809 від 31.01.1994 року позивачу по справі на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб від 18.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище на "Яковченко" ( а.с.6 ).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 29.03.2018 року за іншими співвласниками квартири визначено по 1/4 частки в праві спільної сумісної власності (а.с.7)

Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є співласником у спільному сумісному майні, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України, ст. ст. 1-12, 76-81,133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_6 1/4 частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 / Щорса/ в м. Хмільнику Вінницької області.

Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.