РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/725/18

Провадження №2/568/276/19

14 березня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 19.08.2015 р. відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області (актовий запис №83), мотивуючи свої вимоги тим, що під час спільного подружнього життя у них спльних дітей немає, спільне життя із відповідачем не склалося, вони втратили почуття взаємоповаги та любові і шлюбні відносини припинені. Вона не бажає примирення. На підставі вищевказаного, просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не зявився, представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та просить задовольнити.

Ухвалою суду від 06.09.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду із призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 09.10.2018 р. було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.08.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області (актовий запис № 83), про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 107757, видане 19.08. 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівнеській області (а.с. 5 ).

Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на вільне перебування у шлюбі, вважаючи за необхідне розірвати шлюб, з підстав, вказаних у позові, позивач звернулася до суду.

Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує такі норми матеріального права, виходячи при цьому з наступних мотивів:

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сімя фактично розпалася, подружжя спільного господарства не веде, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у звязку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається із квитанції № 21733, дата здійснення операції 24.05.2018р., 15:41:28, отримувач: УДКСУ у Радивилівському р-ні, р/р отримувача: 0361, МФО банку: 833017, ЗКПО: 37929592, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн.

А відтак, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки сплаченого судового збору, що становить 704,8 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул.Лісова, 19, паспорт серія МЮ 406255, виданий 20.08.2015р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул. Комунальна, 3А, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 19.08.2015 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №83.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул. Комунальна, 3А, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул.Лісова, 19, паспорт серія МЮ 406255, виданий 20.08.2015р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Панчук