Справа №474/ 844 /18
Провадження №2/474/283/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

18.03.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з»явилася, надала заяву (вх. №1138) в якій просить проводити підготовче судове засідання, розгляд справи по суті у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, засідання, звернувшись з заявою (вх.№1139) про розгляд справи у його відсутність, в якій позов визнає частково. Ним же, були подані відзив на позов, заява про відвід судді, та заперечення на дії головуючого.

Частиною 3 ст. 211 цього ж кодексу визначено право учасники справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Пунктом 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, неявка у підготовче судове засідання осіб належним чином повідомлених про час та місце його проведення, від яких надійшли заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, не є перешкодою для його проведення.

А тому суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність незявившихся осіб.

Положеннямист. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засідання, судом були вчинені дії на виконання ст. 197 ЦПК України, та вирішено клопотання сторін, в т.ч. про витребування доказів, їх заяви про відвід головуючого та заперечення на його ж дії в судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу слід призначити до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 18.04.2019 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду визначенніст. 223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій