пр. № 6/759/544/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання приватного виконавця Золотарьової Т.В. про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 р. у справі № 759/14240/16-ц, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець Золотарьова Т.В звернулась до суду з поданням про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 р. у справі № 759/14240/16-ц, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо порядку виконання зазначеного рішення.

Судом встановлено, що Святошинським районним судом м.Києва 15.03.2018 р. у справі № 759/14240/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, ухвалено рішення, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в сумі 69327,07 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 693,27 гривень судового зборую.

В подальшому, на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2018 р. судом 04.07.2018 р. видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

В силу положень ст.39 зазначеного Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №56965307 на підставі виконавчого листа № 759/14240/16-ц, виданого Святошинським районним судом м.Києва, між стягувачем та боржником була укладена мирова угода.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами виконавчого провадження мирової угоди її умови стосуються предмету виконавчого провадження, в ній визначені права і обов`язки сторін як під час її укладення, так і після її підписання.

Умови мирової угоди не порушують права сторін, не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання приватного виконавця Золотарьової Т.В. про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 р. у справі № 759/14240/16-ц, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 260, 434 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця Золотарьової Т.В. про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 р. у справі № 759/14240/16-ц, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , задовольнити.

Затвердити умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 1 (Стягувач) та ОСОБА_2 , (Боржник) укладеної у виконавчому провадженні з виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 р. у справі № 759/14240/16-ц, відповідно до умов якої:

Боржник визнає вимоги Стягувача, що становлять 70 020 (сімдесят тисяч двадцять) грн. 34 коп. та складається з 69 327 грн. 07 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 693 грн. 27 коп. судового збору. Боржник сплачує на користь Стягувача 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. в строк не пізніше 10 березня 2019 року з дня підписання Сторонами цієї угоди. Реквізити Стягувача: розрахункові рахунки: НОМЕР_1 . НОМЕР_3, банк: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ІПН отримувача: , призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 06.03.2019 по справі № 759/14240/16-ц. Поповнення карткового рахунку СКР НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

З моменту належного виконання Боржником п. 2 цієї мирової угоди, а саме сплати сгягувачу 50000 (п`ятдесяти тисяч) грн. 00 коп., Стягувач не матиме жодних майнових та немайновнх претензій до боржника з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової Угоди відповідно до п. 1 мирової угоди.

Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода передається на затвердження суду після виконання Боржником п.2 цієї Угоди та. набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення вищезазначеного виконавчого провадження та будь яких інших виконавчих проваджень за судовою справою № 759/14240/16-ц..

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» з моменту набуття чинності цією Мировою угодою виконавче провадження № 56965307, відкрите 09 серпня 2018 року Постановою, приватного виконавця Рибальченка В.С підлягає закінченню. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби з приводу примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/14240/16-ц виданого 04.07.2018 року, а в разі невиконання або неналежного виконання Стягувачем цієї Мирової угоди, Боржник має право звернутися до суду.

Мирову угоду складено у чотирьох примірниках (по одному примірнику Стягувачу, Боржнику, виконавцю та суду), що мають однакову юридичну силу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Ф. Сенько