Справа № 647/2766/19
№ провадження 2-о/647/102/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про виправлення описки в Ухвалі суду від 25.11.2019 року по цивільній справі №647/2766/19, суд

встановив:

Бериславським районним судом Херсонської області 25.11.2019 року було винесено Ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експерту Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України (01601, м. Київ вул. А. Барбюса, 5, код 34476174).

Судом встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим в ухвалі суду помилково зазначено адрес Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України «01601, м. Київ вул. А. Барбюса, 5, код 34476174», замість вірного «м. Миколаїв-20, а/с №28, вул. Корабелів, 14В, 54020».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

У той же час, під час виправлення описки у судовому рішенні не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 25.11.2019 року по цивільній справі №647/2766/19.

Суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в Ухвалі Бериславського районного суду Херсонської області від 25.11.2019 року по цивільній справі №647/2766/19, зазначивши замість помилкового «Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України (01601, м. Київ вул. А. Барбюса, 5, код 34476174)» вірно «Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України (м. Миколаїв-20, а/с №28, вул. Корабелів, 14В, 54020)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород