Справа № 640/9586/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Савицької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Батіщевої Карини Володимирівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Батіщевої К.В. про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. До відкриття провадження 15.05.2019 року по даній справі ОСОБА_2 звернулась до суду за заявою про забезпечення позову та ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2019 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що ці приміщення належать ОСОБА_1 і не мають ніякого відношення до спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев*яноста днів з дня набрання вказаним рішенням чинності або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно матеріалів справи за результатами розгляду справи, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 500000 грн. та відшкодування судового збору 5000 грн. задоволені в повному обсязі. Станом на теперішній час рішення суду не набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи, що згідно вимог ч.7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев*яноста днів з дня набрання вказаним рішенням чинності, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позовних вимог та відхиляє клопотання заявника.

Крім того, зазначає, що клопотання заявника є необґрунтованим, поданим за відсутністю обставин, які є підставою для скасування заходів забезпечення позову по даній справі та суд звертає увагу на те, що в матеріалах даної цивільної справи відсутня ухвала суду, якою було вжито заходи забезпечення позову і не надана така ухвала до суду і заявником.

Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Батіщевої Карини Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: