УХВАЛА

про скасування заочного рішення

19 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г. І.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ЛРА ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2018 року в цивільній справі №463/5253/17 (провадження №2/463/726/18) за позовом Личаківської районної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування збитків та зобовязання до вчинення дій,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23.10.2018 року в цивільній справі №463/5253/17 (провадження №2/463/726/18) за позовом Личаківської районної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування збитків та зобовязання до вчинення дій.

Заяву мотивує тим, що він не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, оскільки судової повістки від Личаківського районного суду м. Львова не отримував. При ухваленні заочного рішення були враховані матеріали і докази надані лише позивачем і це, на думку заявника, призвело до неповного з'ясування обставин справи, порушення принципу змагальності сторін та прийняття рішення, яке не грунтується на вимогах Закону.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав, в ній передбачених.

Заінтересована особа (представник позивача) в судовому засіданні проти заяви заперечила.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2018 року в цивільній справі №463/5253/17 (провадження №2/463/726/18) вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Личаківської районної адміністрації 49 943 грн. 00 коп. витрат. Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_2 здійснити благоустрій земельних ділянок (кадастровий номер :04:004:0079 та кадастровий номер :04:004:0054) шляхом демонтажу огорожі, звільнення від будівельних матеріалів та сміття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи рішення було прийняте при неповному зясуванні дійсних обставин справи, оскільки не встановлено власника спірної земельної ділянки на момент її засмічення та не встановлено осіб, дії яких призвели до її забрудення.

Беручи до уваги наведене вище, те що заочне рішення було прийнято за відсутності доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, вважаю, заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260,261,287,288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2018 року в цивільній справі №463/5253/17 (провадження №2/463/726/18) за позовом Личаківської районної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третьої особи: Львівської міської ради про відшкодування збитків та зобовязання до вчинення дій.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Про дату та час судового засідання сторони повідомити додатково.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя: Шеремета Г. І.