Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2019 р. Справа № 608/25/19

Номер провадження2-о/608/5/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що має намір оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, через розбіжності в написанні імені баби не може цього зробити. В свідоцтві про смерть баби її ім'я значиться «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження матері заявниці - «ОСОБА_10». Внаслідок цього втратився родинний зв'язок між нею та бабою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, була бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Тарнавка Чортківського району та жительки смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Заявниця ОСОБА_1. заяву підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених в ній.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Усик Г. Я. в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, врахувавши думку заінтересованої особи, яка не з'явилася в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

28 жовтня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт в користь ОСОБА_1, яким усе своє майно заповіла їй.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заводське Чортківського району ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 14 травня 2018 року, актовий запис № 39.

Після смерті баби ОСОБА_1 має намір оформити спадщину, однак, через розбіжності в написанні імені баби в документах, не може цього зробити.

В свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_3, виданого 05 березня 1981 Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, батьки заявниці зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданого 05 березня 1981 Давидківською сільською радою мати заявниці, ОСОБА_5, 05 березня 1981 уклала шлюб з ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_5 НОМЕР_5, виданим 14 березня 1964 року Давидківською сільською радою Чортківського району, її батьки зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Тобто, згідно вказаних документів - бабка заявниці значиться як «ОСОБА_10». Однак, згідно свідоцтва про смерть, бабка заявниці вказана як «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, свідоцтвом про народження НОМЕР_6, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Борщівської районної ради народних депутатів, підтверджується народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрілківці Борщівського району ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_7, виданим відділом рагс управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 (народжена в с. Стрілківці Борщівського району) внаслідок одруження змінила прізвище на «Баран».

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області була бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, співставлення записів в документах, які стосуються даних про спорідненість особи, свідчить про те, що ОСОБА_3була бабцею ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», заявниця звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи довічно, що стверджується довідкою МСЕК серії АВ №050237.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 Цивільного кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, враховуючи дану норму закону, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (48500, м. Чортків, вул. Шевченка, 12, Тернопільської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області була бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки с. Тарнавка Чортківського району та жительки смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 21 січня 2019 року.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/25/19

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: