РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

02 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано у 2010 році. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що на даний час донька ОСОБА_2 є повнолітньою, однак продовжує навчатися на денній формі навчання у Національному університеті "Острозька академія" з 01 вересня 2018 року. Форма навчання є платною, згідно договору №17-А/2018 з навчальним закладом від 08 серпня 2018 року. Оплата за навчання за рік 18900 грн.

Зазначає, що оскільки навчання є платним, самостійно немає змоги забезпечити доньку всім необхідним, а відповідач такої допомоги добровільно не надає.

Просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги, стягнути ОСОБА_3 в її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною віку 23 років. Просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак подав суду заяву з проханням розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти в користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Оскільки відповідач визнає позов повністю суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, однак у 2010 році шлюб розірвано.

У спільному подружньому житті у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час донька ОСОБА_2 є повнолітньою. Згідно копії свідоцтва про її народження вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є її батьком.

Відповідно до договору №17-А/2018 від 08 серпня 2018 року, довідки №18/268 виданої Національним університетом «Острозька Академія» вбачається, що ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу Національного університету «Острозька академія», спеціальність філологія, денної контрактної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30 червня 2022 року.

Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні доньки, яка продовжує навчання, хоча спроможній надавати матеріальну допомогу, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює у ТзОВ «БРВ Україна» та отримує стабільний регулярний дохід.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб тощо.

Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, чого не заперечує і сам відповідач.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. 5, 12, 76, 81, 141, 200, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 січня 2019 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5