пр. № 2-зз/759/27/19
ун. № 759/936/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Сенька М.Ф.,

за участю секретаря - Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті до пред'явлення позову, -

встановив:

25.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду про скасування заходів забезпечення позову до пред'явлення позову, вжитих ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року у справі № 759/936/19 (2-з/759/7/19).

В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду лише 30.01.2019 року, а не у стоки передбачені ч. 4 ст. 152 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року у справі № 759/936/19 (2-з/759/7/19) задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом заборони Святошинському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та суб'єктам уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, вчиняти будь які дії, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 82,47 кв.м., що на праві власності належить, ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), до закінчення розгляду цивільної справи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Позовну заяву ОСОБА_2 подано до суду 30.01.2019 року, з порушенням вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до Свідоцтва про придбання майна з електронних торгів від 13.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковою О.Є., власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 82,47 кв.м. є ОСОБА_1

Вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають ОСОБА_1 у здійсненні права власності на вказане майно, за таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року у справі № 759/936/19 (2-з/759/7/19).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті до пред'явлення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року у справі № 759/936/19 (2-з/759/7/19), шляхом скасування заборони Святошинському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та суб'єктам уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, вчиняти будь які дії, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 82,47 кв.м., що на праві власності належить, ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (згідно п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

СУДДЯ: Сенько М.Ф.