ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

17 січня 2019 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача: ОСОБА_3, треті особи: Дорогинська сільська рада Фастівського району, Фастівська районна державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2018 року представник позивача ОСОБА_4, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати не дійсними заповіти №15 від 23.04.2010 та №16 від 23.04.2010, посвідчені секретарем Дорогинської сільської ради Київської області.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області вх. 368 від 11.01.2019, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4.

Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Подана представником позивача ОСОБА_4, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, оскільки за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду Дніпровському районному суду міста Києва, і така справа підсудна вказаному суду, оскільки саме в м. Києві, Дніпровського району зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці позивача: ОСОБА_3, треті особи: Дорогинська сільська рада Фастівського району, Фастівська районна державна нотаріальна контора передати для розгляду до Дніпровському районному суду міста Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02000) за підсудністю, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська