Справа № 477/138/19
Провадження № 2-о/477/18/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

22 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, померла 31 грудня 2017 року, є її рідною тіткою.

В обґрунтування заявниця посилається на те, що встановлення даного факту їй потрібне для оформлення спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2, померлої 31 грудня 2017 року.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 на день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, на яке померла склала заповіт на користь іншої особи, та майно, не охоплене заповітом.

Однак вказана особа в якості заінтересованої особи у справі з невідомих причин заявником не залучена.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи, що з поданої заяви вбачається спір про право між заявником та особою, на користь якої складено заповіт, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, вважаю необхідним у відкриття провадження відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко