Справа № 185/7902/18
Провадження № 2/185/870/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/7902/18 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

представник позивача адвокат ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після померлої 07.03.2015 року його матері ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 07.03.2015 року померла мати позивача - ОСОБА_4. Спадкоємцем першої черги по закону та за заповітом є її син ОСОБА_1. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області. Дана квартира належить матері позивача відповідно до свідоцтва про право власності виданого 25.01.1993 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на майно, після померлої, 07.03.2015 року його матері ОСОБА_4. Постановою від 21.07.2018 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно, які втрачено. За таких обставин визнання права власності можливо тільки в судовому порядку.

21.09.2018 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

15.11.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по вищевказаній справі та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 24.08.1961 року народився ОСОБА_1, в графі мати зазначено ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР № 128941.

Відповідно до копії свідоцтва про припинення одруження, виданого Павлоградським міським ЗАГС від 10.11.1962 року за № 10141, одруження між громадянином ОСОБА_6 та громадянкою ОСОБА_5 припинено, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 87, прізвище після припинення одруження змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_4.

Відповідно до відповіді КП «Павлоградське МБТІ» від 22.11.2018 року за № 170, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області, зареєстровано станом на 11.02.1993 року за ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.01.1993 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.01.2018 року, за № 152873438, відомості щодо права власності на квартиру№ 11 в буд. 93/2 по вул. Соборній (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області відсутні.

Ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області, загальною площею 31,8 кв.м. складає 134 444,00 грн., станом на 18.12.2015 року, згідно висновком про вартість обєкта оцінки КП «Павлоградське МБТІ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-РЕ № 810609 від 04.04.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07.03.2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1, який належним чином прийняв спадщину, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, що підтверджується копією спадкової справи.

ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області, після смерті матері ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно, відповідно до постанови нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 21.07.2018 року.

Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті 07.03.2015 року ОСОБА_4, входить право власності на вищевказану квартиру.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлої 07.03.2015 року його матері ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, а саме на квартиру№ 11 в буд. 93/2 по вул. Соборній (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: 39, проживаючий: РФ, м. Калінінград, вул. Ю.Маточкина, 9/66.

Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, , місце знаходження: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко