Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/6460/15-ц
Провадження № 6/554/67/2019
УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

14.03.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

11.02.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2015 року в цивільній справі № 554/6460/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Агродар Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL700/1382/2007 від 14.02.2007 року.

Заява мотивована тим, що оскільки, за договором факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL700/1382/2007 від 14.02.2007 року, відбулася заміна кредитора у кредитному зобовязанні. За таких обставин ТОВ «Вердикт Капітал» вимушене було звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2015 року в цивільній справі № 554/6460/15-ц задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Агродар Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL700/1382/2007 від 14.02.2007 року.

За договором факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL700/1382/2007 від 14.02.2007 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобовязанні.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Агродар Україна», заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2015 року в цивільній справі № 554/6460/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Агродар Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL700/1382/2007 від 14.02.2007 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко