УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,
21.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами здійснити поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2018 позовну заяву залишено без руху.
22.01.2019 на виконання ухвали суду позивачем подано уточнену позовну заяву.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2019 відкрито провадження у справу, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.
27.03.2019 від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.
27.03.2019 від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 з вимогами здійснити поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.
18.04.2019 від адвоката Настенка М.О. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просив первісну позовну заяву з урахуванням уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити, у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовити.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.05.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.
16.05.2019 ОСОБА_2 надав уточнену зустрічну позовну заяву.
30.05.2019 від представника ОСОБА_1 адвоката Калугіна О.Ю. надійшов відзив на уточнену зустрічну позовну заяву.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.05.2019 уточнену зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна прийнято до розгляду з первісним позовом.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2019 призначено судову будівельно - технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2019 провадження у справі поновлено.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
Позивачем ОСОБА_1 , відповідачем за зустрічним позовом, подано заяву, в якій на задоволенні позову наполягає, просить провести підготовче судове засідання за її відсутності. Всі необхідні докази долучені до матеріалів справи.
Від представника відповідача, позивача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , адвоката Іванцова Я.І. надійшла заява про закриття підготовчого провадження, всі необхідні докази долучено до матеріалів справи.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 , позивача за зустрічним позовом, адвокат Іванцов Я.І. звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить залишити без розгляду позовну вимогу за уточненим зустрічним позовом про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно д ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 3 ст. 259 ЦПК України, якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Так, відповідно до п. 2.3 договору про надання правової допомоги № 14 від 25.03.2019, укладеного між ОСОБА_2 та адвокатом Іванцовим Я.І., останній наділений правом від свого імені подавати будь - які заяви в суді першої інстанції, змінювати підстави та предмет позовних вимог (а.с. 36)
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За наведеного клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , позивача за зустрічним позовом, адвоката Іванцова Я.І. підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , позивача за зустрічним позовом адвоката Іванцова Ярослава Ігоровича - задовольнити.
Зустрічні позовні вимоги в частині визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год 30 хв 19.12.2019.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.
Повний текст ухвали складено 05.12.2019.
Суддя -