РІШЕННЯ
іменем України
смт Зарічне
14 березня 2019 року Справа № 561/115/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення фактів прийняття спадщини, заінтересована особа Дубровицька міська рада Дубровицького району Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення фактів прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 04 червня 1987 року ОСОБА_3 заповіла Ѕ частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 батькові заявника, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був постійно прописаний в спадковому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , внаслідок смерті якого відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_2 не здійснив розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт), спадкування відбувається за законом.

Заявник зазначає, що прийняв спадщину після смерті батька шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки розпоряджався спадковим будинком і ця обставина може бути підтверджена показами свідків.

З метою оформлення спадщини після смерті батька заявник звернувся до нотаріальної контори, де нотаріус роз`яснив, що реалізувати свої спадкові права можливо лише в тому випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником як батьком та сином.

Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у свідоцтві про народження прізвище заявника і прізвище його батьків записане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище батька ОСОБА_5 ірський. Тому є підстави вважати, що такі розбіжності виникли при перекладі прізвища « ОСОБА_6 » з російської мови на українську.

Крім того, нотаріус роз`яснив заявникові, що йому необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , та факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадщини, він змушений звернутися до суду із даною заявою.

Таким чином ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факти прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином. У судовому засіданні був представлений представником Полюховичем С. М., який у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити, а також заявив клопотання про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть підтвердити факт прийняття заявником спадщини після смерті його батька.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що за змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та заявником як батьком та сином, підтверджуються сукупністю документів, зокрема:

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області 28 лютого 1996 року, де вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дубровиця Дубровицького району Рівненської області;

-свідоцтвом про народження, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ;

-військовим квитком НОМЕР_2 , виданим Дубровицьким районним військовим комісаріатом Рівненської області 17 квітня 1981 року, згідно якого дружиною ОСОБА_2 є ОСОБА_10 мати заявника;

-довідкою Виконавчого комітету Дубровицької міської ради № Аз-438 від 31 жовтня 2018 року про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 20 квітня 1981 року по день смерті;

Із вказаних документів безспірно вважається, що батьком заявника є ОСОБА_2 , а різниця у написанні їх прізвищ виникла у зв`язку із зміною у написанні прізвищ при перекладі з російської мови.

Отже, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абз. 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 заявником по справі та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком є доведеним та підтверджений сукупністю долучених до заяви документів, а тому заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимогу про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 суд виходить з того, що:

ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим Дубровицьким рай бюро ЗАГС Рівненської області 24 лютого 1971 року, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

За інформацією зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 02 січня 2000 року Відділом РАГСу Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки.

Рішенням Дубровицьком міської ради народних депутатів Рівненської області № 131 від 27 червня 1997 року Про приватизацію земельних ділянок, за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0512 га, розташовану по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель. 04 червня 1987 року державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори Чирук Т. М. посвідчено заповіт згідно, ОСОБА_3 заповіла Ѕ частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 її сину.

Судом за клопотанням представника заявника та у відповідності до ч. 2 ст. 294 витребовувались у Дубровицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області копії актових записів про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і 19 лютого 2019 року вказані документи отримано. Згідно запису акта про смерть №1 від 02 січня 2000 року ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у АДРЕСА_1 .

За інформацією зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 03 грудня 2003 року Дубровицьким райвідділом РАГСу Рівненської області (повторно) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 рік. Так згідно запису акта про смерть №12 від 27 січня 2000 року ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав у АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно заповіту, посвідченого 04 червня 1987 року державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори Чирук Т.М., ОСОБА_3 заповіла Ѕ частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до частин першої та другої статті 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був постійно прописаний в спадковому будинку.

Дана обставина, також, підтверджується довідкою Виконавчого комітету Дубровицької міської ради № Аз-438 від 31 жовтня 2018 року.

Таким чином фактичні обставини справи дають підставив вважати, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини заявником після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 суд керується наступним:

За інформацією із свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_3 , виданим 24 лютого 1971 року Дубровицьким Райбюро ЗАГС Рівненської області ОСОБА_2 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , а бабою є ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження батька заявника (серії НОМЕР_6 від 29 січня 1980 року) вона вказана матір`ю його батька.

Із показів свідка ОСОБА_7 вбачається, що вона особисто знала ОСОБА_2 його матір та знає ОСОБА_2 заявника. Після смерті матері та батька заявника ОСОБА_2 неодноразово приїжджав до будинку по АДРЕСА_1 , оскільки вважав його своєю власністю та дозволив у ньому проживати іншій особі ОСОБА_11 , яка на даний час померла.

Крім того свідок ОСОБА_8 сусідка ОСОБА_2 , яка проживає у другій частині будинку, що за адресою АДРЕСА_1 у судовому засіданні показала, що особисто знає як сусіда ОСОБА_2 , який є власником другої половини цього будинку. Вказала, що він хоч і не постійно проживає, однак періодично приїжджає, доглядає, ремонтує цей будинок.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно довідки приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області № 111/02-14 від 27 лютого 2019 року, після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Вказану інформацію підтверджують відомості зі Спадкового реєстру №№ інформаційних довідок 55296974, 55097037. А також після смерті ОСОБА_3 згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) наявний чинний заповіт № у реєстрі 475 від 04 червня 1987 року, наявний у матеріалах справи, яким вона заповідає належну їй Ѕ частину будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 - № довідки 55296799. Відомостей про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у спадковому реєстрі відсутні, що підтверджено у інформаційній довідці № 55296906.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та відповідно до п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

З огляду на викладене заява є підставною та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 (проживаючого по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Дубровицька міська рада (місцезнаходження вул. Воробинська, 4, м. Дубровиця, Рівненської області, 34100, ) задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 14 березня 2019 року.

Суддя А. В. Дідик