Справа № 2/593/289/2019
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" грудня 2019 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

з участю секретаря Макійчук Г.Р.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що подружні відносини між нею та відповідачем не склалися і на даний час Бережанським районним судом Тернопільської області розглядається справа про розірвання їхнього шлюбу. Також зазначила, що їхній син, проживає разом з нею, і знаходиться на її повному матеріальному утриманні, а відповідач зовсім не надає коштів на належне утримання сина. Крім цього вказала, що їхній син являється інвалідом дитинства та потребує постійного лікування, та лише її коштів не вистарчає на його лікування. Відповідач офіційно не працює, проте має значні доходи, оскільки він часто їздить на заробітки за кордон, а тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення її з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених у позовній заяві і просить суд їх задовольнити.

Законна представниця позивачки - адвокат Мартищук Л.П. в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала та просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн., щомісячно починаючи з дня звернення її з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про виклик до суду, однак не повідомив суду про причини своєї неявки, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її законної представниці, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, однак на даний час на розгляді в Бережанському районному суді Тернопільської області знаходиться цивільна справа про розірвання їхнього шлюбу.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 24 березня 2009 року Відділом РАЦСу Бережанського РУЮ у Тернопільській області.

Крім цього судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 являється інвалідом дитинства, з приводу захворювання на дитячий аутизм з порушенням поведінки, затримки психомовного розвитку, що підтверджується довідкою за № 143 виданою 20.06.2019 року Бережанською КП ЦРЛ Бережанської районної ради та довідкою за №77 виданою 22.02.2019 року Микулинецькою обласною фізіотерапевтичною лікарнею реабілітації та його законним представником ( опікуном являється позивачка, що вбачається із посвідчення Серії НОМЕР_2 виданого 05 грудня 2016 року УСЗН Бережанської районної державної адміністрації.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_4 , який потребує постійного лікування та догляду,знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачкит, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги на його утримання, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат для дитини харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб у її житті та розвитку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи матеріальний стан та стан здоров`я дитини, яка являється інвалідом дитинства і потребує постійного лікування також матеріальний стан позивачки, доходи якої є незначним і їх не вистарчає на утримання сина -інваліда та матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, однак має значі доходи, оскільки їздить за кордон на заробітки, що вбачається із даних закордонного паспорта відповідача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги . щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно, починаючи з часу її звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, підлягають до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 141,280,281,282, 288, 289,354 ЦПК України, ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідент. код. НОМЕР_3 , паспорт Серії НОМЕР_4 вид. 23 лютого 2006 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , ідент. код - НОМЕР_5 , паспорт Серії НОМЕР_6 вид. 18 лютого 2009 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 в твердій грошовій сумі 2000 ( дві тисячі ) гривень щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло