Справа № 750/857/19
Провадження № 6/750/30/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець подав подання у якому просив про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, загальна площа якого згідно технічного паспорту складає 74,3 кв.м, а житлова 44,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Калинова, 9, а також земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :02:001:5160, на якій він розташований. В обґрунтування подання вказав, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває зведене виконавче провадження № 48703120 з виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, розпочате постановою про об'єднання виконавчих проваджень від 21.04.2015. 25.10.2015 боржник ОСОБА_3 помер. Відповідно до повідомлень приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син померлого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса реєстрації: с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області, вул. Київська, 27. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. В силу ст.ст. 1216, 1268, 1269 Цивільного кодексу України саме ОСОБА_2 є правонаступником прав та обов'язків померлого ОСОБА_3. Ухвалами Деснянського районного суду м. Чернігова №№ 750/9170/13-ц, 750/8232/14 від 02.10.2018 та 10.12.2018 відповідно було замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2. Оскільки транспортний засіб боржника не розшукано, а іншого рухомого майна для погашення заборгованості недостатньо, стягнення за виконавчими документами необхідно звернути на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, право власності на яке за правонаступником боржника не зареєстровано. На даний час вказане нерухоме майно фактично належить спадкоємцю боржника - ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Державний виконавець надіслав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у звязку з таким.

Згідно ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває зведене виконавче провадження № 48703120 з виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, розпочате постановою про об'єднання виконавчих проваджень від 21.04.2015.

Дане виконавче провадження 21.04.2015 передано на виконання до відділу примусового виконання рішень з Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції відповідно до постанови в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.04.2015.

Станом на 21.01.2019 до складу зведеного виконавчого провадження входить 3 виконавчих документа на загальну суму стягнення 655315,32 грн.

Рішення суду та інших органів (посадових осіб) боржник самостійно не виконав та заборгованість за виконавчими документами не сплатив.

Згідно повідомлення Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, за боржником зареєстровано транспортний засіб Mercedes-Benz S600, 1997 р.в., днз СВ8588АС, який постановою державного виконавця від 21.04.2015 оголошено в розшук.

11.06.2014 державним виконавцем складено акт опису й арешту майна, згідно якого здійснено опис та накладено арешт на рухоме майно боржника, а саме: стіл кухонний скляний, прямокутної форми з хромованою основою; стільці біло-коричневого кольору з хромованою основою в кількості 6 шт.; мікрохвильова піч білого кольору SAMSUNG СЕ 2813 NR; праска білого кольору ROWENTA Delphino; морозильна камера INDESIT білого кольору; пральна машина SAMSUNG М801 білого кольору; диван червоно-бежевого кольору та чотири подушки до нього.

17.07.2015 складено інший акт опису й арешту майна, згідно якого здійснено опис та накладено арешт на нерухоме майно боржника, а саме: земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :02:001:5160 та житловий будинок "А" загальною площею 74,3 м2 з надвірними будівлями (цегляний гараж з оглядовою ямою "В", цегляний льох "В1"), що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Калинова, 9.

Належність боржнику земельної ділянки та житлового будинку з надвірними спорудами підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 07.09.2004, договором купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 07.02.2003 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Вказаний житловий будинок перебуває під арештом, який накладено на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/9170/13-ц від 03.10.2013 для забезпечення позову ОСОБА_5, який є стягувачем у зведеному виконавчому провадженні.

Також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься запис про іпотеку зазначеного житлового будинку та земельної ділянки, іпотекодержателем яких є АКІБ "УкрСиббанк".

В ході здійснення виконавчого провадження та листування з іпотекодержателем було встановлено, що заборгованість за відповідним кредитним договором погашена, а запис про іпотеку не виключено з реєстру у зв'язку з відсутністю у іпотекодержателя правових підстав для оплати коштів за реєстрацію припинення обтяжень щодо нерухомості, яка йому не належить.

25.10.2015 боржник ОСОБА_3 помер.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47843688 виданої 24.05.2017 Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна ОСОБА_3 за номером 4/2016 (номер у спадковому реєстрі 58797425) заведена 01.04.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до повідомлень приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син померлого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса реєстрації: с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області, вул. Київська, 27. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

В силу ст.ст. 1216, 1268, 1269 Цивільного кодексу України саме ОСОБА_2 є правонаступником прав та обов'язків померлого ОСОБА_3.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/9170/13-ц від 02.10.2018 замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 41353240 з виконання виконавчого листа № 750/9170/13-ц виданого 17.12.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова, а саме боржника ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Київська, 27. с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/8232/14 від 10.12.2018 замінено боржника у виконавчому провадженні № 46810278 по виконанню виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/8232/14 з ОСОБА_3, який помер 25.10.2015 року, на правонаступника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1).

26.10.2018 та 10.01.2019 на підставі вказаних ухвал, винесені постанови про заміну сторони виконавчого провадження.

На сьогоднішній день судові рішення залишаються невиконаними.

Оскільки транспортний засіб боржника не розшукано, а іншого рухомого майна для погашення заборгованості недостатньо, стягнення за виконавчими документами необхідно звернути на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, право власності на яке за правонаступником боржника не зареєстровано.

На даний час вказане нерухоме майно фактично належить спадкоємцю боржника - ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Згідно з нормами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у ст. 1269 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину").

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Аналіз статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Вказаний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 08.04.2015 у справі № 6-33цс15, який є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Обов'язки і права виконавців визначені ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", якою крім іншого передбачено, що виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Наведені норми свідчать про те, що виконавець зобов'язаний забезпечити реальне виконання виконавчого документа шляхом своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Згідно ч. 5 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача. стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючі встановлені судом обставини по справі, суд вважає подання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 440, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Надати дозвіл для звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, загальна площа якого згідно технічного паспорту складає 74,3 кв.м, а житлова 44,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Калинова, 9, а також земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :02:001:5160, на якій він розташований.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута