233 Справа № 233/6017/18
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючого у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2019 року зобов'язано Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв'язання спору між сторонами.

14 березня 2019 року до суду надійшов висновок Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради щодо попереднього розв'язання спору між сторонами.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, діючий у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився, надавши суду відзив на позовну заяву, в якому просив справу розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Карпушин В.С. в підготовче судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про проведення підготовчому судового засідання в його відсутність.

Позивачем подано суду клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіданні, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3).

Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючого у власних інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «11» годину «00» хвилин 01 квітня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (АДРЕСА_3).

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 зобов'язані з'явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_6, ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Каліуш