Справа № 536/84/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського Олександра Олександровича,

Секретаря судового засідання - Коваль Вікторії Анатоліївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

З січня 2018 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання.

05 лютого 2019 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1Г, ОСОБА_4, та представника ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду в разі, коли позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім цього, при вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, та аналіз положень ч.6,7 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якого, у разі звільнення сторони від сплати судового збору, такі витрати компенсуються за компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, таким чином, враховуючи викладене, суд не присуджує до стягнення витрати на судовий збір.

Керуючись ст.ст141, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання залишити без розгляду.

Витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6