Справа № 449/1372/19
У Х В А Л А

"02" грудня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Савчак А.В.

секретар судового засідання Подусівської Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Перемишлянського районного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станимирської сільської ради Перемишлянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні Перемишлянського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Станимирської сільської ради Перемишлянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 04.11.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання, на 02.12.2019 року.

В підготовче судове засідання 02.12.2019 року:

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Тимошик І.Я. подав до суду заяву про підтримання позовних вимог позивачки та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, клопотань щодо відкладення розгляду справи на адресу суду не надіслано, таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Станимирської сільської ради Перемишлянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань на 9год. 00хв. 24 грудня 2019року у приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1315.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : А. В. Савчак