справа № 166/1546/18
провадження № 2/166/37/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 23 січня 2019 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано.
В шлюбі у них 03.12.2009 року народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 21.07.2011 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

04.03.2013 року позивачка, в звязку з повторним одруженням, змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

07.05.2017 року відповідач ОСОБА_5 змінив своє прізвище на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим рішенням з 300 грн. щомісячно на 1/4 частку зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду, з 13.12.2018 року і до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дочки відповідач не надає, має заборгованість по сплаті аліментів. Законодавчо мінімальний розмір стягнення аліментів на дитину з 300 грн. значно збільшився.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала, просить його задовольнити.

Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 повторно, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки в суд.

Зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

В письмовому відзиві на заявлений позов, відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів на дитину не визнав, згідний платити аліменти на дитину у твердій грошовій сумі, у розмірі 1009 грн., щомісячно, а не в частці як зазначає позивачка.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що спільна дитина сторін знаходяться на утриманні позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом.

При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших осіб, яких він зобовязаний утримувати.

Враховуючи вік малолітньої ОСОБА_7, її стан здоровя, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що слід змінити стягнення аліментів з відповідача за судовим рішенням від 21.07.2011 року з 300 грн. щомісячно, на 1/4 частку зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, задовольнивши заявлений позов.

Судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, від оплати яких позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави, у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 280-283, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180- 183, ч.1 ст.192 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 21 липня 2011 року з ОСОБА_7 зміна прізвища на на ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 зміна прізвища на ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300 грн. щомісячно на 1/4 частку зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду, з 13 грудня 2018 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з в дохід держави судовий збір, у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Лях В.І.

.