Провадження 2-о/127/746/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2. Матір`ю позивача була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В с. Стрільчинці заявник проживала разом з матір`ю до вступу в профтехучилище Вінницького м`ясокомбінату в вересні 1968 року. 29.08.1975 заявник одружилась з ОСОБА_3 і при одруженні взяла прізвище « ОСОБА_1 ». За життя матері заявник та члени її сім`ї систематично провідували ОСОБА_2 за місцем проживання в с. Стрільчинці, допомагали в усіх побутових питаннях, купували продукти, ліки, одяг та забезпечували необхідне лікування. Останній рік життя ОСОБА_2 проживала в м. Вінниця в сім`ї заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 заявник прийняла спадщину. Однак, при отриманні свідоцтва про право на спадщину офіційно підтвердити успадкування майна як членом сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, заявник не має можливості, оскільки свідоцтво про народження у заявника не збереглось. Інші документи, які б підтверджували, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , також відсутні. В заповіті, зробленому ОСОБА_2 01.02.1999, відповідно до якого вона заповіла заявнику все майно, про родинні стосунки не зазначено. Відповідно до пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 розділу IV ПК України, об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою. Встановлення факту родинних відносин заявника із ОСОБА_2 необхідно для визначення ставки оподаткування при успадкуванні.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Судом 12.11.2019 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого позовного провадження. Також даною ухвалою до участі у справі було залучено в якості заінтересованої особи Головне управляння Державної податкової служби у Вінницькій області, якому запропоновано було надати письмові пояснення щодо заяви і докази. Крім того, даним судовим рішенням було викликано в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У строк, визначений судом ухвалою суду від 12.11.2019, заінтересованою особою письмових пояснень щодо заяви і доказів по справі надано не було.

У судовому засіданні заявник свою вимогу про встановлення факту родинних відносин підтримала і просила задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак, представником заінтересованої особи 03.12.2019 до суду було подано заяву про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи думку заявника, заяву представника заінтересованої особи та положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 29.08.1975, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 29.08.1975, актовий запис № 28. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_1 ». (а.с. 7)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19.11.2018 Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3218. (а.с. 8)

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_2 01.02.1999, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стрільчинецької сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області Кобильняк Г.Т., зареєстрованого в реєстрі за № І, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. (а.с. 11-12)

22.02.2019 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 10)

Відповідно до повідомлення Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 592-16.17-38 від 25.10.2019, актовий запис про народження на ОСОБА_1 за 1952 рік по АДРЕСА_2 в архіві Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відсутній. (а.с. 15)

В судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила суду, що є подругою ОСОБА_1 з самого дитинства. Свідок зазначила, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яку вона знала особисто.

Також, в якості свідка в судовому засіданні було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що жила з ОСОБА_2 по сусідству та знала ОСОБА_1 з дитинства. Свідок зазначила, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Коли Марія навчалась у м. Вінниці в профтехучилищі, то проживала у неї, а її мама - ОСОБА_2 приїздила до неї.

В якості свідка також був допитаний ОСОБА_7 , який повідомив, що він є односельчанином ОСОБА_1 , з якою вони разом вчилися у школі. Свідок зазначив, що ОСОБА_2 , будучи матір`ю ОСОБА_1 , ще під час їх спільного навчання, ходила на батьківські збори до школи. Крім того, свідок зазначив, що неодноразово був головою дільничної комісії і йому достеменно відомо, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Тому, при оцінці показань свідків судом проаналізовано процес формування, збереження і передачі відомостей свідками.

Судом прийнято до уваги, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надавали покази, посилаючись на інформацію, якою володіють особисто, а не з чужих слів. Покази свідків узгоджуються з поясненнями заявника і не суперечать матеріалам справи. Тому, судом прийнято до уваги покази свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновкупро задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявнику для реалізації нею права при спадкуванні на оподаткування за нульовою ставкою як членом сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 13, 76-83, 89-90, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці.

Судовий збір залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його повного складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області або до Вінницького апеляційного суду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду складено 09.12.2019.

Суддя: