Провадження № 2-о/225/786/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6799/19
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області про встановлення місця проживання померлого,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в жовтні 2019 року звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання на момент смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Торецьку Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя померлий ОСОБА_2 заповіт не склав. Фактично спадщину від померлого ОСОБА_2 прийняла вона, як спадкоємиця за законом першої черги. Проте, при зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неможливістю підтвердити місце відкриття спадщини, так як на момент смерті її чоловік не був в установленому законом порядку зареєстрований за місцем свого постійного проживання.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Торецьку Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Представниця заінтересованої особи, Військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Вони разом проживали в жилому будинку АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в тому числі на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.21; 22-23) після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Судом з`ясовано той факт, що тягар спільного побуту після смерті ОСОБА_2 та нагляд за ним був повністю покладений на заявницю по справі. Після смерті ОСОБА_2 всі питання, пов`язанні з похоронами, вирішувала заявниця по справі, самостійно несла всі затрати по його захороненню.

Факт того, що чоловік заявниці по справі ОСОБА_2 по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджено актом вуличного комітету від серпня 2017 року (а.с. 12).

Встановлення факту постійного проживання чоловіка заявниці по день його смерті за місцем його фактичного проживання, необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В частині другій цієї статті зазначено, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту постійного проживання її чоловіка ОСОБА_2 по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Торецьку Донецької області за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання померлого задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв