Провадження №2/389/991/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі :

головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивував свої вимоги тим, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2012 року. У відповідачки до укладення шлюбу був син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком якого він не являється. В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 . В результаті ДТП позивач отримав тілесні ушкодження і після лікування отримав 2 групу інвалідності. З відповідачем спільне життя не склалося та за її заявою шлюб між сторонами розірваний рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 18 жовтня 2018 року. Спілкуватися з дітьми позивачу не дозволяє їх матір.

В зв`язку з тим, що відповідач стягнула з позивача аліменти на утриманні двох дітей, він є інвалідом та не має змоги платити аліменти, вважає що має утримувати лише одну дитину, біологічним батьком якої є. Свої вимоги обґрунтовує можливістю скасування усиновлення на підставі п.3 ст. 238 СУ України, якщо між усиновлювачем та дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

Відповідач до суду надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечила проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що позивач не всиновлював її сина ОСОБА_6 . Він добровільно визнав своє батьківство відносно ОСОБА_6 . Таким чином, достовірно знаючи, що не є біологічним батьком дитини при записі його як батька, не має право оспорювати батьківство.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Враховуючи тривалий розгляд справи з 2018 року в попередніх судових засіданнях під головування іншого судді позивач та його представник підтримували заявлені вимоги суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої заперечень не надали, просить розглядати справу без участі представника.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, відзив,вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2012 року, шлюб розірваний рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 18.10.2018. від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач до реєстрації шлюбу з позивачем мала сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, до актового запису про народження № 234 складеного 07.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, внесені зміни щодо прізвища, по батькові та батька дитини за спільною заявою батьків про визнання батьківства № 23/03/03-49 від 12.12.2012. Так, прізвище дитини ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 , по батькові ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_10 , відомості про батька змінено з ОСОБА_11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відомостях про матір змінено прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Видане нове свідоцтво про народження дитини 12.12.2012 серія НОМЕР_1 .

Спільна заява батьків про визнання батьківства №23/03/03/-49 від 12 грудня 2012 року, на підставі якої були внесені зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знищена актом вилучення та знищення, як такі, що не мають культурної цінності та втратили практичне значення. Строк зберігання справи про визнання батьківства - 5 років.

Частиною першою статті 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.134 Сімейного Кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивачу на час подання заяви про реєстрацію себе батьком дитини достеменно було відомо про те що він не є біологічним батьком. Якщо чоловік добровільно визнав своє батьківство, знаючи про те, що він не є біологічним батьком, то його права не вважаються порушеними.

Норми закону про всиновлення, якими обґрунтовує свою заяву позивач, не можуть бути застосовані в даному спорі. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Доказів усиновлення ОСОБА_1 , не надано.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в сукупності всі докази по справі, суд вважає відмовити в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - відмовити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області місце розташування м. Знам`янка Кіровоградської області вул. Михайла Грушевського, 30, .

Повний текст рішення складений 05.12.2019.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український