Справа № 496/4369/18
Провадження № 2-о/496/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 27.09.2018 року йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутися до суду, так як ним не надано документу, який підтверджував би факт родинних відносин з ОСОБА_5 Заявник не може надати нотаріусу своє свідоцтво про народження, оскільки воно було втрачене при переїзді, а відновити його він не в змозі. У зв'язку з викладеним він звернувся з даною заявою до суду.

Заявник та його представник у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали. При цьому заявник пояснив, що він народився в Грузії і свідоцтво про його народження було втрачене, а на теперішній час він не може отримати його дублікат, а тому просить суд встановити факт родинних відносин з його батьком.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але подали до суду заяви, в яких просила справу розглядати у їх відсутність, заяву їх батька - ОСОБА_1 задовольнити, так як він дійсно є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника та проживає разом з ним з 1982 року, її чоловік дійсно є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, був його батьком та перед смертю проживав разом з ним по АДРЕСА_2.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, приймаючи до уваги заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

03.12.2014 ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилося, та з чого воно не складалося, і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати, та на що він за законом матиме прав.

Заявник, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Сьомої одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини для оформлення права на спадщину, але постановою державного нотаріуса від 27.09.2018 року йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутися до суду, так як ним не надано документу, який підтверджував би факт родинних відносин з ОСОБА_5

Заявник не може відновити свідоцтво про своє народження, оскільки воно видавалось в Грузії у зв'язку з чим звернувся до суду.

З військового квитка НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що до його складу сім'ї входять батько ОСОБА_5, 1927 року народження та мати ОСОБА_9 1929 року народження (а.с. 13,14).

З довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 проводив поховання свого батька ОСОБА_5 за власні кошти, вони проживали разом та вели спільне господарство по день смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи вище викладене суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.О. Пендюра

Повний текст рішення складено 18 березня 2019 року