УХВАЛА

Справа №348/1780/19

20 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ "СС ЛОУН" про визнання недійсним кредитного договору.

11.11.2019 р. від позивача через канцелярію суду поступило письмове клопотання про заміну відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», оскільки згідно договору факторингу № від 23.05.2019 р. станом на дату подачі позову належним відповідачем по справі має бути ТОВ «ФІНФОРС».

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак від неї поступило письмове клопотання, в якому просить дане підготовче засідання провести в її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що позивач звернулась з позовною заявою до ТОВ «СС ЛОУН» про визнання недійсним кредитного договору № 388567-А від 09.10.2018 р.

Однак 23.05.2019 р. між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено договорір факторингу № , згідно якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило ТОВ «ФІНФОРС» право вимоги за кредитним договором № 388567-А від 09.10.2018 р., який є предметом даного спору.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що належним відповідачем по даній справі є ТОВ «ФІНФОРС». Тому клопотання позивача слід задоволити, відповідача ТОВ «СС ЛОУН» замінити на належного відповідача ТОВ «ФІНФОРС».

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 247, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (), по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсним кредитного договору.

Направити відповідачу ТОВ «ФІНФОРС» (юридична адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корп. 2, оф. 9) копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про визнання недійсним кредитного договору відкласти.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 20 грудня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників процесу.

Визначити відповідачу ТОВ «ФІНФОРС» 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 20.12.2019 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ТОВ «ФІНФОРС» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.