Справа № 526/2324/18
Провадження № 2/526/130/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В., Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

до суду звернувсяОСОБА_1 з позовною заявою доЛютенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

У позовній заяві позивач вказує, що його баба ОСОБА_4, проживаючи в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5 та невісткою ОСОБА_6, в рівних долях набули права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1. Тобто, кожному з них належало по 1/3 частині вказаного домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини у праві власності на зазначене домоволодіння. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв батько позивача, а її син - ОСОБА_5. Після чого його доля у праві власності на домоволодіння склала 2/3 частини. Проте за життя ОСОБА_5 не оформив спадкові права після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_5 помер, спадщину після його смерті прийняли позивач та його мати (дружина померлого) - ОСОБА_6. Таким чином, його доля у праві власності на домоволодіння склала 1/3 частини, а ОСОБА_6 - 2/3 частини. ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_6 померла. За життя вона не оформила спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_5 Позивач, як єдиний спадкоємець, у шестимісячний термін прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 З метою отримання свідоцтв про право на спадщину, а саме на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 що залишилось після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, він звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори та до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В., але отримав постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З цього приводу позивач звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_7 направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаЛютенської сільської ради у підготовче засідання не з'явився, направив заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Треті особи: представник Гадяцької державної нотаріальної контори та приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. направили заяви про розгляд справи без їх участі.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 26.09.2018 № 02-46/1286, домоволодіння в АДРЕСА_1, яке закінчене будівництвом до 05 серпня 1992 року, згідно погосподарської книги № 15 особового рахунку НОМЕР_2 станом на 01.07.1990 відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 в рівних долях були: голова двору ОСОБА_4, 1905 року народження, син ОСОБА_5, 1930 року народження, невістка ОСОБА_6, 1936 року народження. Свідоцтво про право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна не видавалося, речові права в погосподарській книзі не реєструвалися. Станом на 01.01.2018 земельна ділянка орієнтовною площею 0,38 га, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, була передана у користування ОСОБА_6.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане повторно Гадяцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.10.2018 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.11.2018 № 02-46/1557, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно втупив в управління спадковим майном у шестимісячний термін після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4, 1905 року народження, яка станом на ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована по АДРЕСА_1, а саме в шестимісячний строк після її смерті користувався спадковим майном померлої.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 02 від 09.01.2019, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 651/2000 заведена на підставі фактичного прийняття. 07 липня 2000 року на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_1 видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). 08 січня 2008 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на майновий пай. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. від 24 жовтня 2018 року № 275, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року нею 18 травня 2018 року заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на належний спадкодавцю житловий будинок.

Крім того, постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. від 24 жовтня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_6 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на належний спадкодавцю житловий будинок.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок позначений літ. А-1,а загальною площею - 64,0 кв.м, житловою площею - 26,4 кв.м, літня кухня літ. Б, сарай з погребом літ. В, огорожа № 1, колодязь № 2.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта.

Відповідно до довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 17.10.2018 № 10787, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на лютий 2004 року не проводилася.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нього.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В., Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_5 (1/3 частини) та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_6 (2/3 частини), що в цілому складається з житлового будинку літ. А-1,а, загальною площею 64,0 кв. м., літньої кухні літ. Б, сараю з погребом літ. В, огорожі № 1, колодязя № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

Відповідач Лютенська сільська рада, , юридична адреса: вул. Дружби, 64, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області.

Третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Гетьманська, 49, м. Гадяч Полтавської області.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна, місцезнаходження: пров. Лохвицький, 3б, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко