УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 403/326/18

провадження № 22-ц/4809/430/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2018 року по цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина Степу», заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бурі О.В. неправомірними та зобов'язання державного виконавця виконати ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2018 року у цивільній справі № 403/326/18,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2018 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина Степу», заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бурі О.В. неправомірними та зобов'язання державного виконавця виконати ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2018 року у цивільній справі № 403/326/18, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, начальник Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченко В.А.подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.01.2019 року відмовлено начальнику Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченку В.А. в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2018 року та апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення, а також належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції, в якій уточнити її прохальну частину (разом з копіями відповідно до учасників справи).

21.01.2019 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником на електронну адресу суду надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку із значною тривалістю процедури направлення і погодження подання про сплату судового збору, та проведення сплати судового збору через органи казначейського обслуговування.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Апеляційний суд дійшов висновку, що з метою забезпечення права на апеляційний розгляд необхідно продовжити строк для усунення недоліків на десять днів з дня отримання ним ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченка В.А. про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Устинівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області строк на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.01.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху строком на десять днів з дня отримання ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Суддя Кропивницького В.В.Черненко

апеляційного суду