Справа № 638/1993/13-ц
Провадження № 2/638/988/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретарів Тягунової Р.Ю.

за участю

представника відповідача Жамокачян Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміни сторони провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ ФК «Алькор інвест» звернулось до суду з заявою про заміну сторони судового провадження. В обґрунтування заяви вказує, що 23.02.2018 між ПАТ «Комерційний індустріальний банк», який є правонаступником ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ «Алькор Інвест» укладено договір відступлення права вимоги та договір про відступлення прав вимог за іпотечним договором. У зв`язку з чим просить задовольнити заяву, замінити сторони у судовому провадженні.

Представник ТОВ ФК «Алькор інвест» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви по заміну сторони.

Суд, вислухаши учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.02. 2018 між ПАТ Комерційний індустріальний банк» який є правонастпуником ПАТ Райффайзен банк аваль» на підставі Договору відступлення права вимоги та Договорувідступлення права вимоги за іпотечним договором, та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» булоукладено Договір відступлення права вимоги та Договір про відступлення прав вимог заіпотечним договором.

Відповідно до Договору ПАТ «Комерційний індустріальний Банк» передав ТОВ «ФК «АЛЬКОР Інвест», а ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» прийняв належні ПАТ «Комерційний індустріальний Банк`вимоги за Кредитним договором № 014/1800/74/85161 від 28.03.2007 та Кредитним договором 014/1800/82/96993 від 31.01.2008 з усіма додатковими договорами та угодами до них з усіма додатковими договорами та угодами до нього, позичальником (боржником) за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами ТОВ «ФК Алькор ІНВЕСТ» набув статусу Іпотекодержателя за № 014/1800/74/85161/1 від 28.03.2007, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Середенко Н.В., зареєстровим № 456 та Договором наступної іпотеки № 014/1800/82/96993/1 від 31.01.2008, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саврасовою І.О., за реєстровим номером 488. ОСОБА_1 є іпотекодавцем відповідно до вказаних договорів.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язані є правонаступництво.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміни сторони провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі №638/1993/13-ц Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор інвест»

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ І.В. СЕМІРЯД