Справа № 720/1188/19
Провадження № 2/720/616/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Винту Юрій Михайлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Винту Ю.М. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, посилаючись на наступне.

Вказує, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04.06.2015 року визнано за позивачем право приватної власності на 1/2 частку господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , як за спадкоємкоємцем 2-ї черги за законом після смерті його діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19.09.2018 року визнано за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 успадкував все господарство по АДРЕСА_1 .

Згідно даних книг погосподарського обліку Маршинецької сільської ради Новоселицького району за зазначеним господарством було закріплено 0,1290 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,1633 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням XIV сесії XXII-го скликання Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 17.03.1997 року було вирішено передати ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,32 га у тому числі: 0,19 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства.

У 2013 році ОСОБА_4 звернувся до ТОВ «Глобус» із заявами про виготовлення технічної документації із землеустрою на вказані земельні ділянки.

Під час проведення робіт ТОВ «Глобус» було встановлено, що загальна площа земельної ділянки яка знаходилася у користуванні ОСОБА_4 складала 0,2923 га, з яких - 0,1290 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) в межах АДРЕСА_2 Маршинці по АДРЕСА_1 та 0,1633 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Маршинці Новоселицького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, не завершиши процедуру приватизації земельних ділянок та не отримав правовстановлюючі документи на них.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , що було визнано відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Земельну ділянку площею 0,1290 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) в межах АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 позивач отримав у власність, як новий власник житлового будинку на підставі рішення XXXVI сесії VI скликання Маршинецької сільськї ради Новоселицького району Чернівецької області від 15.05.2015 року № 4.28-34/15 та рішення XX сесії VII скликання Новоселицької міської ради Чернівецької області від 02.04.2019 року № 20/18.

Оскільки спадкодавець не набув право власності на земельну ділянку згідно з ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємець має право на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач та його представник позивача в судове засідання не зявились, разом з тим представника позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися та подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги позову визнають в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи що визнання позову відповідачами не суперечить встановленим обставинам по справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності сторін та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. (а.с. 17)

Рішенням XIV сесії XXII-го скликання Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 17.03.1997 року передано у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,32 га з яких 0,19 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства.

Під час проведення робіт ТОВ «Глобус» було уточнено загальний розмір земельної ділянки, яка знаходилася у користуванні ОСОБА_4 , яка складала 0,2923 га, з яких - 0,1290 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1633 га для ведення особистого селянського господарства в межах с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області.

Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_4 не встиг завершити процедуру приватизації зазначених земельних ділянок та не отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Рішеннями Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04.06.2015 року та від 19.09.2018 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 12-16)

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку. А також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації.

Суд вважає, що якщо спадкодавець не набув право власності на земельну ділянку згідно з ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, спадкоємець має право на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

За ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази та зазначені правові норми дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на отримання свідоцтва про право власності в цілому на земельну ділянку площею 0,1633 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Маршинці Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маршинці Новоселицького району Чернівецької області.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 176, 200, 206, 245, 258-273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Винту Юрій Михайлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на завершення приватизації та право на отримання свідоцтва про право власності в цілому на земельну ділянку площею 0,1633 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Маршинці Новоселицького району Чернівецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Маршинці Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицкий районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.В. Оленчук