Справа №628/1305/19
Провадження №2-о/628/124/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин

за участю заявника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Куп`янську Харківської області, є її рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що при оформленні спадщини після смерті матері нею нотаріусу на доказ родинних відносин було надано для огляду свідоцтво про її народження та свідоцтво про укладення шлюбу, з яких було встановлено, що у свідоцтві про народження прізвище її матері значиться « ОСОБА_2 ». Обставини зміни прізвища її матір`ю з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » їй невідомі, а перевірка нотаріусом даних у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію шлюбу між батьками заявниці позитивних результатів не дала. Оскільки прізвище спадкодавиці, зазначене у свідоцтві про народження заявниці, не співпадає з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть, встановити родинний зв`язок не представилось можливим, тому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю.

Ухвалою суду від 06.05.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву за вих. № 57-юр від 11.05.2019 про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі, пояснень по суті справи не має, у вирішенні справи покладається на розсуду суду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідка та дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 05.12.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції у Харківській області 05.12.2001 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Куп`янську Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 645 від 05.12.2001 (а.с.9).

До дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала в комунальній установі Куп`янський психоневрологічний інтернат за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 08.10.1997 фірмою «Аудит-Куп`янськ» (а.с.11).

З постанови приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О. за № 284/02-31 від 17.04.2019 встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Спадкоємицею за законом є донька померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину прийняла фактично, вступивши у володіння та управління нею (ст. 549 Цивільного кодексу УРСР), оскільки на день смерті матері була зареєстрована у вищевказаній квартирі з 08.04.1986. Відомостей про інших спадкоємців немає. На день своєї смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебувала (а.с.7).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Куп`янську Харківської області та її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.8).

24.12.1971 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 заявниця у справі змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

З вищезазначеної постанови нотаріуса встановлено, що факт зміни прізвища спадкодавиці з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » перевірявся за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, однак така інформація за даними Реєстру відсутня (а.с.7).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що знає сім`ю заявниці близько тридцяти років. Весь цей час вони є сусідами, тому їй достеменно відомо, що до 2001 року ОСОБА_2 проживала разом зі своєю донькою - заявницею у справі. Дівоче прізвище матері заявниці було « ОСОБА_2 », однак в який час відбувалася реєстрація та розірвання шлюбу невідомо.

Таким чином, судовим розглядом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Куп`янську Харківської області, однак через відсутність документального підтвердження родинного зв`язку, заявник позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії саме з цієї причини (а.с.7).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту потрібне заявнику для отримання спадщини, яка залишилася після смерті матері. Іншим способом захистити свої права вона не може.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області, що розташована за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, проспект Конституції, 3, , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Куп`янську Харківської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Куп`янськ Харківської області.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 21.05.2019.

Головуючий : І.М.Демченко