Справа №597/1404/19
Провадження №2/597/314/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судових засідань Богдана В.М.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Заліщицька державна нотаріальна контора про визнання частки померлого у спільній сумісній власності подружжя та визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частку квартири
Представник позивачки в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визначити в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в розмірі 1/2 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
При цьому представник позивачки покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , спадщину після смерті якого вона прийняла, шляхом звернення у встановлений законодавством строк із відповідною заявою до нотаріуса. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири, що є предметом позову, оскільки вона є спільною сумісною власністю. Титульним власником квартири являється ОСОБА_4 , дана квартира куплена 21.05.1992 року, тобто за час перебування батьків позивачки в укладеному 27.04.1991 року шлюбі. Для оформлення спадкових прав після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса, однак остання їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що частки померлого у спільному майні не визначено.
Тому, враховуючи, що у позивачки наявні перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, її представник звернувся до суду з даним позовом, який просить задоволити в повному обсязі позовних вимог.
Ухвалою суду 21.10.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання не з`явилася, однак надіслала належним чином посвідчену письмову заяву, у якій визнала позов, просить його задоволити та слухати справу у її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_4 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання не з`явилася, однак надіслала належним чином посвідчену письмову заяву, у якій визнала позов, просить його задоволити та слухати справу у її відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
27.04.1991 року батьки позивачки, згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 20.07.2004 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відділі РАГС Чортківського району Тернопільської області уклали шлюб, актовий запис №63, що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2 від 23.07.2002 року.
Під час шлюбу, 21.05.1992 року між Товстенським СПТУ-22 в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі за №8838.
ОСОБА_5 письмовою заявою Заліщицькій державній нотаріальній конторі 25.05.1992 року надав дозвіл на придбання його дружиною вищевказаної квартири.
Предмет позову квартира АДРЕСА_1 , відповідно до довідки виданої 25.09.2019 року ОСОБА_8 БТІ зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.60 ч.1 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ст.368 ч.1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до положень ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст.364 ЦК України.
Згідно ст.372 ч.2, 3 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивачка є спадкоємицею першої черги по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.03.2019 року ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження позивачки, серії НОМЕР_1 від 20.07.2004 року та свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 від 27.08.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Листом №137/01-16 від 25.09.2019 року державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутності у правовстановлюючому документі на квартиру запису про те, що вона являється об`єктом спільної сумісної чи спільної часткової власності.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання відповідачами даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити повністю, визначити в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в розмірі 1/2 та визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , яке складається із 1/2 частини вказаної квартири.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.368 ч.1, 370, 372 ч.2,3, 1222, 1226 Цивільного кодексу України, ст.60 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Заліщицька державна нотаріальна контора про визнання частки померлого у спільній сумісній власності подружжя та визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частку квартири задоволити повністю.
Визначити в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в розмірі 1/2.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 21.11.2019 року.
Суддя