Справа № 712/1414/18
Провадження № 6/712/424/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович виконавчого округу Черкаської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що на виконанні у приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича виконавчого округу Черкаської області знаходиться виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1414/18 від 17.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі - 1 170 960,00 грн. 16 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 було укладено Договір № 16/09/2019 про відступлення права вимоги від 16.09.2019 року. Цього ж числа між первісним кредитором та новим кредитором та боржником підписано Акт прийому передачі права вимоги по Договору. Таким чином, починаючи з 16.09.2019 року відповідно до договору всі зобов`язання Боржника - ОСОБА_3 за вищевказаним Договором підлягають виконанню правонаступнику ОСОБА_4 . Просила замінити стягувача ОСОБА_5 на правонаступника ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Пров виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича виконавчого округу Черкаської області знаходиться виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1414/18 від 17.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі - 1 170 960,00 грн.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

16 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 було укладено Договір № 16/09/2019 про відступлення права вимоги від 16.09.2019 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Первісний кредитор за плату передає, а Новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору в момент укладення даного Договору на підставі Розписки від 03.04.2013 року, яка укладена між Первісним кредитором та Боржником.

Згідно з п. 1.2. Договору, Відступлення права вимоги за Основним зобов`язанням, вказаним в пункті 1.1. даного Договору, здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги коштів, пені, штрафних санкцій, санкцій за користування чужими грошима, збитків, право вимоги всіх без винятку інших сум, право на отримання яких виникло або може виникнути в майбутньому на підставі Основного зобов`язання, а також на підставі будь-яких інших взаємовідносин сторін (в тому числі, але не виключно, на підставі договорів, угод, судових справ (зокрема, судові витрати, тощо), виконавчих проваджень (зокрема, витрати в межах виконавчого провадження, тощо), які виникли або можуть виникнути в майбутньому та які так чи інакше стосуються Основного зобов`язання. Зазначене право вимоги, в тому числі, включає в себе право вимоги всіх без винятку сум у якості штрафних санкцій, та/чи іншого роду матеріальної та моральної відповідальності, та/чи компенсацій, та/чи збитків за невиконання та/чи неналежне виконання Боржником своїх зобов`язань перед Первісним кредитором.

Відповідно до п. 1.4. Договору, право вимоги за Основним зобов`язанням, вказаним в пункті 1.1. даного Договору, на дату укладення даного Договору, зокрема, але не виключно, включає в себе право вимоги - 42 000 (сорока двох тисяч доларів США), що є заборгованістю Боржника за Розпискою від 03.04.2013 року.

16 вересня 2019 року між первісним кредитором та новим кредитором та боржником підписано Акт прийому передачі права вимоги по Договору.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), у виконавчому провадженні № 58502736 при виконанні виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/1414/18 від 17.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі - 1 170 960,00 грн., який знаходиться на виконанні приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича виконавчого округу Черкаської області

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА