Справа № 473/20/19
УХВАЛА

іменем України

"22" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 13 вересня 2013 року між ПАТ «ОСОБА_3 Капітал» (правонаступником якого є позивач) та відповідачкою був укладений кредитний договір №GP-5071101, відповідно до якого банк надав останній кредит в розмірі 53 600 грн., строком на 60 місяців, до 16 вересня 2018 року, а відповідачка зобовязалася щомісячно частинами, згідно узгодженого графіку, повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 6% річних та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 2,70 % від суми кредиту, а в разі порушення умов зобовязань сплатити передбачено в договорі неустойку.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії належним чином не виконувала в звязку з чим станом на 14 грудня 2018 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 117 466 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту 45 667,27 грн.;

- заборгованість по процентам 57 656,92 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії 5 863,08 грн.;

- штрафні санкції в розмірі 8 278,73 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_2 в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, проте надала суду заяву про залишення позову без розгляду, вказуючи на те, що в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вже є аналогічна справа щодо спору між тими ж сторонами, з тих самих підстав та про той самий предмет (стягнення заборгованості за тим же кредитним договором, за аналогічний період та в тому ж розмірі).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду заяву в якій проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 473/5210/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Вознесенського міськрайонного суду (суддя Висоцька Г.А.) дійсно перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №GP-5071101 від 13 вересня 2013 року, станом на 14 грудня 2018 року в розмірі 117 466 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В.Вуїв