Справа № 581/811/19
Провадження № 2-о/581/47/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтувала наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла материна рідна сестра (рідна тітка заявниці) ОСОБА_3 .

Вказує, що після смерті її тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розташовану на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Оскільки свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглися, а в органах ДРАЦС та Державному архіві Сумської області відсутні дані про їх народження, вона не може довести факт родинних зв`язків із тіткою, а тому фактично позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Просила суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною тіткою.

У судове засідання заявник, її представник та заінтересована особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах просили розглядати справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6).

8 серпня 1992 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , узявши прізвище чоловіка ОСОБА_7 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що до державної реєстрації шлюбу, яка відбулася 20 липня 1970 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мала прізвище ОСОБА_8 (а.с.7).

Із довідки Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 30 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала по АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та своєю сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

3 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_3 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 , належний їй як члену САПТЗТ «Поділля» (а.с.9).

Із копії погосподарської книги за 1983-1985 рр. вбачається, що в одному домоволодінні проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка значилася головою сім`ї, її дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сестра голови сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Із довідки Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 30 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельника В.О. від 8 листопада 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 12).

Із довідок Державного архіву Сумської області від 20 вересня 2019 року, вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Подільки Липоводолинського району Сумської області за 1920 рік та 1935 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, а тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 та ОСОБА_10 немає можливості (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звернутися до суду із заявою про встановлення факту за правилами окремого провадження особа вправі лише у випадку, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення та доводиться наявними у матеріалах справи доказами, тому суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_3 є рідною тіткою заявниці.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області; вул. Шкільна, буд. 5, с. Подільки, Липоводолинський район, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов