Справа № 159/6567/18
Провадження № 2-о/159/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про призначення опікуна наді недієздатною особою. Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13.09.2018, яке набуло законної сили, її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області від 25.10.2018 № 10-3/2018, затверджено висновок про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та представник заявника в судове засіданні не зявились, подали суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник виконавчого комітету виконавчий комітет Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не зявився, заперечень проти задоволення заяви суду не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13.09.2018, яке набуло законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною. Строк даного рішення встановлено терміном на 2 роки.

Стаття 55 ЦК України встановлює, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку органу опіки та піклування про можливість призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області № 10-3/2018 від 25.10.2018, виконавчий комітет Люблинецької селищної ради Ковельського району рекомендує призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 є дієздатною, перебуває на пенсійному забезпеченні, медичних протипоказань для призначення її опікуном немає, обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною дочкою, згідно ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з того, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 13.09.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, дане судове рішення набуло законної сили, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, враховуючи висновок органу опіки та піклування про можливість виконання обовязків опікуна, суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її маму ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнану недієздатною рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:ОСОБА_3