Справа № 635/5473/18
Провадження № 2/635/936/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

За участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Мерефянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

позивач ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання вул. Ломоносова, б. 26, м. Мерефа, Харківського району Харківської області;

представник позивача ОСОБА_3, паспорт серія МН №286987, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 41 корпус Б кв. 157;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 22;

третя особа - Виконавчий комітет Мерефянської міської ради, Харківська область Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №22 по вул. Мерефянській у а. Нижня Озеряна, Харківського району Харківської області..

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Представник позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, якою підтримала позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Мерефянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду на 28 лютого 2019 року о 16 год. 30 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко