Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7487/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та витрат на правову допомогу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та витрат на правову допомогу. В позовній заяві зазначила, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Європейський суд з прав людини акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 р.).

У справі "Бел лет проти Франції" Суд зазначив, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які ставлять втручання у її права.

Відповідно до ст.4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 10.11.1994 року Верховною Радою України ратифіковано цю Конвенцію та 14.07.1995 вона набула чинності для України передбачено, що Установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, також передбачено, що Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Оскільки одна із сторін по справі проживає на території Російської Федерації, суд приходить до висновку направити до компетентного суду Російської Федерації доручення про вручення ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , документів, які знаходяться у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та витрат на правову допомогу та виклику в судове засідання, яке призначене на 09.00 год. 02 червня 2020 року (запасна дата 9 липня 2020 року о 09.00 год.).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-

ухвалив:

Звернутися до компетентного суду Російскьої Федерації з дорученням про вручення ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 документів, які знаходяться у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та витрат на правову допомогу та виклику в судове засідання, яке призначене на 09.00 год. 02 червня 2020 року (запасна дата 09 липня 2020 року о 09.00 год.).

Повідомити ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , що розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та витрат на правову допомогу, відбудеться 09.00 год. 02 червня 2020 року (запасна дата 09 липня 2020 року о 09.00 год.) в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси ( Україна, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3 поверх) та викликати його в судове засідання.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та витрат на правову допомогу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик