РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/5570/18

Провадження№2-о/751/4/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Переверзєв О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та встановлення факту що ОСОБА_5 на момент смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з онукою ОСОБА_1

Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер батько заявниці - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати - ОСОБА_7. На момент смерті мати володіла 5/6 часток в праві власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2. Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 279/2013 та видано свідоцтва про право на спадщину сину та дочці по 5/12 частки в праві власності. 1/6 часткою в праві власності на зазначений будинок з 06.12.1979 року володіла ОСОБА_5 - баба заявниці по батьковій лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до якої входить 1/6 частки в праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлій на підставі договору дарування від 1979 року. Заявниця фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ОСОБА_5 на момент смерті. 10.06.2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Борисової Т.А. для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, але в усній формі їй було відмовлено оскільки не надано документ, що підтверджує останнє місце проживання ОСОБА_5 та з ким вона проживала та відсутній документ, що підтверджує родинний зв'язок між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Також , заявниці відмовлено органом РАЦСу у видачі свідоцтва про смерть, оскільки згідно витягу з реєстру актів цивільного стану від 10.07.2018 року матір'ю ОСОБА_6 є ОСОБА_8, а у лікарському свідоцтві та договорі даруванні - «Ксенофонтіївна».

В судове засідання заявниця та адвокат заявниці не з'явився, адвокатом Переверзєвим О.О. надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Т.А. та Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Т.А. та представник Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.74, 76).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилася ОСОБА_9, батьками , якої зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 28 вересня 1996 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_9 укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1542. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - «ОСОБА_1» (а.с.5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження та копії акту про народження від 17 грудня 1973 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_8 (а.с.19-20, 78).

Батько заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Мати заявниці ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та копією актового запису про смерть № 181 від 14.01.2004 року (а.с.7, 56).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О. від 24.09.2013 року за р. № 3-1376, спадкоємцями майна ОСОБА_7, а саме: 5/6 часток житлового будинку АДРЕСА_2, є її син ОСОБА_13 та дочка ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 09 від 01.09.2015 року (а.с. 79).

Згідно договору дарування від 06.12.1979 року , укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 належить 1/6 частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.14-16, 17-18/).

Досліджені судом документи підтверджують той факт , що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно довідки про склад сім'ї, виданої головою вуличного комітету № 42 від 19.07.2018 року, проживали разом у АДРЕСА_2. (а.с.23).

Згідно акту представника Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 18.07.2018 року, ОСОБА_4 з 2010 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_1 та вела з останньою спільний побут (а.с.24).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно частини 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт родинних стосунків та факт проживання однією сім'єю, за встановленням якого звертається ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Дані факти інакше як у судовому порядку не можуть бути встановлені.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_5 являється бабусею ОСОБА_1, в період з жовтня 2000 року по серпень 2015 року спільно проживали, були повязані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки притаманні членам сім'ї, тому заява заявника на підставі ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи : Чернігівська міська рада , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна (АДРЕСА_1), Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, вул. Пушкіна, 15) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 разом із онукою ОСОБА_1 однією сім'єю, починаючи з жовтня 2010 року по 30 серпня 2015 року, тобто не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ченцова