ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1909/2-36/11Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/1209/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року визнано виконавчий лист у справі № 1909/2-36/11 від 04 серпня 2011 року, який виданий Кременецьким районним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню.

12 листопада 2019 року Кременецьким міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, як особою, що не брала участі у справі, щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, подано апеляційну скаргу на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року.

Обгрунтовує тим, що 21 лютого 2017 року апелянтом винесено постанову № 53448064 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1909/2-36/11 від 04 серпня 2011 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 . В ході проведення виконавчих дій за рахунок реалізації майна боржника, стягнуто на користь стягувача 587526 грн. боргу, а також стягнутий виконавчий збір в розмірі 58753 грн. При цьому, у разі визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Враховуючин наведене, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: