Справа № 490/6934/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

16 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири №7 корпус 6 по вул. Набережна,17 в м. Миколаєві, укладений на Біржі нерухомості "Едвайс-Консульт" між ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_4, та ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позивач до підготовчого судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

15.01.2019 року на адресу суду від представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 та витребування від Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 19.11.2017 року.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

За такого, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання сторони про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 179, 197, 198, 213, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 19.11.2017 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.02.2019 року до 09.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.