Справа №672/1198/19
Провадження №2-о/672/71/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1198/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого дідуся.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала і просить її задовольнити, а саме: встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує та просить провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть та довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області від 05.08.2019 року, де серед іншого вказано, що ОСОБА_1 також спільно проживала з померлим, однак без реєстрації (а.с.13,15).

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 було відмінне від її фактичного місця проживання. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2019 р. (а.с.22).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті дідуся.

Крім того, як вбачається з копії договору дарування від 11.11.2004 року та копії витягу з державного реєстру правочинів від 11.11.2004 року, ОСОБА_1 є власницею будинку по АДРЕСА_1 (а.с.50-51).

Як вказує заявник, в даному будинку вона фактично проживала все життя, проте, як вбачається з копії паспорту останньої, зареєструвалась за вказаною адресою вона лише 10.12.2015 року (а.с.7-8).

Крім того, той факт, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали спільно за однією адресою до дня смерті спадкодавця підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами померлого.

Факт відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б претендували на спадкове майно підтверджується копією спадкової справи №207/2019 від 23.09.2019 року, заведеної за заявою ОСОБА_1 (а.с.32-43).

Згідно з п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічну правову позицію висловив ВС у постанові від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Отже, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем. Аналогічну позицію висловив ВС у постанові від 10.01.2019 у справі № 484/747/17.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, , інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.

Суддя: