Провадження № 2/638/4551/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань Бадран В.Р.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У підготовчому засіданні позивач не з`явився, повістки направлені судом повертаються без вручення в зв`язку з тим, що відповідач проживає на тимчасово непідконтрольній території України. На електронну пошту суду надійшла заява від нібито позивача з проханням проводити судове засідання за його відсутності, з проханням задовольнити позов.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні пояснив, що це він направив заяву позивача на електрону пошту суду, в зв`язку з тим, що у відповідача самостійно не виходило направити і тому він направив заяву представнику відповідача, щоб останній перенаправив в суд, але в попередньому судовому засіданні, представник відповідача повідомив, що ніякого зв`язку з позивачем в нього не має і взагалі він представляє інтереси відповідачки.

Просив суд ухвалити в підготовчому судовому засіданні рішення, зважаючи на те, що відповідач визнає позов.

Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України врегульовано, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, але зважаючи на те, що позивач повістки не отримує, заява направлена через представника відповідача, в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2019 року о 16 год. 30 хв.,у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, кабінет № 101.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Шепетухи Віктора Вікторовича відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.М.Цвіра