Провадження № 6/643/272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Попович Н.А. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Попович Н.А. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання старший державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Попович Н.А зазначає, що в її провадженні перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження АСВП№ 57977893, з примусового виконання виконавчого документу № 619/4162/18 від 21.12.23018 року виданий Дергачівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 10913,50 грн та моральну шкоду у розмірі 4086,50 грн.

27.12.2018 р. державним виконавцем відповідно до ет. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлені сторонам.

З метою забезпечення виконання рішення суду, державним виконавцем на підставі ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності боржнику.

В ході виконання державним виконавцем з метою встановлення майнового стану боржника направлялись запити до правовстановлюючих установ та до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії встановлено, що за результатами обробки запиту стосовно боржника - не знайдено.

Відповідно до повідомлення Пенсійного фонду України від про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, встановлено, що за результатами обробки запиту інформацію стосовно боржника - не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, інформацію щодо боржника відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України на запит державного виконавця боржник не має відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах, також відсутня інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб.

Неодноразово на адресу боржника були направлені виклики державного виконавця з вимогою з`явитись на прийом до державного виконавця. Жодного разу на прийом до відділу боржник не з`являвся.

Відповідно до Інформаційної довідки сформованої за результатом пошуку інформації про зареєстровані права власності, інші речові права з Реєстру прав власності на нерухоме майно, про речових прав з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та про іпотеки з Державного реєстру іпотек в порядку доступу державних виконавців до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно.

Державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника були здійснені виходи за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що зі слів мешканки квартири, що не відчинила двері, та не вказала ким являється боржнику, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає та зі слів мешканки квартири їй не відома особистість боржника.

Згідно витягу з автоматизованої бази ДАІ-2000 та ДП «НАІС», за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

23.05.2019 року державним виконавцем був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.

08.07.2019 року було отримано повідомлення на вищезазначений запит з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_1 , який з 10.12.2015 року значиться знятим з реєстраційного обліку за рішенням суду з адреси: АДРЕСА_2 .

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час, місце та дату розгляду справи шляхом надіслання судової повістки. Суд вважає за можливим розглядати подання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Попович Н.А. перебуває виконавче провадження АСВП№ 57977893, з примусового виконання виконавчого документу № 619/4162/18 від 21.12.23018 року виданий Дергачівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 10913,50 грн та моральну шкоду у розмірі 4086,50 грн.

Відповідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Попович Н.А. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання (перебування ): АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Московському відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Майстренко О.М.