Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/429/19

Номер провадження: 2/511/295/19

"04" грудня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Жураковської К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник - адвокат Хоменко Яна Іванівна про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Хоменко Яни Іванівни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник - адвокат Хоменко Яна Іванівна про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Хоменко Яни Іванівни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначено судову оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21. провадження по справі було зупинено на час проведення судової оціночної експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1

21.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта СБТ та БОД ДБ та ЗД Пушок О.Л. від 01.11.2019 року №19-6579?6582, про надання йому необхідних для проведення експертизи документів разом з матеріалами цивільної справи. Додатково експертом було надано рахунок для оплати експертного дослідження.

Ухвалою суду від 27.11.2019 провадження по цивільній справі поновлено.

04.12.2019 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від проведення експертизи у зв`язку з тривалими строками її проведення та її незгодою з наданим експертом рахунком за проведення експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність скасування ухвали суду про призначення судової оціночної експертизи.

Керуючись ст.ст.135,260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2019 року про призначення судової оціночної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник - адвокат Хоменко Яна Іванівна про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Хоменко Яни Іванівни до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська