КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5880/18
Провадження № 2/488/785/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

29.11.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.

при секретарі судового засідання Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області, де третьої особою без самостійних вимог виступає головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби у м.Миколаєві Миколаївської області, де третьої особою без самостійних вимог виступає головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення з Державного бюджету України 34308,72грн шкоди, завданої законом, що визнаний не конституційним.

29.11.2019 року представник відповідача управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області Самарська Т., надала через канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі.

Мотивуючи клопотання тим, що відповідно до вимог статтей 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, представником Управління було надіслано до Корабельного районного суду м. Миколаєва клопотання від 15.02.2019 року № 13-12/959 про зупинення провадження у справі № 488/5880/18 до закінчення касаційного перегляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18, за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої внаслідок прийняття закону щодо оподаткування місячного довічного грошового утримання суддів у відставці, який був визнаний неконституційним та викликає необхідність застосування єдиної правозастосовної практики.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.02.2019, клопотання представника Управління було задоволено та зупинено провадження у справі № 488/5880/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку аналогічної справи № 686/6775/18.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.09.2019 року провадження у зазначеній справі було поновлено.

Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду було винесено постанову від 05.09.2019, якою провадження у справі № 686/6775/18 було закрито та повідомлено, що справа підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про слухання справи без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, з урахуванням викладеного суд вважає за потрібне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області, де третьої особою без самостійних вимог виступає головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про стягнення шкоди закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська