Справа №464/5211/19
пр № 2/464/1724/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника відповідача Підгайного О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання права власності на транспортний засіб та усунення перешкод у користуванні,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 25.09.2019 р. звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на транспортний засіб - автомобіль марки Renault Master, тип- фургон малотонажний - В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір-білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 та зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області звільнити з-під податкової застави вищевказаний транспортний засіб.

У судовому засіданні 22.11.2019 р. представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки такого.

Згідно із ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить визнати ним право власності на транспортний засіб, який був придбаний останнім при проведенні електронних торгів у виконавчому провадженні, у якому стягувачем є Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».

Із врахуванням наведеного, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьї особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», оскільки можливе рішення по справі може вплинути на права та обов`язки такого.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Львівській області - Підгайного О.І. задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».

Направити учасникам справи копію ухвали, третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі право, згідно статей 181, 192 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2019 р.

Суддя Д.Ю. Теслюк