Справа № 610/3070/19
Провадження №2/610/992/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.10.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду, провадження відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням справи у підготовче судове засідання на 22.11.2019 року на 13.00 год.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

22 листопада 2019 року на адресу суду через канцелярію від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, оскільки їй стало відомо, що в належній їй на праві особистої приватної власності квартирі ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою № 67 від 18.11.2019 року виданої підприємством житлово-комунального господарства «Донецьке», та фотокопією сторінки паспорту громадянки ОСОБА_2 , де зазначено, що вона була знята з обліку 29.01.2019 року.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене та те, що підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206,255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя В.М. Тімонова