Справа № 681/1563/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

31 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12 серпня 1989 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Вказувала, що подружнє життя не склалось, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів, всі негативні обставини в сімейних стосунках, продовжувалися тривалий час і призвели до взаємних неприязних стосунків. як подружжя разом не проживають з січня 2019 року. Відповідач не бажає розірвати шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану, тому змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій проти розірвання позову не заперечував, просив розгляд справи провести в підготовчому судовому засіданні без його участі.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами 12 серпня 1989 року зареєстровано шлюб Полонським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис №148. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Через непорозуміння та різні погляди на життя, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання з січня 2019 року.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись наведеним, ст.ст.24,56,104,110 СК України, ст. 81,141,200,206, 259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 серпня 1989 року Полонським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис №148.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно з оригіналом:/

Суддя Дідек М.Б.