Справа № 587/2362/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що в грудні 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2 , та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку площею 0,21 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Заявнця у визначений законом строк звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акту про право власності на землю була зроблена помилка при написанні прізвища чоловіка заявниці, а саме: замість вірного ОСОБА_2 було вказано « ОСОБА_2 », що не відповідає запису в свідоцтві про смерть. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявнця просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серія I-СМ № 033040 виданий 22 серпня 2000 року.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Сумської районної державної нотаріальної контори до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що державний акт I-СМ № 033040 на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_2 на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Сульської сільської ради народних депутатів від 16.12.1999 року, загальною площею 0,21 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель АДРЕСА_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на вищезазачену земельну ділянку. Заявниця по справі, як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

04 липня 2019 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадшину за законом на Ѕ частину житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , та свідоцтво про право власності (а.с.13-18).

Згідно постанови державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 25.10.2019 р. № 2196/02-31 заявниці було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 оскільки в правовстановлюючому документі допущена помилка в написані прізвища спадкодавця (а.с.19).

Отже, в державному акті про право приватної власності на землю прізвище чоловіка заявника помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », адже як вбачається із свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця вказано - ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища померлого чоловіка завниці у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявниці в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія I-СМ № 033040 виданий 22 серпня 2000 року Сульською сільською радою народних депутатів Сумського району, Сумської області, належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних