Справа № 510/2155/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.19 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бошкова І.Д.;

-за участю секретаря Занфір О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений у судове засідання не явився, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позов не надав, від нього надійшла заява, згідно якої, позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі.

Позивач будучи належним чином сповіщений, у призначене судове засідання не явилась, причини неявки суду не відомі, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі, про що надала відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої батьком неповнолітньої дитини записаний ОСОБА_2; копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої батьком неповнолітньої дитини записаний ОСОБА_2; довідка про доходи, видана ОСОБА_1 14.11.2018р., довідка ДНЗ «Ізмаїльський ЦПТО» від 10.10.2018р., копія паспорту гр. України на ім'я ОСОБА_1 та її РНОКПП, копія паспорту гр. України на ім'я ОСОБА_5 та його РНОКПП.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача ОСОБА_2, який є батьком дітей, та з яким близько 19 років перебувала у фактичних шлюбних відносинах, зазначивши, що вже тривалий час сторони будь-яких стосунків не підтримують, на теперішній час фактично мешкають окремо. Відповідач матеріально дітей не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов'язаний це робити. В даний час діти знаходиться на утриманні позивачки, мешкають разом із нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своїх синів не надає, тим самим обмежуючи можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, розвитку їх обдарувань. Таким чином, неповнолітні діти ОСОБА_5 та Володимир потребують матеріальної допомоги від відповідача, яку позивачка і просить стягнути на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 21.11.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісних дітей не надається, відповідач є працездатною особою, яка працює, аліменти з його заробітку за виконавчими документами не утримаються, отже має реальну можливість надавати своїм дітям таку допомогу, домовленість про способи надання утримання на дітей між сторонами не досягнута, таким чином суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітніх дітей, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 21.11.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в доход держави.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Д. Бошков