Справа № 500/2410/14-ц
Провадження № 2/500/830/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву, якою просив зупинити провадження по зазначеній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою до розгляду цивільної справи № 500/6810/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні представник третьої особи - Ізмаїльської міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви представника позивача про зупинення провадження по зазначеній справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/2410/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою (суддя Бурнусус О.О.) та цивільна справа №500/6910/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (суддя Присакар О.Я.)

Так, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як з'ясовано судом, вирішення даного спору не можливе до вирішення спору про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_5 як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 20.03.2010 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження по цивільній справі № 500/2410/14за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою до вирішення по суті цивільної справи № 500/6810/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 500/2410/14за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою до вирішення по суті цивільної справи № 500/6810/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7