Справа № 346/6521/18
Провадження № 2/346/717/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого Пятковського В.І.
за участю секретаря Іванишин Х.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 (д.п. Рябічко) ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 13 жовтня 1990 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого неповнолітніх дітей не має.
Спільне життя між подружжям не склалося, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Втратили почуття поваги один до одного. На даний час між ними немає жодних спільних цінностей, інтересів та планів на майбутнє. Тривалий час проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, збереження сім»ї суперечить його інтересам, тому просить його розірвати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги пояснення представника позивача, суд вважає, що оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, сам шлюб носить формальний характер, то позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та ст.ст. 104-105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. ст. 247, 265, 268, 287-289, 354 ЦПК України суд,

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (д.п. Рябічко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 жовтня 1990 року у відділі ЗАГС Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 596 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Удуд».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 12 березня 2019 року.
Суддя П'ятковський В. І.