СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1732/18
Провадження № 2/306/50/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача : ОСОБА_1

адвоката позивача ОСОБА_2

адвоката відповідача ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області) до ОСОБА_5 (мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області) , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації ( адр.: м.Свалява, пл. Головна, 1/102, Закарпатської області) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей посилаючись на те, що 01 серпня 2009 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Вербязької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис № 7. Від перебування в шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя не складається, за останній час поступово стало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, постійно виникають сварки, свідком яких були діти, що вкрай негативно впливає на їх психічний стан та розвиток. На даний час сторони не проживають, спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, втрачено почуття любові, шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та життєвим принципам, а також інтересам дітей. В звязку з вищевикладеним просить шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, який зареєстрований 01 серпня 2009 року виконкомом Вербязької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис № 7 розірвати, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище Расказчикова. Стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Адвокат позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задоволити.

Адвокат відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування Свалявської РДА в судовому засіданні пояснила, що було проведено засідання з питань захисту прав дитини та вирішено дітей залишити проживати з матірю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України, які випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2009 року, який зареєстрований виконкомом Вербязької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Расказчикова.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 205407 від 09 серпня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_6, народився 03 серпня 2011 року, батьком є відповідач ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 247357 від 09 листопада 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_7, народилася 04 листопада 2012 року, батьком є відповідач ОСОБА_5 (а.с. 9).

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК Україниза домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Частиною 2 ст. 182 СК України стверджується, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову( ст. 191 СК України).

Враховуючи те, що відповідач проживає окремо, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, він є здоровою та працездатною людиною, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст.430 ч.1 ЦПК України).

ОСОБА_8 вимога про визначення місця проживання дітей підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За статтею 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна бути розлучена зі своєю матір'ю, крім тих випадків, коли є виключні обставини.

За ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Висновком про визначення місця проживання дитини з одним з батьків за № 01-18/434 від 13 грудня 2018 року виданим Свалявською РДА в Закарпатській області стверджується, що з метою захисту прав малолітньої дитини, враховуючи особисте бажання дітей, заяву ОСОБА_5, оцінку потреб сімї, орган опіки і піклування Свалявської РДА вважає за доцільне проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 54,55).

Вирішуючи питання по суті позовних вимог, суд приймає до уваги вік та стан здоров'я дітей, ту обставину, що діти проживають із матірю, яка дбайливо ставиться до виконання материнських обов'язків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дітей разом із матірю відповідатиме інтересам дітей.

За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 141, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112-114, 141, 157, 161, 180-184 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 Василівни (мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області) до ОСОБА_5 (мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області) , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації ( адр.: м.Свалява, пл. Головна, 1/102, Закарпатської області) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області), який зареєстрований 01 серпня 2009 року виконавчим комітетом Верб"язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис № 7 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Расказчикова.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)сплачений судовий збір в сумі 1409,60 грн. ( одну тисячу чотиристо дев"ять гривень 60 коп.)

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: м.Свалява, вул. Київська, 18/2, Закарпатської області), на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 22 січня 2019 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9