Справа №463/1978/19
Провадження №2/463/1040/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 4 лютого 1995 року, про що зроблено актовий запис №176; також просить здійснити поділ спільного майна подружжя в рівних частках, які виділені судом в окреме провадження ухвалою від 19 березня 2019 року .

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна. Таким чином до сплати позивачем підлягає судовий збір з розрахунку двох вимог, що визначені пп.1 та пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, як вбачається із матеріалів позову, позивачем долучено до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі лише 768,4 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів позову, позивач просить визначити розмір судового збору в частині вимоги про поділ майна подружжя, оскільки вартість спірного майна на даний час їй не відомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Таким чином, із врахуванням наведеного та відсутності вартості спірного майна, що унеможливлює визначення на даному етапі судового процесу ціни позову та розміру судового збору, який підлягає до сплати позивачем, вважаю за можливе визначити судовий збір у мінімальному розмірі 768,4 грн.

Окрім цього, відповідно до положень ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Із позовної заяви вбачається, що зазначених даних у позові не зазначено.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України, заяву слід залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі та попереднього розрахунку судових витрат. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С. В.