Справа № 758/9220/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Національна електронна біржа», ПАТ «Банк Золоті Ворота», ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», ТОВ «Двійка Монолог», треті особи: ПАТ «Інститут Укроргверстатінпром», ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійними результатів відкритих торгів, визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.10.2019 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2020 о 09:00 та встановлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання пояснень - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

19.11.2019 року на адресу суду надійшла заява від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку, встановленого відповідно до ухвали Подільського районного суду від 29.10.2019 року.

Обгрунтовуючи заяву, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб посилається на те, що враховуючи значне навантаження на юридичний департамент та необхідність отримання інформації від інших структурних підрозділів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для підготовки обгрунтованих пояснень щодо позовної заяви ОСОБА_1 та з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, просить надати додатково десятиденний строк для подання письмових пояснень на позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд ухвалив розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Обгрунтовуючи заяву, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб посилається на те, що враховуючи значне навантаження на юридичний департамент та необхідність отримання інформації від інших структурних підрозділів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для підготовки обгрунтованих пояснень щодо позовної заяви ОСОБА_1 та з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, просить надати додатково десятиденний строк для подання письмових пояснень на позовну заяву.

Крім того, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб посилається на те, що копію ухвали було отримано 04.11.2019 року, про що свідчить відмітка про отримання на судовій повістці, надісланій разом із ухвалою.

Також, із врахуванням встановленого судом строку останнім днем для подачі пояснень Фондом гарантування вкладів фізичних осіб є 19.11.2019.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про продовження процесуального строку, встановленого відповідно до ухвали Подільського районного суду від 29.10.2019 року.

Керуючись ст. ст. 127, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку - задовольнити

Продовжити строк для подання письмових пояснень на позовну заяву для Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 05.12.2019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук