ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2019 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2011 року по цивільній справі №2-277/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк, приватного підприємства Ван-Пур, ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2019 року задоволено заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2011 року по цивільній справі №2-277/2011; замінено стягувача з ПАТ Кредитпромбанк на ТОВ Вердикт Капітал.

На зазначену вище ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 06 листопада 2019 року через місцевий суд, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції районного суду (а.с. 74 т.2).

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2019 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2011 року по цивільній справі №2-277/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк, приватного підприємства Ван-Пур, ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору купівлі-продажу.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна