Справа № 462/4782/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Галицького районного суду м. Львова про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Галицького районного суду м. Львова про відшкодування моральної шкоди у сумі 25000 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

11 січня 2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган заподіяння йому моральної шкоди.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги, що предметом даного позову є дії судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича, суд приходить до висновку, що з метою належного, обєктивного та всебічного розгляду справи до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Галицький районний суд м. Львова.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, згідно ч. 6ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведене, клопотання позивача, суд дійшов висновку, що вони є недостатньо обґрунтованими і справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 277, 279 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Галицького районного суду м. Львова про відшкодування моральної шкоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицький районний суд м. Львова.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

У задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: