Справа № 296/7402/18
У Х В А Л А

Іменем України

"18" листопада 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Заброцького Б.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальна установа "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

І. ПРОЦЕДУРА

1.1. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 16.08.2018 (суддя Галасюк Р.А.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Комунальна установа «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

1.2. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 03.10.2019 (суддя Шалота К.В.) справу №296/7402/18 прийнято до провадження судді Шалоти К.В. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

ІІ. КЛОПОТАННЯ В ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

2.1. Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання 18.11.2019 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила залишити її позовну заяву без розгляду.

2.2. Відповідач та її представник у підготовчому засіданні 18.11.2019 проти залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду не заперечували.

2.3. Представник третьої особи подав через канцелярію суду заяву, в якій повідомляв про неможливість участі в судовому засіданні, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

ІІІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

3.1. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

3.2. Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

ІV. ОЦІНКА СУДУ

4.1. Враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом позивача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 200, 257, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальна установа "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

3. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота