Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

"11" березня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О.

за участі секретаря - Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 357/12675/18, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 357/12675/18 № провадження 2/357/4431/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки у виконавчому листі було допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище боржника «Івашин» замість правильного «Івашина», що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, день та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 357/12675/18 № провадження 2/357/4431/18, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. На підставі заяви 01.02.2019 року позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, про те у ньому було допущено описку, а саме, замість вірного прізвища боржника «Івашина» зазначено невірне «Івашин».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказана описка у виконавчому листі впливає на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, тому необхідно виправити у виконавчому листі від 01.02.2019 року по цивільній справі № 357/12675/18 № провадження 2/357/4431/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допущену описку, а саме зазначити у виконавчому листі прізвище боржника «Івашина» замість невірного «Івашин».

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 357/12675/18 задовольнити.

Виправити у виконавчому листі виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 01.02.2019 року по цивільній справі № 357/12675/18 № провадження 2/357/4431/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допущену описку, а саме зазначити у виконавчому листі правильне прізвище боржника «Івашина» замість невірного «Івашин».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3