КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/28/19
Провадження №2/319/147/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Запорізька область, смт. Більмак, вул. Степова, буд. 11) до ОСОБА_2 (Запорізька область, смт. Більмак, вул. Степова, буд. 11) про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

09 січня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява обґрунтована тим, що в період перебування у шлюбі позивачем та відповідачем набуте спільне майно: житловий будинок, трактор, легковий автомобіль, причіп та плуг до трактора, косарка, комплект зернодробилок ДКУ, диван, меблевий куточок, телевізор, холодильник, пральна машина.

З посиланням на ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 СК позивач просить визнати за нею право власності на половину цього майна.

На запит суду від Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області 17.01.2019 надійшла відповідь про те, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області. Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Також в позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору до моменту ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання мотивоване тим, що позивач є пенсіонером, єдиним джерелом існування є пенсія в розмірі 1 463,72 грн. Жодного майнового утримання від чоловіка не отримує. Не має можливості сплатити судовий збір, оскільки ця сума значно перевищує розмір її щомісячного доходу.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, вважає доцільним відстрочити сплату судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справі.

Судовий збір за подачу позову в цій справі з урахуванням ціни позову становить 2 588 грн. Це значно перебільшує місячний доход позивача. За таких умов клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 189-190 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

2. Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 06 лютого 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а.

4. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

5. Відповідач має право подати суду відзив на позов разом із доказами в його обґрунтування не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але до дати судового розгляду, та зобовязаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Т.Р. Хамзін