КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/2888/16
Провадження № 88-ц/824/12/2019
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача - Мельника Я.С.,

суддів: Іванової І.В., Сушко Л.П.,

розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.426 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Вказані норми процесуального закону визначають, що заявник має зазначити конкретну дату, коли він дізнався або міг дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що викладені в заяві обставини стали відомі заявнику 12 січня 2019 року з матеріалів досудового розслідування СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000165 від 09.01.2019 року щодо вчинення шахрайських дій громадянкою ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, в якому остання визнана потерпілою, що підтверджується наданою довідкою виданою слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається заявник, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.

Заява про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами подана до належного суду та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 423, 424, 426, 427 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 11 квітня 2019 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 2-А. (зал 1008).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: