Справа № 415/3762/19
Провадження № 22-ц/810/742/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І. О.

суддів: Єрмакова Ю. В., Яреська А. В.,

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року змінено в частині визначеного судом солідарного порядку стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та в частині суми стягнення судового збору з ОСОБА_1 та в цих частинах ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №27/2012/Р від 01 лютого 2012 року за тілом кредиту в сумі 133054,15 грн, у солідарному порядку з ОСОБА_1 в межах заборгованості ОСОБА_1 , як поручителя, в сумі 82233,36 грн за період з 24.04.2016 року по 01.02.2019 року. Відмовлено Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 у стягненні заборгованості у солідарному порядку з ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 50820,79 грн та нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом у період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 18948,73 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» судовий збір в сумі 616,73 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1143,32 грн.

Між тим при викладенні тексту вступної та резолютивної частин вказаної постанови була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови при зазначенні дати початку періоду стягнення заборгованості за кредитним договором в межах заборгованості ОСОБА_1 , як поручителя, в сумі 82233,36 грн помилково вказана дата 06.05.2016 року замість вірної 24.04.2016 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

у х в а л и в :

Питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 червня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 04 грудня 2019 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий І.О. Дронська

Судді Ю. В. Єрмаков

А. В. Яресько