Справа № 654/1350/19
Провадження №2-о/654/56/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

при секретарі - Горох В.С.,

за участю присяжних: Клюцевського В.І., Іванченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в :

16.04.2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який з дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад. Внаслідок даного захворювання брат заявниці не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. Таким чином, ОСОБА_2 не може існувати самостійно, оскільки не має змоги в повній мірі реалізовувати свої права та задовольняти свої потреби. Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_1 просила суд на підставі положень ст. 39, 60, 63 ЦК України, визнати її брата недієздатним, встановити надж ним опіку та призначити її опікуном, що буде відповідати інтересам хворого та сприятиме захисту його особистих немайнових та майнових прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, письмовою заявою від 22.11.2019р. просила розглядати справу за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їхньому задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Згідно заяви, яка надійшла до суду 21.11.2019р. Круглоозерська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджуються родинні відносини як рідних брата та сестри між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки МСЕК сер. 2-18 А3 № 058135, ОСОБА_2 було встановлено безстроково другу групу інвалідності за загальним захворюванням.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

У представленому висновку експерта №297 зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом - розумовою відсталістю в ступені виражено дебільності з психопатоподібним дефектом, схильністю до алкоголізації, періодичними психотичними розладами у формі галюцінаторного синдрому. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Частиною 1 статті 39, 40 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, ЦК України суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки, тобто до 04.12.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко

Присяжні В.І. Клюцевський

В.В. Іванченко