Справа № 716/698/19
Ухвала

про виправлення описки в судовому рішенні

02.12.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за заповітом.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.06.2019 позов ОСОБА_2 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за заповітом задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення у вказаному судовому рішенні, оскільки при його ухваленні судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення в абзаці третьому зазначено два ІПН позивача, так замість " НОМЕР_1 " зазначено "(ІПН НОМЕР_2 ), ІПН НОМЕР_1 )".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак ч.2 ст. 269 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута без їх участі.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 06.06.2019 Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовом ОСОБА_2 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за заповітом допущена описка.

Зокрема, в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом зазначено ІПН позивача як "(ІПН НОМЕР_2 ), ІПН НОМЕР_1 )" замість дійсного " НОМЕР_1 ". Згідно копії документів, які додані до позовної заяви дійсний ІПН позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - " НОМЕР_1 " .

В зв`язку із вищенаведеним, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Заставнівського районного суду від 06.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за заповітом .

У абзаці третьому резолютивної частини вважати вірним ІПН позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - " НОМЕР_1 " замість невірного "(ІПН НОМЕР_2 ), ІПН НОМЕР_1 )".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. Пухарєва