Справа № 182/8239/18
Провадження № 2-о/0182/15/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 29.10.2018 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

Вона народилась 10.02.1961 року, її дівоче прізвище було змінено внаслідок укладення шлюбу 20.11.1982 року.

З 1981 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1998 році вона отримала у власність земельну ділянку, розташовану на території Придніпровської сільської ради за адресою: с. Придніпровське, вул. Нова, 152, площею 0,153 га, на підтвердження чого їй було видано правовстановлюючий документ - Державний акт про право приватної власності на землю (серія ДП НК000589 від 29.06.1998 року). Однак у вказаному Акті було невірно записано її по батькові, а саме як «Володимировна». Одразу не звертала уваги на розбіжності у документах, оскільки не виникало проблем. ЇЇ прізвище, імя, адреса проживання все це підтверджує, що вказаний акт належить саме їй, але через вказану помилку вона не може підтвердити своє право власності на земельну ділянку у відповідних державних установах. Помилка в написанні по батькові виникла внаслідок невірного перекладу на українську мову.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП НК 000589 від 29.06.1998 року, виданого на імя ОСОБА_2.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує (а.с.12).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно паспорту Серія АК № 222318, виданого Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 25.07.1998 року, вказано прізвище заявника „Батурка, імя - „Ольга, по батькові „Володимирівна, дата народження 10.02.1961 року (а.с.4). Згідно штампу в паспорті, заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.03.1981 року.

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП НК 000589, виданого 29.06.1998 року на імя ОСОБА_2 на підставі Рішення сесії Придніпровської сільської Ради народних депутатів № 124 від 23.09.1997 року, остання є власником земельної ділянки площею 0,153 га в межах згідно з планом, розташованої на території с. Придніпровське, вул. Нова, 152 Придніпровської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку. Вказаний Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 117 (а.с.5,5 на звороті).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №144290971 від 07.11.2018 року, відомості стосовно права власності, інших речових прав, іпотек та обтяжень щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, 152, відсутні ( а.с.9).

Як вбачається з відповідді відділу у Нікопольському районі міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 02.01.2019 року №97-4-0.171-9/120-19 (а.с.19), згідно даних державного земельного кадастру, земельна ділянка кадастровий номер :03:030:0023 площею 0,1530 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, 152 перебуває у власності ОСОБА_1 згідно з державним актом на право власності на землю зареєстрованим від 29.06.1998 року №117 серія ДПНК 000589.

У звязку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серія ДП НК 000589, виданого 29.06.1998 року по батькові заявника вказано як „Володимировна, що не збігається з її по батькові у паспорті Серія АК № 222318, виданого Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 25.07.1998 року, та в інших документах, в яких по батькові заявника вказано як „Володимирівна, заявник не має можливості розпорядитись належною їй земельною ділянкою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (серія та номер паспорта АК № 222318, зареєстроване місце проживання: 53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Каховська, буд. 4), заінтересована особа Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд.130) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю Серія ДП НК 000589, виданий 29.06.1998 року на підставі Рішення сесії Придніпровської сільської Ради народних депутатів № 124 від 23.09.1997 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3