Справа № 2-2975/2009
У Х В А Л А

22 листопада 2019 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» про заміну позивача,

в с т а н о в и в :

10.12.2009 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного банку «Банк Форум» несплачений кредит 28 320 Євро 00 євроцентів, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 340 697грн.84коп., прострочені відсотки 5 240 Євро 34 євроценти, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 63 042 грн. 82 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 4 904 грн.03коп., пеня за несвоєчасну сплату капіталу 5 811 грн.50 коп., штраф за невиконання умов кредитного договору 5 000 грн.00 коп., а також 1 820 грн. 00 коп. судових витрат. Вирішено розірвати кредитний договір «0002/08/6.10-N від 30.01.2008р., укладений між Акціонерним комерційним банком «Банк Форум» та ОСОБА_1 .

24.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити сторону позивача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.3 ст.442 неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із заявою, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.

Судом встановлено, що 10.12.2009 року Шевченківським районним судом м. Львова прийнято заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного банку «Банк Форум» несплачений кредит 28 320 Євро 00 євроцентів, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 340 697грн.84коп., прострочені відсотки 5 240 Євро 34 євроценти, що становить еквівалент за курсом НБУ в національній валюті 63 042 грн. 82 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 4 904 грн.03коп., пеня за несвоєчасну сплату капіталу 5 811 грн.50 коп., штраф за невиконання умов кредитного договору 5 000 грн.00 коп., а також 1 820 грн. 00 коп. судових витрат.

На виконання цього рішення Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчі листи у справі №466/2-2975/2009, отримані представником ПАТ «Банк Форум» 15.02.2012р.

Відомостей про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення та хід виконавчого провадження суду не надано.

З додатків, долучених до заяви, слідує, що 22.08.2018р. між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Інвестмаш плюс» укладено Договір про відступлення права вимоги №1268-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТзОВ «Інвестмаш плюс» право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 0002/08/6.10-N від 30.01.2009 року.

19.02.2019р. між ТзОВ «Інвестмаш плюс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги №1270-Ф, відповідно до якого ТзОВ «Інвестмаш плюс» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 0002/08/6.10-N від 30.01.2009 року.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно кредитного договору № 0002/08/6.10-N від 30.01.2009 року, що стверджується Випискою до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги від 19.02.2019р.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги. А згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» на сьогоднішній день є повним правонаступником прав грошової вимоги за Кредитним договором № 0002/08/6.10-N від 30.01.2009 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Банк Форум» та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та замінити позивача (стягувача).

Керуючись ст.ст.55, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) у справі №2-2975/2009 про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 0002/08/6.10-N від 30.01.2009 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Желябова, 10а, МФО 339050, р/р НОМЕР_1 ) .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська