Справа № 654/4079/19
Провадження №2/654/1272/2019
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

14 листопада 2019 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою про відстрочку судового збору, яка мотивована тим, що у неї тяжкий матеріальний стан. Оскільки, вона є одинокою пенсіонеркою, перебуває в скрутному матеріальному становищі та потребує стороннього догляду. На підтвердження важкого фінансового стану надає виписку з медичної карти амбулаторного хворого, яка видана 17.10.2019 Голопристанською лікарською амбулаторією та витяг з протоколу №1 від 25.01.209 засідання комісії з питань надання одноразової адресної матеріальної допомоги мешканцям міста Голої Пристані, які опинилися в скрутних життєвих обставинах.

Дослідивши матеріали позову, суд виходить із наступного.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів.

Згідно ст. 8 Закону України « Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як передбачено ст. 136 ч.1ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи заявника, її матеріальний стан, який складається із пенсії, розмір якої становить 2476,90 грн. на місяць, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Надати ОСОБА_1 відстрочку у сплаті судового збору за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів на строк до винесення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський