УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за заявою окремого провадження

ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною.

Справу передано судді 06.11.2019 року.

Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З вказаної норми випливає, що саме на орган опіки та піклування покладено обов`язок проведення перевірки, комісії та надання обгрунтованого висновоку щодо призначеного опікуна.

Проте, в супереч того, що саме орган опіки та піклування здійснює захист осіб, щодо яких розглядається заява, надає висновок щодо призначення опікуна, заявником він до участі у справі не залучений, копії заяви та додатків до неї, для вручення останнім не надано.

Крім того, зацікавленою особою залучено Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району,прав та обов*язків, якого ця справа не стосується взагалі.

До глави 6 ЦПК України застосовуються вимоги визначені ст. 185 ЦПК України

Як передбачено ст.185 ЦПК України,суддя,встановивши,що позивачем не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заявником виконані вимоги визначені у відповідній статті, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для складання заяви відповідно до вимог закону, залучення до участі у справі органу опіки та піклування, надання для нього копії заяви та додатків до неї.

На підставі ст.315, 317-318,185 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху, встановити заявникові строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

Роз*яснити заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко