Справа № 717/383/17
Провадження № 2/724/159/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності та повернення нежитлової будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності та повернення нежитлової будівлі.

В судовому засіданні суд ставить на розгляд питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_4 , та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, судом встановлено, що на момент укладення договору про продаж нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі приміщення магазину «Нива», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке є предметом розгляду у вказаній справі відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі, та своєю заявою від 01.12.2015 року ОСОБА_5 надала згоду ОСОБА_2 на продаж вищевказаного майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю, факт перебування в шлюбі підтверджується відміткою про укладення шлюбу в паспорті ОСОБА_5 .

Крім того, судом встановлено, що на момент вищевказаного договору купівлі-продажу ОСОБА_6 також своєю заявою від 07.06.2016 року надала згоду на купівлю її чоловіком ОСОБА_3 . 76/100 частин нежитлової будівлі магазину «Нива», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , факт перебування в шлюбі було перевірено по паспорту гр. ОСОБА_6 , в якому наявна також відмітка про одруження.

Таким чином, суд вважає, що рішення суду може зачіпати права та інтереси вищевказаних осіб, а тому з урахуванням вищевикладеного, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 717/383/17, провадження № 2/724/159/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пастораль О.О. Груп», ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною передачі частини нежитлової будівлі, скасування державної реєстрації права власності та повернення нежитлової будівлі в якості третіх осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Направити третім особам копії ухвали про залучення третіх осіб та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв