Справа № 178/1602/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 09 січня 2005 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 600485, виданим 10 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,2265 га, яка розташована по вул. Щорса, 13 в с. Одарівка Криничанського району Дніпропетровської області. Через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк позивачкою пропущений, як вона вказує, у звязку з тим, що за останні часи життя батька вона здійснювала за ним догляд, через що брала часті відпустки на місці роботи, а після смерті ОСОБА_2 вела інтенсивний робочий графік, що перешкодило їй вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки не підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 помер 09 січня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 600485, виданим 10 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Але позивачка протягом визначеного ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не надала, тобто пропустила вказаний строк. Позивачка вказує, що причиною пропуску згаданого строку була матеріальна скрута, пов'язана з похованням батька та інтенсивність робочого графіку. Проте встановлений ст. 1270 ЦК України строк складає шість місяців, а позивачка звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину лише 21 вересня 2018 року, тобто через 13 років після смерті батька, до суду належним чином підтверджуючих документів, які б могли підтвердити поважність причини всього пропущеного тринадцятирічного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не надала. Тому суд не має можливості розцінити названу позивачкою причину пропуску згаданого строку поважною і не вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

ОСОБА_1 у визначенні додаткового строку для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 09 січня 2005 року ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3

р