Провадження № 2/537/276/2019
Справа № 537/5696/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Фадєєвої С.О.,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування курса нтом витрат, пов»язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 витрати, пов»язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти в розмірі 102561 грн. 96 коп.
На обґрунтування позову зазначено, що 20.07.2017 відповідач ОСОБА_4 зарахований на перший курс навчання до ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 та з 16.08.2017 його зараховано до списків особового складу ОСОБА_2 академії на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення з вечері 16.08.2017. 27.08.2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_2 академії та старшим солдатом ОСОБА_4 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, відповідно до якого відповідач зобов'язувався сумлінно виконувати вимоги статутів ЗС України, накази командирів та добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість. Разом з тим, курсантом ОСОБА_4 подано рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_2 академії у зв'язку з небажанням продовжувати навчання та про зобов'язання відшкодувати витрати на утримання у закладі вищої освіти. 20.06.2018 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України із відповідачем курсантом вищого військового навчального закладу ОСОБА_4 через небажання продовжувати навчання, відраховано останнього з числа курсантів та звільнено з військової служби у запас, виключено зі списків особового складу ОСОБА_2 академії та знято з усіх видів забезпечення, зобов'язано відшкодувати витрати, пов»язані з його утриманням в ОСОБА_2 академії в сумі 105 519 грн 92 коп. у відповідності до вимог Порядку відшкодування та Порядку розрахунку. ОСОБА_2 академія підготувала та вручила відповідачу довідку-розрахунок від 20.06.2018 про відшкодування витрат, пов»язаних з його утриманням в ОСОБА_2 академії. До теперішнього часу відповідачем не погашена заборгованість, у зв»язку з чим ним завдано шкоди державному бюджету.
Позивач ОСОБА_2 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 свого представника в судове засідання не направив, на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 ОСОБА_5, згідно якого остання позовні вимоги академії підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність, заперечень проти заочного розгляду справи не висловила.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, за адресою його реєстрації судом направлялися судові повістки про його виклик у судові засідання на 28.01.2019 та 04.03.2019, однак на адресу суду повернулися не вручені конверти з відміткою Українського державного підприємства поштового зв»язку з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов»язок щодо пересилання поштового відправлення».
Відзиву на позову заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідача не надходило, у зв»язку з чим суд, відповідно до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, проводити заочно.
У зв»язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.
Цивільне судочинство у судах України здійснюється на засадах змагальності сторін, що передбачено статтею 12 ЦПК України. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Наказом МО України від 26.04.2016 року №40 затверджено Статут ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3, яким визначено, що ОСОБА_2 академія є вищим навчальним закладом.
Відповідно до наказу начальника ОСОБА_2 академії №31-КС від 20.07.2017 ОСОБА_4 зарахований для потреб Збройних Сил України на перший курс навчання до ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені ОСОБА_3. ( а.с.8). Наказом начальника ОСОБА_2 академії від 16.08.2017 №205 (по стройовій частині) ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу ОСОБА_2 академії та на всі види забезпечення, а на котлове з вечері 16.08.2017 ( а.с.9).
Відповідно до ст. 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-ХІV, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України.
Відповідач згідно з вимогами ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України був зобов'язаний додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №48-ХІV, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок.
15.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6 та старшим солдатом ОСОБА_4 укладено та підписано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантом вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с.10), згідно з яким курсант ОСОБА_4 добровільно взяв на себе зобов'язання проходити військову службу (навчання) у ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6 протягом строку контракту відповідно до вимог, визначених законодавством, що регулюють порядок проходження військової служби, та цим контрактом. Окрім того, у контракті зазначено, що старший солат ОСОБА_4 зобов»язаний продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п»яти років після закінчення навчання.
У червні 2018 курсантом ОСОБА_4подано рапорт про його відрахування з числа курсантів ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6 у зв'язку з небажанням продовжувати навчання (а.с.11).
Наказом тимчасово виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_6 від 20.06.2018 №59-КС (по особовому складу) з старшим солдатом ОСОБА_4, курсантом навчального курсу факультету ракетних військ і артилерії, розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів першого курсу по спеціальності «Електроенергетика. Електротехніка та електромеханіка», спеціалізація «Комплекси, прилади та пристрої артилерійської розвідки» у зв'язку з розірванням контракту, звільнено з військової служби у запас у зв»язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем (а.с.12).
Наказом тимчасово виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 від 20.06.2018 № 152 (по стройовій частині) старшого солдата ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу ОСОБА_2 академії та всіх видів забезпечення, а з котлового - зі сніданку 21.06.2018, зобов'язано відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в ОСОБА_2 академії в сумі 195519 грн. 92 коп (а.с. 13).
Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" встановлено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п'ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Пунктом 1 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, визначено, що цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.
Спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління Державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.
Згідно довідки-розрахунку від 20.06.2018 за № 1138, виданої ОСОБА_2 академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3, за курсантом ОСОБА_4 рахується заборгованість в розмірі 105519 грн. 92 коп., пов'язана з його утриманням в ОСОБА_2 академії, в сумі 3633,22 грн. (а.с.20). сума заборгованості відповідачем не спростована.
Відповідачем не відшкодовано в повному обсязі ОСОБА_2 академії витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, у зв'язку з чим завдано шкоду державному бюджету в розмірі 105 519 грн. 92 коп.
Згідно з п. 8 Порядку відшкодування сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Мінооборони України.
За своїм змістом понесені витрати є шкодою, завданою відповідачем державі. Контракт, у зв'язку з невиконанням умов якого заявлено вимогу про стягнення коштів, є цивільно-правовим договором. Обов'язок щодо відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, передбачений законодавством та закріплений у Контракті про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військовго навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.
Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування, п. 2.1 Порядку розрахунку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно з п. 4 Порядку відшкодування, розрахунок фактичних витрат, здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.
Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням, визначається з дня зарахування по день виключення курсанта зі списку особового складу. 22.06.2018 курсантом ОСОБА_4О частково відшкодовано витрати на його утримання в ОСОБА_2 академії у сумі 2957 грн. 96 коп., таким чином, з урахуванням добровільно сплачених коштів, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 102 561 грн. 96 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Зазначене положення зстосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача 1762,00 грн судових витрат (а.с.1).
Керуючись ст. ст.12, 13,81,223,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України,суд
Позовну заяву ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, пов»язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. генерала Манагарова, буд. 24/36А, кв.50) на користь ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Героїв Майдану, буд.32) витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 102561 грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Суддя С.О. Фадєєва
Повний текст рішення виготовлено та проголошено о 13 год. 30 хв. 11 березня 2019 року