Єдиний унікальний номер 227/3017/18
Номер провадження 22-ц/804/265/19
Головуючий в І інстанції - Левченко А.М. Єдиний унікальний номер 227/3017/18
Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/265/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Будулуци М.С., Кішкіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сергєєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 227/3017/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у м. Добропілля Донецької області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, треті особи слідчий слідчого відділу Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_3, слідчий слідчого відділу Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_4, слідчий слідчого відділу Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області ОСОБА_5, про відшкодування моральної шкоди, завданою бездіяльністю посадових осіб (головуючий в 1 інстанції суддя Мінаєв І.М., повний текст рішення складено 31 жовтня 2018 року),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, стягнуто з Держави Україна на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 7000 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач - Управління Державної казначейської служби у м.Добропілля Донецької області та третя особа - ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, за якими 12 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження. Ухвалю Донецького апеляційного суду від 27 лютого 2019 року справу було призначено до розгляду на 12 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області Задоєнка О.В. про неможливість його явки у судове засідання апеляційного суду у м.Бахмут та забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом, розташованим у м. Маріуполі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку із першою неявкою у судове засідання учасника справи, щодо, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи, що юридична особа Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходиться у місті Маріуполі, суд визнає причини неявки представника відповідача поважними та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Оскільки апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням того, що Головного управління національної поліції в Донецькій області знаходиться у місті Маріуполі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про призначення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09 квітня 2019 року на 13 годину 30 хвилин. Судове засідання провести у місті Бахмут, вул. Свободи, 10.

Доручити Донецькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а, забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті Донецької області в режимі відеоконференції.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Копію ухвали направити: для виконання - Донецькому апеляційному суду, для відома - відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

М.С. Будулуца

І.В. Кішкіна