УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 761/20362/18

провадження № 61-2891ск19

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України у м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року, відмовлено у відкритті провадження за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУНП у м. Києві.

У вересні 2019 року ФОП ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року касаційну ФОП ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що скаржником не були зазначені причини пропуску строку на касаційне оскарження, не сплачено судовий збір, не оформлено касаційну скаргу відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, надано строк для усунення вказаних недоліків та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали Верховного Суду від 23 вересня 2019 року.

Копію ухвали Верховного Суду направлено скаржнику за адресою, вказаною в касаційній скарзі.

20 листопада 2019 року судом отримана заява ФОП ОСОБА_1 про відвід судді, в якій скаржник вказав, що копію ухвали Верховного Суду від 23 вересня 2019 року отримано ним 07 листопада 2019 року.

Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув 17 листопада 2019 року. З урахуванням затрат часу на пересилання поштового відправлення строк на усунення недоліків було продовжено.

Станом на 03 грудня 2019 року скаржником вимоги ухвали Верховного Суду від 23 вересня 2019 року не виконані, недоліки не усунуті, а саме: не надано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, не надано оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційну скаргу та не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2018 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України у м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш