Справа № 643/4428/18
Провадження № 4-с/643/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі- Воловод К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Московського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Скаргу мотивує тим, що державним виконавцем неправомірно складений розрахунок заборгованості по аліментам від 31.12.2017 року у виконавчому провадженні, яке було відкрито на підставі виконавчого листа по цивільній справі про стягнення з нього ( ОСОБА_2 ) аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ваажає, що встановлена сума заборгованості 87348,40 грн. визначена державним виконавцем з порушенням вимог положень ч.1 , ч.2 ст. 194 СК України, що передбачають загальну позовну давність тривалістю у три роки. Крім того, державним виконавцем не було взято до уваги, що ним було придбано для дітей предмети побуту та сплачено різноманітні послуги.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просив визнати неправомірними дії державного виконавця Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області при складанні розрахунку заборгованості по аліментам від 31.12.2017 року.

Крім того, просив поновити йому строк на подання зазначеної скарки, томй як розрахунок заборгованості по сплаті аліменів він отримав 10 квітня 2018 року.

Заявник до судового засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Державний виконавець надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутністю, заперечував проти адоволення скарги.

Заінтересована особа ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Московському ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист № 6-89/11/, виданий 09.09.2011 р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітніх дітей, починаючи з 02.07.2010 року.

03 жовтня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа (ВП № 31301056) (а.с.55).

Відповідно до положень ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред`явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред`явлений до виконання, до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до наданого розрахунку по сплаті заборгованості від 31.12.2017 року за період із 17.02.2005 року розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 87348, 40 грн. (а.с.5). Згідно припису цей розрахунок не є сотаточним та складений для ознайомлення сторонами та подальшого уточнення.

Відповідно до розрахунку по сплаті заборгованості від 12.02.2018 року за цей же період складала 79339,67 грн. (а.с.60).

Згідно з ч.ч.1, 3, 8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 р. (далі Інструкція), зокрема, передбачає, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою ст. 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому ст. 195 СК України.

Дослідивши оскаржуваний розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_7 , суд констатує, що він за формою і змістом відповідає вимогам Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Виходячи із наведеного вище, суд приходить до висновку, що стягувач, як сторона виконавчого провадження, має право на отримання від державного виконавця розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за тією формою щодо його змістовності, що визначена Інструкцією

Відповідно до положень розділу XVI « Особливості виконання рішень про стягнення аліментів», стягнення аліментів за виконавчими листами за минулий час проводиться в межах десятирічного строку, що передував пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим документом, пред`явленим до виконання, утримання аліментів не проводилося у зв`язку з розшуком боржника, стягнення аліментів має здійснюватись за весь період незалежно від установленого десятирічного строку та досягнення повноліття особою, на утримання якої присуджені аліменти.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.

Таким чином, вимоги заявника задоволенню не підлягають.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 447-452 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ференчук