Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1335/18
Провадження № 2/280/145/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Сьомак Л.І.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : Коростишівська міська рада про визнання права на приватизацію земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа : Коростишівська міська рада про визнання права на приватизацію земельної ділянки.

17.09.2018 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив, заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4, інших заяв та клопотань не подавав.

Відповідач - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, через канцелярію суду подав відзив відносно позовних вимог, з клопотанням про виклик в якості свідка представника Коростишівської міської ради або міського голову ОСОБА_5, яке підтримав в судовому засіданні, інших заяв та клопотань не подавав.

Третя особа - Коростишівська міська рада в підготовче засідання свого представника не направили, в матеріалах справи міститься заява щодо розгляду справи в їх відсутність, щодо позовних вимог висловили думку про прийняття рішення на розсуд суду, пояснень щодо позовних вимог не подавали, інших заяв та клопотань не надходило.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_4, то в цій частині клопотання підлягає до задоволення, а клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків: представника Коростишівської міської ради та міського голову до задоволення не підлягає за необгрутованістю, та таке, що не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : Коростишівська міська рада про визнання права на приватизацію земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, м. Коростишів вул. Святотроїцька,4.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків: представника Коростишівської міської ради та міського голову ОСОБА_5 відмовити.

В судове засідання викликати сторони та свідка, яких повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук