УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до Памрув ОСОБА_1 Марцін, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси поштовим зв`язком надійшла позовна заява виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, в якій позивач просить: винести рішення, яким позбавити батьківських прав Памрув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки Памрув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина Памрув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з Памрув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей Памрув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Памрув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь батьків вихователів ОСОБА_8 , на утриманні яких перебувають діти, в розмірі 1/3 всіх його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття.

Під час вирішення питання щодо можливості призначення позовної заяви виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до судового розгляду встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної норми, позовна заява виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області не містить офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти та засобів зв`язку відповідача.

Крім того, згідно п.п.7, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм, позовна заява органу опіки та піклування м. Черкаси не містить: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено, що виконавчий комітет Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір», оскільки служба у справах дітей звертається до суду в інтересах малолітніх дітей.

Разом з тим, станом на час звернення позивача до суду з даною позовною заявою п.14 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» викладений в наступній редакції «судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб».

Як вбачається з частини 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір», в ній зазначений перелік як позовних заяв, так і заяв, за подання яких судовий збір не справляється.

При цьому, Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи, що виконавчий комітет Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей з позовною заявою, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн.

Отже, позивач - виконавчий комітет Смілянської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_9 ОСОБА_10 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 1921 гривня.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Крім того, з позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, на підставі якої норми чинного ЦПК України виконавчий комітет Смілянської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області визначив територіальну підсудність даної позовної заяви саме Соснівському районному суду м. Черкаси.

При цьому, як вбачається з позовної заяви, адресою позивача - виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, є: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, а відповідача Памрув Хоробрих ОСОБА_11 , є: АДРЕСА_1 , м. Варшава АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Таким чином, місце знаходження позивача та проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Чинним ЦПК України, а саме параграфом 3 «Територіальна юрисдикція (підсудність)», якою визначається підсудність справи конкретному суду, не передбачено можливості звернення позивача з позовною заявою до суду за місцем знаходження, проживання чи перебування третьої особи.

Доказів підсудності даної позовної заяви Соснівському районному суду м. Черкаси, матеріали позовної заяви та додані до неї документи не місять.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Смілянської міської ради, як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до Памрув ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко