Справа №: 941/1503/19
Провадження № 2-о/941/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградській області Сорокіної Алли Володимирівни, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду мотивуючи це тим, що при проведенні державної реєстрації житлового будинку згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» були виявлені розбіжності в написанні його імені в документі, що підтверджує право власності на будинок, що створює перешкоди у проведенні державної реєстрації житлового будинку, а тому заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградській області Сорокіна Алла Володимирівна також в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про право власності від 02 серпня 2007 року, виданого Петрівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації за №399-р від 14 червня 2007 року, прізвище, ім`я, по - батькові заявника зазначено українською мовою як « ОСОБА_1 » (а.с.5),в той час як згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14 липня 1997 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області він « ОСОБА_1 » (українською мовою) (а.с.3-4).

На підставі чого рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25 жовтня 2019 року № 49343782, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6).

Однак, факт належності заявнику свідоцтва про право власності від 02 серпня 2007 року, виданого Петрівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації за №399-р від 14 червня 2007 року, підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14 липня 1997 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, де вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника - « ОСОБА_1 ».

Таким чином в зв`язку з наявністю вищевказаних розбіжностей в написанні імені, ОСОБА_1 позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію житлового будинку згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу хдійснити державну реєстрацію житлового будинку згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,17,18,76,141,259,263-265,315,317 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт належності того, що свідоцтво про право власності від 02 серпня 2007 року, видане Петрівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації за № 399-р від 14.06.2007 року, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 20 листопада 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник

Рішення набрало законної сили ____ ___________ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.І.Колесник