провадження 2/389/626/18
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мошоринська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мошоринська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, яку просить прийняти до провадження та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на будівельні матеріали, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Також просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Мошоринську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області.

За змістом ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, заява про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог не суперечить закону, подана до початку розгляду судом справи по суті, не виходить за межі спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наданої інформаційної довідки зі спадкового реєстру після його смерті спадкова справа не заводилася, суд вважає клопотання про заміну відповідача задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мошоринська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майнозамінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Мошоринську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області.

Прийняти до провадження заяву позивача про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.