Справа № 466/8552/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бандирського А.С ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

В судовому засіданні 03.12.2019 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі до перегляду судового рішення у касаційному порядку Верховним Судом у подібних правовідносинах по справі №826/9665/16.

В судовому засіданні позивач заперечив щодо зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ПАТ «Львівгаз» про зупинення провадження по справі не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 10. ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №826/9665/16 за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 року по справі №826/9665/16. Вказана справа розглядається в порядку КАС України, а справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій розглядається судом в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, наявність адміністративної справи №826/9665/16 за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 року по справі №826/9665/16 не є перешкодою для розгляду даної цивільної справи, а тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження в даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Львівгаз» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук