Справа № 689/2137/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

присяжні Білоус Ю.М., Чорна Н.Д.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном над нею.

На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_3 , як дитина, позбавлена батьківського піклування, з ранніх літ виховувалася в дитячому будинку сімейного типу, створеному на базі її прийомної сім"ї. З дитинства у ОСОБА_3 відмічалися психічні розлади, вона не завжди самостійно керувала своїми вчинками та емоціями. У зв"язку з хворобою ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства. Вона перебуває на обліку у лікаря - психіатра, неодноразово лікувалася в Хмельницькій та Київській психіатричних лікарнях. Останнім часом стан здоров"я ОСОБА_3 на грунті психічного розладу погіршився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, пояснила, що у її прийомній сім"ї виховується 13 дітей, у тому числі, ОСОБА_3 . Остання з дитинства хворіє на психічне захворювання, і у зв"язку з цим неодноразово проходила лікування в психіатричних закладах. На даний час стан здоров'я ОСОБА_3 на ґрунті психічного розладу погіршився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатною і призначення ОСОБА_1 опікуном над нею.

Суд, заслухавши учасників процесу, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина позбавлена батьківського піклування з 2000 року проживає у прийомній сім"ї ОСОБА_1 . З дитинства ОСОБА_3 виявляла легку розумову відсталість, дитячий аутизм, з приводу чого лікувалася у психіатричних закладах. У зв"язку із психічним захворюванням ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності.

Дані обставини підтверджуються: розпорядженням голови Ярмолинецької районної державної адміністрації №472/2012-р від 03.10.2012 "Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі прийомної сім"ї ОСОБА_1 " (а.с. 10); угодою №15, укладеною між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 03.10.2012 (а.с. 13); виписками з історії хвороби ОСОБА_3 (а.с. 15, 17, 21, 23, 24 ); медичним висновком №9 Ярмолинецької ЦРЛ про дитину інваліда віком до 18 років від 05.02.2013 (а.с. 20); випискою з акта огляду МСЕК серії АВ №1002636 від 09.20.2017, згідно якої ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності на строк до 01.10.2020 (а.с. 19).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №635 від 13 листопада 2019 року ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - інші форми шизофренії, пфропшизофренію, симптоматичну епілепсію у вигляді рідких нічних генералізованих тоніко-клонічних нападів, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує встановлення опіки над нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що орган опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради рахує за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради №7 від 31.10.2019, суд вважає можливим, визнавши ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною і призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Строк дії цього рішення закінчується 27.11.2021.

Роз"яснити опікуну право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя підпис

Присяжні підписи

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов