Справа № 164/67/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Будківської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Будківської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрацію права власності на нерухоме майно.

11 березня 2019 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залучення її до участі у даній справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заперечили, вважають її необґрунтованою, а тому в її задоволенні просили відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні встановлено, що в поданій ОСОБА_3 до суду заяві про залучення її до участі у даній справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належним чином не обґрунтовано необхідність такого залучення, а також не вказано, яким саме чином рішення у справі може вплинути на її права та обов?язки. ОСОБА_3 не являється спадкоємцем за заповітом, а також спадкоємцем за законом першої черги, як позивач ОСОБА_1, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 Будь-які належні докази у підтвердження того, що у ОСОБА_3 на визначених законом підставах перебуває в користуванні земельна ділянка, площею 0.41 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Кам?януха Маневицького району Волинської області, на яку претендує позивач, в поданій до суду заяві не вказані та суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Будківської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрацію права власності на нерухоме майно як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар