Справа №751/3617/13-ц
Провадження №6/751/223/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В с т а н о в и в:

08.09.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний виконавець, представник стягувача та боржник в судове засідання не викликалися. Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. знаходиться ЗВП №60094802 з примусового виконання виконавчих листів:

- виконавчий лист № 751/897/17 2/751/511/17, виданий 15.11.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відсотки у розмірі 14 229 грн. 89 коп. доларів США по кредитному договору № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 року за період з 18.01.2013 року по 29.10.2015 року та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 11 932 грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи судом першої та апеляційної інстанції.

- виконавчий лист № 751/3617/13-ц 2/751/823/2013, виданий 09.10.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 35-1/963К-07 від 11.11.2011 року станом на 26.03.2013 року в розмірі 579943 грн. 87 коп., з них: заборгованість по сумі кредиту 526612 грн. 42 коп., відсотків 53331 грн. 45 коп.

За вказаним зведеним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), приватним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2019 по ВП 59708067 від 17.09.2019 по ВП 60081431 (копія додається), якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

При виконанні ВП .08.2019 була винесена постанова про арешт коштів боржника, проте кошти для погашення боргу на рахунках боржника відсутні.

У процесі здійснення ВП .08.2019 була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все нерухоме та все рухоме майно в межах суми боргу. За боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме: 1, частини 4-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 84,6 кв. м, яке знаходиться в іпотеці. Рухомого майна зареєстрованого за боржником не виявлено.

Приватним виконавцем на адресу боржника, вказаної у виконавчому документі, надсилався виклик від 05.08.2019 щодо явки до приватного виконавця для надання пояснень щодо причин не виконання рішення суду. Однак боржник на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив, декларацію про доходи та майно не подав, про що приватним виконавцем 19.08.2019 були складені відповідні акти. Боржник ухиляється від виконання своїх обов`язків по виконанню судових рішень, законні вимоги приватного виконавця не виконує.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 10.09.2019 боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.09.2019 приватним виконавцем здійснено виїзд для перевірки майнового стану божника за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Перевірити майновий стан боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі, не вдалось, боржник за даною адресою не проживає, про що приватним виконавцем було складено відповідні акти.

11.10.2019 приватним виконавцем здійснено виїзд для перевірки майнового стану божника за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Перевірити майновий стан боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі, не вдалось, боржник за даною адресою зареєстрований, але не проживає, про що приватним виконавцем був складений відповідний акт.

Таким чином, встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 не можливо, відомості про місце проживання, перебування відсутні, законних вимог приватного виконавця не виконує, від виконання рішення суду ухиляється.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити ЧВП ГУНП України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Деркач