Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності.

Позивач - ОСОБА_1 з урахуванням уточнень в позові посилається на те, щойому та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належать по 1/5 частині:

-земельної ділянки площею 11,7782 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042345 від 13 лютого 2001 року на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2006 року.

Між сторонами виник спір щодо порядку користування земельними ділянками. Позивач - ОСОБА_1 вважає, що має право на виділ своєї частки в натурі відповідно до плану розподілу земельних ділянок, виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4

03 вересня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

ОСОБА_2 в зустрічному позові посилається на те, що її неповнолітньому сину ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належать по 1/5 частині:

-земельної ділянки площею 11,7782 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042345 від 13 лютого 2001 року на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2006 року.

Оскільки виник спір між сторонами щодо користування земельною ділянкою, просить виділити неповнолітньому ОСОБА_3 1/5 частину від вищевказаної земельної ділянки.

Позивач (відповідач) в судове засідання не з`явилася, представником надано до суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, зустрічні позовні вимоги визнають.

Представник відповідача (позивача) в судове засідання не з`явилася, надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, визнає позовні вимоги, зустрічні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи - Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належать на праві власності по 1/5 частині кожному:

-земельної ділянки площею 11,7782 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042345 від 13 лютого 2001 року на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2006 року (а. с. 7-9).

Відповідно до схеми розподілу земельних ділянок, виготовленої сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 , запропоновані варіанти поділу земельної ділянки площею 11,7782 га (пай № 231-232), з яких дві окремі земельні ділянки:

-ОСОБА_3 - 2,3556 га;

-ОСОБА_1 - 2,3556 га (а. с. 28).

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 3 статті 88 ЗК України визначено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Судом встановлено, що сторони є співвласниками земельних ділянок, мають право на виділ своїх часток в натурі, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, виділивши в натурі частки земельної ділянки, яка є спільною частковою власністю.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

-1/5 частину земельної ділянки в натурі, а саме: 2,3556 га із земельної ділянки (пай № НОМЕР_2 ) площею 11,7782 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042345 від 13 лютого 2001 року, яка їй належить на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2006 року, згідно схеми розподілу земельної ділянки, виготовленої сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 ;

Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 :

-1/5 частину земельної ділянки в натурі, а саме: 2,3556 га із земельної ділянки (пай № НОМЕР_2 ) площею 11,7782 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 042345 від 13 лютого 2001 року, яка йому належить на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2006 року, згідно схеми розподілу земельної ділянки, виготовленої сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 ..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук