Справа № 539/1117/19
Провадження № 2-о/539/55/2019
УХВАЛА
14 березня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 психоневрлогічного інтернату про госпіталізацію недієздатної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 психоневрологічний інтернат звернувся в суд з заявою про госпіталізацію недієздатної особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2).
Так, в порушення ст. 175 ЦПК України заявником не вказано заінтересованих осіб їх місце знаходження, ідентифікаційні номери, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, а також невірно зазначено учасника справи замість заявник вказано позивач, відсутні посилання на норми закону.
Заявлена вимога про госпіталізацію недієздатної особи не відповідає вимогам глави 10 ЦПК України, оскільки суд розглядає заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 340 ЦПК України до заяви про примусову госпіталізацію, її продовження додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
Крім того в матеріалах справи мається довідка про те, що ОСОБА_2 за своїм станом згідно огляду і висновку лікаря психіатра від 13.03.2019 р. не може особисто прийняти участь в судовому засіданні.
Однак, як встановлено приписами ч.ч.2, 3 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги. З урахуванням стану здоровя особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Таким чином, законом не передбачена можливість розгляду заяви про примусову госпіталізацію за відсутності будь-кого з вище перелічених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 -261, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 психоневрлогічного інтернату про госпіталізацію недієздатної особи - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова