Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/15111/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт, що дівоче прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_5 » та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_6 , 1881 року народження, який помер у 1944 році.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Заявник вказує, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які також є батьками ОСОБА_9 .

Заявник зазначає, що її сестра ОСОБА_9 13.11.1976 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , змінивши при цьому прізвище на ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 померла.

Заявник вказує, що на даний час постало питання про поховання праху ОСОБА_12 до сімейної могили де похований їхній рідний дід ОСОБА_6 (роки життя 1881-1944), який є батьком їхньої матері ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, для здійснення підхоронення до могили діда необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та його дочкою ОСОБА_4 , оскільки остання двічі одружувалась, у зв`язку з чим у 1943 році змінювала дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_14 , а у 1954 році прізвище ОСОБА_14 змінила на ОСОБА_15 , але документи на підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_14 не виявлені, а книги з актовими записами цивільного стану про шлюб по місту Києву в період з 01.01.1943 р. по 31.12.1943 р. зберіглись частково, що підтверджується відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.04.2019 року. Також втрачено свідоцтво про смерть діда ОСОБА_16 та в ході проведеної перевірки за відповідним зверненням по архівним даним актових записів про смерть діда за період з 01.01.1944 року по 31.12.1945 року та поновленим архівним даним актових записів цивільного стану з 01.01.1952 року по теперішній час по місту Києву не виявлено.

Вказує, що через неможливість отримання актових записів, які не збереглись, відновити необхідні документи не надається за можливе, тому необхідно встановити факт родинних відносин з метою подальшого здійснення поховання праху її рідної сестри до сімейного місця поховання їхнього діда за материнською лінією.

Заявник також зазначає, що місце поховання ОСОБА_6 знаходиться на Поздняківському кладовищі за адресою: АДРЕСА_1 ; користувачами місця поховання є вона, як онука діда, та син померлої її сестри ОСОБА_9 ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання та задоволено клопотання заявника про виклик свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 51, 52).

В судове засідання з`явились заявник, представник заявника ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 , які просили задовольнити заявлені вимоги, підтримали викладені у заяві обставини.

Представники заінтересованих осіб Київської міської ради та Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи вказані юридичні особи були повідомлені належним чином, про причини неявки представників суд повідомлено не було.

Заявник, була допитана судом в якості свідка, при цьому засвідчила, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , її дід та баба по материній лінії, які мали шість дітей, у 30-х роках переїхали жити в місто Київ. Дід ОСОБА_6 народився у 1881 році, помер у 1944 році, похований на Дарницькому кладовищі, за його могилою доглядали за життя всі родичі. Після першого шлюбу у 1943 р. її матір мала прізвище ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась сестра ОСОБА_18 , а в 1949 р. сестра ОСОБА_19 , яка після одруження стала ОСОБА_11 . Другий шлюб її матір у 1954 р. зареєструвала з її батьком ОСОБА_20 , який у 1963 р. удочерив ОСОБА_21 (доньку матері від першого шлюбу). ОСОБА_22 є сином її сестри ОСОБА_23 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 за його клопотанням був допитаний у якості свідка та пояснив, що заявниця ОСОБА_1 є йому тітка, матір`ю його є ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , 1881 року народження, який помер у 1944 р., є його прадідом та дідом його матері. ОСОБА_24 являється йому рідною бабусею по материній лінії, яка вперше вийшла заміж у 1943 році за чоловіка ОСОБА_25 , а вдруге вийшла заміж у 1954 р. за ОСОБА_26 . Дівоче прізвище його матері було ОСОБА_14 , потім стала ОСОБА_15 , а після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 . За могилою його прадіда ОСОБА_6 доглядають він та тітка ОСОБА_27 .

Свідок ОСОБА_17 суду засвідчив, що заявник та ОСОБА_9 є його двоюрідні сестри. Прибилова ОСОБА_28 є донькою ОСОБА_29 . ОСОБА_6 є рідним дідом заявниці по материній лінії.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 , які були допитані в якості свідків, пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_17 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які також є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копії свідоцтв про народження а.с. 39, 40). Отже, заявник та ОСОБА_9 є рідними сестрами по матері.

13.11.1976 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_11 (копія свідоцтва про укладення шлюбу а.с. 41).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла (копія свідоцтва про смерть - а.с. 42).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_24 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в д. Гречухи Ідрицького району Великолукської області, її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_30 (а.с. 43).

Як пояснили свідки, ОСОБА_24 вперше зареєструвала шлюб у 1943 році з ОСОБА_31 , від якого народилась донька ОСОБА_32 .

Заявником на підтвердження зміни прізвища її матері з ОСОБА_5 на ОСОБА_14 надано копію запису акту про народження № 141 від 1944 р. видану Народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР, у якому зазначено про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 першої дитини ОСОБА_33 , батьками якої є ОСОБА_34 (20 років) та ОСОБА_24 (19 років) (а.с. 44). Звідси убачається, що вказана особа у копії запису акту про народження за № 141 ОСОБА_24 є 1925 року народження.

За зверненням заявника Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві надано відповідь від 22.04.2019 року за № 73/3.1-46в з повідомленням про те, що в ході проведеної відділом перевірки наявності актових записів цивільного стану про шлюб відносно ОСОБА_25 та ОСОБА_35 , шлюб яких був укладений згідно заяви у 1943 році у м. Києві, не виявлено відповідного актового запису про шлюб вказаних осіб по м. Києву у період з 01.01.1943 р. по 31.12.1943 р. по первинним актовим записам цивільного стану та з 15.05.1948 р. по 31.12.1951 р. по поновлених актовим записам; книги з актовими записами цивільного стану про шлюб по місту Києву в період з 01.01.1943 р. по 31.12.1943 р. збереглися частково (а.с. 47).

Також за повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 09.07.2019 року за № 175/3.1-46в, актового запису про смерть ОСОБА_16 за період з 01.01.1944 р. по 31.12.1945 р. по перших примірниках актових записів цивільного стану та з 01.01.1952 р. по теперішній час по поновленим актовим записам по місту Києву не виявлено (а.с. 48).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу (повторного) ОСОБА_36 у віці 29 років, яка народилась д. Гречухи Ідрицького району Великолукської області, уклала 27.11.1954 року шлюб з ОСОБА_20 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с. 45).

Отже, ОСОБА_36 , яка уклала шлюб 27.11.1954 р. з ОСОБА_8 , народилась у 1925 році в д. Гречухи Ідрицького району Великолукської області, що можна дійти висновку, що ОСОБА_37 та ОСОБА_24 , що відповідно до свідоцтва про народження народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в д. Гречухи Ідрицького району Великолукської області, є однією й тією ж особою.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років (а.с. 46).

Отже з вищевказаних письмових доказів та показів свідків судом встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_6 , 1881 року народження, який помер у 1944 році.

Встановлення даного факту необхідно заявнику з метою поховання праху сестри заявника ОСОБА_12 до могили діда ОСОБА_6 .

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_22 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_5 ».

Встановити факт, що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_6 , 1881 року народження, який помер у 1944 році.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_27 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Київська міська рада, місце знаходження: 01044, місто Київ, вул. Хрещатик, 36, .

Заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, місце знаходження: 01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д, ідентифікаційний .

Заінтересована особа - ОСОБА_22 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Повне судове рішення складене 02 грудня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко