Провадження № 2/761/6107/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним; застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Вікторії Романівни (робоче місце за адресою: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 реєстраційний номер в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно № 000, укладений 11 червня 2019р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 300.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив задовольнити, представник відповідача 1 щодо заяви не заперечував, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин поважності неявки не повідомили.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, підстави та предмет позову, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним; застосування наслідків недійсності правочину - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Вікторії Романівни (робоче місце за адресою: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 реєстраційний номер в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно № 000, укладений 11 червня 2019р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 300.

Уповноважити ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2489/10 від 29 січня 2004р.) отримати зазначену вище копію договору дарування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пшеничної Вікторії Романівни.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19 листопада 2019р.

Суддя: