Провадження № 2-о/628/277/19
Справа № 628/3309/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту сумісного проживання,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, вказуючи, що вона з 18 листопада 1983 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий чоловік отримував пенсію у розмірі 9563,61 грн. На час смерті свого чоловіка вона проживала разом з ним за адресою : АДРЕСА_1 , доглядала за ним та вела спільне з ним господарство. Місце обліку чоловіка : АДРЕСА_1 і місце його смерті за тією ж адресою. Оскільки чоловік тяжко хворів, вона його перевезти не могла і поховала в м. Кіровську луганської області, а потім переїхала проживати на територію Харківської області. У зв`язку з тим, що вона має право на перехід на інший вид пенсії - по втраті годувальника, так як є пенсіонером з розміром пенсії 3511,45 грн. та знаходилася на утриманні чоловіка, належить до категорії непрацездатних осіб, тому має право перейти з одного виду державної пенсії - за віком, на інший - у зв`язку з втратою годувальника, який на час смерті мав право на пенсію у розмірі більшому за її. Для цього необхідно встановити факт сумісного проживання з чоловіком та перебування на його у триманні.

У судове засідання представник заявник та її представник не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять суд задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 листопада 1983 року, виданого відділом РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 417, заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2019 року, виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 623, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Як вбачається з довідки № 467/0214-20 від 25.10.2019 р., виданої головним управлінням Пенсійного фонду в Харківській області, ОСОБА_2 перебував на обліку у головному управлінні Пенсійного фонду України у Харківській області і отримував пенсію за віком у розмірі 9563,61 грн. (а.с.12).

Заявник ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 , та фактично проживали за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 3 листопада 2017 року про реєстрацію ОСОБА_1 та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 7 листопада 2017 року про реєстрацію ОСОБА_2 та (а.с.6,8).

Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 13.07.1995 р., та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 19285612 від 24.06.2008 р., квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних долях. (а.с.9,10).

На підставі довідки № 467/0214-20 від 25.10.2019 р., виданої головним управлінням Пенсійного фонду в Харківській області, ОСОБА_1 перебуває на обліку у головному управлінні Пенсійного фонду України у Харківській області і отримує пенсію за віком у розмірі 3511,45 грн. (а.с.13).

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно з частиною другою статті 36 цього Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягай пенсійного віку,передбаченого статтею 26 цього Закону.

Аналіз указаних доказів свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 проживала з чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю, з пенсією меншою за пенсію чоловіка, знаходилась на його утриманні.

Підтвердження даного факту необхідно заявнику для переходу на інший вид пенсії за втратою годувальника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надала суду докази того, що вона проживала разом з чоловіком на день його смерті однією сім`єю та знаходилась на його утриманні.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 316-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту сумісного проживання - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 та знаходилась на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.В. Гетьман