Справа № 628/3319/19
Провадження № 2-о/628/278/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Куп`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому наступних архівних довідок: за №№ 01-26/452, 01-26/453 від 21.08.2018р., № 01-26/457 від 28.08.2018р., вданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», а також за № 01-63/207 від 10.08.2018 року, виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що він працював у Колгоспі ім. Жданова (колгосп «Україна»), КСП, ПСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, зараз хоче оформити пенсію та для належного оформлення документів йому необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене зазначення відомостей про його прізвище, ім`я і по батькові у довідках, він вимушений звернутися до суду.

Відомостей про звернення заявника до суду з аналогічною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, немає.

01.11.2019 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 15.11.2019 року.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану ним заяву про встановлення факту належності архівних довідок підтримав повністю і просив задовольнити.

Від заінтересованих осіб, що є однією юридичною особою, а саме, представником за довіреністю Головного управління ПФУ в Харківській області Шапка С.П. була надана заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви немає заперечень.

Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як було встановлено за копіями паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 06.03.1998 року, картки фізичної особи-платника податків від 22.03.2005 року, довідки Куп`янського об`єднаного міського військового комісаріату за № 18 від 27.08.2019 року, трудової книжки колгоспника за № 489, заповненої 05.07.1977 року, повністю та правильно прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою - « ОСОБА_1 », російською - « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сенькове Куп`янського району Харківського району (а.с.4-8,10-11).

У зв`язку з оформлення заявнику Управлінням ПФУ пенсії, для підтвердження трудового стажу, кількості відпрацьованих вихододнів і проведених виплат, необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-26/452, 01-26/453 від 21.08.2018р., № 01-26/457 від 28.08.2018р., вданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», а також за № 01-63/207 від 10.08.2018 року, виданої Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації (а.с.9,12-15). Однак, як вказує заявник, через неповне зазначення в архівних документах відомостей про нього він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи.

Згідно копій зазначених вище архівних довідок, в архівному фонді Колгоспу ім. Жданова (колгоспу «Україна»), КСП, ПСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області, у протоколах засідань правління та загальних зборів колгоспників щодо прийняття в члени колгоспу, в книгам обліку розрахунків по оплаті праці та у документах про проставлення вихододнів за 1977, 1982-2000р.р. значиться прізвище, ім`я та по батькові заявника українською і російською мовами та у зазначенні скорочень ім`я та по батькові у різних варіантах.

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії трудової книжки колгоспника за № 489, заповненої 05.07.1977 року у колгоспі ім.. Жданова Сеньківської сільради Куп`янського району, Харківської області, на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ці відомості співпадають з паспортними даними заявника (а.с.4-6), є відомості про прийняття та звільнення з членів КСП ім. Жданова, проходження служби в армії і навчання, потім про працю у колгоспі «Україна», КСП ПСП «Україна» починаючи з 1977 р. та звільнення з роботи у листопаді 2000 року за власним бажанням, що збігається із даними архівного фонду.

Отже, заявлені ОСОБА_2 вимоги про встановлення факту належності йому архівних довідок суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані у цих довідках про ім`я і по батькові заявника вказані скорочено, але вони збігаються з відомостями трудової книжки колгоспника на його ім`я, що знайшло своє підтвердження наданими доказами.

Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу, кількість відпрацьованих вихододнів і проведених виплат заявник не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на належне оформлення пенсійних документів.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , Куп`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), розташований в м. Куп`янську, вул. П.Іванова,1, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , уродженцю с. Сенькове, Куп`янського району, Харківської області, належать наступні архівні довідки: за №№01-26/452, 01-26/453 від 21.08.2018 року, № 01-26/457 від 28.08.2018 року, видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», а також за № 01-63/207 від 10.08.2018 року, видана Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Повний текст рішення суду виготовлений 19.11.2019 року.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області О.О. Волчек