справа №619/854/19
провадження №2/619/630/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин.

Позивач ОСОБА_1 , надала до суду клопотання в якому просила суд з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не визнає, що ОСОБА_1 є її рідною племінницею та донькою її рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особи і встановлення родинних зв`язків, а саме: вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як між біологічною племінницею та біологічною рідною тіткою необхідні спеціальні знання в області генетики. Проведення експертизи необхідно в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є єдиною живою родичкою (рідною сестрою) померлого ОСОБА_3 .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів, клопотання підтримує та просить його задовольнити .

Інші сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Відповідно до ст. 103 ч.1 п.1 , п. 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ч.1 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105 , 252 ч.1 п. 5, 260, 353 ч.1 п. 12 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Призначити по справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої покласти на експертів ТОВ «Судова незалежна експертиза України», яка знаходиться за адресою: 03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

2) Якщо так, то чи приходиться ОСОБА_1 рідною племінницею ОСОБА_2 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області .

Суддя Є. Р. Остропілець