Справа №:755/6560/19
Провадження №: 2/755/3545/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

В ході судового засідання для підтвердження вимог позивача було заявлено клопотання про витребування з ряду медичних закладів медичної документації стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з січня 2012 року по 16 жовтня 2017 року, так як за твердженням позивача ОСОБА_4 у вказаний період часу проходив лікування в Київській міській клінічній лікарні №3 та в Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно - діагностичний центр Дніпровського району м.Києва».

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи з врахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно - діагностичний центр Дніпровського району м.Києва» (адреса: м.Київ, вул. А. Шептицького, буд. 5 ) надати до Дніпровського районного суду м. Києва для огляду медичну документацію стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з січня 2012 року по 16 жовтня 2017 року , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КМКЛ №3 м.Києва ( м.Київ, П.Запорожця , буд.26) надати до Дніпровського районного суду м. Києва для огляду медичну документацію стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з січня 2012 року по 16 жовтня 2017 року , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду виконати в десятиденний термін з моменту отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: