Справа №2-2059/09 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 61 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Коростишівське хлібоприймальне підприємство» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 04 жовтня 2019 року,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Турсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Житомирхлібзавод» до Відкритого акціонерного товариства «Житомирський комбінат хлібопродуктів», Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Гудвілл», Товариства і обмеженою відповідальністю «Гудвілл-Агро», Відкритого акціонерного товариства «Андрушівське хлібоприймальне підприємство», Відкритого акціонерного товариства «Зарубинецьке хлібоприймальне підприємство», Відкритого акціонерного товариства «Коростишівське хлібоприймальне підприємство», ОСОБА_1 , за участі третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль», про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 04 жовтня 2019 року, заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРСЕРВІС» про заміну стягувача задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРСЕРВІС" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка 10, кв.325, код 32697699) у виконавчому листі №2-2059/09, виданому Богунським районним судом м. Житомира 12.10.2009 року, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Житомирський комбінат хлібопродуктів» (01042, місто Київ, вул. Перспективна, 3 ) солідарно з іншими грошових коштів у розмірі 14614980,97 грн., 242,86 грн. судового збору та по 4,29 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, замінено на - Товариство з обмеженою відповідальність «БУДІНВЕСТ-ЖИТОМИР» (10001, місто Житомир, пров. 2-й Іподромний, 3-А, ).

04.11.2019 року ПАТ «Коростишівське хлібоприймальне підприємство» подано до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що текст оскаржуваної ухвали оприлюднено 25.10. 2019 року, однак копія зазначеної ухвали не була вручена скаржнику. А тому, вважавє, що строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали пропущений з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 04 жовтня 2019 року була направлена на адресу ПАТ «Коростишівське хлібоприймальне підприємство» 21.10.2019 року (а.с.26). Відомості про вручення зазначеної ухвали скаржнику в матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Коростишівське хлібоприймальне підприємство» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 04 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя