Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2920/19

номер провадження 2-о/695/107/19

21 листопада 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності документу), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності документу).

Свої вимоги заявник мотивує тим, що починаючи з 01 квітня 1978 року вона почала працювати в Черкаському виробничому об`єднанні хлібопекарної промисловості, де їй була виписана трудова книжка серія НОМЕР_1 , в якій було зроблено записи про зарахування її на виробничу практику на робоче місце, а потім про її звільнення від роботи в зв`язку з закінченням виробничої практики, а також про закінчення Кам"янець-Подільського технікуму харчової промисловості 28.02.1979 року. В подальшому ОСОБА_1 працювала у різних організаціях, про що зроблені відповідні записи у трудовій книжці. Вказана трудова книжка була виписана російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як на той час її прізвище було " ОСОБА_3 ". 19 травня 1984 року заявник змінила своє прізвище " ОСОБА_3 " на прізвище " ОСОБА_4 " у зв`язку з укладанням шлюбу, який був зареєстрований у міському ЗАЦС місті Черкаси, запис №797. На підставі паспорта з новим прізвищем у вказану трудову книжку був зроблений відповідний запис. Заявниця звернулась до Головного управління пенсійного фонду в Черкаської області для отримання переліку документів для оформлення пенсії, так як у серпні цього року мала оформлятися на пенсію. Але при перевірці документів спеціалістом пенсійного фонду було виявлено, що в її трудовій книжці НОМЕР_1 на 1 сторінці в графі дата народження цифра "3" наведена і відрізняється від інших цифр в даному рядку, тому у працівника пенсійного фонду виникла підозра у належності заявниці даної трудової книжки. У зв?язку з виявленими недоліками у трудовій книжці вона вимушена звернутися до суду з даною заявою для встановлення факту належності їй зазначеної трудової книжки.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де просив прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із паспорта НОМЕР_2 , виданого 14.04.2000 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до картки фізичної особи-платника податків, виданої Золотоніською об?єднаною державною податковою інспекцією 14.08.2019р., ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Чапаєвським сіль ЗАГС Золотоніського району Черкаської обл. від 08.09.1960р., ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 42.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 19.05.1984р., вбачається, що " ОСОБА_2 " 19.05.1984 року зареєструвала шлюб з " ОСОБА_5 ", про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 797, та змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_6 , виписаної 17 липня 1978 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: середня-спеціальна, професія технік-технолог.

Крім того, факт належності заявниці трудової книжки серія НОМЕР_6 підтверджується дипломом серія НОМЕР_7 , виданого 28.02.1979 року про закінчення Камянець-Подільського технікуму харчової промисловості про що зроблено запис в трудовій книжці серія НОМЕР_1 виписаної на її ім`я.

Отже, враховуючи, що встановлення даного факту необхідне заявниці для належного оформлення пенсії, суд задовольняє дану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_6 , дата заповнення 17 липня 1978 року, виписаної на ім`я « ОСОБА_7 із записами про трудовий стаж.

Рішення суду може бути оскаржено до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 29 листопада 2019 року.