Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2009 року. 13 лютого 2018 року сторони шлюб розірвали, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3, батьком якого записано ОСОБА_1, з чим останній не погоджується. Посилаючись на те, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 просив суд виключити відомості про нього, як про батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в судове засідання свого представника не направив, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

З'ясувавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.09.2009 року по 13.02.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3.

Відповідно до довідки від 18.10.2018 року №16.2-32/5204 наданої Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС адвокату ОСОБА_4, реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до статті 133 СК України.

Позивач стверджує, що відповідачка перебувала на заробітках у Грузії та 29.12.2017 року повернулася в Україну на третьому місяці вагітності. Фактично з 02.07.2016 року сторони проживали окремо.

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.122 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В даному випадку, відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги у повному обсязі про що написала відповідну заяву.

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 як батька, з актового запису №930 від 19.07.1983 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення може бути оскаржено.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суд через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 11.01.2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель