Справа №557/233/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у звязку із чим звернувся до Корецького обєднаного управління ПФУ Рівненської області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №48 від 31 січня 2019 року, №49 від 31 січня 2019 року, № 50 від 31 січня 2019 року, №51 від 31 січня 2019 року, та №52 від 31 січня 2019 року не правильно вказано (зовсім не вказано) його по батькові. У звязку із цим позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №48 від 31 січня 2019 року, №49 від 31 січня 2019 року, № 50 від 31 січня 2019 року, №51 від 31 січня 2019 року, та №52 від 31 січня 2019 року видані Трудовим архівом Гощанського району належать йому.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що разом із заявником працювали у колгоспі «Зоря Комунізму». Інших робітників із таким прізвищем та по батькові не було.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_1, дійсно працював в СГПП «Новоставецьке».

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із паспорта громадянина України серії СР №446911, виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 15 липня 1998 року, заявник значиться як «Мончарук Петро Вікторович».

15 липня 1985 року заявнику було видано трудову книжку. Із записів трудової книжки видно, що заявник з 1977 року був прийнятий на роботу в колгосп «Зоря Комунізму» на посаду шофера. У 2000 році був переведений у СГПП «Новоставецьке».

В архівній довідці №48 від 31 січня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 Віталієвич працював в колгоспі «Зоря комунізму», СГПП «Новоставецьке» Гощанського району Рівненського району та вказана його заробітна плата за 1987-1991 роки.

Згідно із архівної довідки виданої Трудовим архівом Гощанського району №49 від 31 січня 2019 року, ОСОБА_1 ОСОБА_2. працював у колгоспі «Зоря комунізму» Гощанського району Рівненського району та вказана його трудова участь за 1977 1990 роки.

В архівній довідці №50 від 31 січня 2019 року зазначено, що ОСОБА_5 працював в СГПП «Новоставецьке» Гощанського району Рівненського району та вказана його трудова участь за 1998-2004 роки.

Згідно із архівної довідки виданої Трудовим архівом Гощанського району №51 від 31 січня 2019 року, ОСОБА_1 (в книгах обліку розрахунків по оплаті праці зазначено ОСОБА_1 ОСОБА_2.) працював у колгоспі «Зоря комунізму», СГПП «Новоставецьке» Гощанського району Рівненського району та вказані його відпрацьовані вихододні за 1991 1997 роки.

В архівній довідці №52 від 31 січня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2. працював в СГПП «Новоставецьке» та в колгоспі «Зоря комунізму», Гощанського району Рівненського району та вказані його відпрацьовані вихододні за 1977, 1979, 1980 роки.

Разом з тим, факт роботи заявника в СГПП «Новоставецьке» та в колгоспі «Зоря комунізму», Гощанського району Рівненського району з 1977 - 2004 роки обєктивно підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні. Так, вказані свідки засвідчили, що працювали разом з заявником у вказаний період. На підтвердження цього, свідки надали суду для огляду свої трудові книжки з відповідними записами.

У звязку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Під час вивчення документів пенсійний орган виявив, що у архівних довідках №№48 від 31 січня 2019 року, №49 від 31 січня 2019 року, № 50 від 31 січня 2019 року, №51 від 31 січня 2019 року, та №52 від 31 січня 2019 року не правильно вказано (зовсім не вказано) його по батькові.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №48 від 31 січня 2019 року, №49 від 31 січня 2019 року, №50 від 31 січня 2019 року, №51 від 31 січня 2019 року, та №52 від 31 січня 2019 року, видані Трудовим архівом Гощанського району.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись 81,247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 архівних довідок №48 від 31 січня 2019 року, №49 від 31 січня 2019 року, №50 від 31 січня 2019 року, №51 від 31 січня 2019 року та №52 від 31 січня 2019 року, виданих Трудовим архівом Гощанського району.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я ОСОБА_6