Провадження № 2/522/7990/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Отрада» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 19.05.2019 року, що оформлене протоколом №7 від 19 травня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Громадської організації «Отрада» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 19.05.2019 року, що оформлене протоколом №7 від 19 травня 2019 року.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 174, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову, суд вбачає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, адвокатом позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від Громадської організації «Отрада» завірені належним чином копії наступних документів:

- завіреної копії списку (реєстру, переліку, тощо) членів ГО «Отрада», станом на 19.05.2019 року;

- завіреної копії списку (реєстру, переліку, тощо) про реєстрацію учасників (членів) ГО «Отрада» на загальних зборах ГО «Отрада», які мали місце 19.05.2019 року;

- завіреної копії повного тексту протоколу загальних зборів членів ГО «Отрада» від 19.05.2019р.

- документації на підставі якої загальні звітні збори членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р. проходили у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (договір оренди, найму тощо);

- документації щодо оплати використання приміщення за адресою: АДРЕСА_1 а за час проведення загальних зборів членів ГО «Отрада» 19.05.2019р.;

- рішення про затвердження порядку денного загальних звітних зборів членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р.;

- порядок денний загальних звітних зборів членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р.;

- доказів складання та направлення членам ГО «Отрада» повідомлення про скликання засідання загальних зборів громадської організації «Отрада» які відбулись 19.05.2019р. у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Т АДРЕСА_1 а;

- доказів належного повідомлення членів ГО «Отрада» про проведення загальних звітних зборів членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р. у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Т АДРЕСА_1 а;

- копії акту майнової комісії ГО «Отрада» щодо інвентаризації майна підприємства про який йдеться у доповіді Вітковського В.І. по питанню виключення ОСОБА_1 з членів ГО «Отрада».

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 28, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Отрада» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 19.05.2019 року, що оформлене протоколом №7 від 19 травня 2019 року.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 20 хвилин «19» лютого 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву (за бажанням) на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Громадської організації «Отрада» (65044, м. Одеса, вул. Р.Кармена 8, кв. 63) завірені належним чином копії наступних документів:

- завіреної копії списку (реєстру, переліку, тощо) членів ГО «Отрада», станом на 19.05.2019 року;

- завіреної копії списку (реєстру, переліку, тощо) про реєстрацію учасників (членів) ГО «Отрада» на загальних зборах ГО «Отрада», які мали місце 19.05.2019 року;

- завіреної копії повного тексту протоколу загальних зборів членів ГО «Отрада» від 19.05.2019р.

- документації на підставі якої загальні звітні збори членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р. проходили у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (договір оренди, найму тощо);

- документації щодо оплати використання приміщення за адресою: АДРЕСА_1 а за час проведення загальних зборів членів ГО «Отрада» 19.05.2019р.;

- рішення про затвердження порядку денного загальних звітних зборів членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р.;

- порядок денний загальних звітних зборів членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р.;

- доказів складання та направлення членам ГО «Отрада» повідомлення про скликання засідання загальних зборів громадської організації «Отрада» які відбулись 19.05.2019р. у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Т АДРЕСА_1 а;

- доказів належного повідомлення членів ГО «Отрада» про проведення загальних звітних зборів членів ГО «Отрада», які відбулись 19.05.2019р. у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Т АДРЕСА_1 а;

- копії акту майнової комісії ГО «Отрада» щодо інвентаризації майна підприємства про який йдеться у доповіді Вітковського В.І. по питанню виключення ОСОБА_1 з членів ГО «Отрада».

Витребувані ухвалою належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та витребування доказів негайно направити до Громадської організації «Отрада» (65044, м. Одеса, вул. Р.Кармена 8, кв. 63) - до виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Б. Свячена