РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2357/19

19.11.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною , сином ОСОБА_4 до досягнення ним трьох років, син знаходяться на її утриманні та вихованні, а тому просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку .

Відповідач подав суду відзив в якому вказав, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2015 з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь першої дружини ОСОБА_6 , а також відповідно до судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з нього також стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7 на користь позивачки, в нього незначний посадовий оклад , а тому він не взмозі платити кошти в тому розмірі в якому бажає позивачка. Просить позов задовільнити частково та стягувати аліменти не ј частину , а 1/6 частину всіх видів його заробітку.

Позивач відповідь на відзив не подавала.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу і від спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 . Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, сином ОСОБА_8 , до досягнення ним трьох років, син знаходяться на її утриманні та вихованні . (а.с.5,6,7) .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2015 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до судового наказу виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 09.09.2019 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного

Відповідно до ч.1 ст.75СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомогиза умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Частиною четвертою статті 84 СК України передбачено , що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач, являючись батьком дитини, яка не досягла трьох років, працездатний , працюючий має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, а також, враховуючи те , що визначений розмір аліментів є дещо завищеним , оскільки відповідач має на утриманні інших осіб, працює, але має незначний дохід та позивач не надала доказів , що відповідач взмозі сплачувати на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, суд приходить до висновку , що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_8 трьох років.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Право на професійну правничу допомогу гарантовано статтею 59 Конституції України.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Склад та розмір витрат, повязаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі.

Позивач надала лише квитанцію, але не надала розрахунок витрат на надання правничої допомоги. Також відсутній детальний опис робіт наданих адвокатом послуг , за які відповідно до квитанції від 06.09.2019 сплачені позивачем адвокату Нановській Г.В. Тому необхідно відмовити в стягненні 650 гривень за надання правничої допомоги .

Керуючись ст. 84,191 СК України, ст. ст.137, 259,263-265,279 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 кошти на її утримання до виповнення неповнолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку- ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Стягнення проводити з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий .

Повне судове рішення складене 19.11.2019.

Суддя підпис В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 19.11.19