Справа № 502/685/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника позивача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради Одеської області

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Представником ОСОБА_1 в ході підготовчого провадження було подано 19.06.2019 р. клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

- з Теплодарської міської державної нотаріальної контори (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, З, ) письмову інформацію стосовно особи, за заявою якої:

була заведена спадкова справа №480/2010 від 23.11.2010 року Кілійською районною державною нотаріальною Конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

була заведена спадкова справа №481/2010 від 23.11.2010 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 /який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Г.І. ( АДРЕСА_1 область, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2, оф. 13) письмову інформацію стосовно особи, за заявою якої була заведена спадкова справа №9/2016 від 29.07.2016 року та інформацію стосовно виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Необхідність витребування зазначених у клопотанні документів представник позивача обґрунтував тим, що це потрібно для обґрунтування позову, повного та об`єктивного розгляду справи.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у вказаній частині клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначити на 14-ту годину 08.08.2019 р. наступні докази:

- з Теплодарської міської державної нотаріальної контори (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, З, ) письмову інформацію стосовно особи, за заявою якої:

була заведена спадкова справа №480/2010 від 23.11.2010 року Кілійською районною державною нотаріальною Конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

була заведена спадкова справа №481/2010 від 23.11.2010 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 /який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рощіної Г.І. ( АДРЕСА_1 Одеська область, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2, оф. 13) письмову інформацію стосовно особи, за заявою якої була заведена спадкова справа №9/2016 від 29.07.2016 року та інформацію стосовно виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников