Справа № 277/991/19
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини,

треті особи: Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області; ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В позові вказала, що 22.11.2008 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Жовтневою сільською радою Олевського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 9. Одруження виявилося невдалим, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Невдовзі після реєстрації шлюбу вони зрозуміли, що у них немає спільних інтересів. З 2011 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім`я остаточно розпалася, а шлюб залишився лише формальністю.

З листопада 2016 року вона проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Для реєстрації народження дитини вона звернулася до Ємільчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з заявою та проханням внести до графи "батько" в свідоцтві про народження дитини інформацію про дійсного батька дитини - ОСОБА_3 . Однак 05.03.2019 року працівники відділу ДРАЦС видали свідоцтво про народження сина серія НОМЕР_1 де у графі "батько" вказано ОСОБА_2 та пояснили, що шлюб не розірваний і у графі батько зазначається особа з якою зареєстрований шлюб.

Син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зачатий та народжений в цивільному шлюбі з ОСОБА_3

Просила суд виключити відомості про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву та просила розглянути цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі на підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує їх задоволенню, цивільну справу просив розглянути без його участі на підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи, Ємільчинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечила.

Третя особа, ОСОБА_3 направив до суду заяву та вказав, що дійсно він є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнає своє батьківство відносно сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Жовтневою сільською радою Олевського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина - ОСОБА_4 , народження якого 05.03.2019 року було зареєстроване Ємільчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 36. Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Як роз`яснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Для вимог жінки про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про її чоловіка як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в обсязі заявлених вимог, та постановляє рішення про виключення запису про батька із актового запису про народження, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом в межах строку встановленого ч. 3 ст. 138 СК України, третя особа - ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання батьківства відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині повернення судового збору позивачка відмовилася.

На підставі ст. 138 СК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 36 від 05 березня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Ємільчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Зобов`язати Ємільчинський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області внести зміни у державний реєстр реєстрації актів цивільного стану громадян про народження, а саме, виключити з актового запису за № 36 від 05 березня 2019 року про народження ОСОБА_4 у графі «батько» - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа