КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/2678/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши доповнення Ковриженка Сергія Олександровича, який діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Сбербанк», до його апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сбербанк», треті особи: ОСОБА_3, Державна служба фінансового моніторингу України, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні банківськими рахунками,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сбербанк» (далі - АТ «Сбербанк»), треті особи: ОСОБА_3, Державна служба фінансового моніторингу України, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні банківськими рахунками задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 03 грудня 2018 року представник АТ «Сбербанк» подав апеляційну скаргу.

02 січня 2019 року представник АТ «Сбербанк» подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року, а також порушив питання про поновлення йому строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 05 листопада 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду у присутності представників АТ «Сбербанк».

Повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року було складено 20 листопада 2018 року.

03 грудня 2018 року представник АТ «Сбербанк» подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року.

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року були подані представником АТ «Сбербанк» лише 02 січня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 364 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином доповнення представника АТ «Сбербанк» до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року підлягають залишенню без розгляду.

При цьому, ЦПК України не передбачає можливості поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги. Такий строк обмежується строком на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду доповнення КовриженкаСергія Олександровича, який діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Сбербанк», до його апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сбербанк», треті особи: ОСОБА_3, Державна служба фінансового моніторингу України, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод у користуванні банківськими рахунками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва