Справа № 302/1551/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

(заочне)

05.03.2019 смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з 21.10.2000 р. вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на грунті особистих непорозумінь між ними постійно виникали суперечки, більше трьох років вона з відповідачем спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, і вона вважає, що подальше збереження сімї стало неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримав, просять такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подану заяву відповідача та матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 21.10.2000 р., на даний час сторони як одна сім'я спільно не проживають більше трьох років, не підтримують жодних стосунків, відповідач визнав позов та згідний на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_4.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання відповідачем ОСОБА_4 позову прийняти.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: с. Лісковець, 57, Міжгірського району, Закарпатської області) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, фактичне місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_6) у виконкомі Лісковецької сільської ради, Міжгірського району, Закарпатської області 21 жовтня 2000 року за актовим записом № 2, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Судових витрат немає.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 07.03.2019 року.

Суддя: ОСОБА_8