РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року Провадження №2/425/113/19

Справа №425/3795/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

07.12.2018 року представник позивача звернувся до суду інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.01.2018 року до служби у справах дiтей Рубіжанської міської ради надійшов лист служби у справах дiтей Попаснянської райдержадміністрації з якого вбачається, що під час проведення рейду «Діти вулиці» по вулиці Бахмутcька, буд. 38, м. Золоте, Попаснянського району, була виявлена дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без законних представників. Під час обстеження умов проживання було встановлено, що жодних умов для проживання не створено, в приміщенні знаходились сторонні люди, було брудно та холодно, що становило загрозу життю та здоров'ю дитини.

Розпорядженням голови Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації від 05.01.2018 № 13, малолiтнiй ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований до Луганського обласного будинку дитини № 2. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 відсутні.

25.01.2018 та 21.02.2018 було проведено перевірку за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, але двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_2 з 2014 року за вказаною адресою не проживає.

Згідно інформації загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 15.02.2018 року №76 малолiтнiй ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

Вiдповiдно до п. 13 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов,язаної з захистом прав дитини», затвердженого Постановою Кабінету Miнicтpiв України від 24.09.20008 № 866, малолiтнiй ОСОБА_1 поставлений на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування до служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області. Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 20.02.2018 року №108,

малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно інформації Комунальної установи «Центр первинної медико- санітарної допомоги» від 19.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 з дітьми не проживає, на обліку у лікаря- педіатра за вказаною адресою не перебуває, за медичною допомогою з дітьми до дільничного лікаря не зверталась.

Згідно листів від 01.10.2018 та 03.05.2018 адміністрації Луганського обласного будинку дитини №2, за час перебування дитини у закладі, батьки- ОСОБА_2. та ОСОБА_3 жодного разу не відвідували сина, не телефонували, долею хлопчика та його станом здоров,я не цікавились, матеріальної допомоги не надавали.

З 12.01.2015 року відповідач ОСОБА_6 та малолітній ОСОБА_7 перебувають на обліку в Управлінні соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області як внутрішньо переміщені особи. Ніякої допомоги як внутрішньо переміщена особа відповідач ОСОБА_2 не отримує. З повідомлення Служби у справах дітей Васильківської міської ради вбачається, що інформація щодо місця перебування відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Оскільки відповідачі покинули напризволяще малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов,язків, представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ј частини доходів на рахунок НОМЕР_3, відкритий у Державному ощадному банку України на ім,я малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Сєвєродонецьк Луганської області, установа банку №10012/07. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частини доходів на рахунок НОМЕР_3, відкритий у Державному ощадному банку України на ім.,я малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Сєвєродонецьк Луганської області, установа банку №10012/07.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.12.2018 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.01.2019 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду по суті на 19.02.2019 року.

19.02.2019 року слухання справи відкладено до 12.03.2019 року у зв,язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення ( а.с. 64). ).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, заперечень на позов не надали. Виклики у судове засідання відповідачів повернулись разом із конвертами на адресу суду з позначкою « за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.53,54,70,71). Крім того, виклик відповідача ОСОБА_3 у судові засідання було опубліковано та розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі» (а.с. 52,69).

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 11 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на

офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.10 ст. 130 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, відсутності заяви відповідачів про розгляд справи без їх участі, неповідомлення відповідачами про причини неявки до суду, відсутність відзиву на позов та згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.59., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно ч.ч.2,3 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження - а.с.11; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - а.с.12-15).

Відповідно листа Служби у справах дітей Попаснянської райдержадміністрації Луганської області від 12.01.2018 року №19, під час проведення рейду «Діти вулиці» по вулиці Бахмутська, будинок 38, м. Золоте, Попаснянського району Луганської області, була виявлена дитина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, без законних представників. Під час обстеження умов проживання за вищевказаною адресою встановлено, що жодних умов для проживання не створено, в приміщенні знаходились сторонні люди, було брудно та холодно, що становило загрозу життю та здоров'ю дитини (лист- а.с.9; акт про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку- а.с.10).

Розпорядженням голови Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації від 05.01.2018 № 13, малолiтнiй ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований до Луганського обласного будинку дитини № 2 на повне державне забезпечення (а.с.12) .

З актів обстеження житлово- побутових умов дитини від 25.01.2018 року та 21.02.2018 року вбачається, що в результаті перевірки умов проживання сім,ї ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_2 з 2014 року за вказаною адресою не проживає (а.с.16,23).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 20.02.2018 року №108, малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.18).

Згідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 15.02.2018 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 09.02.2018 року, Центр надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області не має відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Відповідно відомостей Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 19.06.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2- 06.05.2005 року (а.с.30).

Згідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 09.02.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно інформації Комунальної установи охорони здоров'я «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Рубіжанської міської ради Луганської області від 19.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 з дітьми не проживає, на обліку у лікаря- педіатра за вказаною адресою не перебуває, за медичною допомогою з дітьми до дільничного лікаря не зверталась (а.с.21).

З листа Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 21.02.2018 року вбачається, що встановити місце проживання ОСОБА_2 не надавалося можливим, за адресою реєстрації остання тривалий час не мешкає (а.с.22).

Відповідно листів Луганського Обласного будинку дитини №2 Луганської облдержадміністрації, за час перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у закладі, батьки дитини- ОСОБА_2. та ОСОБА_3 жодного разу не відвідували дитину, не телефонували, долею дитини на станом його здоров,я не цікавились, матеріальної та іншої допомоги не надавали (а.с.24,32,36).

Згідно відомостей Управлінні соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області від 17.05.2018 року, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 12.01.2015 року. Разом з нею надано статус внутрішньо переміщеної особи малолітній дитині, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Ніякої допомоги та державних виплат як внутрішньо переміщена особа відповідач ОСОБА_2 не отримувала та не отримує (а.с.25).

З повідомлення Служби у справах дітей Васильківської міської ради Київської області вбачається, що інформація щодо місця перебування відповідача ОСОБА_2 відсутня (а.с.28).

Згідно відомостей Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 17.05.2018 року, за період з 01.01.2010 по теперішній час по первинній реєстрації та по поновленим актовим записам, актовий запис про смерть у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не зареєстровано (а.с.27).

З інформації Служби у справах дітей Попаснянської райдержадміністрації Луганської області від 25.06.2018 року вбачається, що відомостей про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з січня 2018 року по теперішній час приїздила на територію району до служби у справах дітей не надходило (а.с.31)

Отже, судом встановлено, що відповідачі дійсно систематично не виконують своїх батьківських обов,язків щодо свого малолітнього сина ,не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти,а тому позовні вимоги щодо позбавлення їх батьківських прав є обгрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь Держави Україна судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Декларацією прав дитини, Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.59 ,Конвенцією Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, ратифіковану Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 7К9-Х1І "Про ратифікацію Конвенції про права дитини", Європейською конвенцією про здійснення прав дітей від 8 вересня 1995 року, ратифіковану Україною відповідно до Закону України "Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей"N 69-У від 03.08.2006 року, ст..ст. 164 ,181 СК України , ст.ст. 141, 247, 258,259,263-265,280-283 ЦПК України , суд,-

ухвалив :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_3, відкритий у Державному ощадному банку України на ім.,я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Сєвєродонецьк Луганської області, установа банку №10012/07, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок НОМЕР_3, відкритий у Державному ощадному банку України на ім.,я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Сєвєродонецьк Луганської області, установа банку №10012/07, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України, отримувач ГУК у м. Київі/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави України в особі Державної судової адміністрації України, отримувач ГУК у м. Київі/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Луганського

апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області в особі служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, юридична адреса: Луганська область, місто Рубіжне, пл.Володимирська,2, .

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя В.В.Москаленко