ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

18 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради та Управління - служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав -задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що зазначена цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав (а.с.2-4).

14 лютого 2019 року, ОСОБА_1 надала клопотання про заміну третьої особи та просила замінити третю особу: Службу у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради на Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від від 26 лютого 2019 року залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (а.с.32).

Однак, в рішенні суду від 05 вересня 2019 року не зазначено третю особу: Служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання про залучення третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог, в якому позивач просить залучити Управління -служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однак, в порушення вимог законодаваства, в матеріалах справи відсутня ухвала про залучення третьої особи: Управління служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради та Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків у 10-денний строк з дня надходження справи, після чого справа підлягає поверненню до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Пищида