Справа № 515/1239/19
Провадження № 2/515/2108/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивачів - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - нівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в особі свого представника звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просили визнати за ОСОБА_4 на праві приватної власності 3/6 частини та за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по 1/6 частині на праві власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га та 2,34 га, загальною пло- щею 4,57 га, що розташовані на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080 029, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 21.04.2004 р. на ім`я ОСОБА_8 , та визнати ОСОБА_4 на праві приватної власності 3/6 частини та за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по 1/6 частині на праві власності на житловий будинок з будівлями та споруди АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_8 , після смерті якої залишились земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробни- цтва площею 2,23 га та 2,34 га загальною площею 4,57 га, що розташовані на території Дивізій- ської сільської ради, та житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Вказане майно позивачі мають право успадкувати як спадкоємці першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса їм було відмовлено в отриман-

ні свідоцтва про право на зазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Нотаріусом було відкрито спадкову справі № 159/2016 від 22.06.2016 р. Дві сестри по-

зивачів - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4 Бі- льше того, позивачі не мають згадки куди подівся оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на спірне майно. Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки та

житловий будинок у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на по- зов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.8-9,12) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, 21.07.1987 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_12 ».

З копій: паспорту серії НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а. с.16-17,19) вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дивізія Тузловського райо- ну Одеської області, 06.12.1980 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після чого їй прис- воєне шлюбне прізвище « ОСОБА_14 ».

З матеріалів справи: копій паспортів серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_6 , се- рії НОМЕР_3 та свідоцтв про народження серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 , серії НОМЕР_4 (а.с.5-6,7,8-9,11,13-14,15,16-17,19) вбачається, що мати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_10 (а.с.20), мати позивачів ОСОБА_8 помер- ла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080 029, виданого 21.04.2004 р. (а.с.21), ОСОБА_8 на підставі розпорядження Татарбунарської РДА 29.03.2004 № 147/А-2004 є власником земельної ділянки площею 4,57 га, яка складається з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сіль- ськогосподарського виробництва.

Вартість земельної ділянки загальною площею 4,57 га, яка складається з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебувала у власності ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0368, складає 65356,81 грн. та ка- дастровий номер :01:001:0370, складає 68306,16 грн., що видно із витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.22,23)

Копією технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 07.09.2016 р. (а. с.24-26), підтверджується, що ОСОБА_2 замовлено технічну документацію на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 48929 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 21.05.2019 р. (а.с.27-28).

Згідно довідки Дивізійської сільської ради № 409 від 03.05.2019 р. (а.с.29), ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та являлася головою домогосподарства за адресою: Оде- АДРЕСА_1 , згідно за- пису в по господарській книзі сільській ради № 1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_11 . Крім померлої, в будинку за вказаною адресою інших осіб зареєстровано не було.

Відмова нотаріуса (а.с.30) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину на частки спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 (спадкова справа № 159/2016 від 22.06.2019 р.) з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих до- кументів на успадковане майно - житловий будинок та земельні ділянки.

Газета "Татарбунарский вісник" № 33 від 31.08.2019 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право власності на землю серії ОД № 080029, виданого Татарбунарською РДА 21.04.2004 р. на ім`я ОСОБА_8 , що видно з її копії (а.с.45).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі сві- доцтва про право на спадщину) за № 58063208 від 25.10.2019 р. підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Монастирліу О.П. від- крита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 59134099, зареєстрована за № 159/2016 від 22.06.2016 р. Крім того нотаріусом на запит суду, надана копія заяви ОСОБА_4 від 22.06.2016 р. за № 458, ОСОБА_2 від 22.06.2016 р. за № 459, ОСОБА_3 від 11.07.2016 р. за № 487, ОСОБА_5 від 11.07.2016 р. за № 488 щодо прийняття всієї спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, міститься заява ОСОБА_16 від 12. 07.2016 р. за № 492 та заява ОСОБА_17 від 18.07.2016 р. за № 515, згідно яких останні відмо- вилися від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_8 на користь її дочки ОСОБА_4 ..

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за запо- вітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_18 є спадкоємцями за законом в порядку першої черги, а також те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділян- ка площею 4,57 га, яка складається з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради, належали спадкодавцю ОСОБА_8 . Однак отримати сві- доцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивачі не мають можливості у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку.

Отже, за позивачами має бути визнано право власності на зазначені спадковий будинок та зе- мельну ділянку, що залишилися після смерті ОСОБА_8 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Дивізійської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_12 , на праві приватної власності 3/6 (три шостих) частини на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,57 га, яка складає- ться з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на зе- мельну ділянку серії ОД № 080029, виданого Татарбунарською районною державною адміністра- цією Одеської області 21 квітня 2004 р. на ім`я ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , індетифі- каційний номер НОМЕР_13 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , іден- тифікаційний номер НОМЕР_14 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - ження, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , на праві власності по 1/6 (одній шостій) частині за ко- жним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,57 га, яка складається з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, що розташована на те- риторії Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080029, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 21 квітня 2004 р. на ім`я ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_12 , на праві приватної власності 3/6 (три шостих) частини на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифі- каційний номер НОМЕР_13 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , іден- тифікаційний номер НОМЕР_14 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - ня, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , на праві приватної власності по 1/6 (одній шостій) час- тині за кожним на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.