Справа № 425/2819/18
Провадження № 22-ц/810/884/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Луганської В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 вересня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради про стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 вересня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради про стягнення матеріальних збитків відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 05.10.2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою від 24 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 10 грудня 2019 року об 11-30 год.

15.11.2019 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Назарова М.В. з 13 листопада 2019 року по 27 листопада 2019 року перебувала у щорічній основній відпустці та з 28 листопада 2019 року по 29 листопада 2019 року в інших днях відпочинку.

Перевіривши, що Слов`янський міськрайонний суд Донецької області 10 грудня 2019 року об 11-30 год. не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з причини відсутності вільних залів, оснащених відповідним технічним остаткуванням, необхідним для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та перевіривши технічну можливість інших найближче територіально розташованих судів забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з призначенням судового засідання в режимі відеоконференції на 10 грудня 2019 року об 11-30 год., проведення якої доручити Донецькому окружному адміністративному суду, оскільки останній має вільний зал з можливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаний день та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 на 10 грудня 2019 року об 11-30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Донецькому окружному адміністративному суду, а також представнику позивача ОСОБА_2 для виконання в межах своєї компетенції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді