Справа №: 272/1131/19
Провадження № 2/272/595/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Баскакової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на жилий будинок, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,59 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом, згідно, якого ОСОБА_3 житловий будинок та земельні ділянки біля нього заповів позивачу ОСОБА_1 , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів відповідачу ОСОБА_2 . Позивач частково реалізував свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Відповідач також реалізувала своє право на земельну ділянку. Однак позивач отримав роз`яснення про неможливість оформлення своїх спадкових прав щодо іншої частини спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,59 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач ОСОБА_1 є сином та спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за заповітом від 12.03.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с.10,15). 12.07.2019 року Андрушівською держнотконторою на ім`я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11). Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності видно, що житловий будинок зареєстровано належним чином (а.с. 12). Із довідки Антопільської сільської ради № 51 від 14.02.2013 року видно, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку були зареєстровані : син - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 , невістка - ОСОБА_4 (а.с. 5). Із виписки із рішення виконкому Антопільської сільської ради від 20.01.1994 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та 0,59 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 6). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 16).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа. Спадщину прийняли за заповітом дочка померлого - ОСОБА_5 , на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,5789 га - для ведення товарного сіьськогосподарського виробництв та син померлого, позивач ОСОБА_1 , на ім`я якого видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.33-34).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на іншу частину спадкового майна за заповітом успадкованого ним після смерті батька - ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,59 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб