Справа № 178/1342/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою і суду пояснила, що з січня 1988 року по грудень 1998 року вона працювала в колгоспі «Правда» Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для призначення пенсії за віком, їй було відмовлено, та надано роз`яснення, що в трудовій книжці містяться неправильні та неточні записи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, які містять відомості про періоди роботи. Архівні довідки про відпрацьовані вихододні та заробітну плату в колгоспі «Правда» не прийняті до розгляду, оскільки зазначені ім`я та по-батькові в довідках не відповідають її паспортним даним. Тому заявниця просить встановити факт належності їй архівних довідок № 294-Л від 21.06.2019 про відпрацьовані вихододні та заробітну плату в колгоспі «Правда» Криничанського району Дніпропетровської області за період з 01.01.1988 року по 31.12.1993 року та з 01.01.1994 року по 31.12.1998 року.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, письмово повідомив про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності зі ст.315 ЦПК України, мають бути задоволені.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , 1960 року народження, працювала в колгоспі «Правда» з 1988 року та була звільнена в 1998 році. В архівних довідках про відпрацьовані вихододні та заробітну плату, виданих КЗ «Криничанський районний трудовий архів» № 294-Л від 21.06.2019 року за період роботи з 01.01.1988 року по 31.12.1993 року та з 01.01.1994 року по 31.12.1998 р. заявницю записано на російській мові: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_3 », вказане дівоче прізвище « ОСОБА_4 » та скорочення по батькові не дає можливості підтвердити належність саме заявниці таких документів.

Факт належності зазначених вище архівних довідок заявниці підтверджується записами в трудовій книжці заявниці, згідно якої вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , 1960 року народження, працювала в колгоспі «Правда» з 1988 року та була звільнена в 1998 році, тобто підтверджується основним документом, яким підтверджується стаж роботи фізичної особи трудовою книжкою.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 р., встановлено, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що факт належності заявниці архівних довідок № 294-Л від 21.06.2019 року підтверджується, у вищезазначених архівних довідках записано дівоче прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23 серпня 2019 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05, згідно якого ОСОБА_5 зареєструвала 09 серпня 1980 року шлюб з ОСОБА_6 та після укладення цього шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ». Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданим 20 серпня 1994 року Кудашівською с/радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 10. Власне ім`я особи, зазначеної в даній довідці та первинних документах повністю співпадає з власним іменем заявниці, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 28 лютого 2002 року.

Встановлення факту належності вищезазначених архівних довідок потрібно заявниці для призначення пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов`язаних з призначенням пенсії.

В іншому порядку встановити факт належності даних довідок заявниця не має можливості, так як господарство, в якому працювала заявниця в даний період припинило свою діяльність .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав, відповідно до ст.315 ЦПК України для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а встановлення даного факту для заявниці продовжить юридичні наслідки, тому суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа архівних довідок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 315, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що архівні довідки № 294-Л від 21.06.2019 про відпрацьовані вихододні та заробітну плату в колгоспі «Правда» Криничанського району Дніпропетровської області за період з 01.01.1988 року по 31.12.1993 року та з 01.01.1994 року по 31.12.1998 року, належать ОСОБА_1 .

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк