Справа №751/114/17
Провадження №2/751/381/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

позивач за первісним позовома ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, представника третьої особи Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення спільної часткової власності, виділ у натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності на частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, виділ частки майна та земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення спільної часткової власності, виділ у натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності на частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, виділ частки майна та земельної ділянки в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2018 року було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

До суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «СіверЕксперт» надійшло клопотання щодо уточнення змісту поставлених на вирішення судової будівельно-технічної експертизи питань та щодо надання додаткових матеріалів.

У судовому засіданні представник відповідача вважала, що вирішення обох питань, поставлених експерту, слід проводити з урахуванням даних технічного паспорту, складеного Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 25.04.2007 року на домоволодіння за адресою: вул. Зарічна, 6,4 м. Чернігів.

Позивач у судовому засіданні зазначив, що по справі за його клопотанням вже проводилась судова експертиза і інших питань у нього немає.

Представник третьої особи щодо вирішення клопотання експерта поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити, уточнивши зміст поставлених на вирішення призначеної судової будівельно-технічної експертизи питань.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Уточнити зміст першого питання, поставленого на вирішення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2018 року, а саме: поділ в натурі домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Зарічна, буд. 6,4, м. Чернігів, належного на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09.2006, необхідно виконувати згідно даних технічного паспорту, складеного Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 25.04.2007 на домоволодіння за адресою: вул. Зарічна, 6,4 м. Чернігів, без врахування перебудов (а.с. 23-26, 36-40).

Уточнити зміст другого питання, поставленого на вирішення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 жовтня 2018 року, а саме: поділ в натурі проводити з урахуванням тих обставин, що на території земельної ділянки № 6, 4 по вул. Зарічній в м. Чернігові знаходиться житловий будинок та господарські будівлі, які зазначено в технічному паспорті, складеному Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 25.04.2007 на домоволодіння за адресою: вул. Зарічна, 6,4 м. Чернігів (а.с. 23-26)

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи №751/114/17 в одному томі.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано, в іншій частині - не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко