У Х В А Л А

"03" грудня 2019 р. Справа153/815/17

Провадження2/153/278/17-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання недійсним додаткової угоди.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності від 04 березня 2017 року, 03.12.2019 за вхід.№8705 подав до суду клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, так як він проживає у місті Вінниці, яке є територіально віддаленим від місця його проживання. Просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом м.Вінниці, що знаходиться за адресою: вулиця Грушевського,буд.17 місто Вінниця, 21050, Вінницький міський суд Вінницької області.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що представник позивача та судовий експерт, якого викликано для допиту у судове засідання, мають поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 15 січня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, проживають у місті Вінниці, що є територіально віддаленим від міста Ямпіль Вінницької області.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника та судового експерта прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/815/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання недійсним додаткової угоди призначене на 15 січня 2020 року об 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Визначити, що судом, в якому необхідно забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці Грушевського, буд.17 у місті Вінниці, 21050.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 15 січня 2020 року об 11 годині 00 за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та судового експерта Тальянчук Лесі Сергіївни.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання (Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці Грушевського, буд.17 у місті Вінниці, 21050), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк