Справа № 2-57/10
Провадження № 2-во/492/21/19
УХВАЛА

про виправлення описок

15 листопада 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 22.05.2019 р. змінено у справі № 2-57/10 сторону виконавчого провадження (боржника) ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 по виконанню виконавчого листа № 2-57/10, виданого Арцизьким районним судом Одеської області від 06 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3 351,60 гривень, судовий збір у розмірі 51 гривня та втрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнуто 3 432,60 гривень.

Представник Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду, а саме зазначити, що правонаступником ОСОБА_1 є « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущена описка, а саме помилково вказано ім`я правонаступника, тому суд, в силу ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження від 22 травня 2019 року, ухваленої у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Арцизького районного суду Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження від 22 травня 2019 року, ухваленої у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, а саме зазначити, що правонаступником ОСОБА_1 є « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі