Справа №751/5492/19
Провадження №2/751/1228/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина - на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Він як її син є спадкоємцем першої черги за законом. Оскільки після похорону матері його стан здоров`я різко погіршився, він перебував у тяжкому психологічному стані, що вимагало періодичного обстеження і лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. Крім того, в результаті понесених затрат на лікування та похорони матері, він опинилася у тяжкому матеріальному стані. У нього не було коштів для оформлення, прийняття спадщини в установленому законом порядку: він є пенсіонером, пенсія невелика. Тож подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини він не зміг. Маючи намір прийняти спадщину, він в усній формі звернувся до нотаріусу, проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

До початку розгляду справи представником позивача надано заяву, в якій вона позов підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляд справи повідомлений у встановленому порядку.

Представник третьої особи надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою судді від 08.08.2019 було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2019 підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11), є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 10).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.10.2010 квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах ( 1/2) (а.с.8).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 9).

Згідно довідки КП «Новозаводське» від 18.11.2014 ОСОБА_2 виписана з адреси: АДРЕСА_1 з 12.03.2011 ( а.с. 4).

Як вбачається з довідок КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 24.10.2019 та 30.10.2019 ОСОБА_1 дійсно лікувався в КНП «ЧОННЛ» з 1990 по 2017 рік 48 разів, з березня по теперішній час 4 рази у стаціонарному відділенні з 06.07.2015 по16.03.2016, з 10.04.2016 по 19.05.2016 з 16.12.2016 по 26.05.2017, з 03.07.2017 по 17.08.2017. Крім того, протягом 2016- 2019 років отримував медичну допомогу амбулаторно 41 рази.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище викладеного та, враховуючи, що позивач після смерті матері постійно проходив лікування в медичному закладі, як на стаціонарі, так і амбулаторно, що підтверджено в судовому засіданні належними доказами, а тому суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з поважних причин, а тому позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один місяць, що відраховується з моменту вступу рішення в закону силу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 15.11.2019.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко