Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/827/18
Провадження по справі 2/281/241/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

з участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року представник органу опіки та піклування Лугинської РДА Житомирської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває з 2015 року на обліку у службі у справах дітей Лугинської райдержадміністрації Житомирської області, як така, що проживає у складних життєвих умовах. Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, підготовку до самостійного життя. Крім того, на підставі розпорядження голови Лугинської РДА Житомирської області від 25.10.2018 № 311, малолітню дитину було відібрано у матері ОСОБА_2 і поміщено до Лугинської ЦРЛ з метою проведення медичного обстеження (лікування) з подальшим влаштуванням до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей. Висновок позивача вбачає доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила суд задоволити їх. Зазначила, що відповідач не вживає жодних заходів для виправлення та покращення свого становища відносно дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволені. Пояснила, що пройшла одноденний курс лікування від алкогольної залежності, побутові умови в будинку налагодила, займається пошуками роботи, обіцяє виправлятися в кращу сторону, любить свою дочку і просить не позбавляти її батьківських прав.

Вислухавши доводи представника позивача, думку відповідача та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 184247 виданого виконавчим комітетом Топільнянської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 23.11.2012.

На підставі розпорядження голови Лугинської РДА Житомирської області від 25.10.2018 № 311, у звязку із виникненням безпосередньої загрози для життя та здоровя малолітньої ОСОБА_1, останню відібрано у матері ОСОБА_2 і поміщено до Лугинської ЦРЛ з метою проведення її медичного обстеження і лікування з подальшим влаштуванням до центру соціальної-психологічної реабілітації для дітей.

По місцю проживання відповідач ОСОБА_2 характеризується незадовільно, як така, що вживає алкогольні напої, що підтверджується характеристикою в.о. старости сіл Топільня, Миколаївка Лугинського району №287 від 26.10.2018.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 12.02.2015, 17.07.2017, 25.10.2018 санітарний стан будинку де проживає відповідач незадовільний, повна антисанітарія. Крім того, незадовільні умови проживання підтверджені на фотокопіях від 25.10.2018.

Згідно висновку органу опіки та піклування Лугинської РДА Житомирської області від 02.01.2019 № 5-17/9 вбачається, що з метою захисту інтересів малолітньої дитини, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, яка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не дбає про здоровя та розвиток дитини, яку неодноразово було притягнуто до адмінвідповідальності в звязку з невиконанням батьківських обовязків, що стало загрозою для здоровя та життя дитини та стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь особи, яка буде законним опікуном дитини або на користь закладу, який буде здійснювати догляд та її утримання.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, відповідно п. 6 та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування.

За змістом ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, обов'язок нести відповідальність за дітей, їх фізичний і моральний розвиток, їх соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. ОСОБА_2 підтвердила про небажання займатися вихованням своєї дитини, а саме: відсутність будь-яких дій, які б свідчили про її намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Доказів, щодо спростування таких обставин відповідачем не надано і в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини з метою забезпечення її належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

Разом з тим, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно п. 1 ч. 2 ст. 182 СК України, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що вона є особою працездатного віку і може забезпечити належний рівень утримання своєї малолітньої дитини, що не має інших аліментних зобовязань, а також те, що на її утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

Керуючись ст. ст. 155, 164, 165, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття, на користь особи, яка буде законним опікуном малолітньої дитини або на користь закладу, до якого буде її передано.

Стягнути з ОСОБА_2 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят одну) грн. 00 коп. судового збору у дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.І. Денисюк