ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3555/19 Справа № 177/1299/18 Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Криворізткого районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Криворізткого районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позовних вимог до Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК Українив частині відсутності мотивів апеляційної скарги незгоди із судовим рішенням, а також в порушення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України відсутні докази сплати судового збору.

В порушення п.4 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2 не зазначає в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду(неповнота встановлених обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлених обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо). Даний недолік слід усунути шляхом викладення нового тексту апеляційної скарги.

Відповідно п.п. 9 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 1057,20 грн. , згідно ціни позову за заявлені позовні вимоги відповідно розрахунку 704,80х150% за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998 Рахунок отримувача: 0014

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр. Героїв підпільників,31 м. Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Криворізткого районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.