Справа № 736/184/19
Номер провадження 2/736/359/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 28.04.2015 у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 22. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сімї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати. Також позивачем ставиться питання про визначення місця проживання дітей за згодою з відповідачкою.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив не призначати строк на примирення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, також надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі, просила не призначати строк на примирення, залишити їй прізвище «Менська».

В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони уклали шлюб зареєстрований 28.04.2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ЕЛ № 095079 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЕЛ № 024771 від 05.04.2006, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЕЛ № 165826 від 28.04.2015.

На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідач позовні вимоги визнала, просила не призначати строк на примирення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «Менська».

Вирішуючи питання про місце проживання неповнолітній дітей, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 161 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Отже, для вирішення даного питання необхідно наявність спору між батьками, який як вбачається з матеріалів справи відсутній, оскільки наявна згода між останніми щодо місця проживання дітей.

За таких обставин в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем за його проханням.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 28.04.2015 у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 22.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «Менська».

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий