ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-2752/12
провадження № 6/753/914/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в особі представника Правника О.П. звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2752/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-013/267/2007 від 05.11.2007 р. та за кредитним договором №CL-013/238/2008 від 06.05.2008 р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись відповідно до вимог закону.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2012 р. позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та постановлено (вирішено): «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 30669,26 доларів США, що еквівалентно 244719 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором №CL-013/267/2007 від 05.11.2007 року, 450 717 грн. 78 коп. процентів по тілу кредиту, 25276,95 доларів США, що еквівалентно 201692 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором №CL-013/238/2008 від 6.05.2008 року, 375 147 грн. 83 коп. процентів по тілу кредиту, 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1 274 097 грн. 19 коп.».

На виконання даного рішення 08.02.2013 р. видано виконавчий лист.

Згідно результатів пошуку виконавчого провадження в АСВП Дарницьким РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві 13.09.2016 р. відкрито виконавче провадження №52213028 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості. Примусове виконання триває.

31.01.2018 р. стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (який є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» та всіх прав та обов`язків ЗАТ «ОТП Банк») та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу. Згідно додатку №1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором №CL-013/267/2007 від 05.11.2007 року та кредитним договором №CL-013/238/2008 від 6.05.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-2752/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-013/267/2007 від 05.11.2007 р. та за кредитним договором №CL-013/238/2008 від 06.05.2008 р. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх, 6, оф. 32, м. Київ, 04112, , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК