Справа № 663/2790/19
Провадження № 2/663/860/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Від представника позивача адвоката Старчеуса С.І. 02 грудня 2019 року до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 після звернення до суду з позовом знявся з реєстраційного обліку фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 , крім того просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом поряду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З копії паспорту НОМЕР_1 виданого Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 11.06.1999 вбачається, що ОСОБА_2 29.11.2019 зареєструвався за іншим місцем проживання.

Частина 1 ст. 142 ЦПК України передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (ч. 3 ст. 142 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Старчеуса Сергія Івановича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення судових витрат задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 % сплаченої суми судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., на підставі квитанції № 9 від 12 вересня 2019 року, яку перераховано на розрахунковий рахунок № 1267, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький