Справа № 278/2017/18
Провадження №2/278/162/19
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря судового засідання Талавєр Т.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання договорів дарування недійсними.

Вимоги позивача.

Ввизнати договір дарування від 20 квітня 1990 року, посвідчений секретарем Денишівською сільською радою Житомирського району, зареєстрований в реєстрі за №27, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недійсним;

Визнати договір дарування від 20 квітня 1990 року, посвідчений секретарем Денишівською сільською радою Житомирського району, зареєстрований в реєстрі за №28, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недійсним;

Визнати договір дарування від 17 травня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №2-766, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 недійсним.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно до ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Якщо позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про визнання недійсним повністю чи у певній частині пов'язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, суд надає відповідачу, іншим учасникам справи час на підготовку своїх пояснень та заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.65).

Розпорядженням керівника апарату від 22 жовтня 2018 року справу призначено до повторного автоматичного розподілу судових справ (а.с.109).

Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.113).

Фактичні обставини встановлені судом.

З відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, відповідно до вимог ч.ч.6, 7 ст.187 ЦПК України, 18 липня 2018 року отримано інформацію про місце проживання відповідачів де зазначено, що ОСОБА_10 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причину неявки. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку за місцем реєстрації.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-200, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2019 року на 14 год. 10 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_13 задовольнити.

Витребувати з Тетерівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області (12420 с.Тетерівка, вул. Житомирського району, Житомирської області):

- дублікат договору дарування від 20 квітня 1990 року, посвідчений секретарем Денишівською сільською радою Житомирського району, зареєстрований в реєстрі за №27, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недійсним;

- дублікат договору дарування від 20 квітня 1990 року, посвідчений секретарем Денишівською сільською радою Житомирського району, зареєстрований в реєстрі за №28, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недійсним;

- по господарські книги домогосподарства по вул.Садовій.3 в с.Дениші, Житомирського району. Житомирської області, за період з 1982 року по теперішній час.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків:

- ОСОБА_14, жителя: с.Дениші, вул.Садова, буд.3, Житомирського району, Житомирської області;

- ОСОБА_15, жителя: с.Дениші, вул.Садова, буд.3, Житомирського району, Житомирської області;

- ОСОБА_16, жителя: с.Дениші, вул.Садова, буд.1, Житомирського району, Житомирської області;

- ОСОБА_17, жительку: с.Дениші, вул.Лісова, буд.38, Житомирського району, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук