Справа № 307/3205/19
Провадження № 2/307/1663/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Декет К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що на її утриманні є двоє дітей, а саме: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей є відповідач ОСОБА_2 . Рішенням Тячівського районного суду від 22 листопада 2018 року у справі №307/158/18 вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 січня 2018 року і до їх повноліття. Цим же рішенням суду був розірваний шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 жовтня 2007 року у с. Дулово за актовим записом №10, а місцем проживання дітей визначено разом з нею. У неї виникли труднощі з матеріальним утриманням своїх дітей, а відповідач відсторонився від участі у вихованні та утриманні синів, платить аліменти нерегулярно, хоч має реальну можливість своєчасно їх сплачувати в повному обсязі. У неї невелика заробітна плата як державного службовця (7000 гривень), іншого джерела існування не має, проживає з дітьми в орендованому житловому приміщенні. Фактично її заробітна плата та аліменти у розмірі 3000 гривень витрачаються на утримання синів. На даний час її неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреби в навчанні, розвитку та іншому утриманні синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Син ОСОБА_3 вчиться у загальноосвітній школі. Тільки на покупки шкільного одягу та шкільних предметів була витрачена значна сума грошей, що в рази перевищує розмір аліментів. Син ОСОБА_4 потребує постійного лікування та ліки. Відповідач покращив свій матеріальний стан, працює на заробітках у різних державах Європи, заробляє в еквіваленті 20000 гривень на місяць. Інших дітей у відповідача не має. З урахуванням викладеного вона рахує за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби синів одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, ліками, тощо, оплатити в разі потреби лікування, відвідування гуртків. Вважає, що для забезпечення потреб синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 2500 гривень на кожного, щомісячно, та це не вплине на погіршення матеріального становища відповідача.

Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину і до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебуває на утриманні позивачки.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2018 року, відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дітей, їх лікування.

Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1700 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до їх повноліття, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 185, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Новобарово, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Дулово, Тячівського району,Закарпатської області, України, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1700 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до їх повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Новобарово, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Дулово, Тячівського району, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Новобарово, Тячівського району, мешканець АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 4 грудня 2019 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко