Справа № 481/1377/19
Провадж.№ 2/481/400/2019
УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

02 грудня 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів на доньку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 та розмір аліментів на сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 з 1/3 до 1/6 частини його заробітку.

Ухвалою судді від 07.10.2019 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, залишено без руху та надано позивачу термін для усунення її недоліків, визначених в ухвалі.

Перевіривши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Відповдіно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 19 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, залишено без руху та надано позивачу термін для усунення її недоліків, визначених в ухвалі.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 19 жовтня 2019 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог встановлених 175 та 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків суддею був установлений десятиденний строк з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали.

Судом встановлено та підтверджується розпискою позивача, що останній копію ухвали судді від 19 листопада 2019 року отримав у суді 19 листопада 2019 року. Проте становм на 02 грудня 2019 року недоліків його позовної заяви так і не усунув.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.І. Ціпивко