Справа № 361/4885/19
Провадження № 2/361/2863/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

,-

встановив:

Позивач, враховуючи уточнення позовних вимог, просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23.01.2015р. у справі № 414/2143/14, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини та за рішенням апеляційного суду Луганської області від 17.04.2015р. у справі 414/2144/14 у розмірі 1/8 частини усіх видів доходу, щомісячно, на утримання дружини, до досягнення дитиною шести років, та в подальшому стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, а також на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною шести років, мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу з відповідачкою, він зареєстрував шлюб з іншою жінкою, за час шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_4 ; стосунки з другою дружиною у нього теж не склалися, внаслідок чого рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.012019р. з нього стягуються аліменти на утримання сина Роберта та дружини по 1000грн. на кожного щомісячно; оскільки він являється переселенцем із Зони АТО, тому на даний час немає власного помешкання та постійного місця роботи, його середньомісячний дохід становить близько 6000 грн, а тому він немає можливості сплачувати аліменти, що стягуються з нього рішенням Кремінського районного суду Луганської області та рішенням апеляційного суду Луганської області.

Позивач та його представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач подала заяву, у якій позов, враховуючи уточнення позовних вимог, визнала у повному обсязі, погодилась на зміну розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23.01.2015р. у справі № 414/2143/14 та за рішенням апеляційного суду Луганської області від 17.04.2015р. у справі 414/2144/14 та погодилась, щоб в подальшому аліменти стягувалися з позивача у запропонований ним спосіб та у розмірі 2000грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною шестирічного віку, просила розглянути справу у її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2014р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23.01.2015р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23.01.2015р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовлено за недоведеністю. Рішенням апеляційного суду Луганської області від 17.04.2015р. рішення від 23.01.2015р. змінено та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 у розмірі 1/8 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 16.12.2014р. до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років.

З довідки розрахунку від 22.02.2018р. видно, що станом на 31.12.2017р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 51856,95грн.

З свідоцтва про шлюб встановлено, що 26.10.2016р. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб.

Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15.01.2019р. із ОСОБА_1 на користь Соколовської ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною шестирічного віку.

Згідно договору оренди квартири від 01.09.2018р. ОСОБА_1 винаймає 1кімнату в 3-кімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Орендна плата становить - 3500грн.

З довідки від 01.10.2019р. встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ "Патрнер Дістрібьюшен" на посаді менеджера в оптовій торгівлі ТМ "Чумак" в м. Києві з 01.12.2018р. Його заробітна плата за період з грудня 2018 року по вересень 2019року становить 34890, 00 грн.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 - способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в Постанові №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.23 - відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Суд враховує, що у позивача після призначення йому аліментів на користь відповідачки (на утримання її і дитини) змінився сімейний ч майновий стан, у нього з,явилось ще два утриманці: малолітня дитина, народжена після присудження аліментів на користь відповідачки, і мати вказаної малолітньої дитини, яка також, перебуваючи у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, не працює і потребує допомоги від батька дитини, що підтверджено судовим рішенням про стягнення аліментів на користь вказаної особи (на утримання дитини і на її утримання).

Суд вважає, що дані обставини є суттєвими і мають бути враховані, та є такими, що дають підстави для перегляду розміру аліментів у сторону їх зменшення. Оскільки після уточнення позовних вимог сторони дійшли згоди щодо виду і розміру аліментів, погодившись, що для обох сторін більш доцільним і зручним було б визначення аліментів у твердій грошовій сумі, а не у частці від доходу, зокрема відповідачка згодна на визначення аліментів у твердій грошовій сумі, то суд вважає можливим змінити розмір аліментів і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. на дитину та 500 грн на дружину. Суд виходить з того, що такий розмір аліментів відповідатиме інтересам дитини та дружини, і що позивач спроможний виплачувати аліменти у такому розмірі.

Аліменти згідно ст.191 СКУ присуджуються з подання позову до суду. Дана норма закону не поширюється на випадки перегляду розміру аліментів з підстав, передбачених статтею 192 СК України. Тому аліменти у збільшеному розмірі повинні стягуватись з моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене вище, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.182, ст.ст.191, 192 СК України, ст.ст.259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Змінити розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначені рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23.01.2015р. у розмірі ј частики доходів , та на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною шести років, які визначені рішенням Апеляційного суду Луганської області від 17.04.2015р. у розмірі 1/8 частини доходів, - змінивши на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, і надалі:

починаючи з дати набрання даним рішенням законної сили стягувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття;

починаючи з дати набрання даним рішенням законної сили, стягувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн. щомісячно, до досягнення дитиною шести років - до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення складено 03.12.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова