справа № 166/1210/19
провадження № 2/166/347/19
03 грудня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що у шлюбі з відповідачем народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов`язку щодо їх утримання, оскільки матеріально своїм дітям не допомагає, участі у їх вихованні не бере.
Щомісяця вона несе витрати на належне утримання дітей, харчування, купівлю одягу, оплату витрат, пов`язаних із відвідуванням навчального закладу, на придбання ліків у випадку хвороби дітей. Мінімальний розмір витрат на кожну дитину становить близько 3000 гривень.
Зазначила, що самостійно утримувати дітей вона не в змозі, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі по 1300 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення кожною дитиною повноліття.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 09 жовтня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено до судового розгляду на 04 листопада 2019 року.
Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкладено розгляд справи на 03 грудня 2019 року.
Позивачка у поданій письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності та підтримала позовні вимоги. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Згідно із п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України надіслана судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача судова повістка, яка повернута до суду у зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 , вважається такою, що вручена останньому. Відтак відповідач із наведених підстав вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
ОСОБА_2 про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву на позов не подав.
Ухвалою від 03.12.2019 постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позов підлягає до задоволення.
Судом установлено, документально підтверджено свідоцтвами про народження, виданими Гутянською сільською радою Ратнівського району Волинської області, серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 089987, 145093, 188780, актові записи відповідно №№27, 4, 18, 26, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.
Як вбачається із довідки Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області від 01.10.2019 року №2403 діти сторін знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 .
У силу ст.141 СК України батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з матір`ї дитини, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Виходячи із норм СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається рівною мірою на матір і батька.
У ч.1 ст. 184 СК України зазначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону. За ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум з 1 липня 2019 року на дітей віком до 6 років становить 1699 гривень, дітей віком від 6 до 18 років - 2118 гривень.
Таким чином, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму задовольняє тільки мінімальні потреби дитини, вказана величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення.
Відповідач будь-яких доказів на спростування доводів позивачки не надав. Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей у заявленому нею розмірі щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10-13, 81, 141, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 жовтня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття,
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун