1Справа № 331/4707/18 2/335/350/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., ознайомившись із матеріалами уточненої позовної заяви ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 19.09.2018 року відкрито провадження по вказаній справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року залучено до участі у даній справі орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, витребувано у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

До судового засідання від позивача надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_2, треті особи - Відділ по Вознесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Крім того, до судового засідання від районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надійшло клопотання про вилучення районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та залучення третьою особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, посилаючись на те, що позивач фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 а також на те, що районною адміністрацією Запорізької міської ради по Вознесенівському району було розглянуто звернення відповідача ОСОБА_2 про визначення графіку спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3

Вивчивши матеріали уточненої позовної заяви, клопотання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Беручи до уваги, що позивач на теперішній час фактично мешкає на території Вознесенівського району, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви позивача, та необхідність витребування судом у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновку щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 76, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ по Вознесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у даній справі орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Вступ у справу третьої особи не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Направити сторонам копію ухвали та копію уточненої позовної заяви.

Судове засідання відкласти на 26 лютого 2019 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць