Справа № 710/1049/19
Провадження № 2-о/710/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бобильової І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Коваля Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в Черкаській області про встановлення факту проживання однією сім`єю, чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст вимог

15.08.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявник просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 без шлюбу у період з 2012 по 24.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 з 2012 року проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця здійснила його поховання, та як дружина розпорядилась речами померлого. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, заявниці було відмовлено. Відмова ґрунтувалась на необхідності надати нотаріусу рішення суду, яким буде підтверджено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки заявниця не була офіційною дружиною покійного.

В судове засідання заявник з`явився, та підтримав повністю свої заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви не заперечував.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 16.08.2019 було залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2019 року було відкрито провадження по справі.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до підтвердження голови вуличного комітету вулиці Степана Бена, підпис якого стверджений секретарем Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області 10.12.2018, ОСОБА_2 дійсно проживав по АДРЕСА_1 , з 2006 року, вересня місяця, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.28).

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 08.10.2018 № 10584, видана ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_2 , власник ѕ. (а.с.29).

За даними довідки № 479 від 10.12.2018, виданої Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади, про те що ОСОБА_2 , 1966 року народження був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 з 2012 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному будинковолодінні зареєстровані: ОСОБА_3 , 1983 року народження, ОСОБА_1 , 1962 року народження. (а.с.30).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 30.10.2018 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

За змістом листа приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Курінного Анатолія Васильовича від 27.08.2019 № 352/02-14 про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 заведене спадкова справа № 95/2018 від 18.12.2018. За спадщиною звернулася лише ОСОБА_1 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу рішення суду, яким буде підтверджено, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу понад п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с.31).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно ч.1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.3008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» від 13.07.2000, суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно ч.1.ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне для підтвердження свого права на спадкове майно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Шпола, Черкаської області, про що 30.10.2018 складено відповідний актовий запис № 307. (а.с.32)

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 95/2018 від 18.12.2018. Із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , заявниця по справі. Приватний нотаріус роз`яснив заявниці, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно надати нотаріусу рішення суду, яким буде підтверджено, що вона постійно проживали однією сім`єю з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу понад п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Курінного Анатолія Васильовича від 27.08.2019 № 352/02-14 про видачу свідоцтва про право на спадщину.(а.с.31)

Разом з тим, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з показів яких встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2006 по 24.10.2018 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю без реєстрацію шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, по день смерті ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_1 провела поховання чоловіка.

Факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року і по день смерті ОСОБА_2 , підтверджується довідкою Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 10.12.2018 № 479 (а.с.30).

Зазначене стверджується також і підтвердженням голови вуличного комітету вулиці Степана Бена, м. Шпола, від 10.12.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживав по АДРЕСА_1 з 2006 року вересня місяця до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Заявник не має змоги, крім судового порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими доказами що містяться в матеріалах справи, та поясненням свідків, отже вимоги заявника є обґрунтованими.

Перевіривши юридичну та ф актичну обґрунтованість доводів заявника, оцінивши докази, надані заявником, суд доходить висновку, що встановлені у справі обставини підтверджують позицію заявника, покладену в основу заявленої вимоги, а відтак, заявлена вимога підлягає до задоволенню.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 21 Сімейного кодексу України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст.81, 89, 258-259, 263-265, 294, 315 - 319, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складене 05.12.2019.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна