СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
Справа № 760/9029/19
№2-др/760/22/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву представника Позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат у вигляді понесених нею витрат на оплату правничої допомоги, наданої адвокатом Ніколюк О.Л.
Позивачка стверджує, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2019 її позовні вимоги до ОСОБА_2 були частково задоволені, з Відповідача стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 статті 270 ЦПК України суд викликає у судове засідання сторін лише у випадку такої необхідності.
Для вирішення питання про розподіл судових витрат за заявою Позивача виклик Сторін не визнається судом необхідним.
Згідно з ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
В матеріалах справи наявна копія Договору №03/01/2019 від 10 січня 2019 року про надання професійної правничої допомоги, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Ніколюк О.Л.
Згідно з наявними у справі матеріалами, на підставі зазначеного Договору між сторонами було складено 4 акти приймання-передачі наданих послуг:
-Акт №23 від 18.10.2019 на суму в розмірі 5000 гривень;
-Акт №24 від 30.10.2019 на суму в розмірі 5000 гривень;
Відповідно до частин 5 та 6 статті 137 суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Враховуючи відсутність клопотання Відповідачів про зменшення компенсації витрат на правничу допомогу, суд вважає можливим затвердити саме таки розмір витрат на правничу допомогу.
Враховуючи встановлені законом вимоги щодо пропорційності компенсації судових витрат, суд враховує наступне.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації за понесені нею витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1756,93 гривень.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 137,141, 176, 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішив:
1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію понесених нею витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1756,93 гривень.
2.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складання.
3.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя: