24.10.2019 Справа №337/3861/19
Провадження № № 2-о/337/113/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , у якій зазначила, що встановлення юридичного факту їй потрібно у зв`язку з отриманням громадянства України за територіальним походженням.При подачі документів для отримання громадянства України виявилося, що вона не має можливості підтвердити факт родинних стосунків зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки є розбіжності у написанні їх прізвища, тому просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Мєдвєдєва А.В. не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що вона згодна з заявленими вимогами, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути у її відсутність.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку до суду учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до посвідки серії НОМЕР_5 на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, громадянка Росії, постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , яке видано відділом ЗАГС адміністрації м.Люберци, Московської області 15.10. 1996 року, зазначено на російській мові - « ОСОБА_1 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Люберци Московської області Російська федерація, в графі батько зазначено на російській мові - « ОСОБА_3 », в графі мати зазначено на російській мові - « ОСОБА_2 » ( а.с.6).

Згідно паспорта матері заявниці номер НОМЕР_4 , який виданий Хортицьким районним відділом у місті Запоріжжі управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області 31.08.2017 року, її прізвище на українській мові записано - « ОСОБА_1 » ( а.с.11).

Як вбачається з посвідки серії НОМЕР_5 на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства прізвище заявниці на українській мові записано - « ОСОБА_1 » ( а.с.9).

Розбіжності виявлені у написані однієї літери в прізвищі « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 , яке виписане на російській мові де прізвища записані « ОСОБА_1 », в графі мати зазначено на російській мові - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р.«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розбіжності у написанні їх прізвища позбавляють заявника можливості підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить вирішення питання щодо отриманням громадянства України за територіальним походженням. Відповідно ст.8 Закону України «Про громадянство України» передбачено отримання громадянства України за територіальним походженням, якщо сама особа, один з батьків, дід чи баба, рідні брат чи сестра, онука чи онук, син чи дочка, народилися чи постійно проживали на території України до 24 серпня 1991 року.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зОСОБА_2 , є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено судом 04.11.2019 року

Суддя Г.Є.Гнатик