Справа № 660/56/19
Номер провадження 2/660/62/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суддя, дослідивши позовну заяву, додані матеріали до позовної заяви вважає, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 285 ЦПК України, з огляду на наступне.

На виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додано копії документів, як доказів, підтверджуючих обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак, всупереч вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України, копії письмових доказів, а саме паспорта позивача, свідоцтв про смерть, витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про народження, державні акти не засвідчена належним чином, оскільки не містять підтвердження відповідності оригіналу та дати їх засвідчення. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, за якими відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Датою позовної заяви значиться 03 січня 2018 року, натомість квитанція про сплату судового збору датована 03 січням 2019 року, довідки, на які є посилання у позовній заяві датовані 03.10.2018 року, 12.10.2018 року, що вказує на невідповідність дати позовної заяви.

Позивач обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що тривалий час перебувала на лікуванні, належних та допустимих доказів не надала, чим порушено вимоги п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Також, позовна заява не містить інформації щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідачва з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Однією з вимог значиться витребування з Нововоронцовської державної нотаріальної контори письмове підтвердження про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3. Однак за змістом позовної заяви позивач звертається із вимогами про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що виключає факт прийняття спадщини нею після спадкоємців, а також, зазначення у позові про відсутність інших спадкоємців, виключає факт прийняття спадщини іншими особами. Тобто, обґрунтування підстав для задоволення позову і вимога про витребування письмового підтвердження про прийняття спадщини суперечать один одному та є взаємовиключними.

Разом з тим, підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на працездатну особу, що на час розгляду справи становить 768,40 грн. За п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві та більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позовними вимогами є: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4, тобто значаться дві позовні вимоги немайнового характеру. Тому, необхідною сумою до сплати є 1536,80 грн.

Однак, згідно з квитанції №12 від 03.01.2019 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., тобто позивачем не доплачено суму судового збору у розмірі 768,40 грн. Судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Н-Воронц р-ні/Н-Вор р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 1233, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5