ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 646/3359/19

провадження № 22-ц/818/5980/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Фінансова підтримка» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року в складі судді Єжова В.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

у с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому після відмови від частини позовних вимог, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 814 674 грн, що еквівалентно 30 000 доларів США за курсом НБУ на день укладення договору та складають безпосередньо суму позики.

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року заяву задоволено частково. Вжито заходи щодо забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження на майно: 48/100 часток нежитлової будівлі літ. «В-2», загальною площею 1781,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з приміщення першого поверху: 1, 1а, 1б, 6а, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, частина приміщення 21а, площею 11,25 кв.м; 27, 28, 29, 30, 31, 32, ІІ, VI,1/2 частка приміщення 2, разом у першому поверсі 454,65 кв. м, приміщення другого поверху: 1, 3, 15, 17, 25, 26, 27, 28, 30, ІV, разом у другому поверсі 348, 3 кв.м, приміщення технічного поверху: 1/2 частка приміщення V, 1/2 частка приміщення 1, 1/2 частка приміщення 2, разом у технічному поверсі 46,15 кв.м., що перебувають у спільній частковій власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 01, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 7904535. В частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно: 1/3 частки квартири, загальною площею - 73,2 кв.м, житловою площею - 52,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають у спільній частковій власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 16645255, та Ѕ частки гаражного боксу АДРЕСА_4, загальною площею 18.6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 16641180 відмовлено.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою.

Як убачається із матеріалів справи, відповідно до частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року не підписана суддею Єжовим В.А. (а.с. 11).

Згідно положень частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, цивільна справа № 646/3359/19 підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівповернути Червонозаводському районному суду м. Харковадля її належного оформлення, надавши для його строк до 25 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова