РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

28.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі -

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (одна третя) від заробітньої плати відповідача, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 28.04.2007 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У шлюбі народилась одна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 29.01.2016р. рішенням Франківського районного суду м.Львова. Після розірвання шлюбу малолітня дочка проживає з позивачкою, відповідач ОСОБА_3 проживає окремо. Протягом усього часу та дотепер малолітня дочка проживає з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою : АДРЕСА_1 . Позивачці самостійно, лише за власні кошти, важко утримувати дитину. На теперішній час тягар матеріального утримання дочки ліг лише на матір, тому вона змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, пояснення дали аналогічні, викладеним у позовній заяві, просять позов задоволити. Позивачка пояснила, що під час спільного проживання відповідач отримував велику зарплатню, а також отримував кошти в конверті. Просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 (одна третя) від заробітної плати відповідача. Крім того позивачка надала суду довідку, видану 02.03.2018р. Львівською спеціалізованою дитячо-юнацькою школою олімпійського резерву з санного спорту "Беркут", яка підтверджує, що дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в групі початкової підготовки 2 року навчання (наказ від 23.08.2017р. №77). Також позивачка зазначила, що на даний час вона знаходиться у другому шлюбі, який уклала з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час другого шлюбу у неї народилася дитина. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу. Її теперішній чоловік ОСОБА_5 , теж не має достатніх заробітків, а тому вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , виданого 28 квітня 2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований 28 квітня 2007 року, актовий запис № 141. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що у шлюбі у позивачки та відповідача народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу позивачці змінено на дошлюбне - « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 виданого Франківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, позивачка 14 травня 2016 року зареєструвала другий шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною третьою ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягувати в користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року до досягнення дочкою повноліття. Що стосується аргументів позивачки, що вона знаходиться у другому шлюбі, від якого має іншу дитину та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу та не має достатніх доходів, а тому просить стягувати з відповідача 1/3 частку від його доходів, то суд відкидає зазначені доводи, оскільки позивачка має звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на другу дитину з її батька ОСОБА_5 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Щодо додаткових витрат, на дитину то позивачка відповідно до вимог ст. 184 СК України, має право звернутися з окремою позовною заявою. У даній позовній заяві позивачкою не було заявлено позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Стягнення судових витрат вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 280 - 283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року до досягнення дочкою повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Сторони у справі -

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя Г.П. Мигаль