КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/8/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа - ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - ОСОБА_2, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, є його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, дружиною.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина - ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_1 зазначає, що він та ОСОБА_2, яка є донькою померлої, є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Заявник вказує, що у встановлений законом строк його донька - ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланського А.В., на підставі якої була відкрита спадкова справа № 27/2018, а він звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланського А.В. з заявою про відмову від спадщини на користь доньки - ОСОБА_2.

Однак, як зазначає заявник, приватний нотаріус йому роз'яснив про необхідність звернутися до суду для встановлення факту шлюбних відносин із спадкодавицею, у зв'язку з виявленими розбіжностями в написанні його імені в поданих ним документах з приводу заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: в його паспорті громадянина України зазначено ім'я «ОСОБА_1», а в свідоцтві про одруження «ОСОБА_1».

Оскільки ОСОБА_1 має намір подати заяву про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь своєї доньки - ОСОБА_2, але не може довести ступінь рідства з нею, він звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 27.11.2018року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 15.01.2019року заявник - ОСОБА_1 не з'явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 15.01.2019року не з'явилась, однак надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3року народився ОСОБА_1 (російською мовою зазначено «ОСОБА_1), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася ОСОБА_3 (російською мовою зазначено «ОСОБА_3»), що підтверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

27 липня 1968року ОСОБА_1 (російською мовою зазначено «ОСОБА_1») уклав шлюб з ОСОБА_3 (російською мовою зазначено «ОСОБА_3»), після одруження ОСОБА_3 присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (російською мовою зазначено «ОСОБА_3»), що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у ОСОБА_1 (російською мовою зазначено «ОСОБА_1») та ОСОБА_3 (російською мовою зазначено «ОСОБА_3») народилася донька - ОСОБА_2 (російською мовою зазначено «ОСОБА_2»), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 14).

12 квітня 1993року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

19 серпня 1995року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, після одруження ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», та після розірвання шлюбу залишила прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 15, 16).

У червні 1998року ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, у якому у графі «сімейний стан» зазначено, що 27.07.1968року зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 (російською мовою зазначено «ОСОБА_3») (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_2року, актовий запис №7216 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланського А.В. з заявою про відмову від спадщини на користь доньки - ОСОБА_2.

Однак, листом від 22.11.2018року за вих. №272/02-14 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський А.В. запропонував ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту шлюбних відносин із спадкодавицею, у зв'язку з виявленням розбіжностей в написанні імені в поданих документах з приводу заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме в паспорті - зазначено ім'я «ОСОБА_1», а в свідоцтві про одруження - «ОСОБА_1» (а.с. 23).

Судовим розглядом встановлено, що згідно паспорту заявника його ім'я вказано як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про одруження зазначено «ОСОБА_1».

Крім того, з довідок (виписок з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) за №710 від 09.03.2017року та за №3614 від 19.11.2018року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає, та ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18, 19).

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, за життя була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, за життя була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Петренко В. С.