Справа № 758/5818/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: представника позивача - Ізвєкова В.В. ,

представників відповідача ОСОБА_2 - адвокатів Винокурова О.В.

та Закревської Є.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника відповідача - адвоката Винокурова О.В. про призначення судової експертизи та матеріали цивільної справи за позовом Компанії «NOVAAGRO LIMITED» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Компанії «NOVAAGRO LIMITED», Компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED» про визнання недійсним правочину, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Винокурова О.В. про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на договорі поруки від 05 липня 2012 р., укладеному між Компанією «NOVAAGRO LIMITED» та ОСОБА_2 , особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

2)Чи відповідає давність виконання підпису в графі «поручитель» та навпроти прізвища « ОСОБА_2 » в договорі поруки від 05 липня 2012 р., укладеному між Компанією «NOVAAGRO LIMITED», Компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» та ОСОБА_2 , вказаній у ньому даті? Якщо не відповідає, то вказати, коли було вчинено такий підпис?

3)Чи наявний відтиск печатки від імені Компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED» в договорі поруки, укладеному 05 липня 2012 р. між Компанією «NOVAAGRO LIMITED», Компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» та ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Зобов`язати позивача - Компанію «NOVAAGRO LIMITED» надати в розпорядження експертів оригінал договору поруки, укладеного 05 липня 2012 р. між Компанією «NOVAAGRO LIMITED», Компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» та ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 758/5818/13-ц, в яких знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , відібрані в судовому засіданні 15.11.2019 р.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експериментальні зразки підпису в присутності свого представника та представника позивача в приміщенні Подільського районного суду м.Києва.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 .

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про проведення експертизи повідомляти сторони за адресами: представника позивача Ізвєкова В.В. - 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 10-А, оф.67 , моб.тел. НОМЕР_1 ;відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; представника відповідача Винокурова О.В. - 03039, м.Київ, вул.Голосіївська , 17, оф.66 , моб.тел. НОМЕР_2 ; представника відповідача Закревську Є.О. - АДРЕСА_5 , моб.тел. НОМЕР_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова