ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1001/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Огульчанської А.С. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року старший державний виконавець Дарницького РВ ДВС м. Київ звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із поданням про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що на виконанні у Дарницькому районному відділі ДВС м. Київ перебував виконавчий лист № 2-6181/2009 від 14.09.2010 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" боргу у розмірі 140 973,02 грн. Перевіркою матеріалів виконавчого провадження № 40468748 було встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа в матеріалах провадження, тобто вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

29.12.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва прийнято рішення у цивільній справі № 2-6181/09, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 140 973,02 грн.

З Акту втрати виконавчого документа від 13.08.2019 року Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, вбачається, що що на виконанні у Дарницькому районному відділі ДВС м. Київ перебував виконавчий лист № 2-6181/2009 від 14.09.2010 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" боргу у розмірі 140 973,02 грн. У матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого документа.

Таким чином вбачається, що виконавчий лист було втрачено.

У відповідності з п. 17.4 прехідних положень ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінали виконавчого листа № 2-6181/09 втрачено, відомості про виконання даного рішення в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 прехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Огульчанської А.С. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-6181/09 виданого 14.09.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 140 973,02 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О. Заставенко