Справа № 466/3363/18
У Х В А Л А

«15» січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 листопада 2018 року та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить виправити описку в заочному рішенні від 16 листопада 2018 року та у виконавчому листі, в яких невірно зазначену суму в цифрах, які слід стягнути з відповідача на її користь, а саме: вказано «3 242,600 грн.», замість вірного «3 242 600 грн.», хоча вірно зазначену суму коштів прописом.

Учасники судового процесу у судове засідання, яке було призначено на 15 січня 2019 року о 09.30 год., не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, заочне рішення від 16 листопада 2018 року та виконавчий лист, який виданий 03 січня 2019 року, вважаю, що в тексті вищевказаного рішення та у виконавчому листі слід виправити описку з наступних підстав.

16 листопада 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Даним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3 242, 600 грн. (три мільйони двісті сорок дві тисячі шістсот гривень).

У тексті вищевказаного рішення допущена описка, а саме невірно зазначено суму в цифрах, які слід стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1, а саме: вказано «3 242,600 грн.», замість вірного «3 242 600 грн.», хоча вірно зазначену суму коштів прописом.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним здійснити виправлення описки у рішенні від 16 листопада 2018 року та у виконавчому листі виданого 03 січня 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова на підставі вищевказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 432, 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2018 року, викласти другий абзац описової частини в наступній редакції:

«В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 27 листопада 2017 року між нею та ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно з якого вона передала відповідачу грошові кошти в розмірі 124 000 доларів США. Відповідно до даного Договору позичальник ОСОБА_2 зобовязався повернути їй кошти до 19 грудня 2017 року. До цього часу кошти повернуті не були, а на її звернення ОСОБА_2 не відкликається та ігнорує її. Згідно з курсу НБУ на день подачі позову 1 долар США еквівалентний 26,15 грн., а відтак загальна сума боргу становить 3 242 600 грн.»;

та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) грошові кошти у розмірі 3 242 600 грн. (три мільйони двісті сорок дві тисячі шістсот гривень)».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Львова в справі №466/3363/18 (провадження №2/466/1497/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме: в розділі "(резолютивна частина рішення або вироку)" замінивши цифри " 3 242,600 грн." цифрами

" 3 242 600 грн.".

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3