РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1434/18

Провадження №2-о/568/17/19

17 січня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

заявника ОСОБА_1,

представник - адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Юрій Миколайович, Козинську сільську раду Радивилівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась у Радивилівський районний суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її рідною сестрою, заінтересована особа: приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Ю.М., Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області. З метою оформлення права на спадщину заявниця звернулася із заявою до приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Драновського Ю.М., де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмова мотивована тим, що не має документів, які підтверджують родинні відносини з сестрою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подану заяву в повному обсязі, просили задовольнити та встановити факт, що має для заявника юридичне значення.

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Драновський Ю.М. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги заявниці підтримує.

Представник заінтересованої особи Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову суду не надали, відзиву не надходило.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказавши, що з дитинства знає заявницю і її сім'ю, їх з ОСОБА_4 батько загинув на війні, а мати сама виховала двох дочок.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1. Вказує, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1. Зазначила, що батька їхнього не знала, бо він пішов на війну і не прийшов, однак знала їх спільну матір та їх обох.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та показання свідків, повно всебічно та об'єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно пункту №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Із свідчень свідків, даних у судовому засіданні, досліджених судом копій свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серія НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.6), свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 виданого 09.03.1961 року бюро ЗАГС м. Червоноармійськ Ровенської області, свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, виданого 04.01.1966 р. Березинівською сільською радою Дубнівського району Ровенської області (а.с.9), сертефікату на право на земельну ділянку (пай) виданого на ім'я ОСОБА_4 Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області Серія НОМЕР_4 від 25.03.1997р. (а.с.12), підтверджуються обставини про те, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1.

Норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов'язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення.

Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, у своїй сукупності, у відповідності до ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України є належними, допустимими та підтверджують факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 13, 76-81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Юрій Миколайович (АДРЕСА_2), Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області (35523, Рівненська область, Радивилівський район, с.Козин), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 21 січня 2019 року.

Суддя М.В. Панчук