ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6518/19 Справа № 201/751/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Мазур Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

В апеляційній скарзі Дніпровська міська рада просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим.

27 листопада 2019 року у судовому засіданні адвокат Мазур О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заявила клопотання про витребування доказів. В обгрунтування свого клопотання, адвокат Мазур О.А. посилається на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року було витребувано з КП ДМБТІ копію інвентарної справи домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, листом ДМБТІ від 15.10.2019 року № 14553 повідомляється про неможливість надати запитувану копію інвентарної справи, так як справа на будинок АДРЕСА_1 вилучена 02.06.2011 року відповідно до вимоги Прокуратури Дніпропетровської області від 30.05.2011 року № 07/1/1-428вих-11.

Колегія суддів вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин та перевірки доводів апеляційної скарги, є необхідність у задоволенні вказаного клопотання та витребування у Прокуратури Дніпропетровської області копії інвентарної справи домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена 02.06.2011 року відповідно до вимоги Прокуратури Дніпропетровської області від 30.05.2011 року № 07/1/1-428вих-11.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Мазур Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Прокуратури Дніпропетровської області копію інвентарної справи домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вилучена 02.06.2011 року відповідно до вимоги Прокуратури Дніпропетровської області від 30.05.2011 року № 07/1/1-428вих-11.

В строк до 20 січня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/6518/19, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова