КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 755/10766/18

провадження № 22-ц/824/3533/2019

18 січня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за навчання, за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у складі судді Арапіної Н.Є.,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у задоволенні позову Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» відмовлено.

На рішення суду першої інстанції Державний вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» 03.01.2019 року подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, вказуючи, що повний текст рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року отримано позивачем 04.12.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомостей про отримання Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» копії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Поновити Державному вищому навчальному закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за навчання, за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Кирилюк