Справа № 551/424/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сиволапа Д.С., розглянувши, в порядку письмового провадження, в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області подання державного виконавця Шишацького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області Макаренко С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року державний виконавець Шишацького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області Макаренко С.А. звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 боржника у виконавчому провадженні № 59376511.

Вказане подання державний виконавець просила розглянути без її участі.

Розглянувши дане подання та додані до нього документи, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

З матеріалів подання судом встановлено, що на виконанні Шишацького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області знаходиться виконавчий лист Шишацького районного суду Полтавської області № 551/424/16-ц від 06 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № PLKPGA00000211 від 08 серпня 2007 року. Рішення суду набрало законної сили 19 грудня 2018 року.

В той же час ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Мартєва С.Ю. від 07 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження (№ 61-2298ск19) за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Цією ж ухвалою зупинено виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року.

Згідно програми документообігу суду «Д-3» та Єдиного державного реєстру судових рішень відсутні данні про прийняття остаточного рішенні у справі судом касаційної інстанції та/або відновлення ним виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 551/424/16-ц.

Відповідно до ч.8 ст. 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Як визначено статтею 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає, як передчасно заявлене.

На підставі вищевикладеного ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Шишацького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області Макаренко С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап