Справа № 182/7585/19
Провадження № 2/0182/3427/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: уточнення адреси відповідача.

14 листопада 2019 року представником позивача ОСОБА_2 було подано позовну заяву з усуненими недоліками та зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Суддя, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, зазначена позовна заява не може бути розглянута Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю.

Згідно з вимогами ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вищевказаних обставин цивільна справа за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н., смт.Солоне, АДРЕСА_1 .1, корп. АДРЕСА_1 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал