28 листопада 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з індексацією цієї суми відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи стягнення з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні. В зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала, проживають окремо. 16 червня 2018 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_6 .
Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, будь-якої участі у додаткових витратах не бере, не цікавиться станом здоров`я дитини, участі у вихованні не приймає.
Спільної домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто.
Представник позивачки ОСОБА_7 до початку судового засідання подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність , позов підтримала в повному обсязі, не заперечила проти ухвалення заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_2 , будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином рекомендованою кореспонденцією , в судове засідання не з`явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, про що не заперечила представник позивачки.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін на підставі письмових матеріалів справи.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується оглянутим свідоцтвом про народження дитини, де зазначено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 37, зареєстрований виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Рівненького району Рівненської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .
Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , 16.06.2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 850.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до вимог частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти з ОСОБА_2 за рішенням суду у зв`язку з ухиленням від утримання дитини в добровільному порядку, в твердій грошовій сумі, оскільки судом не встановлено, що відповідач має постійний дохід у виді заробітної плати, доказів добровільного утримання дитини не встановлено.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та виходячи з рівності прав та обов`язків батьків відносно неповнолітніх дітей, які відповідно до ст. 141 СК України мають рівні права і обов`язки , суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини за рішенням суду в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. що узгоджується з положенням ч.2 ст. 182 СК України оскільки є не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину сторін, яка має повні 4 роки, щомісячно, починаючи з 14.08.2019 р. до повноліття дитини .
Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 14.08.2019 р. по 14.09.2019 р. допустити до негайного виконання.

Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 768,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 180, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 14.08.2019 р. до повноліття дитини . Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 14.08.2019 р. по 14.09.2019 р. - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в прибуток державного бюджету .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлене 03.12.2019 року.

Суддя: О.В.Панас