Справа № 490/6041/18
н/п 2-о/490/171/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 р. м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.,

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник вказує, що постановою приватного нотаріусу Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю необхідних відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи до судового засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено заповіт від 05.10.2010 року згідно якого ОСОБА_3 заповідала все майно своєму онукові ОСОБА_1 .

Судом досліджено свідоцтво про смерть згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом досліджено свідоцтво про народження згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , мат ОСОБА_5 .

Судом досліджено свідоцтво про народження згідно якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати ОСОБА_6 .

Судом досліджено свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20 липня 1988 року згідно якого ОСОБА_2 належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Судом досліджено державний акт на право власності на земельну ділянку згідно якої власником земельної ділянки в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Судом досліджено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 листопада 2018 року згідно якої заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю необхідних відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особи стих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз зібраних доказів не вказують на наявність достатніх правових підстав на те. що заявник є онуком ОСОБА_2 , зокрема прізвища заявника значиться ОСОБА_7 із кінцевою буквою "о", а особи з якою заявник бажає встановити факт наявності родинних стосунків прізвище закінчується на "а", тобто прізвища різні. В свідоцтві про народження батька заявника його мати вказано як ОСОБА_8 та є по-батькові " ОСОБА_9 ". У особи ж з якою заявник бажає встановити факт наявності родинних стосунків - по батькові немає. Інших доказів, які б вказували на те, що є співпадіння обставин місця та часу народження, одруження, які б вказували на родинну спорідненість вказаних осіб та заявника - не має, суду таких не надано. Тому суд приходить до висноку, що заявлені вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,9,13,81,265,268,273,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суду м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя