Справа № 716/1565/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Тернопільського відділення Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Тернопільського відділення ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Посилається на те, що відповідно до Договору кредиту № ДК 9-6 від 08.08.2017 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20 000 грн., який зобов`язалася повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами на умовах, що встановлені договором кредиту, в строк до 08.08.2019 р.
Факт отримання відповідачем кредиту на суму 20 000 грн. підтверджується банківською випискою від 08.08.2017 р.
Проте, відповідач всупереч до умов Договору кредиту належним чином не виконувала взятих на себе зобов`язань, проводила розрахунки частково та з запізненням, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в розмірі 13 183,23 грн., що складається із: тіла кредиту в сумі 8499,34 грн.; відсотків за користування кредиту - 1034,66 грн. та пені - 3649,23 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про розгляд справи, в матеріалах справи є його письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не вказала, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення до суду від неї не надходило. Про розгляд справи повідомлялася судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти про повернення у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
З відповіді на запит у виконавчий комітет Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області стосовно місця реєстрації відповідача (а.с.58) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності,вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 08.08.2017 між ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Заліщицького відділення ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №ДК 9-6 шляхом підписання відповідачем заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 20 000 грн., з виплатою процентів в розмірі 40% на рік, на строк до 16:00 год. 08.08.2019 р. включно (а.с.26).
04.04.2016 Заліщицьке відділення ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» змінило найменування на Тернопільське відділення ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» (а.с. 49).
Пунктом 3.2.3 Договору кредиту відповідач зобов`язалася проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з Графіком погашення кредиту і процентів.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується банківською випискою від 08.08.2017 на суму 20 000 грн. (а.с.52).
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно п.7.1 Договору кредиту у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті процентів за користування кредитом, кредитор, починаючи з першого дня прострочення зобов`язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний оплатити кредитору пеню у розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу (будь-якої його частини) за кожен календарний день прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення.
Встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати процентів, і пені внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем.
09.01.2019 та 23.01.2019 Тернопільське відділення ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» в позасудовому порядку зверталось до відповідача з вимогою про повернення коштів, проте доказів погашення вищевказаної заборгованості за Договором кредиту на користь позивача, у добровільному порядку повністю або частково, на час розгляду справи, судом не встановлено.
Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем умов Договору кредиту №ДК 9-6 від 08.08.2017, позивач поніс витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 гривні, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №303 від 15.08.2019, на зазначену суму (а.с.46).
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено повністю, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн., сплаченого судового збору.
Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 14:00 год. 25.11.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 02.12.2019 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України, з урахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 02.12.2019.
На підставі ст. ст.6, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 128, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
- тіло кредиту становить 8499,34 грн.;
- відсотки за користування кредитом - 1034,66 грн.;
- пеня - 3649,23 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного тексту рішення суду 02.12.2019.
Суддя Пухарєва О.В.