Справа № 209/3965/18
Провадження № 2/209/273/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши в залі судового засідання Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, треті особи: Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Заводський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про поновлення в батьківських правах,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити її в батьківських правах відносно малолітніх дітей : сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач у позовній заяві зазначила, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 жовтня 2016 року, вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав у відношенні своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуті аліменти з неї в розмірі 1/2 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Діти були передані Органу опіки та піклування Дніпровського району та перебувають з моменту позбавлення батьківських прав до теперішнього часу в Кам'янській школі-інтернаті №2, вони ніким не всиновлені та очікують повернення в сім'ю. За час який минув з моменту винесення рішення про позбавлення батьківських прав в її житті сталися значні, доленосні зміни, вона не тільки стала на шлях виправлення, але й отримала позитивний результат і спосіб життя, який має зараз.Вказує, що вона пройшла курс лікування та реабілітації від наркологічної залежності, назавжди покінчила з кримінальним минулим, офіційно працевлаштована, має постійну роботу та заробітну платню, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Перебуває з 16.12.2017 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_7. Сім'єю з чоловіком і донькою вони проживають у будинку, який належить чоловіку за адресою: АДРЕСА_1. Вважає, що на теперішній час має підстави для звернення до суду з даним позовом, бо єдине, чого вона бажає - це поновлення в батьківських правах відносно своїх синів. Дуже хоче повернути їх в сім'ю, надати їм материнську любов та піклування, життя в повноцінній родині, адже її чоловік, який є керівником Благодійної організації «Благодійний фонд «Милосердя - Мирноград», її в цьому також підтримує і бажає приймати участь у вихованні дітей та їх житті. Має намір виправити помилки, бажає гідно виконувати материнські обов'язки, виховувати синів, піклуватись про них, докладати зусиль для їх гармонійного розвитку, а також матеріально їх підтримувати.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Маркова Л.Л., у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої підтримала висновок Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про доцільність поновлення батьківських прав, позовні вимоги визнала, просить розглядати справу за відсутності представника.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення позовних вимог, просять розглядати справу без представників відділів.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши позицію сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що наявні законні підстави ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 жовтня 2016 року була позбавлена батьківських прав у відношенні своїх малолітніх дітей (а.с. 10-12, 16-20). Відомості про батька у свідоцтвах про народження малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 13-15).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 жовтня 2016 року, позивачка була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яких було передано органу опіки та піклування Дніпровського району.

З часу позбавлення батьківських прав,малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають до теперішнього часу в КЗ "Навчально-виховний комплекс" Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку - центр розвитку дитини "Гармонія" Кам'янської міської ради", ніким не всиновлені та очікують повернення в сім'ю.

Як встановлено судом з матеріалів справи, на теперішній час позивач втсала на шлях виправлення, пройшла курс лікування та реабілітації від наркологічної залежності, кримінальних праворушень не вчиняла,офіційно працевлаштована швачкою у ТОВ "Торговий дім "Гидропривод", має щомісячний дохід, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Утворила сім'ю з чоловіком ОСОБА_6, народила в шлюбі доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якими разом проживають у будинку чоловіка за адресою: АДРЕСА_1, (будинок п'ятикімнатний, опалення пічне та газове, електро та газопостачання наявні, санітарно-гігієнічні умови дотриманні, будинок обставлений необхідними меблями, наявна побутова техніка: холодильник, пральна машина, телевізор, посуд та продукти харчування в достатній кількості, створено умови для повноцінного утримання, виховання та розвидку дітей). Вказані обставини підтверджується копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 31), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (30), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо благодійної організації "Благодійний фонд "Милосердя-Мирноград" (а.с. 20), довідкою благодійної організації "Благодійний фонд "Милосердя-Мирноград" (а.с. 21), характеристикою Благодійної організації "Благодійний фонд "Милосердя-Мирноград" (а.с. 22), довідкою Дніпровського районного сектора Кам'янського міського відділу з питань пробації (а.с. 23), актом про проживання від 14.08.2018 року квартального комітету № 8 м. Мирноград (а.с. 24), актом матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_1 від 21.01.2019 року, виданою Мирноградським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с. 63), довідкою про склад сім'ї квартального комітету № 8 м. Мирноград (а.с. 25), довідкою з місця роботи ТОВ "Торговий дім "Гидропривод", довідками з міста роботи від 03.07.2018 року та про доходи від 25.10.2018 року ТОВ "Торговий дім "Гидропривод" (а.с. 26, 27), характеристикою з місця роботи ТОВ "Торговий дім "Гидропривод" (а.с. 29), побутовою характеристикою квартального комітету № 8 м. Мирноград (а.с. 28).

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України).

Під час розгляду справи Органом опіки та піклування до суду був поданий письмовий висновок про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 № 6-11/143 від 25.02.2019 року, згідно з яким, під час розгляду питання про поновлення батьківських прав було з'ясовано, що ОСОБА_1 змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, успішно пройшла курс реабілітації, проявляла прагнення до зміни способу життя, працює швачкою, позитвино характеризується, знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, подружжя має доньку ОСОБА_7 Сім'я позивача ОСОБА_1 проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1, де згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 створено умови для повноцінного утримання, виховання та розвитку дітей. Оскільки обставини та підстави, що слугували для позбавлення батьківських прав припинили існувати, з урахуванням бажання дітей виховуватися у сім'ї, Орган опіки і піклування вважає доцільним поновити батьківські права ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 2 ст. 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім'ї.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 5 СК України, держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.ч. 7-9 ст. 7 СК України).

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).

Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст. 169 СК України).

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч. 4 ст. 169 СК України).

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

З огляду на наведене, зважаючи на те, що позивач змінила спосіб свого життя, змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, для якнайкращого забезпечення інтересів дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст. 1, 3, 4, 5, 7, 19 СК України, ст. ст. 12, 13, 80, 81, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, до Органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, , місцезнаходження: пр. Перемоги, 63, м. Кам'янське, 51900, треті особи: Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: пр-т Василя Стуса, 2А, м. Кам'янське, 51925, Заводський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: пр-т Гімназичний, 47, м. Кам'янське, 51925, про поновлення в батьківських правах - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківські права стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей для внесення відповідних даних до актових записів про народження дітей.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 07 березня 2019 року.

Суддя К.Л. Шендрик