Справа №: 272/1269/18
Провадження № 2/272/39/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді: Чуб І.А.
секретаря судового засідання Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, суд
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 22.04.2017 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 322 та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення сином трирічного віку. При цьому зазначала, що шлюб виявився невдалим, вони не змогли створити гарних сімейних стосунків. На протязі останього часу сімейне життя поступово погіршувалося, відповідач веде аморальний спосіб життя, принизливо поводить себе, застосовує фізичну силу, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина та на її утримання як дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання її та сина. Відповідач фізично здоровий, працює та отримує доходи, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на сина та кошти на її утримання.
В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання тричі не з`явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 22.04.2017 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 322, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 12). Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Згідно довідки Червоненської селищної ради до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входить син - ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Позивач перебуває на обліку в Святошинське РУПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини (а.с.37). Із довідки Національної гвардії України військова частина НОМЕР_1 видно, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, отримує доходи (а.с. 46-48).
Сторони в судові засідання не з`являлися, що суд розцінює як небажання примиритися та відновити подружні стосунки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, інших утриманців відповідач немає, вказані обставини ним не спростовані, відповідач отримує доходи та має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини доходів.
Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина ОСОБА_3 проживає із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої є відповідач. Відповідач на даний час працює та отримує доходи, інших утриманців, окрім сина не має, оцінивши всі обставини, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати утримання на дружину в розмірі 1/6 частини доходів до досягнення дитиною трирічного віку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі однієї чверті своїх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та 1/6 частини доходів на утримання дружини, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ч. 2 п.1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину, 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього 1536,80 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180- 183, 191 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.04.2017 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 322, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_5 після розірвання шлюбу залишити без змін - ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_2 , уроженця с.Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_3 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2018 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код - НОМЕР_2 , уроженця с.Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ід. код - НОМЕР_3 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини доходів платника аліментів щомісячно, починаючи з часу звернення 20.09.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ід.код НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід. код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб