Справа № 723/4623/19
Провадження № 2-о/723/5189/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заінтересованою особою зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Посилається на те, що у 1984 році його було прийнято в колгосп ім. Дзержинського (СГВК «Михальчанський»), який знаходиться в с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області. Разом з тим, в отриманих архівних довідках №№1/1428, 1/1432 від 31.10.2019 року його по батькові зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », як вказано у паспорті та інших її документах.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок №№1/1428, 1/1432 від 31.10.2019 року, виданих в архівному відділі Сторожинецької РДА на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, вирішення справи залишають на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.10.1998 року та картки платника податків №2809/24-13-55-02 від 01.11.2019 року прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 вбачається, що вона заповнена 09.02.1978 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено, що він 02.02.1984 року був прийнятий на роботу в колгосп «ім. Дзержинського» в сувенірний цех та звільнений з посади 03.03.1998 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З архівних довідок №№1/1428, 1/1432, виданих 31.10.2019 року архівним відділом Сторожинецької РДА, вбачається, що в документах архівного фонду СГВК «Михальчанський» в с. Михальча Сторожинецького району знайдено відомості про те, що ОСОБА_1 працював в період з лютого 1984 року по 1997 рік, по батькові якого згідно документів зазначене як " ОСОБА_2 ".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №№1/1428, 1/1432, виданих 31.10.2019 року архівним відділом Сторожинецької РДА, встановлення якого є необхідним для підтвердження стажу, що дає право на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №№1/1428, 1/1432, виданих 31.10.2019 року архівним відділом Сторожинецької РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя