Провадження № 2/161/3505/18
У Х В А Л А

17 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2018 року задоволено .

При цьому, у мотивувальній частині вищевказаного рішення суду невірно зазначено прізвище, імя та рік народження дітей.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2018 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

При цьому, у мотивувальній частині рішення судом помилково зазначено, що у сторін народились діти «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у мотивувальній частині вищевказаного рішення суду, зазначивши у другому абзаці на другому аркуші рішення суду, що у сторін народились діти «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4» замість помилково вказаних «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» .

Керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2018 року у справі №161/13318/18-ц, провадження № 2/161/3505/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу: у мотивувальній частині рішення суду замість «у сторін народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначити: «у сторін народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта