Справа № 2-1283/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у Херсонській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Партнер», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №54843663 щодо виконання виконавчого листа №2-1283/10, виданого 16.12.2010 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 13.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Райт Партнер» було укладено договір відступлення прав вимоги №б/н, згідно якого 13.09.2018 року відбулася передача ТОВ «Райт Партнер» права вимоги всіх грошових зобов`язань до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №CrL-SMEH00/005/2008 від 28.02.2008 року. 13.09.2018 року між ТОВ «Райт Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги №10-РП/18, згідно якого 13.09.2018 року відбулася передача ОСОБА_1 права вимоги всіх грошових вимог зобов`язань до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №CrL-SMEH00/005/2008 від 28.02.2008 року. Таким чином, на даний час ОСОБА_1 є новим кредитором у зобов`язанні, та має всі права та обов`язки які були у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №CrL-SMEH00/005/2008 від 28.02.2008 року. У зв`язку з цим, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №54843663 щодо виконання виконавчого листа №2-1283/10 виданого 16.12.2010 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення боргу ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а саме: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» замінити на ОСОБА_1

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.12.2010 року по справі №2-1238/10 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено вимоги частково та стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №CrL-SMEH00/005/2008 від 28.02.2008 року в сумі 2793016,14 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн. в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02.03.2011 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

30.08.2011 року Дніпровським районним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

16.12.2010 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

13.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Райт Партнер» було укладено договір відступлення прав вимоги №б/н, згідно якого 13.09.2018 року відбулася передача ТОВ «Райт Партнер» права вимоги всіх грошових зобов`язань до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №CrL-SMEH00/005/2008 від 28.02.2008 року.

13.09.2018 року між ТОВ «Райт Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги №10-РП/18, згідно якого 13.09.2018 року відбулася передача ОСОБА_1 права вимоги всіх грошових вимог зобов`язань до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №CrL-SMEH00/005/2008 від 28.02.2008 року. Таким чином, на даний час ОСОБА_1 є новим кредитором у зобов`язанні, та має всі права та обов`язки які були у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №CrL-SMEH00/005/2008 від 28.02.2008 року.

25.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ТОВ ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене та наявність рішення, яке набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255, 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у Херсонській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Партнер», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан