Справа №173/472/19
Провадження №2/173/597/2019
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів, і за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про захист прав споживачів до відповідача ТОВ «МІЛОАН»

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачеві наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

16.03.2019 року позивачем усунені встановлені судом недоліки

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2019 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального провадження на 03.06.2019 року.

22.04.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.04.2019 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду із первісною позовною заявою.

03.06.2019 року розгляд справи відкладений в зв`язку з неявкою позивача в підготовче судове засідання. Справу призначено до розгляду на 27.09.2019 року.

27.09.2019 року розгляд справи відкладений в зв`язку з неявкою позивача в підготовче судове засідання. Справу призначено до розгляду 25.11.2019 року.

Позивач за первісною позовною заявою в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про розгляд справи у її відсутність не подала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення вимог за первісною позовною заперечував за підставами, викладеними у відзиві на позовну заяву. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримав і просив їх задовольнити.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності відносин за кредитним договором, факт наявності підстав для визнання кредитного договору недійсним, факт належного укладення кредитного договору, факт настання строку виконання зобов`язань за укладеним кредитним договором, факт невиконання зобов`язань з повернення боргу.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією кредитного договору, копією Правил надання фінансових кредитів, копією анкети-заяви, копіями згоди, копією шаблону прийняття оферти та акцепту, інформацією з електронного файлу про підтвердження підпису позичальника, копією платіжного доручення, копією меморіального ордеру, статутними документами ТОВ «МІЛОАН»

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів, і за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Справу призначити до розгляду на 25 листопада 2019 року на 10-10 годину.

Справу розглянути шляхом проведенням одного судового засідання

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 25.11.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.