Справа № 453/1132/18
№ провадження 2/453/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

та представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 опіки та піклування Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації Львівської області та Лікарської амбулаторії с. Тухля Сколівського району Львівської області, про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 опіки та піклування Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області 21.09.2018 року звернувся у суд в інтересах малолітньої ОСОБА_6 з позовною заявою, в якій просить відібрати від матері ОСОБА_2 дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав та стягувати з останньої аліменти на дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 10.10.2018 року, після отримання судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача, яка не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.11.2019 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду справи по суті.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2, будучи матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням своєї дитини та залишила її без належного догляду на довгий термін. Рішенням Виконавчого комітету Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області № 29 від 13.09.2018 року «Про надання згоди на відібрання ОСОБА_6 від матері ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від матері ОСОБА_9М.» надано згоду на відібрання малолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоровю дітей, та влаштувати їх у Сколівську районну лікарню для поглибленого медичного обстеження. Комісією у складі сільського голови с. Тухля ОСОБА_11, юриста сільської ради ОСОБА_1, сімейної медсестри лікарської амбулаторії с. Тухля ОСОБА_12 обстежено матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_13 та складено акт від 13.09.2018 року. Комісією встановлено, що у житловому будинку ОСОБА_13 проживають його дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_9, місце перебування яких на час проведення обстеження невідоме. У будинку проживає троє малолітніх дітей у повній антисанітарії, що загрожує життю і здоровю дітей. ОСОБА_5 опіки та піклування Тухлянської сільської ради про відібрання дітей повідомлено Сколівському відділу Стрийської місцевої прокуратури, Службі у справах дітей, головному лікарю КЗСРР Сколівської ЦРЛ, Управлінню соціального захисту населення. Таким чином позивач вважає, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим була необхідність звернутися до суду із даним позовом про відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення на неї аліментів.

Належним чином уповноважений представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та надала пояснення, згідно з якими дійсно є доцільним відібрати у відповідача ОСОБА_2 без позбавлення її прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати аліменти на утримання її дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач не займається її вихованням, не цікавиться її здоров'ям та життям і часто залишає саму. Такі дії відповідача створюють передумови для загрози життю та здоровю дитини. Дані факти були встановлені комісією при обстеженні матеріально-тобутових умов проживання, у зв'язку з чим органом опіки і піклування Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області було надано згоду на відібрання дитини від відповідача, оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоровю дитини. На підставі вказаного позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Належним чином уповноважений представник третьої особи на стороні позивача керівник Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти відібрання дитини у відповідача ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав відносно дітей та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Надала пояснення, аналогічні поясненням представника позивача.

Належним чином уповноважений представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Сколівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_14 у судове засідання з'явився, не заперечував проти відібрання дитини у відповідача ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав відносно доньки та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Надав пояснення, аналогічні поясненням представника позивача.

Належним чином уповноважений представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Лікарської амбулаторії с. Тухля сімейний лікар ОСОБА_12 у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, проти задоволення позовних вимог заперечила, вказала, що твердження позивача є надуманими, а вона насправді займається, по мірі можливості, доглядом та вихованням своєї дитини. Хоч дитина часто залишається одна, однак це не призвело до негативних наслідків. Вона не вважає себе такою особою, у якої можна було б відібрати малолітню дочку ОСОБА_2, бо має намір нормально здійснювати виховання дитини. З огляду на вказане, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, давши належну оцінку письмовим доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 538267, виданого Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27.04.2017 року.

З копії акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.09.2018 року, комісією в складі сільського голови с. Тухля ОСОБА_11, юриста сільської ради ОСОБА_1, сімейної медсестри лікарської амбулаторії с. Тухля ОСОБА_12 встановлено, що у житловому будинку ОСОБА_13 проживають його дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_9, місце перебування яких на час проведення обстеження було невідоме. У будинку проживає троє малолітніх дітей у повній антисанітарії, що загрожує життю і здоровю дітей.

Рішенням Виконавчого комітету Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області № 29 від 13.09.2018 року «Про надання згоди на відібрання ОСОБА_6 від матері ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від матері ОСОБА_9М.» надано згоду на відібрання малолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки виникла безпосередня загроза життю та здоровю дітей, із влаштуванням їх у Сколівську центральну районну лікарню для поглибленого медичного обстеження.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з положеннями ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідач, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, не здійснює належного догляду за нею, часто зловживає спиртними напоями та залишає саму вдома. Дані факти підтверджуються актом обстеження та показами працівників соціальних служб. У будинку антисанітарні умови проживання, відсутні харчі та зварена їжа, відсутні засоби особистої гігієни, немає чистого одягу та запасу нормальних харчів.

На підставі вказаного вище суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач вже протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, часто залишає її саму, не здійснює за нею належного догляду, а залишення дитини у матері є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

На відповідача покладений також обов'язок утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття, незважаючи на відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;а також інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача у матеріалах справи відсутні. Про випадки, передбачені ст. 184 СК України, не йдеться. Крім того, розмір 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є мінімальним.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2у дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 56, 81, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_5 опіки та піклування Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_6, - задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не позбавляючи її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених судових витрат у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_5 опіки і піклування Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82632, Львівська область, Сколівський район, с. Тухля; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстроване місце проживання: 82632, Львівська область, Сколівський район, с. Тухля, вул. І. Франка, буд. 114; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, м-н Незалежності, буд. 1; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Сколівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, м-н Незалежності, буд. 1; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Лікарська амбулаторія с. Тухля Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82632, Львівська область, Сколівський район, с. Тухля; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній.

Суддя В.Я. Микитин

Повне рішення суду складене 17 січня 2019 року.