Справа № 640/9520/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», у якій заявник просить замінити стягувача з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» - щодо виконання рішення Київського районного суду м.Харкова у справі №640/9520/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2017 року в цивільній справі №640/9520/16-ц вимоги ПАТ «»

«22» вересня 2017 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено договір № 7920 про відступлення (купівліі - продажу) прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги за кредитним договором. Згідно реєстру договорів, права за якими відступаються, що є додатком 1 до вищезазначеного договору, до ТОВ «ФК «Фінрайт» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 876/08 від 19.05.2008 року.

За договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Іпотечним договором від «22» вересня 2017р. ВАТ «ВіЕйБі Банк» відступив новому кредитору права вимоги за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим у реєстрі за №733.

Відповідно до п. 2. Договору № 7920 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги новий кредиторі усі права за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати відсотків, сплати штрафних санкцій, неустойок, передачі предметів забезпечення і рахунок виконання зобов'язань, вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалася). Права кредитора за основними договорами перейшли до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступі права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржника, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до ст. 2 Договору про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, права вимоги переходять нового кредитора у повному обсязі та на умовах які існують на момент відступлення права вимоги.

У звязку із зазначеним, на даний час усі права кредитора за кредитним договором за кредитним договором № 876/08 від 19.05.2008 року належать ТОВ «ФК «Фінрайт». У звязку з чим заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій представником ТОВ «ФК «Фінрайт» зазначено, що свої вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2017 року в цивільній справі №640/9520/16-ц було задоволено позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Бердянськ, Приазовський тупік, буд. 39.; НОМЕР_1, виданий 12.07.1996 року Бердянським МРВ УМВС України в Запорізькій області; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» за кредитним договором № 876/08 від 19.05.2008 року, що становить 5 041 072,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом 84 034,67 дол. США.; відсотки 110 230,51 дол. США.; комісія за РО 39 920,25 грн.; плата за пропуск платежів 125 105,52 грн. Звернуто стягнення на належне за договором дарування нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки від 15.05.2008 року, який укладений між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_1, посвідчений ОСОБА_2 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим номером № 734, а саме: нерухоме майно, а саме: двохкімнатна квартира №76 зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 59,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 3., шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27т, ) від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, яка відповідно до звіту про оцінку, проведеної оцінювачем ТОВ «Канзас ОСОБА_4», ринкова вартість двокімнатної квартири загальною площею 59.4 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 становить 1246200,00 гривень або 48094 долара США, яку суд зазначає початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_3» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі - продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб'єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки нерухоме майно - двохкімнатна квартира №76 зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 59,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 3., в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зареєструвати право власності на предмет іпотеки - нерухоме майно - двохкімнатна квартира №76 зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 59,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 3., за набувачем (покупцем); отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки про склад сім'ї іпотекодавця, копії будинкових книг, технічну документацію, та стягнуто судовий збір.

На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Харкова 19.08.2017 року видано виконавчі листи.(а.с. 181)

Як вбачається з матеріалів справи 22 вересня 2017 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено договір № 7920 про відступлення (купівліі - продажу) прав вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги за кредитним договором. Згідно реєстру договорів, права за якими відступаються, що є додатком 1 до вищезазначеного договору, до ТОВ «ФК «Фінрайт» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 876/08 від 19.05.2008 року.(а.с.192-204).

Таким чином відбулася заміна кредитора в зобовязанні, на даний час усі права кредитора за кредитним договором № 876/08 від 19.05.2008 року належать ТОВ «ФК «Фінрайт».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, 61183, м, Харків, вул, Дружби Народів, буд. 228 Б, рахунок №3814 в ПАТ «СБЕРБАНК» Харківське відділення №3, МФО 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Харкова у справі № 640/9520/16-ц.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя