Справа № 585/3483/18
Номер провадження 2/585/53/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковця О.Ф.

секретар Шемчук І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

До суду надійшла укладена та підписана мирова угода між ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, а також заява про укладення мирової угоди і закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача та представника відповідача до суду надійшли заяви, в яких просили справу слухати без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Згідно наданої мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду на слідуючих умовах:

1. Поділити в натурі та припинити спільну часткову власність співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на кімнати номер 3, 10 в гуртожитку за адресою Сумська область, місто Ромни, 2-й провулок Полтавської, 4.

2. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на кімнату номер 3 загальною площею 13,4 м2 в гуртожитку за адресою Сумська область, місто Ромни, 2-й провулок Полтавської, 4.

3. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на кімнату номер 10 загальною площею 26,8 м2 в гуртожитку за адресою Сумська область, місто Ромни, 2-й провулок Полтавської, 4.

4. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені мировою угодою.

5. Судові витрати по справі покласти на позивача.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Крім того, в наданій заяві разом з мировою угодою сторони просили мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження в справу у звязку з визнанням судом мирової угоди, передбачені ч.3 ст. 207 ЦПК України їм зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди , оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.197- 200, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 за якою:

1. Поділити в натурі та припинити спільну часткову власність співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на кімнати номер 3, 10 в гуртожитку за адресою Сумська область, місто Ромни, 2-й провулок Полтавської, 4.

2. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на кімнату номер 3 загальною площею 13,4 м2 в гуртожитку за адресою Сумська область, місто Ромни, 2-й провулок Полтавської, 4.

3. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на кімнату номер 10 загальною площею 26,8 м2 в гуртожитку за адресою Сумська область, місто Ромни, 2-й провулок Полтавської, 4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4