Справа № 301/180/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, де заінтересована особа Іршавський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 16.02.1985 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який було розірвано згідно рішення Іршавського районного суду від 26 серпня 2016 року у справі № 301/322/16-ц.

У грудні 2018 року вона звернулась до органів РАЦС щодо необхідності реєстрації шлюбу. Однак, при цьому було виявлено, що у актовому записі про шлюб № 07 від 16.02.1985 року, який складений виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_4. При цьому у свідоцтві про укладення шлюбу серії 1-ФМ № 425779 , яке було видане 16 лютого 1985 року вказано, що після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище- Панько. В звязку з вищенаведеним, заявниця звернулася до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо внесення відповідних змін до актового запису про шлюб № 07 від 16.02.1985 року, а саме : змінити прізвище нареченої після шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.01.2019 року, у внесенні змін до актового запису про шлюб заявниці було відмовлено.

Через зазначені невідповідності у документах про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 не може зареєструвати новий шлюб, в звязку з чим необхідно встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про шлюб та зобов'язати Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести відповідні зміни до актового запису про шлюб № 07 від 16.02.1985 року.

Розгляд справи відбувся у відсутність сторін відповідно до ст. 223 ЦПК УКраїни та поданих заяв.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

16.02.1985 року заявниця ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, який було розірвано згідно рішення Іршавського районного суду від 26 серпня 2016 року у справі № 301/322/16-ц.

У грудні 2018 року вона звернулась до органів РАЦС щодо необхідності реєстрації шлюбу. Однак, при цьому було виявлено, що у актовому записі про шлюб № 07 від 16.02.1985 року, який складений виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_4. При цьому у свідоцтві про укладення шлюбу серії 1-ФМ № 425779 , яке було видане 16 лютого 1985 року вказано, що після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище- Панько. В звязку з вищенаведеним, заявниця звернулася до Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо внесення відповідних змін до актового запису про шлюб № 07 від 16.02.1985 року, а саме : змінити прізвище нареченої після шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.01.2019 року, у внесенні змін до актового запису про шлюб заявниці було відмовлено.

Через зазначені невідповідності у документах про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 не може зареєструвати новий шлюб.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити. Встановити факт неправильності актового запису про шлюб № 07 від 16.02.1985 року, складений виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобов'язати Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести відповідні зміни до актового запису про шлюб № 07 від 16.02.1985 року, складений виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, змінивши прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович