Справа № 461/2087/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м.Львів

Шевченківського районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рондяка Ігоря Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

державна виконавиця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гнатишин Н.Б звернулася до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 399414,36грн.,а саме виконавчий лист № 466/4283/14-ц від 30.03.2015р про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 12948,60грн; виконавчий лист № 466/4482/14-ц від 29.07.2015р про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 250694,59грн; судовий наказ №466/1643/17 від 09.03.2017р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в розмірі 8676,17грн; виконавчий лист №466/7437/14-ц від 25.08.2015р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» боргу в розмірі 61105,00грн; виконавчий лист №466/2908/15-ц від 14.07.2015р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 65145,00грн. на загальну суму боргу 399414,36 грн. Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого документу не погашено. Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця (боржник жодного разу не з`явився на вимогу державного виконавця Відділу, жодних пояснень з приводу тривалого невиконання рішення суду не надавав) роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Державна виконавиця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати дане подання у її відсутності та підтримує його в повному обсязі. Додатково повідомляє, що по зведеному виконавчому провадженні ВП №51489173 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» на суму 8676,17гр. борг погашено в повному обсязі, а інші виконавчі провадження завершені на підставі п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та повернуті стягувачам. Виконавчий лист №466/4283/14ц від 30.03.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 боргу на суму 12205грн. перебуває на повторному виконанні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, заяву державного виконавця від 03.12.2019, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд встановив, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на час звернення перебувало зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 399414,36грн., а саме виконавчий лист № 466/4283/14-ц від 30.03.2015р про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 12948,60грн; виконавчий лист № 466/4482/14-ц від 29.07.2015р про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 250694,59грн; судовий наказ №466/1643/17 від 09.03.2017р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» боргу в розмірі 8676,17грн; виконавчий лист №466/7437/14-ц від 25.08.2015р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» боргу в розмірі 61105,00грн; виконавчий лист №466/2908/15-ц від 14.07.2015р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 65145,00грн. на загальну суму боргу 399414,36 грн.

На день розгляду подання у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження № щодо виконання виконавчого листа №466/4283/14ц від 30.03.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 боргу на суму 12205грн.

Відповідно статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно із ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

При при розгляді справи державний виконавець не навів жодних доказів про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, має намір виїхати за кордон, а послався, як на підставу для обрання такого обмеження боржнику тільки на те, що останній має боргові зобов`язання.

На час розгляд справи встановлено, що у зведеному виконавчому провадженні ВП №51489173 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» на суму 8676,17гр. борг погашено в повному обсязі, а інші виконавчі провадження завершені на підставі п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та повернуті стягувачам.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 441 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання державної виконавиці Гнатишин Н.Б. Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рондяка Ігоря Григоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя П. С. Невойт