Справа № 508/861/18
У Х В А Л А

Іменем України

"21" січня 2019 р.

21 січня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року.

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №508/861/18 року під час написання рішення була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено слово «будівлями», обєкт під літерою а веранда та обєкт під літерою Г зазначено як «погрід» замість правильного «погріб».

Зазначена помилка підтверджується матеріалами цивільної справи №508/861/18, які були досліджені у судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року, замість:

-«Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, які позначені в схематичному плані літерами:А- житловий будинок, Б- літня кухня, В сарай, Г- погрід, Д- сарай, Е-сарай, №1, №2 огорожа, що знаходиться по вулиці Нахімова під номером 50 (пятдесят), в смт. Миколаївка, Миколаївського район, Одеської області, який був укладений 25 березня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які позначені в схематичному плані літерами: А- житловий будинок, Б- літня кухня, В сарай, Г- погрід, Д- сарай, Е-сарай, №1, №2 огорожа, що знаходиться по вулиця Нахімова під номером 50 (пятдесят) в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, Україна», зазначити правильно:

-«Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які позначені в схематичному плані літерами: А-житловий будинок, а веранда, Б літня кухня, В сарай, Г погріб, Д сарай, Е сарай, №1,№2 огорожа, що знаходиться по вулиці Нахімова під номером 50 (пятдесят) в смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, який був укладений 25 березня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які позначені в схематичному плані літерами: А - житловий будинок, а веранда, Б літня кухня, В сарай, Г погріб, Д сарай, Е сарай, №1, №2 огорожа, що знаходиться по вулиці Нахімова під номером 50 (пятдесят) в смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, Україна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Парій