Справа № 459/3866/18
Провадження № 2/459/495/2019
У Х В А Л А

судового засідання

29 листопада 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи: відділ у справах дітей Червоноградської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб з житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Також просить замінити позивача його правонаступник, яким є АТ «Альфа-Банк», та витребувати у нотаріуса спадкову справу ОСОБА_3 з метою встановлення кола її спадкоємців.

Відповідачі та представник третьої особи про причини неявки суд не повідомили, відзиву, заяв чи клопотань не подавали.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

В силу приписів п. 4, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як видно з матеріалів справи, внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником є АТ «Альфа-Банк».

За таких обставин заява про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Поряд з цим, згідно з відомостями, що надані відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 03.01.2019 р., відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті відповідачки ОСОБА_3 , оскільки її матеріали необхідні для всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

При цьому, з метою належного підтвердження факту смерті відповідачки ОСОБА_3 , на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає доцільним витребувати від уповноваженого органу реєстрації актів цивільного стану відповідні докази.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну сторони її правонаступником та витребування доказів задовольнити.

Замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» ().

Витребувати від Червоноградської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області 03.08.2014 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяг із спадкового реєстру про відкриття спадщини.

Витребувати від Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію про підтвердження факту смерті громадянки України ОСОБА_3 , з наданням відповідних підтверджуючих документів (витягу).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а ЧДНК та Червоноградському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області для виконання.

Зобов`язати ЧДНК та Червоноградський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області надати суду витребувані докази протягом 30 днів з часу отримання копії ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 12:30 год. 10 лютого 2020 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.І. Жураковський