Справа № 404/6538/15-ц
Номер провадження 6/404/383/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: вул. Балашівська,15 м.Кропивницький, для виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивннцький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження № 49362442 стосовно виконання виконавчого листа №40476538/15-ц виданого 09.11.2015 року Кіровським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ЗО липня ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 вересня 2015 до 30 липня 2028.

Оскільки рішення суду не виконується боржником, на виклики державного виконавця він не зявляється, до нього були вжиті заходи примусового виконання.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, надіслав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: вул. Балашівська,15 м.Кропивницький є боржником за виконавчим провадженням № 49362442 стосовно виконання виконавчого листа №40476538/15-ц виданого 09.11.2015 року Кіровським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ЗО липня ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 вересня 2015 до 30 липня 2028.

Оскільки у добровільному порядку рішення суду не виконується державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження у праві користування зброєю та у праві полювання.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_2 нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок не виявлено.

Згідно відповіді МВС України рухомого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей ДФС та ПФУ рахунки відсутні, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради м.Кропивницького, боржник - ОСОБА_2 не звертався до відділу з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації місця проживання.

27.02.2018 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника: м.Кропивницький, вул. Балашівська, 15.

02.03.2018 державним виконавцем відділу направлено виклик на адресу місця проживання боржника: м.Кропивницький, вул. Балашівська, 15.

20.03.2018 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника.

04.12.2018 державним виконавцем відділу здійснено вихід за адресою: м.Кропивницький, вул. Балашівська, 15, про що складено відповідний акт.

Борг по сплаті аліментів станом на 30.11.2018 становить 39474,10 грн.

Слід зазначити, що в матеріалах справи немає відомостей про направлення боржнику виклику державного виконавця.

У відповідності до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1ст. 438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що на день розгляду подання державним виконавцем не отримано повної інформації щодо місця реєстрації та майнового стану боржника, не направлено виклик державного виконавця на адресу боржника, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставіст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна