Провадження № 6/761/1247/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23.04.2019 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Клочков та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Адвокатського об`єднання «Клочков та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року було задоволено частково зазначені позовні вимоги Адвокатського об`єднання «Клочков та партнери» та стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Адвокатського об`єднання «Клочков та партнери» заборгованість за Договором про надання правової допомоги №06/01 від 06.01.2017 року в розмірі 42 600 гривень 00 копійок, три проценти річних в сумі 2 054 гривни 15 копійок, інфляційні втрати в сумі 6 578 гривень 71 копійка, судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Як вбачається, Шевченківським районним судом м. Києва на примусове виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Разом з тим, 08.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що у вказаному виконавчому листі зазначений реєстраційний номер облікової картки платників податків заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), замість реєстраційного номера облікової картки відповідача у даній справі, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а тому в даному випадку заявник вважає, що виданий виконавчий документ не підлягає виконанню, у зв`язку з чим звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як вбачається з матеріалів поданої заяви, а саме з відповідної копії паспорту, до суду із даною заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, відповідачем, а отже і боржником за даним виконавчим листом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Аналізуючи положення ст. 432 ЦПК України, можна зробити висновок, що до суду із відповідною заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може звернутись, лише стягувач та боржник у виконавчому провадженні. Тобто в даному випадку, враховуючи паспортні дані заявника та відповідача у справі, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не є боржником (стороною) у даній справі, який має право на пред`явлення такої заяви до суду.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику, оскільки остання подана особою, яка не є учасником даної справи, а саме боржником за виданим виконавчим листом, а тому у відповідності до положень ЦПК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не має права звертатися до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, варто зауважити, що в даному випадку у виконавчому листі від 03.10.2019 року, виданого з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року - міститься помилка у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки боржника (відповідача) у справі, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку суд може виправити за заявою стягувача або боржника у справі, в порядку передбаченому ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23.04.2019 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Клочков та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором, три проценти річних та інфляційних втрат - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула