Справа № 474/1061/18
Провадження № 2/474/67/19
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

18.01.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

06.11.2018р. ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся з позовом до Врадіївської селищної ради Миколаївської області (далі - відповідач), в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2017 року, право приватної власності:

- на житловий будинок, розташований по вулиці Даші Дяченко, 13, в смт. Врадіївка Миколаївської області, загальною площею 44,4 м2 (веранда площею 8,8 м2, кухня площею 6,9 м2, житлова кімната площею 7,9 м2, житлова кімната площею 20,8 м2);

- на земельну ділянку загальною площею 5,17 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області;

- на земельну ділянку загальною площею 2,67 га (кадастровий номер :02:000:0385) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Врадіївської селищної ради Миколаївської області.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. до участі у справі залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином, в порядку визначену ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте 18.01.2019р. звернувся на адресу суду із заявою, в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату в зв'язку з перебуванням у відрядженні, судове засідання провести за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте 13.12.2018р. звернувся на адресу суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутністю у зв'язку із завантаженістю на роботі.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином, в порядку визначену ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, проте 18.01.2019р. звернувся на адресу суду із заявою, в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості спадкування та визнання права власності на спадкове майно, яка перебуває на розгляді у Врадіївському районному суді Миколаївської області. На підтвердження вищевказаних обставин представником третьої особи до суду надано копію позовної заяви з відміткою канцелярії суду про її прийняття та скріншот із феб-сайту Судова влада України про визначення складу суду. Розгляд вказаного клопотання представник третьої особи просить проводи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 198, 211, 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути заявлені клопотання без участі учасників судового процесу.

Розглянув клопотання представників учасників справи судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 07.11.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обґрунтування зазначенні у клопотаннях про відкладення судового засідання суд вважає за необхідне задовольнити останні та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та надання можливості сторонам реалізувати свої права визначенні ЦПК України, зокрема щодо надання доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 11-13, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 лютого 2019р. на 11 год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол