Справа 749/797/19
Номер провадження 2/749/304/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Шаповал З.О., за участі секретаря Михалевич М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №749/797/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Сновської районної державної адміністрації в особі Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Сновської районної державної адміністрації в особі Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 19.08.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.11.2019 року до суду надійшов актовий запис про смерть відповідача.

У підготовчому судовому засіданні учасники відсутні.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з актового запису №394 від 11.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 29 років, причина смерті « ОСОБА_4 печінки».

За встановлених обставин та враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про те, що провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 255, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у цивільній справі №749/797/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Сновської районної державної адміністрації в особі Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал