Справа № 212/9918/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, відділ у Нвоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту належності земельної ділянки на праві власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, відділ у Нвоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту належності правостановлюючого документу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Частиною другою ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 4 статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При цьому, зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви, вбачається спір про право, а саме про право власності на земельну ділянку, оскільки заявник ставить питання саме про визнання права власності за померлим ОСОБА_2 на земельну ділянку і вказане питання не може бути вирішене у окремому провадженні.

Таким чином, із заяви фактично вбачається спір про право, а тому суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.315, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, відділ у Нвоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту належності земельної ділянки на праві власності.

Роз`яснити заявнику його право звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 03.12.2019 року.

Суддя: М.Д. Власенко