Ухвала

03 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 523/863/18

провадження № 61-17932ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Сетам» на постанову Одеського апеляційного суду Одеської області

від 22 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання прилюдних торгів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про виселення та вселення,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року до Верховного Суду було подано вищезазначену касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2019 року касаційну скаргу

державного підприємства «Сетам» залишено без руху у зв`язку

із несплатою судового збору у розмірі, передбаченому законодавством,

та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те,

що оскаржену постанову суду апеляційної інстанції було отримано

20 вересня 2019 року, що підтверджується копією конверта Одеського апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено

з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства «Сетам» про поновлення строку

на касаційне оскарженняпостанови Одеського апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити державному підприємству «Сетам» строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду Одеської області

від 22 серпня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «Сетам», другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання прилюдних торгів недійсними, та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про виселення та вселення,за касаційною скаргою державного підприємства «Сетам» на постанову Одеського апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 січня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников