Справа № 579/2487/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в с.Дубовичі Кролевецького району проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За віком та станом здоров`я в останні роки життя ОСОБА_2 потребувала постійної сторонньої допомоги. Дітей вона не мала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На випадок смерті ОСОБА_2 залишила розпорядження за яким все належне їй майно на день смерті вона заповіла йому.

Він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що до складу спадкового майна входить лише житловий будинок в с.Дубовичі Кролевецького району, на ремонт якого потрібно значні капіталовкладення.

Про те, що до складу спадкового майна ОСОБА_2 входять три земельні ділянки загальною площею 2,4636 га, що розташовані на території Дубовицької сільської ради, він дізнався лише із листа ПП «Дубовичі-Агро».

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, що вбачається із змісту позову (а.с.4)

Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 22).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що 04 жовтня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаний заповіт посвідчений сільським головою Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №323 (а.с. ІНФОРМАЦІЯ_6 )

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.11)

Відповідно до довідки Дубовицької сільської ради Кролевецького району від 17.12.2018 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області 04.10.2011 року за реєстровим номером 323. Заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.13)

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки він дізнався про те, що до складу спадкового майна входять земельні ділянки, лише у квітні 2018 року.

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину чи на обов`язкову спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 12 квітня 2012 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: с АДРЕСА_2 Дубовичі Кролевецького району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 , до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, вул.Цимбала Павла, буд.№11, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 21 червня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун