Справа № 663/1490/19
Провадження № 2/663/611/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс", Приватного акціонерного товариства "СК"Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Литвиненко Є.О. заявив клопотання призначити судову автотоварознавчу експертизу з метою визначення остаточної вартості відновлювального ремонту автомобіля та вартості завданої матеріальної шкоди.

Представник відповідача ТОВ «Прод-Транс» адвокат Шкурак Б.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ПАТ «СК`Провідна» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку у відзиві на позов просив провести розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, з метою забезпечення всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової автотоварознавчої експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс", Приватного акціонерного товариства "СК"Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою призначити судову атотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Херсонської Торгово-промислової палати Єрофєєву Валерію Олександровичу (м. Херсон, вул. Гагаріна, 34-а, 73013), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen» модель «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду 17.08.2018 року за участю водія ОСОБА_2 .

2. Яка вартість матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ - автомобіля «Volkswagen» модель «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду 17.08.2018 року.

3. Яка ринкова вартість автомобіля «Volkswagen» модель «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду 17.08.2018 року на момент дорожньо-транспортної пригоди.

4. Яка залишкова вартість пошкодженого транспортного засобу автомобіля «Volkswagen» модель «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду 17.08.2018 року після дорожньо-транспортної пригоди.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко