Справа № 352/1200/16-ц
Провадження № 2/352/23/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 25.08.2016 р. звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння від 06.06.2011 р. недійсним.

Ухвалою суду від 21.03.2018 р. у справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду на правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 21.03.2018 р. подала суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке вона підтримала у підготовчому засіданні, для вирішення питань, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у заяві про надання згоди на відчуження домоволодіння № 18 по вул. І. Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області та присадибної земельної ділянки площею 0,1120 га, посвідченій приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованій у реєстрі № 1265, ОСОБА_5; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в оригіналі реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за 06.06.2011 р. ОСОБА_5; чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 у вказаних документах однією особою. Посилалась на те, що її покійний батько ОСОБА_5 не давав своєї згоди на відчуження спірного нерухомого майна, тому підписи у вказаних документах не належать йому. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

Представник відповідача поклалася на розгляд суду при вирішенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Вислухавши сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність призначення у даній справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані позивачем і відредаговані судом запитання.

З огляду на те, що приватні нотаріуси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобовязані надати у розпорядження експерта реєстри нотаріальних дій, суд доручає проведення експертизи судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експерта слід надати вільні взірці підпису ОСОБА_5 на наступних документах, а саме: заяві ОСОБА_5 про призначення пенсії, заяві формі № 1 про видачу паспорта ОСОБА_5, двох заповітах від 15.01.2010 р. від імені ОСОБА_5, договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 25.01.2006 р., реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 за 2006 р., де під № 144 зареєстровано вказаний договір купівлі-продажу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у заяві про надання згоди на відчуження домоволодіння № 18 по вул. І. Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області та присадибної земельної ділянки площею 0,1120 га з кадастровим номером :01:004:0059 за цією ж адресою, посвідченій 06.06.2011 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованій у реєстрі за № 1265, ОСОБА_5 чи іншою особою?

2) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за 2011 р., де під № 1265 зареєстрована заява ОСОБА_5 про надання згоди на відчуження нерухомого майна, ОСОБА_5 чи іншою особою?

3) Чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 у вказаних документах однією особою?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 352/1200/16-ц, файл з вільними взірцями підпису ОСОБА_5, заяву ОСОБА_5 про надання згоди на відчуження нерухомого майна, посвідчену 06.06.2011 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстровану у реєстрі за № 1265.

Зобовязати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати у розпорядження експерта реєстр нотаріальних дій за 2011 рік, де під № 1265 зареєстрована вказана заява ОСОБА_5

Зобовязати приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 надати у розпорядження експерта реєстр нотаріальних дій за 2006 рік.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 12.03.2019 р.