Справа № 739/2091/18
Номер провадження 2-о/739/10/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря- Худорба Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Обєднанська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом із ОСОБА_2, яка померла 06.04.2010 року.
Свою заяву мотивує тим, що 06.04.2010 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та залишила на імя завниці заповіт. 13.11.2018 року завниця звернулася до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу з проханням оформити право на спадкове майно і видати свідоцтво про право на спадщину. Заявниці було відмовлено в заведенні спадкової справи, оскльки вона надала свій паспорт громадянки України в якому міститься відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: м.Новгород-Сіверський, провул.ШевченкаАДРЕСА_1, яка є відмінною від місця проживання померлої с.Студинка, Новгород-Сіверського району, Чернігіської області, та у звязку з тим, що протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини вона не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Заявниця проживала з померлою на час відкриття спадщини, тому заяву нотаріусу в шестимісячний строк не подавала, про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Факт її проживання з померлою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується: актом підтвердження фактичного місця проживання та довідкою. На даний час враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, заявниця не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судове засідання заявниця не зявилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа Обєднанська сільська рада до суду не зявилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що позов визнають в повному обсязі.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2010 року в с.Студинка, Новгород-Сіверського району,Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.8).
31.03.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що на день смерті буде їй належати і на що вона матиме за законом право, заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Обєднанської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №22 (а.с.7). Згідно копії паспорта, ОСОБА_1 з 26.11.1998 року по теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-4).
Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області № 508 від 12.11.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 06.04.2010 року на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 і була виписана у звязку зі смертю. На день смерті за цією адресою разом з нею проживала племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6). Факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на день її смерті за адресою: с.Студинка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області також підтверджується актом від 12.11.2018 року комісії в складі депутата Обєднанської сільської ради ОСОБА_4 та мешканців села: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).
Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що заявниця ОСОБА_1 з 26.11.1998 року по теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте на день смерті - 06.04.2010 року ОСОБА_2, постійно проживала разом з нею за адресою: с.Студинка, Новгрод-Сіверського району, Чернігівської області, але не була зареєстрована за даною адресою. Той факт, що місце проживання заявниці було зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України. Частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, тому згідно ч.1 ст.1223 ЦК України заявниця являється спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, і встановлення факту постійного проживання заявниці з ОСОБА_2 на день смерті останньої, має важливе значення для заявниці, оскільки підтвердить факт прийняття нею спадщини ОСОБА_2, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідних майнових прав.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1223, 1268 Цивільного кодексу України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Обєднанська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити .
Встановити факт, що спадкоємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Новгород-Сіверський район, с.Студинка, Чернігівської області, яка померла 06.04.2010 року, на день її смерті. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура