Справа № 459/1391/18
Провадження № 6/459/46/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 459/1392/18, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою. На її обґрунтування послалася на те, що 23.05.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що даний судовий наказ судом було направлено на її адресу, цей наказ отримала її мати, яка в подальшому втратила цей судовий наказ. Стверджує, що дана обставина унеможливлює її звернення до виконавчої служби для предявлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у відповідності до судового наказу від 23.05.2018 року ОСОБА_3 зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення суду був виданий виконавчий лист, який заявником не предявлявся до примусового виконання у відділ ДВС, так як був втрачений.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати його дублікат, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 459/1391/18, виданого у відповідності до судового наказу червоноградського міського суду Львівської області від 23.05.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.03.2019 р.

Суддя: М. Д. Новосад