справа № 2-1912/2011
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Писаної Т.О.,

суддів - Приходька К.П., Журби С.О.

розглянув питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2019 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 січня 2019 року заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2012 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року Постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2019 року справу призначено у визначеному складі.

У зв`язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження указаною колегією суддів

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 09 липня 2013 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

Як убачається з ухвали Апеляційного суду міста Києва від 09 липня 2013 року, при підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: відкрито апеляційне провадження у справі; визначено склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з`ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2012 року до свого провадження.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 грудня 2012 року призначити до апеляційного розгляду на 14 січня 2020 року на 12 год. 00хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба