Справа № 570/2705/19
Номер провадження 2/570/1067/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання представником позивача ОСОБА_3 , адвокатом Орловською Я.Б., було подано клопотання про призначення судової експертизи, в якому вона просить для визначення варіантів поділу будинку і земельної ділянки призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт", оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Позивач ОСОБА_4 та його представник, адвокат Орловська Я.Б., в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Разом з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи представник позивача подала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, клопотання підтримала і просить його задоволити. Крім того, просить дозволити додатково надати експертам для проведення експертизи диск із геодезичною зйомкою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, судом вирішено його розгляд провести без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, а саме: на час проведення експертизи.

Оскільки визначити можливості та варіанти розподілу в натурі (виділення частки, порядку користування) об`єктів нерухомого майна суд самостійно не може, для цього необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.

В зв`язку з призначенням експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (м.Рівне, Проспект Миру, № 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Які можливі варіанти виділення 1/2 частки об`єкта нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1

2. Який можливий порядок користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи запропоновані варіанти виділення часток в будинку?

Витрати з оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити експертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт" для виконання, надавши їм матеріали цивільної справи. Повідомити експертів, що будь-яких інших матеріалів у суду немає.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це сторони і суд для відому. Одночасно зобов`язати сторони надати експертам документи, які додатково будуть їм необхідні для повного проведення експертизи.

Надати позивачу ОСОБА_4 можливість додатково надати експертам для проведення експертизи диск із геодезичною зйомкою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на час проведення експертизи

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.