Справа № 604/1210/18
Провадження № 2/604/25/19
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

15 січня 2019 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_4) про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк», про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 30 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», посвідченим приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №269, посилаючись на укладення вказаного договору Відповідачем 1 без належних правових підстав, зокрема розпорядження майном (будинковолодінням №92 по вул. Дружби в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області), яке йому не належало.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання зявився представник позивача адвокат ОСОБА_7, який позов підтримав з мотивів зазначених у ньому, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» проти позову заперечила, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Також усно клопотала про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом Івано-Франківської області, для участі у справі та захисту прав та інтересів відповідача ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату підготовчого судового розгляду, в судове засідання не зявилися, подали заяви в яких підтримали позовні вимоги.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_4) про визнання недійсним договору іпотеки.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції та доручити Івано-Франківському апеляційному суду Івано-Франківської області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, забезпечити проведення відеоконференції з представником відповідача АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 06 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Відповідно ч. 8 до ст. 212-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Івано-Франківському апеляційному суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак