Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/69/19
Провадження № 2/321/132/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 27.02.2014 року, з 1/3 до 1/6 частки з усіх видів заробітку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 27.02.2014 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 14.04.2012 року з позивача вже проводилось стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таким чином, з нього на утримання чотирьох дітей сплачувалось 50 % від його заробітної плати, решта аліментів зараховувалась в заборгованість. На сьогоднішній день він знаходиться у скрутному матеріальному становищі у звязку зі сплатою аліментів за двома виконавчим листам, так як з його заробітної плати відраховують 70% доходу та йому залишається 30% доходу, що становить менше прожиткового мінімуму на особу. Крім того, його старша донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, має щомісячний дохід у вигляді стипендії. За таких підстав, він вважає, що необхідно змінити розмір аліментів з 1/3 до 1/6 частки з усіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Пояснив, що його матеріальне становище та стан його здоровя погіршилося, а матеріальне становище позивача покращилося.

З відповіді позивача на відзив на позовну заяву вбачається, що стягнення з нього аліментів в сукупному розмірі 70% ставить його в скрутне матеріальне становище, що не відповідає вимогам чинного цивільного законодавства, у звязку з чим він звернувся з позовними заявами про зменшення розміру аліментів. Крім того, добровільно він сплатив відповідачу заборгованість за аліментами в розмірі 28581,23 грн., яка не відображена нею в Державних установах в звязку з тим, що вона отримує субсидію за адресою проживання (АДРЕСА_1). Крім того, відповідач ОСОБА_2 проживає у іншому цивільному шлюбі, володіє будинком, який розташований за адресою Запорізька область, смт.Михайлівка по вул. Зелена, 14. Також, відповідач має під опікою брата, на якого отримує державну допомогу. Крім того в 2018 році відповідач подорожувала до Молдови та Києва. Він проживає в одному місті з відповідачем на сусідніх вулицях, підтримує теплі стосунки з дітьми, які приходять до нього додому. Він приймає активну участь у їх житті, цікавиться справами, навчанням та пікліється про їх стан здоровя.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала відзив на позовну заяву. Пояснила, що враховуючи невеликий розмір заробітної плати позивача на утримання їх дітей стягується аліменти в розмірі 50% на дитину відповідного віку, оскільки 1/3 частина від доходу позивача є меншою цієї суми. Крім того, дитина ОСОБА_3, 2003 року потребує додаткових витрат у звязку з погіршенням стану здоровя. На теперішній час донька не отримує стипендії. Ані її матеріальний стан, ані матеріальний стан дітей не покращився. При цьому, максимальний розмір відрахувань з заробітної плати за вимогами про стягнення аліментів може складати 70 %.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обов'язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, закріплений і в ч. 2 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Статтею 40 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що обмеження загального розміру усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. (а.с.13,14, 15,16).

Згідно довідки виданої 05.05.2018 року № 06/328, ОСОБА_1 працював в Веселівському МУВГ та з його заробітної плати утримувались аліменти згідно виконавчого листа №0804/285 від 24.04.2012 року на користь ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно довідки виданої 05.05.2018 року № 06/329, ОСОБА_1 працював в Веселівському МУВГ та з його заробітної плати утримувались аліменти згідно виконавчого листа №321/134/14 від 13.03.2014 року на користь ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно довідки з підприємства Запоріжелектротранс від 08.10.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перераховуються аліменти. Розмір заробітної плати боржника станом на вересень 2018 року складав 4757,80 грн (а.с. 17).

З розрахунків заборгованості Комунарського ДВС встановлено, що ОСОБА_1 нараховуються аліменти відповідно виконавчих листів №0804/285/2012 та № 321/134/14ц на ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заробітку за кожним виконавчим провадженням, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до розрахунку заборгованості виданого Комунарським ВДВС міста Запоріжжя 01.08.2018 року, боржник ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 321/134/14ц від 13.03.2014 року, станом на 01.08.2018 рік має заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 29 727 грн.09 коп. перед стягувачем ОСОБА_2, яка згідно її розписки була погашена боржником (а.с.21-22).

Відповідно до розрахунку заборгованості виданого Комунарським ВДВС міста Запоріжжя 28.02.2018 року, боржник ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 0804/285/2012 від 24.04.2012 року, станом на 28.02.2018 рік має заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 32 708 грн.57 коп. перед стягувачем ОСОБА_5 (а.с.24).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за місцем роботи ТОВ «Лотос Трейд» отримує заробітну плату в розмірі станом на грудень 2018 року в сумі 3004,26 грн, мешкає в орендованому житлі, за утримання якого призначено субсидію по ЖКП, разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнім ОСОБА_8

Згідно довідок з медичних закладів та квитанцій на придбання ліків відповідач несе додаткові витрати у звязку з погіршенням стану здоровя доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, з матеріалів справи вбачається, що в 2015 році ОСОБА_1 перебував на лікуванні. Доказів про його стан здоровя на теперішній час позивачем не надано.

Таким чином, в судовому засіданні не доведено належними доказами, що матеріальний чи сімейний стан відповідача покращився або змінився матеріальний стан позивача чи погіршилося його здоровя.

Враховуючи, що сукупний розмір відрахувань за виконавчими листами на утримання неповнолітніх дітей не перевищує 70 % від його заробітної плати (доходів), мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає близько 1000 грн., а також беручи до уваги розмір заробітної плати (доходу) позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. вул. Зелена, буд. 14 про зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 27.02.2014 року (справа № 321/134/14-ц, провадження № 2/321/126/2014) на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9