Справа № 212/1975/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання: Гавеля Ю.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, -

встановив:

06 березня 2019 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року зазначена позовна заява передана в провадження судді Чайкіна І.Б.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2019 року прийнято цивільну справу до свого провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання.

Посилаючись на отриманням ухвал суду лише 18 листопада 2019 року просила надати час для належної реалізації своїх процесуальних прав, зокрема: подати заяву про заперечення щодо розгляду в порядку спрощеного провадження; подати відзив тощо.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи було призначено на 19.11.2019 року у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ст.179 ч.4,278 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, на час розгляду справи у позивача не було достатнього часу для подачі відповіді на відзив тому, для дотримання вимог ст. 179,180 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання позивачем відповіді на відзив , а відповідачем заперечення та продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу-заперечення та належної реалізації процесуальних прав.

Враховуюче викладене, а також з метою забезпечення права відповідача на подання до суду відзиву, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, повторно направивши відповідачу копію ухвали та надавши час для подання відзиву.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 179, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам

Визначити дату розгляду даної справи на 03 грудня 2019 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в залі судових засідань № 204 (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Повідомити сторони про дату розгляду справи.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.

Суддя І. Б. Чайкін