Провадження № 2/522/553/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Шенцевої О.П.

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Авант-Банк», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Авант-банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №К-Ф/15/049 від 25.12.2015 року.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 25.12.2015 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №К-Ф/15/049, відповідно до якого ПАТ «Авант-Банк» надає відповідачу кредит на поточні потреби у розмірі 750 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитним лімітом, яка встановлена як фіксована процентна ставка в розмірі 26,5% річних.

Позивач договір виконав повністю, але відповідач не виконує належним чином зобов`язання перед банком, чим порушує умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №К-Ф/15/049 від 25.12.2015 року, яка станом на 29.08.2016 року становить 348 254,71 грн. та судовий збір в сумі 5 224,00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , а первісного позивача ПАТ «Авант-Банк» визнано третьою особою..

12.04.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких остаточно просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 348 254, 71 грн., 3% річних в розмірі 25 090,56 грн., та інфляційні збитки в розмірі 107 693,29 грн. та судовий збір у розмірі 6551,84 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2015 року між ПАТ «Авант-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №К-Ф/15/049, відповідно до якого ПАТ «Авант-Банк» надає відповідачу кредит на поточні потреби у розмірі 750 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитним лімітом, яка встановлена як фіксована процентна ставка в розмірі 26,5% річних.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору кредит надається строком до 24 червня 2016 року.

Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено, що позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно, відповідно до графіку, що є додатком до кредитного договору.

Умовами п. 6.2 кредитного договору передбачено зобов`язання позичальника здійснювати погашення процентів платежами у валюті кредиту кожного місяця до 10 числа включно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

Позивач договір виконав повністю, але відповідач не виконує належним чином зобов`язання перед банком, чим порушує умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість.

Станом на 29.08.2016 року заборгованість ОСОБА_2 становить 348 254,71 грн..

На підставі постанови Правління Національного банку України від 29 січня 2016 року №44 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 29 січня 2016 року №96 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АВАНТ-БАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 25 лютого 2016 року №109 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВАНТ-БАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26 лютого 2016 року №262 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АВАНТ-БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язання в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права , що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч.2 ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Як вбачається з матеріалів справи за результатами відкритих торгів (аукціону) , оформлених протоколом № UA-EA-2018-07-03-000387-b від 26.07.2018 року, було укладено договір № 09/08-2018 про відступлення права вимоги від 09.08.2018 між Публічним акціонерним товариством «Авант-Банк» та ОСОБА_1 на договір К-Ф/15/049 від 25.12.2015 р.

У зв`язку з чим ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року залучено до участі у справі №522/16910/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника позивача - ОСОБА_1 , а первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» визнано в даній справі третьою особою.

12.04.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких остаточно просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 348 254, 71 грн., 3% річних в розмірі 25 090,56 грн., та інфляційні збитки в розмірі 107 693,29 грн. та судовий збір у розмірі 6551,84 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв`язку з чим невиконання відповідачем умов Кредитного договору у встановлений строк, надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Згідно з положеннями статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору №К-Ф/15/049 від 25.12.2015 року, не виконавши взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, з відповідача підлягають стягненню 3% річних та інфляційні збитки.

Відповідно до змісту ч.1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, відповідно статті 141 ЦПК України, ОСОБА_1 на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст.526,527,549-552,625,629,1050,1054 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Авант-Банк», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №К-Ф/15/049 від 25.12.2015 року у розмірі 348 254,71 грн. (триста сорок вісім тисяч двісті п`ятдесят чотири грн. 71 коп.), яка складається з простроченої заборгованості - 298 989,71 грн., нарахованих процентів - 25 977,80 грн., пені - 23 287,20 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) три проценти річних в розмірі 25 090,71 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`яносто грн. 71 грн., інфляційні збитки в розмірі 107 693,29 грн. (сто сім тисяч шістсот дев`яносто три грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 6551,84 грн. (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят одна грн. 84 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1ст. 294 ЦПК України.

Суддя: