КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 06.08/824/819/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши заяву адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради та Ічнянської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

за зустрічним позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 червня 2019 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов Київської міської ради задоволено. Визнано квартиру АДРЕСА_1 площею 55,8 кв. метрів, загальною площею 82, 5 кв. метрів відумерлою спадщиною.

24 жовтня 2019 року адвокатом Дерев`янко І.О. в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків.

18 листопада 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Дерев`янко І.О. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування заяви зазначено, що судом допущено арифметичну помилку при визначенні до сплати скаржником суми судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки при складенні судового збору, яку ОСОБА_1 сплатила до районного суду виходить сума у розмірі - 9 867 грн. 20 коп.(352,40 +8810+704,80), а не 14 800 грн., як вказано в ухвалі суду, та судовий збір за подання апеляційної скарги становить 14 800 грн.80 коп. (9 867 грн. 20 коп.*150%), а не 22 201 грн. 20 коп.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи вищенаведене, заяву адвоката Дерев`янко І.О. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року слід задовольнити та виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року арифметичні помилки.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року задовольнити.

Виправити арифметичні помилки у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року та вважати правильним :

«Встановлено, що за подання позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 9 867 грн. 20 коп. (352,4+8810+704,8)(т.1 а.с.1-3).

За таких обставин, за подання апеляційної скарги судовий збір становить 14 800 грн. 80 коп. (9 867,20 *150%).

Враховуючи положення пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та п. 21 керівних роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, скаржнику необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 1 585 грн.80 коп. (14800,80 - 9 867,20)».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя: