Справа № 746/673/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають одну спільну неповнолітню дитину, на утримання якої за рішенням суду з нього стягуються з 2012 року аліменти у розмірі по 364 грн. щомісяця, який вони визначили за взаємною згодою, а в даний час відповідач працює охоронником Східної філії ТОВ «Секьюрайті» м.Ромни Сумської області, отримує достатню заробітну плату, його матеріальний стан істотно змінився, у зв"язку з чим позивач вважає занадто малим розмір аліментів 364 грн., тому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв»язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають одну спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого за рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 08.02.2012р. з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти у розмірі по 364 грн. щомісяця. Сторони шлюб розірвали у 2011 році. Дитина сторін знаходиться на утриманні позивача і відповідач щомісяця сплачував позивачу аліменти на утримання дитини в розмірі по 364 грн. у твердій грошовій сумі. На даний час він працює охоронником Східної філії ТОВ «Секьюрайті» м.Ромни Сумської області, має стабільний заробіток, тому він має змогу надавати утримання своїй дитині у вказаному позивачем розмірі по 1/4 частині свого заробітку щомісяця, проти чого він не заперечує.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ст.182 Сімейного кодексу України).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у вказаному позивачем розмірі - по 1/4 частці заробітку відповідача щомісяця, бо сторони самі, за взаємною згодою, визначили такий розмір аліментів з урахуванням вимог розумності і справедливості, з чим також погоджується і суд.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Змінити раніше встановлений розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Іванківці Срібнянського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч