Справа № 310/8736/19
2/310/2974/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком .

Розглянувши дану заяву, суд вважає наявними підстави для залишення її без руху з огляду на наступне:

У відповідністю з ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі:

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані вимоги ст.175 ЦПК України позовна заява не містить.

Згідно ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів.

До позовної заяви долучені копії документів, частина з яких є неякісними копіями, які неможливо прочитати, а саме:

- ксерокопія довідки щодо ідентифікаційного коду позивачки є нечитаємою,

- ксерокопія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 є неякісною ксерокопією, частково нечитаємою

- ксерокопія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.04.2019 року, оборотна сторона якої є неякісною ксерокопією, частково нечитаємою,

- ксерокопія свідоцтва про право на спадщину за законом є нечитаємою ксерокопією,

- ксерокопія рішення Бердянської міської ради від 29.11.2012 року є нечитаємою,

- ксерокопія рішення Бердянського міськрайонного суду від 28.10.2014 року є неякісною ксерокопією, частково нечитаємою.

За таких обставинах суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова