№ 274/4540/18 н/п 2-о/0274/32/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування), про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4, внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнати ОСОБА_4 недієздатним необхідно з метою встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявниця не з"явилась, до суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бердичівської міської ради в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 хворіє та знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом : Судинна деменція, ярко виражена, що підтверджується довідкою Бердичівської міської лікарні(а.с. 6).

Згідно висновку судово психіатричної експертизи № 346-2018 ОСОБА_4 на даний час страждає на виражену деменцію судинногогенезу з порушенням емоційно - вольової регуляції за органічним типом. Ступінь наявної у нього деменції на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними(а.с. 36, 37).

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає в м. Бердичеві, що підтверджується його паспортом та довідкою ОСББ "Криниченька-14"(а.с. 7).

Оскільки зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання ОСОБА_4 є кв. № 53 в № 14, по вул. Садова в м. Бердичеві, то суд вважає, що справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що оскільки ОСОБА_4 внаслідок хронічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому може бути визнаний судом недієздатним.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно подання № 1 від 20.02.2019 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4 його доньку - ОСОБА_3.( а.с. 57).

А тому, суд важає, за можливим призначити опікуном ОСОБА_4 його доньку ОСОБА_3..

Керуючись ст.ст. 295, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 241 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 20.12.1930 народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

Присяжні: