Справа № 200/4909/13-ц
Провадження №4с/200/105/18
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

при секретарі - Кубрак К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро скаргу ОСОБА_1, субєкт оскарження: державний виконавець Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 «на дії державного виконавця», -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1, який є стороною виконавчого провадження, звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального Управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та просить визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального Управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо визначення періоду нарахування заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 200/4909/13-ц неправомірними, скасувати постанови від 30.10.2018р. у виконавчому провадженні № 561456 та зобовязати скласти належний розрахунок заборгованості.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив скаргу задовольнити.

Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ОСОБА_2В в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні скарги просила відмовити в повному обсязі, пояснивши суду, що ніякі виплати за виконавчим листом № 200/4909/13-ц від ОСОБА_1 як аліменти вона не отримувала.

На підставі ч. 2ст. 450 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ОСОБА_2

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали даної справи, проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 07.02.2014 року №6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах зазначено, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Відповідно до ч. 1ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що на 13 квітня 2018 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального Управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, відкрито виконавче провадження №561456 за виконавчим листом № 200/4909/13-ц виданого 19.01.2017 року за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2013 року у справі №200/4909/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 25 лютого 2007 року, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 09 квітня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч.1 ст. 194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Державним виконавцем розпочато вчинення виконавчих дій за ВП №561456, а саме винесено оскаржувані постанови від 30 жовтня 2018 року (копії яких знаходяться в матеріалах справи) та здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з квітня 2015 року по листопад 2018 року, що станом на 1 листопада 2018 року становить 28 605,66 грн..

Таким чином доводи заявника ОСОБА_1, щодо невірного обчислення державним виконавцем розміру заборгованості за аліментами, суд не може прийняти до уваги, оскільки як вбачається з матеріалів справи та вищевикладених норм закону, розрахунок по виконавчому листу №200/4909/13-ц заборгованості за аліментами за період з квітня 2015 року по листопад 2018 року, що станом на 1 листопада 2018 року становить 28 605,66 грн. є належним та таким, що відповідає вимогам діючого законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» у державного виконавця були усі законні підстави визначити та обчислити оспорювану суму заборгованості зі сплати аліментів.

Також, суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1, щодо повного погашення ним заборгованості за аліментами станом на 01 листопада 2018 року, які були перераховані останнім на картковий рахунок в сумі 26 400 грн. 00 коп, який належить ОСОБА_3, як стягувачу за ВП №561456, оскільки ці доводи ні чим не підтверджені, а з наданих заявником копій квитанцій про перерахунок коштів на рахунок ОСОБА_3, не вбачається, що призначення платежу було саме в рахунок погашення заборгованості по аліментах, окрім квитанцій № Р24А від 28.04.2018 р. на суму 1000 грн. та № Р24А98820197 від 07.07.2018 р. на суму 1000 грн. які державним виконавцем були внесені до розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 200/4909/13-ц, як погашення боргу за аліментами.

Стаття 71. ЗУ «Про виконавче провадження» визначає порядок стягнення аліментів . Згідно ч. 1. порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Згідно ч.9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Таким чином, винесені постанови державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального Управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження від 30 жовтня 2018 року відповідають та не суперечать вимогам Закону.

Так, державний виконавець, зокрема, здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленого виконавчим документом і Законом.

О крім того, державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому повноваження у точній відповідності до із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального Управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2В в рамках ВП №561456 від 13 квітня 2018 р. є правомірними прийнятими на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Керуючись ст. ст. 449, 450, 451, 453 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1, субєкт оскарження: державний виконавець Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 «на дії державного виконавця».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текс ухвали виготовлено 18 січня 2019 року.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська В.І. Томаш