Справа №485/91/19
Провадження № 2/485/397/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

встановив:

18 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру №2 розташовану по вулиці 30 років Перемоги, будинок 33 в м.Снігурівка Миколаївської області.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.3, 5, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем вказані вимоги при поданні позову не дотримано.

Позовна заява не містить ціни позову, яка визначається з дійсної вартості майна та має бути підтверджена відповідними доказами; докази на підтвердження добросовісного заволодіння нерухомим майном; також позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додані до позову копії документів позивачем не посвідчено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати ціну позову, надати докази у підтвердження дійсної вартості майна (з якої сплатити судовий збір), надати докази на підтвердження добросовісного заволодіння нерухомим майном; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; посвідчити копії документів доданих до позову.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя