Справа № 143/124/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 8. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдиний спадкоємиць за заповітом.

За життя спадкоємиця скористалася правом і залишила розпорядження у формі заповіту на його ім'я на випадок своєї смерті.

Скориставшись своїм правом на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте йому було відмовлено, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним право на земельну ділянку, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.

Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а.с. 40)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Довгополюк Т.В. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 39)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 13, 15-17), позивач, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за заповітом, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте йому було відмовлено, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с 11), який був втрачений, про що було розміщене оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 12), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Педосівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 2,9831 га, яка розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого 02.10.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя