Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/8467/19
Єдиний унікальний номер справи:554/8467/19
Провадження № 2/554/2713/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.11.2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на майно в якій прохає: визнати за нею право власності на гараж № 2-3, ряд Д на території авто гаражного кооперативу «Автотурист», адреса ГК: м. Полтава, вул. Фрунзе 152а, в порядку спадкування після померлих батьків: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 15 серпня 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. з метою отримання свідоцтв про право на спадщину після померлих батьків: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановивши відсутність можливості визначення розміру часток померлих батьків у спадковому майні, приватним нотаріусом, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, а саме: частку гаража №2-3, ряд Д, що знаходиться на території автогаражного кооперативу «Автотурист», адреса ГК: м. Полтава, вул. Фрунзе 152а.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою суду від 20.09.2019 року у справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно дост.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно дост.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіряючи обґрунтованість пред`явлених вимог позивача, суд виходить з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_2 , батьки позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 15-16).

15 серпня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч ТА. з метою отримання свідоцтв про право на спадщину після померлих батьків.

Спадковим майном була визначена частина гаража №2-3, ряд Д, що знаходиться на території автогаражного кооперативу «Автотурист», адреса ГК: м. Полтава, вул. Фрунзе 152а.

Нотаріусом встановлено, що померлим: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , належала частка гаража №2-3, ряд Д, що знаходиться на території автогаражного кооперативу «Автотурист», адреса ГК: м. Полтава, вул. Фрунзе 152а, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний №30247871, виданого Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 01 грудня 2014 року, право спільної сумісної власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14 листопада 2014 року, номер запису права власності - 7885620, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

Розміри часток співвласників даного гаражу не визначені.

Встановивши відсутність можливості визначення розміру часток померлих батьків у спадковому майні, приватним нотаріусом, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, а саме: частку гаража №2-3, ряд Д, що знаходиться на території автогаражного кооперативу «Автотурист», адреса ГК: м. Полтава, вул. Фрунзе 152а.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю

Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Зважаючи на ту обставину, що спадкодавці правомірно володіли гаражем, а позивачка прийняла спадщину після померлих , то за нею слід визнати право власності на спірний гараж в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221, 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, ст.ст.77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, тертя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на гараж « 2-3, ряд Д, на території автогаражного кооперативу «Автотурист», адреса Г: м.Полтава, АДРЕСА_1 . Фрунзе 152а, в порядку спадкування після померлих батьків: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36000, вулиця Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область.

Третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна , 36011, м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 4,а.

Суддя В.М.Бугрій