КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6021/18
Провадження № 2/552/93/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 Ганішер Алішеровича про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
24.10.2018 позивач, АТ КБ ПриватБанк, звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 23.03.2012. Посилався на те, що ОСОБА_2 23.03.2012 уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 4 000.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом станом на 31.08.2018 у сумі 233 636.10 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 3 969.96 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 225 217.92 грн, заборгованості за пенею та комісією 4 448.22 грн. Оскільки, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Заборгованість до стягнення становить 112 375.26 грн., яка складається з наступного: 3 969.96 грн заборгованості за кредитом, 108 405.30 грн заборгованості по процентам за користування кредитом з 26.03.2012 по 30.10.2017. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 12.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 Ганішер Алішерович 23.03.2012 уклав договір № б/н з ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримав кредит у розмірі 4 000.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом станом на 31.08.2018 у сумі 233 636.10 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 3 969.96 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 225 217.92 грн, заборгованості за пенею та комісією 4 448.22 грн.
Оскільки, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Заборгованість до стягнення становить 112 375.26 грн., яка складається з наступного: 3 969.96 грн заборгованості за кредитом, 108 405.30 грн заборгованості по процентам за користування кредитом з 26.03.2012 по 30.10.2017.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Ганішер Алішеровича на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.03.2012 в розмірі 112 375.26 грн., яка складається з наступного: 3 969.96 грн заборгованості за кредитом, 108 405.30 грн заборгованості по процентам за користування кредитом з 26.03.2012 по 30.10.2017, витрати по справі у розмірі 1762 грн., а всього 114 137.26 грн. ( сто чотирнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 26 коп. ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районий суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_2 Ганішер Алішерович, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Суддя Л.М. Васильєва