Справа № 526/2108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації у Полтавській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису,

з участю учасників судового провадження:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

27.09.2019 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03.05. 2008 року по 21.03. 2017 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від спільного життя у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З травня 2013 року він проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_6 . Батьком дітей при реєстрації народження був записаний відповідач ОСОБА_2 , так як діти були народжені під час перебування ОСОБА_3 у шлюбі з ним. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, після її смерті відповідач забрав до себе свою дочку ОСОБА_4 , а його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилися жити з ним. Просить виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька з актового запису №81 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 18 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Внести зміни до актового запису №81 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 18 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, а саме у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » прізвище ОСОБА_5 змінити на « ОСОБА_5 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька з актового запису №4 про народження дитини ОСОБА_6 , складеного 12 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Внести зміни до актового запису №4 про народження дитини ОСОБА_6 , складеного 12 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, а саме у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » прізвище ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_6 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Аргументи сторін та процесуальні дії по справі.

27.09. 2019 року позивач звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області суд з вказаним позовом.

16.10.2019 року ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 року вказана цивільна справа надійшла в провадження судді Ярошенко Т.О.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.11.2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 02 грудня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що з травня 2013 року по 12.04.2018 року він проживав разом з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в с. Венеславівка, Гадяцького району, Полтавської області. Від спільного життя у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак батьком дітей зазначений відповідач, з яким на той час ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі. 21.03. 2017 року шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем розірвано, а ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після її смерті діти проживають з ним. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що дійсно з травня 2008 року він проживав з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. З травня 2013 року ОСОБА_3 проживала з позивачем як сім`я, хоча шлюб між ними не був розірваний. Дійсно він не являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження яких він записаний батьком, так як фактично ОСОБА_3 та позивач перебували у шлюбних відносинах і це діти позивача. Після смерті ОСОБА_3 він забрав до себе дочку ОСОБА_4 , яка проживає з ним, зазначив, що також просить без призначення експертизи виключити відомості про його батьківство, так як підтвердив, що в дійсності батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є позивач і він бажає, щоб діти проживали з батьком та у свідоцтвах про їх народження записали батьком дітей саме позивача..

Представник третьої особи органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації у Полтавській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, будь - яких заяв не надав, суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутність третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_3 , актовий запис № 81 від 18.04. 2014 року (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_3 , актовий запис № 04 від 12.01. 2016 року (а. с. 9).

Відповідно до рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.03. 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, рішення суду набрало законної сили 03.04. 2017 року (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.04. 2018 року (а. с. 11).

Відповідно до довідки №786 від 07.08. 2019 року виданої виконкомом Петрівсько - Роменської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Довідкою №02-30/2344 від 02.12.2019 року виданою виконкомом Петрівсько - Роменською сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована та проживала з 20.07. 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме по день смерті по АДРЕСА_1 разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; співмешканець - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 проживав без реєстрації (а. с. 34).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Частиною першою статті 9 вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

За таких обставин, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та на спілкування з ним.

Відповідно до пунктів 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частини 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 народився в 2014 році та ОСОБА_6 народилася 2015 року, до спірних правовідносин застосовуються норми Сімейного кодексу України, норми якого визначають підстави для визнання батьківства на підставі рішення суду.

Вимогами статті 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Відповідно до частини 3 статті 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно частини 1 статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття, або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно із статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

За змістом пункту 2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Висновок суду.

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, враховуючи, що відповідач позов визнав та підтвердив, що він не являється батьком дітей, а їх батьком є ОСОБА_1 , з яким на той час спільно у фактичних шлюбних відносинах проживала мати дітей ОСОБА_3 , даний факт підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підлягають задоволенню повністю, так як це відповідатиме в даному випадку інтересам самих дітей.

З огляду на викладене, позивач як особа, яка вважає себе батьком дітей, обґрунтовано звернувся до суду з позовом. При визначенні підстав для внесення змін до актових записів про народження дітей суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дітей і позивачем до та після їх народження, спільне виховання та утримання дітей, що було підтверджено відповідачем під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючого за адресою: с. Венеславівка, Гадяцького району, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 , як батька з актового запису №81 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 18 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Внести зміни до актового запису №81 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 18 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, а саме у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » прізвище ОСОБА_5 змінити на « ОСОБА_5 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 , як батька з актового запису №4 про народження дитини ОСОБА_6 , складеного 12 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Внести зміни до актового запису №4 про народження дитини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , складеного 12 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, а саме у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 » прізвище ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_5 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 03.12.2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко