набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1931/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 липня 1963 року. 29 червня 1982 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 червня 1982 року. ОСОБА_4 (мати заявниці) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 06 березня 1947 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 (бабуся) заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20 жовтня 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій, в тому числі: право на земельну ділянку розміром 0.25 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель розташована на території с.Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ХС-XVIII-000057 від 14 жовтня 1996 року; право на земельну ділянку розміром 0.25 гектарів для ведення підсобного господарства розташована на території с.Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ХС -XVIII -000041 від 14 жовтня 1996 року. Коли ОСОБА_1 звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом після смерті своєї бабусі, при вивченні документів, нотаріус повідомив, що державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серія ХС-ХVIII-000057 від 14 жовтня 1996 року міститься помилка в написанні по батькові бабусі, а саме « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ». В державному акті на право приватної власності на землю серія XC-XVIII-000041 від 14 жовтня 1996 року міститься помилка в написанні прізвища бабусі, а саме « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », що ставить під сумнів належність померлій державних актів на право приватної власності на земельну ділянку.

Просила суд встановити юридичний факт, про те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ХС -ХVІІІ-000041 який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №41 від 14 жовтня 2004 року належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановити юридичний факт, про те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ХС -ХVIII-000057 який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №57 від 14 жовтня 2004 року належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Чаплинським РВ УМВС України у Херсонській області 07 травня 1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Новонаталівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 29 червня 1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище заявниці - « ОСОБА_13 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого К.Володимирівською сільською радою, Чаплинського району, Херсонської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками заявниці зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого Чаплинським районним РАЦС Херсонської області 06.03.1947 року ОСОБА_14 (мати заявниці) народилася в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого Н.-Володимировською сільською радою, Чаплинського району, Херсонської області 04.09.1962 року ОСОБА_14 одружився з ОСОБА_3 та отримала прізвище « ОСОБА_13 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області померла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ХС-XVIII-000057, виданого на підставі рішення №8 Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 10 лютого 1995 року прізвище, ім`я та по батькові бабусі заявниці як власника зазначено « ОСОБА_15 ».

Крім того, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХС -ХVIІІ-000041, виданого на підставі рішення №8 Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 10 лютого 1995 року прізвище, ім`я та по батькові бабусі заявниці як власника зазначено « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища та по батькові бабусі заявниці у державних актах на право користування землею та свідоцтві про її смерть, а саме « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факти належності бабусі заявниці ОСОБА_7 державного акту на право приватної власності на землю, загальною площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель на території Магдалинівської сільської ради серії XC-XVIII-000057, виданого Магдалинівською сільською радою 14 жовтня 1996 року на підставі рішення №8 Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 10 лютого 1995 року та державного акту на право приватної власності на землю, загальною площею 0,25 га., для ведення підсобного господарства на території Магдалинівської сільської ради серії XC-XVIII-000041, виданого Магдалинівською сільською радою 14 жовтня 1996 року на підставі рішення №8 Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 10 лютого 1995 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія XC-XVIII-000041, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №41 від 14 жовтня 2004 року належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, про те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ХС-XVIII-000057, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №57 від 14 жовтня 2004 року належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко