Провадження №22-ц/812/1866/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Миколаїв

Справа № 489/5791/18

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шаманської Н.О.,

суддів: Данилової О.О., Коломієць В.В.

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну способу стягнення аліментів

за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва, ухвалене суддею Рум`янцевою Н.О. 5 вересня 2019 року в приміщенні цього ж суду, повний текст рішення складено 17 вересня 2019 року

у с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначав, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 щомісячно в розмірі 3000 грн. на утримання сина ОСОБА_4 починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення ним повноліття. Вказував, що на час ухвалення зазначеного судового рішення він займався підприємницькою діяльністю і мав можливість відповідно до отриманих доходів сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Позивач посилався на те, що він припинив займатись підприємницькою діяльністю, його матеріальний стан змінився у зв`язку з чим не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом спосіб та розмірі.

Зважаючи на викладене, просив змінити спосіб стягнення з нього аліментів на утримання сина, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року та стягнути з нього аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2019 року позов задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відкликано виконавчий лист по справі № 2/489/2021/15 від 18 вересня 2015 року , виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва про стягнення на користь ОСОБА_6 з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів щомісячно в розмірі 3000 грн. на кожного, починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність належних доказів, які б давали підстави для зміни способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, на підставі наступного.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що є підстави для зміни способу присуджених аліментів з твердої грошової суми на визначення аліментів у частці від заробітку , при цьому суд з урахуванням матеріального стану позивача, вважав, що ця частка повинна становити ј частину від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Проте з такими висновками суду погодитись не можна з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 1999 року. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2015 року.

Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 щомісячно в розмірі 3000 грн. на кожного, починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення ними повноліття.

Рішенням Ленінського районного суд м. Миколаєва від 4 вересня 2018 року з нього на користь відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_9 , яка після досягнення повноліття 11 грудня 2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжує навчання до 30 червня 2021 року.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, ОСОБА_1 посилався на те, що він припинив займатись підприємницькою діяльністю, його матеріальний стан змінився у зв`язку з чим він не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом спосіб та розмірі, а тому просив визначити розмір аліментів у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З аналізу вищезазначеної норми слідує, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, позивач, як платник аліментів не може звертатися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

В той же час, відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, платник аліментів може вимагати зміни розміру аліментів в межах способу, обраного стягувачем з підстав, передбачених ст. 192 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2018 року ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2018 року за №.

З 26 липня 2018 року працює водієм автотранспортних засобів і його заробітна плата складає 3800 грн. на місяць про що свідчить трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю та наказ (розпорядження) №ПВС-001 про прийняття ОСОБА_1 на роботу від 26 липня 2018 року.

Згідно довідки про доходи від 3 червня 2019 року виданої ОСОБА_1 про те, що він справді працює у ФОП ОСОБА_11 та займає посаду водій автотранспортних засобів, та загальна сума доходу за період з серпня 2018 року по травень 2019 року без урахування аліментів складає 32401 грн. 25 коп.( 4250 грн. на місяць) ( а.с. 88).

Згідно довідки про доходи від 23 липня 2019 року ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_11 та займає посаду водія автотранспортних засобів та загальна сума доходу за період з січня 2019 року по червень 2019 року без урахування аліментів складає 20910 грн. (а.с. 89).

Отже, зазначені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Оскільки суд першої інстанції, вирішуючи спір, не звернув належної уваги на положення ч. 3 ст. 181 СК України та невірно застосував норми матеріального права, то рішення суду підлягає скасування з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

Визначаючи розмір аліментів, колегія суддів враховує наявність у платника аліментів іншого утриманця, а також нерухомого та рухомого майна, та грошових коштів та вважає, що розмір аліментів, які стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід змінити з 3000 гривень до 2000 гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доводи відповідача про те, що матеріальний стан позивача не змінився та дозволяє йому сплачувати аліменти в раніш визначеному розмірі, оскільки останньому належить 4 транспортні засоби, які він продовжує використовувати у своїй підприємницькій діяльності, а також на банківських рахунках позивача знаходяться 30000 доларів США, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки доказів які б свідчили, що зазначені транспортні засоби використовуються у підприємницькій діяльності позивачем матеріали справи не містять. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що зазначені транспортні засоби та грошові вклади, придбані сторонами в період шлюбу та на даний час в провадженні суду є нерозглянутий спір з приводу поділу зазначеного майна подружжя, що не заперечували сторони у судовому засіданні.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 141 ЦПК України з позивача на користь держави підлягає стягненню 697 грн. 62 коп. судових витрат за подачу апеляційної скарги, оскільки відповідач звільнена від сплати судових витрат.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2019 року скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 ) на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 3000 гривень до 2000 гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 3000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 697 грн. 62 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.О. Шаманська

Судді: О.О. Данилова

В.В.Коломієць

Повний текст постанови складено 19 листопада 2019 року.