Справа №162/695/18
Номер провадження 2/162/15/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Любешівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що помер 08 грудня 2014 року, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 вказує, що після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Рудка, вул. Волі, 17, Любешівського району, Волинської області та дві земельні ділянки, розміром 2,0285га для ведення особистого селянського господарства та 3,01 га - пай КСП "Любешівське".

ОСОБА_4 зазначає, що у ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 виникло право на спадщину за заповітом. Спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 є її племінник - відповідач по справі ОСОБА_2, який є батьком позивача. В шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття ОСОБА_2 до нотконтори не звертався. Не прийняв її в жоден інший способів визначений Законом та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Про існування заповіту складеного в його користь ОСОБА_1 не знав, а тому у встановлений законом шестимісячний строк не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача вказала, що на даний момент, тобто по закінченню шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 може та бажає звернутись до Любешівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. У поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_4 просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивача ОСОБА_1, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, у поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає в повному об'ємі та не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області №3063 від 26 вересня 2018 року спадкодавець ОСОБА_3 за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Рудка, по вул. Волі, 17, Любешівського району, Волинської області; земельної ділянки площею 2,0285 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Любешівської селищної ради, Любешівського району, Волинської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №087872 від 01 жовтня 2004 року) та земельної частки (паю) площею 3,01 га, КСП "Любешівське", яка розташована в с. Рудка, Любешівського району, Волинської області (серія ВЛ №0219259 від 22 травня 2000 року).

08 грудня 2014 року ОСОБА_3 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №166114 від 11 грудня 2014 року.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України суд визнає їх доведеними.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З оглянутого судом заповіту посвідченого 12 листопада 2007 року приватним нотаріусом Любешівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось із чого б не складалось, в тому числі, житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Рудка Любешівського району Волинської області, а також все те, на що вона буде мати право - ОСОБА_1.

Приватний нотаріус Любешівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5, яка посвідчувала заповіт ОСОБА_3 не повідомила позивача про відкриття спадщини, не викликала ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Як наслідок, у звязку з даними подіями, позивач пропустив строк для прийняття спадщини.

В даному випадку, з огляду на наявні докази в матеріалах справи та зясовані в судовому засіданні обставини, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 06 вересня 2017 року № 6-496цс17.

Частина 6 статті 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів вказує на те, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, у звязку з чим ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним.

Керуючись 5, 12, 76, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2014 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: