Справа № 468/1231/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., з участю секретаря Рафальської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду по цивільній справі №468/1231/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

02.11.2018 року Баштанським районним судом ухвалене заочне рішення по цивільній справі №468/1231/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18.11.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в описовій частині рішення суду, вказавши в описовій частині рішення дату укладення сторонами шлюбу 20.04.2004 року, замість помилково вказаної дати 24.04.2004 року.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання щодо виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи №468/1231/18-ц та рішення суду по даній справі від 02.11.2018 року слідує, позивач ОСОБА_1 в тексті поданого нею до суду 07.09.2019 року позову вказав, що сторони уклали шлюбу 24.04.2004 року.

Відповідно до вимог щодо змісту рішення суду, закріплених в ст. 265 ЦПК України в описовій частині рішення зазначається, серед іншого, стислий виклад позиції позивача; в мотивувальній фактичні обставини, встановлені судом; в резолютивній частині висновок суду про задоволення позову.

У повній відповідності до вимог ст. 265 ЦПК України в описовій частині рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.11.2018 року №468/1231/18-ц був викладений стислий виклад позиції позивача та заявлених позивачем обставин справи в тому вигляді, в якому вони були викладені в тексті позову. В мотивувальній та резолютивній частині суд виклав обставини укладення між сторонами шлюбу так, як вони випливали з долучених до позову доказів (в першу чергу зі свідоцтва про одруження), вірно вказавши дату укладення шлюбу 20.04.2004 року.

За такого, помилка щодо дати укладення шлюбу була допущена позивачем в тексті позовної заяви та суд не мав змоги змінювати у викладенні описової частини рішення заявлені позивачем в позові обставини.

Натомість в рішенні суду, в тій його частині, що стосується встановлених судом фактичних обставин (мотивувальній частині), та в резолютивній частині рішення вказані правильні дати укладення шлюбу між сторонами 20.04.2004 року.

За такого, судом при ухваленні рішення від 02.11.2018 року по цивільній справі №468/1231/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не було допущено описок, які б потребували виправлень чи впливали б на виконання даного рішення.

Вказане є підставою для відмови у внесенні виправлень в рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду від 02.11.2018 року по цивільній справі №468/1231/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: