Справа № 589/5110/18
Провадження № 2/589/794/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ОСОБА_1

02 січня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, у якій просить:

- визнати протиправними дії Шосткинської міської ради щодо не взяття позивача на облік, як особу яка відноситься до соціально - незахищених верств населення, є дитиною сиротою, що позбавлена батьківського піклування та потребують поліпшення житлових умов;

- зобовязати Шосткинську міську раду поставити його на квартирний облік та включити до позачергового списку осіб, які мають переваги в одержанні жилих приміщень перед іншими категоріями позачерговиків;

- забезпечити соціальним житлом позивача до надання йому впорядкованого житлового приміщення для постійного проживання;

- поновити строк звернення до суду.

28 листопада 2018 року разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Своє клопотання позивач, мотивує, тим що він даним позовом захищає своє право на отримання соціального житла, оскільки він вважає, що не отримав житло з вини відповідача. Крім того зазначає, що не має джерела доходу і відноситься до незахищеної верстви населення та порушені його права, як дитини сироти.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання та залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 136 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається, з позовної заяви позивачу ОСОБА_2 на день подання позову до суду виповнилось 32 роки, він є особою працездатного віку та в розумінні ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування», не є особою, яка на даний час є дитиною сиротою, що позбавлена батьківського піклування.

Відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та виходячи з стану майнового сторони.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів, того що він не має можливості сплатити судовий збір.

Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає, що підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі не вбачається. Позивач не звільняється від сплати судового збору.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.).

Судовий збір сплачувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Шосткинське УК/м.Шостка/22030101, код отримувача:37512251, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 8012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 1.2.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий зібр в розмірі 704 грн. 80 коп.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви.

3. Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3