Провадження № 2/742/151/19
Єдиний унікальний № 742/4039/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід ОСОБА_2. Оскільки, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові вклади в банківських установах та на житловий будинок з господарськими прибудовами в смт Велика Дівиця, Прилуцького району, позивач звернувся в жовтні 2018 році до приватного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, проте, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Враховуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_3, який з часу народження мав хворобливий стан, часто хворів і тривалий час перебував на лікуванні; ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4, та відповідно син спадкодавця; в зв»язку з погіршенням стану здоров"я і сам ОСОБА_1 протягом тривалого часу, а саме з 02 листопада 2004 року по 30 листопада 2004 роки та з 01 грудня 2004 року по 30 грудня 2004 року, перебував на лікуванні в Прилуцькій центральній лікарні, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск ОСОБА_1 встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач і просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте згідно письмової заяви його представника ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження від 12 грудня 1984 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.9).

У відповідності до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 квітня 2004 року (а.с.11).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2004 року, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Судом встановлено, що у відповідності до довідки Великодівицького старостинського округу №3 Малодівицької селищної ради Прилуцького району від 21 листопада 2018 року за №212, згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки житловий будинок в АДРЕСА_1, рахувався за ОСОБА_2 (а.с.13).

Крім того, ОСОБА_2 за життя належали грошові вклади в банківських установах, що підтверджується копією Ощадної книжки (а.с.15-20).

Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 23 жовтня 2018 року за №646/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв»язку з пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. У зв»язку з викладеним та на підставі ст.1272 Цивільного кодексу України рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14 січня 2019 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа у Спадковому реєстрі відсутня.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_3, який з часу народження мав хворобливий стан, часто хворів і тривалий час перебував на лікуванні, що підтверджується історією розвитку дитини; ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4, та відповідно син спадкодавця; в зв»язку з погіршенням стану здоров"я і сам ОСОБА_1 протягом тривалого часу, а саме з 02 листопада 2004 року по 30 листопада 2004 роки та з 01 грудня 2004 року по 30 грудня 2004 року, перебував на лікуванні в Прилуцькій центральній лікарні, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні довідками Центру первинної медико-санітарної допомоги Прилуцького району, що у своїй сукупності є поважними причинами, та спричинили пропуск ОСОБА_1 встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко