Справа № 390/25/19
Провадження № 2/390/209/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі- Бреус І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресув розмірі 14114,74 грн., завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14.11.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В письмовій заяві повідомив про розгляд справи без його участі. Позов просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся по місцю своєї реєстрації, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив, відзив на позов суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.11.2016 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Daewoo», державний реєстраційний номер «ВА 8151 АН», в м. Кропивницький на перехресті вул. Вокзальна-Габдрахманова, грубо порушив правила дорожнього руху, в наслідок чого відбулась дорожня транспортна пригода та був пошкоджений автомобіль VOLKSWAGEN д/н ВА1050ВС.

Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2017 року, яка набрала законної сили 07.02.2017 року, відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-

правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р.

№ 1961-IV (далі - Закон України № 1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює

відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників

наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди,

заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних

засобів на території України.

Відповідно до п. 21.1. ст.21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правої відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до п.39.1. ст.39 Закону № 1961 -IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснимої обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортнв засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснень діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На підставі п/п. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-ІV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-1V страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право ні отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

17.01.2017 року, власник пошкодженого транспортного засобу «VOLKSWAGEN LT46" д/н ВА1050ВС ОСОБА_2, звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно ст. 29 Закону України № 1961-IV у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до Звіту № 074-16 виконаного оцінювачем ОСОБА_3 від 19.12.2016 р., вартість матеріального збитку завданого транспортному засобу VOLKSWAGEN LT46" д/н ВА1050ВС, з урахуванням зносу становить 13 331,94 грн.

Вартість послуг врегулювання справи щодо здійснення регламентної виплати становить

1 300 грн.

Згідно п.36.2 ст.36 Закону України № 1961-ІV: «Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість».

27.03.2017 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 12 814,74 грн. на користь власника пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN LT46" д/н ВА1050ВС, що підтверджується платіжним дорученням №2486рв від 24.03.2017 року.

Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 14 114,74 грн.

На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ІV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобовязана відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду.

Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 14 114,74 грн. та судові витрати по справі в сумі 1 762 грн.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 14 114 (чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять) грн. 74 коп., а також судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: