Справа № 191/4495/18
Провадження № 2/191/1289/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3, перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу 10.11.2000 року народився позивач ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу батьків, позивач залишився проживати разом з матірю. За рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 29 квітня 2002 року з відповідача на користь матері позивача ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання позивача та на утримання брата позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття.

10 листопада 2018 року позивачу виповнилось 18 років і виплату аліментів припинено.

На даний момент позивач є учнем «Дніпропетровського професійно - залізничного ліцею», що підтверджується довідкою №367 від 26.09.2018 року. Термін навчання до 20.02.2020 року. В звязку з не можливістю працювати, так як форма навчання у позивача денна, інших доходів окрім стипендії в розмірі 499 грн- позивач не має. Усі витрати повязані з навчанням, а саме: проїзд до місця навчання, харчування, одяг, витрати на придбання канцтоварів, підручників, оплачує мати позивача. Відповідач, як батько ніякої матеріальної допомоги у добровільному порядку на його утримання не надає. Враховуючи що відповідач як батько зобовязаний приймати участь у наданні матеріальної допомоги сину, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання в Дніпропетровському професійно - залізничному ліцеї, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня подачі позову.

Позивач до початку судового засідання надав суду заяву, якою уточнив позовні вимоги та просить проводити стягнення з 01.12.2018 року, оскільки за листопад місяць аліменти від відповідача він вже отримав, а також просить справу розглядати без його участі.

Відповідач до початку підготовчого судового засідання надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного.

З довідки «Дніпропетровського професійно - залізничного ліцею» №367 від 26.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на 3-му курсі в групі №8 денного відділення ІІ рівня акредитації. Термін закінчення навчання 20.02.2020 року (а. с.4).

З довідки про склад сімї виданої головою квартального комітету №17 від 12.11.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу сімї входять - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вітчім; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, сестра; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 брат (а.с.5).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6-1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 185 СК України закріплено, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, задовільний стан здоровя відповідача, беручи до уваги те, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги позивача, щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивача на період навчання, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 179, 180, 181-183, 191,200 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 197- 200, 206, 235, 259, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 06 грудня 1972 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання в Дніпропетровському професійно залізничному ліцеї, до 20.02.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 01 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 п.1ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 06 грудня 1972 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_8