УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 386/224/18

провадження № 22-ц/4809/477/19

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Родючість» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року, яким вімовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Родючість» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Разом з апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що у судовому засіданні 22.11.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення було складено - 27.11.2018 року, копію якого представником позивача було отримано - 30.11.2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримав копію судового рішення 30.11.2018 року (а. с. 143). З апеляційною скаргою представник позивача, із врахуванням святкових днів, звернувся 02.01.2019 року.

Згідно ч. ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки скарга подана у строк визначений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Інших заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року.

У порядку ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 31.01.2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський