Справа № 589/1160/18
Провадження № 2-о/589/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, зацікавлена особа Собицька сільська рада про встановлення факту проживання однією сімєю

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.11.2005р. в с.Собич Шосткинського району помер ОСОБА_3, котрий за життя мешкав разом з матірю заявника цивільним шлюбом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1986 року і був заявнику за батька. Мати заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкали в будинку № 30 по вул. Лісна в с.Собич в будинку, що належав матері заявника. Однак, 07.01.1993 року мати заявника померла, а він та ОСОБА_3 надалі мешкали разом в одному будинку, в якому в подальшому також почали мешкати дружина заявника та його донька.

При своєму житті ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Україна» у розмірі 4,09 умовних кадастрових гектарів на території Собицької сільської ради. Вважає, що в звязку з тим що на день смерті ОСОБА_3 заявник був зареєстрованим та мешкав разом з ним, то є таким, що прийняв спадщину по його смерті. Однак під час оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі йому було відмовлено, оскільки заявник не є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась по смерті ОСОБА_3, так як не мав з ним будь-якого кровного споріднення. Так як факт проживання разом із спадкодавцем не менш як пять років має бути підтверджений рішенням суду, тому заявник був змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи Собицької сільської ради в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_3 на час його смерті необхідно йому для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (а.с.3) ОСОБА_3 помер 17.11.2005 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 07.01.1993 року (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Собицької сільської ради ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Собицької сільської ради ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_1 та співмешканцем ОСОБА_3 (а.с.7). Відповідно до довідки Шосткинської районного державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_3 спадкової справи не зареєстровано (а.с. 25).

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 (помер 17.11.2005 року, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) однією сімєю більше пяти років на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7