Справа № 588/247/19
провадження № 2-о/588/42/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 12 лютого 2019 року звернувся до суду із указаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею по материнській лінії - ОСОБА_3, яка померла 10.01.2017 року в м. Тростянець Сумської області.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що за життя, його бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, за яким своє майно заповіла йому.

Під час оформлення у встановленим законом порядку спадщини зясувалося, що через втрату частини особистих документів, які підтверджували факт розірвання та укладання шлюбів його бабусею, не підтверджується факт їх родинних відносин. У звязку з цим, він звернувся до суду.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

У судове засідання заявник - ОСОБА_1 зявився та підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши подані докази, заслухавши заявника та заінтересовану особу, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи встановлено, що 10.01.2017 померла бабуся заявника - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 273328, виданим Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. (а.с.15).

Факт родинних відносин між ними підтверджується наступними доказами.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2(а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 були - ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище Демиденко, по першому чоловіку ОСОБА_5, по другому- Панченко) ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 31.07.1971 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 290578 (а.с.11).

Крім того, відповідно до заповіту, посвідченого 20.02.2015 року, ОСОБА_3 заповіла належну їй частину квартири №14, що знаходиться за адресою: вул. 50 років СРСР, 3 ОСОБА_1.

Таким чином, прізвища матері заявника і ОСОБА_3 збігаються, що вказує на наявність між ними родинних відносин.

Та обставина, що ОСОБА_3, яка померла 10.01.2017 рокує бабусею заявника ОСОБА_1 також доводиться показаннями допитаних як свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили факт родинних відносин між ними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею по материнській лінії ОСОБА_3, яка померла 10.01.2017 в м. Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14.03.2019 року.

Суддя В. В. Маслов