Ухвала

Іменем України

Провадження № 2-о/712/35/19

Справа № 712/524/19

17 січня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_4, орган опіки і піклування Черкаської міської ради, Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019р. до Соснівського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_4, орган опіки і піклування Черкаської міської ради, Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області про видачу обмежувального припису.

В обгрунтування заяви заявники вказують, що 12 січня 2019 року з- боку ОСОБА_4 застосовано насильство по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 внаслідок методів ивховання із застосуванням ремня, також було застосовано насильство по відношенню до матері дружини ОСОБА_2 шляхом примусового видалення з квартири за адресою АДРЕСА_1.

Заявники просять видати обмежувальний припис у вигляді заборони строком на 6 місяців на вхід та перебування ОСОБА_4 в місці проживання потерпілих від домашнього насильства за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення у справі судової медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання про наявність чи відсутність у неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація, механізм спричинення та час виникнення.

В обгрунтування клопотання вказували, що для з'ясування обставин, які підтверджують вимоги заяви про видачу обмежувального приписунеобхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері знань, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу, якщо сторонами не надані відповідні висновки з цих питань.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи встановлення факту тілесних ушкоджень осіб, щодо яких заявлено про застосування домашнього насильства, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 69, 179, 180, 103, 252 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи наявні у неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм спричинення та час виникнення?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Черкаського обласного бюро судової медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експерта надати дану ухвалу та зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити огляд експертом неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).

Суддя: О.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 18.01.2019 року.