Справа №: 343/2156/19
Провадження №: 2/0343/791/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Гошівська сільська рада, про зобов"язання вчинити певні дії , суд-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 11.10.2019 року поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Гошівська сільська рада, про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Долинського районного суду від 24.10.2019 року, після усунення недоліків , в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 , її представники - ОСОБА_3 (довіреність а.с.51), адвокат Андрійович Я.Ф. ( договір а.с.20) не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчить повідомлення (а.с.63) . В Долинський районний суд 02.12.2019 року поступила заява, згідно якої представники позивачки просять позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. Гошівська сільська рада, про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду (а.с.64).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить повідомлення (а.с.63).

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ( довіреність а.с.52) в судовому засіданні не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представники третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Гошівської сільської ради в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.49,59).

Представник Гошівської сільської ради подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі (а.с.50).

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представників позивачки , підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.ч.1.2 ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на

засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених Законом.

Права та обов"язки сторін по справі передбачені ст. 43,49 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п.5, ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду

Керуючись ст.ст.12,43,49,58, 257, 353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Гошівська сільська рада, про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя: