Справа № 683/458/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання останньої у Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_5, у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання старшою донькою чи до досягнення нею 23-річного віку.

Вважаю, що у відкритті провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сторін слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2010 року по справі №2-536/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присуджено до стягнення аліменти на утримання дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 січня 2010 року і до їх повноліття.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2014 року, яке набрало законної сили, збільшено розмір аліментів, які на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 19 лютого 2010 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цим же рішенням ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей.

04 лютого 2019 року старша донька сторін ОСОБА_3 досягла повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.3 ст.183 СК України).

Оскільки старша донька сторін ОСОБА_3 досягла повноліття, а позивачка не зверталась до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, тому аліменти на доньку ОСОБА_4 продовжуються стягуватись на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 12 травня 2014 року за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на доньку ОСОБА_3.

Враховуючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду про стягнення аліментів на неповнолітню доньку сторін ОСОБА_4, у справі між тими самими сторонами за тими самими вимогами, тому у відкритті провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: