Справа № 496/3549/18
Провадження № 2/496/716/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в якому вони знаходяться з 2002 року, а також змінити прізвище на дошлюбне «Левицька».

Свої вимоги мотивує тим, що 15 березня 2002 року між ними було укладено шлюб. До реєстрації шлюбу вони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. 08 березня 2001 року у них народився син ОСОБА_3. З липня 2017 року подружжя припинило шлюбні відносини. Спільне життя між нею та відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що в сімї постійно виникають сварки. Вона вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення і збереження сімї неможливе, у звязку з чим звернулася до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, виходячи з чого суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як встановлено у судовому засіданні, 15 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси, між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 95, згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 319262 (а.с. 7).

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 349868 (а.с.6).

Подружнє життя сторін не склалося, вони не проживають однією сімєю.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище позивача «Левицька».

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині зміни прізвища позивача на дошлюбне також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 95 розірвати.

Позивачеві ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне - «Левицька».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 18 січня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина