Єдиний унікальний номер 234/9643/19 Номер провадження 22-ц/804/2904/19

У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Канурної О.Д.,
суддів: Соломахи Л.І., Халаджи О.В.,
за участю секретаря судового засідання Самойленко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 серпня 2019 року у цивільній справі № 234/9643/19 за позовною заявою Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів (суддя першої інстанції Заборський Вячеслав Олександрович), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 серпня 2019 року у задоволенні позовних вимог Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів відмовлено у повному обсязі.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 10 жовтня 2019 року.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що вважає рішення Краматорського міського суду від 23 серпня 2019 року по справі № 234/9643/19 провадження № 2/234/2653/19 за цивільним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, необґрунтованим та незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Позивач просить Донецький апеляційний суд рішення Краматорського міського суду області від 23 серпня 2019 року по справі № 234/9643/19 провадження № 2/234/2653/19 за цивільним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів скасувати як таке, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Прийняти нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не відповідала вимогам передбачених ст. 356 ЦПК України та не був сплачений судовий збір.

01 листопада 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від позивача по справі надійшла апеляційна скарга оформлена відповідно до закону разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано відповідачу по справі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 листопада 2019 року.

Копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасниками справи отримані (а.с. 84,85), копія апеляційної скарги позивача відповідачем по справі отримана (а.с. 85). До Донецького апеляційного суду надійшов відзив від відповідача по справі (а.с. 87-88).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року справу призначено до розгляду на 04 грудня 2019 року.

В судове засідання апеляційного суду представник Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

В судовому засіданні апеляційного суду від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради довідки, в якому розмірі була б нарахована державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 року по 31.01.2019 року, з урахуванням інформації про наявність двох транспортних засобів, враховуючи, що до складу сім`ї входить ОСОБА_3 чоловік, особа з інвалідністю 2 групи загального захворювання.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із пункту 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250, соціальна допомога не призначається у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. Метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв. Метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

За наявності обставин, передбачених в абзацах другому-шостому цього пункту, державна соціальна допомога може бути призначена органом соціального захисту населення на підставі рішень районних, районних і мм. Києві та Севастополі держадміністрацій та виконавчих комітетів міських і районних у містах (у разі їх створення) рад або утворених ним комісій у разі, коли у складі сім`ї є особа з інвалідністю.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 відповідно довідки МСЕК серії 10 ААА № 434418 є інвалідом з дитинства безстроково (а.с. 52).

Апеляційний суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вказане вище клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради надати Донецькому апеляційному суду довідку, в якому розмірі була б нарахована державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_1 за період з 01.03.2017 року по 31.01.2019 року, з урахуванням інформації про наявність двох транспортних засобів, враховуючи, що до складу сім`ї входить ОСОБА_3 чоловік, особа з інвалідністю 2 групи загального захворювання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 23 грудня 2019 року до 14 год. 00 хв.

Судді: