Справа № 675/2342/18
Провадження № 2/675/596/2018
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого:судді ОСОБА_1, при секретарі Гедзенюк В. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органу опіки та піклування в особі Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін в актовому записі про народження дитини, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2018 року Ізяславський районним судом Хмельницької області винесено рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органу опіки та піклування в особі Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін в актовому записі про народження дитини, стягнення аліментівта винесено ухвалу про повернення судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні ухвали суд припустився описки, в результаті чого в резолютивній частині ухвали, в третьому абзаці не вказано всіх квитанцій про сплату судового збору, а саме вказано «Повернути …, з Державного бюджету України 50 відсотків загального судового збору, сплаченого згідно квитанції № 5489-0474-0953-3806 від 18 вересня 2018 року, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.», тоді як правильно «Повернути …, з Державного бюджету України 50 відсотків загального судового збору, сплаченого згідно квитанції № 5489-0474-0953-3806 від 18 вересня 2018 року, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та згідно квитанції № 4031-0462-4703-2080 від 06 вересня 2018 року, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з розясненнями, що містяться у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Вказану описку слід виправити, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2018 року по справі №675/2342/18, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, вірно «Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, з Державного бюджету України 50 відсотків загального судового збору, сплаченого згідно квитанції № 5489-0474-0953-3806 від 18 вересня 2018 року, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та згідно квитанції № 4031-0462-4703-2080 від 06 вересня 2018 року, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.», замість невірного «Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, з Державного бюджету України 50 відсотків загального судового збору, сплаченого згідно квитанції № 5489-0474-0953-3806 від 18 вересня 2018 року, що становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя Р. В. Пашкевич