Справа № 404/1363/19
Номер провадження 2-о/404/41/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просив встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд дослідивши заяву та матеріали, долучені до неї, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З відповіді приватного нотаріуса вбачається, що заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частка якої належала спадкодавцю - ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого універсальною товарною біржею «Інкопмарк -Контракт» 15 квітня 1998 року за реєстраційним номером 674 та зареєстрованого у Кіровоградському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 17 квітня 1998 року за № 21138/129, а 1/6 частка на підставі цього ж договору купівлі-продажу належала його дружині ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем якої був її чоловік, ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцями за законом на 1/3 частку вказаної квартири є сини ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину, однак не оформили своїх спадкових прав на це нерухоме майно.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин, заявник пов'язує із захистом своїх майнових прав та наміром вступити у спадщину, яка відкрилась після померлого ОСОБА_4, проте задоволення вимог, наведених у заяві не породжуватиме для нього юридичних наслідків.

Тобто, із змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заявник пов'язує із захистом своїх майнових прав та наміром визнати за собою право власності на квартиру, тобто встановлення даного факту пов'язується з наступним вирішенням спору про майно.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Крім того, заявником не вказано, які права відносно саме спадкового майна мають зацікавлені особи, які вказані в заяві. В разі наявності спору щодо спадкування питання встановлення факту родинних відносин має вирішуватись в позовному порядку.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи характер даних правовідносин, коло осіб, які беруть участь у справі та вимоги, що ставить заявник, суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ЦПК України дане питання має вирішуватись у порядку позовного провадження, у зв'язку з чим відмовляє у відкритті провадження, оскільки із викладених у заяві обставин та наданих матеріалів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право звернутись до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст судового рішення складено 25.02.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова