ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4236/17 Номер провадження 22-ц/814/283/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2018 року, ухвалене у складі головуючого судді Тімошенко Н.В. в залі суду в м. Полтаві, відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні, у справі № 554/4236/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла дана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2018 року.

12 грудня 2018 року ухвалою Полтавського апеляційного суду цивільну справу повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення позовних вимог, пред'явлених до відповідача ОСОБА_6

14 січня 2019 року цивільна справа повернута до апеляційного суду.

Суддя-доповідач в період з 26.12.2018 року по 19.01.2019 року перебував у відпустці. Тому вирішення питання відкриття апеляційного провадження у справі здійснюється в перший робочий день, тобто 21.01.2019 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що оскаржуване рішення було ухвалено 04 вересня 2018 року . Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому було проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Повний текст рішення суду представник позивача отримав 08 жовтня 2018 року засобами поштового зв'язку. Строк на подачу апеляційної скарги спливає 07.11.2018 року. Оскільки апеляційна скарга подана 07.11.2018 року шляхом направлення її до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Надавши оцінку заявленим в клопотанні обставинам, суд виходять з наступного. З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 04 вересня 2018 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції з участю представника позивача. Повний текст судового рішення апелянт отримав 08 жовтня 2018 року (а.с.207). Таким чином, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження, враховуючи норми ч. 3 ст. 124 ЦПК України, тривав по 07 листопада 2018 року включно. З апеляційною скаргою представник позивача звернувся до місцевого суду шляхом її подачі засобами поштового зв'язку 07 листопада 2018 року, що підтверджується конвертом (номер поштового відправлення 318) (а.с.221). Враховуючи вищевикладене та норми п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича строк на апеляційне оскарження на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2018 року.

Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2018 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити апелянту.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 05 лютого 2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду (підпис) С.А. Гальонкін

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.А. Гальонкін