Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3393/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Киретів Віктор Васильович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Киретів В.В., звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 02.10.1999 року по 25.02.2019 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , за час якого у подружжя народилось четверо дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подальше спільне життя з відповідачем не склалося і за позовом ОСОБА_1 їхній шлюб було розірвано рішенням Виноградівського районного суду № 299/3393/19 від 25.02.2019 року.

На даний час діти проживають з матір`ю і знаходяться на її утриманні. Відповідач хоч і періодично проживає з позивачем в одному дворогосподарстві, однак не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх дітей і позивач вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом та це буде гарантією забезпечення дітей всім необхідним в майбутньому. Відповідач більше року знаходиться на заробітках за кордоном, а коли приїздить додому, то часто зловживає алкогольними напоями, а про матеріальне забезпечення дітей належним чином не турбується. Відповідач на утриманні нікого не має, фактично живе в своє задоволення. На даний час троє молодших дітей є неповнолітніми і позивач вважає за необхідне просити суд стягувати з відповідача на їх утримання по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину. Старший син ОСОБА_3 , який влітку досяг повноліття, продовжує навчання, а саме - навчається в Мукачівському державному університеті на ІІІ-му курсі денної форми навчання факультету туризму та готельно-ресторанного бізнесу з спеціальністю «Готельно-ресторанна справа» «бакалавр» (контракт) з орієнтовним терміном закінчення навчання у червні 2021 року.

Позивач належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася. Її представником подано до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у відсутності відповідача не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.280, 281, 283 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані докази, всебічно і повно з`ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 02.10.1999 року по 25.02.2019 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , за час якого у подружжя народилось четверо дітей - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подальше спільне життя з відповідачем не склалося і за позовом ОСОБА_1 їхній шлюб було розірвано рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області № 299/2666/18 від 25.02.2019 року.

На даний час діти проживають з матір`ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району № 02-21/113 від 02.10.2019 року.

Відповідач хоч і періодично проживає з позивачем в одному дворогосподарстві, однак не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх дітей і позивач вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом та це буде гарантією забезпечення дітей всім необхідним в майбутньому. Відповідач більше року знаходиться на заробітках за кордоном, а коли приїздить додому, то часто зловживає алкогольними напоями, а про матеріальне забезпечення дітей належним чином не турбується.

На даний час троє молодших дітей є неповнолітніми і позивач вважає за необхідне просити суд стягувати з відповідача на їх утримання по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Крім того, старший син ОСОБА_7 , який влітку досяг повноліття, продовжує навчання, а саме - навчається в Мукачівському державному університеті на ІІІ-му курсі денної форми навчання факультету туризму та готельно-ресторанного бізнесу з спеціальністю «Готельно-ресторанна справа» «бакалавр» (контракт) з орієнтовним терміном закінчення навчання у червні 2021 року, що підтверджується довідкою № 1837 від 26.09.2019 року.

Позивач переконана, що відповідач має матеріальну можливість брати участь в утриманні і повнолітнього сина, який продовжує навчання, так як систематично виїздить на роботу за кордон, де рівень заробітної плати більший, ніж в Україні, в зв`язку з чим просить стягувати по 2000 грн. щомісячно і на утримання повнолітнього сина.

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст.180 Сімейного кодексу України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Як випливає з положення ст.181 Сімейного кодексу України, у разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов`язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від

23.11.2018 року № 2629-VIII прожитковий мінімум для дитини віком від до 6 років становить - з 01.01.2019 року - 1626 гривні, з 01.07.2019 року - 1699 гривень, з 01.12.2019 року - 1779 гривень; для дітей віком від 6 років до 18 років з 01.01.2019 року становить 2027 гривень, з 01.07.2019 року - 2118 гривні, з 01.12.2019 року - 2218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У постанові від 29.01.2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 190-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров`я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

У зв`язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід визначити в розмірі по 1300,00 грн. щомісячно на кожну дитину, з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Що стосується вимог відносно стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Мукачівському державному університеті на ІІІ-му курсі денної форми навчання, суд приходить до переконання про визначення аліментів в розмірі по 1300,00 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви до і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, 280-281, 430, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі по 1300,00 (одна тисяча триста грн. 00 коп.) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 23.10.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який продовжує навчання, в розмірі по 1300,00 (одна тисяча триста грн. 00 коп.) гривень, починаючи з дня пред`явлення позову 23.10.2019 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ОСОБА_15 Г. І. Рішко