27.11.19 Справа №652/717/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

27 листопада 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Судовий розгляд призначено на 27 листопада 2019 року на 09.00 год.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи на підготовчому засіданні у її відсутність та з проханням призначити справу на судовий розгляд, оскільки відповідач не бажає з`являтися до суду, а також здійснити виклик відповідача через вебсайт суду.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче засідання не прибув, при цьому поштова кореспонденція повернулася до суду без вручення, разом з тим, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи у підготовчому засіданні, про що свідчить інформація викладена у заяві позивача, та повідомлення, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке було розміщене не пізніше ніж за десять днів до судового засідання. Відзиву на позовну заяву не надав, як не надав і заяви про відкладення розгляду справи та представника в судове засідання не направив.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідача в судове засідання, як учасника справи, є першою, після публікації виклику останнього на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області,а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2019 року о 15.00 год.

В судове засідання викликати: сторони. Відповідача ОСОБА_2 здійснити виклик, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль