У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1871/19

Номер провадження 2/184/581/19

02 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в ході розгляду в підготовчому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до відповідача: Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування документів від Виконавчого комітету Покровської міської ради - письмові докази (акт про виявлення, заяву, повідомлення або інший документ), який став підставою для початку щодо малолітнього ОСОБА_6 процедури встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо оголошення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук 18.02.2014 року (РС категорія «Розшук» №93414003) з зазначенням підстави для здійснення оголошення його у розшук; від КЗ «ЦПМСД м. Покров» - наказ про затвердження складу лікарсько-консультативної комісії станом на 19 травня 2014 року; звернення служби у справах дітей за місцем виявлення дитини; амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 : викопіювання з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о) із записом про висновок ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечували, посилаючись на те, що всі документи які стосувалися вирішення питання щодо надання ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідачем до матеріалів справи долучені.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість останнього в частині витребування від Виконавчого комітету Покровської міської ради - письмові докази (акт про виявлення, заяву, повідомлення або інший документ), який став підставою для початку щодо малолітнього ОСОБА_6 процедури встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо оголошення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук 18.02.2014 року (РС категорія «Розшук» №93414003) з зазначенням підстави для здійснення оголошення його у розшук; від КЗ «ЦПМСД м. Покров» - наказ про затвердження складу лікарсько-консультативної комісії станом на 19 травня 2014 року; звернення служби у справах дітей за місцем виявлення дитини; викопіювання з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о) із записом про висновок ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані документи мають значення для правильного вирішення спору у даній справі.

Клопотання щодо витребування медичних документів на ім`я ОСОБА_5 суд вважає необґрунтованим, оскільки встановлення факту видачі висновку ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року, може бути підтверджено викопіюванням з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о), які витребувані судом за клопотанням представника позивача.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати:

- від Виконавчого комітету Покровської міської ради - письмові докази (акт про виявлення, заяву, повідомлення або інший документ), який став підставою для початку щодо малолітнього ОСОБА_6 процедури встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування;

- від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо оголошення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук 18.02.2014 року (РС категорія «Розшук» №93414003) з зазначенням підстави для здійснення оголошення його у розшук;

- від КЗ «ЦПМСД м. Покров» - наказ про затвердження складу лікарсько-консультативної комісії станом на 19 травня 2014 року; звернення служби у справах дітей за місцем виявлення дитини; викопіювання з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о) із записом про висновок ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року.

Встановити Виконавчому комітету Покровської міської ради, Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, КЗ «ЦПМСД м. Покров» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова,37 м. Покров Дніпропетровська обл.. 53300) зазначених документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова