№ 637/1304/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2019 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

- відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

09 жовтня 2019 року позивач по справі звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить розірвати між ним та відповідачем ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2005 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області під номером 72, про що було видане свідоцтво про реєстрацію шлюбу (повторно) серії НОМЕР_1 від 07 червня 2019 року. Від шлюбу сторони мають дитину, а саме: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через відсутність взаєморозуміння подружжя не підтримує сімейних стосунків, спільним побутом не пов`язані, між ними втрачене почуття любові, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе. Дитина проживає разом з відповідачем та знаходяться на її утриманні, позивач з дитиною спілкується, надає матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_2 в судове засіданні на з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, в якій позовну заяву підтримав, просив позов задовольнити, шлюб розірвати з підстав, викладених ним в позові, на примирення він не згоден, бо сім`я розпалась остаточно та поновлена бути не може (а.с. 16, 23, 27).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження в даній справі. Розгляд справи визначено проводити за загальними правилами позовного провадження з повідомленням сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з розірванням шлюбу.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3 в під номером 72, про що було видане свідоцтво про реєстрацію шлюбу (повторно) серії НОМЕР_1 від 07 червня 2019 року (а.с. 8).

У сторін є спільний син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 (а.с.9).

На даний час шлюбні відносини між сторонами припиненні.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Як зазначає позивач через відсутність взаєморозуміння подружжя між ними втрачене почуття любові, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе.

Відповідачка проти позову не заперечує.

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і зазначені правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розклад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння та поваги, розходження поглядів на сімейні відносини.

За змістом ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що як позивач, так і відповідач заперечують проти збереження їх сім`ї та наполягають на розірванні шлюбу, суд не може покласти на них обов`язок збереження сім`ї при наявності їх категоричного заперечення цього.

Пленум Верховного Суду України у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві про те, що подальше спільне життя з відповідачем внаслідок непорозумінь, що склалися між ними, буде суперечити їх інтересам, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та заслуговують на увагу.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

Судові витрати.

Позивач не просить судові витрати стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, 282, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області та громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Первомайське Шевченківського району Харківської області, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 72 від 04.10.2005 року, - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 04.12.2019 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання (поштова адреса) АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Шевченківського районного суду

Харківської області Стеганцов С.М.