Справа № 419/2584/19
Провадження № 2-о/419/268/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, належності документа, заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що як учасник бойових дій має право на призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку. При зверненні до Новоайдарського відділу обслуговування громадян Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо призначення пенсії, працівники фонду повідомили, що в архівній довідці № 2-Н/210 від 22.04.2019 року, архівній довідці №2 -Н/211 від 22.04.2019, архівній довідці № 2-Н/213 від 22.04.2019 та архівній довідці №91 від 22.04.2019 «Трудового архіву Новоайдарського району» його по батькові російською мовою значиться, як « ОСОБА_1 », в той же час в паспорті громадянина України, виданому Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області від 13 березня 2001 року по батькові російською мовою значиться, як « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності заявнику архівних довідок, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» № 2-Н/210 від 22.04.2019 року, №2 -Н/211 від 22.04.2019, № 2-Н/213 від 22.04.2019, №91 від 22.04.2019, необхідно для оформлення пенсії. Оскільки в позасудовому порядку встановити факт належності заявнику архівних довідок не можливо, тому він вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с.2).

Представник заінтересованої особи Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заявлених вимог не надав, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 23).

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 по батькові заявника на українській мові значиться як « ОСОБА_1 » на російській мові як « ОСОБА_1 » (а.с.3-4).

Відповідно до копії «трудовой книжки» НОМЕР_2 заповненій на російській мові по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.20).

Згідно копій архівних довідок, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» № 2-Н/210 від 22.04.2019 року, №2 -Н/211 від 22.04.2019 року, № 2-Н/213 від 22.04.2019 року, №91 від 22.04.2019 року, згідно книг обліку розрахунків з оплати праці колгоспників колгоспу імені Пархоменко села Штормове Новоайдарського району Луганської області, надані відомості про фактично відпрацьовані дні « ОСОБА_1 » (а.с. 9-12).

Окрім цього відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 липня 2019 року встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 23.06.1981 року Старобільським радгосп-технікумом, та вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 , заповненого 15.06.1983 року, складених російською мовою та виданих на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.21).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема факт належності заявнику архівних довідок, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» № 2-Н/210 від 22.04.2019 року, №2 -Н/211 від 22.04.2019 року, № 2-Н/213 від 22.04.2019 року, №91 від 22.04.2019 року підтверджується: співпадінням прізвища, ім`я та по батькові, які вказані в трудовій книжці з прізвищем, ім`ям та по батькові, вказаними в паспорті заявника. Співпадінням дати та року народження, які вказані в трудовій книжці з датою та роком народження, вказаними в паспорті заявника. Співпадінням ім`я та по батькові, які вказані в паспорті заявника, в трудовій книжці, з ім`ям та по батькові, вказаними в архівних довідках.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12.08.1993 року № 637 - за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Встановлення факту належності вищезазначених архівних довідок потрібно заявнику для призначення пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов`язаних з призначенням пенсії.

В іншому порядку встановити факт належності даних довідок заявник немає можливості .

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору заявнику не відшкодовуються та покладаються на заявника.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259,263,264,265,268, 273293-294,315-316 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 2-Н/210 від 22.04.2019 року, архівної довідки №2 -Н/211 від 22.04.2019, архівної довідки № 2-Н/213 від 22.04.2019 та архівної довідки №91 від 22.04.2019 виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк