Справа № 185/7431/18
Провадження № 2/234/401/19
04 березня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 20.09.2018 року звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з дійсним позовом, вказуючи, що з 29 жовтня 2011 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачкою у справі, від шлюбу з якою вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що разом з відповідачкою вони не проживають з 2016 року по причині того, що відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу є не можливими. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити, надавши суду заяву про розгляд даної справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2, яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не зявилася без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надавала.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 254834, виданого 29.10.2011 року виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис №42, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2011 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії І-НО №452153, складеного 20 квітня 2012 року у виконкомі Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий запис №13).
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю понад два роки, стосунки між собою не підтримують, живуть окремо, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
Зясувавши фактичні відносини подружжя, які не повязані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити теж - «Білобородько».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 29жовтня 2011 року у виконкомі Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис №42, між громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Краматорську Донецької області, Україна, та громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в місті Краматорську Донецької області, Україна - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити теж - «Білобородько».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай