Справа №: 343/1082/19
Провадження №: 2-о/0343/32/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м. Долина
Справа №: 343/1082/19
Провадження №: 2-о/0343/32/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І.М.,
присяжних Сопуляк О.Ю та Сасника Д.І.,
з участю: секретаря судових засідань Бойків В.П.,
заявника ОСОБА_1 та
його представника адвоката Кажука В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Стислий виклад позиції заявниці та письмових пояснень заінтересованої особи: ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Син страждає психічним захворюванням, в зв`язку з чим не має найпростіших побутових знань та навичок. За таких обставин, враховуючи, що внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки, він звернувся в суд з даною заявою.
В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Кажук В.Б. згідно договору про надання правничої допомоги від 17.05.2019 року вимоги, викладені у заяві, підтримали та просили визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області письмове пояснення на заяву не подавав, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи за його відсутності, а також письмово повідомив, що сільська рада не заперечує щодо задоволення вимог заявника ОСОБА_1
Ухвалою суду від 28.05.2019 року відкрито провадження в даній справі.
13 червня 2019 року судом призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 21.08.2019 року відновлено провадження у справі.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_1 від 20.05.2001 року, згідно якого у графі «батько» вказано ОСОБА_1 (а.с. 6).
Те, що ОСОБА_1 на даний час не працює підтверджується довідкою Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 15.05.2019 року та його трудовою книжкою серії НОМЕР_2 (а.с. 11,14).
Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААБ номер 169056 від 14.05.2019 року (а.с. 8), виданої Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з першою А групою інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №92/17 (а.с. 9), хворий ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, спілкування, а також обмежений в здатності контролювати свою поведінку.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 172/2019 від 17.07.2019 року (а.с. 35-38), підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Подання Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 07.06.2019 року (а.с. 45) підтверджує, що сільська рада просить призначити ОСОБА_1 опікуном над особою з інвалідністю першої А групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінка суду:
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст. 60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву задоволити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити тривалістю 2 роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 02.03.1997 року.
Суддя: