Справа № 219/6990/18
Провадження № 2/219/217/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Азямовій О.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, -
03.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітніх дітей, вказуючи, 04 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 37. Від цього шлюбу у них є двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Подружнє життя між сторонами не склалося, та з весни 2015 року вони припинили сімейне життя та ведення спільного господарства, почали проживати окремо. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2017 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано. На даний час діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем. З весни 2015 року по теперішній час відповідач не приймав та не бажав приймати участі у житті та вихованні дітей, жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує: не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не піклується про їх навчання, не цікавиться їх життям, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не цікавиться їх побутовими умовами, не створює умов для отримання ними освіти, підготовки до самостійного життя. Ухилення відповідачі від виконання своїх обов'язків негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову їх виховання. Позивач зазначає, що всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач проживає окремо від позивача та дітей, не навідував їх, не телефонував їм, не спілкується з дітьми навіть за допомогою Інтернету, бажання поспілкуватися з дітьми або допомогти їм у вирішенні побутових питань не виявляв. Відповідач є повністю байдужим до своїх дітей. У звязку із цим позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, також не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації у судове засідання також не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника, просила винести рішення з урахуванням висновку органу опіки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітніх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне Мороз) ОСОБА_5 з 04 липня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 132047 (а. с. 16).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 13 (відповідно до свідоцтва про народження серія 1-НО № 258333) (а. с. 18);
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 975 (відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 730982) (а. с. 20).
Батьками дітей записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2017 року, яке набрало законної сили 14.04.2017 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано (а. с. 17).
01 вересня 2018 року ОСОБА_6 вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Джавадом Нізамі огли, актовий запис № 272, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Алієва» (а. с. 111).
Судом встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 не приймає участі у їх житті, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні синів, не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з ними, не створює умов для отримання ними освіти.
Як вбачається з довідки про склад сімї від 19.06.2018 року (а. с. 22) та акту № 178 від 19.06.2018 року (а. с. 23) діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю за адресою: м. Словянськ, вул. Ген.Батюка, 40/11, та знаходяться на її утриманні, батько дітей з ними не проживає, місцезнаходження його невідоме, участі у вихованні не приймає.
Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Словянська» від 25.06.2018 № 01-27/82, догляд за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснює його мати, яка регулярно відвідує лікаря для лікування та профілактичних оглядів, виконує рекомендації лікаря (а. с. 24).
Відповідно до довідки Словянської ОСОБА_7 ступенів № 10 від 14.06.2018 року (а. с. 25) ОСОБА_3 є учнем 3 класу, проживає разом з матірю ОСОБА_6, виховання дитини займається вона, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і класу. Батько дитини вихованням не займається, в школі жодного разу не був.
В судовому засіданні встановлений факт того, що батько дітей систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням синів не займається.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Словянської міської ради № 29/03-2038 від 11.10.2018 року (а. с. 63) вбачається, що оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню, розвитку і утриманню неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-283, 284, 289, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 243, 244 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Словянської районної державної адміністрації, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлений строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.П.Харченко