Номер провадження 2-о/754/82/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

присяжних - Прихно Д.В., Слободенка М.М.

при секретарі - Табачук Д.О.

за участю заявника по справі - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 р. заявниця звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва суду з заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.09.2018 р. передано до Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення, за територіальною підсудністю.

В своїй заяві зазначає, що вона громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучена рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2016 р., біологічних дітей не має. Бажає усиновити неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який виховується в її родині під опікою. Заявниця має право державної реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та являється власником даного житла. Службою у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації було обстежено житлово-побутові умови проживання, стан житла відповідає санітарним та гігієнічним вимогам. Приватний двоповерховий будинок обладнаний сучасними меблями та побутовою технікою. Для усиновлення дитини об лаштована окрема дитяча кімната. Дитина забезпечена всім необхідним. Заявниця матеріально забезпечена та має всі можливості для утримання усиновленої дитини. Працює в ТОВ «СТАДЕКС» на посаді комірника, середньомісячний дохід становить 4200 грн. Згідно з медичним висновком, заявниця практично здорова, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань не має, та за станом здоров'я може бути усиновлювачем. Мета усиновлення: забезпечити інтереси дитини, надати йому належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, забезпечити родинне тепло, затишок та любов. В той же час, заявниця не має жодних сумнівів щодо необхідності усиновлення, абсолютно впевнена у своєму ставленні до дитини і переконані, що зможе належним чином виконувати батьківські обов'язки, психологічно готова до виховання усиновленої дитини. З історією розвитку станом здоров'я дитини, правовими наслідками усиновлення, зазначеними у ст.ст. 207-242 СК України ознайомлена.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2018 р. заяву ОСОБА_3 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

02.11.2018 р. заявниця у встановлений суддею строк на виконання ухвали суду від 17.10.2018 р. в порядку усунення недоліків, подала до суду заяву з новою редакцією заяви та додатком.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2018 р. прийнято до свого розгляду та відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_3 з призначенням підготовчого судового засідання.

Протокольною ухвалою суду від 10.12.2018 р. закрито підготовче судове засідання з призначенням слухання справи по суті.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила суд постановити рішення, яким її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримала висновок служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення заявницею - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Від заінтересованих осіб - служби у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, надійшла заяви з проханням слухати справу за відсутності їхнього представника, свій висновок підтримують.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти чого не заперечували заявники та представник заінтересованої особи, які були присутні в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучена рішенням Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2016 р., біологічних дітей не має.

ОСОБА_3 працює у ТОВ «СТАДЕКС» на посаді комірника. Заробітна плата заявниці за період роботи з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р. становить 25200,00 грн. Середньомісячна заробітна плата - 4200,00 грн., що підтверджується довідкою від 16 липня 2018 р., виданої ТОВ «СТАДЕКС».

Згідно медичного висновку №915 від 06.08.2018 р. та консультативного висновку №151 від 27.06.2018 р. заявниця фактично здорова, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено. За станом здоров'я може бути усиновлювачем.

Відповідно до довідки серії ІАА №0550441, наданої Міністерством внутрішніх справ України Департаментом інформаційних технологій гр. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №29 від 16.08.2018 р., складеного комісією відділу сімейних форм виховання в складі спеціалістів служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в будинку АДРЕСА_2, створені всі умови для проживання дитини, до будинку підведені всі комунікації, облаштовано всіма необхідними меблями та побутовою технікою, об лаштована прибудинкова територія для комфортного відпочинку. Зазначений будинок двох-поверховий знаходиться на праві власності заявниці, що підтверджується копією договору купівлі-продажу садового будинку від 29 квітня 2010 року, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за р.№10046 від 06.05.2010 р.

Згідно до копії медичного висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 09.10.2017 р. лікувально-профілактичного закладу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 практично здоров.

Заявниця ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, як кандидат в усиновлювачі №19/1-18 від 20.08.2018 р.

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України за №0, від 19.04.2012 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, реєстрація народження дитини ОСОБА_5 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2012 р. мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавлена батьківських прав.

Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.05.2012 р. №229, ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в Службі у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації. ОСОБА_5 рідних братів та сестер, які підлягають усиновленню не має.

Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.10.2012 р. №584 «Про призначення опіки над малолітнім, його житлом та майном» ОСОБА_5 був влаштований в родину заявниці. За час перебування дитини у родині заявниці по теперішній час ні батьки, ні близькі родичі не відвідували, не цікавились станом здоров'я дитини, не проявляли щодо нього батьківської уваги та турботи.

Службою у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації видано висновок за № від 20.08.2018 року про можливість гр. ОСОБА_3 бути усиновлювачем, згідно якого ОСОБА_3 може бути усиновлювачем дитини (чоловічої статті) віком від народження до 16 років.

Службою у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації видано висновок за №7835/41/3/103 від 27.08.2018 року про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає інтересам дитини.

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається (ч.1 ст.223 СК України ).

Відповідно до частини першої статті 208 СК України: усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається

Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 СК України: правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Частиною 3 ст. 218 СК України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без зголи батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_5, як малолітня дитина може бути усиновлена.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, особа яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявниці можливість бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5, відсутні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявниця бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 229, 231, 233 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявниці щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 207, 211, 218, 219, 223, 229, 230, 231, 233 СК України та керуючись ст.ст. Конвенції ООН, ст. ст. 10, 12, 81, 258,-259, 263-265, 265, 268, 293, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Усиновити заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 22.12.2018 року, орган, що видав 8029) громадянці України, - неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, Україна.

Внести зміни в актовий запис про народження дитини №1182 від 27.05.2004 року, складений Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві на ОСОБА_5 змінивши прізвище «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7» власне ім'я дитини, її повну дату та місце народження залишити без змін, по батькові змінити з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Матір'ю дитини записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, місце проживання якої АДРЕСА_2. Записати відомості про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України: ОСОБА_8, громадянин України.

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21.01.2018 р.

Головуючий:

Присяжні: