Справа № 572/836/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/836/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на своє утримання на час навчання останньої на факультеті економіки та управління денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки (IV рівня акредитації) у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2020 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання позивача. За вказаним виконавчим провадженням з боку відповідача є заборгованість по сплаті аліментів у сумі 17 689 грн. 41 коп. З 1 вересня 2016 року ОСОБА_3 була зарахована студенткою факультету економіки та управління денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, терміном навчання до 30 червня 2020 року, через що є необхідність її утримання. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надає, що стало підставою для звернення із вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_3 відповідно до змісту позовної заяви просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивачем заперечень щодо проведення заочного розгляду справи не висловлено, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на момент звернення із цим позовом до суду позивачці виповнилось 19 років. Батьками ОСОБА_3 , відповідно до вказаного документу, є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Таким чином, дійсно, на момент звернення позивача із даним позовом до суду, вона досягла повноліття, однак, не досягла 23 років.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказувала, що не може самотужки оплачувати витрати, пов`язані із навчанням, в той час як надає матеріальну допомогу їй виключно мати.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, які доводять факт навчання останньої на третьому курсі факультету економіки та управління денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Термін навчання з 1 вересня 2016 року до 30 червня 2020 року.

Вказані обставини доводяться копією довідки №03/718 від 12 березня 2019 року, яка надана суду позивачем.

З огляду на наведене, суд вважає, встановленим, що повнолітня дитина сторін по справі навчається, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

За змістом ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років - виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем відзиву на позов ОСОБА_3 надано не було, доказів на спростування обставин, вказаних позивачем, не зазначено.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом враховано, що відповідачем не надано жодних допустимих та достатніх доказів на підтвердження неспроможності утримання дочки на час її навчання, крім цього судом з`ясовано, що жодних перешкод для сплати аліментів у відповідача немає (вказані обставини вбачаються із матеріалів виконавчого провадження, згідно із якими відповідач має значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки, однак, державним виконавцем не встановлено перешкод для сплати відповідачем аліментів).

Враховуючи наведені вище обставини, а також досліджені докази, які підтверджують факт навчання повнолітньої дитини, а також з огляду на відсутність заперечень щодо позову з боку відповідача позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) аліменти на час навчання останньої на факультеті економіки та управління денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки (IV рівня акредитації) - у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 18 березня 2019 року і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2020 року, але не довше, аніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 768 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна