Справа № 318/2082/19 Номер провадження №2-о/318/46/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.11.2007 року, яке видане Кам`янсько-Дніпровської міської радою, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_2 та члену його сім`ї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилась спадщина, а саме 1/2 частина вказаної квартири. При житті ОСОБА_2 заповіт не залишив, тому спадщина приймалась за законом. За законом спадкоємцем першої черги, а саме дружиною померлому була ОСОБА_3 , що підтверджується записом в паспорті ОСОБА_2 про реєстрацію 23.05.1964 року Кіровським МВ ЗАГСу Мурманської області Росії шлюбу з ОСОБА_3 1947 року народження. Крім того, факт реєстрації та знаходження в шлюбі підтверджується довідкою про склад сім`ї та заявою про приватизацію від 12.10.2007 року. Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 а так як на момент смерті ОСОБА_5 постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме Ѕ частина квартири, яка належала їй та праві приватної власності, та інша 1/2 частина цієї квартири, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила на нею своїх спадкових справ. Заповіту при житті ОСОБА_3 не склала. Спадкоємцем за законом першої черги після її смерті мала бути, їх донька ОСОБА_6 (мати заявника), яка померла ще в ІНФОРМАЦІЯ_8 . Таким чином є спадкоємцем в порядку представлення. Факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_6 та її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується анкетою наданою з особової справи померлої ОСОБА_6 , так як свідоцтво про її народження загублено, та відновити його не має можливості. Спадщину вона прийняла шляхом подачі до нотаріуса відповідної заяви про прийняття спадщини. Факт звернення до нотаріуса підтверджується матеріалами спадкової справи за № 03/2019 яка знаходиться у Приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. Вона не в змозі отримати свідоцтво на спадщину на вказану квартиру, в зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження її родинних зв`язків з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_6 . Просила суд встановити факт реєстрації шлюбу 23.05.1964 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 є онукою, а ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 19.09.2019 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не з`явились, ними подані заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. до суду не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що виконавчим комітетом Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 . видано свідоцтво про право власності на житло 16.11.2007 р. на квартиру в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

ОП ЗМБТІ було зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про що надано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме від 02.04.2008 р. № 18345140 (а.с. 8).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 29.08.2016 р. № 7 батьками ОСОБА_1 записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.08.2008 р., а.с. 12). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.08.2008 р., а.с. 10). Ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.08.2008 р., а.с. 14).

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується записом в паспорті ОСОБА_2 про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіровським МВ ЗАГСу Мурманської області Росії шлюбу з ОСОБА_3 , 1947 року народження (а.с. 11зв.).

На звернення представник заявника ОСОБА_8 Головним управлінням міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області надіслано копію анкети ОСОБА_6 з її архівної особової справи від 05.09.1996 р. В графі 14 «Ваші близькі родичі…» ОСОБА_6 особисто було зазначено, що її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестрою - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 18-21).

Як вбачається з копії спадкової справи № 03/2019, заведеної приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В., 09.01.2019 р. ОСОБА_1 зверталась з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3 .

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, на праві приватної сумісної власності мали квартиру АДРЕСА_1 . Їхньою донькою була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а онукою є заявник ОСОБА_1 Не встановлення цих фактів перешкоджає заявнику у реалізації права на спадкування, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 23.05.1964 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 є онукою, а ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В., місцезнаходження: АДРЕСА_4.

Суддя: В. В. Васильченко