Єдиний унікальний номер 341/1226/19
Номер провадження 2/341/631/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І. М.

за участі секретаря с/з Томин Л. В.

в залі суду у відкритому підготовчому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дитятинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Галицької РДА про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, суд

в с т а н о в и в:

11.07.2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пред`явила позов до Дитятинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Галицької РДА і просить винести рішення, яким визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельні ділянки (паї) площею 0,7570га., 0,3039га., 0,6585га., 0,6237га.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яким він заповів земельні паї своїй онуці ОСОБА_2 . Заповіт не змінювався і не скасовувався.

16 січня 2019 року, ОСОБА_1 , мати малолітньої ОСОБА_4 в інтересах спадкоємця, звернулася до приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу Бродович Л. з заявою про прийнятя спадщини. Разом із заявою подавалися копії державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки оригінали були втрачені. Однак нотаріус надала їй письмову відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

З огляду на наведене, позивач в інтересах малолітньої ОСОБА_4 просить суд винести рішення, яким визнати за малолітньою право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: право власності на чотири земельні ділянки (паї).

В підготовче засідання позивач не з`явилася, проте нею через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позову.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач Дитятинська сільська рада Галицького р-ну Івано-Франківської області в підготовче засідання представника не скерувала, проте нею подано заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо його задоволення. Просять справу розглянути без участі представника.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Галицької РДА в судове засідання не з`явилася, проте подано заяву через канцелярію суду, в якій підтримують рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15.04.2019 року та просять справу розглянути у відсутність представника.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2018 року (а.с.6)

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно копії заповіту від 06 листопада 2017 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Дитятин Галицького району заповів онуці ОСОБА_5 , а земельний пай і все майно де б воно не було і з чого воно б не складалося, заповів ОСОБА_2 (а.с.7). Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 042196 від 08 червня 2005 року ОСОБА_3 , згідно розпорядження Галицької райдержадміністрації від 09.02.2005 року за № 34 є власником земельної ділянки площею 0,6237 га, яка розташована в ур. Підгембина, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Відповідно до копії Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки становить: 3878 грн. 32 коп. (а.с.12)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 042530 від 08 червня 2005 року ОСОБА_3 , згідно розпорядження Галицької райдержадміністрації від 09.02.2005 року за № 34 є власником земельної ділянки площею 0,6585 га, яка розташована в ур. Заруда, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Відповідно до копії Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка становить: 18 610 грн. 56 коп. (а.с.15)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 042053 від 08 червня 2005 року ОСОБА_3 , згідно розпорядження Галицької райдержадміністрації від 09.02.2005 року за № 34 є власником земельної ділянки площею 0,3039 га, яка розташована в ур. Іванева ур. Гембинаа, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Відповідно до копії Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка становить: 11 312 грн. 12 коп. (а.с.14)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 051189 від 08 червня 2005 року ОСОБА_3 , згідно розпорядження Галицької райдержадміністрації від 09.02.2005 року за № 34 є власником земельної ділянки площею 0,7570 га, яка розташована в ур. Говда, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Відповідно до копії Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка становить: 17 053 грн. 56 коп. (а.с.13)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Бродович Л. Я. № 72/02-14 від 05.04.2019 року - на майно спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і який на день смерті проживав та був зареєстрований у с. Дитятин Галицького району, а саме: земельні ділянки: площею 0,6237 га, площею 0,6585 га, площею 0,3039 га та площею 0,7570 га спадкоємцем за заповітом є онука: ОСОБА_2 . Однак не подано правовстановлюючих документів, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадкоємцю на вказані земельні ділянки не можуть бути видані (а.с.17).

Також, відповідно до копії рішення комісії з питань захисту прав дитини Галицької РДА про надання дозволу на спадкування за заповітом земельного паю малолітньою ОСОБА_2 , 2017 р.н. від 15.04.2019 року надано дозвіл на спадкування за заповітом ОСОБА_3 земельного паю малолітньою ОСОБА_2 (а.с. 18).

Враховуючи те, що позивач, яка діє в інтересах малолітньої спадкоємиці - ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки, які на час смерті належали спадкодавцю ОСОБА_3 слід визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216,1218, 1220, 1223, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дитятинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Галицької РДА про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка (пай) площею 0,6237 га, яка розташована в ур. Підгембина, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка становить 3 878 грн. 32 коп.;

- земельна ділянка (пай) площею 0,6585 га, яка розташована в ур. Заруда, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка становить: 18 610 грн. 56 коп.;

- земельна ділянка (пай) площею 0,3039 га, яка розташована в ур. Іванева ур. Гембина, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка становить: 11 312 грн. 12 коп.;

- земельна ділянка (пай) площею 0,7570 га, яка розташована в ур. Говда, Дитятинської сільської ради Галицького району, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативна грошова оцінка становить: 17 053 грн. 56 коп., які на день смерті належали спадкодавцю ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип