Справа № 654/3037/18
Провадження №2/654/197/2019
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року
Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю секретаря Петришак В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області в порядку заочного розгляду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
27.08.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 2008 по 2013 роки. У 2009 році у них народилася донька ОСОБА_3, яка після припинення шлюбних відносин між сторонами залишилися проживати разом з матірю. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 08.05.2013р., зміненого рішенням апеляційного суду Херсонської області від 14.05.2015р. з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини. На теперішній час розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів є надто малим та недостатнім для забезпечення потреб дитини. В звязку з цим, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача та в подальшому стягувати з нього 1/4 частину його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не зявилася. Згідно письмового клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4, останній просив розглянути справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують та наполягають на їхньому задоволенні в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив не подавав. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за письмовою згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2008 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 040938.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 083957, 15 квітня 2009 року у сторін народилася донька ОСОБА_3.
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 08.05.2013р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 11.03.2013р. і до досягнення нею повноліття.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 14.05.2015р. заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08.05.2013р. в частині стягнення аліментів змінено, зменшено визначений до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 15.04.2009р.н., з 1000 гривень до 700 гривень щомісяця, починаючи з 11.03.2013р. і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, суд має право визначити частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стягувана з відповідача на теперішній час сума аліментів є недостатньою і не може забезпечувати гармонійний розвиток дитини, а тому враховуючи положення ч.5 ст. 183 СК України, яка визначає розмір частки платника аліментів на утримання однієї дитини, а також виходячи з мінімального розміру аліментів, встановленого ст.. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги стосовно зміни способу стягнення аліментів є обґрунтованими та відповідають нормам матеріального права в звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 263, 265, 280, 284, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08.05.2013р. по справі 668/2904/13-ц, зміненого рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 14.05.2015р., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 700 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко