Справа № 452/1331/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , котрий мав право на частину земельної ділянки площею 1,48 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №048785, котру він фактично успадкував після смерті батька ОСОБА_4 . Одну половину вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 успадкувала ОСОБА_5 і на спадкування після смерті ОСОБА_3 не претендує. Позивач будучи спадкоємцем за законом майна брата звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 проте не оформив своїх спадкових прав. Тому позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за ним таке право в порядку спадкування за законом на Ѕ частину нерухомого майна.

Під час підготовчого судового засідання 08.08.2019 року позивач ОСОБА_1 суду ствердив, що з відповідачем спору про спадок немає, бо вона прийняла свою належну Ѕ частку спадкового майна, а в судове засідання вона і не має наміру прибувати. В останнє судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, повторно не з`явилася, із відзивом на позов не зверталася. Тому суд ухвалив розглядати справу в її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 048785, виданого Самбірською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) площею 1,48 в умовних кадастрових гектарах у СВСГ «Михайлевицька».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповіддю Самбірського РВ ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 15.03.2019р.

Після його смерті право на земельну частку (пай) успадкували в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Михайлевицької сільської ради від 22.02.2019 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.12.2008р.

Згідно відповіді Самбірського РВ ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 15.03.2019р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач являючись рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 та повідомленням Самбірського РВ ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 15.03.2019р., та відповідно спадкоємцем його майна за законом, звертався до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 проте не оформив своїх спадкових прав.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 .

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право на Ѕ частину земельної частки(паю) площею 1,48 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 №048785, виданого 16.05.1997р. ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 13.05.1997 року №322, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №285, - у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя