Справа № 537/5635/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12.03.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., за участю секретаря - Яворської А.Г., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до редакції газети «Автограф», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головний редактор газети «Автограф» ОСОБА_4, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 258, 259, 263 268 ЦПК України, ст.ст.16, 23, 269, 275, 277, 302 ЦК України, ст..ст.3, 28, 32, 34, 68 Конституції України, ст..ст.5, 30 Закону України «Про інформацію», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 (Полтавська область, Кременчуцький район, с.Новоселівка. вул..Коцюбинського, 70, РНОКПП: НОМЕР_1) до редакції газети «Автограф» (Поллтавська область м.Кременчук вул..Переяслівська б.42, ), про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною, такою, що принижує гідність, ділову репутацію ОСОБА_3, інформацію, яка опублікована 30 листопада 2017 року в статті «Білецьківські плавні хочуть перетворити на приватний заповідник для браконьєрів» та розміщена у газеті «АVтограф», у виданні № 48 (888), а саме: «Голова села … провокує сварки між селянами». «Просто так у плавні тепер не потрапиш: голова сільради встановила плату за вхід». «Сільським головою ОСОБА_5 встановлено розцінки: піти в ліс чи до річки коштує 10 гривень з людини, прогулянка по плавні - 15 гривень». «Вже у 2017 - му ОСОБА_5 погрожувала, що в разі «непокори» вона заборонить їздити до Чечелевого маршрутці, а на підтвердження своїх слів домовилася з перевізником кілька днів не пускати автобус».

Зобов'язати Редакцію газети «Автограф» після набрання даним рішенням суду законної сили, спростувати недостовірну інформацію, яка опублікована 30 листопада 2017 року в статті «Білецьківські плавні хочуть перетворити на приватний заповідник для браконьєрів» та розміщена у газеті «АVтограф», у виданні № 48 (888), шляхом опублікування у найближчому номері (випуску) газети «АVтограф» на тій самій полосі і тим самим шрифтом тексту наступного змісту: Спростування! Повідомляємо, що інформація опублікована 30 листопада 2017 року у статті «Білецьківські плавні хочуть перетворити на приватний заповідник для браконьєрів» у газеті «АVтограф», у виданні № 48 (888), а саме: «Голова села … провокує сварки між селянами». «Просто так у плавні тепер не потрапиш: голова сільради встановила плату за вхід». «Сільським головою ОСОБА_5 встановлено розцінки: піти в ліс чи до річки коштує 10 гривень з людини, прогулянка по плавні - 15 гривень». «Вже у 2017 - му ОСОБА_5 погрожувала, що в разі «непокори» вона заборонить їздити до Чечелевого маршрутці, а на підтвердження своїх слів домовилася з перевізником кілька днів не пускати автобус» - є недостовірною.

Стягнути з редакції газети «Автограф» (Полтавська область м.Кременчук вул..Переяслівська б.42, ) на користь ОСОБА_3 (Полтавська область, Кременчуцький район, с.Новоселівка. вул..Коцюбинського, 70, РНОКПП: НОМЕР_1) на відшкодування завданої моральної шкоди 10 000 грн.

Стягнути з редакції газети «Автограф» (Полтавська область м.Кременчук вул..Переяслівська б.42, ) на користь ОСОБА_3 (Полтавська область, Кременчуцький район, с.Новоселівка. вул..Коцюбинського, 70, РНОКПП: НОМЕР_1) 7 940 грн. сплачених судових витрат.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: