Справа № 682/3236/18
Провадження № 2/682/187/2019
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 23 листопада 2012 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 292. Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного проживання в останні роки між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Відповідач не приділяє увагу сім`ї, не піклується про створення сімейних відносин, не дбає про взаємоповагу один одного та виховання дітей. Також сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Позивачка вважає, що шлюб з відповідачем є лише формальним, оскільки відносини між сторонами уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, кожен з них має окремий бюджет. Позивачка переконана, що через відсутність між сторонами взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Примирення та збереження шлюбу позивачка не бажає, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам її дітей. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 292.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, подали заяву про слухання справи у їх відсутність.
Відповідач надав суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії І-БВ № 109133 від 23.11.2012 року. У шлюбі мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії І-БВ № 192943 від 23.01.2013 року та Серії І-БВ № 283470 від 29.11.2016 року .
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 23.11.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_4 (до шлюбу Єрмоленко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис № 292), розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.