Справа № 215/3302/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника

заявника, адвоката - Севостьянової І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини; заінтересована особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою НОМЕР_2 р.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що НОМЕР_2 р. його мачуха ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки не менш як п'яти років до часу відкриття спадщини, а самез січня 2013 року проживав із спадкодавцем однією сім'єю, вони мали спільний бюджет та були пов'язані спільним побутом.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої НОМЕР_2 р., заявнику було надано перелік документів де було зазначено, що заявник має надати докази родинних та інших відносин із спадкодавцем, а тому встановлення факту його проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем необхідне для подальшого прийняття спадщини.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_2 просить встановити факт його проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою НОМЕР_2, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника адвокат Севостьянова І.Г. в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є мачухою заявника ОСОБА_2 (а.с.7, 8). НОМЕР_2 р. ОСОБА_3померла (а.с.6). Для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлою НОМЕР_2, заявнику потрібно надати докази родинних та інших відносин із спадкодавцем (а.с.17).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою НОМЕР_2, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні пояснили, що є сусідами ОСОБА_3, яка є мачухою ОСОБА_2 та яка з січня 2013 року по момент її смерті постійно з ним проживала, вони вели спільне господарство, їздили працювати на город, мали спільний бюджет та спільно вирішували різні побутові проблеми, робили ремонт в квартирі.

Таким чином, у зв'язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 з січня 2013 р. не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_3 в м. Кривому Розі НОМЕР_2 р.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Повне рішення складено 21.01.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: