Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1260/19
Провадження № 2/321/451/2019
У х в а л а

03.12.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мельникової Я.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача про про стягнення грошових коштів.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_3 .

В ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог та відповідача як на підставу своїх заперечень, з`ясовано розмір заявлених судових витрат.

При цьому, в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про надання строку до початку судового розгляду для долучення в якості доказів документів, які на теперішній час знаходяться у позивача, який перебуває за кордоном. Також, у зв`язку з тим, що вона тільки вступила до участі в справі в якості представника позивача, просить встановити строк для надання відповіді на відзив, поданий представником відповідача. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду за її участі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В разі надання позивачу строку для долучення в якості доказів додаткових документів і встановлення представнику позивача строку для надання відповіді на відзив, просить встановити представнику відповідача строк для надання заяв по суті справи і за необхідності додаткових документів на обґрунтування заперечень відповідача проти позовних вимог. Також, судовий розгляд просить здійснювати за її участі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до п.4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженістьсприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За вказаних обставин, враховуючи, що документи, на які посилається представник позивача містять інформацію щодо предмета доказування, йому необхідно визначити строк до початку судового розгляду для подання вказаних доказів та надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

Одночасно, відповідачу слід визначити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, і додаткових документів на їх обґрунтування, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

Справа належним чином підготовлена для розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198-200, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10 год. 00 хв. 05.02.2020 року.

Встановити представнику позивача ОСОБА_1 строк до початку судового розгляду для надання додаткових доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування, та відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, і додаткових документів на їх обґрунтування, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового розгляду.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: вул. Дзержинського, 6, м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна