Ухвала

Іменем України

Справа №712/15609/17

Провадження № 6/712/91/19

14 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС м.Черкаси ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що до Центрального ВДВС м.Черкаси надійшов судовий наказ Соснівського районного суду м.Черкаси №712/15609/17 від 02.02.2018 про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП "Утримання багатоквартирних будинків", боргу в сумі 4877,15 грн. 12.09.2018 державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання. В реєстрі відправлення рекомендованої кореспонденції відсутня інформація стосовно направлення судового наказу стягувачеві. Згідно довідки державного виконавця Центрального ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 судовий наказ Соснівського районного суду м.Черкаси №712/15609/17 від 02.02.2018 про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП "Утримання багатоквартирних будинків", боргу в сумі 4877,15 грн. дійсно втрачений. У зв"язку з викладеним, просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В наданих суду заявах стягувач та державний виконавець просили розглянути питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №712/15609/17, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 лютого 2018 р. Соснівський районний суд м.Черкаси видав судовий наказ № 712/15609/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП "Утримання багатоквартирних будинків", заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, а саме: будинку №4 по вул.Дашковича в м.Черкаси за період з 24 грудня 2016 року по 31 січня 2017 року в сумі 4077,15 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн., а всього - 4877,15 грн.

24.05.2018 вказаний наказ видано директору ПП "УББ" ОСОБА_3

12.09.2018 державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання. В реєстрі відправлення рекомендованої кореспонденції відсутня інформація стосовно направлення судового наказу стягувачеві.

Згідно довідки державного виконавця Центрального ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 судовий наказ Соснівського районного суду м.Черкаси №712/15609/17 від 02.02.2018 про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПП "Утримання багатоквартирних будинків", боргу в сумі 4877,15 грн. дійсно втрачений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявник вказує, що отриманий ним судовий наказ втрачений, а тому з метою звернення судового наказу до виконання необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа, строк предявлення до виконання якого не закінчився. Судове рішення, яке набрало законної сили, обов'язкове до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.21 Закону України Про виконавче провадження, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №712/15609/17.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Головуючий