Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/702/19

Номер провадження:2/704/457/19

м. Тальне

01.11.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Майданецької сільської ради та Служба в справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації у Черкаській області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона є бабою неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з неї та її чоловіком ОСОБА_4 однією сім`єю, оскільки його батько - син позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а його мати ОСОБА_2 відмовилася утримувати та піклуватися про сина ОСОБА_3 та виїхала в невідомому напрямку. Онук ОСОБА_3 прибув до позивачки влітку 2014 року в зв`язку з подіями, які склалися у 2014-2015 році з м. Макіївка Донецької області, а його батько ОСОБА_5 у жовтні 2015 року та почали постійно проживати без реєстрації у позивачки в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області. Мати дитини ОСОБА_2 відмовилася переїздити разом з сім`єю, оскільки мала інші погляди на життя. Внук ОСОБА_3 з вересня 2014 року почав навчатися в Майданецькій сільській школі, де навчається по даний час, перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки, яка займається його вихованням. Відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її вихованням, навчанням в школі, не спілкується з дитиною, не надає йому матеріальної допомоги, проживає окремо від дитини. Таким чином, відповідачка ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, в зв`язку з цим, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень чи інших заяв до суду не надала.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Майданецької сільської ради Тальнівського району в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Тальнівської районної держвної адміністрації у Черкаській області в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_12 , жителька с. Майданецьке Тальнівського району, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 прибув в с. Майданецьке Тальнівського району до бабусі ОСОБА_1 в 2014 році, а через рік прибув і його батько ОСОБА_5 , який в 2018 році помер. ОСОБА_2 , мати неповнолітнього ОСОБА_3 не приймає участі у його вихованні, проживає окремо, з сином не спілкується. За останні 3 роки приїздила до сина в с. Майданецьке лише декілька разів: на похорон ОСОБА_5 та після 40 днів з дня поховання.

Свідок ОСОБА_17 , жителька с. Майданецьке Тальнівського району, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 приїхав в с. Майданецьке Тальнівського району до бабусі ОСОБА_1 в 2014 році на канікули і залишився проживати по даний час. Його мати ОСОБА_2 до сина не приїздить, не спілкується, участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає. Його батько ОСОБА_5 помер в 2018 році.

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації у Черкаській області пояснив, що йому невідоме місце перебування його матері ОСОБА_2 . До бабусі в с. Майданецьке приїхав самостійно з Макіївки у 2014 році, назад повертатися не бажав. В 2015 році в с. Майданецьке приїхав його батько. Мама в с. Майданецьке приїздила два рази. Весь цей час перебував на утриманні баби, діда, батька. Мама матеріальної допомоги не надає, навчанням не цікавиться, не спілкується. Підтримав позов та просив суд позбавити його матір ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього.

Суд, заслухавши позивача, представників третіх осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , уродженця м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 22.09.2004 року.

Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7127-2, ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого 19.06.2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19.06.2006 року в Червоногардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 28.07.2018 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Майданецьке Тальнівського району.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 18.02.1977 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Майданецьке Тальнівського району, його матір`ю є ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 виданого 20.08.1989 року, ОСОБА_4 уклав шлюб 20.08.1989 року з ОСОБА_1 , дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта виданого 05.02.1997 року, місце проживання ОСОБА_1 , зареєстровано в АДРЕСА_2 .

Відповідно до паспорта виданого 06.02.1997 року, місце проживання ОСОБА_4 , зареєстровано в АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 26.12.1994 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Майданецьке Тальнівського району належить ОСОБА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54719556 від 12.01.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №5/2019.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР 14-19-576 виданого 23.03.2001 року, ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка площею 2,7465 га на території Майданецької сільської ради Тальнівського району.

Відповідно до довідки від 14.09.2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки №42 від 13.06.2019 року, ОСОБА_3 навчається в Майданецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів з 27.08.2014 року по даний час.

Відповідно до характеристики від 13.06.2019 року, ОСОБА_3 навчався у Майданецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів з 5 класу 2014-2015 навчальних років, у 2019 році закінчив 9 клас, вихованням дитини займався батько ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_1 , мати дитини не брала участь у вихованні та створенні матеріально-побутових умов.

Відповідно до довідки №103 виданої сімейним лікарем, ОСОБА_3 склав договір з сімейним лікарем від 21.06.2018 року.

Відповідно до лікарняної картки №04/ 22 (71-1663), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в с. Майданецьке.

Відповідно до довідки №687 від 13.06.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в будинковолодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 по даний час, знаходиться на повному матеріальному утриманні та вихованні ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №688 від 13.06.2019 року, ОСОБА_5 проживав в АДРЕСА_2 без реєстрації з жовтня 2015 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №689 від 13.06.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , її сім`я складається з чоловіка - ОСОБА_4 та онука - ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки-характеристики №355/01-12 від 24.06.2019 року, ОСОБА_1 за період проживання в с. Майданецьке характеризується позитивно.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.06.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_4 ; проживають в житловому будинку площею 65.1 кв. м., з комунальними зручностями, є окрема кімната для дитини адаптована для його потреб.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Майданецької сільської ради №39 від 19.06.2019 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Майданецької сільської ради затвердженого рішення №39 від 19.06.2019 року, орган опіки та піклування виконкому Майданецької сільської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а згідно ст. 180 вказаного кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачка, будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , участі у вихованні дитини не бере, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Не надає дитині матеріальної допомоги та не підтримує її у навчанні. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини встановлені судом, підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач належних доказів, які б спростовували доводи позивача до суду не надав.

За таких обставин, судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачці чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідачка не виконує батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дитини суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновком органу опіки та піклування виконкому Майданецької сільської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Разом з тим, суд роз`яснює про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Керуючись ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Майданецької сільської ради та Служба в справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації у Черкаській області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Макіївка Донецької області батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання ОСОБА_1 до підтвердження статусу неповнолітньої дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Повне судове рішення складено 07.11.2019 року.

Суддя О.Л. Фролов