Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 Справа №607/23792/18

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на денній платній формі навчання історичного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4. У звязку із навчанням дочки у позивача значно збільшились витрати на утримання дитини, а саме: оплата за навчання, витрати на проїзд до навчального закладу, підручники тощо. Так як відповідач добровільно допомоги на утримання дочки не надає, ОСОБА_1 просить суд стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб до припинення дитиною навчання, але не більше 23-хрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково на суму 1200, 00 грн. Відзиву на позов останній не подав, однак у вже вказаній заяві просив врахувати, що його середній заробіток становить близько чотирьох тисяч гривень, інших доходів він немає. Також на утриманні у відповідача є неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаних обставин, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, взявши до уваги заяви учасників справи, суд встановив наступне.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року, однак 16 лютого 2005 року шлюб між ними розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ИД №051859 від 16 лютого 2005 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, України.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №022157 від 29 листопада 2000 року, видане Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до довідки №1387 від 15 листопада 2018 року, виданої Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але проживає без реєстрації разом з мамою ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_6 в с. Мишковичі по вул. Гагаріна,2 Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки №298 від 06 листопада 2018 року, виданої Тернопільським національним педагогічним університетом імені ОСОБА_4, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання історичного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4. термін навчання з 01 вересня 2018 року до 30 червня 2022 року.

У зв`язку з продовженням навчання повнолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги батька, так як навчається в Тернопільському національному педагогічному університету імені ОСОБА_4 на денній формі та не має змоги працевлаштуватися. Натомість відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні ОСОБА_3, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом про стягнення аліментів.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 199 СК України, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні їх спільної дитини, що стало причиною звернення ОСОБА_1 з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Відповідач працевлаштований, про що зазначив у заяві, яку адресував суду, є працездатним, за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем може виконувати обов'язки по утриманню дочки, яка продовжує навчання.

Враховуючи наведене, виходячи з рівності обовязку батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково, шляхом стягнення із ОСОБА_2 в користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з 19 листопада 2018 року і до закінченням ОСОБА_3 навчання, а саме до 30 червня 2022 року, але не більше 23-хрічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355, 430Цивільного процесуального кодексу України, статями 7, 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) грн. щомісячно, починаючи з 19 листопада 2018 року і до закінченням ОСОБА_3 навчання, а саме до 30 червня 2022 року, але не більше 23-хрічного віку.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2,місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Головуючий суддяОСОБА_7