Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1803/19

Номер провадження: 2-во/511/37/19

"03" грудня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Байрачної Антоніни Кузьмівни про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду від 23.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0519 га, яка розташована за адресою: масив « АДРЕСА_1 » АДРЕСА_2 , ділянка 1134 Єгорівської сільської ради Роздільнянськогго району Одеської області, в порядку спадкування за законом.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.10.2019 року вищезазначена позовна заява задоволена у повному обсязі.

Вказане рішення набрало законної сили 25.11.2019 року.

03.12.2019 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Байрачної Антоніни Кузьмівни надійшла заява про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,так як в рішенні в мотивувальній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме не вірно вказана дата смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №1193 (а.с.6).

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.10.2019 року в мотивувальній та резолютивній частинах, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,а саме: дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,а саме: вказати дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ССуддя: А. В. Ільяшук