"12" листопада 2019 р. Справа № 2-1230/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Ковшун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» звернулось до суду з заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа №2-1230/10 виданого на виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2010 року по цивільній справі №2-1230/10 за позовом ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на нерухоме майно.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, в просильній частині заяви просив проводити розгляд заяви у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установлений законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 1 190,240,47 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1 820,00 грн. Всього стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 1 192 060,47 грн. В задоволенні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

На підставі вказаного рішення, 07.02.2011 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист, однак вказаний виконавчий лист під час поштової пересилки втрачено.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.06.2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі № 2-1230/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2010 року по цивільній справі № 2-1230/10. Видано дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 , виданого на виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2010 року по цивільній справі № 2-1230/10 щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/9408/85/62839 від 22.10.2007 року в розмірі 1 190 240,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1 820 грн., а всього стягнуто 1 192 060,47 грн., зазначивши нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадянин і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами. Виконання судових рішень, є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1, 2 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання є поважною, рішення не виконано, тому, заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 273, 354, 355, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа №2-1230/10, відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУГУ МВС України в м. Києві, 07.02.1997 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), виданого Вишгородським районним судом Київської області №2-1230/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в розмірі 1 190 240,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1 820,00 грн., а всього 1 192 060,47 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк