Справа № 310/9075/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 21.01.2019 року прийнято рішення про врегулювання споруміж ОСОБА_1 та ДУ «Бердянська виправна колонія (№77)» за участю судді. Призначено проведення врегулювання споруміж сторонами за участю судді у формі спільної наради за участю позивача, представника відповідача та судді 08 лютого 2019 року о 13 годині 00 хвилин. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні зупинено до припинення врегулювання спору за участі судді.

07.02.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21.01.2019 року в частині надання строку на примирення.

08.02.2019 р. під час проведення врегулювання споруміж сторонами за участю судді у формі спільної наради за участю позивача та представника відповідача, позивач просив перенести проведення врегулювання спору на іншу дату у зв'язку з поданням ним апеляційної скарги на ухвалу суду від 21.01.2019 р., проведення медіації перенесено на 21.02.2019 р.

Сторони 21.02.2019 р. не з'явилися та матеріали цивільної справи до суду не повернуті.

04.03.2019 р. матеріали цивільної справи повернуті Запорізьким апеляційним судом відповідно до ухвали від 20.02.2019 р. до Бердянського міськрайсуду Запорізької області.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.03.2019 року апеляційну скаргу повернуто на підставі п.п. 11) п. 15 Перехідних положень ЦПК України заявнику.

11.03.2019 р. позивач для врегулювання спору не з'явився, повідомлений належним чином.

Стаття 204 ч. 1 п. 2 ЦПК України передбачає, що врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Згідно ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Врегулювання спору за участю судді слід припинити на підставі п.2 ч.1 ст. 204 ЦПК України, оскільки на сьогоднішній день спір між сторонами не врегульовано, мирова угода не укладена, а строк врегулювання спору за участю судді, передбачений ст. 205 ЦПК України закінчився.

За таких обставин провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні слід поновити, оскільки ч.2 ст. 204 ЦПК України передбачає, що приймаючи рішення про припинення врегулювання спору за участю судді одночасно вирішується питання про поновлення провадження у справі.

Частиною 4 ст. 204 ЦПК України передбачено, що у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу, тому справу слід передати апарату Бердянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді, який буде розглядати справу.

Керуючись ст. ст. 204,205,253,254,259,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Припинити врегулювання споруміж ОСОБА_1 та Державною установою «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні за участю судді.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні поновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про стягнення заробітної плати та всіх невиплачених сум при звільненні передати апарату Бердянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді, який буде розглядати справу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, вклаються до апеляційфної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2