Справа №185/9370/18
Провадження №2/0198/111/19
14.03.2019
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду

14 березня 2019 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 185/9370/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, дана справа передана на розгляд до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області, оскільки саме йому є територіально підсудною (ас.51).

З матеріалів справи вбачається, що провадження по ній відкрито відповідно до ухвали від 22.11.2018 року, при цьому постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (ас.21).

З протоколів судових засідань від 29.01.2019 року та 25.02.2019 року (ас. 33, 50), вбачається, що розгляд справи по суті розпочатий.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на дане, враховуючи, що розгляд справи по суті здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, вважаю можливим прийняти останню до свого провадження та повторно розпочати розгляд такої по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Повторно розпочати розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 12 квітня 2019 року на 10-00 год. у приміщенні Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Центральна, буд. 89 смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області.

Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня вручення копії даної ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши відповідь на відзив відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання такої заяви до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку постановлення такої з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Суддя С. О. Маренич