Справа № 487/5116/19
Провадження № 2/487/1995/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 р. м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила визнати, що частка її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_2, складала 71/ 100; визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 71/100 частин земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2 .

У своєму позові позивачка зазначила, що її батькові - ОСОБА_3 на праві власності належало 71/100 частина житлового будинку АДРЕСА_2 29/100 вказаного будинку належить відповідачу ОСОБА_2 . Також її батько мав у спільній сумісній власності з відповідачем земельну ділянку за вищевказаною адресою площею 0,0581 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер земельної ділянки :05:028:0038, без визначення часток кожного зі співвласників. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 71/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , а також на належну йому частину земельної ділянки за цією ж адресою. Звернувшись до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, нотаріусом було видано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, в зв`язку з тим, що спірна земельна ділянка знаходиться у праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного із співвласників.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2019 року у справі витребувано з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.10.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.11.2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер 4648136 від 10.06.2013 року) кадастровий номер :05:028:0038, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,0581 га. та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 4649092 від 10.06.2013 року, виданий Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 29.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частку домоволодіння АДРЕСА_2 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на частку зазначеного вище домоволодіння ОСОБА_1 , як дочка померлого ОСОБА_3 , звернулась до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Постановою від 22.05.2019 року виданою державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменко С.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено в зв`язку з тим, що спірна земельна ділянка знаходиться у праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного із співвласників.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У відповідності до положень п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК).

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в п. 3.4 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013року «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Так, зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року, ратифікованихЗаконом України від 17.07.1997року №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, оцінивши надані та здобуті докази по справі суд вважає, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві власності належало 71/100 часток житлового будинку АДРЕСА_2 , а тому за ОСОБА_3 необхідно визначити 71/100 часток земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Що стосується позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 71/100 часток земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданим Міським ЗАГС м. Миколаєва від 08.10.1955 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим Палацом урочистих подій м. Миколаєва від 22.12.1983 року.

Позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 , звернулася до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що спірна земельна ділянка знаходиться у праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного із співвласників.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом.

Позивачка прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, до державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відповідно до ст. 1269 ЦК України протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв`язку з тим, що нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що спірна земельна ділянка знаходиться у праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного із співвласників.

Позивач не може оформити спадщину за законом на своє ім`я після смерті свого батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєструвати право власності на спадкове майно.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, Позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 71/100 частин земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2 такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити, що частка батька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_2, складала 71/ 100.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 71/100 частин земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.12.2019 року.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко