Справа № 396/1728/18
Провадження № 2-во/396/4/19
УХВАЛА

(про виправлення описки)

21.01.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву голови Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №396/1728/18 за позовом ОСОБА_2 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішення Новоукраїнського районного суду від 03.12.2018 року по справі № 396/1728/18 за ОСОБА_2 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним. Заяву обґрунтовує тим, що у вказаному рішенні невірно зазначена дата винесення рішення Приютівської сільської ради за № 77 - 24.12.2018 року, замість правильного 24.12.1999 року.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2018 року задоволено позовні вимоги, визнано незаконим та скасовано рішення Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 17.05.2000 року №125 «Про розпорядження сільського голови «Про зупинення рішення сільської ради №77 від 24.12.1999 року «Про приватизацію земельних ділянок із земель резервного фонду», яким відмінено рішення сільської ради №77 від 24.12.1999 року як таке, що прийняте з порушенням законодавства.

При ухваленні судового рішення судом було допущено описку в описовій тьа мотивувальній частинах рішення, в частині зазначення дати винесення рішення Приютівської сільської ради за № 77 - 24.12.2018 року, замість правильного 24.12.1999 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява голови Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №396/1728/18 за позовом ОСОБА_2 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у описовій та мотивувальній частинах рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним зазначивши вірно дати рішення Приютівської сільської ради за № 77 - 24.12.1999 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз