Провадження № 2-с/537/44/2019
Справа № 537/2574/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ №2-н/537/647/2018, 537/2574/18 ,виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 04.07.2018 року за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь КП «Теплоенерго» (р/р НОМЕР_3 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ), яке розташовано за адресою: вул. Софіївська 68, м. Кременчук Полтавської області, заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 01.06.2018 року за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року 43 284 ( сорок три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 50 (п`ятдесят) коп.; 3 % річних нараховані на суму заборгованості в розмірі 3 792 (три тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 43 (сорок три) коп.., інфляційні в сумі 9 293 (дев`ять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 09 (дев`ять) коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 58грн. (п`ятдесят вісім грн.).74 коп. з кожного.

Як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, остання оформлена з додержанням вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявники не погоджуються з вимогою КП «Теплоенерго» про стягнення з ньогор заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду, т.я. він стверджує що не проживає за даною адресою з 2009 року та споживачем наданих житлово-комунальних послуг в квартирі АДРЕСА_2 не являється. Договір про надання послуг не укладав.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

= Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ №2-н/537/647/2018, 537/2574/18 - скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04.07.2018 року за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду на користь комунального підприємства «Теплоенерго» в сумі 43 284 грн. 50 коп.; 3 % річних нараховані на суму заборгованості в розмірі 3 792 грн. 43 коп.., інфляційні в сумі 9 293 грн. 09 коп. та витрати на сплату

судового збору в сумі 58грн. 74 коп. з кожного. скасувати.

Роз`яснити КП «Теплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 03.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.