справа № 166/1424/19
провадження № 2/166/402/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" про захист прав споживача,

встановив:

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначив, що 17.04.2018 року працівниками Ратнівського відділення по газопостачанню та газифікації ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" у належній йому на праві власності квартирі було знято його роторний лічильник марки G 4 РЛ для контрольної повірки, який 26.04.2018 року державним підприємством "Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" визнано непридатним для подальшої експлуатації.

23 жовтня 2018 року працівниками відділення змінено кошторисно-проектну документацію на постачання газу в квартиру і встановлено мембранний лічильник "Metrix" №01664174, однак відразу після його встановлення він створював постійний шум і перевищував облік спожитого газу.

Просить зобов`язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" в 10-денний строк встановити роторний лічильник марки G 4 РЛ заводський номер НОМЕР_1 в належній йому квартирі АДРЕСА_1 та стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" пеню у розмірі 0,01 % від загальної вартості робіт за період з 02 травня 2019 року по день винесення рішення у справі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 0,01% від загальної вартості робіт за період з 02 травня 2019 року по день винесення рішення у справі, однак в позовній заяві в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено обґрунтований розрахунок розміру пені, що підлягає стягненню, тому в цій частині позовні вимоги підлягають уточненню.

Крім того, позивачем визначена ціна позову в розмірі 768,40 грн, однак позовні вимоги не містять посилання і не пов`язані із вищезазначеною сумою.

Таким чином, позивачу необхідно розрахувати суму пені, уточнити позовні вимоги та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з врахуванням вказаних недоліків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" про захист прав споживача залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун