Справа № 345/798/19
Провадження № 22-ц/4808/1269/19
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,

вислухавши доповідача за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Миговичем О.М. 23 липня 2019 року, по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольга Михайлівна про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за кредитним договором №014/0017/81/36839 від 25.10.2005 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2019 року у позові АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ,, третя особа приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Тихан О.М. про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2019 року та призначено її до розгляду на 12 листопада 2019 року.

Судове засідання, призначене на 12 листопада 2019 року, відкладене у зв`язку із витребуванням доказів, розгляд справи відкладено до 28 листопада 2019 року 11:30 год.

Як передбачено ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України, починаючи з 19 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2019 року, по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольга Михайлівна про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за кредитним договором №014/0017/81/36839 від 25.10.2005 року, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: М.Д. Горейко

Р.Й. Матківський