Справа № 587/2283/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадкоємицею якого за заповітом являється вона. ОСОБА_2 в свою чергу був спадкоємцем за заповітом усього майна, належного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Червоненське» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). Заявниця не має можливості оформити спадкове майно нотаріально, оскільки ОСОБА_2 юридично не прийняв спадщину після ОСОБА_3 .. Посилаючись на ці обставини просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_3 ..

Заявницяв судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до заяви не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває уколективній власності КСП «Червоненське» розміром 3.18 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0230789, виданим 12 червня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , він має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоненське» розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11).

09 грудня 1997 року ОСОБА_3 уклав заповіт на все належне йому майно на користь ОСОБА_2 (а.с.10).

Спадкоємець ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_3 спадщину прийняв фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформив.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Червоненської сільської ради Сумського району № 427 від 13 серпня 2012 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який спадщину фактично прийняв шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядженням майном померлого (володінням ощадними книжками померлого, сплатою податків та інших платежів). Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений на території Червоненської сільської ради № 36 від 19.12.1997 року, який не змінювався та не відмінявся (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі - на успадковане ним майно після смерті ОСОБА_3 ..

03 березня 2012 року ОСОБА_2 уклав заповіт на все належне йому майно на користь ОСОБА_1 ..

Заявниця ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після померлого ОСОБА_2 , спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 1,8713 га (а.с.8).

Відповідно до довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 962 від 04.12.2018 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_4 , донькою співмешканки ОСОБА_1 та онуками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 Заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений на території Старосільської сільської ради за реєстрованим номером 07 від 03.03.2012 року, який не змінювався та не відмінявся (а.с.13).

Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори, за даними Спадкового реєстру ОСОБА_2 не подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 до шести місяців з дня відкриття спадщини, документи про вступ в управління та володіння спадковим майном також не було надано (а.с.15).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися і суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідне для реалізації прав заявниці.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко