У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, співвідповідачі: Управління Державної Казначейської служби України в Дніпровському районі м. Києва, Головне управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби, щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, співвідповідачі: Управління Державної Казначейської служби України в Дніпровському районі м. Києва, Головне управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби, щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, співвідповідачі: Управління Державної Казначейської служби України в Дніпровському районі м. Києва, Головне управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби, щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

До суду 28 серпня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали від 31 липня 2019. Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду не були усунуті в повному обсязі позивачем, а саме: не визначено, які саме позовні вимоги пред`являються до кожного із відповідачів, як і не наведено правових підстав для пред`явлення спільного позову до відповідачів - юридичних осіб, враховуючи правовий статус та межі компетенції визначенні чинним законодавством, яким керуються визначені юридичною особою у своїй діяльності; не повно викладено обставини справи з зазначенням посилань на відповідні докази щодо спричинення моральної шкоди та відповідного розрахунку, згідно якого позивач оцінив свої моральні страждання.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, співвідповідачі: Управління Державної Казначейської служби України в Дніпровському районі м. Києва, Головне управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби, щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, співвідповідачі: Управління Державної Казначейської служби України в Дніпровському районі м. Києва, Головне управління Державної Казначейської служби України в м. Києві про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби, щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я: