Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 Справа №607/19253/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2018 року предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Від шлюбу 17 серпня 2017 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом із відповідачем ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем не склалося. У звязку із відсутністю взаєморозуміння, різними характерами та поглядами на сімейне життя між ними часто виникають сварки, внаслідок чого між ними припинились подружні відносини та впродовж останніх декількох років вони перестали вести спільне господарство. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом установлено:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу Багрій) вступили у зареєстрований шлюб 19 грудня 2015 року, про що складено актовий запис №2382 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 19 грудня 2015 року видано свідоцтво про шлюб серії І-ИД №124122.

Від шлюбу 17 серпня 2017 року народився син ОСОБА_3, про що складено актовий запис №868 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 22 серпня 2017 року видано свідоцтво про народження серії І-ИД №267824.

Спільне життя з відповідачем не склалося. У звязку із відсутністю взаєморозуміння, різними характерами та поглядами на сімейне життя між сторонами часто виникають сварки, внаслідок чого між ними припинились подружні відносини та впродовж останніх декількох років вони перестали вести спільне господарство.

Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 141, 264, 265, 268, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2015 року, про що зроблено актовий запис №2382 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 04 березня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий суддяОСОБА_4