Єдиний унікальний номер 225/2768/18
Номер провадження 22-ц/804/1082/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Донецького апеляційного суду Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року у справі № 225/2768/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя першої інстанції Нємиш Н.В.), -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським міським судом Донецької області 29 січня 2019 року ухвалено рішення, яким задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (далі ПАТ "Родовід Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованість за кредитним договором № Д002/АК-182.08.2 від 04 червня 2008 року у сумі, що станом на 25 травня 2018 року становить 10 503 доларів США 31 цента - сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) та 27 673 грн. 91 коп. - сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту.

В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 143 - 152).

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем апеляційна скарга направлена до Дзержинського міського суду Донецької області (здана на пошту) згідно накладної, яка міститься на конверті, 28 лютого 2019 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011року №3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п/п 1 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви 04 червня 2018 року) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 ст. 6Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

З позовом до суду ПАТ "Родовід Банк" звернувся 04 червня 2018 року.

Згідно відомостей сайту Національного банку України офіційний курс долара США станом на 04 червня 2018 року складав 2 611,394 грн. за 100 доларів США.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, тобто оспорюваною є сума 10 503,31 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 27 673,91 грн. заборгованість за платою за обслуговування кредиту.

З урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день звернення до суду, оспорюванню є сума 301 956,72 грн. (10 503,31 доларів США х 26,11394 + 27 673,91).

Тобто, з апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6 794,03 грн. (301 956,72 х 1,5 % =4 539,35 грн. х 150%).

Відповідачем до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 000,00 (а.с. 158), який згідно виписки від 01 березня 2019 року зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 169). Тобто недоплата судового збору складає 3 794,03 грн. (6 794,03 - 3 000).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статті 356 цього Кодексу, суддя протягом п'яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору в розмірі 3 794,03 грн.

Відповідно до матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає у м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи зазначене, відповідача ОСОБА_1 про постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29 січня 2019 року у справі № 225/2768/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для доплати судового збору в розмірі 3 794 (три тисячі сімсот дев'яносто чотири) гривні 03 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію ухвали одночасно направити відповідачу ОСОБА_1 на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу для листування (м. Краматорськ Донецької області).

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що у разі недоплати судового збору у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду (з моменту розміщення інформації про постановлення цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу цієї ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень) апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха