Справа № 555/418/19
Номер провадження 2-о/555/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Костопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує, що у грудні 2018 року звернувся до Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для оформлення пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що у його трудовій книжці допущена помилка у прізвищі де вказано «Удодішин» що не збігається з його прізвищем в паспорті громадянина України, де прізвище записане як «Удодишин».

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася - подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився , подав до суду заяву. в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт належності трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується самою трудовою книжкою, де окрім розбіжності у близькоспорідненому прізвищі усі інші відомості співпадають - зокрема в частині збігу ім'я, по-батькові та дати народження. Також цей факт підтверджують індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК5), які видані на ім'я ОСОБА_1, в яких вказується: серія та номер паспорту, рнокпп , а також найменування страхувальника який сплачував страхові внески до Пенсійного фонду України що повністю збігається з записами в трудовій книжці виданої на ім'я ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ввстановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки УКР №3066023, виданої на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Суддя: ОСОБА_4