Справа 206/6418/19
Провадження 2-о/206/966/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

за участю представника заявника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

20.11.2019 представник заявника ОСОБА_5 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про надання права на шлюб.

В прохальній частині своєї заяви заявник просить суду ухвалити рішення, яким надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник на даний час не досяг повноліття, ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповняється 17 років. В 2018 році він познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Між ним та ОСОБА_2 склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому він бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 . Коли вони звернулися до ВРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, то їм було роз`яснено, що оскільки він не досяг повноліття, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнати право на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає його інтересам та інтересам ОСОБА_2 , оскільки на даний час вона є вагітною терміном 7 тижнів, що підтверджується довідкою №146 Спеціалізованої багатопрофільної, лікарні №1 від 18.11.2019 року, а тому їм необхідно зареєструвати шлюб (а.с. 2,3)

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2019 року по даній справі було відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 16).

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Також пояснив, що він познайомився з ОСОБА_2 в 2014 році, стосунки у них почалися у 2018 році.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Також пояснила, що це їхнє особисте бажання.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували.

Представник заінтересований особи Самарського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській область, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі (а.с. 18).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Самарського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , актовий запис №517 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 03 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , актовий запис №182 (а.с. 5).

З довідки №146 виданої 18 листопада 2019 року державним закладом «Спеціалізована багатопрофільна лікарня №1» вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з приводу вагітності у жіночій консультації ДЗ «СБЛ №1 МОЗ України» (а.с. 12).

Відповідно до ст. ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 1, 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 1,2,3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для неповнолітнього виняткове значення, повністю відповідає його інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_2 . На день розгляду справи ОСОБА_1 є повних 16 років, ОСОБА_2 - 18 років.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що надання права на шлюб неповнолітньому ОСОБА_1 може зашкодити його інтересам, навпаки, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і він сам переконані, що шлюб повністю відповідає його інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-13, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков