ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2227/18Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/817/978/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 302090000
У Х В А Л А

04 грудня 2019 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" - адвоката Лишака Івана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року у даній справі було оголошено перерву до 04 грудня 2019 року.

04 грудня 2019 року сторони у судове засідання не з`явилися.

Однак, від представника відповідача приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" - адвоката Лишака І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04 грудня 2019 року в даній справі, у режимі відеоконференції в Ладижинському міському суді Вінницької області, що за адресою вул.Енергетиків, 13 м.Ладижин Вінницької області, оскільки він не має змоги прибути до Тернопільського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження ПАТ "Зернопродукт МХП" від місця розгляду справи, а також його зайнятістю в іншому судовому процесі по кримінальному провадженні у Вінницькому апеляційному суді.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою з`ясування фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 212; 366 п.2 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" - адвоката Лишака Івана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області організувати проведення судового засідання за участю представника відповідача приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" - адвоката Лишака І.В. в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 17 грудня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул.Енергетиків, 13 м.Ладижин Вінницької області.

Копію ухвали направити представнику відповідача приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" - адвокату Лишаку І.В. та до Ладижинського міського суду Вінницької області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників цивільного процесу про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.Б. Щавурська