Провадження № 2-о/127/665/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Дриботун Тетяни Василівни про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років помер батько заявника - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . З метою отримання спадкового майна, що належало батьку заявника на момент смерті, заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Дриботун Тетяни Василівни, яка і відкрила спадкову справу. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому Свідоцтві про народження, прізвище ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_4 , тобто через літеру «у». Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про народження з усіма іншими документами померлого не дають заявнику можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті Батька. Просить встановити факт, що померлий «02» ІНФОРМАЦІЯ_2 2016 року ОСОБА_2 є моїм рідним батьком, а - ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.10.2019року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності від 28.02.2011року житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.11).

12.03.1959року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 (а.с.16).

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінницяє рідним батьком ОСОБА_1 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінницяє рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 20.11.2019року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Дриботун Тетяна Василівна, м. Козятин, вул. Незалежності, 35.

Суддя: