22-ц/812/173/19Справа № 490/4397/18
Провадження № 22-ц/812/173/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ «Миколаївгаз») про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз» задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 грудня 2018 року ПАТ «Миколаївгаз» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

22 грудня 2018 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано ПАТ «Миколаївгаз» надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

10 січня 2019 року на виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року, ПАТ «Миколаївгаз» подало до суду апеляційну скаргу в новій редакції, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2018 року, оскільки повний текст рішення суду представником отримано 12 грудня 2018 року.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З тексту рішення суду, опублікованого за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78293856 вбачається, що воно ухвалене 29 жовтня 2018 року за участю, зокрема, представника відповідача, повний текст рішення складено 31 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Миколаївгаз» подало 19 грудня 2018 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права відповідача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2018 року слід визнати поважними та поновити ПАТ «Миколаївгаз» строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2018 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2018 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/4397/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживачів.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко