Справа № 286/335/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №286/335/19 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

08.02.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: замінити ОСОБА_3 сільську раду Овруцького району на ОСОБА_4 міську раду Житомирської області, у відповідності до ст.51 ЦПК України.

Учасники справи в підготовче засідання не з»явилися.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, замінивши первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Овруцького району Житомирської області на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Овруцького району Житомирської області у цивільній справі №286/335/19 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Житомирської області.

Підготовче засідання по справі відкласти на 10 годину 16 квітня 2019 року

Встановити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, надавши суду докази такого надіслання У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити належном у відповідачу (ОСОБА_4 міська рада Житомирської області за адресою: м. Овруч вул. Т.Шевченка, 43 Житомирської області).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5