Справа № 527/2540/18
провадження 2/527/123/19
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб між якими 10 грудня 2008 року розірвано. На даний час він перебуває на утриманні матері, не працює, так як навчається на денному відділенні академії, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання. Відповідач сплачує аліменти на користь його брата - ОСОБА_4, який продовжує навчання до 30 червня 2019 року, на даний час на його утримання допомоги не надає. Відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, а тому має можливість надавати допомогу на його утримання на час навчання.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, а його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданим Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 22 листопада 2000 року (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Полтавської міської ради від 15 листопада 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З 01.09.2018 року ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти 1-го курсу ступеня вищої освіти «Бакалавр», спеціальності 201 «Агрономія», денної форми навчання, факультету агротехнологій та екології Полтавської державної аграрної академії (навчання за кошти фізичних осіб). Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022, що підтверджується довідкою академії №300/18-19 від 01 листопада 2018 року (а.с. 7).

Як вбачається із довідки ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» від 06.11.2018 №ПЗП 000006222, ОСОБА_2 працює в ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» з 25 травня 2018 року на посаді охоронника, його дохід за період з 25.05.2018 по 31.10.2018 склав 25075,39 грн. (а.с. 12).

Згідно копії виконавчого листа №527/1669/16-ц від 05 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь сина - ОСОБА_4, 13 липня 1998 року, який продовжує навчання, з 18 серпня 2016 року по 30 червня 2019 року - дату закінчення навчання (а.с. 8).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 досяг 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання, перебуває на утриманні матері.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2, який є батьком дитини, офіційно працює, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, позовні вимоги визнав.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,76,141,133, 191,206, 258,259,265,273,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 грудня 2018 року - дати подачі позову до суду і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, рнокпп: НОМЕР_2).

Відповідач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, рнокпп: НОМЕР_1).

Третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, рнокпп: НОМЕР_3).

Суддя А. О.Олефір