Справа № 550/1517/18
Провадження № 2/550/68/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області та відділу у Чутівському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа ОСОБА_2 сільська рада Чутівського району Полтавської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (далі Чутівська РДА) та відділу у Чутівському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (далі відділ Держгеокадастру), третя особа ОСОБА_2 сільська рада Чутівського району Полтавської області (далі ОСОБА_2), про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, який обґрунтовував тим, що на підставі заяви позивача розпорядженням голови Чутівської РДА від 05.05.2011 р. ОСОБА_1 був наданий дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки за межами населеного пункту на території Василіської СР площею 2 га для ведення особистого селянського господарства. Після цього в березні 2012 р. був виготовлений проект землеустрою та розроблена технічна документація на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства позивача. Після цього ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 029927 від 01.06.2017 р. (далі Державний акт) у підтвердження права власності позивача на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території ОСОБА_2 (за межами населеного пункту), в якому цільове призначення даної земельної ділянки помилково зазначено - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, замість вірного - для ведення особистого селянського господарства. Враховуючи допущену в Державному акті помилку щодо цільового призначення земельної ділянки позивач позбавлений можливості реалізувати своє право власності на зазначену земельну ділянку, а тому просив визнати недійсним Державний акт та судові витрати покласти на нього.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності його і позивача та просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Чутівської РДА, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача - відділу Держгеокадастру, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи - ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позиція відповідачів, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Розпорядженням голови Чутівської РДА від 05.05.2011 р. № 167 «Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки на території ОСОБА_2» був наданий дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 2 га на території ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1

В 2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Землеустрій 2008» був виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2

В 2012 р. ТОВ «Землеустрій 2008» була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 на території ОСОБА_2

Розпорядженням голови Чутівської РДА від 03.03.2012 р. № 106 «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки» був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 площею 2 га.

Розпорядженням голови Чутівської РДА від 23.03.2012 р. № 153 «Про затвердження технічної документації із землеустрою» була затверджена технічна документація щодо складання документів, що посвідчують право власності земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 на території ОСОБА_2 Вирішено передати у приватну власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 на території ОСОБА_2

ОСОБА_1 був виданий Державний акт у підтвердження права власності позивача на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території ОСОБА_2 (за межами населеного пункту), в якому зазначено цільове призначення даної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке є помилковим, т.я. зазначена земельна ділянка Розпорядженням голови Чутівської РДА від 23.03.2012 р. № 153 «Про затвердження технічної документації із землеустрою» надавалась позивачу ля ведення особистого селянського господарства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є власником зазначеної земельної ділянки та те, що внести виправлення в Державний акт стосовно цільового призначення земельної ділянки неможливо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За бажанням позивача судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 187, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 21, 182, 321, 328, 373 ЦК України, ст.ст. 20, 21, 79-1, 152, 153, 158 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 029927 від 01.06.2017 р., виданий ОСОБА_1 у підтвердження його права власності на земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію ухвали суду надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов