Провадження №2-о/523/469/19
"19" листопада 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свою заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,14 га, розташовану на території Джулинської сільської ради Бершадського району.
Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії № 259/02-31 від 27.06.2019 року, у зв`язку з тим, що в наданих заявником документах існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявника - у графів «мати» прізвище вказано як « ОСОБА_3 », тоді як його паспорті його прізвище значиться як « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин з померлою має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати його право на отримання спадщини.
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від представника заявника надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій заявлені вимоги винав. просив розгляд справи провести за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є не обґрунтованою та не доказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10). З вищевказаного свідоцтва вбачається про те, що батьками записані: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області. актовий запис № 22 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно , а саме: земельну ділянку площею 2,14 га, розташовану на території Джулинської сільської ради Бершадського району, що підтверджую копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.9).
Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Бершадської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3
27.06.2019р . державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 259/02-31 (а.с.7). Підставою винесення даної постанови стало те, що заявником не надано документи, які підтверджують родинні відносини заявника з померлою.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
У відповідності з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
З матеріалів справи встановлено про те, що свідоцтво про народження було видано на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому матір`ю записана - ОСОБА_7 , а паспорт видано на ім`я - ОСОБА_1 (а.с.5).
Заявником не надано належних та допустимих доказів в підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки матір`ю записана ОСОБА_7 .
Суд звертає увагу на те, що заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 315-319, 354 ЦПК України ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без задоволення.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення або з дня отримання його копії.
Рішення виготовлено та підписано суддею 19.11.2019 року.

Суддя Аліна С.С.