Справа № 636 / 714 / 19
2 / 636 / 933 / 2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, про зняття арешту з майна, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, в якому просила суд зобовязати Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області зняти арешт з будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Петровського (Фабрична), буд 3, який був накладений за договором застави «2» від 27.05.1981 року та який був перенесений 19.04.2006 року з Єдиного реєстру заборон зазначеною конторою.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовну заяву на підставі наступного.

Так, до позовної заяви додано копію повідомлення з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 04.10.2018 року за № 4194/02-17, згідно якого арешт було зареєстровано 27.05.1981 року на підставі повідомлення Чугуївського меблевого комбінату, що вказує про наявність правовідносин з Чугуївським меблевим комбінатом, а відповідачем по справі вказано Чугуївську державну нотаріальну контору, чим не вірно вирішено коло осіб по справі.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано доказів відносно підтвердження факту того, що на момент смерті ОСОБА_2 позивач перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі (письмові дані про те, що шлюб між ОСОБА_2 та позивачем не було розірвано на момент його смерті), що необхідно для визначення належного позивача по справі.

Разом з цим, до позовної заяви не додано письмових підтверджень відносно того, що зобовязання перед Чугуївським меблевим комбінатом за договором застави були виконані, які були підставою для накладення арешту на майно. Тобто про те, що відпали підстави договору застави.

Більш того, позивачем не додано до позовної заяви копії документа, яким було накладено заборону відчуження на нерухоме майно.

Суд розяснює позивачу те, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а у разі неможливості отримання позивачем доказів, якими він обґрунтовує свою позовну заяву, необхідно надати відомості про вжиття заходів їх забезпечення (п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви не додано документа про підтвердження сплати судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Крім того, позовна заява не містить посилань про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору за подання цієї позовної заяви, та не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Тому, позивачу необхідно уточнити позовну заяву та надати вказані документи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, про зняття арешту з майна, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя