Справа № 351/2459/19
Номер провадження №2/351/938/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до Устянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . Останній на підставі рішення Устянської сільської ради народних депутатів від 21.01.2003 р. передано у приватну власність заемельну ділянку № НОМЕР_7 площею 1,06 га в межах згідно з планом на території Устянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на вищезазначену земельну ділянку виданий 18.02.2003 р. на ім`я ОСОБА_2 , після смерті останньої. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 стала її дочка ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка за життя посвідчила заповіт на користь позивачки по справі. Однак нотаріус відмовив останній у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий на ОСОБА_2 після її смерті, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Устянської сільської рад позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_1 слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після одруження « ОСОБА_1 » присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 №190318, належала земельна ділянка № НОМЕР_7 площею 1,06 га.

З свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_4 , виданого на ОСОБА_3 , вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_6 , вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 23.02.1974 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_3 » присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З заповіту від 04.05.2001 р., посвідченого секретарем Устянської сільської ради слідує, що ОСОБА_3 заповіла господарство на ОСОБА_12 , господарство по АДРЕСА_3 - ОСОБА_13 , земельний та майновий пай матері ОСОБА_2 дочці ОСОБА_1 , земельний та майновий пай дочці ОСОБА_1 .

З довідки від 30.07.2019 р. № 1041, виданої Устянською сільською радою, слідує, що за померлою ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано пай площею 1, 06 га Р1№190318 зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. На день смерті ОСОБА_2 , 1932 р.н. в господарстві в АДРЕСА_2 крім померлої ніхто не був зареєстрований і не проживав. Після смерті ОСОБА_2 , 1932 р.н. в управління земельним паєм вступила її дочка ОСОБА_3 , 1953 р.н., що здійснювала догляд за земельним паєм померлої та хоронила ОСОБА_2 ОСОБА_3 , 1953 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , 1932 р.н. не посвідчувався в Устянській сільській раді.

З довідки від 13.08.2019 р. №152/02-14, виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Григорець М.Ф., слідує, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем на майно померлої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Устя, Снятинського району Івано-Франківської області.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.08.2019 р. у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_14 .

Зі змісту витягу про реєстрацію в Спадкокому реєстрі від 30.07.2019 р. вбачається, що зареєстрована спадкова справа за спадкодавцем ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,06 га., що розташована на території Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області після смерті її матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно, а саме на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,06 га., що розташована на території Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_7 площею 1,06 та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Устянської сільської ради ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 №190318, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №898 виданого 18.02.2003 р.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_7 площею 1,06 та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Устянської сільської ради ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 №190318, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №898 виданого 18.02.2003 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.