Провадження № 2/752/3190/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Голосіївський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити запис про нього, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 1019 про народження, складеного 30 жовтня 2018 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи для підтвердження або спростування факту біологічного батьківства ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Сторони у судовому засіданні не досягли згоди щодо вибору експертної установи. За таких обставин, судом самостійно визначена експертна установа для проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Голосіївський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. (моб. тел. НОМЕР_1)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: