Справа № 444/3764/18
Провадження № 2/444/472/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.06.2018 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, яка належала її тітці ОСОБА_4, яка померла 17.11.2012 року в с. Лавриків Жовківського району. Померла ОСОБА_4 проживала в с. Лавриків разом із своєю сестрою ОСОБА_5 до дня її смерті 12.11.1998 року, яка доводилася матір»ю померлої його бабусі ОСОБА_3 Їх дошлюбне прізвище «Дах». Зазначає, що при житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачеві. Після смерті своєї матері ОСОБА_5, ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом, яким все своє майно вона заповіла їй. Оскільки після смерті ОСОБА_5 бабуся позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину, вона мала право і на майно, яке ОСОБА_5 І фактично прийняла, але не оформила після смерті своєї сестри ОСОБА_4, а саме земельну ділянку площею 1,0740 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту. Вказує, що звернувся до нотаріальної контори з приводу спадкування після смерті ОСОБА_3 належного їй майна, а також земельної ділянки, на яку вона мала право та яка належала її тітці ОСОБА_4, однак йому слід було довести, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є рідними сестрами. Зазначає, що він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції, а надалі до відділу РАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Львівській області, але йому надано витяг про відсутність актових записів про народження та шлюб, а тому позивачеві роз»яснено, що в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин. Зазначає, що померла ОСОБА_4 проживала до 1998 року в с. Лавриків, вул. Кіпті, 17 Жовківського району зі своєю сестрою ОСОБА_5, а надалі з ОСОБА_3, оскільки булав же похилого віку та хворіла. Про факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району. Про те, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є сестрами підтверджено свідченнями сусіда ОСОБА_7 Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне для спадкування. У зв»язку із чим позивач звернувся до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, а саме, що померла 17.11.2012 року ОСОБА_4 та померла 12.11.1998 року ОСОБА_5 є рідними сестрами.

В судове засідання позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просить такі задоволити. Інших клопотань не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак надіслав на адресу суду листа, в якому просить розглядати справу без представника сільської ради. Позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників та ухвалення рішення на підставі доказів та документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено наступне.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 512121, виданого ОСОБА_2 сільською радою Жовківського району вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14.06.2018 року (актовий запис № 26).

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 306050, виданого ОСОБА_2 сільською радою Жовківського району вбачається, що ОСОБА_4 померла 17.11.2012 року (актовий запис № 34).

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 110059, виданого ОСОБА_2 сільською радою Жовківського району вбачається, що ОСОБА_5 померла 12.11.1998 року (актовий запис № 25).

ОСОБА_8 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 17.11.2012 року, проживала із племінницею ОСОБА_3 і сестрою ОСОБА_5, померлою 12.11.1988, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області від 13.08.2018 року № 1257.

Із письмових свідчень ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що він стверджує про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним по сусідству. Зазначив, що йому достовірно відомо, що вони є рідними сестрати і проживали разом із ОСОБА_3 Вказав, що їхнє дошлюбне прізвище «Дах». Ці свідчення також підписані секретарем Лавриківської сільської ради Жовківського району та скріплені печаткою ради.

Із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану вбачається, що за параметрами запиту «Дах Текля Ільківна» інформація щодо актового запису про шлюб та про народження відсутня, за параметрами пошуку «Дах Єва Іллівна» інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Таким чином матеріалами справи підтверджується той факт, що померла 17.11.2012 року ОСОБА_4 та померла 12.11.1998 року ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне йому для реалізації свого спадкового права після смерті ОСОБА_3, на підтвердження чого позивач надав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, копію заповіту ОСОБА_3, копію заповіту ОСОБА_5, копію державного акту на право приватної власності на землю.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин.

Враховуючи зазначене, а також те, що відповіач не заперечив проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, а саме, що померла 17.11.2012 р. ОСОБА_4 та померла 12.11.1998 р. ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення складено 21.01.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.