Справа № 372/1294/19
Провадження № 2-1050/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

за участі секретаря Буртової О.Є.,

розглянувши у у підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК Українив приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Після смерті батька, 27.05.2016 року позивач подав до Обухівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 08.05.2019 року позивач звернувся до Обухівської районної державної нотаріальної контори з проханням подати заяву про відмову від спадщини, оскільки постійно проживає в іншій державі та має намір отримати в ній громадянство, однак йому відмовили, мотивуючи це тим, що строки подання заяви пройшли і йому з цього приводу необхідно звернутись до суду.

Ухвалою судді від 01.08.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав заяву, у якій просять розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтриму є в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було подано 27.05.2016 року заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 до Обухівської районної державної нотаріальної контори.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Позивач вказує, що заяву про відмову від спадщини після раніше поданої заяви про прийняття спадщини не було подано у межах шестимісячного строку, встановленого нормою ст.1269 ЦК України, через те, що він проживає в іншій країні де працює, тому не міг приїхати, що підтверджується візами іншої країни, Австралії.

Згідно ізст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Строк для подання заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини закінчився 03.06.2016 року.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вбачає підстави для застосування аналогії закону за ст.8 ЦК України відносно визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, оскільки правовідносини щодо надання додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини неврегульовані нормами ЦК України, тому, у даному випадку потрібно застосувати аналогію закону за ст.1272 ЦК України.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, суд при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, враховуючи практику вирішення подібних справ, суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно змістуст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачі позов визнали, заявивши про це у своїх заявах, поданих на адресу суду, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що підстава вказана позивачем є поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 , суд вважає, що вимоги позивача для подачі зазначеної заяви є аргументованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272, 1273 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 11, 13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , обін гров, адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП суду невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП суду невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя