Справа № 706/125/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П.,

з участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що з 24.08.2002 року він та ОСОБА_2 проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу однією сімє»ю в с.Скоморохи Житомирського району у Житомирській області, де він проходив службу за контрактом у Збройних Силах України в якості прапорщика. В складі сімї також перебувала дочка ОСОБА_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька якої у Книзі реєстрації народжень проведений на підставі заяви ОСОБА_2. Від сумісного проживання ОСОБА_2 19.10.2004 року народила дочку ОСОБА_4 з місцем народження с.Піски Житомирського району у Житомирській області. За волевиявленням ОСОБА_2 з огляду на ускладнені матеріальні статки сімї та задля отримання соціальної допомоги на дітей та одиноким матерям, яку вона отримала на дочку ОСОБА_3, при реєстрації народження дочки ОСОБА_5 у виконкомі Пісківської сільської ради Житомирського району. Будучи генетично спорідненим з дочкою ОСОБА_5, він виховував та утримував дочку ОСОБА_5, рівно як і малолітню ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_2, 19.10.2004 року народила доньку ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-СР № 222497

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивач надав достатнього доводів батьківства щодо малолітньої ОСОБА_4

Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 стосовно народженої відповідачкою ОСОБА_2 дитини ОСОБА_4, 19.10.2004 р.н доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 125, 126 СК України, п.п. 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 259, 263-265, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( жителька Черкаської області, Христинівського району смт.Верхнячка, вулиця Гайдара 33,) третя особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ( 20001, Черкаська область, м.Христинівка, вулиця Шевченка 3) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, РНОКПП: НОМЕР_1, батькрм ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 з місцем народження село Піски, Житомирського району Житомирської області Україна.

Зобовязати орган державної реєстрації актів цивільного стану, Христинівський районний відділ державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дити за № 17 від 16.11.2004 року виконавчого комітету Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області: Прізвище ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_1, по батькові ОСОБА_6 змінити на Олександрівна.

В графі батько замість ОСОБА_7 вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 україхнець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження з відповідними змінами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.П. Орендарчук