У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заяву ОСОБА_5 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - задоволено. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13 листопада 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про забезпечення позову.

Заяву про забезпечення позову представник позивача мотивує тим, що існують ризики, що невжиття заходів забезпечення, може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист та поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Заява про забезпечення позову передана у провадження судді 13.12.2019 року.

Розгляд заяви проводиться без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4.ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 року складає 370,60 грн.

Разом з тим, при зверненні із даною заявою про забезпечення позову, позивачем/представником не надано суду доказів на підтвердження здійснення нею оплати судового збору у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та не надано суду доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 пільг зі сплати судового збору, а також не підписано вказану заяву, то суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 259-260, 353-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я : О.О. Астахова