Справа № 639/4062/19
Провадження № 2/639/1514/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та поділ спільного майна.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В своїй позовній заяві позивач просить суд:

1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2009 року до грудень 2018 року

2. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 наступних об`єктів нерухомості:

- нежитлової будівлі літ. Б-1, загальною площею 59,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101.

- нежитлової будівлі літ. А-1, загальною площею 1426,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101.

- нежитлова будівля літ. А-1, загальною площею 5223,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01.

3. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 наступних об`єктів нерухомості:

нежитлової будівлі літ. Б-1, загальною площею 59,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101. нежитлової будівлі літ. А-1, загальною площею 1426,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101.

- нежитлова будівля літ. А-1, загальною площею 5223,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01.

4. В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості компенсації 1/2 коштів внесених ОСОБА_2 до статутних капіталів товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛВИК, товариства з обмеженою відповідальністю МІЦАР +, товариства з обмеженою відповідальністю РАНОК-КРЕАТИВ, товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЦТВО РАНОК, товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТА, товариства з обмеженою відповідальністю ТРИАДА ПРИНТ, та товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА ОСНОВА на загальну суму 40 795 037 (сорок мільйонів сімсот дев`яносто п`ять тисяч тридцять сім) гривень.

Тобто у вказаній позовній заяві поєднано дві вимоги: немайнового характеру про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та майнового характеру поділ спільного майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір однією квитанцією на суму 5 763, 00 грн.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 40 грн.).

Отже, за вимогу немайнового характеру про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 768, 40 грн. окремим платіжним дорученням.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову зазначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає ціну позову як 40 795 037, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, всупереч вказаним вимогам закону, позивачем до позовної заяви не було додано доказів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна.

Окрім того, позивач просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості компенсації 1/2 коштів внесених ОСОБА_2 до статутних капіталів підприємств.

Однак, позивачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того які саме частки належать відповідачу у статутних капіталах підприємств, та коли вони були внесені. Роздруківки з сайту Міністерства юстиції України, які долучені до матеріалів позовної заяви зроблені некоректно, оскільки частину інформації з них неможливо прочитати.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (768,40 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (9 605, 00 грн).

Отже, позивачу необхідно: 1) сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру, виходячи з визначеної ціни позову у розмірі 768, 40 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів одержувач коштів УК у Новобаварському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 0008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази їх сплати; 2) визначити ціну позову, виходячи з реальної вартості нерухомого майна та розміру внесків до статутних капіталів підприємств; 3) доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, виходячи з визначеної ціни позову на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів та надати суду докази їх сплати.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. (ч. 2 ст. 176 ЦПК України)

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та поділ спільного майна підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та поділ спільного майна - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019 року.

Суддя В. В. Труханович