Єдиний унікальний номер 233/5526/15-ц Номер провадження 22-ц/804/119/19
Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

17 січня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут цивільну справу №233/5526/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про визнання договору поруки недійсним,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ,

на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької від 27 квітня 2018 року (суддя Малінов О.С.), ухваленого в приміщенні Костянтинівського міськрайооного суду Донецької області, повний текс рішення виготовлено 07 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» задоволено частково рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької від 27 квітня 2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та судового збору скасовано; позов ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за кредитним договором № 45/АК-2007 від 20.09.2007 року станом на 28.08.2015 року у загальному розмірі 339 979,69 доларів США, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року у гривневому еквіваленті складає 7 284 302,85 грн., із них: прострочена заборгованість за кредитом - 28 414,39 доларів США, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року у гривневому еквіваленті складає 608 798,20 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11 556,62 доларів США, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року у гривневому еквіваленті складає 247 608,67 грн., пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 21.11.2007 року по 28.08.2015 року у розмірі 300 008,68 доларів США, що по курсу НБУ станом на 28.08.2015 року у гривневому еквіваленті складає 6 427 895,98 грн.; в задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45/АК-2007 від 20.09.2007 року з ОСОБА_1, відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 2 071,30 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5 481 грн.; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Під час оформлення цивільної справи було виявлено описку у резолютивній частині постанови.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи, що виклик сторін в судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень є правом суду, а не обов'язком, тому апеляційний суд призначає справу до розгляду без виклику сторін.

Керуючись ст. 269, ст. 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду для внесення виправлень у судове рішення у судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: І.О. Дундар

О.І.Корчиста