Справа № 133/2288/19
У Х В А Л А

20.11.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від предстапвника позивача адвоката Пилипенка В.П. надійшло клопотання про розгляд пілготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, а також просить витребувати докази, а саме: з Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області оригінали актового запису № 2 від 29 жовтня 1983 року про встановлення батьківства та актового запису № 59 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про народженя, з підписами ОСОБА_3 ; з архіву психіатричного кабінету КП «Козятинська ЦРЛ» інформаційну довідку про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку, як особа, яка страждає психічним захворюванням; у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбаха Ю.А. оригінал заповіту ОСОБА_3 земельної ділянки ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського рпйону Вінницької області Ясинською Т.І. від 06.08.2013; із Центрального міжрегіонального Управління ДМС України оригінал картки форми 1 про видачу паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області.

Представник відповідача Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, але сільський голова подав заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засіданні не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак представник відповідача -адвокат Сушко П.П. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відповідача.

Третя особа - приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Пилипенка В.П. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи (для призначення почеркознавчої експертизи), а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Пилипенка В.П. про витребування доказів задовільнити.

Виитребувати;

- з Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області оригінал актового запису № 2 від 29 жовтня 1983 року про встановлення батьківства відносно ОСОБА_4 та оригінал актового запису № 59 від 29 ІНФОРМАЦІЯ_1 1983 року про народженя , де є підписи ОСОБА_3 , з подальшим їх поверненням;

- з архіву психіатричного кабінету КП «Козятинська ЦРЛ» інформаційну довідку про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку, як особа, яка страждає психічним захворюванням ;

- у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбаха Ю.А. оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського рпйону Вінницької області Ясинською Т.І. від 06.08.2013, який знаходиться у матеріалах справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , з подальшим поверненням або оригінал зазначеної спадкової справи;

- із Центрального міжрегіонального Управління ДМС України оригінал картки форми 1, про видачу паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області, з подальшим поверненням.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

За не виконання ухвали суду, до осіб, винних у невиконанні ухвали суду про надання доказів, відповідно ст. 143 ЦПК України, будуть застосовані заходами процесуального примусу.

Копію хвали в частині надання письмових доказів направити до КП «Козятинська ЦРЛ», Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбаха Ю.А. та Центрального міжрегіонального Управління ДМС України, для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.12.2019 на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 20.11.2019