Справа № 745/782/19
Провадження № 2/745/251/2019
УХВАЛА
02.12.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Кохан Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей,
Ухвалою Сосницького районного суду від 31.10.2019 року підготовче провадження в даній справі закрите з призначенням її до розгляду на 02.12.2019 року. 04.11.2019 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дітьми батьку, який проживає окремо від них.
Позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив прийняти їх до розгляду.
Позивач за первисним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Представник третьої особи Кохан Л.Г. не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно з ухвалою про відкриття провадження від 08.10.2019 року відповідачу був встановлений строк для надіслання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали. Відповідно до зворотнього повідомлення копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_3 отримав 28.10.2019 року. Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 датована та надійшла до суду 04.11.2019 року, тобто після проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті. Окрім того, відповідно до положень ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи. Враховуючи вище наведене, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дітьми батьку, який проживає окремо від них, не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей як такий, що не взаємопов`язаний з первісним. Керуючись ст.cт. 2, 191, 193-194, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей. Зустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_3 , роз`яснивши, що він має право звернутися до суду з вказаним позовом в загальному порядку. Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи. Повернути ОСОБА_3 , сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн., згідно з квитанцією від 04.11.2019 року, код 1768-5502-3012-6244, виданою банком АТ КБ "ПриватБанк". Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Даньков