Справа № 661/111/13- ц
Провадження № 6/661/15/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.,

за участю : секретаря судового засідання Остренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за поданням Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

встановив:

Старший державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання старшим державним виконавцем зазначено, що на виконанні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №37024847 з примусового виконання виконавчого документу: виконавчий лист №661/111/13-ц від 19.02.2013 року, який виданий Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Херсонська область, м ОСОБА_1, пр. Дніпровський, 275а/46, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, проте на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконується у повному обсязі, просить подання задовольнити та оголосити в розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання старший державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 не з'явилась, в поданні зазначено, що вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, просить подання задовольнити в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Лугової К. Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Новокаховському міському відділі ДВС ГТУЮ Херсонської області на виконанні знаходиться виконавче провадження №37024847 з примусового виконання виконавчого документу: виконавчий лист №661/111/13-ц від 19.02.2013 року, який виданий Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою: Херсонська область, м ОСОБА_1, пр. Дніпровський, 275а/46, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, остання відома адреса проживання: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 275а/46

Згідно інформації на запит від 26.04.2018 Новокаховського відділу реєстрам ОСОБА_2, в місці ОСОБА_1, не значиться.

Згідно відповіді № від 14.01.2019 року з Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді № від 14.01.2019 року з Державної фіскальної служби України, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами- підприємцями. Юридичну особу ліквідовано (припинено)/ фізичну особу-підприємця припинено.

Згідно відповіді № від 18.01.2019 року Пенсійного фонду України, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію про боржника не знайдено.

Згідно відповіді № від 18.01.2019 року Пенсійного фонду України, про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформацію про боржника не знайдено.

15.02.2019 державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: Херсонська область м. Нова Каховка, пр Дніпровський,275а/46 відповідно зі слів сусідів, за даною адресою боржник не мешкає, про що складено акт.

Згідно результатів аналітичного пошуку транспортних засобів по «НАІС ДДАІ» МВС України від 17.02.2019 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані

Згідно до Інформаційної довідки від 17.02.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_2, за боржником майно, належне йому на праві приватної власності, не зареєстровано

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення, що призвело до вжиття відносно нього вище вказаних заходів примусового виконання

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 353-356,438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП, остання відома адреса проживання: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка,пр Дніпровський, 275а/46

Контроль та виконання даної ухвали покласти на начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального Кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонської області http://nkm.ks.court.gov.ua

Суддя С. В. Пилипенко