Справа № 234/5372/18
Провадження № 2/234/116/19
про витребування доказів
09 вересня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
секретар судового засідання Ридош Г.Ю.,
представника відповідача-позивача Кіреєва В ОСОБА_1 В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та по зустрічному позову ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження транспортним засобом, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічний позов ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження транспортним засобом.
В судовому засідання представник відповідача-позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів з Регіональних центрів інформації щодо транспортного засобу марки NISSAN, модель: TIIDA, тип: загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами): 3 НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , колір: сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 (попередні номерні знаки НОМЕР_4 та АР4599СТ).
В обґрунтування клопотання зазначив, що у позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_2 виникають складнощі з наданням суду ряду доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги за цим зустрічним позовом та встановлюються наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи. Враховуючи викладені обставини, які мають значення при розгляді справи, він не в змозі самостійно надати докази, тому суду необхідно витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження транспортним засобом.
-повну інформацію: чи були на момент реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу марки NISSAN, модель: TIIDA, тип: загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова, рами): 3 НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , колір: сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 (попередні номерні знаки НОМЕР_4 та АР4599СТ) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , будь-які обтяження або обмеження щодо вказаного транспортного засобу (арешт, застава, розшук тощо), які саме, підстави та дата їх виникнення та припинення.
-у разі наявності будь-яких обтяжень або обмежень щодо вказаного транспортного засобу повідомити про причини, умови та обставини, за яких була здійснена реєстрація (перереєстрація) даного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_3 , а в подальшому на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
-Завірені належним чином копії правовстановлюючих (довідки рахунок, договори купівлі-продажу тощо) та інших документів, поданими власниками даного транспортного засобу, на підставі яких була здійснена реєстрація (перереєстрація) даного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_3 , а в подальшому на ім`я ОСОБА_5 .
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло