Справа №635/8078/18
Провадження по справі №2/635/930/2019
УХВАЛА

12 березня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовоного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 4500 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, судом було роз'ясненено сторонам порядок, встановлений главою 4 розділу ІІІ "Позовне провадження" ЦПК України, щодо врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, а також відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні виявили бажання на проведення врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільних нарад.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконфіренції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Зі змісту ст. 205 ЦПК України вбачається, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше 30 днів з дня постановлення ухвали про його проведення. При цьому строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи згоду сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спорупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за участю судді, у формі спільних нарад, у зв'язку з чим провадження у справі зупинити на підставі ч. 1 ст. 202, п.5, ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201-203, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за участю судді.

Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді 04 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Роз'яснити сторонам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко