У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Тальнівського районного суду з указаним позовом 16.11.2018 року.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 27.11.2018 року прийнято рішення про передачу даної справи за підсудністю до Черкаського районного суду і дана справа надійшла до Черкаського районного суду лише 15.01.2019 року. Дана ухвала суду мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.09.2018 року, а інший відповідач у справі ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому на думку суду дана справа підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, судом встановлено, що позивач у даній справі скористався правилами підсудності за його вибором, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання одного з відповідачів у справі ОСОБА_2 є територія Тальнівського району, що за юрисдикцією відноситься до територіальної підсудності Тальнівського районного суду, посилання ж Тальнівського районного суду, що один з відповідачів зареєстрований на території м. Черкаси, а тому справа підсудна Черкаському районному суду, суд вважає без підставним, оскільки юрисдикція Черкаського районного суду розповсюджується виключно на Черкаський район Черкаської області, а не на м. Черкаси на яке розповсюджується юрисдикція Соснівського та Придніпровського районних судів м. Черкаси.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у звязку з чим, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Тальнівського районного суду Черкаської області, оскільки дана справа ні за територіальною ні за виключною підсудністю, ні за вибором позивача не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, за підсудністю до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Морозов