Єдиний унікальний номер 725/5773/19
Номер провадження 2-о/725/83/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

за участю секретаря Дудка К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 з яким вони перебували у шлюбі з 21.01.1958 року.

На момент смерті ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі 6074,36 грн., а пенсія заявниці становить 1984,91 грн..

Враховуючи розмір її пенсії, вона перебувала на утриманні чоловіка та його пенсія була основним і постійним джерелом їх існування.

Оскільки для переходу на пенсію чоловіка їй необхідно довести, що вона перебувала на його утриманні, з посиланням на норми матеріального та процесуального права просила суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не прибув.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.01.1958 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

На день смерті ОСОБА_2 та заявниця були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 (а.с. 10,13,14).

Відповідно до Довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на час смерті ОСОБА_2 розмір його пенсії становив 6091,11 грн. на місяць (а.с. 12).

У свою чергу згідно Довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області станом на серпень 2019 року розмір пенсії ОСОБА_1 становив 2000 грн. на місяць (а.с. 11).

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Згідно ст. 38 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Суд враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун