Справа № 527/1309/19
провадження № 2-во/527/33/19
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року Глобинським районним судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 527/1309/19, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області. Вказаним судовим рішенням заяву було задоволено.

При ознайомлені з текстом судового рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30.08.2019, заявником виявлено, що в резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи на чиє ім`я були видані Свідоцтва « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення у зазначеному рішенні суду описки, у зв`язку з помилковим зазначенням прізвища, ім`я та по батькові особи на чиє ім`я були видані Свідоцтва.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області - задоволено. Встановлено факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААМ № 291685, видане 30 березня 1998 року державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Болховітіновою Л.В., на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ахтирка, Сумської області, рнокпп - НОМЕР_1 . Встановлено факт, що Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 , видане 30 березня 1998 року державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Болховітіновою Л.В., на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ахтирка, Сумської області, рнокпп - НОМЕР_1 ..

Разом з тим, під час виготовлення рішення, в резолютивній частині допущено описки, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи на чиє ім`я були видані Свідоцтва « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення названої описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, що стосується невірно вказаного прізвища, ім`я та по батькові особи на чиє ім`я були видані Свідоцтва замість: « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук