Справа № 2012/2961/2012
УХВАЛА

11 березня 2019 р.

м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №39989513 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова по справі №2012/2961/2012 від 10.09.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття

25 січня 2018 року ОСОБА_4 померла.

На підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 656 від 17.12.2018 року був створений дитячий будинок сімейного типу на базі сім'ї громадянки ОСОБА_1.

Розпорядженням Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 665 від 20.12.2018 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 влаштовано на виховання та спільне проживання малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з тим, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь якого стягнуто аліменти відповідно до рішення суду від 16 липня 2012 року, на даний час перебуває під опікою та на утриманні ОСОБА_1, заявник вважає, що вона має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для нього необхідних умов проживання, виховання та розвитку.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявились в судове засідання, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, просили суд розглядати справу за їх відсутності, вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 не зявився в судове засідання, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 на ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.07.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №39989513 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова по справі №2012/2961/2012 від 10.09.2013 р.

25 січня 2018 року ОСОБА_4 померла.

На підставі розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 656 від 17.12.2018 року створено дитячий будинок сімейного типу на базі сім'ї громадянки ОСОБА_1.

Розпорядженням Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 665 від 20.12.2018 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 влаштовано на виховання та спільне проживання малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечитиодержання дитиною повної загальної середньої освіти.

Пунктом 4 ст.256-6 СК України передбачено, що батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Згідно положень ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням , вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Крім того, опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо (ст.72 ЦК України).

Пунктом 4.9 «Правил опіки та піклування», затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України, № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Відповідно до ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. За такого, в силу віку неповнолітнього, саме опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Частиною 4 ст.256-7 СК України передбачено, що за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

З огляду на те, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь якого стягнуто аліменти відповідно до рішення суду від 16 липня 2012 року, на даний час перебуває під опікою та на утриманні ОСОБА_1, саме вона має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для нього необхідних умов проживання, виховання та розвитку.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1 у виконавчому провадження №39989513 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова по справі №2012/2961/2012 від 10.09.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Правонаступник - ОСОБА_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: 62330, Харківська область, Дергачівський район, с.Малі проходи, вул.Радіонівська, 50 А.

Суддя Єрмоленко В.Б.