Провадження № 2/761/6215/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м .Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участі секретаря Орел П.Ю.

представника відповідача Галас П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.11.2019 року о 10.30 год. по справі в режимі відеоконференції з огляду на територіальну віддаленість, що значно ускладнює прибуття представника в судове засідання. Зазначає, що найближчий суд в яких можливо забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 13.11.2019 року в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом було поставлено питання щодо проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні Ініціативи» з приводу проведення судового засіданян в режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - адвокат Безух Андрій Миколайович.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - адвокат Безух Андрій Миколайович.

Судове засідання відбудеться 15 січня 2020 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7 та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК