Справа № 177/1849/19
Провадження № 2/177/1042/19
У Х В А Л А

20.11.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 5,7320 га., кадастровий номер 12:218:835:00:01:051:0009 та кадастровий номер 12:218:835:00:01:055:0005, яка розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову вказував, що спадкодавець на його ім`я склала заповіт, яким заповіла спірні земельні ділянки йому. Постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з не зазначенням у заповіті майна, яке заповідалося, а також у зв`язку з відсутністю документів про підтвердження родинних зв`язків.

Розглянувши вказана позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишення без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено ціни позову, яка згідно п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначається вартістю майна, при цьому до позову не надано доказів вартості майна, що є предметом спору.

В порушення п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позові не належно викладено зміст позовних вимог та обставини, якими обґрунтовуються вимоги. Так, позивач ставить перед судом питання про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,5,7320 га, з кадастровим номером 12:218:835:00:01:051:0009 та кадастровий номер 12:218:835:00:01:055:0005, хоча у правовстановлюючому документі на вказане майно зазначено розмір земельної ділянки 5,7320 га, до того ж вказану площу складають дві земельні ділянки з різними кадастровими номерами.

Крім цього, позивач вказує про відмову йому нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, хоча з постанови нотаріуса слідує, що предметом відмови є право лише на земельну ділянку площею 3,7191 га.

Однією із підстав відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є відсутність документально підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та позивачем, але відповідні вимоги позивач не заявляє.

В порушення п. 5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач ставлячи перед судом питання про визнання права власності на спадкове майно, не зазначає чи є інші спадкоємці за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 , та не просить суд їх витребувати, хоча такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Позивачем не дотримано вимог п.8-10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позову, не надано попереднього розрахунку суми судових витрат та також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з чим позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, обґрунтувавши позовні вимоги та надавши докази на їх підтвердження, в тому числі визначитися з ціною позову, надавши докази вартості майна, що є предметом спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна