Номер провадження: 22-з/813/5/19
Номер справи місцевого суду: 1512/2-1641/11
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Калараша А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільною власністю, визначення часток,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, який діяв в інтересах ОСОБА_4, задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року в частині визнання за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку змінено, викладено резолютивну частину рішення в цій частині в новій редакції, а саме визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (адреса, яка зазначена в державному акті на право приватної власності на землю: АДРЕСА_2), загальною площею 0.900 га. В іншій частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року залишено без змін.

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Разом з заявою про виправлення описки заявник подав клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості правонаступника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 у вказаній цивільній справі, мотивуючи зазначене клопотання тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 501, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_1 Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. ОСОБА_2, як спадкоємцю ОСОБА_3 за заповітом, після смерті його дружини видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 4/6 часток житлового будинку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, позивач за первісним позовом, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 4 а.с. 13). Відповідно до копії відповіді приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. від 18.12.2017 року № 802/02-14 після смерті ОСОБА_3 14.12.2017 року заведено спадкову справу № 43/2017 та 14.12.2017 року за реєстровим № 5629 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 4/6 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (т.4 а.с. 14). Як вбачається із копії листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. від 19.03.2018 року № 126/02-14 окрім ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини та/або про видачу свідоцтва про свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався. Згідно даних, що містяться у спадковій справі № 43/2017 ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті його дружини ОСОБА_3 (т.4 а.с. 15). Зазначене також підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2017 року, відповідно до якого спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 (т.4 а.с. 9).

Правовідносини у даній справі допускають правонаступництво.

Таким чином, ОСОБА_2 є правонаступником прав та обов'язків померлої ОСОБА_3

За таких підстав, суд вважає за необхідне клопотання про залучення правонаступником задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості правонаступника ОСОБА_3

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення правонаступником - задовольнити.

Залучити в якості правонаступника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільною власністю, визначення часток.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

А.А. Калараш