Справа № 591/495/18
Провадження № 2/591/152/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.12.2017 року-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 10, ) та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18.12.2017 року, укладеного між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком Валерієм Вікторовичем (зареєстрованого в Реєстрі за №2551) в частині спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1

07.02.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

26.11.18 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (, 40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, б.127/2) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравченко П.А. в судовому засіданні клопотання про залучення в якості 3-ї особи: ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» підтримав.

Відповідач ОСОБА_2, його представники: адвокат Морозов О.П. та Самохін А.М. проти клопотання заперечували, вважають що відсутні підстави для залучення ОСББ в якості 3-ї особи.

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» - Тесленко О.В. в судовому засіданні проти клопотання заперечив, також вважає, що відсутні підстави для залучення ОСББ в якості 3-ї особи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 27.04.2018 року створено ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2», що підтверджується копією Виписки з ЄДРЮОФОПГФ, протоколом установчих зборів, Статутом ОСББ, доданими до клопотання. Відпровідно до Закону України «Про ОСББ» та Статуту ОСББ метою створення об»єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов»язків, належне утримання та використання спільного майна будинку тощо. Таким чином, дане ОСББ згідно ст.53 ЦПК України є особою, на права і обов»язки якої може вплинути рішення суду у даній справі. Тому клопотання позивачки про залучення вказаного ОСББ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (код ЄДРПОУ - 42099424, 40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, б.127/2) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.