Справа № 311/2233/19
Провадження № 2/311/810/2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 грудня 2019 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.
представника позивача адвоката Норочевського О.О.
представника відповідача ФГ «Орбіта-СМ» Сергієнка О.О.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 липня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.36).
В підготовчому судовому засіданні 05 серпня 2019 року представником відповідача Головою ФГ «Орбіта-СМ» Сергієнком О.О. надано відзив, складений в редакції від 05.08.2019 року (а.с.51-53).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Норочевського О.О. про витребування доказів (а.с.56-57).
05 серпня 2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача, складений Головою ФГ «Смена» Шевченком В.М. в редакції від 02.08.2019 року (а.с.62-64).
13 серпня 2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача, складений Головою ФГ «Орбіта-СМ» Сергієнком О.О. в редакції від 05.08.2019 року (а.с.67-69).
30 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, складена представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Норочевським О.О. в редакції від 28.10.2019 року (а. с.91-92).
30 жовтня 2019 на адресу суду надійшов попередній опис робіт та витрат адвоката Норочевського О.О., здійснених під час надання правової допомоги, складений 28.10.2019 рок адвокатом Норочевським О.О. (а.с.101-103).
30 жовтня 2019 на адресу суду надійшов розрахунок судових витрат, складений адвокатом Норочевським О.О. у справі № 311/2233/19 (а.с.104).
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Норочевський О.О. проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував, доповнень, заяв, клопотань до раніше пред?явленого позову позивачем ОСОБА_3 не подано, проте в підготовчому судовому засіданні представником позивача в усній формі уточнено позовні вимоги щодо раніше пред`явленого позову і представник позивача ОСОБА_4 , конкретизуючи позовні вимоги, просить судові витрати по справі покласти не з усіх відповідачів по справі, а саме на відповідача 1 - ОСОБА_2 , та які полягають у сплаті позивачем судового збору при пред`явленні позову до суду, судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про витребування доказів, та судових витрат на правову допомогу адвоката.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ФГ «Орбіта-СМ» Сергієнко О.О. проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечував, підтримав раніше поданий відзив, доповнень та додаткових клопотань не заявлено, додаткових доказів на обґрунтування заперечень проти позовних вимог ОСОБА_3 не подано.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання судової повістки (а.с.40), проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.
Представник відповідача Фермерського господарства «Смена» в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, проте раніше подано ФГ «Смена» відзив на позов ОСОБА_1
Представник третьої особи Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки уповноваженою особою (а.с.110), однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не подано, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, відводів, клопотань, заяв до суду від сторін не надійшло, справа може бути призначена до судового розгляду.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вислухавши думку учасників судового розгляду - представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Норочевського О.О., думку представника відповідача ФГ «Орбіта-СМ» Сергієнка О.О., які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті, клопотань, заяв, доповнень, уточнень до раніше заявлених позовних вимог в редакції від 08.06.2019 року не подано, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі № 311/2233/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Смена», Фермерського господарства «Орбіта-СМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельної ділянки.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО