Справа № 2-9523/10
Провадження № 6/638/287/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.

при секретарі Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Колесової А.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в правi виїзду за межi України, -

встановив:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом №2-9523/10, виданим 17.12.2010 про стягнення на користь ПАТ «Укргазбанк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 125910,18 дол. США і 140778,40 грн.

В обґрунтування вказаного подання державний виконавець зазначає, що на виконанні у відділі перебуває зазначений виконавчий лист, боржником за яким є ОСОБА_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено.

Посилаючись на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, виконавець вказує, що майно, належне боржнику на праві власності відсутнє.

Державним виконавцем здійснено в Автоматизованій системі виконавчих проваджень запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України з метою отримання джерел доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними та фізичними особами, про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсії. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України стосовно отримання джерел доходів боржників - фізичних осіб та номери рахунків, відкритих юридичними та фізичними особами інформація відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсії, інформація відсутня.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 06.05.2019 повідомлено, що ОСОБА_1 , перетинала державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 05.04.2019, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 27.05.2013 органом видачі 6311.

Розглянувши вказане подання, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до виконавчого листа по справі №2-9523/10, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 17.12.2010, розглянувши 09.11.2010 цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 125910,18 дол. США і 140778,40 грн.

Вiдповiдно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57932990, 17.12.2018 державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області вiдкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа. Зобов`язано боржника подати декларацію про доходи і майно і попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Постановлено направити копію постанови сторонам виконавчого провадження.

Віповідно до ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», документи виконавчого провадження надсилаються стягувану і боржнику за їх адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Належних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про існування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з неї заборгованості, державним виконавцем до суду не надано.

Таким чином, в матерiалах справи вiдсутнi будь-якi докази, якi б пiдтверджували, що ОСОБА_1 взагалі відомо про наявнiсть в Шевченківському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області зазначеного виконавчого провадження щодо стягнення з неї заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

З зазначеної норми закону вбачається, що умовою тимчасового обмеження громадянина України в праві виїзду з України є його ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Враховуючи, що ухилення від виконання зобов`язання передбачає обізнаність боржника про існуюче зобов`язання, покладене на нього судовим рішенням, і свідоме ігнорування і невиконання такого зобов`язання, а суду не надано доказів, які б свідчили про обізнаність ОСОБА_1 про існування виконавчого провадження щодо стягнення з неї заборгованості, при таких обставинах суд не вбачає можливості для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в правi виїзду за межi України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Колесової А.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в правi виїзду за межi України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: