Номер провадження: 22-ц/813/1710/19
Номер справи місцевого суду: 523/5029/18
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року по справі за заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11.03.2019 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що 27.03.2019 року представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» не зможе прибути до суду, а тому просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на цей день, в режимі відеоконференції через Господарський суд м.Києва.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вищевказане свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів враховує те, що судове засідання призначене на 27.03.2019 року о 13-30 год., тоді як у цей час згідно інформації, розміщеної на офіційній сторінці Господарського суду м. Києва (https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/) у суді буде перерва, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений Одеським апеляційним судом час.

Виходячи з викладеного, клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволені клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева