г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4304/19
Номер провадження 2/213/2014/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Косенко Н.М.) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Косенко Н.М. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком під номером АДРЕСА_1 шляхом зняття їх з реєстрації за вказаною адресою.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Так, з позову вбачається, що позивач є власником 3/10 частки домоволодіння, однак не вказано в якості учасників справи інших співвласників, не зазначено чи за згодою цих осіб позивач зареєструвала відповідачів у належному їй майні, а з наданої позивачем копії домової книги не вбачається, на якій конкретно частці спірного будинку зареєстровані відповідачі.

Крім того, в якості доказу належності позивачу частки будинку, позивач надає копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого у 2015 році. Водночас, не зазначає та не надає доказів належності будинку на час звернення з позовом до суду (Витяг з реєстру речових прав, наприклад, або довідку БТІ).

При цьому позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та не надано клопотання про витребування доказів.

Окрім того, позивач зазначає в якості відповідачів малолітніх осіб 2012 та 2014 років народження, які, як вбачається з позову, не мешкають в будинку позивача з серпня 2018 року, тобто припинили проживання у віці 6 та 4 роки відповідно. Разом з тим, згідно з нормами чинного цивільного законодавства малолітні особи не мають повної цивільної дієздатності, а відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Отже зміна місця проживання малолітніх дітей не була їх вільним вибором, зважаючи на малолітній вік.

Крім того, в якості третьої особи зазначена Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, тоді як належною третьої особою є виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, до повноважень якого належить захист прав та інтересів дітей.

Окрім того, позивач зазначає прізвище відповідачів « ОСОБА_1 », тоді як а Акті обстеження умов проживання, складеного представниками ССД прізвища малолітніх дітей та їх матері зазначено як « ОСОБА_1 ».

Тому позивачу необхідно визначитися з учасниками справи.

Окрім того, некоректно зазначено позовні вимоги. Так, відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», на яку посилається представник позивача, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється крім іншого на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Косенко Н.М.) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Позивачу, її представнику в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко