Справа № 190/168/19
Провадження №2-о/190/12/19
УХВАЛА

06 березня 2019 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа П»ятихатська міська рада П"ятихатського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,-

встановив:

ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою доньку ОСОБА_4. посилаючись на те, що донька з дитинства хворіє на хронічне психічне захворювання помірна розумова відсталість.

З 16.01.2019 року їй встановлено 1 «Б» групу інвалідності. У звязку з чим, донька не має змоги керувати своїми діями та не може усвідомлювати значення своїх дій, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою.

В судове засідання заявниця не явилася, направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засіданн у її відсутність, заявила клопотання про призначення судово психіатричної експертизи , оскільки визнання ОСОБА_4 недієздатною потрібно для оформлення над ним опіки та для захисту її прав та інтересів , так як вона сама неспроможний піклуватися про себе.

П»ятихатська міська рада П"ятихатського району Дніпропетровської області свого представника до суду не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, з заявленими вимогами згодні.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_4, а саме копія довідки МСЕК від 16.01.2019 року згідно якої ОСОБА_4 Сергіїна, ІНФОРМАЦІЯ_1 має 1»Б» групу інвалідності з дитинства (а.с.5), висновок лікарської комісії КЗ П»ятихатської ЦРЛ від 18.01.2019 року, в тім що ОСОБА_4, інвалід 1 «Б» групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду( а.с.6), копія довідки П»ятихатської ЦРЛ від 28.01.2019р. згідно якої ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра ( а.с.7).

Враховуючи , що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те , чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу .

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ст. 252, п.9ч.1 ст.253 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка народилася в м. Пятихатки Дніпропетровської області, та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоровя , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4 які знаходяться у заявниці.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги .

Головуючий суддя

Присяжні