Справа № 310/7694/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Олійник Н.М.

за участю: представника позивача - Жука А.М., відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2013 року з ОСОБА_1 з 200 грн. до 1000 грн. і з ОСОБА_2 з 500 грн. до 1000 грн., щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05.09.2013 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно та з ОСОБА_2 - 500 грн. щомісячно.

Вважає, що на теперішній час є підстави для збільшення розміру аліментів.

Так, з дати ухвалення судом рішення про стягнення аліментів відбулися значні інфляційні процеси , які вплинули на купівельну спроможність та девальвацію гривні як національної валюти.

Окрім того, вона перенесла гострий ішемічний інфаркт головного мозку, страдає сахарним діабетом, є інвалідом другої групи, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та додаткових витрат на придбання ліків та харчування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали частково. Пояснили, що не мають можливості сплачувати аліменти на утримані матері в розмірі, зазначеному в позові. Окрім того, вона надавали матері допомогу під час її хвороби. Просили взяти до уваги, що позивач сплачує щомісячну диференційовану плату за соціальну послугу вдома КУ «Територіальний центр соціального обслуговування» Бердянської міської ради в сумі 386 грн., решту суми 1417 грн. оплачується за рахунок місцевого бюджету. ОСОБА_1 не заперечувала проти збільшення аліментів до 500 грн. щомісячно, ОСОБА_2 - до 700 грн. щомісячно.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Повнолітні дочка, син зобов`язані, відповідно до ст. 202 СК України, утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України ), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером за віком та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Розмір пенсії складає 2000 грн. на місяць.

Згідно довідки МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, безстроково.

Стан здоров`я позивача та перелік рекомендованих ОСОБА_3 ліків підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого та не заперечується відповідачами.

Суд не має сумніву щодо достовірності визнаних учасниками справи обставин або добровільності їх визнання і, з огляду на наведені вище приписи закону, приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання матері ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, з ОСОБА_1 - у розмірі 200 грн. щомісячно.

Ухвалюючи рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 аліментів на утримання матері, суд розглянув справу в межах заявлених позовних вимог, взяв до уваги, зокрема, розмір доходу позивача, розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законодавством на той час.

За таких обставин суд вважав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у змозі сплачувати аліменти на утримання матері у визначеному розмірі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

За ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю(договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у разі зміни матеріального або сімейного стану одержувача аліментів або платника аліментів, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів шляхом їх присудження у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Погіршення стану здоров`я позивача підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

З огляду на викладене суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2013 року на користь ОСОБА_3 з 200 грн. до 500 грн. щомісячно, з ОСОБА_2 - з 500 грн. до 700 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Марківка Маркивського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2013 року на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 200 грн. до 500 грн. щомісячно.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Комунарськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2013 року на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 500 грн. до 700 грн. щомісячно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Крамаренко