Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2293/19

Номер провадження: 2/511/843/19

"04" грудня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, діє на підставі ордеру серії ОД №506066 від 22.11.2019 року, адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Буцинівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район с. Буцинівка, 67461,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Теренчук Є.М. з позовною заявою до відповідача Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, розміром 7,70 га. та згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянки серії РІ №467338, належить ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , відповідно до заповіту від 22.03.2002 року є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2 . Стосовно того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки йому стало відомо тільки у 2019 році, коли сестра розповіла йому про наявність заповіту на нього. У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Державного нотаріуса Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, однак листом державного нотаріуса від 19.11.2019 року йому було відмовлено, оскільки останній пропустив строк прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково представник позивача адвокат Теренчук Е.М. заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до п.2 ч.2 та ч.4 ст. 19 ЦПК України.

Однак вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки звернення позивача з вказаною позовною заявою до суду є необхіднім для подальшого звернення до нотаріуса та прийняття спадщини, суд зазначає, що цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Також представник позивача просить суд витребувати від Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, в.о. державного нотаріуса Роздільнянського районної державної нотаріальної контори Одеської області Ворсуляк А.М. (м. Одеса, вул. Середньофонтанська 19-б), належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Теренчук Євгена Миколайовича, щодо необхідності розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 24 грудня 2019 року о 11:30 год.

Витребувати від Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, в.о. державного нотаріуса Роздільнянського районної державної нотаріальної контори Одеської області Ворсуляк А.М. (м. Одеса, вул. Середньофонтанська 19-б), належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська