Справа №491/1013/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 04 жовтня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Ілліча» с. Байтали Ананьївського району Одеської області.

Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, так як виявилось, що безпосередньо у сертифікаті на право на земельну частку(пай) прізвище спадкодавця зазначено «Невська», а у витягу про смерть спадкодавця її прізвище вказано «Нєвська», для чого слід звернутися до суду з відповідною заявою, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника в судовому засіданні під час розгляду справи заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Також просив врахувати той факт, що в заяві поданій до суду помилково зазначено прізвище заявника, а саме, вказано «Мойсеєва», замість вірного «Мойсєєва», а тому просить вважати вірним прізвище заявника «Мойсєєва».

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення заявлених вимог у зв'язку з наявністю розбіжностей у прізвищі заявника в її паспорті та заяві поданій до суду. Також місце проживання спадкодавця, зазначене в довідках сільської ради, та у рішенні суду від 11жовтня 2017 року про встановлення факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем, не збігається, а також є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в цьому рішенні.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Ананьєва Одеської області, зареєстрована в с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.3).

Своїм листом від 08 серпня 2018 року приватний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, оскільки в рішенні Ананьївського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року про встановлення факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в самому рішенні та у записі акту про смерть спадкодавця, тобто, в рішенні зазначено прізвище «Невська», а записі акту про смерть «Нєвська». Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено прізвище власника «Невська», а в актовому записі про смерть «Нєвська»(а.с.4).

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 15 листопада 2017 року в реєстрі зареєстровано актовий запис №16 від 08 серпня 2000 року про смерть ОСОБА_4(а.с.5,16).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5(а.с.6).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року встановлено факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім'єю(а.с.7).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру від18.10.2018 року у спадковому реєстрі заповіти від імені спадкодавця не зареєстровані, та спадкові справи відносно неї не заведені(а.с.13-14).

Відповідно до копій довідок Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№700,701 від 18 жовтня 2018 року спадкодавець була зареєстрована та проживала по день своєї смерті в АДРЕСА_2. Проживала разом з заявником(а.с.15).

Відповідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: вище вказаного сертифікату ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, має значення для переоформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності зазначеного вище сертифікату ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обґрунтування заперечень у судовому засіданні представника заінтересованої особи, щодо розбіжностей у заяві поданій до суду та паспорті доданого до матеріалів справи, визнані як помилкою представником заявника, а тому у суду не має сумнівів, щодо даних обставин.

Крім того суд вважає, що предметом розгляду даної справи є підтвердження наявності або відсутності юридичного факту належності правовстановлюючого документу, а не встановлення (фактичного) дійсного місця проживання відповідної особи з урахуванням розбіжностей. У разі наявності інформації, доказів…, щодо впливу даних обставин на результат розгляду справи по суті, заінтересована особа мала право викласти ці обставини та обґрунтування у відзиві…

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Ілліча» с. Байтали Ананьївського району Одеської області, виданий 27 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року на ім'я ОСОБА_5, дійсно належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 17 січня 2019 року.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.