Справа № 463/6852/18
Провадження № 2/463/1691/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі с/з- Заставній С.Л.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2005 року на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2005 розмір аліментів в сумі 200 грн. є недостатнім, оскільки, зважаючи на підвищення розміру прожиткового мінімуму та підвищення цін, попередньо визначений розмір аліментів не сприяє належному фінансовому забезпеченню дитини, її розвитку та навчанню. Неповнолітня ОСОБА_6 досягла 16-річного віку та навчається 11 класі. Крім того, позивач офіційно не працевлаштована, підробляє мінливими заробітками для утримання доньки, а відтак немає можливості в повній мірі забезпечувати потреби дитини: їжа, одяг, найм репетиторів, підготовка дитини до вступу у ВНЗ. Відповідач є фізично здоровим та працездатною особою, а відтак має можливість сплачувати аліменти на дитину в більшому розмірі. А тому з метою належного забезпечення потреб дитини позивач просить заявлений позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених у позові.

Відповідач та його представник надали аналогічні пояснення, викладеним у відзиві на позов, просили відмовити у позові за безпідставністю позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд дійшов до наступного висновку.

Шлюб, який укладений між сторонами 24.04.1999 був розірваний 21.07.2005, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5).

У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_6 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження останньої, яка долучена до матеріалів справи (а.с.5).

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2005 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2005 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно інформації наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідач ОСОБА_2 змінив 12.09.2005 прізвище на " ОСОБА_2 " (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 . 26.09.2008 уклав шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 95), від цього шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 96, 97).

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів позовної заяви та пояснень сторін, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, підробляє не стабільними заробітками для утримання доньки ОСОБА_6 , яка перебуває на утриманні позивача, зареєстрована та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання та склад сім`ї і прописки (а.с. 9) та, як вбачається з довідки № 297 від 24.10.2019 (а.с. 107), навчається у навчально-науковому інституті деревообробних та комп`ютерних технологій і дизайну Національного лісотехнічного університету України. Відповідач не працевлаштований, підробляє мінливими заробітками. З 26.09.2008 відповідач перебуває у шлюбі з іншою жінкою та на його утриманні перебуває двоє неповолітніх дітей. Останній протягом останнього часу сплачує аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, вищому ніж встановлено рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2005, що підтверджується відповідними квитанціями, однак такий розмір не забезпечує гармонійного розвитку дитини та є недостатнім, оскільки є меншим мінімального розміру аліментів, що визначений законом.

Враховуючи матеріальний стан сторін, наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність у сторін на утриманні інших непрацездатних осіб, оскільки про це суд не повідомлено, а також враховуючи законодавчо закріплений рівний обов`язок батьків по утриманню дітей та законодавчо передбачений гарантований мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітню ОСОБА_6 із 200 грн. на 1400 грн., що на думку суду, є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому такий розмір не істотно вищий мінімально встановленого законом розміру аліментів. А тому позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-80, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2005 року, на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати кожного місяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1400 грн. (тисяча чотириста гривень), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

В решті вимог позову - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текс рішення складено та підписано 18.11.2019.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Суддя: Мармаш В.Я.