Справа № 466/9628/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (79058, м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9) до ОСОБА_2 (79058, м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

установив:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №9 в будинку №9 по вул.О.Кошиця у м.Львові.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі, яка перебуває у комунальній власності. Окрім неї у квартирі також зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазаначає, що ОСОБА_2 фактично не проживає у вищезазначеній квартирі з червня 2013 року. Крім того, за даний період не сплачував комунальних послуг та не отримував кореспонденції. ОСОБА_1 стверджує, що будь-яких перешкод для проживання ОСОБА_2 у спірній квартирі йому ніхто не чинив.

У зв»язку із вищенаведеним просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, оголошенням, розміщеним на сайті суду. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Львівської міської ради депутатів трудящих від 06.04.1978 року батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 отримав ордер №025943 від 24.04.1978 року на право зайняття сім'єю з 4 осіб 4 кімнат та кухні, загальною житловою площею 49,76 кв.м.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім»ї і реєстрацію №50 від 22.08.2018 року, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_5, 9» у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, проте фактично в ній не проживає, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Факт не проживання гр.ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9 стверджується актами комісії у складі членів правління ОСББ «ОСОБА_5, 9», складеними 01.06.2018 року, 20.08.2018 року та 03.12.2018 року.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене суд вважає, позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловою квартирою, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кошиця, 9/9 доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 84, 89, 273, 274, 280-284, 289, 314 ЦПК України, ст.ст.319, 383 ЦК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщення, а саме: житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач: ОСОБА_1, 10.08.1973 року анродження, паспорт серії КА №998974, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: 79058, м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ №937006, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6