Справа № 747/337/19
Провадження № 2/747/155/19
РІШЕННЯ

іменем України

02.07.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Л.М.

за участю секретаря Захарової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30 серпня 2005 року. Відповідач є батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час досяг повноліття та навчається в Сокиринському професійному аграрному ліцеї Чернігівської області (ІІ рівень акредитації) за професією «Тракторист машиніст с/г виробництва; водій автотранспортних засобів кат. «С» з 01.09.2018 року по 17.11.2019 року. Син перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги для придбання одягу, продуктів харчування, літератури для навчання. Відповідач працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу. В зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина до закінчення терміну навчання 17 листопада 2019 року.

Ухвалою судді від 11.06.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач не надав суду відзив на позов ОСОБА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, у якій просила розглянути позов без її участі та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Через канцелярію суду відповідач подав заяву в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 30 серпня 2005 року (а.с.2). ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.3).

Згідно довідки №36 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Сокиринському професійному аграрному ліцеї Чернігівської області (ІІ рівень акредитації) за професією «Тракторист машиніст с/г виробництва; водій автотранспортних засобів кат. «С» з 01.09.2018 року по 17.11.2019 року (а.с.6).

Згідно довідки Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 106 від 05.06.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та проживає разом з нею (а.с.4).

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Приписами частини 3 даної статті визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем повністю, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, з дня звернення до суду з позовом і до закінчення терміну навчання, а саме до 17 листопада 2019 року, так як відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який потребує такої допомоги у зв`язку із навчанням.

Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Співакове Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 06 червня 2019 року і до закінчення терміну навчання сина 17 листопада 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Левченки Роменського району Сумської області, мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Співакове Талалаївського району Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Ю.Л. Косенко