Справа № 357/1131/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №5 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 08.09.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. На розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і шлюб між сторонами існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати.

Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі.

ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою у Державній установі «Київському СІЗО», про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено для ознайомлення копію заяви з додатками

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого провадження за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Так,судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.09.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб.

Встановлено, що на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і на даний час він перебуває під вартою у Державній установі «Київському СІЗО», що слідує з листа Білоцерківського міськрайонного суду від -4.01.2019р.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника змінити на «Михайлюк».

Керуючись ст.ст.24,56,111,112 СК України,ст.ст. 293,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.09.2007 року у відділі РАЦС Білоцеківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1356 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника змінити на «Михайлюк».

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_3