Справа № 689/2135/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2019 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербсько-Мурованої сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вербсько-Мурованої сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Вербсько-Мурованою сільською радою 13.02.2001 року, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за заповітом, не знав що бабі належить право на земельну частку (пай), не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, і про сам заповіт взнав у 2019 році.

17.10.2019 року позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернувся до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача - Вербсько-Мурованоїсільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій позов ОСОБА_1 про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 визнає. Просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданим 09.03.1997 року; заповітом, посвідченим секретарем Вербсько-Мурованоїсільської ради від 13.02.2001 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 ;свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.03.2007 року.

Згідно довідки Вербсько-Мурованоїсільської ради № 389 від 17.10.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 ; на день її смерті за вказаною адресою без реєстрації проживали, в тому числі, онук ОСОБА_1

05 грудня 1996 року на підставі рішення Ярмолинецької районної державної адміністрації № 306-р від 03 грудня 1996 року ОСОБА_2 було видано сертифікат серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 2,84 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно відповіді нотаріуса № 419/02-31 від 17.10.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 57951714 від 17.10.2019 року та № 58357832 від 18.11.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, в тому числі і необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року№ 565/1145/17.

Оскільки ОСОБА_1 був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, а також про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), враховуючи, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилася, суд прийшов до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.