Провадження № 2-о/554/32/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

присяжних - Тимофеєва Д.Ю., Оскоми Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

заявника - ОСОБА_3,

адвоката заявника - Пироженко О.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 (36021, АДРЕСА_1), заінтересовані особи - ОСОБА_5 (36003, АДРЕСА_2), орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30) про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою, відповідно до якої прохала суд визнати її усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести в актовий запис про народження останнього відомості про неї, як про матір дитини.

В обґрунтування заяви вказано, що між заявником та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.09.2011 року було зареєстровано шлюб. У чоловіка від іншого шлюбу з ОСОБА_7 є дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 04.08.2011 року визначено місце проживання дитини, ОСОБА_6, з батьком. На підставі рішення суду від 22.02.2018 р. матір дитини, ОСОБА_7, була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_6. Заявник вказувала, що з 2011 року вона з чоловіком та його сином ОСОБА_6 проживають разом однією сім'єю. Дитина вважає її своєю матір'ю, в них склалися дуже турботливі відносини, і вона ставиться до нього як до рідної дитини, а тому бажає його усиновити. Висновком органу опіки та піклування усиновлення визнано доцільним і таким, що відповідатиме інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її адвокат Пироженко О.М. заяву підтримали, прохали задовольнити.

Заінтересована особа у справі - ОСОБА_5 прохав заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради - Трохименко В.В. 12.03.2019 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав врахувати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення та прийняти рішення, яке відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі письмові докази, висновок органу опіки та піклування, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 02.09.2011 р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, встановлено, що 02.09.2011 року між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 02.09.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 1083.

Судом встановлено, згідно зі свідоцтва про народження (виданого повторно) НОМЕР_3, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 26.07.2011 року, що ОСОБА_5 є батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1176. Матір'ю дитини записано: «ОСОБА_7».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (батьки дитини) перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2010 року, що набрало законної сили 02.12.2010 року.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2011 року, що набрало законної сили 15.08.2011 року, визначено місце проживання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з батьком - ОСОБА_5, та залишено дитину на утриманні батька.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2018 року, що набрало законної сили 03.04.2018 року, ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7), позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Заявник ОСОБА_3, будучи дружиною батька дитини, проживаючи однією сім'єю з ними з 2011 року та через виникнення материнських відносин з дитиною, виявила бажання усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Виконавчим комітетом Шевченківської районної у місті Полтаві ради, як органом опіки та піклування, за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 від 06.12.2018 року щодо надання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, надав Висновок, відповідно до якого судом встановлено наступне.

Органом опіки та піклування встановлено особу усиновлювача, перевірено факт спільного проживання протягом 8 років однією сім'єю з чоловіком та дитиною, питання про усиновлення якої розглядається, а також встановлено задовільний стан здоров'я та відсутність судимості усиновлювача; досліджено умови проживання. З Висновку також вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом із чоловіком, його сином ОСОБА_9, та донькою ОСОБА_11 в п'ятикімнатній квартирі загальною площею 150 кв. м.; санітарний стан в помешканні задовільний, для дитини створені належні умови, дитина має окрему кімнату, облаштовану за віком дитини, згідно його потреб та інтересів, забезпечений іграшками та одягом.

Таким чином, згідно з Висновком, орган опіки та піклування вважає громадянку ОСОБА_3 такою, що може бути усиновлювачем дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов за адресою проживання заявника АДРЕСА_3, складеного членами комісії органу опіки та піклування, вбачається, що стосунки у сім'ї добрі, привітливі.

Судом вбачається з матеріалів справи, що батько дитини, ОСОБА_5, надав згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_9 своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; згода нотаріально завірена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Н.В. 23.11.2018 року та зареєстрована в реєстрі за №713.

Згідно з результатами медичних та лабораторних обстежень від 14.11.2018 року, встановлено, що ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я, протипоказань для заборони бути усиновлювачем не має, що підтверджується Висновком про стан здоров'я, наданим КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Полтавської міської ради.

Згідно з Довідкою МВС України серії ААА №0504367, встановлено, що ОСОБА_3, станом на 30.11.2018 р. не знятої чи не погашеної судимості не має.

Судом встановлено, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що заявник, ОСОБА_3, зареєстрована як фізична особа-підприємець.

На підставі вищевикладеного, слід зазначити, що заявник ОСОБА_3, не має перешкод, передбачених Законом (ст. 212 СК України) бути усиновлювачем.

Дитина, яку бажає усиновити заявник, на момент розгляду справи є малолітньою.

Відповідно до ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. (ст. 6 цього Кодексу).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (ст. 217 СК України).

За загальним правилом (ст. 218 СК України) для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Однак, згідно з ч. 4 вказаної статті згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом встановлено, що дитина проживає у сім'ї усиновлювача, вважає її своєю матір'ю.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявник, разом із чоловіком (батьком дитини) здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини; усиновлення відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу (якщо дитина проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками). Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що дитина проживає у сім'ї усиновлювача, вважає її своєю матір'ю і вважає, що внесення запису про усиновлювача як матір дитини буде відповідати інтересам дитини.

Таким чином, вимога заявника бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю є такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (ст. 232 СК України).

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини (ст. 232 СК України).

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків (ст. 232 СК України).

Керуючись ст. ст. 207-233 СК України, ст.ст. 259, 265, 268, 273, 293-294, 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (36021, АДРЕСА_1), заінтересовані особи - ОСОБА_5 (36003, АДРЕСА_2), орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36000, м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30) про усиновлення - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 21.09.2011 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, адреса зареєстрованого м/п - 36021, АДРЕСА_4) усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_3, актовий запис № 1176).

Внести зміни в актовий запис № 1176 від 04.12.2007 р. про народження ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_3), а саме у графі «мати» змінити прізвище ім`я та по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_7» та записати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 21.09.2011 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, адреса зареєстрованого м/п - 36021, АДРЕСА_4) матір'ю усиновленої дитини, в решті актового запису залишити без змін.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 13 березня 2019 року.

Суддя Материнко М.О.

Присяжні: Тимофеєв Д.Ю.

Оскома Л.Л.