Справа № 216/4088/19
Провадження 2/216/3064/19
УХВАЛА

про призначення справи в підготовче судове засідання

04 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Крейса О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року до Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів за договором позики.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 18.07.2019 року та призначено по суті у спрощеному провадженні з викликом сторін.

04 грудня 2019 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вказана справа відноситься до категорії складних, ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому цивільну справу неможливо провести під час розгляду справи в спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача в судове засідання не заперечував щодо призначення справи за правилами загального позовного провадження.

Вислухавши представників сторін, дослідивши заперечення представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні слід задовольнити, оскільки подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призведе до обмеження його, що є недопустимим.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного вище, керуючись 187, 189, 260, 261, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів за договором позики за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні суду на 10-15 годину 20 грудня 2019 року.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. В. Бутенко