Справа № 529/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на нього, а також відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, проживання однією сім'єю припинено з грудня 2018 року, позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак на адресу суду подала заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, а шлюб між нею та відповідачем по справі розірвати.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, документальних підтверджень поважності причин своєї неявки суду не надав, хоча про дату та час підготовчого засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, що вбачається з наявної в матеріалах справи поштової розписки та телефонного повідомлення останньому.

За вказаних обставин судове засідання було проведене без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Диканському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього, відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, що призводило до сварок між ними і як наслідок втрачена взаємоповага.

Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають. При цьому, жодна зі сторін строк на примирення не просила.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про розірвання шлюбу, задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Домагацька) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 2016 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 39.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: