Справа №167/1412/18
Провадження №2/167/55/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивують тим, що 28 лютого 2018 року помер їхній брат ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачі є спадкоємцем другої черги за законом.

Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 з усною заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Однак, нотаріусом роз'яснено, що ними пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1269 ЦК України.

Позивачі зазначають, що в передбачений законом строк не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не були обізнана з вимогами чинного законодавства.

На підставі наведеного, просять суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, суду надана письмова заява про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Судові витрати просять залишити за ними.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 помер 28.02.2018 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №215013 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5, відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району Волинської області, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 Р1 №096139 (а.с.9).

Згідно довідки №712 від 05.11.2018 року ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району - спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з дружиною ОСОБА_7. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а.с.10).

Відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 28 лютого 2018 року близько 17 год. 20 хв. в с.Тристень Рожищенського району в житловому будинку за місцем свого постійного проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сімейної сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла два удари кухонним ножем в грудну клітку свого чоловіка ОСОБА_5, чим спричинила останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер (а.с.11-12).

Згідно ч.1 ст.1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Отже, ОСОБА_7, яка на даний час перебуває в місцях позбавлення волі за скоєння вищевказаного злочину, не має право на спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями, згідно вимог ст.1262 ЦК України являються його брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.6, 7, 8).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживали постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується роз'ясненням приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу від 07.12.2018 року (а.с.13, 15).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивачі пропусти, оскільки не були обізнані з вимогами чинного законодавства.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_3, ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5, який помер 28.02.2018 року.

Судові витрати залишити за позивачами, оскільки останні не наполягають на їх стягненні з відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 141, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1224, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с.Забороль, вул.Колгоспна, 11 Луцького району Волинської області (паспорт Серія АС №259475, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 09.04.1997 року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 28 лютого 2018 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт Серія ВР №033278, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 10.10.2002 року) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 28 лютого 2018 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч