У Х В А Л А

03 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 824/99/19

провадження № 61-20565ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за заявою Італійської будівельної компанії «Тодіні конструкціоні джерералі С.п.А.» (Todini Construzioni Generali S.p.A.), подану адвокатом Ключковським Маркіяном Юрійовичем, про визнання та надання дозволу на виконання на території України Другого часткового рішення міжнародного комерційного арбітражу від 30 січня 2019 року у справі №226628/МНМ за позовом «Тодіні конструкціоні джерералі С.п.А.» (Todini Construzioni Generali S.p.A.) проти Українського Державного агентства автомобільних доріг України про стягнення витрат на фінансування та проценти на невиплачені суми,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року Державне агентство автомобільних доріг України звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 359 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана апеляційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до підпункту 15.10 пункту 15 частини першої розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись частиною другою статті 24, статями 351, 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Київського апеляційного судусправу № 824/99/19 за заявою Італійської будівельної компанії «Тодіні конструкціоні джерералі С.п.А.» (Todini Construzioni Generali S.p.A.), подану адвокатом Ключковським Маркіяном Юрійовичем, про визнання та надання дозволу на виконання на території України Другого часткового рішення міжнародного комерційного арбітражу від 30 січня 2019 року у справі №226628/МНМ за позовом «Тодіні конструкціоні джерералі С.п.А.» (Todini Construzioni Generali S.p.A.) проти Українського Державного агентства автомобільних доріг України про стягнення витрат на фінансування та проценти на невиплачені суми.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник