пр. № 2/759/221/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

за участю секретаря Дрозі Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороза В.П. про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «F&C Realty», Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал констракшн», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Національного банку України, Держави України в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби, про стягнення 3% річних за невиконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «F&C Realty», Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал констракшн», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Національного банку України, Держави України в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби, про стягнення 3% річних за невиконання грошового зобов`язання.

Ухвалою судді від 23 квітня 2017 р. справу прийнято до провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

21 листопада 2019 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 21.11.2019 року сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши при цьому заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороза В.П. про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «F&C Realty», Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал констракшн», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Національного банку України, Держави України в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби, про стягнення 3% річних за невиконання грошового зобов`язання - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «F&C Realty», Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал констракшн», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Національного банку України, Держави України в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби, про стягнення 3% річних за невиконання грошового зобов`язанн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.В. П`ятничук