Справа № 515/1961/18
Провадження № 2/515/263/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 червня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивачки ОСОБА_6

представника позивачки адвоката Давиденка К .В.

третьої особи представника Служби у справах дітей

Татарбунарської РДА Данильченко О. П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року представник позивача адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду з позовом, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження (а.с.21). Справа неодноразово відкладалась в зв`язку з неявкою до суду відповідача.

Представник позивача - адвокат Давиденко К.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості по аліментам, виданого Татарбунарським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яким підтверджується, що станом на 01.06.2019 року заборгованість по сплаті аліментів Захарченком М.С. зросла та складає 56582, 19 грн. А також просив суд винести ухвалу про можливість перегляду Службою у справах дітей Татарбунарської РДА висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав відносно відповідача, наданого 07.02.2019 року.

Позивачка ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання її представника.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Татарбунарської РДА Данильченко О. П. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_7 в черговий раз в підготовче судове засідання не з`явився. Судові повістки направлялись останньому за місцем проживання, однак повернулися до суду з помітками «за закінченням терміну зберігання» (а.с.23) та «адресат відсутній» (а.с.40,45). Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет- https://court.gov.ua/sud2504/pres-centr/visas_to_court/261220173, про виклик відповідача до суду в судове засідання, призначене на 27.06.2019 року на 14.00 годину (а.с.46), однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі, до суду не надіслав.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Давиденка К.В .

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Згідно ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

В силу ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 4, ч.6 ст. 19 Сімейного кодексу (далі - СК) України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною , брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно ч.ч.2, 6 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З`ясувавши думку учасників справи, враховуючи, що висновок органу опіки та піклування може мати суттєве значення для вирішення спору та містити інформацію, необхідну для встановлення та з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання представником позивачки адвокатом Давиденком К .В. , надавши Службі у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області можливість переглянути висновок від 07.02.2019 року про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_7 , враховуючи поданий представником позивача розрахунок заборгованості по аліментам відповідача станом на 06.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Давиденка К.В. про можливість перегляду Службою у справах дітей Татарбунарської РДА Одеської області висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати Службі у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області можливість перегляду висновку від 07.02.2019 року про недоцільність позбавлення батьківських прав відносно відповідача ОСОБА_7 , враховуючи поданий представником позивача розрахунок заборгованості по аліментам відповідача станом на 06.06.2019 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 вересня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити відповідачу по справі для відома.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк