Справа № 559/2453/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Привільненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що 29 січня 2018 року померла її мама - ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

В спадщину після смерті спадкодавця, вона вступила своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої, так як з померлою була зареєстрована та проживала в одному будинку. Крім цього, звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3

До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка, площею 3,57 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 082836 від 12 жовтня 2009 року. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності у свідоцтві про народження в написанні її прізвища та прізвища спадкодавця, зокрема розбіжність виявлена в державному акті на землю, належного спадкодавцю та свідоцтві про смерть. Так, у свідоцтві про народження заявниці, в графі батьки прізвище спадкодавця записано ОСОБА_4. Натомість в державному акті на право власності на земельну спадкодавець записана прізвищем ОСОБА_2.

Вказана розбіжність виникла з тих причин, що спадкодавець проживала з батьком ОСОБА_5 в незареєстрованому шлюбі, а при видачі свідоцтва про народження прізвище спадкодавця записали не її дівоче ОСОБА_6, а прізвище батька ОСОБА_5. Спадкодавець ОСОБА_2 13 серпня 1982 року в Привільненській сільській раді Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 18 уклала шлюб з ОСОБА_7, але не як ОСОБА_8, а ОСОБА_6, тобто мама в шлюб юридично вступала вперше. За такої розбіжності в написанні прізвищ її та спадкодавця у правовстановлюючих документах, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину за заповітом.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є мамою для ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця не з"явилася, в заявлених вимогах просить розгляд справипроводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа- представник Привільненської сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їхньої участі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з' ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 29 січня 2018 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ГЮ №216769 від 29 січня 2018 року, актовий запис №05 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2Г зробила заповідальне розпоряджння відносно власного майна на користь дочки- Приходько Л.В.

З матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці, серії І - УР № 783609, актовий запис № 30, яке видане 16 травня 1960 року Погорільською сільською радою Дубнівського району Ровенської області в графі батьки прізвище спадкодавця записано ОСОБА_4. Натомість, в державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 082836 від 12 жовтня 2009 року року та свідоцтві про смерть серії 1 - ГЮ № 216769, виданого 29.01.2018 року виконавчим комітетом Привільненською сільської ради Дубенського району Рівненської області спадкодавець записана прізвищем ОСОБА_2 (а.с.6-10).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК, ст. 28,294,1299 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Привільненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що померла 29 січня 2018 року ОСОБА_2 в с. Молодаво Друге, Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №5 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: