Справа № 570/4556/18
Номер провадження 2/570/323/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.05.1984 р. Великожитинською сільською радою ОСОБА_4 райвідділу ЗАГС, актовий запис № 4.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Протягом останніх років спільного життя стосунки між подружжям погіршувалися, зникло взаєморозуміння та повага. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сім'я припинила своє існування, хоча проживають разом, однак шлюбних стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відмовляється він надання судом строку на примирення. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить судові витрати, понесений нею судовий збір, залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання повторно, жодного разу. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду відповідач не подавав, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце, дату судового засідання у відповдіності до вимог ч.6 ст.128 ЦПК України, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, встановивши фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 12.05.1984 р. Великожитинською сільською радою ОСОБА_4 райвідділу ЗАГС, актовий запис №4, (свідоцтво серія І-ГЮ №397712).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сімя розпалась остаточно, оскільки вони хоча проживають разом, однак протягом тривалого часу фактично не підтримують відносин як подружжя, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, ст.ст.10, 12, 81, 89,141, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне поізвище Семещук) ОСОБА_5, зареєстрований 12 травня 1984р. у Великожитинській сільській ОСОБА_4 райвідділу ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне судове рішення складено 21.01.2019 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.