Справа №521/134/18
Провадження №6/521/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення в якій просить суд розстрочити виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси та встановити порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача суми у розмірі 2000,00 гривень щомісячно. В своїй заяві представник ОСОБА_1 посилається на те, що на сьогоднішній день відповідач не має постійного місця роботи або майно на яке могло б бути стягнуте на виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені.

Суд, ознайомившись з заявою про розстрочку виконання рішення, вважає, що заява необґрунтована та задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30.10.2018 року позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку суброгації задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.03.01 Кілійським РВ Одеської області) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська, 8, , р/р 0300 в АТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005) матеріальну шкоду у розмірі 48 230 (сорок вісім тисяч двісті тридцять) гривень 40 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.03.01 Кілійським РВ Одеської області) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська, 8, , р/р 0300 в АТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладені обставини, судом не вбачається виняткового випадку, який може слугувати підставою для розстрочки виконання рішення суду, а тому не встановлено підстав для задоволення зави представника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку суброгації.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку суброгації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 17 січня 2019 року.

Головуючий:

17.01.19