Справа №488/1841/17
Провадження номер 22-ц/812/318/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання Управління комунального майна Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору та його апеляційну скаргу на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради (далі - Управління комунального майна) про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто вартість невідокремлених поліпшень орендованого майна в сумі 247 607 грн. Розподілено судові витрати.

28 грудня 2018 року Управління комунального майна подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що копію рішення ним отримано 28 листопада 2018 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 25 жовтня 2018 року без участі сторін. Копію судового рішення Управління комунального майна отримало 28 листопада 2018 року (а.с.100).

Апеляційна скарга подана Управлінням комунального майна 28 грудня 2018 року, що є підставою для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Крім того, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на довготривалість процедури його сплати казначейством.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З урахуванням зазначеної норми Закону та пояснень апелянта викладених в обґрунтування його клопотання, відсутні підстави для відстрочення сплати Управлінню комунального майна судового збору.

За такого, враховуючи, що апелянтом судовий збір не сплачено, згідно з ст.ст. 127, 357 ЦПК України та вимогами підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 3 714,12 грн.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 127,185,357 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління комунального майна Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна.

Відмовити Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Управління комунального майна Миколаївської міської ради на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради про стягнення вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 3 714,12 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв (м.Миколаїв) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою Управління коммунального майна справа №488/1841/17, Миколаївський апеляційний суд області, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова