Дата документу 07.03.2019
ЄУ № 420/1459/18
Провадження №2-во/420/6/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 березня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі ЄУ №420/1459/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі ЄУ №420/1459/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25 лютого 2019 року заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 28.01.2019, посилаючись на те, що в абзацах 2-3 резолютивної частини рішення невірно зазначено адресу відповідача-1 «вул. Промплащадка, 2/5» та невірно зазначено РНОКПП відповідача-2 «223716519». Заявник просить розглянути питання про внесення виправлень до заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28.01.2019 у цивільній справі №420/1459/18 зазначивши в абз. 2-3 резолютивної частини рішення суду вірну адресу відповідача-1 «вул. Промплощадка, 2/5»; в адз. 2-3 резолютивної частини рішення зазначити вірний РНОКПП відповідача-2 «НОМЕР_1».

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач-1 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Красний Луч, Луганська область, що підтверджується паспортом громадянина України серії ЕМ 338301, виданим 27.09.1999 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, а РНОКПП відповідача-2 ОСОБА_2 НОМЕР_1, що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Враховуючи, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 28 січня 2019 року замість правильної адреси відповідача-1 ОСОБА_1 «вул. Проплощадка, 2/5» вказана неправильна «вул. Промплащадка, 2/5», та замість правильного РНОКПП відповідача-2 ОСОБА_2 «НОМЕР_1», вказано неправильний «223716519», тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити допущені описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 28 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 січня 2019 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та замість неправильної адреси відповідача-1 ОСОБА_1 «вул. Проплащадка, 2/5», вказати правильну «вул. Промплощадка, 2/5», та замість неправильного РНОКПП відповідача-2 ОСОБА_2 «223716519», вказати правильний «НОМЕР_1».

Ухвала є невідємною частиною заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі ЄУ №420/1459/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька