Справа № 740/4993/19
Провадження № 2/740/1426/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні подружжя придбаного за договором купівлі-продажу будинку посвідченого Безуглівською сільською радою 30 січня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 20 в цілому за ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 31.07.1979 року по 27.07.1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу 30.01.1992 року ними набуто житловий будинок по АДРЕСА_1 , який в подальшому зареєстровано за відповідачем. ОСОБА_1 просить суд розділити між нею та відповідачем в рівних частках майно набуте за час шлюбу, а саме житловий будинок, а також стягнути судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надавши заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в її відсутність,

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився надавши заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились надавши заяву в якій просили розглянути справу в їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюб між сторонами зареєстровано 31 липня 1979 року, а розірвано 27 липня 1999 року (копія на а.с. 8).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу посвідченого Безуглівською сільською радою 30 січня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 20 (а.с. 9), копії реєстраційного посвідчення Ніжинської міської ради від 14 лютого 1992 року (а.с. 10) та довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 21.03.2013 року (а.с. 22) ОСОБА_2 в цілому належить житловий будинок АДРЕСА_2 .

На час виникнення спірних правовідносин діяв Кодекс про шлюб та сім`ю України, який підлягає застосуванню при вирішенні вказаного позову.

Згідно ст. 22 КпШС України (далі КпШС України) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ст. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Отже, враховуючи позицію відповідача щодо визнання заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З огляду на викладене житловий будинок АДРЕСА_2 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке слід розділити між сторонами визнавши право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку будинку та припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку будинку, залишивши в його власності 1/2 частку вказаного житлового будинку.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень

Керуючись ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 .

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , що зареєстрований в цілому за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Безуглівською сільською радою 30 січня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 20 залишивши у власності ОСОБА_2 1/2 частку вказаного житлового будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко