ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 640/6558/18

Провадження № 22-ц/818/1421/19

«21» січня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №640/6558/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання майна іпотекою банку та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль»» - Свиридова Ігоря Борисовича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року, постановлену суддею - Нев'ядомським Д.В., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання майна іпотекою банку та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без розгляду.

08 січня 2018 року представником ПАТ «Райфайзен банк Аваль»» - Свиридовим І. Б. подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.

При подачі до суду апеляційної скарги представником ПАТ «Райфайзен банк Аваль»» - Свиридовим І. Б. не сплачено судовий збір.

Відповідно до абз.1 пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( що з 01 січня 2019 року становить - 1 853, 00 грн).

Зважаючи на вищезазначене ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 1 853, 00 грн. на рахунок 0012, отримувач коштів - УК Основ'ян/мХар Основ'ян/22030101, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПН ХНО Єніна Л. В. про визнання майна іпотекою банку та звернення стягнення на предмет іпотеки, Харківський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль»» - Свиридова Ігоря Борисовича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Єніна Лариса Вікторівна про визнання майна іпотекою банку та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова