РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

12 березня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/1348/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/340/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н.М.,

суддів: Бондаренко Н.В., Шимківа С.С.

секретар судового засідання - Брикса Ю.Ю.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2);

відповідач - ОСОБА_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус

Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентина Михайлівна;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне

товариство «Сведбанк»

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк») на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року у складі судді Сидорука Є.І., ухвалене в м. Рівне о 15 год. 04 хв., дата складання повного тексту рішення невідома,

в с т а н о в и в :

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 25.04.1995 року між ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) та ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) судовий збір в сумі 115,30 грн..

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2016 року заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року - задоволено. Виправлено описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року у цивільній справі №569/1348/13-ц, де в резолютивній частині рішення вказати «Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2, укладений 25.04.1995 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

23 травня 2017 року на вищевказані рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та ухвалу цього ж суду про виправлення описки від 25 березня 2016 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» як процесуальний правонаступник ПАТ «Сведбанк», подало апеляційну скаргу, в якій покликається на незаконність цих судових рішень, через порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 31.01.2019р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2019 року.

В судовому засіданні 12 березня 2019 року від ОСОБА_6 надійшла заява про залучення її до участі в справі як правонаступника ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05.01.2019р. Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки предметом даного спору є визнання недійсним договору, то у відповідності до положень цивільного законодавства, такі правовідносини не пов'язані нерозривно з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво.

У зв'язку з наведеним, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до залучення у неї правонаступників померлого позивача ОСОБА_7.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року по справі за позовом

до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис Ковальчук Н. М.

Судді : підпис Бондаренко Н. В.

підпис Шимків С. С.

Копія вірна: cуддя-доповідач Ковальчук Н.М.