Рішення

Іменем України

11 березня 2019 року м. Теребовля Теребовлянський районний судТернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряни Ігорівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, який було зареєстровано 05 січня 2017 року, Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Ткернопільській області, актовий запис № 2.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сім"я фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачкою не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак в позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак, у матеріалах справи міститься його заява відповідно до якої він просить справу слухати у його відстуності, позовні вимоги визнає.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 136440, шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряною Ігорівною та ОСОБА_1 було зареєстровано 05 січня 2017 року, Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, 11 травня 2017 року, яка є малолітньою (свідоцтво про народження серії І-ИД № 259825).

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряною Ігорівною та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряною Ігорівною та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряною Ігорівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 05 січня 2017 року, Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2.

Керуючись 4, 13, 82, 263, 265ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряни Ігорівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряною Ігорівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 05 січня 2017 року, Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. сплачений нею при зверненні з позовом до суду.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бакалець) Маряні Ігорівні залишити прізвище «Явна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК