Справа № 663/2253/19
Провадження № 2-о/663/54/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Харлампієві В.І.

за участю

представника заявника адвоката Литвиненка Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Якимець В.М. про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скадовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане ВДРАЦС Скадовського РУЮ Херсонської області.

01 жовтня 2019 року ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та провадження у справі зупинено.

До суду 30 жовтня 2019 року надійшло клопотання судового експерта Якимець В.М. № 1064 від 23.10.2019 про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту, в якому просив замінити питання в наступній редакції: «Чи перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане ВДРАЦС Скадовського РУЮ Херсонської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Скадовським РВ РАГС Херсонської області, в біологічній спорідненості по чоловій лінії?»

07 листопада 2019 року відновлено провадження у даній справі для розгляду клопотання.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Литвиненко Є.О. не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку представника заявника, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта ти уточнити питання поставлене на вирішення експерту.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Якимець В.М. про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скадовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання в наступній редакції:

1. Чи перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане ВДРАЦС Скадовського РУЮ Херсонської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Скадовським РВ РАГС Херсонської області, в біологічній спорідненості по чоловій лінії?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький