Справа № 159/6124/19
Провадження № 2/159/1529/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визначити йому додатковий строк у 2 (два) місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_6 .
Після смерті матері позивачу стало відомо, що секретарем Поворської сільської ради 01 грудня 2016 року від імені його батька посвідчувався заповіт, відповідно до якого ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те на що він за законом буде мати право, заповів позивачу.

У вересні 2019 року позивач звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину після смерті батьків. Спадщину після смерті матері ОСОБА_6 позивач прийняв, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, і в Ковельській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу. Щодо оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , то нотаріус повідомив позивачу, що спадкова справа після смерті померлого не заведена, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця вже минув, тому позивачу рекомендували звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , та земельних ділянок площею 2,6884 га для розширення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Пісочненської сільської ради.

Позивач на час смерті ОСОБА_5 та на даний час постійно проживав та був зареєстрований в місті Миколаєві. Через ситуацію в країні та особливості своєї професії позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса в місті Ковель протягом шести місяців після смерті свого батька, оскільки є ветераном війни учасником бойових дій, ветераном військової служби (брав участь в антитерористичній операції, виконував обов`язки командира військової частини, був заступником начальника управління безпілотної авіації).

Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поворськ Ковельського району Волинської області, терміном 2 (два) місяці.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, однак, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, кожен зокрема, попередньо надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.01.2017 року виконкомом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поворськ Ковельського району Волинської області.
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, виданого 25.10.1964 року сільською радою с.Пісочне Ковельського району.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.02.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.04.2008, державного акту серії ЯК №952684 від 31.12.2009 року та державного акту серії ВЛ №02839 від 07.12.2001 року, спадкодавцю ОСОБА_5 на праві приватної власності належали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 2,6884 га для розширення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Пісочненської сільської ради.

Згідно довідки №1513, виданої 30.09.2019 року Поворською сільською радою Ковельського району, встановлено, що від імені ОСОБА_5 Поворською сільською радою 01.12.2016 року був посвідчений заповіт. Від імені ОСОБА_6 Поворською сільською радою заповіт не посвідчувався.

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 31.10.2019 року після смерті ОСОБА_6 було заведено спадкову справу, згідно якої позивач є спадкоємцем, а, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 31.10.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Заповітом від 01.12.2016 року, зареєстрованим за №169 та посвідченим секретарем Поворської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_5 .

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Задоволення позовної заяви має для ОСОБА_5 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька, - оскільки в інший спосіб, аніж у судовому порядку позивач позбавлений можливості це зробити.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування.

Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.12.1995 року Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2 ), додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поворськ Ковельського району Волинської області, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук