Справа № 373/2014/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 грудня 2019 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» 20 454 грн 90 коп. боргу за теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

З повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 21 листопада 2019 року за №20-07-822 вбачається, що наразі наявні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 21 листопада 2019 року за №20-07-822 вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані гр. ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , у виконавчому комітеті наявні.

З повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 21 листопада 2019 року за №20-07-819 вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 21 листопада 2019 року за №20-07-820 вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані гр. ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому комітеті відсутні.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 .

За таких обставин, заява подана з порушеннями вимог п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 163 ЦПК України в частині зазначення боржників та підстави стягнення суми заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України , суд ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. І. Рева