Справа № 279/2709/18
Провадження № 2/279/1346/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Коваленко В.П. , за участю секретаря судового засідання Комарової О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3 заявили повторно клопотання про направлення на виконання до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвали від 26.09.2018 року про призначення у справі судової біологічної експертизи експертизи з метою вирішення питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник ОСОБА_3 запевнив, що буде вживати всіх можливих заходів для забезпечення явки всіх осіб до експертної установи для відібрання зразків.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Статтею 103 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Ухвала про призначення експертизи у даній справі була постановлена судом 26.09.2018 року.

Повідомлення про неможливість проведення експертизи надійшло від експерта 03.12.2018 року, оскільки 19.11.2018 року до Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1, ОСОБА_2, дитина ОСОБА_4 для відбору зразків не з`явились.

Фактично ухвала суду не виконана і не скасована судом.

Враховуючи обставини даної справи і те, що неможливість проведення експертизи пов`язана з неявкою сторін для відібрання зразків, суд вважає доцільним повторно направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу від 26.09.2018 року про призначення експертизи для виконання.

Суд роз`яснює відповідачеві наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України): у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 258-260, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Направити повторно на виконання до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000 м. Вінниця, вул. В.Порика, 8) ухвалу Коростенського міськрайонного суду від 26.09.2018 року про призначення у справі № 279/2709/18 , про призначення судової біологічної експертизи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5