Справа № 301/303/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: с. Приборжавське, вул. Потічкова, 28 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 114209065 від 16.02.2018 р.

24 жовтня 1992 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають двох синів, які є повнолітніми. 06 червня 2018 року рішенням Іршавського районного суду шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано.

В грудні 2017 року вона покинула будинок та переїхала до батьків на Львівщину в с. Кліцко Городоцького району, що стверджується довідкою № 108 від 22.01.2019 року, виданою виконкомом Приборжавської сільської ради Іршавського району.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку, вона фактично жодної участі по утриманню даного житла не приймає, комунальні платежі не сплачує. Її формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачу оформити субсидію на житлово-комунальні послуги та чинить перепони вільно розпоряджатися належним йому майном.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: с. Приборжавське, вул. Потічкова, 28 Іршавського району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 25), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 24, 29, 30, 31-32 ), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: с. Приборжавське, вул. Потічкова, 28 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 114209065 від 16.02.2018 р. (а. с. 12).

24 жовтня 1992 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають двох синів, які є повнолітніми. 06 червня 2018 року рішенням Іршавського районного суду шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а. с. 16).

Відповідачка з грудня 2017 року покинула будинок та не проживає там, що стверджується довідкою виконкому Приборжавської сільської ради Іршавського району від 22.01.2019 року № 108 (а. с. 7).

ОСОБА_2 жодної участі в утриманні даного будинку не приймає, а її реєстрація у вказаному помешканні створює позивачу перешкоди вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною йому власністю. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка не проживає в будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Приборжавське, вул. Потічкова, 28 Іршавського району Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар