Справа № 603/86/19
Провадження №6/603/2/2019
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні подання заступника начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, обґрунтовуючи подання тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №57964641 щодо примусового виконання судового наказу від 6.08.2018 року, виданого Тарутинським районним судом Одеської області по справі №514/1124/18 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 1.08.2025 року. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.01.2019 року загальна сума заборгованості становить 5413,00 грн. Оскільки, у ході виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому провадженні, не проживає, просить оголосити розшук останнього.

Представник Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Бучацькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №57964641 на підставі судового наказу №514/1124/18, виданого 6.08.2018 року Тарутинським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 1.08.2025 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.01.2019 року стягнення аліментів нараховано 5413,00 грн., боржником сплачено 00,00 грн., борг становить 5413,00 грн.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 1.02.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається зі змісту письмової відповіді Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області №17 від 25.01.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований на території сільської ради, проте протягом останніх десяти років не проживає, місце проживання невідоме.

Відповідно до акту державного виконавця від 24.01.2019 року встановлено, що за адресою: с. Задарів, вул.Шевченка, 4 Монастириського району Тернопільської області, боржник ОСОБА_1 відсутній. Зі слів голови Задарівської сільської ради, на території села не проживає протягом останніх десяти років.

Згідно подання державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання рішення суду щодо виявлення майна божника, встановлення місця праці, місця проживання, проте у звязку з невідомим місцем проживання боржника рішення суду залишається невиконаним.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Проведення розшуку доручити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.

Про результати розшуку повідомити Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_4