Номер провадження: 22-ц/813/9217/19
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2019 року в справі №947/25650/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», за участю третіх осіб обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кушнерової Римми Вячеславівни про визнання майнових прав, скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду постановлено 22 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 21 листопада 2019 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 22 жовтня 2019 року, представник ТОВ «Олімпекс Транс» не був присутній під час проголошення ухвали. Оскаржувану ухвалу суду отримано 6 листопада 2019 року, про що свідчить розписка про вручення поштового повідомлення (т.1 а.с.254). Апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 21 листопада 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення /отримання/ скаржнику копії ухвали, що надає йому право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», за участю третіх осіб обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації Кушнерової Римми Вячеславівни про визнання майнових прав та скасування рішення.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська