У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Малюк В.М., при секретарі Матіко Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського мськрайонного суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 21.10.2019 року суддею Ужгородського міськрайоннго суду було видано судовий наказ по справі №308/10183/19 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпагаз» про стягнення з ОСОБА_1 вартості перерахованого об`єму природного газу в сумі 8 268,25 грн. та судових витрат. 13.11.2019 року, вищевказаний судовий наказ ним було виконано добровільно, а тому просить визнати судовий наказ від 21.10.2019 р., що був виданий Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/10183/19 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але їх неявка у відповідності до ч.3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №308/10183/19, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість перерахованого об`єму природного газу в розмірі 8268,25 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року було виправлено описку у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2019 року по справі №308/10183/19 про видачу судового наказу, а саме: Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість перерахованого об`єму природного газу в розмірі 8268,25 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Згідно наданих заявником квитанцій №14 та №15 від 13.11.2019 року слідує, що ОСОБА_1 було добровільно сплачено на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість перерахованого об`єму природного газу в розмірі 8268,25 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подану ОСОБА_1 заяву слід задоволити, визнавши судовий наказ №308/10183/19, виданий 21.10.2019 року Ужгородським міськрайоним судом таким, що не підлягає виконанню, оскільки зобов`язання виконано в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 432, 599, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Судовий наказ виданий 21.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №308/10183/19 - визнати таким, що не підлягають виконанню у зв`язку з добровільним виконанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Малюк В.М.