Справа № 615/1448/19
Провадження № 2-о/615/59/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

10.10.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , у зв`язку з чим 05.09.2019 року вона звернулася до ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника, але в задоволенні заяви відмовлено у зв`язку із розбіжностями в написанні імені заявника « ОСОБА_1 » та у свідоцтві про народження померлого « ОСОБА_1 », що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин.

Заявник подала до суду клопотання, зі змісту якого просить проводити розгляд справи за її відсутності. При цьому вказала, що заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - начальник Валківського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Харківській області Н. Марченко подав клопотання, в якому вказав, що установа не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення для заявника щодо розбіжностей у написанні імені « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » у документах, які необхідні для призначення пенсії по втраті годувальника.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.12.1999 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , на сторінці №8 «особливі відмітки» записана дитина - ОСОБА_2 , 1987 р.н.

Як вбачається із даних Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.05.1987 року Куманівською сільською радою народних депутатів Козятинського району, актовий запис №6, матір`ю ОСОБА_2 значиться ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 11.07.2019 року Виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №11.

За повідомленням відділу з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управляння застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Харківській області №28663/03.2-20 від 11.09.2019 року серед документів, які 05.09.2019 року надані заявником для призначення пенсії після загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , виявлено розбіжності у написанні її імені, а саме в свідоцтві про народження « ОСОБА_1 » та у паспорті « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим не можливо вирішити питання про призначення пенсії в разі втрати годувальника.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але документи містять розбіжності щодо зазначення ім`я заявника, що позбавляє її оформити пенсію по втраті годувальника, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова