ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7423/18
Провадження № 2/362/1216/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Шевченко М.В.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в рішенні суду від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, якій не виповнилося 10 років та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, якій не виповнилося 10 років з матір`ю, а саме за місцем її проживання в АДРЕСА_1 та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1520 гривень щомісячно.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с.97-103).

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині судового рішення виникла описка, а саме помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1520 гривень щомісячно, починаючи з 22 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору по справі» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1520 гривень щомісячно, починаючи з 22 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору по справі».

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року замість помилково зазначеного: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1520 гривень щомісячно, починаючи з 22 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору по справі» зазначити вірно: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1520 гривень щомісячно, починаючи з 22 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору по справі».

В решті зміст рішення залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко