Справа №672/1329/18
Провадження №2-о/672/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1329/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Курівська сільська рада Городоцького району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що 27.04.2006 р. померла її рідна сестра ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між нею і померлою.

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої сестри.

В судове засідання заявник не з'явилася, проте подала на адресу суду письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутність і просить її задовольнити, встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 27.04.2006 року є її рідною сестрою.

Представник заінтересованої особи Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує та їх визнає, просить заяву задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представником заінтересованої особи було подано письмову заяву, у якій висловлено згоду на задоволення заяви, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2018 р. (а.с.18).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті сестри.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 є : копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, з якої вбачається, що остання дійсно померла 27.04.2006 р. в с. Курівка, Городоцького району, Хмельницької області (а.с.4); відповідь Городоцького РАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про неможливість надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 1947 р. у звязку із відсутністю свідоцтва про народження на ОСОБА_4, що б свідчило про те, що вона є рідною сестрою із ОСОБА_5 (а.с.10-11); копія свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, взявши прізвище чоловіка (а.с.6); довідка Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про те, що ОСОБА_1 доглядає за господарством своєї померлої сестри ОСОБА_2, провела там ремонт (а.с. 12); копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, з якого вбачається, що її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7); витяг з погосподарських книг по Курівській сільській раді Городоцького району Хмельницької області за 1947-2010 р.р., з якого вбачається, що в одному господарстві проживали ОСОБА_7 (голова), ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька), ОСОБА_5 1929 р. (донька, яка вибула в інше господарство) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зять).

Як вбачається із відповіді нотаріальної контори та наданої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після її смерті немає (а.с.26-27).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 27.04.2006 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 32014, с. Курівка, Городоцького району, Хмельницької області.

Заінтересована особа: Курівська сільська рада Городоцького району, Хмельницької області, , інд.32014, вул. Грушевського с. Курівка, Городоцького району Хмельницької області.

Суддя: