Справа № 373/1917/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Черних Олег Валерійович, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами),

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: факт того, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добраничівка Яготинського району Київської області.

Посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, однак нотаріусом заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки прізвище заявника та спадкодавця відрізняються.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. в судове засідання 02.12.2019 не з`явився. В заяві просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

З копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 від 19.05.1958 вбачається, що 16 травня 1958 року одружились ОСОБА_3 , 1929 року народження, та ОСОБА_2 , 1936 року народження. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.17).

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 28.05.2019 свідчить про те, що 16 травня 1958 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 27.02.1959 (а.с.18).

З копії паспорта Серії НОМЕР_3 від 09.01.1971 вбачається, що його видано на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , видане 09.12.1975 (а.с.15).

Копія паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 свідчить про те, що його видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на ОСОБА_2 видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добраничівка Яготинського району Київської області у віці 82 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 , виданого 04.01.2019 Виконавчим комітетом Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області (а.с.16).

Копія довідки Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області № 179 від 10.05.2019 свідчить про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Довідка Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області № 180 від 10.05.2019 свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали в шлюбі разом. ОСОБА_1 їх спільний син. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , але в усіх документах її прізвище написано помилково через літеру « О » (а.с.13).

22.07.2019 приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. рекомендовано заявнику ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 по причині невідповідності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть з свідоцтвом про народження спадкоємця. (а.с.11).

Отже, з досліджених в судовому засіданні документів, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В написанні її прізвища була допущена помилка і замість літери «у» у її паспорті, правовстановлюючих документах на майно та у свідоцтві про смерть зазначено літеру «о», внаслідок чого прізвище « ОСОБА_2 » трансформувалось у « ОСОБА_2 ».

Дана обставина також підтвердилася показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знають заявника ОСОБА_1 , у якого батько помер раніше. Матір`ю заявника була ОСОБА_2 , яка померла майже рік назад та, яку свідки впізнали по фотографії в паспорті.

Подані заявником докази та показання свідків визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

До правовідносин, що виникли суд застосовує положення глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, якими врегульовані питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення (родинні відносини між фізичними особами).

Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, поскільки факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні немає.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 87-89, 90, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Черних Олег Валерійович, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добраничівка Яготинського району Київської області.

Факт встановлюється для прийняття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

заінтересована особа - приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Черних Олег Валерійович, місцезнаходження: вул. Каштанова алея, 1, м. Яготин, Київська область, 07700.

Суддя А. О. Залеська