Справа № 177/2292/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчиненні адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2018, цивільна справа за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчиненні адміністративного правопорушення, за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу.

Вивчивши матеріали цивільної справи суддя встановив, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме п.5 ст.175 ЦПК України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до абзацу 3, позовної заяви: «Своїми діями Відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 5950 гривень, розрахований відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 р. №1209.

Однак в додатках зазначений розрахунок відсутній.

Приймаючи до уваги, що зазначений недолік не дає можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України справу залишити без руху.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути вказані недоліки, а саме: надати суду розрахунок суми збитків, який підтвердить суму збитків, яку просять стягнути з відповідача.

Роз'яснити позивачу, в разі виконання зазначених недоліків, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчиненні адміністративного правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов