ЄУН №389/321/18
Провадження №2/389/111/18

У Х В А Л А

21 січня 2019 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Знамянської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про зобовязання укладення договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Знамянська міська рада Кіровоградської області звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 про зобовязання укладення договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Знам»янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Знам»янської міської ради щодо невжиття заходів щодо неналежного оформлення права власності на земельну ділянку та зобов»язання вчинити дії прийнято судом. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом Знам»янської міської ради до ОСОБА_1 про зобов»язання укладення договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, оскільки земельні ділянки відносяться до території Дмитрівської сільської ради.

Представник позивача за первісним позовом та який також виступає як і представник відповідача за зустрічним позовом, а також претставник третьої особи не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на зазначене, а саме те, що рішення у справі може стосуватися прав та інтересів Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, суд вважає за необхідне на підставі ст.53 ЦПК України залучити його до участі у розгляді справи як третю особу.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді справи за первісним позовом Знамянської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про зобовязання укладення договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вичнити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місцезнаходження: вулиця Академіка Корольова,26, місто Кропивницький.

Розяснити третій особі, що вона як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2