гСправа № 358/1298/19 Провадження № 2-во/358/30/19
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст.ст. 173, 432 ЦПК України/

03 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Осадчого В.М. - представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про виправлення описки в судовому наказі від 25 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Богуславського районного суду Київської області № 358/1298/19 від 25 жовтня 2019 року було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" та вирішено:

«1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", юридична адреса: 04108, м.Київ, пр-т.Свободи, 2- Г, літ. А, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 332669, в ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9775 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", юридична адреса: 04108, м.Київ, пр-т.Свободи, 2- Г, літ. А, на поточний рахунок № НОМЕР_3 , МФО 300647, в АБ "Кліринговий дім", 82 (вісімдесят дві) гривні 37 копійок - 3 % річних від суми заборгованості, та 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу»

Зазначений судовий наказ станом на 03 грудня 2019 року не набрав чинності.

В своїй заяві від 03 грудня 2019 року Осадчий В.М. - представник товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині судового наказу № 358/1298/19 від 25 жовтня 2019 року, в частині зазначення розміру заборгованості за спожитий природний газ, при цьому зазначає, що в наказі помилково було вказано суму заборгованості - "9775, 60 грн.", замість вірного "8421, 58 грн.".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яку було допущено при винесені судового наказу суддею Богуславського районного суду Київської області № 358/1298/19 від 25 жовтня 2019 року, яким задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема згідно довідки "Київоблгаз Збут" від 26.06.2019 року, сума заборгованості за спожитий природний газ у отримувача послуг - ОСОБА_1 становить - 8421 (вісім тисяч чотириста двадцять одну) гривню 58 копійок.

Натомість, в першому абзаці резолютивної частини наказу суму заборгованості за спожитий природній газ, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , помилково було вказано -"9775 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 копійок", замість вірного "8421 (вісім тисяч чотириста двадцять одну) гривню 58 копійок".

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Осадчого В.М. - представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу судді Богуславського районного суду Київської області № 358/1298/19 від 25 жовтня 2019 року, яким задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме:

в першому абзаці резолютивної частини наказу записи "9775 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 копійок" вважати невірними, а вірною вважати суму заборгованості - "8421 (вісім тисяч чотириста двадцять одна) гривня 58 копійок".

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко