Справа № 419/1644/19
Провадження № 2-о/419/179/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Територіальний сервісний центр № 4443 РСЦ МВС в Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Територіальний сервісний центр № 4443 РСЦ МВС в Луганській області, посилаючись на те, при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області, з метою оформлення спадщини у зв`язку зі смертю рідного дядька ОСОБА_2 , 01.08.2018 року було отримано відмову у оформленні спадщини дядька так як згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть від 16 вересня 2002 року НОМЕР_4 ім`я померлого ОСОБА_3 , а у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту належності документу.

Окрім цього при зверненні до Територіального сервісного центру № 4443 було встановлено, що при перереєстрації транспортного засобу 20.03.2001 року була допущена помилка в анкетних даних власника, а сме по батькові указано ОСОБА_3 , а правильним вважати ОСОБА_3 .

За цих обставин ОСОБА_1 не може оформити право на спадкове майно, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіального сервісного центру № 4443 РСЦ МВС в Луганській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_1 при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області, з метою оформлення спадщини у зв`язку зі смертю рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала відмову у оформленні спадщини дядька так як згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть від 16 вересня 2002 року НОМЕР_4 ім`я померлого ОСОБА_3 , а у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту належності документу (а.с. 8).

Факт того, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки наданої Територіальним сервісним центром № 4443 РСЦ МВС в Луганській області встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 06.06.2019 року автомобіль ВАЗ 21063, 1983 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 видане 20.03.2001 року ВРЕВ м. Старобільськ, номер кузова НОМЕР_3 , зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: Луганська АДРЕСА_1 район АДРЕСА_2 . Під час проведення перереєстрації вищевказаного транспортного засобу 20.03.2001 року була допущена помилка в анкетних даних власника, а саме по батькові указано Прокофійович, правильним вважати ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-83, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 279, 293, 315-319, 352, 354, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого 20.03.2001 року МРЕВ м. Старобільськ, транспортний засіб ВАЗ 21063, 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк