Справа № 691/56/19
Провадження № 2/691/252/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мліїв», третя особа Державний реєстратор: ОСОБА_2, Городищенської районної державної реєстрації, Черкаська область, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПП «Мліїв», третя особа ОСОБА_2, Городищенської районної державної реєстрації, Черкаська область, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху.

Так, відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, вказані вимоги не виконані позивачем.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривня.

Вимоги позивача є немайновими.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 року, це складає 768 гривень 40 копійок за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач звертається до суду з трьома вимогами немайнового характеру, а саме просить: визнати недійсною додаткову угоду, скасувати запис у Державному реєстрі та повернути земельну ділянку.

Таким чином, позивач, при подачі вказаної позовної заяви до суду, повинен був сплатити судовий збір у сумі 2305,20 гривень (768,40 х 3 = 2305,20).

Згідно матеріалів позовної заяви, позивач додав до неї квитанцію № 0.0..1 від 09.01.2019 року про сплату судового збору у сумі 768,40 гривень, тобто не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Окрім того, згідно ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач, відповідач) та треті особи.

Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, учасниками судового розгляду можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору і можуть виступати на стороні позивача або відповідача.

В звязку з викладеним, позивачу необхідно визначити необхідність участі третьої особи та, у разі такої, вказати її процесуальний статус, як-то сторона чи третя особа (участь у справі третіх осіб, регулюється ст.ст. 52, 53 ЦПК України).

Також, суд звертає увагу позивача, що ряд документів, доданих до позовної заяви є нечитабельними, зокрема: копія додаткової угоди.

Крім того, позивачем, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Окрім того, згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч даним вимога, позивач, посилаючись на наявність укладеного договору оренди землі, копії такого не надала.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши йому, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мліїв», третя особа Державний реєстратор: ОСОБА_2, Городищенської районної державної реєстрації, Черкаська область, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у описовій частині ухвали, шляхом подання належно оформленої позовної заяви, а саме:

- доплатити судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча пятсот тридцять шість) гривень 80 копійок;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

- вказати процесуальний статус третьої особи, відповідно до норм діючого ЦПК України;

- надати читабельні копії документів;

- надати копію договору оренди,

не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3