МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №/521/3942/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

19 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В., за участю:

представника позивача адвоката Демчук Я.В.,

директора ПП «Автолюбитель» Іванова Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Автолюбитель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

встановив:

У серпні 2019 року Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (далі ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Автолюбитель» (далі ПП «Автолюбитель»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а.с. 58-59).

Представник позивача, діючий на підставі ордеру від 01 серпня 2019 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження (а.с. 49-51).

Директор ПП «Автолюбитель» Іванов Ю.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження (а.с. 61).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 161).

Представник Одеської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 174).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Автолюбитель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та призначити підготовче засідання на «17» грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда