КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3136/19
Провадження № 2/488/1486/19 р.
29.10.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі судового засідання Криницькій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2019 року року позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 18.12.1997 року на її ім`я був виданий ордер на житлове приміщення № 1951, серії 047443, квартиру АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 квартирі на даний час зареєстровано шість осіб, а саме: позивач - основний квартиронаймач даного житлового приміщення, онуки позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , донька позивача ОСОБА_4 зі своїми дітьми - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідачі є онуками позивача від її доньки ОСОБА_7 , яка раніше зі своїм чоловіком ОСОБА_8 за рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.08.2016 року були визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2 .
У березні 2016 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали на інше місце проживання, де й проживають по теперішній час, забравши при цьому усі належні їм речі. Відповідачі добровільно не користуються спірним житловим приміщенням, не оплачують комунальні послуги, не цікавляться, в якому сатні перебуває квартира. Посилаючись на ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, позивач просила задовольнити позов.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не з`явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; не з`явилися в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подали відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 , з 17.07.2015 року зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Вказане підтверджено копією довідки № 588 від 22.03.2018 року, виданої КП "ДЕЗ "Корабел".
Факт непроживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спірному житловому приміщенні з березня 2016 року підтверджено актом від 22.03.2018 року, який було складено мешканцями будинку.
Згідно довідки КП "ДЕЗ "Корабел" від 22.03.2018 року квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є не приватизованою.
Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом також встановлено, що підстав для продовження терміну зберігання за відповідачами права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України, немає, їх особистих речей в спірному житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за квартиру відповідачі не приймають, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного житлового приміщення, як до свого постійного місця проживання, тому відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 23.12.1997 року, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Г.М. Лазарева