Номер справи 623/3615/19
Номер провадження 2/623/923/2019
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати право власності на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 23,3 кв. м., жилою площею 17,8 кв. м., до якої надходять: житлова кімната пл. 17,8 кв. м., приміщення загального користування: кухня пл. 1,3 кв.м., ванна пл. 0,3 кв.м., вбиральня пл. 0,3 кв.м., коридор пл. 2,6 кв.м., побутові кімнати пл. 1,0 кв.м., як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До підготовчого судового засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Бюро РАЦС Кіровського району міста Хабаровська 17.12.1964 р.

09 серпня 1980 року батьки заявника розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим Ізюмським міським відділом РАЦС Харківської області 09.08.1980 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 09.11.2006 року.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 14.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І. за реєстровим номером 5095.

На момент смерті позивач не був зареєстрований, проте мешкав разом з матір`ю ОСОБА_2 , а тому фактично прийняв спадщину, це підтверджується довідкою КЖРЕП-2 від 04.12.2006 року та довідкою Приватного підприємства «Ізюмжитлосервіс» № 161 від 14.05.2019 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець має прийняти спадщину в порядку та строки, передбачені ст.1269, ст. 1270 Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на майно не може бути перешкодою в реалізації права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Листом Ізюмської державної нотаріальної контори № 1629/02-17 від 02.07.2019 року позивачу повідомлено, що згідно п. 4.15 гл. 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних нотаріусами України» спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ на нерухоме майно, належне померлій. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості, так як відсутній оригінал та дублікат правовстановлюючого документа на квартиру. Рекомендовано звернутися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визнання права власності на квартиру в судовому порядку.

Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13,17, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 23,3 кв.м., жилою площею 17,8 кв.м., до якої надходять: житлова кімната пл. 17,8 кв.м., приміщення загального користування: кухня пл. 1,3 кв.м., ванна пл. 0,3 кв.м., вбиральня пл. 0,3 кв.м., коридор пл. 2,6 кв.м., побутові кімнати пл. 1,0 кв.м., як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко