Справа № 651/552/19
Провадження № 2/651/109/19
У Х В А Л А
03.12.2019року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області
в складі судді Загрунного В.Г.
секретаря Бедюх А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 651/552/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Вольф Тетяна Леонідівна,
На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Вольф Тетяна Леонідівна.
Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 19.09.2019 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 годину 18.10.2019 року. Ухвалами від 18.10.2019 року та 01.11.2019 року проведення підготовчого засідання відкладено.
В підготовче засідання 03.12.2019 року позивач не з`явився, але подав заяву, якою просив вирішити його доповнене клопотання про витребування доказів без його участі та участі його представника.
В підготовче засідання 03.12.2019 року представники відповідача та третіх осіб не з`явилися з невідомих причин, хоч їх належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачем до доповненого клопотання долучено документальне підтвердження неможливості самостійного надання суду зазначених документів.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати сторона позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, та має складнощі щодо їх особистого отримання, а також з урахуванням позиції сторін щодо поданого клопотання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до вимог ч.2 п. 4 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.
Отже, з урахуванням викладеного суд також вважає за необхідне проведення підготовчого засідання по справі відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 198, ст.223 ЦПК України, суд
Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Проведення підготовчого засідання по справі № 651/552/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Вольф Тетяна Леонідівна - відкласти до 10.00 години 23.01.2020 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний