КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7859/2019
У Х В А Л А

18 червня 2019 року місто Київ

справа № 756/15288/17

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року про відкриття провадження, постановлену під головуванням судді Шевчука А.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шелнет» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 13 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

14 червня 2019 року до Київського апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з апеляційною скаргою викладеною у новій редакції, в якій останній просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року.

Згідно з п.13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена суддею одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі (а.с.19).

Матеріали справи не містять відомостей про направлення відповідачу ОСОБА_1 копії ухвали суду від 16 листопада 2017 року та відповідно її отримання.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 посилався на те, що про оскаржувану ухвалу він дізнався нещодавно, а саме 09 квітня 2019 року із порталу Судової влади.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 13 квітня 2019 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з апеляційною скаргою вказував, що він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, а тому він звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, а тому на нього не поширюються пільги, передбачені п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, за подання апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою повинен бути сплачений у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (384,20 грн.).

А тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 384,20 грн. на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: 0024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шелнет» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.