Справа № 189/870/19
У Х В А Л А

03.12.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 59778,57 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року відкрите провадження у справі та призначений судовий розгляд.

16.09.2019 року представник відповідача Єланський О ОСОБА_2 надав суду відзив на позов, яким заперечив позов у повному обсязі, посилаючись на пропущений строк позовної давності і надав відповідну заяву.

29.10.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

Ухвалою суду від 31.10.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі.

В судове засідання, призначене о 10-00 годині на 03 грудня 2019 року, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача разом з позовом надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 О ОСОБА_2 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, просив визнати явку представника позивача в наступне судове засідання обов`язковою, у зв`язку з необхідністю уточнення даних стосовно здійснених платежів відповідачем та необхідністю поставити ряд запитань представнику позивача.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, АТ КБ «Приватбанк» для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити наступне судове засідання о 10-00 годині 14 січня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134. Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», для дачі особистих пояснень по справі 14 січня 2020 року, о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.