Справа № 226/3164/18
Справа № 226/3164/18
Провадження № 2/226/77/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 02.09.2006 вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Під час спільного проживання між нею та відповідачем постійно виникали конфлікти на грунті непорозумінь щодо фінансових питань сімейного бюджету, щодо обов'язків чоловіка ті жінки в сім'ї, щодо утримання та виховання дитини, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить її інтересам. У зв'язку з чим вона з серпня 2014 року припинила з відповідачем шлюбні стосунки, не веде з ним спільного господарства, не має спільного бюджету. За цей час вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вважаючи збереження сім'ї та примирення неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, при цьому позивач зазначила, що вона наполягає на позові.

Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі сповіщеними про час і місце слухання справи, у тому числі через розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті Судової влади України, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзиву на позов не подав.

Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 02 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 194. У даному шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з серпня 2014 року. Вказані обставини встановлені на підставі свідоцтв про шлюб сторін, про народження дитини, довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.02.2017 № 19365, від 01.03.2017 № 19365, Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради від 24.07.2018, акту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний-15» від 02.08.2018.

Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Формуючи свою правову позицію з приводу позовних вимог, суд керується принципом добровільності шлюбу, викладеним у ст.24 СК України, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався понад чотири року тому, примирення з відповідачем позивач вважає неможливим, наполягає на позові, місце проживання дитини узгоджено, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2, зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_4, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 194, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги іншими учасниками справи у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ж.Є.Редько