Справа № 750/9563/19
Провадження № 6/750/176/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою та просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-7663/10.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви сповіщались належним чином, представник заявника у поданій до суду заяві справу просить розглянути у його відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2010 по справі №2-7663/10 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 134008 доларів 50 центів США,, пеню в розмірі 64714 грн. 93 коп., а також 1820 грн. у відшкодування понесених судових витрат.

З метою примусового виконання рішення суду 01.02.2011 видано виконавчий лист. Згідно з відміткою державного виконавця у виконавчому листі його було повернуто стягувачу 29.09.2016.

31 січня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» правонаступник ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк») уклали договір факторингу.

Згідно з додатком №1 до договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором №CM-SMEN00/004/2008 від 14.03.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-7663/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя