Справа № 535/690/19
Провадження № 2/535/295/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

за участю:

представника позивача - Скляренко Д.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком з господарськими спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області (адреса: вул. Полтавський шлях, 224 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області) ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком з господарськими спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 19.11.2019 року, в якій просить дану цивільну справу залишити без розгляду.

Представник позивача адвокат Скляренко Д.С. , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.08.2018 року у судовому засіданні заяву про залишення без розгляду підтримав повністю.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Третя особа - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - подавати заяви та клопотання.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком з господарськими спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області (адреса: вул. Полтавський шлях, 224 смт. Котельва Котелевського району Полтавської області), залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя