Провадження № 2/234/242/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Демидової В.К. ,

при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.,

за участю позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

відповідача- ОСОБА_3 ,

представника відповідача- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи- приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйова Світлана Семенівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи- приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйова Світлана Семенівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що спадкодавець ОСОБА_6 страждала від декількох хронічних тяжких захворювань, що призвели до хронічної серцево судинної недостатності, ішемічної хвороби серця, церебрального атеросклерозу з гіпертензією, що пізніше стали причиною смерті.

Вважає, що для оцінки психічного стану ОСОБА_6 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними існує потреба в залученні відповідних фахівців у даній сфері, які уповноважені здійснювати відповідну експертизу та володіють спеціальним знаннями та методикою.

Тому просить суд призначити по справі посмертну судово психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам психіатрам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6 , у період складання заповіту ІНФОРМАЦІЯ_1 року?

- чи могла ОСОБА_6 за своїм психічним станом у період складання заповіту 07 грудня 2017 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Суд заслухавши думку сторін, які не заперечували проти призначення по справі посмертної судово психіатричної експертизи, приходить до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилами, передбаченими ст. ст. 103, 105 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Призначення судом експертизи є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступень ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово психіатричну експертизу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , для підтвердження її психічного стану в момент складання заповіту 07 грудня 2017 року.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,13,76,81,103,104,113,252,253,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення по справі посмертної судово психіатричної експертизи- задовольнити.

Призначити по справі №234/11122/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи- приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйова Світлана Семенівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз ( м. Слов`янськ Донецької області, вул. Заводська,2), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорськ Донецької області, у період складання заповіту 07 грудня 2017 року?

- чи могла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорськ Донецької області, за своїм психічним станом, у період складання заповіту ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 234/11122/18 разом з медичними картками на ім`я ОСОБА_6

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів.

Суддя В.К.Демидова