справа №619/4446/18
провадження №2/619/261/19
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/4446/18,
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області,
вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Виклад позиції позивача.
05.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що йому на праві приватної власності в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.1990 належить вищевказаний житловий будинок, в якому зареєстровані відповідачі. Дані особи були зареєстровані ним за вищевказаною адресою на підставі договору найму жилого приміщення від 14.08.2009 та строк дії договору вказано до 14.08.2012. ОСОБА_2 з сином у вищевказаному домоволодінні не проживає з серпня 2012 року, тобто більше шести років, його місцезнаходження невідоме. Особистих речей відповідача по справі в домоволодінні не має, участі у сплаті комунальних послуг він не приймає, кореспонденція на його ім'я за вищевказаною адресою не надходить.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 07.11.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.11.2018.
Ухвалою суду від 30.11.2018 залучено Службу у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації до участі у справі як третю особи, розгляд справи відкладено на 26.12.2018.
26.12.2018 за клопотанням Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністраціїрозгляд справи відкладено на 18.01.2018 у зв'язку з неможливістю надання висновку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 проте поштове відправлення повернуто «за закінченням терміну зберігання», тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення 08.11.2018 та 04.12.2018 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Позивач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, проти зочного розгляду справи не заперечує.
Третя особа - представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністраціїу судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вважають доцільним ухвалити рішення відповідно до висновку органу опіки та піклування.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 18.01.2018 постановлено ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 18.05.1990 р№2-1354, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 24.10.2018 №2083 (а.с.7-9).
Як вбачається з довідки Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 24.10.2018 за №4184 рішенням I сесії VII скликання Пересічанської селищної ради від 17 листопада 2015 року в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області було перейменовано АДРЕСА_1» на вулицю «АДРЕСА_1» (а.с.14).
На підставі договору найму жилого приміщення від 14.08.2009 ОСОБА_1 здає ОСОБА_2 в найом житловий будинок АДРЕСА_1, строк дії договору вказано до 14.08.2012 (а.с.15).
З копії будинкової книги вбачається, що відповідачі зареєстровані у зазначеному вище житловому будинку (а.с.18).
Відповідно до повідомлення Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25.10.2018 за №02-21/1234 за період часу з 2009 року по теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до селищної ради з приводу порушення його прав на проживання за адресою: АДРЕСА_1 не звертався (а.с.10).
Згідно даних довідки Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 24.10.2018 за №4185 склад зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, 1977р.н., ОСОБА_3, 2004р.н. (дитина прибула разом з батьком 15.08.2009) (а.с.11).
З акту депутата Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 24.10.2018 вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, 1977р.н. та ОСОБА_3, 2004р.н. фактично не проживають із серпня 2012 року та відсутні їх особисті речі, кореспонденцію на їх ім'я не отримували, комунальних послуг не сплачували, про що свідчать сусіди (а.с.12).
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст.386 ЦК України власнику надається можливість звернення з позовом про вчинення певних дій для запобігання порушенню свого права власності, що може мати місце у майбутньому.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
За змістом ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, як органу опіки та піклування від 11.01.2019 за №01-49/164, вважають за доцільне визнати громадянина ОСОБА_2 та його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресоюАДРЕСА_1Оскільки відповідачі не проживають у будинку за указаною вище адресою, не являються членами сім'ї позивача, а знаходження відповідачів на реєстрації в будинку, належному позивачу, перешкоджає здійсненню у повній мірі права розпорядження цим майном, позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд визнає відповідачів такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1
Відповідно що вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача ОСОБА_2.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80грн, які підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною вище адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім'я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідачі: ОСОБА_2: НОМЕР_2, місце реєстраці: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3: місце реєстраці: АДРЕСА_1

Третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації:Код , місцезнаходження: Харківська область м. Дергачі майдан Перемоги, 1.

Суддя І. М. Нечипоренко