Провадження №2/521/1490/19
Ухвала

17 січня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФЕМІЛІ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФЕМІЛІ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2018 року вищевказану справу передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси. Дана справа надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 17 грудня 2018 року за вхідним № 57627.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у вищевказаній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Призначено судове засідання на 17 січня 2019 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

15 січня 2019 року представником відповідача на адресу Малиновського районного суду м. Одеси направлено відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відзив подано у встановлений судом строк, суд вважає, що клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Крім того, 15 січня 2019 року представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА».

Представником у клопотанні зазначено, що відповідач здійснив страхування свого наземного транспортного засобу, тим самим забезпечив відшкодування шкоди третім особам, страховою компанією, з якою був укладений Договір страхування цивільно-правової відповідальності. Страховиком, в обставинах, що склалися, виступає Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА».

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 53, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФЕМІЛІ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди - в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФЕМІЛІ», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди - у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА».

Призначити підготовче судове засідання на 14 лютого 2019 року об 11:00 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз'яснити позивачу, що якщо при відкритті провадження у справі або при підготовці справи до розгляду було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову та відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

17.01.19