Ухвала

18 січня 2019 року

м. Київ

справа № 185/9518/16-ц

провадження № 61-47183ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл» на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року в справі за скаргою, що подана ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл», заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Шахта імені О. Ф. Засядька», на дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2018 року директор ТОВ «КВС Інтернешнл» ? Яшнев О. Й. звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від

11 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що представник ТОВ «КВС Інтернешнл» не був присутнім у судовому засіданні апеляційного суду Дніпропетровської області 11 вересня 2018 року. Копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано представником ТОВ «КВС Інтернешнл» 18 жовтня 2018 року. На підтвердження вказаного заявником надано оригінал конверта та копію сторінки з офіційного сайту «Укрпошта» про рух та вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 283 адресату 18 жовтня 2018 року.

Клопотання ТОВ «КВС Інтернешнл» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від

11 вересня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 185/9518/16-ц за скаргою, що подана ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «КВС Інтернешнл», заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Шахта імені О. Ф. Засядька», на дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило