КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/4243/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Чобіток А.О., Українець Л.Д.,

розглянувши питання поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа: Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа: Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні 16 січня 2019 року ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили відвід судді-доповідачу Шебуєвій В.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2019 року заяву ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про відвід судді-доповідачу Шебуєвій В.А, передано для визначення судді для її розгляду в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України. Провадження у справі зупинено.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку надходження заяви про відвід провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2019 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про відвід судді-доповідачу Шебуєвій В.А.

Таким чином, провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа: Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди підлягає поновленню.

Керуючись п. 11 ч . 1ст. 253, ч. 1 ст. 254ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в справі позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа: Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2018 року.

Призначити справу до розгляду на 27 лютого 2019 року на 12 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Шебуєва В.А.

Судді: Чобіток А.О.

Українець Л.Д.