Провадження №2/522/4438/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 13.12.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.

До суду 22.12.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з обліку 23.12.2015 року по відчуженню житла, реєстрації не має.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 05.02.2019 року.

У підготовче засідання 05.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 не зявилася, представником позивачки ОСОБА_4 надано суду заяву щодо розгляду справи за її відсутністю та без фіксації судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання 05.02.2019 року не зявився, про час, та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2019 року.

Разом з позовом до суду представником позивачки було надано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про зміну імені на імя ОСОБА_3, та належним чином завірену копію Свідоцтва про зміну імені на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання 26.02.2019 року сторони не зявилися, представником позивачки ОСОБА_4 через канцелярію суду 20.02.2019 року надано заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутністю та відсутністю ОСОБА_1

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

З 04.03.2019 року по 07.03.2019 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 11.03.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення аліментів на утримання матері.

Отже, виходячи з предмету спору та його підстав, змісту заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, для уникнення будь-яких сумнівів того, що відповідач по справі ОСОБА_3 є сином позивачки ОСОБА_1, суд вважає за можливе зазначене клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити .

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 43, 49, 71, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зСуворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65086, м.Одеса, Десантний бульвар, 14, ) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про зміну імені на імя ОСОБА_3, та належним чином завірену копію Свідоцтва про зміну імені на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65086, м.Одеса, Десантний бульвар, 14, ) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до « 24» квітня 2019 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2019 року.

Суддя Л.В.Домусчі