Провадження № 6/520/158/19
УХВАЛА

14.03.2019 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представника заявника- адвоката Салагорник А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Київським райсудом 28.12.2018 року по справі 520/19919/18 таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

ОСОБА_1 у лютому 2019 року звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу виданного, Київським райсудом 28.12.2018 року по справі 520/19919/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, а також задоволена заява ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу №520/ НОМЕР_1 , виданого Київським райсудом м. Одеси 28.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та пояснив, що 28.12.2018 року Київським райсудом виданий судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей. Втім на примусовому виконанні в ДВС Київського відділу перебуває ще три виконавчих провадження за участю цих же сторін про стягнення аліментів, що може призвести до подвійного стягнення аліментів.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про слухання справи сповіщена, причину своєї неявки суду не сповістила.

Суд ставить на обговорення питання про витребування з Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію виконавчого провадження №57768822 про стягнення аліментів, №57768785 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , №57768845 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_4 .

Представник заявника проти витребування не заперечував, втім вважає що для розгляду справи це не є суттєвим.

Суд вивчив матеріали справи і вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно вивчити виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих листів, виданих Київським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей .

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 263 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати керівника Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( м. Одеса, вул.. Ген. Петрова, 1 ) надати до Київського райсуду м. Одеси (м. Одеси, вул.. Варненська, 3 б) для огляду в судовому засіданні виконавчі провадження за №57768822 про стягнення аліментів, за №57768785 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , за №57768845 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_4 .

По справі оголосити перерву до 11.04.2019 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.