У Х В А Л А

03.12.2019 Справа №607/9755/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у якому просить виключити із актового запису №2788 від 12 грудня 2018 року у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 12 грудня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відомості про громадянина ОСОБА_3 , як батька дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10 липня 2019 року у даній справі призначалась судова генетипоскопічна експертиза.

Як вбачається із повідомлення про неможливість проведення експертизи від 03 вересня 2019 року,зазначену експертизу не проведено у зв`язку із нез`явленням до експертної установи ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4 .

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_2 причиною не з`явлення її у експерту установу разом із дитиною було наявне на той час алергічне захворювання у її дитини, а також у неї не було можливості оплати витрати пов`язані із прибуттям до експертної установи. Запевнила суд, що при повторному призначенні даної експертизи вона зобов`язуються прибути разом із дитиною до експертної установи.

У зв`язку із поясненням відповідача, представником позивача у підготовчому судовому засіданні повторно заявлено клопотання про призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що оскільки між сторонами у справі виник спір щодо біологічного батьківства ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішення якого потребує спеціальних знань у галузі медицини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі генотипоскопічну (генетичну) експертизу, зобов`язавши сторони з`явитись в зазначену експертну установу з метою проведення призначеної судом експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід - зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.

На вирішення перед експертами поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м.Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Сторін у справі, у тому числі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ) зобов`язати за першим викликом експертів з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона проголошена судом 03 грудня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан