Справа №:755/8662/18
Провадження №: 2/755/723/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"17" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Кравченко Н.С..,

за участю:

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» Майданіка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» Майданіка Володимира Юхимовича про призначення судової товарознавчої та автотоварознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали із складанням повного тексту ухвали не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» Майданіка Володимира Юхимовича про призначення судової товарознавчої та автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів постановити наступні питання:

1. Який розмір матеріального збитку завдано власнику автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1, у результаті пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14 вересня 2017 року у м. Києві по вул. Курнатовського, 6 ?

2. Які з проведених ремонтно-відновлювальних робіт, вказаних у Акті виконаних робіт № ПК-0000208 від 30.12.2017 року ФОП ОСОБА_7, є необхідними для відновлення пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14 вересня 2017 року, транспортного засобу Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_1?

3. Чи відповідають виконані згідно Акту виконаних робіт № ПК-0000208 від 30.12.2017 року ФОП ОСОБА_7 ремонтно-відновлювальні роботи фактично проведеним ремонтно-відновлювальним роботам на транспортному засобі Hyundai Accent, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, після ДТП, що мала місце 14.09.2017 року?

4. Чи відповідають нормативним витратам робочого часу витрати робочого часу, вказані у Акті виконаних робіт № ПК-0000208 від 30.12.2017 року ФОП ОСОБА_7?

5. Чи використано для проведення вищевказаних робіт усі деталі, які

придбавалися згідно Накладної № М002257 від 10.10.2017 р. (на суму 6970,00

грн.), видаткової накладної № 6709 від 30.10.2017 року (на суму 63450,00

грн.), видаткової накладної № 214 від 13.01.2018 року (на суму 180,00 грн.) ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 755/8662/18 (провадження № 2/755/723/19) та адміністративний матеріал № 755/14916/17 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (адреса місця знаходження: 02002, м. Київ, вул. Челябинська, 9-Г, тел. 517-43-96)

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 (представник позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_2).

Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_3 (представник відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_4).

Відповідач - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», (адреса місця знаходження: 02002, м. Київ, вул. Челябинська, 9-Г, тел. 517-43-96).

Третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», місце знаходження: 01032 м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 37/122, тел. 044-492-18-18.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Виниченко Л.М.