Провадження №2/369/324/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями об"єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, виділ в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями об"єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, виділ в натурі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила: витребувати з Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської райради Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) копію інвентаризаційної та реєстраційної справи на житловий будинок №12 по вулиці Володимирській (Леніна) в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 поклалась на розсуд суду щодо задоволення вказаного клопотання.

Представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила: 1) витребувати з Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (08153, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 134-б) розгорнуту інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх розірвання за період з 16.01.1989 р. по 01.12.2010 р.; 2) витребувати з Територіального сервісного центру МВС України № 3246 (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 2) розгорнуту інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: 09161, Київська область Білоцерківський район, м. Узин, вул. Гагаріна, 98, у період з 2006 року по даний час, а також щодо власників автомобіля Opel Corsa, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2; 3) витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код за ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київ вул. Артема, 15) розгорнуту інформацію щодо укладання у період з 2006 року по даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Гагаріна, 98, з публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» правочинів на отримання грошових коштів у кредит, забезпечення їх заставою, на які саме споживчі цілі (купівля нерухомого майна, транспортного засобу, оплата послуг тощо) було отримано кредит, історію виконання ОСОБА_4 умов даних правочинів з вказівкою на дати проплат та розміри внесених нею грошових коштів, а також належним чином засвідчені копії документів, які цю інформацію підтверджують.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської райради Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) копію інвентаризаційної та реєстраційної справи на житловий будинок №12 по вулиці Володимирській (Леніна) в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Витребувати з Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (08153, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 134-б) розгорнуту інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх розірвання за період з 16.01.1989 р. по 01.12.2010 р.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС України № 3246 (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 2) розгорнуту інформацію щодо транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: 09161, Київська область Білоцерківський район, м. Узин, вул. Гагаріна, 98, у період з 01.01.2006 р. по 01.12.2010 р., а також щодо власників автомобіля Opel Corsa, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2;

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код за , 04053, м. Київ вул. Артема, 15) розгорнуту інформацію щодо укладання у період з 01.01.2006 р. по 01.12.2010 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Гагаріна, 98, з публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» правочинів на отримання грошових коштів у кредит, забезпечення їх заставою, на які саме споживчі цілі (купівля нерухомого майна, транспортного засобу, оплата послуг тощо) було отримано кредит, історію виконання ОСОБА_4 умов даних правочинів з вказівкою на дати проплат та розміри внесених нею грошових коштів, а також належним чином засвідчені копії документів, які цю інформацію підтверджують.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Пінкевич