Справа № 301/365/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 14.02.2019 року з позовом про стягнення аліментів на утримання та виховання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.12.2014 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Позивач ОСОБА_1 є інвалідом дитинства третьої групи, її доходи складаються з пенсії по інвалідності. Батько не бере участі у вихованні дітей. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має нерегулярний, мінливий заробіток, і має можливість надавати матеріальну допомогу на їх утримання, періодично відповідач дає кошти для покупки дітям різних речей, однак це відбувається нерегулярно та в сумах, що не покривають необхідних витрат на двох дітей. У зв'язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, на кожну дитину починаючи з 14.02.2019 року до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 07.03.2019 року надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому стверджує, що викладені в позові обставини не відповідають дійсності, він постійно дає кошти позивачці на утримання дітей в середньому 2000 гривень на місяць відповідно до наданої позивачці розписки від 03.04.2018 року, непорозуміння між подружжям виникають через конфлікт з батьками позивачки, просить врахувати той факт, що він офіційно не працевлаштований, підприємницькою діяльністю не займається.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02.12.2014 року у виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 49 / а.с. 3/. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 314053, та серії І-ФМ № 314052, виданих виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовими записами № 25 та № 24 / а.с. 8, 9/. Діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що стверджується довідками № 287 та № 288 від 30.01.2019 року, виданими головою Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області / а.с. 10, 11/. Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток. Позивач ОСОБА_1 є інвалідом дитинства третьої групи, що стверджується довідкою Сер. МСЕ серії 7-66 КА № 0185322, основним доходом якої є пенсія по інвалідності.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що діти поживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, позивач є інвалідом дитинства третьої групи, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати по 1000 гривень аліментів на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 /одна тисяча/ гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.02.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 7104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович