КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/4663/2019
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/35306/17

01 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Макаренко І.О., у цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року відмовлено в повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 31 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року та ухвали нове про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду доказів на підтвердження отримання 02 січня 2019 року апелянтом копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та оригіналу документу про сплату судового збору на суму 960 грн. 00 коп. або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору.

26 лютого 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 направила заяву про усунення недоліків з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року, оригінал квитанції № 19642260 від 26 лютого 2019 року про сплату судового збору.

З наданого позивачем відстеження поштового відправлення ДП «Укрпошта», вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення, нею було отримано поштовим відправленням 03 січня 2019 року.

Посилаючись на це, просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2018 року у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м. Києва.

Дата складення повного тексту рішення не зазначена.

З доданого до заяви позивачем копії конверта та відстеження поштового відправлення ДП «Укрпошта», вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення, було отримано поштовим відправленням 03 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції було подано 31 січня 2019 року.

Враховуючи все викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

Стаття 129 Конституції України закріпила, що забезпечення апеляційного та, у визначених законом випадках, касаційного оскарження рішення суду є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях наголошує, що стаття 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлює вимог до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Проте там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за необхідне поновити апелянту процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Макаренко І.О., у цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: