Провадження №2п/521/187/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, від 24 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, від 24 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Проте, суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2. ч.3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів, з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Проте, незважаючи на те, що з дня ухвалення 24.07.2019 року заочного рішення до часу звернення заявника з заявою до Малиновського районного суду м. Одеси, а саме, до 30.10.2019 року пройшло близько трьох місяців, заявницею не долучено жодного доказу коли саме нею отримано рішення суду та доказів на підтвердження причин неявки до суду під час слухання справи, а також доказів на підтвердження причин не своєчасної подачі нею заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, незважаючи на вказане, нею не подано заяви щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у разі наявності поважних причин.

Також, згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема:

- ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Проте, зазначеного, у заяві заявника не міститься, як і не міститься того, чому під час розгляду справи вона не прибувала до суду та до поштового відділення для отримання повісток, чому у своїй заяві вона не вказала свою адресу проживання.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначений недолік її заяви, виконати вищенаведене та вказати адресу проживання свою та позивача по справі, надавши заяву до суду, яка б відповідала вимогам ст. ст. 285 ЦПК України.

Крім того, згідно до ч. 3 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, однак, всупереч встановленому законом, у заяві міститься підпис, але не зрозуміло хто саме її підписав, вказано лише: ПІБ.

Отже, до суду необхідно заявниці надати належно оформлену заяву, яка повинна бути підписана тією особою, яка її подає.

Також, в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, заявницею не сплачено судовий збір.

Отже, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, має бути сплачено фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

Оскільки, відповідач не надала докази, про те, коли саме нею було отримано рішення суду та не надала заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, не вказала свою адресу та виявлено інші недоліки заяви, як то: не сплачено судовий збір, то, у відповідності до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявникам строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви, зазначені в описовій частині ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання вимог суду: у встановлений строк заявник усуне недоліки заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук

"01" листопада 2019 р.