РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар Стрекозова О.І.,

за участі: заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_6 в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 22. 09.2007 року між нею та ОСОБА_7 було укладено шлюб, від якого народилася дитина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. У листопаді 2008 року ОСОБА_7 виїхав на заробітки. До 2011 року вони спілкувалися, згодом спілкування припинилося, після чого ніяких відомостей про нього немає. 04.07.2012 року шлюб між заявником та ОСОБА_7 було розірвано, аліменти за рішенням суду останній не сплачує, має заборгованість зі сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється, за що його було оголошено у розшук. На час припинення шлюбних відносин ОСОБА_7 працевлаштований не був. У зв'язку з відсутністю батька дитини заявниця не може зареєструвати дитину, посилаючись на зазначені обставини просила суд визнати ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

Ухвалою від 04.12.2018 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 у повному обсязі підтримали заявлені вимоги та надали пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 надала до суду письмові пояснення, які підтримала в судовому засіданні, просила суд ухвалити рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і надані докази суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.03.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, який був зареєстрований 22.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 201 (а.с. 10).

Від зазначеного шлюбу народилася дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини зазначений ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ № 068644 від 08 липня 2008 року (а.с. 9).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.07.2012 року з ОСОБА_7 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_8 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) 3 25.05.2012 року до повноліття дитини (а.с. 11).

Згідно довідки Державного виконавця Чаплинського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області станом на 01.10.2018 року ОСОБА_7 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 27123,00 грн.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 05.03.2014 року ОСОБА_7 оголошено у розшук через органи внутрішніх справ (а.с. 12).

Пояснення допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 зводяться до того, що дійсно мешкав разом із заявницею, виїхав на заробітки , дитині не допомагає з дружиною не спілкується.

В судовому засіданні у якості свідка допитана заявник ОСОБА_3 її пояснення, надані як свідком за своїм змістом аналогічні тим, що викладені нею у поданій до суду заяві.

Відповідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Необхідність визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім заявник повязує з неможливістю реєстрації дитини без згоди батька.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується паспортом громадянина України ВР 307276 та витягом з протоколу № 6 від 14.06.2016 року, що заявниця ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ОСОБА_6, вул. Миру, 33 разом із своїм сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7, 16.)

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Частиною другою статті 43 ЦК України визначено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце п роживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

З довідки Шевченківської сільської ради Чаплинського району Херсонської області № 700, датованої 18.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 та на території сільської ради не проживає.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок:

«безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім. Посилання заявника ОСОБА_3 на факт не проживання ОСОБА_7 за місцем його реєстрації, необізнаність про його місце перебування, а також оголошення останнього у розшук за поданням державного виконавця не є безумовною підставою для визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.43 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 306 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

З повним текстом рішення учасники можуть ознайомитись 05.03.2019 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин

Присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2