Справа № 635/8329/19
Провадження № 2/635/3481/2019
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Харківський завод залізобетонних виробів» (ДП ХЗЗВ) про стягнення грошових коштів невиплаченої заробітної плати , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Харківський завод залізобетонних виробів» (ДП ХЗЗВ) в якій просить стягнути з відповідача борг по заробітній платі на її користь в сумі 124 202, 22 грн.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, частиною 1 статті 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

02 грудня 2019 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду позивача, яке значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача значиться: АДРЕСА_2 , Харківська область, місто Харків, вулиця Котлова, будинок 220.

На підставі викладеного, судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Харківського районного суду Харківської області, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у вказаному суді.

Згідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Харківський завод залізобетонних виробів» (ДП ХЗЗВ) про стягнення грошових коштів невиплаченої заробітної плати за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Харківський завод залізобетонних виробів» (ДП ХЗЗВ) про стягнення грошових коштів невиплаченої заробітної плати передати на розгляд до Люботинського міського суду Харківської області,.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 03 грудня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук