Провадження №2/522/4991/19
УХВАЛА

04 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_7 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування визнання права власності, та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють в інтересах ОСОБА_8 , про визнання договору інвестування недійсним та визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 01 листопада 2019 року було задоволено заяви представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_6 адвоката Білозор О.О. та представника відповідача ОСОБА_9 адвоката Павлишина А.І., та об`єднано в одне провадження цивільну справу №522/15261/15-ц (провадження №2/522/4991/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_7 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування визнання права власності, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С., з цивільною справою №522/13465/18 (провадження №2/522/7441/18) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють в інтересах ОСОБА_8 , про визнання договору інвестування недійсним та визнання майнових прав на об`єкт інвестування, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменка А.В.

Разом з тим, в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду помилково не зазначено, який єдиний унікальний номер присвоєно об`єднаній справі.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення, зазначивши вірним третій абзац резолютивної частини ухвали, що об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер 522/15261/15-ц.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_7 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування у державному реєстрі запису про право, визнання недійсним договору дарування визнання права власності, та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діють в інтересах ОСОБА_8 , про визнання договору інвестування недійсним та визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2019 року, викладений наступним чином:

«Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 522/15261/15-ц».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова