Справа № 522/5456/14-ц
Провадження № 2-во/522/350/18
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря Полегенького В.С.

дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Козацька про стягнення коштів за депозитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Козацька про стягнення коштів за депозитними договорами.

01 липня 2014 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Донцовим Д. ОСОБА_3 . ухвалено заочне рішення по справі.

12 березня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача Мороз Людмили Спиридонівни - ОСОБА_1 . про виправлення описки у рішенні суду від 01 липня 2014 року.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та додатки до неї, приходить до висновку про повернення заяви заявнику.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 62 ЦПК України Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

В положенні ч. 2 ст. 62 ЦПК України вказано, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно п. 1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, суд вбачає законні підстави для повернення заяви заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України..

Проте, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що, за текстом рішення в другому абзаці резолютивної частині рішення помилково було зазначено, сума заборгованості викладена словами, а саме «(сто двадцять однієї тисячі сто шістдесят вісім гривень 00 копійок)», замість вірного «(сто дванадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 00 копійок)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті рішення Приморського районного суду міста Одеси від 01 липня 2014 року допустив описку, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні рішення суду, з ініціативи суду.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 01 липня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки Козацька про стягнення коштів за депозитними договорами та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з Кредитної спілки «Козацька» (, адреса: 65014, м. Одеса, вул. Пушкінська АДРЕСА_1 , кв. АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.07.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області) суму заборгованості за депозитним договором Д7 №04/07-01 від 04.07.2007 року у розмірі 112168,00 грн. (сто дванадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 00 копійок), яка складається з: суми внеску (вкладу) 81540,00 грн.; відсотків за час прострочення виконання зобов`язання станом на 04.07.2009 року 30628,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.