РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/2903/19

04.12.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши у спрощеному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести зміни в актовий запис цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести зміни в актовий запис цивільного стану.

Свої вимоги мотивував тим, що 23 червня 1981 року виконкомом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між нею, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), та ОСОБА_3 , за актовим записом №09.

Проте, у вказаному актовому записі неправильно було зазначено прізвище нареченого до і після шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу. Так, у вказаному актовому записі ці прізвища помилково зазначено як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

Вказана обставина підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.11.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2009 в справі №2о-13/09р встановлено факт, що 23.06.1981 виконкомом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, згідно актового запису в Книзі реєстрації шлюбів за №9 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується довідкою виконкому Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 25.09.2019 №415.

Відтак, в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України , вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

З метою оформлення своїх спадкових прав вона у вересні 2019 року звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори.

Однак, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що нею не було надано документ, який підтверджує, що померлий ОСОБА_3 був її чоловіком, оскільки із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, вбачається, що прізвище нареченої та нареченого після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

При цьому державний нотаріус повідомила, що рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2009 в справі №2о-13/09р не може бути підтвердженням того, що померлий ОСОБА_3 був її чоловіком, оскільки доказом такого факту має бути виключно свідоцтво про укладення шлюбу, видане органом реєстрації актів цивільного стану.

За таких обставин вона у жовтні 2019 року звернулася із заявою до Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в якій просила внести зміни до актового запису про шлюб №09, складеного 23.06.1981 виконавчим комітетом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, та виправити прізвище нареченого до і після шлюбу та прізвище нареченої після шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

За наслідками розгляду її заяви та доданих до неї документів начальником Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Крейдіною І.В. було складено висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.10.2019, згідно із яким вона вважає не можливим внести виправлення в цей актовий запис, а саме: виправити прізвище нареченого до і після шлюбу, прізвище нареченої після шлюбу із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », взявши за підставу актовий запис про народження померлого чоловіка заявниці.

В обґрунтування такого висновку начальник Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Крейдіна І.В. послалася на те, що аналіз документів, представлених, свідчить, що відповідно до повного витягу з ДРАЦСу щодо актового запису про народження померлого чоловіка заявниці №328, складеного 01.07.1958 виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, українською мовою родове прізвище дитини вказано за прізвищем батька - « ОСОБА_4 ». Аналогічно зазначено прізвище нареченого « ОСОБА_4 » і в актовому записі про шлюб №09 від 23.06.1981 по Махаринецькій сільській раді Козятинського району Вінницької області, в який заявниця просить внести виправлення.

В повному витязі з ДРАЦСу щодо актового запису про смерть №09, складеного 04.05.2016 по виконавчому комітету Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, прізвище померлого вказано « ОСОБА_5 ». Лікарське свідоцтво про смерть та реєстрація смерті особи проводяться за паспортом померлого громадянина. Зазначена обставина підтверджує, що за життя померлий мав прізвище « ОСОБА_5 », тобто здійснював права та обов`язки саме під таким прізвищем. На прізвище « ОСОБА_5 » оформлено документи померлого про власність, таке прізвище мають його діти, таке прізвище має його дружина - заявниця по справі, що підтверджується паспортом заявниці НОМЕР_2 , виданим 03.04.1998 Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 .

При цьому начальник Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Крейдіна І.В. посилається на положення підпункту 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, відповідно до яких підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Неправильність в актовому записі про шлюб №09 від 23.06.1981, складеному виконавчим комітетом Махаринецької сільської ради, в частині прізвища нареченого до та після шлюбу, прізвища нареченої після реєстрації шлюбу підтверджується наступними доказами.

Так, факт реєстрації виконкомом Махаринецької сільської ради 23.06.1981 шлюбу між нею та ОСОБА_3 встановлено рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2009, а тому в силу приписів ч.5 ст.82 ЦПК України ця обставина не потребує доказування при розгляді іншої справи за її участі.

Разом із цим, згідно із військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим 15.10.1976 Ленінським районним військовим комісаріатом м.Тбілісі, який складений російською мовою, прізвище її майбутнього чоловіка зазначено як « ОСОБА_4 », тобто після букви « ОСОБА_6 міститься буква «и», яка перекладається українською мовою як буква «і». Отже, у цьому військовому квитку прізвище її майбутнього чоловіка вказано у перекладі на українську мову, як « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження їхнього сина ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , виданого 12.11.1982, яке складено російською мовою, прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 », тобто після букви « ОСОБА_6 міститься буква «и», яка перекладається українською мовою як буква «і». Отже, у цьому свідоцтві прізвище батька дитини, який був її чоловіком, вказано у перекладі на українську мову також як « ОСОБА_5 ».

Аналогічний запис російською мовою міститься у трудовій книжці ОСОБА_3 №22 від 15.09.1975.

Згідно із записом в її особистому листку по обліку кадрів по Широкогребельській ЗОШ її чоловіком є ОСОБА_3 .

Згідно із записом в особовій картці працівника Широкогребельської ЗОШ ОСОБА_3 його дружиною є ОСОБА_1 , 1954 року народження.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1997, виданого Козятинською районною державною адміністрацією, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є вона, її чоловік ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_7 .

Згідно із витягом з погосподарської книги за 2016-2020 роки Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29.10.2019 №508 вона являється головою домогосподарства, місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 . Чоловіком голови двору був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №9 від 04.05.2016.

Таким чином, вищезазначені документи в їх сукупності та взаємозв`язку підтверджують неправильність в актовому записі про шлюб №09 від 23.06.1981, складеному виконавчим комітетом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, в частині прізвища нареченого до і після шлюбу, прізвища нареченої після шлюбу, а саме замість прізвищ « ОСОБА_5 » помилково було зазначено « ОСОБА_4 ».

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Сич С.М. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.
Представник відповідача Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнають, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник відповідача Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст..264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема:
- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;
- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;
- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;
Судом встановлено, що 23.06.1986 виконкомом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 23.06.1981 було зроблено відповідний актовий запис за №09. Проте, у вказаному актовому записі неправильно було зазначено прізвище нареченого до і після шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу, оскільи зазначено « ОСОБА_4 », а потрібно « ОСОБА_5 », що вбачається з копії свідоцтва поо шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 14).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2009 в справі №2о-13/09р встановлено факт, що 23.06.1981 виконкомом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, згідно актового запису в Книзі реєстрації шлюбів за №9 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 20).

На час відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 25.09.2019 № 415 (а.с. 21).

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач у вересні 2019 року звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори. Однак, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що нею не було надано документ, який підтверджує, що померлий ОСОБА_3 був її чоловіком, оскільки в свідоцтві про шлюб прізвище нареченої та нареченого після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в якій просила внести зміни до актового запису про шлюб №09, складеного 23.06.1981 виконавчим комітетом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, та виправити прізвище нареченого до і після шлюбу та прізвище нареченої після шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.10.2019 вбачається, що не можливо внести виправлення в цей актовий запис, а саме виправити прізвище нареченого до і після шлюбу, прізвище нареченої після шлюбу із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », взявши за підставу актовий запис про народження померлого чоловіка заявниці, оскільки аналіз документів, представлених, свідчить, що відповідно до повного витягу з ДРАЦСу щодо актового запису про народження померлого чоловіка заявниці №328, складеного 01.07.1958 виконавчим комітетом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, українською мовою родове прізвище дитини вказано за прізвищем батька - « ОСОБА_4 ». Аналогічно зазначено прізвище нареченого « ОСОБА_4 » і в актовому записі про шлюб №09 від 23.06.1981 по Махаринецькій сільській раді Козятинського району Вінницької області, в який заявниця просить внести виправлення. В повному витязі з ДРАЦСу щодо актового запису про смерть №09, складеного 04.05.2016 по виконавчому комітету Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, прізвище померлого вказано « ОСОБА_5 ». Лікарське свідоцтво про смерть та реєстрація смерті особи проводяться за паспортом померлого громадянина. Зазначена обставина підтверджує, що за життя померлий мав прізвище « ОСОБА_5 », тобто здійснював права та обов`язки саме під таким прізвищем. На прізвище « ОСОБА_5 » оформлено документи померлого про власність, таке прізвище мають його діти, таке прізвище має його дружина - заявниця по справі, що підтверджується паспортом заявниці НОМЕР_2 , виданим 03.04.1998 Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 . При цьому начальник Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Крейдіна І.В. посилається на положення підпункту 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, відповідно до яких підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (а.с. 23).

Згідно із військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим 15.10.1976 Ленінським районним військовим комісаріатом м.Тбілісі, який складений російською мовою, прізвище чоловіка позивачки зазначено як « ОСОБА_4 », тобто після букви « ОСОБА_6 міститься буква «и», яка перекладається українською мовою як буква «і». Отже, у цьому військовому квитку прізвище майбутнього чоловіка позивача вказано у перекладі на українську мову, як « ОСОБА_5 » (а.с. 11).

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , виданого 12.11.1982, яке складено російською мовою, прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 », тобто після букви « ОСОБА_6 міститься буква «и», яка перекладається українською мовою як буква «і». Отже, у цьому свідоцтві прізвище батька дитини, який був її чоловіком, вказано у перекладі на українську мову також як « ОСОБА_5 » (а.с. 13).

Аналогічний запис російською мовою міститься у трудовій книжці ОСОБА_3 №22 від 15.09.1975. (а.с. 12).

Згідно із записом в особистому листку позивача по обліку кадрів по Широкогребельській ЗОШ її чоловіком є ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно із записом в особовій картці працівника Широкогребельської ЗОШ ОСОБА_3 дружиною є ОСОБА_1 , 1954 року народження (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1997, виданого Козятинською районною державною адміністрацією, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ціклаурі ОСОБА_8 її чоловік ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_7 (а.с. 19).

Згідно із витягом з погосподарської книги за 2016-2020 роки Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29.10.2019 №508 ОСОБА_1 являється головою домогосподарства, місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 . Чоловіком голови двору був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №9 від 04.05.2016 (а.с. 22).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану», при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.
За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).
Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Таким чином, вищезазначені документи в їх сукупності та взаємозв`язку підтверджують неправильність в актовому записі про шлюб №09 від 23.06.1981, складеному виконавчим комітетом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, в частині прізвища нареченого до і після шлюбу, прізвища нареченої після шлюбу, а саме замість прізвищ « ОСОБА_5 » помилково було зазначено « ОСОБА_4 ».

Отже, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт неправильності в актових записах, а тому позовну заяву підлягає задоволенню та є підстави відповідно до п.п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, для внесення змін до цих актових записів..
Керуючись ст.. ст..254, 263-265, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити, що в актовому записі про шлюб № 09, складеному 23 червня 1981 року виконавчим комітетом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, неправильно зазначено прізвища нареченого до і після шлюбу, прізвище нареченої після шлюбу, а саме: замість прізвищ « ОСОБА_5 » помилково зазначено прізвища « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Козятинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни в актовий запис про шлюб № 09, складений 23 червня 1981 року виконавчим комітетом Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, а саме виправити прізвища нареченого до і після шлюбу, прізвище нареченої після шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Повний текст рішення складений 04.12.2019.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ -
СЕКРЕТАР-

Дата документу 04.12.19