УХВАЛА

11 лютого 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням.

Позивач у судовому засіданні подав до суду клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, він зобовязується сплатити ОСОБА_2, як співвласнику АДРЕСА_1, кошти у сумі 11 000 дол. США, а ОСОБА_2 знімається з реєстрації в означеній квартирі.

ОСОБА_1 у судові засідання, які були призначені 9.11.2018 р., 13.12.2018 р., 11.02.2019 р. повідомлений про час і дату судового розгляду, не прибув, причини неявки суду не повідомляв.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається Цивільного процесуального кодексу України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обовязків субєктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Цивільного Процесуального кодексу України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У ч. 4 ст. 10 ЦПК України і ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладається обовязок під час розгляду справ застосувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і Протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику ЄСПА як джерело права.

За змістом п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Встановленим законом.

Рішенням ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.