Справа № 930/2835/19
Провадження № 2/930/1051/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2019 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирської сільської ради Немирівського району Вінницької області про призначення додаткового строку на прийняття спадщини,
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирської сільської ради Немирівського району Вінницької області про призначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06.11.2019 вказана цивільна справа була залишена без розгляду.
19.11.2019 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 .
Розглянувши вказану уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку про повернення її заявниці без розгляду, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В свою чергу, позивач подала до суду уточнену позовну заява, тоді як діючим ЦПК не передбачено такого документу як уточнена позовна заява, а передбачено лише подання заяви про збільшення або зменшення позовних вимог. Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що позивач фактично усуває недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.11.2019 та не ставить питання про збільшення або зменшення позовних вимог.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Перевіривши вказану заяву, судом встановлено, що вона в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК не підписана позивачкою.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 , подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -
Матеріали уточненої позовної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирської сільської ради Немирівського району Вінницької області про призначення додаткового строку на прийняття спадщини - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя:(підпис)

Копія вірна С.М. Науменко

Суддя: