Справа № 509/198/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Ощадбанк» в особі філії обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ощадбанк» в особі філії обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів по справі №509/198/14-ц за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , терті особи: ОСОБА_2 , Овідіопольський районний сектор ГУ ДМС в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування заяви зазначено про те, що заявник був позбавлений можливості пред"явити виконавчі листи до виконання, так як більше трьох років справа перебувала у Верховному Суді. За таких підстав, у заяві просить поновити пропущений строк виконавчого листа для його пред`явлення.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Відповідно ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2015 р. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 на перед ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" за договором відновлювальної кредитної лінії №2268-н від 28.12.2007 у розмірі 1 630 983, 37 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: садовий кооператив АДРЕСА_2 та належать на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Виселено ОСОБА_1 з садового будинку та знято з реєстрації, стягнуто судові витрати у сумі 4 457,60 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2015 р. - залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.05.2016 року змінено заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2015 р. в частині зняття з реєстрації ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 11.09.2019 р. заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2015 р. та рішення Апеляційного суду Одеської області від 25.05.2016 р. в частині виселення ОСОБА_1 скасовано. У задоволенні позову АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про виселення відмовлено. В іншій частині заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2015 р. у незміненій частині при апеляційному перегляді та рішення Апеляційного суду Одеської області від 25.05.2016 р. залишено без змін.

Заявник був позбавлений можливості пред"явити виконавчі листи до виконання, так як більше трьох років справа перебувала у Верховному Суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «Ощадбанк» в особі філії обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Ощадбанк» в особі філії обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №509/198/14-ц за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , терті особи: ОСОБА_2 , Овідіопольський районний сектор ГУ ДМС в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2015 р. та рішення Апеляційного суду Одеської області від 25.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Кочко В.К.