Справа № 314/5284/18
Провадження №: 2/314/595/2019
У Х В А Л А

іменем України

26.02.2019 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України міста Вільнянськ Запорізької області, адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія №55» про відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Пенсійного Фонду України міста Вільнянськ Запорізької області, адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія №55» про відшкодування завданої шкоди.

Подана скарга не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Оскільки розділом VIІ та ст. 448 ЦПК України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту скарги, то слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України, скарга не містить:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків - стягувача;

- ідентифікаційного коду юридичних особіб відповідачів по справі;

- відомих засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної сторін;

- зазначення щодо наявності у скаржника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до скарги;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які скаржник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Слід зазаначити, що відповідач УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області реорганізований та втратив свій правовий статус, тому суд пропонує скаржику вірно вказати назву та дані належного відповідача, що є правонаступником УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області.

Як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1 при зверненні до суду не надано другу копію скарги для відповідачів та додатки відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір», за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір, платниками якого є, зокрема, громадяни України, які звертаються до суду.

До матеріалів скарги доказів про сплату судового збору не долучено.

Відповідно до ст. 185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану скаргу без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України міста Вільнянськ Запорізької області, адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія №55» про відшкодування завданої шкоди - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Розяснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

26.02.2019