Справа № 515/170/19
Провадження № 2/515/565/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Ковальова О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Струмків- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року ОСОБА_3 в особі свого представника пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Струмок» Татарбунарського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини вона отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право спадко- давця на спадкове майно. Вона не має гадки де знаходиться оригінал правовстановлюючого доку- менту на право на земельну частку (пай), припускає що спадкодавець втратила його за життя. Про втрату правовстановлюючого документу нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати право на земельну частку (пай) у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на по- зов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_4 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 3-4,5) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, її матір'ю зазначена ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу їй присвоєне шлюбне пріз- вище «Пантелеймонова» (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7), матір позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області.

Довідкою виконкому Струмківської сільської ради № 739 від 19.07.2018 р. (а.с.8) підтверд- жується, що ОСОБА_4 проживала на день смерті по АДРЕСА_1, разом з нею за вказаною адресою зареєстрована та прожи- вала її дочка ОСОБА_3

Відмова нотаріуса від 25.02.2011 р. № 02-33 (а.с.9) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) померлої НОМЕР_5 р. ОСОБА_5 з причини відсутності правовстановлюючих документів на успадковане майно.

З інформації начальника відділу у Татарбунарському районі Одеської області Головного уп- равління Держгеокадастру від 01.02.2019 р. (а.с.18) слідує, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів колишнього КСП «Струмок» на ім'я ОСОБА_4 виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, зареєстро- ваний за № 210 від 01.04.1997 р., розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно архівної довідки № 16 від 31.01.2019 р. та доданими до неї копіями рішення Струмків- ської сільської ради від 26.07.1995 р. та списку громадян членів КСП «Струмок» Татарбунарсь- кого району Одеської області (а.с.19-22), ОСОБА_4 дійсно була пенсіонером - членом КСП «Струмок» Татарбунарського району Одеської області.

Газета "Татарбунарский вестник" № 5 від 09.02.2019 р. містила оголошення про недійсність сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого на ім'я ОСОБА_4, що вбачається з її копії (а.с.23).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду циві- льних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає за- хисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вс- тупив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.529 (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народи- лася після його смерті.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлої ОСОБА_4, а отже, спадкоємцем першої черги за законом, однак, перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) є те, що оригінал сертифікату на право на земель- ну частку (пай) втрачено.

Отже, за ОСОБА_3 може бути визнано право на земельну частку (пай) розмі- ром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 549 ЦК України (в ред.1963 року), ст.ст.76-80, 82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права на земельну част- ку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Стру- мок Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Струмок», с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, згідно сертифіката на право на земельну ча- стку (пай) серії НОМЕР_6, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 01 квітня 1997 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко