Справа № 183/4943/19
Провадження № 2/188/563/2019
03 грудня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Місюра К.В.
за участю секретаря судового засідання Хандрига Л.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами у залі судових засідань в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна,
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 в особі представника позивача Чичикало К.І. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна, обгрунтовуючи свій позов тим, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.08.2017 року № 171, призначеного на посаду командира відділення 1 взводу протитанкових керованих ракет батареї протитанкових керованих ракет бригадної артилерійської групи, солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , який прибув із Дніпропетровського ОВК м. Дніпро, з 19 серпня 2017 року було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всі види забезпечення, в тому числі і речове.
Під час проходження служби у відповідності до вимог наказу Міністерства оборони України від 29.04.2016 року № 232 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України» зі змінами солдат ОСОБА_1 згідно роздавальних відомостей № 720 від 04.09.2017 року, № 1005 від 10.11.2017 року, забезпечувався форменим одягом за рахунок державних коштів.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частіші) від 25.05.2018 року № 101, солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 травня 2018 року № 52-РС у відповідності до пункту один частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 04 квітня 2006 року №3597-IV у запас за підпунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського (крім прапорщиків, старших прапорщиків, старших мічманів) складу у разі невиконання службових обов`язків) з 25 травня 2018 року було виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , знято з усіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до Петропавлівського ОРВК Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 4 Розділу III Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 232 від 29.04.2016 року, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби.
Згідно довідки розрахунку № 470 при звільненні з солдата ОСОБА_1 , за речове майно строк носіння якого не закінчився з урахуванням зносу підлягала утриманню сума коштів в розмірі 6482,64 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 64 коп.
Під час виключення із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зняття усіх видів забезпечення, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.05.2018 року № 101, з солдата ОСОБА_1 згідно розрахункової платіжної відомості № 175 та книги грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 (Форма №35) було утримано частково кошти в сумі 3722,76 грн. (три тисячі сімсот двадцять дві) гривні 76 коп., в якості відшкодування майнової шкоди за речове майно строк носіння якого не закінчився з урахуванням зносу.
При цьому, станом на 25.07.2019 року, ОСОБА_1 вартість виданих йому предметів речового майна строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу в сумі 2759,88 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 88 коп., не відшкодував, що підтверджується довідкою № 504/п.
Отже, зважаючи на ті обставини, що відповідач звільнений з військової служби у запас за підпунктом «е» (через службову невідповідність) та виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 не відшкодував кошти за видані йому предмети речового майна строк носіння яких не закінчився з урахуванням зносу в сумі 2759,88 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 88 коп., військова частина НОМЕР_1 має право на утримання з ОСОБА_1 завдану державі майнову шкоду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як убачається із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2017 р. № 124-РС, молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 на посаду командира відділення 1 взводу протитанкових керованих ракет батареї протитанкових керованих ракет бригадної артилерійської групи, який прибув із Дніпропетровського ОВК м. Дніпро з 19 серпня 2017 року зараховано до списків особового складу частини та всі види забезпечення, на продовольче забезпечення за нормою № 1 (обід) з 21 серпня 2017 року.
Речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, у тому числі для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, що передбачено абзацом 2 пункту 1 ст. 91 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Так, наказом Міністерства оборони України № 232 від 29.04.2016 р. затверджено Інструкцію про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період (далі - Інструкція).
У відповідності до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 розділу 1 вказаної Інструкції, речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил включає забезпечення: обмундируванням, взуттям, натільною і теплою білизною, теплими і постільними речами, спорядженням, спеціальним одягом, предметами індивідуального захисту (окуляри та окуляри-маска захисні балістичні, шоломи та бронежилети балістичні), спеціальним одягом та спорядженням для виконання спеціальних завдань, нагрудними знаками, знаками розрізнення і фурнітурою, ідентифікаційними жетонами, санітарно-господарським, спортивним та гірським спортивним майном, наметами, брезентами, м`якими контейнерами, декоративними тканинами і килимовими виробами.
Як зазначив позивач, ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, було видано речове майно із різними строками носіння та експлуатації.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 травня 2018 р. № 101 молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25 травня 2018 року № 52-РС відповідно до пункту один ч.8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 04 квітня 2006 року № 3597-ІУ з військової служби у запас за підпунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського (крім прапорщиків, старших прапорщиків, мічманів) складу у разі невиконання службових обов`язків), вважається таким, що справи та посаду здав 25 травня 2018 року.
У разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби, що передбачено абзацом 7 статті 4 розділу ІІІ вищезазначеної Інструкції.
За довідкою-розрахунком № 470 від 18.05.2018 року, відповідачу за недонос речового майна та проведення взаємозаліку для розрахунків нараховано суму до утримання у розмірі 6482,64 грн.
Згідно книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 із грошового забезпечення солдата ОСОБА_1 здійснено відрахування коштів у сумі 3722,76 грн., тому залишок до стягнення становить 2759,88 грн.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належить, зокрема, речове майно.
Оскільки ОСОБА_1 , перебуваючи на речовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 , був звільнений із військової служби за службовою невідповідністю, тому він повинен відшкодувати державі в особі військової частини НОМЕР_1 вартість виданого йому речового майна з урахуванням зносу, строки носіння якого не закінчилися.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, які містяться у матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1546 від 25.04.2019 р.
Оскільки позовну заяву задоволено, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Інструкцією про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженою наказом Міністерства оборони України № 232 від 29.04.2016 р., ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) грошові кошти у сумі 2759,88(дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра