Провадження № 2-р/643/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі виданої довіреності, ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 21.11.2019 року по цивільній справі за позовом КСП «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заходи процесуального примусу відмовлено. Ухвала оскарженню не підлягає.

21.11.2019 року рішенням Московського районного суду м. Харкова позовну заяву КСП «Харківгорліфт» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КСП «Харківгорліфт», , знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2016 р. по 31.07.2019 р. у розмірі 4327 грн. 28 коп., індекс інфляції 1634 грн. 58 коп., 3% річних від простроченої суми 389 грн. 46 коп., всього 6351 грн. 32 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КСП «Харківгорліфт», , знаходиться за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

28.11.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі виданої довіреності, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 21.11.2019 року, в якій просить надати роз`яснення щодо порядку оскарження зазначеної ухвали.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі виданої довіреності, ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 21.11.2019 року по цивільній справі за позовом КСП «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд відмовляє, оскільки зазначена ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі виданої довіреності, ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 21.11.2019 року по цивільній справі за позовом КСП «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.