У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, та призначено розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

03 грудня 2019 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників справи винесено питання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки виходячи з підстав та предмету спору спірні правовідносини виникли між сторонами спору з приводу користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , співвласниками даної квартири є позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому наявні підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов`язки співвласників квартири, які не залучено позивачем при зверненні з позовом до суду.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб інших співвласників квартири.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наявні підстави для вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, як співвласників об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , враховуючи правовий статус житла та визначений позивачем спосіб захисту для відновлення порушених прав власника житла, тому наявні підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов`язки вказаних фізичних осіб в розрізі даного спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третім особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (адреса проживання - АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я