Житомирський апеляційний суд
Справа №278/626/19 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 48 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М. Григорусь Н.Й.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи у місті Житомирі справу № 278/626/19

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Зубчук І.В. у м. Житомир,

встановив:

12 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000грн. на місяць. В обгрунтування позову зазначила, що дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач здорова і працездатна особа, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн. на місяць, а в дохід держави судовий збір.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 адвокат Ткачук В.В. просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення з урахуванням обставин справи. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що при постановленні рішення судом першої інстанції не враховано, що ОСОБА_2 має інвалідність другої групи та отримує пенсію в сумі 1564 грн., перебуває у шлюбі, має на утриманні дружину та малолітню дитину ОСОБА_5 Відповідач не був повідомлений про розгляд справи.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2003 року по 05 жовтня 2011 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 має інвалідність другої групи та отримує соціальну пенсію в розмірі 1564 грн., від іншого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років відповідного віку з 01 липня по 30 листопада 2019 року становить 2118грн.

Наявність інвалідності та матеріальна неспроможність відповідача не є підставою для стягнення аліментів в розмірі меншому, ніж визначено законом.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов"язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу (питання) розглянуто судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час і місце засідання суду (у разі якщо таке повідомлення є обов`язковим), якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був повідомлений про розгляд справи в суді першої інстанції, справа розглянута без його участі. Оскільки позивачкою не надано доказів на підтвердження спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рішення належить скасувати і ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову і стягнення аліментів в розмірі 1059 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити. Скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2019 року і постановити нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1059 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12 березня 2019 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: