У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа Новотроїцький РВ ДРАЦС про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, заінтересована особа Новотроїцький РВ ДРАЦС про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з»ясування чи є він біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішення питання про місце проведення даної експертизи залишив на розсуд суду.

Позивач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,4,5ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз»яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити для визначення спірного батьківства судово-генетичну експертизу, з метою визначення, чи є відповідач ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4?

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на підставі положень п.5 ч.1ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,222,252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа Новотроїцький РВ ДРАЦС про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів - судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем Херсонська область Новотроїцький район смт.Новотроїцьке вул..Толбухіна,33, індекс 75300 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка Херсонська область Новотроїцький район смт.Новотроїцьке вул..Каштанова,6, індекс 75300 ?

- Якщо так, то, чи являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на відповідача.

В зв»язку з проведення судово-генетичної експертизи зобовязати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об»єкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи зобов»язати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у час, встановлений експертом, з»явитися до експертної установи для здійснення дослідження.

Роз»яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення судово-генетичної експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя О.В. Тимченко