Справа № 645/1688/19
Провадження № 2/645/2211/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Волкова А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Г.О. -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семенов Є.С., подав суду уточнену позовну заяву та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Відповідач ОСОБА_4 покладався на розсуд суду. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам закону, викладеним у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для прийняття судом рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не встановлені. Вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивачем виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 із уточненими позовними вимогами.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач вважає, що рішення суду у справі може вплинути на обов`язки Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, оскільки у позовній заяві йде мова про скасування рішень про державну реєстрацію.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Копія уточненого позову направлена Департаменту позивачем 02.12.2019 року (експерес-накладна ТОВ «Нова пошта» 0248).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7).

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 січня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя