Провадження № 2/325/372/2019
Справа № 325/1687/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом фермерського господарства «Кільджиєв М.М.», представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Чайка», треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року представник позивача фермерського господарства «КІЛЬДЖИЄВ М.М.» Ковальов Д.В. звернувся з позовною заявою, в якій просить, з підстав, передбачених ст.ст. 203, 215 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про оренду землі»:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,4500 га для ведення особистого селянського господарства на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0043, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ЧАЙКА» 27 лютого 2019 року;

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 7,4500 га для ведення особистого селянського господарства на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0043, укладений між фермерським господарством «КІЛЬДЖИЄВ М.М.» та ОСОБА_1 09 вересня 2009 року, який зареєстрований 24 грудня 2009 року Запорізькою РФ ДП «Центр ДЗК» за № 23, на умовах оренди, визначених договором оренди тієї ж земельної ділянки, укладеним між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ЧАЙКА» 27 лютого 2019 року.

Судом 05.09.2019 задоволена заява представника позивача про забезпечення позову, 17.09.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання 22.10.2019 відкладене за клопотанням представника відповідача фермерського господарства «Чайка» Шкарупи П.В.

22.10.2019 третьою особою - Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області надані письмові пояснення.

Учасники справи, які повідомлені про час, дату та місце підготовчого засідання 19.11.2019 до суду не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 В. в поданій заяві просив провести підготовче засідання без нього та позивача, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Разом із позовною заявою ним подане клопотання про витребування від Приазовської районної державної адміністрації копії спірного договору, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 177 ЦПК України.

Представник відповідача фермерського господарства «Чайка» Шкарупа П.В. надіслав заяву про розгляд справи 19.11.2019 без його участі, відзиви на позовну заяву від імені обох відповідачів.

Вивченням відзивів встановлена їх не відповідність вимогам ст.. 178 ЦПК, так як відсутні документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також документ, що підтверджує повноваження представника відповідача ОСОБА_1 . У зв`язку з цим слід надати представнику відповідачів строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 в поданій заяві виклав клопотання про витребування від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області реєстраційну справу договору оренди земельної ділянки від 09.09.2009 між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Кільджиєв М.М.».

Враховуючи наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про надання строку для примирення, про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору, інших письмових заяв, крім зазначених, не надійшло.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з`ясування обставин та об`єм доказів, які підлягають дослідженню.

Клопотання представника позивача про витребування копії спірного договору підлягає задоволенню на підставі ст..84, ч.6 ст.177 ЦПК України.

Вивчивши зміст відзиву на позов, в якому викладені заперечення щодо позовних вимог та обставини на їх обґрунтування, з метою правильного і своєчасного вирішення справи, згідно ст.ст.. 2, 12, 84 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області реєстраційну справу договору оренди земельної ділянки від 09.09.2009 між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Кільджиєв М.М.».

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул..Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095; ), підпорядкований йому відділі Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області - у десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорзької області, 72401):

- реєстраційну справу 23 договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0043, укладеного 09.09.2009 ОСОБА_1 та фермерським господарством «Кільджиєв М.М.».

Зобов`язати Приазовську районну державну адміністрацію (вул..Покровська, 31, смт.Приазовське Запорізької області) у десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорзької області, 72401):

- копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0043, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «ЧАЙКА» 27 лютого 2019 року (з наявними додатками).

Роз`яснити особам, від яких витребуються докази, що згідно частин 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Представнику відповідачів ОСОБА_3 надати строк для усунення недоліків відзивів на позов у десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фермерського господарства «Кільджиєв М.М.», представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Чайка», треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, та призначити справу до судового розгляду по суті о 13 годині 00 хвилин 12 грудня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус