Справа № 301/2554/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруди І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Загатянська сільська рада Іршавського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті батька він має право на спадщину.
Державним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Плетньовою Л.М. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в прізвищі батька в ряді документів, а саме:
- згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Загатянської сільської ради 20.12.1962 р., прізвище його батька записане « ОСОБА_4 »;
- в свідоцтві про укладення щлюбу спадкодавця серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Загатянської сільської ради 17.03.1977 р., заповіті № 38, складеним виконавчим комітетом Загатянської сільської ради 07.07.2017, Витягу з ДРРПНМ про реєстрацію права власності від 08.08.2017, та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище спадкодавця записане, як « ОСОБА_4 ».
Розбіжності в написанні одного і того ж прізвища його батька: Дорогій та Дорогі виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами виконкому Загатянської сільської ради, які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з мотивів викладених у заяві, просять заяву задовольнити.
Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи:Загатянської сільської ради Іршавського району на підставі ст. 223 ЦПК України та поданої заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4). Після смерті батька заявник має право на спадщину.
Державним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Плетньовою Л.М. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в прізвищі батька в ряді документів, а саме:
- згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Загатянської сільської ради 20.12.1962 р., прізвище батька заявника записане « ОСОБА_4 » (а.с.5);
- в свідоцтві про укладення щлюбу спадкодавця серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Загатянської сільської ради 17.03.1977 р. (а.с.5), заповіті № 38, складеним виконавчим комітетом Загатянської сільської ради 07.07.2017 (а.с.6), Витягу з ДРРПНМ про реєстрацію права власності від 08.08.2017 (а.с.7), та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище спадкодавця записане, як « ОСОБА_4 » (а.с.4).
Розбіжності в написанні одного і того ж прізвища батька заявника Дорогій та Дорогі виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами виконкому Загатянської сільської ради, які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.
Вказані розбіжності перешкоджають заявнику оформити спадщину за померлим батьком.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв`язку із втратою годувальника.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -
Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда