Справа № 723/4000/18
Провадження № 2/723/192/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3, посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок №50, що розташований в м. Сторожинець, по вул. О.Кошового, Чернівецької області. В цьому будинку на даний час зареєстрований його племінник відповідач по справі ОСОБА_3, однак фактично у вищевказаному будинку не проживає більше року. Просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком №50 в м. Сторожинець, по вул. О.Кошового, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 29.10.2018 року директором Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №523, в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, судові виклики повернулися до суду без вручення, згідно довідки Укрпошти за вказаною адресою ОСОБА_3 не проживає. Відзиву на позов не подано.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок №50, що знаходиться в м. Сторожинець, по вул. О.Кошового, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради 12.07.1980 року на імя ОСОБА_5, реєстровий №1086.

ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 25.09.1985 року обрала прізвище "Гарага", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

З довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» за №4847 від 18.10.2018 року, вбачається, що в ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в житловому будинку за адресою: м. Сторожинець, вул. О.Кошового, 50, Чернівецької області та до складу сімї належать: чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та племінник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Факт реєстрації відповідача також підтверджується довідкою, виданою реєстраційним відділом Сторожинецької міської ради 08.11.2018 року, №05-06/262 та письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 15.10.2018 року, затвердженого Сторожинецьким міським головою ОСОБА_9 та складеного депутатом ОСОБА_10 ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_6 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та за цією адресою зареєстрований, але не проживає більше 10 років ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб…(ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сімї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство.

За ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_3 більше одного року без поважних причин не проживає в будинку №50 в м. Сторожинець, вул. О.Кошового, Чернівецької області, який належить на праві власності позивачу, обставин, які б свідчили про домовленість між сторонами щодо права користування житловим будинком не встановлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втрати право користування житлом, а саме: будинком №50 по вул. О.Кошового, в м. Сторожинець, Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: