Ухвала

21 січня 2019 року

м. Київ

справа № 643/12472/15-ц

провадження № 61-10587св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С., Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GmbН (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ) про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GmbН (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс», ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика етикетки «Мікко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграф Дженерал Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізінг Україна», про визнання договору удаваним, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізінг Україна» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

20 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GmbН (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ) про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GmbН (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс», ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика етикетки «Мікко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграф Дженерал Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізінг Україна», про визнання договору удаваним розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

С.Ю. Мартєв

С.П. Штелик