Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Новотроїцька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з вищезазначеним позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину мотивуючи це тим, що 07.04.2017 року вони звернулися до нотаріальної контори з питання про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 13,2995 га, що знаходиться за адресою Одрадівсьька сільська рада Новотроїцького району Херсонської області

06.09.2000 року свідоцтвом на право на спадщину за законом посвідчено, що право на земельну частку, що знаходиться в селі Одрадівка Новотроїцького району Херсонської області належну померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку серії НОМЕР_1 належить його матері ОСОБА_6 (Спадкова справа № 375/00).

24.10.2001 р. ОСОБА_6 заповіла все належне їй майно, у тому числі сертифікати на право на земельну частку НОМЕР_2 виданого 04.12.1997 року Новотроїцької райдержадміністрації та НОМЕР_1 виданого 06.09.2000 року Новотроїцької райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_7.

Заповіт складений та посвідчений Приватним нотаріусом Манукян В.В. Новотроїцького районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1690.

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавиця ОСОБА_6 проживала з 1978 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_7 та її малолітніми деньками (Позивачами) що підтверджується Довідкою виданою Одрадівською сільською радою від 2- '".2016 № 1015 та копією Домової книги для прописи граждан, проживающих в доме.

Просять визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, та визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачі до судового засідання надали заяву згідно якої просять розглянути справу без їхньої участі, позов підтримують та просять його задоволити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позов є необгрунтованним, адже його довіритель спадкував вказане майно у відповідності до чинного законодавства, а матір позивачів , позивачі не вчинили належних дій для спадкування .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд слід прийти до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтва про смерть, спадкодавець ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21) . Згідно відомостей Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області від 16.10.2018 року вих № 02-19/328 позивачі разом зі своєю матір»ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали за адресою АДРЕСА_1 з 12.12.2000 року по 13.02.2004 року -разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , сама ж бондарева М.А. проживала за вказаною адресою до дати її смерті (а.с. 78)та відкриття спадщини. Тобто ОСОБА_7 та позивачі в період часу з 13.02.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті спадкодавця з нею не проживали і фактичного прийняття спадщини не відбулося.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідач є племінником спадкодавця ОСОБА_6 ( , що зокрема підтверджується архівною довідкою з метричної книги від 08.05.2008 року № 05-2/364 (а.с. 69), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 13.01.1976 року серії НОМЕР_3 (а.с. 70) , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с 71). Рішеннням Новотроїцького районного суду Херсонської області йому було поновлено строк на подачу заяви про прийняття спадщини (а.с. 73) .

Згідно ст. 1262ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.3 ст 1266 ЦК України Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається із витребуваних судом відомості з Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області та з м.Гадяч станом на день смерті (час відкриття спадщини) з покійною ОСОБА_6 ніхто не проживав тому порушень закону при оформленні та видачі оспарюваного свідоцтва про право власності від 20.07.2008 року видане ОСОБА_3 судом не встановлено, тому підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76,77,81,82, 259, 263, 265-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 третя особа Новотроїцька державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про визнання за позивачами права власності на земельну ділянку по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування за законом--відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 21.01.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов