Справа 688/3817/19
№ 2-о/688/79/19
Рішення

Іменем України

03 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шепетівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої. Батько заявниці - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В заяві посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0782 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:011:0155. Заявник зареєстрована по АДРЕСА_2 , однак з 1990 року постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та доглядала її до дня смерті, оскільки вона тяжко хворіла останні п`ять років. А тому, просить встановити факт постійного проживання з матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для прийняття спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги повністю, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 березня 1971 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2006 року.

Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 березня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А., та на земельну ділянку площею 0,0782 га у межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , і призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:011:015, яка належала останній на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ №902462 від 22 червня 2012 року.

Згідно довідки №121 від 10 жовтня 2019 року, виданої квартальним комітетом №21 Шепетівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , постійно проживала разом із матір`ю без реєстрації, доглядала її та поховала.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суду показали, що знають померлу ОСОБА_2 та заявника, підтвердили, що вони між собою є матір`ю та дочкою, проживали разом в АДРЕСА_1 . До дня смерті ОСОБА_2 її доглядала дочка - ОСОБА_1 .

Ставити під сумнів пояснення даних свідків у суду підстав немає. Будь-які дані, які б спростовували вищезазначене, відсутні.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 у шестимісячний термін не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: