БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3105/19, cправа № 361/5613/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«19» листопада 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк») звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № від 03 лютого

2014 року у розмірі 11 533 грн. 18 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначається, що 03 лютого 2014 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 у письмовій формі укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки у рамках зарплатного проекту № . Додатковою угодою від 13 жовтня 2014 року до вказаного договору назву договору та його текст викладено у новій редакції. За умовами вказаного договору банк зобов`язався на підставі заяви відкрити клієнту кредитну лінію з лімітом не більше 4 000 грн. 00 коп. для проведення операції із застосування картки, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31 серпня 2017 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку 40 % річних.

Взяті на себе зобов`язання банк виконав у повному обсязі, відкрив позичальнику картковий (поточний) рахунок № НОМЕР_1 та надав кредит у сумі 4 000 грн. 00 коп. Разом з тим, відповідач належним чином взяті на себе грошові зобов`язання за кредитним договором не виконав, станом на 17 липня 2019 року його заборгованість становить 11 533 грн. 18 коп.

З підстав стягнення кредитної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (викликом) сторін.

У судове засідання позивач АТ «Укрексімбанк» представника не направив. 21 жовтня та

15 листопада 2019 року до суду надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_2 , про розгляд даної справи без її участі, в яких вона підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному законом порядку. Причини неявки суду неповідомлені.

У встановлений судом строк відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи 03 лютого 2014 року між сторонами у справі укладено договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , за яким у рамках цього договору банк на підставі заяви клієнта, яка є додатком № 1 до цього договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 , проводить за цим рахунком операції, видає клієнту картку, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно із умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку.

13 жовтня 2014 року між сторонами підписано додаткову угоду до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 03 лютого 2014 року № . За умовами вказаного договору позичальнику відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 4 000 грн. 00 коп. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31 серпня 2017 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних

Згідно із пунктом 2.11 договору за користування овердрафтом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.

Умовами пункту 4.2 кредитного договору передбачено надання клієнту кредиту, за яким надання кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов`язань клієнта , передбачених цим договором, шляхом дебатування карткового рахунка на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та витратною сумою, але у всіх випадках не більше ніж на суму ліміту, діючого на момент надання кредиту.

Факт надання АТ «Укрексімбанк» грошових коштів та відповідно належного виконання кредитних зобов`язань підтверджується поточною випискою за контрактом за період з 13 жовтня 2014 року по 17 липня 2019 року.

Згідно із пунктом 4.2.13 договору клієнт зобов`язаний сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.

Пунктом 4.2.14 договору передбачено, що клієнт (відповідач) зобов`язаний у разі виникнення заборгованості за овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом.

Відповідно до пункту 4.2.15 договору клієнт зобов`язаний у разі надіслання банком вимоги до клієнта про дострокове повернення кредиту та/або овердрафту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом.

Згідно із пунктом 4.2.16 договору у разі звільнення клієнта з роботи в організації, протягом 3 банківських днів від дня звільнення погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом.

Пунктами 5.3, 5.4 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користуванні клієнтом кредитом та овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунку щомісяця, а останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії (для процентів за кредитом), виходячи із фактичної заборгованості за кредитом та овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно із умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту/виникнення овердрафту, по день погашення відповідно кредиту та овердрафту (включно). Сплата клієнтом процентів за користування кредитом та овердрафтом повинна здійснюватися у сумах, нарахованих банком, та у тій валюті в якій клієнту надано кредит та овердрафт.

Відповідно до пункту 7.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за овердрафтом та/або процентами за овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позичальник ОСОБА_1 всупереч вимогам кредитного договору та цивільного законодавства, свої договірні зобов`язання перед АТ «Укрексімбанк» належним чином не виконує, не здійснює своєчасне повернення сум отриманого кредиту, сплату сум, нарахованих за користування кредитними коштами, відсотками та комісії у встановлені кредитним договором терміни. Внаслідок порушення умови повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість, що становить 11 533 грн. 18 коп., з яких заборгованість за основним боргом 3 861 грн. 58 коп.; заборгованість за процентами 4 202 грн. 03 коп.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 283 грн.

84 коп.; пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом 1 189 грн. 90 коп.; інфляційне збільшення боргу 1 560 грн. 61 коп.

Листами від 02 серпня 2016 року та 06 лютого 2019 року позивач повідомляв відповідача про наявність заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 03 лютого 2014 року № .

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованості за кредитним договором від 03 лютого 2014 року у розмірі 11 533 грн. 18 коп.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 03 лютого 2014 року у розмірі 11 533 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Учасники справи:

позивач публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Антоновича, 127, );

відповідач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин