Справа №560/653/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Твердун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації та Комунального закладу охорони здоров'я "Дубровицька центральна районна лікарня" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров'я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 4992,68 гривень,

в с т а н о в и в:

Керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації та Комунального закладу охорони здоров'я "Дубровицька центральна районна лікарня" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить:

- стягнути з відповідача на користь Дубровицької районної державної адміністрації витрати за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 4992,68 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні шістдесят вісім гривень).

- стягнути з відповідача на користь прокуратури Рівненської області судовий збір в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за подання позовної заяви.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Дубровицького районного суду від 10 січня 2017 року закрито кримінальне провадження №0000576 від 02.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. З ухвали суду вбачається, що 01 листопада 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись поблизу кафе "Піраміда", що в с.Рудня Дубровицького району, під час сварки з ОСОБА_3, яка виникла на побутовому ґрунті, шляхом завдання трьох ударів кулаком правої руки по обличчю останнього, умисно спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця лівої навколо орбітальної ділянки, синця лівої вушної раковини, саден лівого ліктьового суглобу, закритого перелому човникоподібної кістки без зміщення, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №289 від 02.07.2016 року, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Вказана ухвала суду не оскаржувалася та набрала законної сили. Потерпілий ОСОБА_3, згідно відомостей, наданих КЗОЗ "Дубровицька центральна районна лікарня", перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" з 09 лютого 2017 року по 20 лютого 2017 року (11 ліжко-днів). У відповідності до розрахунку, лікарня понесла витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочинного діяння ОСОБА_2 в сумі 4992,68 грн. Оскільки Комунальний заклад охорони здоров'я Дубровицька ЦРЛ, який поніс витрати за лікування потерпілого від кримінального правопорушення перебуває на балансі Дубровицької РДА, фінансується за рахунок районного бюджету та розпорядником бюджетних коштів є саме Дубровицька РДА, позивачем визначено Дубровицьку РДА та КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ".Тому кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 4992,68 грн. повинні зараховуватись на рахунок Дубровицької РДА. У зв'язку з тим, що Дубровицькою РДА та КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" як під час розгляду кримінального провадження, так і поза його межами не вжито жодних заходів щодо стягнення вищевказаних витрат, що свідчить про неналежне здійснення покладених на них обов'язків щодо захисту інтересів держави, тому Сарненською місцевою прокуратурою пред'явлено даний позов.

У судовому засіданні прокурор Твердун Н.М. позовні вимоги підтримала та просила задоволити у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник Дубровицької РДА в судове засідання не з'явився. Згідно поданої головою адміністрації ОСОБА_4 заяви, останній просить справу розглянути без участі представника райдержадміністрації. при цьому вказує, що позов керівника Сарненської місцевої прокуратури, заявлений в інтересах райдержадміністрації, підтримує та просить задоволити у повному обсязі.

Представник Комунального закладу охорони здоров'я "Дубровицька центральна районна лікарня" у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Конверт з судовим викликом, адресований ОСОБА_2 повернувся на адресу суду з відміткою працівника відділу зв'язку про те, що адресат відмовився від одержання.

Згідно ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Вислухавши прокурора, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 січня 2017 року кримінальне провадження №0000576 від 02.11.201 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрито.

Проте, досудовим розслідуванням, встановлено, що 01 листопада 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись поблизу кафе "Піраміда", що в с.Рудня Дубровицького району, під час сварки з ОСОБА_3, яка виникла на побутовому ґрунті, шляхом завдання трьох ударів кулаком правої руки по обличчю останнього, умисно спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця лівої навколо орбітальної ділянки, синця лівої вушної раковини, саден лівого ліктьового суглобу, закритого перелому човникоподібної кістки без зміщення, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №289 від 02.07.2016 року, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Потерпілим від кримінального правопорушення у вказаному провадженні визнано ОСОБА_3.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_3 з 09.02.2017 року по 20.02.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в Дубровицькій ЦРЛ.

Відповідно до довідки, наданої КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ", витрати, понесені на лікування ОСОБА_3, склали 4992,68 грн. (а.с.11).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" роз'яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 даної постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Пунктом 2 указаного Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до п. 4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Як встановлено, Комунальний заклад охорони здоров'я "Дубровицька центральна районна лікарня", який поніс витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення перебуває на балансі Дубровицької районної державної адміністрації згідно рішення Дубровицької районної ради народних депутатів №88 від 25.09.1992 року та фінансується за рахунок районного бюджету і саме Дубровицька РДА є розпорядником бюджетних коштів.

Отже, коли в результаті злочинних дій ОСОБА_2 потерпілий ОСОБА_3 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який витратив 4992,68 грн. на його лікування, тому саме така сума повинна бути стягнута з відповідача на користь Дубровицької РДА на відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Позов Керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації та Комунального закладу охорони здоров'я "Дубровицька центральна районна лікарня" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров'я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 4992,68 гривень задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Дубровицької районної державної адміністрації (м. Дубровиця вул. Воробинська, 16 Рівненської області; р/р 6346, код 01999788, МФО 833017 УДКСУ в Рівненській області) витрати за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 4992,68 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні шістдесят вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь прокуратури Рівненської області (р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077 в Головному Управлінні Державної Казначейської служби України, код класифікації видатків 2800) судовий збір в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 11 березня 2019 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_5