Справа № 444/2515/19
Провадження № 2/444/1381/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Усманова З.З.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення коштів на утримання (аліментів) повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є її батьком/ Вказує, що шлюб між сторонами було розірвано 21.03.2011 року Жовківським районний судом Львівської області. У зв`язку із тим, що відповідач в добровільному порядку не виконував свого батьківського обов`язку за рішенням суду з останнього стягувались аліменти до повноліття їх доньки. Так як в ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх донька ОСОБА_3 досягла повноліття, з травня 2019 року виплату аліментів на її утримання було припинено. В серпні 2019 року, враховуючи позитивні результати ЗНО та пройшовши співбесіду, їх донька була зарахована на навчання у Національний університет «Львівська політехніка» на засадах повної оплати витрат на навчання . Згідно із довідкою Національного університет «Львівська політехніка» від 03.09.2019 року їх донька ОСОБА_3 на теперішній час є студентом 1 курсу інституту економіки і права Національний університет «Львівська політехніка» денної форми навчання на контрактній основі , стипендії не отримує. Термін закінчення навчання, червень 2023 року. Навчаючись у цьому навчальному закладі донька проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. В свою чергу позивачка зазначає, що її матеріальні можливості є недостатніми для забезпечення на мінімальному рівні потреб, пов`язаних з розвитком і навчанням доньки ОСОБА_4 . Розмір її нерегульованого доходу є недостанім для покриття усіх витрат, зважаючи на рівень цін на продукти харчування, комунальні послуги, промислову продукцію та послуги, очевидно що при такому доході самостійно забезпечити належні умови проживання, навчання та розвитку повнолітньої доньки ОСОБА_3 їй важко. Окрім того, донька сама не може заробляти собі на життя у зв`язку з високою інтенсивністю навчання.

Стверджує, що відповідач має стабільний дохід, оскільки отримує пенсію.

Зазначає, що прожитковий мінімум на працездатну особу протягом року зростатиме вважає, що справедливим розміром аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, буде грошова сума в розмірі 1/3 частини від пенсії (доходу щомісячно), починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення нею 23 років тобто до 30.04.2024 року або до завершення припинення навчання.

Окрім того, так як їх донька навчається у Національний університет «Львівська політехніка» на засадах повної оплати витрат на навчання та згідно з умовами договору на навчання в інституті економіки і права Національний університет «Львівська політехніка» від 08.08.2019 року оплата за навчання ОСОБА_3 в навчальному закладі становить за перший навчальний рік 14 900 грн., за другий 16 500 грн., третій 18 200 грн., четвертий 19 680 грн., відповідно до п.9 Договору. На виконання цієї умови позивачкою на рахунок навчального закладу була сплачено в 2019 році 7 450 грн. А тому, за таких обставин, вважає що відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати також додаткові витрати на їх доньку, а саме повинен сплати половину витрат на навчання їх доньки в розмірі 1/2 від вартості плати за надання освітніх послуг та порядку розрахунків , зокрема за 1курс навчання (2019/2020) - 7 450 грн. 00 коп., за 2 курс (2020/2021) - 8 250 грн. 00 коп. , за 3 курс (2021/2022) - 9 100 грн.00 коп. , за 4 курс (2022/2023) - 9 840 грн. 00 коп.

Просить постановити рішення та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки , яка навчається в розмірі 1/3 частини від пенсії (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення нею 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , або до закінчення навчання. Окрім того, просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь додаткові витрати на повнолітню доньку ОСОБА_3 , для оплати навчання та розвитку її здібностей в розмірі 36 640 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та суду пояснив що він просить стягнути аліменти в розмірі не більше 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, так як він має іншу сім`ю та окрім цієї доньки має ще 3 дітей, з яких двоє є ще неповнолітні . Окрім пенсії, інших доходів він не має, ніде не працює. Щодо додаткових витрат, вважає, що оплата за навчання наперед не доцільна, оскільки дитина на даний час навчається на 1 курсі до 6 курсу досить багато часу.

А тому суд , заслухавши думку відповідача по справі, суд приходить до висновку про можливість розгляду справу без позивача по справі, зважаючи на подану нею заяву.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є позивач та відповідач по справі.

Позивач проживає разом із дитиною ОСОБА_3 , 2001 року народження у АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї, яка видана Комунальним підприємством Жовківське МВУЖКГ № 606 від 23.09.2019 року.

З довідки № 71 від 03.09.2019 року яка видана Національним університетом "Львівська політехніка", вбачається, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр, Інституту економіки і менеджементу. Закінчує навчання в червні 2023 року.

Відповідно до договору №561-12 від 08.08.2019 про надання освітніх послуг ОСОБА_3 термін чинності договору з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 69 280 грн. 00 коп. Зокрема за 1курс навчання (2019/2020) 14 900 грн. 00 коп., за 2 курс (2020/2021) 16 500 грн. 00 коп. , за 3 курс (2021/2022) 18 200 грн.00 коп. , за 4 курс (2022/2023) 19 680 грн. 00 коп.

Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Положеннями ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Обов`язком батьків, зокрема, відповідача є надання посильної матеріальної допомоги своїй дитині для отримання освіти, що в подальшому дозволить їй забезпечити своє життя матеріально.

Ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою ґрунтуються на матеріалах справи.

Суд враховує, що відповідач у судовому засіданні, не заперечив, що є пенсіонером.

В той же час, суд враховує, що відповідач має іншу сім`ю та двох неповнолітніх дітей .

Однак при вирішенні даного спору суд враховує обов`язок батьків утримувати свою дитину, вимоги ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз`яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, а також враховує на час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 4 173,00 гривні.

Враховуючи вік відповідача, відсутність ознак непрацездатності, суд приходить до висновку про можливість виконання ним обов`язків по утриманню дитини, яка навчається, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4 173,00 грн., обов`язок обох батьків на утримання дітей, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", беручи до уваги інтереси дитини, зокрема, те, що вона навчається, потребує коштів на забезпечення навчального процесу, зокрема, купівлі канцелярського обладнання, підручників, харчування, доїзд до місця навчання, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліментив стягувати такі в користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 від пенсії (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2019 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року, або до досягнення дитиною 23 (двадцятитрьохрічного) віку.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

В той же час суд вважає розмір аліментів, які просить стягувати позивач, а саме в розмірі 1/3 частини від пенсії (доходу щомісячно), починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення нею 23 років тобто до 30.04.2024 року або до завершення припинення навчання, необгрунтованим та таким, що буде значно обмежувати права відповідача, оскільки останній має іншу сім`ю, та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що свідчить про те, що відповідач має витрати на іншу сім`ю.

Суд вважає, що саме 1/3 частини від пенсії (доходу щомісячно), починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення нею 23 років тобто до 30.04.2024 року або до завершення припинення навчання є тим розміром аліментів, який буде достатнім для утримання дитини, яка продовжує навчання, та який, водночас, не буде обмежувати прав на нормальний рівень життя відповідача та його сім`ї.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 на її користь додаткові витрати на повнолітню доньку ОСОБА_3 , для оплати навчання та розвитку її здібностей в розмірі 36 640 грн. суд приходить до наступних висновків.

Зокрема, як вбачається із копії договору №561-12 від 08.08.2019 про надання освітніх послуг ОСОБА_3 термін чинності договору з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 69 280 грн. 00 коп. За 1курс навчання (2019/2020) 14 900 грн. 00 коп., за 2 курс (2020/2021) 16 500 грн. 00 коп. , за 3 курс (2021/2022) 18 200 грн.00 коп. , за 4 курс (2022/2023) 19 680 грн. 00 коп.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

А тому, враховуючи тривалий період навчання ОСОБА_3 ,та умови плати за навчання освітніх послуг та порядок розрахунків , суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути кошти на навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , для оплати на навчання та розвитку її здібностей відповідно до договору №561-12 від 08.08.2019 року про надання освітніх послуг а саме : в розмірі 1/2 від вартості плати за надання освітніх послуг та порядку розрахунків , зокрема за 1курс навчання (2019/2020) - 7 450 грн. 00 коп., за 2 курс (2020/2021) - 8 250 грн. 00 коп. , за 3 курс (2021/2022) - 9 100 грн.00 коп. , за 4 курс (2022/2023) - 9 840 грн. 00 коп. вносячи оплату щороку, щосеместрово чи помісячно не пізніше 10 днів після початку відповідного періоду(навчального року, семестру, місяця) готівкою в касу унівеститету або безготівково на розрахунковий рахунок навчального закладу Національного університету "Львівська політехніка". Повна сума оплати за семестр поваинна бути здійснена до дати початку семестрового контролю.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтями 23, 141, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого , пенсіонера, ІПН НОМЕР_2 ), аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, а саме : доньки ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 ,зареєстрованої АДРЕСА_2 ) та стягувати такі в її користь в розмірі 1/4 від пенсії (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2019 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року, або до досягнення дитиною 23 (двадцятитрьохрічного) віку .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого , пенсіонера, ІПН НОМЕР_2 ), додаткові витрати на навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 ,зареєстрованої АДРЕСА_2 ) , для оплати на навчання та розвитку її здібностей відповідно до договору №561-12 від 08.08.2019 року про надання освітніх послуг а саме : в розмірі 1/2 від вартості плати за надання освітніх послуг та порядку розрахунків , зокрема за 1курс навчання (2019/2020) - 7 450 грн. 00 коп., за 2 курс (2020/2021) - 8 250 грн. 00 коп. , за 3 курс (2021/2022) - 9 100 грн.00 коп. , за 4 курс (2022/2023) - 9 840 грн. 00 коп. вносячи оплату щороку, щосеместрово чи помісячно не пізніше 10 днів після початку відповідного періоду(навчального року, семестру, місяця) готівкою в касу унівеститету або безготівково на розрахунковий рахунок навчального закладу Національного університету "Львівська політехніка". Повна сума оплати за семестр повинна бути здійснена до дати початку семестрового контролю.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого , пенсіонера, ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.