г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4439/19
Номер провадження 2-о/213/68/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення від здійснення повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган та піклування звернувся до суду із зазначеною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна малолітньої ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно з рішенням виконкому районної у місті ради від 19.12.2018 № 386 ОСОБА_4 надано статус дитини-сироти. Над дитиною встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 Опікун належним чином не виконує свої обов`язки, вихованням дитини займається ОСОБА_2 . Служба у справах дітей неодноразово викликала ОСОБА_3 до виконкому Інгулецької районної у місті ради з метою проведення роз`яснювальної роботи та з`ясування причин такої поведінки, на що останній не реагував. З метою соціального захисту дитини-сироти згідно з рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 16.10.2019 ОСОБА_2 призначено опікуном дитини. У зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків просять звільнити його від обов`язків опікуна.

Звернення в порядку окремого провадження обґрунтовано вимогами ст.300 ЦПК України. Разом з тим, зазначена норма регулює питання ухвалення судових рішень у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичних осіб, визнання їх недієздатними.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Представник заявника пояснила, що звернулися до суду, оскільки між ними та ОСОБА_3 існує спір з приводу його опікунства над малолітньою дитиною.

Отже в судовому засіданні встановлено наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, що виключає можливість розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення від здійснення повноважень опікуна залишити без розгляду.

Роз,яснити заінтересованим особам право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Князєва Н.В.