Справа № 454/2546/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 07.11.2008 р. між ними розірвано. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що згідно рішення суду від 06.06.2017р. з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень. Дитина сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, не надаючи матеріальної допомоги. Зазначає, що на даний час син сторін потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, а відтак в сім`ї склалось вкрай важке матеріальне становище. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду від 06.06.2017р. із відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно та стягувати надалі їх в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав, погоджуються на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши докази в справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06.06.2017р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 23.05.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання виданого виконавчим комітетом Сокальської міської ради встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Суд визнає за необхідне та достатнє збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 1800 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з п.23постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 06.06.2017 року та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06.06.2017р. із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 23.05.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1800 (одну тисячу вісімсот) грн. на дитину щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.40 судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання:

АДРЕСА_1 Головуючий : Т . В . Струс Струс