РІШЕННЯ

3 грудня 2019 року м. Мукачево Справа №303/7396/19

2-о/303/169/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.,

при секретарі судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2

заінтересована особа: Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин: заявник є сином ОСОБА_3 та внуком Гегедюш Теодора.

Як на підставу для задоволення заяви посилаються на розбіжності в актових записах про народження заявника, його діда (Гегедюш Теодора) та батька ( ОСОБА_4 ), що створює йому перешкоди для встановлення факту родинних зв`язків між дідом та батьком заявника з метою подання заяви як етнічного угорця.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, натомість від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги за заявою підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання також не з`явилася, пояснень по суті заяви не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з такого.

Так, згідно з даними копій свідоцтва про народження заявника батьками зазначено: « ОСОБА_3 та ОСОБА_5 » (а.с. 7).

З даних свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 4 березня 1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Поряд з цим, в актовому записі про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками останнього записано: « ОСОБА_8 та ОСОБА_9 » (Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 22.07.2019, а.с. 9).

В свою чергу, з даних архівної довідки від 02.07.19 №Г-1526/0131 (а.с. 11) випливає, що в архіві є дані про ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3

Даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища та імені батька заявника ОСОБА_11 та діда заявника ОСОБА_12 ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ), однак всі вищевказані документи свідчать про те, що заявник є сином ОСОБА_3 та онуком Гегедюш Теодора.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості подання заявником заяви як етнічному угорцю на проходження натуралізації по спрощеному порядку.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та внуком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 35)

Суддя В.В. Кость