Тростянецький районний суд
справа № 147/1075/19
номер провадження № 2/147/620/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Тростянецького районного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Свистун А.П.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1075/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2011р., який рішенням Бершадського районного суду розірвано. За час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки не склались і у 2017р. вони з відповідачкою припинили сімейні стосунки. Дочка проживає разом з матір`ю. Рішенням Бершадського районного суду від 20.09.2017р. у справі №126/1895/17 з позивача на користь відповідача на утримання дочки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2017р. і до повноліття дитини та в подальшому направлено виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції. Позивач сплачував аліменти на утримання дочки у зазначеному розмірі. На даний час його сімейний стан змінився, 23.02.2018р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Також зазначив, що працює на посаді майстра Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», дружина та син знаходяться на повному його утриманні, дружина не працює у зв`язку з доглядом за дитиною до трьох років. Вважає розмір аліментів, який він сплачує відповідачці на утримання дочки, нерівноцінним щодо матеріального забезпечення його сім`ї. Враховуючи вищевикладене, просив суд винести рішення, яким зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.10.2019р. дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено перше судове засідання.

01.11.2019р. від відповідачки на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Вважає, що доходи позивача є достатніми для утримання дружини та дітей. Інших зобов`язань, крім рішення Бершадського районного суду у справі №126/1895/17 щодо сплати аліментів на дочку ОСОБА_3 , 2012р.н. у позивача немає. Також зазначила, що позивачем не доведено зміну матеріального, сімейного стану, у бік погіршення чи його здоров`я.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Додатково повідомив, що у відзиві на позовну заяву відповідачкою зазначені неправдиві відомості щодо суми його заробітньої плати та враховано суму аліментів, які він сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в позові. Зазначила, що позивач має кошти на утримання дитини, платить аліменти, однак додатково не допомагає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.03.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 7).

У виконавчому листі від 09.10.2017р. по справі №126/1895/17 вказано, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 20.09.2017р. у справі №126/1895/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволено та змінено розмір аліментів, присуджений за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 15.05.2017р. по справі №126/1142/17, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів в новому розмірі з 21.07.2017р. і до повноліття дитини. (а.с. 8-9).

23.02.2018р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що 23.02.2018р. складено відповідний актовий запис №19. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.11.2018р. Виконавчим комітетом Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області (а.с. 6).

Згідно довідки №958 від 12.09.2019р. виданої Великокиріївською сільською радою Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1 , жителю с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, про те, що в його сім`ї проживають дружина ОСОБА_4 , 1995 р.н. та син ОСОБА_5 , 2018р.н. Дружина та син знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки №432 від 16.09.2019р. ОСОБА_1 постійно працює з 04.05.2018р. на посаді Майстер контрольний в Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика». Його дохід за період з січня 2019р. по серпень 2019р. становить 106191,98 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 20.09.2017р. з 1/4 частини всіх видів її (заробітку) доходу на 1/6 частину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дочки, посилаючись на те що у нього змінився сімейний стан, оскільки він одружився та у нього народилася ще одна дитина, по утриманню якої він також має обов`язок.

Досліджуючи сімейний стан позивача було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . одружився із ОСОБА_4 (а.с.5), у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 (а.с.6), що підтверджується доказами, які долучені до матеріалів справи, а тому з огляду на вказані вище обставини, суд вважає, що позивачем наведено достатні обґрунтування необхідності зміни розміру аліментів.

Тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача на 1/5 частину усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо встановлення мінімального розміру аліментів, про який просить позивач, суд зазначає наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів.

Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. Однак при присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України, а тому в цій частині позову слід відмовити.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 76, 81, 133 137, 141 ,247, 259, 264, 268, 272 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) на 1/5 частину усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області по справі №126/1895/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідяч - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 29.11.2019р.

Суддя: