ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/869/18 Номер провадження 22-ц/814/600/19Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4

на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року у складі судді Оксенюка М.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено та визначено ОСОБА_5 додатковий строк протягом одного місяця із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8

Не погодившись з вказаним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, які не брали участі в справі, проте вважають, що суд вирішив питання про їх права, у відповідності до частини 1 статті 352 ЦПК України подали апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обгрунтування якого вказують, що вони не брали участі в справі, а про існування оскаржуваного рішення дізналися від державного нотаріуса в рамках оформлення спадкової справи.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апедяційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки апелянти не брали участі в справі, а матеріали справи не містять доказів отримання ними копії оскаржуваного рішення, заявлене клопотання про поновлення процесуального строку не потребує вирішення, так як такий строк фактично не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року .

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив до 13 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бутенко