Справа № 543/783/17
Провадження № 2/539/90/2019
Справа №543/783/17
Пров. №2/539/90/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю : представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до СТОВ «Красенівське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 30.08.2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до СТОВ «Красенівське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про перехід розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та призначення у справі підготовчого судового засідання. Клопотання мотивоване необхідністю уточнення позовних вимог, а розгляд даної справи проведено без проведення підготовчого судового засідання, оскільки позов надійшов до суду коли діяла попередня редакція ЦПК України.

При вирішенні клопотання представника позивачів представник відповідача пояснив, що не може висловитися з його приводу, оскільки вказане клопотання його вручене не було.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 31.08.2017 року у даній справі було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року провадження було закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.09.2018 року ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 17.07.2018 року скасовано та матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

26.09.2018 року вказані матеріали цивільної справи надійшли до Лубенського міськрайонного суду для розгляду згідно розпорядження в.о. голови Оржицького районного суду від 24.09.2018 року.

Також судом встановлено, що при відкритті провадження у справі 31.08.2017 року судом не встановлювався строк для подачі відзиву та справа була призначена до судового розгляду, оскільки вказані процесуальні питання вирішувалися згідно ЦПК України від 18 березня 2004 року, яка була чинна станом на 30.08.2017 року.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Хоча ЦПК України від 18 березня 2004 року в редакції станом на 30.08.2017 року не містив інституту спрощеного позовного провадження, а тому справа розглядається в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання для встановлення відповідачу строку для надання відзиву на позов, надання позивачам можливості уточнити позовні вимоги та з огляду на складність і значний обсяг матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 259, 260, п.9 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до СТОВ «Красенівське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу СТОВ «Красенівське» у строк до підготовчого судового засідання надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_13