"27" листопада 2019 р.
Справа № 644/ 1734 /19
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в своїх інтересах, а також в інтересах Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба в якому просить: 1) визнати відомості, викладені в Скарзі підполковника запасу ОСОБА_2 недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права та свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивачів; 2) зобов`язати відповідача спростувати відомості, поширені відповідачем у Скарзі у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом офіційного вибачення перед позивачами, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що позовна заява підписана особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку, що підтверджується ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 року по справі №520/888/19.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до такого висновку.

З позовної заяви вбачається, що вона подана від імені ОСОБА_1 , Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба та підписана ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З огляду на вище викладені норми закону, суд приходить до висновку, що сторона у справі має право на звернення до суду самостійно або через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 та Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, подана та підписана ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Турінським О.В.

Разом з цим, в разі підписання відповідних документів виконуючим обов`язки начальника Харківського національного університету Повітряних Сил, до вказаного документу повинен додаватися доказ, що підтверджує повноваження такої особи на здійснення відповідних дій від його імені.

До позовної заяви додано лише Наказ від 16.02.2018 року № 36 про призначення до тимчасового виконання обов`язків начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та лише зазначено, що підставою є наказ Міністерства оборони України від 14.02.2018 року № 27 КП «Про тимчасове виконання обов`язків начальника Харківського національного університету Повітряних Сил.

Разом з тим, матеріали цивільної справи не містять належних доказів, що підтверджують покладення відповідних повноважень на ТВО Харківського національного університету Повітряних Сил - Турінського О.В. станом на дату підписання позовної заяви, а також протягом проведення підготовчого судового розгляду.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки вона подана та підписана особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Вказана позиція узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалах Верховного Суду від 25.05.2018 року по справі № 826/23758/15 та від 21.06.2018 року по справі № 819/1470/17, та підтверджується ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 року по справі № 520/888/19 за апеляційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки підготовчий судовий розгляд справи не закінчено, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка діє від імені Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба на здійснення відповідних дій від його імені.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 44, 58, 62, 82, 257, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 03.12.2019 року.

Суддя: А. К. Сітало