УХВАЛА

17 січня 2019 року

м.Харків

№ 639/7446/18

№2/639/734/19

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого для всебічного та повного розгляду справи він просить суд витребувати у якості доказів:

1.Витребувати з архіву Жовтневого районного суду м.Харкова копію рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за квітень 2011 року (с.Труханович);

2.Витребувати з Харківської державної нотаріальної контори № 5 (м.Харків, Павловська Площа, 2)відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 січня 1999 року, проживала за адресою: м. Харків, вїзд Соняшниковий, 5, а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття;

3.Витребувати з Харківської державної нотаріальної контори № 5 (м.Харків, Павловська Площа, 2)відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_5, який помер 04 грудня 2000 року, проживав за адресою: м. Харків, вїзд Соняшниковий, 5, а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття;

4.Витребувати з Харківської державної нотаріальної контори № 5 (м.Харків, Павловська Площа, 2)відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) зі спадкової справи № 790/2016 про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_3, який помер 04 липня 2016 року, проживав за адресою: м.Харків, вїзд Соняшниковий, 5, а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Суддею було встановлено, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 84, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами.

Призначити підготовче судове засідання на 18 лютого 2019 року о 14.30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 8 (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 37).

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Жовтневого районного суду м.Харкова копію рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за квітень 2011 року (с.Труханович);

Витребувати з Харківської державної нотаріальної контори № 5 (м.Харків, Павловська Площа, 2)відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 січня 1999 року, проживала за адресою: м. Харків, вїзд Соняшниковий, 5, а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття;

Витребувати з Харківської державної нотаріальної контори № 5 (м.Харків, Павловська Площа, 2)відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_5, який помер 04 грудня 2000 року, проживав за адресою: м. Харків, вїзд Соняшниковий, 5, а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття;

Витребувати з Харківської державної нотаріальної контори № 5 (м.Харків, Павловська Площа, 2)відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) зі спадкової справи № 790/2016 про наявність або відсутність заповіту після смерті ОСОБА_3, який помер 04 липня 2016 року, проживав за адресою: м.Харків, вїзд Соняшниковий, 5, а також дані про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учаснику справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єрмоленко В. Б.