Справа № 755/150/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши заяву, встановлено наступне.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Як роз'яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, зі змісту поданої заяви убачається, що заявником втрачено документи які підтверджують родинні відносини із заінтересованою особою ОСОБА_2, при цьому заява ОСОБА_1 подана в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_2, оскільки в обґрунтування вимог заявник зазначає про те, що на випадок її смерті відкривається спадщина щодо нерухомого майна і встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації ОСОБА_2 в майбутньому права на спадкування, відповідно ст. 174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподаткування об'єкта спадщини, як спадкоємця першого ступеню споріднення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на зміст заявлених вимог та доданих до заяви додатків вбачається, що заявник та заінтересована особа попередньо не скористались визначеними законом можливостями поновлення актового запису про народження та отриманням документів на підтвердження родинних зв'язків. Також відповідно заявлених вимог убачається спір про право щодо спадкового майна, з'ясування підстав та часу його набування, кола спадкоємців.

Разом з тим можливість поновлення актового запису цивільного стану передбачено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року № 3307/5).

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 315 ч. 4, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Виниченко