Справа № 661/524/19
Провадження № 2/661/384/19
12 березня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
при секретарі Антоновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона є наймачем жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, на підставі договору найму житлового приміщення. Разом з нею в квартирі зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2, проте останній за зазначеною адресою не проживає з 2000 року, участі в утриманні квартири і оплаті комунальних платежів не приймає, дій щодо добровільного зняття з реєстрації місця проживання не здійснює.
Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: Херсонська область м. Таврійськ. вул. Вокзальна, 3/64.
В судове засідання позивачка не зявился, просила розглядати справу в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала, уточнила підстави позову, просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: Херсонська область м. Таврійськ. вул. Вокзальна, 3/64, на підставі ст. 71, 72 ЖК України, бо квартира перебуває у її власності.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.ст. 280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до договору найму житлового приміщення від 17.01.2019 року ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, якою володіє та користується.
Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 226 від 17.01.2019 року, виданої виконавчим комітетом Таврійської міської ради Херсонської області в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту від 09.11.2018 року слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований за вказаною адресою, але фактично в квартирі не проживає з 2000 року.
Відповідно до ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в найманій позивачкою квартирі понад 6 місяців без поважних причин, не користується квартирою, доказів наявності підстав для збереження за ним права користування житловим приміщенням понад 6 місяців суду не надано, витрати на утримання житлового приміщення ним не сплачує, своєю реєстрацією в квартирі перешкоджає позивачу в реалізації нею свого права на користування квартирою, тому у суду є підстави визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 64 в будинку № 3 по вул. Вокзальна в м. Таврійськ Херсонської області.
На підставі ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 6-16, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Вокзальна, 3/64.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н. В. Матвєєва