Провадження № 6/582/1/19
Справа № 582/1680/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Вакуленко В.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, та просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м. Київ у виконавчому листі № 582/89/13-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Недригайлівського районного суду від 28.03.2013 у справі № 582/89/13-ц у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з боржників на користь кредитора заборгованість у розмірі 38215,86 грн. та 382,16 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист. 06.02.2018 між ПАТ «ВБР» в особі уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МХЕКР2. 19276.001 від 14.12.2011. Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа у справі № 582/89/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.70-72).

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Недригайлівського районного суду від 28.03.2013 у справі № 582/89/13-ц у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з боржників на користь кредитора заборгованість у розмірі 38215,86 грн. та 382,16 грн. судового збору (а.с.53-55).

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист № 582/89/13-ц, який ПАТ «ВБР» було передано на виконання до Ковпаківського відділу ДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області. Виконавче провадження по виконанню відкрито 30.07.2015 (а.с.58).

06.02.2018 між ПАТ «ВБР» в особі уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МХЕКР2. 19276.001 від 14.12.2011, у відповідності до якого до ТОВ Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення (а.с.56).

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права на стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 та є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ».

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа у справі № 582/89/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч.ч. 1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд. -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 582/89/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, , п/р № 8901 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. Л. Петен