Провадження №2/521/5087/18
Ухвала

17 січня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного товариства закритого типу «КАНВІТ» про визнання договору купівлі-продажу недійсним у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства закритого типу «КАНВІТ», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства закритого типу «КАНВІТ», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та скасування арешту.

Третя особа - ОСОБА_2, надала до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_3, Акціонерного товариства закритого типу «КАНВІТ» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Суд, вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовну заяву ОСОБА_2, як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору необхідно прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерного товариства закритого типу «КАНВІТ» про визнання договору купівлі-продажу недійсним - прийняти до розгляду в одному провадженні разом із первісним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства закритого типу «КАНВІТ», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та скасування арешту..

Роз'яснити, що після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Визначити відповідачам строк в п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити позивачу строк в п'ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідач, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

17.01.19