Справа № 723/4680/19
Провадження № 2-о/723/5248/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що діє як законий представник ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , що діє як законий представник ОСОБА_7 .. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилась спадщина на все, належне йому майно.

Вказує, що 02.11.2016 року ОСОБА_8 склав заповіт, що не змінювався та не скасовувався, яким заповів йому та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 все своє майно.

Також вказує, що вони, у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно довести факт, що він є онуком спадкодавця ОСОБА_8 , оскільки у свідоцтві про народження батька заявника прізвище діда помилково зазначено як « ОСОБА_9 », замість « ОСОБА_9 », як зазначено у свідоцтві про смерть діда. Просить встановити факт, що він є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

В судове засідання заявник не з`явився, будучи належно повідомленим про розгляд справи, у заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що діє як законий представник ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що діє як законий представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сторожинець, Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України 11.03.2009 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.03.1993 року, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сторожинець, Чернівецької області, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З копії паспорта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що 04.02.1990 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьком є " ОСОБА_13 " (російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець, у віці 79 років помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.2018 р.

З копії заповіту, складеного 02.11.2016 року та посвідченого приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №1931, вбачається, що ОСОБА_8 заповів своє майно ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 29.10.2019 року за №282-02-14 вбачається, що в її провадженні є спадкова справа №07/2019 до майна ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за заповітом є ОСОБА_1 , який подав 17.01.2019 року заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями за заповітом є також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником та померлим ОСОБА_8 , а саме, що останній є його дідом, а тому вважає встановленим факт родинних відносин, який встановлюється з метою реалізації заявником своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_8 . Таким чином заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя