Справа № 740/4690/18
Провадження № 2/740/226/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 01 березня 2010 року матері ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що до спадкової маси якої увійшли земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:001:0814 розміром 0,72 га, державний акт серії ЧН №179566, виданий 15.05.2003 року; :03:001:0324 розміром 2,25 га, державний акт серії ЧН № 176163, виданий 15.05.2003 року, розташовані у межах Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадщина не визнана відумерлою. За життя мати хоча і була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживала разом з нею на протязі двадцяти років у будинку № 70 по вул. Миру в с. Стодоли Ніжинського району Чернігівської області.

На день відкриття спадщини у будинку разом з матірю ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривали час переживала втрату близької людини, була юридично необізнаною із положенням спадкового законодавства, вважала, що і так є спадкоємцем, оскільки вони з матірю рідні люди,прожили разом двадцять років, проводила її поховання, доглядає за будинком та присадибною ділянкою, тому вважала, що спадщину прийняла.

При її зверненні до Другої чернігівської нотаріальної контори їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском передбаченого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, що визнає відповідач.

Згідно довідки, виданої Стодольською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області № 661 від 25.11.2010 року ОСОБА_2, яка померла 01.03.2010 року, дійсно не зареєстрована, але проживала на протязі двадцяти років до дня смерті разом з ОСОБА_1 в будинку № 70 по вул. Леніна (Миру) в с. Стодоли Ніжинського району Чернігівської області.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Друга чернігівська нотаріальна контора надіслала повідомлення, що спадкова справа до майна померлої 01.03.2010 року ОСОБА_2 не заводилася.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 16630, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Стодоли, вул. Миру, буд.70, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 01 березня 2010 року матері ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.