Справа № 523/126/13- ц
Провадження №6/523/29/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі рішення суду по цивільній справі № 523/126/13-ц,-

Встановив:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальності «Глобал Спліт» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/126/13-ц, яку мотивував тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси розглядалася справа № 523/126/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2013 року, ухваленого по цивільній справі № 523/126/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у загальному розмірі 363222,14 грн. та судовий збір рівними частинами у загальному розмірі 3219 грн. 00 коп.

Відповідно до договору №953/К купівлі-продажу майнових прав від 09 листопада 2018 року ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та ТОВ «Глобал Спліт», з другої сторони уклали Договір №953/К купівлі-продажу майнових прав: за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, в тому числі: право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами (надалі-укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку №1 та додатку №2 до цього Договору.

Враховуючи зазначене, заявник просить суд замінити вибулого стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Спліт» по зазначеним виконавчим провадженням, що відкриті на підставі рішення суду від 08 квітня 2013 року по цивільній справі № 523/126/13-ц.

Представник заявника в судове засідання не з,явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2013 року, ухваленого по цивільній справі № 523/126/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у загальному розмірі 363222,14 грн. та судовий збір рівними частинами у загальному розмірі 3219 грн. 00 коп.

Відповідно до договору №953/К купівлі-продажу майнових прав від 09 листопада 2018 року ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та ТОВ «Глобал Спліт», з другої сторони уклали Договір №953/К купівлі-продажу майнових прав: за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, в тому числі: право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами (надалі-укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку №1 та додатку №2 до цього Договору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 523/126/13-ц в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі рішення суду по цивільній справі № 523/126/13-ц - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчих листів по справі № 523/126/13-ц відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 363222,14 грн. та судових витрат у розмірі 3219 грн. 00 коп., а саме вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» - на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя