Тростянецький районний суд
справа № 147/1002/18
номер провадження № 2/147/195/19
28 листопада 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі Свистун А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/1002/18 за позовом Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У серпні 2018 р. орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилася донька ОСОБА_1 . Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 проживала в с.Четвертинівка, в будинку, який придбала її сестра ОСОБА_4 . В даний час будинок знаходиться в занедбаному стані, непридатний для проживання. За час проживання на території Четвертинівської сільської ради, ОСОБА_2 зарекомендувала себе не з кращої сторони, ніде не працювала, вела аморальний спосіб життя. З 04.09.2015 р. та по даний час ОСОБА_1 , 2015 р.н., знаходяться на вихованні в Тульчинському будинку дитини на повному державному утриманні. За інформацією дирекції Тульчинського будинку дитини, за час перебування дитини у закладі мати жодного разу не відвідувала дочку. 03.08.2014р. наказом № 33 служби у справах дітей сім`ю гр. ОСОБА_2 було поставлено на облік служби, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах. Працівниками служби у справах дітей проводились обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї, неодноразово проводилися бесіди з батьками про повернення дівчинки в сім`ю. ОСОБА_2 неодноразово була попереджена службою у справах дітей про можливість позбавлення її батьківських прав відносно дитини в разі невиконання батьківських обов`язків. Питання неналежного виконання батьківських обов`язків виносилося на розгляд комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалось питання щодо надання висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дочки. На засідання комісії ОСОБА_2 не з`явилася. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не займається її вихованням, лікуванням та розвитком, не цікавиться життям та здоров`ям дочки
Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
04.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 29.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
У судові засідання відповідач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином за місцем її реєстрації, однак конверти повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
В судове засідання представник третьої особи не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 5).
Відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.9).
У акті обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 , 1996 р.н., складеним комісією у складі: сільського голови Макух О.І., соціального працівника Кучер О.М. , вказано, що будинок, який придбала її сестра ОСОБА_4 , знаходиться в занедбаному стані. В будинку на даний час ОСОБА_2 не проживає (а.с.11).
У листі Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки від 12.06.2018 р. №261 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на вихованні в Тульчинському обласному будинку дитини з 14.09.2015р. За час перебування дитини в закладі, мати відвідувала її 3 рази, а саме: 22.03.2016р., 09.09.2016 р. та 26.05.2018 р. (а.с.8).
Орган опіки та піклування Тростянецької РДА надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.08.2018 р., з якого слідує, що мати дівчинки не відвідує її в Тульчинському спеціалізованому будинку дитини, не цікавиться станом здоров`я, життям, фізичним, духовним та розумовим розвитком. ОСОБА_2 не забезпечує дочку одягом, взуттям, продуктами харчування, засобами особистої гігієни, не займається її вихованням та розвитком. Місце перебування ОСОБА_2 не відоме. Сім`я перебуває під соціальним супроводом. Окрім того, працівниками центру проводились бесіди щодо покращення житлово-побутових умов проживання сім`ї, забезпечення належних умов повернення дітей із закладу (облаштування окремих спальних місць та місць для навчання дітей), набуття дітьми навичок самообслуговування, підвищення виховного потенціалу батьків. Але, незважаючи на це, ОСОБА_2 не створила належних умов для проживання та виховання дитини. Відповідно, орган опіки та піклування Тростянецької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення від виконання батьківських обов`язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.
Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою.
Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що ОСОБА_2 з дитиною не проживає, її не утримує, вихованням не займається, дочкою не цікавиться, участі в її житті не приймає та не бажає забезпечити дитині базові потреби - належне харчування, відповідний одяг. Спілкування з матір`ю у дитини взагалі не відбувається, як і сам виховний процес. Тобто, відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки. ОСОБА_1 на даний час перебуває у Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки.
Окрім того, судом не встановлено, що відповідачу чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов в цій частині обґрунтований та підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст. 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Позивач просив про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного.
Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів.
Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. Однак при присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти слід зараховувати на особистий рахунок дитини, відкритий в Тульчинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України».
Згідно ч. 1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 31.08.2018 р., а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн., тобто за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та позовну вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 31.08.2018 року і до досягнення дочкою повноліття, які зараховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - № НОМЕР_2 , відкритий в Тульчинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України».
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1409 ( одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 37.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Служба у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: 24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 37.

Суддя: