Провадження № 22-ц/801/687/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

11 березня 2019 рокуСправа № 127/21763/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шумер Оксани Василівни, заінтересована особа ОСОБА_4,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року. -

в с т а н о в и в :

04 березня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року. Одночасно в апеляційній скарзі ПАТ «Енергобанк» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію ухвали суду отримано заявником 11 лютого 2019 року, а апеляційну скаргу подано 22 лютого 2019 року через пошту, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали місцевого суду, тобто в строк встановлений частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі - відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції постановлена 31 січня 2019 року /а.с. 190/, повний текст ухвали складено 05 лютого 2019 року /а.с. 191-193/, копію ухвали місцевого суду ПАТ «Енергобанк» отримало 11 лютого 2019 року /а.с. 203-204/, а апеляційну скаргу подано 22 лютого 2019 року через пошту /а.с. 197-209/, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали місцевого суду, тобто в строк встановлений частиною другою статті 354 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга ПАТ «Енергобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Енергобанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шумер Оксани Василівни, заінтересована особа ОСОБА_4, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота