Справа № 527/1902/19
провадження № 2/527/759/19
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

представника відповідача адвоката Молодчина В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Хромих Едуардом Володимировичем до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання права на Ѕ частину об`єкта будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Хромих Едуардом Володимировичем до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання права на Ѕ частину об`єкта будівництва.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року було відкрито провадження у даній справі.

У підготовче засідання, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав клопотання, в якому прохав підготовче засідання у справі проводити за їх відсутності та витребувати з Глобинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 271) інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_4 з січня 2000 року по лютий 2011 року включно.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав своє письмове клопотання, подане через канцелярію про витребування від Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС України в Полтавській області (місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд.76) відомостей про отриманні доходи ОСОБА_1 з 12 лютого 2007 року по 21 червня 2010 року, з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, проти задоволення клопотання представника позивача заперечував.

Вирішуючи заявлені клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.ч 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін, та, у зв`язку з цим, у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання продовження підготовчого провадження.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням положень ЦПК України, який регулює строк та порядок проведення підготовчого засідання та приймаючи мету проведення підготовчого судового засідання та з метою вирішення питань прийняття яких можливе виключно на стадії проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 128, 189, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобов`язати Кременчуцьку ОДПІ Головного управління ДФС України в Полтавській області (місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд.76) надати суду відомості про отриманні доходи ОСОБА_1 з 12 лютого 2007 року по 21 червня 2010 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобов`язати Глобинський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 271) надати суду інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_4 з січня 2000 року по лютий 2011 року включно.

Витребувані документи необхідно подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Хромих Едуардом Володимировичем до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання права на Ѕ частину об`єкта будівництва, на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька