"18" листопада 2019 р.
Справа № 642/5757/19
Провадження № 2/642/1585/19
18 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Тугая К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 червня 2018 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що дітей від шлюбу не мають. Сумісне життя з відповідачкою не склалося. Практично відразу після реєстрації шлюбу з`ясувалось, що відсутнє взаєморозуміння. Він втратив довіру до відповідачки. Вони обидва дійшли згоди про необхідність розірвання шлюбу та звернулись з заявою до органу РАЦС, але відповідачка змінила свою думку та вони забрали заяву. Однак сумісне проживання було неможливим, стосунки не налагодились. Відповідачка згодна на розірвання шлюбу, однак відмовляється йти до органів РАЦС з заявою про розірвання шлюбу, тому він звернувся до суду. Поновлення шлюбних відносин вважає неможливим.
Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на наведені обставини. Зазначив, що примирення вважає неможливим. Шлюб існує формально. Більше року тому припинені шлюбні стосунки. Дружина погодилась на розірвання шлюбу, однак не бажає з`являтись до суду.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, у встановленому законом порядку повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала..
Виходячи з положень ст. ст. 280-282 ЦПК України суд за згодою позивача постановляє заочне рішення у справі.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 15 червня 2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1895. Від шлюбу дітей не мають.
Сторони не створили міцної сім`ї, внаслідок відсутності взаєморозуміння припинили шлюбні відносини, проживають окремо, за різними адресами.
Позивач вважає неможливим поновлення шлюбних стосунків.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 4,5, 12, 13,89, 258-259, 263-265, 268, 28-282 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15 червня 2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1895.
Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачкою до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 18 листопада 2019 року.
Суддя Л.Л. Шрамко