Справа № 243/9647/16-ц
Номер провадження 2-во/243/142/19

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки в рішенні суду та в ухвалі про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях, в якій заявниця вказує, що у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2016 року, яким було зобов`язано Слов`янський МВ ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області внести зміни до актового запису в частині її дошлюбного прізвища, а також в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про роз`яснення вказаного рішення суду, судом були допущені описки щодо написання її дошлюбного прізвища, яке невірно вказано у актовому запису, та при зазначенні її вірного дошлюбного прізвища, відомості про яке слід внести до актового запису за вказаним рішенням суду. Просила суд усунути описки у вказаних судових рішеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в рішенні суду та ухвалі про роз`яснення рішення суду були допущені вказані описки.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 13.08.2015 року, прізвище заявниці, яке остання носила до державної реєстрації шлюбу, зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01.02.2008 року, довідки про народження № 41, виданої 01.02.2008 року, прізвище заявниці вказано як ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що у вказаних судових рішеннях мають місце описки щодо написання дошлюбного прізвища позивачки, яке невірно вказано у актовому запису, та при зазначенні її вірного дошлюбного прізвища, відомості про яке слід внести до актового запису.

Вказані описки були вчинені під час виготовлення тексу судових рішень, носять технічний характер, не змінюють змісту прийнятого рішення, а тому, суд вважає їх виправлення доцільним та необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/9647/16-ц (провадження № 2/243/4677/2016) від 20 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії та в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2017 року № 243/9647/16-ц (провадження № 2-р/243/1/2017) про роз`яснення рішення Слов`янського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

В тексті зазначених судових рішень вважати вірним:

- дошлюбне прізвище позивачки, яке зазначено у актовому запису про шлюб № 865 від 25.08.1973 року та яке потребує виправленню - « ОСОБА_2 »;

- дошлюбне прізвище позивачки, відомості про яке слід внести до актового запису про шлюб № 865 від 25.08.1973 року та яке є вірним - « ОСОБА_4 »;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: