Справа № 215/683/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_1 представника третьої особи ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справі №215/683/18 за позовом ОСОБА_3 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області; Державного підприємства «СЕТАМ»; треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду міста ОСОБА_4 від 03.03.2018 р. відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.04.2018 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

18.01.2019 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 представника третьої особи ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А.

Як передбачено ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що клопотання надійшло до суду пізніше ніж за пять днів до судового засідання, суд вважає необхідним задовольнити його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_1 представника третьої особи ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справі №215/683/18 за позовом ОСОБА_3 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області; Державного підприємства «СЕТАМ»; треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Судове засідання, що призначене на 12 годину 30 хвилин 24 січня 2019 року проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_1 представника третьої особи ОСОБА_2 в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А.

Копію даної ухвали надіслати Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська для організації її виконання, адвокату ОСОБА_1 - для участі в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: