Провадження № 2-о/761/257/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошин В.О.
при секретарі: Яворській А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,-,

в с т а н о в и в:

В квітні 2019р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 . Проте здійснити поховання праху свого батька, разом з його батьком (дідом заявника), заявник не в змозі, оскільки йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у нього оригіналу свідоцтва про смерть його діда - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до заінтересованої особи з заявою про видачу свідоцтва про смерть його діда, заявнику було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями які містяться в свідоцтві про народження батька заявника, в якому зазначено прізвище, ім`я, по-батькові його діда « ОСОБА_2 », який за життя змінив по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Таким чином, розбіжності в свідоцтві про смерть діда заявника та в посвідці про народження батька заявника позбавляють можливості заявника отримати свідоцтво про смерть його діда та вчинити дії щодо поховання праху батька заявника поруч з дідом заявника.
До судового засідання заявником було подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву про встановлення факту родинних відносин сторона заявника підтримує і просить суд її задовольнити.
Заінтересована особа про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, свого представника до суду не направила, поважності причин неявки не повідомила, заперечення на заяву стороною не подавались.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2019р. відкрито провадження по справі.
Суд, розглянувши подані сторонами докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів справи, і це встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
З посвідки про народження батька заявника - ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками останнього були: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
З свідоцтва про народження діда заявника - ОСОБА_2 вбачається, що він народився, ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками останнього були: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть батька заявника - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про смерть діда заявника - ОСОБА_2 , зазначено, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому у свідоцтві про смерть зазначено по-батькові діда заявника « ОСОБА_5 ».
Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник просив суд встановити факт родинних відносин з своїм рідним дідом по батьківській лінії, оскільки його дідом за життя, під час участі у другій світовій війні, було змінено по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані суду, стороною заявника копії документів (трудової книжки, довідок) з місця роботи його діда, військового комісаріату, в якому на обліку він перебував, паспорта громадянина СРСР, особової анкети його діда, яка заповнювалась ним особисто при виїзді за кордон, а також документів про народження заявника, його батька, та діда, судом достовірно встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а останній є його дідом, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дідом по батьківській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній є його онуком.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 11 жовтня 2019р.

Суддя: