Провадження №2/369/590/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Головатюк В.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування із спадкоємцями першої черги, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2.

У судовому засіданні представником позивача підтримано заяву про відмову від позову.

Особи, які беруть участь в розгляді справи, не заперечували щодо задоволення заяви, вказавши, що дана заява не порушить їх прав.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з наступного.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та для закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування із спадкоємцями першої черги закрити.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції № 208 від 11.12.2018 року, в сумі 704 (сімсот чоири) грн. 80 коп.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич