Справа №266/3944/18
Провадження№ 2/266/123/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Нетреба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради Приморського району, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Мангушської районної ради Донецької області, ОСОБА_4, про встановлення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком, відібрання дітей від інших осіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла цивільна справа №266/3944/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради Приморського району, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Мангушської районної ради Донецької області, ОСОБА_4, про встановлення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком, відібрання дітей від інших осіб.

27 липня 2018 року судді ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя ОСОБА_5 відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н.В. від 06.12.2018 року відкрито провадження по цивільній справі № 263/14712/18 за ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради про поновлення батьківських прав.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вирішення питання по цивільній справі № 263/14712/18 за ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради про поновлення батьківських прав може вплинути на рішення по даній цивільній справі, тому вважає, що провадження необхідно призупинити до вирішення питання по суті у цивільній справі №263/14712/18.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради Приморського району, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Мангушської районної ради Донецької області, ОСОБА_4, про встановлення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком, відібрання дітей від інших осіб зупинити до вирішення по суті цивільної справи № 263/14712/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради про поновлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.Г. Пантелєєв