Справа №203/3449/19
Провадження №2/0203/1236/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-позивачки ОСОБА_1 ;

-відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

1. 24 вересня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі від червня 2006 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей. Взаємини з відповідачем розладилися. Сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сім`ю позивачка не бажає, вважає, що шлюб носить формальний характер, і просить суд шлюб розірвати (а.с.а.с. 2, 3).

2. Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлений позов, а відповідач визнав його.

3. Суд, заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК) шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.

5. Згідно зі статтею 112 СК суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

6. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від 23.06.2006. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Новоолександрівської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (актовий запис 19) (а.с. 7).

7. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу мешкатимуть разом з позивачкою (а.с.а.с. 8, 9).

8. Від 25.03.2018 сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо одне від одного.

9. Позивачка зберігати сім`ю не бажає, вважає, що сім`я розпалася остаточно, і її збереження неможливе.

10. Спору з приводу спільно нажитого майна між сторонами не існує.

11. За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

12. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню компенсація її судових витрат у сумі 768,40 грн. (а.с. 1).

13. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 1 89, 196 198, 200, 213, 228, 229, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 червня 2006 року виконавчим комітетом Новоолександрівської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (актовий запис 19), розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію судових витрат у сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 29 листопада 2019 року.

Суддя М.О. Католікян