№2-зз/263/10/2019
№263/2762/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2018 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним правочином у частині покупця, визнання покупцем та визнання за ним права власності на Ѕ частину квартири. Рішення не оскаржувало ся та набуло законної сили.

При розгляді справи, ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року, було заборонено приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 видавати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_8, померлого 06.07.2015 року, його спадкоємцям.

15 лютого 2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 14 березня 2018 року, у звязку із тим, що в задоволенні позову було відмолено та рішення суду набуло законної сили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки рішення у справі прийнято та набуло законної сили, тому законних підстав для заборони у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_8, померлого 06.07.2015 року, його спадкоємцям, не має.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.13, 81, 158, 247 ч.2, 263 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Зняти заборону, накладену ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.03.2018 року, про видачу приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_8, померлого 06.07.2015 року, його спадкоємцям.

Копії ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко