СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №525/749/19
Провадження №2/547/361/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивонівське» до Селянського (фермерського) господарства «Явір», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державний реєстратор Глобинської міської ради Полтавської області Стрілець Валентина Іванівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Радивонівське» до відповідачів Селянського (фермерського) господарства «Явір» (далі - СФГ «Явір») та ОСОБА_1 про: 1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №73 від 10.06.2016 року, укладеного між відповідачами щодо земельної ділянки площею 2,7200 га з кадастровим номером :00:001:0249, що знаходиться на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області; 2) скасування державної реєстрації іншого речового права (номер запису про інше речове право 15588573) за СФГ «Явір» шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30641012 від 26.07.2016 року, прийнятого державним реєстратором Глобинської міської ради Полтавської області Стрілець В.І..

Представником позивача під час підготовчого провадження заявлено та подано до суду письмове клопотання про витребування від відповідача СФГ «Явір» належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 10.06.2016 року №73, укладеного між відповідачами щодо земельної ділянки площею 2,7200 га з кадастровим номером :00:001:0249, що знаходиться на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Розгляд клопотання представника позивача про витребування письмового доказу здійснено в підготовчому засіданні за відсутності інших учасників справи згідно положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, суд, при вирішенні клопотання про витребування копії оспорюваного договору оренди землі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання договору недійсним додається копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребування.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначений в клопотанні представника позивача письмовий доказ - копія договору оренди земельної ділянки, укладеного 10.06.2016 року між СФГ «Явір» та ОСОБА_1 має значення для розгляду справи, оскільки стосується предмета позовних вимог ТОВ «Радивонівське» про визнання недійсним вказаного договору оренди землі, суд, з урахуванням дотримання представником позивача вимог ч.2 ст.84 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування від СФГ «Явір» належним чином засвідченої копії оспорюваного договору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, з урахуванням думки представника позивача, суд приходить до висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу, які не прибули, в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 197, 198, 258,260,261,353ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання представника позивача про витребування письмового доказу задоволити.

Витребувати від Селянського фермерського господарства «Явір» (місцезнаходження: вул.Молодіжна, буд.№30 с.Рокита Великобагачанського району Полтавської області) належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , укладеного 10 червня 2016 року між Селянським фермерським господарством «Явір» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 2,7200 га з кадастровим номером :00:001:0249, яка знаходиться на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 09 грудня 2019 року включно.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу для виконання п.1 її резолютивної частини направити СФГ «Явір».

2.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивонівське» до Селянського (фермерського) господарства «Явір», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державний реєстратор Глобинської міської ради Полтавської області Стрілець Валентина Іванівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 10 грудня 2019 року о 10 год.30 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова