Справа № 2-70/2010
Провадження № 6/342/1/2019
12 червня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря судового засідання Петруняк Н.А., з участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
та за участю представника заінтересованої особи Тістика Р.Б., який бере участь в судовому засіданні дистанційно, знаходиться в господарському суді Львівської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в режимі відеоконферецзв`язку з господарським судом Львівської області справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до справи ТзОВ "Фінансової компанії "Форінт" і здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-70/2010 відносно позивача, та про заміну стягувача у виконавчих провадженнях № 29681459 та № 36766890,
В С Т А Н О В И В :
АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з заявою про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансову компанію "Форінт" (м. Київ бульвар Лесі Українки, буд. № 34, офіс 212, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача у справі № 2-70/2010, про заміну стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за виконавчим листом, виданим Городенківським районним судом Івано-Франківської області у справі № 2-70/2010, його правонаступником ТзОВ "Фінансовою компанією "Форінт" та про заміну стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчих провадженнях № 29681459 та № 36766890, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення від 21.06.2010 р. у справі № 2-70/2010, його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанією "Форінт".
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 11.04.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами № 014/14-20/701-1 від 23.08.2006 та № 014/14-20/701-2 від 28.08.2006 зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, які укладено в рамках № 010/14-20/701 від 23.08.2006, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2010 у справі № 2-70/2010 в сумі 916507,93 грн. Також, 11.04.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами № Б/Н, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 11 квітня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером № 895, згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018, AT «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за Договором іпотеки № 2144, посвідченим 29.08.2006 приватним нотаріусом Городенківського РНО Сидорук JI.O. на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, 11.04.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами застави № Б/Н, які посвідчені нотаріально, згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору (портфельного відступлення трав вимоги) № Б/Н від 11.04.2018, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за Договором застави транспортного засобу № 2101 від 23.08.2006, посвідчений приватним нотаріусом Городенківскього РНО Сидорук JI.O.
Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором портфельного відступлення прав вимоги № Б/Н від 11.04.2018, Договором відступлення прав за іпотечними договорами № Б/Н від 11 квітня 2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрованим в реєстрі за номером № 895, а також Договором відступлення прав за договорами застави № Б/Н від 11.04.2018. Таким чином, відповідно до ст. 512, 514, 517,1077 ЦК України АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами № 014/14-20/701-1 від 23.08.2006 та № 014/14-20/701-2 від 28.08.2006 зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, Договором іпотеки № 2144, посвідченим 29.08.2006, Договором застави транспортного засобу № 2101 від 23.08.2006, отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчих провадженнях № 29681459 та № 36766890.
Представник заявника ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт" в судовому засіданні заявлені АТ "Райффайзен Банк Аваль" вимоги підтримав, просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Також пояснив суду, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були повідомлені про відступлення прав вимоги по заборгованості станом на 11.04.2018, заборгованість ними не погашена, виконавчі листи, видані Городенківським районним судом передані на виконання до ДВС, виконавчі провадження не закриті, про підтверджується автоматизованою системою виконавчого провадження із застосуванням реєстраційного номеру ВП та ідентифікатора доступу.
Представник заінтересованої особи - Городенківського районного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 просять відмовити в задоволенні вимог. Останній в судовому засіданні пояснив, що заявником не надані докази того, ОСОБА_3 отримувала повідомлення про відступлення прав вимоги, та АТ "Райффайзен Банк Аваль" не є належним заявником щодо вимог про заміну стягувача.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2010 у цивільній справі № 2-70/2010 позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в сумі 916507,93 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.04.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав вимоги, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги, в т.ч. за кредитними договорами № 014/14-20/701-1 від 23.08.2006 та № 014/14-20/701-2 від 28.08.2006, за іпотечними договорами на нерухоме майно - житловий будинок з прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за Договором застави транспортного засобу. Із реєстру відступлених прав вимоги вбачається, що кредитор 11.04.2018 відступив права вимоги набувачу ТОВ «ФК «Форінт» за кредитними договорами № 014/14-20/701-1 від 23.08.2006 та № 014/14-20/701-2 від 28.08.2006, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди/договору № 010/14-20/701 від 23.08.2006, позичальниками у цих договорі є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Заява в частині залучення до участі у справі правонаступника позивача, здійснення процесуального правонаступництва у цивільній справі відносно позивача - задоволенню не підлягає, оскільки в розумінні приписів ст. 55 ЦПК України, метою такого правонаступництва є участь сторони, третьої особи у розгляді цивільної справи в суді. Однак, на даний час справа розглянута судом по суті, судове рішення ухвалене, що виключає можливість участі інших осіб під час її розгляду, крім тих що зазначені у рішенні суду.
12.07.2010 Городенківським районним судом стягувачу «Райффайзен Банк Аваль» видано виконавчі листи по справі № 2-70/2010 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 916507,93 грн. та судових витрат 1820 грн. Постановами головного державного виконавця відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції відкрито виконавчі провадження з примусового виконання рішення Городенківського районного суду, відповідно: від 07.11.2011 - ВП № 29681459 про стягнення боргу з ОСОБА_3 та від 27.02.2013 ВП № 36766890 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, АТ «Райффайзен Банк Аваль», як сторона в цивільній справі, має право подавали заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. А тому наведена представником відповідачки ОСОБА_3 підстава для відмови в задоволенні заяви не може бути застосована судом.
Виходячи з наведеного, заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 258-261, 268, 352,353, 354,433,442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити частково.
Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 12.07.2010 Городенківським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду від 21.06.2010 у справі № 2-70/2010, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 29681459 та № НОМЕР_2 , відкритих на підставі виконавчих листів, виданих 12.07.2010 Городенківським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду від 21.06.2010 р. у справі № 2-70/2010, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
В задоволенні заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальності «Форінт» та здійснення процесуального наступництва відносно позивача - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи та інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 17.06.2019.

Суддя: Ничик Г. І.