Справа № 510//1814/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Черня В.Ф.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась із позовом до відповідача з вимогами про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що з 01.06.1985 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Ренійському районному відділі РАГС. Після укладення шлюбу вони почали проживати разом у будинку батька відповідача - ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на зазначений житловий будинок в АДРЕСА_1 . Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив. Тому спадкоємство здійснювалось за законом. Його єдиним спадкоємцем першої черги був відповідач, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння будинком. Так, на момент відкриття спадщини він проживав із батьком і по теперішній час він продовжує проживати в будинку. Тобто, після смерті батька відповідач набув право власності на житловий будинок.

Однак, як стверджує позивачка, після смерті свекра, вона із відповідачем внаслідок спільних трудових і грошових витрат поліпшили будинок, внаслідок чого вартість будинку істотно збільшилась. Так, на будинку було замінено дах, зроблені внутрішні та зовнішні роботи, замінені усі вікна, водопровід і водовідведення. Тому, позивачка вважає, за рішенням суду житловий будинок може бути визнано спільною сумісною власністю подружжя.

Сторони надали заяву за вх. № 8358 від 28.11.2019 р., про затвердження мирової угоди, в якій вказали, що вони мають намір укласти по справі мирову угоду, яку просили затвердити.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що вони визнають обставини, що житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який складається в цілому із: житлового будинку літ. А загальною площею 86,90 кв. м, житловою площею 51,00 кв.м, підсобною площею 35,90 кв.м, навіс літ. Е, сараїв літ. Ж, Л, М, літньої кухні літ. З, гараж літ. И, вбиральні літ. К, огорожі 1-3, 6, споруди № 4-5, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Після затвердження судом цієї мирової угоди за сторонами визнається право спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який складається в цілому із: житлового будинку літ. А загальною площею 86,90 кв.м, житловою площею 51,00 кв.м, підсобною площею 35,90 кв. м, навіс літ. Е, сараїв літ. Ж, Л, М, літньої кухні літ. З, гараж літ. И, вбиральні літ. К, огорожі 1-3, 6, споруди № 4-5.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачкою, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі № 510/1814/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовились, що вони визнають обставини, що житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який складається в цілому із: житлового будинку літ. А загальною площею 86,90 кв.м, житловою площею 51,00 кв.м, підсобною площею 35,90 кв.м, навіс літ. Е, сараїв літ. Ж, Л, М, літньої кухні літ. З, гараж літ. И, вбиральні літ. К, огорожі 1-3, 6, споруди № 4-5, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який складається в цілому із: житлового будинку літ. А загальною площею 86,90 кв.м, житловою площею 51,00 кв.м, підсобною площею 35,90 кв. м, навіс літ. Е, сараїв літ. Ж, Л, М, літньої кухні літ. З, гараж літ. И, вбиральні літ. К, огорожі 1-3, 6, споруди № 4-5.

Судові витрати, які понесли сторони залишити за ними.

З моменту підписання мирової угоди сторонами, її умови вступають у силу.

У разі невиконання або неналежного виконання сторонами умов цієї мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню у встановленому законом порядку.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Бошков