Справа №717/1807/18 УХВАЛА
про забезпечення позову
14 березня 2019 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю:
секретаря Дєдової В.С.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:
Копію ухвали негайно направити для виконання до Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кельменецької районної державної адміністрації
Згідно ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вимога представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідач, ОСОБА_2, як власник зазначеного в заяві нерухомого майна належної їй земельної ділянки, може її відчужити, а з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона ніде не працює та не має постійних доходів, що утруднить чи унеможливить реальне виконання рішення суду.
Відповідно до ч.5,6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).
Таким чином вимога зустрічного забезпечення є правом суду, а в судовому засіданні не встановлено підстав для обов'язкового зустрічного забезпечення.
Зокрема, забезпечення позову шляхом накладення на арешту на земельну ділянку відповідача не позбавляється її права володіння та користування даним майном.
Тому, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню повністю без застосування зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.1 ,2 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 149,150,153,154,157 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.
Копію ухвали направити для виконання до Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області.
Дану ухвалу звернути до виконання негайно
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 14.03.2019 року.
Суддя