Справа № 396/1861/19
Провадження № 2-др/396/4/19
03.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Корольова Ю.Г.
Представника Новоукраїнського РВ ДРАЦС Ютиш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1861/19 за заявою Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про винесення додаткового рішення у справі, -
21.11.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області ухваленорішення у справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Сергієнко Ярослав Григорович, заінтересована особа Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України.
Вказаним рішенням суду заяву ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_2 , батьками якої є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації.
Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , батьками якої є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації.
Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку обґрунтовує тим, що в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2019 року, № 396/1861/19 не зазначено прізвища дітей народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_2 , а також дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 для подальшого складання актового запису цивільного стану.
Представник Новоукраїнського РВ ДРАЦС - Ютиш В.В. в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд винести додаткове рішення, в якому вказати прізвища дітей.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
Ч.4 ст. 317 ЦПК Украна передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Судом встановлено, що рішенням суду від 21.11.2019 року в справі № 396/1861/19 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України. Вказаним рішенням встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_2 та встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , натомість в резолютивній частині рішення не вказано прізвища дітей.
Оскільки, судом встановлено, що вказані протиріччя є суттєвими та унеможливлюють вирішення питання по справі, тому суд вважає обґрунтованою заяву представника Новоукраїнського РВ ДРАЦС про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

Заяву Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про винесення додаткового рішення у справі - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 396/1861/19 за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Сергієнко Ярослав Григорович, заінтересована особа Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту народження дітей на тимчасово окупованій території України.
Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_5 , батьками якої є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації.
Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , прізвище ОСОБА_5 , батьками якої є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Повний текст рішення складено 04.12.2019 року.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: А. А. Русіна