Справа № 354/761/14-ц
Провадження № 2/354/129/19
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

03 грудня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Польської М.В.

при секретарі: Калинчук І.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Головатого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУК 2013», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі в АДРЕСА_1 , за ТОВ « ЛУК 2013», скасування запису про державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно за ТОВ « ЛУК 2013», визнання права власності на нежитлові будівлі у АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 03.12.2019 року представник позивача адвокат Грица І.Ю. подав суду заяву про зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи №354/802/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , виконавчого комітету Поляницької сільського ради, ОКП «Коломийське МБТІ», ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним та скасування п.2 рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради №167-22-2012р. від 23.08.2012 року, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання права власності на нежитлові будівлі, яка також розглядається Яремчанським міським судом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вимоги, як викладені в позові до ТОВ «ЛУК 2013», реєстраційної служби є похідними від вимог, що у справі №354/802/13-ц, перебувають у прямій залежності від їх вирішення, а одним із основних доказів у розглядуваній справі, при первісному розгляді були судові рішення по справі №354/802/13-ц. Просив заяву задовольнити.

Представник ТОВ «ЛУК 2013» при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, розглянувши вказане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З пункту 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2

«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що визначаючи наявність передбачених нормами ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у нормах статті ЦПК - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року у справі №354/802/13-ц позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди залишені без розгляду

Проте, оскільки вказані справи є взаємопов`язаними між собою, вирішення даної цивільної справи - №354/761-14-ц залежить від вирішення іншої справи - №354/802/13-ц за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , виконавчого комітету Поляницької сільського ради, ОКП «Коломийське МБТІ», ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним та скасування п.2 рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради №167-22-2012р. від 23.08.2012 року, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання права власності на нежитлові будівлі, яка також розглядається Яремчанським міським судом, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

зупинити провадження в справі №354/761/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУК 2013», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі в АДРЕСА_1 , за ТОВ « ЛУК 2013», скасування запису про державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно за ТОВ « ЛУК 2013», визнання права власності на нежитлові будівлі у АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , до набрання законної сили рішення у справі №354/802/13-ц за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , виконавчого комітету Поляницької сільського ради, ОКП «Коломийське МБТІ», ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору оренди, визнання недійсним та скасування п.2 рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради №167-22-2012р. від 23.08.2012 року, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання права власності на нежитлові будівлі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська