УХВАЛА

18 січня 2019 року

місто Київ

справа № 521/17477/17

провадження № 61-795ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, про визнання спадкових договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеною ухвалою про відкриття провадження, в частині недотримання правил підсудності, звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель М. В., про визнання спадкових договорів недійсними.

У січні 2019 року ОСОБА_1 повторно із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

В пункті 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи, що постанова Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року була предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1, за результатами якого постановлено ухвалу від 18 грудня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження, відсутні правові підставі для повторного розгляду поданої ОСОБА_1 касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, про визнання спадкових договорів недійсними відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний