Ухвала

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 190/1072/15-ц

провадження № 61-27836 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Кривцової Г. В., Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

представник товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» - Єрмолаєв Юрій Анатолійович,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2019 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 133/158/16-ц за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» про розірвання договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою фермерського господарство «Агродвір «Бродецьке» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року касаційну скаргу фермерського господарство «Агродвір «Бродецьке» залишено без задоволення. Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року залишено без змін.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254,статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним (справа № 190/1072/15-ц) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. А. Воробйова

Б. І. Гулько

Г. В. Кривцова

Р. А. Лідовець