У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

У судове засідання позивач та його представник не заявились, однак надіслали до суду клопотання про розгляд справи без присутності сторони позивача та про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просив поставити питання: 1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ; 2) Чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 . Проведення експертизи просив доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, однак надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі та не заперечувала щодо призначення даного виду експертизи.

Судом встановлено, що згідно ухвали суду по даній справі від 20.08.2019р. була призначена судово-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, а провадження по справі зупинено. Однак, виконуючи ухвалу суду, до суду звернувся судовий експерт ОСОБА_4 з клопотанням від 27.09.2019р. про уточнення певних питань призначення та проведення даної експертизи. Для належного вирішення вказаних питань, судом було відновлено провадження та призначено справу до розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для об`єктивного розгляду даної справи та доведення відсутності кровного споріднення між особами необхідні спеціальні знання в області медицини, враховуючи клопотання експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої вважає необхідним доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі на час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 108, ч.2 ст.197, 252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Надати експертам дозвіл на відправлення Укрпоштою висновку експерта з відповідними матеріалами.

В розпорядження експертів надати усі матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), роз`яснивши наслідки відповідно до ст.109 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 з`явитись у визначений експертами час до експертної установи для надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський