Єдиний унікальний номер 235/7353/18
Провадження №2/235/250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині з кожного всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 листопада 2025 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням виконкому Покровської міської ради від 26.10.2018 №374 вона призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка доводиться їй хрещеною донькою, залишилася без батьківського піклування та з грудня 2014 року по теперішній час фактично проживає з позивачем однією сімєю та знаходиться на її утриманні за адресою: Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, 9/25.

Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є відповідачами по справі, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2018, яке набрало законної сили 18.09.2018, позбавлені батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_2 (далі відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі відповідач-2) про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином з урахуванням приписів п.19 перехідних положень ЦПК України та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», а саме, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень). З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач-1 про дату, час та місце судового засіданнятакож повідомлявся шляхом направлення на адресу місця його реєстрації як внутрішньо переміщеної особи повісток про виклик, відповідна поштова кореспонденція повернута на адресу суду неврученою адресату через закінчення терміну зберігання.

В судове засідання відповідачі не зявились, відзив на позов не надали.

Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області (далі третя особа) правом участі в судовому засіданні не скористався, надав заяву, за змістом якої просить розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до наданих пояснень третя особа повідомила, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Покровської міської ради перебуває малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка влаштована під опіку ОСОБА_1. Батьки дитини відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2018 (провадження №2/235/1323/18, справа №235/2813/18) позбавлені батьківських прав, але відповідно до п.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини (а.с.31).

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи приписи ст.280 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-НО №787906, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, шлюб між якими розірвано 06 липня 2010 року (а.с.9, 14).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 18.09.2018 (а.с.15-16).

Рішенням виконкому Покровської міської ради від 26.10.2018 №373 та №374 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та опікуном над нею призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17-18).

За довідкою Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення №21054 від 13.11.2018 ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, спільно з нею за вищевказаною адресою з грудня 2014 року фактично проживає підопічна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Покровської міської ради та отримує допомогу по опіці у розмірі 3888 грн. на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Державна соціальна допомога по опіці призначена на період з 01.10.2018 по 30.09.2019, що підтверджується довідкою УСЗН Покровської міської ради №541 від 13.11.2018 (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 має статус внутрішньо переміщеною особи і значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Доказів надання відповідачами у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, чи наявності аліментних зобов'язань перед іншими особами, чи про їх незадовільний стан здоровя, до суду не надано.

Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

З наведеними приписами узгоджуються приписи ст.181 СК України, за якими кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182)

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.182).

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки при задоволенні позову щодо позбавлення відповідачів батьківських прав судом не було вирішено питання про стягнення з них аліментів на дитину ОСОБА_4, суд доходить висновку, що відповідачі, маючи відносно молодий вік та будучи працездатними особами (зворотне відповідачами не доведено), взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу своїй дитині, а тому повинні надавати грошову допомогу на її утримання.

За викладених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Одночасно суд зазначає, що законодавцем в ст.179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини; той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини; неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Рішення суду у справах про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць (ч.1 ст.430 ЦПК України).

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів, з кожного по 352,40 грн.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, 9/25) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, 58/1), ОСОБА_3 (місце проживання м.Донецьк, вул.Собінова, 160), третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області (ідентифікаційний код 04052933, місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто по 28.11.2025.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх її видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто по 28.11.2025.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн.40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн.40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.П.Бородавка