Справа №705/797/19
2/705/1286/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Уманської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.ст.95, 175 ЦПК України.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях ( електронних копіях ), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивачем додано копії документів, проте не зазначено, чи наявні у нього чи інших осіб оригінали таких документів.

Звертаючись до суду 13 лютого 2019 року позивач надає документи завірені 17.04.2018 року та крім того надає документи, які датовані 2015 та 2017 року.

У позовній заяві позивач виклав певні обставини, проте не зазначив докази, якими такі обставини підтверджуються, а саме що ігровий майданчик встановлений саме виконавчим комітетом Уманської міської ради, на відстані 5 метрів від вікон квартири позивача, врахувавши, що по кожній, викладеній у заяві обставині, повинні бути окремо зазначені докази, якими такі обставини підтверджуються.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви в новій редакції, а також подати докази, які не надані на підтвердження обставин, вказаних у позовній заяві, з урахуванням, що повинні бути додана і копія позовної заяви в новій редакції з копіями відповідних додатків.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.Л. Гудзенко