справа № 274/5199/19
провадження № 2/0274/2128/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.19 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Замеги О.В. за участю секретаря Лободи В.Л. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина з інвалідністю, -

в с т а н о в и в :
20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 17.06.2014. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Втратили любов та повагу один до одного. Подружнє життя припинили, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, а тому просить шлюб розірвати. ОСОБА_4 - дитина з інвалідністю, потребує постійного догляду. Вона опікується сином, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти, на її утримання у розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття.
В судове засідання позивачка не з`явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Справу просила розглянути без її участі.
Відповідач по справі у судове засідання не з"явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. у зв`язку із незадовільним станом здоров`я.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Суд дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Встановлено, що 17 червня 2014 року Виконавчим комітетом Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 3 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).
Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач. Син проживає з матір`ю в АДРЕСА_1 (а.с.6, 7).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дитина-інвалід, має інвалідність з дитинства. опікуном є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).
Суд, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач проти позову не заперечив, маючи таку можливість, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що сім`я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Між сторонами не досягнуто домовленості, а тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Згідно ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачкою не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн., таких доказів не здобуто судом. Доказів працевлаштування відповідача, розміру його доходу суд не має.
На підтвердження незадовільного стану здоров`я, відповідачем надано довідки про наявність у нього діагнозу: остеохондроз поперекового відділу хребта, компресійний корінцевий синдром S1 справа, стійкий больовий синдром, генералізована міофіксація грудо-поперекового відділу хребта.
З урахуванням викладеного, того, що відповідач частково визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина з інвалідністю у розмірі 1000 грн., щомісячно протягом строку інвалідності
Відповідно до ч. 3 ст. 79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 768.40 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави (статті 133, 141 ЦПК України).
Оскільки прямими нормами чинного законодавства не визначено часу з якого слід стягувати аліменти на користь та утримання одного з подружжя з яким проживає дитина з інвалідністю, суд вважає можливим застосувати аналогію законодавста, частину першу статті 191 СК України, та стягувати аліменти від дня пред`явлення позову.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 430 ЦПК України, ст.84, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 червня 2014 року Виконавчим комітетом Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 3 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 а, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн.номер не встановлено, уродженця с. Жежеліва, Козятинського району Вінницької області, на користь та на утримання ОСОБА_1 , аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2019 і протягом строку інвалідності сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 а, в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя О.В.Замега