Справа № 590/1520/18
Провадження № 2/590/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №392038, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 26.02.1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МА №392072, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.03.1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. С. Гнібеди, 3, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220) про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка розташована на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 12.05.2000 року, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з питання оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 12.05.2000 року, на вказану земельну частку (пай), йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Іншим способом визнати право власності на земельну частку (пай) він не може, тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності на вказану вище земельну частку (пай) за ним в порядку спадкування за заповітом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.37), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечував (а.с.39).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.36), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечувала (а.с.40).

Відповідач, представник Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.37), надав до суду заяву (а.с.31), в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.05.2000 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі і сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102464, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією члену колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» за №188 від 06.09.1996 року громадянці ОСОБА_3.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно за заповітом є ОСОБА_1.

Строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 непропущений, 23.12.2017 року на підставі його заяви державним нотаріусом Ямпільської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №368/2017. Проте, в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, оскільки за життя спадкодавцем втрачені відповідні документи, в звязку з чим ОСОБА_1 було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Той факт, що власником вказаної земельної частки (паю) є ОСОБА_3, підтверджується:

- інформацією Міжрайонного управління у Середино- Будському та Ямпільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18/144-18 від 26.10.2018 року (а.с.13), відповідно до якої громадянка ОСОБА_3, як член колишнього КСПП «Дружба» Ямпільського району Сумської області одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102464, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною державною адміністрацією членам КСП « Дружба» за №188 від 06.09.1996 року;

-інформаційною довідкою Міжрайонного управління у Середино- Будському та Ямпільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 21.11.2018 року №4/275-18 (а.с.12), відповідно до якої сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102464 належить померлій ОСОБА_3, місцезнаходження земельної ділянки розпайовані землі колишннього КСПП «Дружба» на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.12);

-оголошенням в газеті «Голос часу» від 27.05.2017 року №21(9286) (а.с.11), згідно якого встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102464, виданий члену колишньому КСПП «Дружба» ОСОБА_3 втрачений і визнаний недійсним.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає що ОСОБА_3 при житті на праві приватної власності належала вказана вище земельна частка (пай), але правовстановлюючі документи на неї відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №092758 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла 12.05.2000 року в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №53 від 12.05.2000 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії I-БП №217371 (а.с.10, свідоцтво видано повторно) встановлено, що ОСОБА_1 народився 05.06.1954 року, його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

За життя, 20.01.1995 року, ОСОБА_3 склала заповіт, реєстровий № 11, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла сину, ОСОБА_1, домоволодіння № 56 по вул. Клубна у м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, належного ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 11.06.1969 року, зареєстрованого Глухівським БТІ за № 1179 від 12.09.1969 року, та все майно, що буде належати ОСОБА_3 на день смерті (а.с.9).

Відповідно до ксерокопії довідкихарактеристики, виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області від 16.09.2017 №247 (а.с.33) встановлено, що 12.05.2000 року в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай), що знаходиться на території Дружбівської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) СМ №0102464 від 0102464. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені ОСОБА_3 виконкомом Дружбівської міської ради 20.01.1995 року посвідчувався заповіт, реєстровий номер 11, спадкоємцем за заповітом є син померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 30.11.2018 року №876/01-09 (а.с.28) встановлено, що після смерті 12.05.2000 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом заведено спадкова справа №368/2017, коло спадкоємців складається зі спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7 (Ватутіна), 23.

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54304536 від 30.11.2018 року (а.с.29) встановлено, що від імені ОСОБА_3 зареєстровано заповіт, № у спадковому реєстрі 52417093, стан - чинний, статус - архівний до 01.12.2000, номер в реєстрі нотаріальних дій №11, дата посвідчення 20.01.1995 року, місце посвідчення: Сумська область, Дружбівська міська рада Ямпільського району, місце зберігання: Дружбівська міська рада Ямпільського району, 41200, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Гнібеди, 3.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54304554 від 30.11.2018 року (а.с.30) встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлої 12.05.2000 року, у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 61796566, стан чинний, номер у нотаріуса 368, дата заведення 23.12.2017.

Оціюючи в сукупності зібрані у справ докази суд прходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя була власником земельної частки (паю), яка розташована на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, на підставі сертифікату на право власності на земельну ділянку серії СМ №0102464, втрата вищевказаного сертифікату не може припинити перехід прав, передбачених ст.1216 ЦК України, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності порядку спадкування за законом, після сметрі матері ОСОБА_3, є законними і обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №392038, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 26.02.1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МА №392072, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.03.1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. С. Гнібеди, 3, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №392038, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 26.02.1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102464, загальною площею 4,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 12.05.2000 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 21.01.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук