Справа № 189/1132/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача на підставі довіреності від 16.07.2019 року - ОСОБА_2

представника відповідача на підставі довіреності від 15.10.2019 року - Горбань О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Покровської районної державної адміністрації Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування свого позову позивач зіслався на те, що з березня 2007 року почав зустрічатися з ОСОБА_3 . Згодом їхні побачення переросли у фактичні шлюбні відносини, в яких вони перебували до моменту смерті ОСОБА_3 - 01.06.2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що позивач з ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_3 без його відома зареєструвала народження сина відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, зазначивши батьком ОСОБА_4 ОСОБА_5 , але за своїм прізвищем « ОСОБА_6 », хоча в дійсності батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється позивач. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що було складено відповідний актовий запис за № 129 від 06.06.2019 року та видано 06.06.2019 року свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 . 10 липня 2019 року позивач звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про визнання батьківства відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на дану заяву Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - було відмовлено у визнанні батьківства ОСОБА_1 та внесенні змін до актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , та рекомендовано звернутися до суду для встановлення батьківства у судовому порядку. На теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із позивачем, який повністю його забезпечує та піклується про нього, утримує та виховує. Також із ними разом проживає повнолітня донька померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № Р-106/0/357-19 від 03.07.2019 року неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти. У зв`язку з чим, позивач просить визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селище Просяна Покровського району Дніпропетровської області та просить Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 31 від 03 листопада 2011 року в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Просяна Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Реєстрі 03 листопада 2011 року: виключити з графи «батько» - запис про ОСОБА_8 , з графи «прізвище» - ОСОБА_6 ; включити в графу «батько» - запис про ОСОБА_1 , в графу «прізвище» - ОСОБА_9 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 обставини, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, та просив суд задовольнити позовну заяву. Крім того, суду пояснив, що перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , від якого у них народився син ОСОБА_10 . На даний час дитина проживає з ним та ходить до школи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_11 позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Також пояснила, що з позивачем познайомилась після смерті мами ОСОБА_12 ОСОБА_3 . Вони спілкувалися зі старшою сестрою ОСОБА_10 , вона підтвердила те, що на момент народження ОСОБА_10 її мати проживала з позивачем. Таких випадків дуже мало, коли батько бажає щоб його визнали батьком дитини. Вважає, що дитині буде краще з батьком, у зв`язку з тим, що сестра не може стати опікуном ОСОБА_10 , так як ніде не працює.

Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Рішення просить винести на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_1 знає. Він являється їй вітчимом. Її матір`ю була ОСОБА_3 , яка померла. Також у неї є брат ОСОБА_10 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про це їй відомо з самого дитинства. Саме ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що позивача знає. Її син є хрещеним батьком сина позивача - ОСОБА_10 . Їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_14 , так як він виховує дитину.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що позивача знає, він є його товаришем. ОСОБА_3 також знав, вона була співмешканкою останнього. У ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є син ОСОБА_10 , позивач виховує дитину з самого дитинства.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що позивача знає добре, він був товаришем її покійного сина. Знала також і ОСОБА_3 . У них є син ОСОБА_10 , якого вона знає з самого народження. Рідним батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, свідків, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Так, згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5).

Згідно копії розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № Р-106/0/357-19 від 03.07.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти (а.с. 7).

Як вбачається з копії акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1 від 05.07.2019 року в ході перевірки виявлено наступне: ОСОБА_1 проживає в чотирикімнатному будинку покійної співмешканки ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . На момент обстеження в будинку перебували: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька померлої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син померлої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В будинку зроблено частково ремонт, в деяких кімнатах ведуться ще ремонтні роботи, в будинку чисто, прибрано. Є окрема дитяча кімната об лаштована меблями, місцем відпочинку та сна, є дитячі іграшки. Артем забезпечений одягом, взуттям, продуктами харчування. Санітарно - побутові умови проживання задовільні. Проживає родина на заробітну плату ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.07.2019 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - було відмовлено ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснена відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто за прізвищем матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини та є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 135 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 2,10-13, 200, 258, 259, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН - НОМЕР_4 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 16.02.2015 року Покровським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селище Просяна Покровського району Дніпропетровської області.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 31 від 03 листопада 2011 року в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селище Просяна Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Реєстрі 03 листопада 2011 року: виключити з графи «батько» - запис про ОСОБА_8 , з графи «прізвище» - ОСОБА_6 ; включити в графу «батько» - запис про ОСОБА_1 , в графу «прізвище» - ОСОБА_9 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Пустовар