Справа № 331/5684/18
Провадження № 2/331/266/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", третя особа Національна академія аграрних наук України, третя особа первинна організація профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що йому стало відомо, що 16.10.2018р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя відкрито провадження у цивільній справі №331/5684/18 за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, 3-я особа: Національна академія аграрних наук України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 листопада 2018 року - 11.00 год.

В позовній заяві позивач просить суд усунути перешкоди у виконанні трудових обов`язків на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН» шляхом визнання недійсним рішення засідання Конкурсної Комісії Національної академії аграрних наук України на посаду директора, оформлене протоколом №3, від 09.10.2018 та залишити його на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН».

У відповідності до вказаного вище рішення, оформленого протоколом №3, від 09.10.2018р., ОСОБА_2 визнано переможцем конкурсу на зайняття посади директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження», на підставі цього рішення видано наказ про призначення його на посаду.

Таким чином, прийняття судом рішення про визнання недійсним рішення конкурсної комісії вплине на його права та обов`язки, оскільки може призвести до скасування наказу про призначення його на посаду директора.

Суд вивчивши заяву ОСОБА_2 , матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи те, що прийняття судом рішення по вказані цивільній справі може вплинути на права та обов`язки заявника ОСОБА_2 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 до участі в цивільній справі №331/5684/18 за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", третя особа Національна академія аграрних наук України, про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків, третя особа первинна організація профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко