Справа № 445/347/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"14" березня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П.В.,

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу про усунення від права на спадкування.

Одночасно з позовною заявою, позивачами подано заяву про забезпечення позову, якою вони просять заборонити приватному нотаріусу Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та третім особам видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 до розгляду і вирішення даної справи судом.

Позивачі, як підставу для задоволення заяви про забезпечення позову, вказують те, що заборона на видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 є вкрай необхідним засобом забезпечення позову, оскільки вже найближчим часом відповідач по справі ОСОБА_4І зможе отримати, як спадкоємець першої черги за законом, право на все спадкове майно та розпорядитися ним на власний розсуд, що в майбутньому ускладнить або унеможливить виконання рішення суду, якщо таке буде ухвалено на їх користь. Крім того, зазначають, що продаж будинку, що входить до складу спадкового майна, є цілком реальним, оскільки відповідач у такому ніколи не проживала, має інше місце проживання.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачі є рідними братами та сестрами померлого ОСОБА_6, який помер 05.09.2018 року, та є спадкоємцями другої черги за законом. Після смерті останнього, у передбачений законом строк, вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, де їм стало відомо, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася відповідач - дочка померлого - ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом. Однак, позивачі вважають, що відповідач не має права на спадкування спадщини після смерті батька, так як відносин з батьком вона не підтримувала, не надавала йому жодної матеріальної чи моральної допомоги, натомість, саме вони здійснювали догляд за братом, надавали йому необхідну допомогу.

Зважаючи на те, що між сторонами дійсно виник спір, позивачами обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову в майбутньому може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачів, за захистом яких вони звернулися до суду, оскільки на даний час відповідач фактично не має жодних перешкод в оформленні своїх спадкових прав та в подальшому в реалізації своїх прав як власника майна.

Враховуючи те, що вид забезпечення позову, який запропоновано позивачем у заяві про забезпечення позову, є співмірним із заявленими позовними вимогами, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити та вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони приватному нотаріусу Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та третім особам видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 до розгляду і вирішення даної справи судом.

При цьому, суд вважає, що вжиття такого виду забезпечення позову створить негативні наслідки та перешкоджатиме відповідачу в реалізаціїї її спадкових прав, оскільки остання буде позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її батька та в подальшому розпорядитися спадковим майном у випадку необхідності.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги предмет спору, враховуючи необхідність співмірності зустрічного забезпечення із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову, суд приходить до висновку про необхідність вжиття зустрічного забезпечення шляхом зобов'язання позивачів солідарно внести на депозитний рахунок Золочівського районного суду Львівської області 6000,00 гривень.

Керуючись ст. 149-151, 153, 154, 157 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу про усунення від права на спадкування задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу про усунення від права на спадкування, шляхом заборони приватному нотаріусу Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та третім особам видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, який помер 05.09.2018 року, до розгляду і вирішення даної справи судом.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 протягом десяти календарних днів солідарно внести на депозитний рахунок Золочівського районного суду Львівської області (отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації в Львівській області, депозитний рахунок 0757, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, , призначення платежу зустрічне забезпечення за позовом в справі № 445/347/19, провадження №2/445/271/19) 6000,00 (шість тисяч) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття апеляційного провадження.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали суду скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 14.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_7