Провадження 2-д/127/19/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці доручення Земгальського районного суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

01.10.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано доручення Земгальського районного суду Латвійської Республіки про вручення судових документів (а саме: супровідного листа, копії рішення Земгальського районного суду Латвійської Республіки від 07.08.2019 року в цивільній справі № С73373318/1114-19/35 за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, супровідний лист та рахунку (латиською мовою та переклад російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. ч. 1, 3, 5, 6 ст. 500 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Виконання судового доручення іноземного суду про вручення виклику суду чи інших документів регламентовано ст. 501 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Зокрема, частиною 6 даної статті передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 8 ст. 501 ЦПК України).

Для з`ясування зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2019 року було зроблено відповідний запит.

З відомостей, наданих на запит суду Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 07.10.2019 року за № 59737 вбачається, що громадянин України - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Для вручення судових документів іноземного суду ОСОБА_4 викликався судом на 22 жовтня 2019 року на 12.00 год. та на 18 листопада 2019 року на 09.30 год. за адресою, зазначеною в дорученні (м АДРЕСА_1 Кошиця, 32) та за встановленим судом зареєстрованим місцем проживання.

Однак, ні 22 жовтня 2019 року, ні 18 листопада 2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області за отриманням документів іноземного суду ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин.

Рекомендовані поштові відправлення на ім`я ОСОБА_4 , що надсилались за адресою, зазначеною в дорученні іноземного суду, вручені йому не були, повернуті до сулу з відміткою листоноші: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Рекомендовані поштові відправлення на ім`я ОСОБА_4 , що надсилалось за адресою реєстрації його проживання також адресату не вручені, повернуті до суду з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання».

Будь-яких заяв чи повідомлень щодо доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_4 не подавав, на отримання судових документів іноземного суду належного представника не уповноважував.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що доручення Земгальського районного суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_4 слід повернути без виконання.

Керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України,

у х в а л и в :

повернути без виконання доручення Земгальського районного суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Суддя: