Справа № 681/1374/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Казарця А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Полонне цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 16 вересня 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2019 року виданого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області.

В даному будинку значаться зареєстрованими відповідачі: дочка позивача ОСОБА_2 , зять ОСОБА_4 та внук ОСОБА_3 , які з жовтня 2013 року не проживають в даному будинку, витрати по утриманню будинку не несуть, їх особистих речей в будинку немає, зв`язку не підтримують. В даний час позивачка хоче отримати житлову субсидію, але із-за реєстрації відповідачів в будинку позбавлена такої можливості.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Казарець А.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задоволити позов.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи, чи слухання у їх відсутності суду не направили.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04 листопада 2019 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні (ст.321 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов`язані з позбавленням володіння.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2019 року виданого державним нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області, Тищенко Т.М. являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.4), що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5).

Відповідно до довідки №1554 від 10 вересня 2019 року виданої секретарем Понінківської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 (а.с.11).

На підставі акту, складеного 19.08.2019 року, депутатом Понінківської селищної ради округу №11 Бабіцьким А.В. в присутності сусідів, встановлено, що відповідачі за вказаною у позові адресою зареєстровані, проте з 2013 року фактично не проживають (а.с.10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що являється сусідкою позивача, відповідачі в її будинку АДРЕСА_1 не проживають вже понад шість років і вона не бачила, щоб вони приїжджали. Свідок ОСОБА_8 підтвердила, що вона проживає по сусідству з позивачем, відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вона востаннє бачила в 2013 році, ще до початку військового конфлікту, після чого вони так і не приїжджали.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, наявність реєстрації місця проживання відповідача в житлі ОСОБА_1 створює для неї перешкоди у користуванні цим житлом, тому, відповідно до ст.391 ЦК України, її права, як власника, підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідач1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_3 .

Відповідач2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_3 .

Відповідач3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_3 .

Суддя Дідек М.Б.