РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10618/19

Провадження № 2/643/4131/19

12.11.2019 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відраховувати з дня набрання рішення законної сили.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . На момент смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина. Обсяг спадкового майна на сьогодні невідомий. За життя, ОСОБА_5 не залишив заповіту, тому спадкування відбувалося за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 є вона та її сестра ОСОБА_4 Їх мати ОСОБА_6 не знаходилася у зареєстрованому шлюбі з батьком на момент його смерті. Вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак 19.06.2019року постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії державним нотаріусом П`ятої Харківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Сестра ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадини з поважних причин, з огляду на наступне. Вона постійно (близько трьох років) проживає разом із своєю родиною на території Грузії. За тиждень до смерті батька, вона прилетіла до м.Харкова та здійснювала догляд за батьком. Похоронами батька займалися всі разом, вона, мама та сестра. Після смерті батька, мати почала скаржитися на погане самопочуття. Після обстеження їй був поставлений діагноз пухлина шлунка. Практично 40 днів, з моменту смерті батька, дуже сильно хворіла їх з відповідачем мати. Вона здійснювала за нею догляд, супроводжувала у лікарнях. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати. Психоемоційно, вона знаходилась у такому стані, що не могла звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у цей час. Після поховання та поминок матері у лютому 2019року вона повернулася до Грузії до своєї родини. Перебувала у Грузії до 12.06.2019року. Вона мала намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, після того, як пройшли помини матері. Але з лютого 2019року її самопочуття погіршилося. Вона неодноразово зверталася на території Грузії до лікарів з приводу загострення хвороби сердцево-судинної системи. А починаючи з 12 травня 2019 року вона перебувала на лікуванні у лікарні в м. Тбілісі, що не дало їй можливості своєчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька. Лише у червні 2019року вона повернулася у м.Харків. 19.06.2019року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і зазначила про поважні причини пропуску, але нотаріус їй роз`яснила, щодо необхідності звернення до суду.

Відповідачем ОСОБА_4 було надано відзив на позов, в якому остання просить відмовити у задоволенні позову, у зв`язку із його необґрунтованістю, оскільки позивач не навела жодної поважної причини пов`язаної з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які б перешкоджали позивачу протягом встановленого строку звернутися із заявою про прийняття спадщини та не надано відповідних доказів.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 09.07.2019року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 11.10.2019року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, просила у задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши позивача, представників сторін, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , після смерті якого відкрилась спадщина.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4

Батьки сторін, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року розлучилися, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, мати сторін ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи №478/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_4 03.05.2019 року, у встановлений законом строк, подала заяву до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька.

Постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори №2423 від 28.05.2019 року, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що вона не подала документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 , 14.06.2019року подала заяву до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори №2784 від 19.06.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька в зв`язку з тим, що вона не прийняла та не подала документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , кожна окремо, в судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_1 є її подругою, вона останнім часом з родиною проживає у Грузії, однак часто прилітала до України, провідувала батьків. Коли батько ОСОБА_1 був при смерті вона прилетіла, підтримувала його. Після смерті батька, її мати захворіла та згодом померла. ОСОБА_1 після смерті матері перебувала у поганому емоційному стані, скаржилася на погане самопочуття.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом із тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом установлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 сплив 17 травня 2019року, а із заявою до нотаріуса ОСОБА_1 звернулась 14.06.2019 року.

Обґрунтовуючи поважність причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилалась на свій психоемоційний стан після смерті батька та матері, яка тяжко хворіла та померла відразу після батька, а також на свій стан здоров`я після смерті батьків, та об`єктивними поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважала її тривалу хворобу, перебування у цей період на лікуванні у Грузії, та велику відстань між місцем проживання і місцезнаходженням майна.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так, згідно копій медичної документації, мати сторін ОСОБА_6 , після смерті ОСОБА_5 дійсно тяжко хворіла та потребувала догляду, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 через 40 днів після смерті батька ОСОБА_5 .

Як вбачається з копій посадочних талонів, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 року вилетіла до Грузії, де перебувала до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, згідно з довідкою про стан здоров`я 73 виданої лікарем ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у період 11.05.2019року - 20.05.2019року перебувала на лікуванні з діагнозом гостра пневмонія.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 пропустила незначний період часу для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, наведені позивачем причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки призвели до неможливості подати заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України, а пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 / до ОСОБА_4 / АДРЕСА_1 /, третя особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора /м.Харків, вул.Валентинівська, 27-Г/ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буд виготовлено 19.11.2019року.

Суддя - Т.М.Довготько