Справа №705/5076/18
2/705/910/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 лютого 2017 року в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,7234га, кадастровий номер :03:001:2913, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області та земельна ділянка площею 4,7007га, кадастровий номер :03:000:2914, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 заповіт не залишила, а тому позивач являється єдиним спадкоємцем на майно покійної за законом. Крім неї, інших спадкоємців на майно померлої немає. Однак за життя, ОСОБА_3 втратила оригінал Державного акту на земельні ділянки. Після смерті ОСОБА_3, позивач прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_4, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, тому за вказаних обставин вона вимушена звернутись до суду. Просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,7234га, кадастровий номер :03:001:2913, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія, номер ЧР № 042755, що виданий Уманською районною Державною адміністрацією 16.12.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 283, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2017 року в с. Ладидинка Уманського району Черкаської області; та визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,7007га, кадастровий номер :03:001:2914, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія, номер ЯГ № 636838, що виданий Уманською районною Державною адміністрацією 26.01.2007 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2017 року в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи Міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані в підготовче засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2017 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 297871 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 411313, ОСОБА_6 народилась 14 листопада 1984 року в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, її батьками записані: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР №003305 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 03 серпня 2005 року зроблено запис за №107. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 18.01.2019 року ОСОБА_1 до державної реєстрації шлюбу мала прізвище «Мусатенко».

Відповідно до довідки № 2338 від 09.11.2018, виданої ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті 24.02.2017 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 (до перейменування Колгоспна), 14 (чотирнадцять), до дня смерті спадкодавець проживала разом з: донькою - ОСОБА_1, 1984р.н., внучкою - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, внучкою - ОСОБА_10, 2009р.н. (а.с.10).

Згідно розпорядження № 8 від 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 сільської ради вулицю Колгоспна перейменовано на Свободи (а.с.12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 27.10.2003 за № 282 є власником земельної ділянки площею 4,7234 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 283 (а.с.13).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 636838 ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 15.01.2007 за № 11 є власником земельної ділянки площею 4,7007 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (а.с.14).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2018 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_4, гр.ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площами 4,7007 га та 4,7234 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилися після смерті її матері гр.ОСОБА_3, яка померла 24.02.2017, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.16).У вказаній постанові зазначено, що єдиним спадкоємцем за законом майна спадкодавця ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_3, на земельні ділянки, площами 4,7007 га та 4,7234 га наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,7234га, кадастровий номер :03:001:2913, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради Уманського району Черкаської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія, номер ЧР № 042755, що виданий Уманською районною Державною адміністрацією 16.12.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №283, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2017 року в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 4,7007га, кадастровий номер :03:001:2914, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради Уманського району Черкаської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія, номер ЯГ № 636838, що виданий Уманською районною Державною адміністрацією 26.01.2007 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2017 року в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Л. Гудзенко