Справа №463/7800/18
Провадження №2/463/767/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 /в інтересах малолітньої ОСОБА_2/ до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом з двома вимогами немайнового характеру, просив відібрати малоліню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, та/або у інших осіб, з якими може знаходитися та/або проживає ОСОБА_2; крім того просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви не майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн. станом на 01.01.2018).

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з позовом з двома вимогами немайнового характеру квитанцій про сплату судовго збору не долучив.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 4Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях не звільняються позивачі у справах про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав. Тому, позивачу слід оплатити таку вимогу та долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про його сплату.

Вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 /в інтересах малолітньої ОСОБА_2/ до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 , п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш