СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/520/17
Провадження № 2/306/853/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (м.Свалява, вулиця Мукачівська, 79 Закарпатської області) про скасування акту про порушення №113377 від 05 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача Гуштан Г.Г ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго про скасування акту про порушення №113377 від 05 листопада 2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:малозначні справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго про скасування акту про порушення №113377 від 05 листопада 2017 року необхідно провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго про скасування акту про порушення №113377 від 05 листопада 2017 року.

2.Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Проведення першого судового засідання призначити на 10.30 годин 13 грудня 2019 року в залі № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

Викликати в судове засідання сторін:

Представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

Позивача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

Представника відповідача: Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (м.Свалява, вулиця Мукачівська, 79 Закарпатської області).

4.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А.Вінер