У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року справа № 542/1329/19

6/542/76/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву представника позивача АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Новосанжарської філії Остапчука В.І. про виправлення описки в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року про повернення позовної заяви по цивільній справі № 542/1329/19 (провадження № 2/542/656/19) за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Новосанжарської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,

в с т а н о в и в :

Представник позивача АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Новосанжарської філії Остапчук В.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року про повернення позовної заяви по цивільній справі № 542/1329/19 (провадження № 2/542/656/19) за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Новосанжарської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, в третьому абзаці резолютивної частини якої невірно вказана прописом сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу, «одна тисяча дев`ятсот одна», замість вірного «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» при подачі до суду вищезазначеної позовної заяви відповідно до платіжного доручення № від 24.09.2019 року філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року про повернення позовної заяви по цивільній справі № 542/1329/19 (провадження № 2/542/656/19) за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Новосанжарської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали вірно вказати прописом суму судового збору, що підлягає поверненню позивачу, «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна», замість невірного «одна тисяча дев`ятсот одна».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко