Справа № 930/2835/19
Провадження № 2/140/510/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирської сільської ради Немирівського району Вінницької області про призначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Монастирської сільської ради Немирівського району Вінницької області про призначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 06.11.2019 року зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачці протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2019 позивачка була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.11.2019 від позивачки надійшла уточнена позовна заява. Зі змісту уточненої позовної заяви вбачається, що позивач фактично усуває недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.11.2019.

Однак відповідно до ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 25.11.2019 року, вказану уточнену позовну заяву повернено позивачці без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, у зв`язку з тим, що вона не була підписана позивакою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачам, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 95, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирської сільської ради Немирівського району Вінницької області про призначення додаткового строку на прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко