Справа № 212/8478/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Тузничої А.Р., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною віку трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2014 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 27 грудня 2017 року, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, працює в ТОВ «Деливери», отримує заробітну плату, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позивач клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надала.

Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів визнав в повному обсязі.

Суд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №296998 видане виконавчим комітетом Недайводської сільської ради Криворізького району від 16.10.2014р. (а.с.7).

27 грудня 2017 року від шлюбу народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 691805 видане Покровським районним у місті ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.09.2018 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ НОВА-КОМ від 05.11.2018 року №57 ОСОБА_1 з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 06.10.2018 року № 5026 ОСОБА_1 отримує державну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. (а.с.9).

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина,з якою проживає дитина, має не залежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлені в справі обставини, дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, 27 грудня 2017 року трирічного віку, починаючи стягнення з 06 листопада 2018 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому у відповідності зі ст.141ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 84 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 281, 282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною віку трьох років - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, починаючи стягнення з 06 листопада 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку, тобто до 27 грудня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено і підписано без його проголошення 18 січня 2019 року.

Суддя М.Д.Власенко