Провадження № 2/201/3705/2019
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження,

призначення справи до розгляду

14 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (Транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 70 000 гривень. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2019 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині вирішення цивільного позову було скасовано, направлено кримінальне провадження в цій частині на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В іншій частині вирок суду було залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 Моторного (Транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження якого: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8. Предметом спору є стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, з підстав, зазначених в позові.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду цивільну справу № 201/12646/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (Транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 11 грудня 2019 року, про що повідомити сторони.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст.ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності та в частині заміни сторони позивача на правонаступника протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.С. Наумова