Справа №705/4320/19
2/705/2211/19
У Х В А Л А

підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Коваля А.Б.,

при секретарі Безвенюк Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

05.11.2019 відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів , в якому просив здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 вважає за можливе провести підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Зазначила, що підтримує позовні вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі. Наддала суду заяву позивача ОСОБА_3 , згідно якої вона просить проводити підготовче засідання у її відсутність.

В подготовчому засіданні відповідач позов не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 грудня 2019 року на 10 годину 15 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail:

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Б. Коваль