Номер провадження по справі 2/387/114/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 22.08.2015 року у ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис №36. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, а тому, з червня 2018 року не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, що спонукало її звернутись до суду з відповідним позовом. Крім того, з метою забезпечення належного утримання їх спільної дитини, позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення . Подала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Також, не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, будуич належним чином повідомленим про час та місце його проведення . Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні в зв'язку з визнанням ним позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

З долучених до позовної заяви письмових доказів, встановлено, що 22.08.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 36 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №090020 від 22.08.2015 року, видане ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області ( а.с. 9).

З обґрунтувань позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, а тому з червня 2018 року не проживають разом та не підтримують сімейних відносин.

З поданих сторонами заяв, вбачається, що останні не бажають примиритися.

Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитиниінваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позовну вимогу про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судом приймаються до уваги наступні обставини справи :

Із свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 188613 від 12.01.2016 року, виданого ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З довідки № 1050 від 06.02.2019 року, виданої Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, зясовано, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік- Цанько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає з матір'ю (а.с.11 ) .

Згідно консультаційного висновку спеціаліста №62/62 від 11.05.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має хронічні захворювання ( а.с.28).

З посвідчення серії ААГ №148306, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує державну соціальну допомогу як дитина-інвалід ( а.с.29).

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України " Про Державний бюджет на 2019 рік " встановлено прожитковий мінімум для дитини віком дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Тобто, на момент розгляду спору мінімальний розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 має становити 813 гривень 00 копійок.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати.

З огляду на наявність у дитини хронічного захворювання та зважаючи на позицію відповідача, позовну вимогу про стягнення аліментів слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 36 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - "Цанько".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 ( три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму.

Стягнення аліментів розпочати з 18.02.2019 року .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову на підставі квитанції № 37 від 18.02.2019 року, що становить 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Степова, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.