Справа № 350/599/18
Провадження № 22-з/4808/99/19
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Пнівчук О.В., Девляшевського В.А.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 09 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИла:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Рожнятівського районного суду від 09 серпня 2019 року скасувано.

Ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 в кристуванні житловим будинком, літньою кухнею, криницею і земельною длянкою площею 0,1474 га. призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка), які знаходяться в АДРЕСА_1 та привести вигрібну яму у відповідність до п.п.1.1,2.21,2.22 розділу І Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 березня 2011 року № 145 шляхом облаштування вигрібної ями водотривким матеріалом з поглиблення в землі, наземну частину якої обладнати щільно прилягаючою кришкою та решіткою для відокремлення твердих відходів, за адресою: АДРЕСА_1 , демонтувати витоки з гноєсховищата та канаву за вказаною адресою по якій нечистоти потрапляють на земельну ділянку ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 5000 грн (п`ять тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди та 3000 грн (три тисячі гривень) понесених витрат за надання правничої допомоги.

Стягнуто ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в дохід держави в особі УК у.м.Івано-Франківськ, код отримувача з кожного по 576,25 грн (п`ятсот сімдесят шість гривень 25 коп.) судового збору за розгляд цієї справи у судах першої та апеляційної інстанції.

В решті позову відмовлено.

27 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Згідно з п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Необхідності у виклику учасників справи в судове засідання не вбачається.

За таких обставин дане питання підлягає внесенню в судове засідання без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Внести у судове засідання на 06 грудня 2019 року питання щодо роз`яснення постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д. Фединяк

О.В.Пнівчук

В.А.Девляшевський