Справа № 2-2/2009
Провадження № 6/628/74/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Литвинова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янськ матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі №2-2/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначаючи, що 21.07.2009 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено рішення по справі № 2-2/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Вказаним рішенням суду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , стягнуто суму боргу у розмірі 34913 грн., 3% річних у сумі 2987 грн., витрати на правову допомогу у сумі 1200 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 163,70 грн. На виконання вказаного рішення суду 21.07.2009 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області був виданий виконавчий лист, котрий був пред`явлений до виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та відкрито виконавче провадження.

У зв`язку з викладеним, заявник просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2009 року в цивільній справі № 2-2/2009 його правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Боржник також у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі ,якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити , з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2009 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , стягнуто суму боргу у розмірі 34913 грн., 3% річних у сумі 2987 грн., витрати на правову допомогу у сумі 1200 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 163,70 грн. (а.с. 6-7). Зазначене рішення набрало законної сили 30 вересня 2009 року.

На теперішній час дане рішення не виконано.

09.04.2019 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Закопайло О.Ю. відкрито виконавче провадження ВП №58847495 з виконання вищезазначеного виконавчого листа (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З листа приватного нотаріуса Куп` янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва В.А. вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадщину прийняв син ОСОБА_5 , на ім`я якого спадкодавець залишив заповіт, посвідчений 21.07.2014 року секретарем виконавчого комітету Глушківської сільської ради Куп`янського району Харківської області Усердовою Н.Б. за реєстровим №4888 на земельну ділянку.

Дружина спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємиця за законом згідно ст. 1241 ЦПК, від належної їй долі у спадщині відмовилася. Станом на 12.11.2019 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом ще не видані.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, заявником ОСОБА_1 до суду не надано доказів , належної їй долі у спадщині правонаступнику ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, що не позбавляє ОСОБА_1 в подальшому, надавши відповідні докази , що підтверджують право власності правонаступника на спадщину , звернутися з відповідною заявою до суду.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі № №2-2/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя А.В.Литвинов