Справа №642/71/19
Провадження №2/642/653/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України позивачем, який зазначив співвідповідачем ОСОБА_3, не вказано зміст позовних вимог щодо нього та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині зазначення суми витрат на ксерокопіювання та роздруківку документів, оскільки в позові зазначено як 255,80 грн., а згідно розрахунково-товарного чеку від 03.01.2019, який міститься в додатках до позову, витрати складають 255,00 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

З даної норми закону випливає, що сторони в цивільному процесі наділяються рівними можливостями щодо відстоювання своєї позиції в цивільній справі.

Виходячи з даної норми закону, змісту та форми позовної заяви, відповідач в справі позбавляється можливості реалізувати свої права, визначені ст. 12, 49 ЦПК України, та визначитися з обсягом вимог позивача та відзивом на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко