Справа № 699/917/18
Номер провадження № 2/699/36/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

15.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить визначити рівними частки подружжя у квартирі, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 22 травня 1981 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період перебування у шлюбі сторонами була придбана квартира, що знаходиться АДРЕСА_1 і є спільною сумісною власністю, а тому просить визначити рівними частки та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечили.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 двічі не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений вчасно в порядку ч.7-8 ст.128 ЦПК України та в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив (а.с.26, 31).

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що 22 травня 1981 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.7).

За період перебування у шлюбі, а саме 26 травня 1992 року подружжям придбано квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири (а.с.12).

Згідно технічного паспорта на квартиру, виготовленого 15.08.2018 року, вартість квартири АДРЕСА_1 становить 383354 грн.

Так як спірне майно було придбано у 1992 році, тобто до набрання 01.01.2004 чинності СК України, до правовідносин з приводу цього майна слід застосовувати положення КпШС України.

Згідно ч. 1 ст.22 КпШС України, які були чинним на момент набуття у власність квартири, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними, що закріплено у ч.1 ст.28 КПШС України.

Оскільки квартира набута подружжям за час шлюбу і являється об'єктом спільної сумісної власності, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково та визнає за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263 - 265, 280-289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою, жителькою та зареєстрованою АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 16.02.2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 16.02.2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1916,77 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.