Справа № 577/5057/19
Провадження № 2/577/1650/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити:

- факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському підприємстві Конотопського району Сумської області «Прогрес» розміром 5,12 гектарів на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.06.1996 року, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від 23.05.1996 року № 180-р., зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 293;

- факт належності вищевказаного права у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також визнати за ним, ОСОБА_1 , право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняв чоловік останньої ОСОБА_3 , але юридично не оформивши також помер. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач відповідно до заповіту, своєчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На даний час постало питання оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 22).

Відповідач Карабутівська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.24).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , право позивача на отримання цього права у спадок, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводиться представленими доказами (а.с. 6-18, 23).

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема чоловік померлої; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.534 ЦК УРСР.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, 392, 1220, 1223, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 5,12 гектарів у сільськогосподарському підприємстві Конотопського району Сумської області «Прогрес» на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.06.1996 року, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від 23.05.1996 року № 180-р., зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 293.

Встановити факт прийняття спадщини, зокрема права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в с.Карабутове Конотопського району Сумської області, паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Карабутове Конотопського району, вул.Б.Хмельницького, 21).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (адреса м.Конотоп, вул.Фрунзе, 21 А).

Суддя Кравченко В. О.