Провадження № 6/127/784/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
за участю секретаря Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення 03.02.2015 року судом видано виконавчий лист.
16.03.2015 року Ленінським ВДВС Вінницького міського УЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, а 22.07.2015 року - постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.
22.02.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено стягувача з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Женева». При укладенні договору відступлення прав вимоги новому стягувачу виконавчий лист відносно ОСОБА_1 не передавався. Відсутність оригіналу виконавчого листа позбавляє заявника права на повторне звернення судового рішення до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0273/08/20-Anewv від 29.09.2008 року у розмірі 7 776,02 доларів США, що станом на час звернення до суду еквівалентно 105 798,84 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 1057,99 грн.
16.03.2015 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ніколаєвським Я.В винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В редакції Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, чинній на момент видачі виконавчих листів встановлювався однорічний строк предявлення виконавчих листів до виконання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV строк виконання судових рішень встановлювався з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Доказів про те, що строк предявлення виконавчого документа переривався або зупинявся матеріали справи не містять.
Також заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що виконавчий лист був втрачений, що є обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником не доведено обставин, які б підтверджували звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, так і того, що дублікат виконавчого документа було втрачено, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: