печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Винник С. М.,

представник заявника АТ «Альфа-Банк» - Кузовлева Р. В.,

представника позивача ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент» Скрипника С. В.,

представника третьої особи, що заявила самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Сергієнко Ольги Миколаївни про заміну сторони позивача правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент» до Компанії «Аджіндо Лімітед» (AGINDO Limited), ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІТІКО», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за позовом третьої особи ОСОБА_1 , що заявляє самостійні вимоги, до Компанії «Аджіндо Лімітед» (AGINDO Limited), ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення становища, що існувало до порушення права,

за позовом третьої особи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» з самостійними вимогами на предмет спору про визнання права, скасування рішення, відновлення записів та звернення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва з грудня 2018 року знаходиться вказана справа, у якій підготовче провадження відкрито 17 січня 2019 року.

Ухвалою судді від 27 лютого 2019 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

29 листопада 2019 року представником АТ «Альфа-Банк» подано до суду заяву про заміну сторони у порядку статті 55 ЦПК України, мотивуючи свою заяву тим, що 17 вересня 2019 року перебуває у стані припинення шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк».

Представник заявника подану заяву підтримала та просила задовольнити з підстав наведених у ній.

Присутні у судовому засіданні представник позивача ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент», представник третьої особи Дяченка К. Я. не заперечували проти заміни учасника у справі його правонаступником.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про його час, дату і місце, заяви з процесуальних питань до суду не находили, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, заслухавши думку присутніх представників позивача і третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, вивчивши заяву про заміну учасника справи його правонаступником, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк», правонаступництво якого виникає з дати затвердження Передавального акта загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», тобто з 15 жовтня 2019 року.

За змістом передавального акту, 15 жовтня 2019 року до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки, як до банка-правонаступника, від АТ «Укрсоцбанк», як банка, що приєднується.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив, як передбачено частиною другою вказаної статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 55, 352-355 Цивільного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну третьої особи у справі правонаступником задовольнити.

Замінити третю особу Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі, правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 05 грудня 2019 року.

Суддя І. В. Литвинова