Справа № 615/955/19
Провадження № 2/615/377/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

27.06.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності:

- на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,

- на земельні ділянки площею 8,5487 га з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

- на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні 20.11.2019 року позивач доповнила позовні вимоги, просить визнати спільне проживання спадкодавця ОСОБА_2 з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що не може звернутися за оформленням спадщини в нотаріальній конторі через відсутність документів на підтвердження прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документів щодо спадкового нерухомого майна, на яке вона бажає одержати свідоцтво про право на спадщину.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, п.3 якої передбачає зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із відповіді на запит Валківської державної нотаріальної контори Харківської області №184/02.14 від 16.02.2019 року, позивачу рекомендовано надати, зокрема, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідоцтво про їх шлюб, довідки органу місцевого самоврядування про реєстрацію місця спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а також документи, що стверджують право власності на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок, державні акти про право власності на земельні ділянки.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтвердила, що дійсно не має таких документів, що стало підставою для звернення до суду, в зв`язку з чим судом було надано позивачу додатковий строк для подання вказаних доказів.

Суд приймає до уваги, що згідно положень ст.83 ЦПК України позивач зобов`язаний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зазначений в ст.13 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених в неї вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повних і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог и заперечень, підтверджених тими доказами які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що позивачем не надано: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідоцтво про їх шлюб, довідки органу місцевого самоврядування про реєстрацію місця спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а також документи, що стверджують право власності на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок, державні акти про право власності на земельні ділянки, зазначені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим згідно положень ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення повного тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова