Провадження № 2/761/6149/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Косянчук Л.Г.

представника третьої особи Демиденко О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Департамент міського благоустрою виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Бізнес Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому представником відповідача Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було подано до суду заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки, на думку сторони відповідача, позивач посилається, визначаючи розмір шкоди, на висновок експерта за результатом проведення судової оціночно-будівельної експертизи від 11.05.2019, в якій ринкова вартість будівлі була визначена в цінах станом на 26.06.2016 і, в даному випадку, сторона відповідача вказує на ту обставину, що розмір завданої майнової шкоди позивачу повинен бути визначений станом на момент розгляду справи.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання відповідача, а представник третьої особи підтримав вказане клопотання.

Враховуючи предмет позову, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, з урахуванням положень ст.1192 ЦК України, та оскільки позивач не надав відповідного висновку з питань розміру збитків станом на час розгляду справи і для з`ясування обставин розміру збитків у вигляді реальної вартості втраченого майна необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та призначити по справі зазначену судову експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Департамент міського благоустрою виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Бізнес Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Департамент міського благоустрою виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Бізнес Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди завданної ОСОБА_1 внаслідок пошкодження (знищення) споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 297,3 кв.м ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконачого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( , 03680, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, корп.2 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 18.11.2019.

Суддя: