Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-795/10
Провадження № 2-п/711/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 та про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 та про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Прядка В.М. просив залишити заяву, подану представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 та про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 без розгляду, про що подав відповідну заяву.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява представника ОСОБА_2 адвоката Прядки В.М. про залишення заяви, поданої представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 та про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви представника ОСОБА_2 адвоката Прядки В.М. про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 та про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №2-795/2010 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 02.12.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко