Справа № 456/1630/18
Провадження № 2/456/184/2019
УХВАЛА

судового засідання

02 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

представника позивача: Журавльової Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБанк" про визнання договору застави припиненим та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про залучення правонаступника, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБанк" про визнання договору застави припиненим.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" подав заяву про залучення їх в якості правонаступника відповідача по справі Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБанк" оскільки, вони є новим кредитором відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №41448 від 28.05.2019р., згідно якого до товариства перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним позивачем.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідач Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБанк" та заявник Товариств з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки..

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі….. заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника ….відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання судом встановлено, що згідно з Договором про відступлення прав вимоги №41448 від 28.05.2019р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" є новим кредитором згідно якого до товариства перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним позивачем.

Згідно ст..514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора, а відтак клопотання представника відповідача є підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБанк", у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБанк" про визнання договору застави припиненим відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" (79005, м.Львів, вул..Миколи Вороного, буд.2).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Сторони зобов`язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 29 січня 2020р.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко