Справа № 133/2907/19
УХВАЛА

20.11.2019 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву представника позивача адвоката Баховського Михайла Михайловича, який діє в інтересахОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної адміністрації у місті Києві та служба у справах дітей Козятинської районного державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької областізвернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної адміністрації у місті Києві та служба у справах дітей Козятинської районного державної адміністрації.

Дослідивши матеріали вищевказаного позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Козятинського міськрайонного суду Вінницької областіз огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно поданої позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності, оскільки за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2 за зазначеною адресою не значиться. З копії паспорту відповідача ОСОБА_2 , який знаходиться в матеріалах, доданих до позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , що за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Неможливим є розгляд вказаної справи Козятинським міськрайонним судом Вінницької областіза правилами ст. 28 ЦПК України (альтернативна підсудність), тобто розгляд справи компетентним судом за вибором позивача, оскільки перелік категорій справ за вказаною статтею є вичерпним та за своїм предметом розгляду дана справи до нього не відноситься.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що даний позов про визначення місця проживання дитини підлягає передачі за правилами загальної підсудності до Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Баховського Михайла Михайловича, який діє в інтересахОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної адміністрації у місті Києві та служба у справах дітей Козятинської районного державної адміністрації, передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня їїухвалення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 20.11.2019