Провадження № 2/742/1184/19
Єдиний унікальний № 742/2792/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним з відповідачкою ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.09.2003 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) було зареєстровано шлюб, про що Виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району вчинений актовий запис №11. Після укладення шлюбу виявилося, що ОСОБА_3 не мала наміру створювати з ОСОБА_1 сім`ю. Так, вони були знайомі недовго, однак відповідачка наполягала на укладенні шлюбу, запевняючи позивача, що буде підтримувати сімейні стосунки та вести спільне господарство, оскільки ОСОБА_1 мав гарний прибуток і міг вирішити всі її матеріальні проблеми. Після укладення шлюбу «подружжя» ОСОБА_3 так спільно і не проживали, про що свідчать різні місця їх реєстрації. Майже відразу після укладення шлюбу відповідачка заявила, що вона не має намір вести спільне господарство, оскільки у неї вже інші плани на життя. Таким чином, фактично з часу одруження сторони не підтримували шлюбні стосунки, інколи спілкувалася по телефону та на пропозиції позивача визначитись з їхніми стосунками та сімейними обов`язками відповідачка відповідала, що їй це не потрібно.

За таких обставин, оскільки відповідачка свої обов`язки, як дружина не виконувала, спільного господарства сторони не вели, спілкування з позивачем вона уникала, в оселі позивача не проживала, спільного сумісно нажитого майна в них немає та спільних дітей вони не мають, то такий шлюб, на переконання позивача, повинен бути визнаний недійсним з усіма правовими наслідками, у зв`язку з чим він і звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній завчасно подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності сторони позивача (а.с.19).

Відповідачка не з`явився до суду також, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 18.07.2019 року ОСОБА_1 20.09.2003 року уклав шлюб з ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району вчинений актовий запис №11 та після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Згідно з копією довідки №677 від 25.07.2019 року, виданої Заїздською сільською радою Прилуцького району, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.02.2003 року по 23.12.2003 року (а.с.7).

Відповідно до копії довідки №867 від 30.07.2019 року, виданої Дідовецькою сільською радою Прилуцького району, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно фактично проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 17.11.2006 року по 08.07.2019 року (а.с.8).

Як вбачається з копії Довідки про зняття з реєстрації місця проживання №791 від 08.07.2019 року Дідовецькою сільською радою Прилуцького району, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_3 (а.с.4).

Згідно з копією довідки №61 від 09.08.2019 року, виданої ОСББ «Вікторія-Прилуки», ОСОБА_3 дійсно проживала до 09.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 , нині з реєстрації знята (а.с.9).

У відповідності до ст.42 СК України право на звернення до суду із позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи права яких порушені у зв`язку із реєстрацією цього шлюбу.

Згідно з ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК України). Шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім`ї. При вирішенні даної справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення - ч.2 ст.41 СК України.

Згідно зі ст.44 Сімейного Кодексу України час, з якого шлюб є недійсним, - від дня його державної реєстрації.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним.

На підставі наданих у справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються обома сторонами, являються достовірними та вичерпними.

На підставі викладеного та ст.39-41, 44 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", керуючись ст.197-200, 206, 239, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_5 ), представник позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ), до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_7 ) про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрований 20 вересня 2003 року виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис №11, визнати недійсним з дня його укладення.

Скасувати актовий запис №11 від 20 вересня 2003 року, складений виконавчим комітетом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 07.10.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка