ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1004/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання їх матері до досягнення молодшою дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дитиною; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.

Ухвалою судді від 18.09.2019 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження на 15.10.2019 року.

15.10.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 14.11.2019 року, а згодом на 03.12.2019 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі чи відкладення судового розгляду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за місцем проживання, реєстрації та шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті, до суду повернулися поштові повідомлення про неможливість вручення судових повісток.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання їх матері до досягнення молодшою дитиною трьох років03.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас