Справа № 214/6355/18
Номер провадження 2/214/401/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"08" січня 2019 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/6355/18 за позовною заявою законного представника малолітніх дітей ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (вул. Кодацький узвіз, буд.2, м. Дніпро) про стягнення страхової виплати в звязку зі смертю застрахованої особи, -

ВСТАНОВИВ:

Законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про стягнення страхової виплати в звязку зі смертю застрахованої особи, в якому просять суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» на користь ОСОБА_2, як законного представника малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму страхової виплати за договором добровільного страхування від нещасних випадків №VIY0NS-147M0ZA від 22.08.2014 року в розмірі 25000,00 грн. у зв'язку зі смертю ОСОБА_5, а також пеню в сумі 1097, 50 грн., інфляційні втрати в сумі 2719,05 грн., 3% річних в сумі 902,05 грн., всього 29718,60 грн.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зі змісту позовної заяви, поданої законнимпредставником малолітніх дітей ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вимоги п.1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою законного представника малолітніх дітей ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про стягнення заборгованості, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід розяснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою законного представника малолітніх дітей ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (вул. Кодацький узвіз, буд.2, м. Дніпро) про стягнення страхової виплати в звязку зі смертю застрахованої особи, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 12 годин 00 хвилин 24 січня 2019 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу пятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - пятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві пятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова