КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/1530/19
УХВАЛА

04.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Швець А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача адвоката Жуган Любові Володимирівни про витребування доказів, подану цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

про визнання кредитного договору недійсним та визнання припиненим іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/22596/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання кредитного договору недійсним та визнання припиненим іпотечного договору.

У підготовчому засіданні 04.12.2019 року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з ПАТ «Дельта Банк» кредитну справу позичальника ОСОБА_1 , яка оформлювалася ТОВ «Український промисловий банк» у 2008 році, оригінал кредитного від 09.07.2008 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 № 455-013/ФКВІП-08, іпотечного договору укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та Кіпніс Г ОСОБА_2 . № 455-013/2ФКВІП-08 від 09.07.2008 року, витребувати з ПАТ «Дельта Банк» виписки по рахунку№2203 НОМЕР_1 НОМЕР_2 , квитанції, платіжні доручення чи меморіальні ордери, які б підтверджували факт видачі, отримання кредитних коштів ОСОБА_1 , так як відповідно до п 2.1. Кредитного договору № 455-013/ФКВІП-08 від 09.07.2008 року, для видачі кредиту банк повинен був відкрити рахунок №2203/0 НОМЕР_3 в Одеській філії ТОВ Укрпромбанк, код МФО 388432, та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6919, примірник іпотечного договору укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 №455- 013/2ФКВІП-08 від 09.07.2008 року.

Представники відповідачів про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 04.12.2019 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Жуган Любові Володимирівни про витребування доказів задовольнити частково, оскільки право вимоги за спірним кредитним договором та всіма забезпечувальними договорами до нього перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а тому суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи саме у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Жуган Любові Володимирівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205)

належним чином завірену копію кредитної справи позичальника ОСОБА_1 , яка оформлювалася ТОВ «Український промисловий банк» у 2008 році;

оригінал кредитного від 09.07.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 № 455-013/ФКВІП-08, оригінал іпотечного договору укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 №455-013/2ФКВІП-08 від 09.07.2008 року, для огляду суду;

виписки по рахунку№2203 НОМЕР_4 0Y6001, квитанції, платіжні доручення чи меморіальні ордери, які б підтверджували факт видачі, отримання кредитних коштів ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 65) належним чином завірену копію іпотечного договору, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 №455- 013/2ФКВІП-08 від 09.07.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 6919.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.12.2019 року.

Суддя Петренко В. С.