Справа № 2030/2-309/11
провадження № 6/632/56/19
29 липня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2011 року у справі № 2-309/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, заявнику 06.09.2011 року було видано виконавчий лист № 2030/2-309/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Зазначений виконавчий лист було направлено ОСОБА_1 за місцем роботи боржника ОСОБА_2 , до виконання, однак останній був втрачений, а тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа в зв`язку із втратою оригіналу при пересилці.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглянути дану заяву без участі сторін, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини: так, на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2011 року було видано виконавчий лист за № 2-309/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2010 року і до повноліття дитини. Зазначений виконавчий лист було направлено ОСОБА_1 за місцем роботи боржника ОСОБА_2 , до виконання, однак останній був втрачений і на даний час на виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Харківській області станом на 18.07.2019 року не перебуває, що вбачається з наданої довідки від 18.07.2019 року.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що виконавчий документ було втрачено. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст.247, 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дублікат виконавчого листа № 2-309/11 року від 27 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів