Провадження № 2-п/243/29/2019
Справа № 243/4280/14
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

04 березня 2019 року до Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ«Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог визначених ЦПК України.

Так, частиною6 ст. 285 ЦПК України, закріплено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення зазначених вимог закону, до заяви ОСОБА_1, документ про сплату судового збору не доданий.

Натомість, в своїй заяві заявник зазначає, що є звільненим від сплати судового збору при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення на підставі положень ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки спірні правовідносини між сторонами виникли з договору про надання споживчого кредиту, та він є споживачем банківських послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Аналіз наведеної норми закону свідчить про те, що законодавцем передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів саме як позивачів при зверненні за судовим захистом з позовами повязаними з порушенням їх прав.

Таким чином, враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного судового рішення, як відповідач у справі за позовом до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що в даному випадку положення частини 3 статті 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», застосуванню не підлягають.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ «Про судовий збір».

За змістом частини 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн., то за подання до суду даної заяви має бути сплачений судовий збір в розмірі 384,20 грн.

У звязку із наведеними недоліками, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

При цьому суд зазначає, що вимога сплати судового збору прямо передбачена нормами чинного законодавства та відповідно до ст. 6 Конвенції з прав та основоположних свобод людини, не є перешкоджанням доступу до правосуддя, оскільки чинним законодавством передбачений порядок звільнення від сплати судового збору судом.

Згідно із частиною 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати заявникові строк в 10 (десять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для надання суду:

- документу про сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп., якщо документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону відсутні.

Кошти в оплату судового збору мають бути перераховані на р/р 5075, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - Словянське УК/м. Словянськ/22030101, код ЄДРПОУ - 37803368, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4