17.01.2019 227/108/19
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Добропільське обєднане Управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту припинення трудових відносин,

ВСТАНОВИЛА:

14 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення закріплений у розділі ІV ЦПК України.

Згідно із розясненнями Пленуму Верховного Суду України в п. 1 постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту припинення трудових відносин, заявниця зазначила, що вона не може належним чином оформити припинення трудових відносин, в трудовій книжці не назначено про її звільнення, у звязку із чим їй відмовлено УПФ України в перерахунку пенсії як непрацюючому пенсіонеру.

Тобто із такої заяви вбачається, що існує спір щодо припинення трудових відносин, тобто трудовий спір.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі наведеного, керуючись, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Добропільське обєднане Управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту припинення трудових відносин, відмовити.

Розяснити заявниці її право на звернення до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Добропілсьький міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

17.01.2019