Справа № 425/3710/18
Провадження № 22-ц/810/920/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І. О. (головуючий суддя), Яреська А. В., Стахової Н. В., розглянувши заяву регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз`яснення ухвали Луганського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу та поновлення на посаді

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного судувід 18 листопада 2019 року заяву регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку задоволено, поновлено регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2019 року, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а також зупинено дію рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2019 року.

29 листопада 2019 року до Луганського апеляційного суду надійшла заява регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз`яснення ухвали Луганського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року, в якій скаржник просить роз`яснити констатуючу частину ухвали в частині зупинення дії рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2019 року.

Згідно зі ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду заяву регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз`яснення ухвали Луганського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу та поновлення на посаді на 11 грудня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. О. Дронська

Судді А. В. Яресько

Н. В. Стахова