Провадження № 2/641/1880/2019 Справа № 641/6016/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.

представника позивача - Герасименя О.Ю.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.07.1995 року. Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована лише одна малолітня особа: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично вказана малолітня особа за місцем своєї реєстрації не проживає. Разом з матір`ю ОСОБА_1 вона проживає в м. Мерефа Харківської області. Батьки ОСОБА_3 згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2017 року розірвали шлюб та проживають окремо. Рішенням суду від 17.01.2019 року ОСОБА_1 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , батько дитини, за адресою реєстрації дитини не зареєстрований та фактично не проживає, адреса його реєстрації та місцезнаходження не відомі. ОСОБА_3 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 перестала проживати за адресою своєї реєстрації з 22.05.2017 року, стосунки із ними він не підтримує, зв`язку не має. Місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , як дитини, яка не досягла 10 років, може бути зареєстроване лише за місцем проживання батьків. Особистих речей ОСОБА_3 в квартирі немає. Крім він несе додаткові втирати по сплаті за комунальні послуги, оскільки розрахунок здійснюється відповідно до кількості зареєстрованих осіб, також він позбавлений можливості отримати субсидію на оплату комунальних послуг. В зв`язку з чим він звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року відкрито провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року виправлено описку в ухвалі суду від 30.07.2019 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала. Зазначила, що зняття з реєстрації дитини дідусем вважає не моральним. Пояснила, що дійсно майже три роки вона та ОСОБА_3 не проживають за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час вони з дочкою проживають у м. Мерефа у будинку, який їй належить на праві власності.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила ухвалити рішення відповідно до інтересів дитини.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно договору купівлі-продажу № Н6-489 укладеному на Харківській товарній біржі 11.07.1995 року, ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 . Договір зареєстрований у КП «КП «БТІ» 17.07.1995 року.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкові від 17.01.2019 року ОСОБА_1 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 10.06.2019 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт не проживання малолітньої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується актом від 15.07.2019 року складений і засвідчений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мешкають у цьому будинку в сусідніх квартирах.

Згідно довідки Комунального закладу «Мереф*янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 4» Мереф*янської міської ради Харківської області № 01-17/259 від 16.07.2019 року зазначено, що ОСОБА_3 буде навчатися у зазначеному навчальному закладі у 1 класі при наявності відповідних документів.

КНП «Центр первинної медичної допомоги № 1 Харківського району» надала відповідь № 380 від 23.0.2019 року про те, що ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходиться на медичному обліку у лікаря загальної практики - сімейної медицини амбулаторії загальної практики - сімейної медицини м. Мерефа.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

При цьому згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення Перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Правова позиція Верховного суду України по справі № 6-92цс15, викладена в Постанові від 27.05.2015 року, вказує, що передбачений ст. 391 ЦПК України спосіб захисту усунення перешкод власником прав користування та розпорядження своїм майном, підлягає застосуванню у тих випадках, коли між позивачем, який є власником майна і відповідачем, який користується спірним майном, не існує договірних відносин щодо цього майна і майно перебуває у користуванні відповідача не на підставі договору, укладеного з позивачем.

Частиною другою ст.405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 11 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 заявлені обґрунтовано, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. ОСОБА_1 не визнала позову, однак фактично підтвердила обставини викладені позивачем у позовній заяві. Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно близько трьох років не проживає за спірною адресою. На даний час вона мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 у м. Мерефа, Харківської області, таким чином докази які б спростовували доводи викладені в позові, суду не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-78, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ст. ст. 316, 317, 321, 386, 391, 405 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, м. Харків вул. Чернишевська, 55.

Суддя: Б. П. Григор`єв