Провадження №2/522/2187/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 29.08.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Ухвалою суду від 17.-95.2018 року прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 08.10.2018 року.

08.10.2018 року відповідачем ОСОБА_2 надані письмові пояснення на позовну заяву, в яких просить суд надати сторонам строк на примирення

У підготовче засідання призначене на 08.10.2018 року сторони не зявилися, розгляд справи відкладено на 22.10.2018 року.

У підготовче засідання призначене на 22.10.2018 року зявився представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, позов підтримав, просив задовольнити, у задоволені клопотання щодо надання строку на примирення просив відмовити, надав суду відповідь на письмові пояснення відповідача.

У підготовче засідання 22.10.2018 року зявився відповідач ОСОБА_2, просив надати строк на примирення тривалістю шість місяців та повідомляв суд що з листопада 2018р. буде знаходиться у рейсі за кордоном.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про надання подружжю строку на примирення, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті 21.01.2019 року.

У судове засідання призначене на 21.01.2019 року сторони не зявилися, позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутністю та без фіксації судового засідання, також в заяві зазначила, що їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться у рейсі..

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

При викладених обставинах та наданих до суду документів, оскільки є наявна інформація про перебування відповідача по справі у відрядженні, суд вважає, що є підстави зупинити провадження по даній цивільній справі.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що у звязку з тим, що відповідач знаходиться у рейсі, а його присутність під час розгляду справи буде сприяти повному, всебічному та обєктивному розгляду справи, вважає за можливе зупинити провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити на час перебування (до повернення на територію України) ОСОБА_2, у відрядженні, а саме до 28 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 21 січня 2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі