Справа №297/2317/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, присуджених до стягнення рішенням Берегівського районного суду від 19 травня 2017 року та просить стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від заробітної плати щомісяця, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що рішенням суду від 19 травня 2017 року його зобов`язано до сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. На даний час продовжується стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , хоча станом на 28 січня 2019 року, останній є повнолітнім. 28 лютого 2019 року він одружився вдруге. ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На його утриманні на даний час перебуває також дружина, яка перебуває у декретній відпустці та її двоє дітей від першого шлюбу. На даний час його матеріальне становище погіршилося, його доходи не покривають його аліментні зобв`язання та витрати на утримання сім`ї. А тому, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Берегівського районного суду від 19 травня 2017 року та просить стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від заробітної плати щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а. с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги не визнає, вважає такі безпідставними, в задоволенні яких просить відмовити (а.с. 30).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2017 року ОСОБА_1 зобов`язано до сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9-10).

Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 25 квітняя 2018 року вищевказане рішення Берегівського районного суду змінено та зобов`язано ОСОБА_1 до сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11-13).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось і них.

Так, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як встановлено з матеріалів справи, після постановлення вищевказаного рішення суду, у відповідача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2019 року (а.с. 8).

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2019 року ОСОБА_1 зобов`язано до сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання або до досягнення 23 років (а.с. 32-33).

Згідно ч. 1, ч 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, - якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи вищевикладене, те, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, змінився сімейний стан позивача, крім того, припинено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присуджених за постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 25 квітня 2018 року, у зв`язку з досягненням останнім повноліття, суд вважає, що частка, яку слід стягувати з позивача в користь відповідача на утриманні їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 складає 1/6 його заробіку (доходу), однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд вважає безпідставним стягнення з позивача аліментів у частині від заробітної плати, оскільки, згідно до ч. 3 ст. 181, ч 1 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене, суд вважає позов задоволити та зменшити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на користь позивача на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, визначених постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 25 квітня 2018 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Фейір О. О.