Справа № 628/2132/19
Провадження № 2/628/980/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою.

Мотивуючи свої вимоги тим, що вона є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є відповідач по справі, на теперішній час відповідач відбуває покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 травня 2018 року в ДУ « Качанівська ВК-54» .

Розпорядженням Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області № 138 від 10.07.2019 року позивача призначено піклувальником над неповнолітньою.

Відповідач у добровільному порядку відмовляються надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим становлять позивача в скрутне матеріальне становище, в зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів їх прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року провадження по справі було відкрито.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, також в судове засідання не з`явилася. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, зазначивши, що на користь третіх осіб стягнень не має.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Піщане Куп`янського району Харківської області народилася ОСОБА_3 . Батьками відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.10.2016 року вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно розпорядження Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування за № 138 від 10 липня 2019 року, призначено піклувальником ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/ будинку осіб за № 1454 від 18.10.2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Харківська область, Куп`янський район, підгосп АДРЕСА_1 . Разом з нею за зазначеною адресою проживає правнучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виданою Курилівською сільською радою за № 1455 від 18.10.2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 здійснює опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 2-8, 28-29).

Закон який регулює спірні правовідносини є Сімейний Кодекс України.

Відповідно до ст. 51 Конституції України,ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно ст. 247 ч. 2 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування у зв`язку з втратою годувальника.

У відповідності до ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, вважає, що позивачем доведено необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини та ці обставини не були жодним чином спростовані відповідачем, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі насамперед як спосіб захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини та позивача.

Крім того задоволення позову не порушує права та інтереси відповідача, у зв`язку з чим останньою позов визнано в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ст.. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 128,141, 259, 264-265, 274, 279,280 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Піщане Куп`янського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка відбуває покарання в Державній установі « Качанівська ВК-54», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інших відомостей не має на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Кислівка Куп`янського району Харківської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інших відомостей не має, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини, яка знаходиться під піклуванням - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 липня 2019 року, з дня надходження позовної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп`янського міськрайонного суду С.В. Клімова