Справа № 569/6008/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову задоволено, знято арешт та заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 ; знято заборону ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборону передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири, що був накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2019 року по справі № 569/6008/19.

Однак при винесенні ухвали судом було допущено описки:

-в 4 абзаці описової частини тексту ухвали помилково вказано « ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/6008/19» замість « ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/4958/19»;

-в 5 абзаці мотивувальної частини тексту ухвали помилково вказано «Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 , заборони ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборони передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/6008/19» замість «Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 , заборони ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборони передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/4958/19»;

-в 3 абзаці резолютивної частини тексту ухвали помилково вказано «Зняти заборону ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборону передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири, що був накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2019 року по справі № 569/6008/19» замість «Зняти заборону ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборону передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири, що був накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2019 року по справі № 569/4958/19».

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року, винесеній у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна про визнання права власності.

Вважати правильним четвертий абзац описової частини ухвали такого змісту:

« ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/4958/19».

Вважати правильним п`ятий абзац мотивувальної частини ухвали такого змісту:

«Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 , заборони ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборони передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року по справі № 569/4958/19».

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини ухвали такого змісту:

«Зняти заборону ПП «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборону передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири, що був накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2019 року по справі № 569/4958/19».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук