Справа № 216/6515/19
Провадження № 2-о/216/120/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Опопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи служби у справах дітей Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявник вказує, що з 22.03.2008 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Спільне життя не склалося, та в червні 2010 року сімейно-шлюбні відносини було припинено, після чого вона не мала близьких стосунків зі своїм чоловіком. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2012 шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька ОСОБА_3 , під час реєстрації народження дитини працівники РАЦСу повідомили про необхідність заповнення внутрішніх документів, у рядку актового запису відомостями про батька дитини, після чого вона вигадала ім`я батька ОСОБА_4 , а прізвище вказала своє. Вихованням, утриманням та піклуванням доньки вона займається самостійно, батька у доньки ніколи не було.

Під час оформлення документів для виїзду доньки на оздоровлення до Держави Ізраїль, органами вказаної країни їй було відмовлено у виїзді, через відсутність дозволу батька дитини. Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить суд задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання та заперечення відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 22.03.2008 ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2012, яке набрало законної сили 21.01.2013 (а.с.6), згідно свідоцтва про народження, виданого Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_6 , відомості про громадянство відсутні. Запис про батька у свідоцтві записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.7).

Зі слів заявника, слідує, що вона народила доньку не перебуваючи у шлюбі видумавши особу батька. Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, підтвердження вказаного статусу потрібно їй для виїзду разом з дитиною за кордон на оздоровлення до Держави Ізраїль, іншим шляхом підтвердити вказаний статус неможливо.

Згідно ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.1992 №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», одинока матір це жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи те, що виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав у матері на вчинення певних дій, зокрема оформлення документів на виїзд дитини за кордон, прямо залежать від існування юридичного факту, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю малолітньої дитини, суд, діючи виключно в інтересах дитини з метою реалізації її прав, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи служби у справах дітей Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , є одинокою матір`ю малолітньої доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Онопченко