21.01.2019 Справа № 380/1448/18
Провадження по справі № 2/380/19/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом,

встановив:

ОСОБА_1 обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 виплачену матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 18626,97 гривень, посилаючись на те, що дану допомогу відповідач отримала обманним шляхом, оскільки отримувала доходи за цивільно-правовим договором № 3663140 від 02.10.2017 року, укладеним з дочірнім підприємством «Ейвон Косметікс Юкрейн».

Відповідач ОСОБА_2 до суду надала письмове клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 359/5765/18 за її позовом до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання недійсним договору про надання послуг № 3663140 від 02.10.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечила.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що підставою позову ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом в сумі 18626,97 гривень є цивільно-правовий договір про надання послуг № 3663140 від 02.10.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», який в судовому порядку оскаржується ОСОБА_2 - ухвала Бориспілького міськрайонного суду Київської області від 22.08.2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання недійсним договору про надання послуг № 3663140 від 02.10.2017 року (а.с.102).

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

А тому, оскільки задоволення позову ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання недійсним договору про надання послуг № 3663140 від 02.10.2017 року може повністю або частково виключити підставу позову ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 359/5765/18.

Керуючись ст.ст. 222, 251,258-261,353,354 ЦПК України ЦПК України,

ухвалив :

Провадження по справі № 380/1448/18 за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 359/5765/18 за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання недійсним договору про надання послуг № 3663140 від 02.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович