ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6228/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в порядку письмово провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині заочного рішення суду від 27.11.2019 у цивільній справі №753/11209/19,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки, піклування, та стягнення аліментів на утримання дітей.

27.11.2019 року в судовому засіданні за результатами розгляду справи судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Під час виготовлення повного тексту заочного рішення, було виявлено, що у проголошеній його резолютивній частині, була допущена описка, а саме замість малолітньої дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено неповнолітню « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а замість неповнолітньої « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено малолітню « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, що відповідає положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду, проголошеного 27.11.2019 року, до виготовлення повного тексту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у проголошеній вступній та резолютивній частині заочного рішення від 27.11.2019 у цивільній справі №753/11209/19, виклавши другий, третій, четвертий та п`ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.