Справа №274/7007/19
Провадження № 2/0274/2465/19
У Х В А Л А

"03" грудня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, Управління житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, про визнання незаконним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження квартири,-

в с т а н о в и в :

05.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати розпорядження Відділу з надання житлово-комунальних послуг Виконавчого комітету Бердичівської міської ради № 16411 від 15.11.2005 р. щодо передачі у власність ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , незаконним, визнати свідоцтво про право власності на житло від 17.11.2005 р., видане Відділом з надання житлово-комунальних послуг Виконавчого комітету Бердичівської міської ради та зареєстроване КП "Бердичівське МБТІ" 12.10.2006 р. на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 недійсним, визнати недійсним договір іпотеки № ZRSWGA00000069 від 13.10.2006 р., укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ "ПриватБанк" предметом якого стала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати заборону на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану 14.10.2006 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Пашковським Я.А. за № 3890510 на підставі договору іпотеки № ZRSWGA00000069 від 13.10.2006 р., укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ "ПриватБанк", посилаючись на те, що розпорядження органу приватизації є незаконним.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, зважаючи на складність справи, значення справи для сторін, кількість учасників справи, вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, п. 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердичівської міської ради Житомирської області, Управління житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони на відчуження квартири.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 12-00 год. 02 січня 2020 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю.Хуторна