Ухвала

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 431/3873/15-ц

провадження № 61-20671 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Правекс Банк», в інтересах якого діє адвокат Слостін Андрій Геннадійович, на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року акціонерне товариство «Правекс Банк» (далі - АТ «Правекс Банк»), в інтересах якого діє адвокат Слостін А. Г., засобами поштового зв`язку надіслалодо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У касаційній скарзі заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції складений 07 жовтня 2019 року, а отриманий заявником поштою 15 жовтня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами, доданими до касаційної скарги.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству «Правекс Банк», в інтересах якого діє адвокат Слостін Андрій Геннадійович, строк на касаційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу № 431/3873/15-ц за позовом акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова