Справа № 589/3016/18
Провадження № 2-о/589/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась 27.08.1957 року в м. Юнокомунарівськ Єнакіївського району Донецької області і мала прізвище при народженні - ОСОБА_2. Її батьки - батько ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3. Після укладення шлюбу вона взяла прізвище свого чоловіка - ОСОБА_1.

Після народження заявниці її сімя - батьки і вона проживали в побудованому батьками будинку в м. Юнокомунарівськ. Коли заявниці виповнилось 6-7 років, батьки припинили подружні стосунки, батько пішов жити до іншої жінки. Спільний будинок вони продали і вони розїхались по різним містам - мати із заявницею поїхала до м. Ташкент, де купили будинок, а батько залишився в Донецькій області. Більше її батьки не поновлювали подружніх стосунків, звязок між заявницею та батьком втратився назавжди.

В м. Ташкент батьки заявниці оформили документи по розірванню шлюбу і 17.07.1972 року Калінінським районним відділенням ЗАГС Ташкентської області був вчинений актовий запис за № 73 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Але в свідоцтві про розірвання шлюбу була допущена описка у викладенні дошлюбного прізвища матері заявниці, яке вона взяла після розірвання шлюбу, і замість правильного - Напраснина (на рос. мові) і ОСОБА_4 (на укр. мові), в свідоцтві вказано неправильно як «Ненапроснина» (на рос. мові). Це прізвище не збігається із прізвищем її матері, яке вона мала при народженні - Напраснина (на рос. мові).

В свідоцтві про розірвання шлюбу матері заявниці зазначено, що у звязку зі зміною нею прізвища на дошлюбне, 10.04.1973 року їй виданий паспорт громадянина СРСР. Але цей паспорт не зберігся, він був замінений на новий паспорт громадянина України, по якому її мати мала прізвище ОСОБА_4. На це прізвище їй видавались всі документи за життя, а також видане свідоцтво про її смерть.

27.12.2017 року мати заявниці - ОСОБА_4 померла в м. Шостка Сумської області у віці 89 років. Заявниця доглянула її до смерті, поховала та справила всі поминальні обряди. На час її смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, мала свою власну квартиру АДРЕСА_1.

За своє життя ОСОБА_4 ні заповіт, ні спадковий договір не складала, тому її спадщина спадкується спадкоємцями за законом. Заявниця своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом, але єдине, що необхідно надати нотаріусу, це документи про підтвердження родинних відносин, а саме те що заявниця і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, смерть якої настала 27.12.2017 року, є донькою та матірю.

Так як актовий запис № 73 від 17.07.1972 року, вчинений в Калінінському рай відділі ЗАГС Ташкентської області, на даний час неможливо виправити неправильно викладене прізвище ОСОБА_5 з «Ненапроснина» (на рос. мові) на Напраснина (на рос. мові) та ОСОБА_4 (на укр. мові), так як ОСОБА_5 померла. Тому заявниця була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не зявилась, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_4 померла 27.12.2017 року. Згідно копії свідоцтва про народження матері заявниці (а.с.11) її прізвище при народженні вказано як «Напраснина» (на російській мові). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками заявниці (а.с.12), то прізвище матері заявниці після розірвання шлюбу вказано як «Ненапроснина» (на російській мові). Також, відповідно до копій свідоцтва про право власності на житловий будинок, довідкою з місця реєстрації, копією будинкової книжки та копією трудової книжки (а.с.15-23) прізвище матері заявниці зазначено як «Напраснина» (на російській мові). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а.с. 7) - батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9) ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище «Шелудько».

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як дочки та матері ОСОБА_1 та ОСОБА_4 а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Харків, яка померла 27.12.2017 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6