Справа № 569/954/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2019 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» в особі Рівненської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ ресурси» про зобовязання повернути автомобілі,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» в особі Рівненської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ ресурси» про зобовязання повернути позивача автомобіль «Mazda» реєстраційний номер 77766РА та автомобіль марки «СЕАТ ІБІЦА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без утримання плати за перебування автомобіля на майданчику тимчасового зберігання засобів за адресою м.Рівне вул.Киїська 101Ж..

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ,ч. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, а також інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді - ст. 80 ЦК України .

За ч.3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.

Виходячи із системного аналізу наведених положень, вбачається, що відповідачем у справі може бути юридична особа, фізична особа або держава, при цьому обовязок зазначити відповідача покладається на позивача .

Судом було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідачів по справі.

Відповідно судом встановлено, що відповідачем у справі є філія, яка не є юридичною особою (відсутня в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), тому не може бути у суді відповідачем.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» в особі Рівненської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ ресурси» про зобовязання повернути автомобілі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками, враховуючи наступне:

- надати примірник для суду та відповідача із зазначенням: повного найменування відповідача у відповідності до ст. 48 ЦПК України та положень 80 ЦК України, тобто із зазначенням юридичної особи.

Роз»яснити позивачу положення ч.1 ст. 177 ЦПК України, згідно яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук