Справа № 159/5376/19
Провадження № 2-во/159/53/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 листопада 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Півня Геннадія Валерійовича про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Півень Г.В. звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 22.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки майна із спільної часткової власності, а саме - у тексті рішення невірно вказано вулицю, на якій знаходиться спірне нерухоме майно: зазначено вулицю як « ОСОБА_6 », а правильним є « ОСОБА_7 ». У зв`язку з допущеною опискою у рішенні суду представник позивача просить її виправити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, в даному випадку, вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи №159/5376/19 (провадження №2/159/1372/19), задовольняє заяву про виправлення описки у рішенні суду з наступних підстав.

Із рішення Ковельської міської ради від 25.05.2017 року №26/26 «Про перейменування вулиць міста Ковель» убачається, що вулицю Підколодного в м.Ковелі було перейменовано на вулицю ОСОБА_7 , тоді як судом по всьому тексту рішення було допущено описку та помилково вказано назву вулиці як « ОСОБА_6 », і така описка підлягає виправленню.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезгаданої допущеної описки по всьому тексту судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2019 року у цивільній справі №159/5376/19 (провадження №2/159/1372/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_5 про виділення в натурі частки майна із спільної часткової власності, а саме: по всьому тексту рішення назву вулиці « ОСОБА_6 » виправити на « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук