Справа № 591/3525/18
Провадження № 2/591/331/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/3525/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля MAZDA CX-5, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , укладений в СГ ТОВ «Суми-Експертцентр» №7044/18/000572 від 23 травня 2018 року з указаною вартістю 598000 грн. між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 недійсним; витребувати у ОСОБА_3 технічний паспорт на даний автомобіль, виданий на ім`я позивача; стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заподіяну моральну шкоду в розмірі по 5000 грн. з кожного.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2018 року закрите підготовче провадження у вказаній справі з призначенням справи для розгляду по суті на 15 год. 00 23 січня 2019 року.

В зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді іншої справи розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 22 лютого 2019 року.

22 лютого 2019 року в зв`язку з закінченням робочого часу в справі оголошено перерву до 23 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

23 квітня 2019 року в зв`язку з необхідністю виклику та допиту свідків оголошено перерву до 10 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

В зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді іншої справи розгляд справи відкладено до 16 год. 00 хв. 30 вересня 2019 року.

30 вересня 2019 року розгляд справи відкладено до 05 грудня 2019 року о 15 год. 40 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, визнано його явку в судове засідання обов`язковим.

В зазначене судове засідання позивач не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності неявки в судові засідання від позивача не надходили.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з зазначеним, враховуючи відсутність письмової заяви про розгляд справи у відсутність позивача, а також те, що за відсутності позивача неможливо встановити обставини необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко