Справа № 445/1919/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи- органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, з участю третьої особи - органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона з 25.05.2012 року по 07.04.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб їх розірваний. 12.11.2012 року від шлюбу у неї з колишнім чоловіком народилася донька- Надеберна В.Б. . З грудня 2014 року відповідач залишив сім'ю і з того часу не проживає і не навідує доньки, не цікавиться її здоров'ям, не дбає про неї, участі у вихованні не приймає. В зв'язку з цим вона звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги позову підтримала та дала пояснення, аналогічні за змістом позовоної заяви, просила позов задоволити.

Представник відділу служби у справах дітей Сихівської райадміністрації Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнала та пояснила, що відповідач дійсно за дитиною не дбає, матеріально не забезпечує, участі у її вихованні не бере, тому за доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки- Надеберної В.Б.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Відтак, згідно ст.280 ЦПК України слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечила.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком позивачки з вересня 2016 року. З часу одруження він батька дитини- Вікторії, не бачив. Донькою відповідач взагалі не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не бере. ОСОБА_6 називає його батьком.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки. Дитина проживає з матір'ю. Рідного батька ОСОБА_6 вона не бачила з кінця 2015 року і знає, що дитиною відповідач не цікавиться.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що знає сім'ю позивачки, знає її колишнього чоловіка - ОСОБА_3 Ще до розлучення з позивачкою він зловживав спиртними напоями. Їй відомо, що останні чотири роки до своєї доньки ОСОБА_5 відповідач не навідується, матеріальної допомоги не надає.

Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3М є батьком неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження 1-СГ № 354370 .

Рішенням Сихівського районного суду Львівської області від 07.04.2015 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 розірваний.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 287838, ОСОБА_5 23.09.2016 року одружився із ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище- Надеберна) О.І.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1

У психологічній-педагогічній характеристиці, яка надана 11.02.2019 року ЗДО "Пізнайко" відділу освіти Сихівської та Личаківського районів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує заклад дошкільної освіти з серпня 2015 року по даний час. За цей час рідний батько дитини, відповідач, жодного разу не навідувався, не був присутній на ранках, не приймав участь у вихованні доньки.

Відповідно до ч.5ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, згідно висновку органу опіки та піклування Сихівської райадміністрації № 31 від 16.11.2017 року, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із вимогами ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини, а відповідно до ч.2 ст.157 СК України,той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

В силу вимог ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування своєї доньки, перешкод у спілкуванні з нею не було, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно доньки батьківських обов'язків, покладені на нього законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із вимогами ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Отже, на підставі наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Разом з тим, на підставі ст.ст.11, 60, 61ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226,280 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 182 СК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку з дня вручення сторонам його копії, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги..

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в 30-ти денний строк з дня вручення сторонам його копії апеляційної скарги .

Суддя ОСОБА_10