Справа № 628/3987/18
Провадження № 2-о/628/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

при секретарі Бавики Л.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянська міська рада Харківської області в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт постійного проживання зі своєю матірю ОСОБА_3, яка фактично проживала з заявником за адресою: Харківська область, м. Куп янськ, смт. Купянськ-Вузловий, вулиця Степова, 2. 28.03.2018 року мати заявника ОСОБА_3 померла. Після смерті останньої залишилася спадщина, заявник вважав, що прийняв спадщину фактично, оскільки на день смерті проживав разом із спадкодавцем. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як не надано доказів про факт проживання спадкодавця разом з спадкоємцем.

Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення оскільки він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у звязку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 24 грудня 2018 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи : Купянська міська рада Харківської області в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що після того як у 2017 році матір заявника ОСОБА_3 отримала травму, заявник став постійно проживати разом з нею за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вулиця Степова, 2. Знає, що заявник піклувався про матір, разом вони вели спільне господарство та мали єдиний бюджет.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника та його померлої матері, зазначає, що вони проживали разом за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вулиця Степова, 2, вели спільне господарство та бюджет.

Зясувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності, заслухавши свідків судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Справа розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Так в свідоцтві про народження серії VІ УР № 1841854 виданого на імя ОСОБА_1 в графі матір зазначено « Антонюк Марія Іванівна» в графі батько «Антонюк Василь Арсенійович».

Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 629578 від 02.04.2018 року виданого Виконавчим комітетом Купянськ-Вузловської селищної ради м. Купянська Харківської області підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 28 березня 2018 року.

Довідкою за № 12-12/2571 від 12.12.2018 року виданою Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області підтверджується, що померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом про фактичне місце проживання громадянина № 60 від 20.12.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 з 13.07.2017 року проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3 по день її смерті 28.03.2018 року за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вулиця Степова, 2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2018 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 28 березня 2018 року ОСОБА_3, так як не надано доказів про факт проживання спадкодавця разом з спадкоємцем. (а.с. 7-14).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що ОСОБА_3 по день своєї смерті 28.03.2018 року, проживала разом зі своїм сином заявником по справі ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вулиця Степова, 2.

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13, 18, 76, 77, 79, 80, 81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, ст.ст.15, 16ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" , суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянська міська рада Харківської області в особі виконкому Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - спадкоємця за законом першої черги разом зі своєю матірю спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 28 березня 2018 року, на час відкриття спадщини 28 березня 2018 року, за однією адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вулиця Степова, будинок 2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Повний текст рішення складено 13.03.2019 року.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В.Клімова