Справа № 143/731/18
Провадження № 22-ц/801/751/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

14 березня 2019 рокуСправа № 143/731/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 143/731/18 із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначивши, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції без його участі, копію рішення він не отримував, а про його існування дізнався від державного виконавця лише 30 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 20 липня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи.

Копію рішення направлено відповідачу ОСОБА_3 25 липня 2018 року, про що свідчить супровідний лист (а. с. 36). Проте, рекомендований лист із повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 892), адресований ОСОБА_3, повернувся до суду не врученим, із зазначенням причини повернення: «не проживає» (а. с. 37-38).

18 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_3 ознайомився із матеріалами даної цивільної справи, про що свідчить його заява (а. с. 42).

Апеляційну скаргу на рішення суду відповідач направив до суду поштою 1 березня 2019 року.

За наведених обставин вважаю, що відповідачу слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та розяснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 28 березня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська