Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 є домоволодіння по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею був зареєстрований її син ОСОБА_3 . Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року редакції) ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з спадкодавицею ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Останнім місцем прожинання ОСОБА_3 є домоволодіння по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спору щодо спадкового майна немає.

На день смерті ОСОБА_3 проживав один, зареєстрованих осіб крім померлого в будинку не було.

Позивач зазначає, що в установлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він знав, що необхідно подати заяву про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк, та планував піти та подати заяву в шестимісячний термін, однак у кінці серпня 2019 року та на початку вересня 2019 року його стан здоров`я погіршився, і він починаючи з 04.09.2019 року по 13.09.2019 року перебував на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря, діагноз - гострий бронхіт. Отож, в кінці шестимісячного строку після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме строк у шість місяців закінчився 11 вересня 2019 року, він захворів, і не зміг з`явитися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає цю причину пропуску строку для прийняття спадщини, а саме захворювання та лікування, поважною.

У зв`язку із цим, просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання позивач не з`явився, проте на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області не з`явився, надіславши на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Білозір`я, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 лютого 1952 року, серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02 червня 2016 року, виданим повторно, серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , згідно з свідоцтвом про смерть від 14 березня 2019 року серія НОМЕР_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області.

У довідці Білозірської сільської ради від 19.09.2019 року № 739 зазначено, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1907 року народження, рахується житловий будинок у АДРЕСА_1 , в якому вона постійно проживала та була зареєстрована на день смерті. На день смерті, крім неї, був зареєстрований та проживав, син ОСОБА_3 1948 року народження.

Згідно з довідкою Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.09.2019 року № 740, вулицю Щорса у смт. Ірдинь перейменовано на вулицю Гайдамацьку.

У довідці Білозірської сільської ради від 19.09.2019 року № 738 зазначено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був постійно зареєстрований та проживав на день смерті за адресою АДРЕСА_1 . Як на день смерті, так і по даний час, крім нього у будинку ніхто не зареєстрований і не проживає.

Згідно із відповіддю на запит суду до Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не заводилась, про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями нотаріальній конторі не відомо.

Відповіддю Черкаської районної державної нотаріальної контори від 04.10.2019 року № 2263/046 ОСОБА_1 роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 11.09.2019 року, оскільки подав її 19.09.2019 року.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозірської сільської ради від 13.09.2019 року №26 ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 04.09.2019 року по 13.09.2019 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 18.03.1987 року, ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 власником 1 АДРЕСА_2 2 АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 18.03.1987 року, ОСОБА_2 належить 1/2 частина будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , пропущений з поважної причини, що встановлено в судовому засіданні і позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549 ЦК УРСР 1963 року, 1217, 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю два місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов