Справа № 703/4662/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, що вона є ОСОБА_4, який помер 09 липня 2018 року є її чоловіком.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 09 липня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що після смерті її чоловіка виникли труднощі при оформленні спадщини, оскільки її та покійного чоловіка прізвища в перекладі на українську мову записані по різному, а тому і звернулася в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні 28 січня 2019 року заявник та його представник вимоги заяви підримали та просили її задовільнити.

Цього ж дня в судовому засіданні заінтересована особа не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Заявник 14 березня 2019 року в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій він заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа цього ж дня в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву з якої вбачається, що проти задоволення заяви не заперечує, просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились то фіксація судового засідання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В копії паспорта громадянина НЕ 578128 (а.с.3), копії картки фізичної особи платника податків (а.с.3) та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 березня 2007 року (а.с.7) прізвище заявника зазначено ОСОБА_2.

В копії картки фізичної особи платника податків (а.с.4), копії свідоцтва про народження ЯП №759188 (а.с.5) та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 березня 2007 року (а.с.7) прізвище померлого зазначено Сєргєєв.

З копії свідоцтва про шлюб від 24 червня 2009 року серії СР №049447 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30 квітня 1977 року та прізвище після реєстрації чоловіка ОСОБА_7, а дружини ОСОБА_7.

В копії свідоцтва про смерть від 09 липня 2018 року серії І-СР №327208 (а.с.8) прізвище померлого записано ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні, яке відбулося 28 січня 2019 року, підтвердили, що померлий ОСОБА_4 доводився чоловіком ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Дослідженні судом документи та покази свідків дозволяють стверджувати, що ОСОБА_4, який помер 09 липня 2018 року, доводився чоловіком заявнику.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 09 липня 2018 року, доводився чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький