Справа № 473/177/19
У х в а л а

"17" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 6892,7 грн., та моральної шкоди 20000 грн., завданої злочином.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач 14.07.2018 року спричинив йому умисні легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоровя і його вина у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України встановлена вироком Вознесенського міськрайонного суду від 10.08.2018 року, яким було призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 грн.

Вказаним злочином йому спричинено матеріальні збитки у вигляді витрат на поїздку до органу досудового розслідування та суду, витрати на правову допомогу в загальній сумі 6892,7 грн. та моральна шкода в сумі 20000 грн., що полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку з протиправною поведінкою.

Посилаючись на необхідність поновлення порушеного права, позивач просив позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви долучено копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 08.01.2019 року, яка постановлена за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного осуду від 10.08.2018 року стосовно нього. Дану ухвалу потрібно не лише долучати, а й читати і базуючись на положеннях цієї ухвали викладати позовні вимоги, їх обґрунтування, але зі змісту позовної заяви цього не вбачається:

1.Вказано, що в провадження Вознесенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, а фактично на час подачі позову це кримінальне провадження закінчено;

2.Згідно вказаної ухвали Миколаївського апеляційного суду вирок Вознесенського міськрайонного осуду від 10.08.2018 року в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 3000 грн. залишено в силі. Але в позовній заяві відсутнє обґрунтування повторного звернення до суду з тим же позовними вимогами з тих самих підстав позовних вимог. У разі підтримання позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 20000 грн. їх потрібно оплатити судовим збором. Згідно Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину, але вказаний Закон не звільняє від сплати судового збору за вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 768,4 грн. Позивачу необхідно сплатити судовий збір в цьому розмірі.

3.Щодо стягнення матеріальної шкоди у вигляді витрат на поїздку до органу досудового розслідування та суду, витрат на правову допомогу в загальній сумі 6892,7 грн., то в ухвалі Миколаївського апеляційного суду чітко зазначено, що вказані витрати не є матеріальною шкодою завданою кримінальним правопорушенням, а згідно зі ст. 118 КПК України відносяться до видів процесуальних витрат і їх стягнення має вирішуватися в порядку не позову про відшкодування матеріальної шкоди за цивільним судочинством, а в порядку відшкодування процесуальних витрат згідно Кримінально-процесуального кодексу (ст. 537 КПК України).

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду шляхом подачі позовної заяви в новій редакції.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська