Справа № 683/1019/18
23 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Цішковського В.А.
з участю: секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу № 683/1019/18, 2/683/88/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області,
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень щомісяця.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що він з відповідачкою проживали спільно без реєстрації шлюбу та у них є спільний малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітній син проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 . Після народження дитини сторони проживали разом однією сім`єю, проте відповідачка залишила дитину та 02.02.2017 року написала заяву, щоб дитина проживала з позивачем та щоб її не турбували представники органу опіки та піклування. Після того не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не піклується про його здоров`я та фізичний, духовний розвиток. Будь якої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає, син ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Поліщук Н.Г. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задоволити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задоволити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задоволити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживали спільно без реєстрації шлюбу.
Малолітній син проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 . Після народження дитини сторони проживали разом однією сім`єю, проте відповідачка залишила дитину та 02.02.2017 року написала заяву, щоб дитина проживала з позивачем та щоб її не турбували представники органу опіки та піклування. Після того не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не піклується про його здоров`я та фізичний, духовний розвиток. Будь якої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає, син ОСОБА_4 перебуває на утриманні батька.
Таким чином суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 ухиляється свідомо, без поважних на те причин.
Ці обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 19.09.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 02.02.2017 року; листом служби у справах дітей Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 28.02.2017 року № 19; витягом з рішення комісії з питань захисту прав дитини при Старокостянтинівській районній державній адміністрації (протокол № 2 від 28.02.2017 року), згідно якого визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 та те, що догляд за дитиною здійснює батько ОСОБА_1 за добровільною згодою матері ОСОБА_2 ; характеристикою, виданою виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради, щодо ОСОБА_1 від 17.04.2018 року, згідно якої останній характеризується позитивно; довідкою про склад сім`ї, виданою Староостропільською сільською радою 17.04.2018 року № 331.
Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 29 березня 2018 року № 45/469-14/2018 вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і відповідає інтересам дитини.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.
При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, тому позов в цій частині підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, аліменти з відповідачки ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 , який є батьком дитини, з часу подачі позову.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12,13,81,141, 280-282 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи з 26 квітня 2018 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 70 м. Старококстянтинів Хмельницька область, .

Суддя