У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та часткове скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

19 лютого 2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування вказаного судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Мотивуючи її тим, що із судовим наказом від 11.12.2018 року ОСОБА_1 ознайомився 06.02.2019 року, а тому просить суд про поновлення строку при зверненні із заявою від 19.02.2019 року про часткове скасування судового наказу. Посилаючись на те, що дитина сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом, а тому, ОСОБА_1, як законний представник дитини-інваліда звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», боржник просить про скасування судового наказу в частині стягнення з нього витрат по оплаті судового збору у розмірі 176,20 грн., що змушує його звернутись з даною заявою до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2019 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 04 березня 2019 року.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

За положеннями п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в частині стягнення судового збору, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є батьком дитини-інваліда.

Згідно із п. 9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп, законі представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Разом з тим, з матеріалів наказного провадження, а також заяви представника боржника про часткове скасування судового наказу з долученими до нього додатками, не надано доказів, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом.

А тому, суд приходить до висновку, що при зверненні із заявою про часткове скасування судового наказу, боржником не оплачено її належним чином судовим збором та не надано доказів на підтвердження обставин наявності у боржника пільг по його сплаті.

Таким чином оскільки не має доказів того, що дитина-інвалід, законним представником в силу закону якого являється боржник, то підстав для застосування п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», при вирішенні питання розгляду даної заяви суд не убачає.

Отже, за подання заяви про скасування судового наказу боржнику слід здійснити оплату судового збору у розмірі 96,05 грн. (1921,00 грн. х0,05) або надати доказ звільнення боржника від сплати судового збору.

На підставі положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, суддя вважає необхідним повернути означену заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259-260, 353,254 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та часткове скасування судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

С у д д я: О.О.Астахова