Справа № 357/9879/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно: будинок АДРЕСА_1 . Вона, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем та у передбачений законодавством строк до нотаріальної контори не подала заяву про прийняття спадщини. Встановлений законодавством строк пропустила з поважних причин, оскільки постійно проживає в Російській Федерації, про смерть сестри дізналася по телефону від сусідів лише на початку січня 2019 року, а в Україну приїхала 01.07.2019 року. У Білоцерківському ВП отримала документи про те, що труп сестри було виявлено 09.01.2019 року, тому вважала, що сестра померла в цей же день і подавши заяву до нотаріальної контори 01.07.2019 року строк для прийняття спадщини не пропустила. Однак, нотаріус фактично відмовила у прийнятті заяви, оскільки у свідоцтві про смерть вказано, що сестра померла у грудні 2018 року, тому строк пропущено, однак лише на один день. Також, вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори оскільки тривалий час не приїздила до України в зв`язку з військовою ситуацією, яка виникла між Україною та Росією, крім того похилий вік та незадовільний стан здоров`я також не дозволяли приїхати раніше до України. Тому, просила в судовому порядку визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої сестри строком на три місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , та її представник, адвокат Коннова Ніна Іванівна, в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили, а судові витрати залишити без відповідного відшкодування.

Представник Білоцерківської міської ради Київської області, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, з висновку Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 31.01.2019 року ( а.с. 22), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було направлено до Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово - медичної експертизи» та відповідно до висновку експертного дослідження № 18 від 10.01.2019 року, смерть вказаної особи настала внаслідок серцевої недостатності на фоні хронічної ішемічної хвороби серця.

Згідно із довідкою про причину смерті № 18А від 11.07.2019 року (а.с. 52), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у віці 63 років близько ІНФОРМАЦІЯ_5 по причині хронічної ішемічної хвороби серця.

Згідно із свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 23.07.2019 року ( а.с. 17), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15.01.2019 року Білоцерківським міськрайоним відділом РАЦС ГТУЮ у Київській області складено відповідний актовий запис № 97.

Також, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилося спадкове майно: будинок АДРЕСА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2004 року, посвідченого завідуючим Радомишльської державної нотаріальної контори Міхальовим Г.І., зареєстрованого у реєстрі за № 1-403 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.04.2004 року ( а.с. 18,19).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак, державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Вишняк О.А. було відмовлено у прийнятті вказаної заяви, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджено листом від 05.07.2019 року за № 1549/01-16 (а.с. 23), в якому також зазначено, що оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано дату смерті грудень 2018 року, отже спадкоємець мала подали заяву про прийняття спадщини до 30.06.2019 року.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( а.с. 49-50), вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилась, заповіти від імені спадкодавця та видані свідоцтва по право на спадщину, відсутні.

Також, судом встановлено, що поховання ОСОБА_2 було здійснено КП БМР «Спецкомбінат» у лютому 2019 року та 28.10.2019 року ОСОБА_1 сплатила на користь вказаного підприємства кошти витрачені на поховання сестри в розмірі 5470,00 грн., що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 52-54).

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви, а вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка Росії, з 13.06.2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає у м. Краснодар Російської Федерації, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.06.2019 року виїхала з місця постійного проживання та прибула до України 01.07.2019 року, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 7-15,20,21).

В п.1.6 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерством юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого Міністерстві юстиції України за № 282/20595, у разі якщо в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено лише місяць та рік або тільки рік смерті, часом відкриття спадщини слід вважати відповідно останній день зазначеного місяця або 31 грудня поточного року.

Отже, враховуючи, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено лише місяць і рік смерті, часом відкриття спадщини слід вважати відповідно останній день зазначеного місяця або 31 грудня поточного року, а саме 31.12.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 скінчився 30.06.2019 року, який припав на вихідний день, а 01.07.2019 року є перший за ним робочий день, отже позивач звернулася до нотаріуса в останній день встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у прийняття вказаної заяви, тому позивач 05.09.2019 року звернулася до суду з вказаним позовом.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини доведена, а пропущений позивачем строк є незначним, суд приходить до висновку про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак позивач заявила клопотання про залишення судових витрат за нею без відповідного відшкодування.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Білоцерківської міської ради Київської області (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 15), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.12.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко