Справа №463/6924/19
Провадження №2/463/1578/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ЛМР Павлової З.П.

представника третьої особи

УКВ ДЕР ЛМР Тістик М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юлас», третя особа на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

встановив:

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів, просить визнати незаконним та скасувати рішення Львівської міської ради №1063 від 17.11.2017 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлові приміщення, які належать до комунальної власності територіальної громади м.Львова» в частині визначення об`єктом права комунальної власності приміщення підвалу №7-1, 7-2, 7-3, загальною площею 26,6 у АДРЕСА_1 будинку АДРЕСА_2 та їх реєстрацію територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради, як нежитлові приміщення, що належать до комунальної власності територіальної громади м.Львова, є ізольованими, не належать до житлового фонду, не перебувають у загальному користуванні мешканців будинку та не є допоміжними; скасувати запис №24269738 про право власності Львівської міської ради, в частині об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 101, що внесений 08.12.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою від 20.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 11.09.2019.

02.09.2019 від відповідача Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича надійшов відзив на позовну заяву.

10.09.2019 від відповідача Львівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

11.09.2019 від третьої особи Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшли пояснення на позовну заяву.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.09.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на 17.10.2019.

24.09.2019 та 25.09.2019 від представника позивача надійшли відповіді на відзиви.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.10.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на 14.11.2019.

В підготовчому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ЛМР та представник третьої особи УКВ ДЕР ЛМР проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідач Державний реєстратор управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюга Андрій Ярославович, а також треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юлас» в підготовче засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце засідання належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, в підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги Андрія Ярославовича, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юлас», третя особа на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 14.11.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий