Справа № 480/1159/18
Провадження № 22-ц/812/2141/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - Андрєєвої Ірини Вікторівни - на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (далі - ПРАТ АСК «ІНГО Україна») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2019 року у задоволенні позову ПРАТ АСК «ІНГО Україна» - відмовлено. Стягнуто з ПРАТ АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 витрати за юридичні послуги в сумі 6000 грн. 00 коп.

Не погодившись із рішенням суду, представник ПРАТ АСК «ІНГО Україна» - адвокат Андрєєва І.В. - оскаржила його в апеляційному порядку шляхом подання 21 листопада 2019 року апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення проголошено 26 вересня 2019 року без участі сторін, а копія його повного тексту отримана ПРАТ АСК «ІНГО Україна» - 21 жовтня 2019 року (а.с. 195).

З апеляційною скаргою представник ПРАТ АСК «ІНГО Україна» - адвокат Андрєєва І.В. - звернулася - 21 листопада 2019 року, що є підставою для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (1762 грн. 00 коп. *150%) = 2643 грн. 00 коп.

Згідно акту, складеного комісією в складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2019 року, при прийнятті документів, які надійшли поштою від представника ПРАТ АСК «ІНГО Україна» - Андрєєвої І.В. - апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області у справі № 480/1159/18 від 26 вересня 2019 року, виявлено відсутність зазначеного у додатку до апеляційної скарги документу: оригінал квитанції про сплату судового збору.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - Андрєєвої Ірини Вікторівни - задовольнити.

Поновити представнику приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - Андрєєвій Ірині Вікторівні - строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - Андрєєвої Ірини Вікторівни - на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2019 року - залишити без руху.

- Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 2643 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць