Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2099/18
Провадження №2/382/204/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2019 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника ТВБВ №10026/0020 філії - Головного управління по м. Києву та Київській областіОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивач вказав, що 08 жовтня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0020 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_2 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №1257458/061016 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п.3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ДКБО, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання - Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п.п. 3.4.1. Заяви про приєднання - Клієнту відкривається поточний рахунок №7458 в гривнях України (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом. В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок №7458 (п. 6.2. Заяви про приєднання). Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. Згідно пункту 6.5. Заяви про приєднання - процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку №1 до Договору ДКБО, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік. Умовами п. 6.1. розділу VI Договору ДКБО передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п. 3.2 розділу III цього Договору, оплачуються Клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання Послуги. Розмір плати за Послуги, які надаються Банком згідно з п.п. 3. п. 3.2. розділу III цього Договору ДКБО, проценти тощо визначаються в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та інших документах, які є невідємними частинами Кредитного договору. Згідно пункту 6.6. Заяви про приєднання - Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.

Позичальник, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов'язання передбачені кредитним договором щодо строків повернення кредиту, процентів за його користування, пені, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

В подальшому, у звязку з невиконанням Відповідачем зобовязань за Договором, Позивачем на адресу Відповідача був направлений лист-вимога №100.19-07/2722/42 від 31.05.2017 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту. Цей лист, був вручений особисто Відповідачу 05.09.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але нажаль, залишився без відповідного реагування.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.10.2018 року, становить: 2 944,30 (дві тисячі девятсот сорок чотири) гривні 30 коп., та складається з 1 494,81 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 719,70 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 571,55 грн. - загальна сума нарахованої пені; 70,26 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченого кредиту; 28,28 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по процентам; 38,58 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 15,12 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.

В порушення умов договору відповідач заборгованість не погасив, тому позивач просив стягнути із відповідача на користь банку заборгованість в розмірі 2944,30 грн., а також судові витрати в розмірі 1760,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в заяві до суду вказав, що заборгованість за кредитом ним сплачена, просив справу розглядати у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Із розрахунку заборгованості (а.с.5-6) вбачається, що станом на 01.10.2018 року заборгованість ОСОБА_2 складає 2944,30 грн., з яких 1 494,81 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 719,70 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн. - загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 571,55 грн. - загальна сума нарахованої пені; 70,26 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченого кредиту; 28,28 грн. - загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по процентам; 38,58 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 15,12 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.

Як вбачається із заяви про приєднання №1257458/061016 від 08.10.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)(а.с.7-16), між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0020 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_2 було укладено договір згідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. із процентною ставкою за Кредитом яка складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами.

Банк 31.08.2017 року (а.с.17) звернувся до відповідача ОСОБА_2 із листом вимогою та вимагав, здійснити повне погашення заборгованості

Як вбачається із виданої відповідачеві довідки, кредитну лінію за рахунком 7458 анульовано, що свідчить про погашення ОСОБА_2 кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонам

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та надав позичальнику кредит. Відповідач в свою чергу умови договору не виконував, заборгованість за кредитним договором не сплачував, на вимогу позивача про повне погашення заборгованості не відреагував. Разом з тим відповідач заборгованість сплатив на стадії судового розгляду справи, а тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141, 128, 274, 279 ЦПК України, ст. 61 Конституції України, ст. ст. 10, 536, 549, 625, 1048, 1054, 1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника ТВБВ №10026/0020 філії - Головного управління по м. Києву та Київській областіОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 07753, Київська область, Яготинський район, с. Фарбоване, вул. Першотравнева, буд. 66, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія СТ 067888, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.10.2008р., на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762(одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л. І.