гСправа № 358/1041/19 Провадження № 2/358/537/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача Вареника А.М.,

представника відповідача 1 Корнієнко М.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в режимі ведеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує його честь та гідність інформацію оприлюднену та поширену ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 17 год. 30 хв. у програмі «Вікна- новини» на телеканалі «СТБ» , в сюжеті під ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=clI15setvcw, на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 .ua за посиланням https://vikna.stb.ua/ru/issue/vikna-novini-vypusk-ot-30-05-2019-17-30, у соціальній мережі «Facebook» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

При цьому просить, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» протягом десяти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ними недостовірну інформацію, в телевізійній програмі «Вікна- ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом оприлюднення аналогічного репортажу за участю ОСОБА_2 про те, що ТОВ «Телеканал СТБ» була поширена недостовірна інформація та така, що не відповідає дійсності, а також розмістити цей репортаж на відповідних сторінках ресурсу: «Youtube», соціальної мережі «Facebook» та на веб-сайті vikna.stb.ua.

Також, просить зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену нею недостовірну інформацію, в телевізійній програмі «Вікна-новини» шляхом її участі у аналогічному репортажі про те, що нею була поширена недостовірна інформація та така, що не відповідає дійсності.

Стягнути з ТОВ «Телеканал СТБ» та ОСОБА_2 на його користь по 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень з кожного моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних дій щодо приниження честі та гідності фізичної особи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2017 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_3 , який на даний час проживає разом з батьком. Мати дитини ОСОБА_2 починаю з 17.12.2018 року проживає окремо від дитини та чоловіка за власним бажанням у своїх батьків. Проте, починаючи з грудня 2018 року, ОСОБА_2 неодноразово намагалась розповісти всім навколо що позивач є поганим чоловік та батько, що її не забезпечував фінансово та погано до неї ставився. Такі розмови він намагався не сприймати серйозно, але 30.05.2019 року на телеканалі «СТБ» о 17 год. 30 хв. у програмі «Вікна-новини» було показано сюжет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поширено ТОВ «Телеканал СТБ» і ОСОБА_2 інформацію яка не була перевірена і ґрунтувалася лише на словах ОСОБА_2 , а тому така інформація поширена відповідачами відносно ОСОБА_1 , є недостовірною.

Ухвалою судді від 06 серпня 2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02 жовтня 2019 року, яке завершене 15 листопада 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав та просив провести судовий розгляд справи на підставі доказів доданих до позовної заяви.

Представник відповідача 1 ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позов не визнала та подала відзив на позов.

Відповідач2 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала відзив на позов.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; за клопотанням представника позивача та представника відповідача1 витребувано докази, визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2019 року з 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов