Справа № 572/4337/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ведяніна Т. О.
Провадження № 22-ц/802/1113/19 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токов Василь Григорович, ОСОБА_3 , про часткове скасування рішення сільської ради, часткове скасування свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на частину будинковолодіння та визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Занесеною у протокол судового засідання ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року у даній справі оголошено перерву до 15 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року, про що повідомлено позивача.

28.11.2019 до апеляційного суду надійшло письмове клопотання позивача про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції із його участю у Зарічному районному суді м.Суми, а з участю його представника ОСОБА_4 - у Сарненському районному суді Рівненської області.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Клопотання позивача надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю позивача у режимі відеоконференції між Зарічним районним судом м.Суми, за участю його представника ОСОБА_4 - між Сарненським районним судом Рівненської області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначене на 15 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токов Василь Григорович, ОСОБА_3 , про часткове скасування рішення сільської ради, часткове скасування свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на частину будинковолодіння та визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування, за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року провести у режимі відеоконференції між Зарічним районним судом м.Суми, Сарненським районним судом Рівненської області та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м.Суми та Сарненському районному суду Рівненської області для виконання - організації проведення судового засідання о 15 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року у режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року до Зарічного районного суду м.Суми (м.Суми, вул.Академічна,13).

Представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Аврамишину Степану Володимировичу необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни, вул.Залоги,5).

Позивачу або його представнику необхідно до судового засідання надіслати до апеляційного суду документ, який підтверджує право представництва інтересів позивача у Волинському апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді