ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1315/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/492/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод у користуванні власністю,

треті особи - Регіональний сервісний центр МВС у Чернігівській області, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Не погоджуючись з даною ухвалою судді, ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали судді, зазначаючи підставою для поновлення строку той факт, що копію оскаржуваної ухвали судді ним отримано 12.02.2019, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 27.02.2019.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді постановлена 06.02.2019. Копію оскаржуваної ухвали судді отримано ПАТ КБ «Надра» 11.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47), що не узгоджується із зазначеною банком в апеляційній скарзі датою отримання - 12.02.2019.

Останній день, який дає право ПАТ КБ «Надра» на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня отримання її скаржником - 26.02.2019.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв'язку 27.02.2019, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с.63), тобто на один день пізніше визначеного строку.

Відповідно до положень ч. 3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Підстави для поновлення строку з 11.02.2019 по 26.02.2019 є беззаперечними. Однак, оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду подана поза строком, який надає скаржнику право на його поновлення, і ПАТ КБ "Надра" не зазначає будь-яких причин не подання апеляційної скарги після 26.02.2019, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику десятиденного строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Крім того, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, хоча висловлено клопотання про його повернення при розгляді справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для юридичної особи або фізичної особи-підприємця 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник повинен був сплатити 1921,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 0032, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».

На підтвердження сплати судового збору суду слід надати оригінал платіжного документа.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику 10-денний строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 лютого 2019 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин такого пропуску;

- оплати судового збору в сумі 1921,00 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «Надра».

Роз'яснити ПАТ КБ «Надра», що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Роз'яснити ПАТ КБ «Надра», що в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя І.О. Боброва