Справа № 709/1752/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., розглянувши матеріали позовної заяви СТ "Кристал" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та ропорядженні майном садівничого товариства, -

в с т а н о в и в:

СТ "Кристал" (далі - позивач) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про усунення перешкод у користуванні та ропорядженні майном садівничого товариства.

Одночасно з позовною заявою надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого позивач, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, зазначав, що метою подання даного позову є захист соціальних прав усіх членів садівничого товариства від протиправних посягань відповідача, спрямованих на завдання збитків як товариству, так і його членам.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, з-поміж іншого, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Разом з тим клопотання не містить будь-яких посилань на майновий стан позивача, жодних належних та допустимих доказів скрутного майнового становища суду також не надано.

При цьому суд вважає, що права членів садівничого товариства, на порушення яких вказує позивач та за захистом яких останній звернувся до суду, не є соціальними в розумінні Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Таким чином позивачу відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" потрібно сплатити судовий збір як юридичній особі за подання позовної заяви з вимогою немайового характеру у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) гривень.

Згідно з ч. 4 ст. 177 до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву СТ "Кристал" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та ропорядженні майном садівничого товариства.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання до суду квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай