Ухвала

17 січня 2019 року

м. Київ

справа № 666/1368/16-ц

провадження № 61-335ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбак», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 23 листопада 2015 року № 16308, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В. А., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в сумі 772 896,11 грн.

26 грудня 2018 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Разом із цим Акціонерним товариством «Альфа-Банк» у касаційній скарзі зазначено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що представнику банку повне судове рішення не було вручено в день його проголошення, повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду від 13 листопада 2018 року складено 19 листопада 2018 року, а отримано заявником 26 листопада 2018 року.

На підтвердження цих доводів суду надано відповідні докази, а саме - супровідний лист апеляційного суду від 21 листопада 2018 року № 666/1368/16-ц/7741/2018 та копію поштового конверта.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у даній справі судових рішень та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на касаційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року.

Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 666/1368/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбак», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ЧуловськийВолодимир Анатолійович, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук