Ухвала

06 березня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4, третя особа Новосанжарська селищна об'єднана територіальна громада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої будівлі,-

Встановив:

11 травня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої будівлі.

30 травня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 06.08.2018.

06.08.2018 в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 уточнили позовні вимоги, надавши їх в письмовому вигляді та прохали їх задовольнити, а також оголосити перерву в підготовчому засіданні для можливого ознайомлення відповідачів з вимогами.

Ухвалою суду від 06.08.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні та призначено продовжений розгляд справи на 05.09.2018.

05.09.2018 ухвалою суду підготовче засідання закрите та призначено розгляд справи по суті на 25 жовтня 2018 року.

25.10.2018 розгляд справи перенесений на 03.12.2018, в зв'язку з відпусткою головуючого судді у справі.

03.12.2018 в судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неприбуттям відповідача ОСОБА_5 до суду; представник відповідача ОСОБА_4 підтримала клопотання позивача; відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення їй судової повістки, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила; представник третьої особи Новосанжарської селищної об'єднаної територіальної громади, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з'явився, жодних клопотань, заяв, заперечень до суду не надавав.

Ухвалою суду від 03.12.2018 розгляд справи відкладено на 04.02.2019.

04.02.2019 в судове засідання з'явився позивач ОСОБА_2, який підтримав позов, прохав задовольнити та зазначив, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, всілякими способами затягує розгляд справи, надає заяви про перенесення судових засідань, тому прохав суд відреагувати на вказані зауваження; відповідач ОСОБА_3 надав суду телефонограму, в якій прохав перенести розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з його хворобою; відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином не повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою "За закінченням терміну зберігання", в судове засідання не з'явилася; представник третьої особи Новосанжарської селищної об'єднаної територіальної громади належним чином не повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки не повернулося до суду.

Ухвалою суду від 04.02.2019 розгляд справи відкладено на 06.03.2019 та визнано явку відповідача ОСОБА_3 до суду обов'язковою.

06.03.2019 в судовому засіданні розглядалося клопотання позивача ОСОБА_2, заявлене ним в уточнених позовних вимогах, а саме про призначення земельно-технічної експертизи.

Позивач прохав суд оголосити перерву в судовому засіданні для можливого вирішення справи в добровільному порядку.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення вазаного клопотання.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір не може бути вирішено в судовому засіданні, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні в розгляді справи за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4, третя особа Новосанжарська селищна об'єднана територіальна громада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої будівлі.

Призначити продовжений розгляд справи в судовому засіданні о 10 год 00 хв 14 травня 2019 року в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя