Справа № 316/390/19
Номер провадження №2/318/281/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2019 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у м. Енергодар (Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, 4а), третя особа на стороні відповідача Комісія з припинення Енергодарського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області (Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, 4а, офіс 2), про стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у м. Енергодар, третя особа на стороні відповідача Комісія з припинення Енергодарського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області про стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

За розпорядженням В.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.02.2018 року ОСОБА_2 М ОСОБА_3 справу було надіслано до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.03.2018 року визначена підсудність справи та направлено до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для подальшого розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суддя вважає, що зазначену справу слід прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі, за свою складністю розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у м. Енергодар, третя особа на стороні відповідача Комісія з припинення Енергодарського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області про стягнення з Державного бюджету України шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на_08 год. 30 хв._25.04.2019 року у залі судових засідань Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. Щаслива, 93, м. Кам`янка-Дніпровська Запорізька область, про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Комишня