Справа № 129/3190/19
Провадження по справі № 2/129/1539/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/4 частину будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

Встановив:

15.11.2019р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, оскільки вона є єдиною спадкоємицею 1/4 частини цього об`єкта нерухомості після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , котрий разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 дружиною та матір`ю позивачки ОСОБА_4 законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на житловий будинок, який спільно з нею власними працею та коштами з дозволу виконкому Мітлинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували право власності на цей об`єкт нерухомості, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яку ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 фактично прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 спадщину фактично прийняли позивачка та її сестра ОСОБА_2 ; 25.09.2019р. державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила позовні вимоги задовільнити, справу розглянути без неї (а.с. 26 ).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги визнала повністю, справу просив розглянути без неї (а.с. 30 ).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , котрий разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 дружиною та матір`ю позивачки ОСОБА_4 законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на житловий будинок, який спільно з нею власними працею та коштами з дозволу виконкому Мітлинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували право власності на нього, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів; 25.09.2019р. державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, тобто її право на спадщину позасудовим шляхом невизнано.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , котрий разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 дружиною та матір`ю позивачки ОСОБА_4 законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на житловий будинок, який спільно з нею власними працею та коштами з дозволу виконкому Мітлинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували право власності на нього, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів; 25.09.2019р. державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, то за позивачкою, з урахуванням фактичного набуття спадкодаємцем права власності на її 1/4 частину, як спадкоємицею за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду,- з метою захисту її невизнаного права на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.1968р. згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_3 иа ОСОБА_4 (а.с.11);

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 10.08.2004р. згідно з яким 03.01.1995р. одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.12);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.05.2003 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 13);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.09.2018 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ш.Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 15);

-довідкою Кункіської сільської ради № 571 від 14.11.2019 р., відповідно до якої після смерті матері ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з відповідно часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1.9943га на території Мітлинецької сільської ради Вінницької області, спадкоємцями за законом є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9);

- довідкою Виконавчого комітету Кункіської сільської ради № 143 від 27.02.2019 р., відповідно до якої за записом в погосподарській книзі № 9 особовий рахунок 513 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входили ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 16 );

-технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 27.12.2018 р. (а.с.17-21)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: