Справа № 618/1173/18
Провадження № 2/618/10/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: 19 листопада 2016 року померла його дружина ОСОБА_2, спадщину за законом прийняв ОСОБА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Вільшана, вул. Миру, б. 3, Дворічанського району Харківської області. Вказаний житловий будинок належав батькові спадкодавиці - ОСОБА_3, який у 1980 році побудував вказаний житловий будинок разом з надвірними будівлями, але не зареєстрував його органах БТІ та не отримав свідоцтва про право власності. Право власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями не було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями не видавався. Після смерті останнього вказаний житловий будинок успадкував його син ОСОБА_4 (рідний брат позивача), однак право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Вільшана, вул. Миру, б. 3 він так і не оформив, бо 17.02.2012 року помер. Після його смерті спадщину прийняла дружина позивача - ОСОБА_2, яка за життя також не оформила своє право власності на вказаний житловий будинок. Спадщину ОСОБА_1, після смерті дружини, прийняв, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. Однак, йому через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на імя померлої приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, повязаних з видачою свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Вільшана, вул. Миру, б. 3, Дворічанського району Харківської області. В звязку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2

В підготовче засідання представник позивача не зявилася, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача - Вільшанський сільський голова ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з того, що відповідачі визнали позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №117599 від 08 липня 2009 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 23 квітня 1977 року, актовий запис №30.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №564331 від 24 листопада 2016 року, виданого Купянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 померла 19 листопада 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Вільшана, вул. Миру, б. 3, Дворічанського району Харківської області, який належав її батькові ОСОБА_3

Згідно з довідкою виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-20/368 від 18 квітня 2018 року, відповідно до записів погосподарських книг №2 за 2016-2010 роки Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, особовий рахунок 0093-5, за померлим ОСОБА_3 значиться житловий будинок по вул. Миру №3 в селі Вільшана Дворічанського району Харківської області, а саме: зафіксованого в технічному паспорті КП «Дворічанське БТІ» від 03 вересня 2018 року, житловий будинок «А», що складається: прибудова до житлового будинку «а», тамбур «а1», літня кухня «Б», сарай «В», літній душ «Г», погріб «З», сарай «Д», прибудова до сараю «д», сарай «Е», навіс «е», погріб «е1», навіс «Ж», убиральня «й», забор «№1», ворота з хвірткою «№2», вигріб «№3».

Право власності на зазначений вище житловий будинок не було зареєстроване за життя за померлим ОСОБА_3 в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, оскільки закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав державної реєстрації права власності. Право власності на житловий будинок підтверджував запис в погосподарській книзі виконкому сільської ради.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, а саме пункту 40, в якому вказано, що в погосподарській книзі в розділі ІУ «Споруди, які є особистою власністю господарства» записуються дані про житловий будинок, назви інших будівель, рік їх збудування, та характеристика будинку, споруд, підстави виникнення права власності, вид права власності.

Згідно з постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 № 766/02-31 від 06 вересня 2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Вільшана, вул. Миру, б. 3 після померлої 19 листопада 2016 року ОСОБА_2, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок на імя померлої.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

При розвязанні даного спору, враховуючи, що спірні цивільні правовідносини, повязані з набуттям ОСОБА_3 права власності на житловий будинок, виникли до 1 січня 2004 р., згідно вимог Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд застосовує норми ЦК України від 18.07.1963 р. А до спірних цивільних правовідносин, повязаних зі спадкуванням вказаного житлового будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід застосовувати правила книги шостої Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилася після набрання чинності цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Однією із форм власності - є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК).

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про власність» (в редакції 1991 р.), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, одним із обєктів приватної власності є житловий будинок.

Таким чином, належність на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується записами погосподарської книги Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, технічним паспортом на житловий будинок від 03 вересня 2018 року, виготовленим КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації».

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи від 12.12.2016 року за №140/2016 наданої приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач скористалася зазначеним правом, але постановою приватного нотаріуса Купянського міського нотаріального округу Харківської області № 766/02-31 від 06 вересня 2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя померлої.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в звязку з чим в даний час неможливо внести відомості до Державного реєстру прав щодо вказаного житлового будинку, належного дружині позивача, що дало б можливість йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно з статтею 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, згідно з ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 право власності на зазначене домоволодіння перейшло до її спадкоємця позивача по справі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд розяснює відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 25, 392, 1233, 1268, 1297 ЦК України (в редакції 2004 р.), ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 13 Закону України «Про власність» (в редакції 1991 р.), 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: с. Вільшана, вул. Миру, б. 3, Дворічанського району Харківської області, а саме: житловий будинок «А», що складається: прибудова до житлового будинку «а», тамбур «а1», літня кухня «Б», сарай «В», літній душ «Г», погріб «З», сарай «Д», прибудова до сараю «д», сарай «Е», навіс «е», погріб «е1», навіс «Ж», убиральня «й», забор «№1», ворота з хвірткою «№2», вигріб «№3», в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов