Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2019 р. Справа № 608/184/19

Номер провадження2/608/208/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 25 жовтня 2000 року його бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яким належний їй житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою вулиця Зарічна, 3 в селі Колиндяни Чортківського району Тернопільської області. Те що власником даної частини будинку була ОСОБА_3 вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідно до довідки, виданої 11 вересня 2018 року Колиндянською сільською радою № 2530 в даному будинку станом на 01 липня 1990 року проживали та були зареєстровані: голова сім'ї- ОСОБА_3 та він - ОСОБА_1.

Спадщину ОСОБА_3 він прийняв, оскільки проживай та був зареєстрований разом із нею, що підтверджується довідкою Колиндянської сільської ради від 02 листопада 2018 року за №3194.

В листопаді 2018 року він звернувся до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, оскільки померлою не було зареєстровано право власності на даний будинок, тому державним нотаріусом запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13 лютого 2004 року.

Після спадкодавця ОСОБА_3, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем її майна за заповітом і спадщина належить йому з часу відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції Приватбанку від 31.01.2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1 та яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції Приватбанку від 31.01.2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/184/19

Рішення набрало законної сили " " ___________________ року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: