ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12187/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/186/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П. розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 16 листопада 2018 року (повний текст ухвали складений 16 листопада 2018 року) про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Акціонерне товариство "Альфа-Банк",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині підсудності справи, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Запропоновано Акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та сплати судового збору в сумі 1762 грн.

Роз'яснено, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено, а в разі невиконання в установлений термін вимог ухвали в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали апеляційного суду від 26 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена 27 грудня 2018 року АТ "Альфа-Банк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, та його представнику - ОСОБА_2, за чиїм підписом подана апеляційна скарга, за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано представником АТ "Альфа-Банк" ОСОБА_2 29 грудня 2018 року та уповноваженою особою АТ "Альфа-Банк" 02 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.41,42).

Однак, у встановлений судом строк АТ "Альфа-Банк" зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не усунув.

Приписами п.4 ч.1 статті 358 ЦПК України регламентовано, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи, а АТ "Альфа-Банк" у встановлений судом апеляційної інстанції строк не подано до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 16 листопада 2018 року належить відмовити.

Керуючись статтями 127, 354, 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 16 листопада 2018 року (повний текст ухвали складений 16 листопада 2018 року) про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.П.Лакіза