ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року

м. Харків

справа №642/8577/13-ц

провадження № 22-ц/818/6194/19,

провадження № 22-ц/818/6196/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши матеріали цивільної справиза заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікула В.Ю. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року, та на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року прийнято до провадження та призначено до судового розгляду заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікула В.Ю. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року у задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікула В.Ю. відмовлено.

На вказані ухвали суду першої інстанції 25 листопада 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що 01 січня 2019 року ОСОБА_2 направив засобами поштового зв`язку до суду апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року, та на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року. (а.с.41-42 т.2).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 січня 2019 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року по цивільній справі за вищевказаною заявою. (а.с.50 т.2).

Ухвала набрала законної сили, у встановленому законом порядку не скасована.

Постановою Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року залишено без змін. (а.с.109-110 т.2).

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 знов подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року, та на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року. (а.с.118-119 т.2).

Враховуючи, що є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року, та є постанова суду про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року без задоволення, судова колегія приходить до висновку, що апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року, та на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікула В.Ю. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук