Справа № 428/2585/19
Провадження №2-о/428/246/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження особи в певний час , заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, мотивуючи вимоги тим що, 29.01.2019 року в м. Луганськ дружина сина заявника ОСОБА_2 народила дитину жіночої статі. На підтвердження даного факту було видане медичне свідоцтво про народження. Звернувшись до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію народження дитини, останній відмовив у реєстрації народження дитини через видачу лікарського документу закладом, який не підпорядкований державним органам України. Тому, заявник ОСОБА_1 з метою реєстрації факту народження дитини звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилась у м. Луганську 29.01.2019 року, матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батьком ОСОБА_3, 07.10.1984р.н., громадянин України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕН №963263, виданого Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області від 17.12.2013р., ОСОБА_2 народилася 02.02.1987р. у м. Улан-Батор, Монголія та з 12.09.2006р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Дружба, 15/3. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕН №963252, виданого Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області від 14.12.2013р., ОСОБА_3 народився 07.10.1984р. у м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області та з 22.12.2012р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ГагарінаАДРЕСА_1. У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №175022, виданого 09.11.2013 року відділом державної реєстрації шлюбів та народжень реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.11.2013 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №138. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3. Відповідно до копії медичного свідоцтва про народження №68 форми первинно-облікової документації №103/у від 29.01.2019р., виданого ДУ Луганська міська багатопрофільна лікарня №3, «ЛНР», ОСОБА_2 29.01.2019р. народила дитину жіночої статі, вагою 3000гр. Відповідно до листа - відмови Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №179/17.1-31 від 28.02.2019, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про відмову у проведенні державної реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї онуки у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж, суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч.3 ст.317 ЦПК України, суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про її батьків, при цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі того факту, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 07.10.1984р.н.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 317, 319, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ДружбаАДРЕСА_2, дитини жіночої статі, яка народилася 29 січня 2019 року в місті Луганськ Луганської області, Україна і матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, а батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя