Справа № 645/5604/19
Провадження № 2/645/1971/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань - Христенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду у місті Харкові , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів до 1500 гривень щомісячно

В обґрунтування позову зазначив, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2001 року, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.09.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 400 гривень. З часу винесення рішення суттєво виросли витрати на утримання дитини (одяг, харчування, лікування), витрати на житлово - комунальні послуги, витрати на навчання, крім того, збільшилися потреби дитини, яка навчається в 9 класі тощо. Дитина відвідує ансамбль танцю, виступає на конкурсах, фестивалях, виїжджає до інших міст. Позивач самостійно виховує їх з відповідачем доньку, допомоги у вихованні дитини та додаткових витратах відповідач не надає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він перебуває на обліку в службі зайнятості, і не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 27 жовтня 2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ).

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 400 гривень, починаючи з 28 квітня 2016 року і до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матірю, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

За положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

П.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідачем по справі не надано відомостей про матеріальне становище, про стан здоров`я, тощо, наявність яких би могла свідчити про відсутність можливості забезпечувати сплату сину аліментів у мінімально визначеному чинним законодавством розмірі.

Присуджена сума аліментів нарівні 400 гривень на місяць є явно недостатньою для забезпечення гармонійного, фізіологічного, психічного, духовного розвитку дитини, що також підтверджується розмірами мінімальних прожиткових мінімумів для дітей певного віку, які визначає держава.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Водночас, заявляючи вимогу про збільшення розміру аліментів до суми 1500 грн. позивачем не надано доказів на підтвердження обґрунтованості саме такого розміру аліментів, відсутні документальні підтвердження витрат які несе позивач повязаних з утриманням дитини.

За вказаних обставин, суд виходячи із засад справедливості та обєктивності вважає за можливе збільшити розмір аліментів присуджених з відповідача з 400 грн. до 1000 гривень.

Що стосується негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, то суд вважає, що оскільки це є правом а не обовязком суду, а також те що за рішенням суду вже стягуються аліменти з відповідача, де було судом допущено негайне виконання, дана вимога є недоцільною.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача. на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 80, 141, 265, 353, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2016 року, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 5 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2019 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: