Справа № 352/1665/18
Провадження № 2/352/156/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач 21.08.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актових записів про народження дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 27.08.2018 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.10.2018 р. провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судово-медичної експертизи спірного батьківства методом ДНК-аналізу.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. поновлено провадження у даній справі у звязку з отриманням висновку екпертизи.

Позивач 28.02.2019 р. до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене дана позовна заява підлягає до залишення без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідач 28.02.2019 р. подала до суду заяву про стягнення з позивача в її користь витрат на правову допомогу в розмірі 3000 грн. згідно квитанцій від 14.09.2018 р., 05.02.2019 р. і акту передачі-приймання виконаних робіт від 27.02.2019 р., та витрат на проїзд її та дітей до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для відібрання зразків для проведення експертизи на суму 1811,87 грн.

З позивача слід стягнути у користь відповідача 4811,87 грн. за здійснені нею витрати, повязані з розглядом даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 200 ч.2 п.1, 142 ч.5, 257 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини у звязку з поданою позивачем до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4811 (чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн. 87 коп. витрат, повязаних з розглядом справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного судупротягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 05.03.2019 р.