Ухвала

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 663/2893/16-ц

провадження № 61-18590ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_6, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила встановити безоплатний безстроковий земельний сервітут для проходу та проїзду транспортним засобом до належної їй земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року позов задоволено.

Встановленобезстроковий безоплатний земельний сервітут для власника житлового будинку АДРЕСА_1 ( ОСОБА_3 ) на земельну ділянку по АДРЕСА_2 площею 81 кв.м. для проходу, проїзду транспорту для заїзду на земельну ділянку № 61 , а також для прокладання та експлуатації лінії електропередачі, зв`язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації згідно з висновком експерта від 29 травня 2018 року № 18/388.

Встановлено межі частини ділянки АДРЕСА_2 , яка необхідна для встановлення сервітуту, які проходять наступним чином: від огорожі по фасаду, прямо по огорожі з металевих профільних листів по лівій межі до кута літньої кухні літ. «Б» (АДРЕСА_1) - 16,34 м; далі прямо по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б» ( АДРЕСА_1 ) ділянки 5,96 м; прямо по огорожі з металевої плетеної сітки по лівій межі, ділянка 3,0 м; поворот направо 3,0 м; поворот направо до перетину з фасадною межею до металевої стійки воріт, ділянка довжиною 25,1 м; в місці перетину відстань до лівої межи 3,45 м; графічно відображено в Додатку № 6 до висновку експерта від 29 травня 2018 року № 18/388.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_6 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року. Повний текст постанови складено 20 вересня 2019 року.

В касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 25 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 жовтня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 16 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко