Справа № 697/1033/18
Провадження № 2/697/27/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 р.

Канівський міськрайонний Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельнога контролю у Черкаській області, ОСОБА_5 громади м.Канева в особі Канівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинно збудовану забудову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Русакова Г.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_5 громади м.Канева в особі Канівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинно збудовану забудову.

Представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України направлено на адресу суду повідомлення про те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13.02.2015 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, тому вона не може бути учасником процесу. Юридичною особою є Державна архітектурна-будівельна інспекція України.

Представником ОСОБА_5 громади м.Канева в особі Канівської міської ради заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, оскільки змінено найменування юридичної особи на Канівська міська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про заміну відповідачів ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області на Державну архітектурно-будівельної інспекцію України та ОСОБА_5 громади м.Канева в особі Канівської міської ради на Канівську міську раду об'єднаної територіальної громади Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 48,49,51,55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області на Державну архітектурно-будівельної інспекцію України та відповідача ОСОБА_5 громаду м.Канева в особі Канівської міської ради на Канівську міську раду об'єднаної територіальної громади Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_5 громади м.Канева в особі Канівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на самочинно збудовану забудову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков