Справа № 342/4/19
Провадження № 2/342/278/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06 червня 1992 року у Серафинецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від спільного проживання у сторін народилося дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли повноліття, мають свої сімї та проживають окремо. Спільне життя сторін не склалося, так як у них часто в сімї через поведінку відповідача виникають сварки, непорозуміння. Позивачка переконалася, що вони з відповідачем різні по характерах, вони стали чужими, почали віддалятися одне від одного, перестали спілкуватись. Позивачка вважає, що їх сімя розпалася повністю. Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. Позивачка вважає, що немає необхідності надавати терміну для примирення, просить шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище «Богданюк».

Сторони в підготовче засідання не зявилися. Позивачка у позовній заяві просила справу розглянути без її присутності. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що миритись не бажає та згідний на розірвання шлюбу.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Богданюк (дошлюбне прізвище Білоголовка) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 червня 1992 року в Серафинецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 6, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НМ № 262690, виданим 06 червня 1992 р. Серафинецькою сільською Радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запис за № 2, що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 160821, виданого 20 липня 2010 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, запис за № 5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 262094, виданого 14 березня 1995 року.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Богданюк».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 196-198, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Богданюк (дошлюбне прізвище Білоголовка) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 червня 1992 року в Серафинецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 6.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Богданюк».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Н.Левицького, 13, с. Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. Н.Левицького, 13, с.Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Судове рішення складене 06 березня 2019 року.

Суддя: Ничик Г. І.