Справа № 266/2616/19
Провадження№ 2/266/688/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 листопада 2019 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., за участі секретаря Нетреба О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2001 року народження, який продовжує навчання. В обґрунтування позову вказувала, що перебула у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2018 р. син навчається в Азовському морському інституті національного морського університету «Одеська морська академія», денної форми навчання, за рахунок коштів фізичних/юридичних осіб, та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років. Відповідач ухиляється від утримання сина, добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років за умов, що він буде продовжувати навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивачки, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем (а.с. 2-3).

Як вбачається з довідки Азовського морського інституту національного морського університету «Одеська морська академія» №4750 від 15.04.2019 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання. (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Враховуючи те, що на відповідача, як на батька покладено обов`язок утримувати повнолітнього сина, поки він навчається, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для задоволення вимог, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 13.05.2019 р. але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку за умови продовження навчання.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1,2,5,7, 141, 223, 263-265, 280 ЦПК, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2 ), аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, починаючи з 13.05.2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Сараєв І. А.