Справа № 444/56/19
Провадження № 2/444/608/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконкому Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача виконкому Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю, з підстав, наведених у фабулі позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 176 ЦПК України.

Так, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Дана позовна заява про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності є позовною заявою майнового характеру. Ціна позову в даному випадку визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Однак, в позовній зачві не зазначено ціни позову.

Невказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, в свою чергу, унеможливлює визначити суму судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

А відтак, позивачу слід розяснити, що визначаючи ставку судового збору, слід виходити із ціни позову. А тому, позивачу для усунення вказаного недоліку необхідно зазначити ціну позову згідно із вартістю спірного майна.

Крім цього, ч. 3 ст. 175 встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Зокрема, серед іншого, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви та матеріалів долучених до неї, позивачем не зазначено підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А тому позивачу слід роз"яснити про необхідність подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, відповідно до. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що до матеріалів позовної заяви додано дублікат квитанції про сплату судового збору від 04.06.2018 року у сумі 1814 грн. з іншої цивільної справи, а саме справа № 444/1566/18 за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, який залишено без розгляду ухвалою суду від 03.10.2018 року. Цією ухвалою у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні в суд з позовом до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили 19.10.2018 року.

Згідно довідки автоматизованої системи документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 15.01.2019 року міститься інформація, що «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства» по сплаті судового збору по даній цивільній справі.

Таким чином, встановлено, що у даній позовній заяві позивачем не подано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до ст. 177 ч. 4 ЦПК України.

Позивачу слід роз'яснити, що порядок визначення розміру ставки судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так згідно вимог ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній чинній редакції) ставки судового збору:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" становить 1 921, 00 грн., а тому позивачу необхідно сплатити за позовну вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок цього, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених вище, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.