У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретарів судового засідання Малинки А.Ю., Гайворонського В.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Ухвалами судді від 23.08.2018 та від 20.09.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивачем на виконання вищевказаних ухвал суду, у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.10.2018 було відкрито провадження у справі.

В ході підготовчого розгляду справи судом позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої остання остаточно просила суд про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В частині вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини в підготовчому засіданні від 17.01.2019 уточнила раніше подану заяву та просила залишити дані вимоги без розгляду.

Відповідач не заперечував проти залишення даної частини вимог позивача без розгляду.

Зваживши доводи заявленого клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, в частині визначення місця проживання малолітньої дитини підлягають залишенню судом без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у підготовчому засіданні уточнила раніше подане клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просить залишити частину позовних вимог без розгляду, дане клопотання відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1 в даній частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залишити без розгляду в частині позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: