Провадження № 2/752/5820/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2019 року Голосіївським районним судом м.Києва у

складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд-

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач вказувала, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно є власником квартири АДРЕСА_1 ,

Відповідач по справі є її колишній чоловік, шлюб з яким розірвано 26.05.2015 року, який зареєстрований, але не проживає. З травня 2012 року відповідач жодного разу не приходив у квартиру, добровільно залишивши її, не намагався вселитися, речей у квартирі немає.

Оскільки реєстрація відповідача створює позивачу перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою, оскільки він не бере участі у витратах по утриманню квартири та не сплачує комунальні платежі, просить позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2019 року у даній справі було призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на житло, виданого державною адміністрацією Голосіївського району 17 вересня 2004 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 26.05.2015 року, про що складено актовий запис №99 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

З довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА від 19.07.2019 року вбачається, що у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.10.1998 року по теперішній час.

Відповідно до актів про непроживання від 21.04.2019 року, 16.05.2019 року та 06 червня 2019 року, затвердженого уповноваженою особою Житлово-експлуатаційної дільниці 103, ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2012 року по 2019 рік.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право.

Частина ж 4 ст. 156 ЖК України, передбачає збереження права користування житлом лише для членів сім`ї, які припинили сімейні відносини з власником, при умові збереження права власності на об`єкт нерухомості цього ж власника, тобто при незмінності власника майна.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 внаслідок його відсутності понад встановлені строки, то позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованим.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 264, 265 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя