РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4893/18

Провадження № 2-о/643/92/19

04.03.2019 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 Феоктіси Стефанівни, яка померла 13.10.2004 р.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 25.11.1998 померла її мати ОСОБА_3. До одруження її мати мала прізвище «Тынянская». 13.10.2004 року померла її бабуся ОСОБА_2 Феоктіса Стефанівна, після якої залишився спадок у вигляді 3500/8800 часток будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сомівська, 22-а.

Встановлення даного факту пов'язано з тим, що після смерті її матері, а потім і бабусі відкрилася спадщина, яку вона не може оформити у нотаріальній конторі по причині розбіжності у написанні прізвищ матері «Тынянская» і бабусі «Тинянських».

У її бабусі було троє дітей: ОСОБА_2 (мати заявника), ОСОБА_4, ОСОБА_5 Рідна тітка заявника ОСОБА_4 та рідний дядько ОСОБА_5 відмовились від отримання спадщини на її користь шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв. На теперішній час вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та бабусі.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи третьої ХДНК не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи Харківська міська рада в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження своїх вимог заявник надав наступні документи: свідоцтво про одруження «Тынянских Андрея Федоровича» та «Тынянских Феоктисы Степановны», свідоцтво про народження «Тынянской Лидии Андреевны», батьками якої є «Тынянский Андрей Федорович» та «Феоктиса Степановна», свідоцтво про народження «Тынянских Тамары Андреевны», батьками якої є «Тынянских Андрей Федорович» та «Тынянских Феоктиса Степановна», свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_2, прізвище після укладення шлюбу «Савчук», свідоцтво про народження ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_1.

З наданих копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 25.11.1998 р., про що зроблено відповідний актовий запис за № 12728, а ОСОБА_2 Феоктіса Стефанівна померла 13.10.2004 р., про що зроблено відповідний актовий запис за № 9180.

На підтвердження вимог судом також досліджені наступні докази: технічний паспорт на житловий будинок, з якого вбачається, що 3500/8800 часток будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Сомівська, 22-а належить ОСОБА_2 Феоктісі Стефанівні, що також підтверджується договором купівлі продажу та домовою книгою.

В судовому засіданні були досліджені оригінали зазначених документів, які були надані особисто заявником. Фак знаходження оригіналів у заявника суд розцінює також як доказ родинних стосунків.

Зі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 Феоктіси Стефанівни вбачається, що ОСОБА_1 надала заяву про прийняття спадщини, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали заяви про відмову від отримання спадщини.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також підтвердили те, що заявник є рідною онукою ОСОБА_5 Феоктіси Стефанівни.

Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо належних доказів, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_5 Феоктіси Стефанівни.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 315,318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_5 Феоктіси Стефанівни, яка померла 13.10.2004 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ647788, ІНПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 61050, м. Харків, вул. Сомівська, 22.

Зацікавлені особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора, , місце знаходження: 61001, м. Харків, пр. Московський, 85; Харківська міська рада, місце знаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7.

Суддя: Я.М.Горбунова