УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №640/20377/18 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В) до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про відшкодування збитків, завданих внаслідок протиправних дій приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни на користь ТОВ «Порше Мобіліті» відшкодування збитків, завданих внаслідок протиправних дій приватного нотаріуса, у розмірі 1 298 370 грн., стягнути судові витрати.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Іванюка В.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, при слуханні справи в Київському районному суді м. Харкова у цій справі. Посилається на те, що він проживає та постійно працює в місті Києві, та не має можливості з'явитися до суду м. Харкова, тому просить розгляд справи здійснити в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що представник позивача знаходиться та постійно працює в м. Києві, не має можливості з'являтися в судові засідання до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає можливим забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає можливим здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, і доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Іванюка В.І. задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 22.02.2019 року о 14 год. 15 хв., та наступні засідання з розгляду цивільної справи №640/20377/18 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок протиправних дій приватного нотаріуса, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №5.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Порше Мобіліті».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Північному апеляційному господарському суду (E-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя -