Справа № 638/2675/19
Провадження № 2/638/2743/19
УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2019 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

Позивач просить витребувати у Десятої Харківської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 належним чином завіреної копії спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_5

Своє клопотання обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 житлового будинку №15 з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Цілиноградська. Спадкоємцем за законом став батько позивача ОСОБА_5, у встановлений законом строк на прийняття спадщини останній звернувся до десятої ХДНК із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, ОСОБА_3, але свідоцтво про право на спадщину не отримував, а відтак для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені докази.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Позивач просить визнати право власності на 5/12 частини житлового будинку після померлого ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом, а відтак, враховуючи викладене, зміст позовних вимог, обставини справи, з метою всебічно та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме в частині витребування інформації стосовно кола спадкоємців та осіб, які прийняли спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Десятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію стосовно кола спадкоємців та осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.04.2015 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 інформацію стосовно кола спадкоємців та осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 25.01.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий