ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/138/19 Справа № 214/2292/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Гринь Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 214/2292/16-ц

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. про надходження заяви Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року, яке постановлено суддею Гринем Н.Г. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 27 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 рокув частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг», про поновлення на роботі та виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг», про поновлення на роботі та виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді контролера на контрольно-пропускному пункті (караули) управління з охорони та режиму (охорона та режим, технічні засоби та проекти) департаменту безпеки Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» з 10 лютого 2016 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11 лютого 2016 року по 26 лютого 2019 року у розмірі 193 103 гривні 28 копійок без урахування податків та інших обовязкових платежів.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

06 березня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про ухвалення додаткового рішення, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2019 року передана судді-доповідачу ОСОБА_2

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для перевірки доводів викладених в заяві про розяснення судового рішення або ухвалення додаткового рішення, у звязку з чим, колегія суддів не вбачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання та проводить до висновку про розгляд справи без проведення судового засідання, за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року до розгляду на 07 березня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий:

Судді: