Провадження 2/127/2170/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно зустрічним позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, з метою повного та обєктивного розгляду справи просив суд витребувати інформацію в МКП «Управляюча компанія «Замостя» ( вул. Станіславського 5, м. Вінниця) інформацію у вигляді довідки або акту про проживання про кількість осіб, які були зареєстровані та проживали без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2011р. по 20.03.2017р. інформацію у вигляді довідки про кількість осіб, за яких сплачувались комунальні послуги ( вт ому числі вивіз сміття, за умови відсутності лічильників, за водопостачання та водовідведення) та ким вони оплачувались.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували , щодо задовлення даного клопотання, оскільки ними надано до суду квитанції про оплату комунальних послуг.

Представник Вінницької міської ради в судовому засіданні не заперечуваВ щодо даного клопотання, зазначив, що з наданих позивачем квитанції про олату комунальних послуг не зазначено платника.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для всебічного повного та обєктивного розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 259, 260, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати інформацію в МКП «Управляюча компанія «Замостя» ( вул. Станіславського 5, м. Вінниця) інформацію у вигляді довідки або акту про проживання про кількість осіб, які були зареєстровані та проживали без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2011р. по 20.03.2017р. інформацію у вигляді довідки про кількість осіб, за яких сплачувались комунальні послуги ( вт ому числі вивіз сміття, за умови відсутності лічильників, за водопостачання та водовідведення) та ким вони оплачувались.

Копію ухвали направити МКП «Управляюча компанія «Замостя» ( вул. Станіславського 5, м. Вінниця) для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :