Справа № 456/4328/19
Провадження № 2/456/1564/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Новальковська Мирослава Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Від імені позивача позов підписано представником позивача ОСОБА_3 на підставі довіреності від 24.08.2017р. посвідченої нотаріусом Сиктивкарського нотаріального округу Республіки Комі, Російської Федерації.

Відповідно доч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є:1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки як вбачається зі змісту позовних вимог, позов заявлено щодо спадкування. Таким чином, дану справу не можливо віднести до категорії малозначних.

Представник ОСОБА_3 , який підписав позов, не долучив до заяви доказів щодо зайняття ним адвокатською діяльністю або на підтвердження повноважень законного представника позивача. Окрім цього копія довіреності, яка долучена до матеріалів справи не перекладена на українську мову та належним чином не посвідчена.

Згідно п.1ч.4ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального

округу Новальковська Мирослава Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. М. Янів