Справа № 539/2828/19
Провадження № 2/539/1019/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса першої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує, прохає його задовольнити.

Відповідач Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви з проханням слухати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.10.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №1168 від 09.07.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,31 га..

Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_3 №81 від 18.03.2019 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано та складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., погрібу «Б», сараю-літньої кухні «В», убиральні «Г», літнього душу «Д», сараю «Ж», колодязя №1, огорожі № 2 , воріт №3.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської державної нотаріальної контори від 07.06.2019 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., погрібу «Б», сараю-літньої кухні «В», убиральні «Г», літнього душу «Д», сараю «Ж», колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,31 га..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., погрібу «Б», сараю-літньої кухні «В», убиральні «Г», літнього душу «Д», сараю «Ж», колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,31 га..

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко