Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2348/18

28 лютого 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

її представника - адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

В судовому засіданні позивач і її представник підтримали заяву з підстав, наведених в позовній заяві та просили її задоволити. Не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Просили суд постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом в належному позивачу житловому будинку № № 53 "а", який знаходиться по вул. Погрібнич в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, яке знаходиться в матеріалах справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Зі згоди позивача та його представника суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача і його представника, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок № 53 "а", який знаходиться по вул. Погрібнич в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12.07.2016 року державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1368. У встановленому законодавством порядку було зареєстровано право власності на дане домоволодіння, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна № 63526695 від 15.07.2016 року. Копії даних документів долучені до матеріалів справи.

Станом на даний час в житловому будинку № 53 "а", який знаходиться по вул. Погрібнич в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, крім позивача зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - мама позивача, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік позивача, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка позивача, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка позивача та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (чоловік рідної сестри позивача ОСОБА_9), що підтверджується відомістю про забезпечення житловою площею № 1073 від 26.10.2018 року та записами у будинковій книзі (а.с. 9-12).

Доведено в судовому засіданні і ту обставину, що фактично з 2000 року і включно по даний час відповідач в будинку № 53 "а" по вул. Погрібнич в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області не проживав і не проживає, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.13).

Реєстрація відповідача ОСОБА_3 в належному позивачу на праві власності будинку позбавляє позивача можливості користуватися та розпоряджатися майном на свій розсуд, а також оформити субсидії на комунальні послуги.

Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_6, показання яких логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Наведені обставини не спростовані відповідачем по справі.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такого порушення.

Відповідно до ст. 391 ч. 1 ЦК України вказано, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку у відповідності ст.405 ЦК України.

Вирішуючи позов, суд погодився з доводами позивача про те, що протягом тривалого часу відповідачем не вживалися будь-які заходи для збереження за собою права на користування житлом, а тому він втратив на нього право, оскільки тривала відсутність сталася без поважних на те причин.

З огляду на всі зазначені вище обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.391,405, ЦК України та керуючись ст. 258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, ст.ст.280-282, 289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право на користування житлом в будинку № 53 "а", який знаходиться по вул. Погрібнич в смт. Делятин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2019 року