Справа № 467/1217/18
УХВАЛА

17.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

у ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - старостинського округу Благодатненської територіальної обєднаної громади Арбузинського району Миколаївської області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 - старостинського округу Благодатненської територіальної обєднаної громади Арбузинського району Миколаївської області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У ході розгляду справи представники позивача заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 та можуть претендувати на спадкове майно.

Також представниками відповідачів заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 - старостинського округу Благодатненської територіальної обєднаної громади Арбузинського району Миколаївської області на Благодатнівську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області, посилаючись на невірну зазначену у позову назву юридичної особи.

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, щоОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 та можуть претендувати на спадкове майно, суд вважає, що рішення суду про задоволення заявлених позовних вимог може у подальшому вплинути на їх права та обовязки, тому необхідно залучити їх до участі у справі як співвідповідачів.

Крім того, клопотання представників позивача про заміну відповідача у звязку з неправильним зазначенням у позовної заяві найменування юридичної особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача про залучення співвідповідачів та заміну відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - старостинського округу Благодатненської територіальної обєднаної громади Арбузинського району Миколаївської області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за закономв якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Замінити по вказаній цивільній справі відповідача ОСОБА_4 - старостинський округ Благодатненської територіальної обєднаної громади Арбузинського району Миколаївської області на Благодатнівську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області.

Встановити відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_6, Благодатнівській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Суддя Т.М.Кологрива