Справа № 305/930/19
Провадження по справі 2/305/464/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

секретаря с/з Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рахівським районним судом Закарпатської області розглядалася позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Рішенням суду від 22.10.2019 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Вирішено змінити розмір аліментів, визначений рішенням Рахівського районного суду від 23.09.2010 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для відповідного віку дитини, до досягнення дочкою повноліття та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Визнано виконавчий лист про примусове виконання Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.09.2010 таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 768 гривень 40 копійок судових витрат.

Разом з тим, при виготовленні даного рішення, судом у мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що судові витрати необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом при виготовленні рішення суду від 22.10.2019 у резолютивній частині рішення помилково вказано, що судові витрати необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності.

Таким чином, враховуючи те, що у резолютивній частині рішення суду від 22.10.2019 судом допущено описку, таку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.10.2019 про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Абзац 3 резолютивної частини рішення Рахівського районного суду № 305/930/19 від 22.10.2019 викласти у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УК у Рахів р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Рахівського районного суду від 22.10.2019 про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (справа №305/930/19).

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.