Справа № 520/6670/18
Провадження № 2-во/947/1147/19
УХВАЛА

про виправлення описки

03.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні по справі № 520/6670/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», ПрАТ «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року по справі № 520/6670/18 вказавши про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель «2628L», тип «ВАНТАЖНИЙ СМІТТЄВОЗ», номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/6670/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», ПрАТ «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 05 червня 2018 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «2628L», тип «ВАНТАЖНИЙ СМІТТЄВОЗ», номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Також, ухвалою суду від 15 червня 2018 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «MAN LKW M44» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В подальшому, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», та провадження в цій частині закрито.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року стягнуто з ПрАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 100 000 гривень, суму судових витрат у розмірі 4405 гривень та 1750 гривень витрат за проведення експертного дослідження.

05 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» звернулось до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просило: скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвал Київського районного суду м. Одеси від 05 та 15 червня 2018 року; зняти арешт з транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель «2628L», тип «ВАНТАЖНИЙ СМІТТЄВОЗ», номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу марки «MAN LKW M44» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» було задоволено, однак у резолютивній частині зазначено про скасування заходів забезпечення позову, які буди вжиті лише ухвалою суду від 05 червня 2018 року та скасування арешту на транспортний засіб марки «MAN LKW M44» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Таким чином, у даній ухвалі допущено описки, оскільки як зазначалось вище, ухвалою суду від 05 червня 2018 року було накладено арешт на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «2628L», тип «ВАНТАЖНИЙ СМІТТЄВОЗ», номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а ухвалою суду від 15 червня 2019 року накладено арешт на транспортний засіб марки «MAN LKW M44» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст ухвали Київського районного суду м. Одеси суд зазначає, що у описовій та резолютивній частині вищевказаної ухвали суду допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні по справі № 520/6670/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», ПрАТ «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2019 року по справі № 520/6670/18 вказавши про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель «2628L», тип «ВАНТАЖНИЙ СМІТТЄВОЗ», номер шасі (кузова. рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.