У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту неправильності актового запису та зобов`язання внести зміни до актового запису, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (згідно довідки від 18.05.2017 року №231 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, проживаюча у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту неправильності актового запису та зобов`язання внести зміни до актового запису. Заінтересованою особою визначено: Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси, вул. В.Чорновола,157).

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Суддя, розглянувши заяву, прийшов до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ч. 3 ст. 315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.1, п.17 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З висновку Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 17.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження і роз`яснено, що така відмова може бути оскаржена в судовому порядку.

Заявник дану відмову не оскаржував у встановленому законом порядку.

Отже, враховуючи, що вимога про внесення змін у актовий запис про народження особи є фактично позовною вимогою до заявника як до установи, що відмовила у вчиненні певних дій на користь особи, суд вбачає наявність спору про право, у зв`язку з чим провадження в справі відповідно до ст. 315 ч. 4 ЦПК України відкриттю не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту неправильності актового запису та зобов`язання внести зміни до актового запису відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вона має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк