Провадження № 2/219/3461/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, позивачем на надано доказів на підтвердження обставин про не проживання відповідача у вказаному житловому приміщенні, а саме: суду не надано акту про не проживання відповідача та її неповнолітньої дитини в зазначеному приміщенні.

Крім того, у самій позовній заяві не зазначено хто є власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , оскільки згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.12.2004 позивач є власником лише Ѕ частини будинку за вказаною адресою.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, позивачу необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, службу у справах дітей Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, оскільки вимоги позовної заяви стосуються інтересів неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначений позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: виготовити уточнену позовну заяву та надати докази в обґрунтування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Шевченко