Справа 688/3498/19
№ 2/688/1052/19
Рішення

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

20 вересня 2019 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав в м.Шепетівка Хмельницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Про наявність такого права у спадкодавця ОСОБА_1 стало відомо лише в серпні 2019 року, після чого 05 вересня 2019 року останній звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці, оскільки вказаний строк ним пропущений з поважних причин.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10.10.2019 року, яке відкладалось до 09 год. 00 хв. 21.10.2019 року та 11 год. 00 хв. 29.10.2019 року у зв`язку з неявкою позивача та його представника.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2019 року залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Шепетівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, представник за довіреністю Григорчук Г.П. подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутності представника ради, не заперечила проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позов визнав, просив справу розглядати у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шепетівка Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 03 вересня 2019 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до довідки № 3015 від 05.09.2019 року, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 станом на 10.09.2018 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» на території Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується повідомленням Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.10.2019 року № 29-22-0.35-899/118-19, копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 000011 від 14 лютого 1996 року та Додатку до нього, згідно якого останній включений в список громадян-членів КСП «Колос», які мають право на земельну частку (пай) за №515.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_3 за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 24 жовтня 1994 року Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

З повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. від 05.09.2019 року за № 1031/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

З огляду на викладене вище та з урахуванням того, що ОСОБА_1 , пропустив шестимісячний строк з поважних причин, оскільки разом із спадкодавцем не проживав та не знав про наявність у нього права на земельну частку (пай) до серпня 2019 року, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 200, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов аадвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шепетівка Хмельницької області, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12 листопада 2019 року.

Суддя С.В. Козачук