Справа № 274/4996/18
Провадження № 2-о/0274/35/19
Рішення

Іменем України

04.03.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявниці , представника заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин ( батьківства), -

В с т а н о в и в :

В серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер 24.02.2018 року, вказавши, що ОСОБА_3 є її батьком.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася 06.09.1986 року в м. Житомирі. В її свідоцтві про народження її батьком вказано - "Бобровник Николай Николаевич", однак зазначає, що її біологічним батьком є ОСОБА_3, який ніколи не був одружений з її матір"ю, однак вони проживали разом тривалий час без реєстрації шлюбу. 24.02.2018 року ОСОБА_3 помер, після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних паїв. У встановлений законодавством строк вона звернулася до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу із заявою про отримання спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Також, як зазначає заявниця , вона зверталася із заявою до Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області про внесення змін до актового запису цивільного стану про її народження, просила змінити відомості про батька з " Бобровник Микола Миколайович " на " Солоніченко Микола Миколайович" , однак отримала висновок - відмову про те, що здійснити відомості у актовому записі неможливо.

Встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадщини.

У судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали повністю з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове не з"явився, на адресу суду надали письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності .

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.02.2018 року в с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області помер ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 ( рос. мова) , яка народилася 06.09.1986 року в м. Житомирі, її батьками записано - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( рос. мова) ( а.с. 9).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сформованого 04.05.2018 року , батьком заявниці зазначено ОСОБА_8. Відомості про батька по заяві матері ( а.с. 16-17).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 19.08.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 19.08.2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_9 ( а.с.8).

Згідно постанови приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 від 13.09.2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку , площею 1,3788 га., кадастровий номер НОМЕР_1: 03: 000: 0108, на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку, площею 1,6425 га., кадастровий номер НОМЕР_1 : 03: 000: 0107, які розташовані : Житомирська область , Чуднівський район, Карповецька сільська рада, у зв"язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ( а.с. 21).

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11.05.2018 року, ОСОБА_2 звернулася до Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження , просила змінити відомості про батька з " Бобровник Микола Миколайович " на " Солоніченко Микола Миколайович", їй було відмовлено у задоволенні даної заяви у зв"язку з відсутністю у заявниці документів, які є підставою для внесення змін відомостей про батька дитини ( а.с. 18-19).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 ( матір заявниці), ОСОБА_13 (рідна сестра покійного ОСОБА_3М.), ОСОБА_14 ( рідний брат покійного ОСОБА_3М.), ОСОБА_9, кожен окремо суду пояснив, що дійсно заявниця - ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, разом з батьком вона прожила до 14 років, в подальшому її батьки розійшлися, однак заявниця продовжувала підтримувати з ним відносини до самої його смерті, допомагала в його похованні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадяни у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Таким чином наданими заявницею доказами повністю підтверджено кровне родство між нею та її батьком ОСОБА_3 та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для неї юридичне значення, так як впливає на отримання нею спадщини після смерті батька

У відповідності до ч.7 ст. 239 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 13,76-81,141,259,263-265,268,273, 293,315, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин ( батьківства) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 24.02.2018 року в селі Карпівці Чуднівського району Житомирської області є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 06 березня 2019 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко