Ухвала

17 січня 2019 року

м. Київ

справа № 759/9300/13-ц

провадження № 61-35409ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко АндрійМиколайович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк»), від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко А. М., подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 13 грудня 2018 року відмовлено ПАТ «Родовід Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко А. М., у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

10 січня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ПАТ «Родовід Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко А. М., про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, яка обґрунтована тим, що ПАТ «Родовід Банк» знаходиться на стадії ліквідації та Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Родовід Банк» Шевченком А. М. проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам банку з обсягом необхідних для здійснення повноважень ліквідації банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень та сплати судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг, що є наслідком скрутного матеріального становища банку, а тому заявнику необхідно додатковий час (14 календарних днів) для сплати судового збору до моменту затвердження бюджету.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, слід продовжити ПАТ «Родовід Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко А. М., строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2018 року, до 01 лютого 2019 року.

Керуючись частиною другою статті 127, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрій Миколайович, строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2018 року, до 01 лютого 2019 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук