Справа № 573/1348/18
Номер провадження 2-во/573/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2018 року, постановленому у справі № 573/1348/18 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Зазначає, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено помилку при написанні періоду стягнення, а саме: замість періоду з 01 червня 2017 року по 31 липня 2018 року помилково зазначено період з 01 червня 2017 року по 31 липня 2008 року.

У судове засідання сторони не зявилися без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неприбуття останніх не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні періоду в резолютивній частині рішення Білопільського районного суду від 13 листопада 2018 року та вважати вірним: період з 01 червня 2017 року по 31 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2018 року, ухваленому у справі №573/1348/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, та замість зазначеного у резолютивній частині рішення періоду стягнення з 01 червня 2017 року по 31 липня 2008 року, вважати вірним - період з 01 червня 2017 року по 31 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: