ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/16770/17

Провадження № 22-ц/818/1208/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної особі незаконним рішенням за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року в складі судді Подус Г.С.,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної особі незаконним рішенням - задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві подало до суду апеляційну скаргу проте, із письмовою заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року до суду зверталось і дане заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося, тобто відповідачем не виконані вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві., як подану передчасно, роз'яснивши відповідачу, що він має право звернутися до районного суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст. 284, ст. 287, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року в складі судді Подус Г.С. по цивільній справі ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної особі незаконним рішенням повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві, а справу направити до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

Р.М. Піддубний