Справа № 182/9574/18
Провадження № 2/0182/799/2019
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді секретар за участю позивача представника позивача відповідача представника відповідачаКобеляцької ОСОБА_1 О. ОСОБА_2 . ОСОБА_3 Портнової ОСОБА_4 Коптєва ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

Від ОСОБА_6 до ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 03 грудня 2019 року було вирішено виділити в окреме провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст.210 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Суд з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що слід виділити вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз`єднати позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу виділити в самостійне провадження, з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру.

Позовну вимогу про поділ спільного майна подружжя розглядати в межах справи №182/9574/18 (провадження № 2/0182/799/2019).

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (ч.6 ст.188 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал