Справа № 165/960/18
Провадження № 2/165/31/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління комунального господарства Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, та стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 управління комунального господарства Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, та стягнення моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, просила проводити судове засідання за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління комунального господарства Житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, просила проводити судове засідання без їхньої участі, клопотання та заяви відсутні.
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши сторін по справі, враховуючи наведене вище та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання представника позивача щодо призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст.252, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
1. Який механізм утворення травми (ушкодження) отриманої ОСОБА_1 08.12.2016 року: вид шкідливого впливу (удар, струс, стискання, тертя тощо)?
2. Чи отримала ОСОБА_1 закритий перелом кісток правої гомілки зі зміщенням та підвивихом стопи до зовні 08.12.2016 року чи іншого захворювання?
3. Чи є теперішній стан ОСОБА_1 наслідком травми отриманої в момент події 08.12.2016 року чи іншого захворювання?
4. Чи наявна у ОСОБА_1 втрата професійної чи загальної працездатності?
5. За наявності втрат професійної чи загальної працездатності чи знаходиться така професійна чи загальна втрата працездатності у причинному зв'язку з подією, яка сталася 08 грудня 2016 року?
6. За наявності професійної чи загальної втрати працездатності у ОСОБА_1, який ступінь втрати її професійної працездатності (в разі її відсутності - загальної працездатності), внаслідок події, яка сталася 08 грудня 2016 року?
Для проведення комісійної судово-медичної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №165/960/18, медичну картку ОСОБА_1
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Суддя М.М.Ушаков