ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1544/19 Справа № 185/2787/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Бабій С.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Свистунової О.В., Варенко О.П.,

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал про процесуальне правонаступництво у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року, з урахуванням ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року про виправлення описки, задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна». Стягнуто солідарно з ТОВ «АСИ-ОЙЛ» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованість у розмірі 2 490 964 доларів США 53 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 15,773905 грн. за 1 долар США становить 39 292 237 грн. 81 коп., та складається із заборгованості за кредитним договором №009-02-12 від 29.02.2012 у розмірі 2026755 доларів США 59 центів, що еквівалентно 31969850 грн. 09 коп., яка складається із заборгованості: за кредитним договором №009-02-12 від 29.02.2012 у розмірі 2026755 доларів США 59 центів, що еквівалентно 31969850 грн. 09 коп., з яких: 1965000 доларів США 00 центів, що еквівалентно 30995723,33 грн. - сума поточної заборгованості за основною сумою кредиту; - 8733 доларів США 00 центів, що еквівалентно 137758,65 грн. - сума поточної заборгованості за відсотками за користування кредитом; - 47592 доларів США 14 центів, що еквівалентно 750713,90 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 85654,22 грн. - пеня за період з 28.02.2014 р. по 16.12.2014 р. (включно), та за кредитним договором №054-11-13 від 29.11.2013 р. у розмірі 464208 доларів США 94 центів, що еквівалентно 7322 387грн. 72 коп., з яких: - 450000 доларів США 00 центів, що еквівалентно 7 098 257,25 грн. - сума поточної заборгованості за основною сумою кредиту; - 2066 доларів США 42 центів, що еквівалентно 32595,52 грн. - сума поточної заборгованості за відсотками за користування кредитом; - 7878 доларів США 97 центів, що еквівалентно 124282,12 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 67252,83 грн. - пеня за період з 04.03.2014 р. по 16.12.2014 р. (включно). Стягнуто з ТОВ «АСИ-ОЙЛ» на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» судовий збір у розмірі 1827 гривень з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» судовий збір у розмірі 1827 грн. (т.1 а.с.134-137).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду від 04 червня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», посилаючись на невідповідність висновків суду обставинами справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

ТОВ ФК Централ Капітал звернулися до апеляційного суду із заявою, в якій просили залучити до участі у справі ТОВ ФК Централ Капітал в якості процесуального правонаступника ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна (шляхом заміни кредитора у зобовязанні), посилаючись на те, що між ТОВ ФК Централ Капітал та ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна був укладений договір відступлення прав вимоги від 26 червня 2015 року (т.5 а.с.1, 2).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається 26 червня 2015 року між ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна та ТОВ ФК Централ Капітал було укладено договір відступлення прав вимоги (договір цесії) №01 (т.3 а.с.12-15).

26 червня 2015 року між ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна та ТОВ ФК Централ Капітал було укладено договір відступлення прав вимоги (договір цесії) №03 (т.3 а.с.7-10).

ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ ФК Централ Капітал, ТОВ "Аси-Ойл", ПрАТ Донецький булочно-кондитерський комбінат, в якому просили зобов`язати ТОВ ФК Централ капітал (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 17А, ідентифікаційний код - 38123843) повернути на користь ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, ідентифікаційний код 22906155) оригінали наступних документів, зокрема:

- Кредитний договір укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» та ТОВ «АСИ-ОЙЛ» № 009-02-12 від 29 лютого 2012 року, Додаткова угода №1 від 18 травня 2012 року до Кредитного договору №009-02-12 від 29 лютого 2012 року, Додаткова угода №2 від 18 травня 2013 року до Кредитного договору №009-02-12 від 29 лютого 2012 року, Додаткова угода №3 від 13 березня 2014 року до Кредитного договору №009-02-12 від 29 лютого 2012 року, Додаткова угода №5 від 25 березня 2014 року до Кредитного договору №009-02-12 від 29 лютого 2012 року, Додаткова угода №6 від 25 квітня 2014 року до Кредитного договору №009-02-12 від 29 лютого 2012 року, Додаткова угода №7 від 24 липня 2014 року до Кредитного договору №009-02-12 від 29 лютого 2012 року;

- Договір поруки №009-02-12/5 від 29 лютого 2012 року (за яким поручителем виступив Черняєв В.В., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, Пауковим Д.Л. та зареєстрований за №808;

- Додаткова угода №1 від 18 травня 2012 року до Договору поруки №009-02-12/5 посвідченого 29 лютого 2012 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, Пауковим Д.Л. та зареєстрований за №808;

- Кредитний договір укладений між ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» та ТОВ «АСИ-ОЙЛ» № 054-11-13 від 29 листопада 2013 року;

- Додаткова угода №1 від 25 квітня 2014 року до Кредитного договору №054-11-13 від 29 листопада 2013 року;

- Додаткова угода №2 від 24 липня 2014 року до Кредитного договору №054-11-13 від 29 листопада 2013 року;

- Договір поруки №054-11-13/2 від 29 лютого 2013 року (укладений з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

- Визнати за ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, ідентифікаційний код 22906155) право вимоги за Кредитним договором (з усіма змінами та доповненнями до нього укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» та ТОВ «АСИ-ОЙЛ» (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 а; ідентифікаційний код - 30500737) № 009-02-12 від 29.02.2012р. та за всіма договорами забезпечення, які забезпечують виконання зобов`язання ТОВ «АСИ-ОЙЛ» за Кредитним договором №009-02-12 від 29 лютого 2012 року, а саме: право вимоги за ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» на підставі Договору поруки №009-02-12/5 від 29 лютого 2012 року (за яким поручителем виступив ОСОБА_2 .В ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, Пауковим Д.Л. та зареєстрований за №808;

- Визнати за ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, ідентифікаційний код 22906155) право вимоги за Кредитним договором (з усіма змінами та доповненнями до нього укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» та ТОВ «АСИ-ОЙЛ» (адреса реєстрації м АДРЕСА_3 , вул. Щетиніна, 12 кв.44; адреса для листування: 84306, м. Краматорськ, вул. Баженова, 2а; ідентифікаційний код - 30500737) № 054-11-13 від 29 листопалда 2013 року та за всіма договорами забезпечення, які забезпечують виконання зобов`язання ТОВ «АСИ-ОЙЛ» за Кредитним договором № 054-11-13 від 29 листопада 2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року було відмовлено у задоволенні позову ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна до ТОВ ФК Централ Капітал, ТОВ АСИ-ОЙЛ, ПрАТ Донецький булочно-кондитерський комбінат про застосування наслідків нікчемності правочинів шляхом визнання права (т.5 а.с.5-19).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ АСИ-ОЙЛ на рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року. На даний час справа знаходиться в провадженні Північного апеляційного господарського суду (т.5 а.с.78).

Таким чином, на теперішній час рішення Господарського суду міста Києва від 28 травня 2019 року, яким було відмовлено у задоволенні позову ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна до ТОВ ФК Централ Капітал, ТОВ АСИ-ОЙЛ, ПрАТ Донецький булочно-кондитерський комбінат про застосування наслідків нікчемності правочинів шляхом визнання права, не набрало законної сили та оскаржується в апеляційному порядку.

За таких обставин, враховуючи зазначене вимоги ТОВ ФК Централ Капітал про процесуальне правонаступництво є передчасними, а тому у задоволенні заяви ТОВ Централ Капітал про процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора у зобовязанні ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна на ТОВ ФК Централ Капітал повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись 55, 222, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал про процесуальне правонаступництво у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді