Справа №: 671/2331/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року ОСОБА_2звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської радипро визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Позов мотивувала тим, що 06 березня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_4.

20.10.2018 ОСОБА_3 державна нотаріальна контора видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 квартири № 10 по. вул. Пушкіна, 1 в м. Волочиськ.

До спадкового майна також належить гараж на гаражному масиві № 12 по вул. Музейна, блок, 1, бокс № 10 в м. Волочиськ. Даний гараж розташований на земельній ділянці, площею 26 кв.м., яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 192636.

ОСОБА_3 державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний гараж в звязку з тим, що первинна реєстрація права власності на нього не проводилась і правовстановлюючі документи відсутні.

Рішенням виконкому ОСОБА_3 міської ради № 778 від 27.11.2008 про затвердження проектно-кошторисної документації на проведення капітального будівництва гаража, будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, технічним паспортом на гараж і державним актом на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 доводить нлежність гаража спадкодавцю.

В судове засідання позивач ОСОБА_2не зявилась, в поданій суду заяві просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради також в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій справу просив розглянути у його відсутності. При розгляді позовної заяви покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 березня 2018 року у м. Київ помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.03.2018 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, в тому числі, право власності на гараж, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна, гаражний масив № 12, блок № 1, бокс № 10.

Факт належності даного гаража ОСОБА_4 підтверджується технічним паспортом (а.с. 71-73), будівельним паспортом на забудову земельної ділянки (а.с. 14-26), дозволом на виконання будівельних робіт від 14.01.2009 № 15 (а.с. 27), рішенням виконкому ОСОБА_3 районної Ради від 27.11.2008 № 778 згідно з яких ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво гаража № 10 по вул. Музейна, в районі будинку 18б у м. Волочиськ.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №192636 від 23.09.2008 ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 26 кв.м., розташованої в м. Волочиськ, по вул. Музейна (район будинку № 18б гараж № 10) Волочиського району Хмельницької області. Цільове призначення - для обслуговування індивідуального гаража (а.с. 28).

На підставі рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради від 23.04.2009 № 171 було присвоєно юридичні адреси, зокрема, на гаражний масив, що розташований по вул. Музейній (район житлового будинку 18б), а саме: гаражний масив № 12 вулиця Музейна (район житлового будинку № 18б) (а.с. 35).

Згідно з довідки Волочького районного БТІ від 18.12.2018 № 187, на вказане майно свідоцтво про право власності не видавалося, реєстрація не проводилась (а.с. 74).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 242/2018, заведеної ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 слідує, що єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно спадкодавця є ОСОБА_2 (а.с. 43-70).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, що належав спадкодавцеві позивачеві було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа необхідного для вчинення нотаріальної дії (а.с. 13).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на гараж, як спадкоємця ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2право власності на гараж, який розташований за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна (в районі будинку 18б), гаражний масив № 12, блок № 1, бокс № 10 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 06 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 31200, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3 міська об'єднана територіальна громада в особі ОСОБА_3 міської ради, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88).

Повний текст рішення складено 15 січня 2019 року.

Суддя: