Номер провадження №2/243/3085/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

«11» листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі - Ревва Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області № 1722 від 21 серпня 2019 року вона призначена опікуном над своїм онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення виконкому Слов`янської міської ради Донецької області № 1725 від 21 серпня 2019 року ОСОБА_3 надано статут дитини, позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області.

Батько дитини, ОСОБА_3 ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки і не цікавиться долею дитини понад п`ять років.

Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. У зв`язку із чим, просила суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилася. Суду надала письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . Батьками у свідоцтві про народження зазначений відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с. 7).

На підставі рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області № 1722 від 21 серпня 2019 року позивачка - ОСОБА_1 призначена опікуном над своїм онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,4 з.б.).

На підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради Донецької області № 1725 від 21 серпня 2019 року ОСОБА_3 надано статут дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.5).

Відповідно до довідки № від 21 жовтня 2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України ОСОБА_1 перемістилася з и. Горлівки Донецької області до м. Слов`янська Донецької області (а.с.12).

10 липня 2019 року службою у справах дітей Слов`янської міської ради було складено акт про виявлення дитини, переміщеної з району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування. При цьому було встановлено, що 10 липня 2019 року виявлена дитина, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів бабусі, дитина привезена з тимчасово окупованої території м. Горлівка. Батьки дитини: ОСОБА_4 померла, батько дитини ОСОБА_2 знаходяться на тимчасово окупованій території м. Горлівка, вихованням сина не займається. Фактичне місце проживання дитини у ОСОБА_3 , бабусі, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки про склад родини виданої 09.09.2019 року Житлово-будівельним кооперативом № 8 «ЖОВТЕНЬ», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із онуком ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд згідно вимог ст. 182 СК України виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а отже має можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття щомісяця. На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог позивача, починаючи стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 12 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між способу утримання дитини не досягнуто.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини.

Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави на рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Н.О.Дюміна