справа № 208/2078/18
провадження № 2/208/1110/19
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участю:

секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей», суд-

встановив:

16 квітня 2018 року надійшла цивільна справа за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей» в якій позивач просить:

- зменшити розмір стягуваних аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року по цивільній справі № 208/7033/17, на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій сумі з 3720 грн. до 1860 грн., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто по 930 грн. на кожного син, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Ухвалою від 16 квітня 2018 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання надала до суду заяву про розгляд справи за його її відсутності, позов не підтримує, але не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому

засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.12.2019 року об 13.00 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.