Справа № 404/2489/19
Номер провадження 2/404/637/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Пилипенка Є.І.,

учасники справи:

представник позивача- ОСОБА_1 ,

відповідач- ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути, солідарно, з відповідачів на його користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 8 649,00 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн., стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивач усунув. Відповідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Після оголошеної перерви у підготовчому засіданні 02 грудня 2019 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідач ОСОБА_2 щодо залишення позову без розгляду не заперечувала.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч.2 ст. 200 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду, як того і просить сторона позивача, зокрема його представник. Керуючись ст.ст. 43, 49, ст. 200, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 про стягнення, солідарно, з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на його користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 8 649,00 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн., стягнення з відповідачів понесених судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська