Справа № 402/1224/19
У Х В А Л А

15.11.19 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засіданні: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське, клопотання представника відповідача - адвоката Животовської Г.М.. про залучення до справи належного відповідача ,у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Благовіщенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Благовіщенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

11.11.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення її як відповідача у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_3 все майно успадкував його другий син, а її чоловік ОСОБА_4 . Після смерті чоловіка ОСОБА_4 вона згідно заповіту прийняла спадщину, то відповідачем у даній справі повинна бути ОСОБА_5 а не Лозуватська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області.

Відповідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини . Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Тільки при відсутності спадкоємців відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, у разі смерті фізичної особи, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Приймаючи до уваги що ОСОБА_5 у зазначеній справі є зацікавленою особою та прийняте рішення вплине на її спадкові права, просить залучити її до справи в якості відповідача.

Позивач, представник позивача - адвокат Терновенко Р.М. в судове засідання не з`явились, направили до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, щодо залучення до справи ОСОБА_5 , як відповідача заперечують.

Представник відповідача Лозуватської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності та щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, розглядаючи подане клопотання , приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе залучати в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 51, 55, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до справи у якості співвідповідача ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 Лозувата Благовіщенського району Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив

Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 03 грудня 2019 року, в судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про залучення співвідповідачем по справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали направити та ухвалу про відкриття провадження та ухвалу про прийняття справи до провадження співвідповідачам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський