Ухвала

15 січня 2019 року

м. Київ

справа № 753/15313/17-ц

провадження № 61-10543ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2, на постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - обслуговуючий кооператив «Садівничий кооператив «Вікторія», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 ? адвокат ОСОБА_2 звернулася через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від

08 листопада 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

До касаційної скарги заявником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від

08 листопада 2018 року. Клопотання мотивовано тим, що копію постанови апеляційного суду отримано представником ОСОБА_1 ? адвокатом

ОСОБА_2 19 листопада 2018 року. На підтвердження зазначеного заявником надано копію заяви адвоката ОСОБА_2 від 14 листопада 2018 року із розпискою про отримання заявником 19 листопада 2018 року копії постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 ? адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

До касаційної скарги заявником додано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада

2018 року до закінчення касаційного провадження у справі, керуючись положеннями статтей 384, 436 ЦПК України та правовою позицією Верховного суду України, яку викладно у постанові від 19 квітня 2017 року у справі № 6-129цс17.

Клопотання мотивовано тим, що оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_3 площею 6,7 соток по АДРЕСА_1, яка територіально входить до земельної ділянки, переданої в оренду обслуговуючому кооперативу «СК «Вікторія», шляхом знесення самочинно збудованого паркану та припинення будівельних робіт на її земельній ділянці. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 800,00 грн судових витрат. У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

У випадку задоволення касаційної скарги ОСОБА_1, здійснити поворот виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада

2018 року буде утрудненим, витратним за часом та грошовим ресурсом, та призведе до понесення величезних збитків з боку ОСОБА_1

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом ОСОБА_2, про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада

2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу

№ 753/15313/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - обслуговуючий кооператив «Садівничий кооператив «Вікторія», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом ОСОБА_2, про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від

08 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило