У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2019 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа Приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Дергільова Нелля Миколаївна,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року з Біловодського районного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа Приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Дергільова Нелля Миколаївна за підсудністю. Позов заявлено з підстав неправомірності включення недоотриманих страхових виплат до складу спадщини позивача. Позивач просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину за законом недійсним та стягнути судовий збір.

Позивач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, місцезнаходження за адресою: просп.. Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93411, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Третя особа: Приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Дергільова Нелля Миколаївна, місцезнаходження за адресою: вул АДРЕСА_3 . Д АДРЕСА_4 І АДРЕСА_4 Менделєєва, буд. 49, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100.

Згідно з інформації, яка отримана 29.11.2019 р. від органу реєстрації місця проживання Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області від 27.11.2019 р., відомості про місце проживання ОСОБА_1 у електронному реєстрі територіальної громади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля відсутні.

Згідно з інформації, яка отримана 29.11.2019 р. від Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області від 27.11.2019 р., ОСОБА_1 на обліку в УПСЗН Лисичанської міської ради не перебуває.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа Приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Дергільова Нелля Миколаївна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 19 грудня 2019 року о 15 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА