_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5768/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягувати з нього на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову й до закінчення навчання, а саме 30.06.2020 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано.

Від даного шлюбу, як вказує позивач, у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що їх син ОСОБА_3 на день пред`явлення позову досяг повноліття, проте продовжує навчання в Одеського коледжу комп`ютерних технологій, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позивач зазначає, що вона не в змозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надає, а навчання потребує значних матеріальних витрат, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 30.09.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справу у її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.04.2001 року.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що 29 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 513.

У 2003 році шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 був розірваний, про що 14 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 828.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2008 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2012 року з ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на теперішній час ОСОБА_3 є студентом 4 курсу денної форми навчання Одеського коледжу комп`ютерних технологій; термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 2803 від 04.09.2019 року.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч.ч.1-2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положення ст.ст. 199, 200 СК України вказують на те, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, суд зазначає, що при визначенні витрат на навчання, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів та обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням положень ст.ст. 199, 200 СК України, та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.