Справа №: 272/1401/19
Провадження № 2-о/272/44/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що вона оформляє пенсію по вислузі років та звернулася до ГУ ПФУ у Житомирській області надавши всі наявні документи, що підтверджують її трудову діяльність. Однак, їй було повідомлено, що при нарахуванні пенсії не буде враховано період роботи на Андрушівському цукровому заводі з 1985 року по 1998 рік, оскільки ім"я заявника в трудовій книжці та архівних довідках виданих Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради не співпадає з паспортними даними (архівні довідки від 25.09.2019 року № 940, від 25.09.2019 року № 941). Дана ситуація виникла у зв`язку із неправильним перекладом імені заявника. Так в документах заявника, які знаходяться в архіві вказано ім`я ОСОБА_2 , а в паспорті заявника ОСОБА_2 . Крім вказаного в архівних документах на прийом на роботу видно, що документація на підприємстві в той період здійснювалась на російській мові, що в свою чергу і потягнуло неправильне зазначення імені в іншій документації підприємства. Дана розбіжність записів персональних даних заявника позбавляє його права на оформлення пенсії. Виправити дані помилки неможливо, оскільки документи вже в архіві. Заявник просить встановити факт належності їй архівних довідок від 25.09.2019 року за № 940 та № 941, виданих трудовим архівом Андрушівської районної ради відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 щодо трудового стажу заявника за час перебування на посадах на Андрушівському цукровому заводі за період з 1985 по 1998 роки, виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує повністю та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 5-7). Згідно довідки від 25.09.2019 року № 940 виданою Комунальна установа "ТРУДОВИЙ АРХІВ" Андрушівської районної ради видно, що у книгах з нарахування заробітної плати та особових рахунках з нарахування заробітної плати працівникам Андрушівського цукрового заводу за 1985-1991 рік по виробничому підрозділу "Зміна №1, Мішкотара, Залізничний транспорт", значиться (мова оригіналу російська) ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 (так в документі) (а.с.16). Згідно довідки від 25.09.2019 року № 941 виданою Комунальна установа "ТРУДОВИЙ АРХІВ" Андрушівської районної ради видно, що у особових рахунках та виписках з електронного нарахування заробітної плати, працівникам Андрушівського цукрового заводу за 1992-1994 рік по виробничому підрозділу "Залізничний транспорт", та ВАТ "Андрушівський цукровий завод" по виробничому підрозділу "Мішкотара" значиться (мова оригіналу російська) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (так в документі) (а.с.15). Із трудової книжки видно, що вона також була видана на ОСОБА_4 , однак допущена помилка в написанні імені заявника, була виправлена відповідно до паспорту (а.с.17-34). Вказані розбіжності в імені у документах заявника позбавляють її права на оформлення пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом архівних довідок видно, що в імені заявника є розбіжність з іменем заявника у паспорті, однак прізвище, по батькові та рік народження заявника у вказаних документах відповідає вказаним у паспорті та записам у трудовій книжці про періоди роботи у Андрушівському цукровому заводі, що свідчить про належність архівних довідок заявнику.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення щодо оформлення нею пенсії.

Оцінивши всі докази їх сукупності, суд прийшов до висновку про належність заявнику ОСОБА_1 архівних довідок від 25.09.2019 року за № 940 та № 941, виданих трудовим архівом Андрушівської районної ради на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 щодо трудового стажу за час перебування на посадах на Андрушівському цукровому заводі за період з 1985 по 1998 роки, видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок від 25.09.2019 року за № 940 та від 25.09.2019 року № 941, виданих Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 щодо трудового стажу заявника ОСОБА_1 за час перебування на посадах на Андрушівському цукровому заводі за період з 1985 по 1998 роки.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, , місце знаходження: 10003, м.Житомир, вул.Ольжича, 7.

Суддя:І. А. Чуб