Справа № 359/7842/18
Провадження №2/359/2646/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарях Гомолі О.А., Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки по аліментах

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року на адресу Бориспільсьького міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у якій вона просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісяця, але не менше прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, з серпня 2018 року та стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 6935,42 гривень.

Свій позов обґрунтовую тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2014 року було стягнено зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2014 року і до досягнення нею повноліття. За період ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зросли, а тому позивач просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року було призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з'явився, подала до суду заяву, у якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі просить суд його задовольнити, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2014 року зі ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2014 року і до досягнення повноліття дитини (а.с.3).

На підставі вищезазначеного рішення був виданий виконавчий лист Бориспільським міськрайонним судом Київської області 28 травня 2014 року про стягнення зі ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 16 листопада 2011 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області (а.с.5).

З довідки про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради від 25.09.2018 року №02-31/1086 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки-розрахунку по аліментах виданою державним виконавцем Корнійчуком Н. заборгованість по аліментах станом на 31.12.2014 рік становить 2327,64 гривень. Державним виконавцем постановлено встановити заборгованість по аліментах станом на 01 серпня 2018 року за ОСОБА_2 в сумі 20 207 гривень 90 копійок (а.с.11).

ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу як одинока мати з 01.08.2018 рік по 01.02.2019 рік. Дана обставина підтверджується довідкою виданою Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області Управлінням соціального захисту населення №6/4793 від 21.09.2018 року (а.с.12).

Відповідно до довідки №258 від 21.09.2018 року виданою центром по нарахуванні та виплаті пенсій ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по липень 2018 рік отримала соціальну допомогу як одинока мати у розмірі 11 715 гривень 78 копійок (а.с.13).

Повідомленням №17349 від 12.08.2018 року виданого державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС Н.Корнійчуком було повідомлено ОСОБА_1 про те, що боржник внесений до реєстру боржників-неплатників аліментів. Винесені постанови про тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною зброєю, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження у праві полювання та про обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с.14).

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» установити у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що встановлений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28.05.2014 року розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 500 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є значно меншим ніж законодавчо встановлений мінімум для дитини відповідного віку станом на січень 2019 року 1013,5 грн. ( 50% від 2027 грн.).

Враховуючи наведене та те, що позивач є одинокою матір'ю та отримує незначний розмір коштів, суд вважає що розмір аліментів ,які слід стягувати з відповідача на користь позивача необхідно збільшити до ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

За ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно правового висновку ВСУ у справі за № 6-2589цс15 неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Загальний розмір пені, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача становить 6392,91 грн. і складається із пені за 2015 рік в розмірі 1825 грн.( січень 155 грн. лютий 140грн, березень 155 грн., квітень 150 грн., травень 155грн., червень 150грн., липень 155 грн, серпень 155 грн., вересень 150 грн., жовтень 155 грн, листопад 150 грн., грудень155 грн. ), за 2016 рік в розмірі 1830 грн.( січень 155 грн. лютий 145грн, березень 155, квітень 150грн., травень 155 грн., червень 160 грн., липень 150 грн., серпень 155 грн., вересень 150 грн., жовтень 155 грн., листопад 150 грн., грудень155 грн.), за 2017 рік в розмірі 1548,15 грн., ( січень 156,86грн. лютий 141,68грн, березень 156,86 грн., квітень 151,8 грн., травень 165,32 грн, червень 159,99 грн., липень 10,32 грн, серпень 165,32 грн, вересень 69,99 грн, жовтень 171,67 грн., листопад 166,67, грудень 32,17 грн ), за 2018 рік в розмірі 1089,79 грн. ( січень 79,88 грн., лютий 156,24 грн, березень 172,98 грн, квітень 167,4 грн, травень 172,98 грн, червень 167,4 грн, липень 172,98 грн.).

За таких обставин , позовні вимоги слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки до ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 6 292 гривні 91 копійка з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.182,192,196 СК України, ст.ст.263-265,268,273,354 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки по аліментах задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2014 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 6 292 гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.