Справа № 544/964/18
пров. № 2-во/544/1/19
УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2018 року у цивільній справі № 544/964/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський СРПП №2 Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/964/18 від 06 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський СРПП №2 Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області відмовлено.

10 січня 2019 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява від відповідача по справі Головного управління Національної поліції в Полтавській області про виправлення описки. У заяві вказує, що при складанні тексту рішення у вступній та резолютивній частині вказаного рішення помилково вказано назву справи як «за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський СРПП №2 Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області», замість правильного «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський СРПП №2 Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом при постановленні ухвали було допущено описку у написанні назви цивільної справи, вказана описка підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2018 року у цивільній справі № 544/964/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський СРПП №2 Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області.

У четвертому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2018 року у цивільній справі № 544/964/18 зазначити правильно назву цивільної справи як «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський СРПП №2 Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області», замість помилкового «за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейський СРПП №2 Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконним рішенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О. Ощинська