Рішення

Іменем України

14 листопада 2019 року місто Чернігів

Справа №751/7660/19

Провадження №2-о/751/163/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями майна після смерті померлої, крім заявника, є його сестра - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 . В документах, які підтверджують родинні відносини з матір`ю, допущені помилки, а саме у свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище його батьків вказано на російській мові « ОСОБА_3 ». Однак, у паспорті громадянина України та пенсійному посвідченні прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 ». Згідно свідоцтва про смерть матері, її прізвище вказано « ОСОБА_4 ». Для прийняття спадщини після померлої матері, заявник змушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Із копії запису акта про народження № 2426 від 11.11.1969 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернігів народився « ОСОБА_1 ». Батьками зазначені: в графі батько - ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 (а.с.37). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії паспорту громадянина України серії № НОМЕР_1 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 18.06.1998 року прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.01.1976 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів народилася ОСОБА_2 . Батьками зазначені: в графі батько - ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 (а.с.4). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії паспорту громадянина України серії № НОМЕР_4 , виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 12.05.2009 року ім`я заінтересованої особи - сестри заявника зазначено - « ОСОБА_2 » (а.с.9-10).

Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 29.08.2017 року органом 7434, ім`я заінтересованої особи - батька заявника зазначено - « ОСОБА_3 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2165 від 08.08.2017 року (а.с.38).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_4 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , тому заява заявника на підставі ст. 315 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 )

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

Суддя С. М. Ченцова