УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 459/777/16-ц

провадження № 61-9440 ск 18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивач - Фермерське господарство «Бурка В. В.»,

відповідач - держава Україна в особі Державної казначейської служби України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуФермерського господарства «Бурка В. В.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року у складі судді Кріля М. Д.і постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Павлишина О. Ф.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05 жовтня 2017 рокув задоволенні позову Фермерського господарства «Бурка В. В.» (далі - ФГ «Бурка В.В.») до держави України про відшкодування моральної шкодивідмовлено, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 5 жовтня 2017 року залишено без змін, скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.» - без задоволення.

У січні 2018 року ФГ «Бурка В. В.»через представника Бурк у В. В. , засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року, в якій просило оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року відкритокасаційне провадження за касаційною скаргою ФГ «Бурка В. В.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії і складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Фермерського господарства «Бурка В. В.» до держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Фермерського господарства «Бурка В. В.» на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов