Справа № 397/1529/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.03.2019 года, Александровский районный суд Кировоградской области в составе:
председательствующего - судьи Мирошниченко Д.В.,
при секретаре судебного заседания - Петренко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Александровка дело по ходатайству инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Московскому району м. Минска о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Ленинского района м. Минска Республики Беларусь от 03.04.2018 года о лишении родительских прав в части взыскания государственной пошлины с ОСОБА_1, -
В Александровский районный суд Кировоградской области от Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, поступило ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Московскому района г. Минска о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Ленинского района м. Минска Республики Беларусь от 03.04.2018 года о лишении родительских прав в части взыскания государственной пошлины с ОСОБА_1.
Ходатайство обосновано тем, что заочным решением суда Ленинского района м. Минска от 03.04.2018 года по делу №2-1637/18 с ОСОБА_1 взыскано в доход государства 73,50 руб. государственной пошлины. А потому, в соответствии со ст.53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, просят разрешить выполнение и выполнить на территории Украины указанное решение суда.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства сообщалось судебной повесткой путем направления заказного письма по месту его жительства, которое вернулось в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Материалы ходатайства, направленные судом, получил, объяснений, возражений в суд не подал.
Согласно ч. 5 ст. 467 ГПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание кого-либо из сторон или их представителей, в отношении которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был затронут вопрос о переносе его рассмотрения.
Следовательно, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о признании и исполнении на территории Украины решения иностранного суда в судебном заседании без участия лица в отношении которого было подано ходатайство.
Рассмотрев ходатайство и представленные к нему документы, суд пришел к выводу об удовлетворении указанного ходатайства, исходя из следующего.
Согласно ст.462 ГПК Украины, решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украины, или по принципу взаимности. В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Согласно ст.463 ГПК Украины - решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Согласно ч.1 ст.464 ГПК Украины - вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.
В связи с тем, что должник ОСОБА_1 проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, рассмотрение ходатайства подсудно данному суду.
Украина и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года (далее - Конвенция), ратифицированной ОСОБА_2 Украины Законом Украины «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам » от 10.11.1994 года № 240/94-ВР, и которая вступила в силу для Украины 14.04.1995 года, для Республики Беларусь - 19.01.1994 года.
Согласно п.а ст.51 указанной Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон.
В п.2 ст.53 Конвенции указаны прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения: заверенная копия решения, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участие в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки.
Согласно п.2 ст.54 данной Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Судом установлено, что заочным решением суда Ленинского района м. Минска от 03.04.2018 года по делу №2-1637/18 о лишении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и с ОСОБА_1 взыскано в доход государства 73,50 руб. государственной пошлины. Кроме того, в решении указано, что ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом (л.д.3-5).
Согласно справок суда Ленинского района м. Минска решения указанного суда от 03.04.2018 года не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 24.04.2018 года и подлежит исполнению (л.д.5-6). ОСОБА_1 своевременно и в надлежащей форме извещено о времени и месте судебного заседания, а также ему была направлена ??копия искового заявления с помощью почтового отправления и представителями истца с помощью приложения Viber. 04.04.2018 года ОСОБА_1 направлена ??копия заочного решения суда Ленинского района м. Минска от 03.04.2018 года. Заявление об отмене заочного решения, кассационная жалоба на решение суда от ОСОБА_1 не поступали (л.д.7). Заочное решение суда от 03.04.2018 года в части взыскания государственной пошлины в доход государства на территории Республики Беларусь не выполнялось; по состоянию на 09.10.2018 года содержания не проводились, остаток задолженности 73,50 рублей (л.д.8).
Учитывая, что решение иностранного суда по ОСОБА_1 вступившее в законную силу, направлено для признания и принудительного исполнения в Украине в пределах срока установленного ст.463 ГПК Украины, представлено письменное ходатайство и приобщены к нему документы оформлены с соблюдением требований вышеприведенной Конвенции и ст.466 ГПК Украины, в связи с чем, ходатайство о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Ленинского района м. Минска от 03.04.2018 года о взыскании с ОСОБА_1 государственной пошлины в размере 73,50 рублей подлежит удовлетворению.
При этом, наличие предусмотренных ст.55 Конвенции или ст.468 ГПК Украины оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда, судом не установлено.
Согласно ч.8 ст.467 ГПК Украины - если в решении иностранного суда взыскана сумма указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в Национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения определения.
Поскольку по решению суда Ленинского района м. Минска Республики Беларусь от 03.04.2018 года с ОСОБА_1 взыскано средства в иностранной валюте (рублях), то удовлетворяя ходатайство о признании и его принудительном исполнении на территории Украины, суд определяет сумму, подлежащую взысканию в Национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения определения.
По состоянию на 05.03.2018 года, согласно официальному курсу гривны к белорусским рублям, размещенному на официальном сайте Национального банка Украины (а.д. 27-29) курс 10 белорусских рублей к гривне составляет 125,2665.
Согласно ч.1 ст.470 ГПК Украины, на основании решения иностранного суда и постановления о предоставлении разрешения на его принудительное исполнение, вступившего в законную силу, суд выдает исполнительный лист, который предъявляется для исполнения в порядке, установленном законом.
Руководствуясь ст.ст. 182, 258, 260, 261, 462-470 ГПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Московскому району м. Минска о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Ленинского района м. Минска Республики Беларусь от 03.04.2018 года о лишении родительских прав в части взыскания государственной пошлины с ОСОБА_1 удовлетворить.
После вступления определения в законную силу выдать исполнительный лист на взыскание указанных средств.
Определение вступает в законную силу с момента его подписания судьей.
Определение может быть обжаловано через Александровский районный суд Кировоградской области в Кропивницкий апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения.
Участник дела, которому определение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба будет подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего определения суда или в случае пропуска срока на апелляционное обжалование с другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 358 ГПК Украины.
Судья: / подпись /
Согласно с оригиналом.
Определение вступило в законную силу ___________ года и подлежит исполнению.
Судья Александровского районного суда
Кировоградской области ОСОБА_4