Провадження № 2/359/2714/2019
Справа № 359/8880/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11 липня 2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , від якого в народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, вони мають діаметрально протилежні погляду на шлюб та сім`ю, станом на сьогоднішній день проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

У підготовче засідання сторони не з`явились, подали заяви, відповідно до яких просили розглядати справу без їх участі.

Позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, просить судові витрати стягнути з позивача, після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 .

Дослідивши подані заяви, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 11 липня 2014 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №268, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 06 жовтня 2015 року (а.с.6). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Сторони визнали, що проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують та згідно з їх заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв`язку з цим клопотання відповідачки слід визнати обґрунтованим та після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що вимоги щодо стягнення судових витрат з відповідача позивач не заявляє, та з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 384 гривні 20 копійок (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,141,197,200,206, 258,259,263-265,266,273, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11 липня 2014 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №268.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППФО - НОМЕР_3 , 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції про сплату №62578 від 04.09.2019 (код авторизації 61449В, ІD транзакції ) в сумі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів