Справа № 727/9211/18
Провадження № 2-во/727/4/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2018 року №727/9211/18 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому на виконання зазначеного рішення, де зазначено ІПН відповідача «0», тоді як вірним є «НОМЕР_1».

Крім того, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2018 року №727/9211/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому на виконання зазначеного рішення, зазначено назву позивача: «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», тоді як необхідно було вказати «Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2018 року №727/9211/18 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - і вірним вважати ІПН відповідача «НОМЕР_1» та виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, та вірним вважати назву позивача: «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Виправити у виконавчому листі №727/9211/18 виданому на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.10.2018 року №727/9211/18 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - і вірним вважати ІПН відповідача «НОМЕР_1»; назву позивача: «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.