Провадження № 2/219/3207/2019
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

29 листопада 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виплату недоотриманої пенсії померлого, яке є спадковим майном, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про виплату недоотриманої пенсії померлого, яке є спадковим майном.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2019 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання 29 листопада 2019 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, про що зазначила у позові.

Представник відповідача Бахмутського ОУ ПФУ Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, подану заяву, вважає, необхідним відкласти підготовче засідання на наступних підставах.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенні частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, позивач вказує, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить сума недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в матеріалах справи копія вказаного документа, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутня.

За встановлених обставин, з метою об`єктивного та усестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_4 надати у наступне засідання копію свідоцтва про право на спадщину, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст.198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виплату недоотриманої пенсії померлого, яке є спадковим майном, відкласти на 18 грудня 2019 року на 15 год. 15 хв.

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 надати у наступне засідання копію свідоцтва про право на спадщину, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко