Справа № 491/933/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа Ананьївська міська рада

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернулася позивачка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Ананьївська міська рада.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року головуючим по справі призначено суддю Желяскова О.О.

Ухвалою постановленою головуючим по справі суддею Желясковим О.О., 24 вересня 2019 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання, що призначене на 02 грудня 2019 року позивачка не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с.31). Однак, в матеріалах справи міститься її заява від 08 жовтня 2019 року, яка надійшла до суду 15 жовтня 2019 року через засоби поштового зв`язку, в вище вказаній заяві позивачка просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення суду (а.с.20).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача судом 24 вересня 2019 року за вихідним номером 491/933/19/8026/2019 було направлено рекомендованим листом копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї додатками (а.с.15). Однак, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти «за даною адресою не проживає» (а.с.18).

Враховуючи вимоги п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином сповіщеним про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, так як, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином. При цьому, 01 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від міського голови Маковецького П.І., про розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с.19).

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 178 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не було надано до суду відзив на позовну заяву позивача та заперечення.

Зі змісту ч.8 ст. 178 ЦПК України вбачається, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено. Суд не вбачає підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст.ст.198 ЦПК України.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому судовому засіданні сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви. Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 178, 189, 200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа Ананьївська міська рада - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа Ананьївська міська рада до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «29» січня 2020 року на «10» годину «00» хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідача попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання (це може бути підставою для заочного розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Желясков О.О.