Справа №664/1421/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17 січня 2019 року. Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Степановій С.К.

за участі представників сторін адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди.

У підготовче судове засідання 17.01.2019 року сторони не зявилися, зявилися їх представники - адвокати сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду з підстав того, що адвокат ОСОБА_1 не уповноважений на представництво інтересів ОСОБА_3, яка з 2009 року постійно проживає в Італії і не приїздить в Україну, тому не могла укласти договір з адвокатом на подання позову. На підтвердження клопотання подала акт від 14.01.2019 року про не проживання позивача ОСОБА_3 в Україні, засвідчений в.о. старости с Клини Виноградівської сільської ради Олешківського району. Крім того, адвокат надала листа Державної прикордонної служби України від 04.10.2018 року на адвокатський запит про відмову надання конфіденційної інформації щодо перетину кордону України гр. ОСОБА_3 в період з жовтня 2005 року по 04.10.2018 року і заявила клопотання суду про витребування таких відомостей у Державної прикордонної служби України.

Адвокат ОСОБА_1 заперечив проти задоволення вказаного клопотання, пославшись на те, що він представляє інтереси ОСОБА_3 за договором про надання правової допомоги від 25.04.2018 року і не зобовязаний відкривати конфіденційну інформацію, яка стосується укладання цього договору.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку, що оскільки стороною відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду саме з підстав не укладання позивачем ОСОБА_3 договору з адвокатом ОСОБА_1 на представництво інтересів останньої, то клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо здійснення запиту до Прикордонної служби України з метою отримання інформації підлягає задоволенню.

Тому суд у звязку з цим вважає за необхідне витребувати докази від Державної прикордонної служби України , а саме ,- інформацію про те, чи перетинала державний кордон України у 2018 році громадянка України ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії МО №891207, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2000 року, оскільки вказана інформація має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 196,197. 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі призначити (відкласти) на 25.02.2019р. на 14 год. 00 хв. , про що сторони повідомити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України наступну письмову інформацію: чи перетинала державний кордон України у 2018 році громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії МО №891207, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 08.11.2000 року, із зазначенням конкретних дат вїзду в України та виїзду за межі України (перетину державного кордону України).

Копію зазначеної ухвали направити до виконання до Державної прикордонної служби України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.