Справа № 495/3838/19
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 травня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Зацікавлена особа - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , Зацікавлена особа - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, заяву підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

14 вересня 1966 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 09 липня 1979 року Заводським відділом РАГС м. Сизрань, актовий запис за №184.

Від спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , видане 24 серпня 1975 року Аргинською сільською радою Серишевского району Амурської області.

У квітні 2019 року, позивач звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного управління Пенсійного Фонду України з питань оформлення документів на перерахунок пенсії у зв`язку зі смертю чоловіка.

При огляді документів інспектором Пенсійного фонду України було встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу ім`я позивача вказане «ОСОБА_1», а в її паспорті серії НОМЕР_3 , виданий 04.01.2002 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області її ім`я вказане «ОСОБА_1», а також у свідоцтві про народження сина її ім`я вказане «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , видане 09 липня 1979 року Заводським відділом РАГС м. Сизрань, актовий запис за №184, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне їй для оформлення пенсії.

Факт того, що ОСОБА_3 є сином заявниці підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ; свідоцтвом про право власності на житло.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, мають для неї юридичне значення, для оформлення пенсії.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, встановити що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт що повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 09 липня 1979 року Заводським відділом РАГС м. Сизрань, актовий запис за №184, згідно якого 14 вересня 1966 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: