Справа № 344/1420/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/513/19
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2019 року, в складі судді Антоняка Т.М., по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2019 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Перко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

На дану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3,5,8 ч.1, п.2,3,4 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі мають бути зазначено: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім.»я та по батькові) для фізичних осіб інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) 2) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 3) дата отримання копії судового рішення першої інстанції, що оскаржується.

Також апелянтом не надано: 1) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; 2) документ, що підтверджує сплату судового збору, 3)докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу фізичною особою суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 384,20 грн.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір у сумі 384,20 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача Казначейство України;

Код банку (МФО) - 899998;

Номер рахунку - 0009;

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;80;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2019 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук