Єдиний унікальний номер 235/5023/18
Провадження №2-п/235/3/19
УХВАЛА

17 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний су Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2018 у справі №235/5023/18 (провадження №2/235/1928/18) позовні вимоги ОСОБА_1 (далі позивач) задоволені, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №41 в будинку №23 на мікрорайоні Сонячний в місті Покровську Донецької області.

ОСОБА_3 (далі відповідач) звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що про розгляд вказаної цивільної справи їй нічого не було відомо, жодного поштового повідомлення та судові повістки про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 відповідачу не надходило, оскільки відповідач фактичного проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлова, 132/233, так як навчається на денній формі навчання в Харківському державному університеті харчування.

Позовні вимоги відповідач не визнає, зазначає та додає відповідні докази про те, що в спірній квартирі вона була зареєстрована з дозволу позивача, яка є рідною бабусею відповідача, мати якої є дочкою позивача. Батьки відповідача померли, 20.11.2013 Красноармійською міською радою було прийнято рішення про призначення піклування над відповідачем та піклувальника ОСОБА_4. В період з 01.10.2015 по 28.06.2017 відповідач знаходилась на навчанні в Харківському індустріальному-педагогічному технікумі на денній формі навчання; з 01.09.2017 та по теперішній час навчається на денній формі навчання в Харківському державному університеті харчування га торгівлі.

В судове засідання відповідач не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої інтереси довірила представляти адвокату ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання зявилась, вимоги заяви підтримала, просила заочне рішення суду скасувати.

Позивач в судове засідання зявилась та зазначила, що їй необхідно, щоб відповідач була знята з реєстрації у спірній квартирі, оскільки вона не може оформити субсидію.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні; неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За приписами ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, в тому числі, з доданих до заяви відповідачем документів, вбачається, що повістки про виклик відповідача надсилались за місцем її реєстрації, де вона фактично не проживає, оскільки навчається на денній формі в Харківському державному університеті харчування та торгівлі, де й проживає.

Наданими відповідачем до заяви документами підтверджується, що вона є рідною онукою позивача, батьки відповідача померли, згідно з витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування від 10.07.2017 Службою у справах дітей Покровської міської ради відповідачу було надано статус дитини-сироти. В період з 27.10.2013 по 30.09.2015 вона мешкала за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Примакова, 25 в «Центрі «Дитяче Містечко», у 2015 році закінчила Селидівський професійний ліцей, з 01.10.2015 по 28.06.2017 відповідач знаходилась на навчанні в м Харкові на денній формі навчання; з 01.09.2017 по теперішній час навчається на денній формі навчання в Харківському державному університеті харчування та торгівлі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги приписи ЦПК України, суд доходить висновку, що відповідач не зявилась в судові засідання, не повідомила про причини неявки та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, при цьому докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

За викладених обставин суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 08.01.2019 у цивільній справі №235/5023/18 (провадження 2/235/1928/18) задовольнити.

Заочне рішення від 28.11.2018 у цивільній справі №235/5023/18 (провадження 2/235/1928/18) скасувати.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.02.2019 на 10.00 годину , яке буде проводитись в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Розяснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачем повинні бути надіслані копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня її отримання відповідно вимог ст.180 та ст.183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення повного судового рішення 18.01.2019.

Суддя К.П.Бородавка