печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аверіна Євгенія Анатоліївна

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест»

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залишення позову без руху,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аверіної Є.А., ТОВ «Білд Інвест», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно без руху, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, у якій не було сплачено судовий збір.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залишення позову без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем при поданні позову не сплачено судовий збір та не вказано ціну позову відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено 10 вимог немайнового характеру, що стосується визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та обтяжень щодо п`яти об`єктів нерухомого майна та скасування реєстрації права власності відповідача на ці п`ять об`єктів нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, судовий збір у вказаній справі повинен становити 7 684 грн. за 10 вимог немайнового характеру.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення ціни позову та для сплати судового збору з урахуванням ціни позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи третьої особи ОСОБА_3 про залишення позову без руху - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аверіної Євгенії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест», третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин