Єдиний унікальний номер 722/1085/19
Номер провадження 2-з/722/7/19
УХВАЛА

про витребування доказів

08 листопада 2019 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судоовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява, подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» про стягнення заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні.

Одночасно ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з ТзОВ «Соковий завод Сокирянський»:

1)наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду бухгалтера ТзОВ «Соковий завод Сокирянський»,;

2) наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади бухгалтера ТзОВТзОВ «Соковий завод Сокирянський»;

3) довідки про заробітну плату ОСОБА_3 ;

4) доказів виплати ОСОБА_3 ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» по заборгованості по зарплаті перед ОСОБА_3 за червень-липень 2018 року, що на момент звільнення становила 3906,83 грн.;

5) матеріалів інспекційного відвідування ТзОВ «Соковий завод Сокирянський», проведені на підставі наказу Управління Держпраці у Чернівецькій області №651 від 14.12.2018 року;

6) рішення прийняті Управлінням Держпраці у Чернівецькій області за результатами проведеного інспекційного відвідування стосовно ТзОВ «Соковий завод Сокирянський».

У даній заяві представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 зазначає, що її довірителька неодноразово зверталася до ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» з вимогою проведення відповідного розрахунку при її звільненні та надання довідки про заробітну плату, однак будь-яких відповідей не отримувала, відповідно у неї є складнощі у їх отриманні.

Відповідно до частин першої-третьої ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Оскільки представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 зазначає, що на неодноразові звернення ОСОБА_2 до ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» щодо надання їй вищезазначених доказів вона не отримувала будь-яких відповідей, тобто у їх отриманні у неї є труднощі, відповідно суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення доказів є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просить представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 мають значення для повного та всебічного розгляду справи і їх збирання є утрудненим.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст.116, 118 260, 353 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» (вул. Пушкіна, буд. 1А, с.Коболчин Сокирянського району Черніевцької області, ) наступні докази:

1)наказ про призначення ОСОБА_3 на посаду бухгалтера ТзОВ «Соковий завод Сокирянський»;

2) наказ про звільнення ОСОБА_3 з посади бухгалтера ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» ;

3) довідку про заробітну плату ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 року по дату її звільнення;

4)докази виплати ОСОБА_3 ТзОВ «Соковий завод Сокирянський" заборгованості по заробітній платі за червень-липень 2018 року, яка на момент звільнення становила 3906,83 грн.;

5) матеріали інспекційного відвідування ТзОВ «Соковий завод Сокирянський», проведені на підставі наказу Управління Держпраці у Чернівецькій області №651 від 14.12.2018 року;

6) рішення прийняті Управлінням Держпраці у Чернівецькій області за результатами проведеного інспекційного відвідування стосовно ТзОВ «Соковий завод Сокирянський».

Строк виконання даної ухвали визначити протягом п`яти днів, починаючи з дати отримання ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» копії даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: