У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Справа № 142/811/19

Провадження № 2/142/475/19

02 грудня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою від 04 жовтня 2019 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направлено копію позовної заяви з додатками до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України, де він утримується під вартою разом з розпискою про отримання вказаних документів.

23 жовтня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 через адміністрацію ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де він утримується під вартою, надійшла заява про проведення розгляду вказаної справи у режимі відеоконференції.

31 жовтня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 08 години 30 хвилин 02 грудня 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року № 145-тз "Про надання щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 Н. Л."

В підготовче засідання 02 грудня 2019 року позивач ОСОБА_4 та її представнк адвокат Гордаш Н. М. не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшл клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Від відповідача ОСОБА_2 , який знаходиться у Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України, 13 листопада 2019 року на адресу суду через адміністрацію ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де він утримується під вартою, надійшла заява про проведення розгляду вказаної справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд оглянувши позвну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 04 жовтня 2019 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 03 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні без участі належним чином повідомленого відповідача, суд приходить до переконання, що підготовче засідання по даній справі слід відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, та метою забезпечення оперативного та своєчасного судового розгляду справи, вважає, за необхідне провести наступне підготовче засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України, де Безбородов О. Л. тримається під вартою.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 212, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 години 00 хвилин 17 грудня 2019 року.

Підготовче засідання по цивільній справі № 142/811/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 17 грудня 2019 року на 13 годину 00 хвилин, з участю відповідача ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України.

Доручити Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України (21100, м. Вінниця Вінницька область, вул. Брацлавська, 2)забезпечити:

- проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначено на 17 грудня 2019 року на 13 годину 00 хвилин, зал судового засідання № 2 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700),

- встановлення особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- перебування службової особи установи поряд із відповідачем ОСОБА_2 протягом підготовчого засідання;

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Міністерства юстиції України (21100, м. Вінниця Вінницька область, вул. Брацлавська, 2) для виконанання, відповідачу ОСОБА_2 , який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та позивачу ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_5 для відома.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: