КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1529/16-ц
Провадження № 6/552/239/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПОКВПТГ« Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання. Посилались на те, що 05.07.2016 Київським районним судом м.Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ПОКВПТГ« Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, позовні вимоги ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 22 квітня 2014 року по 1 червня 2016 року у розмірі 8242, 56 грн., 488.46 грн. 3% відсотків річних, 6331.94 грн.. інфляційних витрат , а всього 15 062 грн. 96 коп. та понесені судові витрати по 459.33. грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 27.09.2016 рішення Київського районного суду м.Полтави змінено, збільшено розмір стягнутої солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 22 квітня 2014 року по 01.02.2016 року, із суми 8 242.56 грн. до суми 12 498.39 грн. та зменшили розмір стягнутого індексу інфляції із суми 6 331.94 грн. до суми 75.61 грн. та зменшили розмір стягнутого судового збору із суми по 459.33 грн. з кожного до суми по 398.33 грн. з кожного відповідача. В решті рішення місцевого суду залишено без змін. Постановою Верховного Суду України від 14.02.2018 рішення апеляційного суду Полтавської області від 27.09.2016 залишено без змін. 11.11.2019 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримали виконавчі листи, але строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання закінчився. Боржники ухиляються від добровільного виконання виконавчих листів. В установлений законом строк вони не звернулись із виконавчими листами до виконання, оскільки вказана цивільна справа перебувала у судах апеляційної та касаційної інстанції. Просили, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку ( ч.3 ст. 433 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 05.07.2016 Київським районним судом м.Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ПОКВПТГ« Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, позовні вимоги ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 22 квітня 2014 року по 1 червня 2016 року у розмірі 8242, 56 грн., 488.46 грн. 3% відсотків річних, 6331.94 грн.. інфляційних витрат , а всього 15 062 грн. 96 коп. та понесені судові витрати по 459.33. грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 27.09.2016 рішення Київського районного суду м.Полтави змінено, збільшено розмір стягнутої солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 22 квітня 2014 року по 01.02.2016 року, із суми 8 242.56 грн. до суми 12 498.39 грн. та зменшили розмір стягнутого індексу інфляції із суми 6 331.94 грн. до суми 75.61 грн. та зменшили розмір стягнутого судового збору із суми по 459.33 грн. з кожного до суми по 398.33 грн. з кожного відповідача. В решті рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 14.02.2018 рішення апеляційного суду Полтавської області від 27.09.2016 залишено без змін.

04.11.2019 Київським районним судом м.Полтави видані виконавчі листа на виконання рішення суду.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не мали змоги вчасно пред`явити виконавчі листи до виконання, оскільки рішення по цивільній справі тривалий час переглядалося у апеляційній та касаційній інстанції суду.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ст.433 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Полтавському обласному комунально виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 05.07.2016 по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва