Справа №718/3122/19
Провадження №2/718/863/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради про визнання права власності на будівлі -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачу на підставі свідоцтва про право особистої власності належить квартира, яка знаходиться у багатоквартирному житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Зазначає, що на земельній ділянці, яка закріплена за вищевказаним будинком, позивачем здійснено самочинне будівництво, а саме будівля гаража літ. А, загальною площею 18,20 кв. м., по АДРЕСА_1 . Будівництво гаража відбувалося без спеціально розроблених та погоджених проектних рішень для будівництва гаража, а також належним чином оформлених дозвільних документів. Кіцманське РБТІ виготовило технічний паспорт на гараж. Згідно висновку про вартість майна, вартість гаража на 01.11.2019 року становить 30248 грн. Вказані будівлі не порушують прав третіх осіб та не псують архітектурної забудови міста, відповідають всім технічним характеристикам та нормам, а тому просив визнати за ним право власності.

Позивач подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій позов визнають повністю та просять розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наведених обставин, а також враховуючи те, що будівництво здійснене позивачем виключно в межах належного їй на праві власності домоволодіння і воно не порушує права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст.ст.15, 16, 328, 376, 392 ЦК України, ст.ст. керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , право власності на будівлі: гаражу літ. «А» загальною площею 18, 20 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.