ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1511/18 Номер провадження 22-ц/814/2866/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лобов О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агроекологія про відкликання їх апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області у справі за зустрічним позовом ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви від 30.09.2019 року , представника ПП «Агроекологія» за довіреністю Мельнікова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року про повернення зустрічного позову.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви від 30.09.2019 року , представника ПП «Агроекологія» за довіреністю Мельнікова Д.О. про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви по цивільній справі № 530/1511/18 за зустрічною позовною заявою ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 , про стягнення переплачених коштів орендної плати.

Вказані ухвали оскаржено ПП «Агроекологія».

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року та 25 жовтня 2019 року вказані апеляційні скарги залишено без руху з підстав несплати скаржником судового збору та надання оригіналу апеляційної скарги.

28 листопада 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли заяви ПП «Агроекологія» про відкликання їх апеляційної скарги у справі № 530/1511/18.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

За змістом статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Подані заяви про відмову від апеляційної скарги не відповідають загальним вимогам п.4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не конкретизоване прохання та не зрозуміло від якої саме апеляційної скарги відмовляється скаржник з огляду на подачу ним відразу трьох апеляційних скарг на три різні ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з вищенаведеним заяви ПП «Агроекологія» про відмову від апеляційної скарги необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відмову від апеляційної скарги повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А.Лобов