Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/422/19
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, щомісячно.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Представник позивачки - адвокат Ляшенко Едуард Миколайович у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав (а.с.79).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, позивачка - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 28 листопада 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану м.Аннасира адміністративного підпорядкування Хомс, Королівство Саудівська Аравія про що 28 листопада 2006 року складено запис №10503 (а.с.44).

За час спільного проживання в позивачки ОСОБА_1 та відповідача Канузі Шаді ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копією перекладу свідоцтва про народження (а.с.47).

Згідно довідки Посольства України в Королівстві Саудівська Аравія №46-13 від 30.12.2013 року « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України (а.с.55).

Згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 19 червня 2019 року (справа №508/309/19) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.67-68).

Неповнолітня Ніколь проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час позивачка ОСОБА_1 проживає без реєстрації на орендовані квартирі в м. Києві, що підтверджується копіями Актів прийому-передачі житлового приміщення та Договором оренди нерухомого майна від 12 квітня 2019 року, згідно якого сплачує орендну плату, щомісячно в розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) гривень (а.с.5-10, 59-61).

Відповідач добровільно відмовлявся утримувати доньку, добровільної угоди по сплаті аліментів між сторонами не досягнено. Аліментів відповідач нікому не сплачує, є працездатним. Протягом 2019 року відповідач уникає будь-яких контактів з позивачкою та їхньою донькою Ніколь.

У своїй позовні заяві позивачка зазначає, що в середньому утримання дитини Ніколь на місяць складає 30 000 гривень, що включає в себе: оренду житла, комунальні послуги, купівля харчів, одягу, ліків, книг, іграшок, сплату за харчування в дошкільному навчальному закладі доньки Ніколь, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5-42,52-53).

Фактичне місце перебування ОСОБА_2 позивачці невідома. Їй відомо, що він має посвідку на термінове мешкання на території України, але він офіційно не працює, тому вважає за доцільно стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії домової книги №9 за період з 03.2011 року по 10.2016 року Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області Канізу Шаді зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.50-51).

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість сплачувати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, щомісячно, підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 10 000 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268, 280-283ЦПК України , ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, щомісячно задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України аліменти в твердій грошовій сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із дня пред`явлення позову до суду, тобто з 19 квітня 2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті позову ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій