Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3640/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ.

Заяву мотивовано тим, що у заявниці ОСОБА_1 на протязі тривалого часу склалися з ОСОБА_2 взаємні міцні почуття любові та поваги. На даний час заявниця перебуває на 12 тижні вагітності, що підтверджує відповіддю на запит адвоката - листом за №863/2019 року від 05.11.2019 року. З ОСОБА_2 вони взаємно хочуть укласти шлюб, але шлюбного віку на даний час заявниця не досягла, що підтверджує копією паспорту серії 000362213 від 27.02.2017 року, тому змушена звертатись до суду за дозволом, так як укладення шлюбу вважає необхідним і таким, що відповідає її інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання на розгляд справи також не з"явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність та підтримання вимог заявниці.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованими особами вимоги заявниці визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа по справі ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, кохають один одного і мають намір зареєструвати шлюб між собою.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не досягла вісімнадцяти років.

Обставин, які б вказували на те, що надання права на шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідає інтересам заявника, судом не встановлено.

Передбачені законом заборони перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

Встановлено, що ОСОБА_1 є вагітною і станом на 05.11.2019 року термін вагітності становив 12 тижнів, що стверджується листом Виноградівської районної лікарні за №863/2019 року від 05.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що укладення шлюбу у повній мірі відповідатиме інтересам заявника ОСОБА_3 .

Керуючись с 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІПН - НОМЕР_1 , уродженці і мешканці АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем і мешканцем АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко