Справа 279/6080/18
Номер провадження 2/279/606/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" березня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Петрук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача ПАТ "Кредобанк" не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в клопотанні зазначив, що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином і в передбаченому законом порядку, про що свідчить конверт із вмістом виклику , який повернулися без вручення адресату, за закінченням встановленого строку зберігання та оголошення на офіційному веб сайті суду.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
- на поточні потреби в сумі 5 991,69 грн.;
- на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Відповідача перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» по кредитному договору № НОМЕР_1 від 30.10.2012 року в сумі 13 306,12 грн.;
- на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Відповідача перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» по кредитному договору № 014/0018/82/0648983 від 19.09.2016 року в сумі 4 942,19 грн.
Пунктом 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 47, 99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.
Згідно з п.п. 4.З., 4.7. Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10. Договору, нарахування яких здійснюється до дати повернення кредиту в повному обсязі.
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 6.2. Договору Позичальник здійснює погашення заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідно до п. 6.3. Договору Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 1082, 00 грн. (Одна тисяча вісімдесят дві гривні нуль копійок).
Пунктом 6.3.1. Договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу.
Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, які стосуються укладеного договору кредиту.
Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обгрунтовано його розрахунком заборгованості за договором (відповідно до умов договору). (а.с. 8-9)
Відповідачу ОСОБА_1 надсилалось повідомлення-вимога від 15.08.2018 року,. щодо погашення боргу, яке залишилось без виконання. (а.с. 21-22)
Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1762,00 грн судового збору.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 1054, 625, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3