ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2019 року

м.Харків

справа № 638/7827/18

провадження № 22-ц/818/1001/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою) припиненимза апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 липня 2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

На зазначену ухвалу, 12 жовтня 2018 року, особою, яка не брала участі у справі ФОП ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, вважає, що оскаржуваною ухвалою порушуються її права та законні інтереси.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 липня 2018 року залишено без руху. Надано апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку та надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або сплати судового збору в сумі 1762 грн. Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що за адресою, зазначеною апелянтом в апеляційній скарзі копію ухвали суду від 17 грудня 2018 року отримав член сім'ї апелянта - чоловік - 28 грудня 2018 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.

Заяви про поновлення строку, квитанції про сплату судового збору або інших клопотань, пов'язаних з апеляційною скаргою від ФОП ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції не надходило.

Разом з тим наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 липня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Матеріали справи свідчать про те, що копію ухвали суду від 17 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, отримав член сім'ї ФОП ОСОБА_3 - 28 грудня 2018 року. Строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, сплинув 08 січня 2019 року і до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано.

З урахуванням вищевказаного колегія судів вважає що, наявні підставі для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою) припиненим.

Керуючись ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою) припиненим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук