Справа № 390/1227/19
Провадження №2/390/678/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"01" листопада 2019 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), ПАТ «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) та Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «КБ «Надра» Савчук О.Г. про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, оскільки Кіровоградський районний суд Кіровоградської області знаходиться на значній відстані від його місця перебування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява представника ПАТ «КБ «Надра» Савчук О.Г. ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також те що представник ПАТ «КБ «Надра» Савчук О.Г. не має можливості особисто з`явитися до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212-213, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2019 року, по справі № 390/1227/19, провадження по справі № 2/390/678/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «державний ощадний банк України», ПАТ «КБ «Надра» та Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький про зняття арешту з майна, провести в режимі відеоконференції.

Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «державний ощадний банк України», ПАТ «КБ «Надра» та Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький про зняття арешту з майна.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник ПАТ «КБ «Надра» - Савчук Олександр Григорійович.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Господарським судом м. Києва доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Господарського суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити сторін, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник