У Х В А Л А

08.11.2019 Справа №2-4970/2005

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І. В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук А.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук А.О. звернулася до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , оскільки боржник не виконує зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа №2-4970, виданого 22 грудня 2005 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 10312,64 грн. боргу та 331,48 грн., 2000 грн. моральної шкоди.

У судове засідання представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, матеріалів виконавчого провадження ВП № 32123002 не представив, а тому суд розглядає подання без участі державного виконавця, на підставі наявних документів та у встановлені законом процесуальні строки.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавчий лист №2-4970, виданий 22 грудня 2005 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 10312,64 грн. боргу та 331,48 грн., 2000 грн. моральної шкоди.

За вище вказаним документом боржником є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .

13 квітня 2012 року відкрито виконавче провадження ВП № 32123002 з виконання виконавчого листа №2-4970, виданого 22 грудня 2005 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 10312,64 грн. боргу та 331,48 грн., 2000 грн. моральної шкоди.

21 травня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження.

Інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджено, що 07 лютого 2007 року ОСОБА_2 Борщівським районним відділом актів цивільного стану змінив прізвище та ім`я, зокрема після зміни його прізвище, ім`я та по батькові стали « ОСОБА_1 ».

Державним виконавцем вчинено запити в реєструючі установи про наявність за боржником зареєстрованого майна.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру від 10 вересня 2019 року за боржником право власності на рухоме майно не зареєстровано.

За змістом відповідей Пенсійного фонду України № № від 10 вересня 2019 року ОСОБА_2 пенсію не отримає, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, інформація про останнє місце роботи відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованої 09 жовтня 2019 року Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник протягом тривалого періоду за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, майно, на яке можна звернути стягнення відсутнє. За адресою: АДРЕСА_1 проживає родина боржника, що підтверджується актом державного виконавця від 07 жовтня 2019 року.

Державним виконавцем вчинено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання боржника.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання від 10 вересня 2019 року боржник ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Державним виконавцем вчинено запит до селищної ради смт. Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області про місце проживання та реєстрації ОСОБА_5 .

Як вбачається із листа Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області вих. № 1104 від 11 вересня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований по АДРЕСА_2 , про місце проживання селищна рада відомостей не має.

Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 за рішенням виконкому Скала-Подільської селищної ради від 21 лютого 2000 року, що підтверджується повідомленням КП «Архів інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна» від 13 вересня 2019 року.

Згідно акту державного виконавця від 12 вересня 2019 року боржник за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

З відповіді Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області ДМС України від 10 вересня 2019 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2 документований паспортом України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 28 вересня 2005 року.

Проаналізувавши вищевказану інформацію суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із долучених до подання копій матеріалів виконавчого провадження не вбачається, що мало місце злісне ухилення боржника від виконання рішення суду, так як відсутні будь-які докази свідомих діянь (дій або бездіяльності) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), спрямованих на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні.

Окрім цього, суд звертає увагу, що всі запити в реєструючі установи державним виконавцем здійснені на боржника ОСОБА_2 , однак, як встановлено в судовому засіданні та підтверджено інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_2 після зміни прізвища та імені, що відбулося 07 лютого 2007 року, носить прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ». Відносно боржника ОСОБА_1 державним виконавцем не здійснювалися запити в реєструючі установи, як і не вчинялися інші дії з метою ефективного виконання рішення суду.

Тобто, державним виконавцем не вчинено всіх можливих заходів, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місця проживання боржника та отримання інших відомостей щодо особи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

При цьому суд наголошує, що застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук А.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук А.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська