Справа № 575/1527/19
Провадження № 2/575/290/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Добрянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно та права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,05 га (для будівництва і обслуговування жилого будинку) та 0,36 га (для ведення особистого підсобного господарства), розташованих за цією ж адресою, що були передані безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та право на які в порядку спадкування не оформила за життя ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак оформити спадкові права на вказане нерухоме майно в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ на житловий будинок та не була завершена приватизація земельних ділянок. У зв`язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,05 га (для будівництва і обслуговування жилого будинку) та 0,36 га (для ведення особистого підсобного господарства) (а.с. 20, 26).

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963р.) кожен громадянин може залишити по заповіту все своє майно або його частину (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одному або кільком особам, як таким, що входять, так і таким, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі та окремим державним, кооперативним і суспільним організаціям.

Відповідно до заповіту, посвідченого 09.06.1999 у Добрянській сільській раді В.Писарівського району, ОСОБА_2 все своє майно заповіла на користь ОСОБА_1 (а.с. 11), заповіт не змінювався і не відмінявся, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58561866 від 03.12.2019 (а.с.43).

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58561925 від 03.12.2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.44).

Позивач ОСОБА_1 в силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, дана обставина підтверджується рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.12.2015 у справі № 575/1248/15-ц (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв`язку із втратою правовстановлювального документа на житловий будинок на ім`я спадкодавця (а.с. 20) одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, що підтверджується відповідною відмовою нотаріуса, факт наявності якої підтверджується рішеннями В.Писарівського районного суду Сумської області від 09.04.2015 у справі № 575/226/15-ц та від 29.12.2015 у справі № 575/1248/15-ц (а.с. 14-15,16).

Втрата Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1761, виданого 25.12.1997 В.Писарівською держнотконторою на ім`я ОСОБА_2 підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 80 від 27.09.2019, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Добрянське В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12). Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с. 28), спадщина після його смерті в порядку ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) прийнята його дружиною ОСОБА_2 (а.с. 13, 20, 27, 28). Дані обставини встановлені також рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.12.2015 у справі № 575/1248/15-ц (а.с. 14-15).

З довідки виконкому Добрянської сільської ради (а.с.26) слідує, що рішенням виконкому Добрянської сільської ради від 18.11.1993 № 60 ОСОБА_3 безоплатно передано в приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,41 га, з них: для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,36 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (як спадкоємець) за життя процедуру приватизації земельних ділянок не завершили, земельні ділянки в натурі не виділені, кадастрові номери не визначені, державні акти не видавались, у зв`язку з чим право власності не зареєстровано.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту його державної реєстрації.

Згідно п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а компетентними органами відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації.

У зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на вказане вище нерухоме майно одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості (а.с. 25).

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Таким чином, за умови прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд доходить висновку, що право позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

керуючись ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.),

ст.ст. 12,13,42,76,206, 247, 258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області, на житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами під АДРЕСА_1 , а саме: одноповерховий житловий будинок з прибудовою, 1965 року побудови, загальною площею 48,1 кв.м., в тому числі: житлова площа 21,5 кв.м., що позначені у технічному паспорті житлового будинку під літерами «А-1», «а»; сарай-літню кухню, що позначена у технічному паспорті житлового будинку під літерою «Б»; сарай-прибудову, що позначений у технічному паспорті житлового будинку під літерою «б1»; гараж-сарай, що позначений у технічному паспорті житлового будинку під літерою «Г»; навіс, позначений у технічному паспорті житлового будинку під літерою «Д»; ворота, позначені у технічному паспорті житлового будинку під № 1; огорожу, позначену у технічному паспорті житлового будинку під № 2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на завершення приватизації земельної ділянки орієнтовною площею 0,41 га, з них: для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,36 га, розташовану по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після поверення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складене та підписане 03 грудня 2019 року.

Суддя А.І.Савєльєва