Справа № 654/4627/18
Провадження №2/654/462/2019
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Сіянко В.М.,
за участю секретаря Петришак В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
14.12.2018 р. позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2015 р. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, 26.03.2017р.н. ОСОБА_1 зазначає, що сімейне життя з чоловіком не склалося через відсутність порозуміння та поваги один до одного. Неможливість спільного вирішення побутових питань, ведення домашнього господарства унеможливило примирення сторін та з серпня 2018 року вони проживають окремо. Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами не має, однак її утримання потребує матеріальної допомоги. В звязку з цим, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, відновити її дошлюбне прізвище та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала на підставах викладених в позовній заяві та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив не подавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено, що 21.11.2015 року Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 102211, актовий запис № 10.
Відповідно до свідоцтва про народження серія І-КГ № 235807, сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не повязані, будь-які ознаки єдиної сімї між ними відсутні.
Таким чином, вбачається, що позивач не бажає підтримувати шлюбні відносини з чоловіком та знайти спільну мову в сімейних питаннях, а тому суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1 в звязку з чим його слід розірвати.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно довідки №02-38/1114, виданої Чулаківською сільською радою від 10.12.2018р. вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Чулаківка вул. Українська, 24.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, позивача, а також бере до уваги, що відповідач є працездатною, здоровою людиною, будь-які докази того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина у суду відсутні. Таким чином, з урахуванням обставин справи та положень ч.5 ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Варто зазначити, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2019 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» та становить 1921 гривня.
Отже, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, а позивач знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини під час догляду за дитиною, яка недосягла трирічного віку, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку, оскільки така сума не значно перевищуватиме прожитковий мінімум.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 284 354-355 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2015 року Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з «Штанько» на «Кунтій».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 14.12.2018 і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 26 березня 2020р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 26.03.2017р.н. аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. М. Сіянко