Справа № 635/515/19
Провадження № 2/635/1458/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Кобзаря, 49;

Відповідач: ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Молодіжна, б.2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 він перебуває у період з 30.04.1998 року по теперішній час. 30 листопада 2009 року заочним рішенням Харківського районного суду шлюб між позивачем та ОСОБА_2 був розірваний, на підставі рішення суду органом РАЦС 18 грудня 2009 року було зроблено актовий запис № 452 про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. 03 лютого 2011 року заочне рішення Харківського районного суду Харківської області було скасовано за заявою ОСОБА_2, позов про розірвання шлюбу ухвалою суду від 04 лютого 2011 року залишений без розгляду. У подальшому позивач, маючи свідоцтво про розірвання шлюбу, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. 27 липня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 433 та видано свідоцтво про шлюб. Під час державної реєстрації шлюбу дружина змінила дошлюбне прізвище «Гончаренко» на «Печенікіна». Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та анулювання актових записів задоволено частково; анулювано актовий запис № 452 від 18 грудня 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 21 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко