Провадження №2-о/428/820/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина, проте він не може її отримати через відсутність доказів на підтвердження факту родинних відносин. Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для отримання права на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . У зв`язку з цим звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, як між сином та батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задовлення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, стало те, що є розбіжності в написанні прізвища заявника і його померлого батька в документах, що позбавляє його можливості одержати спадкове майно, яке належало померлому.

Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області 20.03.2007 року, в якому російською мовою записано його прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 »;

копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 13.10.1998 року Державною податковою адміністрацією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій українською мовою зазначено, що « ОСОБА_1 » одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області 17.09.1981 року, в якому російською мовою зазначено, що « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, ім`я та по батькові матері записано російською мовою як « ОСОБА_4 », прізвище, ім`я та по батькові батька « ОСОБА_5 »;

копією паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18.06.1999 року, в якому російською мовою записано його прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_5 »;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Рошальським міським бюро ЗАГС Московської області 15.05.1958 року, в якому російською мовою зазначено, що « ОСОБА_5 », народився ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області 10.10.1980 року, в якому російською мовою зазначено що 10.10.1980 року « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з " ОСОБА_6 ";

копією військового квитка серії НОМЕР_7 , виданого 24.05.1977 року Сєвєродонецьким міським військовим комісаріатом Ворошиловградської області, виданого на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області 02.09.2019 року, в якому прізвище, ім`я та по батькові померлої особи вказано українською мовою як « ОСОБА_3 »;

копією свідоцтва про право власності на житло від 13.02.1997 року, виданого Сєвєродонецьким ДВП об`єднання «Азот» Луганської області, в якому російською мовою зазначено прізвище, ім`я та по батькові співвласника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією листа приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Луганській області Малахова С.О. від 04.09.2019 року №620/01-16, заявнику ОСОБА_1 було повідомлено про те, що видача свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 неможлива, оскільки у заявника відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Таким чином, дійсно в документах заявника ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть його батька ОСОБА_3 є розбіжності у написанні їх прізвищ. Проте, враховуючи, що співпадає їх прізвище при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, ім`я та по батькові, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Суддя Ж. І. Кордюкова