Провадження 2/127/4124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою та процентів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою та процентів.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року в даній справі відкрито провадження, а справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 02.12.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання повернулась судова кореспонденція з відміткою на довідці «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст даного позову, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні для надання пояснень по суті позовних вимог, з представленням суду для дослідження оригіналу розписки (копія якої міститься в матеріалах справи), оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу особисто, а також дослідити оригінали документів, що є доказами по справі, які знаходяться в розпорядженні виключно позивача. Наявність оригіналу боргового документа у кредитора підтверджує невиконання боржником свого обов`язку, вказана фактична обставина підлягає обов`язковому встановленню в ході розгляду справ даної категорії.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду,суд прийшов до висновку про визнання явки позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 81, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою та процентів.

Викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 19.12.2019 року об 11.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 24, для дачі особистих пояснень та представлення суду оригіналу розписки.

Направити позивачу копію ухвали та судову повістку до виконання.

Здійснити виклик відповідача по справі ОСОБА_2 шляхом повторного направлення на зареєстроване місце проживання судової повістки про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: