Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1539/19
Провадження №2/650/512/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадщину. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , якій на день смерті належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, оформлене сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 07.04.1997 року серії ХС № 0060105 на ім`я ОСОБА_3 .

Позивач вступила в управління майном померлої у виді ощадної книжки, про що свідчить наявність у неї оригіналу. Крім того померла на день смерті постійно проживала у позивача. У ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку, отже вирішення питання щодо оформлення права на неї може бути здійснено лише в судовому порядку.

Крім того, в сертифікаті невірно вказано ім`я матері позивача - ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 , що є розповсюдженою помилкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в межах і з підстав, викладених у ній. Просить вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Представник Борозенської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0060105 вказано, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна.

З копії свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 вбачається, що ім`я спадкодавиці ОСОБА_3 .

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зважаючи на ідентичність прізвища, по батькові, зазначених у сертифікаті та у свідоцтві про смерть, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленої вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0060105, виданого на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року.

Спірні правовідносини у системному взаємозв`язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , проживаючи разом з матір`ю на момент її смерті, та вступивши в управління майном померлої у вигляді ощадної книжки, також прийняла спадщину у виді права на земельну частку, яка залишилася після смерті ОСОБА_7 .

За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7,8, 12,13, 258-259, 315 ЦПК України, в силу ст.ст. 548, 549, 553 ЦК УРСР 1963 року,суд,-

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0060105, виданого на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 право на земельну частку (пай) розміром 11,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Борозенської (колишня Новокубанська) сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, підтвердженого сертифікатом серії ХС № 0060105, виданого Головою Великоолександрівської районної державної адміністрації від 07 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ