КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/656/18
Провадження №4-с/319/3/2019
У Х В А Л А

16 січня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 липня 2018 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10598 грн. 19 коп. боргу з повернення кредиту, 4026 грн. 48 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, 5784 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 1097 грн. 83 коп. три проценти річних, 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 23269 грн. 35 коп.

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, якою просить визнати дії державного виконавця про повернення виконавчого листа не правомірними, зобовязати державного виконавця вжити заходів, щодо відкриття виконавчого провадження та зобовязати державного виконавця вжити передбачених законодавством заходів щодо виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З матеріалів скарги слідує, що повідомлення про повернення виконавчого документа без виконання отримано скаржником 18.12 2018 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» №19788-вх від 18.12.2018 року.

Банк мав звернутися до суду до 28 грудня 2018 року, однак матеріали скарги на дії державного виконавця зареєстровані вихідною кореспонденцією скаржника 02.01.2019 року. Тому є всі підстави вважати, що банком порушені вимоги передбачені ч.1 ст.449 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Враховуючи наведене, скарга має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 258-260, 449 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Ю. Валігурський