УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 397/103/19

провадження № 22-ц/4809/1148/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Флоренка Олексія Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2019 року по цивільній справі за позовом адвоката Флоренка Олексія Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до начальника комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобов`язання виплатити премію,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2019 року позов адвоката Флоренка Олексія Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до начальника комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобов`язання виплатити премію, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Флоренко Олексій Юрійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначає клопотання про проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.274, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Флоренка Олексія Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2019 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 01 липня 2019 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду