РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/250/19

06 березня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/250/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації с.Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області, вул. Центральна 78) до ОСОБА_2 (місце реєстрації с.Забороль Рівненського району Рівненської області вул..Центральна, 55) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до трьох років

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до трьох років.

Позов мотивований тим, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати грошові кошти на утримання спільного сина. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1500 гривень щомісяця.

Позивач у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Позивачем подано до суду заяву у якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримує на суму 1000 грн. щомісячно та 750 грн. на утримання дружини, до досягнення сином 3-х річного віку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.

Відповідач у судове засідання не зявився. Представником відповідача до суду подано відзив на позов, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №101869 виданого виконавчим комітетом Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, 03.03.2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис за №1.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №252817 виданого виконавчим комітетом Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, 23.09.2016 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис за №4.

Згідно довідки про склад сімї №32 від 28.01.2019 року виданої Великомидською сільською радою Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою с.Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області, вул. Центральна 78.

Дитина зареєстрована та проживає разом із матірю, що не заперечується відповідачем.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.ч.1,2 ст.182 Сімейного кодексу України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд враховує, що обовязок по утриманню дітей покладається на обох батьків.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2019 року становить 1626 грн.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дитини, суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позов про стягнення аліментів був поданий 29 січня 2019 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Враховуючи наведене, позов в частині стягнення аліментів на дитину підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Також, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 750 грн. щомісяця.

Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи відсутність заперечень щодо розміру щомісячного утримання на дружину, з якою проживає дитина, з боку відповідача, суд дійшов висновку, що вказана позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає до задоволення на суму 750 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 43, 49, 136, 141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації с.Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області, вул. Центральна 78) до ОСОБА_2 (с.Забороль Рівненського району Рівненської області вул.Центральна, 55) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до трьох років задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ номер 392624 виданий 04.04.2015 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ номер 392624 виданий 04.04.2015 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) по 750 /сімсот п'ятдесят/ гривень аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6; РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв'язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 06.03.2019 року.

СуддяОСОБА_5