Справа № 404/2517/18
Номер провадження 2-о/404/148/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявами про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їх опікунами недієздатної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

До судового засідання заявником ОСОБА_3 надано заяву про залишення позову без розгляду .

В судовому засіданні 30.11.18 року було визнано обов»язковою явку заявника ОСОБА_4, в судові засідання, які призначались на 03.12.18р., 11.12.18р. та 16.01.19р. заявник ОСОБА_4 не з»являвся, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином через представника та особисто (а. с. а.с. 142,148,156). В судові засідання представник заявника надавала клопотання про відкладення у зв»язку з хворобами заявника та в судове засідання на 16.01.19 року у зв»язку з виїздом заявника за кордон на заробітки та відсутністю до березня 2019 року включно , що свідчить про незацікавленість заявника у розгляді його заяви, яка була подана до суду 26.04.18року. Підтверджуючі документи про причини неявки- хвороби заявника суду надано не було.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи та позивач подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так Європейський суд з права людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов»язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов»язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов»язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов»язки. Інформація щодо призначення судових засідань доступна сторонам також на сайті Судової влади.

Неявка заявника в судові засідання, незацікавленість заявника в розгляді даної справи є підставою для залишення позову в даному випадку заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог, якщо позивач подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.п.3 та 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Роз"яснити сторонам, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Панфілової А.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова