Провадження № 22-ц/801/380/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

17 січня 2019 рокуСправа № 127/31098/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кредитна спілка «Злагода» про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2, визнано неподаними та повернуто заявнику (а.с. 10).

На таку ухвалу 04 січня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 12), у якій клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи що такий строк пропущений з вини суду і закінчився на вихідні (святкові) дні, не надаючи підтвердження цьому .

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду (ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, крім іншого, має бути додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції. Таких доказів заявником не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку оскарження та доказів отримання копії оскаржуваної ухвали (за наявності).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Т. М. Шемета