ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2883/18
Провадження № 2-р/636/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення в частині щодо виключення запису про ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Есхар, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, як батька з актового запису № 1419 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Таганрог, Ростовської області, Російської Федерації ОСОБА_4 , складеного 16.06.2016 відділом ЗАГС м. Таганрог Ростовської області. Судом 24.10.2019 роз`яснено судове рішення відповідно до вимог законодавства Російської Федерації, однак при підготовці справи до виконання виявлені описки в ухвалі про роз`яснені судового рішення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 24.10.2019 про роз`яснення судового рішення по справі, виходячи з наступного.

При постановлені ухвали про роз`яснення судового рішення в мотивувальній частині та резолютивній частинах ухвали допущені описки, а саме: невірно зазначено дату складання актового запису № 1419 про народження дитини ОСОБА_4 - замість 16.06.2016 вказано 26.06.2016 . Дана описка підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яка додана до позовної заяви, згідно якої ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Таганрог Ростовської області Росії, про що 2016 року червня місяця 16 числа складений актовий запис про народження № 1419 (а.с. 8), тобто актовий запис про народження складений 16.06.2016, однак в ухвалі суду від 24.10.2019 помилково вказано - 26.06.2016 .

Також невірно вказаний номер актового запису про встановлення батьківства дитини ОСОБА_4 , а саме: замість № 58 вказаний № 28. Дана описка підтверджується копією довідки про встановлення батьківства № 58 від 27.02.2018, згідно якої за актовим записом про встановлення батьківства відносно дитини № 58 від 27.02.2018 по відділу ЗАЦС м. Таганрогу Ростовської області батьком дитини визнаний ОСОБА_1 (а.с. 12). Крім того, суд вважає за необхідне доповнити ухвалу про роз`яснення судового рішення, вказавши про зміну усиновленій дитині прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », оскільки анулювання запису про встановлення батьківства передбачає повернення у первісний стан всіх даних відносно усиновленої дитини, про що зазначено у листі відділу ЗАЦС м. Таганрогу, Ростовської області № 75 від 19.03.2019.

Таким чином, вказані описки необхідно виправити, оскільки допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Чугуївського міського суду від 24.10.2019 про роз`яснення судового рішення по справі № 636/2883/18 (провадження № 2/636/1657/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини і вважати правильними:

- дату складання актового запису № 1419 про народження ОСОБА_4 - 16.06.2016 замість невірно вказаної 26.06.2016;

- номер актового запису про встановлення батьківства дитини ОСОБА_4 - № 58 замість невірно вказаного - № 28.

- доповнити резолютивну частину словами наступного змісту: «Дитині ОСОБА_4 , відносно якого за актовим записом № 58 від 27.02.2018 по відділу ЗАЦС м. Таганрогу Ростовської області встановлено батьківство і його батьком визнаний ОСОБА_1 , після анулювання вказаного актового запису про встановлення батьківства змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -