Провадження № 6/761/1081/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Борисенко Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», заінтересована особа : ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», заінтересована особа : ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 16 листопада 2018 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №997/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 14.08.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». Ухвалою суду проведено заміну сторони виконавчого провадження. 18.06.2019 року Шевченківським районним ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було надано відповідь на запит відповідно до якої 16.12.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, проте, стягував виконавчий лист не отримав. Тому заявник просив видати дублікат виконавчого листа у справі №761/29189/13-ц та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12164 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 77 коп., судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп., а всього підлягає стягненню 12394 (дванадцять тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року вирішено замінити у виконавчому листі виданого Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №761/29189/13-цпровадження №2/761/91003/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

18.06.2019 року Шевченківським районним ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було надано відповідь на запит відповідно до якої 16.12.2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, проте, стягувач виконавчий лист не отримав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв`язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 443, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», заінтересована особа : ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» строк для пред`явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року у цивільній справі №761/29183/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №761/29189/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 02.12.2019 року.

Суддя