Справа № 344/5555/17
Провадження № 22-ц/4808/199/19
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Петріва Д.Б.

з участю: представника апелянтів ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору,за апеляційними скаргами представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Пастернак І.А. 27 листопада 2018 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 06 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 20 030 грн 19 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго по 455,50 грн. витрат по оплаті судового збору з кожного. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідачів на користь держави по 344,50 грн. судового збору з кожного.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_7 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Судом встановлено, що ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надає послуги з централізованого опалення у квартиру АДРЕСА_1.

Відповідачі з 01 березня 2011 року по 01 листопада 2018 року повинні були здійснювати оплату за послуги теплопостачання по квартирі № 91, по вул. В.Івасюка, 36 у м. Івано-Франківську. Заборгованість за теплопостачання, яка нараховувалася позивачем з 01.03.2011 року по 01.11.2018 року, не оплачена.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області від 16.05.2017 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.02.1990 року, а відповідач ОСОБА_4 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.03.2000 року.

Згідно з ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Такі ж обов'язки щодо утримання житла його власниками передбачені і нормами ст.319 ЦК України.

У суді першої інстанції позивачем заявлялося клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про власників квартири АДРЕСА_2 та відомостей про зареєстрованих осіб за зазначеною адресою (а.с.45), яке судом не вирішено.

Позивачем не визначено правовий статус житла, що унеможливлює з'ясувати обсяг відповідальності кожного із відповідачів.

Порядок надання фізичним та юридичним особам інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2014 року N 722.

Згідно з пунктами 3, 4, 7 цього Порядку інформація, що надається з Державного реєстру прав у паперовій формі, формується на підставі відповідної заяви за допомогою програмних засобів його ведення.

Проте в бюро технічної інвентаризації зберігаються дані про власників обєктів нерухомого майна, які не занесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а знаходяться у паперових носіях.

Інформація повинна містити наступні відомості: 1. прізвище, імя, по батькові ( для юридичних осіб - найменування) власника (власників); 2. Загальна площа.

При цьому надані відомості слід супроводити застереженням про те, що вони є дійсним станом на дату фактичного припинення БТІ функцій з реєстрації речових прав на нерухоме майно в конкретному населеному пункті.

З метою обєктивності зясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційному суду необхідні відомості про наявність/відсутність права власності на квартиру АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 суд

у х в а л и в :

Витребувати із обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. Степана Бандери 77, м. Івано-Франківськ,76014) відомості про власника (власників) квартири або про наявність/відсутність права власності на квартиру АДРЕСА_3.

Дані докази слід направити на адресу Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з часу отримання ухвали.

По справі оголосити перерву на 21 березня 2019 року на 09.30 год.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2019 року.

Судді: І.О. Максюта

ОСОБА_8

ОСОБА_9