Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

№ 610/3006/19

№ 2/610/966/2019

03.12.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

27.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, вказуючи на те, що донька навчається на другому курсі Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенко на денній формі навчання за контрактом. У зв`язку з навчанням донька не працює і знаходиться на утриманні позивача, яка отримує мінімальну заробітну плату.При цьому, відповідач не бере участі в утриманні доньки, хоча має таку можливість.

Позивач позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 27).

Відповідач за останнім відомим місцем проживання (перебування) - АДРЕСА_1, за відомостями відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Харківській області за вказаною адресою знятий з реєстрації з 04.04.2019р. (а.с. 17, 21), про його виклик у судове засідання на 03.12.2019р. свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» https://bll.hr.court.gov.ua/sud2001/pres-centr/news/816505/ від 04.11.2019р. (а.с. 25). Однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2011р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване в АДРЕСА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_3 навчається на другому курсі Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка на денній формі, спеціальності бізнес і менеджмент з 01.09.2018р. за контрактом, термін закінчення навчання - 30.06.2022р. (а.с. 11).На даний час ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням.

Вартість навчання складає 7620 гривень за рік (а.с. 12).

ОСОБА_3 проживає у гуртожитку з 01.09.2018р., загальна вартість проживання на місяць складає 520 гривень (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню доньку ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати ОСОБА_3 на період її навчання, у т.ч. у визначеному розмірі.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період її навчання, щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 вересня 2019 року і до закінчення нею навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка, але не пізніше 30 червня 2022р.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 .

Головуючий В.М. Стригуненко