Справа № 569/1209/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ТзОВ "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" про визнання майна набутим безпідставно, витребування його з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ТзОВ "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" про визнання майна набутим безпідставно, витребування його з чужого незаконного володіння звернувся ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", в якому просить суд, визнати будівлю №11 по вул. Шкільній у м. Рівне, набутою державою Україна в особі РВ ФДМУ по Рівненській області(код ЄДРПОУ-13989432) на підставі рішення Рівненського міського суду від 12 березня 2010 р. у справі №2-424/10 та набутою ТзОВ «Спортивно-оздоровчий центр» Шериф-СВ»(код ЄДРПОУ-36171167) на підставі нотаріально посвідчених договорів №1531 від 03.09.14р. та №111 від 25 квітня 2015р. купівлі-продажу першого та другого поверхів будівлі у РВ ФДМУ по Рівненській області, такою, що набута незаконно, без достатніх правових підстав. Витребувати будівлю № 11 по вул.Шкільній у м. Рівне із незаконного володіння ТзОВ «Спортивно-оздоровчий центр» Шериф-СВ»(), зобов»язавши його передати цю будівлю в натурі ОСОБА_1(і.п.н НОМЕР_1).

Скасувати записи та рішення про державну реєстрацію права власності на будинок №11 по вул. Шкільній у м. Рівне:

1) рішення про державну реєстрацію права власності держави Україна в особі ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та запис 289-2543 в книзі 16 від 10.06.2011р. про державну реєстрацію права власності держави на будинок(частка 1/1), площа 394,2 кв.м., реєстраційний номер майна 23051745 , а також запис про це право власності №2915254, внесений до Державного реестру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно 17 жовтня 2013 року на підставі рішення Рівненського міського суду від 12.03.10 року у справі №2-424/10;

2) рішення про державну реєстрацію права власності ТзОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Шериф-СВ» на 48/100 будинку по вул.Шкільній, 11 у м. Рівне площею 394,2 кв.м., індексний номер 16297865 від 07.10.14р. , державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5В, та запис про право власності 7244333 від 06.10.2014р. на підставі договору купівлі- продажу №1531 від 03.09.2014р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6

3) рішення про державну реєстрацію права власності ТзОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Шериф-СВ» на 52/100 будинку по вул.Шкільній, 11 у м.Рівне площею 208 , індексний номер 21514585 від 22.05.2015р., державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_7М, та запис про право власності 9765201 від 22.05.2015р. на підставі договору купівлі-продажу №111 від 28 04.15р., про купівлю приміщень площею 204,8 кв.м., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8

До початку підготовчого судового засідання позивач подав до суду заяву про залишення позовних вимог в частині, що стосується ТзОВ СОЦ «СВ-ШЕРИФ» без розгляду.

В судовому засіданні позивач заяву про залишення позовних вимог в частині, що стосується ТзОВ СОЦ «СВ-ШЕРИФ» без розгляду підтримав та просять суд її задоволити.

В судовому засіданні представник відповідачаОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області не заперечив проти задоволення заяви позивача про залишення позовних вимог в частині, що стосується ТзОВ СОЦ «СВ-ШЕРИФ» без розгляду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог що стосується ТзОВ СОЦ «СВ-ШЕРИФ» без розгляду, дана заява про залишення позовної заяви в цій частині прийнята судом, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ТзОВ "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" про визнання майна набутим безпідставно, витребування його з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог про витребування будівлі № 11 по вул. Шкільній у м. Рівне із незаконного володіння ТзОВ «Спортивно-оздоровчий центр» Шериф-СВ», зобов»язавши його передати цю будівлю в натурі ОСОБА_1; про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ТзОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Шериф-СВ» на 48/100 будинку по вул. Шкільній, 11 у м. Рівне площею 394,2 кв.м., індексний номер 16297865 від 07.10.14р. , державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5В, та запис про право власності 7244333 від 06.10.2014р. на підставі договору купівлі - продажу №1531 від 03.09.2014р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6; про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ТзОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Шериф-СВ» на 52/100 будинку по вул. Шкільній, 11 у м. Рівне площею 208 , індексний номер 21514585 від 22.05.2015р., державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_7М, та запис про право власності 9765201 від 22.05.2015р. на підставі договору купівлі-продажу №111 від 28 04.15р., про купівлю приміщень площею 204,8 кв.м., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя