Справа № 390/1636/18
Провадження №2-во/390/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву розглянувши заяву представника позивача - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 390/1636/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, через допущену описку в написанні імені боржника.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

22.10.2018 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором.

29.11.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову: стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Черняхівка, вул. Берегова (Будьоного), 16, ІПН: НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, рахунок №3111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору №б/н від 20.02.2013 року в сумі 109730,18 грн., із них: заборгованість за кредитом 1799,95 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом з 01.04.2013 року по 30.05.2018 року 107930,23 грн.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Черняхівка, вул. Берегова (Будьоного), 16, ІПН: НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, рахунок №3111, МФО № 305299) судові витрати в сумі 1762,00 грн.

На підставі поданої заяви представнику позивача виписано та надіслано виконавчий лист справа № 390/1636/18, провадження № 2/390/881/18.

Як вбачається, під час зазначення імені боржника в рішенні суду та у виконавчому листі була допущена описка, а саме: неправильно зазначено першу літеру його імені «Евгеній», оскільки правильне його написання - «Євгеній», що встановлено судом під час розгляду справи при дослідженні письмових матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог, встановлених ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану описку, шляхом внесення виправлення в судове рішення та у виконавчий лист, зазначивши правильне написання імені боржника.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішення, ухваленому 29 листопада 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 390/1639/18, зазначивши, що у вступній частині, першому-третьому абзацах резолютивної частини, правильним написанням імені боржника у відповідному відмінку «Євгеній».

Виправити описку у виконавчому листі справа № 390/1636/18, провадження № 2/390/881/18, зазначивши правильним написанням імені боржника «Євгеній».

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя