ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/716/16-ц Номер провадження 88-ц/814/4/19 Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами

по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського про визнання недійсними конкурсів на заміщення вакантних посад викладацького корпусу Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського у 2011-2015 роках, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження колегії суддів у складі головуючого-судді - Кривчун Т.О., суддів учасників колегії - Бондаревської С.М., Кузнєцової О.Ю. надійшла цивільна справа №524/716/6-ц (провадження номер № 88-ц/814/4/19) за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського про визнання недійсними конкурсів на заміщення вакантних посад викладацького корпусу Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського у 2011-2015 роках.

У відповідності до ч.1 п.5 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Як убачається з матеріалів справи, суддя Кривчун Т.О., як головуючий суддя, приймала участь у розгляді цієї ж справи № 524/716/16-ц (провадження номер № 22-ц/786/2210/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення та ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського про визнання недійсними конкурсів на заміщення вакантних посад викладацького корпусу Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського у 2011-2015 роках та 17.08.2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Кривчун Т.О., суддів - Пилипчук Л.І., Чумак О.В. було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення та ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.06.2017 року, залишені без змін. Саме ця ухвала апеляційного суду є предметом перегляду за нововиявленими обставинами згідно заяви ОСОБА_2, в якій суддею Кривчун Т.О.надавалась оцінка та була висловлена власна позиція щодо обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що суддею Кривчун Т.О. розглядалась дана справа та постановлена за результатом розгляду якої ухвала є предметом перегляду за нововиявленими обставинами, то заява про самовідвід судді Кривчун Т.О. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 39,40,41 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити по вищевказаній цивільній справі самовідвід судді Кривчун Т.О., а справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Т.О. Кривчун