Справа №522/8231/19
Провадження №2/522/5865/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

15 травня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 210000 гривень.

Провадження по справі відкрито 03 червня 2019 року та встановлено порядок загального позовного провадження для розгляду справи, призначено проведення підготовчого судового засідання.

17 жовтня 2019 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди (в порядку ч. 7 ст. 49, ст. 207 ЦПК України) а також закриття провадження у справі (а.с. 23 -81).

21 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 28.11.2019 року, у зв`язку з неявкою сторін (а.с. 82).

27 листопада 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Ю.С. надійшла заява про розгляд за відсутності представника позивача, у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

28 листопада 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Василіна В.В. надійшла заява про розгляд за відсутності представника ОСОБА_2 , у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення коштів за договором позики грошових коштів від 11.02.2019 року, а умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах. Мирова угода підписана особисто позивачем та відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за умовами якої:

В рахунок заборгованості у розмірі 210 000,00 грн. (двісті десять тисяч гривень), яка виникла у ОСОБА_2 за договором від 11 лютого 2019 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та яка наразі не сплачена, ОСОБА_2 передає в особисту приватну власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) наступне майно:

господарчу будівлю, загальною площею 15,7 кв.м., розташовану в АДРЕСА_1 .

Зазначена будівля належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом № 184172021 від 09.10.2019 року.

ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за договором позики від 11.02.2019 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , приймає в особисту приватну власність наступне майно:

- господарчу будівлю гаражу, загальною площею 15,7 кв.м., розташовану в АДРЕСА_1 .

Встановити, що після набрання законної сили ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди, у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відсутні будь-які претензії за договором позики від 11.02.2019 року до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Сторони засвідчують, що ця угода укладена ними добровільно та не порушує прав третіх осіб.

Встановити, що витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

Наслідки підписання цієї мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони погодилися, що підписанням цієї мирової угоди вони гарантують її виконання.

Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Приморським районним судом м. Одеси

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в звязку з затвердженням умов мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська