У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Рівненської міської ради про виділ в натурі земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Рівненської міської ради про виділ в натурі земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про об"єднання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Рівненської міської ради про виділ в натурі земельної ділянки із цивільною справою за позовом ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває справа №569/22108/18 за позовом ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності недійсним.

По всіх справах відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Зі змісту позовних заяв судом встановлено, що обидві зазначені справи стосуються одних і тих самих сторін, а також мають однорідні позовні вимоги.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ в одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження, роз"єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи, що вимоги у обох цивільних справах пов"язані між собою підставою виникнення, ряд вимог є похідними, склад учасників цивільних справ є тотожним, вважає за можливе задовольнити клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, обєднати дані справи у одне провадження та присвоїти номер №569/20687/18 (провадження № 2/569/5321/18).

Керуючись ст.ст. 188, 260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу №569/20687/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голова Рівненської міської ради про виділ в натурі земельної ділянки об"єднати в одне провадження зі справою №569/22108/18 за позовом ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності недійсним.

Справі присвоїти № 569/20687/18.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 29 січня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -