ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, ознайомившись ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до Держави України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовними вимогами до Держави України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року визначено підсудність даної цивільної справи №200/13206/18 Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

Після надходження справи до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, ухвалою цього суду від 31 серпня 2018 року суддя, в провадження якого надійшла справа, заявив самовідвід.

Призначення іншого судді не відбулось, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

ОСОБА_3 апеляційного суду від 08 листопада 2018 року було направлено справу до Жовтневого районного суду для подальшого розгляду

Після надходження справи до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, ухвалою цього суду від 20 листопада 2018 року суддя, в провадження якого надійшла справа, заявив самовідвід.

В подальшому, суддями Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська було заявлено самовідводи у даній справі та задоволено заяви ОСОБА_2 про відводи, у зв'язку з чим призначення іншого судді не відбулось, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням Голови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська матеріали цивільної справи було передано до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, на підставі ч.1,4 ст.31 ЦПК України, у зв'язку з тим, що усіма суддями Жовтневого районного сужу м.Дніпропетровська здійснювався розгляд даної справи.

Головою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу № 200/13206/17 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна про відшкодування моральної та матеріальної шкоди направлено до Дніпровського апеляційного суду відповідно з підстав, передбачених ч.6 ст.31 ЦПК України для визначення підсудності.

За вимогами ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Згідно змісту позовної заяви ОСОБА_2 відповідачем в даній справі є Держава Україна в особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, до канцелярії якого було подано позовну заяву про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

У визначеному для розгляду Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2019 року не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, з метою недопущення порушення правил підсудності цивільних справ, забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору, приходить до висновку про необхідність визначити підсудність Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84).

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 26 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Визначити підсудність цивільної справи №200/13206/17 за позовом ОСОБА_2 до Держави України про стягнення матеріальної та моральної шкоди Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: поштовий індекс 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84.

Ухвала набирає законної сил з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р.Куценко