Справа № 754/9069/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася суду із позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення коштів.

У судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Деснянського районного суду м. Києва матеріалів цивільної справи № 2-2194/09, з Деснянського районного відділу ДВС матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2194/09 та з Збаразького районного суду Тернопільської області матеріалів цивільної справи, в якій ухвалені вказані судові рішення. Вказане клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин справи.

Відповідачка у судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Позивачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову є стягнення грошових коштів внаслідок невиконання судового рішення у справі № 2-2194/09.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, а саме витребування з Деснянського районного суду м. Києва матеріалів цивільної справи № 2-2194/09 та з Деснянського районного відділу ДВС матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2194/09, оскільки ці докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Що стосується клопотання представника відповідача у частині витребування матеріалів справи з Збаразького районного суду, то воно задоволенню не підлягає, оскільки стороною відповідача не надано будь-яких належних доказів на підтвердження того, що судове рішення, постановлено Збаразьким районним судом має значення для розгляду справи по суті, не вказано учасників справи та її номер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 2-2194/09 для огляду у судовому засіданні.

Витребувати від Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві копію матеріалів виконавчого провадження № 17014829 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2194/09.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 18 грудня 2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська