Справа № 266/6053/18
Провадженя№ 2/266/185/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 01.06.2010 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис №175. Від спільного шлюбу 24.03.2011 року в сторін народилась дитина ОСОБА_3 Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.05.2014 року шлюб між сторонами розірвано, дитина згідно рішення суду залишилась мешкати разом з ОСОБА_1 Відповідач мешкає окремо, після розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 23 жовтня 2018 року відкрито спрощене провадження по справі.
Ухвалою суду від 18 січня 2019 року справу прийнято до провадження судді Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєва Д.Г.
Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.
Від відповідача відзиву на позовну заяву не надійшло.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Перешкод для розгляду справи немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.06.2010 року уклали шлюб, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №175 (а. с. 7)
Під час знаходження сторін в шлюбі 24.03.2011 року в них народилась спільна дитина ОСОБА_3 (а. с. 9)
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.05.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, встановлено, що дитина мешкає разом з ОСОБА_1 (а. с. 8)

ОСОБА_3 мешкає з ОСОБА_1, що також підтверджується довідкою про склад родини №269 від 12.10.2018 року, виданої КСН «Селище Південне» (а. с. 10)

Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини, добровільно не надає.

В добровільному порядку питання щодо утримання дитини позивачка та відповідач не вирішили.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№ 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З наданих суду матеріалів вбачається, що відповідач, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, однак не заперечує факт батьківства.

Однак суд вважає, що сума, яка заявлена позивачем в розмірі 4000 грн. щомісячно, є завищеною та не відповідає матеріальним потребам позивача, а також призведе до падіння рівня життя відповідача, позбавивши його значної частки грошових коштів, що може зробити не можливим підтримання ним гідного рівня життя.

При визначенні розміру аліментів суд не прагне зрівняння рівня життя сторін, основною метою є забезпечення гідного рівня життя та матеріальне забезпечення неповнолітньої дитини.

Тому суд вважає, що з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» для дитини віком дo 6 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., суд вважає обґрунтованим розмір аліментів в сумі 2500 грн. щомісячно, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки позивач подала позов 16.10.2018 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 16.10.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст.192ч.1СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 180, 181, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (пров. Лоцманський, б. 16, м. Маріуполь, 87517, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Латишева, б. 37, кв. 12, м. Маріуполь, 87517, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитин - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Латишева, б. 37, кв. 12, м. Маріуполь, 87517, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (пров. Лоцманський, б. 16, м. Маріуполь, 87517, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 (двох тисяч пятиста) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 16.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Латишева, б. 37, кв. 12, м. Маріуполь, 87517, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.01.2019 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.