Справа № 627/339/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

18 січня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» , до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

В квітні 2018 року позивач публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ,в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( далі ПАТ«Державний ощадний банк України» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено про те, що 26 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», найменування якого змінене на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 598, відповідно до якого він отримав грошові кошти у сумі 37 100,00 грн. на строк 10 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25 травня 2018 року, зі сплатою 19,5 % річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено: між позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 іпотечний договір № 260 від 26.05.2008 року, посвідчений 26.05.2008 року приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, номер у реєстрі 848; між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір поруки № 598/1 від 26.05.2008 року; між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договір поруки № 598/2 від 26.05.2008 року; між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 договір поруки № 598/3 від 26.05.2008 року. ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобовязання за договором виконало, а саме надало ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором та станом на 16.03.2018 року має заборгованість перед банком у розмірі 17278,82 грн.. Прохав стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 09.01.2019 р. , за заявою позивача, провадження по цивільній справі за позовом ПАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито, в зв»язку зі смертю відповідача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відкрите судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце слухання справи був повідомлені належним чином та у встановлені законом строк і порядок, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/339/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» , до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк