справа №619/3096/19
провадження №2/619/1242/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 14.08.1990 на підставі рішення виконкому Солоницівської ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990, власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями зареєстрований в цілому в Дергачівському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності 22.08.1990 за ОСОБА_2 в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 1322.

ОСОБА_2 померла в квітні 1983 року (згідно запису в будинковій книзі), що підтверджується довідкою , виданою завідуючим відділу РАЦС Дергачівської державної адміністрації.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 фактично шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складалось з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я він не отримав у встановлений законом строк.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25.05.2019 підтверджує факт спільного проживання ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті, надання ним їй матеріальної допомоги та факт фактичного прийняття ОСОБА_3 спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 .

Записи в будинковій книзі також підтверджують факт їхнього спільного проживання.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 30.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів -позивачу у справі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. ( АДРЕСА_2 ) за реєстровим номером 66 , містить помилку в написанні його прізвища: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

Спадщину після смерті ОСОБА_3 я прийняв у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (№ інформаційної довідки: 54871385 від 25.01.2019), наданої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. встановлено, що згідно номера у спадковому реєстрі 39302533 номер 287/2006 в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області 28.03.2006 року заведено спадкову справу, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 197 від 17.04.2019 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради народних депутатів від 14.08.1990, виданого на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990 року. Інвентаризацію проведено 19.04.2019, інвентаризаційна вартість складає 357562 грн. Будинок літ. «А-1» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. та надвірні будівлі (сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И») - не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Ганки літ. «а2», літ. «а4», тамбур літ. «а»- не є самовільними, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна № 127 від 24.05.2001 року.

19.04.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 80).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а1», ганком літ. «а2», тамбуром літ. «а3»,ганком літ. «а4» загальною площею 77,10 кв.м., житловою площею 41,50 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И», ворота №1, забор №2, забор № 3, ворота № 4, вигрібна яма № 5, колонка К

03.09.2019 за вихідним номером 1691/02-31 державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 не має можливості з тих підстав, що згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.1, п.п.1.2 : « При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини, нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна».

Згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.4, п.п.4.15 : «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно».

В Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 287/2006 до майна померлого ОСОБА_3 , спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого Пугачовою І.В., приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 66.

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 13.08.2019 № 433 житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п. народних депутатів від 14.08.1990 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надав документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 області нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Нотаріус надала відмову у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що не надано правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця та факту належності спадкового майна ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, не доведено факту належності йому- позивачу у справі « ОСОБА_1 » заповіту, складеного на ім`я « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, а також факт, що має юридичне значення: а саме, що заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. за реєстровим номером 66 від імені ОСОБА_3 на ім`я « ОСОБА_1 » належить йому- позивачу у справі « ОСОБА_1 » для оформлення спадкового майна на своє ім`я.

Згідно звіту про оцінку майна, наданого ТОВ « Надійна справа» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, виданий ФДМУ « 286/19 від 09.04.2019 дійсний до 09.04.2022) ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 становить 160011 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області - відповідача у справі в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві при винесенні рішення покладався на розсуд суду та не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін у справі.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 14.08.1990 на підставі рішення виконкому Солоницівської ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990 , власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Житловий будинок з надвірними будівлями, зареєстрований в цілому в Дергачівському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності 22.08.1990 за ОСОБА_2 в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 1322.

ОСОБА_2 померла в квітні 1983 року (згідно запису в будинковій книзі), що підтверджується довідкою , виданою завідуючим відділу РАЦС Дергачівської районної державної адміністрації.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 фактично шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої в квітні 1983 року, складалося з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я не отримав, у встановлений законом строк.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25.05.2019 підтверджує факт спільного проживання ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті, надання ним їй матеріальної допомоги та факт фактичного прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Записи в будинковій книзі також підтверджують факт їхнього спільного проживання.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 30.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів позивачу у справі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. ( АДРЕСА_2 ) за реєстровим номером 66 , містить помилку в написанні прізвища позивача : замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

Спадщину після смерті ОСОБА_3 він прийняв у встановлений законом строк шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (№ інформаційної довідки: 54871385 від 25.01.2019), наданої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. встановлено, що згідно номера у спадковому реєстрі 39302533 номер 287/2006 в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області 28.03.2006 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 197 від 17.04.2019 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради народних депутатів від 14.08.1990, виданого на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990 року. Інвентаризацію проведено 19.04.2019, інвентаризаційна вартість складає 357562 грн. Будинок літ. «А-1» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. та надвірні будівлі (сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И») - не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Ганки літ. «а2», літ. «а4», тамбур літ. «а»- не є самовільними, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна № 127 від 24.05.2001 року.

19.04.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 80).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а1», ганком літ. «а2», тамбуром літ. «а3»,ганком літ. «а4» загальною площею 77,10 кв.м., житловою площею 41,50 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И», ворота №1, забор №2, забор № 3, ворота № 4, вигрібна яма № 5, колонка К

03.09.2019 за вихідним номером 1691/02-31 державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 не має можливості з тих підстав, що згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.1, п.п.1.2 : « При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна».

Згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.4, п.п.4.15 : «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно».

В Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 287/2006 щодо майна померлого ОСОБА_3 , спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого Пугачовою І.В., приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 66.

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 13.08.2019 № 433 житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради

У зв`язку з тим, що позивач не надав документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 області нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Нотаріус надала відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця та факту належності спадкового майна ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, не доведено факту належності позивачу у справі « ОСОБА_1 » заповіту, складеного на ім`я « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним позивачу необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. за реєстровим номером 66 від імені ОСОБА_3 на ім`я « ОСОБА_1 » належить позивачу у справі « ОСОБА_1 ».

Згідно звіту про оцінку майна, наданого ТОВ « Надійна справа» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, виданий ФДМУ « 286/19 від 09.04.2019 дійсний до 09.04.2022) ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 становить 160011 гривень.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тому відразу розглядається позовна заява про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. за реєстровим номером 66 від імені ОСОБА_3 на ім`я « ОСОБА_1 » належить особі « ОСОБА_1 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а1», ганком літ. «а2», тамбуром літ. «а3»,ганком літ. «а4» загальною площею 77,10 кв.м., житловою площею 41,50 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И», ворота №1, забор №2, забор № 3, ворота № 4, вигрібна яма № 5 , колонка К , що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт НОМЕР_3 , виданий Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області 12.10.2016 року), місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Відповідач: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Армійська, 6 смт. Солоницівка Дергачівський район Харківська область ,

Суддя Л. К. Калмикова