Провадження № 2/712/2526/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 3 лютого 2018 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області, актовий запис про шлюб № 94, а також позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що 3 лютого 2018 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області, актовий запис №94.

За час перебування у шлюбі 8 травня ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , яка на даний час проживає з позивачем.

Сімейне життя з відповідачем не склалось і з часу реєстрації шлюбу вони не проживали разом жодного дня. Відповідач декілька разів навідувався до неї з дитиною в стані алкогольного сп`яніння та вчиняв сварки.

На даний час шлюбних стосунків з відповідачем позивач не підтримує, вони не ведуть спільного господарства, фактично сімя припинила існування.

На думку позивача, подальше перебування в шлюбі з відповідачем суперечитиме її інтересам розвиватись духовно, фізично, розумово, морально.

Із 27 липня 2018 року і по час звернення до суду з цим позовом відповідач перебував у Черкаському СІЗО за підозрою у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 286 КК України, має негативну характеристику з слідчого ізолятора, схильний до конфліктів.

Із часу повідомлення ОСОБА_2 про вагітність, він неодноразово заявляв про те, що дитина не його і він не бажає її народження, а після народження дочки не забрав позивача з дитиною з пологового будинку і пізніше не цікавився життям і здоров`ям дитини, не виявляв бажання проводити свій час із дочкою.

Наразі позивач із дитиною проживають в її батьків; дитина повністю перебуває на утриманні позивача.

15 липня 2019 року відповідача надав до адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», в якій зазначив, що згоден на позбавлення його батьківських прав.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Черкаської міської ради від 23 серпня 2019 року, цей орган вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки.

На думку позивача, відповідач може в майбутньому негативно вплинути на розвиток дитини, її світосприйняття, формування морально-етичних цінностей.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, до початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву по суті спору, в якій позов визнав, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Молчанович Н.О. просила вирішити спір на користь інтересів дитини.

Судом установлено, що 3 лютого 2018 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 94 (а.с. 7).

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Судом установлено, що сторони тривалий час спільно не проживають, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки і не ведуть спільного господарства, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння.

Таким чином, сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку не встановлено.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23 серпня 2019 року № 519/30-03-03, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-18).

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради таке визнання позову відповідає інтересам дитини, то суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 82, 89, 141, 206 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який було зареєстровано 3 лютого 2018 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області, актовий запис № 94, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - « ОСОБА_4 ».

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1536 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення його повного того тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 14 листопада 2019 року.

Суддя: Я.В. Пересунько