Справа № 715/2264/19
Провадження № 2/715/845/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_7 . За його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Тимофтій Л.М. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_8

Посилається на те, що за життя ОСОБА_7 заповіт не склав, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що він є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, його мати, дружина ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини, а його брати та сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спадщину не прийняли та на неї не претендують.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 81,1 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,0 кв.м, гаражу літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петричанка, Глибоцького району Чернівецької області помер - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця ОСОБА_2 та їх діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, так як він на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , яка в порядку передбаченому ст. 1273 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спадщину не прийняли та на неї не претендують.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 81,1 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,0 кв.м, гаражу літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4.

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №661/02-31 від 09.07.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22 грудня 2005 року, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 81,1 кв.м, в т.ч. житловою площею 59,0 кв.м, гаражу літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: