пр. № 2/759/463/19
ун. № 759/7957/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) клопотання представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-а) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1, який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду з позовом, вимогами якого є стягнення матеріальної шкоди у розмірі 59205,67 грн., страхової суми в розмірі 36450,45 грн. та судових витрат.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2017 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 20.07.2018 року Святошинським районним судом м. Києва продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У вересні 2018 р. представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Окрім цього, представником позивача заявляється клопотання про проведення судової авто товарознавчої експертизи, оскільки звіти авто товарознавчих досліджень, надані представниками позивача та представниками відповідача ПАТ «СК «УНІКА», суттєво відрізняються між собою в оцінці вартості пошкодженого колісного транспортного засобу «Хюндай Туксон», д.н.з. НОМЕР_1, який був пошкоджений внаслідок ДТП, яка відбулась 20.10.2016 р. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 84, а також відрізняють в частині визначення вартості суми матеріального збитку (шкоди), завданої ОСОБА_4, як власнику даного т/з.

12.11.2018 р. ОСОБА_5, який представляє інтереси ОСОБА_3, подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку авто товарознавчої експертизи від 22.10.2018 р. щодо відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП, що мала місце 25.10.2016 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дана справа цивільного провадження була визнана малозначною, оскільки є справою незначної складності.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін, оскільки матеріали справи містять суперечності щодо заявлених позовних вимог, що унеможливлює розгляд її в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також для вирішення заявлених представником відповідача клопотань.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи осіб).

Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (відповідача, третьої особи) протягом строку, яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку, яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у судове засідання на 14.00 год. 21.03.2019 року.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю. Миколаєць