17.01.2019 Справа 337/3560/18
Провадження № 2/337/154/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментв, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обовязку утримувати дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказала, що вона є опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач - мати дітей,ніде не працює, є інвалідом першої групи, не до помає утримувати дітей, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

Ухвалою суду від 30.08.2018 року по справі відкрито провадження та визначено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.09.2018 року від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про звільнення від обов'язку утримувати дітей, в якій позивачка зазначила, що вона є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За станом свого здоров'я не має можливості особисто займатися вихованням та утриманням своїх дітей, оскільки вона є інвалідом першої групи, фактично прикута до ліжка, у звязку з цим ОСОБА_1 була призначена опікуном дітей, згіднорозпорядження Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 12.09.2016 року за №482 року та отримує як опікун державну соціальну допомогу на утримання дітей у розмірі 4248 грн. 04 коп. У неї особисто, єдиний дохід, який складається з пенсії по інвалідності у мінімальному розмірі 1528 грн. 94 коп.

28.09.2018 року суд постановив ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,призначено підготовче судове засідання на 29.10.2018 року, ухвалою суду підготовче судове засідання закрито.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_6 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, але не заперечують, щодо задоволення зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в позові зазначила, що просить справу розглянути у її відсутності, просила відмовити в задоволені позову, заявленого ОСОБА_1, зустрічний позов просила задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх матерю є ОСОБА_2.

Розпорядженням Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 12.09.2016 року за №482р. опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, було призначено ОСОБА_1.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0831338 від 08.08.2017 року, ОСОБА_2 встановлена перша «А» група інвалідності, вона потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення.

Як вбачається з довідки УПСЗН п Хортицькому району № 4385 від 02.08.2018 року ОСОБА_1 щомісячно отримує дохід у вигляді допомоги на дітей, які перебувають під опікою у розмірі 4248 грн. 04 коп. ( а.с.7).

Відповідно до довідки Правобережного обєднаного УПФУ м.Запоріжжя, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1528 грн. 94 коп.

Приймаючи до уваги, те що, відповідачу ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності, вона потребує постійного стороннього догляду, має скрутне матеріальне становище, оскільки отримує єдиний дохід, який складається з пенсії по інвалідності у розмірі 1528 грн. 94 коп. та значна частина якої витрачається на лікування, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 за станом свого здоров'я та скрутного матеріального становища не має можливості сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 слід відмовити.

При вирішенні зустрічного позову, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Запис про батька в свідоцтвах про народження дітей був зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_2 встановлена група інвалідності перша «А» та вона потребує постійного стороннього догляду, оскільки фактично прикута до ліжка, що підтверджується довідками до акту огляду МСЕК серії АВ № 0831338 від 08.08.2017 року.

Розпорядженням Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 12.09.2016 року за № 482 року опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, було призначено ОСОБА_1.

ОСОБА_1, як опікуну була призначена допомога на утримання дітей у розмірі 4248 грн. 04 коп., що підтверджується довідкою УПСЗН ЗМР по Хортицькому району м.Запоріжжя №4385 від 02.08.2018 року.

Розмір призначеної позивачці пенсії по інвалідності складає - 1528 грн. 94 коп., що підтверджується довідкою Правобережного обєднаного УПФУ м.Запоріжжя від 01.08.2018 року.

Таким чином, розмір її пенсії втричі менший суми, яку отримує опікун її дітей на їх утримання. Позивачка не має можливості належним чином виконувати свій обовязок по утриманню дітей за станом здоровя.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за рішенням суду батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби, інших підстав для звільнення батьків від сплати аліментів на утримання дитини законодавством України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши зазначене та докази по справі, виходячи з принципів обєктивності, законності та справедливості, суд вважає можливим задовольнити зустрічний позов та звільнити ОСОБА_2 від обов'язку утримувати дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору суд вважає необхідним віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 188 СК України, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Павлівнипро звільнення від обов'язку утримувати дітей задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) від обовязку утримувати дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати зі сплати судового збору - віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.Є. Гнатик