Справа № 509/1444/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 509/1444/14-ц,-

ВСТАНОВИВ :

11 грудня 2018 року, представниця Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області звернулась, до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просила суд, поновити строк на повторне предявлення виконавчих документів на виконання, у звязку з поважною причино, втрати виконавчих документів та видати дублікати виконавчих листів за рішенням Овідіопольського районного суду № 509/1444/14 виданим 10.12.2014 року у цивільній справі № 509/1444/14 про: стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг за кредитним договором №0 від 4 вересня 2006 року станом на 18 березня 2014 року в сумі 9158,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.03.2014 р. (9,7568 грн. за 1 долар США) еквівалентно 89357 грн. 87 коп., з яких:- 7649,64 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 74 636 грн. 01 коп., - заборгованість за кредитом;- 1390,11 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 13563 грн. 03 коп., - заборгованість за процентами; - 118,77 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1158 грн. 83 коп., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами; стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у вигляді сплати судового збору по 446 грн. 79 коп. з кожного.

В судове засідання представниця Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області зявилась, заяву підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що в Овідіопольському районному відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області на виконанні перебували виконавчі провадження № 47537480, 47537769 за виконавчим листом № 509/1444/14-ц виданим 10.12.2014 року Овідіопольським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу 9158,52 доларів США та 446,79 грн. грн.

В ході примусового виконання виконавчого провадження встановлено що згідно відповіді відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області відомості, щодо наявності правовстановлюючих документів на земельні ділянки громадян та юридичних осіб, на території Овідіопольського району Одеської області до архіву відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області належним чином не надходили. ОСОБА_4 відповіді КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» з архівних даних встановлено, що реєстрація права власності на нерухоме майно на території Овідіопольського району Одеської області відсутня. ОСОБА_4 державного виконавця майно належне боржнику на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу на момент перевірки не виявлено. ОСОБА_4 довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Іллічівськ та Овідіопольського району за боржником автотранспортних засобів на праві власності не зареєстровано. ОСОБА_4 відповіді від ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями встановлено, що інформація до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила. ОСОБА_4 відповіді ПФУ в Овідіопольському районі Одеської області, в управлінні ПФУ на обліку не перебуває. ОСОБА_4 інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. ОСОБА_4 інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: будинок, житловий розташований за адресою: Одеська область, Іванівський район, с. Северинівка, вул. Леніна, буд. 174, які знаходяться в іпотеці у АКІБ "УкрСиббанк" . У звязку з відсутністю порядку реалізації земельних ділянок, передати на реалізацію вищезазначений обєкт нерухомого майна немає можливості. ОСОБА_4 відповіді від ДПІ України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб встановлено, що боржник перебуває у трудових відносинах з КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоровя", , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, що є територією Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ.

01.12.2015 року виконавче провадження закінчено згідно п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» який діяв на момент вчинення виконавчих дій та виконавчі документи направлено на виконання до Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ.

Повторно на виконання виконавчі документи до відділу не надходили.

21.06.2018 року до відділу надійшла заява від представника ПАТ «УкрСиббанк»» про надання інформації, про перебування оригіналу виконавчого листа та повернення його стягувачу.

23.06.2018 року стягувачу направлено лист про хід виконання виконавчого провадження та повідомлено, що виконавчий документ разом з постановою про закінчення направлено на виконання до Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ.

03.12.2018 року до відділу надійшла заяв від Пат «УкрСиббанк» про, тещо згідно відповіді Другого Суворовського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області вищезазначені виконавчі документи на виконання не надходили.

Зважаючи на те, що вказані виконавчі листи були втрачені не з вини стягувача, а рішення суду не виконане і не втратило законної сили, суд вважає, що заява представниці Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву заяву заступника начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 509/1444/14-ц - задовольнити

2. Поновити строк на повторне предявлення виконавчих документів на виконання, та видати дублікати виконавчих листів за рішенням Овідіопольського районного суду від 10.12.2014 року по цивільній справі № 509/1444/14 про: стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором № 0 від 4 вересня 2006 року станом на 18 березня 2014 року в сумі 9158,52 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.03.2014 р. (9,7568 грн. за 1 долар США) еквівалентно 89357 грн. 87 коп., з яких:- 7649,64 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 74 636 грн. 01 коп., - заборгованість за кредитом;- 1390,11 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 13563 грн. 03 коп., - заборгованість за процентами; - 118,77 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1158 грн. 83 коп., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами; стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у вигляді сплати судового збору по 446 грн. 79 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5