Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 Справа №607/27104/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Грицака Р.М.,

присяжних - Пацалюк Ю.А., Гільтай С.В.

за участю секретаря с/з Білецької Ю.Ю.

за участю прокурора - Галас Н.В.,

представника ТОККПНЛ лікаря-психіатра - ОСОБА_5,

особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням

психіатричної допомоги - ОСОБА_1 ,

законного представника особи, щодо якої розглядається питання,

пов`язане з наданням психіатричної допомоги - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні лікаря-психіатра Бойчак Оксани Любомирівни про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу без її згоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що гр. ОСОБА_1 поступила в стаціонар КНП Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні" Тернопільської обласної Ради 19.11.2019 року о 19 год. 05хв за скеруванням чергового лікаря ОСОБА_3 з діагнозом: маячний розлад, доставлена швидкою допомогою у супроводі працівників поліції, в зв"язку з неадекватною поведінкою. 19.11.2019 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ТОККПНЛ, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психотичне порушення у вигляді: Маячного розладу, внаслідок, якого пацієнтка чинить небезпеку для оточуючих та обумовлює суттєву шкоду її здоров"ю. Згода ОСОБА_1. на госпіталізацію відсутня, тому просить винести рішення про її примусову госпіталізацію.

У судовому засіданні представник ТОККПНЛ, лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримала і пояснила, що лікування ОСОБА_1 можливе лише в закритому психіатричному стаціонарі, однак, внаслідок психічного розладу вона не може усвідомити необхідність проходження лікування та надати згоду на лікування у ТОККПНЛ, у зв`язку із чим просить заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_1 в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню без її згоди.

Законний представник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що її дочка ОСОБА_1 хворіє тривалий час, однак вона лікувалася у приватного психіатра, приймала ліки та її поведінка була більшість часу адекватною. Однак на даний час стан ОСОБА_1 погіршився, вона стала агресивною, побила її, а тому потребує кваліфікованої допомоги та лікування, оскільки у неї наявний важкий психічний розлад, який обумовлює небезпеку для неї і оточуючих, може завдати суттєву шкоду її здоров`ю.Просить примусово госпіталізувати її дочку ОСОБА_1 у психоневрологічну лікарню.

Особа, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги - ОСОБА_1 у судовому засіданні суду пояснила, що вона є дівчинкою з кровавою сльозою, оскільки мама її била в наслідок чого в неї був крововилив головного мозку, частину якого видалили. Також вказала, що її чоловік є арабський шейх, та вона є олімпійською чемпіонкою з фігурного катання та кінного бігу. Також зазначила, що вона не є дочкою ОСОБА_2 , оскільки остання її викрала у дитинстві.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Тернопіль є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_1 поступила в стаціонар КНП Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні Тернопільської обласної Ради 19.11.2019 року о 19 год. 05 хв за скеруванням чергового лікаря ОСОБА_3 з діагнозом: Маячний розлад, доставлена швидкою допомогою у супроводі працівників поліції, в зв"язку з неадекватною поведінкою.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від її матері - ОСОБА_2 .

На підставі цих відомостей ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_3., яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, у складі: заступника головного лікаря ОСОБА_4., зав. кафедри психіатрії ОСОБА_8 , лікарем-психіатром ОСОБА_5

Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України "Про психіатричну допомогу" та прийшла до висновку, що ОСОБА_1 потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження та лікування.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на протязі 2-х років, змінилася в поведінці, стала неадекватно себе поводити. Лікувалася приватно у психіатра, приймала рисполепт. Через хворобу припинила навчання (навчалася в медичному університеті). Останніх 2 дні перестала приймати ліки, змінилася в поведінці, поводила себе агресивно, била маму, конфліктувала з оточуючими. Пішла в поліцію писати заяву про те, щоб знайшли бабусю генерала, яка пропала в Києві. Пізніше говорила, що в неї інфаркт. Працівники поліції викликали швидку і пацієнтка доставлена в психіатричну лікарню.

ПСИХСТАТУС: В свідомості. Мовному контакту доступна, відповіді не по суті, вибіркові. Непосидюча, демонстративно може встати і піти, на зауваження афектується, агресивна, обзиває рідних, персонал: " ви дури... чого я гут, я жінка шейха, арабська принцеса... в мене стається інфаркт за інфарктом..." Мислення паралогічне, розірване з елементами резонерства. Під час розмови відмічається активна психосимптоматика у вигляді галюцинацій і маячень. Психомоторно розгальмована, не дає себе оглянути, обстежити, заперечує все, що її пропонують. Стверджує, що в неї немає батьків, що її в дитинстві викрали. Критика до стану відсутня. Враховуючи анамнестичні відомості, психічний стан пацієнтки, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що пацієнтка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психотичне порушення у вигляді: Маячного розладу. Внаслідок вказаного захворювання пацієнтка чинить небезпеку для оточуючих та обумовлює суттєву шкоду її здоров`ю, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога згідно Закону України "Про психіатричну допомогу" (ст.14), потребує примусової госпіталізації та лікування в психіатричному відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, досліджені докази та вимоги законодавства, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу, а тому заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні лікаря-психіатра Бойчак Оксани Любомирівни про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу без її згоди - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає до негайного виконання. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя Р.М. Грицак

Присяжні Ю.А. Пацалюк

С.В. Гільтай

Головуючий суддяР. М. Грицак