Справа №463/246/19
Провадження №2-о/463/27/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 січня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та встановлення факту належності права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник з підстав, передбачених ст. 315 ЦПК України звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що громадянка ОСОБА_2, 08.06.1933р.н. і ОСОБА_3, вказана у свідоцтві № 29014 від 05.10.1994р. про право власності на квартиру № 10 у будинку № 8 на вул. Севастопольській у м. Львові є однією і тією ж особою, а також вважати встановленим факт належності, як співвласнику ОСОБА_1, 08.06.1933р.н., права власності відповідно до свідоцтва № 29014 від 05.10.1994р. про право власності на квартиру № 10 в будинку № 8 на вул. Севастопольській у м. Львові.

Зазначена заява, в частині вимог про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині відсутні. Тому в такій частині заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Що стосується вимоги, за якою заявник просить вважати встановленим факт належності, як співвласнику ОСОБА_1, 08.06.1933р.н., права власності відповідно до свідоцтва № 29014 від 05.10.1994р. про право власності на квартиру № 10 в будинку № 8 на вул. Севастопольській у м. Львові, в цій частині у відкритті провадження належить відмовити.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається зі змісту заяви, відмінності в написанні прізвище заявник вважає орфографічною помилкою та у звязку з цим, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа.

По перше, у випадку задоволення такої вимоги право власності заявника підтверджуватиметься автоматично, а по-друге, сама по собі, вимога «вважати встановленим факт належності права власності» по суті направлена на визнання такого права, що регулюється нормами ст. 392 ЦК України і що може вирішуватись виключно за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1, заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту належності права власності.

Розяснити ОСОБА_1 право подати позов відносно такої вимоги на загальних підставах.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (79010, м. Львів, вул. Севастопольська, 8/10), заінтересована особа Львівська міська рада (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1) в частині вимог про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Розглядати справу в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 11.02.2019 року о 11.30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів відмови у відкритті провадження, а в частині відкриття провадження лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.