Справа № 405/6659/18
Провадження №2-о/405/78/18
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви Тимошенко Людмили Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ковальова Олена Олегівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі виданої останньою довіреності від 09.04.2018 року в державі Ізраїль, звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Олександрії являється троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представником заявника ОСОБА_2 адвокатом Юрах В.М. подана заява за вх. № 27567 від 12 листопада 2019 року, якою представник заявника відкликає подану ОСОБА_2 в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Крім того, судом відзначається, що відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, а також приймаючи до уваги, що право заявника на дану процесуальну дію прямо визначено положеннями ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заявнику вищезазначену заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окрім того, судом відзначається, що за подання до суду зазначеної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (квитанція № 0.0..1 від 28.09.2018 року).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Тимошенко Людмили Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Ковальова Олена Олегівна про встановлення факту родинних відносин, разом з доданими до заяви документами, - повернути заявнику ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути заявнику ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., внесений від імені ОСОБА_1 згідно з квитанцією № 0.0..1 від 28.09.2018 року (Отримувач: УДКС України у м. Кропивницькому Кіровоградської області; р/р отримувача: 1004; Код отримувача: 38037409; Банк отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова