Справа № 310/4268/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округ Нароха Ольга Василівна про визнання договору купівлі- продажу недійсним та скасування державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округ Нароха О.В ОСОБА_4 про визнання договору купівлі- продажу недійсним та скасування державної реєстраці.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання вимог, викладених в заяві у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 310/4268/18, письмові документи, вважає заяву підлягаючою задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року по зазначеній цивільній справі було накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 35,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.12.2018 р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 20.04.2017 року.

Відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 19.03.2019 р. вищевказане рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.12.2018 року було скасовано в частині відмови у задоволенні вимог позивача про скасування державної реєстрації буд. АДРЕСА_1 , зареєстрованому у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №20054002 від 20 квітня 2017 року приватним нотаріусом Нароха О.В. Запорізького міського нотаріального округу на ім`я ОСОБА_3 ; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. про скасування державної реєстрації, задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вищевказана постанова Запорізького апеляційного суду набрала законної сили 19.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного, у суду є всі правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округ Нароха Ольга Василівна про визнання договору купівлі- продажу недійсним та скасування державної реєстрації,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2018 року по справі № 310/4268/18, у вигляді накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 35,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова