гСправа № 358/1500/18 Провадження № 2-о/358/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богуславська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт, що договір купівлі-продажу ? частини будинку, розташованого за адресою: м. Богуслав, вул. Нагірна, 9, укладений 16.04.1974 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в дійсності було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 16.04.1974 року вона придбала ? частину житлового будинку в м. Богуслав, по вул. Нагірна, № 9, Київської області.

Під час оформлення договору купівлі-продажу було допущено помилку в написанні прізвища покупця, а саме помилково зазначено «Нєжінська» замість правильного «Ніжинська».

Той факт, що справжнє прізвище заявниці «Ніжинська» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією паспорта серії СК № 971199 виданий 14.09.1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області; копією картки платника податків; копією свідоцтва про одруження серії МГ № 059224 від 29.08.1964 року.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення майна в адміністративному порядку.

Представник заявниці ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Богуславська районна державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

16.04.1974 року заявниця придбала ? частину житлового будинку в м. Богуслав, по вул. Нагірна, № 9, Київської області.

Під час оформлення договору купівлі-продажу було допущено помилку в написанні прізвища покупця, а саме помилково зазначено «Нєжінська» замість правильного «Ніжинська».

Той факт, що справжнє прізвище заявниці «Ніжинська» підтверджується такими об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією паспорта серії СК № 971199 виданий 14.09.1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області; копією картки платника податків; копією свідоцтва про одруження серії МГ № 059224 від 29.08.1964 року.

Тобто існує невідповідність прізвища.

Неправильність запису є перешкодою для оформлення майна в адміністративному порядку, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.4,5,10,11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу ? частини будинку, розташованого за адресою: м. Богуслав, вул. Нагірна, 9, укладений 16.04.1974 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в дійсності було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5