Справа № 212/3387/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Чорного І.Я., за участю секретаря судового засідання Поперечної А.С., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року позивач Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 04 липня 2019 року продовжено строк розгляду справи до 12 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року продовжено строк розгляду справи до 29 листопада 2019 року.

10 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» в зв`язку із зміною найменування підприємства позивача на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 12 квітня 2019 року, та внесення відповідних змін в Єдини державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14 травня 2019 року.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Згідно ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.

ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі договору № про надання населенню послуг з газопостачання від 24 листопада 2015 року. Будинок за зазначеною адресою де фактично проживає відповідач устаткований газовою плитою, та приладом опалення. Зареєстрований відповідач ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

26 липня 2018 року за адресою фактичного мешкання відповідача, представниками Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» було здійснено обстеження домоволодіння. За результатами обстеження був складений акт обстеження № 7373 від 26 липня 2018 року, згідно якого встановлено в літній кухні опломбовано опалювальний прилад (С24053047), пломба не порушена, доступу газу немає, лічильник газу МКМ G-4 № 0507799, 1995 року випуску, пломба № НОМЕР_1 , показання побутового газового лічильника на дату складання акту 51615,20 м3.

27 листопада 2018 року за адресою проживання відповідача представниками Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення № 1668, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу (п.5 гл.5 розділ 10, пп.1 п.1 гл.2 розділ 11), а саме: «несанкціонований відбір природного газу споживачем шляхом наявного несанкціонованого газопроводу, а саме до наземного розподільчого газопроводу, що знаходиться на території домоволодіння споживача вварений відвід діаметром 25 мм, до якого під`єднано різьбовим з`єднанням кран діаметром 25 мм, який з`єднаний хомутом з гумовим шлангом довжиною 20 метрів, який пролягав вздовж житлового будинку та заходив під шифером господарчої будівлі та входив в кватирку літньої кухні, де під`єднувався до трійника діаметром 15 мм, розташованого на ПГ-3 Електа, з якого не обліковуючись вузлом обліку газу підключався до газових приладів ОП-Данко та ПГ-3 Електа по системі газопостачання. Наявне газове обладнання: ОП-Данко 15 кВт, ПГ-3 Електа, лічильник газу МКМ G-4, зав.№0507799, 1995р. випуску.» Згідно п.3 акту про порушення показання лічильника на дату складання акту 51621,61 м3. На дату складання акту порушення усунуте: несанкціонований газопровід від`єднано механічним шляхом.(п.4) Акт про порушення підписано відповідачем з поясненнями.

В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 06 грудня 2018 року у період о 14 годині 00 хвилин за адресою: місто Кривий Ріг, проспект Металургів, 1 та зазначено контактний телефон.

Таким чином, відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання.

Відповідно до п.4 гл.1 Розділу 1 Кодексу несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який необліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно п.1 гл.3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 гл.5 Розділу 11Кодексу).

Згідно Протоколу № 97 від 06 грудня 2018 року засідання діючої комісії позивача з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, прийнято рішення про нарахування за не облікований об`єм природного газу, а саме безпосередньо відносно відповідача ОСОБА_1 , за період з 26 липня 2018 року по 26 листопада 2018 року (за 6 місяців з дня виявлення порушення) заборгованість в розмірі 28564 гривні 23 копійки.

В зв`язку із затвердженням комісією акту про порушення було складно акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в наступному порядку: Домоволодіння де проживає відповідач устатковане: плитою газовою - 1, опалювальним приладом 1, опалювальною площею 80,6 м2.

Граничні об`єми споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу визначені у Додатку № 15 до Кодексу, а саме визначена норма обсягу споживання на плиту газову у разі відсутності центразізованого водопостачання та газового водонагрівача 18,3 м3 людино-місяць. Враховуючи той факт, що в домоволодінні зареєстровано (умовно) 1 особа, граничний об`єм споживання при розрахунку підлягає помноженню на 1.

Відповідно до п.4 гл.1 розділу 1 Кодексу опалювальний період - період з 01 жовтня по 30 квітня включно.

Розрахунки здійснені наступним чином: 18,3 (норма обсягу споживання на плиту газову) * 1 (кількість зареєстрованих осіб) = 18,3 м" за повний місяць.

11 м3 (граничний об`єм споживання індивідуальне опалення) * 80,6 м2 (опалювальна площа) = 886,6 м3 за повний місяць в опалювальний період.

11 м3 (граничний об`єм споживання індивідуальне опалення) * 80,6 м2 (опалювальна площа) * 30% = 365,98 м3 за повний місяць в неопалювальний період.

Розрахунок за опалювальний період: 904,90 м3 (886,6 м3 + 18,3 м3) - об`єм спожитий по лічильнику;

Розрахунок за не опалювальний період: 284,28 м3 (265,98 м3 + 18,3 м3) - об`єм спожитий по лічильнику.

Відповідач поштою отримав рахунок на оплату збитків на суму 28564 гривні 23 копійки, але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на зазначену суму відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 28564 гривні 23 копійки вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 623 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» (юридична адреса: 50051, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 1, , рахунок № НОМЕР_3 , у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, ), заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 28564 (двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Криворіжгаз» (юридична адреса: 50051, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 1, , рахунок № НОМЕР_3 , у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, ) судові витрати в сумі 1921 гривня 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення складено і підписано без його проголошення 03 грудня 2019 року.

Суддя: І.Я. Чорний