Справа № 716/2149/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представника заяника - Данищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада с.Чуньків в особі сільської ради с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та батька, а саме між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з батьком, а саме оскільки у свідоцтві про його народження батько вказаний, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано, як « ОСОБА_3 ». Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сина та батька, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, з підстав наведених в заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Чуньків в особі Чуньківської сільської ради в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2004 року (а.с.12).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом в порядку ст.1261 ЦК України.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_2 від 20.05.2015 року (а.с. 6) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.04.1998 року (а.с.7). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його батьком є ОСОБА_3 , після смерті якого заявник має намір оформити спадщину за законом. Проте у свідоцтві про смерть спадкодавця його записано, як ОСОБА_3 (а.с.12). В зв`язку з даною розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження його сина « ОСОБА_3 » та у свідоцтві про його смерть « ОСОБА_3 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та батька.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та батька між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити. Крім того даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02.12.2019 року.

Суддя Сірик І.С.