Справа № 699/1271/18
Номер провадження № 2-о/699/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Моринська сільська рада, приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються договором № 40/2018 від 31.10.2018 року та ордером серія ЧК № 68505 від 19.11.2018 року, звернулася до суду із заяво, в якій просить встановити факт прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,5453 га, кадастровий номер НОМЕР_3 Померлий заповіт не залишив, а заявник є спадкоємцем його майна першої черги за законом, однак протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона фактично прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, та не подавала заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання з'явилися, подану заяву підтримали з підстав викладених у ній.

Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання, до суду не з'явилися. Відповідно до змісту надісланих до суду заяв просять розглядати дану справву без участі їх представників.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка є двоюрідною тіткою заявника, засвідчила факт відвідування заявником могили батька та його будинку. Точно знає, що заявник взяла баян з батьківського дому, тому що так хотів останній.

ОСОБА_6 також підтвердив, що його дружина доглядала за батьківською хатою, а він безпосередньо допомагав їй під час упорядкування будинку та городу.

Свідок ОСОБА_7, яка жила по сусідству з ОСОБА_4 пояснила, що після смерті батька заявниця постійно приїжджала до місця його поховання, займалася господарством у будинку покійного, забрала деякі необхідні речі з будинку. У подальшому заявник кожного року приїздила і підтримувала нормальний стан житла.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого повторно 02.11.2018 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка крім іншого складалася із земельної ділянки площею 2,5453 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що підтверджувалося копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6. Водночас, згідно довідки виконавчого комітету Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 21.11.2016 року ОСОБА_4 у державному акті на земельну частку (пай) помилково записаний як ОСОБА_4.

Померлий заповіт не залишив, заявник є спадкоємцем його майна першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_7, виданого повторно 20.02.2018 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_8 від 15.11.1986 року.

Оскільки батько заявника помер в 1998 році, тому до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP 1964 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК Української PCP 1964 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Положеннями ст. 548 ЦК Української PCP 1964 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до змісту довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради № 259 від 02.11.2018 року ОСОБА_4 до дня смерті проживав одиноко та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Ніхто крім нього господарстві не проживав та не був зареєстрований

Довідкою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанової Л.П. від 15.11.2018 року № 328/02-31 підтверджено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, а постановою вказаного нотаріуса від 15.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Суду також надано фото особистих речей ОСОБА_4, що заявник забрала з дому батька після його смерті.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту прийняття спадщини заявником після померлого батька ОСОБА_4, та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту прийняття спадщини, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1прийняла спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, та у суду відсутні сумніви щодо цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 354-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, НОМЕР_1, виданий 07.09.2002 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, прийняла спадщину після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.01.2019 року.

Суддя Линдюк В.С.