Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

17.01.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 50% на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду і до досягнення ним повноліття, стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 його доходу з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою судді від 22.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді, а саме позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену уточнену позовну заяву, в якій слід визначитися з позовними вимогами, а не об`єднувати в одне провадження вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки їх спільний розгляд є не можливим,

Заявник ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху 09.01.2019 року, що підтверджується її особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

16.01.2019 року позивач ОСОБА_1, на виконання ухвали судді від 22.12.2018 року, надала до канцелярії суду уточнену позовну заяву за Вх. № 1666 про стягнення аліментів, заяву про відкликання позовної заяви в частині позовних про розірвання шлюбу та просила повернути сплачений нею судовий збір за Вх. 1735.

Заявником ОСОБА_1 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 18723900 від 13.12.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України , п. 2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею на підставі квитанції № 18723900 від 13.12.2018 року судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Зобов"язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36 , повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали, лише в частині повернення позовної заяви.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3