Справа № 1328/6171/12 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/979/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
05 березня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.
Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
З участю:прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3, представника Львівської міської ОСОБА_4 ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу № 1328/6171/12 за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 липня 2017 року у справі за позовом в.о. прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб: Управління Днржкомзему у м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_11 про витребування майна від добросовісного набувача, -
Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з позовом, який в подальшому уточнив в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб: Управління Держкомзему у м.Львові, приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про витребування майна від добросовісного набувача та просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10.11.2010 року укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №1939,
-укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7від 10.11.2010 року зареєстрований в реєстрі за №1940 ;
-укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 30.06.2011 року зареєстрований в реєстрі за № 989;
-укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 30.06.2011 року зареєстрований в реєстрі за №993;
-Визнати нечинними Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 874904 від 07.12.2010 року та серії ЯЛ № 874905 від 07.12.2010 року видані на прізвище ОСОБА_8
-Зобов»язати ОСОБА_8 повернути спірні земельні ділянки у розпорядження Львівської міської ради;
Постановою Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу прокуратури Львівської області задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2017 року вирішено скасувати. Ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги задоволено частково. Вирішено визнати недійсними договори купівлі-продажу земельної ділянки від 30 червня 2011 року посвідчені приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_9 за реєстровими номерами 1939, 1940 укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно з якими ОСОБА_6 відчужив земельні ділянки площею 0,1000га та 0,1200 га ОСОБА_7 , що розташовані на вул.Топольній у м.Львові та повернути їх у розпорядження Львівської міської ради.
Вирішено питання судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити.
Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд у резолютивній частині постанови не зазначив, що Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 874904 від 07 грудня 2010 року та серії ЯЛ № 874905 від 07 грудня 2010 року у які внесені зміни щодо власника земельної ділянки на ОСОБА_8 слід визнати нечинними.
Визнаючи нечинними Державні акти на право власності на земельні ділянки, суд виходить із встановлених обставин справи, а саме, що відповідач ОСОБА_6 не набув у встановленому законом порядку права користування, а в подальшому права власності на земельні ділянки, відповідно не міг відчужувати як власник зазначені спірні земельні ділянки, укладаючи договори купівлі-продажу із ОСОБА_7, а останній із ОСОБА_8
Відповідно до статті 81 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:
а)придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;
б) безоплатної передачі із земель державної та комунальної власності;
в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування;
г)прийняття спадщини;
г-1 виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Відповідач ОСОБА_6 не надав суду належних та допустимих доказів
відповідно до ст.ст. 76-81 ЦПК про правові підстави набуття ним спірної земельної ділянки у користування та у власність, а відтак видані на його прізвище Державні акти на право власності на землю, які в подальшому переоформлялися відповідно до договорів купівлі-продажу на нових власників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд визнає нечинними.
Так як судом визнано недійсними договори купівлі-продажу земельної ділянки укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 10.11.2010 року, посвідчені приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_9 за реєстровими номерами 989,993, а наступні договори купівлі-продажу спірних земельних ділянок між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 30.06.2011 року автоматично визнаються недійсними, відповідно Державні акти серії ЯЛ № 874 від 07.12.2010 року та серії ЯЛ №874905 від 07.12.2010 року переоформлені на прізвище ОСОБА_8 є нечинними.
Відповідно до ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо(ч.1 п.1 ст. 270 ЦПК) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи вище наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне постановити додаткове рішення в частині визнання нечинними Державних актів.
Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.3,4, 383, 384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Ухвалити додаткове судове рішення.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту в порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.
Повний текст додаткової постанови складено 05 березня 2019 року.
Головуючий Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота