Справа № 538/877/18
Провадження по справі № 2/538/26/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області

У складі: головуючого-судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Денисенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах захисту прав дитини Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.

Вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб було розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 року. Діти залишились проживати разом з нею і перебувають на її утриманні, при цьому відповідач припинив підтримувати з нею та дітьми будь-які відносини. Станом на 01.11.2018 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 36790,33 гривень. Після припинення шлюбних відносин відповідач не цікавиться життям, навчанням, здоров'ям та розвитком дітей, таким чином не виконує свої батьківські обов'язки.

Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що на протязі двох отсанніх років батько взагалі не бере участь не тільки у вихованні дітей, а також у їх утриманні, оскільки мається заборгованість у сплаті аліментів. Відповідач жодним чином не намагається брати участь у спілкуванні з дітьми. Тільки впродовж слухання даної справи обіцяє надавати матеріальну та моральну допомогу дітям. Крім того, зазначила, що ніякої участі не бере у розвитку дітей, не цікавиться їхнім дозвіллям, інтересами та не приймає участі у навчальному процесі дітей взагалі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що на даний час аліменти сплачує по мірі заробітку, знає, що у нього мається заборгованість по аліментним платежам. З дітьми не бачиться, телефонує, але радіозв"язку з ними не має. Просить суд не позбавляти його батьківських прав, оскільки дітей він любить, думає про них.

Представник заінтересованої особи Служби у справах захисту прав дитини Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області Власова С.М. в судовому засіданні пояснила, що з доньками протягом останніх двох років відповідач не спілкувався, але має бажання відновити спілкування з дітьми та брати участь у їх вихованні. Вважає, що на даний час недоцільно позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 та надати батькові можливість відновити довіру до дітей.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 20.07.2007 року виконкомом Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19. Матір'ю дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Також, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 09.03.2010 року виконкомом Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Матір'ю дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

05.05.2015 року рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.7).

Як вбачається з характеристики на ученицю 6 класу Підмихайлівського НВК І-ІІІ ст від 29.01.2019 року № 20, виданої директором НВК ОСОБА_7, батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 жодного разу не з"являвся в навчальному закладі, не цікавився навчальними досягненнями дочки, не спілкувався із класним керівником (а.с.66).

Відповідно до характеристики на ученицю 3 класу Підмихайлівського НВК І-ІІІ ст від 29.01.2019 року № 19, виданої директором НВК ОСОБА_7, батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 жодного разу не з"являвся в навчальному закладі, не цікавився навчальними досягненнями дочки, не спілкувався із класним керівником (а.с.68).

Згідно акту обстеження умов проживання від 25.04.2018 року, за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, с. Підмихайля, вул. Українська, 35 - умови проживання дітей задовільні. Зі слів сусідів, батько вихованням дітей не займається, матеріально не утримує, до дітей не приїзджає (а.с.9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.03.2018 року, ОСОБА_1 виховує трьох дітей, ОСОБА_3, 2007 року народження та ОСОБА_4, 2010 року народження - діти від першого шлюбу. Батько дівчат не бере участі у вихованні дітей та у їх матеріальному забезпеченні (а.с.10).

З розрахунку Лохвицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області встановлено, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 345/2928 виданий 12.09.2016 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 750,00 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.08.2016 року. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2018 рік становить 36790,33 грн (а.с.51).

У висновку органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації від 10.12.2018 року № 01-28/3289 про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначається, що ОСОБА_2 на даний час не працює. Згідно з довідкою Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області станом на 01.11.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість 36790, 33 грн. Протягом жовтня-листопада 2018 року ОСОБА_2 частково сплатив заборгованість (жовтень - 4000 грн, листопад - 2000 грн). Зі слів ОСОБА_2 з"ясовано, що з доньками протягом останніх двох років він не спілкувався, але має бажання відновити спілкування з дітьми та брати участь у їх вихованні. Орган опіки та піклування вважає що на даний час недоцільно позбавляти батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.54).

Суд вважає, що з висновком органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації не варто погодитися, оскільки висновок органу опіки і піклування був наданий під час розгляду справи, а саме 10.12.2018 року, на дату закінчення розгляду справи відповідач ніяких дій щодо налагодження стосунків з дітьми не вжив, також матеріальну допомогу не надавав, а тільки перед кожним судовим засіданням перераховував аліментні платежі.

Крім того, у судовому засіданні малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони вже більше двох років з батьком не спілкуються взагалі. Проживають разом з матір"ю, братиком та Мар"яном, якого вони називають батьком. Зазначили, що рідний батько зовсім про них не піклується, не телефонує, ніяких подарунків не присилає.

З вищевикладеного видно, що доля доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не цікавить відповідача. Він не приймає ніяких мір для забезпечення дітей необхідним, своїм поводженням впливає на розвиток дітей, не цікавиться їх вихованням, навчанням, моральним розвитком взагалі.

Отже, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що він самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обов'язків батька щодо виховання та розвитку дітей. Тим самим відповідач порушує вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства".

Всі наведені вище факти можна розцінювати, як ухилення батька від виховання своїх доньок, свідомої зневаги своїми обов'язками. Фактично ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми, позбавленими батьківської турботи та піклування.

Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 150, 164, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах захисту прав дитини Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В.А. Бондарь