Справа № 185/9324/18
Провадження № 2/185/1125/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, -

встановив:

02 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належного йому майна, шляхом вселення позивача до квартири № 48, розташованої в будинку № 5 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Позов обґрунтовано тим, що до січня 2018 року позивач проживав однією сім?єю з відповідачем як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбних відносин в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Від даних стосунків у позивача та відповідача народилось двоє малолітніх дітей: Даніїл, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Нікіта, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після припинення фактичних шлюбних відносин, 14.09.2018 року відповідач своїми діями перешкодила позивачу увійти до квартири 48, розташованої в будинку № 5 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області, та яка на праві приватної власності належить позивачу. В теперішній час відповідач змінила замки, не надає ключі від вхідних дверей до квартири. Добровільно пустити позивача до квартири відповідач відмовляється, у звязку з чим виникла необхідність звернення до суду з проханням про вселення до спірної квартири.

У судове засідання сторони не зявились, подали до суду заяви та укладену, підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовляються між собою, що:

1.Відповідач надає ключі від вхідних дверей в квартиру і не буде створювати перешкод в її користування позивачем в будь-який час.

2.Відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі сплати судового збору, витрат на оплату юридичної допомоги. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання даної мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей в квартиру № 48, розташованої в будинку № 5 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області й не буде створювати перешкод в її користування позивачем в будь-який час.

ОСОБА_4 відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі сплати судового збору, витрат на оплату юридичної допомоги. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання даної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський