Справа № 486/1362/19
Провадження № 2/486/684/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Салагор І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу № 486/1362/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про зменшення розміру аліментів, стягуваних з нього на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , з 1/4 до 1/6 частки.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття. Окрім того, на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року з нього стягуються аліменти користь ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку доходу, до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з різних причин у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів за виконавчими листами на утримання дітей. Посилаючись, що розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання сина ОСОБА_4 , складає 25 відсотків, перевищує розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , що складає 16 відсотків, чим порушено рівність дітей, та просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до 1/6 частки від усіх видів його заробітку доходу, щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Пояснив, що після зменшення розміру аліментів стягуваних на утримання сина ОСОБА_4 до 1/6 частки, дітей буде поставлено в рівні умови, просив задовольнити позовні вимоги. Зазначив, що на даний час з ОСОБА_5 не проживає, живе з батьками. Ще сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що при ухваленні судових рішень від 30 січня 2019 року та 18 квітня 2019 року судом було враховано, що з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та з урахуванням вказаної обставини суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини від другого шлюбу та дружини по 1/6 частці. Зазначила, що сукупний розмір стягуваних з відповідача аліментів становить 41,6 відсотка його доходу, що менше граничного розміру відрахувань з його доходу, передбаченого Законом України Про виконавче провадження. Також додала, що ОСОБА_7 ОСОБА_8 часто хворіє, в зв`язку з чим потребує витрат на амбулаторне та санаторне лікування, які частково покриваються за рахунок аліментів в розмірі 1/4 частки. Зменшення їх розміру призведе до погіршення матеріального становища дитини. Дитина не є інвалідом.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження /а.с. 10/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі № 486/1438/18 від 19 листопада 2018 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і досягнення дитиною повноліття до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини /а.с. 22-23, 25/.

Відповідно до довідок № 8515 та № 8611 Некомерційного комунального підприємства Южноукраїнський міський центр первинної медико-санітарної допомоги, виданих 07 травня 2019 року та 02.09.2019 року, відповідно, ОСОБА_9 перебуває на обліку з моменту народження. Перебуває на Д-обліку у офтальмолога з діагнозом гіперметропія складного ступеню з 2013 року; у педіатра з діагнозом гіпохромна дефіцитна анемія; у ортопеда плоскостопість; страждає частими застудними захворюваннями. Потребує оздоровлення в літній період та лікування у спеціалістів /а.с. 45, 61/.

Статтею 27 частинами 1 та 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В частині 1 ст. 3 Конвенції, наголошується, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 11 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частинами 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України встановлено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ст. 182 СК України та роз`яснень, даних у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року № 3, при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Законом України Про державний бюджет України на 2019 рік установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

За приписами ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Під зміною матеріального положення сторін розуміється, як покращення так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів; під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримання і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що для вирішення питання про зменшення, в даному випадку, розміру аліментів, визначених за рішеннями судів, позивачу необхідно довести, що після ухвалення рішення і до звернення до суду з цим позовом у нього змінився матеріальний, сімейний стан чи стан здоров`я в бік погіршення, що об`єктивно впливає на можливість матеріального утримання неповнолітніх дітей.

Згідно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 8/ ОСОБА_1 15 червня 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_11 /а.с. 9/.

На підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі № 486/1824/18 від 30 січня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року і до 02 листопада 2021 року /а.с.20-21, 29/.

Також, на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі № 486/1823/18 від 18 квітня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року і до повноліття дитини /а.с. 18-19, 27/.

Як вбачається з довідки № 373 від 05.07.2019 року Южноукраїнського міського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментним платежам станом на 01.07.2019 року за виконавчими листами, виданими Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 07.02.2017 року № 486/1326/16-ц та № 486/1438/18 від 29.12.2018 року у сумі 12 162,55 грн. /а.с. 16/.

Також, відповідно до довідки № 374 від 05.07.2019 року Южноукраїнського міського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментним платежам станом на 01.07.2019 року за виконавчим листом, виданим Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 23.03.2019 року № 486/1823/18-ц в сумі 11 938,08 грн. /а.с. 17/.

Відповідно до довідки № 4646 від 30.10.2019 року ОСОБА_1 працює на ВП «Южно-Українська атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом» ЕРП, цех з ремонту вантажопідйомних механізмів і загально-станційних систем електромеханіком з ліфтів. Сума нарахованої йому заробітної плати за квітень-вересень 2019 року становить 76172,46 грн., з них 57662,09 грн. - утримання /а.с. 70/.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, дійсно в зв`язку з одруженням та народженням дитини у нього змінився сімейний стан. Також, в зв`язку з стягнення аліментів на утримання дружини та дитини сина ОСОБА_6 , та наявністю заборгованості за виконавчими листами, змінилось його матеріальне становище в сторону погіршення.

Малолітній ОСОБА_9 часто хворіє, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

Беручи до уваги вищенаведене, зміни в матеріальному та сімейному стані позивача, а також стан здоров`я малолітнього ОСОБА_12 , суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання малолітнього сина ОСОБА_13 до 1/5 частки всіх видів заробітку позивача. На думку суду, такий розмір аліментів зможе забезпечити гармонійний розвиток дитини і буде достатнім з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стану здоров`я дитини.

Аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Новоселівка Котовського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий лист №486/1438/18, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області на підставі рішення суду, від 29 грудня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Повний текст рішення буде складений протягом п`яти днів з дня з оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

При оголошенні в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

__________________________________________

Повний текст рішення складено 14 листопада 2019 року.