Справа №647/3442/18
Провадження № 2/647/84/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.09.2004 року та рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 21.08.2018 року про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить частка розміром 3,0 від земельної ділянки, загальною площею 62,10 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області. На даний час позивач має намір реально виділити належну їй частку із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників. В зв'язку з чим, позивач просить суд виділити в натурі належну їй частку із земельної ділянки загальною площею 62,10 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території Томаринської ради Бериславського району Херсонської області згідно схеми розподілу ділянка № 34з-3, визначеної у висновку експерта № 277 від 25.11.2013 року.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заявою від 04.01.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 20.09.2004 року, на підставі розпоряджень голови Бериславської районної державної адміністрації від 07.07.2004 року №512/09.08.2004 року №392, титульним власником якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить частка розміром 3,0 від земельної ділянки загальною площею 62,10 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер НОМЕР_1).

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 13.12.2013 року виділено позивачам в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 62,10 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно схеми розподілу «Схема границ земельного участка №34з (1:5000) в границах госакта НОМЕР_2, кадастровый номер НОМЕР_1, выдан ОСОБА_4 Дело №647/1579/13-ц по иску ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и др. Площадь 62,10 га», що міститься у Додатку до висновку №277 судової будівельно-технічної експертизи, складеного судовим експертом ОСОБА_8 від 25.11.2013 року, а саме: ОСОБА_9 - ділянку, що відповідає 34з-1; ОСОБА_10 - ділянку, що відповідає 34з-2; ОСОБА_11 - ділянку, що відповідає 34з-5; ОСОБА_12 - ділянку, що відповідає 34з-6; ОСОБА_13 - ділянку, що відповідає 34з-7; ОСОБА_14 - ділянку, що відповідає 34з-9; ОСОБА_15 - ділянку, що відповідає 34з-10; ОСОБА_16 - ділянку, що відповідає 34з-12; ОСОБА_17 - ділянку, що відповідає 34з-14; ОСОБА_18 - ділянку, що відповідає 34з-16; ОСОБА_19 - ділянку, що відповідає 34з-19; ОСОБА_20 - ділянку, що відповідає 34з-21; ОСОБА_21 - ділянку, що відповідає 34з-22; ОСОБА_7 - ділянку, що відповідає 34з-23; ОСОБА_22 - ділянку, що відповідає 34з-24; ОСОБА_23 - ділянку, що відповідає 34з-25; ОСОБА_2 - ділянку, що відповідає 34з-26; ОСОБА_22 ОСОБА_24 - ділянку, що відповідає 34з-27; ОСОБА_25 - ділянку, що відповідає 34з-29; ОСОБА_26 - ділянку, що відповідає 34з-30.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №277 від 25.11.2013 року, проведеної в процесі розгляду вищезазначеної цивільної справи, судовим експертом здійснено висновок про можливість виділення часток із об'єкту нерухомого майна, а саме із земельної ділянки загальною площею загальною площею 62,10 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Згідно із рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 21.08.2018 року за ОСОБА_1 визнано право власності на частку розміром 3,0 від земельної ділянки, загальною площею 62,10 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із листом відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №В-218/0-0.19-174/133-18 від 30.10.2018 року, земельна ділянка №34з-3 із земель спільної часткової власності за державним актом серії НОМЕР_2 від 20.09.2004 року, загальною площею 62,10 га, в натурі не виділялася.

За положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

Згідно ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст. 367 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивач є співвласником земельної ділянки загальною площею 62,10 га, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради, враховуючи можливість виділу часток співвласників із вищезазначеної земельної ділянки, при цьому частки земельної ділянки визначені рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 13.12.2013 року відповідно до додатку до висновку судової будівельно-технічної експертизи №277 від 25.11.2013 року, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі частку розміром 3,0 із земельної ділянки загальною площею 62,10 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер НОМЕР_1) за №34з-3, відповідно до додатку до висновку №277 судової будівельно-технічної експертизи від 25.11.2013 року, по цивільній справі № 647/1579/13-ц.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко