головуючий у суді І інстанції Жовноватюк В.С.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Орла Павла Вікторовича на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно, зацікавлена особа: Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний-70», -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - Орел П.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, а також поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 15 листопада 2019 року, на підтвердження даної обставини надає копію конверта (а.с. 27).

З матеріалів справи, вбачається що оскаржувана ухвала постановлена 04 листопада 2019 року, направленf супровідним листом від 07 листопада 2019 року та отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Орлом П.В. 15 листопада 2019 року (а.с. 20).

Апеляційну скаргу подано 27 листопада 2019 року.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Орлу Павлу Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на нерухоме майно, зацікавлена особа: Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний-70».

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair

З повним текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова