Справа № 301/2557/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року ОСОБА_2 вернувся з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружилися 22 січня 2015 року , про що було зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №03 .

Від даного шлюбу у сторін народилися дві дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються близько чотирьох місяців .

Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву , у якій просить суд справу слухати у його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить їх шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю , просить шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати .

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала , не заперечує проти задоволення такого.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 22 січня 2015 року , про що було зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №03 .

Від даного шлюбу у сторін народилися дві дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються близько чотирьох місяців .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_2 , який зареєстровано 22 січня 2015 року виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №03- розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.