Справа№751/6746/19
Провадження №2-с/751/51/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.10.2019 року по справі за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №751/6746/19 від 18.10.2019 року за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 8 255 грн 99 коп, втрати від інфляційних процесів в розмірі 610 грн 54 коп та 3 % річних в розмірі 276 грн 83 коп, судового збору в розмірі 192 грн 10 коп.

В обґрунтування заяви вказує, що є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 і має договір на отримання послуги з централізованого опалення вказаної квартири від АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО». У даній квартирі у 2016 році (до початку опалювального сезону) встановлено квартирний прилад обліку на опалення. Відповідно до квитанцій за надані послуги стягувачем з жовтня 2016 року по квітень 2019 року, всупереч умовам договору, проведено нарахування за послугу опалення за будинковим лічильником, за квартирним приладом обліку споживання за вказаний період не зафіксовано. На неодноразові звернення до стягувача, останній продовжує нараховувати за місця загального користування всупереч умовам договору приєднання. Також, вказує, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до заяви АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» не надано доказів на підтвердження користування наданими послугами за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, з неї стягнуто 8 255,99 грн заборгованості за послуги, однак згідно розрахунку розмір боргу становить 8 225,99 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

18.10.2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/6746/19 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 8 255 грн 99 коп, втрати від інфляційних процесів в розмірі 610 грн 54 коп та 3 % річних в розмірі 276 грн 83 коп, судового збору в розмірі 192 грн 10 коп.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 04.11.2019 року, із заявою про скасування судового наказу звернулася 14.11.2019 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/6746/19від 18.10.2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 18 жовтня 2019 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/6746/19, провадження №2-н/751/1043/19 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 8 255 грн 99 коп, втрати від інфляційних процесів в розмірі 610 грн. 54 коп. та 3 % річних в розмірі 276 грн 83 коп, судового збору в розмірі 192 грн 10 коп - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк