Справа № 401/2469/18;
Провадження № 2-во/401/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар: Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську питання про виправлення описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду від 19 лютого 2019 року та рішенні Світловодського міськрайонного суду від 25 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петрова І.В ., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 квітня 2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петрова І.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - повернуто до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з підстав необхідності виправлення описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2019 року у вступній та резолютивній частинах, а також в повному тексті рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року в якому заінтересовану особу зазначено різними прізвищами, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петрова І.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про скасування рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2016 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено опіку - відмовлено.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2019 року закінчено підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петрова І.В ., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про поновлення дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2019 року, у вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме, не вірно зазначено прізвище заінтересованої особи, замість " ОСОБА_3" помилково вказано " ОСОБА_3 "

Також, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року не вірно зазначено прізвище заінтересованої особи, замість " ОСОБА_3" помилково вказано " ОСОБА_3 " та у повному тексті рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року, у вступній, описовій та резолютивній його частинах заінтересовану особу зазначено різними прізвищами, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Виправлення вказаних описок не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення у вступній, першому абзаці описової та резолютивній частинах ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петрова І.В ., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, а саме, замість помилково зазначеного прізвища заінтересованої особи " ОСОБА_3 " вказати вірне " ОСОБА_3 ".

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петрова І.В ., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, а саме, замість помилково зазначеного прізвища заінтересованої особи " ОСОБА_3 " вказати вірне " ОСОБА_3 ".

Внести виправлення у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Петрова І .В., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконком Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, а саме, замість помилково зазначеного прізвища заінтересованої особи " ОСОБА_3 " вказати вірне " ОСОБА_3".

Копія ухвали є невід`ємною частиною рішення по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова