ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1022/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/700/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 601/1022/15-ц від 10 листопада 2015 року таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Скасовано зупинення виконання за виконавчим листом № 601/1022/15-ц, який виданий 10 листопада 2015 року на підставі ухвали Кременецького районного суду від 25 березня 2019 року.

06 червня 2019 року ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ЦПК України.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить зупинити виконання виконавчого листа № 601/1022/15-ц від 10 листопада 2015 року до закінчення розгляду заяви по суті.

Проте, дана заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Так, ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року зупинено виконання за виконавчим листом № 601/1022/15-ц, який виданий 10 листопада 2015 року. Згодом, зупинення виконання за виконавчим листом скасовано ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року, однак дана ухвала не вступила в законну силу, оскільки на неї подано апеляційну скаргу та відкрито апеляційне провадження. Отже, ухвала Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року не скасована.

Враховуючи наведе, колегія суддів вважає, що заява про зупинення виконання виконавчого листа № 601/1022/15-ц від 10 листопада 2015 року до задоволення не підлягає.

Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про витребування в органу ДВС оригінала виконавчого листа.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупининення виконання виконавчого листа № 601/1022/15-ц від 10 листопада 2015 року до закінчення розгляду заяви по суті - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи 601/1022/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та думки з приводу заявленого клопотання протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: