Справа № 473/4936/19
У х в а л а

"02" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: судді Старжинської О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 недійсним з підстави вчинення ним цього одностороннього правочину в стані який характеризується не усвідомленням значення своїх дій та/або неможливості керування ними.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначала, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки син спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Посилаючись на те, що складений спадкодавцем ОСОБА_3 заповіт на користь ОСОБА_2 є недійсним, з підстави вчинення ним цього одностороннього правочину в стані який характеризується не усвідомленням значення своїх дій та/або неможливості керування ними, представник позивача просив позов задовольнити.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування:

-з Другої Вознесенської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-з НКП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради копії медичних документів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Враховуючи специфіку поданого позову, який відноситься до спадкового спору пов`язаного з необхідністю дотримання таємниці вчинення нотаріальної дії, подання лише позовної заяви без долучення таких доказів: копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , відповіді Другої Вознесенської державної нотаріальної контори (є посилання в позові), копії будинкової книги на житловий будинок АДРЕСА_1 не дає можливість вирішити клопотання про витребування копії спадкової справи, оскільки, крім запиту суду, необхідно долучити копію свідоцтва про смерть спадкодавця та встановити прийняття спадщини позивачем.

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України).

Крім того, відсутність вказаних документів при наявності лише позовної заяви позбавляє іншу сторону надати обґрунтований відзив на позов.

Клопотання про витребування з НКП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради копій медичних документів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 є неконкретним не зазначено які саме медичні документи та обставини їх перебування саме в цьому закладі, звертання ОСОБА_3 за медичною допомогою.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимзалишити без руху, надати позивачу строк п`ять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.

Роз`яснити представнику позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська