Справа № 182/5540/19
Провадження № 2-о/0182/203/2019
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г. , за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття уточненої заяви у нові редакції з доповненням новою вимогою про встановлення особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року і по теперішній час.

26.11.2019 року через канцелярію суду подано уточнену заяву, якою заявник просить суд встановити її особу, оскільки вона не має жодного документу, який би посвідчував її особу.

Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За відсутності документів необхідних для оформлення паспорта , відповідно до розділу VIIIНаказу МВС України від 06.06.2019 № 456,

«Про затвердження Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» передбачено процедуру встановлення особи:

„1. Якщо в результаті перевірок за заявою про втрату / викрадення / обмін у зв`язку із непридатністю паспорта згідно з підпунктом 3 пункту 1 розділу IV цього Тимчасового порядку не буде ідентифіковано особу, проводиться процедура встановлення особи.

Процедура встановлення особи проводиться в обов`язковому порядку для осіб, які вперше отримують паспорт після досягнення 18-річного віку.

2. Особі пропонується надати наявні документи, у тому числі з фотозображеннями.

За відсутності документів, за якими може бути встановлено особу, з метою встановлення особи проводиться опитування родичів, дані про яких зазначаються заявником в окремому зверненні довільної форми. За результатами їх свідчень складається акт встановлення особи за формою згідно з додатком 14 до цього Тимчасового порядку.

3. Ураховуючи обставини документування кожної конкретної особи, під час проведення процедури встановлення особи здійснюється перевірка за даними відомчої інформаційної системи ДМС та засобами поштового або фельд`єгерського зв`язку надсилаються запити до органів державної влади відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року N 302 "Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України".

4. Висновок за результатами проведення процедури встановлення особи за формою згідно з додатком 15 до цього Тимчасового порядку, погоджений з керівником територіального підрозділу ДМС, затверджується керівником територіального органу ДМС.

5. Установлення особи проводиться протягом 30 календарних днів з дня подання заяви, за потреби проведення додаткових перевірок строк продовжується до 60 календарних днів, про що інформується заявник у письмовій формі.

У звязку з тим, що чітко встановлений інший порядок встановлення особи , а не судовий, то суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження.

Відповідно до статті 293 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержавнням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Вказана норма не надає заявнику права доповнювати вже прийняту до провадження заяву про встановлення факту ще однією вимогою про встановлення факту.

Як видно із поданої письмової заяви, заявник доповнює заяву новою вимогою ніж відкрито провадження у справі, що не передбачено процесуальним законодавством.

За таких обставин суд не вбачає підстав для прийняття заяви про уточнення заяви у нові редакції з доповненням новою вимогою про встановлення особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.315 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про прийняття уточненої заяви у нові редакції з доповненням новою вимогою про встановлення особи.

Роз`яснити про право на проведення процедури встановлення особи шляхом звернення до територіального підрозділу ДМС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова