Справа №672/1727/18
Провадження №2/672/144/19
25.02.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку по вул.Підберезна, 5 (стара адреса вул.Червоноказача, 30) в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області. В даному будинку зареєстрований, але з 2013 року не проживає його син ОСОБА_2, який не бажає у добровільному порядку знятись з місця реєстрації. Тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул.Підберезна, 5 (стара адреса вул.Червоноказача, 30) в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 27.10.1987 року та довідкою КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 06.12.2018 року за №215.
Згідно довідки Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 28.12.2018 року за №02-19/374 у вказаному будинку року зареєстрований ОСОБА_2.
Відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, хоча за зазначеною адресою не проживає понад п?ять років, що підтверджується: показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актом комісійного обстеження домоволодіння позивача від 06.12.2018 року про відсутність ОСОБА_2 за місцем реєстрації з 17 січня 2013 року.
Дані правовідносини врегульовані ч.2 ст.405 ЦК України, де вказано, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.258, 259,265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул.Підберезна, 5 (стара адреса вул.Червоноказача, 30) в с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області, яке належить на праві власності ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вул.Підберезна,5 с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області.
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання вул.Підберезна,5 с.Кремінна Городоцького району Хмельницької області.
Повне судове рішення складено 28.02.2019 року.
Суддя