Справа № 2-342/11
Провадження № 6/487/288/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу №2-342/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» - Шкепу І.І. звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» за виконавчим листом, виданим 14.08.2012 року на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2012 року по справі №2/1412/2058/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року в розмірі 2393438,56 гривень та судові витрати в розмірі по 850 грн. з кожного та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Свої вимоги мотивував тим, що 06.07.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва прийняв рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 2393438,56 грн., судові витрати по 850 грн. з кожного та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

12.12.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/50, відповідно до якого первісний кредитор передав, а ПАТ «КІБ» прийняв права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, відповідно до якого ПАТ «КІБ» передав, а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прийняв право вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Також, до ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» перейшло право вимоги за договорами забезпечення (застави).

У судове засідання сторони не з`явились, справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Заводським районним судом м. Миколаєва 06.07.2012 року прийнято рішення у справі №2/1412/2058/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 2393438,56 грн., судові витрати по 850 грн. з кожного та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

14.08.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист за рішенням суду від 06.07.2012 року, де стягувачем є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,а боржником ОСОБА_1 ..

Згідно п-п.2.1. копії договору відступлення права вимоги №114/50 від 12.12.2017 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передало (відступило), а ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору, що є невід`ємною частиною.

У реєстрі боржників №1 від 14.12.2017 р. зазначено, що банк передав новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року.

Разом з тим, відповідно до копії договору про відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ПАТ «КІБ» прийняло та набуло всіх прав за договорами застави, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами та перелічені у додатку №1 до цього договору.

Згідно витягу з додатку №1 до договору відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, банк передав новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 за договором застави за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року.

Крім того, відповідно п-п.2.1. копії договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» передало (відступило), а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору, що є невід`ємною частиною.

У реєстрі боржників №1 від 14.12.2017 р. зазначено, що банк передав новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року.

Відповідно до копії договору про відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, ПАТ «КІБ» відступило, а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло та набуло всіх прав за договорами застави, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами та перелічені у додатку №1 до цього договору.

Згідно витягу з додатку №1 до договору відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, банк передав новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 за договором застави за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим 14.08.2012 року на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.07.2012 року у справі №2/1412/2058/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/63467 від 04.05.2007 року, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя І.В.Боброва