УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/7479/18

6/336/299/19

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

секретаря Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Кузнєцової Марини Іванівни про зміну способу та порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Шевченківського суду м. Запоріжжя від 27.03.2019 року у справі № 336/7479/18 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 в частині повернення судового збору у розмірі 881,00 грн., в якому зазначив, що для здійснення заходів щодо повернення заявнику судового збору у розмірі 881,00 грн. необхідно здійснити зміну способу виконання вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: із зобов`язання управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 881,00 гривень, на стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 881 гривень.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2019 року у справі № 336/7479/18, пр. № 2/336/952/19 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» () судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплачений в ПАТ АБ "Укргазбанк" відділення № 368/07, платіжне доручення № 6550-2129 від 11.10.2018 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи) на рахунок 0009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу судовий збір за позовом АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2019 року виправлено описку в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.05.2019 року та викладено наступним чином:

«Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» () судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплачений в АБ "Укргазбанк" відділення № 368/07, платіжне доручення № 6550-2129 від 11.10.2018 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи) на рахунок 8009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу судовий збір за позовом АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя".

Виправити описку у виконавчому листі № 336/7479/18; Пр. № 2/336/952/2019 від 27.03.2019 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.05.2019 року, викласти в наступній редакції:

"Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» () судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплачений в АБ "Укргазбанк" відділення № 368/07, платіжне доручення № 6550-2129 від 11.10.2018 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи) на рахунок 8009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу судовий збір за позовом АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя". Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області заяву АБ «Укргазбанк» та виконавчий лист повернуто без виконання, оскільки рішення містить зобов`язальний характер, що не відповідає Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМ України від 03.08.2011 року № 845.

Механізм виконання органами Державної казначейської служби України рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі по тексту - Порядок № 845). Пунктом 3 Порядку № 845 передбачено, що органами Державної казначейської служби України виконуються на підставі виконавчих документів рішення лише про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, які обслуговуються в органах Державної казначейської служби України.

Згідно з пунктом 1 ст. 7 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VI, виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку встановленому ЗУ «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановленим цим Законом.

Отже, Порядком № 845 не передбачено, що судові рішення, у резолютивній частині яких зазначено про зобов`язання боржника вчинити на користь стягувача певні дії, підлягають виконанню Державною казначейською службою України та її територіальними органами.

Згідно до ст.. 3 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу.

Згідно з пунктом 3 Порядку № 845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів.

Оскільки стягнення буде здійснюватися з Державного бюджету, який обслуговується Управлінням Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжі Запорізької області, то в резолютивній частині рішення має бути зазначено «Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжі Запорізької області на користь ПА АБ «Укргазбанк» суму судового збору у розмірі 881 гривень».

За таких підстав, суд вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, оскільки рішення суду не виконано, а заява законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.. 49, 435 ЦПК України, пунктом 5 Порядку № 845, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Кузнєцової Марини Іванівни (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39) про зміну способу та порядку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2019 року - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2019 року по справі № 336/7479/18, а саме:

із зобов`язання управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплачений в АБ "Укргазбанк" відділення № 368/07, платіжне доручення № 6550-2129 від 11.10.2018 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи) на рахунок 8009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу судовий збір за позовом АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

на стягнути з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» () судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплачений в АБ "Укргазбанк" відділення № 368/07, платіжне доручення № 6550-2129 від 11.10.2018 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи) на рахунок 8009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу судовий збір за позовом АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін