Справа № 487/1645/19
Провадження № 2/487/1291/19
У Х В А Л А

06.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до

ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

28.02.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. на місяць кожну дитину. Окрім того просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року включно в сумі 116238,50 грн.

Позов заявлено з підстав визначених ст.ст. 180 182, 184, 194 СК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

При подачі позовної заяви, представником позивача подано до суду клопотання, яким просила:

витребувати у Регіонального Сервісного Центру МВС України у Миколаївській області інформацію щодо транспортних які були зареєстровані та зареєстровані на теперішній час за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1;

витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформацію про вартість квартири №148, розташованої в м. Одеса, по вул.. Гагарінське плато, буд. 5/2 (загальна площа 75,4 кв. м., житловою площею 31,2 кв. м.) придбаної на підставі договору купівлі-продажу №10549 від 01.11.2017 року;

витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію про вартість квартири №84, розташованої у м. Одесі, вул.. Гагарінське плато, 5/2 (загальна площа 16,8 кв. м.), набутої на підставі договору купівлі-продажу №2070 від 17.11.2017 року;

витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

витребувати у Заводського відділу обслуговування громадян ОСОБА_7 обєднаного ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

витребувати у Приморського від ділу обслуговування громадян ОСОБА_7 обєднаного ПФУ в м. Одесі інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, в період з лютого 2012 року по лютий 2019 року включно.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч.ч.1,3 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зокрема матеріального становища відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 08.04.2019 року о 14-30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Регіонального Сервісного Центру МВС України у Миколаївській області інформацію щодо транспортних які були зареєстровані та зареєстровані на теперішній час за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1;

витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформацію про вартість квартири №148, розташованої в м. Одеса, по вул.. Гагарінське плато, буд. 5/2 (загальна площа 75,4 кв. м., житловою площею 31,2 кв. м.) придбаної на підставі договору купівлі-продажу №10549 від 01.11.2017 року;

витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію про вартість квартири №84, розташованої у м. Одесі, вул.. Гагарінське плато, 5/2 (загальна площа 16,8 кв. м.), набутої на підставі договору купівлі-продажу №2070 від 17.11.2017 року;

витребувати у Головного управління ДФС у Миколаївській області інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

витребувати у Заводського відділу обслуговування громадян ОСОБА_7 обєднаного ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

витребувати у Приморського відділу обслуговування громадян ОСОБА_7 обєднаного ПФУ в м. Одесі інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, за період з лютого 2012 року по лютий 2019 року;

Встановити строк для надання інформації до 01 квітня 2019 року.

Роз'яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та її представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити до Регіонального Сервісного Центру МВС України у Миколаївській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління ДФС в Одеській області, Заводського відділу обслуговування громадян ОСОБА_7 обєднаного ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області, Приморського відділу обслуговування громадян ОСОБА_7 обєднаного ПФУ в м. Одесі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк