Справа № 315/1003/19
Номер провадження № 2/315/375/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те, що 12.07.2017 року був зареєстрований шлюб між сторонами, від якого вони мають дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільне життя не склалося із-за несумісності поглядів та характерів, виникали сварки, з 01.07.2019 року вони припинили сімейні стосунки та стали проживати окремо, вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, так як це суперечить їхнім інтересам, прохала розірвати шлюб, стягнути судові витрати з відповідача.

11.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 06.11.2019 року.

Відзив на позов до суду не надійшов.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з вересня 2017 року вони мешкають окремо, з 01.07.2019 року відповідач працює за кордоном, відповідач проти розлучення, у грудні 2019 року він повертається з-за кордону, іншої сім`ї у позивача не має, прохала закрити підготовче засідання та справу призначити до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09.12.2019 року о 10:00 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.