Справа № 351/530/19
Номер провадження №4-с/351/3/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" лютого 2019 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заставнінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області та на дії старшого державного виконавця Снятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 26.02.2019р. надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заставнінського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_3 та на дії старшого державного виконавця Снятинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4, якою просила скасувати Постанову державного виконавця Заставнінського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2018р.

Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено, що її предявлено до суду з порушенням правил підсудності, визначених ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) cторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 287 КАС, у редакції, чинній на час розгляду справи у суді першої інстанцій, передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Судом встановлено, що оскаржувані дії державного виконавця, вчинені в рамках виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Заставнінського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_3 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 16.11.2017р. Отже дана скарга не підлягає до розгляду у порядку цивільного судочинства у Снятинському районному суді Івано-Франківської області, оскільки згідно правил підсудності, визначених ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» така скарга підлягає до розгляду у порядку адміністративного судочинства у відповідному адміністративному суді, згідно правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказане, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження, оскільки розгляд скарги на дії державного виконавця щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), зокрема виконавчих написів, вчинених нотаріусами здійснюється в порядку адміністративно судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Заставнінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області та на дії старшого державного виконавця Снятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Роз'яснити заявнику її право на звернення із указаними вимогами до відповідного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.