Справа № 361/8326/19
Провадження № 2/361/4047/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року місто Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Броварської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

встановив:

Позов подано до Броварського міськрайонного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного:

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила, визначені в ст. 27 ЦПК України. Згідно правил про підсудність за ст. 27 ЦПК України територіальна підсудність даного позову визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно паспортних даних відповідача і відомостей, вказаних у позовній заяві, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, даний позов згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України є територіально підсудним Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Відсутні підстави для визначення підсудності даного позову за статтею 27 ЦПК України Броварському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для визначення підсудності даного позову цьому суду за ст. 28 ЦПК України - за місцем проживання позивача відсутні, оскільки даною статтею не передбачено вибірної територіальної підсудності позову про визначення місця проживання дитини, а розширеному тлумаченню дана норма закону про випадки вибірної (за вибором позивача) підсудності не підлягає.

Стаття 28 ЦПК не передбачає альтернативної підсудності для позову про визначення місця проживання дитини, тому територіальна юрисдикція даного позову визначена імперативно за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленою статтею 27 ЦПК України- процесуальний закон не передбачає. Таким чином у будь-якому випадку територіальна підсудність справи за позовом про визначення місця проживання дитини не може бути визначена за місцем проживання позивача. (Жодна з норм параграфу 3 глави 2 ЦПК такого не передбачає).

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 27 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Броварської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини - передати за територіальною юрисдикцією до Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, Чернігівська обл., смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7).

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу в частині передачі справи за підсудністю - 15 днів з дня складення. У разі неотримання ухвали в день складення учасник справи має право на поновлення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу подасть протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В. Селезньова