Справа № 182/6660/18
Провадження № 2/0182/455/2019
07.03.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 07.09.2018 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
25.11.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося, останнім часом між ними постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Фактично шлюбні відносини припинені з травня 2017 року, спільно вони не проживають, хоча і зареєстровані за однією адресою. Він не має наміру відновлювати сімейні відносини, майнового спору немає.
На підставі викладеного, просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 14).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с. 10). До суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик на 07.03.2019 року о 10-30 год., як не вручений у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 21). Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученою.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної Ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 42 (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося, останнім часом між ними постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Фактично шлюбні відносини сторін припинені з травня 2017 року, позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини, майнового спору немає.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1), про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.11.2003 року у Виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної Ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 42 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева