Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. Справа № 608/2070/19

Номер провадження2/608/831/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контри про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 03.09.2013 року Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина, тому він звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на 1/2 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю, подавши при цьому необхідні документи. Однак нотаріус своїм листом №1136/02-14 від 18.10.2019 року відмовив йому в оформленні спадщини, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також звернув увагу на те, що у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про його народження батько вказаний як « ОСОБА_2 », тому було рекомендовано вирішити дане питання у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданим 05.04.1996 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , село Улашківці Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03 вересня 2013 року вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області, актовий запис № 19.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 36652498 від 18.02.2014 року заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, окрім позивача, немає.

Відповідно з довідкою Улашківської сільської ради від 08.10.2019 року № 474 станом на 01.07.1990 року згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок НОМЕР_5 по АДРЕСА_1 були зареєстрованими та проживали: голова сім`ї - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_4 Двір колгоспний.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 28.02.1972 року Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області стверджується факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , батьками якого записано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 набув право власності на 1/2 частину в колгоспному дворі, що вбачається з наведеної вище довідки сільської ради №474, оскільки станом на 01.07.1990 року житловий будинок в АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_2 , однак, право власності спадкодавця не було зареєстроване у визначеному законом порядку.

Дана обставина також стверджується у відповідності з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим 15.10.2019 року Чортківським ОК МБТІ, з якого вбачається розмір часток по 1/2 кожному належить Топольницькому ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Крім того, як слідує із згаданої відповіді нотаріального органу, необхідним є встановити факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем як батьком і сином, оскільки в актових записах про смерть спадкодавця і народження позивача містяться розбіжності прізвища « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Даний факт породжує для позивача юридичні наслідки, оскільки згідно ч.1 ст.1222 ЦК України є таким, що дає право на спадкування майна померлого.

Зазначені вище документи підтвержують той факт, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чорткові Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 384, 20 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» №45407081 від 22 жовтня 2019 року, що становить 192,10 гривень та про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 780 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» №45407063 від 22 жовтня 2019 року, що становить 390 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 71 рік в м. Чорткові Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживання, жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 384, 20 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» №45407081 від 22 жовтня 2019 року, що становить 192,10 гривень та повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 780 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» №45407063 від 22 жовтня 2019 року, що становить 390 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2070/19

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: