пр. № 6/759/1065/19
ун. № 2-3413-1/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3413-1/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року директор ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - Правник О.О. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Дельта банк» на правонаступника первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2-3413-1/2010 Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2010 р.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2010 р. по справі № 2-3413-1/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 286 449 грн. 54 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 288 269 грн. 54 коп.

Рішення набрало законної сили.

Судом встановлено, що відповідно до довідки архіву Святошинського районного суду

м. Києва цивільна справа № 2-3413-1/2010 знищена за спливом терміну зберігання (термін до 25.01.2016 р.), згідно акту про відбір до знищення цивільних справ за 2010 р. за індексом 2 від 19.12.2016 р., відповідно до наказу № 111/од від 19.12.2016 р.

Судом встановлено, що 18.09.2019 р. було укладено договір купівлі-продажу права вимоги

№ 1930/К між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0 від 29.08.2008 р.

Проте, заявником не було надано доказів та належних документів суду з яких би вбачалося, що АТ «Укрсиббанк» відступив право вимоги ПАТ «Дельта банк».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Частинами першою, третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 висловлена наступна правові позиція: заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких підстав, в задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3413-1/2010 відмовити.

Керуючись ст. 76, 258-260, 264, 265, 442, 512 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-3413-1/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М.Шум