Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8745/18

Провадження 2/711/614/19

10 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2В про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 10 січня 2019 року від позивача та відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст..256 ЦПК України сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 10 січня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якої, сторони прийшли до наступного:

- за позивачем, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання 18016 АДРЕСА_1), визнається право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, яка придбана за договором купівлі-продажу від 10 квітня 2002 року.

- за відповідачем ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання 18016 АДРЕСА_1) визнається право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, яка придбана за договором купівлі-продажу від 10 квітня 2002 року.

- за відповідачем ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання 18016 АДРЕСА_1) залишається автомобіль марки CHERY SQR7130S12, 2007 року випуску, об»єм двигуна 1297 см.куб, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі LVVDB12B78D109291.

- Сторони зобов»язуються зареєструвати право власності на квартиру № 50 за адресою м.Черкаси вул.С.Смірнова, буд. 1 у відповідності до їх часток до 30 квітня 2019 року.

- ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 сплачений в рамках розгляду справи № 711/8745/18 судовий збір в розмірі 5 286 (п»ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 00 коп.

- Сторони за даним позовом інших претензій майнового характеру в рамках розгляду справи № 711/8755/18 один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобовязань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого листа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_3