Справа № 473/5001/18
"16" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
13.12.2018 року представник позивача ОСОБА_1, який є поручителем згідно укладеного 27 лютого 2008 року відповідачем ОСОБА_2 з ЗАТ «ОТП Банк» (найменування змінено на ПАТ «ОТП Банк») кредитного договору №МL-401/018/2008 і набув права грошової вимоги за кредитом на підставі виконання обов'язку поручителя, - адвокат Вуїв О.В. - звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 137648,78 грн.
Посилаючись на вимоги статей 514, 519 ЦК України, представник позивача просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд позову за його відсутності та про згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка не вручена по причині закінчення встановленого строку зберігання, на конверті є відмітка «адресат вибув».
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 101500 грн. на споживчі цілі на строк до 25.02.2023 року і він зобов'язувався належним чином повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити плату за користуванням кредитом - 1,99 % річних + FIDR, комісію, розмір кредиту та нарахованих процентів мав погашатися рівними частинами протягом всього строку дії кредитного договору.
27.02.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та позивачем був укладений договір поруки, яким були забезпечені вимоги кредитора щодо сплати боржником боргових зобов'язань за вказаним кредитним договором в такому розмірі, такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено у кредитному договорі.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 06.12.2017 року було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 кредитну заборгованість станом на 07.12.2016 року в сумі 65261 грн. і 08.10.2018 року позивачем було сплачено кредитну заборгованість в загальній сумі 137648, 78 грн., чим виконано в повному обсязі кредитний договір відповідно до строків встановлених в ньому.

До позивача ОСОБА_1 як поручителя, який виконав зобов'язання забезпечене порукою, переходять всі права кредитора за кредитним договором №МL-401/018/2008 від 27.02.2008 року і він набув права грошової вимоги за кредитом, отриманим відповідачем ОСОБА_2 відповідно до статей 514, 519 ЦК України, тому позовні вимоги є обґрунтовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 1376,49 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 () грошові коштів в сумі 137648,78 грн, судові витрати в сумі 1376,49 грн., а всього 139025,27 (сто тридцять дев'ять тисяч двадцять п'ять гривень двадцять сім коп.).

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення - протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська