ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/8534/18-ц Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н.М.
Провадження № 22-ц/818/5919/19 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Піддубний Р.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського ВДВС ГТУЮ у Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" про виключення майна з акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Скасувано заходи забезпечення позову зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 50606866 від 25.03.2016року, що перебуває в провадженні Київського ВДВС ГТУЮ у Харківській області, накладене ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 23 травня 2018р.

На зазначене рішення суду першої інстанції 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2019 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова справу № 640/8534/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Київського ВДВС ГТУЮ у Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" про виключення майна з акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Р.М. Піддубний