Єдиний унікальний номер 722/1032/19
Номер провадження 2/722/353/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану першим заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Корчинським І.А. в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Банковської О.Ю. про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

в с т а н о в и л а :

Перший заступник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинський І.А., діючи в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом. У змісті позовних вимог просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №820 від 01.10.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійним договір купівлі-продажу №823 від 01.10.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Банковської О.Ю. №31666832 від 01.10.2016 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 40;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Банковської О.Ю. №31666919 від 01.10.2016 року про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 40;

- зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, за кадастровим номером НОМЕР_1 , рекреаційного призначення, державної форми власності, яка знаходиться в урочищі «Вишнева», за межами населеного пункту с.Ломачинці Сокирянського району, шляхом знесення об`єкту нерухомого майна: житлового будинку, загальною площею 47,90 кв.м., який знаходиться на вказаній земельній ділянці.

Крім цього, просить стягнути з відповідачів на користь прокуратури Чернівецької області сплочений судовий збір .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- яким коли саме державним реєстратором ОСОБА_4 .П. було проведено реєстрацію права приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_1 та рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 02.04.2014 року;

- чи оскаржувались (визнавалися незаконними або притиправними) дії державного реєстратора ОСОБА_4 .П. щодо проведення нею реєстрації права приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, необхідно надати достатній строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в кількості примірників для відповідачів), в якій зазначити виклад вищезазначених обставин.

Крім того, у змісті позовних вимог (п.7) викладено клопотання про витребування доказів.

Порядок витребування доказів регулюється положеннями ст.84 ЦПК України, в якій зазначено вимоги щодо змісту такого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.

Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, а не бути викладена у її змісті.

Вимоги щодо змісту заяви про забезпечення доказів зазначені у ст.117 ЦПК України.

Таким чином, клопотання про витребування доказів повинні бути оформлені та подані до суду з дотриманням зазначених вимог ЦПК України

Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану першим заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Корчинським І.А. в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Банковської О.Ю. про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Встановити першиму заступнику керівника Кельменецької місцевої прокуратури Корчинському І.А п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в кількості примірників для відповідачів), який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна