Справа 556/658/18
Номер провадження 2/556/35/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- Поровського В.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача- Полюхович О.І.

представника у справах дітей Володимирецької РДА ОСОБА_2

при секретарі Кужіль Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовною заявою ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_3 та представника у справах дітей Володимирецької РДА ОСОБА_2 заявленої до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1Ф з позовом заявленим до ОСОБА_4. про розірвання шлюбу зареєстрованого 10 липня 2013 р. виконавчим комітетом Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 7. Одруження виявилось невдалим , дитина ОСОБА_5 хворіє і матір не приймає участі в її лікуванні і обовязки по лікуванні дитини позивач взяв на себе та оформив опікунство на дитину. після захворювання дитини ОСОБА_5 стосунки в сімї стали погіршуватись і стали кроком до розладу сімейного життя. Від даного шлюбу народлась донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6.. Позивач просить розірвати шлюб як єдиний вихід з даної ситуації і доньку ОСОБА_5 залишити проживати з ним.

Позивач підтримав в судовому засіданні заявлені позовні вимоги, за виключенням вимоги про залишення проживати з ним доньки ОСОБА_5. Він пояснив суду, що домовився з відповідачкою про те, що він берем на себе обовязки по лікуванню дитини, а відповідачка не заборонятиме йому бачитись з дитиною.

Представник відповідач проти розірвання шлюбу не заперечив, оскільки судом було надано час на примирення і такого не відбулось. Однак, представник відповідача заперечив проти заявлених в позові підстав для розірвання шлюбу внаслідок невиконання відповідачкою обовязків по догляду за дітьми. Вона надала суду довідки № 42 та №43 від 14.01.2019 р. про те, що діти перебувають разом з відповідачкою на стаціонарному лікуванні в Володимирецькій ЦРЛ. Підставою в розладі сімейних стосунків є несумісність в характерах сторін.

Представник у справах дітей погодився з думкою позивача про розірвання шлюбу та залишення доньки ОСОБА_5 проживати разом з матірю.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу. На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують і шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і відмова в розірванні шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача, оскільки представник відповідача погоджується на розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні відмовився від вимоги про залишення дитини ОСОБА_5 проживати разом з ним та погоджується на проживання дитини з матірю. Суд вважає, що малолітніх дітей слід залишити проживати з матірю.

Позивач надав суду ксерокопію свідоцтва про шлюб укладеного 10.07.2013 р. серія І-ГЮ № 087663 видане виконкомом Довговільської сільської ради Володимирецького району рівненської області, ксерокопії про народження дітей: ОСОБА_5 - 07.01.2014р/н. та сина ОСОБА_6 -17.10.2015 р/н.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб розпався остаточно і є підстави для його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 263 ЦПК України, ст.ст 104, 110. СК України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і зареєстрований виконкомом Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області 10 липня 2013 р , актовий запис №7 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишити проживати з матірю.

Сторонам направити копію рішення рекомендованим листом.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

С У Д Д Я :