Справа № 456/4794/18
Провадження № 2/456/542/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

з участю секретаря - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 4 по вул. Вишневій у смт. Дашава Стрийського району у порядку спадкування за законом, після смерті тітки ОСОБА_1, яка померла 01.04.2007 року та після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 07.04.2018 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2004 року визнано право власності на будинковолодіння по вул. Вишневій, 4 у смт. Дашава Стрийського району Львівської області за його рідними тітками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по Ѕ частини будинковолодіння за кожною з них, яке було зареєстроване у реєстрі права власності на нерухоме майно.

01.04.2007 року померла його тітка ОСОБА_1, а 07.04.2018 року померла ОСОБА_3. Він є єдиним спадкоємцем майна після смерті його тіток, оскільки померлі були одинокими, він проживав та вів спільне господарство разом з ними за адресою: смт. Дашава по вул. Вишневій 4, а тому фактично прийняв спадщину після їх смерті. Звернувшись з заявою до державного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1, а також з заявою до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок разом з належними до нього господарськими спорудами. На підставі вищенаведеного він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав, повністю пославшись на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Додатково пояснив, що батько позивача був рідним братом померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Після смерті батька позивач проживав та здійснював догляд за тітками, оскільки такі дітей не мали. Інших спадкоємців після їх смерті немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з»явився, однак подали до суду заяву, в якій справу просять слухати у їхній відсутності, проти позовних вимог не заперечують та просять винести рішення згідно чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належним чином докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2004 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано право власності на

будинковолодіння по вул. Вишневій, 4 у смт. Дашава, Стрийського району, а саме по Ѕ частині будинковолодіння за кожною з них, яке 30.12.2004 року зареєстроване Стрийським державним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером № 9434440, що стверджується наявною у матеріалах справи копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6108495 від 30.12.2004 року. /а.с. 12-13/

Як вбачається з наявних у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №094186 від 02.04.2007 р. виданого ОСОБА_2 селищною радою Стрийського району Львівської області ОСОБА_1 померла 01.04.2007 року, а згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ№ 524203 від 29.09.2018 р., виданого Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 померла 07.04.2018 року. /а.с. 8-9/

Згідно наявних у матеріалах справи довідок №1257, 1258 від 27.08.2018 року виданих виконком ОСОБА_2 селищної ради вбачається, що в позивача ОСОБА_1 01.04.2007 року дійсно померла тітка ОСОБА_1, а 07.04.2018 року померла тітка ОСОБА_3, які на день смерті проживали разом і вели спільне господарство у смт. Дашава по вул. Вишневій, 4 Стрийського району./а.с.10-11/

Окрім цього, судом встановлено, що за позивачем ОСОБА_1, як племінником тітки ОСОБА_1, після її смерті 01.04.2017 року, було визнано право власності на земельну частку пай, площею 4,43 га., яка знаходиться у адміністративних межах ОСОБА_2 селищної ради, що стверджується копією рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2014 року та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) від 23.12.2014 р./а.с. 67-68/

В матеріалах справи наявні нотаріально посвідченні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 26.01.2019 року, які підтвердили той факт, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється єдиною дитиною у своїх батьків. Адресою його проживання є: Львівська область, Стрийський район, смт. Дашава, вул. Вишнева, 4. Разом з ним, за даною адресою, до дня своєї смерті проживали його тітки: ОСОБА_1, яка померла 01.04.2007 року та ОСОБА_3, яка померла 07.04.2018 року./а.с. 56-57/

Факт проживання позивача ОСОБА_1 за адресою Львівська область, Стрийський район, смт. Дашава, вул. Вишнева, 4 також стверджується копією його паспорта /а.с. 7/

З матеріалів справи вбачається, що позивач, намагався вирішити питання про спадкування майна у позасудовому порядку, однак як вбачається з наявних у матеріалах справи відповідей державного нотаріуса Стрийської держаної нотаріальної контори ОСОБА_4, а також приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок разом з належними до нього господарськими спорудами у смт. Дашава, вул. Вишнева, 4, Стрийського району та рекомендовано звернутися в суд для вирішення даного питання./16-17/

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті тіток ОСОБА_1 та ОСОБА_3, крім нього інших спадкоємців немає та не було встановлено у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті тіток ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживав та продовжує проживати у спірному будинковолодінні за адресою: смт. Дашава, вул. Вишева,4 Стрийського району, а тому фактично прийняв спадщину.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1, яка померла 01.04.2007 року та ОСОБА_3, яка померла 07.04.2018 року, та яким дійсно на праві власності належав житловий будинок у смт. Дашава, повул. Вишнева,4, заяви про відмову від спадщини не писав, а представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходяться по вул. Вишневій, 4 в смт. Дашава, Стрийського району, Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_9, яка померла 1 квітня 2007 року та тітки ОСОБА_3, яка померла 7 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: ОСОБА_10