Справа № 485/1401/17
Провадження № 2/485/19/19
17 січня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка в порядку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (зміна назви на Акціонерне товариство "Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 При проведенні перевірки дотримання ПКЕЕ у помешканні за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі що є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, поза електролічильником, що можливо виявити при проведенні контрольного огляду електролічильника. На підставі вказаного порушення було складено акт № S-6933 від 19.05.2017 року. Просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії та судові витрати.
Представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх.405/19-вх від 17.01.2019р.).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем проживання, яка вручена. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини з відшкодування збитків, заподіяних позаобліковим споживанням електроенерії.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 яку постачає позивач. Дані з обліку споживання відповідачкою електроенергії рахуються за особовим рахунком НОМЕР_1.
19 травня 2017 року представниками позивача за участі споживача ОСОБА_1 в будинку за вказаною адресою складений акт про порушення S-6933 п.42 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі що є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, поза електролічильником, що можливо виявити при проведенні контрольного огляду електролічильника.
Вказаний акт відповідачка не підписала без пояснення причин (а.с.8-на звороті).
Вищевказаний факт порушення відповідачем Правил також підтверджується пояснювальною запискою інспекторів Нікітенко П.К., Іваненко А.О., Забаровського В.М. до акту та складеною ними схемою порушення обліку електроенергії (а.с.10 - зворот, а.с.8).
Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", у редакції на момент виникнення спірних правовідносин, було визначено визначено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Розмір збитків підтверджено розрахунком наведеним у протоколі засідання від 26.05.2017 року (а.с.9).
Зазначені обставини відповідачка не заперечила, до суду не з'явилася.
За такого, позивачем доведено факт спричинення йому відповідачем збитків у вигляді позаоблікового споживання електричної енергії, а тому позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків про стягнення збитків задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 17.01.2019 р.
Суддя