Справа №720/1003/19
Провадження № 2-о/720/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

заявниця ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради ОТГ,

- про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулась з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її родичка ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай. ОСОБА_3 офіційно була зареєстрована по АДРЕСА_1 але фактично вона проживала в її житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 . За своє життя ОСОБА_3 залишила на її користь заповіт яким заповіла їй земельну частку пай, однак вона не скористалось своїм правом на прийняття спадку у встановлений законом шестимісячний строк. Заявниця вважає, що оскільки вона проживала постійно зі спадкодавцем тому у відповідності до вимог ст..1268 ЦК України спадщину прийняла своєчасно а тому просить суд встановити даний юридичний факт чим отримати правові підстави для оформлення у відповідності до вимог закону право власності на спадкове майно.

В судовому зсіданні заявниця суду пояснила, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою її матері, яка ніколи не була заміжня та не мала своїх дітей. За своє життя вона подарувала їй житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 та перейшла проживати до неї за адресою АДРЕСА_2 . На земельну частку паї на її користь був оформлений заповіт на її користь але із-за сімейних проблем у зв`язку з смертю чоловіка вона пропустила строк прийняття спадку через нотаріальну контору, але вважає що спадщину прийняла фактично оскільки проживала зі спадкодавцем тривалий період часу. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву в який просить суд заяву задовольнити в повному обсязі не заперечують проти розгляду у їх відсутності.

Суд вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши надані заявником докази дійшов наступних висновків.

Показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом встановлено, що ОСОБА_3 тривалий період часу проживала в господарстві заявниці по АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року про що свідчить актова запис про смерть №114 Новоселицького відділу ГТУЮ в Чернівецькій області.

За життя ОСОБА_3 оформила заповіт завірений 11.02.1999 року секретарем сільради с. Маршинці, Новоселицького району яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Договором дарування від 10.06.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №1438 ОСОБА_3 подарила житловий будинок по АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано в реєстрі за №26470864 в21.06.2010 року за ОСОБА_1 ..

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 розміром 1.9501 га на території сільради с. Маршинці Новоселицького району зареєстровано за НОМЕР_3 в книзі записів реєстрації державних актів за ОСОБА_3 .

Інформаційною довідкою №56068192 з державного реєстру Спадкових справ встановлено, що спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не прийнята.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, яка, у разі відсутності спору. Розглдядається за правилами окремого провадження. Зокрема. У такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд всебічно з`ясувавши обставини справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами які були дослідженні в судовому засіданні у сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення поданої заяви.

Отже надані заявником докази які доповнюють один одного в їх сукупності з викладеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 постійно проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 200, 263-265,293-294,315-319, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 постійно проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.