РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2666/18

18.01.19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд » ПАТ «Українська залізниця» про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло .

Свої вимоги мотивує тим, що у 1991 році його батько, ОСОБА_2, згідно рішення виконавчого комітету Козятинської міської рада від 12.07.1991 року, отримав ордер на зайняття 2-х кімнатної квартири №113, житловою площею 25,28 кв.м в складі сім'ї з трьох осіб в житловому будинку по вул. Леніна 17 м. Козятин Вінницької області.

12 січня 1994 року його батько помер. Лицевий рахунок ордера на квартиру був переоформлений з ОСОБА_2 на його матір -ОСОБА_3. За вказаною адресою він був прописаний з 29.08.1992

10 липня 1993 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 та вони переїхали жити на найману квартиру, які міняли декілька разів. З 1999 році він проживав та був прописаний в квартирі матері його жінки за адресою АДРЕСА_1.

В 2002 році, після розірвання шлюбу , він проживав та був зареєстрований за адресою матері АДРЕСА_2, де проживав до 2005 року. Згодом переїхав працювати та жити до м. Київа де на сьогоднішній день зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіквідзе) №17-А кімната 119.

В березні 2018 року він звернувся до КП "Козятинське міське бюро технічної інвентаризації " за довідкою і дізнався, що являється співвласником 1/2 частки квартири №113 по вул. Героїв Майдану ( Леніна ) №17 в м. Козятин, де проживає та зареєстрована його мати- Теодорович ОСОБА_5.

Право спільної часткової власності на зазначену нерухомість виникло у нього на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження від 14 січня 1997 року, № 217, керівником органа приватизації, Козятинської дистанції цивільних споруд, згідно якого, за адресою АДРЕСА_3 було приватизовано в рівних долях, на праві спільної часткової власності, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, хоча частки в свідоцтві про право власності на житло не були зазначені.

Його мати, не поставивши його до відома, не знаючи вимог діючого законодавство вписала його в свідоцтво про право власності, хоча він особисто ніяких заяв на приватизацію не писав і не підписував та не знав про її дії.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує , просить справу розглядати у його відсутності .

Представник відповідача відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову .

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала , що вписала позивача в свідоцтво про право влансності, не маючи його згоди , позовні вимоги визнає та просить їх задовільнити , розгляд справи проводити без її участі .

З'ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що 25 липня 1991 року батько позивача, який помер 12.01.1994, ОСОБА_2, згідно рішення виконавчого комітету Козятинської міської рада від 12.07.1991 року, отримав ордер №67 серії 31 на зайняття 2-х кімнатної квартири №113, житловою площею 25,28 кв.м в складі сім'ї з трьох осіб в житловому будинку по вул. Леніна 17 м. Козятин Вінницької області (а.с.14). Після смерті ОСОБА_2, лицевий рахунок ордера на квартиру був переоформлений з ОСОБА_2 на матір позивача -ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 грудня 1996 року Козятинською дистанцією цивільних споруд, на підставі розпорядження від 14.01.1997 № 217 квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках на кожного ОСОБА_3 -1/2 частина, ОСОБА_1 -1/2 , зареєстрованого в Козятинському структурному підрозділі КП «ВООБТІ». (а.с.11,13,15).

Відповідно до паспорта серії АА657691 ОСОБА_1 з 29.08.1992 був прописаний АДРЕСА_5 ; з 31.03.1999 АДРЕСА_6 та знятий з реєстрації за даною адресою 04.07.2002 . З 04.07.2002 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та 07.11.2005 знятий з реєстрації за даною адресою; 11.11.2005 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 гуртожитокм. Київ та 19.07.2012 знятий з реєстрації за даною адресою; 26.07.2012 зареєстрован ІНФОРМАЦІЯ_4 гуртожиток та знятий з реєстрації 25.03.2014 за даною адресою; 25.03.2014 зареєстрованй по вул.. Кіквідзе (М..Бойчука),17а кім.119 в м. Києві (а.с.6,7).

В силу ст.1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" ( від 19.06.1992 року з послідуючими змінами та доповненнями), приватизацією є відчуження на користь громадян у їх власність квартир (будинків), кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.).

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду » в редакції яка діяла на час виникнення правовідносин від 1997 року ) передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

Згідно розпорядження органу приватизаціїї - Козятинської дистанції цивільних споруд , видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_5 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , де частки є рівними - по 1/2 частці .В розпорядженні вказана лише ОСОБА_3 .

Судом встановлено, та не сторонами не заперечується, що в порушення чинного законодавства, ОСОБА_3 до органу приватизації не надано письмової заяви про згоду на приватизацію. Позивач особисто таку заяву не підписував, письмової згоди на приватизацію квартири не давав.

Сторони по справі не заявляють про застосування строку позовної давності.

Таким чином, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_7 видане Козятинською дистанцією цивільних споруд, згідно з розпорядженням органу приватизації від 14.01.1997 № 217 в порушення ч 2 ст 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду » без письмової згоди на це позивача, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його частково недійсним в частині приватизації 1/2 частини квартири позивачем.

Аналізуючи норми права з доказами наданими сторонами, суд проходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню

На підставі наведеного та керуючись керуючись Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати частково незаконним розпорядження органу приватизації, Козятинської дистанції цивільних споруд Козятинської дирекції пасажирських перевезень Південно-західної залізниці, №217 від 14.01.1997 року в частині приватизації квартири, за адресою м. Козятин вуж Леніна №17 квартира 113, ОСОБА_1.

Визнати недійсним свідоцтво від 30 грудня 1996 року, про право власності на житло, видане органом приватизації, Козятинською дистанцією цивільних споруд Козятинського відділення Південно-західної залізниці, в частині належності на праві власності ОСОБА_1 1/2 частки квартири №113 по вулиці Леніна ( ОСОБА_6) №17 в м. Козятин Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд » ПАТ «Українська залізниця», адреса: вул. 8-ма Гвардійська,56 м. Козятин Вінницької області, код .

Третя особа: ОСОБА_3 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомий .

Повне судове рішення складене 18.01.2019.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 18.01.19