Справа пр. №2-о/756/42/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

присяжних - Сахацького В.Г., Тинок А.М.,

за участю секретарів судового засідання - Євфіменко К.М.,

Лісовенка О.О.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_4,

представник заінтересованої особи - Литовченко Н.І.,

представники заінтересованої особи - Мальована В.А.,

Проців Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_8, заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року заявник ОСОБА_8 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою.

Свої вимоги ОСОБА_8 мотивувала тим, що вона є дружиною ОСОБА_9

ОСОБА_8 стверджувала, що її чоловік страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_9 поміщений до Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату, де постійно перебуває.

З цих підстав заявник просила суд визнати ОСОБА_9 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над її чоловіком.

Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_8 не заперечувала.

Представники заінтересованої особи Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_8 не заперечували.

Суд, заслухавши вступні слова заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_8 є дружиною ОСОБА_9 (а. с. 4).

ОСОБА_9 хворіє на деменцію тяжкого ступеня, епілепсію, перебував на обліку в лікаря-психіатра. 27 липня 2018 року ОСОБА_9 був поміщений до Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату (а. с. 18, 19).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза, у висновку якої від 10 січня 2019 року №11 зазначено, що внаслідок органічного ураження головного мозку поєднаного ґенезу (травматичного, епілептичного) з недоумством ОСОБА_9 страждає на хронічний стійкий психічний розлад (F02.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_9 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 77-79).

Ч. 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ст. 296 ЦПК України визначено коло осіб, які можуть бути заявниками у справах про визнання фізичної особи недієздатною.

До членів сім'ї фізичної особи відповідно до ст. 3 СК України належать особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Це, зокрема, чоловік (жінка) діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з особою і ведуть спільне господарство (ст. 64 ЖК України).

Аналізуючи зміст наведених норм, суд вважає, що ОСОБА_8 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_9 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_9 недієздатним.

За приписами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Процедура встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою визначена Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі - Правила).

Так, п. 3.3. Правил передбачено, коло осіб, які можуть бути опікунами та необхідний перелік документів, за наявності яких можливо призначити особу опікуном. Зокрема, якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - одним з таких документів є рішення суду про визнання даної особи недієздатною. З наведеного вбачається, що орган опіки і піклування вправі звернутися до суду з поданням про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною фізичною особою лише після отримання рішення суду про визнання такої особи недієздатною.

Таким чином, вимоги ОСОБА_8 про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_9 до визнання цієї особи недієздатною є передчасними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39 60 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, ст. ст. 3 ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_8, заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) недієздатним.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Встановити, що рішення про визнання ОСОБА_9 недієздатним діє протягом двох років з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Присяжні В.Г. Сахацький

А.М. Тинок