У Х В А Л А

Справа №348/2240/19

13 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника заявника,адвоката Госедла О.Д.,

розглянувши письмові клопотання ОСОБА_1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншимта клопотання про скасування заходу забезпечення позову від учасника справи Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року адвокат Госедло О.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, в якому просить замінити заходи забезпечення позову визначені ухвалою Надвірнянського районного суду від 05.11.2019 року по справі №348/2240/19 і замінити іншим заходом забезпечення позову шляхом: заборони Битківській селищній раді, юридична адреса смт. Битків, вул. Шевченка, 344, Надвірнянського району Івано-Франківської області; Битківській ЗОШ І-го, ступеня юридична адреса смт. Битків, вул. Михайлюка, 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області та іншим особам вчиняти будівництво будь-яких споруд, в тому числу огорожі, тимчасових споруд, на частині земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0032, що знаходиться у постійному користуванні Битківської селищної ради для обслуговування навчальних приміщень Битківської ЗОШ І-го ступеня, яка розташована за адресою: смт. Битків вул. Михайлюка, 13, Надвірнянський район Івано-Франківська область відповідно до плану меж цієї земельної ділянки Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Битківської селищної ради, поворотні точки Д - А, яка прилягає до земельної ділянки ОСОБА_1 шириною 3.5 метра та довжиною 42 метра.

Крім того, 13.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про скасування заходу забезпечення позову від учасника справи-Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за підписом селищного голови, в якому просить скасувати захід забезпечення позову, який полягає у забороні Битківській селищній раді, юридична адреса смт. Битків, вул. Шевченка, 344, Надвірнянського району Івано-Франківської області; Битківській ЗОШ І-го ступеня, юридична адреса смт. Битків, вул. Михайлюка, 13, Надвірнянського району Івано - Франківської області та іншим особам вчиняти будівництво будь-яких споруд, в тому числі тимчасових споруд, на земельній ділянці площею 0.2382 га., кадастровий номер :03:003:0032, яка розташована в смт. Битків, по вул АДРЕСА_1 , 13, АДРЕСА_2 області, до винесення рішення суду у справі щодо встановлення земельного сервітуту.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Госедло О.Д. просив задоволити клопотання ОСОБА_1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, а в задоволенні клопотання про скасування заходу забезпечення позову відмовити.

Представники Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та Битківської ЗОШ І-го ступеняв судове засідання не прибули, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлені завчасно, що підтверджується телефонограмою від 13.11.2019 року.

Суд, заслухавши представника заявника, адвоката Госедла О.Д., дослідивши клопотання, додані до них документи та встановивши певні обставини, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.149 ЦПК України суд може забезпечити позов на підставі відповідної заяви, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Забезпеченняпозову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

05.11.2019 року ухвалою судді Надвірнянського районного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено. Заборонено Битківській селищній раді, юридична адреса смт. Битків, вул. Шевченка, 344, Надвірнянського району Івано-Франківської області; Битківській ЗОШ І-го ступеня юридична адреса смт. Битків, вул. Михайлюка, 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області та іншим особам вчиняти будівництво будь-яких споруд, в тому числі тимчасових споруд, на земельній ділянці площею 0.2382 га., кадастровий номер :03:003:0032, яка розташована в смт. Битків, по АДРЕСА_1 , 13, АДРЕСА_2 , до винесення рішення суду у справі щодо встановлення земельного сервітуту.

Разом з тим, судом перевірено, що згідно копії Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, земельна ділянка площею 0,2382 га., кадастровий номер :03:003:0032, знаходиться у постійному користуванні Битківської селищної ради для обслуговування навчальних приміщень Битківської ЗОШ І-го ступеня, яка розташована за адресою: смт. Битків вул. Михайлюка, 13, Надвірнянський район Івано-Франківська область. Згідно розробленої проектної документації на вказаній ділянці відділом освіти Надвірнянської РДА розпочато реконструкцію існуючого спортивного майданчика. Кошти на реконструкцію виділені з обласного та районного бюджетів як субвенція, котра підлягає поверненню в кінці бюджетного періоду у випадку невикористання. Враховуючи можливе погіршення погодніх умов є загроза незавершення реконструкції. Реконструкція існуючого спортивного майданчика здійснюється у відповідності до чинного законодавства на підставі затвердженої проектно-кошторисної документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала. Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Що стосується доводів представника ОСОБА_1 -адвоката Госедло О.Д. щодо заміни заходів дного заходу забезпечення позову іншим,суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Згідно із п.п. 4, 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має також врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Згідно із ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотань, що заходи забезпечення позовуу виді заборони Битківській селищній раді, Битківській ЗОШ І-го ступеня та іншим особам вчиняти будівництво будь-яких споруд, в тому числі огорожі, тимчасових споруд, на частині земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0032, що знаходиться у постійному користуванні Битківської селищної ради для обслуговування навчальних приміщень Битківської ЗОШ І-го ступеня, яка розташована за адресою: смт. Битків вул. Михайлюка, 13, Надвірнянський район Івано-Франківська область відповідно до плану меж цієї земельної ділянки Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Битківської селищної ради, поворотні точки Д - А, яка прилягає до земельної ділянки ОСОБА_1 шириною 3.5 метра та довжиною 42 метра. можуть порушити права та законні інтереси інших осіб, в тому числі і інтереси Битківської селищної ради та Битківської ЗОШ І-го ступеня.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 , про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, ст.ст.156-158, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за підписом селищного голови про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2019 року по справі №348/2240/19 у виді заборони Битківській селищній раді, юридична адреса смт. Битків, вул. Шевченка, 344, Надвірнянського району Івано-Франківської області; Битківській ЗОШ І-го ступеня юридична адреса смт. Битків, вул. Михайлюка, 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області та іншим особам вчиняти будівництво будь-яких споруд, в тому числі тимчасових споруд, на земельній ділянці площею 0.2382 га., кадастровий номер :03:003:0032, яка розташована в смт. Битків, по вул. АДРЕСА_1 , 13, Надвірнянського району Івано-Франківської області, до винесення рішення суду у справі щодо встановлення земельного сервітуту.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим відмовити.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Грещук Р.П.