РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом, вимоги за яким уточнив заявою від 20.02.2019 р. до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву згідно якої позов підтримав повністю, просив задовольнити. Просив розгляд справи провести у його відсутність. Проти постановлення заочного рішення не заперечив. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Згідно надісланої відповідачем ОСОБА_2 заяви, позовні вимоги визнає повністю, зазначив, що фактично проживає і зареєстрований в РФ АДРЕСА_1 і не сплачує за комунальні послуги за адресою АДРЕСА_2. Не заперечує проти зняття його з реєстрації в АДРЕСА_3. Реєстрація місця проживання відповідача в РФ підтверджується оглянутою копією паспорту ОСОБА_2

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетомРівненської міської ради по 1/4 частки :ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Відповідно до Будинкової книги у квартирі №52 за адресою м.Рівне, вул.А. Мельника, 4, зареєстровані та проживають : ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно адресної картки м.Рівне у квартирі АДРЕСА_5 зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з приміткою, що інформація неповна ( є ще зареєстрована особа).

Згідно технічного паспорта , виготовленого КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» на кВ. 52 житловому будинку № 4 по вул.. А.Мельника в м.Рівне, розмір частки квартири становить по ј та належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 З оглянутого судом акту, складеного комісійно від 12.07.2018 р., вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований, але фактично не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. За ч.І ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 16 Цивільного кодексу вказує, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Крім того, відповідач своєю реєстрацією в квартирі не за місцем фактичного проживання, чинить перешкоди у володінні та розпорядженні своєю власністю власнику, яка, відповідно до положень ст. ст. 386, 391 ЦК України, має право на захист порушеного права, в тому числі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном. Таким чином, суд прийшов до висноку, що позовні вимоги обгрунтовані, та підлягають до задоволення. На підставі викладеного, керуючись 12,81,141,264-268,273, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні та розпорядженні належній йому квартирі АДРЕСА_6, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. Повний текст рішення виготовлено 07.03.2019 року.

Суддя: О.В.Панас