справа № 208/3977/19
№ провадження 2/208/2572/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Пентраковській М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, Заводський районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

У своєму позові позивач посилалась на те, що відповідач є їй рідною сестрою по матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сестри народилась дитина ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України. Через деякий час після народження дитини, сестра стала залишати дитину їх матері або їй, а саме вела аморальний спосіб життя, зустрічалась з чоловіками, влаштовувала своє особисте життя. 24 січня 2017 року сестра уклала шлюб з ОСОБА_5 , але шлюб був нетривалим, та розірваний 11 липня 2017 року. З січня 2019 року дитина постійно стала проживати разом з нею та її чоловіком, вони займаються вихованням дитини та утримують дитину.

Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити її опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просилась на обставини зазначені в позові.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, надала висновок в якому зазначено, що ОСОБА_2 у вересня 2014 року у відношенні до якого є одинокою. ОСОБА_2 перестала приділяти дитині належну увагу, стала часто залишати дитину на свою матір та сестру, займаючись виключно влаштуванням свого особистого життя. В січня 2017 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , але шлюб був нетривалим, та розірваний. ОСОБА_2 в порушення вимог закону, свої батьківські обов`язки не виконує взагалі. З січня 2019 року дитина постійно стала проживати разом з ОСОБА_8 вона займається вихованням дитини та утримує дитину. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4 ; вважають доцільним призначити опікуном дитини ОСОБА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Заводський районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області представник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справ за відсутністю представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримує.

Вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 батьками якої є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , яка змінила прізвище на ( ОСОБА_13 ), відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.15) народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 830 (а.с.13), відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України.

Також, відповідно до ату проживання від 28.05.2019 р., дитина ОСОБА_4 проживає без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 разом з тіткою ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до характеристики КЗ ДНЗ №3 «Планета дитинства» на дитину ОСОБА_4 він з вересня 2018 року відвідує заклад. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, розвитком дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідувала. Дитиною в основному опікуються тітка ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_12 . До умов дошкільного закладу дитина Максим адаптувався важко, багато хворів. (а.с.17).

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Також, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як роз`яснено ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Ст. 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно до ст. 55, 58 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно до ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Таким чином суд, оцінивши всі доказі прийшов до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 щодо встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_4 та позбавлення батьківських прав сестри позивача по відношенню до дитини, підлягають задоволенню та найшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов`язку по вихованню своєї дитини.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн. з відповідачки, що документально підтверджено.

Керуючись ст. ст. 150, 154, 157, 164, 165, 166, 249 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, Заводський районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.