Справа № 645/2965/19
Провадження № 2/645/1404/19
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертна Агенція «Рок Гвардія України» про визнання договорів розірваними, стягнення збитків, пені та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Концертна Агенція «Рок Гвардія України» про визнання договорів розірваними, стягнення збитків, пені та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертна Агенція «Рок Гвардія України» належним чином завіреної копії договору про спільну діяльність (співробітництво) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Концертна Агенція «Рок Гвардія України» з установами через сайти яких здійснюється продаж білетів он-лайн KARABAS.COM та INTERNET-BILET.UA. Також заявлено клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" інформації - на рахунок якої установи (закладу) були відправлені ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 04.12.2018 року грошові кошти в розмірі 3492 гривні, деталі операції: Розваги: WFP.TICK.AGN*WFP,X, а також 08.11.2018 року грошові кошти в розмірі 2568 грн., деталі операції: INTERNET-BILET.UA. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенняклопотання позивача та витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертна Агенція «Рок Гвардія України» про визнання договорів розірваними, стягнення збитків, пені та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертна Агенція «Рок Гвардія України», адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 28 (код 38813010):

- належним чином завірену копію договору про спільну діяльність (співробітництво) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Концертна Агенція «Рок Гвардія України» з установами через сайти яких здійснюється продаж білетів он-лайн KARABAS.COM та INTERNET-BILET.UA.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк", адреса: 49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50:

- інформацію - на рахунок якої установи (закладу) були відправлені ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 04.12.2018 року грошові кошти в розмірі 3492 гривні, деталі операції: Розваги: WFP.TICK.AGN*WFP,X, а також 08.11.2018 року грошові кошти в розмірі 2568 грн., деталі операції: INTERNET-BILET.UA.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 02 вересня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.07.2019 року.

Суддя І.В. Ульяніч