Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/962/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2019 року м. Гребінка

15 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як внучки та баби, в звязку з тим, що у Свідоцтві про одруження І ЯР № 342464, виданому Кирданівською сільською радою Овруцького району Житомирської області 22.11.1957 року, прізвище матері заявника записано як «Колесник», а не як «Колесникова», як вказано у Посвідці про народження серії А № 2013333, виданої Овруцьким районним бюро ЗАГС Житомирської області. Вказані розбіжності є перепоною у оформленні спадкового майна заявника, згідно складеного на її користь заповіту. Просила задовольнити заяву у повному обсязі.

В судове засідання заявник та представник заявника не зявилися, надіславши до суду заяву, в якій просили справу розглянути без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області, у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечують, просять справу розглянути без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 056395, виданим 19 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління Полтавської області, актовий запис № 125 (а.с. 07).

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і все те на що вона за законом матиме право на день її смерті, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області 11 лютого 1986 року (а.с.15).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії V - УР № 0313041, виданим Кирданівською сільською радою Овруцького району Житомирської області на імя ОСОБА_3, де батьками заявника вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5; Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому вказано, що ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище «Макаревич»; Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23.02.2004 року, в якому вказано, що прізвище після розірвання шлюбу у заявника залишилося «Некрашевич»; Посвідкою про народження матері заявника ОСОБА_6 серії А № 20133333; Свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яке видане Кирданівською сільською радою Овруцького району Житомирської області 22.11.1957 року, згідно якого матері заявника присвоєно прізвище «Макаревич»; Повторним свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_2, виданим Кирданівським рай бюро ЗАГС Житомирської області (а.с. 08-13).

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КО№389748, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 12 червня 2002 року), та ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2006 року в м.Гребінка Полтавської області (згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ№ 056395, виданого 19 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління Полтавської області), як внучки та баби.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_9