Провадження № 2/234/3888/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу №234/17130/19 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Обставини справи:

08.10.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську помер батько позивачки, ОСОБА_3 . Спадковим майном після його смерті залишилась 1/2 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Інша 1/2 частка квартири, належить матері позивачки. При житті батько позивачки заповіт не склав. Позивачка є єдиної спадкоємицею майна померлого першої черги. Донька позивачки, відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлого наступної черги. Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської Державної нотаріальної контори від 18.04.2018 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк був пропущений позивачкою через те, що вона після смерті батька посварилась з матір`ю і до 2018 року відносин не підтримували. Вона вважала, що мати як дружина її батька, спадщину після його смерті у вигляді 1/2 частки квартири отримала. Однак у 2018 році їй стало відомо, що батьки на час смерті батька в шлюбі не перебували. Шлюб між ними було розірвано ще у 1999 році. Тобто необізнаність позивачки про те, що вона є єдиною спадкоємицею майна спадкодавця першої черги унеможливлювала з боку позивача своєчасно звернутися до нотаріуса що і стало причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її батька. Позивач просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька, ОСОБА_3 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2019 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 01.11.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.11 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2019 року.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, ОСОБА_3 належить 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську Донецької обл.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорта, свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб позивачки, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копії свідоцтва про право власності на квартиру ОСОБА_3 , копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1 , що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини, на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк для прийняття спадщини після її смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк