Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1277/19
Провадження № 2/674/596/19
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

14 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання 09.10.2019 року та у судові засідання 25.10.2019 року та 14.11.2019 року не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями. Будь-яких заяв до суду не направила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Статтею 144 ЦПК України визначено,що одним із заходів процесуального примусу є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема: ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами,вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що відповідачка без поважних не з`явилася у судове засідання, чим вчинила бездіяльність з метою перешкоджання судочинству, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 заходу процесуального примусу у виді штрафу на користь держави у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 602,10 грн.

Керуючись ст. ст. 143-144, 148, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 602,10 грн. (шістсот дві гривні 10 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи не одноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук