КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3356/2019
справа №752/6897/18
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства &q?ис;ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ&q?ОМ;, яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства &q?ри;Київенерго&q?ве;, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства &q?ри;Київенерго&q?ве; до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за не обліковану електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у задоволенні позову ПАТ &quпо;Київенерго&qut;; відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПрАТ &q?ен;ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ&q?ЛЕ;, яке є правонаступником ПАТ &q?пн;Київенерго&qut;;, 09 січня 2019 року направлено апеляційну скаргу, у якій зазначає, що останнім днем строку подання апеляційної скарги є 16 січня 2019 року.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено 04 грудня 2018 року, вступна та резолютивна частина судом не проголошувалась, відтак строк на оскарження рішення з урахуванням ст.123 ЦПК України має обчислюватися з 05 грудня 2018 року та останнім днем, у який апеляційна скарга могла бути подана без пропуску строків, є 03 січня 2019 року. Скаржник помилково вважає, що останнім днем слід вважати 16 січня 2019 року.

При цьому скаржник зазначає, що рішення суду отримано 17 грудня 2018 року.

З урахуванням положень ст.354 ЦПК України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на підставі відповідної заяви, з якою і має звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства &q?ці;ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ&quКИ;, яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства &q?ці;Київенерго&q?ис;, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року залишити без руху, надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням причин - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук