Справа № 545/2998/18
Провадження № 2/545/130/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 5 листопада 2007 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_2, про що 7 листопада 2007 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 090454 та було складено відповідний актовий запис № 91.

До складу спадкового майна на момент смерті спадкодавця входили земельна ділянка площею 3,67 га, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в с. Мильці по вул. Шевченка, 112 площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в с. Мильці Полтавського району площею 0,1740 га та житловий будинок з господарськими будівлями в с. Мильці по вул. Шевченка 112, Полтавського району.

Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,67 га позивачка оформила 06.08.2008 року. Маючи намір оформити інше майно позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Мильці Полтавського району Полтавської області по вул. Шевченка, 112 та земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1740 га. Однак, після розгляду нотаріусом поданих документів на майно позивачці було видано свідоцтва про право на спадщину за законом лише на земельні ділянки та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями з причини відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок. 18 вересня 2018 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_3 п. 4.14., п. 4.15., п. 4.20. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р. видача свідоцтв про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Основним доказом володіння спадкодавцем житловим будинком в с. Мильці по вул. Шевченка, 112 Полтавського району Полтавської області є витяг із погосподарської книги № 3 за 1967-1969 роки Супрунівської сільської ради від 13.09.2013 р. де зазначено, що ОСОБА_2 разом із сімєю мав домоволодіння в с. Мильці. В шестидесяті роки минулого століття вулиці на території с. Мильці не мали назви, а будинки були без нумерації. ОСОБА_3 довідки Супрунівської сільської ради від 11.09.2018 року ОСОБА_2 до дня смерті мав у власності житловий будинок та земельну ділянку в с. Мильці по вул. Шевченка 112 Полтавського району Полтавської області.

ОСОБА_3 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних Справ від .16.05.2013 р. по господарські книги є особливою формою статистичного обліку, що Здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ОСОБА_3 технічного паспорту, що Виготовлений станом на 08.10.2018 р. Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» до складу нерухомого майна в с. Мильці по вул. Шевченка, 112 входить житловий будинок «А-1,а» загальною площею 97,1 м. кв.; навіс «а1», сарай «Б», гараж «Б1», сарай «В», колодязь питний №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4. Всі будівлі збудовані до 1990 року, тобто згідно ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Об'єкти, розташовані на територіях розташовані на територіях сільських рад, і які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, а саме: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови не приймаються в Експлуатацію за загальним порядком.

За даними архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських (будівель по вул. Шевченка, 112 в с. Мильці Полтавського району житловий будинок та господарські будівлі Придатні для подальшої експлуатації за призначенням.

В судове засідання позивач та його представники не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та прохають задовольнити.

Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Полтавського району, в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду пояснення по суті справи не заперечував щодо задоволення позову.

Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшли заява про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Судом встановлено, що 5 листопада 2007 року помер чоловік позивачки- Денисенко ОСОБА_4, про що 7 листопада 2007 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 090454 та було складено відповідний актовий запис № 91.

До складу спадкового майна на момент смерті спадкодавця входили земельна ділянка площею 3,67 га, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в с. Мильці по вул. Шевченка, 112 площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в с. Мильці Полтавського району площею 0,1740 га та житловий будинок з господарськими будівлями в с. Мильці по вул. Шевченка 112, Полтавського району.

Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,67 га позивачка оформила 06.08.2008 року. Маючи намір оформити інше майно позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Мильці Полтавського району Полтавської області по вул. Шевченка, 112 та земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1740 га. Однак, після розгляду нотаріусом поданих документів на майно позивачці було видано свідоцтва про право на спадщину за законом лише на земельні ділянки та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями з причини відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок. 18 вересня 2018 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_3 п. 4.14., п. 4.15., п. 4.20. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р. видача свідоцтв про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Основним доказом володіння спадкодавцем житловим будинком в с. Мильці по вул.Шевченка, 112 Полтавського району Полтавської області є витяг із погосподарської книги № 3 за 1967-1969 роки Супрунівської сільської ради від 13.09.2013 р. де зазначено, що ОСОБА_2 разом із сімєю мав домоволодіння в с. Мильці. ОСОБА_3 довідки Супрунівської сільської ради від 11.09.2018 року ОСОБА_2 до дня смерті мав у власності житловий будинок та земельну ділянку в с. Мильці по вул. Шевченка 112 Полтавського району Полтавської області.

ОСОБА_3 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних Справ від .16.05.2013 р. по господарські книги є особливою формою статистичного обліку, що Здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ОСОБА_3 технічного паспорту, що Виготовлений станом на 08.10.2018 р. Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» до складу нерухомого майна в с. Мильці по вул. Шевченка, 112 входить житловий будинок «А-1,а» загальною площею 97,1 м. кв.; навіс «а1», сарай «Б», гараж «Б1», сарай «В», колодязь питний №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4. Всі будівлі збудовані до 1990 року, тобто згідно ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Об'єкти, розташовані на територіях розташовані на територіях сільських рад, і які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, а саме: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови не приймаються в Експлуатацію за загальним порядком.

За даними архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських (будівель по вул. Шевченка, 112 в с. Мильці Полтавського району житловий будинок та господарські будівлі Придатні для подальшої експлуатації за призначенням.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

ОСОБА_3 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

ОСОБА_3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12,13, 30, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, після померлого 05 листопада 2007 року чоловіка - ОСОБА_2, право власності на житловий будинок «А-1,а» загальною площею 97,1 м. кв.; навіс «а1», сарай «Б», гараж «Б1», сарай «В», колодязь питний №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, що знаходиться в с. Мильці по вул. Шевченка, 112, Полтавського району Полтавської області..

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій