ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 643/6656/18

провадження № 22-ц/818/1750/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження судового наказу виданого Московським районним судом м. Харкова 18 липня 2018 року (суддя Горбунова Я.М.) у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Московським районним судом м. Харкова 18 липня 2018 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто судовий збір.

26 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.

Не погодившись з судовими рішеннями, 28 січня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та судовий наказ виданий Московським районним судом м. Харкова 18.07.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження в частині щодо оскарження судового наказу виданого Московським районним судом м. Харкова 18 липня 2018 року за таких підстав.

Згідно ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Відповідно до вимог ст. ст. 352, 353 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржено рішення суду та ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно до п.1. ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню..

Таким чином, враховуючи те, що заявником подана апеляційна скарга на судовий наказ, який оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження судового наказу виданого Московським районним судом м. Харкова 18 липня 2018 року (суддя Горбунова Я.М.) у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2019 року.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1