Справа № 471/787/19
Провадження №2-о/471/28/19
Номер рядка звіту 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/787/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братська селищна рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, до суду надали заяви, в яких просить справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.11.1985 року, шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 09.11.1985 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 було повернено дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " (а.с. 5).

На підставі договору купівлі-продажу від 16.10.1985 року, заявниця отримала Свідоцтво про право на власність на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчене 11.11.1985 року державним нотаріусом Братської державної нотаріальної контори Кузьміним К.П., яке видано на прізвище " ОСОБА_5 " (а.с. 7, 9-10).

03.09.1988 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб із ОСОБА_7 , після укладення шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище " ОСОБА_8 " (а.с. 6).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25544796 виданого 11 березня 2010 року комунальним підприємством Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації, реєстраційний № НОМЕР_2 , номер запису НОМЕР_3 , право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 на ім`я " ОСОБА_3 " (а.с. 8).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під час огляду письмових матеріалів справи встановлено, що наданих документах дійсно містяться розбіжності у написанні прізвища заявника, оскільки договір купівлі-продажу 1/2 житлового будинку було укладено після розірвання шлюбу та не було враховано зміну прізвища заявника, в результаті чого у договорі було зазначено прізвище покупця " ОСОБА_3 ".

Заявник не має іншої можливості встановити факт належності договору купівлі-продажу від 16.11.1985 року.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братська селищна рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 укладеного 16 листопада 1985 року.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька