Номер провадження: 22-ц/813/1826/19
Номер справи місцевого суду: 520/7770/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 червня 2018 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до домоволодіння № 6-А по вул. Юнатів в м. Одесі, яке належить боржниці на праві власності, стверджуючи, що боржниця ухиляється від виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Донецької області, виданого 22.04.2010 року про стягнення грошових коштів в сумі 1611296,74 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк». З метою проведення опису майна боржника державний виконавець 17.01.2018 року, 21.03.2018 р. і 05.06.2018 року здійснив вихід за адресою фактичного місця проживання боржниці домоволодіння № 6-а по вул. Юнатів в м. Одесі. Згідно з актами державного виконавця до домоволодіння він не потрапив, двері йому не відчинили. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належить домоволодіння № 6-А по вул. Юнатів в м. Одесі, яке перебуває в іпотеці у ПАТ «Укрсоцбанк». До теперішнього часу вимоги виконавчого документу не виконані, грошові кошти стягувачеві не сплачено, виклики державного виконавця і вимоги державного виконавця щодо виконання судового наказу у добровільному порядку було проігноровано ( а.с. 2).

26 червня 2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про примусове проникнення до житла боржника задоволено. Надано дозвіл головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 на примусове входження до домоволодіння № 6-а по вул. Юнатів в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2 у супроводі двох понятих із залученням працівників поліції в установленому законом порядку, з метою примусового виконання судового наказу №2-Н-392/10, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 22.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСоцбанк» грошових коштів у сумі в сумі 1611 296,74 грн ( а.с. 26-28).

26 жовтня 2018 року не погоджуючись з вказаною ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 червня 2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою. Так, апелянт вважає, що оскаржувана ухвала прийнята судом незаконно, без з?ясування всіх обставин справи, винесена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що судом порушено конституційне право на недоторканість житла. Боржник ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про відкриття виконавчого провадження, та жодним чином не чинила перешкод у вільному доступі до домоволодіння. Окрім того законодавство не передбачає, що при зверненні стягнення на нерухоме майно державний виконавець має право примусово входити в житлового приміщення ( а.с. 36-40).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Колеснікова Г.Я. від 12.11.2018 року було поновлено строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження в справі (а.с. 44-45). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26.11.2018 року справа була призначена до розгляду ( а.с. 50).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 червня 2018 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

Призначити розгляд справи на 29 травня 2019 року о 16 годині 15 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_5, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

Апеляційного суду ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8