Справа № 525/380/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та залучення

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

16.01.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації ОСОБА_4, розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала з 10 квітня 2018 року ! знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки. Справа даним суддею до часу закінчення його повноважень не розглянута.

Після закінчення пятирічних повноважень головуючого даного судді, вищевказана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у ОСОБА_3 районному суді не має.

Ухвалою судді від 27.11.2018 року прийнято дану цивільну справу до свого провадження і підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2019 року. Копію даної ухвали та судові повістки направлені всім учасникам справи. Особи, які беруть участь у справі належним чином сповіщені про день і час проведення підготовчого засідання у справі.

В матеріалах справи на даний час маються пояснення третьої особи ГУ ДГК у Полтавській області (а.с.а.с.43-47), до матеріалів справи попереднім складом суду приєднані інші документи, які знаходиться в матеріалах справи. Відповідач у справі відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України не подавав.

В підготовчому засіданні 16.01.2019 року позивач ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у справі ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4 щодо призначення справи до судового розгляду заперечень не висловила.

Представник третьої особи у справі ГУ ДГК у Полтавській області в підготовче засідання не зявився, третя особа у справі належним чином сповіщена про день і час проведення підготовчого засідання. Неявка представника третьої особи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

В підготовчому засіданні 16.01.2019 року суд в порядку ст.53 ЦПК України обговорив можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки вищевказаних осіб, і запитавши та вислухавши з цього приводу думки учасників справи, які зявилися в підготовче засідання, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З заявлених позовних вимог ОСОБА_2 вбачається, що він просить визнати поновленим на відповідний строк договір оренди землі від 28.12.2007 року з урахуванням додаткової угоди; при цьому, з доводів позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що спірна земельна ділянка розташована на території Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10.07.2018 року внесено ряд змін до деяких Законів України та Земельного кодексу України. Аналіз вищевказаного Закону вказує на те, що цим Законом були внесені зміни і в Перехідні положення ЗК України, які стосуються спершу формування відповідних земельних ділянок за рахунок земель, які в силу даного Закону переходять до комунальної власності, а також стосуються компетенції відповідних органів місцевого самоврядування. Крім цього, вищевказаним законом внесені зміни і в Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» щодо особливостей розпорядження землями та використання земель, що залишилися у колективній власності після розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), де зазначається про вимоги до проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах внесених змін у даний закон.

Також, у поданих третьою особою у справі ГУ ДГК у Полтавській області письмових поясненнях щодо подано позову дана третя особа (її уповноважений представник) посилається на те, що спірна земельна ділянка відноситься до земель колективної власності згідно державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ від 19.12.1995 року (а.с.44).

Отже, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що рішення у даній конкретній цивільній справі може вплинути на права та обовязки Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, тому дану сільську раду необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, враховуючи дані положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,189,197,198,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В порядку ч.3 ст.53 ЦПК України залучити до участі в цивільній справі №525/380/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Остапївську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області (місцезнаходження с. Остапє Великобагачанського району Полтавської області), направивши даній третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, надавши право протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Остапївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про поновлення договору оренди земельної ділянки на 11 годину 45 хвилин 14.02.2019 року, про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець