Справа № 2-2631/04
Провадження № 6/591/411/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2631/04 у зв`язку з втратою його оригіналу.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від заявниці надійшла заява, в які просить слухати справу у її відсутність, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 липня 2004 року по справі №2-2631/2004 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму щомісячно, до її повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_4 , починаючи стягнення з 16.03.2004 року.

На виконання рішення суду були виписані виконавчі листи, які було направлено для виконання до ВДВС Зарічного РУЮ м. Суми.

Відповідно до довідки Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області від 28.01.2019 року за №94988 згідно перевірки по базі АСВП встановлено, що станом на 02.12.2019 року в Зарічному ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні не перебуває.

Таким чином, виконавчий лист втрачено.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 28.01.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

А тому, враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2631/04 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО