Справа № 727/5103/17
Провадження № 2/727/1983/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Алієв А.Г.

за участю представника позивача Муковоз І.М.

за участю представника відповідача Мандзюка В.Б.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно позовних вимог позивач просить суд ухвалити рішення, якимстягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 16225,59 грн. за кредитним договором №б/н від 26.07.2006 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»; стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.

Представник відповідача по справі адвокат Мандзюк В.Б. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, згідно якого вказує, що строк дії кредитної картки відповідача закінчився у 2012 році, а тому вважає, що позивачем при зверненні до суду пропущено загальний строк позовної давності. При цьому, вважає, що наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом, згідно якого останнє погашення заборгованості відбулось у 2014 році не відповідає дійсності, оскільки з 2013 року відповідач кредитними коштами не користувався та заборгованість не погашав. Таким чином, просить суд витребувати у позивача відомості щодо строку дії кредитної картки відповідача, детальний розрахунок заборгованості відповідача перед банком та належним чином завірену виписку по рахунку відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування вказаних відомостей судом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги відповідача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, останнє погашення заборгованості відповідачем відбулось 23.05.2014 року, а самостійно представник відповідача не має можливості отримати вказані ним в клопотання докази, в свою чергу, зазначені в клопотанні відповідача докази - мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

- інформацію про строк дії кредитних карток відповідача ОСОБА_1 , отриманих ним на підставі кредитного договору №б/н від 26.07.2006 року;

- детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №б/н від 26.07.2006 року;

- належним чином завірену детальну виписку по рахунках відповідача ОСОБА_1 , відкритих в АТ КБ «Приватбанк» на підставі кредитного договору №б/н від 26.07.2006 року.

Виконання ухвали доручити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: