КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1392/2019
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Відзивів на апеляційну скаргу не надійшло.

До апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про проведення судового засідання під час розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач вказує, що перебуває у місці позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії № 119 і фізично не може прибути на розгляд апеляційної скарги в приміщення Київського апеляційного суду, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його обов'язковою участю.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до положень частин 1, 12 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 як особа, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду, не має можливості прибути у судове засідання до Київського апеляційного суду, апеляційний суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи призначити на 05 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 05 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)», та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: