Справа № 697/1950/18
Провадження № 2/697/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівський РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, вказуючи, що відповідач за місцем реєстрації в будинку с. Гамарня Канівського району на підставі особового рахунку № Гм-30-16 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 05.01.2016 року під час контрольної перевірки представниками Канівського РЕМ у відповідача було виявлено порушення п.42 « ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ із змінами №1399 від 26.07.1999 року.

Представниками Канівського РЕМ був складений акт №004749 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електропроводки до мереж Канівського РЕМ в точці « А» з порушенням схеми обліку. Один примірник Акту про порушення ПКЕЕн № 004749 від 05.01.2016 у встановленому порядку було надано відповідачу, який одночасноу вказаному документі був повідомлений про місце, дату та час проведення розгляду Акту комісією Канівського РЕМ. 26.01.2016 року даний акт про порушення ПКЕЕн було розглянуто комісією та здійснено розрахунок обсягу вартості електричної енергії, яка за період з 24.10.2015 по 05.01.2016 року нараховано вартість необлікованої електричної енергії по акту № 004749 в сумі 1370,87 грн., на підставі чого останньому було виписано рахунок № Гм-30-16 на оплату даної суми, який разом з протоколом комісії направлено цінним листом Відповідачу. Згідно ПКЕЕн споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунка. Однак всупереч вимог законодавства відповідач рахунки не оплатив. 18.10.2016 року під час контрольної перевірки представниками Канівського РЕМ у відповідача ОСОБА_1 було повторно виявлено порушення ПКЕЕн. Згідно з актом «Про порушення ПКЕЕн № 004784 від 18.10.2016 року було виявлено розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до мереж Канівського РЕМ в точці « А» з порушенням схеми обліку. Даний акт був складений з дотриманням вимог, відповідач від підпису, зауважень відмовився, про що зазначилось в акті. 10.11.2016 акт про порушення « 004784 від 18.10.2016 року ПКЕЕн було розглянуто комісією Канівського РЕМ без участі відповідача та здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн. Відповідачу нараховано збитки по акту № 004784 від 18.10.2016 в сумі 6737,00 на підставі чого останньому було виписано рахунок № Гм-30-16 на оплату даної суми, який разом з протоколом комісії направлено цінним листом. Відповідач у встановлений законом строк вказаний рахунок не оплатив. Внаслідок вищевказаних порушень Відповідачем спричинено шкоду на загальну суму 8107,87 грн. Тому позивач просить суд вказану заборгованість разом із сумою судових витрат стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за місцем реєстрації мешкає в будинку № 21 по вул. Центральна, с. Гамарня Канівського району. На підставі договору про користування електричною енергією від 24 жовтня 2005 року (а.с.4) та особового рахунку № Гм-30-16, відкритого на його ім'я, є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

05.01.2016 року представниками позивача був складений акт №004749 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електропроводки до мереж Канівського РЕМ в точці « А» з порушенням схеми обліку. (а.с.7-8).

На підставі акту про порушення ОСОБА_1 запропоновано з'явитися на комісію до Канівського РЕМ з метою визначення збитків (а.с.8), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією в розмірі 1370,87 грн. (а.с.6), в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.

18.10.2016 року представниками позивача був складений акт №004787 про повторне порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електропроводки до мереж Канівського РЕМ в точці « А» з порушенням схеми обліку (а.с.9-10). Даний акт відповідач відмовився підписувати, про що зазначилось в акті. На підставі акту про порушення ОСОБА_1 запропоновано з'явитися на комісію до Канівського РЕМ з метою визначення збитків (а.с.10), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією в розмірі 6737,00 грн. (а.с.5), в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п.48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача ОСОБА_1, акт про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення № 004749 від 05.01.2016 року та акт №004784 від 18.10.2016 відповідають вимогам п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 004749 від 05.01.2016 року в розмірі 1370,87 грн. та за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 004787 від 18.10.2016 року в розмірі 6737,00 грн. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.(а.с.1).

Керуючись п.п.35, 42, 48, 49, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, ст.ст. 7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Канівського РЕМ структурного підрозділу ПАТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії за Актами про порушення № 004749 від 05.01.2016 р. та № 004784 від 18.10.2016 р. в сумі 8107,87 грн. ( вісім тисяч сто сім гривень,87 копійок), та перерахувати їх на рахунок Канівського РЕМ р/р 1481 у відділенні ПАТ «Ощадбанк» 3284 МФО354507, код 25204620.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Канівського РЕМ структурного підрозділу ПАТ «Черкасиобленерго» сплачену суму судових витрат в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок та перерахувати кошти на р/р 2136 у відділенні ПАТ «Ощадбанк» мфо 354507, код 25204620.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий підпис ОСОБА_4

з оригінлом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/1950/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_4