Справа № 346/1333/17
Провадження № 22-ц/4808/274/19
Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю. Р.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна» Ароновича Фелікса Михайловича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Потятинником Ю.Р. 06 грудня 2018 року в м. Коломия Івано-Франківської області, по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2018 року у справі за позовом ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Поновлено строк звернення до суду, скасовано заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 30.01.2018 року в даній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.205).

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Положення частини 1 статті 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.01.2018 року про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За правилами ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу представника ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2018 року слід повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна» Ароновича Фелікса Михайловича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2018 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення такої ухвали.

Суддя І.О. Максюта