Справа № 357/7034/17
Провадження 2-с/357/59/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"29" листопада 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі №357/7034/19 за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з даною заявою 27.11.2019 року, в якій просила скасувати судовий наказ №357/7034/17 від 31.07.2017 року, у справі за заявою КП БМР «Білоцерківтепломережа» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води, мотивуючи тим, що, 08.11.2019 року поштовим листом отримала постанову державного виконавця БЦ МВ ДВС ГТУЮ у Київській області про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2019 року ВП №60137424. З постанови дізналася, що існує судовий наказ від 31.07.2017 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з неї заборгованості на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 7453,52 грн.

Встановлено, що дана заява подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом, на підставі заяви стягувача КП БМР «Білоцерківтепломережа» від 21.06.2017 року, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 7 453,52 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Відповідно особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість починаючи з 01.01.2013 року по 01.04.2017 рік за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5 781,01 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як роз`яснено в п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником; із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, то така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи №357/7034/17 та матеріали додані до заяви, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, оскільки з даних матеріалів вбачається, що між сторонами існує спір за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №357/7034/17 - задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/7034/17 за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяВ. П. Цукуров