Справа № 589/863/19
Провадження № 2/589/1128/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника ТОВ «Агрофірма «Надія» - Демчук С.В.,

представника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування Сай С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Надія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, Шосткинське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області

- про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Надія», треті особи: Шосткинське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії.

03 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Управління Держпраці у Сумській області Боброва В.В., в якому просить суд закрити провадження по вказаній справі. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що справа повинна розглядатись в порядку окремого провадження, а не в порядку позовного, тобто без предьявлення позовної вимоги про зобов`язання Управлння Держпраці створити комісію для проведення розслідування нещасного випадку на виробництві. Вважає, що провадження по справі необхідно закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання представника Управління Держпраці, оскільки вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Представник ТОВ «Агрофірма «Надія» - Демчук С.В. не заперечував проти вказаного клопотання.

Представник Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування Сай С.В. зазначив, що клопотання представника Управління Держпраці є необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволенні клопотанні необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.

Позовна вимога про зобов"язання Управління Держпраці у Сумській області створити комісію для проведення розслідування нещасного випадку та скласти відповідний акт невід"ємно пов"язана з вимогою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві. Крім цього, зазначені позовні вимоги не визнаються відповідачами, а отже вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Держпраці у Сумській області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук