ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6064/19 Номер провадження 22-ц/814/2498/19Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 липня 2019 року, постановлену суддею Чувановою А.М., у справі за заявою голови правління ПрАТ «АЙБОКС БАНК» Хейло Г.М. про забезпечення позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 липня 2019 року в задоволенні заяви представника Голови правління акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» Хейло Г.М. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тейнер груп» відмовлено.

З даною ухвалою не погодився позивач ПрАТ «Айбокс Банк» та подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, постановити нову про задоволення заяви про забезпечення позову.

Скаржник вважає, що суд першої інстанції прийшов до помилкових висновків про відмову в задоволенні заяви. При цьому, не взято до уваги ту обставину, що виявлене в ході здійснення процедури виселення відповідачки ОСОБА_1 з квартири рухоме майно, яке взято на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , може бути ним втрачене (знищене).

Тоді як вказане майно є єдиним майном, що було виявлено, та належить відповідачці, за рахунок якого може бути в майбутньому звернуто стягнення в разі ухвалення рішення про задоволення позову про стягнення з неї кредитної заборгованості.

Відзив на апеляційну скаргу від учасників справи не надходив.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, приходить до наступних висновків.

Як установлено судом першої інстанції та вбачається з виділених матеріалів цивільної справи, представник Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тейнер груп», про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 09/2016 року від 28.11.2016 року у розмірі 9 904 337,28 грн.

Ухвалою місцевого суду від 16.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05.07.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій зазначає, що під час проведення процедури виселення відповідача з квартири, яка на момент виселення на праві власності належала Банку, було виявлено майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме: пральна машина «BOSCH Logixx 8 vario Perfekt»; котел «Viallant»; газова плита на чотири конфорки з витяжкою біла «SMEC»; кухонні меблі гарнітур під дерево; посудомийна машина; ліжко двоспальне; три лампи настільні;столик круглий; столик чотирикутний з полицею під дерево; тумба з ящиком; шафа дерево та скло; стерео аудіо система «Pioneer»; аудіоколонки чотири штуки чорного кольору «Samsung»; система караоке; домофон; тумби для білизни чотири штуки; чемодан чорний; москітні сітки на вікна дев`ять штук; порохотяг «Samsung»; роутер «ТР-LINK»; диван та крісло шкіряні зеленого кольору; два матраци двоспальні; крісло на ніжках світле з квітами та пуфик; комод дводверний молочного кольору; спальні меблі світло-зеленого кольору двоспальні; телевізор «Samsung»; чотири стільця дерев`яні коричневі; столик на колесах; два обігрівачі електричні «SPOT E-PRO»; столик розкладний коричневий під дерево; покривало зелене та чотири накидки на стільці; дитячий чемодан синій «Adidas»; телевізор «Fillips»; карнизи чотири штуки; обув жіноча 28 пар; обув чоловіча 4 пари; три мішка зі шторами; 24 коробки з книгами (художня та дитяча література, енциклопедії); шість картин; настільна статуетка дракона; настільна лампа; килим половий; три коробки з подушками, одна коробка з лампочками, п`ять коробок з посудом, одна коробка з фужерами та вазою; чотири коробки з люстрою; одна срібна столова ложка, три срібні столові виделки; ваза декоративна, сковорода, блюдо з нержавійки, чотири фужера «Bergoff»; дублянка жіноча сіро-синього кольору з капюшоном «SALOMON» 40-го розміру; шуба з хутра, білого кольору жіноча «LANIOTTI»; хутрове пальто, темно-коричневого кольору без коміру; куртка з хутром білого кольору, коротка на блискавці з капюшоном «GULIANA ТІ-SO»: накидка хутрова малинового кольору «WES SALOMON»; блузка з коротким рукавом верхня чпстина прозора на блискавці, нижня частина синя з квітами без блискавки «Natasha»; куртка жіноча фіолетова без коміра з блискавкою «Roberto»; куртка із пальтової тканини низ резинка, комір хутровий застібка на блискавці та ґудзиках, жовто-сіро-зеленого кольору «Trussardi Dseans»; піджак тканьовий на білому фоні червоні квіти, без коміру «D&G» жилет довгий перед хутровий спина трикотаж на блискавці; куртка синього кольору з малюнком, капюшоном, на блискавці; хутровий кожушок жовтий «PRADA MILANO»; куртка коротка зелено-бірюзова з чорними вставками, хутро штучне «GUCCI»; Джинсова сукня-халат блакитного кольору «SARATT»; куртка балонова оранжевого кольору на застібках «D. EXTERIOR"; чотири стійки вішалки; футболка біла з полуницею з переду «FRENCH CONNECTION»; футболка біла з малюнком павича «FRENCH CONNECTION»; футболка чорна з вишивкою павича; блузка жіноча шовкова з застібкою до пояса з короткими рукавами «RAVIO CASTELLANI»; блузка жіноча з квітами та довгими рукавами «DVE»; куртка рожевого кольору на блискавці; блузка червона на ґудзиках «TRUSSARDI»; пальто жіноче на ґудзиках «SONIA RYIKEL»; куртка біла котон «TIERI»; футболка чоловіча з кораблем «ТІ SHIRT»; сорочка чоловіча блакитна «BIKKEMBERGS»; футболка чоловіча сіра з малюнком «LEVIS»; спортивна кофта чоловіча з капюшоном «WARRIOR»; футболка жіноча зелена «FRENCH CONNECTION»; футболка жіноча рожева «FRENCH CONNECTION»; куртка жіноча плащова червона «RINA SCIMENTO»; пальто жіноче чорне з хутром «IVOLRE LAURENCE»; куртка жіноча тканева «ROBERTO CAVALLI»; куртка жіноча з капюшоном чорна з малюнком «G-HH»; куртка жіноча помаранчевого кольору «JITROIS»; куртка жіноча синя з квітами «ESCADA»; куртка жіноча прозора з жовтою вишивкою «LIUSO»; куртка жіноча світло-коричневого кольору «BARBARA BUI»; куртка жіноча чорна «ANTONIO BERARDI»; куртка жіноча синя комір хутряний; пальто жіноче бірюзове «PAUL & JOE»; пальто жіноче блакитне «Blumarine»; пальто жіноче чорне рукава і комір хутряні «MIDO»; плащ-пальто з зеленими вставками «HOSCHINO»; брюки жіночі чорні «BARBARA BUI»; блузка жіноча кремового кольору «COUNTRY ROAD»; кофта жіноча на блискавці бордова «COUNTRY ROAD»; куртка жіноча під шкіру з хутром «BARBARA BUI»; хутровий жакет «DSFRS»; брюки жіночі чорні «Rykiel»; парасолька чорна; сукня тканьова біло-синя «DIANA»; сукня бежево-чорного кольору шовк «DIANA»; жилет трикотажний білий «BLUGIRT»; плащ жіночий рожевий «Belly Barly»; плащ жіночий коричневий «ABSOLUT»; плащ жіночий червоний; спідниця верх гірчичний низ чорний «GILMAR»; спідниця темно-синя «DIANA спідниця чорна шкіра на блискавці «BARBARA»; Кожушок на блискавці з капюшоном «BRISTOL»; сукня «DIANA»; спідниця «Bhaggi»; спідниця трикотажна «JOS D'ORANCE»; куртка під золото паперова «VOTES COCO»; шуба штучне хутро рожева «WHO*S WHO»; сукня в червоно-зелену клітинку; сукня червона без рукавів «ARMANI»; краватки дві штуки червона та чорна; сукня синя; штани з спідницею чорні «Сор copine»; пальто жіноче червоне «KLABI»; плащ червоний на блискавці «SASH»; спідниця червона з розами «SAY»; спідниця чорно-рожева «RINASCIMENGO»; Спідниця трикотажна чорна «FRI»; спідниця трикотажна коричнева; кофта трикотажна бузкова; куртка джинсова синя «MOHAVE»; куртка джинсова блакитна «MARKS & SPENSER»; Куртка джинсова темно-сіра «MOHAVE»; спідниця біла «TS»; спідниця біла «HAISE»; джинси чоловічі чорні «ZZEGIN»; сукня червоно-чорна клітинка «COTONNADE»; сукня сірого кольору «DIANA»; сукня чорна в смужку «KENZO»; сукня трикотажна біло-червона «SONIA»; сукня чорна в смужку «MASTRO MODA»; сукня чорна «Fmponne»; сукня бордова з малюнками «Jupt»; сукня зелена по коліно; сукня зелена довга «Donatello Viara»; плащ червоний «MARS JACOBS»; піджак жіночий червоний «RICHMOND»; плащ чорний «MOSCHINO»; пальто жіноче з позолотою; костюм чоловічий синій «Daniel Rizotto»; спідниця чорна «PAROSH»; спідниця «MODA MACHINE»; спідниця біла трикотажна «ESCADA»; брюки білі жіночі «ITTIERRE»; костюм жіночий біло-рожевий в квітку «D&G»; Пальто чоловіче темно-синє «JORO PIANA»; вітровка чоловіча темно-синя «Country Frey"; Піджак чоловічий сірий «Roy Robson»; вітровка чоловіча синя «New balance"; куртка чоловіча чорна шкіряна «NAVASSA»; вітровка чоловіча червона «New balance"; вітровка чоловіча червона «VARRIOR»; піджак чоловічий блакитний «Angelo Nardelli» піджак чоловічий льняний пісочного кольору; плащ жіночий бірюзовий «KENZO»; куртка чоловіча сіра «New balance"; піджак чоловічий сіро-синій «CERRUTI 1881»; куртка чоловіча болотного кольору «ROY ROBSON»; куртка чоловіча з хутряним коміром «Country Frey»; куртка чоловіча болотного кольору «MONCLER"; куртка чоловіча чорна «Reebok»; куртка чоловіча болотного кольору; метелик для сорочки та пояс темно-синього кольору; шуба жіноча рожева хутряна «GUCCI»; пальто жіноче чорне на блискавці «SOLLOMON»; Піджак чоловічий темно-синього кольору «BOSS»; куртка жіноча чорна «Blumarine»; пальто чоловіче сіре «Prandina»; вітровка чоловіча сіра «Hugo Boss»; куртка чоловіча чорна «Adidas»; сукня зелена шкіряна з довгими рукавами, без коміру; Дублянка чоловіча чорна «GUN SAR»; вітровка чоловіча темно-синя; піджак чоловічий сірий «DAMEL HECHER»; вітровка-куртка чоловіча чорна «ROY ROBSON»; Пальто чоловіче чорне з шкіряним коміром «Zzegna»; Брюки чоловічі сірі «Alessandro»; сумки у кількості 13 (тринадцяти) штук; дві парасольки червоного та бежевого кольорів; п`ять великих та десять маленьких ікон; дві статуетки півень та курка; переноска для кота; один плед сірий та три пледа в квітах; ковдра біла; сумка синя під замшу «L. CARVARI"; кросівки чоловічі чорні; черевики жіночі чорні на каблуках осінні; шльопанці жіночі чорні під шкіру; босоніжки на танкетці жіночі чорні «PRADA»; Черевики чорні «CASADEL»; босоніжки жіночі «ESCADA»; чоботи жіночі на каблуку червоні «VERO CUOLO»; Черевики жіночі білі «LOUIS VUITTON»; кеди сині «Converse all star; черевики жіночі чорні «Laura Alberti»; босоніжки на танкетці жіночі «Cergio Rossi»; черевики жіночі чорні під замшу «SD»; черевики чоловічі рижі під шкіру «BALLI»; черевики чоловічі коричневі під шкіру «New balance»; Черевики чоловічі коричневі під шкіру «SOLOMON»; Черевики жіночі чорні під замшу «Fabiani»; босоніжки жіночі білі під шкіру «VALENTINO»; Босоніжки жіночі під замшу з вишивкою «MARA»; Черевики жіночі під золото босоніжки жіночі малинові «Sergio Rossi»; черевики жіночі чорні під замшу «Marino Fabiani»; черевики жіночі бордові під замшу «CENXURE»; босоніжки жіночі чорні з камнями «CASADEI»; черевики жіночі чорні під замшу з пряжкою «FABIANI»; чоботи жіночі чорні під замшу «Calipso»; чоботи жіночі чорні «PETTINARI»; чоботи жіночі коричневі під замшу «D&G»; черевики жіночі чорні під шкіру «Davos gomma»; черевики жіночі чорні під замшу «FERRAGAMO»; черевики жіночі малинові під замшу «Luchiano Carvari»; черевики жіночі темно-сині під замшу «Luchiano Carvari»; спортивні черевики чоловічі чорні «New balance»; чоботи жіночі в квітах; черевики чоловічі «BARKER».

Оскільки дане майно є єдиним виявленим майном, що належить ОСОБА_1 , на яке можливо в майбутньому звернути стягнення в рахунок виконання зобов`язань за кредитним договором, та оскільки майно перебуває на відповідальному зберіганні у представника відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вважають, що існує велика ймовірність втрати (знищення) всього або частини рухомого майна. У зв`язку з чим просили заборонити його відчуження.

Як вказувалося вище, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 липня 2019 року в задоволенні заяви представника Голови правління акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» Хейло Г.М. про забезпечення позову відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні вказаної заяви, суд першої інстанції виходив із того, що в заяві позивачем не наведено вмотивованого обґрунтування, що саме цей вид заходу забезпечення позову необхідно вжити, а його невжиття ускладнить або унеможливить виконання рішення суду. Також суд послався на те, що позивачем не надано пропозицій щодо зустрічного забезпечення та доказів належності майна відповідачеві на праві власності.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК Українивстановлено вимоги до форми та змістузаяви про забезпечення позов та визначено правові наслідки недотримання зазначених вимог ( ч.9 ст. 153 ЦПК). Зокрема, заява повинна містити 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, при розгляді заяви про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, тимчасових заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання можливого судового рішення, якщо його буде ухвалено на користь позивача, у тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення. Суд застосовує заходи забезпечення позову у разі, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі.

Забезпечення позову по суті є обмеженням суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з частиною третьою статті 150 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вірно встановивши, що у заяві позивачем не наведено вмотивованого обґрунтування, що саме цей вид заходу забезпечення позову необхідно вжити, а його невжиття ускладнить або унеможливить виконання рішення суду; не надано пропозицій щодо зустрічного забезпечення, а також доказів належності виявленого майна відповідачу ОСОБА_1 на праві власності, місцевий суд прийшов до правильного висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Доводи апеляційної скарги ПрАТ «Айбокс Банк» вірних висновків суду не спростовують.

Належних і допустимих доказів на підтвердження того, що виявлене рухоме майно, взяте на відповідальне зберігання представником відповідачки ОСОБА_2 , про що ним надано розписку від 27.02.2019 р., в якій наведено перелік даного майна, належить на праві власності саме відповідачці ОСОБА_1 , судам не надано. При цьому, у вказаному переліку майна зазначені чоловічі та дитячі речі, а також відсутня інформація щодо ціни виявленого майна, чи є це майно товаром або особистими речами ОСОБА_1 та членів її сім"ї.

Крім того, у даній розписці ОСОБА_2 вказує, що вказане майно взято на відповідальне зберігання за договором, укладеним між ним та ОСОБА_1 . При цьому, вказаного договору чи його копії матеріали справи також не містять.

Також судам не надано доказів про те, що ОСОБА_2 має намір здійснити відчуження зазначеного рухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

За вказаних обставин, апеляційна скарга залишається колегією суддів без задоволення, а ухвала місцевого суду від 16 липня 2019 року без змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» залишити без задоволення.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 липня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук