Справа №463/5263/19
Провадження №2/463/1415/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ТзОВ «Галжитлобудсервіс» Чорного Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Галжитлобудсервіс» про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б».

19.07.2019 року Личаківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До закінчення підготовчого провадження, до суду надійшло клопотання від представника позивачів Татух ОСОБА_19 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька управлінська компанія», у зв`язку з тим, що було передано функції з управління спільним майном багатоквартирного будинку ТзОВ «Галицька управлінська компанія». Крім того, заявила клопотання про витребування доказів, оскільки у неї виникли складнощі у їх отриманні для обґрунтування вимог позовної заяви. Зазначено, що нею вживались заходи для отримання документів самостійно, однак повної інформації, уповноваженими органами їй надано не було.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів підтримала клопотання, представник відповідача заперечив проти задоволення такого, оскільки вважає, що таке подане передчасно та права вказаного ТзОВ ніким не порушуються. Представник третьої особи не заперечив проти задоволення такого.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, неможливістю розгляду питань, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, слід відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 14:30 год. 20.12.2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Залучити до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька управлінська компанія» ( , м. Львів, вул. Технічна, 1).

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третім особам.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати з Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів, вул. Словацького, 1) належно завірені копії та оригінали документів для ознайомлення в суді, а саме наступні рішення загальних зборів ОСББ багатоквартирного будинку по вул. Жасминова, 5 б:

-Протокол (рішення) установчих зборів від 06.04.2019р. та результати (листки опитування) письмового опитування щодо питань які розглядались на установчих зборах об`єднання, передбаченого ч. 8 ст. 10 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»;

-Протокол (рішення) загальних зборів щодо обрання голови правління та результати (листки опитування) письмового опитування щодо питань які розглядались на зборах, передбаченого ч. 8 ст. 10 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Витребувати із Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б»:

-Протокол (рішення) загальних зборів щодо обрання управляючої компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька управлінська компанія» ( , м. Львів, вул. Технічна, 1), та результати (листки опитування) письмового опитування щодо питань які розглядались на зборах, передбаченого ч. 8 ст. 10 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»;

-Протокол (рішення) зборів щодо затвердження тарифів, кошторису витрат, штатного розпису ОСББ багатоквартирного будинку по вул. Жасминова 5б, передбаченого ст. 10 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.