КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1348/19
Провадження №2-о/319/150/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря судового засідання Синякової О.І.,

за відсутності осіб , що беруть участь у справі розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Більмак Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Вершинська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області з заявою, в якому прохає суд винести рішення про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Вершинського сільської ради Більмацького району Запорізької області. З метою прийняття спадщини вона звернулась до Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, де їй було роз`яснено про необхідність звернення до суду, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1 з 1999 року проживала спільно однією сім`єю з померлим чоловіком ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , однак була зареєстрована за іншою адресою. За даних обставин ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Інших спадкоємців крім неї, немає. Те, що заявник проживала на час відкриття спадщини з померлим ( а.с.2). Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися , надали заяву в якій прохали розглянути справу за їх відсутності , повідомили , що підтримують свої вимоги по тих підставах , що викладені в заяві , прохали їх задовольнити (а.с.21). Представник заінтересованої особи Вершинської сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.20). Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполь Донецької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Іллічівського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1648 ( а.с.4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок та земельну ділянку розміром0,60 га для ведення особистого підсобного господарства розташований за адресою АДРЕСА_1 , які належала йому на підставі договору купівлі-продажу будинку від 11 червня 1996 року та державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗП №02353799 ( а.с.6-8). Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , а отже відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились 26 січня 1977 року ( а.с.5). З метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті чоловіка, заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса Більмацької державної нотаріальної контори у Запорізькій області , однак їй було роз`яснено про неможливість вчинення нотаріальний дій, оскільки заявник пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживала разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Вершинської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 20 серпня 2019 року вих.№01-212/210 , згідно якої ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з 01.09.199 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , на момент смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.10).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, а також те, що відсутній спір про право, відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини .

Керуючись ст.ст. 3,4, 259, 263, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 із спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 28 листопада 2019 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспортВС № НОМЕР_3 , виданий 27.04.2001 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області проживає за адресою АДРЕСА_1 ).

Представник заявника : ОСОБА_2 (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа - Вершинська сільська рада Більмацького району Запорізької області (юридична адреса: вул.Свободи 1 с.Вершина Більмацького району Запорізької області, 9).

Суддя: В.О.Мальований