Справа № 296/6404/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 19 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

18 січня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2018 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" Костенка Ігора Івановича, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слівінська Олена Борисівна про визнання недійсним договору застави нерухомого майна та припинення обтяження/заборони на відчуження квартири, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 08.01.2019 ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій вказала, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 06.12.2018, копію якого її представник отримав 07.12.2018, про що свідчить розписка в матеріалах справи, а тому вважає останнім днем строку на подання апеляційної скарги 08.01.2019. Виходячи із наведеного вважає, що не пропустила строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 23.11.2018 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Корольовського районного суду м. Житомира. ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 06.12.2018, проте відомості про дату виготовлення повного тексту вказаного рішення в матеріалах справи відсутні. Як вбачається із матеріалів справи, копію повного тексту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23.11.2018 представник позивачки - ОСОБА_5 отримав 07.12.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_1 надіслала до суду 08.01.2019, проте питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку із наведеними обставинами позивачка не ставить.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачка не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, виходячи із положень Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2018 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя