Єдиний унікальний номер: 223/870/18
Провадження номер: 2-сз/223/1/19
УХВАЛА

16 січня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звертався до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою про зняття арешту з майна та відповідно сплатив судовий збір у розмірі 1409,60 гривень за подання зазначеного позову. Однак, у відкритті провадження за позовом про зняття арешту з майна було відмовлено, тому заявник просить суд розглянути питання про повернення йому сплаченого судового збору.

В судове засідання представник заявника не зявився, про місце, дату та час розгляду заяви заявник був повідомлений належним чином.

Заявник 20 листопада 2018 року звертався до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою про зняття арешту з майна (а.с. 2-3).

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 21 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області, про зняття арешту з майна (а.с. 7).

Відповідно до квитанції №36724491 від 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 1409,60 гривень за подання до Вугледарського міського суду Донецької області позову про зняття арешту з майна (а.с. 1, 11).

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12.11.2018 року, суму судового збору у розмірі 1409,60 гривень, сплаченого ОСОБА_1, було зараховано на казначейський рахунок 12.11.2018 року (а.с. 14).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - повністю.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачений в розмірі 1409 гривень 60 копійок судовий збір поверненню ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (рахунок: 9100, банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ; МФО: 305299) судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачений за квитанцією №36724491 від 12 листопада 2018 року.

Покласти виконання ухвали в частині повернення судового збору на органи Державної казначейської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5