Справа №409/2690/18
Пров.№2/409/158/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине справу за позовом ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 04 травня 2018 року померла ОСОБА_3 ОСОБА_4 її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,2008 га., що знаходяться на території Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області. Позивач звернувся до державного нотаріуса з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову у звязку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви. У встановлений законом строк позивач не звертався за отриманням свідоцтва про право на спадщину, оскільки не знав про існування заповіту, складеного на його імя. У зв'язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Павлівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про визнання позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 22.05.2013 року ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку площею 5,2008 га позивачу по справі, ОСОБА_2 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 04.05.2018 року (а.с.6). Згідно постанови державного нотаріуса від 21листопада 2018 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин у звязку з незнанням про існування заповіту.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд визнає зазначену обставину поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 травня 2018р., терміном 2 (два) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач Павлівська сільська рада Білокуракинського районного суду Луганської області, , місцезнаходження: пл. Центральна 1 с. Павлівка Білокуракинський район Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5