Справа № 266/4348/19
Провадження № 2/266/937/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Шишханової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло №5852 НОМЕР_1 п від 02.02.1998 року. На час смерті ОСОБА_2 позивач мав проблеми зі здоров`ям, тривалий час хворів та майже не виходив з помешкання. Саме в цей час закінчився строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. За станом здоров`я, позивач не міг своєчасно звернутися до нотаріуса і подати належні документи. Просив суд визначити йому додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, відповідно до якої просив суд розглянути позов за його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_3 надав заяву про розгляд позовної заяви без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а.с. 9).

Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3004 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №5852 НОМЕР_1 п від 02.02.1998 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 16).

Відповідно до листа №585/02-14 від 22.07.2019 року, наданого приватним нотаріусом Чекідою О.А., ОСОБА_1 на його звернення роз`яснено, що оскільки він в установлений законом строк до нотаріальної контори не подав заяву та не момент смерті ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою померлого не був, він пропустив строк для прийняття спадщини. Йому було рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с. 6).

Шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплив 10 червня 2019 року, а позов до суду подано 23 липня 2019 року, тобто пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Аналогічну позицію висловив і Верховний Суду своїй постанові у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018 року, зазначивши, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У відповідності до вимог ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач сином померлої, строк подання заяви пропустив з незалежних від нього причин, оскільки тривалий час знаходився в закордонному рейсі та на лікуванні, бажає прийняти спадщину, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає доведеним, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81, 89, 130,ч.3ст.200,ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Федотова В. М.