328/3469/18
05.03.2019
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в м.Токмак за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявоюдо ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 19 січня 2017 року ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 19.01.2017 померла матір позивача - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі, на 1/3 частину квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Ковальська в місті Токмак Запорізької області. Спадкоємцем за заповітом є позивач, який спадщину у встановлений строк не прийняв. Для отримання свідоцтва про право на спадщину 10.12.2018 позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини позивач не подавав, разом зі спадкодавцем на день її смерті не проживав та не був зареєстрований. За цих підстав, свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріусом не може бути видано. Пропуск строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що вважав, що якщо заповіт складений на його імя, то він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину у будь - який момент. До того ж, вважав, що прийняв спадщину фактично, так як на руках мав оригінал заповіту, свідоцтва про право власності на житло. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом порушує право позивача на спадкування за заповітом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду. Враховуючи вищезазначене, просить визначити додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлої 19 січня 2017 року ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 під час розгляду справи по суті на задоволенні позовної заяви наполягали.

Також адвокат зазначив, що позивачявляється власником 2/3 (двох третіх) частин квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Ковальська в місті Токмаку Запорізької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смертібатька ОСОБА_6. Спадщину позивач прийняв фактично, так як на момент смерті проживав та був зареєстрований з померлим батьком. Про заповіт ОСОБА_5 складений на його імя дізнався випадково, коли в квартирі наводив порядок.

Також представник позивача просив залучити як доказ по справі виписку з медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) хворого ОСОБА_1, відповідно до якої з 10.07.2017 позивач знаходився на лікуванні. В звязку з тим, що виписка подана з порушенням ст.83 ЦПК України, суд відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України не прийняв її як доказ по справі.

Відповідач ОСОБА_3 під час розгляду справи по суті проти задоволення позовних вимог заперечувала. По суті спору пояснила, що вона у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Позивач ОСОБА_1 останнім часом погано ставився до матері, неналежним чином наглядав за нею, тому вона сама доглядала матір. В звязку з чим вважає, що позивач не має права на спадщину після смерті матері.

Суд, вислухавши учасників справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, являється власником 2/3 (двох третіх) частин квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці (Куйбишева) Ковальська в місті Токмаку Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.04.2008, виданого нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.05.2008. Власником 1/3 частини квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Ковальська в місті Токмак Запорізької області, являлася мати позивача ОСОБА_5.

19.01.2017 померла мати позивача - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 381862, виданим Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 20.01.2017, актовий запис № 49.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 306081, виданим міськбюро ЗАГС м.Токмак Запорізької області від 26.02.1972.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі, право власності на 1/3 частини квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Ковальська в місті Токмак Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.03.1993, виданим ковальсько-штампувальним заводом на підставі розпорядження від 18 жовтня 1993 року №4.

01.02.2013 ОСОБА_5 склала заповіт на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори, частину квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Куйбишева в місті Токмак Запорізької області, яка належала їй на праві власності, вона заповіла позивачу, інших спадкоємців за заповітом не має.

Спадкоємцем за законом є рідна сестра позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією спадкової справи № 112/01-16.

10.12.2018 позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини позивач не подавав, разом зі спадкодавцем на день її смерті не проживав та не був зареєстрований. За цих підстав, свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріусом не може бути видано. Свою відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії нотаріус виклала в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2018 року № 1674.

Пропуск строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що вважав, що якщо заповіт складений на його імя, то він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину у будь - який момент. До того ж, вважав, що прийняв спадщину фактично, так як на руках мав оригінал заповіту, свідоцтва про право власності на житло та постійно проживав в спірній квартирі. Крім того, зазначив, що в останній тиждень прийняття спадщини хворів.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за заповітом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, зі спадкодавцем проживав окремо, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи 168/2017, спадкодавець ОСОБА_5 розпорядилася своїм майном наступним чином.

Квартиру, в якій на момент смерті проживала спадкодавець, за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Ковальська, 83/46, ОСОБА_5 заповіла сину позивача ОСОБА_7, яку останній прийняв у спадщину у порядку, передбаченому законом.

1/3 частини квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Ковальська в місті Токмак Запорізької області, ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 з 21.12.1996 та по сьогоднішній день зареєстрований та проживає в квартирі №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Ковальська в місті Токмак Запорізької області.

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.04.2008 після померлого батька ОСОБА_6, позивачу на праві власності належить 2/3 частини квартири №35, що знаходиться в будинку №50 по вулиці Ковальська в місті Токмак Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Суд не приймає доводи відповідача про те, що позивач ніякої участі в життя матері не приймав, вона сама її доглядала, так як це не підтверджено жодними доказами та суперечить матеріалам справи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.13, 95, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 19.01.2017 ОСОБА_5.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 71709, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця В.Вишиваного, будинок 257.

Повне рішення складено 06.03.2019.

Суддя: