Справа № 573/1599/19
Номер провадження 2-о/573/64/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

присяжних Гамідової Л.П., Приходька Ю.І.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про визнання недієздатним ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

06 вересня 2019 року КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_1 перебуває інтернаті з 07 серпня 2019 року. Останній хворіє на розлади особистості та поведінки, на сьогоднішній день потребує постійного контролю і допомоги. Вказує, що близьких родичів у ОСОБА_1 , які згодні ним опікуватися, немає.

Посилаючись на викладене, просить визнати ОСОБА_1 недієздатним. Обов`язки опікуна покласти на КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат»

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву просить задовольнити (а. с. 46).

На підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 , враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи від 31 жовтня 2019 року №485, відповідно до якого його участь в судовому засіданні під час розгляду справи, враховуючи психічний стан, є недоцільною, останній у судове засідання не викликався.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 43).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 2).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутового та сімейного стану особи, яка виявила бажання проживати в будинку-інтернаті, від 25 червня 2019 року та довідки про склад сім`ї від 03 червня 2019 року ОСОБА_1 є одиноким, дітей не має, родичів, які зобов`язані утримувати його за законом, також не має (а. с. 7).

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 встановлену ІІ групу інвалідності безтерміново за загальним захворюванням (а. с. 5).

З 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 знаходиться в КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат» на повному державному забезпеченні (а. с. 4, 9).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 31 жовтня 2019 року №485 ОСОБА_1 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, а також вираженими характерологічними змінами особистості. Останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 31-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатним. Встановити строк дії рішення суду протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Статтею 66 ЦК України передбачено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

З клопотанням про призначення ОСОБА_1 опікуна до суду ніхто не звертався.

Таким чином, з метою захисту прав останнього, доки ОСОБА_1 не буде призначено опікуна, на підставі ст. 66 ЦК України обов`язки опікуна покласти на КУСОР «Атинський психоневрологічний інтернат».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» (41820, Сумська область, Білопільський район, с. Атинське, вул. Зелена, 2, ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Соборна, 70), про визнання недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Обов`язки опікуна над ОСОБА_1 покласти на Комунальну установу Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Присяжні