Справа № 561/1054/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

секретар судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області в інтересах Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним добуванням цінних видів водних біоресурсів,-

в с т а н о в и в:

Позивач - Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В позовній заяві вказував, що 23 травня 2017 року приблизно о 19-й год. ОСОБА_1, порушив вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України, зокрема, на водоймі поблизу с.Неньковичі Зарічненського району, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, без дозволу на вилов риби, вилучивши з природного середовища 6 екземплярів риби карась золотий, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. 27 червня 2017 року постановою Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 було визнано винними у незаконному вилученні риби з природного середовища та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.90 КУпАП. Протиправними діями ОСОБА_1 завдав шкоди рибним запасам на суму 1980,00 гривень.

Покликаючись на те, що шкода завдана неправомірними діями ОСОБА_1 державі не відшкодована, позивач просив стягнути з відповідача 1980,00 гривень заподіяної шкоди на користь Неньковицької сільради Зарічненського району Рівненської області та стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, оплачених при подачі позовної заяви.

В підготовче судове засідання позивач повторно не зявився, хоча про день місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. (а.с.22, 24). Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника не заявляв.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, позовна заява Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області в інтересах Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним добуванням цінних видів водних біоресурсів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Н. М. Зейкан