Справа № 1806/2-2905/11
Провадження № 2-во/592/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.08.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 29.08.2018 р. Ковпаківським районним судом м. Суми у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. При написанні вказаного рішення допущено помилку, а саме у написанні його прізвища, імені, по-батькових. Просить виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.08.2011 р. розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_1, зареєстрований 12.10.2001 року відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, за актовим записом № 1273. Стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі єдиної 1/2 частини вій його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти виплачувати матері дитини - ОСОБА_2, починаючи стягнення з 17.05.2011 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 гривень 00 коп. (за стягнення аліментів).

Однак при виготовленні рішення суду, в резолютивній частині зазначено «Стягнути з Долини ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 гривень 00 коп. (за стягнення аліментів)», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 гривень 00 коп. (за стягнення аліментів)».

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.08.2011 року № 2-1806/2-2905/11 р., зазначивши у резолютивній частині рішення вірно - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 гривень 00 коп. (за стягнення аліментів)» замість помилково зазначеного - «Стягнути з Долини ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 гривень 00 коп. (за стягнення аліментів)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич