Справа № 629/2276/18
Номер провадження 2/629/60/19
16.01.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Проте вказана сума коштів є дуже мізерною, яка навіть не перевищує 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не забезпечує належного рівня життя дитини, а саме: необхідного харчування, одягу, навчання, її медичного догляду, лікування. В звязку з чим позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
06.11.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У визначений в ухвалі суду строк відповідачем до суду було надано відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 зазначив, що позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1020 гривень. Вказав, що на даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, від цих відносин має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, також з ними разом проживає малолітній син дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вся родина перебуває на його утриманні.
Відповідь на відзив у встановлений законом строк позивачем ОСОБА_1 до суду не надано.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Даний шлюб було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.12.2015 року (а.с.10). Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 072843, виданим 23.02.2007 року Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 04 (а.с.8). Дитина після розірвання шлюбу проживає з позивачем по справі ОСОБА_1О.(а.с.11).
За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.12.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, з індексацією відповідно до закону, щомісяця, починаючи з 28.10. 2015 року і до досягненням дитиною повноліття (а.с.10).
При вирішенні вимог позивача про збільшення розміру стягуваних аліментів суд враховує зміни, які відбулися в житті сторін з часу останнього прийняття рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини від 08.12.2015 року.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, прожитковий мінімум на дітей віком від вiд 6 дo 18 рокiв становить з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягатимуть стягненню, суд бере до уваги всі обставини по справі у їх сукупності, зокрема, потреби дитини; враховує стан здоровя та матеріальне становище стягувача аліментів, а саме те, що ОСОБА_1 має задовільний стан здоровя, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її дохід становить щомісячна одноразова допомога при народження у розмірі 860 грн; стан здоровя платника аліментів, зміни в сімейному житті платника аліментів, зважає на особу платника аліментів, який не являється інвалідом, не страждає на хронічні захворювання, є працездатним, не працює, має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу, також суд зважує на умови проживання, витрати на проживання, поточні потреби як стягувача аліментів, так і платника аліментів, їх дитини.
Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), а також з врахуванням стану здоров'я дитини, матеріального становища сторін, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який стягується з відповідача за рішенням суду від 08.12.2015 року та становить 600 грн. на теперішній час не відповідає вимогам законодавства та суперечить інтересам дитини. Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме суд збільшує розмір аліментів до 1020 гривень з індексацією відповідно до закону.
Отже збільшений розмір аліментів зможе забезпечити виховання та утримання дитини на належному мінімальному рівні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнена від сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне покласти на відповідача по справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі з 600 гривень щомісячно на 1020 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист № 629/4469/15-ц, виданий 08.02.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучив його до матеріалів справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Лозова, Харківської області, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н. 4АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10»янськ, АДРЕСА_2.
Суддя Т.О.Каращук