Справа № 638/2477/19
Провадження № 2-о/638/103/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті заяви ОСОБА_1, зацікавлено особа: Дзержинський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту, -

В с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду і заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються рідними братом і сестрою та зобов'язати Дзержинський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області внести зміни до катового запису №649 від 17.06.2015 року стосовно прізвища батька ОСОБА_3, змінивши прізвище її батька з «Іванов» на «Бобрусенко».

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батьком дітей є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким заявниця проживала без реєстрації шлюбу. На час народження ОСОБА_3, ОСОБА_4 перебував за межами м.Харкова і запис про батька здійснено за заявою заявниці. 17.08.2018 року ОСОБА_4 загинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, зокрема, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 4 статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З зазначених заявником у заяві обставин та наданих документів, вбачається, що існує спір про право, а відтак, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, роз'яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлено особа: Дзержинський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний з дня оголошеннґ.

Суддя: