Справа № 301/2842/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Марковича І.І.,

при секретарі Чийпеш А.П.,

за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа :Орган Опіки і піклування Брідської сільської ради, відділ охорони здоровя Іршавської РДА про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною свого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що остання перебуває на обліку у психіатричній лікарні, є інвалідом 1 групи, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, потребує постійного догляду з боку родини. Просить суд визнати Сина ОСОБА_4 недієздатним та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Брідської сільської ради та представника відділу охорони здоровя Іршавської РДА в судове засідання не зявилися, однак подали заяву, в якій просили справу розглянути без їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3.

Як вбачається з копії довідки МСЕК, ОСОБА_4, є інвалідом 1 групи.

Опікунською радою надано подання від 17.12.2018 року, в якому ОСОБА_3, рекомендують призначити опікуном над сином ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 страдає хронічним психічним захворюванням . ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіку.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід варто визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

РІШИВ :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа :Орган Опіки і піклування Брідської сільської ради, відділ охорони здоровя Іршавської РДА про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 24.10.2000 року недієздатним.

Встановити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною на два роки.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного сіді протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. І. Маркович

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2