Справа № 653/2732/18
Провадження № 2/653/361/19
РІШЕННЯ

іменем України

"15" січня 2019 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 20.12.2014 року відповідачі позичили у неї грошові кошти в розмірі 5000 доларів США та 1000 євро (станом на момент подачі позову, дана сума еквівалентна 164474 грн). Даний борг зобов'язались повернути до 20.04.2016 року, але свої зобов'язання не виконали. На даний час, вищевказані грошові кошти не повернуті. Просить суд стягнути з відповідачів на її користь 164474 грн.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на свою користь борг в національній валюті, відповідно до курсу станом на день постановлення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, пояснила, що на даний момент не має грошей щоб повернути борг.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не прибув, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги позову визнає.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розписки від 20.12.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позичили у ОСОБА_1 грошові коштив розмірі 5000 доларів США та 1000 євро, які зобов'язались повернути до 20.04.2016 року.

Судом встановлено, та в судовому засіданні сторонами не оспоюрється, що відповідачі до 20.04.2016 року суму боргу не повернули, на даний час, зобов'язання за вищевказаною розпискою також не виконано.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч.1 ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно довідки АТ "Ощадбанк", станом на 14.01.2019 року офіційний курс долара США по відношенню до української гривні становить 28,153 гривень за 1 долар США, в свою чергу офіційний курс євро по відношенню до української гривні становить 32,469 гривень за 1 євро. Такі дані збігаються з курсом долару США та євро по відношенню до української гривні, встановленим Національним Банком України, станом на 14.01.2019 року.

Враховуючи офіційний курс долару США та євро по відношенню до української гривні, стягненню з відповідачів підлягає 173 234 грн (5000х28,153 + 1000х 32,469).

Відповідно до ст.142 ЦПК України, судові витрати відносяться за рахунок відповідача.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки судом при відкритті провадження була відстрочена сплата судового збору до вирішення справи по суті, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1732,34 грн (один відстоток від ціни позову).

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 260, 264-266 ЦПК ст.ст. 15,16,1046,1047, 1049, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 173 234 грн (сто сімдесят три тисячі двісті тридцять чотири гривні) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1732,34 грн /одна тисяча сімсот тридцять дві гривні тридцять чотири копійки/ на р/р № 6001, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 22030106 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна