Справа № 691/434/19
Провадження № 2-о/691/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

присяжних Гейка В.В.

Барабаша О.І.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Валявської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Валява, Городищенського району, Черкаської області померла ОСОБА_3 . На час смерті останньої, разом з нею проживала її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 до дня смерті здійснювала догляд за своєю дочкою ОСОБА_2 , оскільки остання є інвалідом дитинства 2 групи, діагноз - олігофренія в ступені глибокої дебільності. Після смерті матері, ОСОБА_2 залишилась проживати одиноко. Її батько - ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . В силу того, що ОСОБА_2 є інвалідом та має психічне захворювання, вона потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна. З часу смерті ОСОБА_3 , вона здійснює догляд за її дочкою, оскільки є її родичкою. Після смерті ОСОБА_3 , вона фактично виконує обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 . Вона неодноразово зверталася до виконавчого комітету Валявської сільської ради з приводу вирішення питання щодо опіки над ОСОБА_2 і виконком висловив свою позицію, згідно якої не заперечував проти опікунства. Враховуючи викладене, вона звернулася до суду та просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Валявської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно копії витягу з акту МСЕК № 047044, консультативного висновку від 22.11.1977 року, витягу з протоколу № 1181 від 13.01.1983 року, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи, діагноз - олігофренія в ступені глибокої дебільності, непрацездатна.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть, які знаходяться у матеріалах справи.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Під час розгляду справи, згідно ухвали суду від 10.09.2019 року, відносно ОСОБА_2 було проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судового-психіатричного експерта № 351 від 18.10.2019 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень глибокої дебільності на межі помірної розумової відсталості) з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами адаптації (F-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що, на теперішній час, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

З дня смерті матері, ОСОБА_2 опікується заявник - ОСОБА_1 , яка бажає офіційно бути опікуном ОСОБА_2 та здійснювати за нею відповідний необхідний догляд. ОСОБА_1 , що не заперечувалося учасниками справи, є родичкою ОСОБА_2 .

Судом було досліджено відносини заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та встановлено, що вони встановили добрі, щирі стосунки. ОСОБА_2 , будучи безпосередньо присутньою в судовому засіданні, підтвердила свою згоду на призначення ОСОБА_1 її опікуном, оскільки та постійно поряд та опікується нею.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Валявської сільської ради № 69 від 09.11.2018 року «Про вирішення питання опіки над недієздатною гр. ОСОБА_2 », копія якого знаходиться у матеріалах справи, «вирішив: не заперечувати у призначенні громадянки ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, на підставі вище викладеного, дослідивши в судовому засіданні відповідні документи про стан здоров`я ОСОБА_2 , які дійсно підтверджують те, що вона потребує постійного догляду та не в змозі, в зв`язку з хронічним психічним розладом, розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення даної заяви, вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над ним опіки, призначивши опікуном - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення, який складає - два роки з моменту вступу рішення в законну силу.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, яке, відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 03.10.1996 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області), уродженку с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення - два роки з моменту вступу рішення в законну силу.

Клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання, особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.12.2019 року.

Суддя В. О. Черненко

ПрисяжніВ.В. Гейко О.І. Барабаш