Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/689/18
Провадження по справі № 2-о/514/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, через представника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про оголошення фізичної особи померлою, у якій просить суд оголосити померлим її рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1, через представника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про оголошення фізичної особи померлою залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року вищезазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2019 року, справа №514/689/18 передана в провадження судді Кравченко П.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що довіра до суду є однією із ознак, які впливають як на якість судочинства так і на утвердження поваги громадян до закону і судової влади, з метою усунення будь-яких сумнівів в учасників судового розгляду та сторонніх спостерігачів щодо об'єктивності та неупередженості судді при вирішенні даної справи, в тому числі щодо можливого суб'єктивного ставлення ОСОБА_1, оскільки даний цивільний позов було залишено без розгляду, а тому суддя не може знову розглядати дане питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 37, 40 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід судді Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. від участі у справі №514/689/18 за заявою ОСОБА_1, через представника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Передати цивільну справу до канцелярії для повторного розподілу між суддями Тарутинського районного суду Одеської області в порядку, передбаченому ч. 3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко