н/п 2/490/3575/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

15 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Ухвалою судді Черенкової Н.П. від 05.11.2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання не 15.01.2019 року.

23.11.2018 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні та витребування з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні споруди. Рішення суду постановлено 21.04.2005 року. Окрім того, позивач просив викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Представник відповідача вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню. При цьому, просив зобов'язати позивача надати дані про роботу та заробітну плату за період з 1998 року по 2012 рік; витребувати з ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва дані щодо нарахуванні податків ОСОБА_1 за період з 1998 року по 2012 рік; витребувати з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва дані щодо нарахувань, здійснених ОСОБА_1 за період з 1998 року по 2012 рік. Окрім того, просив викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ "ОТП Банк".

Позивач вважав клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

За такого, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПАТ "ОТП Банк".

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання сторін про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, а також викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 53, 179, 213, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ПАТ "ОТП Банк".

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Витребувати з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні споруди.

Позивачу ОСОБА_1 надати дані про роботу та заробітну плату за період з 1998 року по 2012 рік.

Витребувати з ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва дані щодо нарахування податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, за період з 1998 року по 2012 рік;

Витребувати з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва дані щодо нарахувань, здійснених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за період з 1998 року по 2012 рік.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.03.2019 року до 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.