Єдиний унікальний номер: 448/839/19
Провадження № 2/448/518/19
І м е н е м У к р а ї н и
29.08.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що із відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Стверджує, що від даного шлюбу із ОСОБА_2 у них народилася дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що дитина проживає разом з нею, позивачкою, та перебуває на її утриманні, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Стверджує, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має задовільний стан здоров`я, в іншому шлюбі не перебуває, інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні немає.
Вважає, що відповідач має можливість утримувати дитину, а тому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 18.06.2019р. відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, а саме визначити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в сумі 2000 грн. з тих підстав, що 13.07.2019р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Мостиській РДА Львівської області в ході розгляду його звернення щодо участі у вихованні дочки позивач ствердила, що їй не потрібна його (відповідача) фінансова підтримка та між ними в подальшому досягнута усна домовленість про щомісячний перерахунок ним (відповідачем) на рахунок в АТ КБ «Приватбанк» 2000 грн.; позивач перешкоджає йому брати участь у вихованні дочки; твердження позивачки про те, що він (відповідач) не надає матеріальної допомоги дитині не відповідають дійсності; він (відповідач) намагається влаштувати особисте життя, перебуває у важкому моральному становищі, допомагає матері, надає підтримку сестрі, яка сама виховує дитину; з 2018 року працює у Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району, власного житла та автомобіля не має, щоденно добирається до роботи автобусом, вартість щоденного проїзду становить 130 грн.
08.08.2019р. позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказані вимоги мотивує тими обставинами, що відповідач є працевлаштований, зокрема працює на посаді спеціаліста Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району, за 2018 рік отримав наступні доходи: 130487 грн. заробітної плати та 2627 грн. доходу від здавання майна в оренду; такий не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб; жодних стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на заяву позивачки про збільшення позовних вимог, в якій просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, а саме визначити аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в мінімальному рекомендованому розмірі розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з тих підстав, що позивачкою надано до матеріалів справи декларацію про його (відповідача) доходи, яка не відповідає дійсності; після смерті баби він (відповідач) успадкував земельний пай та отримує доходи за нього 2627 грн. в рік, які віддає матері на вирішення соціально-побутових питань; згідно Закону України «Про запобігання корупції» він як посадова особа не вправі займатися будь-якою діяльністю, яка приносить прибуток, а заробітна плата є його єдиним доходом; з огляду на складові його заробітної плати, така може зменшуватись в грошовому еквіваленті; він (відповідач) сплачує орендну плату за житло та комунальні послуги; матеріально допомагає своїм близьким родичам.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги. Просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/7 частки його заробітку (доходу) щомісячно з тих підстав, що щомісяця несе витрати на проїзд до місця праці, оплату орендованого житла та сплату комунальних послуг, допомагає сестрі та матері, за кордон не виїжджає, є державним службовцем та немає можливості займатися іншою діяльністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані документи і матеріали, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доводи сторони відповідача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року.
Від подружнього життя в сторін народилася дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі, та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, працює в Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, де регулярно отримує заробітну плату. Розмір його доходів становить в середньому біля 14 000 грн. на місяць.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає кошти на утримання дитини, не піклується про її матеріальне забезпечення.
Вказані обставини підтверджуються такими доказами по справі, зокрема: поясненнями сторін; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року про розірвання шлюбу між сторонами; копією свідоцтва про народження дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копіями паспортів сторін по справі; довідкою про склад сім`ї позивачки; копією трудової книжки відповідача; довідкою про доходи відповідача; іншими матеріалами справи.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття; сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Частинами 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Змістом ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той з батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом враховано матеріальне становище сторін, стан здоров`я та матеріальний стан дитини, ті обставини, що дитина сторін проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , остання несе витрати по утриманню дитини, забезпечує її лікуванням в разі потреби, займається її вихованням, що потребує не тільки матеріальних витрат, а й значних моральних зусиль, а відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, а також те, що відповідач є фізично здоровим, має постійне місце праці, де отримує достатній регулярний дохід (заробітну плату, яка значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати), на утриманні жодних інших дітей чи непрацездатних осіб немає та такий частково визнав даний позов. Окрім цього, враховано необхідний та розумний обсяг матеріальних витрат на утримання дитини, що буде забезпечувати її нормальний розвиток, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, а також рівність обов`язку матері та батька по утриманню дитини.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Беручи до уваги усі наведені обставини та враховуючи заяву одержувача аліментів про визначення розміру аліментів на утримання дитини саме в частці від доходу її батька, керуючись принципом розумності і справедливості, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у частці від його заробітку (доходу), зокрема в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2019р. і до досягнення дитиною повноліття.
Із зміною матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, або інших обставин, що мають значення, сторони мають право звернутися до суду з відповідною позовною заявою про зміну (зменшення або збільшення) розміру аліментів.
Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволені частково (на 50%), то на підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2019р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженець, зареєстрований та проживає за адресою: с.Золотковичі Мостиського району Львівської області.

Суддя Ю.В.Кічак

Рішення набрало законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.В.Кічак