Справа № 350/2017/18
Провадження № 2/350/57/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та уточнивши позовні вимоги просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку. Виконання даного рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання та стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають трьох дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому на даний час у Рожнятівському районному суді слухається справа про їхнє розлучення. Малолітні діти проживають разом з нею. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, здійснює догляд за дітьми, відповідач працює в Республіці Польша, отримує високі заробітки, а тому позивачка вважає, що він може надавати їй кошти на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву в якій свої уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги, а саме про стягнення аліментів в сумі 500 грн., визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцта про шлюб серії НОМЕР_2від 21.05.2011 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 від 21.03.2012, серії НОМЕР_3 від 16.06.2014, серії НОМЕР_4 від 08.06.2016 (а.с.3-5).

З довідки про склад сім'ї № 6544/02-24 від 24.10.2018 виданої Перегінською селищною радою та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.10.2018 вбачається, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з матір'ю у будинку її бабусі по АДРЕСА_1 в задовільних матеріально-побутових умовах (а.с.7-8).

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України, із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Отже, дружина з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка.

Враховуючи вищенаведене, а також визнання уточненого позову відповідачем, суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Чорний Ручей Демянського району Новгородської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 25 жовтня 2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 січня 2019 року.

Суддя Максимів І.В.