КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 364/1329/18 Головуючий у суді першої інстанції - Ткаченко О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4488/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

07 березня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від його імені та в його інтересах адвокатом ОСОБА_4, який діє на підставі договору,на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 06 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації про стягнення аліментів, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 06.11.2018 задоволено заяву представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3, через свого представника, оскаржив її в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що апелянтом було помилково порушено порядок подання апеляційної скарги. Ухвалу Київського апеляційного суду від 28.12.2018 було отримано лише 18.01.2019. Апеляційну скаргу направлено поштою до Володарського районного суду Київської області 28.01.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, подану від його імені та в його інтересах адвокатом ОСОБА_4, який діє на підставі договору, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Володарського районного суду Київської області від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від його імені та в його інтересах адвокатом ОСОБА_4, який діє на підставі договору, на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 06 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації про стягнення аліментів, відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, визначення місця проживання дитини.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук