Ухвала

11 січня 2019 року

м. Київ

справа № 362/1563/16-ц

провадження № 61-48336ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, Департамент матеріального забезпечення Міністерства внутрішніх справ України, управління матеріального забезпечення Головного управління Національної поліції України в Київській області, ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, про визнання незаконними та недійсними рішень виконавчого комітету, ордеру на вселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року залишено без руху для надання документа про сплату судового збору.

У січні 2019 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Під час вирішення цього клопотання Верховний Суд взяв до уваги, що заявником не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію постанови Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року. Тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/1563/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області, Департамент матеріального забезпечення Міністерства внутрішніх справ України, управління матеріального забезпечення Головного управління Національної поліції України в Київській області, ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, про визнання незаконними та недійсними рішень виконавчого комітету, ордеру на вселення.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк