Справа № 457/1101/19
провадження №2-о/457/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Ломакіна Оксана Ярославівна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Ломакіна Оксана Ярославівна.Заява мотивована тим, що у неї документом, що посвідчує особу, є паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12 вересня 1997 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області. У державному акті серії ЛВ № 0041 на право власності на землю для обслуговування житлового будинку (0,0600 га), ведення садівництва (0,0500 га), обслуговування гаражу (0,0047 га), площею 0,1147 гектарів, які розташовані на території міста АДРЕСА_1 , її прізвище помилково було написано « ОСОБА_2 ». Виправити помилку на даний час, не можливо. Внаслідок помилкової зміни її прізвища виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу, та правовстановлюючим документом на право власності на земельну ділянку, які були видані на її ім`я. На даний час, виникла об`єктивна потреба у виготовленні технічної документації щодо встановлення меж вказаних земельних ділянок в натурі (на місцевості), визначення кадастрових номерів, внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та укладення договору дарування земельної ділянки. Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення, оскільки підтвердить факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 0041, виданого на підставі рішення Трускавецької міської ради народних депутатів № 318 від 07.12.1995 року, саме їй, а не іншій особі.

Представник заявниці адвокат Ломакін В.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Ломакіна О.Я. у письмовій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності, щодо рішення суду покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 12 вересня 1997 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області /арк. справи 6/. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 07 червня 1958 року міським бюро ЗАГС м. Дрогобич Дрогобицької області, ОСОБА_3 , 1934 року народження, та ОСОБА_4 , 1940 року народження, зареєстрували шлюб 07 червня 1958 року /арк. справи 8/. Згідно з Державним актом на право власності на землю, виданого ОСОБА_4 , їй на підставі рішення Трускавецької міської Ради народних депутатів від 07 грудня 1995 року № 318 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1147 га; земельна ділянка розташована на території м. АДРЕСА_1 арк. справи 5/. З довідки № 272 від 22 липня 2005, виданої Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, вбачається, що будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 зареєстроване на праві власності за ОСОБА_5 /арк. справи № 9/.

Повідомленням приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу № 83/01-16 від 18 вересня 2019 року заявниці рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на землю серії ЛВ № 0041, виданого на підставі рішення Трускавецької міської ради народних депутатів № 318 від 07.12.1995 року, у зв`язку з невідповідністю написання прізвища в паспорті громадянина України та зазначеному державному акті на право власності на землю, оскільки діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін або виправлень до бланків державних актів на право приватної власності на землю.

У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про державний земельний кадастр», починаючи з 01 січня 2013 року виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається у порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У відповідності до пункту шостого частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з частиною 2 статті 315 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявником доведено викладені в заяві обставини, та доведено, що встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення, а тому заяву слід задовольнити.

Розбіжності у прізвищі, яке зазначено у вказаному державному акті на право власності на землю з дійсним прізвищем, яке зазначено у моєму паспорті громадянина України, створюють для перешкоди для ОСОБА_1 у виготовленні документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), визначення кадастрових номерів та внесення відповідних відомостей у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, укладення договору дарування земельної ділянки.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 0041, виданого на підставі рішення Трускавецької міської ради народних депутатів № 318 від 07 грудня 1995 року, площею 0,1147 гектарів, що розташовано на території міста Трускавець АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 0041, виданого на підставі рішення Трускавецької міської ради народних депутатів № 318 від 07 грудня 1995 року, площею 0,1147 гектарів, що розташовано на території міста Трускавець АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя: В. І. Марчук