Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6836/19
Провадження № 2/711/2271/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.

за участю представника

позивача адвоката Бовшик М.Ю.

представника відповідача

за довіреністю Петренко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Приватний нотаріус Рубан Світлана Світланівна про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Приватний нотаріус Рубан Світлана Світланівна, в якому просить зняти арешт з 1/3 та 1/6 частин квартири АДРЕСА_1 , що накладені на підставі постанов державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Б/Н від 05.04.2011 та скасувати записи про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо 1/3 та 1/6 частин квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 справу № 711/6836/19 (провадження № 2/711/2271/19) розподілено на суддю Позарецьку С.М.

30.08.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання та визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Встановлено, що під час постановлення зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Залучити до участі у цивільній справі №711/6836/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Рубан Світлану Світланівну (адреса робочого місця: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 270, оф. 14) та зобов`язати надати до 12.11.2019 року письмовий висновок щодо розв?язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України», замість «Залучити до участі у цивільній справі № 711/6836/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Рубан Світлану Світланівну (адреса робочого місця: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 270, оф. 14)».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В засіданні представники сторін не заперечували проти виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення ухвали суду від 30.08.2019 по справі № 711/6836/19 судом допущено описку, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Залучити до участі у цивільній справі № 711/6836/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Рубан Світлану Світланівну (адреса робочого місця: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 270, оф. 14) та зобов`язати надати до 12.11.2019 року письмовий висновок щодо розв?язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України», замість «Залучити до участі у цивільній справі № 711/6836/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Рубан Світлану Світланівну (адреса робочого місця: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 270, оф. 14)».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 30.08.2019 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 200, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2019 по цивільній справі № 711/6836/19 за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Приватний нотаріус Рубан Світлана Світланівна про зняття арешту з нерухомого майна, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини замість слів - «Залучити до участі у цивільній справі № 711/6836/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Рубан Світлану Світланівну (адреса робочого місця: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 270, оф. 14) та зобов`язати надати до 12.11.2019 року письмовий висновок щодо розв?язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України», зазначити - «Залучити до участі у цивільній справі № 711/6836/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Рубан Світлану Світланівну (адреса робочого місця: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 270, оф. 14)».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 12.11.2019.

Головуючий: С. М. Позарецька