Номер провадження 22-ц/804/3471/19
Номер провадження 22-ц/804/3471/19 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Віталій Іванович, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі № 234/12225/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2019 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката - Литвиненка Віталія Івановича 20 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи.

Враховуючи викладене, відповідач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Віталій Іванович, порушує клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інших клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Віталій Іванович, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі № 234/12225/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Віталій Іванович, в якій міститься клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції, та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_2 та надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечень щодо клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в строк до 16 грудня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв