Пр.№ 2/155/866/19
Справа № 155/1266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,66 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021998, земельна ділянка площею 0,85 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 024407. ОСОБА_3 залишила на користь позивача заповіт на все своє майно. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане вище майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами та на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Судові витрати просить залишити за собою.

У підготовче судове засідання представник відповідача - Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021998 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,66 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 024407 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного тану о м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковель Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.16).

Як вбачається із довідки № 209 від 18 червня 2018 року, виданої Колодеженською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 проживала із дочкою ОСОБА_1 в житловому будинку в АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчувався 21.02.2007 року за №15. Спадкоємцями майна за заповітом та за законом є дочка ОСОБА_1 , яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання у будинку.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області 21 лютого 2007 року (а.с.21), ОСОБА_2 заповіла житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельні ділянки згідно держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 021998 та серії І-ВЛ № 024407 своїй дочці ОСОБА_1 , яка проживає с.Колодеже Горохівського району Волинської області.

В подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався, що вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповітів №43772882.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №23/2016, заведеної 05 травня 2016 року приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального кругу Волошином С.А. після смерті ОСОБА_2 стверджується, що крім позивача, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не встановлено.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 жовтня 1962 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину.

Відповідно до технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою Жук З.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.6).

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлої ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2,66 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021998, земельну ділянку площею 0,85 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 024407, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,66 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №021998, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,85 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 024407, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук