КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/5508/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Пінкевич Н.С.
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Лесі Юріївни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2018 року в справі за скаргою Приватного Акціонерного товариства «Київобленерго» на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю.про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2018 року скаргу Приватного Акціонерного товариства «Київобленерго» задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано повідомлення головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю. від 12 жовтня 2018 року про повернення без прийняття до примусового виконання виконавчого документу (судового наказу від 23.12.2016 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/11980/16-ц, який станом на 15.01.2018 р. набрав законної сили та 15.08.2018 р. видано стягувачу, термін пред'явлення до виконання 3 роки) про стягнення з боржника заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію та судових витрат.

Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю. про повернення від 12.10.2018 р. без прийняття до примусового виконання виконавчого документу (судового наказу від 23.12.2016 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/11980/16-ц, який станом на 15.01.2018 року набрав законної сили та 15.08.2018 р. видано стягувачу, термін предявлення до виконання 3 роки) про стягнення з боржника заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію та судових витрат.

ЗобовязаноКиєво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вирішити питання про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу (судового наказу від 23.12.2016 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/11980/16-ц, який станом на 15.01.2018 року набрав законної сили та 15.08.2018 р. видано стягувачу, термін предявлення до виконання 3 роки) про стягнення з боржника заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію та судових витрат.

В решті вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю., подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Пунктом 1 частини 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

Як убачається з матеріалів справи, то головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю., направивши дану апеляційну скаргу 19.02.2019 року та діючи від імені відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі довіреності № 27011 від 11.02.2019 року, яка дійсна до 31 грудня 2018 року, а тому на час подачі апеляційної скарги дана довіреність втратила чинність.

Отже, головному державному виконавцю Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю. необхідно подати до суду апеляційної інстанції документи, які підтверджують її повноваження.

Зважаючи на виявлені недоліки апеляційної скарги щодо підтвердження повноважень представника, правові підстави розглядати клопотання представника заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору, на даний час, відсутні.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Лесі Юріївни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О.Чобіток