Справа № 620/497/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, тому є законні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінал договору оренди землі № 28/11 від 15.10.2012, укладеного між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 5,2764 га, кадастровий № :05:000:0112, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії ЯИ № 567206 від 26.08.2008, який був зареєстрований 16.05.2012 за № НОМЕР_1 у Зачепилівському районному відділі Держкомзему України.

Представник позивача Орєхова Н.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти вищевказаного клопотання.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що примірник спірного договору оренди землі має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та доцільність витребування відповідних доказів у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 620/497/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, призначивши до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.12.2019 о 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в строк до 05 грудня 2019 року надати до Зачепилівського районного суду Харківської області оригінал договору оренди землі № 28/11 від 15.10.2012, укладеного між ТОВ «Новий сад» та ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 5,2764 га, кадастровий № :05:000:0112, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії ЯИ № 567206 від 26.08.2008, який був зареєстрований 16.05.2012 за № НОМЕР_1 у Зачепилівському районному відділі Держкомзему України.

Роз`яснити начальнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко