Провадження № 2-о/127/874/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просив встановити факт належності йому трудових книжок серії ВТ-І № 0042323 від 21.05.1976 року та серії ЕТ-І № 1027743 від 04.04.1977 року, виданих на імя «Колесник Владимир Устинович» (російською мовою) належать, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з різним написанням його по батькові («Устинович», «Устимович») у документах, він не може довести належність йому трудових книжок та оформити пенсію.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представники заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серії ЕН №213881 був виданий 20 лютого 2003 року Поласнянським РВ УМВС України в Луганській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Картка платника податків про присвоєння РНОКПП НОМЕР_1 була видана Вінницькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області 28.12.1996 року також на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Трудові книжки серії ВТ-І № 0042323 від 21.05.1976 року та серії ЕТ-І № 1027743 від 04.04.1977 року видані на імя «Колесник Владимир Устинович» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-5).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - трудових книжок серії ВТ-І № 0042323 від 21.05.1976 року та серії ЕТ-І № 1027743 від 04.04.1977 року, у яких по батькові заявника не збігається з його по батькові , зазначеним у паспорті, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудові книжки серії ВТ-І № 0042323 від 21.05.1976 року та серії ЕТ-І № 1027743 від 04.04.1977 року, видані на імя «Колесник Владимир Устинович» (російською мовою) належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Вінниця, вул. Ю.Смирнова, 156/9, РНОКПП НОМЕР_1),

Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7; ).

Повний текст судового рішення складено 17.01.2019 року.

СУДДЯ: