РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2019 р. 145/1617/19

2/145/713/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Віценко К.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчатись,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вони з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.08.2009 року було розірвано.

Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент навчається на 2 курсі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної форми навчання в Університеті державної фіскальної служби України на бюджетній основі.

Відповідно до рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_3 сплачував на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2017 року до досягнення ним повноліття.

Син перебуває на повному її утриманні. Вона постійної роботи не має, проживає в будинку своєї матері за рахунок тимчасових заробітків. Самостійно утримувати їх сина вона не взмозі, її доходу на утримання сина, який продовжує навчання не вистачає у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Окрім того він хворіє на міопію слабкого ступеню обох очей.

Відповідач на утримання сина ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги не надає, але має можливість це робити, оскільки він є працездатною особою.

Просить стягувати аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року до 30 червня 2022 року на період його навчання в Університеті

державної фіскальної служби України, а у разі продовження навчання - до його закінчення, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути із відповідача суму аліментів у межах платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач пояснила, що син в м. Ірпіні знімає квартиру, платить квартплату 650 грн. на місяць, також платить 90 грн. за мобільний інтернет, на проїзд витрачає 250 грн. на місяць, щомісячно купує лінзи для поліпшення зору, відвідує спортзал, їй відомо, що відповідач на своєму городі посадив сад, з якого отримує прибуток, тому взмозі сплачувати аліменти в сумі 2500 грн. на місяць. Однак документів, що підтверджують вказані витрати позивачка суду не надала, надане консультативне заключення дитячого офтальмолога професора Сергієнка від 14.08.2018 року не доводить, що лінзи потрібно купувати щомісячно, також відсутні докази того, що відповідач взмозі сплачувати суму, яку вона просить.

Відповідач позов визнав частково, згоден платити 1060 грн., пояснив, що їх сину ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 18 років, на його утримання він сплачує аліменти, в останнє заплатив в жовтні 2019 року - 1160 грн., також в нього на утриманні є ще син від другого шлюбу, в с. Юрківка Тульчинського р-у, де він проживає, роботи немає, він проживає на прибуток, отриманий з городу, також утримує хворих батьків, більше платити не взмозі.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони мають сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 2).

Син навчається на 2 курсі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної форми навчання в Університеті державної фіскальної служби України на бюджетній основі, що підтверджується довідкою 2801/11-16 від 03 вересня 2019 року. (а.с. 3).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказів отримання відповідачем додаткових стабільних доходів суду не надано.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, наявність на утриманні відповідача іншої неповнолітньої дитини, пристарілих батьків, відсутність роботи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 199 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27 вересня 2019 року до 30 червня 2022 року , тобто до закінчення навчання в Університеті державної фіскальної служби України, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 11.11. 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.