Справа № 635/4549/19
Провадження № 2/635/2456/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрації Харківської області, про встановлення юридичних фактів та визнання права в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрації Харківської області, в якій просить:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 р. № 281.

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на землі в КСП ім. Карла Маркса, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, у розмірі 6,27 умовних кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,

відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 430 від 23 грудня 1999 року та виготовленого на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 року № 281.

Обґрунтовуючи вимоги позову тим, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач її поховав та звернувся до органів РАЦС за свідоцтвом про її смерть. Після смерті його матері залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) на землі в КСП ім. Карла Маркса, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, у розмірі 6,27 умовних кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій відповідно до сертифікату серії ХР № 0231869, видане на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 р. № 281 та про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Мара за № 430 від 23 грудня 1999 року. Взамін вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0231869, ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю не отримала, що підтверджується листом Міськрайонного управління у Харківському району та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 05.03.2019 р. № Л 201/0-0.23,061-219/156-19. За життя заповіту померла не залишила. Спадкове майно позивач прийняв за законом, шляхом своєчасної ( на протязі шестимісячного строку з дня смерті) подачі заяви до нотконтори. Інших спадкоємців, своєчасно прийнявших спадщину, відповідно до ст. 1261 ЦК України, осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України , не має. 31 січня 2019 року у встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_3 , позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, позивачу було відмовлено та видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки через розбіжності в написані їх прізвищ неможливо встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , та належність ОСОБА_2 Сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , що виданий на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, при підготовці документів для нотаріальної контори встановлено, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено за невідомих обставин. Згідно діючого законодавства виготовлення дублікату Сертифікату на право на земельну частку ( пай) на даний час є неможливим. Позивачу було надано Міськрайонним управлінням у Харківському району та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області копію з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Маркса, що видавались Харківською районною державною адміністрацією, про запис № 430 від 23 грудня 1999 року про видачу Сертифікату серії ХР № НОМЕР_2 на ім`я його матері. Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, містять розбіжності у написані прізвищ, а тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача підтверджується наявними у нього документами, зокрема договором дарування, посвідченим 19 липня 1996 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Поляковою Л.О. та зареєстрованому в реєстрі за номером 3-3573, з якого вбачається, що його мати ОСОБА_2 подарувала сину, тобто позивачу, ОСОБА_4 належний їй житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Циркуніської сільської ради, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала разом з сином, тобто позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 . В Державному реєстрі актів цивільного стану міститься запис про зареєстрований 18.03.1948 р. (а.з № 12 від 18.03.1948р) шлюб його батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Отже, по батькові позивача співпадає з ім`ям чоловіка його матері, крім того, шлюб його батьків був зареєстрований через декілька місяців після народження позивача. Довільний переклад прізвища його матері ОСОБА_2 як « ОСОБА_7 » при оформлені Сертифікату на право на земельну частку (пай) призвів до необхідності встановити ще й факт його належності ОСОБА_2 . Різниця у написані прізвища позивача та прізвища його матері у правовстановлючих документах є наслідком перекладу з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, та переклад на українську мову, з боку осіб, які запропонували та видавали документи українською мовою після розпаду СРСР. Оскільки в написані в різних документах прізвища матері вбачається розбіжності, позивач не може оформити право на спадкове майно, а тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлений строк для виправлення недоліків.

У визначений строк недоліки заяви позивачем виправлені.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, провадженні у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання, а також витребувано докази з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.

На підставі ухвали суду від 22 серпня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує на прохає задовольнити.

Представник відповідача - Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрації Харківської області надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 18 березня 1948 року зареєстрував шлюб у Р Тишківській сільській Раді, Харківського району, Харківської області з ОСОБА_9 , після шлюбу ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився мовою оригіналу « ОСОБА_11 », батько мовою оригіналу « ОСОБА_12 », мати мовою оригіналу « ОСОБА_13 ».

Паспорт громадина України серії НОМЕР_5 , виданий 20 травня 1999 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я « ОСОБА_4 ».

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , видане Русько Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 15, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області № 02-18/337 від 23.04.2019 року.

Відповідно до листа Міськрайонного управління у Харківському району та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 05.03.2019 р. № Л 201/0-0.23,061-219/156-19 вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Марка, на ім`я ОСОБА_3 обліковується запис за № 430 про реєстрацію сертифіката НОМЕР_7 , який виготовлений на підставі розпорядження Харківської ХРД від 05.07.1999 № 281. Сертифікат був отриманий ОСОБА_3 , про що свідчить особистий підпис. На теперішній час вищевказаний сертифікат не зберігається в архіві Управління, в зв`язку з чим позивачу ОСОБА_1 надана завірена копія сторінки з Книги реєстрації з записом про реєстрацію цього сертифікату. Розмір земельної частки (паю) 6,27 умовних кадастрових гектарів (зменшилось з 6,77 на 6,27 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24.05.2000 р. № 169). В склад площі входять такі сільськогосподарські угіддя: рілля, пасовища / сіножаті. Також зазначено, що виготовлення дублікату сертифікату не можливо, оскільки відсутні відповідні бланки сертифікатів для заповнення. Відповідно до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 29.12.2012 р. включно, в Управлінні відсутня інформація про зареєстровані державні акти на ім`я ОСОБА_3 на земельні ділянки з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паї).

Згідно листа Міськрайонного управління у Харківському району та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 31-20-0.23,061-856/126-18 від 07.12.2018 встановлено, що в книзі реєстрації сертифікатів КСП ім. Карла Марка сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0231869 зареєстровано за № 430 від 23.12.1999 року на ім`я ОСОБА_3 . Виготовлений сертифікат на підставі розпорядження Харківської РДА від 05.07.1999 р. № 281. Розмір земельної частки ( паю) складає 6,27 умовних кадастрових гектарів (зменшилось з 6,77 на 6,27 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24.05.2000 р. № 169). В склад площі входять такі сільськогосподарські угіддя: рілля, пасовища, сіножаті. Відповідно до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 29.12.2012 р. включно, в Управлінні відсутня інформація про зареєстровані правовстановлюючі документи на ім`я ОСОБА_3 , виготовлені на підставі сертифікату серії ХР № 0231869.

До матеріалі справи додана копія сертифікату серії ХР № 0231869, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 р. № 281 про належність право на земельну частку 9пай0 у землі , яка перебуває у КСП ім. Карла Марка, розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості).

З постанови державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківською області Богонувою Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 362/02.31 від 31.01.2019 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 не може бути видано виходячи з наступного. ОСОБА_1 звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з питання одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після вищевказаної померлої ОСОБА_2 на спадкове майно, на право на земельну частку (пай) у землі розміром 6, 27 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке знаходиться в КСП ім. Карла Маркса, на території с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, що належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0231869, виданого Харківською районною державною адміністрацією, сертифікат зареєстровано Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) в Харківської райдержадміністрації харківської області 23 грудня 1999 року за № 430 та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом на його ім`я. Згідно матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці, звернувся син померлої ОСОБА_1 . При подачі до держнотконтори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після зазначеної померлої ОСОБА_2 був наданий документ, за яким встановлено особу, яка звернулась до нотаріуса, а саме паспорт громадянина України, в якому прізвище спадкоємця вказано ОСОБА_14 ОСОБА_15 , а прізвище померлої , з його слів матері, в документі, що підтверджує смерть померлої особи вказано прізвище як « ОСОБА_16 та в документі, що підтверджує право на земельну частку (пай), сертифікаті серії НОМЕР_7 , виданого Харківською районною державною адміністрацією також вказано прізвище померлої як « ОСОБА_17 , тобто відсутній факт встановлення родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем та факт належності сертифікату серії ХР № НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) у землі розміром 6 27 в умовах кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), яке знаходиться в КСП ім. Карла Маркса, на території с. Руські Тишки Харківського району Харківської області померлій « ОСОБА_18 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 25 червня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області надана належним чином засвідчена копія актового запису про народження № 06 від 28.02.1948 року, складеного Виконавчим комітетом Русько Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно актового запису № 6 від 08 02 1948 року прізвище позивача мовою оригіналу « ОСОБА_19 », прізвища батька мовою оригіналу « ОСОБА_19 » , прізвище матері мовою оригіналу « ОСОБА_7 »

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 25 червня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області надана інформація, з якої вбачається, що після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала на час своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку після смерті спадкодавиці, звернувся син померлої ОСОБА_1 . Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не надходили . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 57044818 від 30.07.2019 року відомості про посвідчення заповітів від імені ОСОБА_2 відсутня. Спадкова справа № 662/2006.

Отже, судом встановлено та не заперечується учасниками справами, що ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , належало право на земельну частку (пай) на землі в КСП ім. Карла Маркса, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, у розмірі 6,27 в умовних кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату серії ХР № 0231869, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 430 від 23 грудня 1999 року та виготовленого на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 року № 281.

Після смерті ОСОБА_2 право на вказану вище земельну частку (пай) успадкував ОСОБА_1 , звернувшись до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці, однак державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківською області відмовлено видачі свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна, оскільки відсутній факт встановлення родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем та факт належності сертифікату серії ХР № 0231869 на право на земельну частку (пай) у землі розміром 6 27 в умовах кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), яке знаходиться в КСП ім. Карла Маркса, на території с.Руські Тишки Харківського району Харківської області померлій « ОСОБА_18 .

Згідно пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Оцінюючи та аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_2 сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 р. № 281.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями статті 1257 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутність спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відтак, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалась із належного останній на момент смерті майна.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 .

Факт звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , відсутність інших спадкоємців, посвідченого заповіту від імені ОСОБА_2 , а також видачі свідоцтво про право на спадщину, підтверджується листом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 3120/02.14 від 31.07.2019, постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківською області Богонувою Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 362/02.31 від 31.01.2019.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Натомість, згідно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від № 362/02.31 від 31.01.2019, державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківською області Богонува Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не надано документи, які б встановлювали родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем та факт належності сертифікату серії ХР № 0231869 на право на земельну частку (пай) у землі розміром 6 27 в умовах кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), яке знаходиться в КСП ім. Карла Маркса, на території с.Руські Тишки Харківського району Харківської області померлій « ОСОБА_18 .

Отже, у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з даною позовною заявою.

Положеннями статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п.45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії», згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість оформлення ним права на спадщину у нотаріуса з причин відсутності правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

В статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. Громадянам, зазначеним в абзаці п`ятому частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі (на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі (на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Кожному громадянину України, згідно статті 14 Конституції України, гарантується право на землю.

У відповідності до пункту «а» частини третьої статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Абзацом 7 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

З огляду на викладене, позивач ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак спадкує все її майно.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає позивача таким, що набув в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на землі в КСП ім. Карла Маркса, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, у розмірі 6,27 умовних кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 430 від 23 грудня 1999 року та виготовленого на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 року № 281.

Керуючись статями 12, 81, 141, 200, 247, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрації Харківської області, про встановлення юридичних фактів та визнання права в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 р. № 281.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на землі в КСП ім. Карла Маркса, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, у розмірі 6,27 умовних кадастрових гектарів без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,

відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 430 від 23 грудня 1999 року та виготовленого на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 05 липня 1999 року № 281.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

відповідач Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, адреса знаходження: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, 26, ,

третя особа: ХАРКІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, адреса знаходження: 61098, м. Харків, Григорівське шосе, будинок 52, .

Повне рішення складено 29 листопада 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук