Справа № 438/1649/18
Номер провадження № 2/438/176/2019
У Х В А Л А

15 січня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: перша Дрогобицька нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на частину квартири №74 на вул.Коваліва, 44 в м.Бориславі Львівської області в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 15.01.2019 відкрито прровадження у вищевказаній цивільній справі.

Позивачем Хруник Я.П. разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребовування доказів на підставі ч.1 ст.84 ЦПК України, а саме: витребувати у державного нотаріуса Першої Дрогобицької нотаріальної контори Кушніра Олега Івановича (вул.Гончарна, 11 м.Дрогобич, Львівська область, 82100) належно засвідченої копії спадкової справи №209/2018, відкритої відносно її матері Щерби Марії Іванівни, яка померла 26 липня 2010 року у місті Бориславі Львівської області.

Клопотання мотивовано тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду копію вищевказаної спадкової справи, а тому вимушена звернутися до суду із відповідним клопотанням, оскільки її зміст має значення для повного та всебічного розгляду справи.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача відсутня можливість самостійно необхідні докази за даним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Дрогобицької нотаріальної контори Кушніра Олега Івановича (вул.Гончарна, 11 м.Дрогобич, Львівська область, 82100) належно засвідчену копію спадкової справи №209/2018, відкритої відносно Щерби Марії Іванівни, яка померла 26 липня 2010 року у місті Бориславі Львівської області.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 15 лютого 2019 року.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш