Провадження № 2/752/2140/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

у липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ТДВ "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 22 вересня 2017 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Audi A7» державний номер НОМЕР_3, виїжджаючи з двору будинку АДРЕСА_1 та здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та за кермом якого знаходився ОСОБА_1, в результаті чого сталося дорожньо-транспортна пригода. Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобіль «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, отримав механічні ушкодження. Згідно звіту № 785 від 16.10.2017 р. вартість матеріального збитку, заподіяного власнику «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_2, складає 7916 грн. 99 коп.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована у ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на підставі полісу № АК/1385612 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів.

03.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» з заявою про настання ДТП та виплату страхового відшкодування. На виконання умов договору страхування ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 3 912,70 грн. відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 1611 від 06.02.2018.

Позивач зазначає, що згідно акту виконаних робіт № ЗН-120114 від 10.11.2017 р. вартість виконаних робіт та деяких запчастин складає 7 135,33 грн. Крім того, позивач вказує, що ним було самостійно придбанні запчастини вартістю у розмірі 3 117,00 грн.

За таких підстав, позивач просить суд стягнути солідарно з ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 6 339,63 грн., 704,80 грн. судового збору та 1500,00 грн. правової допомоги.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 49)

07.09.2018 року відповідач ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» надав до суду відзив. (а.с. 56) Просить відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що 26 жовтня 2016 р. між ОСОБА_2 та ТДВ СТДВ "Глобус" був укладений договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/1385612, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності особи, яка експлуатує автомобіль "Ауді" номерний знак НОМЕР_3, теміном дії з 27.10.2016 р. по 26.10.2017 р. 22 вересня 2017 року трапилась ДТП за участю вказаного транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_2 13 жовтня 2017 р. до ТДВ СТДВ "Глобус" звернувся ОСОБА_2 з заявою про настання ДТП та виплату страхового відшкодування, надав письмові пояснення. 03 листопада 2017 р. до ТДВ СТДВ "Глобус" звернувся ОСОБА_1 з заявою про настання ДТП та виплату страхового відшкодування від третьої особи та надав письмові пояснення. Згідно звіту № 785 від 16 жовтня 2017 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля "Деу" номерний знак НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП з урахуванням фізичного зносу складає 7 916,99 грн. На думку відповідача, вимоги позивача про стягнення за рахунок ТДВ СТДВ "Глобус" витрат, понесених по відновленню пошкодженого транспортного засобу відповідно до акту виконаних робів в повному обсязі не відповідає вимогам Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", оскільки при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи. 06 лютого 2018 р. ТДВ СТДВ "Глобус" було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3 912,70 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 За таких підстав, вимоги позивача, які перевищують 4 004,29 грн. (7 916,99 грн. - 3 912,70 грн.) не піддлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 відзив не подавав.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом.

Відповідач ТДВ СТДВ «Глобус» в судове засідання не забезпечив явку свого представника. надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.09.2017 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Audi A7» державний номер НОМЕР_3, виїжджаючи з двору будинку АДРЕСА_1 та здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.10.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (а.с.14)

Постанова є чинною.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1 (а.с. 12).

З матеріалів справи вбачається що 26 жовтня 2016 р. між ОСОБА_2 та ТДВ СТДВ "Глобус" був укладений договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/1385612, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності особи, яка експлуатує автомобіль "Ауді" номерний знак НОМЕР_3, теміном дії з 27.10.2016 р. по 26.10.2017 р. (а.с. 58)

13 жовтня 2017 р. до ТДВ СТДВ "Глобус" звернувся ОСОБА_2 з заявою про настання ДТП та виплату страхового відшкодування, надав письмові пояснення.

03 листопада 2017 р. до ТДВ СТДВ "Глобус" звернувся ОСОБА_1 з заявою про настання ДТП та виплату страхового відшкодування від третьої особи та надав письмові пояснення. (а.с. 59)

Згідно звіту № 785 від 16.10.2017 р. вартість матеріального збитку, заподіяного власнику «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_2, з урахуванням фізичного зносу складає 7 916,99 грн.(а.с. 21)

06 лютого 2018 р. ТДВ СТДВ "Глобус" було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3 912,70 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 (а.с. 64)

За правилами ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, завдану майну потерпілих, становить 50000 на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування.

Із матеріалів справи вбачається і ніким не заперечується, що відповідно до страхового полісу АК/1385612 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ СТДВ "Глобус".

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обовязок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 липня 2018 року по справі № 755/18006/15-ц зробила правовий висновок, що покладання обов'язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Таким чином, саме на страховика завдавача шкоди покладений відповідний обов'язок у межах суми страхового відшкодування, а отже вимоги про стягнення компенсації майнової шкоди, які не перевищують ліміту відповідальності страховика, можуть бути заявлені лише до нього.

Порядок і підстави виплати страхового відшкодування визначені Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

При розрахунку суми страхового відшкодування позивач, посилаючись на звіт № 785 від 16.10.2017 р, згідно якого вартість матеріального збитку, заподіяного власнику «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_2, з урахуванням фізичного зносу складає 7 916,99 грн.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України, визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

На підтвердження понесених витрат позивач надав акт виконаних робіт № ЗН-120114 від 10.11.2017 р., згідно якого вартість виконаних робіт та деяких запчастин складає 7 135,33 грн. (а.с. 40), та квитанцію від 10.11.2017 р. про оплату суми у розмірі 7 135,33 грн. (а.с. 37)

Зважаючи на те, що 06 лютого 2018 р. ТДВ СТДВ "Глобус" було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3 912,70 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1, суд вважає, що на користь позивача необхідно стягнути з ТДВ СТДВ "Глобус" 4 004,29 грн. (7 916,99 грн. - 3 912,70 грн.)

Доказів щодо придбання позивачем запчастин самостійно у розмірі 3 117 грн. 00 грн. до позовної заяви та в судовому засіданні не надано.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з ТДВ СТДВ "Глобус" на користь позивача 704 грн 80 коп. судового збору та 1 500 грн. вартості правничої допомоги, понесення яких підтверджується квитанцією № 49 від 16.07.2018 р. (а.с. 43)

Керуючись статтями 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 133-142, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на користь ОСОБА_1 4 004,29 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 1 500,00 грн. вартості надання правничої допомоги та 704,80 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: