Справа № 513/764/18
Провадження № 2/513/82/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 січня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання представника відповідача ПАТ «СК "Юнівест" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біл-Транс" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Юнівест" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року від представника відповідача ПАТ «СК "Юнівест" Кузьменкова М.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його прибуття у судове засідання. Представник відповідача також просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Представник позивача Сігнаєвський А.О., належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені норми закону, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258- 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідча Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівест" задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біл-Транс" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівест" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування відкласти на 21 лютого 2019 року на 15 годину 30 хвилин.

Судове засідання, відкладене на 21 лютого 2019 року на 15 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 21 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача та до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька