Справа № 274/5125/18 Провадження № 2/0274/821/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

02.12.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
за участюБердичівської районної державної адміністрації Житомирської області,
провизначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою від 11.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі (а. с. 25).

Ухвалою від 11.06.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимоги про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду (а. с. 75).

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2010 р. у справі № 2-2088/10 було, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку або доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.07.2010 р. до повноліття дітей (а. с. 15).

На виконання зазначеного рішення 22.10.2010 р. було видано виконавчий лист (а. с. 62).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2015 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/3097/15-ц було визнано мирову угоду, укладену 16.12.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , за умовами якої дитина ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження буде проживати з батьком ОСОБА_2 , з кожної неділі 19 годин по 19 годин четверга кожного тижня, з матір`ю ОСОБА_4 , з кожного четверга 19 годин по 19 годин кожної неділі тижня, ОСОБА_4 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який, в свою чергу, зобов`язується нести всі витрати на утримання сина ОСОБА_8 , сторони надали дитині право вибору місця проживання, в тому числі під час канікул та святкових днів за згодою обох батьків (а. с. 19).

Цією ж ухвалою закрито провадження у справі.

Доказів визнання виконавчого листа від 22.10.2010 р., виданого на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.09.2010 р. у справі № 2-2088/10, таким, що у зв`язку з визнанням ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2015 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/3097/15-ц мирової угоди, укладеної 16.12.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , не підлягає виконанню, матеріали справи не містять.

ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом від 03.11.2015 р. про зміну імені (а. с. 11).

Таким чином на даний час існує рішення суду, яке набрало законної сили, про, зокрема, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи від 27.07.2010 р. та до повноліття сина, та виданий на його виконання виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист може бути пред`явлено ОСОБА_1 до виконання, а відтак, за таких обставин, необхідність повторного звернення ОСОБА_1 з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що провадження у справі у частині позовної вимоги про стягнення аліментів підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут