Справа № 571/195/16-ц
Провадження № 6/571/16/2019
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судових засідань Качановської О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №571/195/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №571/195/16-ц, який був виданий 11.04.2016 Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 30 відсотків від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки розгляд заяви проводиться без повідомлення державного виконавця, стягувача та боржника, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи №571/195/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд прийшов до наступного.

Рішенням Рокитнівського районного суду від 16 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 30 відсотків від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Згідно повідомлення Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №14488 від 26.11.19, виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , у відділі на примусовому виконанні не перебувають (а.с. 8 ).

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів до виконавчої служби не пред`являла, виконавчий лист нею був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №571/195/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №571/195/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дублікат виконавчого листа видати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк