Справа № 138/194/19
Провадження №:2/138/326/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2011 у розмірі 11632,12 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми, змісту та документів, що додаються до позовної заяви, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи відповідача; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позовна заява не відповідає даним вимогам закону.

Так, відповідачем у позовній заяві вказана ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач також вказує, що кредитний договір, заборгованість за яким він просить стягнути, укладений із ОСОБА_1.

Разом з тим, до позовної заяви позивач додав копію анкети-заяви від 14.03.2011, складену від імені ОСОБА_1, а також копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Про обставини, які підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією особою, у позовній заяві не зазначено. Також позивач не вказує про докази, які підтверджують такі обставини. Такожтакі докази не додані до позовної заяви і не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою. Клопотання про витребування цих доказів позивач суду також не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 2, 5, 8, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду та копії для відповідача позовної заяви із зазначенням обставин, які свідчать що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією особою, а також зазначенням та наданням доказів, які підтверджують вказані обставини, або заяви із зазначенням причин неможливості отримання таких доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Лисенко