Справа №557/138/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилаються на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець на випадок своє смерті залишила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 в рівних долях.

Позивач вказує, що спадщину прийняв своєчасно, оскільки подав заяву про прийняття спадщини на свою частку у встановлений законом строк, але оформити право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане 27 грудня 1970 року.

Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті склав заповіт про те, що вона заповідає своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде її належати на день смерті.

Заповіт посвідчено секретарем Криничківської сільської ради Лук`янчук Н.Ф., зареєстровано в реєстрі за №2. Заповіт на день смерті не змінено та не відмінено.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Встановлено, що спадкодавці належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Належність якого спадкодавці ОСОБА_3 підтверджується Технічним паспортом від 14.11.2008 року, розмір частки 1/1. Вартість будинку згідно довідки ТОВ «БТІ-Експерт» становить 28 432 грн.

Встановлено, що ще одним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , яка спадщину не приймала та приймати не буде та в суд по питанню поновлення спадкових справ та продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде, що підтверджується заявою засвідченою державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гордєєвою Л.М. та підписано у її присутності. Зареєстровано в книзі нотаріальних дій за №1-589.

ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Листом приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу В.Д. Строкаля від 28.01.2019 року.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В порядку ст. 1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, а також заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Згідно ст. 1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 право власності на в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на:

-Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належність спадкодавці підтверджується Технічним паспортом від 14.11.2008 року, інвентаризаційна справа №143.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

С у д д я Д.В. Пацко