Справа № 333/6007/19
Пр. № 4-с/333/37/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника скаржника Василеги І.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комунарського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Представник скаржника, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування копій матеріалів виконавчого провадження № 24494808, яке відкрито на підставі виконавчого листа виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 11.02.2011 року за № 2-2796/2003, та викликати державного виконавця для дачі пояснень суду, так як державний виконавець вже другий раз поспіль не з?являється до судового засідання, хоча неодноразово викликався до суду судовими повістками.

Державний виконавець до суду не з?явився, про причину неявки не повідомив, хоча викликався своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, у зв`язку з ухиленням від явки до судових засідань, керуючись приписами ст. 81 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про витребування у державного виконавця належним чином оформлену копію матеріалів виконавчого провадження № 24494808, яке відкрито на підставі виконавчого листа виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 11.02.2011 року за № 2-2796/2003, та викликати державного виконавця в провадженні якого перебувають дані матеріали для дачі пояснень по суті справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Запорізького районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію матеріалів виконавчого провадження № 24494808, яке відкрито на підставі виконавчого листа виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 11.02.2011 року за № 2-2796/2003.

Викликати в судове засідання державного виконавця Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області в провадженні якого перебувають вищевказані матеріали для дачі пояснень по суті.

Розгляд справи відкласти до 28.11.2019 року до 12 год. 20 хв.

Копію ухвали надіслати до Запорізького районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вулиця Гудименка,б.16-а).

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх