РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на ту обставину, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , 27.10.2011 року укладено договір про відкриття карткового рахунку № . Також 10.12.2013 року була укладена між сторонами додаткова угода №1 до договору № від 27.10.2011 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту, згідно умов якого останній було надано кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.12.2016 року. Відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 20.09.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9174,05 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2902,68 грн., прострочена заборгованість за процентами - 4182,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 918,27грн., (за період з 21.09.2017 р. по 20.09.2018 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1170,74 грн.(за період з 21.09.2017 р. по 20.09.2018 р.). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9174,05 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору № від 27.10.2011 року та додаткової угоди №1 від 10.12.2013 року до договору №від 27.10.2011р., про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту ОСОБА_1 отримала кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.12.2016 року (п.2.6 договору).

Відповідно до п. 2.7 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 % річних.

Згідно п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

ОСОБА_1 , умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

На адресу ОСОБА_1 , позивачем 13.01.2017 року за № 069-13/006-12 було направлено повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами, яка залишена без задоволення.

Так, станом на 20.09.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9174,05 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2902,68 грн., прострочена заборгованість за процентами - 4182,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 918,27грн., (за період з 21.09.2017 р. по 20.09.2018 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1170,74 грн.(за період з 21.09.2017 р. по 20.09.2018 р.).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 9174,05 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 21296105) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № від 27.10.2011 року та додаткової угоди №1 від 10.12.2013 року до договору № від 27.10.2011р., у сумі 9174,05 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2902,68 грн., прострочена заборгованість за процентами - 4182,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 918,27грн., (за період з 21.09.2017 р. по 20.09.2018 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1170,74 грн.(за період з 21.09.2017 р. по 20.09.2018 р.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 21296105) понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко