Провадження № 2/234/390/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Ридош Г.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якій вказав, що згідно рішення Краматорського міського суду від 21.03.2016 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) (копія рішення суду додається).

Після розірвання шлюбу з відповідачкою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та у них народилася донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судовим наказом від 16.04.2018 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини доходів на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .н . Також він утримує цивільну дружину ОСОБА_6 , оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років та не отримує інших доходів. У зв`язку з тим, що за місцем роботи отримує мінімальну заробітну плату вважає, що матеріальне становище його погіршилося, так як у нього з`явилися додаткові утриманці.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються згідно судового рішення від 21.03.2016 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини його місячного доходу.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у позові мотивуючи це тим що аліментів які вона отримує від відповідача не вистачає на утримання дітей, вважає, що позивач має можливість сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти проживають разом з відповідачкою. На утримання двох дітей позивач виплачує аліменти у розмірі 1/3 частини свого доходу за рішенням Краматорського міського суду від 21.03.2016 року.

Крім дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач має на своєму утриманні доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої з відповідача, на підставі судового наказу від 16.04.2018 року стягуються аліменти у розмірі ј частини доходу.

Як вбачається з матеріалів справи, донька позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась до того як рішенням Краматорського міського суду від 21.03.2016 року були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, розмір заробітної плати, яку позивач отримує в ТОВ «Наш продукт плюс» на час звернення з позовом є більшим ніж на час стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно п. 17 вищевказаної Постанови та ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не надав доказів, що у нього суттєво погіршився матеріальний стан чи змінився сімейний стан або погіршився стан здоров`я і ці зміни є підставою для зменшення аліментів з підстав, передбачених статтею 192 СК України.

Проте необхідно зазначити, що під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, посилання позивача на те, що у нього змінився сімейний стан, погіршився матеріальний стан є неспроможними та не впливають на його обов`язок сплачувати аліменти у повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, те, що позивачем не надано доказів про зміну матеріального та сімейного стану, суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позовних вимогах ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ), до ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_2 ) до про зменшення розміру аліментів, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд на протязі 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 20.11.2019

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло