Справа № 640/3428/19
УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого:

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/3428/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, по якій відкрито загальне позовне провадження та почато підготовче провадження.

В ході підготовчого судового розгляду,07.05.2019 р. представником позивача подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування в банківських установах щодо отримання інформації про рух грошових коштів відповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач клопотання підтримала, уточнивши, що період, за який стороні позивача необхідна вказана інформація стосується періоду шлюбу сторін, а саме періоду з 01.01.2015 р. по 16.02.2016 р., оскільки позивач, будучі у шлюбі, була обізнана про наявність у відповідача грошових коштів у банках як України так і Грузії.

Представник відповідача проти задоволення даної заяви заперечувала, оскілки вона неаргументована та неконкретизована щодо періоду та підстав витребування даної інформації.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що судом встановлено, що вказані у клопотанні відомості щодо витребування доказів з банків України мають доказове значення по даній справі, а позивач ОСОБА_1 не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, з урахуванням періоду за який позивач просить витребувати дану інформацію, подана заява підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,95, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих та закритих рахунків, вкладів (депозитів), відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в будь-якій валюті, розмір грошових внесків на цих рахунках, історію транзакцій по цим рахункам, дату відкриття та дату закриття цих рахунків, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків за період з 01.01.2015 р. по 16.02.2016 р.

Зобов`язати ПУАТ «Фідобанк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих та закритих рахунків, вкладів (депозитів), відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в будь-якій валюті, розмір грошових внесків на цих рахунках, історію транзакцій по цим рахункам, дату відкриття та дату закриття цих рахунків, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків за період з 01.01.2015 р. по 16.02.2016 р.

Зобов`язати АТ «ОТП Банк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих та закритих рахунків, вкладів (депозитів), відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в будь-якій валюті, розмір грошових внесків на цих рахунках, історію транзакцій по цим рахункам, дату відкриття та дату закриття цих рахунків, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків за період з 01.01.2015 р. по 16.02.2016 р.

Зобов`язати АТ «ПроКредит Банк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих та закритих рахунків, вкладів (депозитів), відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в будь-якій валюті, розмір грошових внесків на цих рахунках, історію транзакцій по цим рахункам, дату відкриття та дату закриття цих рахунків, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків за період з 01.01.2015 р. по 16.02.2016 р.

У задоволенні іншої частини заяви- відмовити.

Вказані інформацію необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Чередник