17.01.19 Справа № 469/40/19
2/469/323/19
17 січня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області про внесення змін до актового запису,
в с т а н о в и л а:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Так, у позовній заяві позивачка просить зобовязати Березанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження, змінити прізвище дитини та батьків, змінити по батькові дитини.
За змістом ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Згідно ч.2. ст.22 зазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою:
особи, щодо якої складено актовий запис;
одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини;
опікуна недієздатної особи;
спадкоємців померлого;
представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.
Однак, у позовній заяві позивачка не зазначила відомостей, необхідних для правильного вирішення справи за її позовом, а саме: чи подавалася до Березанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській відповідна заява про внесення змін до актового запису цивільного стану уповноваженою на те особою, відповідно до вимог ч.2. ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», і чи надавалася відповідачем відмова у внесенні змін до актового запису цивільного стану у відповідному висновку, з зазначенням причин відмови та розяснення можливості її оскарження в судовому порядку відповідно до вимог ч.1 ст.22 наведеного вище Закону України.
Рішення суду у цивільній справі про внесення змін до актового запису цивільного стану не передбачено у якості підстави для внесення відділом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи зазначені недоліки позовної заяви, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: