Справа № 692/1125/19
Провадження № 2/692/712/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що 24.01.2018 року ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг підписала з позивачем заяву-договір №2018/1_С/130-000114 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками. Відповідно до заяви-договору №2018/1_С/130-000114 від 24.01.2018 року позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), кредитний договір №2018/ОВР/130-000025, субрахунок № 19.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 24.01.2018 року по 23.01.2019 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 11300 грн., про що клієнта повідомлено смс-повідомленням. Базова процентна ставка за користування овердрафтом 30% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості. Банком було прийнято рішення щодо пролонгації строку дії дозволеного овердрафту на такий самий строк, тобто ще на 12 місяців з 24.01.2019 року.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 10.06.2019 року має заборгованість по кредиту в розмірі 6028,39 грн., яка складається з:

-2361,76 грн. заборгованість по кредиту (поточна);

-2176,52 грн. заборгованість по кредиту (прострочена);

-116,74 грн. - заборгованість по процентах (поточна);

-1373,36 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 09.09.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 24.01.2018 року з метою отримання банківських послуг підписала з позивачем заяву-договір №2018/1_С/130-000114 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками. Відповідно до заяви-договору №2018/1_С/130-000114 від 24.01.2018 року позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), кредитний договір №2018/1_С/130-000114 від 24.01.2018 року, субрахунок № 19.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 24.01.2018 року по 23.01.2019 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 11300 грн., про що клієнта повідомлено смс-повідомленням. Базова процентна ставка за користування овердрафтом 30% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості. Банком було прийнято рішення щодо пролонгації строку дії дозволеного овердрафту на такий самий строк, тобто ще на 12 місяців з 24.01.2019 року. Відповідачем отримана платіжна картка 14.02.2018 року, що підтверджується розпискою про її отримання. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг.

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором №2018/1_С/130-000114 від 24.01.2018 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач отримав кошти по укладеному договору, але не виконав свої зобов`язання, внаслідок чого станом на 10.06.2019 року має заборгованість 6028,39 грн., яка складається з:

-2361,76 грн. заборгованість по кредиту (поточна);

-2176,52 грн. заборгованість по кредиту (прострочена);

-116,74 грн. - заборгованість по процентах (поточна);

-1373,36 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки судом встановлено, що позивач виконав свої обов`язки по кредитному договору №2018/1_С/130-000114 від 24.01.2018 року перед відповідачем, а відповідач взяті по договору обов`язки не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем на загальну суму 6028,39 гривень, суд робить висновок про задоволення позову у заявленому банком розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» підлягають стягнення судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273-274, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість з кредиту за Заявою-договором №2018/1_С/130-000114 від 24.01.2018 року та кредитним договором №2018/ОВР/130-000025 у сумі 6028 гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати у сумі 1921 гривню 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий