Справа № 307/3334/19
Провадження № 2/307/1701/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу даної цивільної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, який на даний час розглядає також цивільні справи, які раніше були територіально підсудні Алчевському міському суду Луганської області, оскільки даний спір повинен розглядатися за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований в м. Алчевськ.

Позивачка в судовому засіданні щодо передачі даної цивільної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області заперечила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , тобто, дана справа не підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області, та раніше була б територіально підсудна Алчевському міському суду Луганської області.

У відповідності до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність справ з Алчевського міського суду Луганської області та визначено їх за Лисичанським міським судом Луганської області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана справа не підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області, і її слід передати для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.31 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди направити за підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено 2 грудня 2019 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко