САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/102/19
Провадження №2/726/123/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 13.05.2007 року, між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі актів громадянського стану. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 05.11.2007 р. н. та ОСОБА_4, 01.05.2013 р. н.

Вказує, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Останні роки постійно виникають сварки, у звязку з тим, що кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Просить суд, розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1, 14.12.1986 р. н. та відповідачем ОСОБА_2, 14.06.1985 р. н.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-МИ № 026457 від 13.05.2007 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 13.05.2007 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Крайнічук». (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 065612 від 13.11.2007 року, ОСОБА_3 народилась 05.11.2007 року, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

У відповідності до свідоцтва про народження серія 1-МИ № 182471 від 14.05.2013 року, ОСОБА_4 народився 01.05.2013 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 14.12.1986 р. н. та ОСОБА_2, 14.06.1985 р. н., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 13.05.2007 р., актовий запис № 590 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6