Провадження № 2/679/96/2019
Справа № 679/1625/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
при секретарі Ясенчук С.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1625/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно позовної заяви, 04.09.2010 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у відділі ДРАЦС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №184. Від шлюбу в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що подружні стосунки припинено з вересня 2017 року. З цього часу сторони не ведуть спільне господарство та не проживають однією сімєю, у звязку з чим шлюб між ними фактично припинено та носить формальний характер. Позивачка та відповідач мають особисті стосунки з іншими людьми, з якими в подальшому мають створити нові сімї. Майнових спорів та суперечок щодо місця проживання дитини між сторонами немає.
Крім того, ОСОБА_1 у своєму позові вказує, що не має можливості самостійно утримувати їхню спільну з відповідачем доньку, а відповідач в свою чергу має таку можливість, оскільки знаходиться у працездатному віці та може працювати, інших зобовязань немає. Розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача позивачка визначила у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн.
На підставі вказаного, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_3 та стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі до суду даного позову і до повноліття дитини.
Сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка в поданій заяві свої позовні вимоги підтримала, відповідач такі вимоги визнав, погоджується на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, яку просить позивачка.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою суду від 29.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини виникли між сторонами щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, що регулюються положеннями сімейного законодавства України.
Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог не встановлено.
Згідно свідоцтва про одруження серії І-БВ №081041, сторони по справі зареєстрували шлюб 04.09.2010 року у відділі ДРАЦС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №184.
Від шлюбу останні мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії І-БВ №176012, актовий запис №140 від 09.04.2012 року. Донька проживає з матірю та перебуває на її утриманні, що не оспорено відповідачем.
В силу вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт припинення між ними сімейних стосунків, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно роз'яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне стягнути з останнього аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з з предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На переконання суду вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.
Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність підстав для того, щоб допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, передбаченого цим рішенням суду.
Разом з тим, відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень в дохід держави, оскільки позивачка звільнена від обовязку сплати судового збору при подачі позову до суду за позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини.
Водночас, ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 352,40 гривень (704,80/100*50=352,40).
Керуючись ст.ст. 88, 105, 109, 110, 112-114, 180 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 142, 206, 259, 265, 430 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 04.09.2010 року у відділі ДРАЦС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №184.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат 352 гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 коіпйок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до ч.1 п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі №679/1625/18:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса проживання: 30100, АДРЕСА_2, паспорт серії НВ №579523);

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса проживання: 30100, АДРЕСА_1, паспорт серії НВ №380835).

Повний текст судового рішення складено 18.01.2019.

Суддя Б.І. Базарник