Ухвала

28 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 520/11429/17

провадження № 61-19719ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Курило В. П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні та виселення, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 05 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 задовольнив частково. Позов ОСОБА_4 задовольнив. Скасував запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно № 41240 в Книзі 269-65 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, житловою площею 108,0 кв. м, розташований на земельній ділянці площею 1442 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 6665263, внесений 05 квітня 2005 року. Виселив ОСОБА_3 з незавершеного будівництвом (готовністю 96 %) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: будинку літ. «А», загальною площею 491,8 кв. м, житловою площею 108,0 кв. м, підсобною площею 383,8 кв. м, що складається з: підвалу, загальною площею 160,5 кв. м, підсобною площею 160,5 кв. м (1-1 більярдна, площею 92,1 кв. м, 1-2 кладова, площею 19,7 кв. м, 1-3 коридор, площею 2,6 кв. м, 1-4 пральня, площею 14,2 кв. м, 1-5 кладова, площею 12,0 кв. м, 1-6 котельня, площею 19,9 кв. м); першого поверху, загальною площею 163,2 кв. м, підсобною площею 163,2 кв. м (1-7 хол, площею 15,0 кв. м, 1-8 кухня-столова, площею 28,4 кв. м, 1-9 вітальня, площею 88,0 кв. м, 1-10 бібліотека площею 19,1 кв. м, 1-11 санвузол, площею 5,0 кв. м, 1-12 приміщення охорони, площею 7,7 кв. м); другого поверху, загальною площею 168,1 кв. м, житловою площею 108,0 кв. м, підсобною площею 60,1 кв. м (1-13 хол, площею 29,7 кв. м, 1-14 житлова кімната, площею 20,1 кв. м, 1-15 санвузол, площею 5,9 кв. м, 1-16 гардеробна, площею 11,2 кв. м, 1-17 житлова кімната, площею 21,8 кв. м, 1-18 житлова кімната, площею 13,3 кв. м, 1-19 житлова кімната, площею 26,2 кв. м, 1-20 житлова кімната, площею 20,6 кв. м, 1-21 житлова кімната, площею 19,3 кв. м); господарських будівель і споруд: літ. «Б» - басейн, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - навіс, № 1, 2 - огорожа, І - мостіння. Зобов`язав ОСОБА_3 звільнити незавершений будівництвом (готовністю 96 %) житловий будинок з господарськими (надвірними) спорудами та земельну ділянку, загальною площею 0,1442 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , від належних ОСОБА_3 майна та речей. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Одеський апеляційний суд постановою від 01 жовтня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишив без задоволення, рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року залишив без змін.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_3 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Цивільну справу № 520/11429/17 витребувано з Київського районного суду м. Одеси. Відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року.

07 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року (повний текст якої складено 11 жовтня 2019 року).

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що на підставі, виданого Київським районним судом м. Одеси 25 жовтня 2019 року виконавчого листа № 520/11429/17, Першим Київським відділом державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження № 60448349. Скасування державної реєстрації за його дружиною ОСОБА_3 на придбане в законний спосіб ще у 2005 році належне його сім`ї нерухоме майно, у якому він є співвласником 1/2 частини, виселення ОСОБА_3 з належного подружжю будинку, звільнення будинку від речей, які фактично належать не лише його дружині, а й йому, значно утруднить повторний розгляд справи внаслідок можливого скасування судового рішення. Враховуючи завдання цивільного судочинства, визначені законодавством України, наголошує на необхідності ефективного захисту касаційним судом його прав, порушених незаконними, на його переконання, судовими рішеннями, забезпечення дотримання балансу його інтересів як особи, яка не брала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, але судом вирішено питання про його права та свободи.

На підтвердження наведених доводів заявником надано відповідні докази, а саме: копії постанов старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 60448349 від 30 жовтня 2019 року щодо зобов`язання ОСОБА_3 звільнити будинок від належних майна і речей; про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження; про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні; копії постанов старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 60448349 від 30 жовтня 2019 року щодо виселення ОСОБА_3 ; про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні доводи та надані відповідні докази дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись частиною восьмою статті 394, частиною першою статті 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

В. П. Курило