Справа № 577/4482/18
Провадження № 2/577/106/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 29.08.2008 року, з 250 грн. на ? частину заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування вимог у позові зазначила, що просить змінити розмір аліментів у звязку зі зміною в законодавстві, якою збільшено мінімальний розмір аліментів, а також враховуючи те, що на даний час розмір аліментів, що сплачує відповідач, не надає змоги утримувати дитину на належному рівні, оскільки витрати значно зросли, а відповідач матеріально забезпечений, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, тому спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 задоволенню позову не заперечує.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За положенням ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із представлених доказів вбачається, що батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2 Вагіф-Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с.3). Дитина, на утримання якої відповідач сплачує аліменти в розмірі 250 грн. на місяць, проживає з матірю (а.с.5). Судом встановлено, що з часу присудження аліментів через значні інфляційні процеси в Україні суттєво підвищилася вартість життя, у зв'язку з чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання сина не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, а тому суд приходить до переконання про необхідність призначення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню

судовий збір.

Керуючись: ст.ст 180, 182, 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, , -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмір ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісяця, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області за рішенням № 2-1479 від 29.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 768 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, виданий 21.08.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ІПН НОМЕР_2).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_3).

Суддя Кравченко В. О.