Унікальний номер справи 333/7590/17
Номер провадження 2/333/452/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 15 січня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

19 грудня 2017 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до закінчення навчання.

ОСОБА_3 вимоги мотивовано тим, що позивач є дочкою відповідача, 12 грудня 2017 р. їй виповнилось 18 років. Вона навчається в Запорізькому державному медичному університету, потребує додаткових коштів для навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання, а також витрати на правничу допомогу в сумі 1 000 грн.

Ухвалою судді від 22 грудня 2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк позивач усунула зазначені в ухвалі недоліки, в звязку з чим заява вважається поданою 19 грудня 2017 р.

Ухвалою судді від 25 січня 2018 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову.

Заочним рішенням суду від 2 квітня 2018 р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

20 серпня 2018 р. відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 7 листопада 2018 р. заочне рішення суду від 2 квітня 2018 р. скасовано, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті позову.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно.

У відповіді на відзив позивач не погодилась з пропозицією відповідача, просить суд повністю задовольнити її позов.

В судове засідання сторони не зявились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Наданими сторонами доказами встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народилась 12 грудня 1999 р., її батьком є ОСОБА_2 відповідач, матірю ОСОБА_4. Шлюб між батьками позивача розірвано 28 січня 2003 р.

12 грудня 2017 р. позивачеві виповнилось 18 років.

Згідно довідки Запорізького державного медичного університету ОСОБА_1 навчається у цьому учбовому закладі на денній формі навчання.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що позивач, дочка відповідача, досягла повноліття, навчається в учбовому закладі на денній формі навчання, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів та потребує матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дочки на період навчання. При цьому суд приймає до уваги, що позивач зареєстрована та мешкає разом із матірю, батько позивача проживає окремо.

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином; та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Дослідивши надані позивачем документи, судом встановлені такі обставини.

Позивач навчається на денному відділені учбового закладу, отримує стипендію в розмірі 1 300 грн. щомісячно, іншого доходу не має; мешкає в квартирі, власником якої є її матір.

Дослідивши надані відповідачем документи, судом встановлені такі обставини.

Відповідач з 8 серпня 2003 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, має двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, навчається в учбовому закладі на денній формі навчання; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітній. Мати відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є непрацездатною за віком, зареєстрована та мешкає окремо від відповідача.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, починаючи зі дня подачі позовної заяви, з 19 грудня 2017 р., до закінчення позивачем навчання, але не більш ніж до виповнення їй 23-річного віку, частково задовольнивши позов.

Задовольнити позов в повному обсязі про стягнення з відповідача 1/4 частини доходу суд не знаходить можливим, вважаючи, що такий розмір аліментів не відповідає вимогам ст. 182 СК України.

Прийняти до уваги заперечення відповідача про те, що він не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, тому просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, суд не може, оскільки встановлено, що відповідач має постійну роботу, стабільний заробіток, та має можливість надавати утримання повнолітній дочці для продовження навчання у визначеному судом розмірі.

Суд також приймає до уваги, що за змістом ч.1 ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача, однак позивач таку заяву до суду не подавала.

Відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 1 000 грн., які документально підтверджені копією договору про надання правничої допомоги, актом виконаних робіт, копією квитанції про сплату гонорару.

Беручи до уваги, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

ОСОБА_3 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП 01, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, починаючи з 19 грудня 2017 р., до закінчення навчання, але не більш ніж до виповнення їй 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП 01,витрати на правничу допомогу в сумі 1 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Повний текст судового рішення складено 15 січня 2019 р.

Суддя О.А.Фунжий