Миколаївський апеляційний суд
Справа № 478/313/18
Провадження № 22-ц/812/312/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу особи, яку не залучено до участі у справі ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2018 року ухвалене за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А

У грудні 2018 року ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2018 року вищезазначену заяву задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_7, а саме: ? частки в праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; цілий житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

08 січня 2019 року особа, яка не залучена до участі у справі ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1. ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надала копію заяви від 15 квітня 2004 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка є її матір'ю.

Враховуючи викладене, вважаю, що у ОСОБА_1 є право на оскарження рішення суду першої інстанції на тій підставі, що судом вирішено питання про її права та інтереси, як спадкоємця першої черги.

За приписами ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення ОСОБА_1 в установленому законом порядку не направлялась, так як вона не була учасником справи.

Із змісту апеляційної скарги слідує, що його копію остання отримала в Державній нотаріальній конторі Казанківського нотаріального округу 17 грудня 2018 року.

Разом з тим, особа, що подала апеляційну скаргу не звертається до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за наведених вище обставин.

В той же час, положеннями діючого процесуального законодавства не передбачено право суду вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без відповідного клопотання учасника справи.

З врахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід роз'яснити, що їй необхідно протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Якщо ж заяву нею не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

За приписами ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до підпункті 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що при зверненні до суду з заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_2 сплатила 352 грн. 40 коп. судового збору, то судовий збір за подання апеляційної скарги становить 528 грн. 60 коп. (352,40 грн. Х 150%).

Однак, ці витрати, особою, що подала апеляційну скаргу сплачено у розмірі 384 грн.20 коп.

За такого, ОСОБА_1 необхідно доплатити 144 (сто сорок чотири ) грн. 40 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу особи, яка не залучена до участі у справі ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

?доплатити 144 (сто сорок чотири ) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 №22ц/812/312/19». Миколаївський апеляційний суд»

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська