Справа № 133/1872/19
Рішення

Іменем України

21 листопада 2019 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

Встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житлом.

В обґрунтування позовних вимог, вказав, що він, згідно договору купівлі - продажу від 29.08.2003 року є власником будинку АДРЕСА_1 . З ОСОБА_2 він шлюб розірвав 22.02.2007 року, і з цього часу остання в ньому не проживає. Добровільно виписатись не бажає.

Реєстрація ОСОБА_2 в належному йому будинку порушує його майнові права та не дає змоги вільно розпоряджатись своїм майном, зокрема, оформити субсидію.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримав і підтвердив обставини викладенні в ньому.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнала і суду пояснила, що спірний будинок вона з відповідачем придбавали у шлюбі. Даний будинок вони мали намір розділити. З цього приводу вона раніше зверталась до суду в 2007 році з позовом про поділ майна подружжя, однак, із-за обіцянки ОСОБА_1 сплатити вартість належної їй Ѕ частки вона відмовилась від позову. ОСОБА_1 ввів її в оману і не сплатив грошової компенсації за належну їй половину спірного будинку.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов задоволеню не підлягає.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Сестринівській сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №6, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про одруження (а.с. 36).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка - ОСОБА_4 , що підтверджується, копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18 січня 2019 року, актовий запис №2 (а.с.35).

Згідно договору купівлі - продажу від 29.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Даніловою І.В., сторонами, в період шлюбу, було придбано у власність житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , однак, як покупець, у вищевказаному договорі вказаний ОСОБА_1 (а.с.3). Право власності за ОСОБА_1 за вищевказаним договором купівлі - продажу було зареєстроване 10.09.2003 року, тобто, також, в період перебування сторін у шлюбі, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Вінницьким ОБТІ (а.с.4).

Як вбачається з адресної довідки від 26.07.2019 року, ОСОБА_2 з 05.05.2006 року зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (а.с.19).

22 лютого 2007 року, шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Відділом РАЦС Козятинського МРУЮ Вінницької області, актовий запис № 53 (а.с.9), і саме, з цієї дати ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку, що підтверджується комісійним актом від 07.09.2011 року (а.с.25) та довідкою Сестринівської сільської ради Козятинського району № 33 від 24.07.2019 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку (доходу). Дана норма також кореспондована у ст. 368 ЦК України.

Тобто, в даному випадку, незалежно на кого з подружжя реєструвався договір купівлі - продажу спірного житлового будинку, даний будинок в рівних частках належить кожному з колишнього подружжя ОСОБА_2 .

Відповідно ОСОБА_2 є співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 і має право, відповідно до ст. 317 ЦК України на володіння користування та розпорядження частиною вищевказаного будинку. На зміст права власності не впливає місце проживання власника та місцезнаходження майна.

З огляду на вище дослідженні обставини, у суду відсутні законні підстави визнавати ОСОБА_2 , як співвласника вищевказаного будинку, такою, що втратила право на користування ним.

В зв?язку з відмовою в позові відсутні підстави для стягнення судового збору з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Відмовити в задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Повний текст рішення буде виготовлений на протязі десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 21.11.2019