Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим дідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 27.07.2018 року помер ОСОБА_3, який є дідом заявника ОСОБА_1 Після його смерті у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу заведено спадкову справу №63604069. Заявник, як спадкоємець 5 черги спадкування за законом має право на спадкування після смерті діда, однак не може документально підтвердити свій родинний звязок із спадкоємцем, так як у свідоцтві його матері ОСОБА_2 відсутні відомості, щодо батька ОСОБА_3

Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не зявився, однак подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі. Крім того надав до суду письмові пояснення свідків, які посвідчені секретарем Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Представник заінтересованої особи Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сільська рада повідомлялася у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася проте на адресу суду надійшла заява про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 Розгляд справи просила провести без її участі.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, від 10.07.1993 року, серія ІІІ-СР №391988, у графі мати зазначено «Калініна Ганна Михайлівна».

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу від 22.10.1983 року, серія І-СР №284053, дошлюбне прізвище ОСОБА_2, було «Дудник».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія ІV-УР №1724828 від 06.12.1962 року, у графі «мати» вказано ОСОБА_5 а у графі «батько» відсутні відомості.

З наданих заявником доказів вбачається, що його дід і баба на час народження матері ОСОБА_1, проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та лише 08.05.1993 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано у Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.05.1993 року, серія ІІ-СР №284160.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-СР №327699, актовий запис №53, виданого 01.08.2018 року виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зазначено що, 27.07.2018 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №324214, актовий запис №14, виданого 01.03.2018 року виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, 26.02.2018 року померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САА №225173 від 08.06.2004 року, ОСОБА_3, на праві приватної власності належить домоволодіння по вул.Шаповала, 43 у с.Мошни Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які наявні у матеріалах справи, вбачається що померлий ОСОБА_3, був рідним батьком ОСОБА_2 та відповідно дідом ОСОБА_1 Факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, померлий за життя ніколи не заперечував.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті свого діда.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померлий 27 липня 2018 року ОСОБА_3, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлий 27 липня 2018 року у с.Мошни Черкаського району Черкаської області, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський