КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 760/10590/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2587/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

14 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С ТА Н ОВ И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду в місті Києві від 18 вересня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зустрічне забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою застосувати зустрічне забезпечення у вигляді внесення ОСОБА_5 на депозитний рахунок Солом'янського районного суду міста Києва грошових коштів в розмірі 24 992 грн. 50 коп., вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року поновлено представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду в місті Києві від 18 вересня 2018 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

29 грудня 2018 року, на виконання вимог, зазначеної ухвали представник скаржника направив на адресу суду квитанцію № 16180 від 29 грудня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя