Справа № 493/60/19
Провадження № 2/522/5213/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ (м.Одеса, вул. Успенська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат за період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі, в якому посилався на те, що вказаний спір не підсудній для розгляду у порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання обґрунтоване, доведено та підлягає задоволення на підставі нижченаведеного.

Так, згідно до вимог ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2019 року провадження в справі відкрито за правилами цивільного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір щодо проходження відповідача служби в органах внутрішніх справ, а тому спір який виник у цих правовідносинах є публічно-правовим та підлягає розгляду за правилами КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, на думку суду, даний спір слід розглядати за правилами адміністративного судочинства і судом 27.03.2019 року помилково було відкрито провадження у справі в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача, слід задовольнити та закрити провадження у даній справі, що буде відповідати вимогам п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 255, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Одеського державного університету внутрішніх справ про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ (м.Одеса, вул. Успенська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат за період навчання закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: