ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/871/18 Номер провадження 22-ц/814/994/19Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Шишацького районного суду від 03 січня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року до Шишацького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Шишацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, звернувся ОСОБА_3

03 січня 2019 року судом першої інстанції позов ОСОБА_3 було задоволено.

11 січня 2019 року було виготовлено повний текст рішення від 03 січня 2019 року.

21 лютого 2109 року до Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення.

27 лютого 2019 року матеріали цивільної справи та апеляційна скарга надійшли до Полтавського апеляційного суду.

Дана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 В . просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 03 січня 2018 року. Поважність причин пропуску обґрунтовує тим, що повне рішення винесено судом без участі відповідача, а копію рішення було отримано поштою 22 січня 2019 року. Наявність зазначених підстав підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу рішення суду.

З урахуванням цього, клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення.

Також, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Таким чином, підлягає сплаті 1 057 грн. 20 коп. судового збору (704.8 грн х 150% ), за вказаними реквізитами.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Порядок сплати судового збору визначений ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документи, що підтверджують його сплату.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду для усунення недоліків по справі (надання документ про сплату судового збору)

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовільнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду від 03 січня 2019 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, якщо не буде надано оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1