Справа № 155/256/18 Головуючий у 1 інстанції: Адамчук Г.М.
Провадження № 22-ц/802/56/19 Категорія: 59 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Грушицького А.І., Бовчалюк З.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року у даній справі закінчено підготовку та призначено справу до розгляду апеляційним судом на 14 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року.

26 лютого 2019 року розгляд справи відкладено.

01 березня 2019 року на адресу Волинського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та проведення судового засідання з його участю у режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м. Києва та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2018 року провести у режимі відеоконференції між Деснянським районним судом м. Києва та Волинським апеляційним судом.

Судове засідання у даній справі призначити в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 18 березня 2019 року.

Копію ухвали надіслати Деснянському районному суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000) для виконання організації проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 18 березня 2019 року в режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.

Представнику відповідача ОСОБА_1 необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 18 березня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: