Справа № 135/749/18
Провадження у справі № 2/129/198/2019
У Х В А Л А

"03" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючого судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

представника позивача адвоката Клименко І.Ф.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 211 від 24.07.2017 р. «Про приватизацію державного житлового фонду м.Ладижин», скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності нерухомого майна, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири, -

установив:

12.06.2018 року позивач звернувся до Ладижинського міського суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 211 від 24.07.2017 р. «Про приватизацію державного житлового фонду м.Ладижин», скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності нерухомого майна.

21.09.2018 р. позивач вимоги позову збільшив, просив визнати протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 211 від 24.07.2017 р. «Про приватизацію державного житлового фонду м.Ладижин», скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, визнати недійсним та скасувати запис про реєстрацію права власності нерухомого майна.

Представником позивача адвокатом Клименко І.Ф. в судовому засіданні було заявлено підтримане відповідачем та її представником клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_6 , теперішнього власника спірної житлової квартири у якості третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу,в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , до участі у розгляді справи за позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 211 від 24.07.2017 р. «Про приватизацію державного житлового фонду м.Ладижин», скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності нерухомого майна, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири.

Направити третій особі копію позову, судову повістку.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16-00 години 30.01.2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: