№/п 6/317/77/2019
Справа № 317/3412/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням від 11.10.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/3412/16-ц було задоволено частково позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 78001 від 28.07.2011 р. в розмірі 70 452 грн. 450 коп. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 залишено без задоволення.

11.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 2018/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 78001.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням 11.10.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/3412/16-ц було задоволено частково позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 78001 від 28.07.2011 р. в розмірі 70 452 грн. 450 коп. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 залишено без задоволення.

До матеріалів справи додано договір № 2018/К про відступлення прав вимоги, укладений 11.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» отримало права вимоги банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2 до вказаного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Як вбачається з Акту приймання-передачі кредитних справ (перелік документів, переданих новому кредитору банку відповідно до договору № 2018/К про відступлення прав вимоги від 11.10.2019), за № 25 зазначено боржника ОСОБА_1 кредитний договір № 78001.

Відповідно до Додатку № 2 до договору № 2018/К про відступлення прав вимоги від 11.10.2019, за № 27 зазначено позичальника ОСОБА_1 за договором № 78001 від 28.07.2011, за № 27.1 зазначено поручителем ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 317/3412/16-ц: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Нікітін