Справа №667/2091/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.04.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2017 р. справу прийнято до провадження судді Гаврилова Д.В. та призначено судовий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2018 року у зв`язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №667/2091/15-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 05.10.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2019 року зупинено провадження у справі до виявлення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

27.11.2019 року Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою подано належним чином завірену копію спадкової справи № 426/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , внаслідок чого провадження підлягає поновленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що провадження зупинено на стадії судового засідання, розгляд справи продовжується зі вказаної стадії.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлений шестимісячний строк звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі №667/2091/15-ц.

Залучити до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Продовжити підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання на 10-30 год. 26.03.2020 року, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 607).

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус