Справа № 681/194/17
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Полонської міської ради про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

13 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив провести розподіл житлового будинку з господарським спорудами та земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , виділивши йому в натурі Ѕ частину зазначеного майна.

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від позову, яку просив суд прийняти та повернути йому сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від позивача та відповідачки ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просили розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відмовився від своїх позовних вимог, а відтак заявлене ним клопотання підлягає до задоволення.

За положеннями ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальному розмірі 1280 грн., а тому у зв`язку з прийняттям судом відмови ОСОБА_1 від позову, для нього підлягає поверненню з державного бюджету 640 грн. судового збору.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.142, ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Полонської міської ради про розподіл спільного майна подружжя, а провадження у справі закрити.

Повернути з державного бюджету для ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно квитанцій № 57 від 13 лютого 2017 року та № 15 від 23 жовтня 2017 року у ТВБВ № 10022/0125 Хмельницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», що становить 640 (шістсот сорок) грн.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар