Справа № 445/1441/19
провадження № 2/445/538/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

з участю секретаря Мацайло О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 3500 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона з 31.08.2017 року перебувала у шлюбі, який зареєстровано у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 157. За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, не виділяє коштів на його утримання, хоча працює неофіційно та отримує високі доходи.

Відповідач подав відзив на дану позовну заяву, у якому просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, оскільки він на даний час не працює і тому не може сплачувати аліменти в сумі 3500,00 грн. щомісячно. Також змушений матеріально допомагати своєму батькові, який є особою з інвалідністю (ІІІ група). Просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Кравчук ОСОБА_6 В ОСОБА_7 проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві, зазначив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.08.2017

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , у сторін у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Нормою ч.2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак, враховуючи матеріальне становище позивача та дитини, матеріальне становище відповідача, який не працює, однак є працездатним, звільнився із роботи у ПАТ "Українська залізниця" 21.02.2018 за власним бажанням, його позицію з приводу розміру аліментів, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму та рівність прав та обов`язків сторін щодо дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 07 серпня 2018 року та в порядку п. 1 ч. 1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України допускається негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України).

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 258, 263-265, 282, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з дня подачі позовної заяви до суду 14.08.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 13.11.2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як