Справа № 456/4127/19
Провадження № 2/456/1501/2019
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 18 вересня 1976 року Сваричівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 38, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.09.1976 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. З 2010 р. відносини між ними різко погіршились, вони перестали поважати один одного та втратили довіру один до одного, а відповідач переїхав проживати в с. Задеревач Стрийського району Львівської області. Спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Пояснила, що останні 10 р. відповідач проживає в с. Задеревач Стрийського району Львівської області, хоча періодично приїжджав додому. Інтересами сім`ї не цікавиться, живе виключно для себе.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу. Пояснив, що з 2010 р. працює в м. Моршин, хоча проживає в с. Задеревач Стрийського району Львівської області. З позивачем разом не проживає, спільного господарства не ведуть.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 38, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.1976 /а.с.5/.

Відповідно до довідки №2161 від 11.10.2019, виданої Брошнів-Осадською селищною радою об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть з 2010 р., що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 вересня 1976 року Сваричівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 38.

Після розірвання шлюбу залити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська