Справа № 346/4973/19
Провадження № 2-о/346/210/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 24 листопада 1990 року державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори, за яким все своє майно заповіла йому та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Він, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, прийняв спадщину, та звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавцем, в зв`язку із розбіжностями в написанні його по батькові у заповіті та в інших документах.

У зв`язку з вказаними обставинами просить встановити факти родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести у його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилась і в свою чергу подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення, на спадкове майно не претендує та просить розгляд справи провести без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 , про що 26 серпня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 430 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 24 листопада 1990 року державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла своєму синові, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.10).

Заявник, будучи спадкоємцем за заповітом на майно померлої, звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через неможливість встановити родинний зв"язок між ним і спадкодавцем.

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 22 квітня 1944 року вбачається, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Коломия, Станіславської області у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині Лінковських народилась дочка, ОСОБА_2 , батьками якої значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Коломия помер батько заявника, ОСОБА_4 , про що того ж дня в книзі реєстрації актів про смерть складено відповідний актовий запис за № 186 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Таким чином, по батькові заявника у свідоцтві про народження та у заповіті зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає по батькові в паспорті громадянина України, де вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, а саме, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується спільним прізвищем його батьків, зазначеним у свідоцтві про народження заявника, наявністю у нього документів, що належали батькам, зокрема заповіту та свідоцтв про смерть, а також письмовою заявою рідної сестри заявника : ОСОБА_2 .

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, яка погодилась із заявленими вимогами, суд приходить до висновку, що заявник є сином спадкодавця, а до виниклих обставин призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла свідоцтво про народження заявника та невірно вказала ім"я батька та по батькові заявника, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.