УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

за участю секретаря судового засідання Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь справу №521/10431/18 за судовим доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до поданого судового доручення ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 25.06.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Судовий розгляд з виконання даного судового доручення було призначено на 24 вересня 2018 року о 09:00 год. та направлено судовий виклик ОСОБА_1 за адресою реєстрації. Повторно розгляд судового доручення було призначено на 03 жовтня 2018 року о 09.00.; на 06 червня 2019 року в 13.00 год.; на 16 серпня 2019 року на. 10.30 годин, а також на 29 жовтня 2019 року на 09.30 годин.

Відповідно до довідки № 448/02.07 від 12.09.2018 року виданої виконкомом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку, що розташований на земельній ділянці загальною площею 0,15 га по АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про право власності від 13.09.2010 року, видано на підставі рішення Виконкому Кароліно-Бугазької сільської ради від 06.08.2010 року за №92, згідно Витягу про державну реєстрацію прав від 15.10.2010 року.

Відповідно до акту перевірки житлових умов заявника від 31.08.2018 року, за вищевказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_3 , але отримувати процесуальні документи відмовилася.

Наведене свідчить, про те, що виконати доручення неможливо.

Згідно ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно ст. 500 ч. 6 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За даних обставин матеріали судового доручення слід повернути без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без виконання Головному територіальному управлінню юстиції у Одеській області матеріали судового доручення чеського суду про вручення документів ОСОБА_1 в зв`язку з неможливістю виконання доручення в межах територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.