Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/3626/18
Провадження № 2/644/537/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участю секретаря - Онюшкіної О.В., розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2013 року по 30.04.2018 року в розмірі 7283,05 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2013 року по 30.04.2018 року в розмірі 5195,45 грн., індекс інфляції - 1679,80 грн. та 3% річних від простроченої суми - 390,07 грн., а всього в сумі - 14548,37 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1762,00 грн..

В обґрунтування позову представник КП «Харківводоканал» зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського рахунку НОМЕР_5. Згідно вимог п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В порушення обов'язку щодо своєчасної оплати наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення, передбаченого ст. 20 Закону №1875, ст. 22 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п.п. 18, 30 Правил №630 відповідачі неналежним чином виконували зобов'язання з оплати наданих послуг.

Оскільки відповідач не сплачував за отримані послуги у нього утворилась заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2013 року по 30.04.2018 року в розмірі 7283,05 грн. ; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2013 року по 30.04.2018 року в розмірі 5195,45 грн.; індекс інфляції - 1679,80 грн.; 3% річних від простроченої суми - 390,07 грн.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила суд застосувати строк позовної давності, та зазначила, що визнає позовні вимоги частково, а саме борг за останні три роки.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 відзив на позов не надали.

Враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 274 ЦПК, суд розглядає справу у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику сторін).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень i докази подаються сторонами i іншими особами, які беруть участь у справі

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення. Ці послуги надаються відповідачам Комунальним підприємством «Харківводоканал».

Заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2013 року по 30.04.2018 року в розмірі 7283,05 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2013 року по 30.04.2018 року в розмірі 5195,45 грн., індекс інфляції - 1679,80 грн. та 3% річних від простроченої суми - 390,07 грн., а всього в сумі - 14548,37 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. № 2918-III споживачі питної води зобовязані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що порушено право позивача на отримання плати за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боку відповідачів.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає три роки.

На підставі ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення ним рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням строку позовної давнини, тобто за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 5360,66 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 4002,54 грн., індекс інфляції - 1679,80 грн. та 3% річних від простроченої суми - 390,07 грн., а всього в сумі - 11433,07 грн.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-266, 274 ЦПК України, ст. 20 Закону України "Про житлово комунальні послуги", ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 257, 267, 526,625, 626, 629 ЦК України- суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (п/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість у розмірі 11433 грн. 07 коп. в тому числі: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 5360,66 грн., водовідведення за період з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 4002,54 грн., індекс інфляції - 1679,80 грн. та 3% річних від простроченої суми - 390,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., у дольовому співвідношенні по 587,33 грн. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Матвієвська Г.В.