Справа пр. №2/756/2883/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається , -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається.

Позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у Державної податкової інспекції у центральному районі м. Миколаєва( 54030 м. Миколаїв, вул.. Потьомкінська 24/2):

-довідку про доходи отримані ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.03.2013 по 31.12.2018рр.

та витребування у Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва( 54018 м. Миколаїв, пр.-т Богоявленський 55-Е):

-довідку про нараховані суми пенсій та сплачені суми аліментів ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.03.2013 по 31.12.2018рр

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Державної податкової інспекції у центральному районі м. Миколаєва( 54030 м. Миколаїв, вул.. Потьомкінська 24/2):

-довідку про доходи отримані ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.03.2013 по 31.12.2018рр.

та витребування у Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва( 54018 м. Миколаїв, пр.-т Богоявленський 55-Е):

-довідку про нараховані суми пенсій та сплачені суми аліментів ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.03.2013 по 31.12.2018рр.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва( 54030 м. Миколаїв, вул.. Потьомкінська 24/2) надати:

-довідку про доходи отримані ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.03.2013 по 31.12.2018рр.

Зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва( 54018 м. Миколаїв, пр.-т Богоявленський 55-Е) надати:

-довідку про нараховані суми пенсій та сплачені суми аліментів ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 01.03.2013 по 31.12.2018рр.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва та Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва.

Суддя О.М. Луценко