Дата документу 12.06.2019
Справа № 333/1482/18
Провадження № 2/334/669/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Ленінський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Сагайдак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №2567, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 106 121,80 грн. зі сплатою 14% річних. Кредит надавався на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 13 грудня 2014 року на придбання автомобіля. Відповідно до п.3.3 розділу 3 Договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим Договором; повернути кредит у сумі 106 121,80 грн.; здійснювати погашення Кредиту щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 1 988,72 грн., до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту здійснити в сумі 1 988, 72 гривень не пізніше 13 грудня 2014р. За порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

У забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором 30.12.2007 року між Банком та ОСОБА_5 було укладено договір застави за реєстровим №1720. Предметом застави є автомобіль легковий GREAT WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . Згідно до 4.2 договору застави у випадку невиконання або неналежного виконання Заставодавцем зобов`язання в цілому чи тієї або іншої її частини, а також у інших випадках, передбачених цим Договором, Заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному цим Договором та Законодавством України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 2013 року ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть від 06.12.2013 серія НОМЕР_3 ). У зв`язку зі смертю ОСОБА_6 Банк звернувся до шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою від 27.03.2014 року в порядку ст. 1281 ЦК України. Листом від 02.04.2014р. №879/02-14 нотаріальна контора повідомила про реєстрацію заяви в журналі реєстрації вхідної кореспонденції, Книзі реєстрації спадкових справ. Інформацію про спадкоємців нотаріус Банку надавати відмовився (листи від 09.07.2015р., 25.10.2017р., 13.11.2017р., тому Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2018р. по справі №2-2220/10 (провадження №2-3/333/15/2018) заява Банку задоволена. Банк отримав перелік спадкоємців після померлого боржника ОСОБА_5 .

Станом на 21.03.2018 року заборгованість за кредитом не погашена.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.03.2018 р. за Кредитним договором складає 125 842,19грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом в сумі -91 610,81 грн.;заборгованість за відсотками -34 231,38 грн., яку представник банку просить стягнути з відповідачів, спадкоємців померлого боржника шляхом звернення стягнення на транспортний засіб - автомобіль легковий марки GREAT модель WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві на спадщину та передано в заставу за договором застави від 13 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.Т. та зареєстрований в реєстрі за №1720, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5 , шляхом продажу публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» предмета забезпечувального обтяження автомобіля легкового марки GREAT модель WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_5 , шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою покупцем зі зняттям з обліку транспортного засобу, у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС України, а також надати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, за початковою ціною не нижче ринкової, визначеної суб`єктом оціночної діяльності. А також судові витрати в розмірі 1888,00 грн.

Представник позивача адвокат Іванісов В.С. в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка представляє свої інтереси та інтереси неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення за рішенням суду.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та надані докази у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Так, судом встановлено, що 03.12.2007 року ОСОБА_5 звернувся до ВАТ «Державний ощадний банк» із Кредитною заявкою на отримання коштів строком на 84 місяці в сумі 106 128,80 грн. на придбання автомобіля та 13 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №2567, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 106 121,80 грн. зі сплатою 14% річних на придбання автомобіля GreatWallSafe FI 4x4 SuperLuxury B22 MT, шляхом укладення договору купівлі - продажу №100862 від 05.12.2007р. укладеного між позивальником та іншим продавцем транспортного засобу, зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1% від суми кредиту з урахуванням 1 грн., що складає 1060,21 грн. одразу після укладення та підписання цього Договору, з кінцевим терміном повернення до 13 грудня 2014 року (а.с.10-14).

25.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_5 було укладено Додатковий договір № 1 по кредитному договору № 2567 від 13.12.2007 року, яким пункт № 1.3 Кредитного договору викладено в наступній редакції: «Кредит надається на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті в сумі 106 121,80 гривень з поточного рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення Позичальника, для здійснення оплати за автомобіль GreatWallSafe FI 4x4 SuperLuxury B22 MT за договором купівлі-продажу автомобілю №100862 від 05 грудня 2007, укладеним між Позичальником та продавцем Транспортного засобу.

Сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в додатку №1-3 до цього Договору, що є невід`ємною його частиною» (а.с.15).

09.12.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_5 було укладено Додатковий договір № 2 по кредитному договору № 2567 від 13.12.2007 року, яким було внесено зміни до пунктів № 1.1, 1.5.1.1, 1.7, 3.3.4 Кредитного договору, за якими процентна ставка за кредитом становить 15% починаючи з грудня 2008 року і до кінця дії кредитного договору 13.12.2014 року, встановлено комісійні винагороди за надання кредиту в розмірі 1 % від суми кредиту з вирахуванням 1 грн. , що складає 1060,21 грн. та 0,5 % від суми кредиту за обслуговування кредиту, що складає 530,60 грн. одразу після підписання цього Договору, тощо.

Згідно до п.1.5 Договору Позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі. (а.с.16)

У відповідності до п.п. 3.2.3 п. 3.2 розділу 3 Договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами Банк вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави транспортних засобів або скористатись своїм правом договірного списання, визначеного цим Договором, а також в інших договорах банківського рахунку Позичальника, в тому числі з рахунків в іншій валюті в сумі, еквівалентній сумі заборгованості за цим договором.

Відповідно до п.3.3 розділу 3 Договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим Договором; повернути кредит у сумі 106 121,80 грн.; здійснювати погашення Кредиту щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 1 988.72 грн., до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачи кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту здійснити в сумі 1 988. 72 гривень не пізніше 13 грудня 2014р..

Згідно до п.5.1 розділу 5 Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завданні збитки понад неустойку (пеню, штраф).

За порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення

З метою забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору, 30 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_5 було укладено договір застави за реєстровим №1720. Предметом застави є автомобіль легковий GREAT WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_2 (а.с.17-20).

Відповідно до п. 6.1 Договору застави Заставодержатель набуває право вимагати виконання зобов`язання за Кредитним договором (як такого. Строк платежу за яким настав, так і такого Строк платежу за яким ще не настав) шляхом звернення стягнення на Предмет застави та його реалізації у випадку, якщо у момент настання строку платежу Зобов`язання (або будь - яка його частина) не буде виконано, а також будь - який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання Заставодавцем будь якого з своїх обов`язків, передбачених цим Договором та /або Кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь - яка з гарантій або завірень, наданих Заставодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться (стане) недійсною.

Згідно до п. 6.2 Договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь - яким, не забороненим законодавством способом, в тому числі, на підставі рішення суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, або в позасудовому порядку згідно з вимогами чинного законодавства та цього Договору.

Заставодержатель зобов`язаний в будь - якому випадку до початку процедури звернення зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави.

У силу ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

У силу ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.12.2013 серія НОМЕР_3 , отриманого банком на підставі Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2018р. по справі №2-2220/10 (а.с.22,23).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_6 заставне майно, а саме автомобіль GREAT WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_2 було передано його дружиною ОСОБА_1 уповноваженій особі, заступнику начальника ВПК філії-Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_7 на підставі Акту прийому-передачі від 25.03.2014 року (а.с.24)

Банк звернувся до шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою від 27.03.2014 року в порядку ст. 1281 ЦК України про прийняття від АТ «Ощадбанк» заяви як кредитора з вимогою до спадкоємців Боржника ОСОБА_5 (а.с.25).

Листом від 02.04.2014р. №879/02-14 нотаріальна контора повідомила про реєстрацію заяви в журналі реєстрації вхідної кореспонденції, Книзі реєстрації спадкових справ, при цьому Інформацію про спадкоємців нотаріус Банку надавати відмовився з посиланням на нотаріальну таємницю (листи від 09.07.2015р., 25.10.2017р., 13.11.2017р.) (а.с.31-33).

Згідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов`язання за договором і надав відповідачу суму кредиту. А відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 21.03.2018 року має заборгованість 125 842,19 грн., в тому числі:заборгованість за кредитом в сумі -91 610,81 грн.;заборгованість за відсотками -34 231,38 грн.., що підтверджується наданими до позову Довідкою та Розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.5-7).

Транспортний засіб - автомобіль легковий марки GREAT модель WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_4 , належить на праві на спадщини, після померлого боржника ОСОБА_5 спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб - автомобіль легковий марки GREAT модель WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві на спадщини, який передано в заставу за договором застави від 13 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.Т. та зареєстрований в реєстрі за №1720, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5 , є обгрунтованими, такими, що відповідають нормам матеріального права належного до застосування при виниклих правовідносинах та підлягають задоволенню..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, також, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1888,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,527,530, 549-551, 610-612, 629,1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Звернути стягнення на транспортний засіб - автомобіль легковий марки GREAT модель WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві на спадщини та передано в заставу за договором застави від 13 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.Т. та зареєстрований в реєстрі за №1720, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5 , шляхом продажу публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» предмета забезпечувального обтяження автомобіля легкового марки GREAT модель WALL SAFE, 2007 року випуску, тип легковий універсал, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . НОМЕР_5 , шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою покупцем зі зняттям з обліку транспортного засобу, у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС України, а також надати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, за початковою ціною не нижче ринкової, визначеної суб`єктом оціночної діяльності.

Надати право публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету застави, задовольнити у повному обсязі вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» за цим договором у сумі 125 842,19 грн. (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 19 коп.), в тому числі: - заборгованість за кредитом в сумі -91 610,81 грн. та заборгованість за відсотками -34 231,38 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_7 ) в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_8 ) в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_9 ) в особі законного представника ОСОБА_1 , (зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (рах. 5, МФО 313957, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1888,00 гривень (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.