Провадження № 2/127/3513/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 16.08.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9914,66 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001% на місяць з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 , станом на 30.06.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 32575,39 грн., з яких 3114,90 грн. - заборгованість за кредитом, 2,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7101,63 грн. - нарахована пеня, 22356,77 грн. - штраф. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 32575,39 грн. за Кредитним договором н від 16.08.2012 року та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2019 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану на зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного з АТ КБ «ПриватБанк» Кредитного договору від 16.08.2012 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9914,66 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001% на місяць з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-31).

Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви Позичальника, Генеральної угоди, Умов та правил надання банківських послуг.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов`язання відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 30.06.2019 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 32575,39 грн., з яких 3114,90 грн. - заборгованість за кредитом, 2,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7101,63 грн. - нарахована пеня, 22356,77 грн. - штраф (а.с. 4-5).

Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в даній Генеральній угоді, Умовах та правилах більш ніж на 31 день, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 22356,77 грн. (а.с. 7).

П. 1.3.3. Генеральної угоди передбачено, що починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-й день), позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту за кожен день прострочення (а.с. 7).

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 неустойку у розмірі 29458,40 грн. (7101,63 грн. - пеня + 22356,77 - штраф).

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене та те, що розмір неустойки (29458,40 грн.) значно перевищує розмір збитків - 3116,99 грн. (3114,90 грн. тіло кредиту + 2,09 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом), суд доходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру неустойки до 3116,99 грн. - розміру збитків.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 364,99 грн. судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 19 %).

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором від 16.08.2012 року у розмірі 6233,98 грн. (шість тисяч двісті тридцять три гривні 98 коп.), з яких 3114,90 грн. - заборгованість за кредитом, 2,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3116,99 грн. - неустойка.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 364,99 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ