Справа № 716/1960/19
Ухвала

28.11.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача- ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - органу опіки та піклування Заставнівської міської ради - Ткача А.В.,

третьої особи- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи- орган опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до ОСОБА_3 , треті особи- орган опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

В підготовочму засіданні представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання надати органом опіки та піклування висновків про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над останньою опіки.

Стаття 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.ч.4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

До початку слухання справи по суті судом має бути одержаний висновок органу опіки та піклування щодо можливості повного або часткового задоволення позову.

Обов`язки з організації опіки та піклування відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України покладено на районні державні адміністрації, виконавчі органи місцевих, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній висновку органу опіки та піклування щодо предмету спору.

Враховуючи наведене, суд, вислухавши думку сторін по справі, вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від органу опіки та піклування письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над нею опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84.197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від органу опіки та піклування Заставнівської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 відносно дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки.

Строк виконання цієї ухвали - до 17.12.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва