Справа № 703/3462/18
УХВАЛА

17 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі № 703/3462/18,

за участю

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника відповідача Смілянської міської ради - ОСОБА_5,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Смілянської міської ради Черкаської області, державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, про скасування свідоцтва на право власності, скасування реєстрації права власності на житло та визнання недійсним договору дарування.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позов в повному обсязі. Враховуючи, що ОСОБА_7 тривалий час не зявляється в підготовче судове засідання, належних доказів поважності причини її неявки не надає, просили призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник Смілянської міської ради також просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_7 в підготовче судове засідання, що неодноразово відкладалось за її заявами, не зявилась, хоча про час і місце його проведення була повідомлена належним чином. Знову в направленій до суду заяві просила відкласти підготовче судове засідання, оскільки вона потребує лікування. Зазначила, що всю необхідну інформацію з приводу її хвороби суд може витребувати за місцем її лікування.

Відповідач ОСОБА_6 та представник третьої особи в підготовче судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Державний нотаріус в підготовче судове засідання також не зявилась, в направленій на адресу суду заяві просила розглядати справу у її відсутності.

Згідно з ч. 1ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ч. 2 наведеної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як встановлено з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, законодавець визначив, що відкладення судового засідання можливе лише в разі першої неявки учасника за наявності поважної причини. Подальше відкладення розгляду справи не заважаючи на поважність причин, кодексом не передбачено.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за клопотання відповідача. Однак, на жодну визначену судом дату відповідач ОСОБА_7 не зявлялась.

Крім того, приєднана до заяви карта хворого, не є належним доказом підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, оскільки не містить дати, з якої можливо встановити період проходження лікування.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання та вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності осіб, які не зявились з урахуванням того, що вони належним чином були повідомленні про час і місце його проведення.

В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, суд вважає за можливе з урахування думки відповідача ОСОБА_7 витребувати у міській поліклініці № 2 м. Черкас відомості щодо перебування цього відповідача на лікуванні в цій установі.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про забезпечення їх позову до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Смілянської міської ради Черкаської області, державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, третя особа: комунальне підприємство «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», про скасування свідоцтва на право власності, скасування реєстрації права власності на житло та визнання недійсним договору дарування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 19 лютого 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Витребувати в міській поліклініці № 2 м. Черкаси відомості щодо того, чи перебуває ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, на лікуванні в цій установі. Якщо так, повідомити орієнтовну дату закінчення курсу лікування та чи може вона бути присутньою у судовому засіданні.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий : Н.А. Кирилюк