Справа № 182/6935/18
Провадження № 2-о/0182/79/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

присяжні Бездєтна О.І.

Шлаган М.М.

за участю заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4 представника заінтересованої особи Головащенка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4 та Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини своєї дружини від першого шлюбу та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 жовтня 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, який вони зареєстрували у виконкомі Дмитрівської сільської ради. До реєстрації шлюбу вони три роки проживали у цивільному шлюбі - з літа 2005 року. До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із ОСОБА_6, від якого ІНФОРМАЦІЯ_8 року народила сина ОСОБА_7. Шлюб між ними було розірвано 09.03.2005 року. В нього з дружиною є спільна дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він бажає усиновити й дитину дружини від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу між ним та ОСОБА_4 вони проживають однією сім'єю за його постійним місцем проживання АДРЕСА_1. З ОСОБА_7 у нього склалися дуже гарні стосунки, він дуже прив'язався до нього, вважає і називає його своїм батьком. Він дуже любить хлопчика, турбується та піклується про нього, створює всі належні умови для його розвитку, утримує та виховує його і ставиться до хлопця, як до своєї рідної дитини. Біологічний батько дитини, як і мати, не заперечують проти усиновлення ним ОСОБА_9. Він має від батька дитини нотаріальну згоду на усиновлення. Він має місце для проживання - будинок у АДРЕСА_1; працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім'ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Згода батька дитини ОСОБА_6 на усиновлення ОСОБА_9 є, однак, відповідно до ч.2 ст.219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини може бути проведено і без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встновлено, що вони не проживають з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її. Саме таке положення склалося й з батьком ОСОБА_9 - ОСОБА_6, який проживає вже тривалий час окремо, має свою сім'ю, від своїх батьківських обов'язків та від участі у вихованні дитини самоухилився вже давно, ще до розірвання шлюбу з ОСОБА_4. За минулі після розірвання шлюбу 13 років з боку ОСОБА_6 не було жодного суттєвого випадку прояву уваги до дитини, зустрічі з нею, надання будь-якої допомоги і, тим більше, виховання. Не було також і цікавості, як проходить життя дитини, як здоров'я, чи не потребує вона чогось. А це свідчить про те, що жодних батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини ОСОБА_6 не виконував і не виконує. За таких обставин звернувся до суду і просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище усиновленої ним дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_4 , а по батькові - з ОСОБА_9 на ОСОБА_9. Та записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільно стану батьком усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявник викладені обставини в заяві підтримав та доповнив, що відносини у нього з дитиною склалися добрі та він усвідомлює наслідки ухваленого рішення. Він став проживати із своєю дружиною в цивільному шлюбі ще коли ОСОБА_9 було лише 3 роки. З того часу він виховує хлопчика, піклується про нього. І взагалі вважає його своїм сином. ОСОБА_10 теж його любить і називає татом. В них давно вже одна сім'я, але зараз він хоче, щоб їх сім'я носила одне прізвище і в дітей було одне по-батькові. ОСОБА_10 теж цього хоче. У біологічного батька ОСОБА_10 вже давно своя сім'я. Йому ніхто й ніколи не перешкоджав спілкуватись з сином. Він сам цього не захотів. Батько приїжджав до сина за весь цей час всього два рази. Він має у власності 3 земельні ділянки, за оренду яких щорічно отримує 25 000 грн. на рік. Крім того, підробляє муляром на будівництві і має постійний прибуток.

Заінтересована особа ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала. Суду пояснила, що син вважає її чоловіка - заявника по справі своїм батьком, слухається його. В них вже давно одна міцна сім'я. Та вони хочуть, щоб діти мали одне прізвище, щоб ОСОБА_9 не вважав себе відокремленим від родини. Вони поговорили із ОСОБА_9 і він також хоче бути усиновленим заявником по справі.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Головащенко В.А. проти задоволення заяви не заперечував та додатково суду пояснив, що вони виїздили за місцем проживання родини заявника, говорили з дитиною про усиновлення. ОСОБА_10 вважає заявника своїм батьком і бажає бути усиновленим ним. Житлові умови в родині заявника гарні, в ОСОБА_9 є власна кімната. Тому Службою було складено висновок про доцільність усиновлення, оскільки це відповідає інтересам дитини. І, з урахуванням вищевикладеного, представник проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що викладені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.211 СК України, заявник по справі ОСОБА_11 має право бути усиновителем, оскільки є повнолітньою та дієздатною особою, старшим за ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, не менш, як на п'ятнадцять років.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.10.2009 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 (а.с.7), який вони зареєстрували у виконкомі Дмитрівської сільської ради. До реєстрації шлюбу з заявником ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.9-10), від якого ІНФОРМАЦІЯ_8 року народила сина ОСОБА_9 (а.с.8). Заявник бажає усиновити сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки з 2005 року заявник з ОСОБА_4 проживають однією сім'єю в будинку заявника за адресою: с.Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області по вул.Молодіжній, 21. З сином дружини ОСОБА_9 у заявника склалися гарні стосунки, хлопчик дуже прив'язався до заявника, вважає і називає його своїм батьком. Заявник, в свою чергу, дуже любить хлопчика, турбується та піклується про нього, створює всі належні умови для його розвитку, утримує та виховує його і ставиться до хлопця, як до своєї рідної дитини. Біологічний батько дитини, як і мати, не заперечують проти усиновлення заявником ОСОБА_9. Батько хлопчика надав нотаріальну згоду на усиновлення ОСОБА_9 (а.с.14). Заявник має місце для проживання - будинок у АДРЕСА_1 (а.с.17), працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім'ї, має гарний стан здоров'я (а.с.20), спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у поліції, психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває (а.с.18-19). Біологічний батько ОСОБА_10 за минулі після розірвання шлюбу 13 років не проявляв уваги до дитини, не зустрічався з сином, будь-якої допомоги не надавав, вихованням сина також не займався. Тобто, жодних батьківських обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_10 ОСОБА_6 не виконував і не виконує. Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області вважає усиновлення заявником ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а. см.12-13).

За таких обставин суд також вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_7, а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявника ОСОБА_3

Враховуючи викладене та керуючись ст.310-314, 354 ЦПК України, гл.18 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4 та Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянину України, неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 6 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, складеного 25 лютого 2002 року Виконкомом Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, змінивши прізвище з «ОСОБА_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я залишити без змін «ОСОБА_9», по батькові з «ОСОБА_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», місце та дату народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини зазначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал