Справа № 713/100/19
Провадження №2/713/164/19
РІШЕННЯ

іменем України

28.02.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до Банилівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що 25 травня 1997 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт смерті матері підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №038100 від 26.05.1997 року, яке видане виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №38, що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 69,00 кв.м. і житловою площею 42,20 кв.м. 1965 року побудови та Житловий будинок літ.«Б» загальною площею 81,40 кв.м. і житловою площею 44,30 кв.м. 1988 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«В», Літня кухня літ.«Г», Сарай літ.«Д», Гараж літ. «Е»; Убиральня літ.«Ж», Колодязь літ.«К» що знаходиться у селі Банилів по вул. Л.Кобилиці Вижницького району Чернівецької області, вартістю 409 748 тис. грн., що підтверджується даними з по господарської книги відображеними у довідці Банилівської сільської ради №253 від 06.03.2018 року, копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» 20.03.2018 року .

Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №253 від 06.03.2018 року спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначала,що як спадкоємець за законом прийняла спадщину, оскільки звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4 з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 04 грудня 2018 року №937/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із домоволодіння №38 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селі Банилів по вулиці Л. Кобилиці Вижницького району Чернівецької області у зв'язку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на дане майно.

Просить визнати за нею, право власності на спадкове майно, а саме: на домоволодіння №38, що складається з: Житловий будинок літ. «А» загальною площею 69,00 кв.м. і житловою площею 42,20 кв.м. 1965 року побудови та Житловий будинок літ.«Б» загальною площею 81,40 кв.м. і житловою площею 44,30 кв.м. 1988 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«В», Літня кухня літ.«Г», Сарай літ.«Д», Гараж літ. «Е»; Убиральня літ.«Ж», Колодязь літ.«К» що знаходиться у селі Банилів по вул. Л.Кобилиці Вижницького району Чернівецької області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла 25 травня 1997 року.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не зявилися. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримують .

Представник Банилівської сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 1997 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №038100 від 26.05.1997 року, яке видане виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №38, що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 69,00 кв.м. і житловою площею 42,20 кв.м. 1965 року побудови та Житловий будинок літ.«Б» загальною площею 81,40 кв.м. і житловою площею 44,30 кв.м. 1988 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«В», Літня кухня літ.«Г», Сарай літ.«Д», Гараж літ. «Е»; Убиральня літ.«Ж», Колодязь літ.«К» що знаходиться у селі Банилів по вул. Л.Кобилиці Вижницького району Чернівецької області, вартістю 409 748 тис. грн., що підтверджується даними з по господарської книги відображеними у довідці Банилівської сільської ради №253 від 06.03.2018 року, копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» 20.03.2018 року .

Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №253 від 06.03.2018 року спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших спадкоємців та осіб, які мали б право на спадщину не має.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4 з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 04 грудня 2018 року №937/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із домоволодіння №38 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селі Банилів по вулиці Л. Кобилиці Вижницького району Чернівецької області у зв'язку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на дане майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до Банилівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,- , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння №38, що складається з: Житловий будинок літ. «А» загальною площею 69,00 кв.м. і житловою площею 42,20 кв.м. 1965 року побудови та Житловий будинок літ.«Б» загальною площею 81,40 кв.м. і житловою площею 44,30 кв.м. 1988 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Сарай літ.«В», Літня кухня літ.«Г», Сарай літ.«Д», Гараж літ. «Е»; Убиральня літ.«Ж», Колодязь літ.«К» що знаходиться у селі Банилів по вул. Л.Кобилиці Вижницького району Чернівецької області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла 25 травня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк