У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судоовго засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будвель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, пояснюючи, що судовим наказом від 23.03.2017 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області по справі 2-н/221/94/2017 (221/1217/17) задоволено заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. У тексті судового наказу допущено помилку: не вказано адреси боржника та стягувача, що є перешкодою у виконанні рішення суду, тому просив її виправити.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі, відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що судовим наказом від 23.03.2017 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області по справі 2-н/221/94/2017 (221/1217/17) задоволено заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.У тексті судового наказу не вказано адреси боржника та стягувача.

Згідно статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ч.1,4 ЦПК України визначено право суда, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі від 23.03.2017 року, виданому Волноваським районним судом Донецької області по справі 2-н/221/94/2017 (221/1217/17) на підставі заяви ПАТ "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Вказати в тексті судового наказу адресу місцезнаходження стягувача, ПАТ "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Маріупольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Донецька залізниця": поштовий індекс 87501, м.Маріуполь Донецької області, пл.Мічмана Павлова, 10; адресу проживання боржників, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 : поштовий індекс АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.В.Безрук