532/2007/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28 вересня 2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 21.11.2018.

21 листопада 2018 року в судове засідання сторони не з'явилися: позивач надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з'явився, жодних заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило.

Ухвалою суду від 21.11.2018 закрито підготовче провадження в справі та призначено судове засідання по суті на 17.01.2019.

Позивач зазначає, що 22.09.2001 у Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 10. Від шлюбу дітей не мають.

Спільне проживання сторони припинили з березня 2018 року та тривалий час не проживають разом з підстав виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, в результаті чого сімя розпалася, тому позивач прохала шлюб розірвати, залишивши їй після розлучення прізвище «Глинська».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому судових повісток, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з березня 2018 року та тривалий час проживають окремо один від одного, дітей від шлюбу не мають.

Отже шлюб, зареєстрований 22 вересня 2001 року у Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Кочупінда) ОСОБА_3 необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Глинська».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2001 року у Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2, 06.12.1978 року, та ОСОБА_2 (до шлюбу Кочупінда) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 10 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Глинська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

17.01.2019 складено повне судове рішення.

Суддя