Справа № 462/7321/18
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби на свою користь спричинену йому слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 протиправними діями моральну шкоду у розмірі 18000грн., просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 23 листопада 2018 року відкрито спрощене позовне провадження за даною позовною заявою без виклику сторін.

2 січня 2019 року від відповідача Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву, якою відповідач просить відмовити у позові, та крім того, просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження за участю представника ДКСУ.

11 січня 2019 року від позивача ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова подано клопотання, яким він просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Суд, ознайомившись з клопотаннями , приходить до наступного.

За нормами ст. 274 ЦПК України саме у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу норм ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов'язковим.

Дана справа не є справою, що зазначена у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а відтак, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини передбачені ч. 3 ст.274 ЦПК України.

Натомість , а ні позивач ОСОБА_1, а ні відповідач не надали суду обґрунтування свого клопотання.

Крім того, суд враховує, що частиною 4 ст.277 ЦПК України передбачено виключно право відповідача, а не позивача на подачу у встановлений судом строк заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи зміст поданої позивачем ОСОБА_1 заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст. 260, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова