Справа № 202/7427/19
Провадження № 2/202/2505/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання відповідача про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступні відомості та документи: інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в ПАТ КБ Приватбанк (АТ КБ Приватбанк) за період з 01.01.2009 року по 23.07.2011 року із зазначенням інформації коли та скільки коштів було зараховано на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту. Витребувати у Акціонерного Товариства УкрСиббанк (04070, м. Киев, вул. Андріївська, 2/12) наступні відомості та документи: інформацію про те, чи укладав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) протягом 2008 року кредитний договір з АТ УкрСиббанк, на яку суму, цільове призначення кредиту та дата погашення/закриття кредиту; інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в АТ КБ Приватбанк за період з 01.01.2008 року по 23.07.2011 року з зазначенням інформації коли та скільки коштів поступило на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в ПАТ КБ Приватбанк (АТ КБ Приватбанк) за період з 01.01.2009 року по 23.07.2011 року із зазначенням інформації коли та скільки коштів було зараховано на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту.

Витребувати у Акціонерного Товариства УкрСиббанк (04070, м. Киев, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про те, чи укладав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) протягом 2008 року кредитний договір з АТ УкрСиббанк, на яку суму, цільове призначення кредиту та дата погашення/закриття кредиту; інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в АТ КБ Приватбанк за період з 01.01.2008 року по 23.07.2011 року з зазначенням інформації коли та скільки коштів поступило на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда