Справа № 628/3166/18
Провадження № 2/628/97/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Разєнкової Т.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Купянської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, про встановлення фактів, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Купянської міської ради Харківської області, який в ході розгляду справи уточнила про визнання права власності в порядку спадкування, про встановлення фактів, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.1998 року фірмою « Аудит-Купянськ» було видано свідоцтво на право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, зазначена квартира передана у спільну часткову власність по ? частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В подальшому згідно договору дарування частини квартири від 09.10.2013 року ОСОБА_4, яка є матірю позивача подарувала позивачу належну їй ? частину вказаної квартири. 15.03.1990 року шлюб між матірю позивача та ОСОБА_3 було розірвано. Не зважаючи на розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжували проживати разом однією сімєю. 11.09.1998 року ОСОБА_3 знявся з реєстрації за зазначеною адресою, у звязку з працевлаштуванням у м. Харкові. У 2005 році ОСОБА_3 повернувся та продовжив проживати з матірю позивача однією сімєю без реєстрації шлюбу за зазначеною вище адресою, однак у 2013 році ОСОБА_3 виїхав до Російської Федерації. 04.02.2013 року ОСОБА_3 раптово помер після його смерті залишилася спадщина яка складається з ? частини зазначеної вище квартири. Мати позивача ОСОБА_4 з 2013 року по день смерті одноособово володіла та користувалася вказаним спадковим майном. Після смерті ОСОБА_3 спадщину будь-хто не приймав, мати позивача ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину шляхом володіння та користування нею, однак не оформила право власності у встановленому законом порядку. 04.02.2018 року ОСОБА_4 померла, у звязку з сим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 листопада 2018 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 грудня 2018 року по справі було витребувано докази.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити в подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до наданої заяви просять суд розглянути справу у їх відсутність. При вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були її сусідами та проживали в квартирі 210 будинку № 2 смт. Ківшарівка, м. Купянська Харківської області. Після розірвання шлюбу продовжили проживати однією сімєю, мали спільне господарство та вели єдиний бюджет. В 2013 році ОСОБА_3 поїхав на свою батьківщину до Російської Федерації, через деякий час прийшло повідомлення про смерть ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали в квартирі 210 будинку № 2 смт. Ківшарівка, м. Купянська Харківської області. Позивач проживала разом з ними за зазначеною адресою. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжили проживати однією сімєю, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет. Знає, що в 2005 році ОСОБА_3 часто їздив на заробітки в м. Харків. В 2013 році ОСОБА_3 поїхав на свою батьківщину до Російської Федерації.

Заслухавши позивачку, зясувавши думку представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так свідоцтвом про народження позивача серія ІІ-ЮН № 788880, підтверджено, що її батьками є ОСОБА_7 ОСОБА_4.

Свідоцтвом про право власності на житло від 18.02.1998 року підтверджується, що фірма « Аудит-Купянськ» посвідчує, що квартира 210 в будинку № 2 смт. Ківшарівка, м. Купянська Харківської області належить на праві спільної власності по ? частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Договором дарування частини квартири від 19.10.2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-2289 підтверджується, що ОСОБА_4 подарувала належну її ? частину квартири 210 в будинку № 2 смт. Ківшарівка, м. Купянська Харківської області ОСОБА_1.

Довідкою виданою Купянським бюро технічної інвентаризації від 05.11.2018 року підтверджується, що станом на 30.12.2012 рік право власності на квартиру 210 в будинку № 2 смт. Ківшарівка, м. Купянська Харківської області зареєстровано за ОСОБА_3 ? частина та за ОСОБА_4 ? частина.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10580440 підтверджується, що ОСОБА_1 зареєструвала право власності на ? частину квартири 2010 в будинку № 2 смт. Ківшарівка, м. Купянська Харківської області.

Довідкою виданою головою ОСББ « Наш дім-2» підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.09.1998 року знявся з реєстрації за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2 до м. Харкова.

Комісійний актом від 08.09.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 проживав за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2 з 2005 року по 2013 рік.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 346899 від 15.03.1990 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15.03.1990 року розірвали шлюб.

Свідоцтвом про смерть від 06.02.2013 року виданим відділом запису актів громадянського стану Нижньосергінського району Свердловської області, Російська Федерація підтверджується, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 04.02.2013 року.

Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 622009 від 06.02.2018 року виданим Купянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 06.02.2018 року.

Інформацією наданою Купянською державною нотаріальною конторою Харківської області від 09.01.2019 року № 3/0116 на виконання ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2018 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлого 04.02.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Купянською державною нотаріальною конторою не заводилась. Спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались ( а.с. 4-20,62).

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так,ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно дост.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після розірвання шлюбу продовжили проживати однією сім'єю без шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Суд також вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт того, що після смерті 04.02.2013 року ОСОБА_3 спадщину, яка складається з ? частини квартири 210 в будинку № 2 смт. Ківшарівка, м. Купянська Харківської області фактично прийняла ОСОБА_4. Що стосується позовних вимог в частині визнання права власності на ? частину житлової квартири після смерті ОСОБА_4 суд зазначає, що зазначене майно входить у спадкову масу та у звязку з тим, що позивач позбавлена можливості отримати правоустановчий документ у позасудовому порядку це позбавляє її права на спадкування квартири, у звязку з чим позов в цій частині також підлягає задоволенню, насам перед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів позивача.

Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача, а також інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 259, 264-265, 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1217,1218,1258,1264 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Купянської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, про встановлення фактів, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2005 року по 04.02.2013 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, померлою 04.02.2018 року, спадщини, яка складається з ? частини квартири, розташованої за адресою : Харківська область, АДРЕСА_2, що за життя належала ОСОБА_3, померлому 04.02.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, 04.02.2018 року, право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_8