Справа № 495/2836/19
№ провадження 2-о/495/109/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" грудня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі.

Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано «рішення», замість вірного «ухвала», а також помилково вказано «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення. У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги», замість вірного «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення. У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі.

Однак, у вступній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано «рішення», замість вірного «ухвала», а також помилково вказано «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення. У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги», замість вірного «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення. У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 11 листопада 2019 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати у вступні частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі, що вірним є - «Ухвала».

Вказати в резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі, що вірним є «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення. У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Білгород - Дністровська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна недієздатній особі залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: