РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

Справа № 643/14065/18

Провадження № 2/643/1302/19

20.11.2019

20 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей по Московському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить визнати останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач та його представник відмовилися від позовних вимог стосовно відповідача ОСОБА_4 , 2008 року народження, що прийнято судом.

Вимоги позову мотивує тим, що 10.11.1971 згідно рішення №245 виконкомом Дзержинської ради депутатів трудящих на підставі контрольного талону до ордеру НОМЕР_2 ОСОБА_5 та його родині надано квартиру АДРЕСА_1 . 23.12.2008 виконкомом Московського району у м. Харкові ухвалено рішення про визнання наймачем вказаної квартири позивача, у зв`язку зі смертю наймача ОСОБА_5 Маїти позивача - ОСОБА_6 померла у 2003, брат ОСОБА_7 помер у 2007. У вказаній квартирі позивач проживає постійно з народження. У квартирі також проживають його дружина та донька. У квартирі, окрім позивача, також зареєстровані сестра позивача - ОСОБА_3 та її син - ОСОБА_4 , однак останні тривалий час у квартирі не проживають. Відповідач ОСОБА_3 не проживає з 2004, її речі у квартирі відсутні, місце її перебування позивачу не відомо, але припускає, що сестра проживає у Автономній Республіки Крим. За весь час своєї відсутності, сестра квартирою не цікавилась, участі в оплаті комунальних та інших послуг не приймає. У вересні 2008 ОСОБА_3 з`явилась із новородженим сином та повідомили, що неї необхідно зареєструвати дитину для отримання виплат по народженню дитини. Крім того, позивач дізнався, що сестра останній час проживала у Херсонській області, відносно неї порушені кримінальні провадження тощо. В подальшому стало відомо, що ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 і дитина проживає з іншою родиною. Отже, відповідач тривалий час у квартирі не мешкає та до неї не з`являються, будь яких перешкод у користуванні квартирою ніхто не чинив. Наявність реєстрації відповідача у спірній квартирі порушує права позивача, який самостійно обслуговує жиле приміщення тощо.

Позивач в судовому засіданні підтримав вищевикладені обставини та вимоги позову, просить позов в частині його вимог до ОСОБА_3 задовольнити.

Представник позивача також підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою судом про день, час та місце розгляду справи належним чином, заяв про причини неявки або слухання справи за її відсутністю не надала, правом надання відзиву проти позову не скористалась, у зв`язку з чим, суд зі згоди позивача, його представника, розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши висновок органу опіки про недоцільність визнання малолітнього ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Суд, вивчивши доводи позову, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення від 10.11.1971 №245 виконкому Дзержинської ради депутатів трудящих та згідно контрольного талону до ордеру НОМЕР_2 ОСОБА_5 та його родині надано у користування квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Московського району у м. Харкові від 23.12.2008 визнано наймачем вказаної вище квартири ОСОБА_1 .

У квартирі зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Такі обставини підтверджено копіями контрольного талону до ордеру НОМЕР_2 від 10.11.1971, рішення виконкому Московської районної в м. Харкові ради № 415/14 від 23.12.2008, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.13-15).

Із акту КП «Жилкомсервіс», дільниця №36 від 29.07.2008, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2004 не проживає (а.с.22).

Із інформації Московського ВП ГУ НП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 до Московського АДРЕСА_4 за період часу з 01.01.2013 до 31.12.2013, з 01.01.2018 по 13.09.2018 щодо перешкоджанню мешкання за вказаною адресою, не зверталась (а.с.45).

Із відповіді КНП «Міська поліклініка №11» Харківської міської ради № 130 від 26.02.2019 вбачається, що ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до вказаного медичного закладу в період з 2016 по вересень 2018 не зверталась (а.с.91).

Із копій судових рішень, що містяться на а.с.24-27 вбачається, що ОСОБА_3 притягалась до кримінальної відповідальності на території Херсонській області.

Із висновку Департаменту служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради № 200 від 01.03.2019 вбачається, що ОСОБА_3 рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2011 позбавлена батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитину всиновлено (а.с.99).

Факт тривалого не проживання відповідача ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі в судовому засіданні підтверджено показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Таким чином, судом встановлено, щр відповідач ОСОБА_3 більш ніж 6 місяців без поважних причин не мешкає у спірній квартирі, де зареєстрована, комунальні послуги не сплачує, житлом не цікавиться, ніяких повідомлень про місце фактичного проживання не надає.

Відповідно до вимог ст. 71, 72 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Отже, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України з понесені позивачем судові витрати суд стягує на користь останнього з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила права користування жилим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 , із зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири)грн., 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя