Унікальний номер справи 333/7716/17
Номер провадження 2/333/715/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 15 січня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватні нотаріуси Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визначення частки у праві спільної сумісної власності,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення частки у праві спільної сумісної власності.

14 січня 2019 р. до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить суд закрити провадження у справі в звязку з відсутністю предмета спору. Заява мотивована тим, що внаслідок укладання договору дарування частки квартири №43 будинку №43 «а» по вул. Чумаченка в м. Запоріжжя та договору про розподіл майна подружжя від 03 грудня 2013 р., усе майно, придбане ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час зареєстрованого шлюбу, перейшло у особисту приватну власність ОСОБА_3 З наведених підстав позивач просить суд закрити провадження у справі та повернути їй сплачений судовий збір у сумі 3 779,20 грн.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні встановлено, що у звязку з укладенням вищевказаних правочинів усе майно подружжя, яке було спільною сумісною власністю, перейшло у приватну власність відповідача ОСОБА_3, що є підставою для закриття провадження у справі в звязку з відсутністю предмета спору.

Вирішуючи питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позову позивач надала квитанції про сплату судового збору № ПН259672 від 27 грудня 2017 р. в сумі 640 грн., № 0.0.961069195.1 від 12 лютого 2018 р. на суму 2 819,20 грн., усього 3 459,20 грн., які підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При подачі заяви про витребування доказів позивач сплатила судовий збір в сумі 352,40 грн., які поверненню не підлягають, оскільки за вказаною заявою судом витребувані відповідні документи.

Керуючись ст. 222, 255 ч.1 п.2 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У х в а л и в :

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватні нотаріуси Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визначення частки у праві спільної сумісної власності, закрити в звязку з відсутністю предмета спору.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області, , що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка буд.32, повернути позивачу ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір сплачений в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за квитанцією №ПН259672 від 27 грудня 2017 р., судовий збір сплачений в сумі 2 819 (дві тисячі вісімсот девятнадцять) гривень 20 копійок за квитанцією №0.0.961069195.1 від 12 лютого 2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий