Справа № 487/1539/16-ц
Провадження № 6/487/325/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Банк`Фінанси та кредит», ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець Куліченко Дмитро Олександрович, приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 487/1539/16-ц від 25.10.2017 таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що 07.09.2017 року апеляційним судом Миколаївської області було прийнято рішення у справі № 487/1539/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у розмірі 1137275,49 грн. У вересні 2019 р. заявник отримав поштою від приватного виконавця Баришникова А.Д. постанову провідкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1137275,49 грн. на користь ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі виконавчого листа № 487/1539/16-ц, де стягувачем є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження стало відомо, що 18.10.2018 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги, в результаті чого ТОВ «Вердикт Капітал» стало новим кредитором. Крім цього, 09.11.2019 р. заявнику стало відомо, що вищевказаний виконавчий лист уже знаходився на виконанні у іншого приватного виконавця Куліченко Д.О., про що останній надіслав вимогу від 06.11.2019 р. Вважає, що такими діями стягувачі порушили права та охоронювані законом інтереси боржника, оскільки договір відступлення прав вимоги укладено з грубими порушеннями. Крім цього, вважає, що ОСОБА_2 виконала свої фінансові зобов`язання перед Банком, сплативши суму по кредиту 310088,08 грн. У зв`язку з цим змушений звернутись до суду. Окрім цього, просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 487/1539/16-ц від 25.10.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документи, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом № 487/1539/16-ц від 25.10.2017 виданим Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості у розмірі 1137275,49 грн., з яких сума строкової заборгованості 393837,64 грн., сума простроченої заборгованості 252180,67 грн., сума строкової заборгованості по відсоткам 7231,95 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам 51151,83 грн., пеня 432873,40 грн.; відшкодування судового збору у розмірі 17134,89 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260-261, 353, 432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Банк`Фінанси та кредит», ТОВ «Вердикт Капітал», приватний виконавець Куліченко Дмитро Олександрович, приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Зупинити виконання за виконавчим документом № 487/1539/16-ц від 25.10.2017 виданим Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» суму заборгованості у розмірі 1137275,49 грн., з яких сума строкової заборгованості 393837,64 грн., сума простроченої заборгованості 252180,67 грн., сума строкової заборгованості по відсоткам 7231,95 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам 51151,83 грн., пеня 432873,40 грн.; відшкодування судового збору у розмірі 17134,89 грн.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич