Ухвала

18 січня 2019року

м. Київ

справа № 2-4111/11

провадження № 61-33143св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2012 року у складі судді Короля Ю. А. позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 73 192,82 доларів США та 72 555 грн 98 коп., з яких 12 966,59 доларів США - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 46 083,47 доларів США - залишок за тілом кредиту, 14 142,76 доларів США - заборгованість за процентами, 37 194 грн 69 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 35 361 грн 29 коп. - пеня за порушення строків повернення процентів. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору іпотеки від 13 травня 2008 року № 109/08-01 в розмірі 26 920 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» пеню за невиконання умов договору поруки від 13 травня 2008 року № 109/08-02 в розмірі 25 063 грн 79 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13 травня 2008 року № 109/08 звернено стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, у травні 2017 року особа, яка не брала участі у справі в суді першої інстанції, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2012 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2012 року і ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права,та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 серпня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 березня 2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року та витребувано матеріали справи з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

31 травня 2018 року справу № 2-4111/11 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов