У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія
Справа № 401/2215/19 Провадження № 2/401/809/19

22 липня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Садівниче товариство «Керамік», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування та відновлення меж земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Садівниче товариство «Керамік», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування та відновлення меж земельних ділянок.

Зазначав, що він є членом Садівничого товариства «Керамік» і користується земельною ділянкою № НОМЕР_1 , площею 0.5 га. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є користувачами земельних ділянок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які розташовані навпроти його земельної ділянки. Відповідачі у 2016 році розширили свої земельні ділянки, перемістивши паркани на проїзну частину дороги, чим звузили ширину загального проїзду з 6 до 4 метрів. Своїми діями відповідачі створили йому та іншим членам садівничого товариства перешкоди у користуванні земельною ділянкою загального користування - дорогою. На підставі викладеного, просив суд зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою загального користування членів Садівничого товариства «Керамік», що зайнята проїздом між садовими ділянками №№148, 149, та 129 АДРЕСА_1 130, шляхом зобов`язання відповідачів знести встановлені ними паркани на проїзній частині, та відновлення меж земельних ділянок №№ 129, 130.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно положень ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В наданій позовній заяві ОСОБА_1 відсутні адреси місця проживання відповідачів та адреса місця знаходження третьої особи, Садівничого товариства «Керамік».

Крім цього, відповідно до п.5 та п. 6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Всупереч вказаним вимогам позивач в позовній заяві прямо не зазначив відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, та доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Суд зазначає, що як випливає з позовної заяви, до порушення прав та інтересів позивача, на захист якого подано позов, призвело недотримання відповідачами принципів добросусідства при використанні земельних ділянок, наданих відповідачам у користування для ведення садівництва і городництва, з суміжною земельною ділянкою загального користування Садівничого товариства «Керамік», з цільовим призначенням - землі сільськогосподарського призначення.

Фактично позивачем заявлено позовні вимоги на захист права добросусідства суміжних землекористувачів, та про відновлення межі земельних ділянок, які знаходяться в користуванні відповідачів та суміжною земельною ділянкою загального користування проїзною частиною дороги, яка знаходиться в користуванні Садівничого товариства «Керамік».

Суд зазначає, що відповідно до ст.103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо.) Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов`язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив).

В силу ст.158 Земельного Кодексу України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.158 вказаного кодексу саме органи виконавчої влади з питань земельних ресурсів вирішують земельні спори щодо меж земельних ділянок, (зокрема, і що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства), за межами населених пунктів, розташування обмежень у використанні земель та земельних сервітутів.

Порядок розгляду земельних спорів органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів визначено статтею 159 ЗК України, якою передбачено, що за результатами розгляду земельного спору приймається відповідне рішення.

Згідно ч.5 ст.158 ЗК України у разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір вирішується судом.

Позивач в позовній заяві не зазначив про прийняте рішення органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів щодо вирішення спору з відповідачами про додержання правил добросусідства та встановлення (відновлення) межі між суміжними земельними ділянками, які перебувають у їх користуванні та земельною ділянкою загального користування, і не зазначив, чи звертався він для вирішення і чи вирішувався в установленому законом досудовому порядку урегулювання спору його спір.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виправлення вищезазначених її недоліків.

Для виконання вимог, визначених статями 175 і 177 ЦПК України та усунення недоліків позовної заяви, суд встановлює позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Садівниче товариство «Керамік», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування та відновлення меж земельних ділянок, залишити без руху.

Надати позивачу, ОСОБА_1 , п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали привести позов у відповідність до ст.175 ЦПК України, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1. Надати до суду рішення органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів про вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо правил добросусідства, щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування та відновлення меж земельних ділянок, та обґрунтування незгоди позивача з таким рішенням.

2. Зазначити всі відомі позивачеві докази, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві щодо кожної з позовних вимог.

3. Надати до суду нову редакцію позовної заяви, в якій повинні будуть зазначені адреси місця проживання чи перебування відповідачів, та адреса місця знаходження третьої особи, Садівничого товариства «Керамік».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик