Справа № 549/657/18
Провадження № 2-о/549/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Чорнухинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити юридичний факт, а саме, що він є сином ОСОБА_2 Мадіни.

В зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували родинні зв'язки між ним та ОСОБА_2 Мадіною та неможливістю їх отримання, він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2 Мадіни.

В судове засідання 26.02.2019 року ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 28 травня 2018 року в с.Красне Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_2 Мадіна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (а.с.7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії І-ВЛ №334488 виданого повторно Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області 20 березня 1996 року, допущено помилку, а саме: в графі мати записано ОСОБА_3 (а.с.6).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 07 листопада 2018 року №1423 видно, що ОСОБА_3 Мадіна до дня своєї смерті проживала разом із сином ОСОБА_2.

Довідкою виданою Вороньківською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області від 08.01.2019 року за №44 підтверджено, що ОСОБА_2 здійснив поховання ОСОБА_2 Мадіни, яка померла 28.05.2018 року.

Із довідки виданої виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 08.01.2019 року за №08/02-17 вбачається, що згідно запису по господарській книги №16 за 2016-2019 роки по Вороньківській сільській раді в с.Красне в господарстві №030067 значиться голова двору ОСОБА_2, дружина ОСОБА_4, мати ОСОБА_4 Мадіна.

В судовому засіданні 10 січня та 12 лютого 2019 року ОСОБА_2 пояснив, що без встановлення факту родинних відносин він позбавлений можливості оформити спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2 Мадіни.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вони проживали по сусідству із ОСОБА_2 Мадіною і їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_2 Мадіни.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13,81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Чорнухинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 Мадіни, яка померла 28 травня 2018 року в с.Красне Чорнухинського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя