КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3377/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.,

при секретарі Щербенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Савицького О.А.,-

встановила:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду зданим позовом.

Вимоги обґрунтовувала тим, що 24 лютого 2006 року з відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

21 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Діти проживають разом із позивачем, та перебувають на її утриманні.

Зазначила, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Проведено розподіл судових витрат.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 просить змінити рішення суду першої інстанції та стягнути аліменти у розмірі 1/10 від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 вимоги апеляційної скарги підтримав.

ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечила.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідачабудуть відповідати потребам дітей і можливостям батька.

Проте повністю з такими висновками суду погодитись не можна.

Встановлено, що сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають із матір'ю.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень представника відповідача, та наданих доказів вбачається, що середньомісячний дохід відповідача становить близько 115 724 грн 70 коп., тому аліменти в розмірі 1/3 частини є надмірними, оскільки складатимуть 38 575 грн.

Вирішуючи спір, суд не в достатній мірі звернув свою увагу на положення статті 180 СК України, відповідно до яких обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття несуть обоє батьків.

В свою чергу, матір дітей офіційно працює, отримує заробітну плату, а тому також має нести витрати на утримання дітей.

Натомість будь-яких доказів, що діти потребують утримання саме в розмірі, присудженому судом, та з урахуванням витрат на дітей, які несе позивач, остання не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріальногоправа.

Тому колегія суддів вважає, що оскаржуване у справі рішення в частині розміру аліментів слід змінити, зменшивши їх розмір з 1/3 до 1/4 частини.

В іншій частині рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року в частині розміру аліментів змінити, зменшити їх розмір з 1/3 до 1/4 частини.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 06 березня 2019 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко