Справа № 635/8278/19
Провадження № 2/635/3467/2019
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житловий будинок та виділ частки,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить припинити право власності співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок літ «А-1», який складав 6/50 часток у складі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із знищенням житлового будинку, припинивши право власності на 3/50 частини домоволодіння за ОСОБА_1 та на 3/50 частини домоволодіння за ОСОБА_2 ; припинити спільну часткову власність на житлове домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 Бекетова АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та здійснити виділ співвласнику ОСОБА_1 зі складу домоволодіння за зазначеною адресою, а саме об`єкт, який складається з житлового будинку літ «Б-2» загальною площею 217,00 кв.м., житловою площею 87,30 кв.м. з надвірними будівлями: гараж літ «Б», сарай літ «в» з погрібом «вп», вбиральня літ «Г», гараж літ «Д» з підвалом літ «Дппд» та ганок літ «д», навіс літ «Е». огорожа №1-9, вигрібна яма літ «К2» замість 44/50 частин житлового домоволодіння, розташованого за вказаною адресою в окремий об`єкт нерухомості в цілому та визнати за ОСОБА_1 право власності як на окремий об`єкт нерухомості на житловий будинок «Б-2», загальною площею 217,00 кв.м., житловою площею 87,30 кв.м. з надвірними будівлями: гараж літ «Б», сарай літ «в» з погрібом «вп», вбиральня літ «Г», гараж літ «Д» з півпідвалом літ «Дппд» та ганком літ «д», навіс літ «Е», огорожа №1-9, вигрібна яма літ «К2» замість 44/50 частин житлового домоволодіння, розташованого за вказаною адресою у зв`язку із знищенням житлового будинку літ «А-1».

14.11.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житловий будинок та виділ частки містить дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, а інша немайнового.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином ОСОБА_1 при пред`явленні позову необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. за позовні вимоги не майнового характеру і 7293.07 грн. за вимоги майнового характеру, натомість сплачено ще 768,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність повернення надмірно сплаченого ОСОБА_1 судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житловий будинок та виділ часткизадовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірно сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок, сплачений на рахунок УК в Харківському районі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко