КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/6/19
УХВАЛА

16.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесіклопотання представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 про ухвалення судового доручення, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_4

до ОСОБА_2,

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування

про встановлення місця проживання дитини з матір'ю та надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон без згоди батька,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_4,

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування

про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/12375/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини з матір'ю та надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

03.12.2018року від представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшло клопотання про ухвалення судового доручення, в якому адвокат ОСОБА_3 просила суд в порядку отримання правової допомоги направити судове доручення до Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр, за адресою: Республіка Кіпр, Хілонос, 1457, Нікосія, факс: (+4, (+7, з метою отримання письмових доказів по зазначеній цивільній справі, та направити до Консульського відділу Посольства України на території Республіки Кіпр, за адресою: м. Нікосія, Енгомі, 2415, Македонітісса, вул. Андреа Міаулі, 10 35.155981, 33.314643, e-mail: , офіційна сторінка в соціальній мережі: https://www.facebook.com/uaconsulcv. тел. факс (+357)22-464381, тел. (+357)22-464383, Керівник Консульського відділу Посольства Сіренко Наталія Юріївна, судове доручення щодо вручення судових повісток; ухвал суду ОСОБА_4, запропонування надання ОСОБА_4 письмових пояснень до суду та направлення їх до суду.

У підготовчому засіданні 16.01.2019року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 підтримала надане клопотання, просила суд його задовольнити.

У підготовчому засіданні 16.01.2019року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

У підготовчому засіданні 16.01.2019року представники третіх осіб - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування вирішення зазначеного клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 502 ЦПК України судове доручення про вручення документів громадянину України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі. Такі документи особа отримує добровільно. Вручення документів здійснюється під розписку із зазначенням дня вручення, підписується посадовою особою та скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України. Доручення суду про виконання певних процесуальних дій стосовно громадянина України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. У разі вчинення певних процесуальних дій складається протокол, що підписується особою, стосовно якої вчинені процесуальні дії, та особою, яка вчинила процесуальні дії, і скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України. У протоколі зазначаються день, час і місце виконання доручення. Під час виконання судового доручення застосовується процесуальний закон України. Для виконання доручення не можуть застосовуватися примусові заходи.

Згідно з Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, ратифіковану законом України №2910-ГУ(2910-15) від 22.09.2005р., яка набула чинності 18.03.2006р., суд має право направити судове доручення щодо виконання процесуальних дій в межах судового провадження.

Відповідно до п.п. 2.1.7., 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі потреби в одному дорученні може міститися прохання про вручення документів, про виконання процесуальних дій чи надання іншої правової допомоги, якщо це стосується однієї і тієї самої особи, чи в інших випадках, коли це обумовлено доцільністю; у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 про ухвалення судового доручення задовольнити частково, витребувати у Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр, за адресою: Республіка Кіпр, Хілонос, 1457, Нікосія, факс: (+4, (+7, належним чином завірені копії: письмової відповіді Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр щодо розгляду звернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про надання дозволу для подання заявки на отримання тимчасової посвідки для проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; письмової відповіді Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр, про те, яку візу відкрито дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, 04.07.2018року, при в'їзді до Республіки Кіпр із батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на який строк; письмової відповіді Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр про правові підстави перебування дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Республіки Кіпр на теперішній час.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №520/12375/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини з матір'ю та надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон без згоди батька,за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклуванняпро визначення місця проживання дитини з батьком, до виконання судового доручення та отримання матеріалів розгляду судового доручення Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.498 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 про ухвалення судового доручення - задовольнити частково.

Витребувати у Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр, за адресою: Республіка Кіпр, Хілонос, 1457, Нікосія, факс: (+4, (+7,

належним чином завірену копію письмової відповіді Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр щодо розгляду звернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про надання дозволу для подання заявки на отримання тимчасової посвідки для проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

належним чином завірену копію письмової відповіді Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр, про те, яку візу відкрито дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, 04.07.2018року, при в'їзді до Республіки Кіпр із батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на який строк;

належним чином завірену копію письмової відповіді Департаменту цивільного реєстру та міграції Міністру внутрішніх справ Республіки Кіпр про правові підстави перебування дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Республіки Кіпр на теперішній час.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити на адресу Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, ).

Зупинити провадження у справі №520/12375/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини з матір'ю та надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон без згоди батька,за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклуванняпро визначення місця проживання дитини з батьком, до виконання судового доручення та отримання матеріалів розгляду судового доручення Київським районним судом м. Одеси.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПетроваАДРЕСА_1, надати суду у строк до 30.01.2019року переклад даної ухвали суду на англійську мову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.01.2019року.

Суддя Петренко В. С.