БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1848/14-ц
Провадження № 2-во/497/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15.01.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

вивчивши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду у цивільній справі №497/1848/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Виноградівської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 23.07.2014 року був задоволений позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Виноградівської сільської ради про визнання права власності.

Проте, у вказаному рішенні суду, на твердження заявників, виявлена неправильність викладення встановленого судом факту, а саме, у всьому тексті рішення суду замість право власності "на 1 / 30 частину", помилково неправильно вказано "на 1 / 36 частину".

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи №497/1848/14-ц, судом встановлено, що вищевказана неправильність викладення встановленого судом факту підлягає виправленню, оскільки цей доказ досліджувався судом і факт був встановлений в ході розгляду справи, а неправильність є технічною помилкою - опискою.

Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261,263,269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду від 23.07.2014 року у цивільній справі №497/1848/14-ц (провадження №2/497/677/14) - за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Виноградівської сільської ради про визнання права власності, - у всьому тексті рішення суду наступним чином:

- вважити правильним та правильно слід читати у всьому тексті рішення суду "право власності на 1 / 30 частину житлового будинку";

- резолютивну частину рішення - правильно слід читати у наступній, правильній редакції:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 / 30 частину житлового будинку загальною площею -108,4кв.м., житловою -72,4кв.м., допоміжною -36,0кв.м., разом з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як за спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 30 частину житлового будинку загальною площею -108,4кв.м., житловою -72,4кв.м., допоміжною -36,0кв.м., разом з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як за спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1 / 30 частину житлового будинку загальною площею -108,4кв.м., житловою -72,4кв.м., допоміжною -36,0кв.м., разом з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як за спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1 / 30 частину житлового будинку загальною площею -108,4кв.м., житловою -72,4кв.м., допоміжною -36,0кв.м., разом з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як за спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1 / 30 частину житлового будинку загальною площею -108,4кв.м., житловою -72,4кв.м., допоміжною -36,0кв.м., разом з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як за спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але на підставі ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова