Справа № 544/50/19
пров. № 2/544/137/2019
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши попередньому судовому засіданні, в залі суду в м. Пирятин Полтавської області, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 січня 2019 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

23 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 та визначити місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_4 адресу проживання батька.

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що син ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком, що зареєстрований в АДРЕСА_1 та є малолітньою особою, тому виникла необхідність залучення представника органу опіки і піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду може вплинути на права малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло.

У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України до складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи.

Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Суд уважає за необхідне залучити представника органу опіки і піклування в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, для належного захисту прав малолітньої особи.

Керуючись ст.53 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Залучити представника органу опіки і піклування - Пирятинську районну державну адміністрацію до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Органу опіки та піклування Пирятинської районної державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Одночасно повідомити, що розгляд справи призначено на 25 березня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити Пирятинській районній державній адміністрації.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко