ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9806/17
провадження № 2-п/753/101/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вимоги позивача - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 753/9806/17, яким стягнув з ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (зараз - Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», далі по тексту - позивач) заборгованість за кредитним договором.

25.02.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява обґрунтована такими обставинами. У день розгляду справи відповідач прибув до суду, проте секретар судового засідання повідомила його про відсутність судді та представника позивача, у зв`язку з чим він і подав заяву про відкладення розгляду справи. Рішення суду є незаконним, оскільки не була встановлена дійсність договору і його відповідність вимогам закону, суд поклав в обґрунтування рішення недостовірні відомості, не перевірив правильність розрахунків позивача, не вирішував питання поновлення та продовження процесуальних строків, не врахував сплив строку позовної давності та позицію касаційного суду по аналогічних справах.

Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення було вручене відповідачу 06.02.2019, а відтак наявні визначені ч. 3 ст. 284 ЦПК України підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідач подав письмову заяву про відкладення розгляду заяви пославшись на погіршенням стану його здоров`я.

Від позивача надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення. За міркуванням позивача наведені відповідачем обставини не можуть бути підставою для перегляду заочного рішення, оскільки він не обґрунтовує свою неявку в судові засідання поважними причинами, а докази, на які він посилається, вже були оцінені судом при ухваленні заочного рішення, і нових доказів, які б спростовували висновки суду, відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а тому суд вбачає підстави для розгляду заяви у відсутність учасників справи.

За результатами дослідження матеріалів справи суд не встановив підстав для перегляду заочного рішення.

Так, відповідно до положень ст. 288 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином був повідомлений про усі підготовчі засідання у даній справі (24.05.2018, 24.07.2018, 19.09.2018) та про судове засідання з розгляду справи по суті (12.11.2018).

Водночас у заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які обґрунтування поважності причин неподання відповідачем письмового відзиву на позов та його неявки в судове засідання.

Також відповідачем не надано будь-яких доказів, які б могли змінити рішення суду, а що стосується наведених у заяві аргументів, то зважаючи на положення норм глави 1 розділу V ЦПК України ці обставини можуть предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року у цивільній справі № 753/9806/17.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року у цивільній справі № 753/9806/17 залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: