ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2679/19 Справа № 212/4196/18 Суддя у 1-й інстанції - Борис О. Н. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Зубакової В.П.,

суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.,

сторони:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2018 року, яке постановлено суддею Борис О.Н. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 18 вересня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що 26 липня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_4, яка на теперішній час проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. В зв'язку з доглядом за донькою позивач не має змоги працювати, тому власних джерел доходу не має. Посилаючись на те, що відповідач, маючи змогу надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання та на утримання доньки, такої допомоги добровільно не надає, просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частки з всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 18 червня 2018 року на утримання дружини ОСОБА_1, на її користь до досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в частині місячного платежу аліментів допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 гривень на користь держави.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, просить рішення суду скасувати частково та ухвалити нове рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи. Вказує на те, що судом першої інстанції не враховано те, що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2018 року з нього стягнуто на утримання доньки на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу). Зазначає, що він не відмовляється утримувати дружину, проте розмір визначений судом першої інстанції є завеликим.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Справа розглядається без повідомлення учасників справи в порядку ч.1 ст. 369 ЦПК України, відповідно до вимог п.1ч.4ст.274 справи про стягнення аліментів розглядаються в спрощеному позовному провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 26 липня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7)

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Дитина зареєстрована разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки голови правління ОСББ «Аляб'єва 15» Г.О. Залуни від 11 червня 2018 року (а.с.8).

Згідно довідки ПрАТ «Суха Балка» від 12.06.2018 року № 128 ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.04.2018 року по 16.02.2021 року відповідно до наказу ПрАТ «Суха Балка» від 16.03.2018 року № 13-ОС (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2, згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «EUTIT-UA» від 12.04.2018 року № 269, працює на посаді електрозварювальника ручного зварювання, заробітна плата з жовтня 2017 року по березень 2018 року склала 102672,01 грн. (а.с. 10).

Задовольняючі позовні вимоги ОСОБА_1 й стягуючи на її користь та утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, суд першої інстанції керувався ст.ст. 84, 80 СК України та виходив з того, що відповідач аліментних зобов'язань за виконавчими листами на користь третіх осіб, інших дітей, непрацездатних батьків не має та може надавати позивачці матеріальну допомогу, саме у такому розмірі, виходячи з засад розумності та справедливості.

Колегія суддів, погоджуючись з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, проте не може погодитись з визначеним судом розміром, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами другою, четвертою статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Покладаючи на відповідача обов'язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд першої інстанції, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, не встановив й не врахував обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 20 липня 2018 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.( а.с.34)

Відповідач ОСОБА_2, не заперечує проти необхідності надання ним матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитини трьох років, проте у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги відповідача, щодо не врахування судом першої інстанції того, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що при визначенні розміру аліментів, необхідно врахувати, що відповідач має зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання доньки на користь позивача у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу).

Оскільки відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, не заперечує проти необхідності надання ним матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитини трьох років, колегія суддів, у зв'язку з викладеним,змінює рішення суду першої інстанції на підставі п.1 ч.1 ст. 376 ЦПК України, та зменшує розмір аліментів, стягнутих з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу.

Керуючись ст.ст. 367, 374, п. 1 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 381, 382 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 18 вересня 2018 року змінити.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 на її користь з 1/4 до 1/6 частини щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне рішення суду складено 17 січня 2019 року.

Головуючий:

Судді: