Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/106/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

05 березня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд в складі:

Головуючого судді Позарецької С.М.

При секретарі Семиволос І.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення описки у судовому рішенні від 04.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 29 грудня 2018 відкрито провадження по справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.03.2019 року прийнято рішення по справі та проголошено його вступну та резолютивну частину, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення суду, судом допущено описку, а саме, - у вступній частині рішення вказано: «…за участю позивача адвоката - ОСОБА_1П…», замість: «…за участю позивача ОСОБА_1П…» та у резолютивній частині невірно вказана дата укладення шлюбу, замість: «…24 лютого 2005 року..», вказано: «…24 лютого 2015 року…».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Крім того, питання про внесення виправлень у вступній та резолютивній частині рішення суду розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Крім того, як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 000046 від 24 лютого 2005 року, шлюб між сторонами був укладений саме 24 лютого 2005 року (актовий запис №222). Також, як вбачається з протоколу засідання від 04.03.2019 року участь у розгляді справи брала безпосередньо позивач ОСОБА_1, без участі адвокатів, як представників сторін.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка у вступній та резолютивній частині рішення суду від 04 березня 2019 року має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення у вступній та резолютивній частині рішення суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2019 року по справі № 711/10080/18 (провадження № 2/711/106/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у вступній частині рішення суду зазначити вірно учасника засідання «…позивача ОСОБА_1П….», замість: «…позивача адвоката - ОСОБА_1П…» та у резолютивній частині вказати дату укладення шлюбу: «…24 лютого 2005 року…», замість: «…24 лютого 2015 року…».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася вступна та резолютивна частина судового рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 05 березня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_3