Справа № 545/4960/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 року за виключними обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 П. звернувся до суду з заявою про перегляд за виключними обставинами ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 року .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду україни в Полтавській області, треті особи : прокуратура Вінницької області, Вінницька місцева прокуратура Вінницької області , Немирівська місцева прокуратура Вінницької області, Липовецький районний суд Вінницької області, Липовецьке відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства і суду, зарахування терміну перебування під судом і слідством до трудового стажу відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30.11.2016 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29.09.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.10.2017 року рішення Полтавського райсуду від 29.09.2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 30.11.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського районного Полтавської області від 29 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду україни в Полтавській області, треті особи : прокуратура Вінницької області, Вінницька місцева прокуратура Вінницької області , Немирівська місцева прокуратура Вінницької області, Липовецький районний суд Вінницької області, Липовецьке відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства і суду, зарахування терміну перебування під судом і слідством до трудового стажу відмовлено.

Постановою апеляційного суду Полтавської області від 31.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2018 року залишено без змін.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 року, яка набрала законної сили, відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті до провадження заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2018 року та Постанови апеляційного суду Полтаської області від 31.07.2018 року.

Як вбачається, заявник в своїй заяві прохає суд переглянути за виключними обставинами ухвалу судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті до провадження заяви про перегляд за виключними

обставинами ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2018 року та Постанови апеляційного суду Полтаської області від 31.07.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до зазначених вимог закону переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами можуть бути лише рішення (ухвали) суду , якими закінчено розгляд справи .

Ухвала судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 року , якою відмовлено відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті до провадження заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2018 року та Постанови апеляційного суду Полтаської області від 31.07.2018 року, не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи по суті.

Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на зазначене, у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвалисудді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 259,260, 423,425 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2019 року .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками, що не були присутні під час проголошення, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря