Справа № 367/1330/17
Провадження №2-зз/367/34/19
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2019 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І при секретарі Шубчик В

Представника ОСОБА_1І ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяви ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову,які були вжиті по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду із заявою,в якій зазначили, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 березня 2017р було вжито заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та накладено арешт на земельну ділянку пл..0,05 га.кадастровий номер :01:138:0111,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,яка розташована за адресою Київська область,м.Ірпінь,вул..Варшавська 114-є та по праву власності належить ОСОБА_1 .

Рішенням Ірпінського міського суду від 12.09.2018р позов ОСОБА_6М було задоволено.Постановою Київського апеляційного суду від 31.01.2019р рішення Ірпінського міського суду від 12.09.2018р залишено без змін. 19.02.2019р на підставі виконавчого листа №367/1330/17,було відкрито виконавче провадження № 58422730 про стягнення із ОСОБА_1І на користь ОСОБА_6М заборгованість за договором позики в суммі 30000 долларів США,що згідно курсу долара НБУ станом на час пред»явлення позову становить 814 911 гр 42 коп,256 долларів США - відсотки за користування сумою позики,що згідно курсу НБУ на час пред»явлення позову становить 6 954гр 99 коп,всього стягнути 30 256 долларів США,що еквівалентно згідно курсу долара НБУ станом на час пред»явлення позову 821 866гр 41 коп.Зобов»язання щодо погашення боргу за виконавчим листом ОСОБА_1І виконано у повному обсязі,тому 21.02.2019р була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 58422730.

Заявники просять скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт накладений на земельну ділянку пл..0,05 га.кадастровий номер :01:138:0111,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,яка розташована за адресою Київська область,м.Ірпінь,вул..Варшавська 114-є та по праву власності належить ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_2В заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивача за основним позовом ОСОБА_6М ОСОБА_7С у судовому засіданні 05.03.2019р заперечував проти заяв про скасування заходів забезпечення позову,поскільки йому не відомо щоло обставин погашення ОСОБА_1І боргу.Крім того, ОСОБА_1І може оскаржити рішення суду у касаційному порядку і у разі скасування рішення суду позивач у послідуючому не зможе вжити заходів забезпечення позову ,поскільки відповідач за цей час може земельну ділянку відчужити.У судове засідання 11.03.2019р представник позивача не з»явився,причину неявки суду не повідомив,заяву про відкладення розгляду справи не подав до суду.

Суд,заслухавши учасників процесу,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.»

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінького міського суду від 31.03.2017р було вжито заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та накладено арешт на земельну ділянку пл..0,05 га.кадастровий номер :01:138:0111,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,яка розташована за адресою Київська область,м.Ірпінь,вул..Варшавська 114-є та по праву власності належить ОСОБА_1 .

Рішенням Ірпінського міського суду від 12.09.2018р позов ОСОБА_6М було задоволено.Постановою Київського апеляційного суду від 31.01.2019р рішення Ірпінського міського суду від 12.09.2018р залишено без змін. 19.02.2019р на підставі виконавчого листа №367/1330/17,було відкрито виконавче провадження № 58422730 про стягнення із ОСОБА_1І на користь ОСОБА_6М заборгованість за договором позики в суммі 30000 долларів США,що згідно курсу долара НБУ станом на час пред»явлення позову становить 814 911 гр 42 коп,256 долларів США - відсотки за користування сумою позики,що згідно курсу НБУ на час пред»явлення позову становить 6 954гр 99 коп,всього стягнути 30 256 долларів США,що еквівалентно згідно курсу долара НБУ станом на час пред»явлення позову 821 866гр 41 коп. та судові витрати у суммі 8320грн.

Також,у судовому засіданні встановлено,що зобов»язання щодо погашення боргу за виконавчим листом ОСОБА_1І виконано у повному обсязі, 21.02.2019р приватним виконавцем ОСОБА_8В була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 58422730.Наведені обставини справи підтверджуються оригіналом постанови про закінчення виконавчого провадження № 58422730 та оригіналом виконавчого листа,який повернутий приватним виконавцем ОСОБА_8В до Ірпінського міського суду у зв»язку із його виконанням у повному обсязі,про що на виконавчому листі є відповідна відмітка.

Враховуючи викладені обставини,поскільки рішення Ірпінського міського суду від 12.09.2018р виконано у повному обсязі,суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 31 березня 2017р по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та зняти арешт ,який був накладений на земельну ділянку пл..0,05 га.кадастровий номер :01:138:0111,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,яка розташована за адресою Київська область,м.Ірпінь,вул..Варшавська 114-є та по праву власності належить ОСОБА_1

Керуючись ст. 158 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1,представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 березня 2017р по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та зняти арешт ,який був накладений на земельну ділянку пл..0,05 га.кадастровий номер :01:138:0111,цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,яка розташована за адресою Київська область,м.Ірпінь,вул..Варшавська 114-є та по праву власності належить ОСОБА_1

Копію ухвали суду направити державному реєстратору для виконання і сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько