Справа № 418/5120/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"11" листопада 2019 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Міловського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст 175 і 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

При зверненні до суду з даним позовом, позивач у позовній заяві зазначив адресу реєстрації відповідача як: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (відповідача) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді, наданої Міловською селищною радою Луганської області вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПУ України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дослідивши матеріали даної справи, судом встановлено що, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 2710/38-14 „Про визначення територіальної підсудності справ у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі проведення антитерористичної операції, було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Жовтневого районного суду м. Луганськ була визначена Троїцькому районному суду Луганської області.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: відомості щодо підтвердження проживання відповідача чи позивача на території Міловського раойну.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.28,175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Гуцол