Дата документу 02.12.2019 Справа № 319/1488/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 319/1488/18
Провадження №22-ц/807/3078/19
Головуючий в 1-й інстанції - Валігурський Г.Ю.
УХВАЛА

02 грудня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаПодліянової Г.С.,
суддів:Гончар М.С., Кочеткова І.В.

в ході апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - ПАТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Не погоджуючись з заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2018 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами у справі виник з приводу стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом у розмірі 16 390,28 грн., яка складається з: 8 811,64 грн. - основний борг (тіло кредиту); 2762,62 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 6,00 грн. - заборгованість за РКО; 3910,52 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 899,50 грн. - три відсотки річних від суми заборгованості.

Відповідно до п. 2.8 Договору платіжна картка є власністю банку, видається строком на один рік та повертається в Банк після закінчення строку дії. Строк дії платіжної картки прииняється відповідно до дати, вказаної на картці, з закінченням 24-ї години останнього дня останнього місяця, що вказаний на ній. Протягом місяця до закінчення строку дії платіжної картки або протягом двох місяців після закінчення строку дії платіжної картки Клієнт подає заяву про оформлення платіжної картки на новий строк з оплатою згідно Тарифами, або заявку на закриття рахунку.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи від відповідача підлягає витребуванню інформація з приводу строку дії картки, яка видавалася згідно з Договором № М 16-1 від 16.10.2012 року, чи перевипускалася вона, та які є докази її перевипуску.

Виходячи з цього суд, апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність витребування у позивача розгорнутого розрахунку щодо періоду нарахування заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування кредитом згідно з умовами Договору від 16.10.2012 року № М 16-1 за час дії цього договору, а також нарахування інфляційний втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, після закінчення строку дії Договору.

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 39-41) інформацію з приводу строку дії картки, яка видавалася згідно з Договором № М 16-1 від 16.10.2012 року, чи перевипускалася вона, та надати суду докази її перевипуску; а також просить Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надати суду розгорнутий розрахунок щодо періоду нарахування заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування кредитом згідно з умовами Договору від 16.10.2012 року № М 16-1 за час дії цього договору, а також нарахування інфляційний втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, після закінчення строку дії Договору.

Визначити строк для виконання ухвали - 5 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.С.Подліянова
Судді:
М.С.Гончар
І.В.Кочеткова