КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 356/1373/17 Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д.
Провадження №22-ц/824/1794/19 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Приходька К.П., Журби С.О.,

за участю секретаря Тимошевської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа служба в справах дітей Деснянської районної державної адміністрації в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Київської області знаходиться дана справа.

Предметом спору є позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до приписів частин 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2013 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її батьком ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1

Однак, при перегляді вказаної цивільної справи апеляційним судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній належним чином оформлений висновок служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, що на думку апеляційного суду є порушенням вимог ст.19 СК України.

Вислухавши думку учасників справи, які вважали за необхідне витребувати від органу опіки та піклування письмовий висновок по суті спору, колегія суддів зобов'язує орган опіки та піклування Васильківської міської ради виконати вимоги закону (ст.19 СК України) та надати апеляційному суду письмовий висновок щодо розв'язання даного спору, складений за з дотриманням положень п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМ України № 866 від 24 вересня 2008 року.

Керуючись ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області надати апеляційному суду до 05 квітня 2019 року мотивований письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ТаргонійД.О.

Судді: Журба С.О.

ПриходькоК.П.