Справа № 703/4800/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла подання органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня», Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про припинення повноважень опікуна ОСОБА_2 щодо недієздатного ОСОБА_3,

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Смілянського району від 30 червня 2004 року №27 опікуном ОСОБА_3 було призначено його матір ОСОБА_4. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року звільнено від обовязків опікуна ОСОБА_4, від покладених на неї обов'язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3, в звязку з її смертю та призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_2 самоусунувся від виконання обовязків опікуна, а тому просив припинити повноваження опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3

Представника органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 та представник КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» у судове засідання не зявилися, надали письмові заяви, в яких просять суд розглянути подання за їх відсутності, вказуючи на те, що підтримують подання у повному обсязі.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Смілянського району від 30 червня 2004 року №27 опікуном ОСОБА_3 було призначено його матір ОСОБА_4.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року звільнено від обовязків опікуна ОСОБА_4, від покладених на неї обов'язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3, в звязку з її смертю та призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3

Як вбачається з копії листа КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» від 05 листопада 2018 року №3714/02 та висновку від 28 листопада 2018 року органу опіки та піклування про звільнення від виконання обовязків опікуна ОСОБА_2 щодо недієздатного ОСОБА_3, ОСОБА_2 самоусунувся від виконання обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3

Частиною 2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подання органу опіки і піклування - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261,293,300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Подання органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня», Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про припинення повноважень опікуна ОСОБА_2 щодо недієздатного ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити від обовязків опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, покладених на нього обов'язків опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький