Ухвала

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 598/547/19

провадження № 61-18611св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма «Калина» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Тернопільського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Храпак Н. М., Бершадської Г. В., Дикун С. І., від 10 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма «Калина» (далі - ТОВ Агро-промислова фірма «Калина») про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області, у складі судді Левків А. І., від 18 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 22 жовтня 2013 року № 72, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агро-промислова фірма «Калина», про оренду належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,5813 га, кадастровий номер :01:002:0203, що розташована на території Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований реєстраційною службою Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області 19 січня 2014 року, номер запису 4309317 та скасовано вчинену державну реєстрацію вказаного договору оренди. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ Агро-промислова фірма «Калина» задоволено. Рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року і залишити в силі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма «Калина» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович