РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/1011/19 (2/637/271/19)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

участь у справі приймали: позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області позов ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , просив позовні вимоги задовольнити. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) , розміром 6.89 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) (серія ХР № 0167841), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №297. Померла заповіту не залишила. Він є спадкоємцем за законом, який фактично спадщину прийняв, так як був зареєстрований зі спадкодавцем на час смерті. Окрім нього спадкоємцями першої черги є його: батько - ОСОБА_4 , брат - ОСОБА_3 та брат від першого шлюбу матері - ОСОБА_6 , які від оформлення спадщини відмовилися на його користь. Про наявність спадкового майна позивач дізнався у 2019 році .Спадкодавець, не розповідала про наявність спадкового майна оскільки померла.

У лютому місяці 2019 року від працівників держгеокадастру він дізнався, що після смерті спадкодавці залишився сертифікат на земельну частку (пай). Сертифікат власником отримано не було. Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було з`ясовано, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця записане як ОСОБА_5 , тоді як в інших правовстановлюючих документах (в свідоцтві про смерть) прізвище записане як ОСОБА_5 . В адміністративному порядку виправити розбіжності в зазначеному правовстановлюючому документі не можливо.

Тому , він звернувся до суду та просить встановити факт того, він є вином ОСОБА_5 , , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сертифікат на право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідачі: батько позивача - ОСОБА_4 та брати позивача - ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися надали до суду письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності. Від прийняття спадщини відмовилися та проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 , не заперечують.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

21 серпня 2019 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідачів по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2019 року. Також відповідачам наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. Окрім того за клопотанням позивача по справі зроблено запит до нотаріальної контори за для з`ясування наявності заповітів, та інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 .

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про одруження ( серія НОМЕР_1 ( яке видане повторно) Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області від 24 грудня 1999 року) засвідчено той факт, що батьки позивача 24 січня 1987 року одружилися та їх прізвище після одруження стало - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зі змісту свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 виданого повторно Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 30 жовтня 2018 року) вбачається, що позивач за справою ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Брат позивача - ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 25 серпня 2004 року) та батьками в свідоцтві про їх народження відповідно вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.7, 64).

Мати позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_4 виданого повторно Шевченківським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 08 лютого 2019 року). (а.с.8).

За життя мати позивача, отримала право на земельну частку (пай) розміром 6.89 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) (серія ХР № 0167841), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №297 на ім`я - ОСОБА_5 , що також підтверджується довідкою №77150-19 наданою Шевченківським відділом Держгеокадастру у Харківській області від 19 лютого 2019 року. Сертифікат на земельну частку (пай) не отримано його власником, який зберігається у даному відділі.

Наданою довідкою № 60 Аркадівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, засвідчено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з дня прибуття 23 січня 1994 року та до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрованою в АДРЕСА_1 , та мала склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до листа Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області вих. № 525/02-17 від 27 листопада 2019 року вбачається, що за зверненням позивача було роз`яснено, що в зв`язку з розбіжностями прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах (свідоцтво про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай)) видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, та роз`яснено право на звернення до суду з метою вирішення даного питання.

З витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24 вересня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводилися, заповітів не залишали.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 пояснили, що знають родину Резників тривалий час. Він проживав разом з батьком , матір`ю ОСОБА_5 та з братом. Коли мати померла, здійснив її поховання та прийняв спадщину. Засвідчили ,що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є одною і тією ж особою і є матір`ю позивача у справі.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Статтею 293 Цивільно- процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 Цивільно- процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 Цивільно- процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наданих суду доказів, пояснень свідків, суд дійшов до висновку що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є однією і тією ж людиною, і документи видані на ім`я одної стосуються іншої.

Також на підставі наданних суду доказів в судовому засіданні знайшло своє підтвердження що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку фактів родинних відносин зі спадкодавцем, та належності правовстановлюючого документу, суд вважає необхідним задовольнити заяву в цієї частині.

Щодо вимог стосовно визнання права вланості в порядку спадкування за законом суд дійшов наступного.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство, зокрема, і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року .

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу УРСР предмети звичайної обстановки і вжитку переходять до спадкоємців за законом, які проживали спільно з спадкодавцем, незалежно від їх черги і спадкової частки, якщо вони проживали з спадкодавцем до його смерті не менше одного року.

Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За правилами ст. 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 Цивільно- процксуального- кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, визнання за ним права не порушає нічиїх інтересів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та такими, що підлягають задоволенню

Судові витрати.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 Цивільно- процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 200, 223, 247, 258, 259, 268, 293, 315Цивільно- процесуального кодексу України, ст.ст. 524, 525, 529, 533, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), ст. 41 ,55Конституції України, Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що сертифікат на земельну частку (пай) (серія ХР № 0167841) розміром 6.89 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №297, виданого на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 6.89 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) (серія ХР № 0167841), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №297, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 .код НОМЕР_5

Відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_1. СУДДЯ СУДДЯ