У х в а л а

15 січня 2019 року

м. Київ

справа № 161/5741/18

провадження № 61-37312св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округа Волинської області Базалицької Ольги Ростиславівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» про визнання недійсними та скасування рішень, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 06 червня 2018 року 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округа Волинської області Базалицької О. Р., товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» про визнання недійсними та скасування рішень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» залишено без задоволення, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2018 року до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округа Волинської області Базалицької Ольги Ростиславівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» про визнання недійсними та скасування рішень, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 06 червня 2018 року 2018 року призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А.О. Лесько

С.Ю. Мартєв