Справа 2-2414/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2019 року представник ТзОВ Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» Стефанишин Л.І. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-2414/10 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що 23.09.2010 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі 2-2414/10 задоволено позов ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № CL 41958 від 13.05.2008 року. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Посилається, що відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UВ-ОР 17-017 від 14 березня 2017 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з Управління активами «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, в заяві просив розглянути таку у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належними чином. Через канцелярію суду подала постанову Мукачівського МВ ДВС від 25.11.2019 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2414/10, виданого 07.10.2010 року.

Представник МВ ДВС в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2010 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі 2-2414/10 задоволено позов ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № CL 41958 від 13.05.2008 року в сумі 20 199,62 грн., 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 203,00 грн. державного мита.

На виконання вказаного рішення Мукачівським міськрайонним судом 19.10.2010 року було видано виконавчий лист.

Відповідно до договору відступлення права вимоги від № UВ-ОР 17- 017 від 14 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно зі ч. 1 п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до постанови Мукачівського МВ ДВС від 25.11.2019 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2414/10, виданого 07.10.2010 року закінчено у зв`язку з тим, боржником погашена заборгованість.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що заміна стягувача за рішенням суду можлива за умови наявності невиконаних зобов`язань.

За таких обставин у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, у зв`язку зі сплатою заборгованості за кредитним договором № CL 41958 від 13.05.2008 року в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження» суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019 року.

Головуюча О.В.Гутій