У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 Справа №607/3196/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючого: Братасюка В.М.

присяжних: Зелінського В.М.,

Білан Т.В.

за участю секретаря: Созанської Т.І.

представника заявника ОСОБА_1 Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політки ВК ТМР, про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політки ВК ТМР, про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання страждає на психічний розлад, який на її думку істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

04.09.2018року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом або захворюванням?

- Якщо хворіє, то яким саме?

- Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 ,страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 , хворіє психічним захворюванням, то чи здатна вона внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Однак матеріали справи №607/3196/18 повернулися без виконання, у зв`язку із неявкою на засідання судово-психіатричної експертизи підекспертної Ничай Любов Євгенівни.

Згідно ч.2 ст.298 ЦПК України, у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_4 заявив клопотання про примусове направлення фізичної особи ОСОБА_3 на судово-психіатричну експертизу.

Судом заслухано думку лікаря-психіатра Вакуленко Л.Ю., яка вказала на необхідність обов`язкової явки підекспертної ОСОБА_3 , надала згоду на примусове направлення особи на експертизу.

З урахуванням викладено, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_4 про примусове направлення фізичної особи ОСОБА_3 на судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.298, 353ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі №607/3196/18 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політки ВК ТМР, про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом або захворюванням?

- Якщо хворіє, то яким саме?

- Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 ,страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 , хворіє психічним захворюванням, то чи здатна вона внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/3196/18.

Примусово направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.

Виконання ухвали в частині примусового направлення ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Братасюк В.М.

Присяжні: Зелінський В.М.

Білан Т.В.