Провадження № 2-о/127/875/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Мельника А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , який помер 03.06.2018 року в с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області його дід. Заява мотивована тим, що ОСОБА_8 залишив заповіт, яким належний йому будинок та присадибну ділянку лишив ОСОБА_3, а земельну ділянку площею 2.51 га для ведення товарного виробництва йому. Для отримання свідоцтва про спадщину заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_6 батьком зазначений ОСОБА_8. Тобто існує різність в записі імені померлого в свідоцтві про смерть і відомостях про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_6

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Зацікавлені особи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що живе в с. Пагурці Хмільницького району та знала ОСОБА_8, який помер 03.06.2018 року та його сім»ю. Їй відомо, що заявник - ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_8 ( сином сина). Вона часто бачила заявника в подвір»ї і на городі садиби ОСОБА_8 Онук часто допомагав дідові, а тепер допомагає бабусі ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що виросла в с. Пагурці Хмільницького району, добре знає сім»ю ОСОБА_4. В її присутності ОСОБА_8 називав заявника ОСОБА_1 онуком, а ОСОБА_1 ОСОБА_5 дідом. На її думку в свідоцтво про народження ОСОБА_6 було внесено не вірні відомості про ім»я та по-батькові ОСОБА_8 в зв»язку з неналежним зазначення і неналежним перекладом імені і побатькові.

Вивчивши докази суд критично відноситься до витягу з незазначеного документу ( на а.с. 10-11) як до недостовірного доказу, до облікової карти по господарського обліку ( на а.с. 12-12), та довідки Уладівської сільської ради ( на а.с. 20) як до неналежного доказу ( не містить інформації про факт, який належить встановити).

Решту доказів суд вважає належними, допустимим та приймає.

Вивчивши докази, суд встановив факт смерті ОСОБА_11 03.06.2018 року ( свідоцтво про смерть на а.с. 5), факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2.51 га ( державний акт про право приватної власності на землю на а.с.8), факт заповідального розпорядження, а саме. що ОСОБА_8 заповів в разі його смерті земельну ділянку площею 2.51 га - ОСОБА_1. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 ( свідоцтво про народження на а.с. 26). Батьком ОСОБА_6 (згідно свідоцтва про народження на а.с. 23) вказаний ОСОБА_8.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_9 вказали, що ОСОБА_1 часто приїздив і спілкувався з ОСОБА_8, називав його дідом, а ОСОБА_8 називав заявника онуком.

Дослідженими доказами суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим 03.06.2018 року ОСОБА_5 як онуком і дідом. Тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати належить залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 213- 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І ШИ В

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 03.06.2018 року був дідом заявника- Кирилюка ОСОБА_12.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в Вінницькому апеляційному суді через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту проголошення подачею апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 20.12.1990 року нарордження паспорт серії АВ № 7601080, ПІН НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 30.06.1977 року народженя паспорт сергії АА № 4426623, ПІН НОМЕР_2, мешкає м. Вінниця вул. Магістрацька 98 кім. 66;

ОСОБА_4 27.05.1937 року народдження, паспорт серії НН № 387525, ПІН, мешкає с. Пагуринці вул. Польова 24 Хмільницького району Вінницької області;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР № 158252. ПІН НОМЕР_3, мешкає с. Пагуринці вул. Польова 24 Хмільницького району Вінницької області.

ОСОБА_6 Григоровипч ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 938643, ПІН НОМЕР_4, мешкає в АДРЕСА_1

Суддя О.В. Ан