пр. № 2/759/6641/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків шляхом надання підтвердження доказів, які дають право позивачу звертатися з даним позовом до Святошинського районного суду м. Києва на підставі частини 2 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України та належним чином засвідчених копій документів, наданих в якості письмових доказів до позовної заяви.

02.12.2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 зазначає, що спільних дітей від шлюбу у неї з ОСОБА_2 немає, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина від першого шлюбу та яка проживає разом з позивачем, проте, доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано. Крім того, просить долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії доказів, долучених до матеріалів позовної заяви.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів, які дають їй право звертатися з даним позовом до Святошинського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до частини 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частин 1, 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко