Провадження № 2/734/15/19 Справа № 734/1682/18
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта від 23.10.2018 року №4373/4374/18-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виділення у натурі частки із земельних ділянок, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернулася ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності та виділення у натурі частки із земельних ділянок, що є у спільній частковій власності.

25.09.2018 року судом була винесена ухвала про призначення судової земельно-технічної експертизи (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А).

01.11.2018 року на адресу суду надійшли клопотання судового експерта від 23.10.2018 року №4373/4374/18-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами земельно-технічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні на клопотання експерта надав додаткові документи, а саме: геодезичну зйомку на електронному носії (диск МСК 74).

Відповідачі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Суд заслухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта від 23.10.2018 року №4373/4374/18-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами земельно-технічної експертизи задовольнити.

Надати експерту геодезичну зйомку на електронному носії (диск МСК 74).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта від 23.10.2018 року №4373/4374/18-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Надати експерту геодезичну зйомку на електронному носії (диск МСК 74).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко