Єдиний унікальний номер справи 235/175/19
Номер провадження 2/235/540/19
УХВАЛА

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

16 січня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (юридична адреса: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107а) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 83102, Донецька область, м. Донецьк, пр. Ленінський, буд. 1а. кв. 45), ОСОБА_2 (83096, АДРЕСА_1) про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду предявлено вказану позовну заяву, в якій АТ «ПрКредит Банк» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання траншу № 90.2146/3484 від 13.08.2008 р. в сумі 1486209,91 гривень, відшкодувати судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі підлягає перевірці питання щодо дотримання вимог територіальної підсудності.

Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово .

Так, згідно даних позовної заяви:

- відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (такі відомості підтверджено даними стор. № 11 копії паспорта серійний номер ВС 230527 про поставлення Ленінським РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області відповідача на реєстраційний облік);

- відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (такі відомості підтверджено даними стор. 11 копії паспорта серійний номер ВС 528495 про проставлення Куйбишевським РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області відповідача на реєстраційний облік).

Альтернативну підсудність за вибором позивача визначено положенням ч. 8 ст. 28 ЦПК України, яким визначено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, - можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів. Дослідивши письмові документи (без надання оцінки ступеню підставності та обґрунтованості позову), зокрема Договір про надання траншу № 90.2146/3484 від 13.08.2008 року, - вбачаю, що будь-яких положень щодо визначення договірної підсудності сторонами при встановлені договірних відносин не визначено.

Вказане свідчить, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ч. 2 ст. 27 та ч. 8 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача. Так, зі змісту позовної заяви, а також копії Договору про надання траншу № 90.2146/3484 від 13.08.2008 р. вбачається, що основним позичальником в спірних відносинах сторін про стягнення заборгованості є - ОСОБА_1 При цьому забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування є договір поруки № 3484-ДП1 від 14.08.2008 року укладений позивачем з ОСОБА_2

Враховуючи вказане, дана позовна заява підсудна до розгляду Ленінському районному суду м. Донецька. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно із пунктом 23 додатку до таких населених пунктів належить м. Донецьк Донецької області. Пунктом 1 ст. 1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" передбачено особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя. Розпорядженням № 27/0/98/14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» визначено, що розгляд справ підсудних Ленінському районному суду м. Донецька на час проведення антитерористичної операції здійснюється Дзержинським міським судом Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд Дзержинського міського суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відрук. примір.:

1. до справи:

2. позивачу АТ «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107а)

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя: