Справа № 462/2239/15-ц
У Х В А Л А

15 січня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб Відділу у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Залізничного районного відділу у місті Львові ГУ ДМС України у Львівській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року з метою захисту її прав та прав малолітньої доньки та недопущення їх поспішного виселення, враховуючи відсутність іншого житла. Рішення апеляційного суду Львівської області оскаржене нею у касаційному порядку. Просить відстрочити виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року до прийняття судового рішення у касаційному порядку.

У судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому суд вважає, що заяву можна слухати у їх відсутності, на підставі наявних у ній доказів та даних.

У зв'язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року виселено ОСОБА_1, ОСОБА_5 із квартири №27 в будинку №3 на вул. Кульчицької у м. Львові.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Оскільки заявником ОСОБА_1 не наведено жодних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року, а також, Верховним Судом 04 липня 2018 року ухвалено постанову у вказаній справі, а тому, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб Відділу у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Залізничного районного відділу у місті Львові ГУ ДМС України у Львівській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш