532/2281/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного договору від 26.03.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_2 у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.

Станом на 04.10.2018 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 11693 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ КБ « ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача, акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 26.03.2013 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» згідно заяви ОСОБА_2, остання отримала кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом в сумі 2800 грн. (а.с.8-9).

Відповідач за кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 04.10.2018 р. утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 11693 грн. (а.с. 5-8).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за користування кредитом.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 12,259,263 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК заборгованість за договором від 26.03.2013 року в розмірі 11693,68 (одинадцять тисяч шістсот девяносто три гривні шістдесят вісім копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК понесені судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Учасники справи: акціонерне товаристо «ОСОБА_1 банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, , рах № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженка с. Корчин Деражнянського району Рівненської області, мешканка с. Світлогірське, вул. Вишнева, 2 Кобеляцького району

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя