Провадження №2/389/611/18
У Х В А Л А

15 січня 2019 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільним майном, визнання порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якому просить зобовязати останню усунути перешкоди у користуванні квартирою №11 в будинку №108 по вул. Калиновій, в м. Знамянка Кіровоградської області, визначити порядок користування зазначеною квартирою між співвласниками, виділити йому у користування кімнату, позначену в технічному паспорті 1-3 площею 10,5 кв.м. та балкон, позначений на плані 1-8 площею 0,90 кв.м. Відповідачу ОСОБА_2 залишити в користування кімнату, позначену на плані 1-2 площею 18,6 кв.м., коридор 1-1, кухню 1-4, ванну 1-6 та вбиральню 1-5, комору 1-7 залишити у спільному користуванні.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу або визначення порядку користування спірною квартирою.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином причини неявки не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання останніх задовольнити та призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання у сфері будівництва.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.103, 113, 260, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільним майном, визнання порядку користування квартирою будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Вказати, чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, розділити житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників по 1/2 ?

2. Вказати, чи є можливі варіанти порядку користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_2 відповідно вимог нормативно-правових актів і часток співвласників, а саме: ОСОБА_1 частка 1/2, ОСОБА_3 частка 1/2, виходячи з технічних характеристик житлової квартири ?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УкрСпецБудЕкспертиза», що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 30.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/389/611/18

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адвокат ОСОБА_4, АДРЕСА_3 (тел. (05233) 3-17-05).

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5