Справа № 456/120/19
Провадження № 2/456/626/2019
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07 березня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

за участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 08.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07.03.2019.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого покликається на те, що кредит, на якому ґрунтується вимога позивача, було оформлено без її відома та без її згоди на отримання такого. Більше того, з приводу шахрайських дій невідомою особою відносно неї вона зверталася на гарячу лінію та в службу безпеки АТ КБ «ПриватБанк», повідомила про злочин до Стрийського відділу поліції. Проте позивач при викладенні обставин позовної заяви вирішив замовчати цей факт та намагався добитися розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Таким чином, даний спір потребує детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин справи, а тому просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_1 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11:00 год. 02.04.2019 у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

Суддя Л.В.Гула