Справа №263/8708/18
Провадження №2/263/214/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., з участю секретаря судових засідань Чапни А.К., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розташовану у совхозі «Азовський», після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована у Центральному районі міста Маріуполя на землях Відкритого акціонерного товариства «Азовський». Зазначена земельна ділянка належала матері померлого чоловіка ОСОБА_5 згідно до сертифікату № НОМЕР_5 на право на земельну частку. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та спадкова справа після її смерті не відкривалась. ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, що підтверджується Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.03.2012 року. 19.04.2018 року позивач звернулась до Першої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, та відповідач ОСОБА_3, син спадкодавця, звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 94.04.2018 року за № 1466/02-31 державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Гердвіліс О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, оскільки відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_5 або Державний акт на право приватної власності на землю. У зв'язку із відсутністю можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу, просила визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02.10.2018 року відрито провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач надала до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Згідно Рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради від 17.07.2002р за № 332 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» та Рішення міського голови Маріупольської міської Ради від 20.09.2002р за № 118 «Про затвердження схеми розділу земельних часток (пай) ВАТ «Азовський» і про видачу державних актів на право приватної власності на землю», Земельна ділянка (частка(пай)) площею 5,27 в умовних кадастрових гектарах, яка находиться на землях ВАТ «Азовський», належала на праві власності ОСОБА_5, згідно сертифікату № НОМЕР_5 на право на земельну частку.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.03.2012 року встановлено, що ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 17.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що було зроблено відповідний актовий запис № 154.

Позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.04.1972 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого її оголошено померлою.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори Гердвіліс О.В. від 19.04.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 вбачається, що відповідач ОСОБА_3, який є сином померлого ОСОБА_4, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_2

У відповідності зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки позивач, як спадкоємець прийняв спадщину після смерті її чоловіка, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідач визнав позов і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, то слід захистити його права та в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 182, 392, 1218, 1220, 1223, 1261, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 200, 206, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,27 гектарів, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої у совхозі «Азовський», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складено 17.01.2019 року.

Суддя О.А. Шевченко