пр. № 2/759/2865/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

при секретарі судових засідань Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 (04111, м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 64 а), Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6) про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року позивач звернувся до Святошинського районного суду з позовом про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2018 року визначені правила подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив. Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

16.05.2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі призначино справу до судового розгляду по суті на 29.10.2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).

Суд повідомляє, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Згідно даних за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Оболонського району м.Києва.

Згідно даних за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної підсудності Голосіївського району м.Києва.

Таким чином, підстави для пред`явлення даного позову саме до Святошинського районного суду м.Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні, оскільки чинним ЦПК України не передбачено альтернативної підсудності щодо справ про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при відкритті провадження даного позову.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 (04111, м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 64 а), Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6) про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди підлягає передачі за підсудністю до Оболонського районного судм.Києва (м.Києва 04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2Є).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 (04111, м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 64 а), Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6) про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд до Оболонського районного суд м.Києва (м.Києва 04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2Є) за підсудністю для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць