Справа №: 398/2875/18
провадження №: 2-о/398/6/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Орловського В.В.,

за участі секретаря судового засідання Колісник О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 05.02.2018 року, та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідного батька дитини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з весни 2006 року з ОСОБА_4, який народився 21.07.1981 року та помер 05.02.2018 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю, вели спільне господарство. 6 серпня 2013 року у них народилась дочка ОСОБА_5. ОСОБА_4 визнавав її своєю дитиною. Протягом усього життя ОСОБА_4 піклувався про ОСОБА_5 та називав її своєю дочкою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника-адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Олександрійської міської ради ОСОБА_3 також підтримала заяву ОСОБА_1С, та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено, що 6 серпня 2013 року народилась ОСОБА_5, відомості про батька дитини до актового запису про її народження внесені відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 03.08.2018 року.

5 лютого 2018 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області, актовий запис № 162.

3 серпня 2018 року після смерті ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа № 02-14. Відповідно до відомостей цієї спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно. Окрім цього, судом було встановлено, що спадкоємцем першої черги, який має право на спадкування є мати померлого ОСОБА_6, яка відповідно до заяви від 03.08.2018 року відмовилась від прийняття спадщини. Також у матеріалах спадкової справи міститься заповіт, який складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців першої або другої черги, які подали заяви про прийняття спадщини немає.

Судом, у якості свідка було допитано ОСОБА_6, яка повідомила, що ОСОБА_1 є цивільною дружиною її сина ОСОБА_4. Вони проживали однією сім'єю з 2006 року. Перші два роки спільного життя вони провели у місті Дніпропетровську, а у 2008 переїхали в ОСОБА_3 та на спільні кошти купили будинок за адресою ОСОБА_7, 6. Вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 6 серпня 2013 року у них народилася донька ОСОБА_5. ОСОБА_4 забрав дитину з пологового будинку, визнавав себе її батьком, спільно з нею проживав, дитина називала його батьком. Свідок є бабусею ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_8 під час допиту у судовому засіданні повідомила, що є сестрою заявниці ОСОБА_1 Свідок підтвердив, що її сестра ОСОБА_1 з 2008 року проживала однією сімєю з ОСОБА_4. До переїзду в ОСОБА_3 вони разом проживали у Дніпровпетроську. У 2013 році у них народилася дитина ОСОБА_5. ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, опікувався нею та займався її вихованням.

Свідок ОСОБА_9 під час допиту у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 є її сусідкою. Також свідок повідомила, що у 2008 році ОСОБА_4 і ОСОБА_1 переїхали у будинок по сусідству, свідок була знайома з ними, стверджує, що вони проживали однією сімєю, у них народилася донька ОСОБА_5. ОСОБА_4 завжди визнавав себе батьком ОСОБА_10, любив ї, донька називала його татом.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Як зазначено вище, суд на підставі сукупності наданих сторонами доказів встановив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05.02.2018 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення цього факту необхідне для реалізації спадкових прав ОСОБА_5 Отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 239, 315-318 ЦПК України, ст. ст. 128, 130 СК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05.02.2018 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26 лютого 2019 року.

Суддя В.В.Орловський