Справа № 2-403/11
Провадження № 2/500/853/19
УХВАЛА

17 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про захист прав споживача та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про розірвання договору іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третіх осіб - приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округа Одеської області ОСОБА_7, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про захист прав споживача

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про розірвання договору іпотеки.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства ОТП Банк, третіх осіб - приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округа Одеської області ОСОБА_7, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним.

В судовому засіданні встановлено, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 помер 19 травня 2018 року (актовий запис про смерть № 702 від 22 травня 2019 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 525223 від 22 травня 2018 року).

Для вирішення питання про правонаступника померлої необхідно витребувати інформацію у Ізмаїльської державної нотаріальної контори, а саме: чи звертався хто-небудь із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, чи заводилась спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст.ст.84,259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Ізмаїльській державній нотаріальній конторі надати в судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2019 року об 11 годині, інформацію:

- чи звертався хто-небудь із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 19 травня 2018 року (актовий запис про смерть № 702 від 22 травня 2019 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 525223 від 22 травня 2018 року), чи заводилась спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8