ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4504/19 Справа № 216/2187/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Бондарєва О.І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

04 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 2019 року ОСОБА_2 провернута скарга, щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38253187 з примусового виконання виконавчого листа № 216/2187/13-ц, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 29.05.2013 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду скаржник ОСОБА_1 подав 21 лютого 2019 року апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 216/2187/13-ц за скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38253187 з примусового виконання виконавчого листа № 216/2187/13-ц, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 29.05.2013 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 216/2187/13-ц за скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38253187 з примусового виконання виконавчого листа № 216/2187/13-ц, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 29.05.2013 року.

Зобовязати Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у строк до 10 березня 2019 року надіслати справу на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м. Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар