Справа № 215/3572/18
2-во/215/19/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву голови Правління Кредитної спілки «Альтернатива» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 голова правління Кредитної спілки «Альтернатива» подали в суд заяву, в якій зазначають, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2018 задоволено вказану позовну заяву. Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу місця проживання відповідача по справі ОСОБА_2, вказано: «м.Кривий Ріг вул.Матросова, 4/6», тоді як необхідно було вказати «Запорізька область Якимівський район с.Атманай вул. Матросова, 4/6», відповідно до паспортних даних відповідача. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист, де також не вірно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_2. Так суду надано копю паспорта відповідача по справі/боржника ОСОБА_2 з поханням виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду та у виконвчому листі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/3572/18 2/215/1897/18: рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2018 року (а.с.71-74), копію паспорта ОСОБА_2, де зазначено зареєстровану адресу проживання: «Запорізька область Якимівський район с. Атманай вул.Матросова, 4/6» (а.с.92), суд вважає, що слід . виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчому листі, яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення резолютивну частину рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року та у виконавчому листі по справі за позовом Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо адреси місця проживання ОСОБА_2, замість «м.Кривий Ріг вул. Матросова, 4/6», вважати вірним «Запорізька область, Якимівський район, с.Атманай, вул.Матросова, 4/6».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом пятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: