г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3476/19
Номер провадження 2/213/1770/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа- Інгулецький відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 . звернулись в суд з вищевказаним позовом, просять скасувати обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9227021, зареєстровано 09.11.2009 року реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження НОМЕР_1 , 29.10.2009 року Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_2 .

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Встановлено, що 18 жовтня 2019 року від позивача та його представника надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Останні в підготовче засідання на 06 листопада 2019 року не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені своєчасно, про поважні причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлялась судом своєчасно. Прични їх неявки не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки проводиться підготовче засідання, позивач до підготовчого засідання подав заяву про залишення позову без розгляду, що є його особистим правом, подана позивачем та його представником заява не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає доцільним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 198,200, 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа- Інгулецький відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л.Я. Соловйова