Справа № 382/2038/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в котрій зазначено, що 08 червня 2013 року між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Тур) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №65. Від подружнього життя сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час у Яготинському районному суді Київської області слухається справа про розірвання шлюбу між сторонами по справі. Сторони не підтримують сімейних відносин та проживають окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує щомісячно лише державну допомогу при народженні дитини, але її розмір є мізерним по відношенню до витрат на утримання двох малолітніх дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітніх доньок та на утримання позивачки не надає. Враховуючи викладене, позивачка просила стягувати іх відповідача аліменти на утримання двох малолітніх доньок: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та на своє особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку. А також просила стягнути із відповідача на її користь витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 500 гривень.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 279, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України " Про виконавче провадження", Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_5, 18 листопада 2013 року та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, а також, щомісячно, на особисте утримання дружини в розмірі 1500 гривень, до досягнення дитиною трьох річного віку, до 17 червня 2020 року, починаючи з 09 листопада 2018 року.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 500 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.