Справа № 713/2262/18
Провадження №2/713/95/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16.01.2019 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ЧФ ПАТ «Укртелеком», про визнання дій неправомірними, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЧФ ПАТ «Укртелеком», про визнання дій неправомірними.

У підготовче засідання з'явилися: позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування від ЧФ ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Інститутська, 3 належним чином завіреної копії договору про надання послуг по користуванню радіоточкою та Інтернетом від Укртелеком ТП «Стандарт», укладеного між ним та ЧФ ПАТ «Укртелеком», особовий рахунок №161030, яке для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки примірник даного договору ОСОБА_1 втрачено.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_2 у встановлений судом строк надав до суду відзив на позов, який надіслав позивачу.

Від представника відповідача клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Позивачем відзив на позов відповідача не отримано, а тому йому необхідно встановити строки для подання відповіді на відзив на позов відповідача, а відповідачу відповідно заперечень на відповідь на відзив на позов позивача.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76-78, 80, 81, 84, 189,196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ЧФ ПАТ «Укртелеком», про визнання дій неправомірними закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ЧФ ПАТ «Укртелеком», про визнання дій неправомірними призначити до судового розгляду по суті на 11.00 год. 12 лютого 2019 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив на позов, яка повинна відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відзив на позов відповідача.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив на позов до суду, копію відповіді на відзив на позов та додані до неї документи надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив на позов і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу, у разі отримання відповіді на відзив на позов - до початку розгляду справи по суті завчасно надати учасникам справи заперечення, яке повинно відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, копію заперечення та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від ЧФ ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Інститутська, 3:

належним чином завірену копію договору про надання послуг по користуванню радіоточкою та Інтернетом від Укртелеком ТП «Стандарт», укладеного між ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЧФ ПАТ «Укртелеком», особовий рахунок №161030.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк