Справа № 527/2220/18
провадження 2-о/527/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

присяжних : ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу №527/2220/18 за заявою ОСОБА_3 про призначення особи опікуном, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизьської селищної ради Глобинського району Полтавської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про призначення опікуна, мотивуючи її тим, що 21 липня 2011 року Глобинським районним судом Потавської області (справа № 2-0-19/2011, суддя Свістєльнік Ю.М.) було визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Водночас судом під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки.

ОСОБА_4 визнана інвалідом 2 групи з дитинства, з діагнозом неявної ступені вродженого недоумства та тлі загального недорозвинення мови 1 ступеня. Оскільки її життєдіяльність є дуже обмеженою, що стосується здатності до спілкування, здатності до контролю поведінки, здатності до самообслуговування, соціальної недостатності та необхідності надання соціальної допомоги. Донька потребує постійного цілодобового догляду з боку матері, яка є єдиним близьким родичем. Весь час проживає з матірю.

Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. Рішення Глобинського районного суду Полтавської облатсі ОСОБА_4 визнано недієздатною, до теперішнього часу вона не має опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 зявилася, підтримала свою заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи , який представляє інтереси виконавчого комітету Градизької селищної ради, як органу опіки та піклування не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує призначення опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою,яка визнана недієздатною.

Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника,або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Враховуючи, що відповідно до ст.59 ЦК України суд призначає опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатної,суд вважає, що заява ОСОБА_3 про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та піклування, знаючи всі обставини в сімї, підтвердив,що не заперечує щодо призначення опікуном заявника ОСОБА_3, яка справиться з обовязками, що будуть на неї покладені.

З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 4,5, 12-13, 76-81, 263-265, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про призначення особи опікуном, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизьської селищної ради Глобинського району Полтавської області- задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, с-ще Градизьк, вул. Леніна, 54, паспорт серія КО № 554469, рнокпп - НОМЕР_1).

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизьської селищної ради Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, с-ще Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ - 21063176).

Повний текст рішення набрано 18.01.2019.

Суддя А.В. Павлійчук

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2