З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 643/9046/19
Провадження № 2/643/3809/19
27 листопада 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу
третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 29.01.2016 року по 22.10.2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Він та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню спільної дитини, не спілкується з дитиною, не бере участь у навчанні дитини, не турбується про стан здоров`я дитини і не надає кошти на утримання дитини.
Позивач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 01.10.2016 року (а.с. 9).
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 604 від 24.09.2019 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав було винесено та розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, під час чого було встановлено, що ОСОБА_1 , разом із дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабусею, ОСОБА_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження умов проживання квартира розташована на дев`ятому поверсі дев`яти поверхового будинку, складається з трьох кімнат, коридору, кухні, ванної кімнати, вбиральні, балкону. Умови проживання в квартирі добрі, є необхідні меблі, побутова техніка, в наявності всі комунальні зручності (водопостачання гаряче/холодне, каналізація, центральне опалення, газопостачання, електропостачання). У дитини є окрема кімната, облаштована ліжком, місцем для проведення дозвілля, шафою із речами відповідно до віку.
Як повідомляє КНП «Міська дитяча поліклініка №7» Харківської міської ради, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом фахівців поліклініки з народження. З вересня 2016 року по липень 2018 року піклувались про стан здоров`я дитини, супроводжували хлопчика до поліклініки під час хвороби або проведення періодичних медичних оглядів мати та батько. З липня 2018 року піклується про дитину, виконує рекомендації лікаря тільки батько, ОСОБА_1 .
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Батько дитини, ОСОБА_1 , пояснив, що з матір`ю дитини, ОСОБА_2 , фактично припинили шлюбні відносини у вересні 2018 року, з того часу малолітній син проживає з батьком, спорів стосовно місця проживання дитини не було. ОСОБА_2 з того часу не цікавилась життям сина, не виявляла бажання спілкуватися з ним, не приймала участі у його вихованні, її місце проживання/перебування не відомо.
З`ясувати обставини, що призвели до виникнення спору та запросити ОСОБА_2 на засідання Комісії не виявилось можливим. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
За результатами розгляду питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав, Департамент служб, як представник органу опіки і піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40-41).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно роз`яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Мати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 байдужа до життя, здоров`я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Суддя А.О. Логвінов