У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довбах Наталії Петрівни, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довбах Наталії Петрівни про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свої вимоги мотивував тим, що він зареєстрований та до початку антитерористичної операції проживав в м. Донецьк разом з чоловіком своєї бабусі ОСОБА_4. Після початку антитерористичної операції в м. Донецьк разом з чоловіком своєї бабусі ОСОБА_4 виїхав до м. Києва та проживав АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Донецьк помер ОСОБА_4. 21 вересня 2018 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Довбах Наталією Петрівною повідомлено про необхідність надання документів на підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_4. У зв'язку з чим просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 15 серпня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Крім того, 12 жовтня 2018 року ухвалою суду залучено ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до участі у справі у якості заінтересованої особи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Наталія Петрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Заявник в судовому засідання підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву повністю з підстав, зазначених у заяві. Додатково пояснила, що метою встановлення даного факту є отримання спадкового майна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_1

Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Наталія Петрівна в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.

Зазначені заявником обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника зводиться не тільки до встановлення факту, але і про право на спадщину.

Отже, у вимозі, з якою заявник звернувся до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю, є наявний спір про право, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довбах Наталії Петрівни, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна