Провадження №2/748/1016/19
Єдиний унікальний № 748/2773/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гусавка Менського району Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Воля» с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 011651, площею 4,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації Чернігівської області від 29 липня 1996 року за № 330, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 31 липня 1996 року за № 151. Вимоги мотивує тим, що після смерті баби відкрилась спадщина, зокрема на вищезазначену земельну частку (пай), зазначає, що є спадкоємцем за законом після її смерті та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки оригінал Сертифіката на земельну частку (пай) було втрачено, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представники третіх осіб - Чернігівської районної державної нотаріальної контори, Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Чернігівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області зроблено актовий запис за № 3229 (матеріали спадкової справи).

Заповітом від 26 травня 2008 року, посвідченим секретарем Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 409, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2 (матеріали спадкової справи).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Воля» с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області, яке за життя належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Згідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 липня 2019 року ОСОБА_4 належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 011651, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330 та зареєстрований 31 липня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 151 по КСГП «Воля», який він отримав. Вартість земельної ділянки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та одноразовий коефіцієнт індексації для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2019 року становить 82 406 грн. 36 коп. Державний акт в замін сертифіката на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП «Воля» ОСОБА_4 не отримував (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи 26 березня 1999 року Чернігівською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 167 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину за законом. 30 травня 1998 року на ім`я ОСОБА_3 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «Воля» площею 4,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (матеріали спадкової справи).

Згідно довідки Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 (матеріали спадкової справи).

З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ніколаєнко С.В., вбачається, що 15 травня 2017 року відкрита спадкова справа за № 107 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся онук спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за законом. Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та належної їй частки спадщини за законом. 14 червня 2017 року на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Воля» с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області.

Постановою приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ніколаєнко С.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до положень ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті бабусі ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону України одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 серпня 2004 року член колективного сільськогосподарського підприєства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки позивач набув у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка в свою чергу набула в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), однак у зв`язку з втратою документа, який посвідчує дане право, позивач не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. 392, 1217, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай), яке за життя належало ОСОБА_4 , у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Воля» с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області площею 4,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 ,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Хоменко Л.В