Справа № 215/1841/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

представника позивача - Соколова О.О.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4361,84грн. та 1921 грн. судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно договору № від 07.08.2015про відкриття карткового рахунку та Додаткової угоди №1 від 30.09.2015 Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000грн.зі строком погашення 31.08.2018.

Відповідно до пункту 2.4. договору Позивач надає Відповідачу кредит, а Відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах договору (п.п. 2.10., 5 ).

Відповідач зобов`язується згідно пункту 7.2.13. договору сплачувати Позивачу суму всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, відшкодовувати Позивачу збитки.

Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу пеню згідно з умовами договору (пункти 8.1.2.-8.1.3. договору).

Відповідач зобов`язався згідно пункту 7.2.17. договору повернути кредит у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Позивача.

Згідно пунктів 7.3.3.,7.3.14. Позивач має право дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі невиконання Відповідачем будь-яких умов договору, стягнення заборгованості за договором у випадку несвоєчасного або неповного її погашення шляхом звернення стягнення на будь-яке майно Відповідача у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідач зобов`язання по кредиту не виконав, проценти не сплатив, кредит не повернув.

На претензію Позивача про погашення боргу № 050-057-2/392/1від 13.12.2018Відповідач відповіді не надав, борг не погасив .

Відповідач звільнився з підприємства TOB «Кривбасремонт». Згідно п. 7.3.3. договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі, якщо протягом двох календарних місяців організація-роботодавець не проводить зарахування заробітної плати Відповідача на картковий рахунок.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, у зв`язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 02.04.2019року становить 4361,84 грн. і складається з наступних сум: 1412 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 1115,24 грн. заборгованість по відсоткам, 1834,60грн. - заборгованість за пенею. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1921 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в п`ятнадцятиденний строк відзив на позов суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомленийзавчасно належним чином за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач не користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити заочний розгляд справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.08.2015між Банком та відп овідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов`язання передбачені п.п. 2.4., 7.2.13., 7.2.17, 7.3.3.,7.3.14. договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 4361,84 грн. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 1412 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 1115,24 грн. заборгованість по відсоткам, 1834,60грн. - заборгованість за пенею. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1921 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 4361,84 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1921 грн. згідно ст.ст.133,141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 133,141, 263-268, 274, 280 - 289ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам і пенею задовольнити.

Стянути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» заборгованість за кредитом - 1412 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам 1115грн. 24 коп., заборгованість за пенею в розмірі 1834 грн. 60 коп. станом на 02.04.2019 та 1921 грн. судового збору, а всього 6282 грн. 84 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України», місце знаходження: 03150,м. Київ, вул. Антоновича, 127 , Код .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: