Справа № 336/4704/18
Провадження № 2/336/325/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 січня 2019 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Пегушиної М.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

18.10.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

15.01.2019 р. в підготовчому засіданні представники позивача підтримали раніше подане клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.

Представник відповідачів в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та представника відповідачів, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.. 84 цього Кодексу, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради надати суду до 15 лютого 2019 року належним чином завірену копію висновку судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 2290 від 18.07.2018 р. у вигляді витягу в частині виявлення/відсутності у останнього ознак алкогольного спяніння.

Копію ухвали для виконання направити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30).

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк