Справа № 285/396/19
провадження у справі 2-о/0285/51/19
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду

"05" березня 2019 р. м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………..ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

в порядку окремого провадження

за заявою Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області (далі Селищна рада)

заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Селищна рада звернулась до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, а саме: права на земельну частку (пай), який перебував в колективній власності СТОВ «Лісове» (колишня назва КСП «Городницьке»), розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах (далі Земельний пай), без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) з подальшою її передачею у комунальну власність Селищної ради.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 12.07.1998 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на Земельний пай, який ніким прийнятий не був, можливі спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, на прийняття цієї спадщини ніхто не претендує, що є підставою для визнання спадщини відумерлою.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Представники Селищної ради та Держгеокадастру надіслали заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі, представник селищної ради просив заяву задовольнити, проти чого представник Держгеокадастру не заперечив, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, ст.338 ЦПК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та ухвалює рішення про передачу її територіальній громаді.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла 12.07.1998, що підтверджується копією запису акту про її смерть від 15.07.1998. Останнім місцем проживання спадкодавиці було с. Лучиця, розташоване на території Селищної ради.

З копії спадкової справи № 210, заведеної 12.07.1998 щодо майна померлої ОСОБА_3 та наданої на запит суду Житомирським обласним державним нотаріальним архівом, вбачається, що за життя ОСОБА_3 все своє майно заповіла доньці ОСОБА_4, яка, в свою чергу, спадщину після смерті матері прийняла та 13.03.2001 року отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з поданої Селищною радою заяви безспірно вбачається спір про право, а тому він повинен розглядатись в позовному провадженні.

Відтак, подану заяву слід залишити без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Головуючий суддя О.О.Літвин