Справа № 333/4204/18
Провадження № 2/333/2267/18
17 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2018 року по цивільній справі №333/4204/18 позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього дитини ОСОБА_2, задоволено, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 Також, зазначеним рішенням з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору. При цьому, при виготовленні повного тексту рішення судом встановлено, що питання про розподіл судових витрат вирішено не в повному обсязі. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення без виклику сторін. Дослідивши матеріали справи та додані до неї докази, суд виходить з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Як вбачається із змісту заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2018 року, судом задоволено вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 Також, зазначеним рішенням з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору, сплачених останнім за позовну вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав. При цьому, судом не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору у звязку з задоволенням позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Таким чином, враховуючи те, що вказане питання не було вирішено судом під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення. Керуючись ст.ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд
Повне рішення складено 17.01.2019 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя А.В.Круглікова