Провадження № 2/127/4943/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Позивач в судовому засіданні подала заяву, в якій просила суд витребувати з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2

Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не зявились, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд витребувати інформацію, яка містить персональні дані відповідача. Таким чином встановлено, що позивач не може отримати дані докази самостійно.

Суд приймає до уваги необхідність своєчасного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи у судовому засіданні, поштові відправлення, які повернулисядо суду з відміткою "за спливом терміну зберігання", та вважає, що отримання відомостей про реєстрацію відповідача сприятиме належному застосуванню прав та обов"язків сторін.

Враховуючи вищевикладене для правильного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради інформацію зазначену у клопотанні оскільки вона може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк надання доказів визначити до 05.02.2019 року.

Розяснити відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: