Справа № 550/1418/18
Провадження № 2/550/58/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №550/1418/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просив шлюб, зареєстрований 16.03.2010, Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 1 між ним та відповідачем розірвати. Дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з матір'ю.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб був зареєстрований 13.03.2010 Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис №1. Вони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

З відповідачем вони проживають в одному будинку, за однією адресою, спільне господарство не ведуть. Позивач вказує, що подружні стосунки припинилися близько трьох місяців, спільні відносини негативно впливають на розвиток дітей. За таких обставин позивач вважає, що збереження сім'ї стало неможливим, так, як фактично шлюб розпався, а первинні почуття втратили силу. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дітей на даний час вони не мають.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлений, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

16.03.2010 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданий Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області 16.03.2010 року (а.с.4-5). Від спільного подружнього життя мають дітей: сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 . що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області 16.03.2010 року (а.с.11-12).

Як встановлено судом, подружжя спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Відповідно до ст.ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд зазначає, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. Спори щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на визнання відповідачем позову, яке є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.03.2010 року Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис №1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач -ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКППНОМЕР_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 23.03.1999 року.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Чутівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 06.05.2010 року.

Повне судове рішення складено 15 січня 2019 року.

Суддя О. І. Михайлюк