УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 278/553/17

провадження № 61-25752св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області в складі судді Грубіяна Є. О. від 04 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області в складі колегії суддів: Павицької Т. М., Трояновської Г. С., Миніч Т. І. від 13 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення 36 сесії 5 скликання Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 07 квітня 2010 року щодо надання ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,0835 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії «ЯЛ» № 547950, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за № 39. Скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:1416, проведену згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 лютого 2014 року за № 574 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - 4730097). Витребувано у ОСОБА_3 на користь Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку площею 0,9835 га, кадастровий номер:07:002:1416, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:002: 1416 , проведену згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08 червня 2016 року за № 3554. Вирішено питання про судовий збір.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року в частині задоволення вимог про скасування реєстрації права власності за ОСОБА_2 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2017 року ОСОБА_3 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2017 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального пава, просив скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Зазначену справу передано до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун