УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"16" січня 2019 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» про прийняття відмови від позову та закриття провадження у цивільній справі №640/23101/18 за позовом Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року ХАІ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 2975 грн. 81 грн, судовий збір 1762 грн.

Як на підставу позову посилається на те, що З 01 вересня 2015 року відповідач на підставі Правил прийому до вищого навчального закладу ХАІ та рішення приймальної комісії ХАІ було зараховано студентом 5-го курсу денної форми навчання факультету радіотехнічних систем літальних апаратів. Починаючи з 01.01.2017 відповідач припинив зобов'язання з оплати коштів за навчання, заборгованість складає 2975,81 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.01.2019 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість та судовий збір, то позивач відмовляється від позову, наслідки передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилася від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 13, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про прийняття відмови від позову та закриття провадження задовольнити.

Провадження у цивільній справі №640/23101/18 за позовом Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 16.01.2019 року.

Головуючий -