У Х В А Л А

17 січня 2019 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі :

Головуючого: Прокопчук Л.М.

Суддів Самчишиної Н.В., Царюк Л.М.

Із секретарем судового засідання Лептугою С.С.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2018 року, постановлене в приміщенні того ж суду у складі судді Біцюка А.В. у цивільній справі (єдиний унікальний номер 487/3461/18, номер провадження 22-ц/812/50/19) за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за понаднормово використану відпустку та відшкодування вартості речового майна,

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2018 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому посилаючись на те, що 30.08.2017 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2017 року №170 молодшого сержанта ОСОБА_2 командира відділення світлотехнічного забезпечення радіотехнічного центру забезпечення польотів вузла зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 було звільнено з військової служби.

У позовній заяві зазначали, що в період з 13.02.2017 по 15.03.2017 року відповідачем було використано щорічну основну відпустку за 2017 рік в повному обсязі. Відповідач мав вислугу в календарному обчисленні менше 10 років, тому йому було надано 30 календарних днів, на підставі чого просять стягнути з ОСОБА_2 на користь Військова частина НОМЕР_1 кошти за понаднормово використану відпустку та відшкодування вартості речового майна в розмірі 2067,17 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2018 року позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за понаднормову використану відпустку та відшкодування вартості речового майна задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 відшкодування вартості речового майна в розмірі 398 гривень 63 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1762 гривень.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено Військовою частиною НОМЕР_1 .

В ході апеляційного перегляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 вибув з ППД м. Миколаїв до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в операції об`єднаних сил Збройних Сил України оперативно-тактичного командування «Схід» на території Донецької та Луганської областей.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 (Відповідь військової частини НОМЕР_2 від 25 травня 2018 року №1641).

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 10 жовтня 2018 року № 270 м. Миколаїв визначено: «вважати такими, що ППД м. Миколаїв до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в операції об`єднаних сил Збройних Сил України оперативно-тактичного командування «Схід» на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань з 10 жовтня 2018 року, нижчепойменованих військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 : молодшого сержанта ОСОБА_2 батарея управління артилерійської розвідки» (а.с. 59 зв). (а.с. 59).

Антитерористична операція на сході України (АТО) комплекс військових та спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Операція тривала з 14 квітня 2014 року до 30 квітня 2018. Після АТО на сході України була введена Операція об`єднаних сил (ООС).

Операція об`єднаних сил комплекс військових та спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях». Операція об`єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ. Початок операції об`єднаних сил 30 квітня 2018 року.

Таким чином, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі наявні та доведені письмовими доказами.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.ст.253, 368, 381, 390 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за понаднормово використану відпустку та відшкодування вартості речового майна зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (місце військової служби відповідача ОСОБА_3 ) повідомити Миколаївський апеляційний суд про час припинення перебування ОСОБА_2 у складі сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в операції об`єднаних сил Збройних Сил України оперативно-тактичного командування «Схід» на території Донецької та Луганської областей.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.М. Прокопчук

Судді Н.В. Самчишина

Л.М. Царюк

Повний текст ухвали складено 17.01.2019 року