У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15.11.2019 Справа №607/26390/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Коженкікову О.В. 11.11.2019 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру саме визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку поділу майна подружжя. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Однак подана позовна заява не відповідає вимогам зазначених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Для встановлення дійсної вартості спірного майна позивач вправі звернутись до суб`єктів оціночної діяльності або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об`єктів рухомого майна. Всупереч п.3 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову, відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, та не надано належних відомостей щодо дійсної вартості спірного майна станом на момент подання позову. Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (9605,00 грн.). Позивачем не сплачено судовий збір, проте подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивач ніде не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, а відтак її майновий стан унеможливлює сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», передбачається, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. З долученої позивачем до позовної заяви довідки виданої 12.05.2019 року ДПС в Тернопільській області, вбачається, що інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року відсутня. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, беручи до уваги, що на момент звернення до суду з позовом (11.11.2019 року) трирічний строк відпустки по догляду за дитиною до 3 років закінчився, відомості про дохід позивача на даний час, а також за попередній календарний рік у матеріалах позовної заяви відсутні, вважаю, що позивачем не подано доказів на підтвердження наявності скрутного матеріального становища, що унеможливлює сплату судового збору. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема: вказати ціну позову, надати докази на підтвердження ціни позову, зокрема дійсної вартості спірного майна, сплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог майнового характеру, подати суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору або подати належні докази на підтвердження матеріального становища, що унеможливлює сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак