Справа № 295/1097/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 26 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
07 березня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2019 року
за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 21.02.2019 року Банком, через відділення поштового зв'язку, подано апеляційну скаргу з одночасним поданням клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Із матеріалів позовної заяви та апеляційної скарги вбачається, що 01.02.2019 року постановлено оскаржувану ухвалу. 21.02.2019 року Банком, через відділення поштового зв'язку, подано апеляційну скаргу. Таким чином останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 18.02.2019 року.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку апелянт зазначає, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на електрону пошту позивача 07.02.2019 року, проте доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для надання доказів щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали для можливості обрахування дотримання строків апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2019 року - залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням відповідних доказів.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: