Справа № 373/2232/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_3, зареєстрований 20 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 401. Судові витрати понесені нею просила стягнути з відповідача на її користь.

Позов обґрунтовано тим, що сімейне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, на грунті чого між ними виникали постійні суперечки та непорозуміння. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина. Також позивач має неповнолітню дочку від попереднього шлюбу. З квітня 2018 року сторони шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. Шлюб носить формальний характер, примирення сторін неможливе.

В підготовче засідання позивач не з'явилася. В письмовій заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

В підготовче засідання відповідач не з'явився. В письмовій заяві просив розгляд справи провести без його участі, позов визнав та просив його задовольнити.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що 20 листопада 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що складено відповідний запис за № 401. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_3 (а.с.7).

Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився ОСОБА_5. Батько дитини - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с.8).

Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народилася ОСОБА_6. Батько дитини - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_4 (а.с.9).

З довідки виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 3152 від 22.11.2018 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_2, і має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_3, 1980 року народження; дочка ОСОБА_6, 2009 року народження; син ОСОБА_5, 2016 року народження (а.с.7).

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Встановлено, що з квітня 2018 року сторони шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети через несумісність характерів, різних погляди на життя, на грунті чого між ними виникали постійні суперечки та непорозуміння.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та повністю визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, якою передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд при ухваленні рішення вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову. Решту частину судового збору, суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст. 82, ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 401 - розірвати.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., сплаченого нею при поданні позову в розмірі 704 гривень 80 коп. згідно квитанції № 24760835-1 від 26.11.2018.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 решту частину судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована по АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований АДРЕСА_1.

Суддя А. О. Залеська