Справа № 629/5716/19
Провадження № 2/629/1660/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 грудня 2019 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Лозова, Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1,

про визнання відмови у взятті на квартирний облік, як громадянина, який потребує поліпшення житлових умов неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання відмови у взятті на квартирний облік, як громадянина який потребує поліпшення житлових умов неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії посилаючись на те, що у липні 2019 року він звернувся до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області із заявою про постановку на квартирний облік на підставі пункту 14 частини 1 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-ХІІ від 22.10.1993. 20.08.2019 року відповідачем було проведено засідання комісії з житлових питань та винесено протокол від 20.08.2019 року № 8/1. 27.08.2019 року відповідачем рішенням № 787 затверджено вищевказаний протокол комісії та відмовлено позивачу у взятті на квартирний облік при виконавчому комітеті міської ради в зв`язку відсутності підстав, передбачених пунктом 13 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР». Однак, з таким рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради позивач не згоден, вважає, що протокол комісії від 20.08.2019 року № 8/1 та рішення від 27.08.2019 року № 787 є неправомірними та фактично порушують його права. В зв`язку з чим позивач просить визнати неправомірним рішення № 787 від 27.08.2019 року виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області та бездіяльність міського голови Лозівської міської ради Харківської області щодо відмови у постановці його на квартирний облік в позачерговому порядку; скасувати рішення № 787 від 27.08.2019 року виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області «Про затвердження протоколу комісії з житлових питань від 20.08.2019 року № 8/1»; скасувати протокол комісії з житлових питань від 20.08.2019 року № 8/1 в частині, що стосується питання взяття його на квартирний облік; визнати за ним право на поліпшення житлових умов в позачерговому порядку на підставі підпункту 2 пункту 13 та пункту 14 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 року; зобов`язати виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області взяти його на квартирний облік за місцем його проживання в територіальних межах Лозівської міської ради Харківської області, як особу, що потребує поліпшення житлових умов в позачерговому порядку.

18 листопада 2019 року дана позовна заява ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

02 грудня 2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання відмови у взятті на квартирний облік, як громадянина який потребує поліпшення житлових умов неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08 січня 2020 року о 10-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова