КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 позов задоволено частково. Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з матір'ю ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, - аліменти на її утримання досягнення до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.02.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, - додаткові витрати на малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.02.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп.

ОСОБА_2 просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІІ групи відповідно до матеріалів справи.

Разом з тим, чинним законодавством не передбачено можливості звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги особи, яка має ІІІ групу інвалідності.

Справа №752/3280/18 5
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5593/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Інших підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 суду не надано.

Таким чином, відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення відсплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 має сплатити судовий збір в розмірі 2 114, 40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: 0024;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_2 для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов