Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року справа № 542/1326/19

провадження № 2/542/654/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Берлименко Тетяни Володимирівни до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

03.10.2019 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, який уточнила, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 61,7 кв.м, житловою площею 24,8 кв.м, господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Д», сараю літ. «Б», гаража літ. «Г», погреба літ. «д», погреба вхідного літ. «К», вбиральні літ. «Ж», огорожі № 3-4, колодязю № 1-2, та земельної ділянки загальною площею 0,20 га, з якої земельна ділянка площею 0,06 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,14 га призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на житловий будинок вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 61,7 кв.м, житловою площею 24,8 кв.м, та господарські будівлі і споруди, а саме: літня кухня літ. «В», сарай літ. «Д», сарай літ. «Б», гараж літ. «Г», погріб літ. «д», погріб вхідний літ. «К», вбиральня літ. «Ж», огорожа № 3-4, колодязь № 1-2, власником яких є ОСОБА_2 (а.с. 11-14).

Житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.07.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1319 (а.с. 18).

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 005411, виданого Зачепилівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11.01.2000 року, вбачається, що у власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка площею 0,20 га, що розташована на території Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства (а.с. 18).

З плану встановлення меж належної ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,20 га, розташованої в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, вбачається, що площа земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку, становить 0,06 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,14 га (а.с. 19).

Згідно заповіту від 16 березня 2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 12, ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.1962 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.12.2014 року (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 склав заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка була зареєстрована секретарем виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області у реєстрі за № 212 (а.с. 9), але до нотаріуса заяву вчасно не подав, у зв`язку з чим нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1339/02-31 від 09.09.2019 року (а.с. 10).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Берлименко Тетяни Володимирівни до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт продовження строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 61,7 кв.м, житловою площею 24,8 кв.м, та на господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «В», сарай літ. «Д», сарай літ. «Б», гараж літ. «Г», погріб літ. «д», погріб вхідний літ. «К», вбиральню літ. «Ж», огорожу № 3-4, колодязь № 1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,20 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,06 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,14 га, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: адвокат Берлименко Тетяна Володимирівна, місцезнаходження: вул. Центральна, 30, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300;

відповідач: територіальна громада в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко