Справа №621/2970/18
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв в заочному порядку цивільну справу №621/2970/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

в с т а н о в и в:

25.10.2018 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 78-А, що розташований по вул. Миру в с. Борова Зміївського району Харківської області.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власницею будинку № 78-А, розташованого по вул. Миру в с. Борова Зміївського району Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. З 15.04.2013 року і по теперішній час відповідач зареєстрована за вищевказаною адресою. Відповідач у справі була дружиною сина позивача ОСОБА_3 Шлюб було розірвано рішенням суду від 08.06.2017 року. У лютому 2016 року відповідач забрала із будинку всі свої речі та мешкає за іншою адресою. ОСОБА_2 не бере участь в утриманні будинку, за комунальні послуги не сплачує, що спричиняє незручності позивачу, так само унеможливлює оформлення субсидії. Домовленостей щодо збереження за відповідачем права користування житлом не має. Наявність реєстрації ОСОБА_2 у будинку, порушує право приватної власності позивача та перешкоджає вільно розпоряджатись, володіти та користуватись житлом.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Позивач у поданій заяві підтримала позов та просила ухвалити заочне рішення. Розгляд справи просила провести без її участі, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подала, що дало підстави для судового розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленої належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 16.01.2019 року.

Головуючий: В.В. Шахова