УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2019 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування,-

встановив:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення з відповідача на свою користь 24991 грн. витрат заподіяних внаслідок дтп , що сталась 23.01.2018 р., та витрат на оплату судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Юридичною адресою ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» є м.Київ вул.Глибочицька 44.

Також в позовній заяві зазначено, що місцем заподіяння шкоди є «вул.Незалежності смт.Клевань Рівненського району…»

У зв`язку з необхідністю перевірки позову щодо дотримання правил підсудності, позивач повинен послатися на належний доказ того, що місцем вчинення ДТП є м.Рівне, в разі обрання позивачем підсудності згідно вимог ч.6 ст.28 ЦПК

Вказані обставини перешкоджають суду визначити підсудність справи саме Рівненському міському суду Рівненської області, та перешкоджають в майбутньому винесенню рішення, яке б відповідало чинному законодавству.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про виплату страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками, враховуючи наступне:

- надати суду належні докази, для визначення підсудності даної справи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук