Справа № 149/2603/19
Провадження №2/149/801/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивний тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 20 років в с. Івча Літинського району Вінницької області померла дочка позивачів ОСОБА_5 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :01:000:0251. На момент смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом із нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її батьки, а тому останні є такими, що спадщину після смерті доньки прийняли. Проте при спробі оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі отримали відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, так як при перевірці складу спадкового майна, нею було встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0251 є ОСОБА_5 , проте на час державної реєстрації права власності остання вже перебувала у шлюбі і прізвище її було ОСОБА_5 , а тому у зв`язку із вказаними обставинами позивачі вимушені звертатися до суду.

В судове засідання учасники не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів заявлені вимоги підтримує, представник відповідача не заперечує проти їх задоволення, тобто позов визнає. Третя особа у своїй заяві теж висловилась щодо відсутності заперечень відносно заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності та співставленні приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані батьком та матір`ю ОСОБА_5 (копія на а.с. 10), яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (копія на а.с. 11). З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що з 11.08.2016 остання перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , у зв`язку із чим змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » (копія на а.с. 14). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 28.09.2017, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1 га, кадастровий номер :01:000:0251, що розташована на території Великомитницької сільської ради (копія на а.с. 18). При спробі оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі отримали відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, так як при перевірці складу спадкового майна, нею було встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0251 є ОСОБА_5 , хоча на час здійснення реєстрації вона вже змінила свої прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 37). Довідками Великомитницької сільської ради № 1534, 1533 від 16.09.2019 підтверджується, ОСОБА_5 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали її батьки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_5 (а.с. 15,16). З копії спадкової справи вбачається, що місцем реєстрації ще одного спадкоємця за законом першої черги, а саме чоловіка померлої, є АДРЕСА_2 (копія на а.с. 61), у визначений законом шестимісячний строк останній в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Так як з матеріалів справи вбачається, що позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті дочки ОСОБА_5 , були зареєстровані та постійно проживали із спадкодавцем за однією адресою, ву встановлений строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а тому являються такими , що спадщину прийняли, чоловік ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, державна реєстрація права власності за спадкодавцем земельної ділянки , хоч і була здійснена за недійсним паспортом, проте вказане рішення ніким не оспорюється, представник відповідача та третя особа не заперечують проти задоволення позову, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивачів у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.1217, 1218, 1267, 1268 ЦК України , ст.ст. 200, 263-266, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в рівних частках ( по Ѕ частині за кожним) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.0 га , що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :01:000:0251 та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.09.2017 за № 98820063.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.