РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 .

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2008 року, від якого мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя між ними не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя у шлюбі. Вони перестали підтримувати подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та взагалі не спілкуються. Відповідач неодноразово застосовував грубу фізичну силу проти неї, ображав, обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Наведені факти призвели до того, що вони стали психологічно відчужені, втратили взаємну повагу та любов один до одного, що спричинила розпад їхньої сім`ї. Такий стан речей суперечить її особистих інтересам. У зв`язку з наведеним вважає, що їх спільне проживання з відповідачем однією сім`єю, а також примирення для збереження шлюбу є неможливим.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2008 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про

шлюб серії НОМЕР_1 виданим 14 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 лютого 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №7. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис за №127. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 28 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №2324. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №541. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, позивач втратила до відповідача почуття любові, перспектив для збереження сім`ї не вбачається, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 768,40 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №7 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_5 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя :