УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 640/7219/18

провадження № 61-10657св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Департамент житлового господарства Харківської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року у складі судді Бородіної Н. М. і постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року у складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Кругової С. С., Маміної О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду Харківської області від 21 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення 3 % річних за 20 квітня 2015 року скасовано, в цій частині позов задоволено, стягнуто з Департамента житлового господарства Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 223,69 грн.

27 травня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2019 року відкритокасаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії і складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов