Дата документу 11.03.2019 Справа № 553/1368/18
Провадження № 2-о-554/1/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних- ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Гаврись В.В.,

за участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Подільська районна в м. Полтаві рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Подільська районна в м. Полтаві рада, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановлення над нею опіки, визнавши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що остання знаходиться на диспансерному обліку з 2007 року з діагнозом «шизофренія», є інвалідом третьої групи за психічним захворюванням, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує медичного догляду та медичної допомоги.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2018 року відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

19 листопада 2018 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, просила суд задовольнити вимоги заявника.

ОСОБА_5, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною повторно в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с.80,89,104).

Представник заінтересованої особи Подільської районної в м. Полтаві ради ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії ІІ-КЕ № 373739 виданого Октябрським районним РАЦС м. Полтави 04.11.1982 (а.с.3) .

Згідно довідки № 11 від 29.08.2018 р. виданої Полтавським обласним психоневрологічним диспансером ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку з діагнозом «Шизофренія параноїдальна» (а.с.37)

16 листопада 2018 року до суду надійшов висновок експертної комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 05 листопада 2018 року, згідно якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу з легким постпроцесуальним дефектом змішаного типу. Ступінь стійких психічних порушень є таким, що істотно впливає на здатність ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати на даний час (а.с.58-65).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного перебігу з легким пост процесуальним дефектом змішаного типу, ступінь стійких психічних порушень у ОСОБА_5 є таким, що істотно впливає на її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

21 лютого 2019 року до суду надійшло подання Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у якому зазначено, що в разі визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною опікунська рада виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, вважає за доцільне призначити над нею опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 101-102).

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно заяви ОСОБА_3 прохала призначити її опікуном над ОСОБА_5, яка являється їй донькою .

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263 265, 293,294,300ЦПК України ст.ст. 30,39,60,63 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Подільська районна в м. Полтаві рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити .

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою м. Полтава. АДРЕСА_1, - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши над нею опікуном її матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім»ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.

Заінтересована особа Подільська районна у м. Полтаві рада, місце знаходження: 36040, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39, .

Суддя Л.І.Савченко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2