Дата документу 28.11.2019
Провадження № 2-о/937/1118/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року у цивільній справі №937/9748/19 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини.

Рішенням суду від 28.11.2019 року вказану заяву задоволено частково. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Строганівка Сімферопольського району, АРК, Україна, від батьків: матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. У задоволенні іншої частині заявлених вимог відмовлено.

Однак судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описку при зазначенні назви населеного пункту народження дитини, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » помилково вказано «Строганівка».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду слід внести виправлення та зазначити назву населеного пункту народження дитини « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/9748/19 від 28.11.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини.

Внести виправлення за текстом рішення та викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Строгонівка Сімферопольського району АРК, Україна, від батьків: матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Т.В. Юрлагіна