Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1467/2012
Провадження № 6/553/51/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тимчука Р.І.

при секретарі: Лунич Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 06.06.2013 року Апеляційний суд Полтавської області ухвалив рішення у справі №1616/1467/2012 про стягнення з боржників (відповідачів) ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь ПАТ « БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором №МК-261-07. 03 жовтня 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги. У звязку з даними обставинами заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ « БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 06.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором №МК-261-07.

03 жовтня 2018 року між ПАТ « БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги. У звязку з даними обставинами заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Отже, ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053) у справі №1616/1467/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МК-261-07

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3