Справа №639/1196/19
Провадження №2/639/1011/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить суд шлюб, зареєстрований 11.08.2012 року виконавчим комітетом Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області на підставі актового запису № 06 розірвати; після розірвання шлюбу залишити прізвище «Простатіна»; стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнення проводити в особі матері дітей, ОСОБА_1; допустити негайне виконання рішення в межах сум платежів за один місяць, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які складають 2 868 гривень 40 копійок.

На даний час провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей не відкрито, оскільки судом 01.03.2019 року, з метою зясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова, однак відповідь на адресу суду не надходила.

06.03.2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву внаслідок її відкликання до відкриття провадження на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова