Справа № 433/930/17
УХВАЛА

15 листопада 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря судового засідання Андріясової С.А.,

представника позивача - адвоката Гашинського М.А.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та виселення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25.10.2019 року провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 було закрито у зв`язку зі смертю останньої.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи - органу опіки та піклування Троїцької селищної ради, оскільки відповідач ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, опікун або піклувальник йому не призначений.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_4 має психічне захворювання, за станом здоров`я не може брати участь у судовому засіданні, недієздатним чи обмежено дієздатним відповідач не визнаний, опікун або піклувальник йому не призначався, щодо заявленого клопотання покладалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчгого судового засідання повідомлений судом належним чином ( а.с. 131).

Вислухавши думку відповідачів, суд вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У даному випадку предметом позову є вимога позивача до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та виселення, відповідач ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи ( а.с. 120), відомості про те, що останньому призначено опікуна чи піклувальника суду надано не було.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою недопущення порушення прав та інтересів відповідача ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні ( якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Згідно ч.2 даної статті учасники справи мають право надати відповідь на такі письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.53, 192, 181, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та виселення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, яка розташована за адресою: 92100, Луганська обл., Троїцький район, смт Троїцьке, вул. Центральна, буд. 69.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - органу опіки та піклування виконавчого комітету Троїцької селищної ради п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева