КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3923/19
Провадження № 2-о/488/102/19 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання -Тузові Р.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Миколаївська міська рада та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева О.І., -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2019 року заявник - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_2 (уродженої ОСОБА_2 , у першому шлюбі ОСОБА_2, у другому шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною тіткою її матері - ОСОБА_8 . Заявниця з 31.07.2015 р. по 22.03.2017 р. мешкала разом із ОСОБА_7 (бабусею) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання потребувала, за станом свого здоров`я та похилим віком, догляду.

Після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки двокімнатної квартири загальною площею - 50,70 кв. м, житловою площею - 29,10 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона прийняла після смерті свого сина ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не встигла юридично оформити свої спадкові права в зв`язку зі смертю.

ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_2 , у першому шлюбі ОСОБА_2, у другому шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_2 , згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, являється спадкоємцем за заповітом, який залишила ОСОБА_7 10.03.2017 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзняковою О.В., р. №2-177, згідно якого остання заповіла належну їй 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею - 50,70 кв. м, житловою площею - 29,10 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заявниці ОСОБА_2 .

23.03.2018р. заявниця звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої Олени Іванівни із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №471/02-14/23-2018 від 23.06.2018р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевою О.І. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 1/2 частку двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1269, ст. 1270 ГК України, і нею не представлені докази її постійного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті.

В зв`язку із вищенаведеним, ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримала, просила суд задовольнити їх.

Її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Миколаївська міська рада та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева О.І. надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ч. ч. 3 ,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 та ч. 1 ст. 1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

Зібрані у справі докази, зокрема, наявне в матеріалах справи свідоцтво про поховання, квитанція про оплату ритуальних послуг, копія довідки Парафіяльної Ради Свято-Георгіївської церкви, копія накладної від 23.03.2017р. та акту від 15.08.2019 року, їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (уродженої ОСОБА_2 , у першому шлюбі ОСОБА_2, у другому шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , орган видачі - 4811, дата видачі - 16.01.2019р.

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева О.І., адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.І. Селіщева