КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 листопада 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/8332/18

номер провадження: 22-ц/824/14310/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» - адвоката Кислощук Яни Сергіївни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2019 року у складі судді Дубаса Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та по газифікації «Київоблгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання протиправними дій та припинення дії, яка порушує право,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним повідомлення публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» від 13 березня 2018 року та товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» від 18 грудня 2017 року, 06 липня 2018 року, 12 липня 2018 року про заборгованість та припинення газопостачання будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язано відповідачів здійснити перерахунок розрахунків за газ та послуги газопостачання за період з 2013 року по 2018 рік за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 26 вересня 2019 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» - адвокат Кислощук Я.С. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

07 листопада 2019 року до апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника ОСОБА_1 - адвоката Пусєвої К.О.

Також 07 листопада 2019 року, тобто, після відкриття апеляційного провадження, до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пусєвої К.О. про постановлення окремої ухвали.

Враховуючи, що вказане клопотання представника позивача про постановлення окремої ухвалиподане до суду апеляційної інстанції після відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає, що з метою дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо цього клопотання воно підлягає вирішенню під час апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 28 листопада 2019 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Направити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та по газифікації «Київоблгаз», а також товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» копію клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пусєвої Катерини Олександрівни про постановлення окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді