Справа № 216/3610/18
Провадження 2/216/243/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2019 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі № 216/2510/15-ц за її позовом, з відповідача на її користь стягується аліменти на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 830 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час неповнолітня дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби у вихованні, розвиту та іншому. Позивачка працює в КЗШ № 79 на посаді "вчитель музичного мистецтва", але її заробітку на повноцінне утримання дитини не вистачає. Для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум станом на 01.07.2018 рік становить 1944 грн., тому вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, була належними чином повідомлена про час дату та місце проведення судового засідання. Надала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні своїх вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року по цивільній справі № 216/2510/15-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 830 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.04.2015 року до досягнення повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01.07.2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі - 1944 гривні.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що збільшення розміру стягнення аліментів буде розумним, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

В частині стягнення аліментів, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду відмовити, оскільки при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини заробітку (доход) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Бутенко