Справа № 574/1175/19
Провадження № 2/584/645/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

13.11.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Буринської міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 1, м. Буринь Сумської області) до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження в.о. голови Буринського районного суду Сумської області № 2 від 23.09.2019 на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області було передано цивільну справу за позовом Буринської міської ради Сумської областідо Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування його державної реєстрації.

Буринська міська рада Сумської області звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15.07.2019, укладений між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") та ОСОБА_1 , щодо нафтобази, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та скасувати рішення щодо його державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6046.

Зазначену заяву Буринська міська рада обгрунтовує тим, що після придбання нафтобази, що розташована за зазначеною адресою, відповідач ОСОБА_1 належним чином не оформив право користування земельною ділянкою під нафтобазою, а саме не уклав договір оренди землі комунальної власності із Буринською міською радою.

На території нафтобази без дозволу Буринської міської ради, як власника земельної ділянки, ОСОБА_1 здійснюються земляні роботи із застосуванням відповідної техніки та найманих працівників, проводиться демонтаж майна, що останньому не належить на праві власності згідно зазначеного договору, а саме - ємкостей для зберігання паливно-мастильних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 335 ЦК України безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

У зв`язку з цим Буринська міська рада має конкретний майновий інтерес в оспорюваному договорі.

В силу ч. 2 ст. 32 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотань та заяв від позивача не надходило.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачами відзиву на позов, а також строку для надання пояснень третьою особою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 32, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Буринської міської ради Сумської області до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

2. Відкрити провадження у справі № 574/1175/19 за позовом Буринської міської ради Сумської області до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _11-00_ годину «12» грудня 2019 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

9. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв