Справа № 569/8977/19
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

09.09.2019 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 26 грудня 2017 року по 13 лютого 2019 року в розмірі 76236 гривень 96 копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_2 понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 09.09.2019 року допущено описку, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.09.2019 року, помилково вказано «на користь ОСОБА_2 ».

В судове засідання учасники по справі не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року.

Абзац третій резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року вважати вірним в наступній редакції «Стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук