Справа № 456/1898/18
Провадження № 2-зз/456/12/19
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «СК «ПЗУ Україна» про стягнення коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «СК «ПЗУ Україна» про стягнення коштів, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову,вжиті ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 у справі № 456/1898/18 оскільки, рішення суду скасоване апеляційним судом і в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони в призначене судове засідання не з`явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи № 456/1898/18 та доводи заяви про скасування забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 задоволено заяву про забезпечення позову, якою до вступу рішення суду в законну силу накладено арешт на майно належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 в межах суми позову, що становить 81035 (вісімдесят одна тисяча тридцять п?ять) грн. 00 коп.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2019 позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 49226 (сорок дев?ять тисяч двісті двадцять шість) грн. 30 коп., судові витрати в сумі 9364 (дев?ять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 00 коп. та моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі) грн., що в загальній сумі становить 61590 (шістдесят одна тисяча п?ятсот дев?яносто) грн. 30 коп. В задоволенні решти позову про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19.09.2019 рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2019 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не замовляє вимог щодо предмету спору - «СК «ПЗУ Україна» про стягнення коштів відмовлено. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1177 грн. 21 коп. судових витрат.

Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 31.05.2018, рішенням суду від 18.04.2019 року не скасовані.

З огляду на вищенаведене, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала. Суд вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідно до ст.158 ЦПК України слід скасувати заходи забезпеченння позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог застосовані ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 шляхом накладення арешту на майно належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 межах суми позову, що становить 81035 (вісімдесят одна тисяча тридцять пять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко