Справа № 654/3623/18
Провадження № 2/654/252/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області справу №654/3623/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 позивач ОСОБА_3, через свого представника (за довіреністю від 02.05.2018 №109-2018 Голопристанського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги) ОСОБА_5, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 23.09.1992 позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Голопристанського районного суду від 06.02.2007. від даного шлюбу народилися діти: донька Олена 23.06.1992 р. н., син ОСОБА_6, 24.11.1994 р. н., донька Тетяна, 19.08.1996 р. н., донька Анастасія, 02.10.1999 р. н., син ОСОБА_7, 29.01.2004 р. н., які залишилися проживати з матірю та на утримання яких, відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2006 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23.09.2006 і до повноліття дітей. Станом на жовтень 2018 року всі діти досягли повноліття, окрім сина ОСОБА_8, 29.01.2004 р. н. У звязку зі змінами в законодавстві України стосовно мінімального розміру аліментів, позивач просить змінити розмір аліментів, а саме: стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_8, 29.01.2004 р. н. у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з дня звернення до суду.

Ухвалою від 12.10.2018 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, зазначивши про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином, клопотань про розгляд справи за їх участі до суду не надходило, письмового відзиву відповідача до суду не надходило.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, з 23.09.1992 позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Голопристанського районного суду від 06.02.2007 (а. с. 7, 9).

Від даного шлюбу народилися діти: донька Олена 23.06.1992 р. н., син ОСОБА_6, 24.11.1994 р. н., донька Тетяна, 19.08.1996 р. н., донька Анастасія, 02.10.1999 р. н., син ОСОБА_7, 29.01.2004 р. н., які залишилися проживати з матірю та на утримання яких, відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2006 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 23.09.2006 і до повноліття дітей (а. с. 10).

Станом на жовтень 2018 року всі діти досягли повноліття, окрім сина ОСОБА_8, 29.01.2004 р. н. (а. с. 8).

Відповідно до довідки, виданої Гладківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 21.06.2018 №2159, син ОСОБА_8, 29.01.2004 р. н. проживає разом з матірю ОСОБА_3, 05.08.1971 р. н. в с. Таврійське Голопристанського району Херсонської області, вул. Центральна, 571 та знаходиться на утриманні матері (а. с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатнього заробітку (доходу) платника аліментів.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 є військовослужбовцем Збройних сил України, отримує грошове забезпечення, що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями про здійснені відрахування та виплати за період з «01» червня 2018 року по «30» листопада 2018 року.

Частиною 2 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги розяснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розмір аліментів збільшенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 10, 13, 76, 77, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_4, 10.11.1969 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, 05.08.1971 р. н., РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації та місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання сина ОСОБА_8, 29.01.2004 р. н. у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (03.10.2018) і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_1