Ухвала

14 січня 2019 року

м. Київ

справа № 378/58/18

провадження № 61-40474св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за касаційною скаргою служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області, у складі судді Скороход Т. Н., від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Суханової Є. М., Мережко М. В., Волохова Л. А., від 13 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 04 квітня

2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2018 року, позов служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області залишено без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 257 ЦПК України.

У касаційній скарзі служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за касаційною скаргою служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта