Єдиний унікальний номер номер 235/7734/18
Провадження №2/235/367/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 01 липня 2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем по справі 27.03.2015 вона уклала шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з вересня 2017 року, а з вересня 2018 року вони проживають окремо, позивачем до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області подану позовну заяву про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутністю.

В силу приписів ст.223 СК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.03.2015 (свідоцтво про шлюб серії І-НО №426423, видане 27.03.2015, а.с.7), який рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2019 у справі №235/7736/18 (провадження №2/235/368/19) розірваний (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79152035).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-НО №620278, видане 26.12.2014, а.с.9), та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-НО №747935, а.с.8).

За змістом довідки ЦНАП м.Покровськ №616 від 10.12.2018, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, спільно з нею проживають дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідачем до суду надана довідка від 10.01.2019, за якою він працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді продавця з 01.01.2019, щомісячна заробітна плата дорівнює 4037 грн.

Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права.

За приписами ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ч.1 ст.182 СК України.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідачем позовні вимоги визнані, він є працездатного віку, офіційно працевлаштований, доказів наявності у нього інших утриманців, окрім власних з позивачем дітей, поганого стану здоровя відповідачем не надано, діти, в тому числі молодша донька ОСОБА_3, проживають з позивачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

За вимогами ч.1 ст.79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду у справах про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць (ч.1 ст.430 ЦПК України).

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України та ч.1 с.142 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору, її вимоги задоволені, а відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 50 відсотків від 704,80 грн.

Керуючись статтями 141, 142, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - Донецька область, м.Покровськ, вул.Гірника, 32/3) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - Донецька область, м.Покровськ, вул.Чернишевського, 28) про стягнення аліментів на дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, починаючи стягнення з 11.12.2018 по 01.07.2020 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка