Дата документу 26.11.2019
26 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки матеріальну шкоду в розмірі 4309,49 грн. При цьому, вона зазначає, що 31.01.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись на 4 поверсі приміщення під`їзду № 1 у АДРЕСА_2 , на ґрунті особистої неприязні до неї, що виникла в ході раптової сварки, нанесла їй не менше 5 ударів руками в область голови та кінцівок, тим самим, спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді синців голови, правої руки, лівої ноги, садна голови, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №59 від 01.03.2016 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. За даним фактом відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України та в подальшому судом її було визнано винною з призначенням покарання у виді 100 годин громадських робіт. Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди задоволений у розмірі 1000 грн. Через неправомірні дії відповідачки ОСОБА_1 отримала множинні легкі тілесні ушкодження. За час лікування позивачкою було витрачено 4309,49 грн. В добровільному порядку цю суму винною особою їй не відшкодовано. На даний час за вироком суду їй сплачена лише моральна шкода. У зв`язку з викладеним вона змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка в матеріалах справи. Повідомлень про причини неявки та відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк суду не надано.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 02.02.2017 встановлено, що 31.01.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись на 4 поверсі приміщення під`їзду № 1 у будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистої неприязні до ОСОБА_1 , що виникла в ході раптової сварки, нанесла ОСОБА_1 не менше 5 ударів руками в область голови та кінцівок, заподіявши їй, тим самим, тілесні ушкодження у вигляді синців голови, правої руки, лівої ноги, садна голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №59 від 01.03.2016 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесне ушкодження. Даним судовим рішенням була встановлена винуватість відповідачки у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_2 призначено покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Даним вироком з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду, заподіяну злочином, у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 копійок. Рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили 07.03.2017. /а.с.7-8/

За вищевказаним вироком суду ОСОБА_1 видано виконавчий лист щодо стягнення моральної шкоди./а.с.9/

Через неправомірні дії відповідачки ОСОБА_1 отримала множинні легкі тілесні ушкодження.

За час лікування позивачкою було витрачено 4 286,15 грн., що підтверджується копіями рахунків №СЧТ-000168 від 05.02.2016 на суму 475 грн, №СЧТ-000214 від 15.02.2016 на суму 1 023,25 грн, №СЧТ-000707 від 16.02.2016 на суму 2 573,5 грн, та копіями квитанції до прибуткового касового ордеру №47 від 04.02.2016 на суму 80 грн, фіскального чеку від 01.02.2016 на суму 134,40 грн /а.с.11-13/.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з наведеного позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди документально підтверджені частково на суму 4 286 грн 15 коп. і підлягають задоволенню сааме в цьому розмірі. Факт проходження лікування позивачкою та призначення лікарських препаратів підтверджується копівєю лікарняного листа та випискою із медичної картки хворої.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 280, 352-356 ЦПК України, ст. 22, 23, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 4 286 (чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін..н. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ін..н. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_4 :