Ухвала

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 412/10775/2012

провадження № 61-42174св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «БМ Банк»,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», українсько-німецьке акціонерне товариство закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_6, подану представником ОСОБА_7, до якої приєдналися ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року у складі судді Трещова В. В., додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 січня 2013 року у складі судді Трещова В. В. та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року у складі колегії суддів: Каратаєвої Л. О., Пищиди М. М., Ткаченко І. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного міста Дніпропетровська від 03 грудня 2013 року ПАТ «БМ Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Альянс ДМ», УНАТЗТ «Дніпро-Метал АГ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором від 25 липня 2007 року № 2007-75 DC-5 у сумі 3 826 290,27 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 07 серпня 2012 року складає 30 583 538 грн 13 коп., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом - 2 424 139,21 доларів США, заборгованості за відсотками - 334 275,06 доларів США, пені - 1 067 876 доларів США.

Стягнуто з УНАТЗТ «Дніпро-Метал АГ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «БМ Банк» штраф у розмірі по 10 % від суми заборгованості несплаченого платежу 382 629 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 07 серпня 2012 року становить 3 058 353 грн 50 коп., та в гривні - 49 301 грн 30 коп. з кожного.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Альянс ДМ», УНАТЗТ «Дніпро-Метал АГ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в сумі 3 219 грн.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 січня 2013 року доповнено рішення суду від 03 грудня 2012 року та викладено абзац 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути солідарно з ТОВ «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість по кредитному договору № № 2007-75 DC-5 від 25 липня 2007 року в сумі 3826290,27 (три мільйони вісімсот двадцять шість тисяч двісті дев'яносто) доларів США 27 центів, що за курсом НБУ станом на 07 серпня 2012 року складає 30583538,13 (тридцять мільйонів п'ятсот вісімдесят три тисячі п'ятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 2424139,21 доларів США, заборгованості по відсотках - 334275,06 доларів США, пені - 1067876 доларів США, та заборгованість в розмірі 493 013,47 грн. 47 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту 252 217 грн., простроченої комісії - 40 352,56 грн., заборгованості по відсотках - 89 231,12 грн., пені - 111 212,79 грн.».

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року в частині солідарного стягнення з ТОВ «Альянс ДМ», УНАТЗТ «Дніпро-Метал АГ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судових витрат у сумі 3 219 грн скасовано.

Стягнуто з ТОВ «Альянс ДМ», УНАТЗТ «Дніпро-Метал АГ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «БМ Банк» судовий збір по 643 грн 80 коп. із кожного.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року, доповнене додатковим рішенням від 08 січня 2013 року, в частині стягнення з ТОВ «Альянс ДМ», УНАТЗТ «Дніпро-Метал АГ», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором залишено без змін.

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_6, у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року, додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 січня 2013 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року в частині стягнення кредитної заборгованості та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, від ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли заяви про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_6

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат