Номер справи 623/2093/18
Номер провадження 2-во/623/1/19
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні справу за заявоюІзюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про виправлення описки по цивільній справі № 623/2093/18 за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, 10 вересня 2018 року винесено рішення по справі № 623/2093/18 за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення. Яким позовні вимоги задоволено частково.

11.10.2018 року видано виконавчі листи про стягнення з Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МК № 791707), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МК № 449473) на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства ( р/р 4996 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, ) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 06.07.2015 року по квітень 2018 року в сумі 7364 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МК № 791707), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МК № 449473) на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства ( р/р 4996 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, ) судовий збір по 695 грн. 44 коп. з кожного.

У вказаному рішенні та виконавчих листах допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 «РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «РНОКПП НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні від 10 вересня 2018 року та у виконавчих листах від 11.10.2018 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі № 623/2093/18 за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, а саме в тексті рішення та виконавчих листів змінити дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 з «РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» на «РНОКПП НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова