Справа № 367/1366/19
Провадження №2/367/3647/2019
22 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
за участі секретаря Герус Н
представника позивача Гулай Г.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Бучанської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що Орган опіки та піклування Бучанської міської ради розглянув подання Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_1 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_2 , невідомі, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . Відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина ОСОБА_1 , невідомі, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
На комісію з питань захисту прав дитини, яка відбулася 14.06.2018 року, вищевказані громадяни не з`явилася та жодного разу не поцікавилися де перебувають та в якому стані знаходяться їх діти, на зв`язок не виходять, телефони не відповідають, хоча рідна сестра громадянки ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає разом з нею, була повідомлена про місце та час проведення засідання комісії. Батьки дітей громадянин ОСОБА_2 та громадянин ОСОБА_1 , теж знали час та місце засідання комісії, оскільки вони між собою періодично спілкуються, та на даний час громадянка ОСОБА_6 проживає зі співмешканцем, який є рідним братом громадянина ОСОБА_1 .
Малолітні діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах з 28.09.2017 року (згідно наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї № 07 від 28.09.2017 року).
03.05.2018 року, спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї спільно зі спеціалістом центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було здійснено рейд в родину громадянки ОСОБА_3 , на підставі планової перевірки, про що свідчить відповідний акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 03.05.2018 року. Зі слів громадянки ОСОБА_6 , її сестра громадянка ОСОБА_3 , поїхала на роботу в інше місто, та не повернулася з неї, на момент складання акту вона була відсутня вже 16 днів.
04.05.2018 року, громадянкою ОСОБА_6 , в кабінеті Служби у справах дітей та сім`ї, було написано розписку про те, що вона бере на своє утримання малолітніх дітей своєї рідної сестри громадянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З листа Ірпінської міської дитячої лікарні від 22.05.2018 року №17, з 11.05.2018 року, за направленням дільничого лікаря в супроводі дільничної медсестри з дому, в Ірпінську дитячу міську лікарню поступила дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу батьків. Діагноз: Гіпотрофія 2 ст. Рахіт п/г перебіг. Затримка фізичного розвитку. Також з листа Ірпінської міської дитячої лікарні від 05.06.2018 року №22, стало відомо, що за період перебування дитини в лікарні, мати та будь-які родичі до дитини не з`являлися, не цікавилися, не провідували, не телефонували.
Так 04.09.2018 року згідно рішень виконавчого комітету Бучанської міської ради №№ 466, 467 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано у батьків у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
Громадянка ОСОБА_3 , перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_1 , але з яким вона вже досить тривалий час не спілкується та не проживає, місце перебування якого не відоме, останнє відоме місце проживання його - АДРЕСА_1 .
Комісія не мала змоги поспілкуватися з громадянкою ОСОБА_3 , громадянином ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 , оскільки вони не з`явилися на засідання для дачі обґрунтованих пояснень на подання служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради.
На думку органу опіки, громадянка ОСОБА_3 , громадянин ОСОБА_2 , та громадянин ОСОБА_1 , нехтують своїми батьківськими обов`язками, не вживають відповідних заходів з метою належної участі у житті та вихованні дітей, що слугує доказом, що вони не цікавляться їх долею, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини можуть слугувати підставою для надання відповідного висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.
У малолітніх дітей не визначений правовий статус, тому вони втрачають можливість користуватись пільгами держави як діти, позбавлені батьківського піклування.
Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 , де проживали до позбавлення батьківської опіки ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власністю їх матері ОСОБА_3 .
Позивач просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянина ОСОБА_2 , дата народження невідома, та громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути щомісячно з громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина ОСОБА_2 , дата народження невідома, та громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з моменту відкриття судового провадження і до досягнення дитиною повноліття, на користь установи або особи, що буде утримувати дитину.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились,про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.. 128,130 ЦПК України,заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали,також не подали відзиви на позовну заяву,у зв`язку з чим суд відповідно до ст.. 280 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідачів за наявними у справі доказами.
Суд,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»
Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»
Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»
Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»
Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»
У судовому засіданні встановлено,що малолітні діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах з 28.09.2017 року (згідно наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї № 07 від 28.09.2017 року).Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).
Також,у судовому засіданні встановлено,що відповідачі по справі ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов`язків,вихованням та навчанням дітей неп займаються.
03.05.2018 року, спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї спільно зі спеціалістом центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було здійснено рейд в родину громадянки ОСОБА_3 , на підставі планової перевірки, про що свідчить відповідний акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 03.05.2018 року. Зі слів громадянки ОСОБА_6 , її сестра громадянка ОСОБА_3 , поїхала на роботу в інше місто, та не повернулася з неї, на момент складання акту вона була відсутня вже 16 днів.
04.05.2018 року, громадянкою ОСОБА_6 , в кабінеті Служби у справах дітей та сім`ї, було написано розписку про те, що вона бере на своє утримання малолітніх дітей своєї рідної сестри громадянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .У судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З листа Ірпінської міської дитячої лікарні від 22.05.2018 року №17, з 11.05.2018 року, за направленням дільничого лікаря в супроводі дільничної медсестри з дому, в Ірпінську дитячу міську лікарню поступила дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу батьків. Діагноз: Гіпотрофія 2 ст. Рахіт п/г перебіг. Затримка фізичного розвитку. Також з листа Ірпінської міської дитячої лікарні від 05.06.2018 року №22, вбачається що за період перебування дитини в лікарні, мати та будь-які родичі до дитини не з`являлися, не цікавилися, не провідували, не телефонували (а.с.19.21).
Також,у судовому засіданні встановлено,що 04.09.2018 року згідно рішень виконавчого комітету Бучанської міської ради №№ 466, 467 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано у батьків у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до дітей (а.с.8,9).
Громадянка ОСОБА_3 , перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_1 , але з яким вона вже досить тривалий час не спілкується та не проживає, місце перебування якого не відоме, останнє відоме місце проживання його - АДРЕСА_1 .
Згідно висновків органу органу опіки та піклування Бучанської міської ради від 04.09.2018р,орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 , де проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власністю їх матері ОСОБА_3 .
Згідно ст.ст. 150,180 Сімейного кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві.
Відповідно до ст.. 164 СК України « Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,жорстоко поводяться із дитиною ".
Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
ВССУ зауважив, що позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
У судовому засіданні було встановлено,що орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав 27.04.2018р.Однак, уже 04.07.2018р відповідачка ОСОБА_9 вчинила крадіжку пляшку горілки та ковбаси із магазину,що підтверджується листом (а.с.82-83).
Згідно з вимогами ч. З ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Частиною 1 статті 248 Сімейного кодексу України передбачено, що Дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.
Згідно з Ч.4 СТ.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.
Враховуючи викладені обставини,враховуючи інтереси дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,не працюючої на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно,починаючи з 19.02.2019р і до повноліття дітей.Стягнути з ОСОБА_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,не працюючого на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 19.02.2019р і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,не працюючого на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 19.02.2019р і до повноліття дитини.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 ,власником якої є ОСОБА_3 ,заборонивши дану квартиру продавати,дарувати та проводити будь-які дії по її відчудженню.Також,суд стягує із відповідачів на користь держави судові витрати.
На підставі ст.. 164-167,170,180,182 СК України,керуючись ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд
Позовну заяву Органу опіки та піклування Бучанської міської ради задовольнити .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,не працюючої на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно,починаючи з 19.02.2019р і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,не працюючого на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 19.02.2019р і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,не працюючого на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 19.02.2019р і до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 768,80 грн із кожного.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 ,власником якої є ОСОБА_3 ,заборонивши дану квартиру продавати,дарувати та проводити будь-які дії по її відчудженню.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів.Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня оголошення даного рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 01.12.2019р.

Суддя: С.І. Оладько