Справа №489/6080/19
Провадження № 22-ц/812/2062/19
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про прийняття змін до апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2019 року про повернення заяви про забезпечення позову, постановлену у приміщенні цього ж суду головуючим суддею Коваленком І.В., дата складання повного тексту незазначена, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі- АТ «Укрсоцбанк»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2019 року заяву про забезпечення позову повернуто.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції позивач подала на неї апеляційну скаргу, в обґрунтування якої посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила про її скасування та направлення заяви про забезпечення позову до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2019 року та наступною ухвалою того ж суду від цієї ж дати цивільну справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 03 грудня 2019 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

27 листопада 2019 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав зміни до апеляційної скарги та просив про розгляд скарги саме в цій редакції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1,2 ст. 354 ЦПК України.

У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

З матеріалів справи вбачається, що зміни до апеляційної скарги надійшли до апеляційного суду 27 листопада 2019 року, тобто в строки встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України

Підстав для відмови у прийнятті доповнень до апеляційної скарги визначених у ч.ч. 1,2 ст.364 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст.364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Прийняти зміни до апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Т.Б. Кушнірова

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2019 р.