справа №619/2838/19
провадження №2-о/619/98/19
Рішення

іменем України

11 листопада 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - Мєщан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», де заінтересованою особою є Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І.,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин», де заінтересованою особою є Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І.

Із матеріалів заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу.

Єдиним спадкоємцем на вказане майно є онука померлої ОСОБА_4 згідно заповіту померлої від 04.01.1968, посвідченого секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 1 у присутності свідків. 06.12.2017 ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до Дергачівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадок відносно вказаного майна померлої, заведена спадкова справа № 84/69.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу - власником нерухомого майна вказана ОСОБА_3 , у той час як спадкодавцем є ОСОБА_3 .

Тому заявник звернулась у суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_4 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09.06.1962, виданого виконкомом Вільшанської селищної ради відносно житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 - спадкоємцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри - була ОСОБА_6 , сестра померлої, яка звернулась у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведена спадкова справа №653/2007.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є ОСОБА_4 , дочка померлої, яка звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №635/2010.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про народження ОСОБА_7 ГУ НОМЕР_1 № 2341565 вид. 23.05.1964 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_8 » (рос. мова), але в архівній довідці, № 01-29/3-2565, вид. 19.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1932 рік є запис від 13.04.1932 (реєстраційний №87) про народження 04.04.1932 «ШЕЛЕСТ ЛІДА СТЕПАНІВНА» (укр. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_9 ».

Щодо народження ОСОБА_10 , в архівній довідці, № 01-29/3-2566, вид. 20.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, про те що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1921 рік є запис від 20.02.1921 (реєстраційний № 58) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 «ШЕЛЕСТ ОСОБА_11 » (рос. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_12 » (рос. мова).

Тому заявник ОСОБА_2 просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рідною тіткою заявниці.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи,просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності заявника, на тих доказах, які надані до судового засідання.

В судове засідання заінтересована особа - нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. не з`явилась, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності заінтересованої особи, на тих доказах, які надані до судового засідання.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області не з`явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, на тих доказах, які надані до судового засідання.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу.

Єдиним спадкоємцем на вказане майно є онука померлої ОСОБА_4 згідно заповіту померлої від 04.01.1968, посвідченого секретарем Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 1 у присутності свідків. 06.12.2017 ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до Дергачівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадок відносно вказаного майна померлої, заведена спадкова справа № 84/69.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу - власником нерухомого майна вказана ОСОБА_3 , у той час як спадкодавцем є ОСОБА_3 . З наданих державному нотаріусу документів вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_7 ГУ НОМЕР_1 № 2341565 вид. 23.05.1964 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_8 » (рос. мова), але в архівній довідці, № 01-29/3-2565, вид. 19.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, про те що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1932 рік є запис від 13.04.1932 (реєстраційний №87) про народження 04.04.1932 «ШЕЛЕСТ ЛІДА СТЕПАНІВНА» (укр. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_9 .

Однак,суд встановлює юридичний факт родинних відносин, а саме що заявниця ОСОБА_4 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердили свідки у судовому засіданні, а також на підставі свідоцтва про шлюб ОСОБА_13 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_7 .

Крім того, суд встановлює юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу на право власності житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 , що підтвердили свідки у судовому засіданні, а також даний факт підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , її заповітом.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри була ОСОБА_6 , сестра померлої, яка звернулась у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 653/2007.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є ОСОБА_4 , дочка померлої, яка звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №635/2010.

Однак, державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О. І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2008/02-31 від 07.12.2017, т.я. в свідоцтві про народження ОСОБА_7 ГУ НОМЕР_1 № 2341565 вид. 23.05.1964 Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_8 » (рос. мова), але в архівній довідці, № 01-29/3-2565, вид. 19.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1932 рік є запис від 13.04.1932 (реєстраційний №87) про народження 04.04.1932 «ШЕЛЕСТ ЛІДА СТЕПАНІВНА» (укр. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_9 ».

Щодо народження ОСОБА_10 , в архівній довідці, № 01-29/3-2566, вид. 20.12.2016 Державним архівом Харківської області, надана інформація, про те що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів громадянського стану по Вільшанській сільській раді Дергачівського району Харківської області за 1921 рік є запис від 20.02.1921 (реєстраційний № 58) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 «ШЕЛЕСТ ОСОБА_14 НОМЕР_2 » (рос. мова), в графі «Батьки» - мати значиться як « ОСОБА_12 » (рос. мова).

Однак, суд встановлює юридичний факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 , що підтверджено свідками у судовому засіданні, а також свідоцтвом про шлюб ОСОБА_13 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 10,12,13,76-78,259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є бабусею ОСОБА_1 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу на право власності житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09 червня 1962 року, виданого головою виконкому смт Вільшани Дергачівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Вільшанської селищної ради депутатів трудящих № 13 у зв`язку із перетворенням сільської місцевості в селище міського типу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І., місце знаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63, ;

заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Центральна/Ветеринарна, 4/1, .

Суддя Н. Ю. Кононихіна