Справа № 513/999/18
Провадження № 2-о/513/7/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коржан О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй:

державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

1/78 частки у спільній власності державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2005 року на ОСОБА_2;

1/620 частки у спільній власності державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 14 лютого 2005 року на ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 липня 2004 року на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 02 лютого 2004 року №28/А-04 вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1

14 лютого 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року №850/А2003 на ім'я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 180.5803 га, співвласником якої у розмірі 1/78 частки є ОСОБА_1. Однак, у списку співвласників в графі «ПІБ громадянина, особи без громадянства, назва юридичної особи» було допущено помилку, а саме під №64 вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1

Крім того, 14 лютого 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 листопада 2004 року №573/А-04 на ім'я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 127.9093 га, співвласником якої у розмірі 1/620 частки є ОСОБА_1. Однак, у списку співвласників в графі «ПІБ громадянина, особи без громадянства, назва юридичної особи» було допущено помилку, а саме під №380 вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1

При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити зазначені помилки не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, представник заявниці надав заяву,в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи - Зорянської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з'явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 16 липня 2004 року на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 02 лютого 2004 року №28/А-04 ОСОБА_1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.7).

14 лютого 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року №850/А2003 на ім'я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 180.5803 га, співвласником якої у розмірі 1/78 частки є ОСОБА_1. Однак, у списку співвласників в графі «ПІБ громадянина, особи без громадянства, назва юридичної особи» було допущено помилку, а саме під №64 вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.8-9).

Крім того, 14 лютого 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 листопада 2004 року №573/А-04 на ім'я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 127.9093 га, співвласником якої у розмірі 1/620 частки є ОСОБА_1. Однак, у списку співвласників в графі «ПІБ громадянина, особи без громадянства, назва юридичної особи» було допущено помилку, а саме під №380 вказано «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.10-11).

З листа Саратської районної державної адміністрації Одеської області№К-685 від 20 грудня 2018 року вбачається, що виправити зазначені помилки неможливо.

З копії паспорта заявниці серії НОМЕР_5, виданого 06 грудня 2014 року Саратським РС ГУДМС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.5).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 Державного акту та часток, та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Зоря Саратського району Одеської області/ правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 16 липня 2004 року на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 02 лютого 2004 року №28/А-04 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 21 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 на земельну ділянку площею 0.510 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено «ОСОБА_1»;

1/78 частки земельної у спільній власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 180.5803 га, виданого на ім'я ОСОБА_2 14 лютого 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року №850/А2003;

1/620 частки земельної у спільній власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 127.9093 га, виданого на ім'я ОСОБА_2 14 лютого 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 листопада 2004 року №573/А-04.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева