Справа № 353/1032/19
Провадження № 2/353/505/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, Тлумацької районної державної адміністрації про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, Тлумацької районної державної адміністрації про визнання права власності.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2019 року наведену заяву було залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків. Копію ухвали було направлено позивачу за адресами: АДРЕСА_1 . Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119, вищевказана ухвала вручена позивачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а за адресрою: АДРЕСА_3 , 09.11.2019 року (а.с. 31, 32).

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

15.11.2019 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона частково усунула недоліки, а саме належним чином завірила додані до позовної заявм матеріали та зазначила, де знаходяться оригінали доказів на які посилається позивач в позовній заяві. Також в заяві надала обґрунтування ціни позову, однак в порушення вимог цивільно-процесуального законодавства, до позовної заяви не додано звіту про оцінку, внесеного до Єдиної бази даних звітів про оцінку, стосовно вартості спірної земельної частки (паю) площею 75,85 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в колективній власності АСС «Пролісок» в с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область, що не дає суду можливості встановити ціну позову станом на день подачі позову та розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру, який в подальшому підлягає розподілу між сторонами в порядку ст. 142 ЦПК України.

Вищенаведене свідчить про зловживання позивачем своїми процесуальними правами, тому вважаю, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, а тому позовну заяву про визнання права власності слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185, ст.ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, Тлумацької районної державної адміністрації про визнання права власності, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. Лущак