Справа № 450/770/18 Провадження № 2/450/1074/18
УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою від 07.05.2018 р. відкрито провадження у справі, а протокольною ухвалою суду від 24.09.2018 р. призначено судовий розгляд на 22.11.2018 р. о 09 год. 30 хв. в який не з"явилися позивач з представником ОСОБА_4 та третя особа.

17.01.2019 р. сторони та їх представники в судове засідання не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак адвокат відповідача ОСОБА_5 подала електронної поштою заяву про закриття провадження у справі у зв"язку із смертю позивача, долучивши при цьому копію свідоцтва про смерть.

Розглянувши матеріали цивільної справи та поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Пунктом 1 ч.1 ст.251 ЦПК України визначено, що суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Нормами п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

З врахуванням наведеного вище, заява адвоката відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження у справі у зв"язку із смертю позивача не підлягає до задоволення, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої особи позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.247, 251, 253, 255 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про закриття провадження у справі у зв"язку із смертю позивачаОСОБА_1 - відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним до залучення до участі у справі правонаступника померлої особи позивача ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Мусієвський В.Є.