Справа № 158/2788/18
Провадження № 2/0158/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

09 січня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вони є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі також зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3, який за вказаною адресою не проживає тривалий період часу, припинив виконання обов'язків пов'язаних з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Реєстрація останнього у вказаній квартирі позивачів позбавляє їх певних соціальних пільг.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач - ОСОБА_3 у належному їм житлі не проживає, просить визнати його таким, що втратив право користування квартирою, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче провадження.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до дублікату свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 12.01.1994 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.01.2009 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.12.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.01.2009 року позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки, позивачі є власниками вказаної квартири, а отже, наділені повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов'язані з володінням та користуванням цим майном.

З письмових матеріалів справи, а саме з довідки про склад сім'ї № 4418 від 27.08.2018 року, актів Ківерцівської міської ради Волинської області від 31.08.2018 року, 19.09.2018 року та від 16.10.2018 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у вищезазначій квартирі, однак не проживає за вказаною адресою більше одного року /а.с.14-15/.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З наведеного суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 більше одного року, а тому він втратив право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1

- ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька