АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/461/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Бабенка В.М.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду? як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування доводів вказаного клопотання зазначено, що рішення суду Банком отримано 03 січня 2019 року і докази отримання копії рішення саме 03 січня 2019 року долучені до матеріалів апеляційної скарги.

Однак, при дослідженні вказаних доводів було встановлено, що в матеріалах справи знаходиться Акт канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 15 від 07 лютого 2019 року (а.с. 66) в якому зазначено, що під час розкриття рекомендованого листа від АТ КБ «Приватбанк» в апеляційній скарзі відсутній додаток: копія рішення від 12 грудня 2018 року та докази його отримання.

З вищевказаних підстав, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України та надано особі, що подає апеляційну скаргу строк для подачі до суду обґрунтованих доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

АТ КБ «Приватбанк» 01 березня 2019 року надіслало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із реєстром банку, згідно якого вбачається, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року по цивільній справі № 705/3902/18 отримано 02 січня 2019 року, апеляційна скарга подана через поштове відділення 28 січня 2019 року, що підтверджується штемпелем на конверті поштового відправлення (а.с. 68).

Тому, враховуючи надані стороною докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 18 березня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - Судді -