Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/861/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Владовій В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покотилівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покотилівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст. 196 ЦПК України розгляд підготовчого судового засідання було призначено на 22.11.2018 року.

22.11.2018 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області підготовче засідання було відкладено на 19.12.2018 року у звязку з ненадходженням відзиву на позовну заяву та за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження.

19.12.2018 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області підготовче засідання було відкладено в звязку з неотриманням судом витребуваних доказів.

17.01.2019 року позивач в підготовче засідання не з'явився, але від його представника ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання в звязку з можливим вирішенням питання у добровільному порядку та у зв'язку з чим просила продовжити строк підготовчого судового засідання.

Представник відповідача - Покотилівської сільської ради, в підготовче засідання не зявився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов не визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, повідомлені належним чином про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З урахуванням викладеного вбачаються правові підстави для відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, як те передбачено ст.12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження та у випадках визначених ч. 2 ст.223 ЦПК України.

Суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи потрібно вислухати пояснення учасників у справі, а саме позивача і відповідача з метою зясування підстав та предмету позову, підтримання та визнання позовних вимог, та з урахуванням заяви представника позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку, суд вважає за можливе надати позивачу час для добровільного врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Покотилівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності будинок в порядку спадкування за заповітом на 14 .02.2019 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх учасників.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.