Справа № 162/790/19
Провадження № 2/162/277/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши у підготовчому провадженні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

встановив:

І. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 11 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13 листопада 2019 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі також подали до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

ІІ. Стислий виклад позиції позивача.

В позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 2,43 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Судченського старостинського округу Любешівського селищної ради Любешівського району Волинської області і яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 .

Позивач вказує, що його тітка ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП "Нива". Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом по смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, однак не може оформити своїх спадкових прав на земельну частку (пай) через втрату правовстановлюючих документів на землю.

ІІІ. Стислий виклад позиції відповідачів.

Від відповідачів Любешівської селищної ради Любешівського району та Любешівської районної державної адміністрації Волинської області надійшли заяви про визнання позову.

IV. Норми права, які застосував суд.

Пунктом 11 частини першої статті 346 Цивільного кодексу України (далі -- ЦК) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини першої статті 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності з частиною першою статті 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності зі статтею 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з частинами першою та п`ятою статті 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

V. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У відповідності з частиною третьою статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наявні у справі письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а рішення суду слугуватиме підставою для державної реєстрації прав ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно.

VІ. Питання розподілу судових витрат.

Позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про понесені сторонами судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 200, 206, 264, 265 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 2,43 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" на території Судченського старостинського округу Любешівського селищної ради Любешівського району Волинської області, яка належала ОСОБА_2 згідно із сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Любешівською районною державною адміністрацією Волинської області 06 грудня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук