ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1174/18 Номер провадження 22-ц/814/57/19Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Хіль Л.М.,

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кооперативу «Природа» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року по справі за позовною заявою Кооперативу «Природа» до Управління капітального будівництва ПрАТ «Полтавський ГЗК» про виконання договору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Кооперативу «Природа» до Управління капітального будівництва ПрАТ «Полтавський ГЗК» про виконання договору відмовлено.

Роз'яснено позивачу право на звернення з даним позовом до Господарського суду Полтавської області.

В апеляційному порядку ухвала місцевого суду оскаржена Кооперативом «Природа»

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2018 апеляційну скаргу Кооперативу «Природа» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та пропуску строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, копія ухвали апеляційного суду від 02 листопада 2018 року вручена Кооперативу "Природа" 24.12.2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідальної особи.

До цього часу клопотань або будь-яких заяв з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ПП «Агроекологія» не подало, як не подало і належних доказів оплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 02.11.2018 року скаржником не надано, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кооперативу «Природа» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Кооперативу «Природа» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом Кооперативу «Природа» до Управління капітального будівництва ПрАТ «Полтавський ГЗК» про виконання договору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. М. Хіль

Судді: С.Б. Бутенко

Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль