Справа № 576/3030/18
Провадження № 2-о/576/15/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняТереня Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 576/3030/18
за заявоюОСОБА_1
Заінтересовані особиГлухівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Сумській області Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
провстановлення факту, що має юридичне значення
учасники справи:не з`явились

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року заявник через свого представника адвоката Дутку К.Ю. звернулась до суду із заявою про встановлення факту укладення шлюбу, мотивуючи її наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , який отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», і вона, як непрацездатна дружина, має право на пенсію по втраті годувальника. При оформленні пенсії виявилось, що прізвище померлого чоловіка у свідоцтві про смерть зазначене « ОСОБА_3 ». В той час як у паспорті, виданому на ім`я заявника, прізвище записано « ОСОБА_4 ». Таким чином, для переоформлення пенсії по втраті годувальника, заявнику необхідно встановити факт реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 . Тому просить встановити факт, що 19грудня 1979 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 373 від 19 грудня 1979 року м. Глухів відділ ЗАГС Сумської області.
Ухвалою суду від 03 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Від начальника Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області через канцелярію суду надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 , в якому він просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки Глухівське управління є неналежною заінтересованою особою по справі, адже призначення (перерахунок) та виплату пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам, які мають право на пенсію, здійснює головне управління Фонду. Також вказує на те, що ОСОБА_1 не зверталась до Глухівського управління з питанням оформлення пенсії, а виправлення прізвища в паспортних даних при неправильному перекладі з російської на українську мову передбачено діючим законодавством в позасудовому порядку.
Ухвалою від 19 лютого 2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про часі місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.
Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.
Згідно положень пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення (п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо призначення їй пенсії в разі годувальника у зв`язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_2 . Листом від 31 січня 2019 року № 91/З-11 ОСОБА_1 фактично відмовлено у призначенні пенсії з огляду на невідповідність її прізвища « ОСОБА_4 », зазначеного в паспортних даних, з прізвищем померлого « ОСОБА_3 », зазначеного у свідоцтві про смерть (а.с. 30).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
За життя, 21.12.1979 року, ОСОБА_2 було укладено шлюб із громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) та копією запису акту про укладення шлюбу № 373 від 21.12199 року (а.с. 35). Вказані документи складені російською мовою, прізвища чоловіка та дружини вказані однаково « ОСОБА_4 ».
На підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 надала також наступні докази.
Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Іванівка Іванівського району Одеської області (а.с. 6); копію військового квитка НОМЕР_1 від 10.11.1976 р., на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8); копії посвідчення, виданого Всеукраїнською радою радянських офіцерів про видачу нагрудного знаку ОСОБА_2 , копію водійського посвідчення та талону до нього на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 9).

Вказані документи складені та заповнені російською мовою.

Водночас, з наданих суду доказів вбачається, посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого обласним військомісаріатом 27.02.1998 року, про призначення пенсії за вислугу строків служби (а.с. 9), паспорт серії НОМЕР_3 та картка фізичної особи платника податків (а.с. 10) складені та заповнені українською мовою із зазначенням імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, зі свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, вбачається, що батьками « ОСОБА_7 » є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » (а.с. 11).
З довідки, виданої виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області від 26.12.2018 року за № 3040 вбачається, що ОСОБА_1 , 1955 року народження, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ чоловік ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6). На день смерті ОСОБА_2 , разом з ним були зареєстровані та проживали онук покійного ОСОБА_8 та дружина ОСОБА_1 (а.с. 12).
Враховуючи той факт, що за визначених обставин встановлення факту породжує юридичні наслідки, а саме призначення пенсії в разі втрати годувальника, надані суду докази підтверджуються факт реєстрації шлюбу саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 19, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) задовольнити повністю.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділом ЗАГС м. Глухів Сумської області, про що зроблено актовий запис № 373 від 19 грудня 1979 року у м. Глухів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Усенко