___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/520/515/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., в порядку письмового провадження, розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року у цивільній справі № 520/17139/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Товсте Заліщанського району Тернопольської області, є батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_1.

12 грудня 2018 року суд постановив рішення про задоволення вимог заявника та у другому абзаці резолютивної частини встановив факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Товсте Заліщанського району Тернопольської області, Україна, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Кишинів (МССР), який в свою чергу приходиться батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця міста Кишинів (МССР).

Утім, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суд замість імені «ОСОБА_1» відбив ім'я «ОСОБА_5», замість по-батькові «ОСОБА_1» відбив по-батькові «ОСОБА_6», та замість дати «ІНФОРМАЦІЯ_5» відбив дату «ІНФОРМАЦІЯ_6».

У відповідності до частини першої статті 269 ЦПК України допущені у рішенні описки суд виправляє з власної ініціативи, про що постановлює ухвалу.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 272, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року у цивільній справі № 520/17139/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

У третьому абзаці резолютивної частини рішення слово «ОСОБА_5» замінити на слово «ОСОБА_1», слово «ОСОБА_6» замінити на слово «ОСОБА_1», дату «ІНФОРМАЦІЯ_6» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/17139/18 у наступній редакції:

«Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Товсте Заліщанського району Тернопольської області, Україна, приходиться дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця міста Кишинів (МССР).

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвалу надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.