Справа № 589/1481/19
Провадження № 2-о/589/108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Мотивує свої вимоги тим, що з грудня 2011 року вона почала проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю, вони вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Спадкоємці першої, другої та третьої черг, а також ті, хто мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2 , відсутні. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю її - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з грудня 2011 року до дня смерті останнього потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримала.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши інші докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с. 11/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав /а.с. 11/.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 13.06.2019р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с.38-39/. На час смерті спадкодавець був зареєстрований сам /а.с. 11/.

Разом з тим, за доводами заяви, ОСОБА_3 з грудня 2011 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з заявником, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею ОСОБА_2 четвертої черги за законом, позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права, у зв`язку з неможливістю підтвердження факту проживання її зі спадкодавцем однією сім`єю в іншому порядку, аніж судовому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п. 21 вищевказаної постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Як вбачається з довідки ТОВ «Жилкомсервіс» від 25.02.2019р./а.с. 16/ ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з ОСОБА_1 (заявником), з грудня 2011 року по день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), вони вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги, мали спільний бюджет.

Вказана довідка видана на підставі акту від 25.02.2019р. /а.с. 15/, складеного в присутності інших мешканців (сусідів) житлового будинку АДРЕСА_3 .

Дане житло, де проживав ОСОБА_2 , належить саме заявнику /а.с. 14/.

Слід зазначити, що в лікарському свідоцтві про смерть вказано, що смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 17/, при цьому, з наявних в матеріалах справи квитанцій /а.с. 18-21/ вбачається, що витрати, пов`язані з похованням ОСОБА_2 понесла заявник.

Вказані обставини підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які, кожна окремо, суду повідомили, що заявник та ОСОБА_2 проживали разом з 2011 року як чоловік та жінка. Вдвох відвідували дачу, обробляли город, вели спільне господарство, побут, піклувались один про одного. Коли ОСОБА_2 помер, заявник займалась організацією його поховання.

Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності з показами свідків, дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що вона з грудня 2011 року по день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживала з останнім однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що заявник до часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років, , а саме: з грудня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, при цьому заявник позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом, та чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 / однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з грудня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 13.11.2019р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова