ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5109/19
Провадження № 2/210/2205/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" листопада 2019 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 06 вересня 2019 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/2 частини на 1/6 частину з усіх видів доходу до повноліття дітей.
В обґрунтування позову посилається на те, що з 14 лютого 2004 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 червня 2013 року. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких він сплачує аліменти за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2013 року в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу до повноліття дитини. З 2016 року він мешкає однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_5 , яка у теперішній час вагітна та очікує народження дитини. Крім того, він сплачує заборгованість за кредитом, що ставить його у скрутне становище, разом із тим, що половина його заробітку витрачається на сплату аліментів. Він працює, має невеликий стабільний дохід від праці, своєчасно сплачує аліменти та кредит. Зміна його сімейного становища змусила звернутися до суду з цим позовом.
Відповідно до ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.
Клопотання про проведення судового засідання з повідомленням(викликом) сторін до суду не надходило.
Відповідачу ОСОБА_2 копія ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками надіслані за зареєстрованою в установленому порядку адресою - повернулися до суду після закінчення терміну зберігання у поштовому відділенні, відзив на позовну заяву суду не надходив.
У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялася про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, - не подала, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані суду докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони з 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 червня 2013 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.11).
Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких позивач сплачує аліменти за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2013 року в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу до досягнення дітьми повноліття (а.с.12).
Позивач мешкає однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_5 понад два роки, що підтверджується актом мешканців будинку по АДРЕСА_1 та посвідчено начальником дільниці №4 ТОВ «СІТІ-СЕРВІС-КР» (а.с.8), довідкою Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради №3094 від 04 червня 2019 року (а.с.7).
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якого його зазначено батьком (а.с.29).
У зв`язку зі зміною сімейного стану позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1998 року, та яка набула чинності для України 27 ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батько (мати) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за №2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Тобто, закон встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров`я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров`я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпаним і розширеному тлумаченню не підлягає.
З урахуванням вищезазначених правових норм, суд при вирішенні питання зменшення розміру аліментів, має з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Позивач, звернувшись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, мотивує позов тим, що з 2016 року змінився його сімейний стан: він створив іншу сім`ю та має на утриманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29).
Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, суд враховує зміну сімейного стану позивача, який створив нову сім`ю та має на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, проте вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частки заробітку (доходу) на двох дітей, значно погіршить становище дітей від шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки мінімальний розмір аліментів на двох дітей, який встановлений законодавцем для стягнення у наказному провадженні (за заявами про стягнення грошових сум, незначного розміру, щодо яких спір відсутній) на двох дітей становить 1/3 частку заробітку (доходу), тобто мінімальний розмір аліментів, тому суд задовольняє позов частково, зменшивши розмір аліментів з 1/2 до 1/3 частки.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 141, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, статтями 4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2013 року, з 1/2 частини на 1/3 частину з усіх видів доходу.
Розпочати стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.
В решті позову, - відмовити.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2013 року по справі №210/2393/13-ц, провадження №2/210/1202/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей відкликати з відділу державної виконавчої служби.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович