Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , за участю секретаря судового засідання Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 з січня 2018 року по день смерті останнього. Заява обґрунтована тим, що вона, перебувала в законному шлюбі з ОСОБА_2 з 23 жовтня 1976 року і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони проживали спільно у м. Донецьку. У зв`язку з тим, що було розпочато антитерористичну операцію, вони з чоловіком вимушені були переїхати до м. Маріуполя Донецької області, де і проживали разом до дня його смерті. Заявниця з покійним чоловіком перебували на обліку, як внутрішньо переміщені особи, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 перебував на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримував пенсію у розмірі в середньому 6800 грн. щомісячно. На момент смерті чоловіка заявниця була непрацездатною, є пенсіонером за віком, отримувала та продовжує отримувати пенсію в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, розмір пенсії складає 1689,49 грн. щомісячно, іншого доходу не має, не працює. Вказувала, що після смерті чоловіка їй не вистачає коштів на життя, оскільки розмір її пенсії в декілька разів менше ніж у чоловіка. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з проханням переводу на пенсію по втраті годувальника, однак на особистому прийомі їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка. Враховуючи вищевикладене, заявниця була вимушена звернутись до суду.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис №639, 23.10.1976 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

З посвідчень серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , 1950 року народження та ОСОБА_1 , 1951 року народження є пенсіонерами.

Відповідно до копій паспортів громадян України серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1717 від 08.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

З рішення Орджонікідзевського районого суду м. Маріуполя від 20.08.2018 року вбачається, що у серпні 2018 рку дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту його смерті.

На підставі вищевазаного рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , 31.08.2018 року Ценральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2019 року, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської даржавної натораальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

З довідки начальника відділу обслуговування громадян №3 Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку і з січня 2018 року отримує пенсію за віком у розмірі 1689,49 грн. на місцяць.

Згідно з інформацією Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку у пенсійному фонді (орган призначеня Лівобережне обєднане управління ПФУ м. Маріуполя) та з січня 2018 року отримував пенсію за віком у розмірі 6826,89 грн. щомісяця.

Як вбачається з відомостей Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, розмір пенсії, яку з січня 2018 року отримував ОСОБА_2 , значно більше отримуваної пенсії заявницею за вказаний період і свідчить про те, що основним джерелом ведення домашнього господарства і існування заявниці з січня 2018 року була пенсія чоловіка.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.2 ст.32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу.

Згідно з ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з січня 2018 року і до смерті її чоловіка ОСОБА_2 знаходилась на його утриманні та пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їх родини. Оскільки, встановлення факту знаходження заявниці на утриманні чоловіка необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01 січня 2018 року по день його смерті.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко