Справа № 216/3399/18
Провадження 2/216/155/19
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку набувальної давності -

В С Т А Н О В И В :

В проваженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 29.11.2018 року.

Позивачем по справі до матеріалів позовної заяви не було додано договору дарування: ВЕХ № 451641, 29.08.2007, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А. , зареєстрованого в реєстрі за № 2456, який вона не має можливості подати до суду без ухвали суду про його витребування, та без якого у суда відсутня можливість розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні деяких доказів, а саме договору дарування: ВЕХ № 451641, 29.08.2007, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А. , зареєстрованого в реєстрі за № 2456, суд вважає за необхідним забезпечити докази у справі, шляхом їх витребування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-261, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округ Забуранної Анастасії Анатоліївни (м. Кривий Ріг, 50027, вул. Соборності, буд 27, приміщення 4) належним чином засвідчену копію договору дарування: ВЕХ № 451641, 29.08.2007, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2456.

Роз`яснити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Забуранной Анастасії Анатоліївни, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 03.04.2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко