Справа № 143/1554/18
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 січня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача-адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: відповідь Держгеокадастру на адвокатський запит від 20.12.2018 №0-2-0.32-212/113-18, копію державного акта серії ВМ №176453, відповідь міської ради від 18.12.2018 №943, копію додатку до рішення сесії Погребищенської міської ради від 19.01.2016 та рішення Погребищенської міської ради від 19.01.2016 №31.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника позивача-адвоката ОСОБА_1 не заперечував, також заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, зокрема: копій розписок ОСОБА_5 про отримання грошових коштів за житловий будинок та про виклик свідків: ОСОБА_5, жительки вул. Чернеча, 93 м. Погребище Вінницької області, ОСОБА_6, жительки вул. Пушкіна, 43/1 м. Погребище Вінницької області, ОСОБА_7, жительки вул. Пархоменка, 5 м. Погребище Вінницької області, ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, жительки вул. Лісна, 11 м. Погребище Вінницької області, ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, жительки вул. Зелена, 31, с. Попівці Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_12, жительки вул. Курортна, 21, с. Бухни Погребищенського району Вінницької області.

Також учасники цивільного процесу просили суд призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про допит та виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про допит та виклик свідків та здійснити виклик свідків, які зазначені у клопотанні на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.

Що стосується клопотань представників сторін про долучення до матеріалів справи письмових доказів, то суд приходить до висновку, що і вони підлягають до задоволення у відповідності ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.83, 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяви представника позивача-адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про допит та виклик свідків - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази: відповідь Держгеокадастру на адвокатський запит від 20.12.2018 №0-2-0.32-212/113-18, копію державного акта серії ВМ №176453, відповідь міської ради від 18.12.2018 №943, копію додатку до рішення сесії Погребищенської міської ради від 19.01.2016 та рішення Погребищенської міської ради від 19.01.2016 №31, копії розписок ОСОБА_5 про отримання грошових коштів за житловий будинок.

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (вул.Б.Хмельницького, 51, м. Погребище Вінницька область).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи та свідків.

У судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин, викликати у якості свідків:

ОСОБА_5, жительку вул. Чернеча, 93 м. Погребище Вінницької області,

ОСОБА_6, жительку вул. Пушкіна, 43/1 м. Погребище Вінницької області,

ОСОБА_7, жительку вул. Пархоменка, 5 м. Погребище Вінницької області,

ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_9, жительку вул. Лісна, 11 м. Погребище Вінницької області,

ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_11, жительку вул. Зелена, 31, с. Попівці Погребищенського району Вінницької області,

ОСОБА_12, жительку вул. Курортна, 21, с. Бухни Погребищенського району Вінницької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність заст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та заст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя