Справа № 590/1003/19
Провадження № 2/590/271/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 листопада 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.03.2008 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ямпільського районного суду Сумської області від 28.08.2019 року призначення розподілу справи між суддями не відбулося.

Відповідно до наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 22.07.2019 року №5-В «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 Я. ОСОБА_3 .», судді Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчуку Я ОСОБА_4 П. було надано щорічну оплачувану відпустку за відпрацьований період роботи з 29.09.2017 року по 28.09.2019 рік тривалістю 14 робочих днів: з 19.08.2019 року по 06.09.2019 року включно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року головуючим суддею визначено Бондарчука Я.П..

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Судовий збір сплачено у розмірі 1921,00 грн..

Згідно інформації Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 10.09.2019 року №02-11/1442 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 23.09.2019 року №02-11/1520 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації 01.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 с АДРЕСА_3 Орлівка Ямпільського району Сумської АДРЕСА_4 .

Згідно інформації Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 07.10.2019 року №02-22/754 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніколи не була зареєстрована на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-15436/6-19 від 19.11.2019 року встановлено, що за інформацією наданою територіальними органами ДМС України, а також за наявними даними Єдиної інфоормаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС, відомості стосовно місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Інформація про зареєстроване місце проживання відповідача отримана 18.09.2019 року.

Згідно інформації Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 12.09.2019 року №02-15/415 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстрований на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_5 , і фактично не проживає.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-11911/6-19 від 15.10.2019 року, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Сумській області, місце проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.07.2019 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 , у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_7 . За обліками Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, за наявними даними Єдиної інфоормаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС, відомості стосовно місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович (місцезнаходження: АДРЕСА_8 . АДРЕСА_9 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.03.2008 року, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2, зал №1) на 20 грудня 2019 року о 14-00 год..

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Виклик відповідача, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.П. Бондарчук