Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1322/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Боголюбової Л.М.,

присяжних Близнюк Н.М., Безсмертної О.А.,

секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа по справі: Орган опіки та піклування Красилівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичною особи недієздатною та призначення опікуном, заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року у шлюбі з ОСОБА_4 у нього народився син ОСОБА_5. З народження син страждає на тяжке хронічне захворювання: синдром Х-ломка хромосоми та перебуває під наглядом психіатра. По досягненні сином повноліття 19.02.2007 року його було визнано інвалідом 2 групи. Оскільки 29.05.2007 року шлюб між ним та ОСОБА_4 рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області розірвано, син залишився проживати з матір»ю, яка опікувалась ним. ІНФОРМАЦІЯ_6 року мати, ОСОБА_4 померла. На даний час син проживає з ним і за висновком лікарської комісії Красилівської ЦРЛ від 21.08.2018 року потребує стороннього догляду. Заявник просить суд винести рішення яким визнати його сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном над ним.

В суді заявник не з»явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксація судового процесу не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника.

ОСОБА_4 з 19.02.2007 року визнано інвалідом дитинства другої групи безтерміново, з 1993 року він перебуває на Д-обліку у лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість із значними поведінковими розладами. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №745 від 13.12.2018 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами від народження, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч.1 ст.60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_5, суд вважає, що строк дії рішення слід визначити постійною тривалістю з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст.ст. 4,13,23, 81, 95, 141,247,258,259,263 -265,272,273,293,294,296,299,300 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа по справі: Орган опіки та піклування Красилівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, тривалістю 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Красилівської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні:

Суддя Л. М. Боголюбова