Справа № 589/835/18
Провадження № 2/589/229/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

26 червня 2018 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання квартири спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Представник позивача не заперечувала.

Згідно положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, характер відносин, який склався між сторонами, а саме те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 193 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Обєднати позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання квартири спільною сумісною власністю з позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 02.04.2019 року о 9.30 год.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач вправі подати відзив на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншому учасникк справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки shm.su.court.gov.ua/sud1819/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5