УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/14994/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей ВК ХМ, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому: усунути усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати ОСОБА_3 на опікування органові опіки та піклування; вирішити питання щодо збереження прізвища, імені та по батькові, які ОСОБА_3 одержав у зв`язку з усиновленням або присвоїти прізвище імені та по батькові, які він мав до усиновлення; зобов`язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , просить скасувати усиновлення через стосунки між усиновлювачами і дитиною, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов*язків. Як на підставу позову посилається на те, що він та його дружина усиновили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши при цьому його ім`я на ОСОБА_3 . Відносини із ОСОБА_3 завжди складались досить важко, та останні декілька років почали значно погіршувались. На даний час склалася стосунки, які роблять неможливим спільне проживання і виконання мною та соєю дружною своїх батьківських обов`язків. Фактично вони не можуть забезпечити на цей час та в подальшому належний рівень сімейного виховання, освіти, медичного обслуговування через непокору та протидію їхнім намаганням та відсутністю будь яких можливостей по зміні таких взаємин.

В підготовче засідання представник позивача та третьої особи не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, просила призначити справу до судового розгляду,

Представник відповідача Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей ВК ХМ, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 про скасування усиновлення - до судового розгляду на 05.12.2019 року о 09.45 хв. год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -