Провадження № 2/229/1073/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

у заяві, яка надійшла до суду 14 серпня 2019 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка Донецької області. Її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року відповідачів відносно неї було позбавлено батьківських прав; стягнено аліменти на її утримання. 04 серпня 2019 року позивачці виповнилося вісімнадцять років, а тому стягнення аліментів за рішенням суду було припинено. Зараз позивач є студенткою денного факультету спеціальної освіти Державного вищого навчального закладу Донбаського педагогічного університету IY рівня акредитації. З 01 вересня 2018 року по 05 серпня 2022 року є строком її навчання. У зв`язку з цим ОСОБА_1 несе витрати на придбання підручників, зошитів, канцелярських виробів, купівлю їжі, проїзду, купівлі одягу та взуття. Позивач ОСОБА_1 просить суд просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на час навчання з кожного по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 серпня 2019 року до 05 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У відкрите судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. Надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені судовими повістками, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дружківка Донецької області народилася ОСОБА_1 . Її батьками є ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 .

Згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року № 229/1973/17 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнено з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 травня 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття; стягнено щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму , встановленого законом, для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. Також, неповнолітню ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчатися на другому курсі Донбаського державного педагогічного університету (факультету спеціальної освіти денної форми навчання спеціальності 016 Спеціальна освіта. Освітня програма «Спеціальна освіта». Термін навчання в університеті з 01 вересня 2018 року по 05 серпня 2022 року, що підтверджується довідкою № 335 від 08 серпня 2019 року

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив, що заявлений до стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача розмір аліментів вочевидь відповідає принципам співмірності та справедливості.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У зв`язку з навчанням, позивач несе матеріальні витрати на проїзд, купівлю спеціальної літератури, канцелярських товарів, одягу та взуття. Суд також бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 навчається у Донбаському педагогічному університеті на денній формі навчання, а тому немає змоги працевлаштуватися.

Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги батьків, які йому можуть її надати.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти на період навчання позивача у Донбаському педагогічному університеті з кожного у розмірі по 1/4 частини з усіх видів їх заробітків на місяць, до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн.40 коп. на корить державного бюджету.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн.40 коп. на корить державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 184, 185, 199, 200, 201 СК України, ст. ст.141, 263 265,430 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Дружківка Донецької області, РНОКППО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період її навчання у Донбаському педагогічному університеті IY рівня акредитації, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 14 серпня 2019 року по 05 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Дружківці Донецької області, РНОКППО НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період її навчання у Донбаському педагогічному університеті IY рівня акредитації, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 14 серпня 2019 року по 05 ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКППО НОМЕР_1 ) у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКППО НОМЕР_2 ) у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник