_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/878/17
Провадження № 2-і/520/1/19
УХВАЛА

14.01.2019

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали справи №520/878/17, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою.

29.05.2018р. у справі ухвалено рішення (а.с.99).

2.07.2018р. на рішення суду представником ОСОБА_1 подана апеляційна скарга (а.с.123).

7.12.2018р. до Київського районного суду м.Одеси надійшло зауваження щодо неповноти неправильності протоколу судового засідання від 29.05.2018р., яке вмотивовано тим, що у протоколі 29.05.2018р. не відображені дані щодо підготовчого засідання та його закриття.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.12.2018р. зазначену справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду зауважень (а.с.208).

Суд перевіривши зазначені заяви приходить до наступного.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом пяти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше пяти днів з дня їх подання.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п'яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси у справі №520/878/17 позов задоволено, визнано спадщину після смерті ОСОБА_4, що складається з квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 відумерлою.

Оскільки учасники справи у судове засідання 29.05.2018р. не зявилися, то відповідно до вимог ст.247ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідний протокол (а.с.97).

Приймаючи до уваги, що надане ОСОБА_1 зауваження на протокол судового засідання від 29.05.2018р. подане ним після спливу строку, передбаченого ст.249 ЦПК України і ним не ставиться питання щодо поновлення цього строку, то зауваження підлягає залишенню їх без розгляду.

Керуючись ст.ст.127, 249, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти протоколу судового засідання від 29.05.2018р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.