Справа № 372/679/19
Провадження 2-882/19
ухвала

22 лютого 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Обухівського районного підрозділу, в особі ОСОБА_2, про порушення умов договору про постачання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Обухівського районного підрозділу, в особі ОСОБА_2, про порушення умов договору про постачання електричної енергії.

Зі змісту позовної заяви та долучених документів до неї вбачається, що 21.03.2007 року між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» та ПП ОСОБА_3 було укладено договір про постачання електричної енергії № 389.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та Інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при. укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Зі спірного договору вбачається, що договірні правовідносини у відповідача виникли не з фізичною особою ОСОБА_1, а з ПП ОСОБА_3

Таким чином, позивач в порядку ЦПК України прагне вирішити спір, що має бути вирішено в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суди суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, адже спір, що виник між сторонами необхідно розглядати в порядку господарського судочинства.

Роз'яснити позивачеві право звернення з позовом до суду в порядку господарського судочинства з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Обухівського районного підрозділу, в особі ОСОБА_2, про порушення умов договору про постачання електричної енергії, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: