Справа № 352/54/19
Провадження 2-з/352/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом Орхан Дуран, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перевід на позивачів прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу частини нежитлового приміщення та про визнання права власності на частини нежитлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

Позивачі 14.01.2019 року звернулися в суд з позовом до відповідачів про перевід на позивачів прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу частини нежитлового приміщення та про визнання права власності на частини нежитлового приміщення.

Ухвалою судді від 16.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про забезпечення позову, у якій просив з метою недопущення відчуження спірного майна накласти арешт на нежитлові приміщення столярного цеху та пилорами, що розташовані в с.Красилівка по вул.Лесі Українки, 143-Б Тисменицького району Івано-Франківської області та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 18.05.2017 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, реєстр нотаріальної дії № 270.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з видів забезпечення позову, передбачених ч.1 ст.150 ЦПК України, є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З огляду на викладене вважаю обґрунтованою заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, а саме: на нежитлові приміщення столярного цеху та пилорами, що розташовані в с.Красилівка по вул.Лесі Українки, 143-Б Тисменицького району Івано-Франківської області та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 18.05.2017 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, реєстр нотаріальної дії № 270.

Відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 149, 150, 153, 157, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Для забезпечення позовуОрхан Дуран (місце проживання: Дзюздже, Туреччина), ОСОБА_1 (місце проживання: Дзюздже, Туреччина) до ОСОБА_2 (місце проживання: с.Красилівка, Л.Українки. 143-Б Тисменицький р-н, Iвано-Франківська обл.), ОСОБА_3 (місце проживання: с.Красилівка, Л.Українки. 143-В Тисменицький р-н, Iвано-Франківська обл.) про перевід на позивачів прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу частини нежитлового приміщення та про визнання права власності на частини нежитлового приміщення накласти арешт на майно, а саме: нежитлові приміщення столярного цеху та пилорами, що розташовані в с.Красилівка по вул.Лесі Українки, 143-Б Тисменицького району Івано-Франківської області та зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за договором купівлі-продажу від 18.05.2017 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, реєстр нотаріальної дії № 270.

Ухвалу направити до виконання Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику)учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський