Справа № 703/3805/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Пастирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 30 жовтня 2008 року року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Березівка в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 0,557 га по вул.Березівка, 29 в с.Пастирське Смілянського району Черкаської області. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлювачі документи на будинок та земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2008 року померла ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть від 01 листопада 2008 року серії І СР №100361. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Березівка в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 0,557 га по вул. Березівка, 29 в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області.

Належність померлій вищевказаного спадкового майна, підтверджується довідкою виконкому Пастирської сільської ради від 15 квітня 2013 року № 197, копією виписки з погосподарської книги №3 на 2016-2023 роки Пастирської сільської ради від 12 січня 2018 року №9 та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27 січня 2017 року №НВ-017.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача І-АВ №224951.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №2580/02-14 від 29 листопада 2018 року після смерті ОСОБА_3 (с/с №729/2009 р.) Смілянською держнотконторою на ім'я ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом 29 грудня 2009 року : на земельну ділянку площею 2,75 га за р.№3957, на майновий пай та грошові вклади за р.№3959; з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлювачі документи на спірне спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 29 по вул. Березівка в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 0,557 га по вул.Березівка, 29 в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області.

На підставі ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Березівка, № 29 в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, а саме, зазначені в технічному паспорті літери: А-1 - житловий будинок (загальна площа 59,7 м2, житлова площа 23,9 м2), а прибудова, Б сарай, В - гараж, Г сарай, Д літня кухня, сарай, Е погріб з шийкою, №1 колодязь питний 1-/2 частина, № 2 огорожа, № 3 ворота з хвірткою та на земельну ділянку площею 0,5575 га по вул. Березівка, 29 в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :01:002:0054, належні ОСОБА_3, що померла 30 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький