Справа № 585/3566/19
Номер провадження 2/585/1087/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи позов неможливістю збереження сім`ї з відповідачем та подальшого спільного з ним життя.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 квітня 2012 рокуміж сторонами відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , актовий запис № 32 (а.с. 4).

У шлюбі у сторін народилася дочка: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивачка також просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в розмірі 700 гривень.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У відповідності достатті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Згідно зістаттею 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Надання адвокатом Менько Д.Д. позивачу ОСОБА_1 адвокатських послуг підтверджується, зокрема, договором про надання правової допомоги від 17 вересня 2019 року (а.с. 9); квитанцією прибуткового касового ордера № 73 від 17.09.2019, якою ОСОБА_1 передано адвокату Менько Д.Д. на підставі угоди про надання правничої допомоги від 17.09.2019 суму в розмірі 700,00 грн. (а.с. 10); актом приймання-передачі наданих послуг від 17.09.2019 (а.с. 11).

За таких підстав, оскільки понесені позивачем ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу при розгляді даної справи в розмірі 700,00 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 700,00 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі положень ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 28.04.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 32.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. та 700 (сімсот) грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 29 листопада 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина