Єдиний унікальний номер № 225/6293/19
Провадження № 2/225/1186/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

з участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в вересні 2019 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є донькою відповідача по справі. До її повноліття батько в добровільному порядку сплачував аліменти на її утримання. На теперішній час вона навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут «ім.Ігоря Сікорського» за денною формою навчання, без отримання стипендії. В зв`язку з навчанням вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. У зв`язку з навчанням вона потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання в період навчання не надає. Вважає, що він може надавати їй таку допомогу в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що зазначена частка аліментів на утримання доньки на період її навчання є завищеною. Суду зауважив, що на теперішній час відповідач створив нову сім`ю, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, донька ОСОБА_3 , 2008 року народження, яка має проблеми із здоров`ям, у зв`язку з чим йому потрібні гроші для її лікування, крім того на її утримання він сплачує аліменти за рішенням суду, також відповідач щомісяця несе витрати по сплаті аліментів на утримання іншої дитини, сина ОСОБА_4 , 2004 року народження. Тому, вважає, що може сплачувати аліменти в розмірі 1/12 частини.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно довідки № 1600-572-с від 06.09.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 2 курсі денної форми навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут «ім.Ігоря Сікорського» за державним замовленням. При цьому судом встановлено, що позивачка ніде не працює, тимчасово на час навчання проживає у гуртожитку.

Отже, донька відповідача по справі ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 працює, отримує заробітну плату, яка з урахуванням обов`язкових утримань і аліментів складає близько 2000 до 2500 грн., інших доходів не має.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько може надавати доньці, яка продовжує навчання матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що донька відповідача по справі є повнолітньою особою, стан здоров`я у неї задовільний, у неї є мати, яка також несе обов`язок утримувати дитину, в той же час відповідач знаходиться у шлюбі, на утриманні має дитину, яка потребує лікування, крім того сплачує аліменти на утримання іншої дитини, сина ОСОБА_4 , 2004 року народження.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що відповідач може надавати доньці допомогу в розмірі 1/12 частини щомісяця з усіх видів доходу до припинення навчання або досягнення нею 23 років. Сплачуючи аліменти саме в такій частині відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, так і вирішувати питання матеріального характеру щодо себе.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткову доведеність заявлених вимог, тому вони підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись статтями 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/12 частини з усіх видів доходу щомісяця на період її навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 24 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн. 03 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В.Челюбєєв