Справа № 316/1764/18
Провадження № 2/316/152/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складi головуючого-суддi ОСОБА_1,

за участю секретаря Черкашиної О.О.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, про розірвання договору та повернення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 30.11.2018 року справу було прийнято до розгляду та призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися.

11.01.2019 року представник позивача ОСОБА_2, через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, викладених у наступній редакції:

1. Розірвати договір купівлі-продажу ліжка марки «Богема» від 15.08.2018р. укладений між ОСОБА_3 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 РНКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Запорізької області.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 РНКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорізької області сплачені грошові кошти за договором купівлі - продажу ліжка марки «Богема» від 15.08.2018р. у сумі 6269 гривень 00 коп. на користь ОСОБА_3.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 РНКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Запорізької області сплачені грошові кошти за проведення експертного дослідження ліжка марки «Богема» 15.08.2018р. сумі 1500 гривень 00 коп. на користь ОСОБА_3.

4. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 РНКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Запорізької області моральну шкоду у сумі 10000 гривень 00 коп. на користь ОСОБА_3.

5. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 РНКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Запорізької області 3% грошових коштів неустойки у сумі 22944 гривень 54 коп. на користь ОСОБА_3.

6. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 РНКПП НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Запорізької області на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу, які підтверджені документально.

Дослідивши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Подана до суду представником позивача заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 182-183 ЦПК України.

Також, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 175, 198, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, про розірвання договору та повернення грошових коштів.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, про розірвання договору та повернення грошових коштів відкласти до 13 години 00 хвилин 11.03.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба