Справа № 452/3586/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" серпня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Цапар М.В.,

та відповідачки ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явила до ОСОБА_2 позов про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 , в якому: 1/3 частина як частка в майні колишнього колгоспного двору; 1/6 частина у порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/2 частина у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилалась на те, що після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вона, як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на даний житловий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Цапар М.В. під час підготовчого засідання позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, подавши про це письмову заяву .

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 відносились до майна суспільної групи колгоспний двір і станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 у ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - голова колгоспного двору, члени двору: ОСОБА_4 - дружина та ОСОБА_1 донька, відтак їм належала рівна частка майна такого двору, а саме по 1/3 частині даного житлового будинку.

Ураховуючи наведене, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , як частку в майні колишнього колгоспного двору.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бабина Самбірського району Львівської області.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті

спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_4 унаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Статтями 548 та 549 цього Кодексу було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, спадкоємцями його майна за законом першої черги були: дружина - ОСОБА_4 та його доньки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 на день смерті батька з ним не проживала та не зверталась у визначений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини і є такою, що не прийняла спадщини.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яку фактично прийняли його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 , які до дня його смерті проживали разом з ним у с. Бабина Самбірського району Львівської області і вступили у володіння майном спадкодавця.

Відтак, після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 успадкували по 1/6 частині даного житлового будинку.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бабина Самбірського району Львівської області

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_4 при житті заповіту не склала, спадкоємцями її майна за законом першої черги були її доньки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 на день смерті матері з нею не проживала та не зверталась у визначений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яку фактично прийняла її донька ОСОБА_1 , яка до дня смерті матері постійно проживала разом з нею у даному будинку і вступила у володіння майном спадкодавця.

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 з посиланням на те, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Оригінали правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок відсутні, оскільки були втрачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 .

Сторонам роз`яснено наслідки визнання позову.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 , в якому :

- 1/3 частина як частка в майні колишнього колгоспного двору;

- 1/6 частина у порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/2 частина у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , проживає у АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає у АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст повного рішення буде складено 16 серпня 2019 року.

Суддя