Справа №: 343/2302/18
Провадження №: 2/0343/41/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О. З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредобанк заборгованість за кредитним договором № RF2-55391 від 26.04.2017 року в розмірі 26028,53 грн, та судові витрати у розмірі 1762,00грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2017 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № RF2-55391 , згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 18 600,00 гривень.

Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав позивача. В свою чергу банк вправі вимагати повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів у разі порушення істотних умов кредитного договору: невиконання позичальником зобовязань передбачених кредитним договором.

На адресу відповідача було направлено повідомлення-вимога щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована.

Станом на дату подання позовної заяви до суду, заборгованість за договором відповідачем не погашена.

Загальна сума заборгованості по договору становить 26 028,53 гривень, яка складається з:

18 600,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2078,98 грн. - сума заборгованості за відсотками;

3499,51 грн. - сума заборгованості за комісіями; 1 850,04 грн. - пеня.

Представник позивача ОСОБА_2, ( довіреність №10362 а.с.28) подала клопотання (а.с.6), згідно якого просить позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, розглядати за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзив на позовну заяву не подав .

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1, у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № RF2-55391 від 26.04.2017 року (а.с.8-15), відповідач 26.04.2017 року отримав кредит у розмірі 18600,00 грн., що підтверджується копіями меморіальних ордерів № 23212775 та №23214080 від 26.04.2017р. (а.с.21,22).

Згідно п.1 п.п.2.1,.2.2, 2.3, 2.4,2.5 кредитного договору № RF2-55391 - банк зобовязується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Сума та валюта кредиту 18600,00грн. Дата видачі кредиту 26.04.2017 року. Термін кредитування до 25.04.2022 року. За користуванням кредитом позичальник сплачує банку проценти (фіксована процентна ставка) 12,99% річних.

У відповідності до п.п. 4.1, 5.1, 6.1 кредитного договору № RF2-55391- за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку строки та розмірі, передбачені п.2.12 кредитного договору. Позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4 кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту № RF2-55391 від 26.04.2017 року, укладеного між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1, станом на 20.09.2018р. (а.с.19) за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 24178,49 грн., в тому числі : 18600,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2078,98грн. - сума заборгованості за відсотками; 3499,51грн. - сума заборгованості за комісіями.

Згідно розрахунку пені по простроченій заборгованості позичальника ОСОБА_1 у відповідності до кредитного договору № RF2-55391 від 26.04.2017 року за період з 21.09.2017 р. по 20.09.2018р. (а.с.20) сума заборгованості з пені становить 1850,04 грн.

Відповідачем не було спростовано надані позивачем розрахунки заборгованості.

Таким чином судом встановлено, що відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 20.09.2018 року складає 26028,53 грн.

Про те, що відповідача повідомлялось про необхідність виконання умов договорів , свідчать повідомлення-вимога RF2-55391 від 16.11.2017р. (а.с.24) та повідомлення-вимога RF2-55391 від 24.09.2018р. (а.с.26) .

Враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та

процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Кредобанк заборгованість по кредитному договору № RF2-55391 від 26.04.2017 року в розмірі 26028 (двадцять шість тисяч двадцять вісім) гривень 53 коп., з яких: 18600 (вісімнадцять тисяч шістсот) гривень 00коп. заборгованість за кредитом; 2078 (дві тисячі сімдесят вісім) гривень 98коп. заборгованість за відсотками; 3499 (три тисячі чотириста девяносто девять) гривень 51коп. заборгованість за комісіями; 1850 (одна тисяча вісімсот пятдесят) гривень 04коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Кредобанк 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ПАТ "Кредобанк" 79026 м.Львів вул.Сахарова,78, р/р 290999901 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, 77524.

Суддя: