Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/948/19

18 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23.10.1993 року в виконкомі Добротівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. В шлюбі в них народилося двоє дітей. В даний час неповнолвтній син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 15.01.2016 року з відповідача ОСОБА_2 в її користь стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач не виконує свої зобов"язання, протягом останніх п"яти років не цікавиться життям дитини, станом його здоров"я. Матеріальної допомоги на його утримання не надає, крім присудженою суми аліментів. Вона отримує малий дохід, якого не вистачає для забезпечення належного фізичного, духовного розвитку дитині, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини. На даний час зросла вартість продуктів необхідних для повноцінного харчування дитини, значно зросли потреби дитини, а тому вона не має можливості самостійно повністю їх забезпечити. Відповідач фізично здорова людина, отримує регулярний стабільий дохід, а тому вона вважає, що він може сплачувати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стислий виклад позиції сторін:

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Вказавши, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, також змінилась вартість життя, зросли ціни на продукти харчування, одяг та інші побутові речі. Просить позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволити повністю. Змінити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду від 15.01.2016 року. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з відповідача в користь позивача витрати на надання правової допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він сплачує аліменти визначені судом за рішенням 2016 року, надає добровільно кошти на утримання дітей. На даний час він ніде не працює, являється пенсіонером і отримує пенсію. Тому просить стягувати з нього в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі не більш 1500,00 грн. щомісячно. Також заперечив проти стягнення з нього в користь позивача витрат на надання правової допомоги.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 р. справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2019 р. цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Міськевич О.Я..

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 23.10.1993 року в виконкомі Добротівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 15.01.2016 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу "Коломийський педадогічний коледж Івано-Франківської області " за № 243 від 08.05.2019 року ОСОБА_6 навчається в даному закладі на 2 курсі спеціальності початкова освіта (а.с. 10).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умови сім`ї, складеного депутатом Ланчинської селищної ради вбачається, що позивач ОСОБА_3 проживає в будинку своєї матері ОСОБА_7 з двома дітьми. (а.с.11).

Згідно протоколу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 28.05.2019 року ОСОБА_2 за вислугою років призначено пенсію в сумі 5463,17 грн. (а.с. 37).

Згідно довідки Ланчинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району від 27.05.2019 року за №273 відповідач ОСОБА_2 згідно трудової книжки ніде не працює з 28.08.2006 року (а.с. 49).

Норми права, які застосував суд:

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Висновки суду:

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, стан здоров`я дитини, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання дитини, стан здоров`я та матеріального становища платника аліментів, який є фізично здоровою людиною, отримує стабільний дохід, відсутність інших утриманців, тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково, збільшити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2016 у твердій грошовій сумі, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Так, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як встановлено судом, між позивачем ОСОБА_3 та адвокатом Брайляк Е.Я. укладено Договір №0305/19 від 03.05.2019 року про надання правової допомоги, предметом якого є надання клієнту правової допомоги. (а.с.24).

Відповідно до акту прийняття - передачі наданих послуг за договором надання правової допомоги становлять 2000,00 гривень (а.с. 48).

Однак враховуючи, що позовна заява позивача ОСОБА_3 підлягає до задоволення на 60,00%, від ціни позову тому, судові витрати по наданню правової допомоги підлягають до часткового стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 , а саме в сумі 1200,00 грн..

Також стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: Усина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 1200 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 28.11.2019 року