Справа № 2-н-58/11
6/706/48/19
У Х В А Л А

про розшук боржника

13 листопада 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Христинівського районного відділу ДВС звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Просила винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування подання посилалась на те, що на виконанні у Христинівському районному відділі ДВС перебуває судовий наказ № 2н-58-11, виданий 02.09.2011 р. Христинівським районним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 11.06.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до адреси, вказаної у судовому наказі, боржник проживає по АДРЕСА_1 . Поштові листи, надіслані на адресу боржника отримує матір ОСОБА_5 , 1950 р.н. Державним виконавцем був здійснений виїзд за вказаною адресою, з`ясовано, що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає, фактичне місце проживання не відоме, в даному будинку проживає матір боржника. Боржник неодноразово викликався до державного виконавця, однак жодного разу не з`явився, доказів сплати боргу не надав. 31.05.2019 р. на адресу відділу від Шукайводської сільської ради Христинівського району надійшов лист про те, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактичне місце проживання не відоме.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, однак від державного виконавця Христинівського районного відділу ДВС Савченко О.М., в провадженні якої перебуває виконавче провадження, до суду надійшла заява з проханням розглянути подання без її участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути подання без участі державного виконавця Христинівського районного відділу ДВС.

Дослідивши матеріали, долучені до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Христинівському районному відділі ДВС перебуває судовий наказ № 2н-58-11, виданий 02.09.2011 р. Христинівським районним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 11.06.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.

12.09.2011 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до адреси, вказаної у судовому наказі, боржник проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Шукайводської сільської ради від 31.05.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , але не проживає, місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на дітей, за вказаною у судовому наказі адресою не проживає, відомості про його місце проживання (перебування) відсутні, тому необхідно оголосити його розшук.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник