Справа № 405/8771/18
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Ленінський районний суду м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко Ірина Миколаївна,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини. В даній позовній заяві міститься вимога про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

10.01.2019 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову по даній справі шляхом:

- встановлення систематичних побачень з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у другі та четверті вихідні дні місяця з 10-00 год. суботи до 18-00 год. неділі, без присутності матері, побачення з дитиною відбувається за місцем перебування батька, адреса перебування батька буде повідомлятись матері за 2 дні до побачення з дитиною шляхом направлення повідомлення на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання (перебування) батька: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 один тиждень (сім днів - з 01-07 число місяця включно) без врахування дороги в березні, червні, вересні місяцях, без присутності матері;

- спільного відпочинку під час відпустки батька з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком 30 днів за місцем проживання (перебування) батька: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2, без присутності матері;

- спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засобами телефонного, електронного та іншого зв'язку (Вайбер, WhatsApp), що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином, зобов'язавши ОСОБА_2 відповідати на вхідні відео дзвінки та надавати можливість спілкування батька з сином по вівторках, четвергах, неділях кожного тижня в період з 19-00 до 21-00 год. терміном зв'язку не менше 10 хвилин.

Крім того, просить суд зобов'язати ОСОБА_2, за два дні до дня зустрічі батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надавати йому точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини з вказівкою адреси, надіславши повідомлення на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Заходи забезпечення встановити в часі починаючи з наступного понеділка з дати постановлення ухвали про забезпечення позову до ухвалення остаточного рішення у даній цивільній справі.

Заяву про забезпечення позову заявник мотивує тим, що відповідач активно перешкоджає у спілкуванні з сином, відповідачем самостійно змінюються місця проживання дитини, приховується інформація про дитину, від дитини приховується (замовчується) інформація про батька. Такі дії відповідача призводять до поступового забування дитиною свого рідного батька, зменшення емоційного зв'язку та прив'язаності.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки вимоги заяви про забезпечення позову за змістом є тотожними позовним вимогам, які позивач має право змінити, уточнити, доповнити.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України суд, -

Постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко