У Х В А Л А

"27" листопада 2019 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Рамазанової Т.В., Штойка І.В.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

в вищезазначеній справі заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної амбулаторної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою суду від 22.07.2019 р. в справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.

До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №306 від 16.09.2019 р., в якому зазначено про те, що ОСОБА_2 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в умовах психіатричного стаціонару.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечує щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, тому що в справі окремого провадження про визнання особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, ч. 1 п.1, 105, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу в умовах психіатричного стаціонару для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , з питаннями для експертів-психіатрів:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме та якої форми?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання брати участь у розгляді справи про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.

Витрати з оплати послуг за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні