465/5115/17
2/465/740/19
У Х В А Л А

судового засідання

28.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

Головуючого судді Кузя В.Я.

за участю секретаря судових засідань Янковської С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Чорнія Мар"яна Володимировича про передачу за підвідомчістю матеріалів цивільної справи № 465/5115/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сварож до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справи № 465/5115/17. Чергове судове засідання у вказаній справі призначене на 21.02.2020 року на 12 год. 00 хв. згідно ухвали про прийняття до свого провадження від 02.08.2019 року.

28 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Чорнія Мар"яна Володимировича про передачу за підвідомчістю матеріалів цивільної справи до Господарського суду Львівської області , мотивоване тим, що Постановою Господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. у справі №914/2790/14 визнано банкрутом ТОВ «Сварож» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.04.2017р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

21 жовтня 2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства. З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратили чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».Відповідно до Перехідних та прикінцевих положень вказаного закону, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відтак, просить передати матеріали справи №465/5115/17 до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож». В судовому засідання заявник своє клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним в ньому та просив таке задовольнити. В чергове судове засідання заявник не прибув, не повідомив про причини неявки, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Жук Р.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на свої письмові пояснення відповідно до яких вважає, що положеннями частини 3 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства вказано, що справи провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство.

надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

В даному випадку Постановою Господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. у справі № 914/2790/14 визнано банкрутом ТзОВ Сварож та відкрито ліквідаційну процедуру

Натомість провадження у справі за позовом ТзОВ «Сварож» до ОСОБА_2 .І було відкрито лише 29 вересня 2017 року тобто більше ніж через два роки з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство.

Наведене свідчить про те, що положення ч. 3 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства не можуть застосовуватись до цивільної справи №465/5115/17.

Окрім того, зазначив, що чинним ЦПК України не передбачено жодних інших підстав для передачі справи для розгляду до іншого суду, тим більше із зміною підвідомчості справи, у якій відкрито провадження.

Представник третьої особи ТзОВ « Д-Мікс Україна» - Луньо Б.М. в судовому засіданні клопотання підтримав. В чергове судове засідання представник не прибув, подав до суду свої письмові пояснення , згідно яких вважає клопотання підставним, оскільки На час відкриття Франківським районним судом міста Львова провадження у цивільній справі № 465/5115/17 за позовом ТОВ «Сварож» до ОСОБА_1 підвідомчість, підсудність, підстави для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство визначались ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який являвся спеціальним законом, що визначав процедуру банкрутства юридичних осіб.

В даному випадку до Франківського районного суду міста Львова ТОВ «Сварож» було подано позов щодо вирішення спору не з вимогами до боржника, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, а з вимогами саме боржника, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, до фізичної особи ОСОБА_1 , яка не являється фізичною-особою підприємцем, про стягнення заборгованості; спір відносився на цей період часу до спорів, що виникають із цивільних правовідносин і стороною якого є фізична особа, а не юридичні особи чи фізична особа-підприємець. На час відкриття провадження у цій справа така категорія справ була підсудна судам цивільної юрисдикції, а не господарським судам, і підстав її розглядати в рамках справи про банкрутство не було жодних.

Із 21 жовтня 2019 року набув чинності Кодекс України з питань банкрутства, а Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність.

Згідно вимог цього Кодексу, господарський суд, у провадженні якого справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відтак, вважає, що справу слід передати за підвідомчістю до Господарського суду Львівської області в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТзОВ «Сварож».

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши їх письмові пояснення та матеріали цивільної справи № 465/5115/17, суд приходить до висновку, що клопотання про передачу справи за підвідомчістю є підставним та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справи № 465/5115/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сварож до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито 29 вересня 2017 року.

Постановою Господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. у справі №914/2790 14 визнано банкрутом ТОВ «Сварож» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.04.2017р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

21 жовтня 2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства. З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратили чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст. 7 цього Кодексу, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 20 ч.1 п.8 ГПК України - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до ст. 10 ч. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (діяв на момент звернення до суду із позовом та втратив чинність 21.10.2019 року) - суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Дана норма Закону також знайшла своє відображення у ст. 7 ч.2 Кодексу України з процедур банкрутсва (набув чинності 21 жовтня 2019 року), зокрема в ній зазначено, що: "Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника".

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає передачі за підвідомчістю до Господарського суду Львівської області для розгляду .

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 258 ЦПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Чорнія Мар"яна Володимировича про передачу за підвідомчістю матеріалів цивільної справи № 465/5115/17 задоволинити.

Передати матеріали цивільної справи №465/5115/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сварож до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь