РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 листопада 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лященка О.В.,

при секретарі - Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17 травня 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №12395, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 25000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 травня 2023 року.

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому в договорі. У свою чергу, відповідачем порушуються умови кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків. Таким чином, у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за вказаним договором у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 15 жовтня 2019 року становить 36529,90 грн., що складається з наступного: 23251,82 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3572,17 грн. - проценти за користування кредитом; 7261,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1223,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 619,43 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 104,22 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 430,31 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 105,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 36529,90 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою від 25.10.2019 р. у справі відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, повідомлений належним чином про розгляд справи до суду не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, неявкою повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання відповідача без повідомлення причин, суд у відповідності з ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 17 травня 2018 року було укладено договір про споживчий кредит № 12395.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 травня 2023 року.

Відповідно до п.3.1.1.2. Кредитного договору Банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з Поточного рахунку Позичальника одночасно з зарахуванням н6а Поточний рахунок суми Кредиту, для чого Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на Поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди.

Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2018 р., шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Згідно вимог п.3.9.3, 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення Кредиту за цим Договором є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних випадків, зокрема прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином.

Разом із тим, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, яка станом на 15 жовтня 2019 року становить 36529,90 грн., що складається з наступного: 23251,82 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3572,17 грн. - проценти за користування кредитом; 7261,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1223,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 619,43 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 104,22 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 430,31 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 105,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Дана обставина стверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість на користь позивача в розмірі 36529,90 грн.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525-527, 551, 530, 610-612, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 141, 178, 197, 209, 258-259, 264-265, 280-285, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09303328, МФО 303398, рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, 43016) суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 12395 від 17 травня 2018 року в розмірі 36529 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 90 копійок, що складається з наступного: 23251,82 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3572,17 грн. - проценти за користування кредитом; 7261,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1223,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 619,43 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 104,22 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 430,31 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 105,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко