УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про заміну сторони у судовому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд з заявою про заміну сторони у судовому провадженні, посилаючись на те, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/18123/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про виселення.

ОСОБА_1 зазначає, що 22.11.2018 року між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» укладено договір №19/11-18-2 купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 в тому числі право вимоги за договорами забезпечення. Просить замінити сторону у судовому провадженні із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони судового провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/18123/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про виселення.

ОСОБА_1 вказує, що 22.11.2018 року між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» укладено договір №19/11-18-2 купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, в тому числі право вимоги за договорами забезпечення. Про дані обставини свідчить копія договору, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також у інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про відступлення права вимоги до ОСОБА_3 ПАТ КБ «Надра» товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс». У звязку із чим суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що вона набула прав кредитора відносно ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки вона є безпідставною, та необгрунтованою.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у судовому провадженні залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя