Справа № 366/1724/18
Провадження №2/366/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом виконавчого органу Мусійківської сільської ради, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей та сімї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки.

Провадження відкрите 17.09.2018 року і призначено справу до розгляду на 01.10.2018 року.

01.10.2018 року судове засідання не відбулося, оскільки відсутні дані про вручення відповідачу рекомендованої кореспонденції. Судове засідання відкладено на 18.10.2018 року, яке відкладне за клопотанням відповідачки на 05.11.2018 року, а згодом на 29.11.2018 року у звязку з необхідністю залучення до участі у справі адвоката. 29.11.2018 року за клопотанням адвоката судове засідання відкладено на 12.12.2018 року, і за клопотанням відповідачки для подання доказів на 16.01.2019 року.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду у звязку із зміною ситуації: відповідачка створила нову сімю (одружилася), працевлаштувалася, відвідує дитину у лікувальній установі, фактично виправила свою поведінку, яка була причиною подання позову про позбавлення її батьківських прав.

У судовому засіданні відповідачка та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач ( у даному випадку його представник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Розгляд справи по суті у цій справі не починався.

На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву за позовом виконавчого органу Мусійківської сільської ради, як органу опіки і піклування (вул. Центральна, 145 с. Мусійки Іванківського району Київської області), в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа служба у справах дітей на сімї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (16.01.2019 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слободян Н.П.