Справа №639/4594/17
Провадження №2/639/105/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа», третя особа: директор Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень», третя особа директор Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2017 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даного позову автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від. 21.06.2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень», третя особа директор Публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівного заводу «Червоний Жовтень» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди замінено відповідача та третю особу на належних відповідача Приватне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» та належну третю особу директора Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа». Замінено судове засідання підготовчим, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено, зобов`язато адміністрацію Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» Адміністрацію Новобаварського району Харківської міської адміністрації, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та Харківську міську раду надати суду докази, які в подальшому отримані судом, або щодо наявності яких надано відповідні листи .

Підготовче засідання 22.11.2019 року проведено за участю представника позивача Сугачової Н.Л. та представника відповідача Іванюченка В.В. Третя особа директор Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, надав заяву про проведення розгляду справи в його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого провадження позивачем уточнені позовні вимоги, учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті, з іншими заявами та клопотаннями, ніж були вже вирішені судом, не звертались.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа», третя особа: директор Приватного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Плінфа» про надання житла замість житла, що було знесене, стягнення моральної та матеріальної шкоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин 27.01.2020 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова