Єдиний унікальний номер 725/6269/18
Номер провадження 2/725/1021/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним переобладнання квартири в житловому фонді в нежитлове приміщення, визнання незаконними дій; усунення перешкод в користуванні квартирою та спільної сумісною власністю на нерухоме майно; припинення незаконних дій шляхом заборони використовувати житловий фонд під підприємницьку діяльність; відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, спричиненої неправомірними діями, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом, який двічі судом було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно останньої редакції позовних вимог ОСОБА_1 просила визнати незаконним переобладнання відповідачкою належної їй квартири №4 на другому поверсі житлового будинку по вул. Головній, 7 в м.Чернівці в житловому фонді в нежитлове приміщення та заборонити відповідачці використання вказаної квартири під готель та/або хостел; визнати незаконними дії відповідачки та зобовязати останню негайно усунути такі, що чиняться перешкоди в спільному користуванні нею квартирою № 4, а позивачем квартирою № 3 за вказаною вище адресою, в тому числі також спільною сумісною власністю до складу якої входить коридор літ. ХVІ площею 2 кв.м., шляхом зобовязання відповідача негайно припинити дії, а саме заборонити їй на майбутнє використовувати житловий фонд у вигляді квартири №4 на другому поверсі будинку №75 по вул. Головній в м.Чернівці не за прямим його призначенням тобто під її незаконну підприємницьку діяльність та отримання нею незаконного прибутку шляхом здавання квартири №4 в тимчасовий найм/оренду, подібно готелю чи костелу, третім особам; зобовязати відповідача відшкодувати спричинену їй неправомірними діями майнову шкоду в розмірі 20000 грн. та немайнову (моральну) шкоду в розмірі 46000 грн.

Крім того, позивач звернулась до суду з клопотанням про розстрочку чи відстрочку сплати судового збору або суттєве зменшення його суми.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та практику ЄСПЛ (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містяться в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з розяснень, які містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, в обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що єдиним джерелом її доходу є пенсія в сумі 4040 грн. щомісячно, проте значні суми коштів вона витрачає на сплату комунальних послуг та лікування, а також на повсякденні витрати такі як придбання їжі та одягу.

Оскільки позивачем в позовній заяві обєднано кілька окремих позовних вимог немайнового та майнового характеру, кожна з заявлених вимог є об'єктом справляння судового збору, зокрема за немайнові вимоги позивачу слід було б сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. та аналогічна сума підлягала сплати за майнові вимоги, а всього 1409,60 грн.

Отже, майновий стан позивача дійсно є таким, що змушує її звернутись до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору та зменшення його розміру, у звязку з чим таке клопотання слід задовольнити.

Пунктом першим ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити суму судового збору у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З урахуванням наявних в матеріалах позовної заяви доказів, розмір судового збору слід зменшити з 1409,60 грн. до 704,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплено в статті 55 Конституції України.

Крім того, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обовязків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що предявляється особі.

З системного аналізу ст. 6 Конвенції в сукупності з положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 4 ЦПК України та практики ЄСПЛ вбачається, що основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням предмету спору встановленого на стадії відкриття провадження, даний спір підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці за правилами виключної підсудності відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 128, 174-181,185,187,190, 191, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним переобладнання квартири в житловому фонді в нежитлове приміщення, визнання незаконними дій; усунення перешкод в користуванні квартирою та спільної сумісною власністю на нерухоме майно; припинення незаконних дій шляхом заборони використовувати житловий фонд під підприємницьку діяльність; відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, спричиненої неправомірними діями прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слухати за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з даним позовом з 1409,60 грн. до 704,80 грн.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 704,80 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України вона має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вимоги до відзиву визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву не менше 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше ніж до 04 лютого 2019 року.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з дотриманням вимог ст.ст. 128, 190, 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу пятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна