Дата документу 22.02.2019
Справа № 320/9093/18
Провадження №2/320/674/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Бахаєв І.М.,

секретаря: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на свою користь на утримання у період навчання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати зі дня подання позову та на весь період навчання, до 31.10.2023 року.

Свій позов мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. Від цих відносин вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду по справі №320/3374/16-ц року її позовні вимоги задоволено - стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 грудня 2018 року. ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах. На даний час їхня донька ОСОБА_3 була зарахована у Лодзький університет (місто Лодзь, Польща) Деканат Факультету наук про виховання денне відділення, на період з 01 жовтня 2018 року до 31 жовтня 2023 року на навчання у безперервній магістратурі на денному відділені за напрямом психологія. ОСОБА_2 перестав надавати добровільну матеріальну допомогу, на утримання їхньої дитини на період навчання, від сплати аліментів ухиляється, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від усіх видів своїх прибутків щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позову та на весь період навчання.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серія І-ЖС №137228, виданого 14 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №30, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1./а.с.8/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.07.2016 по справі №320/3374/16-ц стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 грудня 2018 року./а.с.11/

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована до Лодзького університету (місто Лодзь, Польща) Деканат Факультету наук про виховання денне відділення, на період з 01 жовтня 2018 року до 31 жовтня 2023 року на навчання у безперервній магістратурі на денному відділені за напрямом психологія./а.с.14-15/

Відповідач ОСОБА_2 не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки на період навчання

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, витрати повязані з навчанням дитини.

З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивачки на період навчання їхньої доньки, суд вважає 1/4 частина від всіх видів заробітку щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позову та на весь період навчання, а саме до 31.10.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 268,354,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін..н., що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ін..н., яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Бориса Михайлова, 72, аліменти на навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 01.11.2018 до закінчення навчання, а саме до 31.10.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін..н., що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.БАХАЄВ