08.11.2019 Справа № 720/795/19
Провадження № 2/720/505/19
УХВАЛА

08 листопада 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи для визначення кількості та вартості будівельних матеріалів і робіт, витрачених на ремонт та будівництво спірних будівель та споруд, а також можливих варіантів їх поділу; визначення ринкової вартості спірного нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи, посилаючись на те, що позивачем не доведено той факт, що він приймав участь у будівництві та ремонті спірних будівель та споруд, а також придбанні спірного нерухомого майна.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення питань, викладених у клопотанні представника позивача необхідні спеціальні знання.

В той же час, доводи представника відповідача суд вважає безпідставним, оскільки обставини щодо участі позивача у будівництві та ремонті спірних будівель та споруд, а також придбанні спірного нерухомого майна, підлягають доказуванню не під час підготовчого судового засідання, а під час розгляду справи по суті. В той же час, призначення експертизи є засобом забезпечення доказів у справі, які сторонами надаються саме під час підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 197-200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам спільного підприємства Західно-Український експертно-консультативний центр, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу експертом завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструктивні елементи були використані в процесі здійснення ремонтних робіт та перепланування житлового будинку, погосподарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в період з 2003 року по 2018 року, а саме при здійсненні наступних робіт:

- переобладнання ванної кімнати, встановлення в у ванній кімнаті керамічної плитки, металевої ванни, біде, умивальника, унітазу, кранів в 2003 році;

- встановлення насосної станції Реdrolo для водопостачання до будинку;

- в 2011 році викопано та збудовано вигрібну яму розміром 3*3*3 м, із залізобетону;

- в 2003 році було замінено систему отеплення, встановлено новий котел та нові радіатори (9 штук), встановлено теплу підлогу в приміщенні кухні, ванній кімнаті та 2-ох коридорах будинку;

- в 2009 році встановлено паркан у дворі, який відділяє город, від подвір`я;

- у 2009 році в дворі встановлено вуличні двохплафонні ліхтарі, 4 штуки; здійснено облаштування та озеленення двору,

- в 2009 році насаджено туї в залізобетонних горшках, 80 шт.;

- в 2009 році залито залізобетонне вимощення на подвір`ї;

- в 2012- 2013 роках встановлено альтанку на подвір`ї, яку зроблено з кримського ракушняку дерева та покрито фінською черепицею;

- в 2015 році встановлено твердопаливний котел фірми Карді, потужністю 35 Кв;

- в 2014-2015 роках добудовано до житлового будинку приміщення котельні; замінено всі вікна в будинку та двері та встановлено броньовані вхідні двері, на що витрачено 20000 грн.;

- в 2015 році замінено паркан близько 26 м, фундамент якого із залізобетону, верх із плит;

- в 2016 році побудовано навіс для дров, розміром 4м*1,5м*2м;

- в 2016 року замінено покрівлю будинку на євроандулін;

- в 2017-2018 роках встановлено огорожу із декоративної цегли від дороги приблизно 20 м., встановлено 2 хвіртки і ковані ворота;

- в 2017-2018 роках замінено каналізаційні труби, 25 м.

2. Визначити їхню кількість та ринкову вартість?

3. Яка ринкова вартість нежитлової будівлі загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (II категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Надати можливі варіанти розподілу в натурі на двох власників нежитлової будівлі загальною площею 152,7 кв.м., торговою площею 58,9 кв.м., яку облаштовано під магазин змішаних товарів та перукарню (II категорії складності), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в натурі з урахуванням рівності часток сторін.

5. Визначити ринкову вартість:

- пральної машинки марки Ariston hotpoint, яку придбано в 2017 році:

- 4 (чотирьох) телевізорів марки Самсунг чорного кольору, яких було придбано в 2012 р. діагоналлю 50: два в 2017 р. діагоналлю 43 діагоналлю 32, в 2018 року діагоналлю 43;

- супутникової антени придбаної в 2005 році;

- чотирьох тюнерів, яких придбано в 2018 році;

- насосної станції марки Pedrolo;

- двох холодильників один із них марки Атлант, білого кольору;

- двох морозильних камер, одна із них горизонтальна, інша вертикальна, марки Zanussi, білого кольору;

- мікрохвильової печі марки Самсунг білого кольору;

- електричної духової шафи чорного кольору, придбаної в 2014-2015 p.;

- газової плити білого кольору;

- котла газового марки Herman на 24 кіловат;

- витяжки сірого кольору;

- котла твердопаливного марка Корді, виробництва Україна на 30 кіловат;

- мебелі на кухню із ДСП коричневого кольору;

- комплекту мебелі в спальню, яка складаються із двоспального ліжка, матрацу, двох приліжкових тумб, комоду, туалетного столу із дзеркалом коричневого кольору;

- мебелі в дитячу кімнату, яка складається із ліжка, ортопедичного матрацу, шафи-купе - чорного кольору із світло коричневими лаковими вставками, комп`ютерного столу та комоду коричневого кольору;

- м якої частини кутової форми із тканини світло коричневого кольору;

- меблевої стінки темно-коричневого кольору;

- стола овального із натуральної деревини, коричневого кольору та 4 (чотирьох) стільчиків із деревини та вставками із тканини темно-коричневого кольору;

- тумби під телевізор із ДСП коричневого кольору;

- чотирьох дверної шафи-купе шириною 3 м, чорного кольору двоє дверей із дзеркалами;

- мебелі для прихожої кімнати, яка складається з відкритої шафи із тумбою та комодом для взуття, світло коричневого кольору;

- мебелі з ДСП в приміщенні літньої кухні, коричневого кольору, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- шафи довжиною 10 м,

- шафи довжиною 7 м,

- торговельного столу з ДСП;

- в приміщення перукарні, яка розташована на другому поверсі приміщення - перукарського обладнання та мебелі, а саме:

- 6 (шести) перукарських крісел червоного кольору;

- 6 (шести) перукарських пересувних візків чорного кольору;

- 6 (шести) навісних дзеркал із кованою рамкою;

- одного крісла для педикюру;

- одного крісла-мийки; шафи на 12 відділів чорного кольору,

- двох диванів червоного кольору із шкірозамінника;

- двох комплектів мебелі для миття інструментів, які складаються із умивальника та шафи, коричневого та чорного кольорів; шафи-вітрини із скла, які знаходяться в нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 .

Експерту надати: матеріали цивільної справ № 720/795/19.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення.

Суддя: