Справа №: 343/2091/18
Провадження №: 2/0343/63/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Зелінської А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зайора про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Зайором, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 21 червня 2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1026. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 21.06.2017 року було зареєстровано шлюб в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки. Відповідач нехтує сімейними і моральними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливих стосунків. З вини відповідача між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на психологічний стан членів сімї. Шлюбних відносин вони не підтримують, разом прожили нетривалий час, спільного господарства не ведуть та спільних дітей не мають. Все це привело до того, що сумісне життя та збереження сімї стали неможливими. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї, оскільки мають зовсім різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, в шлюбі прожили дуже нетривалий час, дітей та спільного майна не мають, останній зраджував їй в подружній вірності, що стало основною причиною розпаду сім»ї. Вона зберегти сімю не бажає, категорично наполягає на розлученні та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, а укладений з відповідачем шлюб розірвати.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 12.11.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року відкрито провадження в даній справі.

29 січня 2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення йому рекомендованих поштових відправлень та оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 29.01.2019 року.

За таких обставин, суд 28.02.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про укладення шлюбу (повторне) серії І-НМ № 204711 від 11.10.2018 року (а.с. 20) підтверджує, що сторони по справі 21 червня 2017 року зареєстрували шлюб в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в складено відповідний актовий запис № 1026.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Як стверджує позивачка, відповідач нехтує сімейними і моральними цінностями, зраджував їй в подружній вірності, що зруйнувало їх шлюб.

Сторони дітей та спільного майна не мають, тривалий час проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивачка зберегти сімю не бажає та категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що збереження сім»ї не можливе.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зайором шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 Зайором, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 червня 2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 1026, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано- Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 12/67, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 581038, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.08.2011 року.

Відповідач: ОСОБА_2 ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 12/67, паспорт громадянина ОСОБА_4 № А11209659.

Суддя: