Справа № 240/201/19 р.
Номер провадження № 2/240/144/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Рєзнік Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 2011 року у відділі ДРАЦ Олександрівського РУЮ у Донецькій області , актовий запис № 09. Подружжя має неповнолітніх дітей доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з серпня 2015 року вони проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинено, спільним побутом не пов`язані. Зазначаючи, що спору щодо проживання дитини немає, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 10 квітня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 15 травня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та зазначила, що протягом усього часу спільного проживання відповідач чинив сварки ,під час яких неодноразово застосовував до неї фізичну силу, у зв`язку з чим вона зверталася до поліції,але потім забирала заяви на прохання відповідача. Але, не дивлячись на обіцянки, відповідач продовжував побиття та вона була вимушена разом з дітьми переїхати на іншу квартиру. Остаточно стосунки вони припинили у серпні 2015 року. Крім того,позивачка просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та наполягала на зміні прізвища на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву ,зазначивши ,що позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справи у його відсутність у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб , серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 27 квітня 2011 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 09.

Позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.3).

Подружжя мають малолітніх дітей-доньок :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зазначено у свідоцтві про народження,серії НОМЕР_2 , зареєстрованого виконавчим комітетом Староварварівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 2 від 09 червня 2011 року, виданого повторно 15 червня 2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зазначено у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 , зареєстрованого виконавчим комітетом Староварварівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 7 від 10 жовтня 2012 року, виданого повторно 15 червня 2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

а.с.6-7

Спору про поділ майна сторони не мають. Також, узгоджене питання проживання дітей з матір`ю,на утримання яких відповідач сплачує аліменти.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо з серпня 2015 року, їх сім`я фактично розпалася через зневажливе ставлення відповідача та застосування фізичної сили по відношенню до позивачки. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження відносин, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Згідно ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200,263-264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 27 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 9.

Прізвище ОСОБА_8 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у

день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_9 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В.Щербак