Справа № 317/3646/19
№/п 2-о/317/95/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

22 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання громадянина безвісті відсутнім.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства у зв`язку з наступним.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Слід зазначити, що представником позивача подано, в порушення вимог ст. 306 ЦПК України, позовну заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім, замість заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Крім того, представник заявника в заяві вказала заінтересованою особою (згідно заяви «заінтересованої») Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, однак не обґрунтувала заінтересованість у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Отже, при подачі до суду заяви необхідно обґрунтувати заінтересованість Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області у визнанні особи безвісно відсутньою, або у залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вказати іншу заінтересовану особу.

У заяві також відсутнє посилання на заходи, які були вжиті для встановлення її місцезнаходження з 2011 року до 2019 року; не зазначено кола родичів та інших осіб, які можуть дати свідчення про нього, коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутньої особи, факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування таких осіб (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо).

До заяви додані два листа до Запорізького РВП ДПВ ГУНП, однак жодних доказів (довідок, листів, відповідей, тощо), що розшукова справа заводилась та що заявник звертався до поліції з заявою, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, представником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Звертаючись до суду з позовом заявник не навів переконливих доводів, не надав переконливих доказів на підтвердження того, що ним подано заяву щодо захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичній особі слід сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах справи відсутне підтвердження сплати судового збору.

Крім того, у відповідності до норм статті 175 ЦПК України до позовної заяви додаються копії документів, на які позивач посилається як на доказ. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається із заяви, яка була надана позивачем до суду разом з додатками, копії вказаних додатків не завірені у встановлений Законом спосіб.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Дослідивши документи додані до позову, суд зазначає, що вони посвідчені адвокатом Плютою О.А., проте в матеріалах позову відсутні будь-які документи що підтверджують повноваження зазначеного адвоката на представництво інтересів позивача.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174,175, 185, 259, 260, 306 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про визнання громадянина безвісно відсутнім - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов