Справа № 635/9606/18
Провадження № 6/635/335/2019
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Акціонерного Товариства «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі від 04 липня 2019 року по цивільній справі № 635/9606/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 04 липня 2019 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/9606/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильно ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Вказану заяву просить розглянути у відсутність їх представника.

Сторони судове засідання не з`явились, повідомлялись про день і час вирішення питання про виправлення помилки, однак їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши, надану до суду заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданого 04 липня 2019 року Харківським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення суду від 23 травня 2019 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , допущено помилку, а саме зазначено ім`я боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі необхідно задовольнити та виправити у виконавчому листі, виданого 04 липня 2019 року Харківським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення суду від 23 травня 2019 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 259-261, 432, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного Товариства «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі від 04 липня 2019 року по цивільній справі № 635/9606/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданого 04 липня 2019 року Харківським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення суду від 23 травня 2019 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ім`я боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 28 листопада 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук