Справа № 369/4395/19
Провадження №2/369/2655/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного інноваційного банка «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним з моменту його заключення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного інноваційного банка «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним з моменту його заключення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка 20.05.2019 року отримана судом, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначив свою адресу: АДРЕСА_1 , проте не надав доказів реєстрації свого місця проживання чи перебування саме за цією адресою.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві вказано, що відповідач юридична особа Акціонерний інноваційний банк «УкСиббанк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 152.

Проте, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) вбачається, що місце знаходження Акціонерний інноваційний банк «УкСиббанк» (правильний код за ) є: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тобто, зазначена справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Оскільки справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, є підстави для передачі її на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного інноваційного банка «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним з моменту його заключення - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Дубас