ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 643/5842/16-ц

Провадження № 22-з/818/105/19

Категорія: сімейні

Харківський апеляційний суд у складі :

судді-доповідача - Кіся П.В.,

суддів: - Бурлака І.В.,

- Яцини В.Б.,

розглянув в приміщенні суду в місті Харкові питання про виправлення описки у постанові

Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року у цивільній справі №643/5842/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту на виїзд дитини за межі України без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6., 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2018 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Судом апеляційної інстанції у рішенні від 17 січня 2019 року, що містить вступну та резолютивну частини, а також у його повному тексті резолютивної частини, виявлено описку у зазначені ухвали суду першої інстанції, яка оскаржувалася, а саме замість ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2018 року невірно вказано ухвалу цього ж суду від 11 липня 2018 року.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Матеріалами справи встановлено та вбачається з постанови Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року, що суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_5 за результатами розгляду якої скасував ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2018 року, однак помилково зазначив "ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 липня 2018 року".

Отже, оскільки суд апеляційної інстанції припустився помилки у постанові від 17.01.2019 року, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року.

Абзац 2 резолютивної частини рішення, що містить вступну та резолютивну частини та абзац 2 повного судового рішення (постанови) Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року викласти у такій редакції:

«Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2018 року скасувати».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дняскладення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2019 року.

Головуючий П.В. Кісь

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина