Єдиний унікальний номер 728/717/19
Номер провадження 2/728/320/19
У Х В А Л А

про закриття провадження

11 листопада 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4

вимоги позивача: про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 3 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні.

2. 18 жовтня 2019 року позивачем подана заява про відмову від позову та закриття провадження в справі.

3. У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

5. Згідно із пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

6. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

7. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

8. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя необхідно закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 13, 49, 255 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні, третя особа, що не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 закрити.

2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко