Справа № 585/4257/19
Номер провадження 2-о/585/286/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 08 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2496 га, що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Дані земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 166139, виданого Роменською райдержадміністрацією 29.12.2003 року, та зареєстрованою в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 470. Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 за законом являється її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки вона була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців. У тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних сільської ради, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало матері. Заявниця не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та спадкодавицею. Зазначена обставина виникла у зв`зку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці їх прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » як зазначено в свідоцтві про смерть матері заявниці. Помилки в написанні прізвища виникли в результаті довільного перекладу прізвища з російської мови органами, які мають компетенцію на видачу документів.

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. Заявлені вимоги визнала. ( а.с.28)

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.(а.с.28,30)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Місцем смерті вказано с.Овлаші, Роменського району, Сумської області. (а.с.8)

7. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 . ЇЇ матір`ю зазначена ОСОБА_3 . (а.с.9).

8. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (виданим повторно) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 ЇЇ матір`ю зазначена ОСОБА_3 . (а.с.10).

9. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим на російській мові підтверджується, що 15 травня 1984 року зареєстрував шлюб « ОСОБА_7 » з « ОСОБА_1 » , яким після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові- ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_1 . ( а.с.11).

10. Висновком № 105-15.13-103 про внесення змін до актового запису цивільного стану підтверджується, що ОСОБА_1 зверталась до Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області з заявою про внесення змін, доповнень до актового запису про народження № 07 від 12.02.1965 року по виконкому Довгополівської сільської ради Роменського району. Але відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених МЮУ № 96/5 від 12.01.2011 року та відповіді наданої ОСОБА_1 - не можливо змінити прізвище дитини та матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » в актовому записі про народження № 07 від 12 лютого 1965 року по виконкому Довгополівської (колишньої Левченківської) сільської ради Роменського району Сумської області у зв`язку з відсутністю підстав. ( а.с.12-13).

11. Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 166139 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2.2496 га розташована на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.14).

12. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 05.02.2019 року № 969-40 виданою Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Довгополівка Роменського району Сумської області і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є дочка - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, відповідно до п 3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину по даних виконкому Довгополівської сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Довгополівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.15).

V. Норми права.

13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Довгополівська сільська рада Роменського району Сумської області області, місцезнаходження: вулиця 40-річчя Перемоги,2б, с.Довгополівка, Роменського району, Сумської області області, індекс 42026, .

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах