ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

13 грудня 2019 року м. Харків

Справа № 640/16296/19

Провадження № 22-ц/818/5874/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 23 жовтня 2019 року о 16 годині 45 хв. з викликом сторін.

Відповідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 11 листопада 2019 року представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху для надання до Харківського апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотання про поновлення судового строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності його пропуску.

На виконання вказаної ухвали, в межах встановленого строку, надано до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору у повному обсязі та відповідне клопотання в обґрунтування якого представник відповідача посилався на те, що повний текст оскаржуваної ухвали поштовим зв`язком відповідачу не надходив, оскільки адреса ОСОБА_3 в матеріалах справи зазначена невірно.

Зазначені доводи виділеними матеріалами справи не спростовуються, виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвали суду вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук