Справа № 954/1029/19
Номер провадження 2-о/954/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововоронцовська селищна рада Нововоронцовськоого району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин,-

В С ТА Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що в 1974 році чоловік заявника ОСОБА_2 отримав дозвіл на виконання будівельних робіт, відповідно до якого згідно з генеральним планом побудував два житлові будинки на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , один з яких за договором дарування чоловік та його брат подарували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (батькам заявника). У вказаному будинку до дня смерті проживала мати заявника, ім`я якої у договорі дарування та свідоцтві про народження заявника зазначено як « ОСОБА_5 », замість вірного ім`я « ОСОБА_6 ». Оскільки, заявник проживала з матір`ю однією сім`єю до дня смерті останньої у будинках, що розташовані в одному дворі, однак мають різні поштові адреси, розбіжність у написанні імені матері у свідоцтві про народження заявника ти договорі дарування позбавляють можливості ОСОБА_1 права на отримання спадщини, тому заявник просила: встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини; встановити факт належності померлій матері заявника - ОСОБА_7 - договору дарування житлового будинку та надвірних будов, які знаходяться в АДРЕСА_1 , від 20.04.1977 року, та реєстраційного посвідчення від 10.05.1977 року, виданого Каховським бюро технічної інвентаризації, стосовно домоволодіння АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , а саме те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області від 10.08.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №75 (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області від 25.11.2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №114 (а.с.9).

За договором дарування від 20.04.1977 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 подарували ОСОБА_9 та ОСОБА_4 житловий будинок та надвірні будови, які знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.15). З реєстраційного посвідчення від 10.05.1977 рокувбачається, що 1/2 та 1/2 в рівних ОСОБА_10 домоволодіння АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.16).

З довідки №1238, №1237 від 20.08.2019 року, виданих Нововоронцовською селищною радою Херсонської області вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зареєстровані за адресою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17). Указані обставини підтверджуються відомостями з домовою книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_2 , за якими ОСОБА_3 прописана з ІНФОРМАЦІЯ_5 та перепрописана як ОСОБА_7 (а.с.18-21).

За рішенням виконавчого комітету №53від 22.08.2019 року узаконено зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з АДРЕСА_3 ; житлового будинку, який належить ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з АДРЕСА_4 (а.с.31-32).

Письмові пояснення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 також підтверджують факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини (а.с.33-35).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини померлої із заявником, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу надасть право останньому звернутися із заявою про прийняття спадщини, та, оскільки, в позасудовому засіданні встановити такий факт не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.293,315,318, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа Нововоронцовська селищна рада Нововоронцовськоого району Херсонської області (вул.Суворова 4 в смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт належності померлій матері заявника - ОСОБА_7 договору дарування житлового будинку та надвірних будов, які знаходяться в АДРЕСА_1 , від 20.04.1977 року, та реєстраційного посвідчення від 10.05.1977 року, виданого Каховським бюро технічної інвентаризації, стосовно домоволодіння АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , а саме те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.О. Каневський