Справа №: 343/2351/19
Провадження №: 2/0343/853/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 36,8 кв.м. та належало його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 . Піля смерті батька він фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном та до сьогоднішнього дня виконує ремонтні роботи в будинку та господарських будівлях, оплачує комунальні послуги та земельні податки. З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., однак остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку він не має можливості оформити свої спадкові права, то змушений звернутися в суд з даним позовом.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 36,8 кв.м., що належало його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що не заперечує щодо визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , за своїм братом позивачем ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2019 (а.с. 6), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , свідчить його свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1939 року (а.с. 16), де в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2 (запис поновлено повторно) серії НОМЕР_3 від 04.10.2019 року (а.с. 15), він також є сином померлого ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 10.03.1958 року (а.с. 18), ОСОБА_3 належить будинковолодіння АДРЕСА_2

Свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_4 від 04.10.2019 року, серії НОМЕР_5 від 17.09.2019 року, серії НОМЕР_6 від 17.09.2019 року та серії НОМЕР_7 від 02.01.2007 року підтверджується, що дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а їх син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 9,11,12,14).

Згідно з довідкою № 6 353 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 20.09.2019 року (а.с. 7), виданою Долинською міською радою Івано-Франківської області, за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований до дня смерті ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до дня їх смерті. На даний час ніхто не зареєстрований.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 25.09.2019 року ФОП ОСОБА_8 (а.с. 19-22), до складу будинковолодіння АДРЕСА_2 входить житловий будинок, криниця, ворота та огорожа.

Згідно з довідкою ФОП «ОСОБА_8 .» № 1029 від 25.09.2019 року (а.с. 23), на момент обстеження 25.09.2019 року в житловому будинку загальна площа збільшилась за рахунок демонтажу прибудов і пічок, сарай демонтовано (а.с 23).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що позивач протягом всього часу після смерті батька підтримує спірний будинок в належному стані та доглядає за його земельною ділянкою, тобто фактично володіє спадковим майном.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. № 221/01-16 від 28.10.2019 року (а.с. 28), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 36,8 кв.м. та належало його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1258,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 206,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та належало його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН: НОМЕР_8 , паспрт серії НОМЕР_9 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 15.02.1999 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_10 : НОМЕР_11 .

Суддя: