Справа № 275/1026/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Лівочки Л. І.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача- Мудрака В.В. та представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1026/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що вона з червня місяця 2017 року по квітень місяць 2018 року проживала з відповідачем спільно без реєстрації шлюбу. Після розриву стосунків 03 квітня 2018 року в неї народилася донька - ОСОБА_6. Відповідач не подав в добровільному порядку заяви про реєстрацію його як батька дитини. Реєстрація народження дитини була проведена на підставі ст.135 Сімейного кодексу України. Просила встановити , що батьком ОСОБА_6 є відповідач та стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

В суді позивачка та її представник заявили клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з використанням ДНК, проведення якої доручити спеціалістам клініки "Нікомед", що розташована за адресою: м. Житомир , вул. Чуднівська, будинок 105. На вирішення експертизи поставити запитання: Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

В суді відповідач та його представник не заперечували проти призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Частиною першої статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, обставини, які позивачка прагне з'ясувати в результаті проведення судово-генетичної експертизи, мають істотне значення для вирішення спору та сторонами не надано висновків експертиз із цих самих питань.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 103, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 275/1026/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та стягнення аліментів судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам-експертам клініки " Нікомед", що розташована в м.Житомирі по вул. Чуднівського, будинок 105.

На вирішення експертизи поставити запитання:

Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України ( за завідомо неправдивий висновок) та за статтею 385 КК України ( за відмову експерта без поважних причин від виконання обов"язків експерта).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по цивільній справі № 275/1026/18 - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка