Єдиний унікальний номер №440/1512/16-ц
Провадження № 2-п/440/5/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську заяву ОСОБА_2, від її імені діє представник ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року,

встановив:

До Буського районного суду Львівської області з заявою про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року звернулась ОСОБА_2, від її імені діє представник ОСОБА_3

Заяву мотивує тим, що 06.10.2017 року ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року. Заочним рішенням задоволені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк». Стягнуто з ОСОБА_2 в користь банку заборгованість у розмірі 315747 гриве6нь за кредитним договором від 11.08.2008 року, з яких : 143952,38 грн. заборгованість за кредитом, 147200,40 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 24594,22 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4736,20 грн. судового збору. Вважає, що заочне рішення є незаконним та необгрунтованим, а при його винесенні судом не враховано всі обставини справи, а відповідачка не зявилась в судове засідання, оскільки не отримувала повідомлення із суду.

Представник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності та відсутності його довірителя. Просить задовольнити подану заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та представлені докази в підтримку поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Буського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь банку заборгованість у розмірі 315747 гриве6нь за кредитним договором від 11.08.2008 року, з яких : 143952,38 грн. заборгованість за кредитом, 147200,40 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 24594,22 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4736,20 грн. судового збору.

Заочне рішення у встановленому ЦПК України оскаржено відповідачем ОСОБА_2

Заява подана у порядок та строк, визначений ст. 284 ЦПК України. Заява відповідає формі та змісту, визначеним у ст. 285 ЦПК України.

В силу ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідач не отримувала судову повістку. Окрім того, вона не погоджується з нарахованими сумами банку, бажає спростувати проведені нарахування банком в односторонньому порядку.

В силу ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не прибув в судове засідання з поважних причин, не скористався правом на подачу відзиву та повідомив суду про існування нових доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 284 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2, від її імені діє представник ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Буського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2017 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Розяснити відповідачу право на подачу відзиву у встановленому порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Шендрікова Г. О.