Дата документу 11.01.2019
Справа № 320/7500/18
У Х В А Л А

11 січня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

Представник служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду № 320/7500/18 від 13.12.2018 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1І, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в які просить вказати вірний номер актового запису свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - № 296, замість невірного - № 575.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява служби у справах дітей Мелітопольської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 320/7500/18 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1І, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

13 грудня 2018 року суддею Мелітопольського міськрайонного суду було прийнято рішення.

Однак у зазначеному рішенні допущено описку, а саме: в 7 абзаці описової частини рішення вказано невірний номер актового запису свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - № 575, замість вірного № 296.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, вважаю за необхідне в рішенні суду від 13.12.2018 внести виправлення, вказавши вірний номер актового запису свідоцтва про смерть ОСОБА_3 296.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення до 7 абзацу описової частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 13.12.2018 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1І, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши вірний номер актового запису свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - 296, замість невірного 575.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 11 січня 2019 року.

Суддя: