Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1137/17
УХВАЛА

28.11.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння в натурі, вселення та усунення перешкод у користуванні будинком,

встановив:

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , в якому просять виділити в натурі з врахуванням об"єднання належних їм на праві власності часток по 189/800 в будинку АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування прибудинковою земельною ділянкою площею 0,17 га по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння з врахуванням об"єднання часток ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; вселити позивачів у вказаний будинок, зобов"язати відповідача не чинити позивачам перешкод у користуванні будинком, а також стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 5000 грн. моральної шкоди.

На обгрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що вони являються спадкоємцями ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна входить будинок АДРЕСА_1 . Рішенням Ярмолинецького районного суду від 31.01.2017 по справі №689/140/16-ц за позивачами визнано право власності по 189/800 частки за кожним на спірний житловий будинок. Цим же рішенням за ОСОБА_5 визнано право власності на 233/800 частки в праві власності на вказаний будинок. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 30.03.2017 вказане рішення залишено без змін. Незважаючи на наявність судового рішення відповідач зайняла весь будинок та не допускає позивачів - співвласників будинку до користування та володіння ним.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Самбір О.Є. заявила клопотання з метою забезпечення доказів по справі витребувати з КП "Ярмолинецьке БТІ" матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 , та з Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області копії матеріалів перевірки за зверненнями ОСОБА_3 щодо неправомірної поведінки відносно неї ОСОБА_5 за період з 02.05.2017 по дату надання відповіді на ухвалу суду.

Відповідач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 20 грудня 2019 року.

Витребувати з Комунального підприємтсва "Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації" (32100, смт. Ярмолинці, вул. Центральна, 8, Ярмолинецького району Хмельницької області) матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати з Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області (32100, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 65, Ярмолинецького району Хмельницької області) копії матеріалів перевірки за зверненнями ОСОБА_3 щодо неправомірної поведінки відносно неї ОСОБА_5 за період з 02.05.2017 по дату надання відповіді на ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов