Справа № 766/4151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про витребування доказів у ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: копію статуту, зареєстрованого 23.06.2006 року Національним банком України, копію положення про Херсонську філію, посадової інструкції заступника керуючого Херсонської філії ОСОБА_3, чинних на 21.12.2007 року, та копію довіреності на її імя від 03.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №5, а також оригінали зазначених документів для їх огляду в судовому засіданні. Також представник позивача просив витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи, сформованої для обслуговування договору про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф071035П від 21.12.2007 року, укладеного з ОСОБА_1, у тому числі оригінали всіх додаткових договорів до нього.

Сторони по справі в підготовче засідання не зявились, про розгляд справи повідом лені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності, зазначив, що заперечує проти витребування копії статуту, зареєстрованого 23.06.2006 року Національним банком України, копії положення про Херсонську філію, посадової інструкції заступника керуючого Херсонської філії ОСОБА_3, чинних на 21.12.2007 року, та копії довіреності на її імя від 03.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №5, вважає в цій частині клопотання необґрунтованим. Щодо витребування оригіналу кредитної справи, сформованої для обслуговування договору про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф071035П від 21.12.2007 року, укладеного з ОСОБА_1, у тому числі оригінали всіх додаткових договорів до нього, покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» завірену належним чином копію статуту, зареєстрованого 23.06.2006 року Національним банком України, завірену належним чином копію положення про Херсонську філію, завірену належним чином копію посадової інструкції заступника керуючого Херсонської філії ОСОБА_3, чинних на 21.12.2007 року, та завірену належним чином копію довіреності на її імя від 03.01.2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим №5. Оригінали зазначених документів для їх огляду надати в судове засідання 22.08.2019 року о 13-00 годині.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал кредитної справи, сформованої для обслуговування договору про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф071035П від 21.12.2007 року, укладеного з ОСОБА_1, у тому числі оригінали всіх додаткових договорів до нього.

Витребувані документи надати до 25.03.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан