Справа № 388/1327/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище та ім`я якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем та ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що перебуває на обліку в органі Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком.

При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні прізвища та імені заявниці в архівній довідці, виданій 13 березня 2019 року Комунальною установою Новгородківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району» Кіровоградської області № 01-27/104. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище та ім`я якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем та ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію.

Як убачається із архівної довідки про оплату праці та відпрацьовані вихододні № 01-27/104 від 13 березня 2019 року, виданої Комунальною установою Новгородківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району» Кіровоградської області, у документах архівного фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Митрофанівське» Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспників за листопад - грудень 1964 років, з січня по грудень 1967 року є відомості про відпрацьовані вихододні та суми заробітної плати ОСОБА_1 (так у документах за 1964 рік), ОСОБА_1 (так у документах за 1967 рік).

Доказами належності ОСОБА_1 довідки про оплату праці та відпрацьовані вихододні № 01-27/104 від 13 березня 2019 року, виданої Комунальною установою Новгородківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району» Кіровоградської області, є зміст свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про одруження, свідоцтва про припинення одруження, що відображають дані про її дівоче прізвище, про зміну прізвища у зв`язку з укладенням шлюбу. Сукупність даних та ознак, що відображені у цих документах, свідчать про належність правовстановлюючого документа заявниці.

Таким чином, підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище та ім`я якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем та ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище та ім`я якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем та ім`ям цієї особи, зазначеним у паспорті.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) архівної довідки про оплату праці та відпрацьовані вихододні № 01-27/104 від 13 березня 2019 року, виданої Комунальною установою Новгородківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району» Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 13 листопада 2019 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський