Номер провадження 22-ц/816/1993/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

05 березня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2019 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа -ОСОБА_7, про виселення з житлового будинку

та за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання права користування та встановлення порядку користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.

ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке мотивує тим, що вона є одинокою матір'ю та має скрутне матеріальне становище.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Відповідно п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Приймаючи до уваги те, що предметом позову з яким звернулася ОСОБА_5 в інтересах малолітньої дитини є захист житлових прав, колегія суддів вважає клопотання ОСОБА_5 про звільнення судового збору задовольнити частково та відстрочити їй сплату судового збору у розмірі 384 грн 20 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 384 грн 20 коп. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу за первісним позовом - ОСОБА_6, третій особі за первісним позовом - ОСОБА_7, третій особі за зустрічним позовом - Органу опіки та піклування Сумської міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу за первісним позовом - ОСОБА_6, відповідачу за первісним позовом - ОСОБА_5, третій особі за первісним позовом - ОСОБА_7, третій особі за зустрічним позовом - Органу опіки та піклування Сумської міської ради.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик