Справа №303/5060/19 2/303/1850/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/5060/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за розпискою (договір позики) від 27 березня 2019 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач отримав від нього 320,00 євро, які він зобовязався повернути 07 травня 2019 року, а в разі недотримання цього зобовязався виплатити пеню в розмірі одного відсотка від суми за кожен день прострочки, що стверджується відповідною розпискою (договором позики) від 27 березня 2019 року. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 320 євро та пеню за прострочку виконання зобовязання в розмірі 272,00 євро, які останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 27 березня 2019 року отримав від ОСОБА_1 320,00 євро в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які він зобовязався повернути 07 травня 2019 року, а в разі недотримання цього зобовязався виплатити пеню в розмірі одного відсотка від суми за кожен день прострочки, що стверджується відповідною розпискою (договором позики) (а.с.7,21). Згідно даної розписки, відповідач зобовязаний позивачу виплатити пеню в розмірі одного відсотка від суми за кожен день прострочки, а саме з 08 травня 2019 року до 31 липня 2019 року (день звернення до суду) в сумі 272,00 євро (85 днів х 3,2 євро).

У відповідності до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до вимог встановлених ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що втсановлені договором.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З урахуванням наведеного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 - підлягають до задоволення Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп.. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.13, 81, 141, 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України та ст.ст.11, 16, 509, 526, 610, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 суму боргу в розмірі 320 (триста двадцять) євро та 272 (двісті сімдесят два) євро пені за прострочку виконання зобовязання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_3 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_4 .

Головуючий В.О.Монич