Єдиний унікальний номер 2-285/2009
Провадження № 6/448/11/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.11.2019 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мостиська подання заступника начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Л.А., погоджене з начальником Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Дідик Р.З. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за поданням заступника начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Л.А., погоджене з начальником Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Дідик Р.З. про розшук боржника ОСОБА_1

22.11.2019р. заступник начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Л.А подала до суду заяву про залишення без розгляду поданого нею подання про розшук боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання про залишення подання без розгляду у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заступником начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Л.А заява про залишення подання без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, така подана до початку розгляду справи по суті, а тому приймається судом.

За таких обставин, вказане подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду подання заступника начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Л.А., погоджене з начальником Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Дідик Р.З. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити заступнику начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Буриш Л.А, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили:

Суддя Ю.В.Кічак