Cправа № 563/1449/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії по віку він звернувся до ГУ ПФУ в Рівненській області Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, в ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівній довідці №792 від 04.10.2019 року. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даної довідки.

Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Він дійсно працював в ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06.08.2002 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".

15 травня 1990 року заявнику було видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_2 . Із записів трудової книжки видно, що заявник 09 квітня 1990 року був прийнятий в члени колгоспу "Зоря " Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці №792 від 04.10.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_4 (1990-1994 роки) ОСОБА_5 (1995) (так у документах), який дійсно працював у колгоспі "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 1990-1995 роки.

Тобто період, вказаний в архівній довідці повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівній довідці повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить архівна довідка №792 від 04.10.2019 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_3 , архівної довідки, виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №792 від 04.10.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя