У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 Справа №607/6852/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області в складі: головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Т.І. Созанської

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/6852/17 від 05.06.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень, а саме зобовязано ПАТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,20) подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру запису про заставу в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №15923212 від 04.08.2016 року 15:16:54; Реєстратор: Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи»; Обтяжувач; Боржник: ОСОБА_3 код НОМЕР_1 реєстрація прож. 83005 Автономна Республіка Крим м.Євпаторія, вул.Військова, 4/5; Об'єкт обтяження: транспортний засіб марки КІА Sportage, 2013 року випуску, номер шасі U5YPB815ADL295351.

Згідно ст. 269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Використовуючи дискреційні повноваження розглядати справу з чи без виклику учасників справи, Суд не вбачає доцільні здійснювати виклик сторін спору.

Враховуючи ту обставину, що в тексті рішення суду було допущено описку у номері будинку місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» помилково зазначено вул.Набережна Перемоги,20замість вул.Набережна Перемоги, 50.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2018 року у справі №607/6852/17 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень описку а саме в резолютивній частині рішення номер будинку вправити з вул.Набережна Перемоги,20на вул.Набережна Перемоги, 50.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_4