Справа № 630/769/18
Провадження № 2/630/68/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельні частки (паї), а саме: ділянка № 17 площею. 0,3949 га, ділянка № 17.1 площею 1,9389 га, та ділянка № 46 площею 2,2802 га., що розташовані на території Люботинської міської ради Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року.

Ухвалою від 29 січня 2019 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 24 лютого 2019 року подав до суду зустрічний позов до відповідачів ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області та Харківської районної державної адміністрації з вимогами про визнання права власності на земельні частки (паї), а саме: ділянка № 17 площею. 0,3949 га, ділянка № 17.1 площею 1,9389 га, та ділянка № 46 площею 2,2802 га., що розташовані на території Люботинської міської ради Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року.

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову та обєднання вимог за цим позовом в одне провадження з вимогами за первісними позовом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з відміткою у зворотному поштовому повідомленні відповідач ОСОБА_2 отримав копію позовної заяви ОСОБА_1 09 лютого 2019 року. Ухвалою про відкриття провадження в справі від 29 січня 2019 року відповідачу був встановлений 15-денний строк для подання відзиву. Отже, відповідач дотримався вимоги закону і вчасно подав до суду зустрічний позов. Тому зустрічний позов слід прийняти до розгляду та його копію направити інший учасникам для ознайомлення та можливості подання відповідний письмових заяв по суті заявленої в ньому вимоги.

Керуючись ст.ст. 193, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області та Харківської районної державної адміністрації з вимогами про визнання права власності на земельні частки (паї), а саме: ділянка № 17 площею. 0,3949 га, ділянка № 17.1 площею 1,9389 га, та ділянка № 46 площею 2,2802 га., що розташовані на території Люботинської міської ради Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 15 липня 2008 року.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом

Копію ухвали направити сторонам з одночасним направленням копії зустрічного позову відповідачам: ОСОБА_1, Люботинській міській раді Харківської області та Харківської районної державної адміністрації.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 16-00 год. 18 березня 2019 року.

Розяснити відповідачам за зустрічним позовом, що вони мають право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідачів за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачам за зустрічним позовом, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін