Справа № 716/239/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржавинецький старостинський округ №5 в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, в якій просить:

-встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області;

-встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржвинці Заставнівського району Чернівецької області;

-встановити факт прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №37 від 13.06.2014 р. після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №5 від 13.01.1997 р.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності співвласників «Ржавинецька», розміром 1,04 га, яке належало померлій матері спадкодавиці ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане спадкове майно ОСОБА_3 в свою чергу прийняла у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

Єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої ОСОБА_3 за законом є заявник ОСОБА_1 Остання спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та у передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки та матері, між нею та померлою ОСОБА_3 , а також, як доньки та матері між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, а також факт прийняття її матір`ю ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засідання підтримали позовні вимоги в повному обсязі, обгрунтувавши їх вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області народилася ОСОБА_5 , що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.2010, в якому записи про батьків відсутні (а.с.34).

З довідок виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1468, №1630, №1635, №1637 та №1470 від 26.09.2018 та копії погосподарської книги по особовому рахунку № НОМЕР_9 вбачається, що ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала у господарстві її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24-30, 38-39).

Крім того встановлено, що 22.09.1947 " ОСОБА_6 " (російською мовою) та " ОСОБА_7 " (російською мовою ) зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 08.02.1980 (а.с.40). Від спільного проживання в них народилася донька - ОСОБА_9 , (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15.10.1948, яке видане 14.05.1964 (а.с.8) батьками останньої значаться - " ОСОБА_6 " (російською мовою) та " ОСОБА_10 " (російською мовою) (а.с.33).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.06.2014 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №37 (а.с.16).

З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1631 від 26.09.2018 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом із донькою ОСОБА_1 , 1948 р.н. (а.с.17).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживали по сусідству із покійною ОСОБА_3 , та свідок ОСОБА_13 , невістка заявника, в судовому засіданні показали, що ОСОБА_3 , яка померла 5 років тому, являлась матір"ю заявника ОСОБА_1 У ОСОБА_3 був чоловік ОСОБА_6 і ОСОБА_14 була у них єдиною донькою. Матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , яка також проживала разом із ними в будинку до самої смерті, ОСОБА_15 здійснювала догляд за нею після того як її паралізувало.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна й та сама особа, яка являлась матір`ю заявника ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4

За таких обставин суд приходить до висновку, що факти родинних відносин, як доньки та матері, між заявником та ОСОБА_3 , та як доньки та матері між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності співвласників «Ржавинецька», розміром 1,04 га, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 була її донька - ОСОБА_3 , що вбачається із довідки Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1468 від 26.09.2018 (а.с.26).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 від спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 в шестимісячний термін не відмовилася, одразу після її смерті вступила в управління та володіння спадковим майном: брала участь у її похоронах, доглядала за господарством, обробляла земельну ділянку, проводила ремонт в будинку, проживала в ньому на момент відкриття спадщини та до дня смерті.

Дана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1635 від 26.09.2018 (а.с.28), а також показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які повідомили суду, що покійна ОСОБА_4 проживала у с. Ржавинці у власному будинку разом із сім`єю своєї єдиної доньки - ОСОБА_16 , після того як вона померла донька ОСОБА_3 залишилася проживати у вказаному будинку зі свою сім`єю, де проживала по день смерті.

Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити.

З огляду на наведене, беручи до уваги те, що вищевказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №37 від 13.06.2014 р. та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №5 від 13.01.1997 р.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с . Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області (паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №37 від 13.06.2014.

Встановити факт прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №37 від 13.06.2014 р. після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №5 від 13.01.1997 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 03.06.2019.

Суддя О. Пухарєва