У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат на оздоровлення неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019р. до суду надійшла позовна заява, в якій позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений 25.12.2015р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 6900,00грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до повноліття дітей; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на оздоровлення неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 10 000,00грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Також заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, єдиним джерелом існування родини є допомога батьків, в силу чого має скрутний матеріальний стан.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, суддя приходить до таких висновків.

По-перше, відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Такі докази повинна надати сторона, яка заявляє відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши повідомлені позивачкою ОСОБА_1 обставини наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, відсутність доходів, суд вважає можливими звільнити її від сплати судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 768,40грн., оскільки вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище позивачки.

По-друге, відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З даної позовної заяви вбачається, що позивачка в одній позовній заяві заявляє одночасно три вимоги: - про розірвання шлюбу, - про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - про стягнення додаткових витрат на оздоровлення неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявлені позовні вимоги не є однорідними, виникають з різних підстав та доводяться різними доказами, вирішення однієї не залежить від вирішення іншої, підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, суд вважає необхідним роз`єднати усі три позовні вимоги і виділити позовні вимоги про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та про стягнення додаткових витрат на оздоровлення неповнолітніх дітей в різні окремі провадження.

При цьому, суд вважає, що позовна заява в частині вимог про розірвання шлюбу подана з додержанням вимог ст.83,175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя та відповідно до вимог ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.136,184-189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення додаткових витрат на оздоровлення неповнолітніх дітей, виділивши в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення додаткових витрат на оздоровлення неповнолітніх дітей.

2.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову про розірвання шлюбу.

3. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

4.Призначити у справі підготовче судове засідання на 20 грудня 2019р. 09.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

6.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

8.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

29.11.2019