08.01.2019 Справа № 331/8772/15-ц
Провадження № 2зз/331/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Андрієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська ОСОБА_5, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним іпотечного договору, застосування наслідків недійсності договору шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказує на те, що ухвалою суду від 07 грудня 2015 року постановленою у справі 331/8772/15, були вжиті заходи забезпечення позову. А саме, суд ухвалив:

- накласти арешт на нежитлове приміщення №3 в будинку №26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею 34,2кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01;

- заборонити звертати стягнення на предмет іпотеки на нежитлове приміщення №3 в будинку №26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею 34,2кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01, на підставі договору іпотеки посвідченого 28 листопада 2015 року за реєстраційним номером 4984.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року № 2/331/9/18 331/8772/15-ц постановленою у вище вказаній справи, позовна заява залишена без розгляду. 28 листопада 2018 року, вище вказана ухвала набула законної сили. Питання про скасування заходів забезпечення позову, при залишенні позовної заяви без розгляду, судом не вирішувалося.

Посилаючись на вищенаведені обставини, заявник просить суд, скасувати заходи забезпечення позову у вищевказаній справі, вжиті ухвалою суду від 07 грудня 2015 року, а саме:

- скасувати арешт на нежитлове приміщення №3 в будинку №26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею 34,2кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна №01.

- скасувати заборону звертати стягнення на предмет іпотеки на нежитлове приміщення №3 в будинку №26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею

34,2кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна №01, на підставі

договору іпотеки посвідченого 28 листопада 2015 року за реєстраційним номером 4984.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4, 9 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що згідно ухвалою суду від 07 грудня 2015 року постановленою у справі 331/8772/15, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Державне підприємство « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська ОСОБА_5, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним іпотечного договору, застосування наслідків недійсності договору шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування записів, були вжиті заходи забезпечення позову.

Так, суд ухвалив:

- накласти арешт на нежитлове приміщення №3 в будинку №26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею 34,2кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01;

- заборонити звертати стягнення на предмет іпотеки на нежитлове приміщення №3 в будинку №26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею 34,2кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01, на підставі договору іпотеки посвідченого 28 листопада 2015 року за реєстраційним номером 4984.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року № 2/331/9/18 331/8772/15-ц постановленою у вище вказаній справі, позовна заява залишена без розгляду. 28 листопада 2018 року, вище вказана ухвала набула законної сили.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 331/8772/15 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 158 ЦПК України, ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 255, 447, 448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська ОСОБА_5, ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним іпотечного договору, застосування наслідків недійсності договору шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та скасування записів, задовольнити.

Скасувати арешт на нежитлове приміщення № 3 в будинку № 26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею 34,2кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна №01.

Скасувати заборону звертати стягнення на предмет іпотеки на нежитлове приміщення № 3 в будинку № 26 по вулиці Чекістів в м. Запоріжжі загальною площею 34,2кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна №01, на підставі договору іпотеки посвідченого 28 листопада 2015 року за реєстраційним номером 4984.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, до Запорізького Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя М.В. Антоненко