ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/2859/19

Апеляційне провадження № 22ск/4823/14/19

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Кузюри Л.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500351873 від 14.03.2013 року, в тому числі за кредитом 24625,13 грн., за відсотками 1687,44 грн., комісію 6006 грн, штраф в сумі 2700 грн, а також витрати зі сплати третейського збору в сумі 400 грн.

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського апеляційного суду із заявою про скасування рішення третейського суду, посилаючись на те, що його ухвалено з порушенням положень закону.

Крім того, у своїй заяві заявник просив поновити строк для подачі заяви про скасування рішення третейського суду, посилаючись на те, що належним чином завірена копія рішення третейського суду була отримана ним лише 27.09.2019 року.

Заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду підлягає поверненню подавачеві, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 454 ЦПК України передбачено право сторони у третейському провадженні на оскарження рішення третейського суду до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом протягом дев`яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

Приписами ч. 7 ст. 454 ЦПК України передбачено, що заява, подана після закінчення встановленого строку повертається.

Поновлення вказаного строку процесуальним законом не передбачено.

Звернувшись з заявою про скасування рішення третейського суду від 17.11.2014 року лише 04.11.2019 року ( а.с. 80), ОСОБА_1 пропустив строк, визначений п.1 ч. 5 ст. 454 ЦПК України для подання такої заяви, а тому вона підлягає поверненню на підставі ч. 7 ст. 454 ЦПК України.

З врахуванням наведеного, також не підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Керуючись ст.454 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17.11.2014 року залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.В. Кузюра