Провадження № 2/756/6014/19
р і ш е н н я

іменем України

07 листопада 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 через свого представника у жовтні 2019 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому просила стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5 000,00 грн, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 . Окрім того ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_5 .

Проте шлюб між сторонами розірвано і відповідач проживає окремо від сім`ї, не забезпечує дітей достатньою матеріальною допомогою, а доходу позивача не достатньо для належного матеріального забезпечення обох дітей, тому остання і звернулась до суду.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2019 року за вищевказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання обох дітей у загальному розмірі 2 000,00 грн щомісячно, оскільки його місячний дохід становить всього 2 004,55 грн. Окрім того відповідач повідомив суду, що він матеріально забезпечує своїх дітей у позасудовому порядку і у подальшому бажає добровільно надавати грошові кошти безпосередньо дітям, а не позивачу.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 (а.с.7).

До того ж у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З довідки № 0411/1-19 від 04.11.2019 вбачається, що відповідач ОСОБА_6 працює за сумісництвом експедитором у ТОВ «АРТОН МЕГА» і його дохід щомісяця складає 2 044,55 грн.

На підтвердження здійснення витрат на утримання дітей відповідач надав суду квитанції про придбання одягу, оплати медичних послуг, тощо.

Також відповідач надав довідку, відповідно до якої він є кліриком Кафедрального Собору на честь Воскресіння Христового Української Православної Церкви у Печерському р-ні м. Києва і проживає на території Кафедрального Собору у побутовому будинку.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для їхнього розвитку та життя, беручи до уваги стан здоров`я та працездатність відповідача, його дохід, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 09 жовтня 2019 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн.

Керуючись статтями 180-185, 191 СК України, статтями 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 09 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 09 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2019 року.

Суддя,- Белоконна І.В.