Провадження № 2-о/641/145/2019 Справа № 641/7393/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження справу № 641/7393/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника-адвокат Статівка О.Є., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років в період з 18.06.2013 року до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.06.2013 року він постійно проживав разом зі ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років в період з 18.06.2013 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, заявник зазначив, що в період з 18.06.2013 року по 02.07.2019 року постійно доглядав за хворою ОСОБА_3 , яка декілька останніх років мала дуже слабке здоров`я та потребувала постійного стороннього догляду, вони мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а також спільно проживали та мешкали в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_3 . Так, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.11.1997 року органом приватизації житлового фонду Харківського Державного авіаційного підприємства, та технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_3 , квартира АДРЕСА_3 , в якому проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , належала на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано Державним комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 28.11.1997 року та записано в реєстраційну книгу за № В-31396. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.06.2009 року виконкомом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18.04.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 з заявами про відкриття спадкових справ до органів нотаріату ніхто не звертався та спадкові справи в Спадковому реєстрі не реєструвалися. Інших спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3 не має.

19.08.2019 року заявник ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги, звернувся до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 та йому був виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57265495 від 19.08.2019 року, відповідно до якого в Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 64625711, номер у нотаріуса № 630/2019.

Однак у зв`язку з необхідністю підтвердити факт проживання заявника ОСОБА_2 однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, йому нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори було рекомендовано звернутись до суду.

Отже, заявнику ОСОБА_2 нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори було відмовлено в оформленні права на спадкування на тій підставі, що він не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець ОСОБА_3 не складала, отже факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд.

На даний час заявник ОСОБА_2 не може оформити право на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 без встановлення в судовому порядку факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим звернувся з заявою до суду.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в ній. При цьому представник заявника пояснив, що ОСОБА_2 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 мешкав однією сім`єю не менше як п`ять років в період з 18.06.2013 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації останньої за адресою: АДРЕСА_1 ., факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем по день її смерті, що необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом, просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт мешкання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ., та пояснили, що вони були сусідами з ОСОБА_8 .. Знають ОСОБА_2 та ОСОБА_8 близько 10 років. Також повідомили, що ОСОБА_2 доглядав хвору ОСОБА_8 , разом з нею мешкав з 2013 року, поховав спочатку її матір, а потім і її. Він мешкав там разом з дружиною.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 05.07.2019 рокуОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24)

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.11.1997 року органом приватизації житлового фонду Харківського Державного авіаційного підприємства, та технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_3 , квартира АДРЕСА_3 , в якому проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , належала на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано Державним комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 28.11.1997 року та записано в реєстраційну книгу за № В-31396 (а.с.23). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.06.2009 року виконкомом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.36). Також, відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18.04.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.37).

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого таттею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57265495 від 19.08.2019 року, відповідно до якого в Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 64625711, номер у нотаріуса № 630/2019 вбачається, що 19.08.2019 року ОСОБА_2 , звернувся до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 .

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 04.07.2019 року (а.с.26) ОСОБА_3 хворіла. З договору замовлення № 508, акту на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення № 002871 вбачається що ОСОБА_9 здійснював поховання ОСОБА_10 ( а.с.28-31). Згідно спадкової справи № 630/2019, заведеної після смерті ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_11 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_12 .

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_13 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , більш п`ять років, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_4 року до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано-після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі :

Заявник ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника - ОСОБА_1 , діє на підставі ордеру серії ХВ № 000381 від 16.09.2019 року, АДРЕСА_5

Зацікавлена особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, м. Харків, вул. Бібліка, 57

Повний текст рішення складено 29.11.2019 року.

Суддя: І. В. Чайка