Справа №150/663/18
Провадження по справі №2/150/34/19
УХВАЛА

16 січня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - головного спеціаліста Служби у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області Соляр Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування при Чернівецькій районній державній адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

При проведенні підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві. Не заперечує проти заміни третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилася, причини її неявки суду невідомі.

Представник третьої особи - головний спеціаліст ССД Чернівецької РДА Вінницької області Соляр Л.С. при проведенні підготовчого засідання заявила клопотання про заміну третьої особи на належну особу - орган опіки і піклування Бабчинецької ОТГ, оскільки, малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку зазначеного органу.

З'ясувавши позицію учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Пунктами 4 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на те, що орган опіки і піклування при Чернівецькій районній державній адміністрації Вінницької області є неналежною стороною (третьою особою без самостійних вимог), оскільки, малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку органу опіки і піклування Бабчинецької ОТГ, тому суд приходить до висновку про заміну третьої особи без самостійних вимог.

Частиною 4 статті 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, , з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для вирішення спірного питання приходить до висновку про зобов'язання органу опіки і піклування Бабчинецької ОТГ надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вище зазначене, у зв'язку із заміною третьої особи без самостійних вимог, суд в силу положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання по даній справі в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі №150/663/18 (провадження по справі №2/150/34/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування при Чернівецькій районній державній адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, третю особу без самостійних вимог на орган опіки і піклування Бабчинецької об'єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Зобов'язати орган опіки і піклування Бабчинецької об'єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області забезпечити явку представника для участі в судовому засіданні по цивільній справі №150/663/18 (провадження по справі №2/150/34/19) та надати суду в строк до 30 січня 2019 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підготовче засідання у цивільній справі №150/663/18 (провадження по справі №2/150/34/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування Бабчинецької об'єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, відкласти до 11 години 00 хвилин 30 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: Л.П. Цимбалюк