УХВАЛА

Справа № 638/18152/19

Провадження № 2/638/5100/19

27.11.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просять визнати за позивачами право спільної сумісної влансоті на кухню площею 28,7 кв.м. та коридори площею 7,6; 3,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , 4.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. 3 ч. 1 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Всупереч зазначеній нормі позивачами не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додано квитанції про сплату судового збору в розмірі по 384,20 грн. кожна на загальну суму 768,40 грн.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано грошової оцінки майна, на яке позивач просить визнати право власності, на час звернення до суду.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно надати до суду грошову оцінку майна, на яке позивач просить визнати право власності та сплатити судовий збір в належному розмірі.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя