Справа № 198/612/19
Номер провадження 2/0198/237/19 13.11.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бєлякова А.Ф. про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа по справі - Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно ( 1/3 частину земельної ділянки) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

08.11.2019 року, через канцелярію суду, від представника позивачки адвоката Бєлякова А.Ф. надійшло клопотання про витребування з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_5 (ас. 75).

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю можливим розглянути таке, приймаючи до уваги, що вирішення останнього не потребує явки сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати матеріали спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане 08.11.2019 року, є ідентичним клопотанню про витребування доказів, що надійшло до суду поштою 31.10.2019 року (ас. 66, 67), вважаю можливим не вирішувати останнє.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бєлякова Анатолія Федоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

- належно завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 10.12.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 13 листопада 2019 року.

Суддя С. О. Маренич