Справа № 274/1502/18
Провадження № 2/0274/1504/18
Рішення

Іменем України

14.01.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 28 по вул. Осівка в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 09 червня 2003 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.06.2003 року в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області померла її тітка - ОСОБА_2. 29.03.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 28, що знаходиться по вул. Осівка в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області, у зв"язку з відсутністю у спадкоємця - ОСОБА_1 документу, який би свідчив про право власності на житловий будинок № 28 по вул. Осівка в с. Швайківка Бердичівського району за гр. ОСОБА_2, а також відстністю відомостей, які б свідчили про наявність родинних стосунків з спадкодавцем.

Позивачка в підготовче судове засідання не з"явилася,представником позивачки надано заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від представника Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшло письмове клопотання , згідно якого вони просять провести підготовче судове засідання за відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с. 27).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла 09.06.2003 року в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11 ).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 166668 виданого 25.05.2001 року, ОСОБА_4 , яка є матір"ю позивачки, померла 23.05.2001 року в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області ( а.с. 12).

Відповідно до довідки, виданої Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 до дня смерті - 06.09.2003 року а/з № 12 проживала та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно записів погосподарських книг являлася головою двору ( а.с. 14).

Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 02.03.2017 року, право власності на житловий будинок № 28 по вул. Осівка в с. Швайківка Бердичівського району, Житомирської області , не зареєстровано ( а.с. 15 ).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 від 29.03.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 28, що знаходиться по вул. Осівка в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області, у зв"язку з відсутністю у спадкоємця - ОСОБА_1 документу, який би свідчив про право власності на житловий будинок № 28 по вул. Осівка в с. Швайківка Бердичівського району за гр. ОСОБА_2, а також відсутністю відомостей, які б свідчили про наявність родинних стосунків з спадкодавцем.

Відповідно до копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.11.2018 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_5, яка померла 09.06.2003 року.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, спадкоємець може звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. При цьому в зазначеному листі ВССУ вказано, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини». Відповідно до норм ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування житлового будинку після померлої тітки ОСОБА_2 за законом, а тому в силу ст.ст. 1216,1262, ЦК України вона отримує право власності на нього в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,200,206,247,254,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1216,1262 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за № 28, що розташований по вул. Осівка в с. Швайківка Бердичівського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.06.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко