З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.19 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради Луганської області, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні правом власності на квартиру АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації відповідачки, разом із малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за зазначеною адресою, посилаючись на те, що відповідачка із сином з квітня 2014 р. не мешкають у вказаній квартирі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування ? частин квартири від 05.08.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Лопухіною А.П., зареєстрованого в реєстрі за №4498. Окрім позивача у квартирі зареєстрована його колишня дружина - відповідачка, разом із малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, які не мешкають в квартирі з квітня 2014 р., за комунальні послуги відповідачка не сплачує, однак залишились зареєстрованими у зазначеній квартирі, що позбавляє позивача можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного керуючись ст. ст.10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 правом власності на квартиру АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації за зазначеною адресою ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: