Справа № 442/3279/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/41/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення справи

08 січня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Шеремети Н.О. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Український центр енергоремонт», за участю третіх осіб: Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ТзОВ «Український центр енергоремонт», за участю третіх осіб: Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТзОВ «Український центр енергоремонт», за участю третіх осіб: Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Рішення оскаржив позивач ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції і направити справу для розгляду до суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Згідно п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.

Згідно ж ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов'язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 05 листопада 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а складення повного тексту рішення у зв'язку із складністю, пов'язаною із потребою у обґрунтуванні доводів сторін, відкладено на значний час.

Однак, повне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2018 року не містить даних щодо дати його складення, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2018 року, через неможливість встановити дату, від якої суд відраховує строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Український центр енергоремонт», за участю третіх осіб: Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди- повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині даної ухвалт протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Львівського апеляційного суду О.Н. Шеремета