Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/774/19
Провадження № 2/670/381/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

за участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до виповнення сином повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Віньковецького районного суду від 06.09.2017 року розірвано. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати із позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріально не допомагає, тобто не виконує своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює у ПП «Дживальдіс» та отримує непогану заробітну платню. Тому з метою захисту прав неповнолітнього сина ОСОБА_3 змушена звертатись до суду.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 25.10.2019 року справу призначено до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги з підстав, заявлених у позові, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини своєї зарплати, вказавши що на теперішній час він працює у ТзОВ «Діада Д», отримує невелику заробітну плату, та допомагає своєму батьку, який страждає на онкологічну хворобу.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов такого.

Встановлено, що сторони з 06.09.1994 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Віньковецького районного суду від 06.09.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час проживає разом із матір`ю, тобто позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 постійної та достатньої допомоги позивачу на утримання сина не надає.

Наведені обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, і сторонами не оспорювались.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум у 2019 році встановлений на дітей: дo 6 років з 01 січня 2019 - 1626 грн, з 01 липня 2019 - 1699 грн, з 01 грудня - 1779 грн; для дітей віком з 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 - 2027 грн, з 01 липня 2019 - 2118 грн, з 01 грудня - 2218 грн.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається із довідки про доходи від 22.10.2019 року № ДаД00000011 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Діада Д» Ганусіної ОСОБА_5 В., відповідач ОСОБА_2 офіційно працює на посаді «вахтера» ТзОВ «Діада Д», та регулярно отримує заробітну плату.

Однак розмір зарплати відповідача невисокий, оскільки згідно вказаної довідки за період з квітня по вересень 2019 року ОСОБА_2 нараховано 29714,77 грн, тобто в середньому по 4952 гривні у місяць, а докази про інші доходи відповідача суду не надані.

А тому, враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, їхній стан здоров`я, вік ОСОБА_6 , якому виповнилось 11 років, та його матеріальні потреби, розмір аліментів суд визначає згідно з положеннями ст. 183 СК України в частці від постійного доходу відповідача у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, а відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача на користь ОСОБА_7 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 183, ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27.11.2019 року.

Суддя О.М.Волкова