Провадження№2/235/633/19
Справа №235/556/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до її повноліття за рішенням суду. 24.01.2019 року їй виповнилося 18 років. З 01.09.2018 року вона навчається в Обласному комунальному закладі «Лозівський вищий коледж мистецтв», зі строком закінчення навчання до 30.06.2022 року, по спеціальності «Хореографія», денна форма навчання за державним замовленням, в зв»язку з чим потребує кошти на проживання, на проїзд, на харчування. Вона вимушена звернутися до суду, так як відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з дня подання заяви до суду і до кінця навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Позивачка, згідно наданої заяви, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить справу слухати без її участі (а.с.12).

Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/10 частини доходу, просить врахувати, що позивачка навчається на бюджеті, просить справу слухати без його участі, за участю його представника (а.с.25).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав думку відповідача про часткове визнання позовних вимог, а саме в розмірі 1/10 частини доходу відповідача, пояснив, що відповідач сплачує аліменти третій особі на другу дитину, брата позивача, в розмірі 1/6 частини заробітної плати.

Третя особа ОСОБА_4, згідно наданої заяви підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що всі витрати по утриманню доньки, пов»язані з навчанням, покриває вона, але заробітної плати, яку вона отримує, не дає можливості в повному обсязі задовольнити всі потреби. Просить розглядати справу без її участі (а.с.20).

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №47 (а.с.5).

Згідно довідки комунального закладу «Лозівський вищий коледж мистецтв» від 26.12.2018 року ОСОБА_2 дійсно навчається в Обласному комунальному закладі «Лозівський вищий коледж мистецтв», вищому навчальному закладі І рівня акредитації, на 1 курсі спеціальності 024 «Хореографія», спеціалізації «Народна хореографія», денна форма навчання за державним замовленням. З вереснч 2018 року мешкає у гуртожитку училища за адресою: м.Лозова, м-н 4, буд.3. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, наказ зарахування №76-у від 08.08.2018 року (а.с.7).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_5 від 05.02.2019 року ОСОБА_4 працює продавцем продовольчих товарів та отримує заробітну плату з січня 2019 року в розмірі 4200грн. (а.с.21).

Згідно довідки ПАТ «ШУ Покровське» від 25.02.2019 року з ОСОБА_6 дійсно проводиться утримання за виконавчим листом (а.с.28).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги той факт, що позивачка, як повнолітня особа, навчається на денній формі навчання за державним замовленням, проте не надає доказів щодо розміру отримуваємої стипендії, витрати на навчання несе третя особа по справі ОСОБА_4, середній заробіток якої становить 3381,00грн., відповідач, в свою чергу, є працездатним, його середній заробіток становить 20432,03грн., та за станом свого здоров»я має можливість сплачувати аліменти на користь позивача.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог , а саме про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, і вказаний розмір аліментів відповідає принципу розумності і справедливості.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 25.01.2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/13, аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 25.01.2019 року і по дату закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_2 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2019 року.

Суддя: