Справа № 496/4528/19
Провадження № 2-о/496/208/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю свідоцтв про укладення та розірвання шлюбів її матері.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки для своєчасного, неупередженого та справедливого розгляду даної справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути заінтересованими особами у справі, а тому суд вважає можливим витребувати вказану інформацію.

В матеріалах справи міститься заява позивачки про виклик свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт родинних відносин.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, клопотання заявниці про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 175, 187, 293, 294 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат»

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 24 березня 2020 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересовану особу.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Р.Б. інформацію про коло спадкоємців, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові спадкоємців та їх адреси проживання.

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.О. Пендюра