Справа № 453/1062/18
№ провадження 2/453/35/19
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

11 січня 2019 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину та коштів на своє утримання,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 30.08.2018 року звернулася у суд з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з відповідача ОСОБА_3 у її користь аліменти на дочку ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду, що мало місце у квітні 2018 року, до досягнення останньою повноліття, а також кошти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду, що мало місце у квітні 2018 року, на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Ухвалою судді від 20.09.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено її судовий розгляд.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позову підтримав, заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи не заперечував, згідний на проведення такої та надання біологічних зразків.

Суд, заслухавши присутніх учасників справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

В силу ч. 1, 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 103 вказаного Кодексу суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності, суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами є обовязковим.

З огляду на вказане, враховуючи ту обставину, що для зясування обставин, котрі мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити батьківство відповідача неможливо, а також те, що обоє сторін у справі клопочуть про призначення судово-генетичної експертизи судом, то призначення такої експертизи є обовязком суду, у звязку з чим клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити у звязку із призначенням у ній судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 104-105, 252, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину та коштів на своє утримання, призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом із малолітньою ОСОБА_5, зявитися у визначений експертом час для проходження судово-генетичної експертизи у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24).

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у судово-генетичній експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, що проживає за адресою: 82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Лесі Українки, буд. 13-а.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин