Ухвала

20 листопада 2019 року

місто Київ

справа № 357/4311/17

провадження № 61-20212ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 листопада 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

У касаційній скарзі заявник просила звільнити її від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», як споживача фінансових послуг.

Касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, чинного на момент звернення зі скаргою.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Сума судового збору за подання у 2017 році позовної заяви юридичною особою за вимоги майнового характеру у цій справі становить 1, 5 відсоток ціни позову, розмір судового збору необмежений.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») у квітні 2017 року звернулося до суду із позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу та процентів у розмірі 119 985, 16 дол. США та пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 60 552, 00 грн.

Враховуючи розмір ставки судового збору, період у якому поданий такий позов, курс валют Національного банку України на момент подання позовної заяви, ПАТ «УкрСиббанк» правильно розрахований та сплачений розмір судового збору у сумі 49 716, 36 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Отже, за подання касаційної скарги на рішення судів першої та апеляційної інстанцій підлягає сплаті судовий збір у розмірі 99 432, 72 грн.

Згідно з частиною п`ятою статті 392 ЦПК України якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Заявник у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» вона є особою, яка звільнена від сплати судового збору.

Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати, а отже, саме правові приписи, закріплені в наведеному законі, підлягають застосуванню під час обчислення судового збору, його сплати, а також звільнення осіб від його сплати у випадках, визначених у статті 5 цього Закону.

Згідно з преамбулою Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів» підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством, і встановлює певні особливості судового захисту їх прав, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Отже, системний аналіз положень Закону України «Про захист прав споживачів» дає правові підстави зробити висновок про те, що від сплати судового збору звільняються споживачі за подання ними позовів, заяв та скарг. А тому вважати, що дія зазначеного закону поширюється на інших, крім позивача учасників справи не має правових підстав.

Отже, підстави для застосування пільги зі сплати судового збору, що передбачена частиною третьою статті 22 закону України «Про захист прав споживачів», особі відповідача відсутні.

За наведених обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 99 432, 72 грн або, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надати доказ на підтвердження неможливості сплати судового збору відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA7026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його доплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 19 грудня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний