РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1450/19

2/609/663/2019

28 листопада 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області:

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 07 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті діда ОСОБА_3 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із: права власності на 1/4 частини житлового будинку з побутово-господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була членом колгоспного двору. Після її смерті успадкував все спадкове майно її чоловік, ОСОБА_3 , однак юридично його не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із: права власності на 1/4 частини житлового будинку з побутово-господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору. Після його смерті успадкував все спадкове майно його батько, ОСОБА_3 , однак юридично його не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку розміром 1,79 га. в тому числі: 1,58 га. кадастровий номер :01:001:0264, 0,21 га. кадастровий номер :01:001:1117, у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 390243 виданого на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації № 174 від 11.04.2005 р.;

- права власності на 3/4 частини житлового будинку з побутово- господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого відповідно до рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 18 від 17.01.1989 р.

Інша частка колгоспного двору належать відповідачу по справі, яка відмовляється від своєї частки на користь позивача.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживав із ним в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки в майні померлого не відмілина частка члена колгоспного двору.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем п`ятої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 28 листопада 2019 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 13.05.1993 р., що видане Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 .

7. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 20.01.2012 р., що видане відділом реєстрації смерті у м. Києві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .

8. Згідно із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 04.09.2018 р., що видане Шумським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 .

9. Померлому належало майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку розміром 1,79 га. в тому числі: 1,58 га. кадастровий номер :01:001:0264, 0,21 га. кадастровий номер :01:001:1117, у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 390243 виданого на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації № 174 від 11.04.2005 р.;

- права власності на 3/4 частини житлового будинку з побутово-господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого відповідно до рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 18 від 17.01.1989 р.

10. Згідно довідки № 382 від 16.05.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вказується, що в житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору ОСОБА_3 , 1975 р.н., члени колгоспного двору: ОСОБА_4 , 1941 р.н.- дружина, ОСОБА_5 , 1968 р.н. син, ОСОБА_6 , 1971 р.н. дочка.

11. Померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належала по 1/4 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , які успадкував ОСОБА_3 , якому також належала 1/4 частина вищевказаного домоволодіння.

Таким чином, померлому ОСОБА_3 належало 3/4 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , які хоче успадкувати позивач ОСОБА_1 .

Інша частка колгоспного двору належать відповідачу по справі, ОСОБА_7 , яка відмовляється від своєї частки на користь позивача.

12. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №70 від 21.06.2019 року ФОП ОСОБА_8 вбачається, що станом на 21.06.2019 р. змін в плануванні та складі житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1 , не виявлено.

13. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_3 являється дідом позивача та батьком відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.07.1971 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 02.11.1991 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 20.01.2005 р.

14. Відповідно до довідки №02-13/1349 від 09.10.2019 р. виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_9 , дійсно проживав та був зареєстрований разом з своїм дідом ОСОБА_3 , станом на 31.08.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 .

15. Із листа про роз`яснення щодо спадкування виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки не представлено доказів родинних відносин.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

18. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

22. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

26. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

27. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку розміром 1,79 га. в тому числі: 1,58 га. кадастровий номер :01:001:0264, 0,21 га. кадастровий номер :01:001:1117, у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 390243 виданого на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації № 174 від 11.04.2005 р.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого відповідно до рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 18 від 17.01.1989 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 28 листопада 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович