Справа № 369/4842/19
Провадження № 2/369/2739/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Медведського М.Д.,

за участю секретаря - Головатюк В.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Кондратенко О.А., Чекотун О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва № 11 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім», Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім», Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування усиновлення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2018 року, вона, ОСОБА_1 , усиновила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вказаного вище рішення було внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 88 від 24 липня 2008 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, в якому змінили прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я та по батькові залишено без змін. Місце народження дитини змінено з «Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь » на «Київська обл ., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка ». Мати « ОСОБА_1 », відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записано зі слів матері.

У шлюбі вона не перебуває, має власну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На початку спільного проживання між ними та ОСОБА_2 склались приязні стосунки, він поводив себе нормально, проявів агресії майже не було, вони проживали всі разом в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, після декількох місяців проживання ОСОБА_2 в їхній сім`ї стало зрозуміло, що це дуже складна дитина.

Вона сподівалася на педагогічну запущеність дитини, а тому почала приділяти дуже багато уваги його вихованню: вона влаштувала ОСОБА_2 на всі його улюблені спортивні секції, намагалась надавати якомога більше турботи та уваги, відноситись до нього як до рідного сина, роз`яснювала основні елементарні правила поведінки, огортала любов`ю, прививала йому любов і повагу до ближніх, проводила з ОСОБА_2 дуже багато часу.

Але всі її намагання зводилися нанівець. Дитина не сприймала і не сприймає до сьогодні її як матір, не проявляє елементарної поваги. Він почав красти, обманювати, на її зауваження або взагалі не реагував, або кричав із вживанням нецензурної лайки на її адресу.

Як мати вона вжила всіх заходів щодо виховання дитини (проводила співбесіди особисто, виконувала всі поради психолога), маючи надію на виправлення дитини. Але жодних позитивних результатів це не дало.

В школі у дитини постійні проблеми. ОСОБА_2 не проявляв і не проявляє уваги до навчання, хоча має достатній рівень інтелекту, на зауваження вчителів не реагує, ходити до школи через день відмовляється. У нього постійні приступи агресії та сильний невроз, він ламає речі, брутально висловлюється та лається, б`є скло та посуд, відстібає ремінь безпеки в автомобілі, самостійно краде та вживає ліки, ріже руки, палить папір та речі, погрожує їй ножами та ножицями, обіцяє вбити, щоночі не дає спати їй і донці.

Враховуючи таку ситуацію, вона змушена була переселити її дочку ОСОБА_3 до колишнього чоловіка, оскільки така обстановка загрожувала її нормальному росту та розвитку, а також її життю.

На початку, вона помічала деякі прояви агресії у поведінці ОСОБА_2 , однак працівники закладу у якому він перебував повідомляли їй, що дитина просто потребує додаткової уваги та турботи з боку дорослих та йому потрібна сім`я.

При усиновленні ОСОБА_2 вона не була повного мірою повідомлена про його психічний стан.

Для того, щоб допомогти ОСОБА_2 , вона відводила його на прийоми до багатьох психологів та зверталась за клінічною допомогою для нього, через такі активні прояви агресії та маніакальні схильності дитина потребує професійного лікування.

Тому на підставі вищевказаного просила судскасувати усиновлення ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) малолітнього ОСОБА_2 ,(після усиновлення ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Київська область Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, (актовий запис про народження № 88 від 24 липня 2008 року).

Неповнолітнього ОСОБА_2 ,(після усиновлення ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Київська область Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, (актовий запис про народження № 88 від 24 липня 2008 року) передати на опікування до Служби справах дітей Києво-Святошинської Районної державної адміністрації Київської області.

Ухвалою судді від 16.04.2019 року відкрито провадження у справі.

16.04.2019 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Представники відповідачів в судовому засіданні позов визнали, просили його задовольнити, не заперечували проти скасування усиновлення, оскільки склалися між позивачем та дитиною такі відносини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2018 року, вона, ОСОБА_1 , усиновила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вказаного вище рішення було внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 88 від 24 липня 2008 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, в якому змінили прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я та по батькові залишено без змін. Місце народження дитини змінено з «Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь» на «Київська обл.., Києво-Святотттинський район , с. Софіївська Борщагівка ». Мати « ОСОБА_1 », відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записано зі слів матері.

У шлюбі вона не перебуває, має власну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду у разі, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, що набрала чинності для України з 01.09.2011 року, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право на сім`ю, спілкування з обома батьками та на піклування як з боку матері, так і з боку батька. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються усі аспекти правовідношення із усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача. До таких обставин, зокрема, слід віднести - відсутність взаємної злагоди в силу особистих якостей усиновлювача та (або) усиновленого, в результаті чого усиновлювач не користується авторитетом у дитини або дитина не відчуває себе членом сім`ї усиновлювача; виявлення після усиновлення розумової неповноцінності або спадкових відхилень у стані здоров`я дитини, які істотно утруднюють або унеможливлюють процес виховання, про наявність якого усиновлювач не був попереджений при усиновленні; поновлення у дієздатності батьків дитини, до яких він був дуже прив`язаний і не може забути про них після усиновлення, що негативно впливає на його емоційний стан, і т. п.

В силу особистих якостей усиновлювача і усиновленого та обставин, що не залежали від позивача, між ним та усиновленим відсутня взаємна злагода, не сталося формування стабільних, гармонійних, незмінних відносин, що необхідні для нормального спілкування батька і сина, в результаті чого вони не відчувають себе членами сім`ї, не користуються авторитетом один в одного, не спілкуються.

Такі стосунки між сторонами роблять неможливим виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків та використання ним батьківських прав щодо усиновленого.

Проводячи оцінку поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, надаючи їм оцінку в цілому, так і кожному доказу окремо, суд вважає, що між дитиною та усиновлювачем дитини був втрачений позитивний психоемоційний зв`язок, без якого неможливий нормальний та гармонійний розвиток дитини та створення люблячого сімейного оточення для дитини, а тому суд дійшов висновку про скасування усиновлення.

Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду, як зазначено в ч.4 ст.238 СК України.

Статтею 241 СК України передбачено, що після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім», Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування усиновлення- задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , малолітнього ОСОБА_2 ( після усиновлення ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, актовий запис про народження № 88 від 24 липня 2008 року), яке відбулось на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року по справі за №369/15991/18.

Неповнолітнього ОСОБА_2 ( після усиновлення ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, актовий запис про народження № 88 від 24 липня 2008 року) передати на опікування до Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області.

Внести зміни до актового запису № 88 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Зобов`язати Бершадський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, внести зміни до актового запису № 88 від 24 липня 2008 року про народження ОСОБА_2 , громадянина України, і змінити прізвище дитини, записавши ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 , місце народження змінити з "

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка" на "Вінницька область, Бершадський район, м. Бершадь". Ім`я , по-батькові, дату народження дитини та її місце народження не змінювати.

Вилучити з актового запису № 88 від 24 липня 2008 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2018 року відомості про матір- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 23 вересня 2019 року.

Суддя: М.Д. Медведський