Справа № 472/998/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2019 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кучерявенка С.С.
судового засідання - Чорної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області заяву Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
19.07.2019 року АТ «Банк інвестицій та заощаджень», в особі представника за довіреністю адвоката Єфремової Ірини Вікторівни, звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В заяві заявник зазначає, що виконавчий лист було втрачено, а строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений через те, що 29.05.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Разом з тим, постанови про повернення виконавчого документа та виконавчі листи стягувачу не надходили, в зв`язку з чим стягувач був позбавлений можливості на повторне пред`явлення виконавчого документа.
З вищевикладеного, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник Веселинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області не з`явився, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява АТ «Банк інвестицій та заощаджень» підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 01.07.1999 року виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Ч.1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, державний виконавець зобов`язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Отже, судом встановлено, що виконавчі листи втрачено, є підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання.
Керуючись ст. 433, п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ «Банк інвестицій та заощаджень» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити АТ «Банк інвестицій та заощаджень» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого Веселинівським районним судом Миколаївської області 25 грудня 2009 року у справі №2-347/2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко