Провадження № 2/734/579/19 Справа № 734/1693/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

За загальним правилом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позові позивач вказує про те, що фактично її чоловік (відповідач) та дитина проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а даний позов подається за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки нею, зокрема, пред`явлено вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до інформації, отриманої 21 червня 2019 року від Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на повторний запит суду, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підсудність справ за вибором позивача передбачена в Цивільно-процесуальному кодексі України (ред. з 15.12.2017), де в ч. 1 ст. 28 вказано, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити про те, що позивачем пред`явлено первісну позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, та позовна вимога про стягнення аліментів є похідною від неї.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи загальні норми визначення підсудності розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, передбачені в ст. 27 ЦПК України, вважаю, що позов матері дитини про визначення її місця проживання повинен бути розглянутий судом за місцем проживання відповідача - батька дитини, що в даному випадку територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

При вирішенні даного питання судом враховується те, що позивачем пред`явлено первісну позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, а вимога про стягнення аліментів є похідною, а тому правила ч. 1 ст. 28 ЦПК України щодо розгляду справи за місцем проживання чи перебування позивача в даному випадку, на думку суду, застосуванню не підлягають.

Суд вважає, що даний позов належить до категорії позовів, які розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст. 27 ч. 1 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. При цьому, на зазначені правовідносини не поширюються правила альтернативної підсудності, встановлені ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач зареєстрований та фактично проживає на території Святошинського району м. Києва, а тому матеріали позову, відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - направити для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Бузунко