Справа № 165/2545/18
Провадження № 2/165/106/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд,

встановив:

03 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 січня 2008 року уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною цьому стала несумісність їх характерів та різниця в поглядах на сімейні цінності. Зазначила, що між ними часто виникали сварки, на даний час між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Після припинення між ними фактичних шлюбних стосунків, діти залишилися проживати разом із нею, при цьому відповідач відмовився надати будь-яку матеріальну допомогу на їх утримання, не цікавиться синами. Вона на даний час не працює, отримує дохід від тимчасових заробітків, в той час як відповідач отримує пенсію і регресні виплати, тобто спроможний надавати матеріальну допомогу. Враховуючи її скрутне матеріальне становище та те, що задля нормального духовного та фізичного розвитку дітей необхідні великі затрати, просить стягувати із відповідача в свою користь на утримання дітей 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявленняпозову до досягнення дітьми повноліття, з індексацією сум відповідно до закону та розірвати шлюб між нею і відповідачем в судовому порядку. Судові витрати у справі, що складаються з судового збору у розмірі 704,80 грн. та витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 1100 грн. також просила стягнути з відповідача в свою користь.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 11 січня 2019 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримав, просив його задоволити, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі по 1/4 частині від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, просив залишити за позивачем понесені нею витрати з надання правничої допомоги адвоката.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов визнали, не заперечили щодо його задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 суд розриває та стягує з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Також, враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, суд, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 50% сплаченого останньою судового збору за вимогу немайнового характеру, що становить 352,40 грн. і підтверджується документально (а.с.1), а решту, що становить 50% і складає 352,40 грн., суд повертає позивачу з державного бюджету. Крім того, з відповідача в дохід держави суд стягує 50% судового збору за вимогу майнового характеру, що також складає 352,40 грн.

Керуючись: ст.12, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.430 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.180, ст.182, ст.183, ст.191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 18 січня 2008 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2) у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №12, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище набуте позивачем у шлюбі не змінювати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2) в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1), на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду щодо стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору за вимогою немайнового характеру та в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. за вимогою майнового характеру.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. сплаченого нею судового збору, згідно квитанції №0.0..1 від 01 жовтня 2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи 165/2545/18.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.,

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк