У Х В А Л А

Справа № 755/13234/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3162/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
14 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року, ухвалене у складі судді Арапіної Н.Є., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення строку на звернення до суду, стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення строку на звернення до суду, стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що сума судового збору, за звернення до суду з апеляційною скаргою, яка на його думку становить 12 000 грн. та перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, є надто великою.

Вказує, що він є пенсіонером та не має інших доходів, у зв'язку з чим не може сплатити судовий збір. На підтвердження вказаних обставин надає до суду копію пенсійного посвідчення.

Так, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з цим, до клопотання не було додано, а в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо розміру отримуваної пенсії позивача, таким чином суд не має можливості встановити наявність обставин для відстрочення сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 096 грн., то за звернення до суду з апеляційною скаргою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 144 грн.

Таким чином, суд визнає клопотання необґрунтованим належними доказами та відмовляє у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційному порядку оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі: 3 144 грн. на рахунок отримувача: 0024; одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998 або надати до суду документи на підтвердження факту наявності підстав звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська