Справа № 186/1276/19
Провадження номер № 2/0186/422/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кривошеї С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравенської міської Ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської Ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.05.2017 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №156.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1 інші спадкоємці, крім нього, відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу за отриманням свідоцтва про спадщину йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2018 року.

На протязі тривалого терміну він проживав, доглядав та надавав усяку допомогу своєму хворому батьку до дня його смерті. Факт сумісного проживання з батьком до дня його смерті підтверджується довідкою №632 від 06.08.2019 року, копія якої додається.

Просить встановити факт його постійного проживання з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по день його смерті.

У судове засідання позивач надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та прохає суд їх задовольнити.

Представник відповідача Міський голова Вінницька О.Р. надала клопотання, в якому прохала суд розглядати справу за її відсутності та винести рішення згідно чинного законодавства.

У судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви, в яких зазначили, що підтверджують те, що позивач ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1 , та доглядав батька ОСОБА_2 з грудня 2016 року до моменту смерті останнього у 2017 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для позивача.

Метою встановлення вищезазначеного факту є отримання спадщини після смерті батька позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05 травня 1969 року Першотравенський міськбюро РАЦС Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12 травня 2017 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після звернення до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баден А.Є., позивачу ОСОБА_1 постановою від 08 лютого 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що він вважається таким, що не прийняв спадщину (пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини). Роз`яснено право звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до довідки Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до самої смерті, разом з ним з 18.12.2016 року та по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою проживав ОСОБА_1 ,1969 року народження, що підтверджують сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт сумісного проживання ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 18 грудня 2016 року по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.315, 319, 354-355 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Першотравенськ Дніпропетровської області, проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 грудня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.С.Кривошея