Справа № 296/3209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2019 року звернувся до суду з даним позовом, 10 квітня 2019 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м.Житомира №146 від 02.08.2019, призначено повторний авторозподіл та справу передано судді Сингаївському О.П. 12.08.2019 винесено ухвалу про прийняття до провадження справи та призначення судового засідання.

Позов обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько дітей помер, а мати зловживає спиртними напоями, життям та розвитком дітей не цікавиться, будь-якої участі в їх вихованні не бере, за місцем їх проживання не спромоглася створити нормальні умови для проживання та перебування дітей, тому вони поміщені до Новоград-Волинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Житомирської обласної ради. Позивач просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх синів, стягнути з неї на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними.

02.08.2019 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав (а.с. 24, 38)

Суд дослідив матеріали справ та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32).

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та утриманням дітей, ними не цікавиться, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не спромоглася створити нормальні умови для проживання та перебування дітей за адресою проживання АДРЕСА_1 (у вказаному будинку відрізано газо- , водо - та електропостачання; холодно, сиро, брудно, пліснява на стінах), що стверджується матеріалами справи (а.с. 12-16).

Діти наразі є вихованцями Новоград-Волинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Житомирської обласної ради (а.с. 13, 18).

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в судовому порядку вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 цього Кодексу визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене вище, а також визнання відповідачем ОСОБА_3 позову, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.164, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягувати з ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за дітьми, починаючи з 01.04.2019 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету України 1536 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради,

Код ,

місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2.

Відповідач:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_2 .

Cуддя О. П. Сингаївський