Провадження №2/523/4625/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні звички, не бажання йти на компроміси, різні погляди на взаємні права та обов`язки, втрату почуття поваги та любові один до одного, тому позивач вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати. Як зазначає позивач, сім`я фактично розпалася, у кожного з них своє життя, позивач та відповідач не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, тому примирення не можливе. Дітей та спільного майна у них нема. З 23.02.2016р. позивач проживає і працює в Федеративній Республіці Німеччина. Добровільно розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач не бажає, тому позивач змушений звернутись до суду з вищевказаним позовом

Адвокат позивача ОСОБА_1 в засіданні заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, підтвердила причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, та вказала на неможливість примирення.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Сторони зареєстрували шлюб 04.12.2014 року на підставі офіційного шлюбного договору у м.Каїр, Арабська Республіка Єгипет, який внесений до журналу відділу реєстрації актів громадянського стану м.Каїр під номером 5801 від 04.12.2014 р. (а.с.13-17).

Подружжя дітей не має.

Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні звички, різні погляди на взаємні права та обов`язки, втрата почуття поваги та любові один до одного, у зв`язку з чим сторони не підтримують подружні відносини.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, тому суд вважає, що надавати строк для примирення не доцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,200,258-259,263,265,268,273,354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Камел Ахмада задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) укладений 04.12.2014 року на підставі офіційного шлюбного договору у м.Каїр, Арабська Республіка Єгипет, внесений до журналу відділу реєстрації актів громадянського стану м.Каїр під номером 5801 від 04.12.2014 р., розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 29.11.2019 року.

Суддя: