_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1941/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

секретаря судового засідання - Белінської Ганни Сергіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65080, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: Одеська обл., Біляївський район, с. Градениці, вул. Зелена, 72) про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

04.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини, тобто до 13.02.2029 року; стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 39518,84 грн.

Ухвалою від 26.12.2018 року провадження у справі відкрито.

До судового засідання 27.02.2019 року сторони не зявилися, повідомлялися належним чином.

20.02.2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та зменшує позовні вимоги щодо стягнення аліментів до 2500,00 грн. Позовні вимоги щодо стягнення додаткових витрат просить залишити без розгляду.

20.02.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Ухвалою від 27.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення додаткових витрат на дитину залишено без розгляду.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Дитина відповідно до акту МСЕК від 17.09.2014 року є дитиною-інвалідом та навчається у спеціалізованому дитячому садку. Позивач зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві від 20.02.2019 року зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 2500,00 грн. визнає та не заперечує проти їх задоволення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11.09.2010 року зареєстрували шлюб, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії 1-ЖД №134917, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.17/.

Від шлюбу у сторін є спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №438 від 15.03.2011 року, що вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-ЖД №259232, виданого 15.03.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.18/. Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом досліджені надані стороною позивача квитанції щодо оплати навчання дитини в приватній установі «Одеський навчально-виховний комплекс «Ступені», а також щодо придбання дієтичного харчування /а.с.20-46/.

Суду стороною позивача також наданий медичний висновок №108 від 17.09.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом /а.с.19/.

Доказів на підтвердження розміру доходів як позивача, так і відповідача суду не надано.

IV. ОСОБА_4, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 180-185 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ОСОБА_5 СУДУ

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали справи не містять доказів, що були відхилені судом.

За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65080, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: Одеська обл., Біляївський район, с. Градениці, вул. Зелена, 72) про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: Одеська обл., Біляївський район, с. Градениці, вул. Зелена, 72) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65080, АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. /дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2018 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13.02.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: Одеська обл., Біляївський район, с. Градениці, вул. Зелена, 72) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. /сімсот чотири гривні 80 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 28.02.2019 року.

Суддя Васильків О. В.