УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6943/19

Провадження №2/751/1475/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 . З 1997 року в даній квартирі зареєстрований її онук ОСОБА_2 . Однак з 2000 року він разом з батьками поїхав до Туреччини і більше не повертався. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає у вказаній квартирі, вона не може отримати субсидію, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування квартирою.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

У судове засідання учасники справи не прибули, від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, наслідки відмови від позову їй зрозумілі, а також просила повернути 50 % сплаченого судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, є безумовним правом позивача, підстав для неприйняття відмови не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.

Щодо заяви позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 384,20 грн (768,40 х 50%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255-256, 258, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

Ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 24.09.2019 року згідно квитанції №0.0..1 АТ КБ «Приватбанк» на р/р 5004, МФО 899998, Казначейство України, , що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2019 року.

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 )

Суддя Н. В. Маслюк