УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника стягувача КП «Жилкомсервіс» Чжан Т.В. про виправлення описки в судовому наказі від 31.05.2019 року, виданим Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 640/10637/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.04.2017 по 01.05.2019 рр., -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 31.05.2019 року по справі № 640/10637/19 було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» суму заборгованості за період з 01.04.2017 по 01.05.2019 за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2078 грн. 16 коп., а також судові витрати.

До суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, а саме замість помилково вказаної адреси боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », вказати вірно - « АДРЕСА_2 ».

У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі по справі № 640/10637/19, виданому Київським районним судом м. Харкова 31.05.2019 року допущена описка, а саме невірно вказано адресу реєстрації боржників.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи вищевикладене допущена у судовому наказі від 31.05.2019 року по справі № 640/10637/19 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву представника стягувача КП «Жилкомсервіс» Чжан Т.В. про виправлення описки в судовому наказі виданим від 31.05.2019 року у справі № 640/10637/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2019 року, зазначивши вірно адресу реєстрації боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя М.Ю. Лях