Провадження № 2/229/1535/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

у заяві, яка надійшла до суду 06 листопада 2019 року, представник позивача ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 . До повноліття ОСОБА_1 відповідач примусово сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 . Зараз позивач є студентом денної форми навчання першого курсу (державне замовлення) Навчально-наукового інституту історії, міжнародних відносин і соціально-політичних наук Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». З 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року є строком його навчання. У зв`язку з цим ОСОБА_1 несе витрати на придбання підручників, канцелярських виробів, купівлю їжі, проїзду, а також одягу та взуття. Представник позивача ОСОБА_2 просить суд просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на час навчання ОСОБА_1 в університеті у розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06 листопада 2019 року до 30 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У відкрите судове засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином: судовими повістками. ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений судовою повісткою, про що у справі є розписка. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згодний.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Олексієво-Дружківка м. Дружківка Донецька область народився ОСОБА_1 . Його батьками є ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_2 (мати).

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 досяг повноліття, але продовжує навчатися на першому курсі (державне замовлення) денної форми навчання, спеціальність «Політологія (Державне управління. Політична та депутатська діяльність») Навчально-наукового інституту історії, міжнародних відносин і соціально-політичних наук Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Термін навчання в інституті з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою № 370 від 30 жовтня 2019 року.

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив, що заявлений до стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача розмір аліментів вочевидь відповідає принципам співмірності та справедливості.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У зв`язку з навчанням, позивач несе матеріальні витрати на проїзд, купівлю спеціальної літератури, канцелярських товарів, одягу та взуття. Суд також бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 навчається у ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (ІУ рівень акредитації) на денній формі навчання, а тому немає змоги працевлаштуватися.

Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги батька, який може її надати.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» у розмірі по 1/4 частини з усіх видів його заробітку на місяць, до 30 червня 2023 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн.40 коп. на корить державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 184, 185, 199, 200, 201 СК України, ст. ст.141, 263 265,430 ЦПК України, суд

ухвалив:

задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецька область, РНОКППО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод», аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання у Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» IY рівня акредитації, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 06 листопада 2019 року по 30 червня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКППО НОМЕР_1 ) у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник