Справа № 390/1675/18
Провадження № 2/390/101/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому оспорює батьківство відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народилися у відповідача, з якої він знаходився в шлюбі з 2013 по 2018 рік.

Представник позивача ОСОБА_5 до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. У відзиві на позов та в поданій заяві від 09.01.2019 року позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову відповідачем в підготовчому засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 2013 по 2018 рік року перебували в шлюбі (а.с.5).

01.02.2011 року народився ОСОБА_3.Батьком дитини в свідоцтві про його народження записаний позивач з його згоди (а.с.6). У 2013 році між позивачем та відповідачем був укладений шлюб та 05.08.2015 року народився ОСОБА_4. Батьком дитини в свідоцтві про його народження записаний позивач, т.я. на той час знаходився з відповідачем в офіційному шлюбі (а.с.7). У відповіді на відзив відповідач підтвердила, що позивач не є біологічним батьком дітей.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.136 СК України.

Розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості з актового запису № 6 від 18.02.2011 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського РУЮ у Кіровоградській області та № 12 від 12.08.2015 року у відділі ДРАЦС Кіровоградського РУЮ у Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4ятихатська, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 352,40 грн., перерахованого згідно квитанції 0.0..1 від 27.11.2018 року, призначення платежу: «Судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050, за позовом ОСОБА_1, листопад 2018».

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та області, вул.Молодіжна, 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4ятихатська, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7