Справа №266/5721/18
Провадження№ 2/266/167/19
УХВАЛА

18.02.2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року ОСОБА_1 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними.

Разом з зустрічним позовом ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення зустрічного позову, в якій просила накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:009:0273, що знаходиться за адресою: Донецька область. м. Маріуполь. вул. Кронштадтська, 2б.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, приведення її у попередній стан, шляхом знесення частини самовільно побудованих споруд, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 15.11.2018р. цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, приведення її у попередній стан, шляхом знесення частини самовільно побудованих споруд, стягнення моральної шкоди призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

ОСОБА_1 не є стороною по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, приведення її у попередній стан, шляхом знесення частини самовільно побудованих споруд, стягнення моральної шкоди, не залучалась за клопотанням сторін у якості відповідача.

Клопотання про залучення ОСОБА_1 третьої особою до суду не надходило і третьою особою судом за клопотанням позивача та відповідача ОСОБА_1 не залучалась, та як третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_1 до суду з клопотанням не зверталася.

Таким чином, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Вирішуючи питання за заявою про забезпечення позову, суд виходить з наступного

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Беручи до уваги, що подана заява про забезпечення зустрічного позову подана одночасно з зустрічним позовом, який судом повертається, тому заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними, а також заяву про забезпечення позову - повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Курбанова Н. М.