Справа № 539/2579/18
Провадження № 2/539/518/2019
УХВАЛА
27 лютого 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про обчислення та нарахування неустойки (пені) за виконавчим листом від 20.07.2017 року та усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та побаченні дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про обчислення та нарахування неустойки (пені) за виконавчим листом від 20.07.2017 року та усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та побаченні дитини.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Цього ж дня рішенням Лубенського міськрайонного суду було частково задоволено первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 18.02.2019 року вищевказану ухвалу скасовано, а матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про обчислення та нарахування неустойки (пені) за виконавчим листом від 20.07.2017 року та усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та побаченні дитини направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2018 року залишено без змін.
Враховуючи прийняття судом рішення за первісним позовом, вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати окремим позовом
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, проходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, однією з вимог позивача в поданій позовній заяві є зобовязання відповідача не чинити перешкоди у вихованні, спілкування та побаченні із сином. Дана вимога відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором у розмірі 704 грн. 80 коп. враховуючи ставки судового збору станом на 01.01.2018 року так як позовну заяву подано 09.10.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185,260,261,353ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про обчислення та нарахування неустойки (пені) за виконавчим листом від 20.07.2017 року та усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та побаченні дитини.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Грузман