Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/982/18
Провадження № 2/494/91/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є власницею будинку за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час в належному їй житловому будинку зареєстрований її син - ОСОБА_2, який з 2007 року виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації та не приймає участі в утриманні вищевказаного житлового будинку, його поточному ремонті й оплаті комунальних послуг. До теперішнього часу відповідач з реєстрації в даному будинку не знявся, тому просить усунути перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала й просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Разом з тим, згідно зі ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способом захисту цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст.16 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 7 березня 2008 року, виданого на підставі рішення виконкому Червоноармійської сільської ради є власником житлового будинку за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Як свідчить з письмових пояснень позивачки, починаючи з 2007 року ОСОБА_2 та не приймає участі в утриманні вищевказаного житлового будинку, його поточному ремонті, не здійснює оплату послуг за електроенергію та водопостачання.

В підтвердження факту відсутності понад встановлений законом строк за місцем реєстрації без поважних причин ОСОБА_2 свідчать пояснення у судовому засіданні позивачки, які вважати недостовірними у суду підстав немає, довідка виконавчого комітету Новокальчеської сільської ради ОТГ №411/02-23 від 16 липня 2018 року про те, що ОСОБА_2 зареєстрований та фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007 року, актом обстеження матеріально-побутових умов складеного депутатом Новокальчевської сільради ОТГ ОСОБА_3 від 16 липня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає (а.с.7,11).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, у звязку з відсутністю його за місцем реєстрації більш встановленого законом строку, втратив право користування житловим будинком позивачки.

Керуючись ст.ст.12,81,89, 200, 264 ЦПК України, ст.386,391,405 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя