Єд.унік. № 243/221/19
Провадження № 2-о/243/89/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що 24.07.2016 року у місті Горлівка заявниця народила дитину чоловічої статті. Документами, що підтверджують факт народження дитини на непідконтрольній державній владі України території є медичні документи та свідоцтво про народження дитини. Бахмутський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, відмовив у реєстрації дитини через відсутність необхідних документів. Оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території, то заявниці потрібно встановити факт народження дитини для подальшої реєстрації цього факту в органах РАЦС та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України.

Просить встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: Україна, м. Горлівка, вул. Магістральна, 9/52, дитини чоловічої статі, 24.07.2016 року у м. Горлівка Донецької області, Україна.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Горлівка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: Україна, м. Горлівка, вул. Магістральна, 9/52, що підтверджено копією її паспорту (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження № 019195 від 29.07.2016 року, виданого Горлівським міським відділом запису актів цивільного стану, батьками ОСОБА_2, який народився 24.07.2016 року у м. Горлівка, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 8)

Факт народження заявницею дитини, також підтверджується дослідженою в судовому засіданні медичною картою на імя ОСОБА_2 (а. с. 19-37).

З наданого суду фото вбачається, що на фото зображена ОСОБА_1 з новонародженою дитиною. (а. с. 11, 12)

Згідно повідомлення Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, проведеною перевіркою встановлено відсутність актового запису про народження дитини чоловічої статі у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 17)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дитину чоловічої статі 24.07.2016 року у м. Горлівка Донецької області, Україна.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно приписів ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника та розглядаються невідкладно.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник звертався до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із відповідною заявою та останній листом вих. № 15.14-96/97 від 09.01.2019 року надав роз`яснення щодо виконання умов для реєстрації народження дитини. (а. с. 5)

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження заявницею ОСОБА_1 24.07.2016 року дитини чоловічої статі у м. Горлівка Донецької області, Україна.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул. Магістральна, 9/52, дитини чоловічої статі 24 липня 2016 року у місті Горлівка Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4