справа №732/1925/18
провадження № 2/732/176/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 березня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 18.07.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом права на земельну частку ( пай ), площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Расвет, с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ХР № 0101394, виданого Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 19.07.1996 року за № 268, після її смерті 03 грудня 2013 року.

Ухвалою судді від 10 грудня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 21.12.2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 26.12.2018 року за вих. № 677 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник відповідача - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 18.02.2019 року за вих. № 01-32/108 з проханням розглянути справу без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_6 надав до суду письмове клопотання від 17.01.2019 року за

вих. № 9-25-0.6-338/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не зявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача ОСОБА_2, які заявлено в позовній заяві : про витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 спадкової справи щодо майна померлої 03 грудня 2013 року ОСОБА_3 та про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Расвет, с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ХР № 0101394, а також відомостей чи видавався за життя ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ХР № 0101394.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом- закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2019 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслуховування пояснень позивача, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 спадкову справу щодо майна померлої 03 грудня 2013 року ОСОБА_3;

- з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Расвет, с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ХР № 0101394, а також відомості чи видавався за життя ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ХР № 0101394.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський