Справа № 417/8759/19
Провадження № 2/417/322/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"12" листопада 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А. П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01.07.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», та ОСОБА_1 04.06.2013 року був укладений договір кредиту № 49278/31к, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25 000,00 грн строком на 36 місяців, з 04.06.2013 року по 04.06.2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27 % річних.

З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок , відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних.

Відповідач зобов`язався використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його не пізніше 04.06.2016 року.

У зв`язку з неможливістю списання грошових коштів з рахунку позичальника із-за їх відсутності, позивачем в односторонньому порядку, відповідно до п. 7.1 кредитного договору, було продовжено строк дії договору до 04.07.2016 року. Однак зобов`язання боржником виконано не було.

Станом на 19.06.2019 року заборгованість становить 32646,64 грн, а саме:

10405,00 грн.- борг за кредитом;

18166,76 грн - борг по несплачених процентах за користування кредитом;

4074,88 грн інфляційні нарахування на суму боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Позивач просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте відзиву на позов не надав, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», та ОСОБА_1 04.06.2013 року був укладений договір кредиту № 49278/31к, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25 000,00 грн строком на 36 місяців, з 04.06.2013 року по 04.06.2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27 % річних.

З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок , відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних.

Відповідач зобов`язався використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його не пізніше 04.06.2016 року.

Відповідно до п. 5.3.11, 5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.07.2013 року, списання грошових коштів, наявних на його рахунку позичальника, у послідовності, в сумах та терміни, визначені в п. 2.7 договору. На погашення боргу кошти списуються в сумі 695,00 грн.

У зв`язку з неможливістю списання грошових коштів з рахунку позичальника із-за їх відсутності, позивачем в односторонньому порядку, відповідно до п. 7.1 кредитного договору, було продовжено строк дії договору до 04.07.2016 року. Однак зобов`язання боржником виконано не було.

Станом на 19.06.2019 року заборгованість становить 32646,64 грн, а саме:

10405,00 грн.- борг за кредитом;

18166,76 грн - борг по несплачених процентах за користування кредитом;

4074,88 грн інфляційні нарахування на суму боргу.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, в т.ч. процентів та інфляційних нарахувань, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем були здійснені витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, 12, 13, 17, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (, місце знаходження: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ)

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 32646 (Тридцять дві тисячі шістсот сорок шість) грн 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 12.11.2019 року.

Суддя: А.П. Чернік