Справа № 177/1513/19
Провадження № 2/177/909/19
У Х В А Л А

28.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати домоволодіння АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити, що кожному з них належало право власності на Ѕ частину вказаного будинку.

Також просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 , а також визнати за нею ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 01.10.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання, витребувано докази.

28.11.2019 позивач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

На адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , витребувана судом, а також позивачем надано до суду копії свідоцтв про народження дітей спадкодавця та копія свідоцтва про одруження спадкодавця, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали (а.с. 70-71).

Третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 80).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В матеріалах справи наявна заява позивача про витребування доказів, а саме витребування з Шостої державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не було можливо за відсутності у суду копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, нею надано суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , докази про витребування яких ставить питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті:

ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду у строк до 20.12.2019.

Підготовче судове засідання відкласти на 09:00 години 20.12.2019.

Копію ухвали направити Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі для виконання, а учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна