У Х В А Л А

Справа №338/263/19

01 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - приватне підприємство «Агроресурс» про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

27 лютого 2019 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява та заява про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - приватне підприємство «Агроресурс» про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 п.2 ст.150 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб)або імя (прізвище, імя та по батькові-для фізичних осіб ) заявника, його місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб )за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із положеннями ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

З поданих суду матеріалів вбачається, що АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство «Агроресурс», про стягнення 31053,74 доларів США заборгованості за кредитним договором № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року.

Також в позовній заяві зазначено, що кредитор АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПП «Агроресурс» про стягнення боргу за кредитним договором № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року у розмірі 31053,74 доларів США.

В заяві про забезпечення позову та в позовній заяві вказано, що відповідно до кредитного договору № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано позичальнику ПП «Агроресурс» кредит у розмірі 68800,00 доларів США строком до 14.09.2018 року із сплатою 16,8% річних, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

16 вересня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № G101-266, згідно якого ОСОБА_2, як поручитель, взяв на себе всі зобовязання боржника ПП «Агроресурс» перед банком щодо повернення коштів за кредитним договором № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року.

Відповідно до п.1.1.3.1 кредитного договору № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року виконання зобов'язань позичальника забезпечується заставою: іпотекою виробничих приміщень, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Богородчанський район, с/рада Підгірська, ОСОБА_3 міська, буд.2, які належать на праві власності позичальнику ПП «Агроресурс».

Згідно п.2.6 Генеральної кредитної угоди № 101, укладеної між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Агроресурс», забезпеченням даної угоди є: виробничі приміщення, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Богородчанський район, с/рада Підгірська, ОСОБА_3 міська, буд.2, та належать позичальнику ПП «Агроресурс»; порука ОСОБА_2 В п. 5.12 цієї угоди зазначено, що позичальник зобовязується протягом 6-ти місяців виготовити та надати в банк документи, які посвідчують право власності (користування) на земельну ділянку за адресою: Івано-Франківська область, Богородчанський район, с/р Підгірська, ОСОБА_3 міська, 2, і передати її в іпотеку шляхом внесення відповідних змін до договору іпотеки.

Вирішуючи питання про забезпечення позову беру до уваги відсутність можливості оцінити співмірність заявлених позивачем вимог до відповідача, з урахуванням вартості нерухомого майна, належного третій особі, а також чи подана заява про забезпечення позову в межах суми позовних вимог, оскільки заява про забезпечення позову та додані до неї документи не містять відомостей: про вартість нерухомого майна, переданого позичальником ПП «Агроресурс» в іпотеку на забезпечення кредитного договору; про передачу земельної ділянки в іпотеку та вартість земельної ділянки.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - приватне підприємство «Агроресурс» про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 010/14-10/458 G101 від 16 вересня 2008 року повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 01 березня 2019 року.

Суддя І.В. Круль