Справа № 357/2031/19
У Х В А Л А

22.02.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа: Перша ОСОБА_1 міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду із вказаною заявою, та просила визнати відумерлою спадщину 1/2 частину житлового будинку №24 по вул. Павла Чубинського (колишня Інтернаціональна) в м.Біла Церква Київської області та передати її у власність територіальної громади міста Біла Церква в особі ОСОБА_1 міської ради. При цьому, заявник просить суд витребувати з Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Першої ОСОБА_1 міської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оглянувши подану заяву суд вказує на таке.

Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою врегульовано у главі 9 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

З поданої заяви не можливо встановити відсутність спадкоємців у ОСОБА_2. Заявник сам вказує на те, що остання залишила заповіт. Із заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, що особа на яку ОСОБА_3 склала заповіт усунена від права на спадкування, або не прийняла спадщини, або те, що вона відмовилась від її прийняття.

При цьому, порушуючи питання про витребування доказів заявником не враховано вимоги ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України де передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

До заяви не додано доказів того, що ОСОБА_1 міська рада вжила всіх можливих заходів для того щоб самостійно отримати необхідні докази, як і не вказала причини неможливості самостійного отримання таких доказів, тому у задоволенні поданих клопотань необхідно відмовити.

За таких обставин, ОСОБА_1 міська рада в повній мірі приписи ст.335 ЦПК України не виконала, передчасно звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, тому подану заяву слід залишити без руху надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,185,335 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання про витребування з Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

У задоволенні клопотання про витребування з Першої ОСОБА_1 міської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Заяву ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа: Перша ОСОБА_1 міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_4