Справа № 600/156/17
Справа № 2/600/25/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської обєднаної територіальної громади Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.06.2014 року померла його бабця ОСОБА_3. В останньої було троє дітей: ОСОБА_1 (його батько), ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а після укладення шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6. За життя ОСОБА_3 скала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно своїй дочці ОСОБА_5. Зазначає також те, що його дядько ОСОБА_4 помер в 1990 році, а його батько ОСОБА_1 12.10.2006 року. Крім того, 21.09.2016 року померла його тітка ОСОБА_5. При цьому, вказує, що ще у 2004 році помер чоловік його тітки, а дітей у неї не було. Лише після смерті тітки йому стало відомо, що вона не зверталася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. У звязку з цим, після смерті тітки він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав після смерті бабці, однак йому було відмовлено у звязку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 04.04.2017 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено попереднє судове засідання (а.с.18).

28.08.2017 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому, серед іншого, представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 (а.с.19).

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 20.03.2018 року постановлено закрити підготовче провадження у цій справі та призначену таку до судового розгляду по суті (а.с.40).

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги, з підстав викладених у позові та просили задовольнити такі вимоги в повному обсязі.

Представник Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області в підготовче засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, однак подав, при цьому, заяву про здійснення розгляду справи у його відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, народився 10.02.1983 року, а його батьками були: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.7).

ОСОБА_1 (батько позивача), народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.26).

12.10.2006 року помер батько позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

16.06.2014 року померла ОСОБА_3 (баба позивача) (а.с.10).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_5 (а.с.12).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 на праві власності належали: земельна ділянка площею 2,07 га для ведення сільського господарства на території Покропивнянської сільської ради Козівського району Тернопільської області згідно з державним актом І-ТР №017526 (а.с.13); жилий будинок з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: Тернопільська область, Козівський район, с. Покропивна, вул. Закутина, 26 (а.с.14). Крім того, ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-VIII №011921 (а.с.15).

Спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є тіткою позивача, що не заперечується сторонами і не потребує додаткового доказування згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України, померла 21.09.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД, виданого повторно 28.12.2017 року (а.с.38).

Звернувшись із заявою до Козівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, позивачу, згідно із листом-розясненням від 15.02.2018 року №147/01-16, розяснено, що він вважається таким, що не прийняв спадщину так як не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини з моменту смерті спадкодавця і не проживав та не був зареєстрований разом із спадкодавцем. Водночас, йому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.37).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що бабця заповіла усе належне їй майно своїй доньці ОСОБА_5, і йому не було відомо аж до моменту її смерті про те, що вона не зверталася для оформлення свої спадкових прав. Після смерті його тітки, чоловік якої помер у 2004 році, а дітей у них не було, йому стало відомо, що ОСОБА_5 не зверталася до нотаріуса для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, що не залежали від його волі.

Відтак, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та обґрунтованим. При цьому, суд вважає, що більш ніж достатнім строком для звернення позивача із заявою про прийняття спадщини є двомісячний строк, а тому позов слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Козлівської обєднаної територіальної громади Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий двомісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, котра померла 16.06.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП: НОМЕР_1; паспорт серія МС №645655.

Відповідач Козлівська обєднана територіальна громада Козівського району Тернопільської області; місце знаходження: вул. Галицька, буд. 15, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область; .

Суддя О.Б.Гриновець