Справа № 178/1687/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Другої Камянської державної нотаріальної контори, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з цим позовом і вказав, що 30 квітня 2018 року померла його бабуся ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 790041, виданим 03 травня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами та земельна ділянка, які розташовані по вул. Миру, 1 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області. Через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусом було позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк позивачем пропущений позивачем через незнання вимог законодавства та хворобу. Тому позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача не можуть бути задоволені, бо в судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2018 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 790041, виданим 03 травня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. яка 08 серпня 2011 року склала заповіт на користь позивача. 10 листопада 2018 року позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. За свідченням позивача він пропустив визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини через незнання вимог законодавства про необхідність подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини та хворобу. Проте згідно довідки, виданої 30 жовтня 2018 року КНП Дніпровського центру ПМСД № 7 ДМР, позивач хворів лише дев'ять днів з 22 жовтня по 30 жовтня 2018 року. Протягом решти передбаченого ст. 1270 УК України шестимісячного строку позивач за станом здоров'я мав можливість звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а незнання вимог законодавства суд не може розцінити як поважну причину пропуску згаданого строку. Тому суд не вбачає підстав для застосування ст. 1272 ЦК України і вважає неможливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

ОСОБА_1 у визначенні додаткового строку для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 30 квітня 2018 року ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3

р