Справа № 640/4131/19
УХВАЛА

про внесення виправлень

"28" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу №640/4131/19 (н/п 2-во/640/32/19) за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить виправити помилку шляхом усунення недоліків в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову по справі 640/4131/19, вказавши дату народження, ідентифікаційний код та місце реєстрації позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення з огляду на наступне.

26.02.2019 р. Київським районним судом м. Харкова винесено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_1, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ѕ частки квартири № 77, яка розташована у будинку № 162-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові, які зареєстровані за ОСОБА_2; до набрання чинності рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо ѕ частки квартири № 77, яка розташована у будинку № 162-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Однак, у вказаній ухвалі про забезпечення позову судом не зазначено відомостей, необхідних для виконання даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі суду від 26.02.2019 р. про забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 26.02.2019 р. якою вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ѕ частки квартири № 77, яка розташована у будинку № 162-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові, які зареєстровані за ОСОБА_2; до набрання чинності рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо ѕ частки квартири № 77, яка розташована у будинку № 162-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові, які зареєстровані за ОСОБА_2.

Перший, другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, місце проживання: 61140 м.Харків Польовий вїзд-2 б.34) про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на ѕ частки квартири № 77, яка розташована у будинку № 162-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові, які зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2, місце проживання: 61144, АДРЕСА_1).

До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо ѕ частки квартири № 77, яка розташована у будинку № 162-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові, які зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2, місце проживання: 61144, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.