Справа № 513/966/18
Провадження № 2/513/137/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 02 листопада 2018 року позивачка звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. ОСОБА_2 у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Будучі належним чином повідомленим про розгляд справи 18 лютого 2019 року, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов (а.с. 72).

Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову (а.с73).

Вислухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частини 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого 27 грудня 2012 року Овідіопольським РС ГУ ДМС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого відділом ЗАГС Жовтневого району м. Одеси, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6, виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, дошлюбне прізвище, ім'я та по батькові позивачки - ОСОБА_4, народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Крива Балка Саратського району Одеської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 5-8).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.9).

З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкова справа не відкривалась (а.с. 37-39).

Згідно довідки Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області від 31 жовтня 2018 року за № 1235, ОСОБА_3 на момент смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 45).

09 грудня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району, реєстровий номер 24, яким призначив ОСОБА_7, 17 грудня 1996 року спадкоємцем житлового будинку, розташованого по вулиці АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, площею 0.2286 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.74).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крива Балка Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить таке майно: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 області та земельна ділянка, розташована за тією ж адресою, площею 0.2286 га для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку; земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, с.Крива балка Саратського району Одеської області, розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії НОМЕР_10; земельна ділянка площею 7,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_11 (а.с. 11-13).

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Позивачка з пропуском встановленого законом строку подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. відкрита спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 ( а.с. 40-63).

Постановою від 02 листопада 2018 року приватний нотаріус Сулаков І.І. відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснив про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 23, 40).

На час відкриття спадщини позивачка хворіла, перебувала на лікуванні, що підтверджено довідкою ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» від 03 серпня 2018 року (а.с. 14).

Ураховуючи, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 27 грудня 2012 року Овідіопольським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, додатковий строк три місяці, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька