ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Чернівці

справа № 715/1101/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Глибоцька селищна ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, у задоволенні зустрічних позовних вимогах ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито провадження з огляду на те, що вона не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, згідно якого до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До апеляційної скарги додано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 2816,37 грн (а.с.216).

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду прийняте за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, які містять вимоги майнового та немайнового характеру.

Предметом спору за первісним позовом є житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, ціна якого згідно висновку оцінювача про вартість нерухомого майна становить 234 554 грн, а за зустрічним позовом предметом спору є встановлення факту та Ѕ спірного житлового будинку (а.с.26-31).

В прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_2 просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення її позовних вимог.

Відповідно до п.21 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі, якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при подачі первісного позову судовий збір за вимогою про визнання права власності на житловий будинок мав бути сплачений у розмірі 2 345,54 грн, за зустрічним позовом за вимогою про встановлення факту 704,80 грн та визнання права власності на Ѕ житлового будинку 1 172,77 грн.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору

за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та становить (2 345,54 грн + 704,80 + 1172,77 грн) х 150%) 6 334,66 грн.

Таким чином, з урахуванням сплачених 2 816,37 грн, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 3 518,29 грн за наступними реквізитами: рахунок: 0013; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2018 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останню.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./