Справа №577/3710/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.
Номер провадження 22-ц/816/1987/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка» про стягнення коштів та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2019 року виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Юрівка» про стягнення невиплаченої орендної плати, пені, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди.

Вказано у мотивувальній частині рішення: Судом встановлено, що ТОВ «Юрівка» не сплатила позивачу орендну плату за 37 дн. 2017 р., тому пеня за невиплату такої підлягає стягненню за період з 01.01.2018 р. по 04.02.2019 р. з наступного розрахунку: 1364,56 грн. х 0,3% х 400 днів = 1640 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за 2017 р. - 1364,56 грн. орендної плати, 13,78 грн. індексу інфляції; за 2018 р. - 13461 грн. орендної плати, 147,80 грн. індексу інфляції та 1640 грн. пені.

Тому з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір на користь ОСОБА_3 пропорційно задоволенню позовних вимог, виходячи з наступного розрахунку 16627,14х100/26922= 61,76% (704х61,76%/100), що складає 434,79 грн.

Вказано в резолютивній частині рішення суду: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка», юридична адреса с.Юрівка Конотопського району, пл.Бердицького, 6, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 1364 (одну тисячу триста шістдесят чотири ) грн. 56 коп. орендної плати за 2017 рік, 13 (тринадцять) грн. 78 коп. індексу інфляції за 2017 рік, 13461 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят одну) грн. орендної плати за 2018 рік, 147 (сто сорок сім) грн. 80 коп. індексу інфляції за 2018 рік, 1640 (одну тисячу шістсот сорок) грн. пені та 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 79 коп. судового збору.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн на рахунок на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 384,20 грн, а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 58).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук