Ухвала

01 березня 2019 року

м. Київ

справа № 465/1736/15-ц

провадження № 61-2000ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стельмащука Дмитра Михайловича на рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, П'ята львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, демонтаж самочинно влаштованих кухні та сходів, виселення із спірних приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 існуюче право власності в порядку спадкування за заповітом на 30/100 частки будинку АДРЕСА_1, що складається із приміщень 5-1 коридор площею 3,3 кв. м, 5-2 - кухня площею 13,8 кв. м, 5-3 - ванна площею 2,5 кв. м, 5-4 - житлова кімната площею 19,2 кв. м, 5-5 - житлова кімната площею 19,7 кв. м, у тому числі й приміщень 2-1 площею 19,3 кв. м та 2-2 площею 21,3 кв. м.

18 січня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стельмащук Д. М. подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 259 та 267, заявник отримав вказану ухвалу 18 та 21 лютого 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 23 лютого 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стельмащука Дмитра Михайловича на рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 вересня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 січня 2019 року.

Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу № 465/1736/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, П'ята львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, демонтаж самочинно влаштованих кухні та сходів, виселення із спірних приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук