Провадження 2/127/4459/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2019 року позовну заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача повернуто прокурору та на адресу заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України було направлено матеріали позовної заяви та додатки до неї на 270 арк.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13.11.2019 року вказану вище ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду справи.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2019 року позовну заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача було повернуто прокурору та на адресу заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України було направлено матеріали позовної заяви та додатки до неї на 270 арк., але після скасування вказаної вище ухвали суду від 15.10.2019 року позивач не надав суду до матеріалів справи позовну заяву та додатки до неї, тому заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону Українислід надати суду позовну заяву та додатки до неї для суду та всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Концерн «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: