Провадження 2/127/3828/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.08.2004 року у Ладижинському відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис № 71.

Їх син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісні характери, різні погляди на подружні стосунки, методи виховання дітей. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сім`ї з відповідачем неможливими, тому просила шлюб розірвати.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що сім`ю зберегти неможливо, строк для примирення просила не надавати. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала. Просила залишити її прізвище - « ОСОБА_5 » без змін.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнав, підтвердив, що сім`ю зберегти неможливо, просив не надавати їм строк для примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Судових витрат не поніс.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований 07.08.2004 року у Ладижинському відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис № 71.

Син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 її прізвище залишити без змін, судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) зареєстрований 07.08.2004 року у Ладижинському відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис № 71.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 28.11.2019 року.

Суддя: