Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/1230/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді- Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Болкуневича І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У Сарненському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №57061369 з примусового виконання виконавчого листа №572/1230/18 від 30.07.2018 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 49547,33 грн. відшкодування матеріальної шкоди ; 10000 грн. відшкодування моральної шкоди; сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,40 грн. та 4200 грн. витрат понесених за експертне дослідження автомобіля.

Головний державний виконавець Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань. 23.08.2018 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам для відома та подальшого виконання. Державний виконавець вказує, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик державного виконавця отримано боржником особисто під підпис 06.09.2018. На виклик державного виконавця боржник не з`явився, причини неявки невідомі.

23.08.2018 року державним виконавцем направлено запит до Територіального сервісного центру №5643, до Костопільського районного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області щодо надання інформації про зареєстровані за боржником транспортні засоби та сільськогосподарську техніку.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру РСЦ в Рівненській області №31/17/5643-2130 за боржником зареєстровано автомобіль марки AUDI 80, ДНЗ НОМЕР_1 .

З метою отримання інформації про джерела отримання доходів боржника та відкриті банківські рахунки, 07.09.2018 державним виконавцем сформовано запити до ПФУ та ДФС.

Згідно відповіді ПФУ від 19.09.2018 інформація щодо джерел отримання доходів боржником відсутня.

Згідно відповіді ДФС від 10.09.2018 боржник не перебуває на обліку в органах ДФС, відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах відсутні.

21.09.2018 державним виконавцем, в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розшук майна боржника та направлено до ГУНП у Рівненській області для виконання.

07.11.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

державним виконавцем повторно направлено виклик боржнику з вимогою з`явитися до відділу та надати пояснення з приводу невиконання рішення суду. За викликом державного виконавця боржник не з`явився.

державним виконавцем повторно сформовано запити до ПФУ та ДФС.

Згідно відповіді ПФУ від 28.01.2019 інформація щодо джерел отримання доходів боржником відсутня.

Згідно відповіді ДФС від 28.01.2019 боржник не перебуває на обліку в органах ДФС, відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах відсутні.

28.01.2019 державним виконавцем направлено до Сарненського районного суду Рівненської області подання про привід боржника.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14.02.2019 подання державного виконавця про примусовий привід боржника задоволено.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Станом на 03.10.2019 рішення суду боржником не виконано.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема п. п. 1, 5, 6 частини 5 зазначеної статті передбачено:

Боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Державний виконавець заявою просить подання розглянути у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

Оскільки ОСОБА_1 зобов`язання по виконавчому листу не виконує, ухиляється від сплати боргу, коштів на рахунках боржника відсутні, майно на яке можна було б звернути стягнення у боржника відсутнє, на виклики виконавця не з`являється, що дає підстави для тимчасового обмеження боржника у виїзді за кордон до виконання зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 377-1 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до виконання своїх боргових зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.