Справа № 405/4944/19
УХВАЛА

28.11.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено.

При цьому, в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2019 року допущено описку щодо зазначення стрку оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 23.10.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда проголошено рішення у справі № 405/4944/19, провадження № 2/405/664/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2019 року допущено описку щодо зазначення строку оскарження даного рішення та вказано: «Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суду м. Кіровограда протягом десяти днів» замість правильного: «Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції», а тому вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2019 року у справі № 405/3877/19, провадження № 2/405/527/19 за позовом у справі № 405/4944/19, провадження № 2/405/664/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів та викласти абзац п`ятий резолютивної частини вказаного рішення наступним чином:

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко