Справа № 502/2374/18
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Скріпкіної А.Ю.,

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду

в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

про визнання права власності на земельну ділянку та грошові внески

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 21.02.2007 року по справі № 2 - 472/07, а саме правовстановлюючим документом вказано сертифікат, замість державного акту на право власності на земельну ділянку.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи №2-472/07 року суд приходить до висновку в необгрунтованості вимог позивача та відмовляє у виправлені описки з наступних підстав:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.02.2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Колос», розміром 3,62 гектарів, належної померлої ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛД № 0058989, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 06.07.1996 року, і зареєстрованого за № 1858.

До заяви про виправлення описки заявником долучено копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 075721, виданого 21.12.2004 року Кілійською районною державною адміністрацією, відповідно до якого ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,78 га на території Фурманівської сільської ради Кілійського району.

Позивачем ОСОБА_1 під час звернення до суду було заявлено вимогу про визнання права власності на земельну ділянку, розміром 3,62 га на підставі сертифікату № 0058989, серії ОД та в якості доказу додано копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0058989 на підставі якого суд задовольнив вимоги позивача. А в заяві про виправлення описки заявник надає зовсім інший правовстановлюючий документ, який судом не досліджувався при винесенні рішення. Таким чином не встановлено підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3