Номер провадження 2/754/3856/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але проживали однією сім»єю як чоловік і жінка. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого записано відповідача в свідоцтві про народження. Після народження дитини, з відповідачем сімейні стосунки припинили. На підставі рішення Деснянського районного суду м.Києва з 2003 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача й до його повноліття. Як зазначає позивач, на даний час їх син є повнолітнім, однак 01.09.2018 року поступив до Національного університету біоресурсів і природокористування України і став студентом 1 курсу денної форми навчання за напрямом «Харчові технології та інженерія» факультету Харчових технологій та управління якістю продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить задовольнити її вимоги та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім»єю як чоловік та жінка.

Від цивільних стосунків сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 31.08.2018 року, ОСОБА_3 є студентом ОКР Бакалавр 1 курсу денної форми навчання за напрямом «Харчові технології та інженерія» факультету Харчових технологій та управління якістю продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України, термін закінчення закладу 30.06. 2022 року (а.с.6).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи наявні в справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що відповідач може надати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Крім того, відповідач в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1500 грн., щомісячно, до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Глухів Сумської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 18 грудня 2018 року і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Глухів Сумської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: