Справа № 199/7388/19
(2/199/3284/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 27.04.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 19.06.2017 року - розірвано.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, актовий запис №195.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.06.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

На підставі свідоцтва про шлюб виданого Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.08.2018 року, прізвище позивачки було змінено на « ОСОБА_6 ».

Посилаючись на те, що відповідач офіційно працевлаштований на Публічному акціонерному товаристві «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», та має заробітну плату у розмірі від 10000,00 до 15000 грн., тому позивачка просила суд змінити розмір аліментів з 1500,00 гривень на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення донькою повноліття.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив справу слухати без його участі та зазначив, що не заперечує проти зміни розміру аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1500,00 гривень щомісячно на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27.04.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 19.06.2017 року розірвано(а.с.11).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.02.2013 року, актовий запис №195.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.06.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини(а.с.11).

На підставі свідоцтва про шлюб виданого ОСОБА_7 -Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.08.2018 року, прізвище позивачки було змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований на Публічному акціонерному товаристві «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» та має середньомісячний дохід у розмірі 28204,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи №446101677 виданою бухгалтером Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» (а.с.19).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає змінити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача підлягає стягненню 768,40 гривень судового збору на користь держави на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням чинності.

Відкликати виконавчий лист №199/3247/17 від 10.07.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 26 травня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, виданий на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2017 року, по справі 199/3247/17.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , 768,40 гривень судового збору на користь держави.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 18.09.2018 року, орган, що видав 1210.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпропетровська, паспорт НОМЕР_4 , виданий 10.01.2006 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя