Номер провадження: 22-ц/813/4619/19
Номер справи місцевого суду: 2-4477/2007
Головуючий у першій інстанції Бурнус О.О.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Черевка П.М.,

Суддів - Дрішлюка А.І., Громіка Р.Д.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.В.,

розглянувши питання щодо витребування інформації в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комишівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комишівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2007 року.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2007 року визнано за ОСОБА_2 право власності на сертифікат на право на земельний пай серії ОД №0061724 на ім`я ОСОБА_3 ; сертифікат на право на земельний пай серії РН №730599 на ім`я ОСОБА_4 , сертифікат на право на земельний пай серії ОД №0062054 на ім`я ОСОБА_4 на майновий пай серії ОД ХVI №10060235 на ім`я ОСОБА_4 .

06.03.2019 року ОСОБА_1 , особа, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 06.12.2007 року. В скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заявлених ОСОБА_2 позовних вимог. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи витребувати з Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської областіінформацію щодо

- сертифіката на право на земельний пай серії ОД №0061724 на ім`я ОСОБА_3 ;

- сертифіката на право на земельний пай серії РН №730599 на ім`я ОСОБА_4 ;

- сертифіката на право на земельний пай серії ОД №0062054 на ім`я ОСОБА_4 ;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД ХVI № 10060235 на ім`я ОСОБА_4 .

Чи здійснювалися будь-які дії щодо розпорядження зазначеними паями, укладанням договорів оренди, дій по отриманню державних актів, отримання орендної плати та інше стосовно зазначених в сертифікатах земельних паїв та майнового паю якщо так, хто здійснював такі дії та надати належним чином засвідчені копії документів.

Керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати з Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області інформацію щодо вищезазначених сертифікатів танадати належним чином засвідчені копії документи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: А.І. Дрішлюк

Р.Д. Громік