Cправа № 563/1474/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФ України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії він звернувся до ГУ ПФУ в Рівненській області Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії. Листом №418/02.11 від 11.10.2019 року йому повідомлено про наявність невідповідності записів в правовстановлюючих документах, а саме: трудових книжках, архівній копії з наказу №3 від 02.01.1980 року, атестаті про навчання та архівний довідках, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів.

Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Він дійсно здобув освіту в ОСОБА_5 ПТУ, працював перукарем в Корецькому "Побуткомбінаті", пізніше в ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.10.2001 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

02 січня 1980 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 , 19 квітня 1988 року трудову книжку серії НОМЕР_3 , проте в обох трудових книжках в графі "Дата народження" вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Атестат №2448 від 31 жовтня 1977 року виданий на ім`я " ОСОБА_1 " та архівна копія з наказу №3 від 02.01.1980 року видана на ім`я " ОСОБА_1 "

Із записів трудової книжки видно, що заявник 28 вересня 1988 року був прийнятий в члени колгоспу "Зоря ".

В архівній довідці №762 від 24.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я Коптійчук ОСОБА_6 1990) ОСОБА_7 (1991) ОСОБА_1 (1992, НОМЕР_4 , 1994) (так у документах), який дійсно працював у ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1990-1994 роки.

В архівній довідці №738 від 24.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 . (так у документах), який дійсно працював у ПСП "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-днів за 1988-2004 роки.

Тобто період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать трудові книжки , атестат (диплом) №2448 від 31 жовтня 1977 року та архівні довідки №738 від 24.09.2019 року, №762 від 24.09.2019 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_5 , трудової книжки НОМЕР_2 від 02.01.1980 року, трудової книжки НОМЕР_3 від 19.04.1988 року, атестата №2448 від 31.10.1977 року, архівної копії з наказу №3 від 02.01.1980 року, архівних довідок, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №738 від 24.09.2019 року, №762 від 24.09.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя