Справа № 127/470/19
Провадження 2-о/127/9/19
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Київського національного університету ім. Т. Шевченка, про встановлення факту належності документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Стаття 294 ЦПК України вказує, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір", оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто, 384,20 гривень.

Заявником до суду надано заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки він є особою, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, не має власного житла і перебуває у скрутному становищі.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати

Однак, як вбачається із заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у Донецькому національному університеті імені ОСОБА_2 і займає посаду доцента. За період з вересня місця 2018 року по листопад місяць 2018 року ОСОБА_1 отримано дохід в сумі 22099,40 грн. Окрім того, судом встановлено, що заявник також перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України, де отримує пенсію в розмірі 6300, 00 грн.

Враховуючи вищезазначене, судом не встановлено підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір, та подати про це до суду відповідні документи.

Разом з тим, заявником не залучено до участі у справі всіх заінтересованих осіб. Зокрема, як зазначає заявник у заяві, що йому на адресу надійшов лист з УПФУ в м. Вінниці, в якому повідомлено про те, що йому не буде зарахований трудовий стаж за період часу з 21.081979 року по 28.06.1984 року, тобто коли він навчався в Київському ордена Леніна і ордена Жовтневої революції державному університеті ім. Т. Шевченка.

А тому, в якості заінтересованої особи заявнику необхідно залучити до участі в розгляді справи УПФУ в м. Вінниці, відносно якого слід зазначити усю необхідну інформацію, передбачену п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вказані обставини свідчать, що заяву заявником подано без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України, а тому застосовуючи аналогію закону до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 127/470/19 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Київського національного університету ім. Т. Шевченка, про встановлення факту належності документів.

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Київського національного університету ім. Т. Шевченка, про встановлення факту належності документів залишити без руху та надати заявнику строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя