Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1067/19
№ 2/733/496/19
Рішення

Іменем України

"13" листопада 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай),

установив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщинана земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , спадкоємцем якої була рідна сестра померлої ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останньої відкрилася також спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 . Позивач як спадкоємець за законом п`ятої черги після померлої ОСОБА_6 , своєчасно прийняв спадщину разом з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , так як всі вони подали до держнотконтори відповідні заяви. Відповідно до досягнутої між спадкоємцями угоди про поділ майна позивач приймає у спадок земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Однак, реалізувати свої права на вказане спадкове майно у позасудовому порядку не має можливості через втрату правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), тому просить визнати за ним право у порядку спадкування на вказану вище земельну частку (пай).

За клопотанням позивача ухвалою судді від 06 вересня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та інформацію, чи заводилися спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с. 37-38).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 6), спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_5 (а.с. 8), яка фактично прийняла спадщину (а.с. 7), так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном свого чоловіка, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Після смерті останньої також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с. 11), спадщину після якої прийняла її рідна сестра ОСОБА_6 (а.с. 8, 9), та як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею (а.с. 12), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_6 також відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 14) та земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_6 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 20), копією свідоцтва про народження батька позивача (а.с. 19), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 9), а також копією свідоцтва про одруження баби та діда позивача (а.с. 8).

Відповідно до довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 473 від 31 серпня 2018 року ОСОБА_6 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 16).

Як убачається з копії спадкової справи № 210/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 01 червня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 45-46).

Спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та 30 січня 2005 року ОСОБА_5 не заводилися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 57809656 та № 57809686 від 04 жовтня 2019 року (а.с. 48, 50).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 725/02-14 від 21 червня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 24).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 25).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкодавців має право на виділ його в натурі (с. 1278 ЦК України).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку та поділити спадкове майно у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 1216, 1217, 1262, 1265, 1268, 1269, 1278 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 березня 1997 року за № 706, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померлаІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 13 листопада 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик