Справа № 199/5365/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради та Дніпровської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради та Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання права користування житлом та зміну договору найму житлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради та Дніпровської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради та Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання права користування житлом та зміну договору найму житлового приміщення.

Представник позивача Сорока Т.В. в судовому засіданні заявила клопотання, яким просила суд витребувати з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради інформацію стосовно того хто є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування даної інформації.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним та клопотання представника відповідачки ОСОБА_6 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради та Дніпровської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради та Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання права користування житлом та зміну договору найму житлового приміщення,- задовольнити.

Витребувати з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради інформацію стосовно того хто є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко

20.11.2019