"08" січня 2019 р. Справа № 363/5165/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 14.12.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2018р. вказану позовну заяву залишено без рух та надано термі на усунення недоліків.

28.12.2018р., на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків, із доданими документами.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що зазначені в ухвалі суду від 19.12.2018р. недоліки не виконані, а саме, підставою звернення позивача до суду із даним позовом, є невиконання ОСОБА_2 умов попереднього договору про укладення договору-купівлі продажу з передоплатою, згідно якого відповідач зобов'язався не пізніше 20 календарних днів з моменту отримання документів необхідних для укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна укласти та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу. У позовній заяві позивач стверджує, що оформивши документи на нерухоме майно відповідач договір купівлі-продажу не укладає та ухиляється від його укладення. Проте, жодних доказів того, що відповідач уникає від укладення договору купівлі-продажу суду не надано, що унеможливлює встановити про наявність спору між сторонами.

Крім того, в матеріалах справи наявна інформація щодо наявності дружин у сторін та наданні останніми згоди на укладення договору у відповідності до ст. 65 СК України, однак дані особи не залучені до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки прийняте рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду, шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова