19 листопада 2019 року Справа № 638/9668/19
Провадження № 2-о/638/213/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Бадран В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 26.06.2019р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація. Заявник просить встановити юридичний факт поранення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 07.10.2015р. поблизу с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи.

У судові засідання, призначені на 10.10.2019р., ІНФОРМАЦІЯ_2 р., 19.11.2019р. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Судові повістки надсилалися судом за адресою місця реєстрації заявника, однак всі були повернуті поштовим відділенням на адресу суду.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними документами.

Крім того, 14.08.2019р. на адресу суду надійшло клопотання Міністерства соціальної політики України про розгляд справи без участі представника Мінсоцполітики.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Нормами ч.1 ст.44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, а зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач недобросовісно користувався процесуальними правами при розгляді справи, неодноразово не з`являвся в судові засідання та не надав жодних документів на підтвердження причин своєї неявки, при цьому судом було вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення про час та місце слухання справи, враховуючи тривалий розгляд справи, яка знаходиться в провадженні суду з червня 2019 року, з метою непорушення процесуальних прав інших осіб, які беруть участь у справі та права на розгляд справи протягом розумного строку, встановленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10), Російська Федерація (Посольство Російської Федерації, знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

З урахуванням положень п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя Д.М. Цвіра