Провадження № 2/761/7416/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ? Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд ? Лестер ?, Товариство з обмеженою відповідальністю ? Клевер Кепітал ? про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним пунктів договорів та стягнення завданої шкоди неналежним виконанням договорів

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ? , ТОВ ? Клевер Кепітал ?, в якому просила суд:

-визнати недійсними п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 Інвестиційного договору №0801/106 від 29 березня 2019 року між ОСОБА_1 та АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ? від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ ? Клевер Кепітал?;

-визнати недійсними п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 Інвестиційного договору №0903/330 від 29 березня 2019 року між ОСОБА_1 та АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ? від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ ? Клевер Кепітал?;

-стягнути з АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ? на користь ОСОБА_1 243 465, 90 грн. сплачених за договором №№0801/106 від 29 березня 2019 року;

-стягнути з АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ? на користь ОСОБА_1 108 789, 12 грн. сплачених за договором №0903/330 від 29 березня 2019 року.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ?, ТОВ ? Клевер Кепітал? про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним пунктів договорів та стягнення завданої шкоди неналежним виконання договорів передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

01 серпня 2019 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду посилаючись на те, що станом на 01 серпня 2019 року між сторонами досягнуто згоди про вирішення спору в позасудовому порядку.

16 вересня 2019 року вищезазначена цивільна справа надішла до Шевченківського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену цивільну справу передано до провадження судді Кондратенко О.О.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ?, ТОВ ? Клевер Кепітал? про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним пунктів договорів та стягнення завданої шкоди неналежним виконання договорів відкрито; справу призначено до розгляду в судове засідання за правилами позовного ( загального ) провадження.

Позивачка та представники відповідачів, в судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до АТ ? ЗНВКІФ ? Лестер ?, ТОВ ? Клевер Кепітал? про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним пунктів договорів та стягнення завданої шкоди неналежним виконання договорів без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ? Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд ? Лестер ?, Товариство з обмеженою відповідальністю ? Клевер Кепіьтал ? про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним пунктів договорів та стягнення завданої шкоди неналежним виконанням договорів - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: