УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2796/18

6/330/116/2019

"28" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук по цивільній справі № 2/330/139/2019,

ВСТАНОВИВ :

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук по цивільній справі № 2/330/139/2019.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ( ВП № 59457818) по виконанню виконавчого листа № 2/330/139/2019 від 14.05.2013 року виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 22783,33 грн.. Заборгованість станом на 12.11.2019 року не сплачена. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. При проведенні виконавчих дій, було здійснено виїзд за адресою боржника: АДРЕСА_1 , з будинку ніхто не вийшов, державним виконавцем залишено виклик, про що складений акт державного виконавця. На виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`явився. Конверт повернуто з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника не виявлено. На підставі викладеного, начальник Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області просить суд, оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інн. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.11.2002 року, гр. України, останнє відоме місце проживання боржника згідно виконавчого документу: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області до суду надійшла письмова заява з проханням слухати справу без його участі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ( ВП № 59457818) по виконанню виконавчого листа № 2/330/139/2019 від 14.05.2013 року виданого Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 22783,33 грн.. Заборгованість станом на 12.11.2019 року не сплачена.

Боржник, згідно даних, вказаних у виконавчому документі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.11.2002 року, гр. України, останнє відоме місце проживання боржника згідно виконавчого документу: АДРЕСА_1 .

Постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем винесено 03.07.2019 року ВП №59457818, керуючись Законом України «Про виконавче провадження».

Під час відкриття виконавчого провадження виконавцем на адресу боржника надсилався виклик від 03.07.2019 року №14847, щодо явки боржника до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. На адресу виконавчої служби повернувся конверт з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

При проведенні виконавчих дій, державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника: АДРЕСА_1 . Державний виконавець зазначив, що за даною адресою боржник був відсутній, про що був складений акт державного виконавця від 12.09.2019 року. Також державний виконавець зазначив, що ним був залишений виклик за адресою боржника, проте останній жодного разу за викликом не з`явився. Відповідно, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання(знаходження) боржника.

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що боржником самостійно в добровільному порядку вищевказаний виконавчий документ не було виконано, державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем зроблено запит до відділу Держгеокадастру в Якимівському районі з метою встановити інформацію про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником, на що було отримано відповідь від 11.07.2019 року, що на території Якимівського району земельні ділянки за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Державним виконавцем було зроблено запит до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області з метою встановлення місця реєстрації боржника, на що надійшла відповідь від 16.07.2019 року №394, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 від 12.04.2008 року, даних щодо фактичного місця проживання немає.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця проживання боржника неможливо, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук по цивільній справі № 2/330/139/2019 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ інн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.11.2002 року, гр. України, останнє відоме місце проживання боржника згідно виконавчого документу: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Якимівський ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Нестеренко