Справа № 572/2311/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/2311/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на три земельні ділянки загальною площею 2,23 га. (кадастрові номери : :03:002:0021, :02:001:0514, :02:001:0322) розташованої на території Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №380096 - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, як між дочкою та батьком.

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був батьком позивача. За життя останній мав на праві власності 3 земельні ділянки загальною площею 2,23 га., розташовані на території Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, право власності на які підтверджено Державним актом серії ЯГ №380096. Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті батька, так як проживала із ним на момент його смерті, а тому з метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька, звернулась до нотаріальної контори. Однак, позивач не має можливості реалізувати свої права на спадкове майно, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через наявність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 його дружини, яка на вказане вище спадкове майно не претендує. Крім цього, позивачем заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, так як ОСОБА_1 змінювала прізвище під час реєстрації шлюбу, однак, не може документально підтвердити ці обставини. Встановлення вказаного факту необхідно позивачеві для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлені позивачем вимоги в повному обсязі, заперечень не має.

Позивачем було заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи додаткового письмового доказу для підтвердження факту родинних відносин.

Вказане клопотання судом задоволено.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

В даному випадку вимога ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Так, відповідно до копії паспорту позивача вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем 30 травня 2006 року було здійснено розірвання шлюбу, зареєстрованого із ОСОБА_6 , що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 30 травня 2006 року.

Із копії свідоцтва про смерть від 29 березня 2017 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сарни Рівненської області помер ОСОБА_5 .

Позивач зазначає, що ОСОБА_5 був її батьком, однак, у неї відсутні документи, що це підтверджують.

Вказані обставини доводяться довідкою, виданою Зносицькою сільською радою за №3149 від 4 грудня 2019 року, згідно із якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є дочкою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судовому засіданні підтвердила вказані обставини, через що суд вважає, що вимога позивача про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Крім цього, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №380096, надана суду позивачем, доводить, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Зносицької сільської ради, загальною площею 2,23 га. - з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало ОСОБА_5 на законних підставах.

Таким чином, вказана вище земельна ділянка відноситься до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Сторони в суді уточнили, що заповіту ОСОБА_5 не складав, через що спадкування в даному випадку здійснюється за законом.

Так, за змістом ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 листопада 2018 року, наданої позивачем суду Сарненською РДНК заведено спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 63367055 після смерті спадкодавця : ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаного спадкодавця нотаріусом встановлено, що на цілу частку спадкового майна у спадщині за законом після смерті ОСОБА_5 , претендує його дочка ОСОБА_1 . В даному випадку спадкування здійснюється за законом, а тому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Однак, спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на цілу частку у спадщині за законом після смерті батька, оскільки є інший спадкоємець першої черги спадкування ОСОБА_2 , яка є такою, що прийняли спадщину відповідно до вимог чинного закону, заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка остання не подавала. Вказані обставини встановлені судом із дослідженої копії постанови державного нотаріуса Сарненського РДНК про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22 листопада 2018 року.

Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті батька на підставі 1261 ЦК України.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Копія постанови державного нотаріуса Сарненської РДНК від 22 листопада 2018 року доводить, що на день смерті ОСОБА_5 , він проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом із ним проживали : дружина - ОСОБА_2 , та дочка - ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї вказані вище особи є такими, що прийняли спадщину відповідно до закону після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому усі спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5 мають право на 1/2 частину кожний у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця.

Враховуючи ті обставини, що позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, підтверджено час відкриття спадщини, однак, з урахуванням тих обставин, що інший спадкоємець за законом також прийняла спадщину належним чином, не відмовившись від прийняття вказаної спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,23 га. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - задоволити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 як між дочкою та батьком.

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,23 га. (кадастрові номери : :03:002:0021, :02:001:0514, :02:001:0322), розташованої на території Зносицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯГ №380096 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: