Справа №: 343/2237/18
Провадження №: 2/0343/94/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

за участю адвокатів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2008 року на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 грн. до 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.01.2009 року. Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5. З часу ухвалення даного рішення значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, шкільне приладдя, а тому аліментів, які сплачує відповідач не вистачає, щоб забезпечити нормальні умови життя та розвитку неповнолітньої дитини. Крім того, дочка після закінчення 9 класів навчається на платній основі в Івано-Франківському базовому медичному коледжі та в зв»язку з цим потребує додаткових коштів. Будь-якої іншої допомоги відповідач не надає, хоч уже тривалий час працює в Чеській Республіці, має там постійну роботу та стабільний дохід. З цих підстав слід збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5 з 400,00 грн. до 1500,00 грн., які стягувати щомісячно до досягення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду відзив, в якому вказав, що аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 він сплачує з 2008 року. Після розірвання шлюбу з позивачкою він повторно зареєстрував шлюб зі ОСОБА_7, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8. При вирішенні даного спору просив суд взяти до уваги те, що він не працює, регулярно сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, крім того має на утриманні ще 1 малолітню дитину. Твердження позивачки про те, що він працює на постійній основі в Чеській Республіці не відповідає дійсності, оскільки після в'їзду в Україну 30.05.2018 року він на роботу за кордон не виїжджав. Враховуючи, що збільшення розміру аліментів погіршить матеріальний стан його сім'ї, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1100,00 грн. щомісячно з часу ухвалення судового рішення і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник згідно договору про надання правничої допомоги від 15.11.2018 року адвокат ОСОБА_1 підтримали уточнені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, та просили збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2008 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 грн. до 1500,00 грн., які стягувати щомісячно з часу набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивачки витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача за довіреністю від 14.01.2019 року адвокат ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказавши, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1500,00 грн.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою від 30.10.2018 року відкрито провадження в даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.10.2009 року (а.с. 9).

Про те, що від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5, свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_4 від 12.06.2009 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 5).

Як вбачається з виконавчого листа в справі № 2-830/2008, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 18.10.2016 року (а.с. 10), 12 серпня 2008 року судом ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що позивачка 23.10.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9. та змінила своє прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.10.2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 8).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою № 904, виданою Витвицькою сільською радою об'єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області 26.12.2018 року та трудовою книжкою серії НОМЕР_6, заповненою 18.01.2006 року (а.с. 25-27), ОСОБА_4 офіційно не працює.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 01.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 01 жовтня 2009 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_8 від 04.10.2012 року, видане виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 23,24).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 цього ж Кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне позов задоволити, збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2008 року на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн., на стягнення їх в розмірі 1500,00 грн., які стягувати щомісячно з часу набрання законної сили даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2008 року в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, на стягнення їх в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, які стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 704,80 грн. сплаченого нею судового збору та 1500,00 грн. відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом ОСОБА_1 згідно його квитанції № 64 від 27.11.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 19.11.2009 року.

Відповідач: ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2.

Суддя: