Справа № 408/2572/17-ц
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
"03" червня 2019 р. смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення шкоди
31 травня 2019 року до Міловського районного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою позивача ОСОБА_1 у якій вона просить стягнути з відповідача Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області шкоду.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 19.09.2017 року провадження по справі за заявою ОСОБА_1 відкрито та призначено слухання справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 18.12.2017 року задоволено самовідвід судді Цимбал Ю.Ю.. та відповідно до ст. 33 ЦПК України протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим по справі була визначена суддя Кускова Т.В.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 24.04.2019 року задоволено самовідвід судді Кускової Т.В. та відповідно до ст. 33 ЦПК України протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим по справі було визначено суддю Соболєва Є.О.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 04.05.2019 року задоволено самовідвід судді Соболєва Є.О.
Розпорядженням голови Біловодського районного суду Луганської області Рукаса М.С. в порядку ст.ст. 31, 41 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Марківського районного відділу державної виконавчої служби про стягнення шкоди направлено для розгляду по суті до Міловського районного суду Луганської області.
У зв`язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
За ч.12 ст.35 ЦПК України слід,що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків передбачених цим Кодексом. У разі зімни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку,коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого проваджен ня.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та подана за підсудністю і підлягає розгляду Міловським районним судом Луганської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України.
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби про стягнення шкоди.
Справа буде розглядатися за правилами загального провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10 годину 30 хвилин 26.06.2019 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна, № 124, про що повідомити учасників справи.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де викласти свої заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивачу запропонувати протягом 3-х днів з дня отримання копії відзиву подати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач має право протягом 3-х днів з дня отримання копії відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про прийняття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І. Чехов