Справа № 310/4547/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Олійник Н.І.

за участі: відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - Озюменка Р.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2017 року по справі №310/4547/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Зазначає, що заочне рішення було ухвалено за його відсутності і він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості захистити свої інтереси. Вказує, що розписки, копія якої наявна в матеріалах справи, він не підписував, зазначених грошових коштів від ОСОБА_2 він не отримував, а тому не несе відповідальності за надуманим та недоведеним правочином. Окрім того, відсутність оригіналу вказаної розписки у позивач , підтверджує відсутність невиконаного зобов`язання відносно ОСОБА_2 Також він має на меті заявити відповідне клопотання про проведення почеркознавчої експертизи з цього приводу для доведення непричетності до заявленого предмету позову.

В судовому засіданні Ашифин та його представник підтримали подану заяву.

ОСОБА_2 , повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 596712,00 грн. та судові витрати в розмірі 5967,12 грн., а всього 602679,12 грн.

23.05.2019 року представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, а 28.05.2019 року останній подав заяву про перегляд заочного рішення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини проголошено право на справедливий судовий розгляд.

З практики Європейського Суду випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній стороні була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За змістом ст. ст.5, 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з`явлення відповідача в судове засідання і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Судові повістки направлені за вказаною адресою повернуті до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Докази, на які посилається відповідач в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 288 ЦПК України, для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 260, 263-264, 285-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2017 року по справі №310/4547/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду за правилами загального провадження на 9 годину 17 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко