Справа №: 398/4047/19
провадження №: 2/398/2109/19
УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Новопразької селищної ради Олександрійського району, юридична адреса: 28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вулиця Центральна, 14,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити, що ОСОБА_1 , 1970 року народження є рідним сином ОСОБА_3 , 1948 року народження. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КСП «Прогрес» на території Новопразької селищної ради, розміром 7,49 в умовних кадастрових га, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0218618 виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією 10 жовтня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд залучає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, оскільки предметом спору є право на земельну частку (пай) землі сільськогосподарського призначення, що знаходиться за межами населеног пункту.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене суд витребовує з Олександрійської районної державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також відповідний витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

Також суд з власної ініціативи та керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребовує у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію щодо речових прав на спірну земельну частку(пай), часу та підстав виникнення цих прав

Вказана справа відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Новопразької селищної ради Олександрійського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 13 січня 2020 року на 16 год. 00 хв. за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Залучиту до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (, місцезнаходження: 25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА КОРОЛЬОВА, будинок 26).

Витребувати з Олександрійської районної державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також відповідний витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

Витребувати Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області документально підтверджену інформацію про те:

1) чи видавався ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 7,49 га, серії КР №0218618 від 10 жовтня 1997 року із земель колишнього КСП Прогрес Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області?

2) коли і ким цей сертифікат виготовлявся та був виданий ОСОБА_3 ?

3) якими були фактичні і юридичні підстави для видачі ОСОБА_3 зазначеного сертифікату?

4) на підставі яких документів цей сертифікат видавався? Чи зберіглась копія цього сертифікату? За наявності слід надати суду завірені копії сертифікату та інших зазначених документів, які були підставлю для видачі сертифікату ОСОБА_3 ?

4) яке саме право і у якому обсязі отримав ОСОБА_3 за цим сертифікатом?

5) чи перебувають землі колишнього КСП Прогрес, у яких спадкодавець ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) у користуванні інших фізичних чи юридичних осіб на підставі цивільно-правових угод?

6) чи є у КСП Прогрес правонаступники?

7) якою є оціночна вартість умовного гектару у землях колишнього КСП Прогрес, у яких спадкодавець ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай), а також вартість всієї цієї частки?

Документи, які витребовуються подати до 5 січня 2020 року.

Роз`яснити державному нотаріусу, та відповідальній особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.