Справа № 308/5793/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Ужгород, позовну заявуЦендра ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України07.02.2019 року булопроголошеновступну та резолютивнучастиниухвали. Повний текст ухваливиготовлено та підписано 11 лютого 2019 року.

Позивач, ОСОБА_3, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачаЦендра ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5, надійшло клопотання про відмову від позовних вимог в частині розірвання шлюбу.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просить закрити провадження в частині позовних вимог, а саме щодо розірвання шлюбу, та задоволити позовну вимогу про визначення місця проживання дитини з позивачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_6, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовної вимоги щодо місця проживання дитини з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання суд приходить до наступного висновку.

Положення статті 13 ЦПК України, передбачає , що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 255 ч.1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В ході досліджених матеріалів справи № 308/5793/18 встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2018 року по справі 308/5865/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зареєстрований 28.01.2012 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис №26 розірвано. Вказане рішення суду набуло законної сили.

Позивач скористалася своїм правом, та подала до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині розірвання шлюбу та оскільки набрало законної сили рішення суду у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суд закриває провадження по справі в цій частині позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 49, 255, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачаЦендра ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5, про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження, а саме щодо розірвання шлюбу задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №308/5793/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7