Справа № 309/2850/19
Провадження № 2/309/1606/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Данило І.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрували 29 вересня 2007 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Хустського РУЮ Закарпатської області за актовим записом № 246. У шлюбі в них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Вони з відповідачем на даний час разом не проживають. Вона звернулася до суд з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач вихованням дійте та сімє`ю не цікавиться. Він постійно виїжджає на роботу у Чехію, має можливість допомагати своїм дітям, але матеріальної допомоги сім`ї у добровільному порядку не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та потребує матеріальної допомоги для належного утримання їх дітей. Позивачка у позові просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1500 гривень на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1500 гривень до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 2000 гривень на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Питання про стягнення з відповідача допомоги на своє утримання не ставить.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали уточнений позов частково та пояснили, що зважаючи на відсутність заробітку його матеріальний стан погіршився, а тому не погоджуються на сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі.

Заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 29 вересня 2007 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 246, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.8). У шлюбі в них народилося троє дітей: сини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 4-6). Відповідач участі у матеріальному забезпеченні дітей не приймає, неповнолітні сини знаходяться на утриманні та вихованні біля матері, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов і матеріальних умов позивачки від 30.10.2019 року.

Враховуючи, що позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд вважає, що питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати за правилами ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум: для дитини віком до 6 років з 01 липня пo 30 листопада складає 1699 грн.; для дитини віком від 6 до 18 років - 2118 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, не має інших утриманців, суд приходить висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі 1300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 142, 206, 247, 258-268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання трьох дітей: синів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі 1300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.