Справа № 2-1870/11
Провадження № 6/524/387/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

за участю державного виконавця Копичко Т.Д.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Копичко Т.Д. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернулась старший державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Копичко Т.Д. з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні в Автозаводському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 27487746 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1870, виданого 17.05.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно виконавчого документа адреса боржника: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою боржник не проживає. Майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в результаті вжитих державним виконавцем заходів не виявлено. Офіційного місця працевлаштування не виявлено. Відомості про місцезнаходження боржника відсутні.

У судовому засіданні державний виконавець Копичко Т.Д. подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця, вивчивши подання та матеріали додані до нього, приходить до наступних висновків.

В Автозаводському відділі ДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 27487746 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1870, виданого 17.05.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого документу адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 .

28.03.2019 та 24.09.2019 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за місцем його проживання, вказаним у виконавчому документі, під час якого зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, про що державним виконавцем складено відповідні акти.

Згідно відповіді Управління ДМС України у Полтавській області, ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації місця проживання 14.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про місцезнаходження боржника у державного виконавця відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання або роботи відсутні, суд вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Копичко Т.Д. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький ВП ГУНП в Полтавській області (39600, м.Кременчук. вул. 29 вересня, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк