Провадження №2/523/5030/19
У Х В А Л А

"26" листопада 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовними вимогами в яких просять:

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля марки ДЄУ, р/н НОМЕР_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину грошових коштів за договором банківського вкладу, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в розмірі 12 948,88грн.

Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також згідно частини першої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до частини шістнадцятої той же статті позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, яка отримана на запит суду 25.11.2019р., відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіально-адміністративним поділом відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Отже, зважаючи на викладене, правових підстав для відкриття провадження у справі Суворовським районним судом м. Одеси не має.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що цивільну справу слід передати до Приморського районного суду м. Одеси, за правилами альтернативної підсудності (стягнення аліментів), за місцем реєстрації позивачів, для вирішення питання прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, ч.ч.1,16 ст.28, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, стягнення заборгованості по аліментам передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Цивільну справу передати до Приморського районного суду м. Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 26 листопада 2019р.

Суддя