ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року

м. Харків

справа № 615/1675/18

провадження № 22-ц/818/2337/19

Харківський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Коваленко І.П.,

суддів: Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2019 року в складі судді Логвінова А.О.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700,00грн. щомісячно, що у свою чергу є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В зв`язку з цим, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила змінити визначений раніше рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, повідомлена належним чином про дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позов, з урахуванням уточнених позовних вимог визнає та просить розглядати справу за його відсутності.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року (справа № 615/1441/15-ц) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 700,00грн. на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення суду та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга мотивована тим, що стягнення 1/6 частини з усіх видів його заробітку є недостатнім для належного утримання дитини.

Вказує, шов вона отримує мінімальну заробітну плату, знайти додатковий заробіток не має можливості, оскільки займається вихованням сина. У зв`язку з чим, вважає, що батько дитини з урахуванням його заробітку може надавати допомогу у розмірі ј частки від своїх доходів.

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2019 року розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, вислухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішення Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2015 року (а.с. 9).

Також, встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.2015 року (а.с. 14).

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500,00грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-11).

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2015 року рішення Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2015 року змінено. Зменшено розмір аліментів, стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини до 700,00грн. В іншій частині рішення Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2015 року залишено без змін (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки ОСББ «Майське-37» № 37 від 17.10.2018 року, склад сім`ї ОСОБА_1 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.2016року, ОСОБА_2 є також батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 7634 від 24.10.2018 року, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2018 року отримала заробітну плату в загальному розмірі 22338,00 грн. (а.с. 22).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 141589066 від 17.10.2018 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_3 , загальною площею 5,6279 га, що розташована на території Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області, яка, відповідно до договору оренди землі, що зареєстрований 24.06.2009 року, передана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротоп» (а.с. 16-17).

Згідно довідки № 300 від 12.12.2018 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротоп», сума орендної плати за договором оренди земельної ділянки за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року складає 15174,59 грн., фактично виплачено 12215,53 грн. (а.с. 38).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та здійснює: прісноводне рибальство, прісноводне рибництво (аквакультура), роздрібну торгівлю з лотків і на ринках іншими товарами (а.с. 19-21).

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, 13.12.2018 року внесено запис № 2002711 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (а.с. 41).

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2018 рік, обсяг доходу ОСОБА_2 за звітний (податковий) період, що оподатковується за ставкою 5 % становить 7517,00 грн. (а.с. 39-40).

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01січня 2019 року становить 2027,00 грн.

З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру визначених раніше судом аліментів з 700,00 грн. на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Доводи апеляційної скарги стосовно збільшення розміру стягнутих аліментів з 1/6 до ј частини усіх видів заробітку відповідача колегією суддів не приймаються, оскільки розмір стягнутих аліментів в розмірі 1/6 частини визначений судом першої інстанції відповідно до уточнених позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.46).

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Рішення суду ухвалене з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідачем рішення суду не оскаржувалось.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2019 року- залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 05 червня 2019 року

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді - А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко