Справа № 631/529/17
Номер провадження 2/631/153/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання Семенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 Ісаєвни до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Ісаєвни до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

07.11.2018 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_2 надала письмову заяву за вхідним № 5529/18-вх, у якій просила суд прийняти відмову від позову до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та закрити провадження у справі. Провести судове засідання без її участі.

26.02.2019 року позивач, ОСОБА_2 Ісаєвна, у підготовче судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надав заяву розглянути справу за відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви учасників справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області 20.11.2018 року явку позивача, ОСОБА_2 Ісаєвни, у підготовче судове засідання було визнано обов?язковою обов'язковою.

15.01.2019 року позивач, ОСОБА_2 Ісаєвна, у судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням того, що позивач вдруге не з?явилася в судове засідання, явку якої було визнано обов?язковою, суд залишає позов ОСОБА_2 без розгляду, на підставі ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 49, 257, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 Ісаєвни до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з моменту підписання її суддею.

Суддя І. О. Пархоменко