Справа № 509/3453/19
Провадження № 2/947/5794/19
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач в липні 2019 року звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ..
Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.08.2019 року справу за позовом Глазової передано до Київського райсуду м.Одеси за підсудністю. 20.09.2019 року у відповідності до приписів ст.33 ЦПК України справу передано на розгляд судді Калашнікової О.І.
Позивач до сьогоднішнього судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_2 неодноразово сповіщався судом за місцем реєстрації. Оскільки судові повістки повернуті до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній», суд на сайті розмістив повідомлення по виклик відповідача до судового засідання по даній справі.
За згодою позивача суд розглядає справу відповідно до положень ст.ст.280-281 ЦПК України і ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1981 року актовий запис за №1917, вчинений ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тбілісі Палаці Одруження. Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сім`я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Позивач пояснила, що більше 10 років вони з відповідачем ОСОБА_2 шлюбних відносин не підтримують, а останні два роки спільно не проживають і вона позивач не має відомостей щодо фактичного місця проживання ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що відповідач не з`являється до органів РАЦС для оформлення розірвання шлюбу, вона ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з цим позовом.
Дослідивши наведені стороною доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Майновий спір між сторонами на момент розірвання шлюбу відсутній.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 25 квітня 1981року У Палаці Одруження м.Тбілісі актовий запис №1917 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_4 , їй ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня оголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.