Номер провадження: 22-ц/813/495/19
Номер справи місцевого суду: 521/1558/15-ц
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

скаржник-Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

відповідач-Приватне підприємство «Прогрес-Маклер»

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2015 року у складі судді Роїка Д.Я.,

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПП «Прогрес-Маклер» про визнання інвестиційних договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

29.07.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування зі Слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області реєстраційну (інвентаризаційну) справу щодо права власності ОСОБА_2 на номер - апартаменти з кухнею АДРЕСА_3 , номер апартаменти з кухнею АДРЕСА_6, номер апартаменти з кухнею АДРЕСА_5 , номер апартаменти з кухнею АДРЕСА_4 , номер апартаменти з кухнею АДРЕСА_1 , номер апартаменти з кухнею АДРЕСА_2 , які були вилучені з КП «БТІ та РОН» в рамках розслідування кримінального провадження №0003258 від 18.04.2014 в провадженні Слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Для з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню шляхом витребування зі Слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області копії реєстраційної (інвентаризаційної) справи щодо права власності на номери - апартаменти з кухнею АДРЕСА_7 , які були вилучені з КП «БТІ та РОН» в рамках розслідування кримінального провадження №0003258 від 18.04.2014 в провадженні Слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 84,116,260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 а про витребування доказів задовольнити. Витребувати зі Слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області копію реєстраційної (інвентаризаційної) справи на номери - апартаменти з кухнею АДРЕСА_7 які були вилучені з КП «БТІ та РОН» в рамках розслідування кримінального провадження №0003258 від 18.04.2014 в провадженні Слідчого відділу Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: