Справа № 522/7643/19
Провадження № 2/522/5745/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар білдінг» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу ЖБК «Французький бульвар білдінг» про зобов`язання надати інформацію (документи):

1.1.Копію оригіналів (з засвідченням вірності) документів про призначення ЖБК «Французький бульварбілдінг» () управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 рішення (протокол) зборів співвласників у багатоквартирному будинку»), документи щодо проведення конкурсу уповноваженим органом місцевого самоврядування тощо.

У разі відсутності надати відповідь з підписом керівника та печаткою ЖБК Французький бульвар білдінг» ().

1.2.Копію оригіналів (з посвідченням вірності) документів, які надають право членам ЖБК «Французький бульвар білдінг» () одноособово розпоряджатися спільним майном співвласників (власників квартир та нежитлових приміщень) багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (приміщення загального користування, будівлі та споруди, прибудинкова територія, дахова котельня, інженерні системи тощо).

У разі відсутності надати відповідь про фактичну відсутність запитуваних документів з підписом керівника та печаткою ЖБК «Французький бульвар-білдінг» ().

1.3. копію оригіналу або реквізити (номер, дата прийняття тощо) рішень (розпоряджень) виконавчого комітету Одеської міської ради стосовно погодження (затвердження) тарифів на послуги з утримання будинку та прибудинкової території для ЖБК «Французький бульвар білдінг» () впродовж 2012-2018 років (для багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

У разі відсутності надати відповідь про фактичну відсутність запитуваних документів з підписом керівника та печаткою ЖБК Французький бульвар білдінг» ().

1.4. Копію оригіналу або реквізити (номер, дата прийняття тощо) рішень (розпоряджень) виконавчого комітету Одеської міської ради стосовно погодження (затвердження) тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання для ЖБК Французький бульвар білдінг» () впродовж 2013 -2019 років (для багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

У разі відсутності надати відповідь про фактичну відсутність запитуваних документів з підписом керівника та печаткою ЖБК Французький бульварбілдінг» ().

1.5. Копію оригіналу ліцензії на виробництво та постачання теплової енергії (для багатоквартирного АДРЕСА_1 .

У разі відсутності надати відповідь про фактичну відсутність запитуваних документів з підписом керівника та печаткою ЖБК Французький бульвар білдінг» ().

1.6. копію оригіналу чинного договору (включно з усіма додатками, додатковими угодами тощо), укладеного між ЖБК Французький бульварбілдінг» () та постачальником послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на забезпечення даними послугами багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

1.7. копію оригіналу чинного договору (включного з усіма додатками, додатковими угодами тощо), укладеного між ЖБК Французький бульварбілдінг» () та постачальником послуг з постачання та розподілу електричної енергії на забезпечення даними послугами багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

1.8. копію оригіналу чинного договору (включного з усіма додатками, додатковими угодами тощо), укладеного між ЖБК Французький бульварбілдінг» () та постачальником послуг з поводженням з побутовими відходами на забезпечення даними послугами багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 08 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

23 травня 2019 року надійшли уточнення до позовної заяви, а 24 жовтня 2019 року надійшла уточнена позовна заява про зобов`язання надати інформацію.

Ухвалою від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 липня 2019 року.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду, Житлово-будівельний кооператив «Французький бульвар-білдінг» 28.10.2019 року подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року.

Ухвлою Одеського апеляційного суду від 15.11.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу ЖБК «Французький бульвар білдінг» про зобов`язання надати інформацію повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

В ухвалі апеляційної інстанції зазначено, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту виходячи з настпного.

«Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Як передбачено п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

З апеляційної скарги вбачається, що Житлово-будівельний кооператив «Французький бульвар-білдінг» не погоджується з ухвалою суду першої інстанції про відкриття провадження, посилаючись на те, що справа повинна розглядатись в рамках господарського судочинства та повинна бути направлена на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Таким чином, оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі не в частині підсудності, а в частині визначення юрисдикції

Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з підстав порушення виду судочинства (юрисдикції).

Юрисдикція (підвідомчість) та підсудність це різні поняття, недотримання процесуальних положень щодо яких тягне за собою різні правові наслідки.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Таким чином, зазначена апеляційна скарга не може бути предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин цивільну справу разом з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених п.15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України».

За наведених обставин, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку. Отже, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар білдінг» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу ЖБК «Французький бульвар білдінг» про зобов`язання надати інформацію підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 208- 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар білдінг» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу ЖБК «Французький бульвар білдінг» про зобов`язання надати інформацію повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

"26" листопада 2019 р.