Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/876/19
Провадження № 2-о/499/49/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" листопада 2019 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу №499/876/19 - за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації свого права на отримання пенсії він звернувся до працівників Роздільнянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та при перевірці документів, а саме орденської книжки серії НОМЕР_1 , посвідчення до медалі серії НОМЕР_2 від 22.11.1986 року бла виявлена помилка при написанні прізвища заявника на російській мові, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » його записано як « ОСОБА_1 », про що свідчить відповідь від 18.10.2019 року № 395/02-19/01.

Зазначені помилки перешкоджають заявнику в реалізації його пенсійного права.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність.

Представник зацікавленої особи також у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

З метою реалізації свого права на отримання пенсії заявник звернувся до працівників Роздільнянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та при перевірці документів, а саме орденської книжки серії НОМЕР_1 , посвідчення до медалі серії НОМЕР_2 від 22.11.1986 року бла виявлена помилка при написанні прізвища заявника на російській мові, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » його записано як « ОСОБА_1 », по що свідчить відповідь від 18.10.2019 року № 395/02-19/01.

Виправити помилку є неможливим, так як держава яка видавала орденську книжку відсутня.

У зв`язку з чим заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Канатна,83 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 належить:

-орденська книжка серії НОМЕР_1 про нагородження орденом «Червона зірка» № ордену 3680580 на підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 23 квітня 1985, яка заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 ».

-Посвідчення до медалі «За відвагу» серії НОМЕР_2 від 22 листопада 1986 року, на підставі Указу Президії Верховної ради СРСР від 21 березня 1986 року, яке заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 »

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяР. М. Тимчук