Справа № 216/3912/19
Провадження 2/216/3042/19
УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Баля А.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Центрально-Міської районної

у місті Кривому Розі ради - Тімуш К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності за набувальною давністю.

В судовому засіданні, 05.11.2019 року, представник позивача ОСОБА_1 заявив суду клопотання про витребування доказів по справі від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», а саме: архівну довідку, яка містить відомості про усіх власників об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з визначенням належних їм частин у цьому майні та підстав набуття, та з Першої Криворізької Державної нотаріальної контори витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, яка не проти задоволення клопотання про витребування доказів, враховуючи наявність у представника позивача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з:

?КП ДОР « Криворізьке бюро технічної інвентаризації», архівну довідку, яка містить відомості про усіх власників об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з визначенням належних їм частин у цьому майні та підстав набуття,

?Першої Криворізької Державної нотаріальної контори: належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити керівникам вищезазначених установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповіді потрібні суду до 12.02.2020 року.

Уповноважити позивача ОСОБА_2 та(або) її представника ОСОБА_1 для укладання замовлення зобов`язання, оплати послуг та отримання в КП ДОР «Криворізьке БТІ» вищевказаної відповіді та інших закладах за виникненням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко