_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/120/19
УХВАЛА

25.11.2019 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Першого Київського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області у справі №520/10336/15, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рева Д.С. звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника від 26.07.2019р. №56075674.

Скарга обґрунтована тим, що стягував, подавши в 2019р. виконавчий документ на виконання, пропустив строк на звернення за відкриттям виконавчого провадження у справі №520/10336/15, яке набрало законної сили 20.12.2015р.

В судовому засідання представник скаржника скаргу підтримав.

Інші учасники справи в засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення представник скаржника та дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 9.12.2015р., зокрема, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.09.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , МФО № 305299, заборгованість за кредитно-заставним договором №OD40AK11310077 від 10 червня 2008 року, станом на 12.06.2015 року, у розмірі 130486 (сто тридцять тисяч чотириста вісімдесят шість) доларів 76 (сімдесят шість) центів США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 2742831 (два мільйони сімсот сорок дві тисячі вісімсот тридцять одна) гривня 70 (сімдесят) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 24707 (двадцять чотири тисячі сімсот сім) доларів 02 (два) цента США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 519341 (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч триста сорок одна) гривня 56 (п`ятдесят шість) копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 9798 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) доларів 91 (дев`яносто один) цент США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 205973 (двісті п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 09 (дев`ять) копійок; заборгованості по комісії за користування кредитом 2647 (дві тисячі шістсот сорок сім) доларів 16 (шістнадцять) центів США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 55643 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сорок три) гривні 30 (тридцять) копійок; пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 1831024 (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча двадцять чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 87108 (вісімдесят сім тисяч сто вісім) доларів 69 (шістдесят дев`ять) центів США; штрафу (фіксована частина) 249 (двісті сорок дев`ять) гривень 93 (дев`яносто три) копійки, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 11 (одинадцять) доларів 89 (вісімдесят дев`ять) центів США; штрафу (процентна складова) 130599 (сто тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 6213 (шість тисяч двісті тринадцять) доларів 09 (дев`ять) центів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 , витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Рішення набрало законної сили 22.12.2015р.

Стягувачу 5.04.2019р. видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.09.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , МФО № 305299, заборгованість за кредитно-заставним договором №OD40AK11310077 від 10 червня 2008 року, станом на 12.06.2015 року, у розмірі 130486 (сто тридцять тисяч чотириста вісімдесят шість) доларів 76 (сімдесят шість) центів США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 2742831 (два мільйони сімсот сорок дві тисячі вісімсот тридцять одна) гривня 70 (сімдесят) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 24707 (двадцять чотири тисячі сімсот сім) доларів 02 (два) цента США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 519341 (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч триста сорок одна) гривня 56 (п`ятдесят шість) копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 9798 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім) доларів 91 (дев`яносто один) цент США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 205973 (двісті п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 09 (дев`ять) копійок; заборгованості по комісії за користування кредитом 2647 (дві тисячі шістсот сорок сім) доларів 16 (шістнадцять) центів США, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 55643 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сорок три) гривні 30 (тридцять) копійок; пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 1831024 (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча двадцять чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 87108 (вісімдесят сім тисяч сто вісім) доларів 69 (шістдесят дев`ять) центів США; штрафу (фіксована частина) 249 (двісті сорок дев`ять) гривень 93 (дев`яносто три) копійки, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 11 (одинадцять) доларів 89 (вісімдесят дев`ять) центів США; штрафу (процентна складова) 130599 (сто тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок, що за курсом НБУ станом на 12.06.2015 року еквівалентно 6213 (шість тисяч двісті тринадцять) доларів 09 (дев`ять) центів США, який з заявою від 25.07.2019р. передано на виконання до Першого Київського ВДВС м.Одеси і наступного дня головним державним виконавцем Михайловським С.О. винесені постанови про відкриття виконавчого провадження №59660975 та накладення арешту на майно боржника.

рішення суду на час розгляду скарги боржником самостійно не виконано.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін» (ZHOVNER v. UKRAINE, № 56848/00, § 33, ЄСПЛ, від 29 червня 2004 року).

19 листопада 2010 року Консультативною радою європейських суддів (КРЄС) прийнято Висновок №13 (2010), який зокрема встановлює, що у державі, яка керується верховенством права, державні органи передусім зобов`язані поважати судові рішення і виконувати їх швидко exofilicio. Сама ідея державного органу, який відмовляється підкоритися рішенню суду, підриває концепцію примату закону (п. 31).

Відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу (справа «Юрій Миколайович Іванов проти України», рішення від 15 жовтня 2009 року).

Статтею 447 ЦПК України та ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Суд вважає, що оскільки виконавчий лист видано стягувачу судом 5.04.2019р. і цей виконавчий документ не визнано таким, що не підлягає виконанню з підстав, визначених ст.432 ЦПК України, то підстав для скасування оскаржуваних постанов суд не вбачає.

Керуючись ст.259-261,447 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.