Номер справи 220/2660/19
Номер провадження № 2-о/220/499/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

25 жовтня 2019 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому виповнилося 60 років і він набуває права на призначення йому пенсії за віком. Звернувшись до управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначення пенсії за віком виявлено, що у трудовій книжці допущена помилка у написанні прізвища, яке російською мовою записано як « ОСОБА_2 », а саме над буквою «е» стоїть дві крапки, що не відповідає його прізвищу за паспортом та іншими документами. Оскільки підприємство, яке виписало йому трудову книжку знаходиться у м. Донецьку, тобто на тимчасово окупованій території України, виправити помилку на даний час немає можливості. У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, у заяві просить провести розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника управління. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 18.01.1979 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 виписано трудову книжку серії НОМЕР_1 . Запис зроблено російською мовою. У прізвищі над буквою «е» проставлено дві крапки (а.с.9).

У зв`язку з цим, у заявника виникли перешкоди в призначенні пенсії.

Із наданих заявником документів, а саме: копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.12.1997 року Ленінським РВ УМВС України у м. Донецьку, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.11.1959 року, копії диплома серії НОМЕР_4 , виданого 01.03.1979 року, військового квитка серії НОМЕР_5 вбачається, що прізвище заявника « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с.4-6,8,9-13,14,15).

Таким чином, судом установлено, що анкетні дані заявника зазначені в паспорті громадянина України та інших досліджених документах повністю співпадають з даними, зазначеними в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , окрім прізвища, запис якого зроблено російською мовою та над буквою «е» проставлено дві крапки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, оскільки в трудовій книжці серіії НОМЕР_1 , заповненої 18.01.1979 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , невірно зазначено прізвище заявника, що впливає на реалізацію його прав, зокрема оформлення пенсії, даний факт ніким не оспорюється, можливості внести зміни до цих документів у позасудовому порядку немає можливості, а відтак, суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 18 січня 1979 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження вул. Центральна, 103, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, .

Суддя: Л.С. Фисун