Провадження № 2/522/209/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Бойчука А.Ю. ,

за участю секретаря Рембач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (68300, м. Кілія, вул. Суворова, буд. 151) про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, який мотивувала тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2009 року по справі №2-6175/09 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, про що 15.12.2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №242. Від цього шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 7.08.2009 року по справі №2-6175/09 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісяця до 08.02.2026 року, починаючи з 11.02.2009 року.

На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивач вказує на те, що донька ОСОБА_3 росте і її потреби збільшуються, вона потребує лікування та оздоровлення, відповідач працює, май свій дохід, який офіційно приховує, його робота має нерегулярний та мінливий характер, відомостей про його справжній заробіток позивачка не має. Отже, їх спільна з відповідачем дитина має право на відповідний гідний рівень життя, якісний догляд, медичне обслуговування та повинна мати можливість отримати якісну освіту.

Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 5 000 (пять тисяч) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.02.2026 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надала відзив на позовну заяву, у якому просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1 000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого відповідно до Закону України «Про Державний бюджет» на відповідний рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 жовтня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 7.08.2009 року по справі №2-6175/09 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб був розірваний, про що 15.12.2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №242 та Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилася проживати з матірю.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2009 року по справі №2-6175/09 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісяця до 08.02.2026 року, починаючи з 11.02.2009 року. Другим Приморським ВДВС Одеського МУЮ було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа про стягнення з відповідача аліментів на мою користь на утримання дитини.

У своєму відзиві до позову ОСОБА_2 вказує на те, що він є інвалідом III групи та отримує пенсію в розмірі 1334 гривень, що підтверджується Довідкою з Управління ПФУ Ізмаїльського обєднаного управління ПФУ. При цьому, на його утриманні перебувають непрацездатні батьки та протягом останніх трьох років він додатково несе витрати на оплату комунальних послуг за місцем проживання батьків. Проте, жодного доказу на підтвердження вказаного не надано.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач щомісячно сплачує оренду плату за квартиру за адресою: АДРЕСА_2, у сумі 6500 гривень, відповідно до договору оренди приміщення № 5 від 25 лютого 2018 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до наданої Адміністрацією Держприкордонслужби інформації, ОСОБА_2 перетинав державний кордон України в лютому та серпні 2018 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 закінчив компютерну школу Ніllеl, про що отримав сертифікат та працює в агентстві нерухомості «Ле Гранд». Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Відповідно до положень принципу №7 абз. 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязку щодо дитини.

Так, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, що закріплено відповідно у ст. 150 СК України.

Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зміна розміру аліментів регламентується ст. 192 СК України, відповідно до вимог якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів пройшло 9 років, витрати позивача на утримання дитини в рази збільшились по зрівнянню з 2009 роком, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів. Відтак попередньо визначений судом розмір аліментів на утримання дитини цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених з відповідача аліментів підлягає збільшенню.

Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 грн, з 1 липня - 2118 грн., з 1 грудня 2218 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У сукупності наведеного, із врахуванням позицій сторін, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 2000 грн. з урахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При цьому суд враховує положення ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», згідно якої обєктом індексації є також розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Статтею 5 даного Закону встановляється, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись Конвенцією ООН Про права дитини, Декларації прав дитини, Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354, ЦПК України; суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2009 року по справі №2-6175/09, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (68300, м. Кілія, вул. Суворова, буд. 151, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2 000 грн. (дві тисячі грн.) з урахуванням індексації, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.02.2026 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (68300, м. Кілія, вул. Суворова, буд. 151, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 14.01.2019 року.

Суддя А.Ю. Бойчук