Справа № 721/64/19
Провадження 2/721/124/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Явніцка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 28.12.2005 року стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 16.02.2001року народження по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

Зазначає, що їхній дочці ОСОБА_3 16 лютого 2019 року виповнилося 18 років. На даний час вона навчається на 3 (третьому) курсі стаціонарного відділення в Чернівецькому вищому професійному училищі радіоелектроніки на денній формі навчання. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, оскільки вона продовжує навчання, а саме до 30 червня 2019 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 28.12.2005 року стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 16.02.2001року народження по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття./а.с.5/

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час навчається на 3 (третьому) курсі стаціонарного відділення в Чернівецькому вищому професійному училищі радіоелектроніки на денній формі навчання, а саме до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №42 від 21.01.2019 року /а.с.7/.

Відповідно до ст..199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ст.141 СК України).

Згідно ч.1 ст.200 СК України, - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921грн.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, тобто має нерегулярний, та перебуває на обліку у відділі призначення та контролю всіх видів допомог та субсидій і отримує компенсаційну виплату по догляду за 80- ти річною ОСОБА_4 17.05..ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки № 445 від 19.02.2019 року /.а.с.10/.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки на повнолітню дитину яка продовжує навчатись, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, при цьому враховує, що в платника аліментів(відповідача) немає на утриманні неповнолітніх дітей тому суд вважає що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання-навчання повнолітньої дочки по 1500 гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, оскільки вона продовжує навчання, а саме до 30 червня 2019 року.

Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 768грн.40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199,200,Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 12.12.1972р.н. на утримання навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 1500 (тисячу п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2019 року, починаючи з 23 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768грн. 40коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: С.П. Проскурняк