печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зміну способу участі батька у вихованні дитини, надання дозволу на виїзд за кордон без згоди та супроводу матері, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Вимоги позову направлені на усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_4 з його донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміну способу участі батька у вихованні дитини, надання дозволу на оформлення документів на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу її матері ОСОБА_7.

Вислухавши представника відповідача, який в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог, з мотивів, передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, щодо якого представник позивача заперечувала, а відтак суд, вважаючи можливим вирішення даного клопотання за відсутності належним чином повідомленого представника третьої особи, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду від 19 серпня 2016 року визнано та затверджено мирову угоду, укладену 19 серпня 2016 року між ОСОБА_7, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_8 та ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, відповідно до якої:

1. Сторони дійшли взаємної згоди шляхом взаємних поступок визначити наступні способи особистої участі батька ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_9:

1.1. кожного робочого дня тижня з 15.00 год. до 20.00 год. з умовою повернення батьком дитини за її місцем проживання;

1.2. кожної неділі тижня з 09.00 год. до 21.00 год. за місцем проживання батька з умовою повернення батьком дитини за її місцем проживання;

1.3. перша половина осінніх, зимових, весняних та літніх канікул;

1.4. у випадку наявності у робочому графіку батька зборів, ігор, відряджень, які припадають на частину канікул, зазначену у п. 1.3. цієї мирової угоди, батько не пізніше, ніж за два тижні повідомляє матір про ці обставини і за погодженням із матір'ю проводить з дитиною іншу частину канікул.

2. Сторони дійшли взаємної згоди, що за умови відсутності у робочому графіку батька відряджень, зборів та ігор, на період перебування матері ОСОБА_5 за межами України, остання зобов'язується передати малолітню доньку ОСОБА_9 під нагляд батька ОСОБА_4 за місцем його проживання.

3. Сторони не пізніше ніж за добу зобов'язуються повідомляти один одного про час свого виїзду за межі України на повернення в Україну.

4. Сторони дійшли згоди, що з метою оздоровлення дитини, розвитку її здібностей, ознайомлення її з культурою інших народів та країн, необхідності лікування, не перешкоджати дитині вільно користуватися своїми правами щодо вільного пересування як в Україні, так і поза нею, а так само правом дитини виїжджати за межі країни на повертатися в неї /право дитини передбачено ч. 2 ст. 10 Конвенції про права дитини.

5. З метою створення для дитини належних умов для реалізації її прав, зазначених в п. 4 цієї Мирової угоди у святкові, неробочі дні та у канікулярний період, батьки надають один одному у розумний строк відповідні дозволи та документи, передбачені чинним законодавством України, наявність яких є обов'язковою умовою для виїзду дитини за межі України.

Ухвала набрала законної сили і є чинною.

Таким чином вбачається, що частина заявлених ОСОБА_4 позовних вимог врегульовано, шляхом укладенння мирової угоди, що визнана та затверджена судом, якою визначено спосіб його участі у вихованні дитини.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою, що передбачено ч. 1 ст. 208 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в частині зазначених вимог позову, а тому на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в частині позовних вимог щодо визначення способу участі ОСОБА_4 у вихованні ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкування із нею, із визначенням часових періодів;

-надання дозволу ОСОБА_4 на виготовлення проїзних документів дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 для виїзду до визначеного переліку країн без згоди матері ОСОБА_5;

-надання дозволу ОСОБА_4 на тимчасові поїздки до визначеного переліку країн із дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу матері ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

-зобов'язання ОСОБА_5 на період її відсутності в Україні передавати дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом батька ОСОБА_4.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2019 року.

Суддя В. А. Писанець