Справа № 617/1868/18
Провадження № 2/617/169/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву про проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції, вказавши, що найближчий суду до якого вони з представником можуть прибути є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про обґрунтованість позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 212 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що позивач та його представник зацікавлені в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у їх присутності, а найближчий суд, до якого вони можуть прибути є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 240, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вікласти розгляд справи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до 11 год. 00 хв. 30 січня 2020 року, яке здійснювати у режимі відеоконференції.

Повторити виклик для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області відповідача ОСОБА_2 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6 , доручити відповідній службовій особі Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити - Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та позивачу ОСОБА_1 , його представнику ОСОБА_6 - для відома.

Продовжити строк судового розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя