Справа № 177/1736/19
Провадження № 2/177/992/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказувала, що в період з 2007 по 2010 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від яких народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, батько дитини проживає окремо від них, допомоги на утримання сина не надає, у зв`язку з чим вона звернулася до суду.

Відповідач інших аліментних зобов`язань не має, але на її прохання щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина не реагує.

Позивач будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення СМС повідомлення на повідомленій нею у заявці номер мобільного телефону, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, але через канцелярію суду надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_4 , просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 16).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач в період з 2007 по 2010 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. , від яких народила сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вказувала позивач та не заперечив відповідач, а також підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5).

Згідно з довідкою Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 369 від 21.10.2019, неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с. 6).

Позивач вказувала, що відповідач інших аліментних зобов`язань не має, але допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач дані обставини не заперечив, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, які мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Беручі до уваги вище викладені обставини, зокрема те, що відповідач є фізично здоровим чоловіком, має можливість працювати та утримувати сина, інших аліментних зобов`язань не має, що ним не заперечувалося, за відсутності посилання сторін на інші обставини, які підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що забезпечить необхідний та достатній рівень гармонійного розвитку дитини, починаючи стягнення з 21.10.2019 (дата звернення до суду з позовом про стягнення аліментів) і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), щомісячно, починаючи стягнення з 21.10.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Суботіна