Справа № 309/2797/19
Провадження № 2-о/309/184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Плиски Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустський РВ ДРАЦСу ГТУЮ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

-вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-тривалий час вона зустрічалася з ОСОБА_2 , їх дружні відносини за цей час переросли в більш близькі стосунки, вони кохають один одного та мають намір створити сім`ю;

-при зверненні до відділу РАЦС для подачі заяви про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку;

-її батькам та батькам її нареченого відомо про їх наміри укласти шлюб і жодних заперечень з їх боку немає,

звернулася до суду з заявою та просить: надати їй право на шлюб та реєстрацію шлюбу в Хустському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області або Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяву /а.с.21/, згідно якої свою заяву підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Хустського РВ ДРАЦСу ГТУЮ в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву /а.с.25/, згідно якої просили розглянути справу у відсутність представника Хустського РВ ДРАЦСу ГТУЮ.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви /а.с.22-24/, згідно яких проти задоволення заяви не заперечували та просили розглянути справу у їх відсутність.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника, представника заінтересованої особи Хустського РВ ДРАЦСу ГТУЮ та заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України: за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до паспорту заявника ОСОБА_1 /а.с.6/ - 12 серпня 2019 року їй виповнилося 17 років.

З огляду на вищевказане суд констатує, що вимоги заявника відповідають її інтересам, а тому суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для надання ОСОБА_1 права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354-355, ЦПК Україні, ст.23 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , заінтересовані особи: Хустський РВ ДРАЦСу ГТУЮ /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, площа Майдан Незалежності, будинок №2; код в /, ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_4 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_4 , про надання дозволу на шлюб, - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та реєстрацію шлюбу в Хустському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області або у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Повне судове рішення складено 8 листопада 2019 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.