Справа № 143/1680/18
14.01.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 08.10.2017 помер його батько, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 382386, актовий запис № 13. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Набережна, 24 с. Бухни Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати, як спадкоємиця за законом.
У встановлений законом термін він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя.
Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.
Зазначив в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, просив судовий збір з відповідача не стягувати.
Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 82)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позов визнає правомірним. (а.с. 82)
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 08.10.2017, був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Набережна, 24 с. Бухни Погребищенського району Вінницької області (а.с. 17-19). Позивач, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом, оскільки інші спадкоємці: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовилися від своєї частки спадкового майна, шляхом подачі заяви до Погребищенської районної державної нотаріальної контори (а.с. 33-41), у встановлений законом термін, з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Набережна, 24 с. Бухни Погребищенського району Вінницької області), у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю, ОСОБА_2 за життя (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по вул. Набережна, 24 с. Бухни Погребищенського району Вінницької області в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Морозівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258-265 ЦПК України суд,-
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 70,0 кв. м., житловою площею 31,2 кв. м., позначений в технічному паспорті літерою «А», веранду, ганок з козирком, позначені літерою «а», сарай - літня кухня, позначений літерою «Б», гараж, позначений літерою «Б1», сарай, позначений літерою «б», убиральня, позначена літерою «б1», сарай, позначений літерою «В», погріб з шиєю, позначений літерою «Г», баня, позначена літерою «Д», жомова яма, позначена літерою «Е», криницю, позначену «№1», огорожу, позначену «№2», ворота, з хвірткою, позначену «№3», хвіртку, позначену «№4», що розташовані по вулиці Набережна, 24 с. Бухни Погребищенського району Вінницької області, та за життя належали ОСОБА_2, який помер 08.10.2017.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя