Справа № 2-35/11
Провадження № 6/172/34/19
У Х В А Л А

30.07.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність стороні, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» звернулося до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2010 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум заборгованості за кредитним договором №0117/07/03CL. У позовних вимогах ПАТ Банк Форум суд відмовив в повному обсязі.

Апеляційний суд Дніпропетровської області 02.06.2011 року розглянув цивільну справу за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу ПАТ Банк Форум задоволено. Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2011 року скасовано.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Форум заборгованість по кредиту в сумі 26 060 100 (двадцять шість мільйонів шістдесят тисяч сто) гривень; заборгованість по сплаті процентів в сумі 2 293 288 (два мільйони двісті дев"яносто три тисячі двісті вісімдесят вісім), грн. 80 коп., пеню в сумі 561 247 (п"ятсот шістдесят одну тисячу двісті сорок сім) грн. 69 коп. всього 28 914 636 (двадцять вісім мільйонів дев"ятсот чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 49 копійок та на відшкодування судових витрат 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грнивень.

26.03.2019 року між ПАТ "Банк Форум" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №0117/07/03CL.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста»

Представник заявника надав заяву про розгляду справи у їх відсутність, про результати розгляду справи повідомити заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів заяви видно, що 26.03.2019 року між ПАТ "Банк Форум" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №0117/07/03CL

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» ( місц знаходження: вул. О.Терьохіна буд. 8А, офіс 111, м.Київ, 04080) у справі №2-35/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №0117/07/03CL.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк