Справа № 635/4212/18
Провадження № 2/635/194/2019
УХВАЛА

28 лютого 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_4,

представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який діє на підставі ордерів ПТ № 012971 та ПТ № 012972 від 25 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивачів ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд та на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,2500 га кадастровий номер: :00:002:0034 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Момотове, вулиця Квіткова, 28, після смерті ОСОБА_6, який помер 27 жовтня 2016 року.

Представник позивачів - ОСОБА_5 в судовому засіданні просив забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме: зобовязати Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області надати належним чином завірену копію спадкової справи № 60119404 (номер у нотаріуса - 27/2017), заведену 18 січня 2017 року після смерті ОСОБА_6, померлого 27 жовтня 2016 року; відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або заповітом після смерті ОСОБА_7, померлої 06 вересня 2010 року, яка за життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 надати належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 03 листопада 2006 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7, ОСОБА_6, реєстр № 1712; належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 03 листопада 2006 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7, ОСОБА_6, реєстр № 1715; зобовязати Кулиничівську селищну раду Харківського району Харківської області надати інформацію у формі довідки про осіб, місце проживання яких у період з 06 вересня 2010 року до 27 жовтня 2016 року було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що позивачі позбавлені можливості самостійно надати суду вищевказані документи, які можуть підтвердити факт звернення спадкоємців із заявами про прийняття спадщини, а також визначити коло таких спадкоємців; право власності спадкодавця на майно, що увійшло до складу спадщини, а також підтвердити, що надані позивачкою копії цих документів відповідають оригіналу; обставини фактичного прийняття спадкодавцем спадщини після смерті його матері, а також факт прийняття спадщини малолітнім сином спадкодавця, відповідно.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4212/18 приходить до висновку, що клопотання представника позивачів про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивачів - ОСОБА_5 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області місцезнаходження: місто Харків, вулиця Євгена Котляра, 4, надати:

- належним чином завірену копію спадкової справи № 60119404 (номер у нотаріуса - 27/2017), заведену 18 січня 2017 року після смерті ОСОБА_6, померлого 27 жовтня 2016 року;

- відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або заповітом після смерті ОСОБА_7, померлої 06 вересня 2010 року, яка за життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_8, місце знаходження: місто Харків, провулок Короленка, 19 надати:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 03 листопада 2006 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7, ОСОБА_6, реєстр № 1712;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 03 листопада 2006 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7, ОСОБА_6, реєстр № 1715.

Зобовязати Кулиничівську селищну раду Харківського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, селище Кулиничі, вулиця 7-ї Гвардійської армії, 14 надати інформацію у формі довідки про осіб, місце проживання яких у період з 06 вересня 2010 року до 27 жовтня 2016 року було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна