Провадження № 2/263/241/2019
28 листопада 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., представник позивача - ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко Сергій Валерійович про встановлення факту проживання однією родиною на час смерті спадкодавця та визнання права власності в порядку спадкування,-

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. про встановлення факту проживання однією родиною на час смерті спадкодавця та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.08.2019 за клопотанням представника позивача адвоката Данелян Т.В. витребувано ряд доказів по справі, зокрема з Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ( м.Маріуполь, вул.Грецька, б.19) виконавче провадження ВП 45353202, відкрите згідно з виконавчим листом 263/6102/14 від 24.07.2014, виданим Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 255,00 грн., щомісячно, починаючи з 21.03.2017 та до досягнення дитиною повноліття.
З матеріалів вищезазначеного виконавчого провадження вбачається, що постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 31.01.2019 знято арешт з транспортного засобу ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належав боржнику ОСОБА_5 . Підставою для зняття арешту з транспортного засобу слугувало рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08.08.2018 про визнання права власності на транспортний засіб ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1 за новим власником ОСОБА_6 .
Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 07.08.2017, виданого відділом державної реєстрації смерті Головного Територіального управління юстиції у місті Києві вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще за місяць до укладення вищезазначеного договору купівлі-продажу автомобіля.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Згідно з ч. 5 ст. 262 ЦПК України в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.
Відповідно до ч. 11 ст. 262 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Встановлені судом обставини вказують на наявність ознак злочинів, передбачених ст. 190 КК України «шахрайство», та ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність винесення у даній справі окремої ухвали суду та направлення її до Прокуратури Донецької області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушення у тому числі для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях певних осіб складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
Керуючись ст.262 ЦПК України, суд
Постановити окрему ухвалу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко Сергій Валерійович про встановлення факту проживання однією родиною на час смерті спадкодавця та визнання права власності в порядку спадкування та довести до відома Прокуратури Донецької області дану інформацію для вжиття відповідних заходів.
Про вжиті заходи повідомити Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом місяця з дня надходження копії окремої ухвали.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Суддя: О.Л. Соловйов