Справа №710/1345/18
Номер провадження 2/710/137/19
УХВАЛА

про закриття провадження

15.01.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти у справах дітей, молоді та спорту Шполянської РДА про зобовязання внести зміни до штатних розписів та про внесення виправлень у трудову книжку,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить зобовязати відділ освіти у справах сімї, молоді та спорту Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області видати наказ про внесення з 01.04.1991 до штатних розписів Шполянської середньої школи №2 зміни, а саме: вивести зі штатного розпису посаду старша піонервожата та ввести до штатного розпису посаду педагога- організатора та зобовязати відділ освіти у справах сімї, молоді та спорту Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області внести виправлення у трудову книжку ОСОБА_1, а саме: у записі №2 змінити дату з «27.08.1996» на «01.04.1991», у графу відомості про роботу записати «переведена на посаду педагога-організатора Шполянської середньої школи №2».

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2018 було відкрито провадження у справі.

14.01.2019 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у звязку з добровільним вирішенням спору та, як наслідок, відмовою від позову.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, оскільки позивач надав до суду заяву про закриття провадження у звязку з відмовою від позову, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанцією №0.0..1 від 19.10.2018 позивач при поданні до суду позовної заяви сплатив 704,80 грн. Відтак, поверненню підлягає 50 відсотків від сплаченого судового збору, тобто 352,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 142, ч.1-3 ст. 206, п.4ч.1 ст. 255, ст.256, п.15 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти у справах дітей, молоді та спорту Шполянської РДА про зобовязання внести зміни до штатних розписів та про внесення виправлень у трудову книжку.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Шпола, Черкаської області, мешканці вул. Корольова, 45, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НС №629955, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 25.06.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.10.2018.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. П Побережна