Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1093/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.11.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №475/1093/19 за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 24 лютого 2001 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №2, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають . Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що сімейне життя виявилось невдалим. Причиною розпаду сім`ї є те, що у них різні погляди на життя. Шлюбні стосунки припинені з 2011р., у кожного є інша сімя. Відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивачки неможливе.
В судове засідання позивачка надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, а саме відповідно до вимог п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2001 року. Від шлюбних стосунків подружжя дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2011р., шлюб носить лише формальний характер.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2001 року Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не встановлено у звязку з неявкою відповідача в судове засідання ,прож.в АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), судові витрати у виді судового збору в сумі 768.40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.
Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.
Копію рішення суду направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для виконання.
ОСОБА_4 Н. І. Єгорова