Справа № 454/2875/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказавши, що 18.06.2011р. уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, 05.01.2012р.н.. Зазначає, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 16.08.2012р. постановлено стягувати із нього в користь відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 05.01.2012р.н. в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Зазначає, що з часу винесення судом рішення змінився його майновий стан у гіршу сторону, а також значно погіршився стан здоров»я. Працюючи у шахті на підземних роботах позивач отримав професійне захворювання та ІІІ групу інвалідності. Дохід який він отримує в більшості витрачається для підтримання стану здоров»я. Відтак, надалі сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу позивач вже не взмозі, а тому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, за рішенням Сокальського районного суду від 16.08.2012р. на утримання дочки ОСОБА_3, 05.01.2012р.н. в розмірі 1/3 частку від його заробітку на 1/6 частку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16.08.2012р. вирішено стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 05.01.2012р.н. в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.-08.2012р. і до досягнення дитиною повноліття.

Із копій витягів з історії хвороби стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_1, встановлено, що він тривалий час перебував на лікуванні з приводу отриманого професійного захворювання внаслідок роботи у шахті.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААА №268511, встановлено, що 19.09.2018р. ОСОБА_1 призначено ІІІ групу інвалідності та втрату 50% працездатності.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із позивача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу, змінився його матеріальний стан, який отримав професійне захворювання з приводу якого часто перебуває на лікуванні, а також отримав інвалідність.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в ході розгляду справи, після ухвалення рішення про стягнення із відповідача аліментів, погіршився його матеріальний стан, а також погіршився стан його здоров»я, що доведено дослідженими доказами, відтак, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІДН НОМЕР_1) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, жительки м.Великі Мости вул. Винниченка, 1 Сокальський район Львівська область за рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 16.08.2012 року з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дати звернення до суду 20.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук