УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1614/18

28 лютого 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: Капака В.М.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: Романишина Д.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась в суд позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У ході підготовчого розгляду справи сторони: позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1 2011 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_2;

2.В рахунок Ѕ частини вартості автомобіля НОМЕР_1 2011 року випуску, відповідач ОСОБА_2 оплачує позивачу ОСОБА_4 грошову компенсацію, яку сторони погодили в розмірі 4100,00 дол. США., гривневий еквівалент - 111110,00 (сто одинадцять тисяч сто десять) гривень;

3.Відповідач ОСОБА_2 оплачує позивачу ОСОБА_4 4100,00 дол. США., гривневий еквівалент - 111110,00 (сто одинадцять тисяч сто десять) гривень в рахунок компенсації половини вартості автомобіля на умовах наступної розстрочки:

3.1.Вдень затвердження судом мирової угоди ОСОБА_2 оплачує позивачу ОСОБА_4 3000,00 дол. США., гривневий еквівалент - 81300,00 (вісімдесят одна тисяча триста) гривень, в рахунок грошової компенсації Ѕ частини вартості автомобіля;

3.2.Залишок суми компенсації Ѕ частини вартості автомобіля, яка становить 1100 дол. США. гривневий еквівалент - 29810,00 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот десять) гривень, ОСОБА_2 зобов'язується оплатити протягом 06 (шести) місяців, починаючи з наступного місяця після затвердження судом мирової угоди, шляхом щомісячної оплати до 20 числа, суми, разовим платежем не нижчим 200 дол. США. гривневий еквівалент - 5420 (п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень;

3.3.Оплата грошової компенсації Ѕ частини вартості автомобіля проводитися шляхом безпосередньої передачі (вручення) цих грошових коштів Позивачу в руки (наручно), представнику позивача, про що Позивач, представник позивача, дає письмову розпису, або зарахуванням коштів на картковий рахунок Позивача.

3.4.Відповідач гарантує, що частину суми, яка дорівнює 3000,00 дол. США., гривневий еквівалент - 81300,00 (вісімдесят одна тисяча триста) гривень, буде погашено перед Позивачем у день укладення цієї Мирової Угоди, шляхом передачі коштів , позивачу або представнику позивача, адвокату ОСОБА_1, а решту суми - у відповідності до умов затверджених мировою угодою;

4.За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 3.2 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу поділу спільного майна подружжя, в тому числі і майна, яке є предметом цієї Мирової Угоди, а також претензій по судових витратах понесених Позивачем у зв'язку із розглядом даної справи.

6.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.Ухвала Надвірнянського районного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4-адвокат Капак В.М. просив затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі, зазначив, що наслідки затвердження мирової угоди йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник-адвокат Романишин Д.М. в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі, зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі, при цьому сторонам роз'яснено наслідки ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256, 258, 260 -261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2,в межах цивільної справи 348/1614/18 за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно умов якої:

1.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1 2011 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_2;

2.В рахунок Ѕ частини вартості автомобіля НОМЕР_1 2011 року випуску, відповідач ОСОБА_2 оплачує позивачу ОСОБА_4 грошову компенсацію, яку сторони погодили в розмірі 4100,00 дол. США., гривневий еквівалент - 111110,00 (сто одинадцять тисяч сто десять) гривень;

3.Відповідач ОСОБА_2 оплачує позивачу ОСОБА_4 4100,00 дол. США., гривневий еквівалент - 111110,00 (сто одинадцять тисяч сто десять) гривень в рахунок компенсації половини вартості автомобіля на умовах наступної розстрочки:

3.1.Вдень затвердження судом мирової угоди ОСОБА_2 оплачує позивачу ОСОБА_4 3000,00 дол. США., гривневий еквівалент - 81300,00 (вісімдесят одна тисяча триста) гривень, в рахунок грошової компенсації Ѕ частини вартості автомобіля;

3.2.Залишок суми компенсації Ѕ частини вартості автомобіля, яка становить 1100 дол. США. гривневий еквівалент - 29810,00 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот десять) гривень, ОСОБА_2 зобов'язується оплатити протягом 06 (шести) місяців, починаючи з наступного місяця після затвердження судом мирової угоди, шляхом щомісячної оплати до 20 числа, суми, разовим платежем не нижчим 200 дол. США. гривневий еквівалент - 5420 (п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень;

3.3.Оплата грошової компенсації Ѕ частини вартості автомобіля проводитися шляхом безпосередньої передачі (вручення) цих грошових коштів Позивачу в руки (наручно), представнику позивача, про що Позивач, представник позивача, дає письмову розпису, або зарахуванням коштів на картковий рахунок Позивача.

3.4.Відповідач гарантує, що частину суми, яка дорівнює 3000,00 дол. США., гривневий еквівалент - 81300,00 (вісімдесят одна тисяча триста) гривень, буде погашено перед Позивачем у день укладення цієї Мирової Угоди, шляхом передачі коштів , позивачу або представнику позивача, адвокату ОСОБА_1, а решту суми - у відповідності до умов затверджених мировою угодою;

4.За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 3.2 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу поділу спільного майна подружжя, в тому числі і майна, яке є предметом цієї Мирової Угоди, а також претензій по судових витратах понесених Позивачем у зв'язку із розглядом даної справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Роз'яснити учасникам процесу, що положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якого повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.