Справа № 506/805/17 н/п2/517/58/2019
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в якому просила виділити в натурі половину майна, що є об'єктом спільної сумісної власності, яке складається з 44/100 часток домоволодіння за №3 по вул.Шкільній (Жовтневій) в с.м.т. Окни Одеської області, житлового будинку без номера з надвірними будівлями, розташований на вулиці без назви в с. Червоний Орач, Окнянського району Одеської області, холодильника LG-269-8063 IRDPO1002- вартістю 1 900 грн.; пилососа 493 Vо2POFQ300122- вартістю 447 грн.; бойлера Gorenie80IV80315194 - вартістю 1 600 грн.; телевізора Samsung model №CS2184WR - вартістю 1 600 грн.; дитячих меблі- вартістю - 5 100 грн.; кухонних меблів - вартістю 5 300 грн.; процесора 03YIHDD- вартістю 1 200 грн.; монітора Samsung FLATRON - варртістю 1 700 грн.; клавіатури - вартістю - 370 грн.; оптичної мишки - вартістю 110 грн.; системного блоку LG - вартістю - 5000 грн.
11 червня 2018 року позивачка звернулася до суду з уточненою позовною заявою в якій просила виділити в натурі половину майна, що є об'єктом спільної сумісної власності, яке складається з 44/100 часток домоволодіння за №3 по вул.Шкільній (Жовтневій) в с.м.т. Окни Одеської області, житлового будинку без номера з надвірними будівлями, розташований на вулиці без назви в с. Червоний Орач, Окнянського району Одеської області. В обгрунтування вимог посилається на те, що 12 жовтня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб відділом РАГС Красноокнянського райуправління юстиції Одеської області, актовий запис №37. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з чоловіком не склалося і 24.02.2012 року Красноокнянським районним судом Одеської області між ними шлюб було розірвано. та з відповідача було стягнуно на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 30% всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 26 серпня 2004 року було складено договір дарування, в якому ОСОБА_4 діючи від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності подарувала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 44/100 часток домоволодіння за №3 по вул.Шкільній (Жовтневій) в с.м.т. Окни Одеської області. Домоволодіння в цілому складається з одного житлового будинку, загальною площею 104 кв.м. та загальною площею 227,1 кв.м., сараїв, уборної, огорожі та замощення, що розташоване на земельній ділянці 600 кв.м., ринковою вартістю 56 0000 грн., що підтверджується договором дарування від 24.08.2004 р. серія ВВК № 745710, зареєстрованим в реєстрі за № 2046. На даний час відповідач проживає у вищезазначеному домоволодінні. Крім, того рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області за відповідачем було визнано право власності на житловий будинок без номера з надвірними будівлями, розташований на вулиці без назви в с. Червоний Орач, ринковою вартістю 112000 грн., що підтверджується копією рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 13 травня 2009 року. Оскільки подароване та майно та майно право власності на яке належить відповідачеві, нажито ними в період шлюбу, то належить їм як подружжю на праві спільної сумісної власності. Деякий час після розірвання шлюбу позивачка мала можливість користуватися сумісно нажити майном, але потім з листопада 2015 року, відповідач повністю обмежив позивачці доступ до сумісно нажитого майна, в зв'язку з чим вона не може ним користуватися, вимушена проживати з дочкою у помешканні її матері. Так відповідач на протязі останніх двох років порушує право власності на сумісно нажите майно та розпоряджається ним одноособово. Тому, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони спроживали у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2001 року. Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.04.2012 року даний шлюб між сторонами було розірвано. В період шлюбу подружжя спільно набуло майно, а саме відповідно до договору дарування серії ВВК № 745710 від 26.08.2004 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подаровано 44/100 часток домоволодіння за № 3 по вулиці Жовтневій в смт.Красні Окни Одеської області. Також, рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.05.2009 р. за відповідачем ОСОБА_2 було визнано право власності на житловий будинок без номера з надвірними будівлями, розташований по вулиці без назви в с. ЧервонийОрач Окнянського району Одеської області. Відповідно до ст. 368, ч. 3 ст. 372 ЦК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це майно може бути поділене між подружжям за домовленістю між ними або судом у випадку спору.
У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
У разі поділу майна спільна сумісна власність припиняється.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.
Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України.
Згідно з ч. 1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 71 Сімейного Кодексу України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним Кодексом України.
Пунктами 22, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року, № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.
Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.
Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що подароване, придбане сторонами під час шлюбу майно належить їм на праві спільної сумісної власності і підлягає розподілу, оскільки відповідач з позивачкою згоди не дійшли. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60.68, 69, 70, 72 СК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, ст.ст.10,11,16,174, 348, 368, 372 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину (22/100 частки) житлового будинку за адресою вул.Шкільна/Жовтнева/3 в смт.Окни Одеської області та право власності на 1/2 частину (50/100 частки) житлового будинку без нномера з надвірними будівлями, розташованого на вулиці без назви в с. Червоний Орач Окнянського району Одеської області .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину (22/100 частки) житлового будинку за адресою вул.Шкільна/Жовтнева/3 в смт.Окни Одеської області та право власності на 1/2 частину (50/100 частки) у житлового будинку без нномера з надвірними будівлями, розташованого на вулиці без назви в с. Червоний Орач Окнянського району Одеської області . В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: