Справа № 336/7522/19
провадження № 2-о/336/253/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

присяжних Дзюба О.В., Тур Л.М.,

за участю секретаря Олексієнко С.О.,

прокурора Гладенка Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в.о. Головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Судовської Тетяни Геннадіївни, особа, відносно якої ставиться питання щодо психіатричного огляду - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. Головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Судовська Т.Г. звернулась до суду з даною заявою 28.11.2019 року, мотивуючи тим, що до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» надійшла заява від ОСОБА_2 , щодо психіатричного огляду її матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що остання страждає втратою пам`яті, неадекватно себе поводить, самостійно не пересувається, у хворої спостерігається нервове збудження, нікого не впізнає.

ОСОБА_1 за медичною допомогою до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» не зверталась.

Згідно довідки сімейного лікаря Григор*євої С.Г. центра первинної медико-санітарної допомоги № 8 від 25.11.2019 року ОСОБА_1 була оглянута, встановлено діагноз «Прогресуючий ДЕП. Психо-органічний синдром. Судинна деменція» та надана невідкладна медична допомога.

Згідно висновку лікаря-психіатра, ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. Внаслідок психічного стану, ОСОБА_1 невзмозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду.

В.о. Головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Судовиська Т.Г. просить з метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 , а також запобіганню суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, надати дозвіл на проведення психіатричного огляду без її згоди або без згоди його законного представника.

Представник КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» лікар-психіатр в судовому засіданні просив заяву задовольнити, як і заінтересована особа ОСОБА_2 .

Прокурор проти задоволення поданої заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про психіатричний огляд - протягом трьох днів.

Так, згідно висновку лікаря-психіатра Бенашвілі М. до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» надійшла заява від ОСОБА_2 , щодо психіатричного огляду її матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що остання страждає втратою пам`яті, неадекватно себе поводить, самостійно не пересувається, у хворої спостерігається нервове збудження, нікого не впізнає.

Згідно довідки сімейного лікаря Григор*євої С.Г. центра первинної медико-санітарної допомоги № 8 від 25.11.2019 року ОСОБА_1 була оглянута, встановлено діагноз «Прогресуючий ДЕП. Психо-органічний синдром. Судинна деменція» та надана невідкладна медична допомога.

Згідно до висновку лікаря-психіатра, ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. Внаслідок психічного стану, ОСОБА_1 невзмозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду.

Вказаний висновок, підтверджує обґрунтованість заяви і дає суду всі підстави для її задоволення.

Із заяви ОСОБА_2 від 25.11.2019 року, вбачається, що донька особи, відносно якої вирішується питання щодо психіатричного огляду, просить призначити лікування її матері - ОСОБА_1 у зв`язку із психіатричним розладом.

Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров`я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЗУ «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Згідно ч.3 ст.11 ЗУ «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.4 ст.11 ЗУ «Про психіатричну допомогу», рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Частиною 5 ст.11 ЗУ «Про психіатричну допомогу», заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку розглядається судом за місцем проживання цієї особи у триденний строк з дня її надходження.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, дотримуючись принципів проведення психіатричного огляду, з метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_1 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність надання КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , без її згоди або без згоди його законного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 264, 265, 299, 300, 354 ЦПК України, ЗУ «Про психіатричну допомогу», -

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. Головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Судовської Тетяни Геннадіївни, про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 , без її згоди або без згоди його законного представника - задовольнити.

Надати Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР дозвіл на проведення психіатричного огляду - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 29 листопада 2019 року.

Суддя П.В. Зарютін

Присяжні: __________О.В. Дзюба _____________ Л.М.Тур