УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 лютого 2019 року місто Чернігів

Справа №751/8953/18

Провадження№2/751/274/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі - Головне управління державної казначейської служби України в Чернігівській області, прокуратура Чернігівської області

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України в Чернігівській області ОСОБА_4

представники прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України в Чернігівській області, прокуратури Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок протиправних дій прокуратури, -

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України в Чернігівській області, прокуратури Чернігівської області про стягнення в солідарному порядку 1 000 000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних дій прокуратури.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року суддею Цибенко І.В. у заявленому ОСОБА_7 відводі судді Маслюк Н.В. відмовлено за необґрунтованістю, а тому провадження у справі поновлено.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів: позивач надав письмові доповнення до позовної заяви, відповідачі подали відзив на позовну заяву;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються: витребувано із архіву Новозаводського районного суду м. Чернігові справу № 751/8128/16-к;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 28 березня 2019 року на 08 год 00 хв.

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу, дослідження письмових доказів);

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України в Чернігівській області, прокуратури Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок протиправних дій прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 28 березня 2019 року на 08 год 00 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк