Справа № 513/611/19
Провадження № 2/513/454/19
Саратський районний суд Одеської області
29 листопада 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Протченко Г.В. , розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Саратського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить виключити відомості щодо нього, ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 272 від 30 серпня 2017 року, вчиненого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Позивач надав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, та на вирішення якої поставити таке питання:
Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Позивачу судові повістки надсилались за адресою, вказаною ним у позовній заяві: АДРЕСА_1 , проте повернулась з відміткою про невручення судової повістки "з інших причин".
Відповідачка та її представник щодо призначення експертизи заперечували, посилаючись на те, що у справі вже призначалась експертиза, але до експерта позивач не з`явився.
Вислухавши відповідачку та її представника, вивчивши надані матеріали суд приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Ураховуючи, що за положеннями ч.2 ст. 136 ЦПК України предметом доказування у даній справі є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи
Частинами 1, 6 статі 104 ЦПК України регламентовано, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Згідно пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З вищевказаних підстав на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, п.5 ч. 1 ст. 252, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, для вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ( м. Одеса, провулок Валіховський, 4).
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи копію ухвали та матеріали справи № 513/611/19.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька