Справа № 226/3424/18
Провадження № 2-о/226/11/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.

В обґрунтування вимог вказала, що з 27.12.1975 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Вони з чоловіком проживали спільно однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, але були зареєстровані за різними адресами: вона за адресою: м. Торез Донецької області, вул. Горького, 22/3, а чоловік за адресою: м. Торез Донецької області, вул. Фестивальна, 6/2. Після початку антитерористичної операції вони виїхали з чоловіком на підконтрольну українській владі територію та були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Омельченка, 11/92. Але 12.10.2017 вона змінила місце реєстрації як внутрішньо переміщена особа на адресу: м.Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, 10/45, де мешкає її син, а чоловік залишився зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.04.2018 року її чоловік ОСОБА_2 помер в м. Торез Донецької області. Для призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника після смерті чоловіка вона звернулася до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, однак їй було відмовлено через те, що вони з покійним чоловіком були зареєстровані за різними адресами, було рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту перебування на утриманні у померлого годувальника. Тому вона просить суд встановити факт її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: м. Торез Донецької області, вул. Горького, 22/8, та факт її перебування на утриманні чоловіка.

Заінтересованою особою - Покровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області до суду було надано відзив на заяву, у якому, зазначено, що заявник дійсно знаходиться на обліку в Покровському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області з 13.10.2017 року та отримує пенсію. Заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а чоловік заявника - ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Також як внутрішньо переміщені особи заявник та її чоловік були зареєстровані за різними адресами, а саме ОСОБА_2І за адресою: м. Запоріжжя, вул. Омельченка, 11/92, а заявник ОСОБА_1 за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, 10/45. Тому вважають, що заявник не має права на перехід на пенсію чоловіка у звязку з втратою годувальника та просять суд відмовити в задоволені заяви про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні у повному обсязі.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви і в цьому провадженні вбачається спір про право заявника на пенсію у звязку з втратою годувальника, що має вирішуватися у порядку позовного провадження, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні без розгляду.

Керуючись ст.ст.294 ч.6, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін