Справа № 456/3678/18
№ провадження 2/453/51/19
У Х В А Л А

про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

11 січня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 13.09.2018 року звернулася у суд із позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить розірвати між ними шлюб, укладений та зареєстрований 21.06.1988 року Міським відділом ЗАГС м. Стрий Львівської області, про що зроблено актовий запис № 221. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Хомин».

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 26.09.2018 року вказану справу передано за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від. 11.10.2018 року дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.11.2018 року підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд справи по суті.

Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті усі учасники справи були повідомлені належним чином.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Позивач подала суду заяву від 27.11.2018 року, в якій просить проводити підготовче засідання та розгляд справи по суті без її участі, на позові настоює, терміну на примирення просить не надавати.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак попередньо подав до суду заяву від 11.01.2019 року, в якій просив надати їм з позивачем термін для примирення строком на шість місяців, у звязку з тим, що він має намір зберегти сімю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення, з наступних підстав.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як розяснюється у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що сімя сторін ще остаточно не розпалась, оскільки розлад у сімї носить нестійкий характер, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї, сторонам слід надати строк для примирення, котрий слід визначити терміном чотири місяці, задовольнивши частково відповідну заяву відповідача про надання сторонам строку для примирення.

На час примирення провадження по справі зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 260-261 ЦПК України, виходячи з положень ст. 111 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Я. Микитин