Справа №515/2044/18
Провадження №2-о/515/341/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

представника заінтересованої особи (за довіреністю) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Лиманська сільська ра- да Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_4 із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, посилаю- чись на наступні обставини.

10 лютого 2013 року помер її дядько ОСОБА_5, після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 1,91 га, розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського ра- йону Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 086526, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 27.09.2004 р., яку во- на має право спадкувати як спадкоємець пятої черги. Її дядько ОСОБА_5 був єдиним рідним братом її матері ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_5) О.В., яка померла раніше за нього, 14.02.2003 р., інших спадкоємців, крім неї, у дядька не має. При зверненні до нотаріуса з заявою про прий- няття спадщини вона отримала відмову у звязку з пропуском шестимісячного строку для прий- няття спадщини. В період з 05 серпня 2012 року по 10 лютого 2013 року її дядько постійно про- живав разом з нею та вів спільне господарство у її будинку по вул.Суворова,67 в с.Трапівка Та- тарбунарського району Одеської області у звязку з тим, що був похилого віку, хворів, не міг са- мостійно пересуватися та потребував стороннього догляду, вона доглядала його до смерті, яка нас- тала 10.02.2013 р. Факт постійного проживання її з дядьком на момент його смерті підтверджуєть- ся довідкою Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.

Представник заявниці у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, підтримав доводи заяви у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, в.о. старости Лиманської сільської ради проти задоволення заяви не заперечувала, про- сила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотан- ня про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_4

З копій паспорту серії КК № 392168 та свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1007386 (а.с. 4-5, 6) видно, що заявниця народилася 10.07.1967 р. у м.Татарбунари Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Після реєстрації шлюбу 04.11.1986 р. заявниці присвоєне шлюбне прізвище «Марцева», що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 413186 (а.с.10).

З копій свідоцтв про народження: серії VІ-УР № 1179685, виданого повторно, та серії ЯД № 194737 (а.с.7-8), видно, що дядько заявниці ОСОБА_5 народився 02.05.1952 р., мати заявниці ОСОБА_8 народилась 05.04.1943 р., їх батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 508508 (а.с.9), ОСОБА_8 (ма- тері заявниці) після реєстрації шлюбу 25.11.1962 р. присвоєне шлюбне прізвище «Скибенко».

Згідно копій свідоцтв про смерть: серії І-ЖД № 325823 та серії І-ЖД № 333543 (а.с.11,12), ма- ти заявниці ОСОБА_7 померла 14.02.2003 р., дядько заявниці ОСОБА_5 помер 10.02.2013 р., кожний в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 086526 та до- датків до нього (а.с.13-15) підтверджується, що земельна ділянка площею 1,91 га, що розташована на території Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове приз- начення якої для ведення особистого селянського господарства, передана у приватну власність ОСОБА_5

Довідкою виконкому Лиманської сільської ради № 975 від 03.12.2018 р. (а.с.16) підтверджу- ється, що ОСОБА_4 з 05.08.2012 р. постійно проживала зі своїм дядьком ОСОБА_5, 02.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, та здійснювала за ним догляд по день його смерті 10.02.2013 р. за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Трапівка, вул.Суворова,67.

Відмова нотаріуса (а.с.17) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 з причини втрати нею шестимісячного строку для при- йняття спадщини.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші фа- кти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спад- кування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постій- ного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спад- щини.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно прожи- вала та здійснювала догляд за своїм дядьком ОСОБА_5 у належному їй житловому будинку по вул.Суворова,67 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області з 05.08.2012 р. до дня його смерті 10.02.2013 р.

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 10.02.2013 р.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалі- зувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання з спадкодав- цем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, що народилася 10.07.1967 р. у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 у житловому будинку по вул.Суворова,67 в с.Трапівка Тата- рбунарського району Одеської області, на день відкриття спадщини на 10 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко