Справа № 212/6680/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Власенко М.Д.., за участі секретаря судового засідання - Коломієць Ю.Ю., відповідачки - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В серпні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просив змінити розмір аліментів, стягнутих з нього рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.11 р. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом їх зменшення з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходів позивача щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заявлених вимог позивачвказав, що від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , на утримання якого стягнуто аліменти. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2012 року шлюб між нимирозірвано. На теперішній час у нього, як у платника аліментів наявні обставини, внаслідок яких змінився його матеріальний стан, оскільки він уклав шлюб з ОСОБА_5 та у них народилися діти, син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час позивач працює по найму, але цього не вистачає на сплату аліментів на дитину від попереднього шлюбу, та утримання неповнолітніх дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, тому просив суд зменшити розмір стягнутих з нього аліментів.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовомузасіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, заперечувала проти зменшення розміру аліментів, оскільки позивач має заборгованість з їх сплати, просила відмовити у позові.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.11 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.10) .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 20.07.2012 року, відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 29).

Судом також встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_2 09 лютого 2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ». (а.с.7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками: ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.8,9)

За даними довідки від 30.09.2019 №1472 року, виданої Казанківською районною філією Миколаївського обласного центру зайнятості - ОСОБА_2 , не перебуває на обліку, як безробітний в Казанківській районній філії Миколаївського обласного центру зайнятості та в інших центрах зайнятості України (а.с.11).Згідно довідки виданої виконкомом Казанківської селищної ради № 375/03-15/01 від 29.07.19 року ОСОБА_2 не працює згідно запису трудової книжки НОМЕР_3 з 11.01.2017 року по теперішній час (а.с. 14).

З довідки виданої виконкомом Казанківської селищної ради № 377/03-15/01 від 29.07.19 року вбачається, що дійсно ОСОБА_2 , зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в склад його сім,ї входять: дружина ОСОБА_5 , 1982 року народження, син ОСОБА_6 , 2013 року народження, ОСОБА_7 2018 року народження (а.с.12).

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування: шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального стану розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей.

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що позивачем доведено належними та допустими доказами передбачені законом підстави для зміни розміру аліментів, зокрема судом встановлено зміну сімейного стану позивача внаслідок укладення шлюбу, а також народження двох дітей, яким позивач за законом також зобов`язанийнадавати утримування і які фактично знаходяться на його утриманні разом з дружиною, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3х років.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2011 року з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на обох сторін по справі.

У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2011 року у справі № 2-4311/11, 2/413/16492/11.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКППНОМЕР_5, зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.11.2019 року.

Суддя М.Д. Власенко