Справа №303/5563/18
ряд. стат. звіту - 48
15 січня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 04.03.2006 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №02, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них не склалося, різні погляди на сімейне життя, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася в поданій заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов задоволити з мотивів викладених в ньому.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №011468 від 04.03.2006 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №02, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 7).
Із позовної заяви вбачається, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.03.2006 року у виконкомі Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №02 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складений 15.01.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір