Справа № 2-4017-09
Провадження № 2-в/219/31/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4017-09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині судового рішення від 16 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4017-09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині судового рішення від 16 грудня 2009 року.

Заява мотивована том, що в провадженні Єнакіївського міського суду Донецької області м. Єнакієве знаходилась справа № 2-4017-09 від 16 грудня 2009 року (головуючий суддя - Букреєва I.A.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказане судове рішення набрало законної сили. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Єнакієве. Згідно до розпорядження ВСС України від 02.09.2014 р. № 27/о/38-14 судові справи, що були підсудні м. Єнакієве Донецької області суду Донецької області є підсудними Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Отримання рішення необхідне заявнику для звернення до Костянтинівського ДРАЦС з метою укладання шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вони не з`явилися у судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.488 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.490 Цивільного процесуального кодексу України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність, зокрема, цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Територіальну підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області змінено на Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи; копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (ст.493 Цивільного процесуального кодексу України).

З метою розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, заявник надав копію заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 16.12.2009 року у справі № 2-4017-09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.7).

Крім того, заявником надано: копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.04.2010 року (а.с.6), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.494 Цивільного процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення.

Керуючись ст.ст.488, 490, 494 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відновити втрачене провадження по цивільній справі № 2-4017-09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині рішення суду наступного змісту:

«Справа 2-4017-09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

16 грудня 2009 року Єнакієвський міський суд Донецької області

в складі: головуючої - Букреєвої І.А.

при секретарі -Мельнічук Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по справі.

В обґрунтування своєї вимоги до суду пояснила, що до шлюбу з відповідачем вступила 29 вересня 2007 року, який був зареєстрований у Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька за актовим записом N 563. Шлюб фактично розпався у серпні 2009 року, коли вони стали проживати за різними адресами. З того часу шлюб припинено назавжди.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сім`я розпалася остаточно.

Причиною розірвання шлюбу є конфлікти на побутовій почві.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за згодою сторін проживає з мати.

Суд вважає, що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на обидві сторони у рівних долях.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,226 ЦПК України, ст.ст. 104,105,109 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 , 1982 року народження та ОСОБА_1 , 1987 року народження, зареєстрований зареєстрований у Будьонівському районному управлінні юстиції м. Донецька за актовим записом N 563 29 вересня 2007 року розірвати.

Про видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у сумі 8 грн.50 коп. та з ОСОБА_1 8 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарни.

Суддя Єнакіївського міського суду Букреєва І.А.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Фролова