_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4195/11
Провадження № 2-зз/520/18/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11.01.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.11.2011 року у справі №2-4195/11, а саме арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження - 12028153.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: КП "ОМБТІ та РОН", Третя одеська державна нотаріальна контора, про поновлення строку позовної давності, визнання нечинним ескізу /абрису/ земельної ділянки та будинку, скасування нотаріального посвідчення договору дарування та визнання недійсним договору дарування частини будинку з застосуванням наслідків недійсності угоди.

В ході судового розгляду справи відповідно до ухвали суду від 21.11.2011 року судом були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, та належить відповідачу ОСОБА_1, а також заборонено вчиняти будь-які будівельні та руйнівні дії щодо будівель та споруд, які знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: КП "ОМБТІ та РОН", Третя одеська державна нотаріальна контора, про поновлення строку позовної давності, визнання нечинним ескізу /абрису/ земельної ділянки та будинку, скасування нотаріального посвідчення договору дарування та визнання недійсним договору дарування частини будинку з застосуванням наслідків недійсності угоди відмовлено.

Зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним на теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час необхідності у їх застосуванні немає та наявність арешту перешкоджає заявнику ОСОБА_1 у реалізації його прав.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.11.2012 року по справі №2-4195/11 на на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, та належить відповідачу ОСОБА_1.

Скасувати заборону вчиняти будь-які будівельні та руйнівні дії щодо будівель та споруд, які знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Виключити з ДРРПНМ та РПВНМ запис про обтяження нерухомого майна у вигляді арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження - 12028153.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О. В.