Справа № 526/1996/19
Провадження № 2/526/736/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1996/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті спадщину фактично прийняв її чоловік, а їх батько, ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 . Станом на 01.07.1990 року будинковолодіння в АДРЕСА_1 відносилося до типу колгоспного двору і в ньому були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів сестрі ОСОБА_1 . Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Заєць Н.М. із заявами про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а тому вона звернулася до суду.

В судове засідання позивачі не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі , проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №6 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . Земельна ділянка площею 0,2500 га на даний час приватизована.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 04.01.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2007 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №780 від 03.09.2019 року померла ОСОБА_3 , 1930 року народження була зареєстрована та проживала станом на 03.01.2007 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з нею були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , пасинок ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Гадяцької державної нотаріальної контори від 28.10.2019 року №152/01-16 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_5 . Із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_5 , звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийняв спадщину фактично. 24.12.2007 року на ім`я ОСОБА_5 видавалось свідоцтво про право на спадщину на ѕ частки пайової земельної ділянки. 21.10.2015 року на ім`я ОСОБА_2 видавалось свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку пайової земельної ділянки. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 20.07.2011 року зроблено запис за №13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №765 від 19.08.2019 року ОСОБА_4 , 1931 року народження був зареєстрований та проживав станом на 19.07.2011 року за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: син ОСОБА_5 та пасинок ОСОБА_2 . На день смерті інших зареєстрованих осіб не значилось.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 25.10.2019 року №128/02-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрито спадкову справу 20.03.2014 року. Згідно довідки виконкому Розбишівської сільської ради №02-45/66 від 04.02.2015 року спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_5 28.10.2015 року ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , про що 23.05.2017 року складено відповідний актовий запис №28, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.05.2017 року.

На випадок своєї смерті, ОСОБА_5 залишив заповіт від 10.05.2017 року, яким все своє майно заповів сестрі ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №764 від 19.08.2019 року ОСОБА_5 , 1957 року народження був зареєстрований та проживав станом на 21.05.2017 року за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті був зареєстрований брат ОСОБА_2 . На день смерті інших зареєстрованих осіб не значилось.

Згідно виписки з по господарської книги №6 станом на 05.08.1992 року, особовий рахунок № НОМЕР_5 відкритий на ОСОБА_3 В житловому будинку проживало всього 4 особи. Земельна ділянка, що знаходилася в особистому користуванні площею 0,2500 га приватизована .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 23.09.2019 року №1049/02-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрито спадкову справу. В спадковій справі наявний заповіт, яким все своє майно він заповів ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки Сергіївської сільської ради №632 від 03.08.2017 року за адресою місця проживання померлого проживав ОСОБА_2 , якому надсилався лист з проханням повідомити про родинні стосунки. Лист згідно почтового повідомлення ОСОБА_2 отримав 09.10.2018 року, але нотаріусу щодо родинних стосунків нічого не повідомив.

Приватним нотаріусом Заєць Н.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорту від 23.08.2018 року, який було виготовлено ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» за замовленням ОСОБА_1 , домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1, сараю Б,В,Г,г, сараю д1,Ж, літньої кухні Д,д, погребу а2,ж, огорожі -№1, воріт огорожі - №2, водопроводу - №3.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_5 , що складається з 2/3 частини житлового будинку, позначеного у технічному паспорті літерою А-1, сараю Б, сараю В, сараю -Г, сараю -г, літньої кухні Д, сараю д1, навісу Е, сараю Ж, погребу ж, погребу вхідного а2, веранди д, огорожі - №1, воріт огорожі - №2, водопроводу - №3, що розташоване в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини житлового будинку, позначеного у технічному паспорті літерою А-1, сараю Б, сараю В, сараю -Г, сараю -г, літньої кухні Д, сараю д1, навісу Е, сараю Ж, погребу ж, погребу вхідного а2, веранди д, огорожі - №1, воріт огорожі - №2, водопроводу - №3, що розташоване в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці, яка належить йому фактично.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.11.2019 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 .

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання с.Розбишівка Гадяцького району, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 .

Відповідач Сергіївська сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження с.Сергіївка Гадяцького району, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41066102.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, місцезнаходження м.Гадяч, вул.Драгоманова,37.

Суддя: С. А. Киричок