КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 760/9296/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В. В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16386/2019

19 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2015 позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.12.2013 №R3B в розмірі 88 264,69 грн., судовий збір у розмірі 882,65 грн.

02.01.2019 на адресу Солом`янського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

25.10.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення.

Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження аргументував тим, що вступну та резолютивну частину ухвали від 27.09.2019 року отримав в день її проголошення. Копію повного тексту ухвали не отримував, на час подання апеляційної скарги дана ухвала була відсутня в реєстрі судових рішень.

Відповідно до матеріалів справи копію ухвали суду першої інстанції від 27 вересня 2019 року було надіслано на наявну в матеріалах справи адресу ОСОБА_1 10.10.2019 року (а.с.82). Апеляційну скаргу подано 25.10.2019 року (а.с.83-84).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суд встановив, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до матеріалів справи, апелянт є інвалідом другої групи та ветераном війни- учасником бойових дій (а.с. 63).

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 06 грудня 2019 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко