Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1673/19
Провадження № 2/674/715/19
Ухвала

про закриття провадження по справі

29.11.2019 м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М, за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про закриття провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дунаєвецької районної ради (м.Дунаївці вул.1 Травня,1) до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину (ціна позову 6219 грн. 46 коп.),

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дунаєвецької районної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року провадження у справі відкрито і призначено справу до підготовчого судового засідання.

До підготовчого засідання прокурор ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти закриття провадження по справі, оскільки відповідачем відшкодовано витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" у судове засідання не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Як передбачено вимогами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті відшкодував витрати на стаціонарне лікування потерпілого в повному обсязі, що свідчить про відсутність між сторонами предмету спору, суд вважає можливим закрити провадження у даній справі, оскільки відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

У відповідності з ч.2 ст.255 ЦПК України в ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Виходячи з того, що позивачем під час звернення до суду судовий збір не сплачено з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а провадження у справі закривається на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідача, що узгоджується з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 141, 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дунаєвецької районної ради (м.Дунаївці вул.1 Травня,1) до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину (ціна позову 6219 грн. 46 коп.)закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук