Справа № 404/8417/18
Номер провадження 2/404/3906/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , посилається на те, що шлюбні стосунки припинились, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 14.02.2009 року, Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили повагу та довіру один до одного. Сімейні відносини з відповідачем припинені. Спору про місце проживання дитини в них немає. Спору про поділ майна подружжя на цей час немає.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 12-13).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2019 року надано сторонам строк для примирення та зупинено провадження у справі (а.с.19).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2019 року провадження по справі поновлено (а.с.26).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.27).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2019 року надано сторонам строк для примирення та зупинено провадження у справі (а.с.35).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2019 року провадження по справі поновлено.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009 року, про що свідчить актовий запис № 68, Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції.

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прийняті судом заходи щодо примирення сторін позитивних наслідків не мали, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Розриваючи шлюб, суд виходив з наступного.

За змістом статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За вказаних обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім`ю у позивача немає, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2009 року, Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 68.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення суду складено 08.11.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда