Справа № 464/2454/18
пр.№ 2-с/464/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.05.2018 р. по справі № 464/2454/18 за заявою ЖБК № 215 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

30.05.2018 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/2454/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), який власником квартири АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Житлово-будівельного кооперативу № 215, що знаходиться у м.Львові по просп.Червоної Калини, 88/20 () заборгованість за комунальні послуги та послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.03.2016 року по 25.04.2018 року в сумі 21 691 грн. 46 коп.; індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 55 782 грн. 31 коп.; 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5527 грн. 68 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

26.11.2019 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, оскільки невірно нараховано заборгованість. Крім того, заявник отримав судовий наказ лише 25.11.2019 року у Сихівському відділі державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/2454/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 215 заборгованість за комунальні послуги та послуги з утримання будинку і прибудинкової території підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.05.2018 р. - задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 30.05.2018 р. по справі № 464/2454/18 (пр.№ 2н/464/533/18) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), який власником квартири АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Житлово-будівельного кооперативу № 215, що знаходиться у м.Львові по просп.Червоної Калини, 88/20 () заборгованість за комунальні послуги та послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.03.2016 року по 25.04.2018 року в сумі 21 691 грн. 46 коп.; індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 55 782 грн. 31 коп.; 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5527 грн. 68 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити Житлово-будівельному кооперативу № 215 його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.