Справа № 369/8427/18
Провадження №2/369/1446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Водала А.Ю.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4,

представника відповідача Кульбачко А.Г. Захаров О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Київ матеріали заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Києво-Святошинської РДА Київської області, Кульбачка Аркадія Григоровича, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

З врахуванням того, що на викладення повного тексту ухвали суду з обґрунтуванням доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.19, 53, 175-187, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду судом заяву про зміну предмету позову з додатками від 27.12.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Києво-Святошинської РДА Київської області, Кульбачка Аркадія Григоровича, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасникам справи негайно надіслати копії зазначеної ухвали .

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на заяву про зміну предмету позову , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду, з наданням до суду документу, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на заяву про зміну предмету позову має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Треті особи мають право у відповідності до ст.181 ЦПК України надати пояснення щодо заяви про зміну предмету позову або відзиву протягом п'яти днів з дня отримання заяви про зміну предмету позову та протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, пояснень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п'яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В.Дубас