Справа № 182/4976/19
Провадження № 2/0182/2600/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

Вона 24.10.2008 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, різні життєві цінності. Між ними втрачено почуття кохання, поваги та довіри один до одного, що є перешкодою для подальшого існування сім`ї, суперечить її інтересам. Шлюбні стосунки припинені на початку липня 2019 року, з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти перебувають на її утриманні. Спроби примиритись та відновити стосунки виявились марними. Майновий спір відсутній. Змінювати прізвище не бажає. Позов пред`явлено нею за зареєстрованим місцем проживання, оскільки на її утриманні знаходяться малолітні діти.

На підставі наведеного, позивач просить розірвати шлюб, та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.20,21).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.23), на позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені з липня 2019 року, майнового спору немає, діти залишаться проживати разом з нею, прізвище просила залишити « ОСОБА_1 ». Згодна на заочне рішення.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.24), проти позову не заперечує. Зазначив, що шлюбні відносини припинені з липня 2019 року, майнового спору немає, діти залишаться проживати разом з позивачем.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.10.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем (а.с.6-8,13).

Шлюбно-сімейні відносини припинені з липня місяця 2019 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Почуття любові між сторонами втрачено. Спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не виникає. Примирення між сторонами неможливе. Діти залишаться проживати разом з позивачем.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останнім під час звернення до суду з даним позовом (а.с.3).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса вказана у позові: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.10.2008 року Ридомильською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 10, від якого є малолітні діти - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_1 », громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова