Справа № 145/772/19
Провадження №2/145/474/2019
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями в натурі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить поділити в натурі житловий будинок з добудовами та господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , між нею та відповідачем, виділивши йому у власність в будинку «А» житлову кімнату 1-8 площею 10.6 кв.м., житлову кімнату 1-3 площею 15.3 кв.м., в прибудові «а2»: кухню 1-7 площею 10.4 кв.м., коридор 1-6 площею 5.0 кв.м., кладову 1-4 площею 3.0 кв.м., ванну кімнату 1-5 площею 3.3 кв.м., загальною площею 47.6 кв.м., житловою 25.9 кв.м., допоміжною 21.7 кв.м.;

із господарських будівель виділити йому у власність гараж, означений в техпаспорті літ. «Г» та літню кухню означену літ «3/5 Б».

ОСОБА_2 виділити у власність в житловому будинку літ. «А» житлову кімнату 1-2 площею 15.2 кв.м. та кімнату 1-9 площею 10.2 кв.м. прибудову «а» площею 11.0 кв.м. та прибудову «а1» площею 12.9 кв.м., ганок, загальною площею 49.3 кв.м., житловою 25.4 кв.м., допоміжною. 23.9 кв.м. із господарських будівель сараї «б», «б1», «б2», погріб «П/Б» та сарай «3/5Б».

Огорожу № 1, хвіртку № АДРЕСА_2 , ворота № АДРЕСА_3 , колодязь № 4 залишити в спільному користуванні.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 17.07.2019 року провадження у даній справі було зупинено в зв`язку із призначенням у справі почеркознавчої експертизи.

24.09.2019 року дана справа надійшла з експертної установи з клопотанням експерта № 84 від 16.09.2019 року про уточнення питань та надання матеріалів. Експертиза не проведена.

Згідно клопотання експерта, він просить надати додаткові матеріалів, а саме інвентаризаційну справу на об`єкт дослідження - домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, просять дане питання розглянути у їх відсутності.

В зв`язку з чим, суд, вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволити, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати позивач не може.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 197, 222 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м.Вінниця) інвентаризаційну справу на садибний (індивідуальний) житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Вказані документи (інвентаризаційну справу) надати суду в строк до 29.11.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати доказ в установлені законом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з-дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом не поважними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

За невиконання ухвали про забезпечення доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н. О. Кіосак