Дата документу 15.01.2019 Справа № 320/8825/17
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/872/19
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна подружжя

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року

із клопотаннями ОСОБА_1 про виклик сторін у цій справі та її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 січня 2019 року на підставі ст. ст. 366, 369 ч. 2 ЦПК України вищезазначену справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

14 січня 2019 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, 14 січня 2019 року ОСОБА_1 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просила провести судове засідання за її участю у режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 апеляційний суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

При вищевикладених обставинах, із урахуванням конкретних обставин справи, розглянувши апеляційну скаргу та вищезазначені клопотання ОСОБА_1, керуючись ст. ст. 212, 365, 359-361, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Вищезазначену справу із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року

призначити до розгляду на 20 лютого 2019 року об 11 годині 10 хвилині в режимі відеоконференції.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Шмідта, буд. 11, м. Мелітополь, Запорізька області) забезпечити участь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в проведенні відеоконференції.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.