№ 207/4418/18
№ 2/207/564/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВВВ №119769, зареєстрованого в реєстрі №109, виданого Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою 20.01.2004 року на праві приватної власності належить житловий будинок №16 по 5-му Польовому провулку в м. Камянське Дніпропетровської області. Відповідач у вищевказаному будинку не мешкає понад 2 роки, комунальні послуги не сплачує, перебуває за межами України. Таким чином, порушує право позивача, як власника житлового приміщення та позбавляє можливості в повній мірі реалізувати своє право власності.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивачка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВВВ №119769, зареєстрованого в реєстрі №109, виданого Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою 20.01.2004 року набула на праві приватної власності житловий будинок №16 по 5-му Польовому провулку в м. Камянське Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки №1122/3 від 08.12.2018 року, виданої головою квартального комітету №3 ОСОБА_3 у будинку окрім позивачки, зареєстрований її син ОСОБА_2.

Згідно з актом про не проживання №1123/3 від 08.12.2018 року, виданого головою комітету мікрорайону №3 ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку більше 2-х років.

Відповідно до ч. 1 ст. 319, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 383 Цивільного кодексу України (далі ЦК) власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно зі статтею 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном.

У відповідності зі статтею 156 Житлового кодексу України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

За правилами, встановленими частиною другою статті 405 ЦК, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, до того ж не мешкає у будинку більше 2-х років, що належить позивачці на праві власності, не сплачує за комунальні послуги, отже згідно з приведеною нормою втратив право користування житлом за місцем реєстрації. При цьому домовленості між сторонами з приводу строку відсутності відповідача не існує.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-13, 76-89, 141, 223, 235, 258- 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 319, 391 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком, що розташований за адресою: 5-й провулок Польовий, буд. 16, м. Камянське, Дніпропетровська область,що є підставою для зняття його з реєстрації за адресою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.К. Подобєд