Провадження №2-во/748/2/19
Єдиний унікальний № 2-623/09
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2018 року по цівільній справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2018 рок, а саме вказати правильно: «Замінити стягувача у виконавчому провадженні із ВАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

У судове засідання сторони не викликались. Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-623/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» ВАТ «ОСОБА_3 і Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором із ТОВ Фінансова Компанія " Кредит- Капітал" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

Суд виходить з положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, згідно якої може за заявою учасника справи або із власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

У судовому засіданні встановлено, що у другому абзаці резолютивної частині тексту ухвали суду помилково зазначено первісного стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» замість правильного ВАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит», що підтверджується матеріалами справи.

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В АЛ ИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 07 грудня 2018 року по цивільній справі № 2-623/09 року, провадження 6/748/93/18 року за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Другий абзац резолютивної частини тексту ухвали суду викласти в такій редакції:

«Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-623/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» ВАТ «ОСОБА_3 і Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором із ВАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.