Справа № 286/3426/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Шалига А. Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області про визнання нею права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , 1972 року побудови, та земельну ділянку площею 2,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній був її батьком, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок та земельну ділянку; позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги, у встановленому законом порядку прийняла спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить на підставі ст.392, 1216, 1268 ЦК України позов задоволити, визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подала заяву розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батька позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , 1972 року побудови, та земельну ділянку загальною площею 2,39 га (що складається з частин площею 1,40 га та 0,99 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що відповідно стверджується довідкою виконкому Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 1014 від 08.11.2017 року та архівною копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ НОМЕР_4 ЖТ № 004190.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки виконкому Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 28.11.2017 року № 921, ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 разом дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_1 . Тобто позивач, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є такою, що її прийняла.

З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2017 року № 1991/02-31 та наданих на запит суду копій матеріалів спадкової справи № 567/2011 також вбачається, що позивач спільним проживанням із спадкодавцем прийняла спадщину після його смерті. Інший спадкоємець дружина померлого спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1 , подавши до нотаріуса заяву про це. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на житловий будинок та земельну ділянку. При житті ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на належний йому житловий будинок не виготовив, отримав лише державний акт на земельну ділянку, проте останній зберігся лише в архівній копії. Відтак, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного в сукупності, за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: Житомирська область, Овруцький район, с. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: Житомирська область, Овруцький район, с. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 2,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 ЖТ № 004190, виданим 05.11.2002 року на підставі рішення голови Овруцької районної державної адміністрації № 303 від 25.10.2002 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 811.

Стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області на користь держави судовий збір в сумі 1798,69 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.11.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко