Справа № 211/4519/19
Провадження № 2/211/1956/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи задовольнити.

Призначити по справі семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи містяться висловлювання негативного характеру, висловлювання, що є образою або наклепом у відношенні ОСОБА_1 та/чи його діяльності в публікації ОСОБА_4 , яка розміщена у мережі інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Мykola Kolesnyk) ІНФОРМАЦІЯ_4 о 14-19 год., а саме тексту: (зміст та мова збережені в оригіналі, окрім нецензурної лайки):

«...У керівника слідчого відділу Криворізької поліції Гоптарєва, при обшуку вилучили амфетамін. Зараз намагається вирішити питання щоб не йти з ганьбою. Відповідальним особам не раджу цього робити, тащіть його на експертизу, я ж попереджав що він наркоман. Там ще є один «пабло ескабар», але про нього трохи згодом. У КЕРІВНИКА СЛІДЧОГО ВІДДІЛУ У КРИВОМУ РОЗІ ВИЛУЧИЛИ АМФІТАМІН! НАВКОЛІШКИ, ПРЯМО ЗАРАЗ ПОВЗАЄ, ВМОВЛЯЄ НЕ НАДАВАТИ РОЗГОЛОСУ, ЧМО КОНЧЕНЕ ОСОБА_6 РS ОСОБА_7 , я тебе з берегу моря, он-лайн, за*бу тварину!»

2) В яких словосполученнях (реченнях) вони виражені?

3) Яка інформація з вищевказаного викладена у формі фактичних тверджень, а яка оціночних суджень?

4) Чи є саме фрази : «У керівника слідчого відділу Криворізької поліції ОСОБА_8 , при обшуку вилучили амфетамін» та «...тащіть його на експертизу, я ж попереджав що він наркоман» - оціночним судженням або фактичним твердженням?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту в розпорядження матеріали справи разом із диском, що є додатком до позовної заяви.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 29 листопада 2019 р.

Суддя Д.М.Ніколенко