Справа №557/997/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 29 серпня 1986 року відділом ЗАГС в м. Рівне, актовий запис №1349. Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4, 24 квітня 1987 року та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що спільне життя з відповідачем у них не склалось та з 1989 року вони подружні стосунки не підтримують, вважає, що між ними шлюб існує лише формально.

Прийшла до висновку, що примирення неможливе. Проживають окремо з 1989 року, шлюбні відносини не підтримують. А тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В заяві на імя суду позивач підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі.

В заяві на імя суду відповідач визнав позовні вимоги та просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

29 серпня 1986 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюбу серії І-ГЮ №432587, актовий запис №1349, видане відділом ЗАГС у м. Рівне.

Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81,247,258,264-265,268,273, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 1986 року відділом ЗАГС в м. Рівне, актовий запис №1349 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 629383, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Д.В. Пацко