Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2142/19
Провадження № 2/209/1110/19
У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора, про поділ спадкового майна.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від державного нотаріуса Бурдік С.С Другої кам`янськоі державної

нотаріальної контори спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 6418908, номер у нотаріуса 252/2019), спалкодавець - ОСОБА_3 ; витребувати від Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (суддя Марущак С.Л) договір купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_3 , витяг з Державного реєстру правочинів та Державний акт на право власності на земельну ділянку, які визнані постановою слідчого прокуратури Булаєнко Є.М від 08.03.2013 року документами і в теперішній час зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 00001, (справа №201/6759/13-к, провадження №1-кп/201/6/2014); визначити строк надання доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для часткового задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку витребування від державного нотаріуса Бурдік С.С Другої кам`янськоі державної нотаріальної контори спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 6418908, номер у нотаріуса 252/2019), спалкодавець - ОСОБА_3 .

Щодо витребування від Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (суддя Марущак С.Л) договір купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_3 , витяг з Державного реєстру правочинів та Державний акт на право власності на земельну ділянку, які визнані постановою слідчого прокуратури Булаєнко Є.М від 08.03.2013 року документами і в теперішній час зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 00001, (справа №201/6759/13-к, провадження №1-кп/201/6/2014), то цій частині клопотання слід відмовити у зв`язку з тим, що докази які долучені до справи окремо витребувати неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Другої Кам`янської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 6418908, номер у нотаріуса 252/2019), спалкодавець - Плачков ОСОБА_4 Володимирович.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребуваний судом доказ від Другої Кам`янської державної нотаріальної контори надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 23 серпня 2019 року.

Копії ухвали направити до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.