Провадження № 2/638/4058/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Товстоп`ятої О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання про залучення третьої особи до участі у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Шевченківського району м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Шевченківського району м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До суду представником Харківської міської ради надіслано клопотання про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, посилаючись на те, що рішення у справі може суттєво вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради щодо здійснення контролю за використанням і збереженням житлового фонду.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Харківської міської ради.

В судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти залучення Харківської міської ради в якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник третьої особи Територіального підрозділу Центру надання адміністративних послуг Шевченківського району м.Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Харківську міську раду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити по даній справі Харківську міську раду (м.Харків, м-н Конституції буд.7) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк