Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1841/19

Номер провадження: 2/511/703/19

"29" листопада 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Жураковської К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Стадника Олександра Івановича щодо продовження підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», третя особа: Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

встановив:

26.09.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.11.2019 року, яке набрало законної сили, він став власником земельної ділянки, яка розташована на території Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, площею 7,00 га з кадастровим номером :01:002:0130, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Вказана земельна ділянка раніше належала покійній матері позивача ОСОБА_4 . На даний час позивачу стало відомо, що вищевказана земельна ділянка з 01.01.2015 року використовується відповідачем ТОВ «Нива» згідно договору оренди від 01.01.2015 року. На думку позивача вказаний договір було укладено з істотними порушеннями, у зв`язку з чим він просить суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 7,00 га, кадастровий номер :01:002:0130 від 01.01.2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «Нива» р/р НОМЕР_1 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, ;

- зобов`язати Державне підприємство «Центр обслуговування громадян», скасувати Державну реєстрацію договору оренди від 01.01.2015 року земельної ділянки площею 7,00 га, кадастровий номер :01:002:0130, розташованої на території Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «Нива», р/р НОМЕР_1 в Райфайзен Банк Аваль, МФО 380805, .

Ухвалою суду від 30.09.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.14-15)

06.11.2019 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача адвоката Комісар О.В., відповідно до якого останній просив суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, оскільки договір оренди земельної ділянки було складено законним чином.

11.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Стадник ОСОБА_6 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

29.11.2019 року на адресу суду надійшло заперечення представника відповідача адвоката Комісар О.В. на клопотання представника позивача від 11.11.2019 року року.

В підготовчому засідання представник позивача адвокат Стадник О.І. заявив, що письмові заперечення він не отримував, у зв`язку з чим просив суд відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, для необхідності надання письмових пояснень на заперечення та обґрунтування неможливості подання доказів разом з позовною заявою з причин, що не залежали від нього.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого провадження, за умови надіслання на його адресу письмових пояснень представника позивача завчасно.

Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, але у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду.

У зв`язку з надходженням на адресу суду клопотання позивача про продовження строку підготовчого розгляду справи на 30 днів, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити та відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 11 грудня 2019 року на 14:00 годин та провести його в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська