Справа № 336/4986/19
Провадження № 2/336/3028/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

До позовної заяви додано клопотання про витребування з відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області копій відповідних документів щодо батьків малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 28.11.2019 р. представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання, у якому вирішити питання про витребування доказів, без його участі.

Відповідачі і представник третьої особи у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити.

1.Зобов`язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду, у строк до 29 січня 2020 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно реєстрації народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк