Провадження № 2/664/1354/19
Справа № 664/1834/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Комісії по трудових спорах Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту)

про скасування п. 1 наказу Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 23.04.2019 р. № 4-с про притягнення до дисциплінарної відповідальності; рішення засідання комісії по трудових спорах ХФДП «АМПУ» (Адміністрації Херсонського МП) від 26.06.2019 р. №; та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області області надійшла вказана позовна заява, в якій представником позивача заявлено наступні вимоги: скасувати п. 1 наказу Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 23.04.2019 р. № 4-с про притягнення до дисциплінарної відповідальності; скасувати рішення засідання комісії по трудових спорах ХФДП «АМПУ» (Адміністрації Херсонського МП) від 26.06.2019 р. №; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Натомість, позивач, звертаючись до суду за захистом своїх трудових прав, ставить інші вимоги, в тому числі і вимоги про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.

А відтак, позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, та не обґрунтовано позов в частині звільнення останнього від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення зазначеної норми позивач не конкретизував позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, а саме: з кого конкретно з відповідачів на думку позивача на його користь підлягає стягненню заявлена сума моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного,керуючись ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Комісії по трудових спорах Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту)

про скасування п. 1 наказу Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 23.04.2019 р. № 4-с про притягнення до дисциплінарної відповідальності; рішення засідання комісії по трудових спорах ХФДП «АМПУ» (Адміністрації Херсонського МП) від 26.06.2019 р. №; та стягнення моральної шкоди.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.