Справа № 754/3230/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

за участю секретаря Раєвського П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «КИЇТЕПЛОЕНЕРГО», про виправлення описки в судовому наказі,

В с т а н о в и в:

20.04.2018 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судовий наказ по справі №754/3230/18, яким заяву ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено.

Також, 27.05.2019 року Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою заяву Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну сторони її правонаступником у вищевказаній справі задоволено.

04.11.2019 року від представника Комунального підприємства «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій остання просить вірно вказати суму заборгованості за постачання гарячої води, яка стягнута з боржника ОСОБА_1 , а саме: у розмірі 34449,83 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, заявник просив: «стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 34449,83 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ».

Проте, у судовому наказі № 754/3230/18 від 20.04.2018 року міститься описка в частині стягнення заборгованість за постачання гарячої води, а саме зазначено: «стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 34449,38 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, », замість: «стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 34449,83 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ».

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «КИЇТЕПЛОЕНЕРГО», про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 20.04.2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 .

Перший та третій абзаци судового наказу викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», місцезнаходження: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, буд. 31:

- заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 34449,83 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Таран