Справа № 648/3685/18
Провадження № 2/648/223/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 3 грудня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 29 березня 1998 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки (паю) члена КСП «Городній Велетень», на яку її батько ОСОБА_4 за життя не встиг оформити свої спадкові права.

Вона, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті батька прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном однак при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріально округу про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку (пай) їй було відмовлено у звязку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай) члена КСП «Городній Велетень».

Просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 29 березня 1998 року, право власності на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Городній Велетень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС номер 0213941.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не прибув, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повістю, справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної адміністрації Херсонської області - ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, проте надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

7 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

14 лютого 2019 року у справі замінено первісного відповідача ОСОБА_8 сільську раду Білозерського району Херсонської області на належного відповідача - ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Херсонської області; підготовче провадження по справі продовжено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Суд встановив, що згідно свідоцтва про смерть (серія І-КГ № 085931) 29 березня 1998 року помер ОСОБА_4.

Згідно спадкової справи № 40/2018, початої 17 травня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9, до майна померлого 29 березня 1998 року ОСОБА_4, вбачається, що із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, діючи на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 (доньки померлого) звернувся ОСОБА_6

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 (виданого повторно серії І-КГ № 211496) та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (серія І-КГ № 106364), якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Маркіна».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Городній Велетень».

Факт належності спірного майна спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується витягом з протоколу № 15 загальних зборів членів КСП «Городній Велетень» від 8 лютого 2000 року про подання до ОСОБА_3 відділу земельних ресурсів списку помилково пропущених при паюванні землі із клопотанням про виділення землі за рахунок земельних паїв членів КСП: ОСОБА_4 та сертифікатом (серія ХС номер 0213941 виданий 17 лютого 2000 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Херсонської області) на право на земельну частку (паю) члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Городній Велетень» ОСОБА_4, що йому на підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області від 19 травня 1997 року № 216-р, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Городній Велетень», розміром 2,56 га.

За таких обставин, в силу статтей 328, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд вважає, що вимоги позивача є законними й обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_4 був власником земельної частки (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Городній Велетень», але не встиг за життя оформити свої спадкові права, тому позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, має право на спадщину після смерті батька, при цьому, не має можливості належним чином її оформити у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Згідно постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_9 від 29 серпня 2018 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 29 березня 1998 року ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) члена КСП «Городній Велетень».

У відповідності з ОСОБА_12 Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку.

Керуючись статтями 328, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 7-13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Городній Велетень», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС номер 0213941 виданого 17 лютого 2000 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 29 березня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Сокирко Л.М.