Справа № 761/7454/19
Провадження № 2/761/4328/2019
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати недійним рішення загальних зборів публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України», оформленого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 року №9-р.

Окрім того, позивач просить суд залучити до участі у справі Кабінет Міністрів України в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведені норми права, позивач наділений правом самостійно визначати коло осіб, які братимуть участь у справ, зазначивши їх в позовній заяві.

Позивач, в поданому позові, не зазначив третіх осіб, які беруть участь у справі, й відповідно не надав суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи, натомість в прохальній частині позовної заяви просить суд вирішити питання про залучення у справі третьою особою Кабінет Міністрів України. З аналізу норм ЦПК України вбачачається, що суд може вирішити клопотання позивача про залучення у справі третіх осіб лише після відкриття провадження у справі.

Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства всі клопотання сторін вирішуються судом після відкриття провадження у справі, однак в даній справі провадження не відкрито, а тому суд позбавлений можливості залучити Кабінет Міністрів України як третю особу у справі на підставі клопотання позивача.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для уточнення кола осіб, які беруть участь у справі, та у відповідності подати до суду уточнену позовну заяви із зазначенням всіх учасників справи, в тому числі і третіх осіб, з відповідним обґрунтуванням, що можливе рішення у справі може вплинути на їхні права, а також копії такої позовної заяви для всіх учасників справи в тому числі і для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним рішення загальних зборів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків з моменту отримання ним копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя