Справа № 351/2510/19
Номер провадження №2/351/954/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Троїцького старостинського округу Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Троїцького старостинського округу Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивували тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , у якому станом на 15.04.1991р. проживали вищезазначені особи.

Внаслідок смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини спірного будинковолодіння. Спадкоємцем першої черги за законом стали вони- позивачі по справі, які прийняли спадщину.

У зв`язку з тим, що господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», на дане будинковолодіння відсутній правовстановлоюючий документ, тому державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння.

Представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Представник відповідача Троїцького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 слідує, що 02.11.1968р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками позивачки ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..

Згідно довідки Троїцького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 29.10.2019р. в житловому будинку по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_6 донька. Господарський двір належав до суспільної групи «Колгоспники».

Із довідки Троїцького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 05.11.2019р. вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в господарстві по АДРЕСА_1 , крім померлого, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила дружина покійного ОСОБА_1 , яка проводила похорон, поминальний обід; обробляє присадибну ділянку та проживає у спірному будинку. Заповіт від імені померлого в сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2019р. відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості з Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості з Державного Реєстру іпотек відсутні.

Із виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 23.09.2019р. вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012р. в реєстраційних книгах не зареєстровано.

Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2019р. після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями всього належного йому на праві власності майна є дружина померлого ОСОБА_1 та донька померлого ОСОБА_2 ..

Відповідно до постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2019р. позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що за позивачами слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , за кожним.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.