РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року Провадження №2/425/814/19

Справа №425/3624/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

24.10.2019 представник позивача- ОСОБА_4 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому вказала, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 16.10.2019. У зазначеній квартирі зареєстровані за місцем проживання колишні співвласники вказаної квартири - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При досягненні домовленості щодо продажу квартири, представник продавців повідомив позивачу, що відповідачі знімуться з реєстраційного обліку до 21.10.2019, про що зазначено в тексті договору купівлі-продажу квартири, але до цього часу вони цього не зробили. Реєстрація відповідачів в квартирі позивача порушує його права як власника, тому позивач звернувся до суду з цим позовом за захистом своїх прав та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.10.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та участі позивача за наявними у справі документами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38).

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, просять слухати справу без їх участі (а.с. 27-28, 29-30, 33-34, 35-36).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали, таке визнання є безумовним, не

суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз`ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без з`ясування та дослідження інших обставин справи.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. ст. 4, 5, 11, 81, 206, 211, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В. В. Москаленко Москаленко