Справа № 526/2474/19
Провадження № 2-о/526/86/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гадяцької РДА, Гадяцька міська рада про продовження обмежувального припису,-

в с т а н о в и в:

19 листопада 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить продовжити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме заборонити йому на строк шість місяців:вхід та перебування в місці проживання (перебування) з постраждалими особами: ОСОБА_1 , неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 червня 2009 року, шлюб було розірвано рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року, яке набрало законної сили. Від шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 систематично допускає домашнє насильство стосовно неї та дітей, влаштовує сварки, ображає, застосовує фізичне насильство та психологічне насильство, внаслідок чого вона була змушена звернутися до суду із завою про видачу обмежувального припису, який було видано 17.05.2019 року строком на 6 місяців.

Однак, незважаючи на обмежувальний припис, ОСОБА_2 продовжує вчиняти погрози та насильство стосовно неї та дітей.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 із заявою не погодився , вважає, що заявник поданням таких заяв створює перешкоди для виконання ним його батьківських обов`язків та за відсутності спілкування з батьком налаштовує дітей проти нього .

Представники заінтересованих осіб районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Гадяцької РДА та Гадяцької міської ради в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до приписів ст. 350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно, зокрема, для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо який у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частині 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 червня 2009 року, який було розірвано рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області 07 травня 2019 року, яке набрало законної сили . Від шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання яких рішенням суду не визначалося.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зверталися до органу опіки та піклування або суду із заявою про визначення способу та порядку участі батька у вихованні дітей.

Між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникають сварки та конфліктні ситуації з різних приводів .

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2019 року у справі за № 526/1021/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, яке набрало законної сили, видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , строком на 6 місяці, яким заборонено ОСОБА_2 на вхід та перебування в місці проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами .

Факт порушення ОСОБА_2 обмежувального припису встановленого рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2019 року встановлено, згідно наданої копії талону-повідомлення єдиного обліку №4144 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.08.2019 року.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_4 та ОСОБА_3 учнів 4 класу та 3-Б класу Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №2 імені Михайла Драгоманова Полтавської області від 15.11.2019 року з`ясовано, що в дітей присутні травматичні переживання пов`язані з сімейним мікрокліматом, є потреба опіки та турботи з боку мами. За тестом тривожності та проективними методиками слабкий тип нервової системи, характеризуються високим рівнем нейротизму, високою чутливістю і вразливістю, невпевненість в собі, легко губляться. Не можуть постояти за себе, потребують постійного захисту та опіки, низька самооцінка, високий рівень тривожності, емоційне неприйняття батька, в ОСОБА_5 бажання захистити маму. У дітей занадто часто виникають зв`язані з занепокоєнням емоційні переживання: острах, побоювання, страхи, поганий сон, сновидіння.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно дост. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначено у п.п.3, 6, 7, 8 ч.1ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про запобіганнюта протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Суд, враховуючи наведені обставини, характеристику психологічного стану дітей, вважає, що з метою запобігання продовження здійснення ОСОБА_2 стосовно заявника та дітей домашнього насильства у вигляді психологічного впливу, необхідно продовжити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 3 місяці.

Керуючись ст.ст.259,268, ст.350-7, 350-8 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Продовжити обмежувальний припис, виданий рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2019 про заборону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на вхід та перебувати в місці проживання (перебування) з постраждалими особами: ОСОБА_1 , неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами.

Обмежувальний припис продовжити на 3 (три) місяці. Строк обраховувати з дня ухвалення даного рішення.

Копію рішення направити до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, Гадяцькій РДА та Гадяцькій міській раді.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарженняне зупиняє виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 листопада 2019 року.

Суддя: С. А. Киричок