Справа № 640/4264/19
УХВАЛА

(про повернення заяви)

"27" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_3), третя особа Харківська міська рада (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції,7) про усунення перешкод у здійсненні права власності, припинення самочинного будівництва, та відновлення становища, яке було до самочинно збудованої будови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Позивачі разом з позовною заявою звернулись до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просять накласти заборону на подальше самочинне будівництво відповідачем ОСОБА_3 багато поверхового будинку на місці житлового будинку літ. «А-1», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дівоча, буд. 14-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається у письмовій форі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 вказаної норми, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

Заявниками доказів сплати вказаного судового збору до суду надано не було.

Таким чином, дана заява подана до суду з порушенням вимог ст. 151 ч.5 ЦПК України, а саме не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне повернути вказане клопотання заявникам.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_3), третя особа Харківська міська рада (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції,7) про усунення перешкод у здійсненні права власності, припинення самочинного будівництва, та відновлення становища, яке було до самочинно збудованої будови повернути заявникам, розяснивши їм право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ