Номер провадження: 22-ц/813/8378/19
Головуючий у першій інстанції Донцова Д.Ю.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду Черевко П.М.., розглянувши апеляційну скаргу апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання незаконними та протиправними дій суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними та протиправними діями, стягнення матеріальних витрат при розгляді справи, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, за участю прокуратури приморського району м. Одеси про визнання незаконними та протиправними дій суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними та протиправними діями, стягнення матеріальних витрат при розгляді справи, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_1 . В скарзі ставиться питання про скасування ухвали.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі, та відповідно і у копіях скарги для сторін, усупереч п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не було зазначено усіх учасників справи, а саме не заначено прокуратуру Приморського району м. Одеси; кількість копій скарги та доданих письмових матеріалів не відповідала кількості учасників справи; було надано термін для усунення недоліків.

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги буз руху направила виправлену апеляційну скаргу та одну копію виправленої апеляційної скарги.

Таким чином станом на сьогодні скаржником усупереч вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України так і не було усунуто недоліки апеляційної скарги в частині надання копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скару ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання незаконними та протиправними дій суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними та протиправними діями, стягнення матеріальних витрат при розгляді справи, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського

апеляційного суду П.М. Черевко