Справа № 496/104/18
Провадження № 2-п/496/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тому заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК.

У відповідності ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України за клопотанням заявника строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, однак в порушення цієї вимоги дане клопотання відсутнє в заяві.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що про дане заочне рішення він дізнався 21.05.2019 року з постанови ВП № 586784 про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2019 року та отримав рішення 22.05.2019 року, однак жодних доказів (копії постанови виконавця, почтового повідомлення, рекомендованого листа тощо) на підтвердження того, що саме 21.05.2019 року йому стало відомо про наявність такого рішення до заяви не додано.

На вимогу ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог щодо належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення, протягом п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявникові 10-денний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.05.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран