Ухвала

09 січня 2019 року

справа № 199/1478/17

провадження № 61-42176св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація»,

зацікавлені особи: Державна казначейська служба України, Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській обалсті,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 року в складі судді Спаї В. В. та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року в складі колегії суддів: Макарова М. О., Деркач Н. М., Максюти Ж. І.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» звернулася до суду в інтересах члена організації ОСОБА_4 із скаргою, в якій просила визнати незаконною бездіяльність центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 208 року скаргу громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» задоволено. Визнано незаконною бездіяльність посадової особи центрального органу виконавчої влади Державної казначейської служби України, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у провадженні якої знаходяться виконавчі листи у справі № 199/1478/17, видані Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 24 листопада 2017 року, прийняті і зареєстровані за вхідними номерами 12-3932 та 12-3831 від 24 листопада 2017 року, щодо невиконання вказаних виконавчих листів у встановлений законом строк. Зобов'язано Державну казначейську службу України усунути порушення прав ОСОБА_4 шляхом негайного перерахування коштів за виконавчими листами у справі № 199/1478/17 у готівковій формі через відділення Укрпошти № 82 за місцем проживання ОСОБА_4: АДРЕСА_1. Зобов'язано Державну казначейську службу України нарахувати і виплатити ОСОБА_4 компенсацію, передбачену частиною першою статті 5 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду за нездійснення перерахування коштів за рішенням суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у справі № 199/1478/17 про стягнення коштів.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 89,64 грн судових витрат за відрив від звичайних занять.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 208 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій 09 серпня 2018 року до Верховного Суду, Державна казначейська служба України просить скасувати ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 рокуі ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні скарги громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація».

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

03 жовтня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» на бездіяльність центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері казначейської обслуговування бюджетних коштів, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат