Справа № 2-1967/98
Провадження № 2-в/635/16/2019
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Чайковської Анастасії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Чайковська А.В. звернулась до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-1967/98 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, в якій остання просить:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу 10.08.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також копію рішення Харківського районного суду Харківської області вді 11.11.1998 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з державних органів, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Сторони в судове засіданні не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу 10.08.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також копію рішення Харківського районного суду Харківської області вді 11.11.1998 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі якого складено актовий запис про розірвання шлюбу №176 від 22.04.2003 року.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Чайковської Анастасії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу 10.08.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також копію рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.11.1998 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі якого складено актовий запис про розірвання шлюбу №176 від 22.04.2003 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко