№ 243/4002/18
Справа № 6/243/15/2019
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих документах

14 січня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана заява АТ КБ «ПриватБанк», в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 243/4002/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором.

Представник стягувача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Стягувачем до суду було направлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 432 ЦПК України, відповідно до яких неявка стягувача і боржника, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду заяви про випралення помилки у виконавчому документі, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені АТ КБ «ПриватБанк» вимоги про виправлення помилки у виконавчих листах підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 18 жовтня 2018 року Словянським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/4002/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 53 593 грн. 47 коп. та судовий збір у сумі 1 532 грн. 21 коп.

05 грудня 2018 року на підставі вказаного судового рішення Словянським міськрайонним судом стягувачу було видано виконавчі листи на стягнення заборгованості за кредитним договором.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що при оформленні зазначених виконавчих листів судом не було внесено до нього дані боржника про дату народження.

Натомість згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, окрім іншого, зазначаються дата народження боржника - фізичної особи.

З приписів ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України слідує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на підставі вищенаведеного заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року, шляхом внесення до цих документів дати народження боржника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 18 жовтня 2018 року у справі № 243/4002/18, провадження № 2/243/1662/2018, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, шляхом зазначення у виконавчих листах дати народження боржника, якою є 15 липня 1992 року.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 14 січня 2019 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2