Провадження № 2/161/3696/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Спас Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_4 , який продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.01.2012 року - шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. До повноліття ОСОБА_4 , відповідач згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 11.10.2012 року, сплачував аліменти на його утримання в розмірі 450 грн. щомісячно. На даний час їх син ОСОБА_4 є повнолітнім, але продовжує навчатись у Луцькому національному технічному університеті за договором на денній формі навчання. Термін закінчення навчання: 30.06.2022 року. Проживає він разом з позивачем та перебуває на її утриманні: позивач оплачує навчання, проживання, харчування, одяг, проїзд. Крім того, на утриманні в позивача є інша спільна з відповідачем дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого відповідач продовжує сплачувати аліменти. Вважає, що відповідач здатний сплачувати щомісячно аліменти на утримання їх повнолітньої дитини.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дати досягнення дитиною повноліття, з ІНФОРМАЦІЯ_3 та до досягнення нею 23 років.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що вона працює та її середньомісячний дохід становить близько 12000 гривень. Відповідач офіційно не працює, але постійно їздить в рейс за кордон і має стабільний достатній дохід. ЇЇ доходів не вистачає на утримання їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_4 . Просить позов задовольнити.

Представник відповідача адвокат Спас Ю.О. в судовому засіданні позов визнала частково та не заперечувала щодо стягнення з його довірителя аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не 2500 гривень, оскільки відповідач хворіє, офіційно ніде на працює, але підробляє за кордоном, має на утриманні маму пенсіонера ОСОБА_5 , яка хворіє та перебуває на його утриманні.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.10.2000 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 17.01.2012 року шлюб між батьками розірвано. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11.10.2012 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 900 гривень, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 11-14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досяг повноліття. Однак згідно копії договору про надання освітніх послуг від 11.08.2018 року та довідки з Луцького національного технічного університету від 04.09.2019 року - ОСОБА_4 з 01.09.2018 року навчається на факультеті бізнесу денної форми навчання за контрактом. Термін закінчення навчання - 30.06.2022 року. Загальна вартість навчання становить 59600 грн. (а.с. 15-18).

Зі слів позивача - вона працює та отримує середньомісячну зарплату в розмірі 12000 гривень, однак її доходів не вистачає на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання та потребує більших витрат, в тому числі на навчання, харчування, одяг, проїзд.

Відповідач до квітня 2019 року працював водієм на ТОВ «ВестАвтоТрейд» і його дохід становив 4200 гривень на місяць, що підтверджується копією довідки про його доходи з підприємства (а.с. ). На даний час, зі слів представника відповідача Спас Ю.О. - ОСОБА_3 хворіє, однак працює неофіційно за кордоном.

Згідно довідки про склад сім`ї від 06.11.2019 року ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_5 , 1949 року народження за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. ).

ОСОБА_5 є пенсіонеркою, інвалідом 2 групи, хворіє, що підтверджується копіями документів (а.с. ).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на утриманні позивача і навчається стаціонарно, та потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд. Відповідач ОСОБА_3 , враховуючи вищенаведене, працює неофіційно, однак, на думку суду, він має можливість надавати таку допомогу, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500 гривень, щомісячно, з моменту звернення позивача до суду, з 12.09.2019 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість відповідача надавати кошти на утримання повнолітнього сина, що передбачено ч. 2 ст. 200 СК України, тому позов слід задовольнити частково.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 12.09.2019 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк