Провадження № 2/127/5140/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1946.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народилася з діагнозом «Вроджений вивих стегон». Від народження дитина знаходиться під наглядом лікарів, перебувала в шині Шнейдорова. В даний час донька із загіпсованими нижніми кінцівками потребує особливої уваги, догляду та постійного лікування. Згодом відповідач пішов з сімї, пояснивши це тим, що він морально втомився від психологічного навантаження у звязку з хворобою дитини. Позивач вважає, що сімя розпалась та зберегти її неможливо, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просила розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача, після розірвання шлюбу прізвище залишити їй «Хавруцька».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, не заперечив щодо стягнення з нього судових витрат по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 27.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1946 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З пояснень сторін суд встановив, що дитина сторін ОСОБА_3 народилася з діагнозом «Вроджений вивих стегон». Від народження дитина знаходиться під наглядом лікарів, перебувала в шині Шнейдорова. В даний час донька із загіпсованими нижніми кінцівками потребує особливої уваги, догляду та постійного лікування. Відповідач з вересня 2018 року пішов з сімї, не відвідує і не дбає про їх малолітню дитину.

На пропозицію суду помиритися, спробувати відновити сімейні відносини сторони категорично не погодилися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Хавруцька».

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Хавруцька) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1946.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Хавруцька».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер, працює ПАТ «Вінницягаз».

Повний текст судового рішення складено 15.01.2019 року.

Суддя: