Провадження № 2/484/1846/19 р.
Справа № 484/5407/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інетересах якого діє адвокат Сотська Світлана Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, розподіл майна.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстроване на ім`я відповідачки ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку з к/н :02:000:0388, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вартістю 71600 грн. відповідно до договору купівлі-продажу від 02.07.2016 року; земельну ділянку з к/н 481040000:06:031:0005, площею 0,0887 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вартістю 73300 грн.; житловий будинок загальною площею 90,8 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 , вартістю 2164000 грн., відповідно до договору купівлі-продажу від 12.04.2016 року; земельну ділянку з к/н :02:000:0387, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вартістю 71600 грн., згідно експертного дослідження від 19.11.2019 року, договір купівлі-продажу від 31.07.2015 року; земельну ділянку з к/н :02:000:0386, площею 0,12 га, розташованої в межах Грушівської с/р Первомайського р-ну Миколаївської обл., вартістю 71600 грн., договір купівлі-продажу від 31.07.2015 року; нежитлову будівлю - магазин, загальною площею 50,3 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , свідоцтво на право власності номер 63410 від 18.01.2013 року, вартістю 150000 грн. (оцінка визначена позивачем самостійно через відсутність правовстановлюючих документів); квартиру однокімнатну загальною площею 33,40 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3 , вартістю 150000 грн (оцінка визначена позивачем самостійно через відсутність правовстановлюючих документів), договір купівлі-продажу від 19.06.2012 року; нежитлове приміщеиня - магазин, розташоване за адресою АДРЕСА_4 , вартістю 200000 грн. (оцінка визначена позивачем самостійно через відсутність правовстановлюючих документів), договір купівлі-продажу від 10.04.2012 року; із довідки МВС України у власності ОСОБА_4 знаходиться автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ VІТО 111 СDI, 2010 року випуску.

На підтвердження належності вказаного майна ОСОБА_2 надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 190780853 від 29.11.2019 р.

В обгрунтування заяви зазначила, що невиконання цієї дії може утруднити або унеможливити виконання судового рішення. Метою вжиття забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом реальне виконання позитивно-прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Отже, забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують позивачу виконання рішення суду в разі задоволення його позову та обмежують, насамперед, права відповідача на розпорядження спірним майном на час розгляду та виконання такого рішення.

Майно, яке підлягає розподілу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 та знаходиться у її особистому користуванні та розпорядженні, що в подальшому може вплинути на можливість його поділу в натурі.

Після припинення спільного проживання у серпні 2019 року, ОСОБА_2 на свій розсуд вже розпорядилася спільним майном в період з 03.09.2019 по 09.10.2019 року, нею за договором купівлі-продажу були відчужені вісім одиниць транспортних засобів.

Згідно ст.ст. 151-153 ЦПК України суд вправі за заявою заінтересованої сторони спору на будь-якій стадії розгляду справи вжити заходи забезпечення позову і, зокрема, забороною вчиняти певні дії та накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає необхідним задовольнити заяву, шляхом заборонити на відчуження вказаного вище майна, яке належить відповідачу по справі - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Сотської Світлани Олексіївни про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження майна, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2 , а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0388, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер 54;

- земельну ділянку з кадастровим номером 481040000:06:031: НОМЕР_1 , площею 0,0887 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присабибна ділянка), реєстраційний номер 04;

- житловий будинок загальною площею 90,8 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 04;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0387, площею 0,12 га, яка розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер 4;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0386, площею 0,12 га, розташованої в межах Грушівської с/р Первомайського р-ну Миколаївської обл., призначена для індивідуального садівництва, реєстраційний номер 4;

- нежитлове приміщення, магазин, загальною площею 50,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ;

- квартиру однокімнатну загальною площею 33,40 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 18197893;

- нежиле приміщення, магазин, розташоване за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 14953632.

- автомобіль МЕRСЕDЕS-ВЕNZ VІТО 111 СDI, 2010 року випуску.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована по АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвалу для виконання надіслати відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів та сторонам по справі.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: