Провадження № 6/537/176/2019
Справа № 537/1240/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., старшого державного виконавця Савченко Д.В., стягувача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Савченко Дмитра Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, -

встановив:

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Савченко Д.В. звернувся до суду з поданням згідно якого прохає суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на виїзд за кордон серія НОМЕР_2 (орган видачі 5316), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань.

В обґрунтування подання зазначив, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 59303227 та № 58256338 з примусового виконання виконавчого листа № 537/1240/18 від 28.01.2019 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 22.09.2016 року, яка складає 881 222 грн. 93 коп., та 4405 грн. судового збору. Виконавче провадження відкрито 04.02.2019. та 06.06.2019 відповідно.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник фактично не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 04.04.2019 року та від 03.05.2019 року. Згідно відповіді з Крюківської райадміністрації від 17.04.2019 боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ за боржником не виявлено джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого майна за боржником не виявлено об`єктів житлової нерухомості.

Про наявність відкритого виконавчого провадження боржник повідомлявся, однак жодних дій, спрямованих на виконання виконавчих документів боржник не вчиняє, що і є ухиленням боржника від виконання своїх зобов`язань.

Згідно з відповіді з Державної міграційної служби України від 05.08.2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 документований 19.05.2016 року паспортом громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 (орган видачі 5316).

14.06.2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука ОСОБА_2 було оголошено в розшук, ухвала суду № 6/537/98/2019.

В зв`язку з викладеним прохає подання задовольнити.

В судовому засіданні старший державний виконавець Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Савченко Д.В. подання підтримав та прохав задовольнити, при цьому вказав, що за вказаним боржником відкрито декілька виконавчих проваджень які об`єднані в одне, по яким на всі наявні рахунки у боржника були накладені арешти, однак достатніх коштів для погашення заборгованості на них немає.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні прохала подання державного виконавця задовольнити, додатково вказала, що їй відомо, що боржник придбав будинок на території Білорусії, а тому може не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Савченко Д.В. перебуває виконавче провадження № 59303227 та № 58256338 з примусового виконання виконавчих листів № 537/1240/18 від 28.01.2019 року, виданих Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 22.09.2016 року, яка складає 881 222 грн. 93 коп., та 4405 грн. судового збору. Виконавче провадження відкрито 04.02.2019 року та 06.06.2019 року відповідно, копію постанови про відкриття останнього виконавчого провадження було вручено за довіреністю 18.07.2019 року.

Вказані виконавчі провадження за постановою державного виконавця разом з іншими об`єднані в одне зведене виконавче провадження № 60598025.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що згідно відповіді Державної фіскальної служби України в рамках зведеного виконавчого провадження за боржником ОСОБА_2 маються відкриті рахунки. За постановами державних виконавців на рахунки боржника були накладені арешти. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за №187625184 від 05.11.2019 року, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек, відносно ОСОБА_2 . відсутні, наявні відомості про державну реєстрацію обтяжень; згідно відповіді МВС України від 06.08.2019 року відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 29.08.2019 року, інформації про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, відносно боржника ОСОБА_2 , не знайдено; згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 29.08.2019 року, інформації про осіб-боржників, які отримують пенсію, відносно боржника ОСОБА_2 не знайдено; згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Полтавській області від 09.08.2019 року №5301.4.3.1-13423/53.2-19, згідно обліків УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 документований 19.05.2016 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , орган видачі 5316; згідно відповіді Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 17.04.2019 року №3108/01-27, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У виконавчих листах № 537/1240/18 від 28.01.2019 року, виданих Крюківським районним судом м. Кременчука, адреса проживання боржника ОСОБА_2 вказана як: АДРЕСА_1 .

З актів державного виконавця від 04.04.2019 року та від 03.05.2019 року вбачається, що при виході за адресою вказаною у виконавчих листах: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, місце його проживання сусідам не відоме.

14.06.2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука ОСОБА_2 було оголошено в розшук за ухвалою суду № 6/537/98/2019.

Згідно повідомлення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 19.09.2019 року № 12842/115/108/01, працівниками відділу проводилися заходи що розшуку боржника ОСОБА_2 , однак встановити місце знаходження останнього не виявилось можливим, так як за вказаною адресою не проживає.

25.10.2019 року державним виконавцем направлено боржнику виклик, яким зобов`язано боржника з`явитися до державного виконавця 01.11.2019 року, однак конверт повернувся з «інших» причин не вручення.

29.10.2019 року до державного виконавця звернулася стягувач з заявою про обмеження боржника у праві виїзду за межі України так як у нього мається заборгованість перед нею.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Відповідно до абзацу 2 ст.. 28 Закону України «Про виконавче провадження» документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно положень ч.1 ч.3 ст.. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено та вказано вище, що є рішення суду яке не виконане та знаходиться на примусовому виконанні у державного виконавця. Боржник знає про наявне рішення суду та повідомлений про звернення його до примусового виконання, не з`являється до державного виконавця за викликами, рішення не виконує, що свідчить про його ухилення від виконання зобов`язань за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та маються всі підстави для його задоволення, а тому ОСОБА_3 слід обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань за вказаним рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, ст..ст. 1, 18, 28, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Савченко Дмитра Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на виїзд за кордон серія НОМЕР_2 (орган видачі 5316), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на керівника Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич