Справа № 212/7527/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовомв якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) на 1/2 частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі стягнення аліментів з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після стягнення з відповідача аліментів за рішенням суду, їх спільній доньці ОСОБА_3 з 13.05.2019 року встановлено інвалідність з 19.04.2019 року по 01.12.2026 року, у зв`язку з встановленням діагнозу: Цукровий діабет 1-го типу, тяжка форма. Крім того, дитині розроблено індивідуальний план реабілітації дитячим лікарем ендокринологом, виконання якого потребує значних фінансових витрат, дитина потребує вживання великої кількості лікувальних препаратів, санітарно-курортне лікування, масаж та ін. На теперішній час розмір аліментів на 1 дитину в місяць складає приблизно 1400 грн., яких не достатньо для утримання дитини-інваліда, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з 33% до 50% до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Батьками в свідоцтві про народження дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 . Батьками в свідоцтві про народження дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2013 року і до повноліття дітей (а.с.11).

Згідно посвідчення № НОМЕР_3 виданого 13 травня 2019 року Управлінням праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради Кандакова Юліана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-інвалідом та отримує пенсію з інвалідності у розмірі 2061,40 грн. з 19.04.2019 року по 01.12.2026 року (а.с. 12).

Згідно довідки №919 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку з 04.04.2019 року з діагнозом цукровий діабет 1-го типу, тяжка форма та потребує домашнього догляду (а.с. 14).

Згідно індивідуального плану реабілітації дитини інваліда, розробленого дитячим лікарем ендокринологом ОСОБА_7 Жуковською, ОСОБА_8 , потребує медичної, психолого-педагогічної та спортивної реабілітації, а також регулярного санітарно-курортного лікування, лікувальний масаж та інше (а.с.17,18-21).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи з наведеного, батьки зобов`язані забезпечити такий рівень життя своїх дітей, який є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей нарівні, що визначений законодавством.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень викладених у п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, а також з урахуванням думки відповідача щодо його можливості надавати утримання у більшому розмірі, оскільки він працює, має стабільний дохід, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти збільшення розміру аліментів, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року з 1/3 частинидо 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182,192 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Жовтневогорайонного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 20січня 2014 року у справі № 212/11566/13-ц.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 12.11. 2019 року.

Суддя: М. Д. Власенко