Справа №: 1118/2976/12
провадження №: 2-во/398/46/19
УХВАЛА

Іменем України

"12" листопада 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою в інтересах свого підопічного ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду від 17 квітня 2012 року у справі №2о-88/12 за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту смерті ОСОБА_6 , де заінтересованими особами є ОСОБА_7 та відділ РАЦС по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно та майнові права. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину у встановленому ст. 1268 ЦК України порядку, являється її син ОСОБА_3 , на ім`я якого державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 листопада 2014 року.

На теперішній час у неповнолітнього ОСОБА_3 виникла необхідність в отриманні копії рішення Олександрійського міськрайонного суду від 17 квітня 2012 року у справі № 2о-88/12 за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту смерті ОСОБА_6 , де заінтересованими особами є ОСОБА_7 та відділ РАЦС по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

У зазначеному рішенні допущено описку замість правильної дати народження ОСОБА_6 04 січня 1958 року помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

П. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» вказує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Олександрійського міськрайонного суду від 17 квітня 2012 року допущено описку у даті народження ОСОБА_6 , тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 17 квітня 2012 року у справі №2о-88/12 за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту смерті ОСОБА_6 , де заінтересованими особами є ОСОБА_7 та відділ РАЦС по Олександрійському району Олександрійського міськрайонного управління юстиції, задоволити.

Зазначити, що встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА