Провадження № 2/522/4005/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засіданняПейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в містіОдесіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в якому позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частинуквартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьохжилихкімнатзагальноюплощею 146,9 кв.м, жилою площею 70,4 кв.м; Автомобіль Тойота RAV-4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; 1/2 депозитного вкладу з відсотками в Публічномуакціонерномутоваристві «Державнийекспортно-імпортний банк України» в сумі 320 000 (триста двадцятьтисяч) гривень, відкритого на ОСОБА_4 ; 1/2 депозитного вкладу з відсотками в Публічномуакціонерномутоваристві «Державнийекспортно-імпортний банк України» в сумі 110 000 (сто десять тисяч) доларів США, відкритого на ОСОБА_4 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розглядусуддіПриморського районного суду містаОдесиЧернявській Л.М.

УхвалоюсуддіПриморського районного суду м. Одесивід12.12.2018 року відкритопровадження по справіта призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження(а.с.17-18).

Разом з позовомпозивачем подано заяву про вжиттязаходівзабезпечення позову, в якійвін просить накластиарешт на: квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з трьохжилихкімнатзагальноюплощею 146,9 кв.м, жилою площею 70,4 кв.м, власникомякої є ОСОБА_5 ; автомобіль Тойота RAV-4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , власникомякого є ОСОБА_5 ; АвтомобільХенде Н-1 (мікроавтобус), 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , власникомякого є ОСОБА_5 ; депозитний вклад з відсотками в Публічномуакціонерномутоваристві «Державнийекспортно-імпортний банк України» в сумі 320 000 (триста двадцятьтисяч) гривень, відкритий на ім`яАгафоновоїСвітланиВолодимирівни; депозитний вклад з відсотками в Публічномуакціонерномутоваристві «Державнийекспортно-імпортний банк України» в сумі 110 000 (сто десять тисяч) доларів США, відкритий на ім`яАгафоновоїСвітланиВолодимирівни.

УхвалоюсуддіПриморського районного суду м. Одесивід12.12.2018 рокузаявупозивача про забезпечення позову задоволеночастково та накладеноарешт на:

-квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з трьохжилихкімнатзагальноюплощею 146,9 кв.м, жилою площею 70,4 кв.м, власникомякої є ОСОБА_5 ;

-автомобіль Тойота RAV-4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , власникомякого є ОСОБА_5 , а в задоволеннірешти заяви про забезпечення позову відмовлено(а.с.17-18).

26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів (т.1 а.с.20-21).

В той же день, тобто 26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року в частині відмови у забезпеченні позову (а.с. 22-25).

При цьому, 21 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою.

29 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Гоцуленко С.В. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

04 лютого 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху (а.с. 28-29).

18 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_5 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з відзивом на позовну заяву.

13 березня 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с. 37).

15 квітня 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду підготовку справи до судового розгляду закінчено та призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с. 39).

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з заявою про відкликання апеляційної скарги (а.с. 43-44).

В той же час, поки справаза позовом ОСОБА_1 про визнання права власності перебувала в Одеському апеляційному суді, 24 квітня 2019 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про залишення позову без розгляду.

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з заявою про відмову від апеляційної скарги (а.с. 52-53).

13 вересня 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду задоволено заяву та прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та апеляційне провадження за апеляційною скаргою закрите (а.с. 76-53).

27 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, в якій позивач також просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року по справі № 522/21566/18. При цьому, просив розглядати дану заяву за відсутності позивача.

Учасники справи в підготовче судове засідання 27 листопада 2019 року не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Крім того, в порядку ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від12 грудня 2018 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, п. 5 ч.1 ст. 257, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2018 року.

Скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з трьох жилих кімнат загальною площею 146,9 кв.м, жилою площею 70,4 кв.м, власником якої є ОСОБА_5 .

Скасувати арешт накладений на автомобіль Тойота RAV-4, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська