Справа № 188/1316/19
Провадження № 2/188/534/2019
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12 листопада 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві позивач вказує, що він є батьком вихователем , згідно розпорядження голови Петропавлівської РДА № Р-228/0/350-19 від 05.09.2019, № Р - 427/0/350-17 від 06.10.2017 р. про переведення прийомної сім`ї ОСОБА_3 в статус дитячого будинку сімейного типу та влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 25.10.2011 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.01.2013 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 03.07.2018 р. Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, на виховання та спільне проживання.

Мати - ОСОБА_2 , за рішенням

Петропавлівського районного суду від 02.08.2019 року справі № 188/715/19 було відібрано дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

Батько - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 ( додається).

Причиною його звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не хоче надавати матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, ухиляється від покладеного на неї обов`язку у відповідності до ст. 180 СК України утримувати дітей , не надає матеріальну допомогу на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, долею дітей не цікавиться. Відповідач є здоровою та працездатною людиною має можливість надавати матеріальну допомогу дітям.

Враховуючи вищезазначені обставини позивач змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і прохає їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, конверти з судовими повістками та поштовими рекомендованими повідомленнями повернулися до суду з позначкою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей заочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна