Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8483/19
Провадження № 2/644/2402/19
РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу №644/8483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 03.02.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 79. Крім того, позивачка просила суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 .. 2007 року народження та ОСОБА_3 , 2014 року народження разом з нею.

В обґрунтування позову позивачка посилалася на те, що шлюбно-сімейні стосунки з чоловіком припинені, спільне господарство не ведеться, сумісне проживання неможливе. Збереження шлюбу неможливо.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивачка зазначила, що позов підтримує, вказала, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 01.10.2018 року, не ведуть з відповідачем спільного господарства, строк для примирення не потрібен. Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач вказав в заяві, що позов визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, проти місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю не заперечував, зазначив, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені 29.11.2019 року, строк для примирення не потрібен.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.02.2007 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 79. Данна обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень сторін, подружжя спільне господарство не ведуть, шлюбно - сімейні стосунки не підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені в підготовчому судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача. Крім того, суд вважає необхідним залишити малолітніх дітей проживати разом з матір`ю.

А також, беручи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 265, 354,355 ЦПК України, ст.ст.110 112 СК України, суд,

ухвалив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 03.02.2007 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 79.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_1 .

Прізвище позивачці залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 29.11.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя : С ОСОБА_5 ОСОБА_6