Справа № 386/983/19
Провадження № 2/386/397/19
УХВАЛА

про призначення строку для примирення

29 листопада 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 16.10.2019 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 29.11.2019 подав до суду клопотання про надання сторонам строку на примирення терміном 3 місяці, з метою збереження сім`ї та просить розгляд справи провести у його відсутність.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві просить справу розглядати у її відсутність, зазначила, що проти надання часу на примирення категорично заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви сторін, дійшов до висновку, про часткове задоволення клопотання відповідача та необхідність призначення подружжю строку для примирення, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України), суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи викладене, з метою примирення сторін та встановлення можливості їх спільного проживання, суд приходить до висновку про необхідність встановлення сторонам строку для примирення, що не суперечить моральним засадам суспільства, при цьому враховується наявність клопотання відповідача про надання такого строку та приймає до уваги факт перебування сторін у шлюбі більше одного року, позивач не з`явилась до суду та не заперечувала щодо заявленого відповідачем клопотання, а тому клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Призначаючи сторонам строк для примирення, суд враховує відсутність у сторін спільних дітей, бажання відповідача примиритися та вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, оскільки кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

А тому, суд приходить до висновку про необхідність встановлення сторонам двох місяців строку для примирення, що відповідає основним засадам (принципам) цивільного судочинства.

У разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобов`язаний зупинити провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Призначити сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном на 2 місяці по 29 січня 2020 року включно.

На період строку, наданого для примирення, зупинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.