22-ц/804/3149/19
220/1121/18
Єдиний унікальний номер 220/1121/18
Номер провадження 22-ц/804/3149/19
Головуючий у 1-й інстанції Яненко Г.М.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2019 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ухвалу Великоновосілківськогорайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2019 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , боржник Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) с. Комар Великоновосілківського району Донецької області, заінтересовані особи Комарська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України про заміну способу і порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) с. Комар Великоновосілківського району Донецької області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
23.05.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області з позовом до відповідача Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) с. Комар Великоновосілківського району Донецької області (надалі ДНЗ (ясла-садок) с. Комар Великоновосілківського району Донецької області) про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 березня 2019 року позов задоволено частково.

19.09.2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 березня 2019 року.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну способу і порядку виконання рішення повернуто заявникові.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 25 жовтня 2019 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 05 листопада 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2019 року, справу було повернуто до Великоновосілківського районного суду Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 25 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , боржник Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) с. Комар Великоновосілківського району Донецької області, заінтересовані особи Комарська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України про заміну способу і порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) с. Комар Великоновосілківського району Донецької області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 13 грудня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна