Справа № 263/836/19
Провадження № 2-о/263/76/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в приміщенні суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя 21 лютого 2019 року із заявою про встановлення фату, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що вона є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 яка померла 25.06.2003 року. На час смерті ОСОБА_4 мешкала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, не має відомостей щодо реєстрації спадкодавця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1. що підтверджується довідкою №03-12-15515 від 03.03.2018 року виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг.

Спадщина, що відкрилась після її смерті складається їз 1/2 частки квартири №2 АДРЕСА_2, яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло № 35552 від 11. 04. 1995року , зареєстрована в БТІ м. Маріуполя за № 39784 від 24.05.1995року .

За життя ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_7 народження заповіту не залишила.

В теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 1956р.н.

Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 було відкрито спадкову справу.

Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 нотаріус не зміг, оскільки на його думку нею було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини та не було надано довідки про реєстрацію місця мешкання спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_8 народження .

Державним нотаріусом ОСОБА_9 Першої Маріупольської державної нотаріальної контори , було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З травня 2002 року і по теперішній час заявник ОСОБА_2 постійно проживали за вищевказаною адресою, квартира АДРЕСА_3, хоча місцем реєстрації заявника залишалась АДРЕСА_4. За станом здоров*я ОСОБА_6, який був незадовільний, вона часто хворіла, потребувала лікування, постійного догляду та допомоги, заявник ОСОБА_2 переїхала у травні 2002року на постійне місце проживання до матері ОСОБА_4, за вищевказаною адресою, квартира АДРЕСА_5, але не зареєструвала своє проживання в звязку з технічними питаннями .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 січня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, наполягали на задоволенні.

Заінтересована особа Маріупольська Міська рада надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Так, факт постійного проживання мене разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, а саме:

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у місті Маріуполя Донецької області , про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис №1379 та видано свідоцтво про смерть серія 1-НО №735560.

Копія свідоцтва на право власності на житло №35552 від 11.04.1995 року, зареєстрована в БТІ м. Маріуполь за №39784, від 24.05.1995 року.

Копія довідки №03-12-1515 від 03.03.2018року виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

Копія акту №15 від 14.01.2019р. КСН «Парковий « про фактичне мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції у місті Маріуполя Донецької області , про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис №2613 та видано свідоцтво про смерть серія 1-НО №922713.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 10.09.1977 року актова запис № 3438.

Свідоцтво про народження ОСОБА_12, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, у якому зазначено що батьками є ОСОБА_13, та ОСОБА_14 серія ЯЕ №111896 від 09.07.1956 року.

Акт про місце проживання ОСОБА_2, виданим Самоорганізації населення «парковий» що ОСОБА_15, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , та фактично проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, та доглядала за хворою матірю.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає, що підтверджується довідкою про склад спадкоємців виданою Першою Маріупольською нотаріальною конторою від 26.02.2019 року за №800/02-14 у провадженні Першої Маріупольської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу за №151/2017 до майна померлого 11.12.2016 року ОСОБА_10, згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем померлого 11.12.2016 року ОСОБА_10 є рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

26.02.2019 року представник заявника надав уточнюючу заяву та просив: про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_6 з 1995 року по день смерті по 25.06.2003 року та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_10 спадщини, після смертів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 25.06.2003 року на час відкриття спадщини за адресою Донецька область м. Маріуполь вул Матросова б.74/76 кв.2

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Враховуючи , що обовязок доказування покладено на сторони.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).

Згідно із ст. ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_6 з 1995 року по день смерті по 25.06.2003 року та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_10 спадщини, після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 25.06.2003 року на час відкриття спадщини за адресою Донецька область м. Маріуполь вул Матросова б.74/76 кв.2

З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_6 з 1995 року по день смерті по 25.06.2003 року та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_10 спадщини, після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 25.06.2003 року на час відкриття спадщини за адресою Донецька область м. Маріуполь вул Матросова б.74/76 кв.2 неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, ст.ст. 13, 15-16, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_6 з 1995 року по день смерті по 25.06.2003 року та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_10 спадщини, після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 25.06.2003 року на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_7

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А.Шевченко