Справа № 445/2091/19
Провадження № 2-о/445/94/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2019 р. Суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи територіальна громада Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6 ; та встановити факт належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про одруження) ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 та ч. 7 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи, які розглядає суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені ст.315 ЦПК України.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.95 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що заяви про встановлення факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги наведене, та те, що з матеріалів заяви вбачається, що заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про одруження) ОСОБА_6 , не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в цій частині заявлених вимог заявника слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Щодо часткового повернення судового збору, який був сплачений та зарахований на реквізити Золочівського районного суду Львівської області, суд зазначає, що у даному випадку повернення судового збору неможливо, оскільки заявник сплатив 384,20 грн. судового збору, тобто лише за одну вимогу.

Крім цього зазначена заява в частині вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, заяву слід прийняти до розгляду в порядку окремого провадження.

З викладеного вбачається, що наявні всі правові підстави для відмови заявнику ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про одруження) ОСОБА_6 , а заяву в частині вимоги про встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_6 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст.19, ч. 1 ст. 186, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в частині заявленої вимоги заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про одруження) ОСОБА_6 .

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2019 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві, вул. Січових Стрільців, 24 Львівської області.

Надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали скерувати заявнику та заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів відмови у відкритті провадження, а в частині відкриття провадження - лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак