Справа № 404/7029/19
Номер провадження 2/404/1829/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря Пилипенка Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу, в порядку спрощеного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач звернулась до суду із позовом, яким просить визнати грошові кошти в розмірі 200 000 грн. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошових коштів в розмірі 100 000 грн., припинивши право власності на них ОСОБА_2 ; вирішити питання про стягнення судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Позивачем, його представником 15 жовтня 2019 року, через канцелярію суду, подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 Петровського АДРЕСА_2 67 АДРЕСА_3 ; вирішити питання про стягнення судових витрат.

27 листопада 2019 року, через канцелярію суду, надійшло від представника позивача клопотання про витребування у ТСЦ3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області відомостей чи зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які транспортні засоби. У разі, якщо зареєстровані надіслати копію правовстановлюючого документа.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2019 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог, подану 15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В судове засідання представник позивача, через канцелярію суду, надала заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, просила розглянути подані клопотання, задовольнивши їх. Відповідач в судове засідання подав заяву про відкладення розгляду справи, надавши час для отримання ним правової допомоги.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати із ТСЦ3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова,22): - інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 67 АДРЕСА_3 , будь-яких транспортних засоби. У разі, якщо зареєстровано, то надіслати копію правовстановлюючого документа.

Докази подати в строк до 04.02.2020 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 04.02.2020 року 9 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська