У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 390/200/18

провадження № 22-ц/4809/95/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Суровицької Л.В.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі судді Пасічника Д.І. від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

встановив:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

До початку судового засідання ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить прийняти її відмову від позову та закрити провадження у справі. Також у даній заяві вказує, що наслідки відмови від позову передбачені статтею 256 ЦПК України, їй відомі.

Розглянувши заяву про відмову від позову, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ст. ч. 1 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 373 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливим прийнятти відмову ОСОБА_2 від позову, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2018 року визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від її позову до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2018 року - визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: