Номер провадження: 22-ц/813/5931/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

від позивача ОСОБА_3 не з`явились,

переглянувши справу №522/18823/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , підтриману представником ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року у складі судді Шкамерди К.С., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 , звернувшись 25 жовтня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що на підставі судового рішення від 19 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , 2006 року народження, у твердій грошовій сумі, рівній 450,00 грн., щомісячно, починаючи з 28 вересня 2012 року до повноліття дочки. Посилаючись на зміну законодавства, законодавчо встановлений мінімум аліментів на дитину, інфляційні процеси в країні тощо позивач ОСОБА_3 , після уточнення 5 березня 2019 року вимог просила:

стягувати з відповідача ОСОБА_1 на її користь на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини (а.с.2-3, 73).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пославшись на зміну свого сімейного стану та на не покращення його матеріального стану (а.с.51-52).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року позов задоволено; змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі, рівній 450,00 грн., на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у ј частці заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (а.с.85-88).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 липня 2019 року справу призначено до розгляду.

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові (а.с.93-97).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у неправильності порядку зміни способу стягнення аліментів, відсутності передбачених статтями 182, 192 СК України підстав для присудження аліментів у більшому розмірі.

Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Дитина проживає за місцем постійного проживання в м. Одесі матері ОСОБА_3 ОСОБА_1 перебуває з 21 серпня 2013 року в іншому шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.54).

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.57, 129).

Відомості про доходи ОСОБА_1 , рівно як і ОСОБА_3 в справі відсутні.

Підприємницьку діяльність ОСОБА_1 припинено 22 травня 2018 року (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) (а.с.56).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року в справі №1522/22965/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 450,00 грн., щомісячно, починаючи з 28 вересня 2012 року до повноліття дочки, а саме до 8 вересня ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

25 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вимогами про збільшення розміру аліментів, стягнутих рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року у твердій грошовій сумі, з 450,00 грн. до 5000,00 грн. В ході розгляду справи ОСОБА_3 . змінила позовні вимоги та фактично пред`явила позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів, оскільки просила визначити спосіб стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), рівній ј. Перехід у стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) є зміною способу стягнення аліментів, а не збільшенням розміру аліментів. Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, на дані відмінності увагу не звернув, як наслідок, вирішив спір, застосувавши норми матеріального права, що не регулюють фактично виниклі спірні відносини.

Положеннями частини 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішення суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Так, за рішенням суду кошти на утримання дитини дочки ОСОБА_5 були присуджені у твердій грошовій сумі, даний спосіб стягнення аліментів ОСОБА_3 як стягувач бажає змінити на присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька ОСОБА_1

Дана вимога відповідає вимогам частини 3 статті 181 СК України, відтак, підлягає задоволенню шляхом зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначено статтею 182 СК України, частиною 2 даної норми матеріального права передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення в порядку зміни способу аліментів у ј частці від заробітку (доходу) відповідача, з дотриманням законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів. Відповідач заперечує щодо більшого розміру аліментів як такого, незалежно від способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку/доходу), оскільки вважає, що його матеріальний стан погіршився.

Дійсно, наразі у ОСОБА_1 є троє дітей, як то дочка ОСОБА_10 , 2006 року народження, дочка ОСОБА_11 , 2016 року народження, дочка ОСОБА_12 , 2019 року народження, щодо яких у нього як батька є обов`язок по утриманню до досягнення повноліття. Крім того, дружина ОСОБА_1 ОСОБА_8 у зв`язку з народженням у 2019 році дочки ОСОБА_13 була непрацездатною через вагітність та роди, наразі перебуває у відпустці по догляду за дитинною до досягнення нею трьох років.

Тобто, у ОСОБА_1 є четверо утриманців та власне він особисто.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що частка від заробітку (доходу) ОСОБА_1 підлягає визначенню рівною 1/8, при цьому у будь-якому разі законодавчо гарантований розмір аліментів на одну дитину (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) має бути дотримано. Аліменти на дочку ОСОБА_14 у зміненому способі підлягають присудженню з 25 жовтня 2018 року.

Спірні правовідносини не регулюються норами статті 192 СК України, так як позивачем пред`явлено вимоги не про зміну розміру аліментів (збільшення розміру твердої грошової суми), а про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів, що регулюється нормами частини 3 статті 181 СК України.

Оскільки вирішенню підлягає спір про зміну способу стягнення аліментів, то підстави для відмови в позові, як то просить відповідач, відсутні, заперечення в даному випадку можуть стосуватися лише розміру частки.

Неправильне застосування норм матеріального права є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення по суті вимог про зміну способу стягнення аліментів.

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача стягуються на користь держави витрати на сплату судового збору, від сплати якого в сумі 768,40 грн. за подання позову позивач звільнена відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 , підтриману представником ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2019 року скасувати.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2012 року в справі №1522/22965/12 у твердій грошовій сумі, рівній 450 грн. 00 коп. змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого в місті Слов`янську Донецької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в місті Одесі, аліменти у 1/8 частці всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2018 року до повноліття дочки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 8 листопада 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова