Справа № 482/2179/18
Номер провадження 2/482/61/2019

У Х В А Л А
11 січня 2019 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
14.11.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, було залишено без руху у звязку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України у звязку з тим, що в позові відсутні дані щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та відповідача (за його наявності) або номера і серії паспорта позивача та відповідача в разі відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків; зміст позовних вимог: позивачу необхідно було визначитись з позовними вимогами, якщо просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, розмір аліментів на кожну дитину, в т.ч. який підлягає стягненню після досягнення повноліття найстаршою дитиною чи просить стягнути у частці, оскільки йдеться і про те, і про інше; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У звязку з чим, позивачу необхідно було надати до суду нову редакцію позовної заяви.
У звязку з наведеним переліком недоліків заяви, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, на протязі десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.12.2018р. вбачається, що позивачем ОСОБА_1 копія ухвали отримана, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення працівника поштового відділення. Проте, вимоги, визначені ЦПК України щодо форми та змісту заяви, які зазначені в ухвалі суду від 14.11.2018 року, позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (або заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). У звязку з наведеним, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу, так як, у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді, позивачем не виконані.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

Суддя О.І. Демінська