УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради про відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради про відшкодування витрат.

Зазначила, що працювала дільничним лікарем з 01.08.2012 року по 21.08.2012 року та їздила на виклики у маршрутному транспорті на дільницю, яка розташована в 7 км. від поліклініки.

З 17.01.2012 року по 21.08.2012 року вона додатково їздила на іншу дільницю № 44, яка розташована в 7-8 км. від поліклініки.

Їй не виплатили за проїзд 7354 грн., які вона і просить стягнути з відповідача на підставі Постанови КМУ № 922 від 22.08.1997 р.

29 грудня 2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надано десятиденний строк на виправлення недоліків позову, а саме: вказати місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності позивача, зазначити ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі, навести обґрунтований розрахунок сум, що позивач просить стягнути, обґрунтувати викладені нею обставинами доказами, що підтверджують вказані обставини, навести відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, підтвердити, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), які підтверджують понесення ним конкретних витрат на проїзд у громадському транспорті.

03.01.2019 року позивачкою отримано копію ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 р.

03.01.2019 року позивачкою ОСОБА_1 на адресу суду подано «пояснення» в яких вона зазначила ту ж адресу Центру поштового звязку № 1 в м. Харкові, не зазначила ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі, не навела обґрунтований розрахунок сум, які вона на її думку має право отримувати, склавши особисто розрахунки витрат на проїзд з 2008 р. по 2012 р., що виходить за межі її ж вимог, інші вимоги ухвали від 29.12.2018 року позивачкою не виконані.

10.01.2019 року позивачкою ОСОБА_1 на адресу суду подано «пояснення» в яких вона зазначила ціну позову 7354 грн. та надала 2 копії розрахункових листів за вересень 2010 року, дві копії паспорту та копію постанови КМУ № 922 від 22.08.1997 р.

Надані пояснення не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, які предявляються до позовної заяви не за формою не за змістом, і в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачкою не надано суду копії уточненої позовної заяви за кількістю відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради про відшкодування витрат залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - І.К. Ізмайлов