Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -

встановив:

08.10.2019 року заявниця звернулася до суду з даною заявою. Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказану квартиру. У 2011 році, враховуючи похилий вік матері, її стан здоров`я, остання переїхала проживати до заявниці. З цього часу ОСОБА_1 та спадкодавець проживали постійно разом, однією сім`єю, до її смерті і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 доглядала та піклувалась за нею. Після смерті матері здійснила її поховання за місцем свого проживання у селі Старогнатівка, Волноваського району, Донецької області. Таким чином, стверджує, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить заяву задоволити.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 10.10.2019 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 28.10.1944 року укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб №36. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ батьками є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.09.1945 року, про що зроблено відповідний актовий запис №159.

ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією паспорта. ОСОБА_1 у зв`язку з цим змінила своє прізвище на ОСОБА_1

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.10.1985 року, про що проведено запис №1508.

На випадок свої смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, який було посвідчено 14.01.2010 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О., реєстровий номер 113, згідно якого остання заповіла ОСОБА_1 належну їй квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Старогнатівської сільської ради Волноваського району Донецької області 19.08.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис №8.

Відтак, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири.

Згідно довідки №1661 від 20.09.2019 року, виданої виконкомом Старогнатівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з травня 2011 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 08.08.1997 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані заявником факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на день смерті ОСОБА_2 , заявник мешкала разом з ним за однією адресою.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаних фактів надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Маркс, Саратовської області, Росія, громадянки України, разом з матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Старогнатівка Волноваського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець