Провадження № 2-о/161/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона була дружиною померлого 22.07.2018 р. ОСОБА_3 та, що свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване 26.09.1993 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №7528, видане громадянину ОСОБА_4 належить ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника в письмовій заяві просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора у судове засідання представника не направила, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло, 26.09.1993 року зареєстроване Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за р. №7528, видане на імя ОСОБА_4 (а.с. 7-8).

У свідоцтві про укладення шлюбу від 28.08.1976 року вказано, що ОСОБА_5 укладено шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 6).

Водночас, із досліджених в судовому засіданні копій документів: копії свідоцтва про народження від 22.02.1954 року, свідоцтва про смерть від 24.07.2018р., серії І-ЕГ №220388 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_4 по батькові «Димитрійович».

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що розбіжності по батькові чоловіка заявника у документах виникли внаслідок помилки при їх заповненні.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що чоловіком ОСОБА_1, яка народилася 15 січня 1957 року в м. Шепетівка Хмельницької області є ОСОБА_3, який народився 12 лютого 1954 року в місті Ейшишкес Республіки Литва та помер 22 липня 2018 року в м. Луцьку Волинської області.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться АДРЕСА_1, зареєстроване Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 26.09.1993 року за р. №7528 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення

складено 15.01.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6