Справа № 310/9724/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1.

14.01.2019 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі №310/3425/18 у зв'язку з відмовою позивача від позову та повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, представник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

В судовому засідання встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суд вважає, що за таких обставин клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2019 року провадження у справі закрито відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому 50 відсотків судового збору необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 259-261, 354, 355, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), судовий збір сплачений нею за платіжним дорученням №0.0. від 12.11.2018 року на р/р 0011, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/22030101, , Банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок), Призначення платежу:*;101;НОМЕР_2; судовий збір, Бердянський міськрайонний суд Запорізької обл., ОСОБА_1 ЕЦП: bp НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя