Справа № 681/1504/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що розташована на території Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області по бувшому КСП «Перемога» на підставі Сертифікату серії ХМ №0380851, після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначала, що для ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.06.2006 року, належало право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у КСП «Перемога», що розташована на території колишньої Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина, проте при оформленні спадщини стало відомо, що баба позивачки за життя не оформила право на вказане майно, оскільки сертифікат видано після її смерті.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.

Представник відповідача Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог позову не заперечував.

Від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшов лист у якому не заперечував проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2019 року (а.с.10), після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 , проте позбавлена можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач являється спадкоємцем за законом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, але не може оформити спадщину на вказану земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючого документа на вищезазначену земельну ділянку на ім`я спадкодавця.

Вказане підтверджено паспортом позивача, повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділу у Полонському районі № 29-22.0.29.265/112-19 від 22.08.ю2019 року (а.с.15) про те, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 за №524 від 26.06.2006 року, належало право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у КСП «Перемога», що розташована на території колишньої Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, розміром 1,97 умовних кадастрових гектарах.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положеннями ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Частиною 3 ст. 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, однак з матеріалів справи вбачається, що ця земельна частка (пай) дійсно за життя належала померлій бабі позивача, а сама позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Після смерті спадкодавця, позивач як спадкоємець за законом, відповідно до ст.ст.1264, 1268 ЦК України, набула право на вказане майно.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу захисту прав позивача не існує.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишньої Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області на підставі Сертифікату серії ХМ №0380851 від 26.06.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає в с. Прислуч, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30535 .

Відповідач: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, , що знаходиться в м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, поштовий індекс 29015.

Суддя М.Б.Дідек