Справа № 572/2606/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. на двох дітей, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше мінімального рекомендованого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з часу пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.05.2006 року між сторонами було укладено шлюб. На час подачі позову, позивачем ініційовано процедуру розірвання шлюбу. Під час подружнього життя народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що лише вона забезпечує дітей всім необхідним, відповідач грошові кошти на утримання дітей не надає. Зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак займається перевезенням пасажирів (таксує), має у своєму користуванні автомобіль, на регулярній основі вживає алкогольні та слабоалкогольні напої, що вказує на існування в нього реальної фінансової спроможності забезпечити свої потреби, а відтак можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 4000грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву. Згідно якого, позов визнає частково та погоджується на сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. Свою позицію відповідач обґрунтовує тим, що він офіційно не працевлаштований, має мінливий і нерегулярний дохід, який отримує від тимчасових заробітків. Крім того, зазначає, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 13.02.2014 року з нього стягнуто на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 95526 грн. 10коп. Даний договір укладався під час перебування сторін в шлюбі та в інтересах сім'ї, однак весь тягар по погашенню зазначеного боргу він взяв на себе. В спростування позиції позивача зазначає, що автомобіля чи іншого транспортного засобу на праві власності не має, спиртними напоями не зловживає, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області 20.05.2006 року, актовий запис №67.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно трудової книжки ОСОБА_3 серії НОМЕР_6, встановлено, що останній запис про працевлаштування відповідача зроблений 11.05.2005 року та запис про звільнення від 15.06.2015 року.

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_3 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, встановлено, що останні відрахування здійснювалися в 2013 році.

Згідно повідомлення територіального сервісного центру №3643 РСЦ в Рівненській області від 30.10.2018 встановлено, що за громадянином ОСОБА_3 зареєстровані транспортні засоби не рахуються.

Заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 13.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» 95526,10грн. боргу за кредитними договором. Заборгованість по даному договору відповідач сплачує, що підтверджується квитанціями за 2017-2018 роки, які містяться на а.с.29-31.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обов'язки батьків і дітей випливає, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття шляхом сплати аліментів на їх утримання у розмірі, визначеному судом.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує вимоги ч.1 ст. 182 СК України, враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя, однак стабільного доходу не має, оскільки офіційно не працевлаштований, має стягнення за рішенням суду, стягувачем не надано доказів того, що відповідач придбав нерухоме або рухоме майно, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2018 року і до повноліття дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 180- 183 , 184 СК України , керуючись ст. ст. 141, 178, 279, 430 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на двох дітей щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України обернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Б.К. Слободянюк