Провадження № 2/127/3073/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лукашенко Володимира Борисовича про визнання недійсною заяви та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області в серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 приватного нотаріуса Лукашенко В.Б. про визнання недійсною заяви та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина: 1/3 частки 2 кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (частка отримана шляхом приватизації) та приватизована земельна ділянка розміром 456 кв.м., на якій розташований дачний будинок, житловою площею 20,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Заповіт спадкодавець не залишив. ОСОБА_1 спадкоємець за законом згідно ст. 1261 ЦК України та його онука ОСОБА_2 спадкоємцями за законом згідно ст. 1266 ЦК України.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем.

02.08.2019 року остання звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Оленеченко О.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину і з`ясувалося, що 27.12.2018 року до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. нею була подана заява не про прийняття спадщини, а про відмову від спадщини.

За заявою відповідача ОСОБА_2 27.12.2018 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., зареєстрована спадкова справа № 143/2018.

З даної заяви ОСОБА_1 повідомляє, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 вона від своєї частки спадщини відмовляється на користь онуки померлого ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що відмова від частки спадщини у квартирі, які і відмова від частки у спільній сумісній власності подружжя сталася внаслідок обману зі сторони ОСОБА_2 , викликаної її тяжким станом.

У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила визнати недійсною заяву від 27.12.2018 року на ім`я приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., зареєстровану в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 387, спадкова справа № 143/2018 та визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в останнє судове засідання надала суд заяву про визнання позову. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач приватний нотаріус Лукашенко В.Б. також надав суду заяву, з якої вбачається, що з огляду на укладений між сторонами попередній договір поділу спадкового майна, посвідчений ним 28.11.2019 року за реєстровим № 8234, останні позовні вимоги визнає в повному обсязі. Справу просить розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11.11.1997 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 92 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.12.2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина: 1/3 частки 2 кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (частка отримана шляхом приватизації) та приватизована земельна ділянка розміром 456 кв.м., на якій розташований дачний будинок, житловою площею 20,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 до дня смерті відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 04.06.2019 року № 31705 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку ОСОБА_1 з 12.07.1991 року зареєстрована також за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі спадкової справи № 143/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у даній справі міститься заява ОСОБА_2 , онуки померлого ОСОБА_3 , в якій зазначено, що вона приймає спадщину.

Також у даній спадковій справі міститься і заява ОСОБА_1 в якій вона повідомляє, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 вона від своєї частки спадщини відмовляється на користь онуки померлого - ОСОБА_2 .

Зі змісту ч. 5 ст. 1274 ЦК України випливає, що відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229 - 231 і 233 цього Кодексу.

Статтею 225 ЦК України визначено, що правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 ЦК України правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.

Як зазначалося вище ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заява до приватного нотаріуса ввід ОСОБА_1 надійшла 27.12.2018 року, тобто після шести днів після смерті її чоловіка.

Як вбачається з листа КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 2 м. Вінниці» від 07.08.2019 року № 01-2/1556 хвора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на диспансерному обліку з приводу: Гіпертонічна хвороба ІІ стадія, 2 ступінь, помірний ризик ускладнень. IXC. Дифузний атеросклеротичний кардіосклероз, аорто склероз, СН ІІ ст. Хворіє з 2000 року. Двобічна СН глухота ІІІ ст. Хворіє з 20.04.2018 року. Хронічний атрофічний гастрит, нестійка ремісія. Хронічний холецистит з дизфункцією жовчного міхура, нестійка ремісія. Вторинний хронічний панкреатит, нестійка ремісія. Гепатоз. Хворіє з 2012 року. ДЦЕ 2 ст., вестібуло - атактичний синдром, когнітивні порушення, нейропатія лівого трійчастого нерву. ДЦЕ - хворіє 20 років.

З консультативного висновку спеціаліста ВОКЛ ім. М.І. Пирогова від 20.04.2018 року видно, діагноз ОСОБА_1 двобічна СН глухота ІІІ ст., взято на облік, рекомендовано слуховий апарат.

Ці висновки не є такими, що мають ознаки припущення, є однозначними, обґрунтованими, вмотивованими, отже є належними, допустимими й достатніми доказами, у розумінні глави 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов у частині визнання недійсною заяву від 27.12.2018 року на ім`я приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б., зареєстровану в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 387, спадкова справа № 143/2018 задовольнити.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог частини 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, тому суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 225, 233, 1268-1270, 1272, 1274 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лукашенко Володимира Борисовича про визнання недійсною заяви та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 від 27.12.2018 року на ім`я приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимира Борисовича, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 387, спадкова справа № 143/2018.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач приватний нотаріус Лукашенко Володимир Борисович, місцезнаходження: вул. Замостянська, 27/44, м. Вінниця.

Суддя