Справа № 930/2559/19
Провадження №2-о/930/115/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Муховецька сільська рада Немирівського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

На підставі рішення органу виконавчої влади Немирівськогої районної державної адміністрації від 21.03.2003 року № 82 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,8589 га., що розташована на території Муховецької сільської ради, про що було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 099318 від 18.08.2003 року

Однак, у даному державному акті, а також у акті розподілу земельних часток між власниками земельних сертифікатів по Муховецькій сільській раді Немирівського району під № 640 позивач зазначений , як « ОСОБА_2 »

З метою внесення виправлення до Державного акту позивач звернувся до Немирівської РДА, де отримав пояснення, що у даному випадку таке виправлення не передбачено законом, а тому йому було рекомендовано звернутися до суду.

Вказана розбіжність у написанні імені по - батькові заявника у правовстановлюючому документі не дає заявнику можливості у подальшому користуватися належною земельною ділянкою та використовувати її за цільовим призначенням, а тому він був вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав.

Заяви, клопотання учасників справи

В судовому засіданні представник заявника згідно довіреності ОСОБА_1 заявив усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 , яке задоволено судом.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 02.10.2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 12.11.2019 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявника ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_3 ОСОБА_4 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право на земельну ділянку серії ВН № 099319 від 19.08.2003 року, кадастровий номер :02:001:0218 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на користування даним правовстановлюючим документом.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_3 ОСОБА_4 суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і таж особа. Чому та за яких обставин сталася помилка при виготовленні Державного акту на право на земельну ділянку, їм не відомо.

В якості доказів заявник надала копію паспорту (а.с.4), свідоцтво про народження (а.с.6), копію трудової книжки (а.с.7), відповідь Немирівської РДА про відмову у внесенні виправлень (а.с.7). Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.8-10). Копію Акту про розподіл земельних часток паїв між власниками земельних сертифікатів (а.с.11-12)

У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє скористатися належним йому Державним актом на право на земельну ділянку.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.6ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду

Якщо виникнення права на майно залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на час відкриття спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення належності правовстановлюючого документу, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. 7, 8, 9 - 11, 258, 259, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 352,354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Муховецька сільська рада Немирівського району про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити, що державний акт на право на земельну ділянку серії ВН № 099319 від 19.08.2003 року, кадастровий номер :02:001:0218, виданий на ім`я ОСОБА_2 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення 18.11.2019 року

Суддя: О.П. Царапора