ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9205/18Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження №22-ц/817/601/19 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року по справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року по справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року подано до суду скаржником через поштове відділення 22 квітня 2019 року , тобто з пропуском тридцяти денного строку, встановленого ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає його причини поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И Л И В:

Апеляційну скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року - залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Сташків Б.І.