Справа № 585/3990/18
Номер провадження 2-п/585/2/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в якості представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду із заявою в якій прохає: 1. Прийняти заяву про оскарження заочного рішення від 17.01.2019 року; 2. Скасувати заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2019 року у справі № 585/3990/18 та призначити розгляд справи за правилами загального провадження; 3.Усі витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Всупереч зазначених вимог, адвокатом ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення додано лише копію договору про надання послуг адвоката. При цьому відповідний ордер відсутній.

Крім того, копія договору про надання послуг адвоката належним чином не засвідчена, що суперечить вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Порядок посвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003» відповідно до якого відмітку про засвідчення копій документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви адвокатом ОСОБА_1 становить 960,50 грн.

Всупереч вказаних вимог, заявником не надано підтвердження сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.01.2019 року.

Відповідно до п.3) ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

В порушення зазначених вимог, у заяві про перегляд заочного рішення взагалі не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки представника відповідача в судові засідання та неповідомлення їх суду, причин неподання відзиву, і доказів про це.

Суд ураховує, що згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.8 ст. 285, ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви:

-надати ордер на підтвердження повноважень адвоката і належним чином засвідчену копію договору про надання послуг адвоката

- надати підтвердження сплати судового збору за подачу юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/) ;

- зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки представника відповідача в судові засідання та неповідомлення їх суду, причини неподання відзиву, і докази про це.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис….

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2