ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2620/18Головуючий у 1-й інстанції Марціцка І.Б.
Провадження №22-ц/817/363/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

01 березня 2019 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду від 16 січня 2019 року, оплативши судовий збір лише частково.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів справи вбачається, що спір про стягнення аліментів має ознаки майнового спору.

Згідно ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх платежів або видач але не більше ніж за шість місяців.

Із змісту судового рішення вбачається, що судом першої інстанції позовні вимоги задоволено чатково та стягнуто аліменти у розмірі 16 000 грн. щомісячно.

Відповідно ціна позову та оскаржувана сума складає 960 000 грн. (16 000 * 6).

Апелянтом при подачі апеляційної скарги оплачено лише 1057,21 грн., проте 150% відсотків із оскаржуваної ціни позову складає 1440 грн.

Таким чином ОСОБА_2, слід доплатити судовий збір в розмірі 383 грн. (1440 - 1057) за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 0008

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст. 357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - доплати витрат судового збору в розмірі 383 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду від 16 січня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 383 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду О.І. Ткач