Справа № 659/724/18
Номер провадження 2/659/21/19
У Х В А Л А

іменем України

"26" липня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в особі головуючого-судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника позивача - адвоката Мормуль П.В., представника відповідача - адвоката Тишковського С.А., розглянувши під час підготовчого розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства "Аграрій", третя особа - Нижньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про визнання недійсним договору оренди землі, - клопотання про зміну експертної установи, визначеної для проведення судово - почеркознавчої експертизи, призначення судово - почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.10.2019 року по справі призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ.

Разом з тим, вказана судово - почеркознавча експертиза не проведена, оскільки не в повному обсязі було виконано клопотання експерта щодо надання необхідних об"єктів дослідження.

Представник позивача під час судового засідання вказав на необхідність зміни експертної установи, визначеної відповідно ухвали суду, вважаючи посилання експерта на неможливість проведення експертного дослідження передчасним.

Представник відповідача проти клопотання заперечив, вказуючи на єдину методику щодо проведення судово - почеркознавчих експертиз, а. відтак, і неможливості провести таку експертизу іншою експертною установою.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали, які надійшли з Херсонського НДЕКЦ про неможливість проведення експертизи, суд приходить до наступного.

Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема правом заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.

Враховуючи повідомлення експерта Херсонського НДЕКЦ щодо неможливості проведення призначеної експертизи, є підстави для призначення судово - почеркознавчої експертизи іншій експертній установі.

У відповідності до ч.3 ст. 103 ЦПК України, експертну установу визначає суд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 111 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зміну експертної установи, визначеної для проведення судово - почеркознавчої експертизи, призначення судово - почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 659/724/18 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:

1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з наданих двох примірників договору оренди від 24.12.2012 року без номеру щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 8,9203 га (№ 1 - примірник, який був витребуваний у державного реєстратора управління економіки, агропромислового та регіонального розвитку районної державної адміністрації Щеглової Л.С., №2 - примірник, який був наданий відповідачем ФГ "Аграрій") ОСОБА_1 , які знаходяться в конверті "Оригінали договорів оренди" - додаток №1?

2. Чи виконано підпис ОСОБА_1 в акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 24.12.2012 року у графі "земельну ділянку передала: ОСОБА_1 ", примірник № 2, був наданий відповідачем ФГ "Аграрій", який знаходиться в конверті "Оригінали договорів оренди" - додаток №1?

При проведенні експертизи використовувати вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 які містяться в наступних документах:

1. Довіреність від 19.06.2018 року, де підпис після слів "В чому і підписуюсь... "

2. Відомість на виплату грошей за 2016 рік ФГ "Аграрій" - № 3 навпроти прізвища ОСОБА_2 в графі "підпис про одержання".

3. Видатковий касовий ордер ФГ "Аграрій" про отримання 2000 гривень ОСОБА_1 18 августа 2016 р. в графі "Підпис одержувача".

4. Паспорт громадянина України ( 1 сторінка) ОСОБА_1 в графі "Підпис власника паспорта".

5. Заява про надання копії договора оренди з ФГ "Аграрій" від 20.06.2017 р - підпис у заяві.

6. Заява про видачу 2000 гр за 2016 год - підпис у заяві після прізвища ОСОБА_1 .

Вільні зразки підпису ОСОБА_1 відповідно пронумеровані та зберігаються у конверті "Вільні зразки підпису гр. ОСОБА_1 ", долученому до цивільної справи.

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 виконані на десяти аркушах, відповідно пронумеровані та зберігаються у конверті з назвою "Експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_1 .

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659/724/18, примірник №1, який був витребуваний у державного реєстратора управління економіки, агропромислового та регіонального розвитку районної державної адміністрації Щеглової Л.С., примірник № 2, який був наданий відповідачем ФГ "Аграрій" Додаток №1, експериментальні зразки підпису Додаток №2 та вільні зразки підпису ОСОБА_1 Додаток №3, які надані ОСОБА_1 .

Визначити строк для проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.