УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/7088/17

провадження № 22-ц/4809/439/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЮНЕСК БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2018 року задоволено позов ПАТ «ЮНЕСК БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначала, що копію рішення суду першої інстанції вона отримала 29 листопада 2018 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії надати апеляційному суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали суду, заявник подала довідку відділу почтового зв'язку про отримання копії рішення суду 29 листопада 2018 року. 26 грудня 2018 року подано апеляційну скаргу.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, в судовому засіданні, яке відбулось 06 листопада 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Згідно супровідного листа районного суду копія повного тексту рішення суду направлена на адресу ОСОБА_2 08 листопада 2018 року та отримана нею 29 листопада 2018 року. Апеляційну скаргу подано 26 грудня 2018 року, тобто в межах тридцятиденного терміну з дня вручення рішення суду.

На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2018 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Публічному акціонерному товариству «ЮНЕСК БАНК» направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 25 січня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька