Ухвала

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 753/19519/18

провадження № 61-6419ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 29 липня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання права звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та навести підстави для поновлення строку, надавши відповідні докази, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2019 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 06 серпня 2019 року виконана не у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2019 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги. На виконання ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2019 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, особа, яка подала касаційну скаргу, просить поновити строк на касаційне оскарження ОСОБА_1 . Посилається на те, що оскаржена постанова апеляційного суду їй не направлялася. Крім того, під час ознайомлення з матеріалами справи у суді першої інстанції її представником не виявлено доказів направлення копії оскаржуваної постанови апеляційного суду. На підтвердження вказаних обставин особою, яка подала касаційну скаргу, надано відповідь Київського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року № 17111/0606/19 про неможливість надати інформацію отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 753/19519/18.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/19519/18 за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар