КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 760/2126/19 Головуючий у суді першої інстанції - Оксюта Т.Г.
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про продовження процесуального строку для усунення недоліків за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПАТ «ВіЕйБі Банк» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.10.2019 апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі УО ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

12.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Ємельянова О.В. про продовження процесуального строку для усунення недоліків. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в зв`язку з тяжким фінансовим становищем (19.03.2015 Правлінням НБУ прийнято постанову № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»), банк є неплатоспроможнім, та не може виконати ухвалу Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом чи за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід задовольнити та продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.127,185,356,359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук