Номер провадження: 22-ц/813/4293/19
Головуючий у першій інстанції Шкамерда К. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

встановила:

У жовтні 2018 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2019 року позов Приморської районної адміністрації задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2019 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2018 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради 30 жовтня 2018 року звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, тобто апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн., виходячи з позовних вимог немайнового характеру, станом на день подання позову, а саме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762,00 грн. х 150% = 2643,00 грн.)

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 повинна сплатити судовий збір у розмірі 2643,00грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, або надати докази скрутного матеріального становища.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2019 року- залишити без руху.

Надати, ОСОБА_3, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити, ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева