Справа №303/325/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 30.04.2009 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований у Мукачівському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, актовий запис за №136, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, близько шести місяців проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задоволити з підстав наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №187020 від 15.01.2019 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований у Мукачівському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, актовий запис за №136, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із позовної заяви вбачається, що шлюб позивач бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, близько шести місяців проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.04.2009 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актиів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за №136 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складений 05.03.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір