Справа № 308/9744/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 07 серпня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя почало погіршуватися через відсутність взаємопорозуміння, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також з'явився та подав заяву, згідно з якою він не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути спрву у його відсутності.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07.08.2012 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №963 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 111853 від 07.08.2012 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на Павлів.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує формально, подружжя проживає окремо, спору про розподіл майна немає.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НМ №219517, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 20.11.2012 року, ОСОБА_3 народився 14.11.2012 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 07 серпня 2012 року, про що складено відповідний актовий запис №963 та видано свідоцтво про шлюбсерії 1-НМ № 111853 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 704,8 (сімсот чотири грн. вісімдесят копійок) гривень.

Повне рішення складено 14.01.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; місце реєстрації: Ужгородський район, с. Червоне, вул. Зелена, 16; рнокпп НОМЕР_1, паспорт серії ВР №519308, виданий Ужгородським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 23.05.2013 року;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 341А; рнокпп НОМЕР_2, паспорт серії МЕ №560255, виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.11.2004 року.

Суддя Т.Р. Деметрадзе