Справа № 346/3794/17
Провадження № 6/346/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

представник акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувала справа № 346/3794/17 за позовом ПАТ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням вказаного суду від 17.01.2018 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» та 18.04.2018 року видано виконавчі листи. Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк». 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає з банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднюється, та банку-правонаступника передавального акта. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчих листах № 346/3794/17, виданих Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 18.04.2018 року, із ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК». Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Боржник по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2018 року по справі №346/3794/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № КF031462-AN від 08 листопада 2016 року в сумі 28 330,23 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом 18.04.2018 року видано виконавчий лист.

16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт від 12.10.2018 року, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ ВіЕс Банк» виникає в АТ «ТАСКОМБАНК» з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами акціонерів.

Відповідно до п.3 Передавального акту від 12.10.2018 року правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає з банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднюється, та банку-правонаступника передавального акта.

Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає з банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.