УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №128 від 23.02.1995 року в частині надання ОСОБА_2 дозволу на безоплатну приватизацію земельних ділянок площами 0,0582 га 0,0103 га при домоволодінні АДРЕСА_1 та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 на земельні ділянки площами 0,0582 га та 0,0103 га по АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що позивач звернулася до суду з вимогами немайнового характеру, а саме про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Разом з тим, позивач не сплатила судовий збір та просить звільнити її від його сплати, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати .

Крім того, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивачем надано суду доказів, наявності обставин, які відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» давали б суду можливість оцінити підстави для звільнення від сплати судового збору. Статус пенсіонера не може слугувати єдиною підставою звільнення від сплати судового збору, оскільки розмір пенсії є різним.

Тому, заявник, на підтвердження вимог клопотання про звільнення від сплати судового збору зобов`язаний надати суду докази наявності обставин, на які він посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, зокрема відомості про розмір своїх доходів, про інші відомості тяжкого матеріального становища. В іншому разі позивач має сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за кожною немайновою вимогою.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович