Справа № 162/62/18 Провадження № 22-ц/802/161/19 Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І.
Категорія: 26 Доповідач: Русинчук М. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Русинчука М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача (відповідача за зустрічним позовом) акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2018 року у задоволенні первісного позову акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним кредитний договір б/н від 12 жовтня 2011 року, укладений між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_2

Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 704,80 грн.

В апеляційній скарзі позивач (відповідач за зустрічним позовом) АТ КБ «Приватбанк», посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати це рішення та ухвалити нове, яким його первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки позивачем АТ КБ «Приватбанк» за її подання не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами до цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VIII від 07 грудня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений в розмірі 1 762 грн, а тому мінімальна ставка судового збору для юридичних осіб, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, становить 1 762 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а максимальна ставка 616 700 грн (350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви майнового характеру як для юридичної особи, становив її мінімальний розмір 1 762 грн, оскільки 1,5 % ціни позову (25 630,97 грн х 1,5% = 384,46 грн) не перевищує у розглядуваному випадку зазначеного вище розміру мінімальної ставки судового збору, встановленої Законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру.

Крім того, згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений в розмірі 1 762 грн, тому 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно становить 704,80 грн.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні зустрічної позовної заяви немайнового характеру як для фізичної особи, виходячи з встановленого з 01 січня 2018 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 1 762 грн, становив 704,80 грн (1 762 грн х 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Рішення суду АТ КБ «Приватбанк» оскаржується у повному обсязі, зокрема щодо вирішення місцевим судом як первісного так і зустрічного позовів, тому судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується, виходячи із розмірів ставок судового збору, які підлягали сплаті при поданні обох цих позовів.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з розміру ставок судового збору, що підлягали сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру юридичною особою - 1 762 грн, та при поданні зустрічної позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 704,80 грн, повна сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) АТ КБ «Приватбанк» за подання даної апеляційної скарги на рішення суду становить 3 700,20 грн ((1 762 грн + 704,80 грн) х 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Оскільки банком сплачено судовий збір частково в розмірі 1 057,20 грн, тому йому необхідно доплатити ще 2 643 грн судового збору (3 700,20 грн - 1 057,20 грн сплачених АТ КБ «Приватбанк»).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк», Волинський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Керуючись частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача (відповідача за зустрічним позовом) акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2018 року у даній справі залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя