Справа №: 343/2301/18
Провадження №: 2-о/0343/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

16 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське оУПФ України в Івано-Франківській області про належність правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 10.12.2018 року поступила заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське оУПФ України в Івано-Франківській області про належність правовстановлюючого документу (а.с.2).

Ухвалою судді Долинського районного суду від 11.12.2018 року відкрито провадження у даній справі (а.с.13).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання, підтримане його представником адвокатом ОСОБА_2 (доручення а.с.16), про залишення його заяви без розгляду, про що подав відповідну заяву (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Калуського оУПФ України в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про залишення його заяви про належність правовстановлюючого документу без розгляду , яке підтримане його представником , підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення його заяви без розгляду, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське оУПФ України в Івано-Франківській області про належність правовстановлюючого документу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13,257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське оУПФ України в Івано-Франківській області про належність правовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш