Справа № 588/1587/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, із яким має спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Посилаючись на те, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зріс, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вона одна не може у повному обсязі забезпечити дитину, тому батько, який здоровий та працездатний зможе сплачувати аліменти у більшому розміру, позивач просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів, на її користь, на утримання доньки ОСОБА_4, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані та вручені учасникам судового розгляду (а.с.24,25). Відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що сторони перебували у шлюбі, який 06.03.2008 був розірваний (а.с.26).

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка зареєстрована за однією адресою разом із матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с.10).

За рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2013 ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. щомісячно (а.с.6).

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

З досліжених матеріалів справи, судом не установлено, що дитина ОСОБА_4 має незадовільний стан здоров'я чи потребує додаткових витрат на розвиток його здібностей. Відомостей, що платник аліментів має не задовільний стан здоров'я чи не працездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено.

З урахуванням указаних обставин, а також змін, що відбулися у сімейному законодавстві, згідно яких розмір аліментів не може бути нижчим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду від 16.05.2013 розмір аліментів є меншим ніж встановлений законом, матеріального та сімейного стану обох сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, установлений рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2013, та стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області виконавчий лист №588/639/13-ц провадження №2/588/206/34, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.05.2013 про стягнення з ОСОБА_3аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3у дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник