УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач надала до суду заяву про витребування у Регіонального сервісного центру МВС України у Херсонській області відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів за період з січня 2016 року по теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за наявності зазначити повну інформацію про транспортні засоби (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна та інш.) час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документів, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку документи, які підтверджують відчуження транспортних засобів, документи щодо визначення вартості.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд заяви про витребування доказів за його відсутності, наполягає на задоволенні заяви. Не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про витребування.

Відповідач надала до суду заяву про витребування з Херсонського Сервісного центру МВС України в Херсонській області інформацію стосовно реєстрації транспортних засобів на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Не заперечує проти витребування інформації про реєстрації транспортних засобів на імя ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони позивача та відповідача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України у Херсонській області відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів за період з січня 2016 року по теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за наявності зазначити повну інформацію про транспортні засоби (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна та інш.) час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документів, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку документи, які підтверджують відчуження транспортних засобів, документи щодо визначення вартості.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України у Херсонській області відомості про реєстрацію транспортних засобів на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувані документи надати до 28.03.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан