ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 613/1165/15-ц

провадження № 22-ц/818/4058/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 ,

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області,

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ-Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ-Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БКЗ-Інвест» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області, третя особа без самостійних вимог - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 29 липня 2016 року, постановлене під головуванням судді Уварової Ю.В. в залі суду в місті Богодухів Харківської області, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» - задовольнити частково.

Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 29 липня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ-Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди землі №25 від 20.02.2014 року, укладений між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про передачу в оренду земельної ділянки площею 3,6896 га, кадастровий номер: :01:003:0201 та повернути ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 3,6896 га, кадастровий номер: :01:003:0201.

Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №12900822 від 07.05.2014 року про державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на земельну ділянку площею 3,6896 га, кадастровий номер: :01:003:0201, згідно договору оренди землі №25 від 20.02.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 6006 грн. сплачені позивачем за проведення судово-почеркознавчої експертизи та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук