Справа № 383/1166/19
Номер провадження 2/383/428/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку поділу майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 0,4078 га, кадастровий номер :50:082:0001, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та провести поділ житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки розміром 0,4078 га, кадастровий номер :50:082:0001, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в натурі.

Позов мотивує тим, що постановою Кропивницького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у справі №383/49/19 скасовано рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року та ухвалено нове рішення, яким встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на 12 травня 2006 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 . Оскільки з відповідачем відсутня домовленість про поділ нерухомого майна, відповідач чинить йому перешкоди у користуванні майном та забороняє перебувати у спірному домоволодінні, звернувся до суду з даним позовом.

22.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив в якому клопоче про зупинення провадження по справі у зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі №383/49/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні, та зупиненням виконання первинного рішення, на яке посилається позивач.

04.11.2019 року від позивача ОСОБА_2 також до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Верховним судом у складі Касаційного цивільного суду цивільної справи №383/49/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні. Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що розгляд даної справи неможливий до завершення розгляду Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду цивільної справи №383/49/19, оскільки ті обставини, які будуть встановлені судом касаційної інстанції після розгляду справи №383/49/19 мають значення для вирішення даної справи та прямо впливають за задоволення чи відмову у задоволенні позову у справі №383/1166/19. Судове засідання, призначене на 12.11.2019 року просив провести без його участі. Клопотання про зупинення провадження підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Суд, зваживши доводи заявлених клопотань вважає, що є підстави для зупинення провадження у праві.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового спору.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 24.09.2019 року відкрите касаційне провадження в справі №383/49/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року, та зупинено дію постанови Кропивницького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що предметом розгляду даної справи є вимоги про поділ житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки розміром 0,4078 га, кадастровий номер :50:082:0001, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в натурі, спір між сторонами щодо права власності на який судом не вирішений, оскільки перебуває на розгляді у Верховному Суді, що підтверджується копією ухвали вказаного суду про відкриття касаційного провадження, рішення по якому суттєво впливає на розгляд даної справи, а тому суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи без вирішення справи №383/49/19.

Таким чином, існують об`єктивні обставини, що перешкоджають розгляду справи, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №383/1166/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку поділу майна подружжя, до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у справі №383/49/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні.

Зобов`язати сторін повідомити Бобринецький районний суд Кіровоградської області про результати розгляду Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду касаційної скарги ОСОБА_1 у цивільній справі №383/49/19 протягом трьох днів з дня прийняття судового рішення судом касаційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя В.В. Бондаренко