г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/58/19
Номер провадження 2/213/608/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась в суд в інтересах ОСОБА_3 з вищевказаним позовом, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 08.02.2016 року.

Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

- не вірно вказано відповідача у справі. Слід зазначити територіальну громаду м.Кривого Рогу, інтереси якої представляє виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг;

- не вказані офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача, про їх відсутність також не зазначено;

- не вірно зазначено поштовий індекс третьої особи;

- оскільки спірна квартира була надана спадкодавцю Публічним акціонерним товариством «Інгулецький ГЗК» слід зазначити останнього в якості відповідача у справі;

- не зазначено про докази на підтвердження викладених в позові обставин стосовно внесення ОСОБА_5 повної оплати за спірну квартиру за договором займу. Таких доказів до позову не додано;

- до позову не додано витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно спірну квартиру;

- в якості третьої особи необхідно зазначити орган реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача у позові зазначає, що позивач є спадкоємцем за законом, що підтверджується копією рішення Інгулецького районного суду міста ОСОБА_1, яким встановлено факт спільного проживання позивача разом із спадкодавцем на момент смерті останнього. До позову долучено копію рішення, роздрукованого з Єдиного державного реєстру судових рішень від 06.11.2018 року, в додатку до позову зазначено, що долучається копія рішення суду від 06.10.2018 року. Проте вказане рішення не долучено. Копія доданого до позову рішення від 06.11.2018 року не містить повної інформації щодо сторін, адреси, тощо. Не зазначено в позові, на підтвердження яких обставин долучено копію рішення від 06.11.2018 року. Представнику позивача необхідно долучити належним чином завірену копію рішення суду.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копії по кількості учасників справи та всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова