Ухвала

28 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 796/188/2018

провадження № 61-47445ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», яка підписана представником ОСОБА_4, на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року, постановлену у складі судді: Таргоній Д. О. в місті Києві, повний текст якої складений 26 жовтня 2018 року, у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Русметалі» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 травня 2018 року у справі № 311у/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Русметалі» (Грузія) до публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (Україна) про стягнення вартості поставленої продукції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 796/188/2018 за апеляційною скаргою ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», яка підписана представником ОСОБА_4, на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року.

Матеріали справи за заявою ТОВ «Русметалі» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 травня 2018 року у справі № 311у/2017 за позовом ТОВ «Русметалі» (Грузія) до ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» (Україна) про стягнення вартості поставленої продукції надійшли до Верховного Суду з Київського апеляційного суду 29 січня 2019 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно з частиною сьомою статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 366, 479 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», яка підписана представником ОСОБА_4, на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року, постановлену у складі судді: Таргоній Д. О. в місті Києві, повний текст якої складений 26 жовтня 2018 року, у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Русметалі» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 травня 2018 року у справі № 311у/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Русметалі» (Грузія) до публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (Україна) про стягнення вартості поставленої продукції.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2019 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель