Єдиний унікальний номер: 378/1166/18
Провадження № 2/378/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_3, з посиланням на те, що вона з 6 вересня 1997 року по 25 листопада 2014 року з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею. Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 4 грудня 2015 року було затверджено мирову угоду, відповідно до якої з відповідача стягнуто на утримання сина аліменти у розмірі 200 грн., а з неї - на утримання дочки у розмірі 200 грн., щомісячно, які підлягають індексації до їх повноліття, починаючи з 1 листопада 2015 року.

В зв'язку з змінами матеріального стану сторін позивач просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів; стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову.

До суду з зустрічною позовною заявою звернувся ОСОБА_2, з посиланням на те, що він з 6 вересня 1997 року по 25 листопада 2014 року з відповідачем проживав в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачем. На даний час дочка навчається у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка на заочній формі навчання.

ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини її доходу (заробітку), для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення зустрічного позову.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 16 січня 2019 року прийнято відмову відповідача по первісному позову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від зустрічного позову, а провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання закрито.

Представник позивача - ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, подавши до суду заяву проте, що судові витрати позивач бере на себе.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши усну заяву про визнання позову відповідача, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 6 вересня 1997 року по 25 листопада 2014 року проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 53), та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Рішенням Ставищенського районного суду від 4 грудня 2015 року з відповідача стягнуто на утримання сина аліменти у розмірі 200 грн., щомісячно, які підлягають індексації до його повноліття, починаючи з 1 листопада 2015 року (а.с. 12).

Із довідок сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Таращанської міської ради Київської області від 9 жовтня 2018 року та 1 листопада 2018 року встановлено, що син сторін проживає разом із позивачем (а.с. 14, 15).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 184 Сімейного кодексу стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку передбачено лише у випадку видачі судового наказу відповідно до частини 3 вказаної статті.

Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів суд враховує те, що визначення способу стягнення аліментів є виключним правом стягувача.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як передбачено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону № 2234-VIII від 07.12.2017 передбачено, що порядок стягнення аліментів визначається цим законом.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, - суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру та способу стягнення аліментів з твердої грошової суми в вищезазначеному розмірі на стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) - ? частину, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Оскільки понесені судові витрати позивач ОСОБА_3 бере на себе, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 2, 4, 12, 81 - 83, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Ставищенського районного суду від 4 грудня 2015 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі 200 гривень на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход