Справа № 640/8511/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

за участю секретаря - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа Шевченківській відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зменшення розміру аліментів з 1/5 розміру від усіх доходів до 1/8 розміру усіх доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом, з підстав наявності на утриманні позивача окрім двох малолітніх дітей, непрацездатної матері.

У зв`язку із зміною сімейного стану, позивачу тяжко матеріально виплачувати аліменти на утримання доньки у визначеному рішенням суду розмірі аліменти. Що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2019 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

05.08.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву, в якій вимоги підтримав та просив задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від усіх доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.01.2013.

Виконавчий лист переданий до примусового виконання, постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17.01.2014 відкрито виконавче провадження №41565486 з примусового виконання виконавчого листа № 640/881/13-ц.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2018 у цивільній справі №640/12109/18 встановлено, що 12.04.2013 між позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 12.04.2013 року було складено відповідний актовий запис № 158 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народився син - ОСОБА_5 , про що Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 06.08.2014 року було складено відповідний актовий запис № 1214 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що після укладення шлюбу та народження у ньому дитини сімейний стан позивача змінився, на його утриманні знаходились вже не одна, а дві дитини, яких позивач зобов`язаний утримувати, суд вирішив, що розмір аліментів, присуджений рішенням суду від 14.05.2013 року у цивільній справі № 640/881/13-ц, підлягає зміні в сторону їх зменшення з 1/4 частини до 1/5 частину від усіх доходів.

Разом з тим, заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2018 у справі №638/10372/18 задоволено позов ОСОБА_6 та ухвалено стягувати з позивача на її користь аліменти на утримання матері у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2018 довічно.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення рішення про зміну розміру аліментів на утримання доньки, змінився майновий стан, а саме на його утриманні тепер перебуває непрацездатна мати.

Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положеньст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/5 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої доньки, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини, натомість підстав для зменшення аліментів до 1/8 частини, суд не вбачає, оскільки це не буде достатнім для забезпечення дитини.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 83, 88, 213- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Київського районного суду від 02 листопада 2018 року у цивільній справі №640/12109/18.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , інн НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 24.04.2019 до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлений 01.11.2019.

Суддя -