Справа № 161/5596/19
Провадження № 2/161/1960/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

представника позивача - Котовича А.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДКП «Луцьктепло» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Свій позов мотивує тим, що ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг по теплопостачанню, що надається ДКП «Луцьктепло» у зазначене житло. Однак, відповідачі свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконували. Станом на 01.02.2019 виникла заборгованість по теплопостачанню перед ДКП «Луцьктепло» в розмірі 25 039,00 грн. з яких: 13 689,30 грн. за опалення та 11 349,70 грн. за гарячу воду. Крім того, за несвоєчасне внесення плати за послуги, на всю суму боргу відповідачам нараховані інфляційні втрати в розмірі - 12715,01 грн. та три відсотки річних - 854,56 грн.

А тому, просить суд стягнути з відповідачів на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі.

Ухвалою суду від 10.04.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав з підстав викладених в заяві, просив задовольнити вимого в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд не стягувати суму заборгованості з інших відповідачів, а лише з нього. Вказував на те, що договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води укладений лише ним.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов`язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

До житлово-комунальних послуг згідно з п.1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Як вбачається з відомостей місцевого обчислювального центру від 22.03.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання станом на 01.02.2019 у відповідачів існує заборгованість в розмірі 25 039,00 грн. з яких: 13 689,30 грн. за опалення та 11 349,70 грн. за гарячу воду (а.с.4).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання.

Матеріалами справи стверджується наявність укладеного між ДКП «Луцьктепло» та відповідачем ОСОБА_1 письмового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 16.11.2017.

Пунктом 2 Договору установлено, що суб`єктами користування послугами є власник (наймач, орендар) житлового приміщення (квартири) та члени його сім`ї всього в кількості 4 (чотирьох) осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

А тому, заборгованість по оплаті послуг по теплопостачанню, що надається ДКП «Луцьктепло» підлягає до стягнення з усіх повнолітніх та зареєстрованих у житлі членів сім`ї власника квартири.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Разом з тим, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін, як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України щодо стягнення інфляційних та трьох відсотків річних, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Оскільки, інфляційні втрати та три відсотки річних були нараховані позивачем правомірно, представлений позивачем розрахунок таких сум відповідає дійсному розміру нарахувань, а тому суми інфляційних втрат та трьох відсотків річних підлягають стягненню в повному обсязі в межах заявлених вимог (інфляційні втрати 12715,01 грн. та три відсотки річних - 854,56 грн.).

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у відповідних частках. В зв`язку з тим,що відповідач ОСОБА_3 є інвалідом І групи судові витрати позивача з нього не стягуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 322, 901,902, 903 ЦК України, ст.ст.67, 68, 123, 130, 132 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса: с. Скірче Горохівського району Волинської області, РНОКПП невідомо), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо) в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» (адреса: м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ) заборгованість за послуги по теплопостачанню в розмірі 25 039 (двадцять п`ять тисяч тридцять дев`ять) гривень, 2 715 (дві тисячі сімсот п`ятнадцять) гривні 01 копійку інфляційних втрат, 854 (вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 56 копійок трьох відсотків річних.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: с. Скірче Горохівського району Волинської області, РНОКПП невідомо), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо) в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» (адреса: м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ) по 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.11.2019.

Суддя І.Б. Плахтій