Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1839/18
Провадження № 2/280/348/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Бех І.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 15.11.2005 року померла її мати ОСОБА_1, яка за життя скала заповіт. Згідно якого все майно заповіла позивачу. Після відкриття спадщини спадкова справа не була заведена, інших спадкоємців на спадщину немає. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 1328 га, що знаходиться у с. Студениця Коростишівського району Житомирської області земельна ділянка № 857. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, їй постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач не прийняла спадщину в порядку та строк, встановленні чинним законодавством. Позивач вчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки не знала про існування заповіту та необхідність оформлення спадкових справ юридично.

В судове засідання позивач не зявилась, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської .

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.11.2005 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ТП № 022932

Факт родинних відносин позивача та її померлої матері підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №195646, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7.

Відповідно до заповіту від 13.03.2000 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, все те, що на день смерті буде належати їй за законом, в тому числі на земельну ділянку 0,60 га, а також земельний пай в КСП «Україна» с. Студениця розміром 3,02 га та майновий пай в КСП «Україна» с. Студениця заповіла ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 059464, вказаний акт виданий на імя ОСОБА_2.

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 14.11.2018 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 не прийняла спадщину в порядку та строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до довідки від 05.10.2018 року № 208, виданої виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 листопада 2005 року, до дня смерті була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею на день її смерті ніхто був не зареєстрований та не проживав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, через необізнаність про існування заповіту та необхідність юридичного оформлення спадкових прав, а тому суд вважає, що остання пропустила вказаний строк з поважної причини і слід позов задовольнити та надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 15.11.2005 року ОСОБА_2, терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Василенко