Справа № 610/3268/19
Провадження № 2/610/1066/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/3268/19 (провадження № 2/610/1066/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та додаткових витрат на дитину.

Ухвалою від 25.10.2019 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.10.2019 у встановлений судом строк позивач в порядку усунення недоліків надала позовну заяву, у якій просила: стягнути з відповідача на користь їх повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати, пов`язані з оплатою навчання доньки, у розмірі 50% від витрат за 2018 рік - у сумі 12483,00 грн, за 2019 рік у сумі 13066,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що відповідач є батьком, а вона - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з нею та навчається у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання, на контрактній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Витрати на оплату навчання доньки за 2018 рік становлять 12483,00 грн, за 2019 рік 13066,00 грн. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про уточнення позовних вимог у частині стягнення додаткових витрат на дитину просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину, пов`язані з оплатою навчання, у сумі 5950,00 грн. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов, з урахуванням уточнення, визнав повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.2001 (а.с. 6).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.10.2009 (а.с. 5).

Як убачається з копії домової книги та витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, повнолітня дочка сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з матір`ю (а.с. 13, 14).

Згідно довідки № 417 від 27.05.2019, виданої Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою І курсу денної форми навчання зазначеного навчального закладу, навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Термін закінчення навчання 30.06.2022 (а.с. 10).

У зв`язку з навчанням на денній формі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги визнання відповідачем позову, керуючись принципом розумності та справедливості, розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, визначається судом у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що буде стягуватися до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання доньки суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4.3 договору про навчання (підготовку) №91/18 від 10.08.2018, укладеного між ОСОБА_1 (замовником) та Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету в особі директора Гурової К.Д. (виконавцем), вартість освітньої послуги за І курс (з 01.09.2018 по 31.08.2019) становить 11900 грн (а.с. 11, 12).

Позивачем внесено плату за навчання доньки до досягнення нею повноліття відповідно до зазначеного договору за І курс у сумі 11900 грн: 16.08.2018 у сумі 5950,00 грн, 22.11.2018 3000,00 грн, 30.11.2018 2950,00 грн, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 23).

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на утримання дитини підлягають задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову, судовий збір відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.10.2019 і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткові витрати на дитину у сумі 5950 грн (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Ю.А.Феленко