Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської РДА, третя особа служба у справах дітей Генічеської РДА про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року до суду надійшла позовна заява за позовом Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Генічеської РДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

11.03.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Генічеської РДА, третя особа служба у справах дітей Генічеської РДА про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

27.05.2019 року на підставі клопотання представника позивача Генічеської РДА Малецького Я.М. первісні позовні вимоги Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Генічеської РДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - залишені без розгляду, продовжено розгляд справи в межах позовних вимог ОСОБА_1 до Генічеської РДА, третя особа служба у справах дітей Генічеської РДА про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обгрунтовує тим, що він не є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відмітки у паспорті шлюб з ОСОБА_3 (матір`ю дитини) уклав в 1991 році.

20.12.2006 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісті відсутньою з 1996 року, тобто дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зачата ОСОБА_3 в той час коли її було визнано безвісті відсутньою особою. Вказане рішення суду не скасовано. За таких обставин, він вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки ОСОБА_2 не є його рідним сином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи служби у справах дітей Генічеської РДА Доган М.В. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20.12.2006 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісті відсутньою з 1996 року, тобто дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зачата ОСОБА_3 в той час коли її було визнано безвісті відсутньою особою. Вказане рішення суду не скасовано.

При реєстрації народженняОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в органах РАЦС в актовому записі про його народження № 60 від 04 квітня 2008 року, батьком дитини був записаний ОСОБА_1 , оскільки дитина народилась в період перебування у зареєстрованому шлюбі (а.с. 67).

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли сторони не проживали разом, що підтверджується рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20.12.2006 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісті відсутньою з 1996 року.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. ст. 12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Генічеської РДА, третя особа служба у справах дітей Генічеської РДА про виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження смт.Новотроїцьке Херсонської області, відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №60 від 04.04.2008 року вчинений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Генічеського РУЮ у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 27.05.2019 року.

Суддя О.В.Тимченко