Справа № 444/1237/19
Провадження № 2/444/973/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на землю, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на землю, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно об`єктів нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином через свого представника.

Однак представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Онищенко А. О. подав на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак із Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Зазначили, що заперечують проти позовних вимог.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак на адресу суду із Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надійшов відзив в порядку ст.178 ЦПК України, в якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення позовної заяви без розгляду без участі позивача та відповідача.

Вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд бере до уваги, що розгляд справи по суті не розпочався, а тому представником позивача, який представляє інтереси позивача, подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Правом позивача було звертатися із відповідним позовом, її правом є клопотати про залишення даного позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на землю, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно об`єктів нерухомого майнанеобхідно залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 2 стю 200, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на землю, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно об`єктів нерухомого майна- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.