Справа № 159/6350/19
Провадження № 2/159/1600/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу по аліментах, неустойки за порушення строку сплати аліментів та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення боргу по аліментах, неустойки за порушення строку сплати аліментів та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не зазначено та не долучено до позовної заяви доказів, що підтверджують наявність заборгованості зі сплати аліментів. Зокрема, представник позивача, діючи в інтересах позивача, просить стягнути заборгованість та неустойку зі сплати аліментів, однак у позовній заяві не зазначено та не долучено доказів про наявність такої заборгованості і розміру пені;

-позивачем у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-крім цього, позивачем не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представником позивача ОСОБА_4 Ніною ОСОБА_5 долучено до матеріалів позовної заяви Ордер серії ВЛ № 055566 про надання правової допомоги від 20.08.2019 року, відповідно до якого позивач у справі ОСОБА_1 , згідно договору про надання правової допомоги, уповноважила ОСОБА_2 бути представником у Старовижівській виконавчій службі. Долучений до матеріалів позовної заяви ордер не підтверджує повноваження представника на звернення до суду з даним позовом

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по аліментах, неустойки за порушення строку сплати аліментів та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про що повідомити позивача і надати їй десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук