ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/70/16-ц Номер провадження 22-ц/814/512/19Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року, постановлену суддею Смілянським Є.А.,

у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №543/70/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

11.01.2019 до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №543/70/16-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №543/70/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що ухвала Оржицького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про скасування заочного рішення перешкоджає подальшому провадженню у справі. Просить скасувати ухвалу районного суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 24.03.2016 по справі №543/70/16-ц задоволено позов ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 01.02.2016р., до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 01.02.2016р., до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню./а.с.36-37/

05.10.2018 ОСОБА_2 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про перегляд заочного рішення від 24.03.2016 у справі №543/70/16-ц./а.с.58-60/

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 04.12.2018 поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та відмовлено у задоволенні заяви про скасування заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 24.03.2016 у справі №543/70/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей./а.с.95/

Частиною 2 ст.352 ЦПК України визначено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, і до їх переліку не належать ухвали про відмову в задоволенні заяв про скасування заочного рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали суду, яка не підлягає оскарженню відповідно до ст.353 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року необхідно відмовити.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись п.1.ч.1 ст.358, ст.389 ч.3 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак