Справа №639/2810/18
Провадження №2/639/609/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 31.07.2010 року між ним та відповідачем. В позові одночасно зазначено, що позивач і відповідач мають дитину, досягли згоди про проживання дочки з матір'ю.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він та відповідач 31.07.2010 року уклали шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1179. В шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вказує позивач, тривалий час між сторонами були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини у сім`ї зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини. Суперечок про розподіл спільного майна немає. Суперечок щодо місця проживання дитини також немає.

У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала позивачем не була отримана, лист повернувся за витоком строку зберігання.

14.08.2018 року позивачу повторно направлена копія ухвали від 06.07.2018 року для усунення недоліків за адресою, вказаною позивачем в позові, однак лист знов повернувся за витоком строку зберігання і знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 19.09.2018 року матеріали цивільної справи №639/2810/18 (провадження №2/639/1414/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

18.10.2018 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Московського районного суду м. Харкова вказана справа була направлена до Жовтневого районного суду м. Харкова 13.11.2018 року та отримана Жовтневим районним судом 19.11.2018 року.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Сторони в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримав, відповідач позов визнала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 31.07.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №1179 і підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим 31.07.2010 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_2» (а.с. 5).

В шлюбі у позивача і відповідача народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №263 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 29.04.2011 року (а.с.6).

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам неповнолітньої дитини, позивача та відповідача, яка позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1179.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 1 МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.07.1997 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 21.10.2010 року, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Н.В. Баркова