ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1461/19
Номер провадження 2/292/330/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на 1/2 на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 9.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк", розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Своїм заповітом від 16.05.1996 року мати все майно заповіла йому та його сестрі ОСОБА_3 , в рівних частках.

Після смерті матері він написав заяву до Пулинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, заведено спадкову справу № 61/1999.

18.10.2019 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте, державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В зв"язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0163309, виданого на ім"я ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним право на 1/2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0163309 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Маяк" с.Старий Майдан Пулинського району Житомирської області, у розмірі 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач в підготовче засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.1997 року, виданого Старомайданською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.07.1955 року, позивач є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.8).

З книги видачі сертифікатів вбачається, що під № 308 від 28.03.1997 року, ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай) КСП "Маяк", в розмірі 4.04 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 2906 карб. (а.с.12).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-1045/177-19 від 11.11.2019 року, з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_2 , її вартість станом на 11.11.2019 року становить 13937 грн. (а.с.13).

Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 31-6-0.35-116/177-19 від 28.08.2019 року, ОСОБА_2 місце проживання с. Старий Майдан (бувшого КСП "Маяк" с. Старий Майдан), Старомайданська сільська рада на підставі рішення Червоноармійської РДА від 22.03.1997 року № 85 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0163309, у розмірі 4,04 умовних кадастрових гектарів, вартістю 2906 крб. Сертифікат виданий 28.03.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо поскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.16).

Згідно довідок Старомайданського старостинського округу №2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №№ 652, 653 від 20.09.2019 року, ОСОБА_2 згідно запису погосподарської книги №3 с. Старий Майдан за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за вказаною адресою, та протягом шести місяців після її смерті, ніхто не проживав, та не був прописаний (а.с.14,15).

З довідки № 657 від 20.09.2019 року, виданої Старомайданським старостинським округом №2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в фактичне управління і володіння належним їй майном шляхом його збереження та доглядом за ним, вступили син ОСОБА_1 , та дочка ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до районної газети "Вісті" від 02.08.2019 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0163309 від 24.03.1997 року, виданий на ім"я ОСОБА_2 , вважається недійсним (а.с.18).

Згідно заповіту від 16.05.1996 року, складеного ОСОБА_2 , остання заповіла належну їй частку жилого будинку, що знаходиться в с. Старий Майдан, Червоноармійського району, Житомирської області та все її майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було, з чого б воно не складалося, дочці - ОСОБА_3 та сину - ОСОБА_1 , в рівних частках. Цей заповіт частково змінений заповітом від 28.11.1996 року, зареєстрованим за № 38, посвідчений виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради 04.12.2017 року (а.с.10).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.10.2019 року, виданого повторно Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідний актовий запис №5.

Відповідно до заповіту від 28.11.1996 року, складеного ОСОБА_2 , остання заповіла належний їй автомобіль "Запорожець" ЗАЗ-968 ОСОБА_4 , згідно технічного паспорта НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , шасі 1604008, виданий Новоград-Волинським МРЕО 5 травня 1990 року, сину - ОСОБА_1 (а.с.11).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 311/02-31 від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.17).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори №397/01-16 від 03.12.2019 року, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 61/1999. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 .

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та відповідно до ст. 1216 ЦК України, позивач набуває право власності на 1/2 частки земельної частки (паю), правовстановлюючий документ на який відсутній, в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на 1/2 на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_7 , право власності на 1/2 земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0163309 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Маяк" с.Старий Майдан Пулинського району Житомирської області, у розмірі 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №9.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц