27.02.19 Справа № 652/1090/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивача, служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських правта стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася Кочубеївська сільська рада об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивача, служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських правта стягнення аліментів, зазначивши у позовній заяві про те, що згідно свідоцтва про народження (повторного) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьками є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть виданого Високопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 01.09.2011 року, батько неповнолітньої дитини, помер. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Довгинцівським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5. Згідно довідки від 12.11.2018 року, ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_1, фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1. Із пояснень сусідів: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, - ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, систематично вживає спиртні напої, не працює. Свою доньку ОСОБА_1, залишає на тривалий час саму, без догляду (виїжджає із села). Зарекомендувала себе виключно з негативної сторони, створює конфліктні ситуації, будинок без опалення, продукти харчування відсутні, плита розвалена, дров взагалі не має. ОСОБА_2 запрошували на засідання опікунської ради, але остання ігнорувала запрошення і не з'являлася. Участі у житті дитини не приймає, не цікавиться навчанням та досягненням дівчинки. Рішенням виконкому від 08.11.2018 року за №119, було вилучено дитину з умов, що загрожувало її життю та здоров'ю, оскільки на момент вилучення дитина перебувала сама вдома без продуктів харчування в холодному будинку. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації 07.12.2018 року, розглядалось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, але мати на засідання не з'явилась. Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.27-29) відібрати у ОСОБА_2, без позбавлення батьківських прав, неповнолітню дитину ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Від представника позивача, виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області, за довіреністю, Стасюк Т.А. (а.с.55) надано заяву, в якій просить задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу у відсутності представника (а.с.60).

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надавши письмову заяву про те, що позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позовних вимог. Просить розглянути справу у її відсутність (а.с.59).

Представник служби у справах дітей Високопільської РДА Херсонської області, за довіреністю, Шведова Н.В. (а.с.22), надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити у повному обсязі та розглянути справу у відсутності представника (а.с.61).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні були встановлені наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

- Із копії паспорта громадянина України (а.с.4) з'ясовано, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в с.Пригір'я Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: донька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується довідкою Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області (а.с.6, 20). Та має ІПН-НОМЕР_1 (а.с.53).

- Із характеристики за місцем проживання від 27.12.2018 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2, зарекомендувала себе виключно з негативного боку, створює конфліктні ситуації в соціумі, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, була засуджена умовно за крадіжку. Неодноразово залишала неповнолітню доньку ОСОБА_1, одну вдома. На даний час дитина проживає в родичів (своєї тітки), так як ОСОБА_2 покинула її одну в холодному будинку без продуктів харчування, що в свою чергу, життю та здоров'ю дитини загрожувала небезпека.

- Із копій пояснювальних записок сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7, 8, 9) вбачається, що ОСОБА_2, веде аморальний спосіб життя, систематично вживає алкогольні напої, не працює. Часто залишає неповнолітню доньку ОСОБА_1 без догляду на тривалий час (виїжджаючи з села). Будинок без опалення (розвалена плита, відсутність дров), відсутні продукти харчування. Не виконує свої батьківські обов'язки щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1

- Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.2018 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Пригір'я Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.11).

- Із копії рішення виконавчого комітету №119 від 08.11.2018 року «Про негайне відібрання дитини від матері з позбавлення її батьківських прав» (а.с.12) з'ясовано, що прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я малолітньої дитини.

- Із копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.13) з'ясовано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, у віці 39 років, про що складено відповідний актовий запис №16.

- Із копії висновку органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації (а.с.15-16) з'ясовано, що орган опіки та піклування Високопільської РДА, встановивши, що станом на 07.12.2018 року ОСОБА_2, не працевлаштована, вихованням доньки не займається, утримуванням дитини не займається, на засідання комісії з питань захисту прав дитини, ОСОБА_2 не з'являється, веде аморальний спосіб життя, систематично залишає дитину без догляду, будинок не опалюється, продукти харчування відсутні. 19.11.2018 року наказом начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації №34 дівчинка передана під тимчасове влаштування до тітки ОСОБА_11, а тому, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1. Витяг з протоколу №13 від 07.12.2018 року (а.с.14).

- Із копії свідоцтва (повторного) про шлюб (а.с.62) з'ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 27 липня 1991 року у Довгинцівському відділі ДРАЦУСМ Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №447. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до п.п.2-5 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.16 і п.18, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Так із матеріалів справи, зокрема із висновку органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації (а.с.15-16) вбачається, що малолітня ОСОБА_1 передана під тимчасове влаштування до її тітки ОСОБА_11, відповідно до наказу начальника служби у справах дітей №34 від 19.11.2018 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, встановлені в судовому засіданні фактичні обставини: спосіб життя відповідача, її умови проживання, невідповідальне ставлення до неповнолітньої дитини та потреб останньої, відсутність активної участі у організації життя дитини, відсутність піклування про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, відсутність необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, її утримання, оскільки ОСОБА_2 не працює, житла свого не має, зловживає спиртними напоями, залишає дитину без уваги на тривалий час, з 09 жовтня 2018 року з дитиною не спілкувалась, не цікавилася її долею, ніякої допомоги в утриманні та вихованні доньки не надавала, тому суд дійшов висновку, що захист прав неповнолітньої дитини шляхом відібрання її від матері без позбавлення батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги, а її мати за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення з відповідача в судовому порядку аліментів на утримання дитини.

А тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь опікуна фізичних чи юридичних осіб, залежно від форми влаштування дитини, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову - 27.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору за подання до суду даного позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день подачі позову - 1762 грн.); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день подачі позову - 1762 грн.).

Враховуючи, що позов задоволено повністю на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, тому, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (відібрання дитини без позбавлення батьківських прав) - 1762 грн. та за позовну вимогу майнового характеру (стягнення аліментів) -1762 грн., а всього на загальну суму 3524грн.

На підставі викладеного, ст.ст.150, 170, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п.16, п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України, №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 141, 258, 200, 206, 211, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивача, служба у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських правта стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати неповнолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Пригір'я Високопільського району Херсонської області та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, без позбавлення батьківських прав.

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого влаштування, службі у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Пригір'я Високопільського району Херсонської області та зареєстрованої за АДРЕСА_1, на користь фізичної чи юридичної особи, залежно від форми влаштування дитини, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Пригір'я Високопільського району Херсонської області та зареєстрованої за АДРЕСА_1, судовий збір за вимогами немайнового та майнового характеру на користь держави в сумі 3524 (Три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя В.М.Дригваль