Справа №279/3241/19
Провадження №2/279/1471/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3241/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного 08.09.2017 року з відповідачем, який було зареєстровано Коростенським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та зроблено актовий запис № 353. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2019 року вони не підтримують подружніх стосунків, шлюбні відносини між сторнами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Ми втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, тому що за час спільного проживання переконались, що у нас немає спільних інтересів і вони не мають бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами іншого. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час немає. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву. Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, відзиву на позов та клопотання про відкладення судового розгляду не подав.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2017 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося оскільки з початку 2019 року вони не підтримують подружніх стосунків, шлюбні відносини між сторнами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Ми втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, тому що за час спільного проживання переконались, що у нас немає спільних інтересів і вони не мають бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не намагається перейнятися проблемами іншого. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час немає.

Дійсними причинами позову є припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ст.ст.21 та 24 СК України, шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, який ґрунтується на їх вільній згоді. Це право подружжя як вільно вступати у шлюб, так вільно і його припиняти.

Шлюб існує формально, сторони правами подружжя не користуються, обов`язків подружжя не виконують.

Суд встановив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Таким чином судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин сім`ю зберегти не можливо, а тому на підставі ст.112 СК України позов підлягає задоволенню, неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері, залишивши прізвище позивачу після розлучення " ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, та зареєстрований 08.09.2018 року Коростенським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 353 - розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місцем проживання матері ОСОБА_1 .

Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1 "

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець