ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2049/18Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/1050/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

27 листопада 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Почаївської міської ради на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради, міського голови Почаївської міської ради, відділу освіти Почаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної (немайнової) шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Почаївської міської ради на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради, міського голови Почаївської міської ради, відділу освіти Почаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної (немайнової) шкоди.

19 листопада 2019 року представники ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Комінтернівським районним судом міста Харкова.

Обгрунтовують тим, що неможливість прибуття у судові засідання представників обумовлена великою відстанню та фінансовою доцільністю.

Розгляд даної справи відкладено на 11 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення реалізації представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовільнити.

Доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова організувати проведення судового засідання з участю представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться о 10:00 год. 11 грудня 2019 року в приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова за адресою: 61068, м. Харків, пров.Брянський, 5.

Копію ухвали негайно направити Комінтернівському районному суду міста Харкова для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів