Справа № 360/1343/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА, Козинцівська сільська рада Бородянського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з 15 вересня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 23 жовтня 2017 року, і мають від цього шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З липня 2017 року вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею (позивачкою).

З часу припинення спільного проживання відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує їй та не виявляє бажання спілкуватись з нею та приймати участь у її вихованні, має значну заборгованість зі сплати аліментів.

Висновком Комісії з питань захисту прав дитини при Бородянській РДА Київської області, затвердженим розпорядженням голови Бородянської РДА визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА та Козинцівська сільська рада своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Вислухавши позивачку, покази свідка ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 15 вересня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 23 жовтня 2017 року, і мають від цього шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

З липня 2017 року сторони проживають окремо і відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, зокрема, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, оздоровлення, не спілкується з дочкою, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, за цей час жодного разу не зустрічався з донькою та не цікавився її життям, має заборгованість зі сплати аліментів, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-22) та показами свідка ОСОБА_5 .

Розпорядженням голови Бородянської РДА № 161 від 30 травня 2019 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9-10/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768,4 грн.

Керуючись ст. 164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської РДА, Козинцівська сільська рада Бородянського району Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 29 листопада 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч