Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/447/19
Провадження №: 2-о/332/20/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
Присяжних : Базарової О.І., Токар С.М.
при секретарі: Безбородько І.О.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Салата Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною.
Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що її син є інвалідом І «Б» групи (хронічне психічне захворювання ). ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Таким чином, внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За таких підстав, заявниця просить визнати її сина недієздатним.
Заявник у судовому засіданні підтримала заяву просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву про визнання особи недієздатною.
Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.03.1998 року Барвінівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області Зубова ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 324 від 18.07.2019 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9, з порушенням поведінки та епісиндромом в анамнезі. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.76-78).
Стаття 39 ЦК України встановлює, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки.
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В.Марченко
Присяжні : О.І. Базарова