Справа № 138/2892/19
Провадження №:6/138/64/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з вказаною вище заявою у цивільній справі №2-451/2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала вказана вище цивільна справа. Рішенням суду від 13.06.2006 позов ОСОБА_1 задоволено в повній мірі, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 123 гривні, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2006 року до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення судом видано, зокрема, виконавчий лист № 2-451/2006 від 13.06.2006.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно надавав кошти заявнику, виконавчий лист до виконання не пред`являвся. Разом з тим, в подальшому, ОСОБА_2 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а враховуючи те, що заявником виконавчий документ було втрачено вона не може пред`явити його до виконання.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-451/2006 від 13.06.2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення даної заяви з таких підстав.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2006 позов ОСОБА_1 задоволено в повній мірі, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 123 гривні, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2006 року до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення судом видано, зокрема, виконавчий лист № 2-451/2006 від 13.06.2006 (а.с.16).

Зі змісту заяви слідує, що виконавчий лист заявником було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що стягувач стверджує факт того, що оригінал виконавчого листа, виданого 13.06.2006, втрачено, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили і яким було захищено право позивача, слід видати дублікат такого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-451/2006 виданий 13.06.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хорогочі, Тиндинського району, Амурської області та мешканця с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 123 (сто двадцять три) гривні, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2006 року до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська