справа № 197/1109/19
провадження № 2/197/847/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 року року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на підставі ст. 120 ЗК України, оскільки оспорюється її право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :06:001:0052).

Ухвалою від 28.10.2019 року позовну заяву прийнято і відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Сторони, повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, з позовними вимогами згодні.

Третя особа направила на адресу суду клопотання про виключення зі складу учасників справи, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної форми власності на території Дніпропетровської області, а також до повноважень третьої особи не входить здійснення державної реєстрації речових прав на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

Суд вжив вичерпні заходи для повідомлення особи про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України, відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області про виключення зі складу третіх осіб задоволенню не підлягає, оскільки виключення учасників справи з кола третіх осіб чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено, при цьому визнати явку представника третьої особи не обов`язковою зважаючи, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної форми власності на території Дніпропетровської області (в розумінні ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України), а також до повноважень третьої особи не входить здійснення державної реєстрації речових прав на земельні ділянки.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з Широківської державної нотаріальної контори витребувати витяг зі Спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_2 та з Гречаноподівської сільської ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , станом на дату її смерті, - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ч. 2 п. 3, 247 ч. 2 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 197/1109/19, провадження № 2/197/847/19 за позовом ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2019 року об 11.30 год. в смт. Широке Широківського району Дніпропетровська область, вул. Соборна, 86, зала № 2 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області), у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив у порядку ст. 179 ЦПК України по 18.12.2019 року.

Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

В задоволенні клопотання представника третьої особи про виключення зі складу учасників справи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відмовити. Явку представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання визнати не обов`язковою.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Широківської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Гречаноподівської сільської ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , що мешкала в АДРЕСА_1 , станом на дату її смерті, - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2019 року.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ