Справа № 487/8091/19
Провадження № 2/487/2606/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м.Миколаїв, пр. Миру, 34) про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:008:0004 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрації земельних ділянок; скасувати запис в Поземельній книзі, зобов`язавши Державного кадастрового реєстратора відділу у Миколаївському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування в Поземельній книзі записів щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :08:008:0004; стягнути судовий збір в сумі 1536,80 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що, будучи членом садівничого товариства «Прогрес», користується з 1999 р. земельною ділянкою № НОМЕР_1 площею 720 кв.м., яка межує з земельною ділянкою № НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_2 . З метою реєстрації своєї земельної ділянки № НОМЕР_1 у Державному земельному кадастрі звернувся до відповідача, проте рішенням №РВ-019 від 31.05.2019 йому було відмовлено через те, що в земельному кадастрі вже зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером : НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_2 і межі цієї ділянки знаходяться в межах земельної ділянки, якою він користується та яку передбачається зареєструвати. Зазначено, що скасування державної реєстрації права приватної власності земельної ділянки згідно державного акту на землю на ім`я ОСОБА_2 повинне бути здійснено Державною реєстраційною службою України. Звернувшись до державного реєстратора ДНАП ММР дізнався про відсутність можливості скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 через відсутність відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Звернувшись до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області повторно, отримав лист, яким йому знов було відмовлено та роз`яснено, що законодавством, яким керується державний кадастровий реєстратор не передбачено рішення суду як підстава для скасування державної реєстрації земельної ділянки. Звернувшись до відповідача втретє, отримав відмову у зв`язку з відсутністю в рішенні суду відомості про скасування запису державної реєстрації державного акту в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 22.06.2009 №46, який є підставою для скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :08:008:0004. У зв`язку з чим вважає, що єдиним способом захисту свого права є звернення до суду з даним позовом.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач фактично оскаржує дії ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області щодо відмови у виключенні з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрації земельних ділянок та просить зобов`язати відповідача внести відповідну інформацію до Державного земельного кадастру відомості.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім випадків, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Положеннями п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст.186 ЦПК України суд роз`яснює, що розгляд справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.

Керуючись ст. 19, 186 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м.Миколаїв, пр. Миру, 34) про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва