Справа № 182/6454/19
Провадження № 2/0182/3035/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приміської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,0000 га, розташована на території Новософіївської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 065449 виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 13.12.2010 року; земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,0432 га, розташована у АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 020250 від 20.09.2002 року; житловий будинок з господарськими будівлями та інше майно.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 27.10.2017 року, посвідчений секретарем виконкому Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1137, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла йому.

На його звернення 23.07.2019 року до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, отримав Постанову приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, І. С. Чубенко про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2019 з причини пропуску ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості.

Він зазначає, що пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини, оскільки він з липня 2018 року по липень 2019 року перебував за межами України.

На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини шість місяців після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 16).

Від сільського голови Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпрпоетровської області, ОСОБА_3 . П ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх присутності, проти позову не заперечують (а.с. 41)

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8, 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,0000 га, розташована на території Новософіївської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 065449 виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 13.12.2010 року; земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,0432 га, розташована у АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 020250 від 20.09.2002 року; житловий будинок з господарськими будівлями та інше майно (а.с. 13-14).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 27.10.2017 року, посвідчений секретарем виконкому Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1137, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла позивачу по справі (а.с. 12).

Постановою приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, І. С. Чубенко про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері з причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.10).

У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він з липня 2018 року по липень 2019 року перебував за межами України.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (Код , місцезнаходження - 53270, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, село Приміське, вул. Контораська, буд. 2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю у шість місяців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева