Провадження № 22-ц/810/133/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кострицького В.В.

суддів Єрмакова Ю.В., Назарової М.В.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фесенко Інни Валентинівни

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 січня 2019 року

за позовною заявою ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», треті особи заступник міського голови Фесенко Інна Валентинівна, директор Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» Чернишин Петро Гнатович про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними та скасовано розпорядження в.о. міського голови Фесенко І.В. «Про звільнення ОСОБА_2.» від 16.10.2018 року №293 та наказ Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» від 18.12.2018 року № 109-к-00011.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді директора Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді директора Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго».

Не погодившись з вказаним рішенням суду Фесенко Інна Валентинівна звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

18 січня 2019 року судом першої інстанції ухвалено вступну та резолютивну частину рішення, рішення в повному обсязі складене 21 січня 2019 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Луганського апеляційного суду 14 лютого 2019 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 3171 грн. 60 коп.

22 лютого 2019 року скаржником сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надано суду оригінал платіжного документу.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті або поверненні апеляційної скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фесенко Інни Валентинівни на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 січня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», треті особи заступник міського голови Фесенко Інна Валентинівна, директор Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» Чернишин Петро Гнатович про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Витребувати із Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали цивільної справи №428/13320/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», треті особи заступник міського голови Фесенко Інна Валентинівна, директор Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» Чернишин Петро Гнатович про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 22 березня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет -https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді