Дата документу 12.11.2019 Справа № 2-971/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 2-971/11
Провадження № 22-ц/807/3455/19 Головуючий у 1-й інстанції: Боровікова А.І.
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про прийняття доповненої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2013 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2013 року поновлено строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду доказів отримання копії ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2013 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку, оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 352,40 грн.

11 листопада 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшла доповнена апеляційна скарга ОСОБА_1 від 11 листопада 2019 року на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення суду, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 надано докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду 11 жовтня 2019 року. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 16 жовтня 2019 року.

Доповнена апеляційна скарга подана до Запорізького апеляційного суду 11 листопада 2019 року.

Оскільки ОСОБА_1 подала доповнену апеляційну скаргу після спливу строку на апеляційне оскарження, вказану скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2013 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання від 11 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська