Справа № 390/1360/19
Провадження № 2-о/390/59/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

присяжних: Капраленко Л.І., Метриченка В.М.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтерисованої особи - Тупало Н.М . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Гагаріна, 8), про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначення заявника опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, внаслідок хвороби не може самостійно приймати рішення та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. 24 квітня 2019 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області визнано ОСОБА_3 , мешканку Обознівського психоневрологічного інтернату, недієздатною. ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 та звернулася до Катеринівської сільської ради, як до органу опіки та піклування за місцем проживання недієздатної особи, стосовно надання висновку про призначення її опікуном, однак висновок не надано. На підставі викладеного ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тупало Н.М. у судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно із довідкою № 061042 від 10.09.2003 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю II групи загального захворювання безтерміново.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2019 р. (справа № 390/665/18, провадження № 2-о/390/3/19) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровограда, мешканку Обознівського психоневрологічного інтернату - визнано недієздатною.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою заявниці.

В кінці серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кіровоградського району з заявою про надання висновку щодо можливості призначення її опікуном сестри ОСОБА_3

Катеринівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області надано суду висновок про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 , а також подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення опіки над ОСОБА_3 , яку визнано недієздатною, і призначення їй опікуна - ОСОБА_1 .

Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Гагаріна, 8), про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2019 року визнана недієздатною.

Опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник