Номер провадження: 22-ц/813/5865/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю. Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря - Півнєва Д.С.,

розглянувши у спрощеному провадженні заяву адвоката Потопальського Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей, -

встановив:

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, згідно якої просила: стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розміні 4500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення ними повноліття.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 4500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 08.10.2018 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, адвокат Потопальський С.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

07 листопада 2019 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Потопальського С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим просить закрити апеляційне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити, у зв`язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Потопальського Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову адвоката Потопальського Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року.

Апеляційне провадження закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко