справа №: 164/1102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

прокурора Дуднік М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Дуднік Марти Максимівни в інтересах держави в особі - Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої особи, -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Дуднік М.М. в інтересах держави в особі - Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації звернулася до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні прокурор Дуднік М.М. просила провадження у справі закрити у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 усіх коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, взяти до уваги те, що ним було сплачено повністю витрати на лікування потерпілої особи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З письмових матеріалів справи встановлено, що 7 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 сплатив на користь держави в собі департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації 3988 гривень, витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої особи, що підтверджується відповідної квитанцією № 30 від 7 жовтня 2019 року (а.с. 29).

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1921 гривня.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 352-354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Дуднік Марти Максимівни в інтересах держави в особі - Департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої особи закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , на рахунок УК у Маневич.рн/Маневичівс.рн/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950857, рахунок отримувача UA6003287, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, 1921 (одну тисячі дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.С. Токарська