Справа № 562/1383/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2017 року, ухваленого у цивільній справі № 562/1383/15-ц за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що 03 жовтня 2019 року Здолбунівським районним судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої новим стягувачем є ОСОБА_3 25 вересня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір врегулювання заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/359 від 17.07.2007 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, суду подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі та задовільнити заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2017 року по справі № 562/1383/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/89-07/359 від 17.07.2007 р. в сумі 92100 доларів США 56 центів, з яких: 86065 доларів США заборгованість по тілу кредиту, 6035 доларів США 56 центів заборгованість за відсотками та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 91501 грн. 89 коп., з яких 73490 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 18011 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом та понесені судові витрати по сплаті судовго збору в сумі 3654 грн.

На виконання вказаного рішення суду Здолбунівським районним судом Рівненської області 28 березня 2019 року видано виконавчі листи.

Відповідно до договору № 140/11/210 від 09 серпня 2018 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ "ФК "Форінт" права вимоги за кредитним договором № 014/89-07/359 від 17.07.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, договором поруки № 014/89-07/916 від 28.03.2008 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, які укладені з ОСОБА_4 та ОСОБА_2

18 вересня 2019 року між ТОВ "ФК "Форінт" та ТОВ "ФК "Єврокредит" укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № 014/89-07/359/1 від 17.07.2007 р. щодо ОСОБА_1 та договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально № 014/89-07/916 від 28.03.2008 р. щодо ОСОБА_2 .

У той же день 18 вересня 2019 року між ТОВ "ФК"Єврокредит" та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого ТОВ "ФК"Єврокредит" (цедент) відступає та передає, а ОСОБА_3 (цесіонарій) приймає та набуває всіх належних цеденту прав за договором іпотеки № 014/89-07/359/1 від 17.07.2007 р. щодо ОСОБА_1

25 вересня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір врегулювання заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/359 від 17.07.2007 року.

Згідно п.4 вищевказаного договору сторони погодили, що рішення Здолбунівського районного суду від 16.06.2017 року у справі № 562/1383/15-ц вважається таким, що Боржником виконано добровільно, а виконавчі листи про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 014/89-07/359 від 17.07.2007 року такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із добровільним та повним виконанням рішення суду.

Таким чином, боргові зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені повністю шляхом їх виконання.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.509 ЦК України та керуючись ст.ст.81, 260-261, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчі листи по справі № 562/1383/15-ц щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/89-07/359 від 17.07.2007 р. в сумі 92100 доларів США 56 центів, з яких: 86065 доларів США заборгованість по тілу кредиту, 6035 доларів США 56 центів заборгованість за відсотками та пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 91501 грн. 89 коп., з яких 73490 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 18011 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. - такими, що не підлягають виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя