Дата документу 29.11.2019
ЄУ № 942/1954/19
Провадження №2-о/942/437/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря Стєніної А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, заінтересована особа Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника ОСОБА_3 В. звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 062386, виданого 22.06.2005 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, та встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 3,9000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білолуцької селищної ради та належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 062386 виданого Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області. За життя спадкодавцем заповіту не складено, а заявник, як донька померлої, є спадкоємцем першої черги. Маючи намір реалізувати свої спадкові права, заявник встановила, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 062386, невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище вказано правильно « ОСОБА_6 ». Дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_5 » відрізняється від прізвища спадкодавця « ОСОБА_6 ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе належно оформити спадщину.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 27.11.2019.

Заявник до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та допитавши свідка, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 21.06.2018.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 12.10.2018 орган видачі 4452, заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_4 , виданого Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Ворошиловградської області 27.08.1987, де в графі «батько» зазначений « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), в графі «мати» зазначена - « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу).

На підтвердження своїх доводів заявником надано до суду довідку, видану виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області № 87 від 23.09.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданого 27.08.2018 виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 27.08.2018 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

Допитаний у якості свідка ОСОБА_13 , пояснив, що був знайомий з ОСОБА_4 , оскільки вони були сусідами, також знає заявника, так як вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_14 . ОСОБА_4 працювала поваром в колгоспі ім. Куйбишева.

Таким чином, заявником доведено факт родинних відносин з померлою, яка є матір`ю заявника.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_6 № 0079750, виданого 03.01.1997 Новопсковською районною державною адміністрацією, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 062386, виданого 22.06.2005 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, прізвище, ім`я та по батькові власника зазначено як « ОСОБА_4 ».

З матеріалів справи вбачається наявність помилки у написанні прізвища померлої. Представник заявника пояснив, що державний акт померлій було видано на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), із земель, які перебували у колективній власності колгоспу ім. ОСОБА_15 , де за своє життя працювала померла, що підтверджується показами свідка ОСОБА_13 .

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даний час заявник, як спадкоємець за законом, бажає реалізувати своє право на спадщину, але прізвища заявника та померлої різняться, що може призвести до неможливості реалізації спадкових прав.

Таким чином, з досліджених письмових доказів та пояснень свідка вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що державний акт на право приватної власності на землю належить саме ОСОБА_4

А тому відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та показаннями свідка.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 11-13, 80, 81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, заінтересована особа Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 062386, виданого 22.06.2005 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, який видав 4452, дата видачі 12.10.2018, РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник заявника ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, що знаходиться за адресою: вул.1 Травня, буд. 4, смт. Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 29 листопада 2019 року.

Суддя: О.С. Стеценко