Дата документу 14.01.2019
Справа № 2-3891/04
Провадження № 4-с/334/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця по виконавчому провадженню №56337623, відкритого на підставі дубліката виконавчого листа, виданого 27.04.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі № 2-3891/2004, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки Ольги ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, до її повноліття, починаючи з 02.07.2004 року.

ОСОБА_1 вважає дії державного виконавця незаконними, оскільки розрахунок заборгованості по аліментам на підставі вищезазначеного дублікату виконавчого листа проведено з 04 вересня 2004 року по 12 травня 2018 року, а не за три останні роки, як передбачено ч. 1 ст. 194 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Головний державний виконавець Білокур Л.А., на примусовому виконанні у якої перебуває виконавче провадження з виконання вищезазначеного дублікату виконавчого листа, у судовому засідання проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що виконавчий лист було предявлено до виконання у 2004 році.

Суд, заслухавши доводи боржника та зясувавши позицію державного виконавця, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-3891/2004, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання доньки Ольги ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, до її повноліття, починаючи з 02.07.2004 року (а.с.7).

З матеріалів цивільної справи № 2-3891/04 встановлено, що 03.09.2004 року позивачкою отримано виконавчий лист №2-3891/04 за рішенням суду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, який було предявлено до виконання у 2004 році. Згідно довідки Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про втрату оригіналу виконавчого документу від 29.03.2018 року, після чергової зміни державного виконавця на дільниці, виконавче провадження головному державному виконавцю Вербицькій Л.Г. передано не було.

На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2018 видано дублікат вищезазначеного виконавчого листа (а.с.16).

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 12.05.2018 року за заявою стягувача ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного дублікату виконавчого листа (а.с.23).

Головним державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у відповідності до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України за № 512/5 від 02.04.2012 проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів (а.с.25).

Судовим розглядом встановлено, що фактично стягувач у своїй скарзі не погоджується з розрахунком заборгованості, проведеним державним виконавцем.

Суд зазначає, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати керуючись вимогами Закону України "Про виконавче провадження" та відповідними нормами сімейного законодавства.

Частиною першою та третьою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частки від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейний Кодексом України.

У відповідності до частини восьмої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Стаття 195 Сімейного Кодексу України встановлює порядок визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу).

Згідно із частиною третьої статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку про те, що законодавець визначив обов'язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Право та порядок на звернення до суду за захистом визначається процесуальним законом.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (стаття 1 ЦПК України).

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи те, що спір виник щодо розміру заборгованості по аліментам, суд вважає, такий спір відповідно до закону підлягає вирішенню судом у порядку позовного провадження з дотриманням процедури, визначеної відповідним процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 447-451 УПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у запорізькій області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Запорізький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2019 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.