Справа № 350/116/19
Номер провадження 2/350/177/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом ,
Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 23 січня 2019 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення підготовчого судового засідання. Цією ж ухвалою надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житлом у належному йому домоволодінні, яке знаходиться у селі Липовиця по вул. Котовецька, 6, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що проживає у власному житловому будинку, який знаходиться у селі Липовиця по вул. Котовецька 6. У цьому будинку зареєстрований, але фактично не проживає відповідач, який доводиться його сином.
Фактично ОСОБА_2 перейшов з його житлового будинку у 2014 році у власний житловий будинок, який знаходиться по вул. Зруби, 17А. На даний час відповідач не проживає за вказаною адресою і місце його перебування не відоме, а наявність прописки у належному йому житловому будинку призводить до сплати надмірних коштів за комунальні послуги.
У звязку з тим, що відповідач добровільно з будинку не виписався, він змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, доповнивши, що місце знаходження сина на даний час йому не відоме, він добровільно не бажає виписатися з його будинку, у звязку з чим він не може отримати субсидію, тому терпить відповідні незручності.
Відповідач відзив на позов до суду не подавав, у судове засідання не зявився повторно, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у справі матеріалами у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення.
Вислухавши позивача, свідків, та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Позивач є власником житлового будинку, який знаходиться у селі Липовиця по вул. Котовецька, 6, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою № 1106, виданою Липовицькою сільською радою 07 грудня 2018 року (а. с. 8).
У належному позивачу житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який там не проживає більше трьох років, що підтверджується Актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивача (а. с. 10), показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідкою про склад сімї позивача №1107 виданою Липовицькою сільською радою 07 грудня 2018 року (а. с. 9).
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку у якому зареєстрований відповідач, проте там не проживає більше трьох років.
Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України, право члена сімї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.
За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.
Оскільки відповідач не живе у належному позивачу житловому будинку більше одного року без поважних причин, то він втратив право на проживання там і підлягає зняттю з реєстрації у судовому порядку.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273,280-283 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування житлом у домоволодінні, яке знаходиться у селі Липлвиця по вул. Котовецька, 6, Рожнятівського району, Івано-Франківської області та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю у ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

За заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній