Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року справа № 542/973/18

провадження № 2/542/163/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

26.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Забрідки, вул. Весела, 3, Новосанжарського району, Полтавської області, як спадкоємиця за заповітом після померлого 17.10.2017 року ОСОБА_3.

На даний час ОСОБА_2 бажає визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями після померлого батька, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 січня 201 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 (а.с.37).

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надав.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 367408, видане 18 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського районного Полтавської області, ОСОБА_3 помер 17 жовтня 2017 року (а.с. 7).

Як слідує з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа після померлого ОСОБА_3 заведена 08.02.2018 року у Новосанжарській державній нотаріальній конторі ОСОБА_5 за № 24/2018 (а.с.9).

Згідно заповіту від 26 вересня 2017 року ОСОБА_3 заповів все своє майно, що належить і буде належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що за законом буду мати право заповів доньці ОСОБА_2 05 січня 2004 року (а.с. 10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1099/02-31 від 26.06.2018 року вбачається, що була подана заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (а.с.12).

Родинні відносини ОСОБА_2 із померлим підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 260223 виданого 03 березня 2017 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається:

Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Забрідки, вул. Весела, 3, Новосанжарського району, Полтавської області. Право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями на день смерті померлим оформлено не було.

Згідно довідки Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 06.06.2018 року за № 502/02-26, на підставі відкритої в по господарській книзі № 9 облікової картки обєкта по господарського обліку № 0657-1, за померлим ОСОБА_3 лічиться Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями, якому присвоєно адресу: с. Забрідки, вул. Весела, 3, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с. 11).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 13.11.2018 року, інвентаризаційна справа № 104, реєстровий № 1-180, вбачається, що в с. Забрідки по вулиці Весела, 3, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2.

З постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1099/02-31 від 26.06.2018 року вбачається, що після померлого 17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями (а.с. 12).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 07.02.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Забрідки, вул. Весела, 3, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлого батька 17.10.2017 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач: територіальна громада в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 18 с. Ледюхівка Новосанжарського району Полтавської області, 39363;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6