1Справа № 335/6149/13-ц 6/335/22/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву начальника Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 335/6149/13-ц,

за участю представника стягувача ОСОБА_2, представника боржника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1Ю звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеною між сторонами виконавчого провадження за виконавчим листом №335/6149/13-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2014 року.

На примусовому виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 48110859 з примусового виконання виконавчого листа №335/6149/13-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суми боргу за договором позики від 25.10.2017 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 860 458,84 гривень.

10.12.2018 року сторони виконавчого провадження дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду, у звязку з чим начальник державного ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 просить розглянути питання щодо затвердження мирової угоди, про що постановити відповідну ухвалу.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав мирову угоду, вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваними, тому просить суд затвердити мирову угоду.

Представник боржника в судовому засіданні просила затвердити мирову угоду, вказала, що її довіритель обізнаний з її умовами і дав на них свою згоду, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Розглянувши заяву державного виконавця, дослідивши всі представлені докази в сукупності, заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 1 статті 434 ЦПК України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін, тому з цих підстав суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст. 207, 434 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 335/6149/13-ц - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 10.12.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по виконавчому провадженню № 48110859 за виконавчим листом №335/6149/13-ц, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2014 року, на наступних умовах:

1. Станом на 08.10.2018 року заборгованість ОСОБА_4 за виконавчим листом № 335/6149/13-ц, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2014 року складала: 860 458,84 грн.

2. У звязку з врегулюванням спору, Сторони дійшли згоди про погашення ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 20 000,00 доларів США, незалежно від офіційного курсу долару США, встановленого НБУ на момент фактичної оплати, наступним чином.

2.1. До підписання ОСОБА_6 угоди ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 17 000 доларів США:

15 000 доларів США - 08.10.2018 року,

1 000,00 доларів США - 31.10.2018 року,

1 000,00 доларів США - 28.11.2018 року;

2.2. У період з грудня 2018 року по лютий 2019 року ОСОБА_4 зобовязується передати ОСОБА_5 3 000 доларів США незалежно від офіційного курсу долару США, встановленого НБУ на момент фактичної оплати за цією ОСОБА_6 угодою згідно з наступним графіком:

1 000 (одна тисяча) доларів США в строк до 01.01.2019 року;

1 000 (одна тисяча) доларів США в строк до 01.02.2019 року;

1 000 (одна тисяча) доларів США в строк до 01.03.2019 року.

3. Передання грошових коштів здійснюється в валюті - долар США, або в національній валюті - гривні, за курсом НБУ на день сплати, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок або передання готівки.

Перерахування коштів здійснюється в національній валюті - гривні, за курсом НБУ на день сплати боржником на банківський рахунок стягувана за наступними реквізитами:

Одержувач: ОСОБА_5

Рахунок 9100

Банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна

ЄДРПОУ одержувача: 14360570

ЄДРПОУ банка: 14360570

МФО: 305299

Призначення платежу: 554578, ОСОБА_5, НОМЕР_1.

4. Передача боржником та отримання стягувачем грошових коштів підтверджується або особистою розпискою, складеною ОСОБА_5 без нотаріального посвідчення або квитанцією банківської установи.

5. За цією ОСОБА_6 угодою дозволяється дострокове погашення заборгованості, яка визначена у п. 2 ОСОБА_6 угоди.

6. З моменту затвердження Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя цієї ОСОБА_6 угоди, провадження по справі № 335/6149/13-ц припиняється, а виконавче провадження Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя № 48110859 закінчується на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки цього Сторонам відомі.

7. За умови сплати ОСОБА_4 20 000,00 доларів США, які визначені у п. 2 ОСОБА_6 угоди, у строк що не перевищує 01 квітня 2019 року, стягувач керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, здійснює прощення залишку боргу (за вирахуванням фактично сплачених боржником на користь стягувача сум з урахуванням курсу валют на дату платежу за курсом НБУ).

8. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання боржником пунктів 2, 7 цієї ОСОБА_6 угоди, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_4 з приводу залишку боргу, погашення якого є предметом цієї ОСОБА_6 угоди, а зобовязання ОСОБА_4 вважатимуться погашеними у порядку передбаченому ст. 599 Цивільного кодексу України.

9. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим та/або виконавчими провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди покладаються на боржника.

11. У разі порушення боржником строку погашення заборгованості встановленого в п. 2 та п. 7 цієї ОСОБА_6 угоди, стягувач має право наступного дня з моменту вчинення боржником порушення, звернутися до територіального відділення Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди.

12. ОСОБА_6 угода набуває чинності з моменту її затвердження Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у межах справи № 335/6149/13-ц та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цією ОСОБА_6 угодою.

13. ОСОБА_6 угода укладена у чотирьох автентичних екземплярах, по одному для стягувача, боржника, Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя.

Боржник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В.В. Калюжна