Справа № 2-296/11
Провадження у справі № 6/129/42/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Бокового Ю.Є. про видачу дублікату виконавчого листа,

Установив:

11.11.2019 р. до суду подано заяву, в якій представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Боковий Ю.Є. просить видати йому замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа Гайсинського районного суду Вінницької області №2-296/11, виданого 07.06.2011 р., для виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області №2-296/11 від 29.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 району Вінницької області, АДРЕСА_1 , солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10000/0101 філії Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», 104 730 (сто чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 85 коп. боргу за кредитним договором №8116 від 07.07.2008 р. та про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , солідарно на користь держави 1047 грн. 30 коп. (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням заявлених вимог та матеріалів справи, суд визнає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі п.п. 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, за якою у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист Гайсинського районного суду Вінницької області №2-296/11, який виданий 07.06.2011 р., втрачений, то суд вважає, що з метою виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області №2-296/11 від 29.04.2011 р., заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Бокового Ю.Є. необхідно задовольнити та видати йому дублікат виконавчого листа Гайсинського районного суду Вінницької області №2-296/11, виданого 07.06.2011 р.

Керуючись п.п. 17.4 п.1 Розділу ХІІІ ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Бокового Ю.Є., задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» дублікат виконавчого листа Гайсинського районного суду Вінницької області №2-296/11, виданого 07.06.2011 р., для виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області №2-296/11 від 29.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 району Вінницької області, АДРЕСА_1 , солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10000/0101 філії Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», 104 730 (сто чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 85 коп. боргу за кредитним договором №8116 від 07.07.2008 р. та про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , солідарно на користь держави 1047 грн. 30 коп. (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: