Справа № 700/35/19
Номер провадження 2-о/700/4/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 січня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Журжинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Журжинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зі змісту заяви вбачається, що заявником заявлено вимоги про встановлення факту родинних відносин щодо двох осіб, тоді як у заяві зазначив своє прізвище, імя, по батькові та особисті дані лише один із заявників; у першому абзаці заяви не вірно вказано прізвище «Гаврилюк» замість «Гавріленко».

Разом з цим, встановлено, що заява також не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, зокрема, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

В порушення вказаного, заявником не надано суду доказів, того, що організація, яка видала документи не може внести самостійно виправлення до документу.

Крім того, в супереч ч.4 ст.177 ЦПК України заявником не в повній мірі сплачений судовий збір, оскільки заявником заявлено вимоги щодо двох осіб, то і судовий збір повинен бути сплачений із кожної особи окремо.

Ставка судового збору у заявах окремого провадження, поданого фізичною особою складає - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно Закону України Про судовий збір, тобто 352,40грн.

У разі звільнення особи від сплати судового збору до заяви необхідно долучити відповідний документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Журжинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб