З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
за участю секретаря судового засідання Васильєвої В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 3-тя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що пропустив строк з поважних причин, оскільки він мешкає в м. Зоринську Перевальського району Луганської області, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення є не підконтрольним українській владі, тобто є тимчасово окупованим. У зв`язку з постійними бойовими діями, обстрілами, загибеллю й пораненням військових та мирного населення на лінії зіткнення, які продовжуються майже кожну добу, про що свідчить інформація, яку позивач отримує через засоби масової інформації, задля збереження свого здоров`я та життя він не виїжджав з тимчасово окупованої території У країни тривалий час.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез`явлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник 3-ої особи в судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за її відсутності, рішення просила ухвалити на розсуд суду, про що надала відповідну письмову заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.1951 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України для підтвердження відомостей про батьків ОСОБА_3 та свідоцтвом про шлюб батьків позивача серії НОМЕР_2 від 08.04.1950 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в м. Зоринську Перевальського району Луганської області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії в Ізюмському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, оскільки брат позивача перебував на обліку в даному управлінні.
Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки він мешкає в м. Зоринську Перевальського району Луганської області, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення є не підконтрольним українській владі, тобто є тимчасово окупованим. У зв`язку з постійними бойовими діями, обстрілами, загибеллю й пораненням військових та мирного населення на лінії зіткнення, виїзд за межі тимчасово неконтрольованої території України складав загрозу життю і здоров`ю позивача.
28 травня 2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропущенням строку у шість місяців для прийняття спадщини, який встановлено статтею 1270 Цивільного кодексу України.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що в першу чергу спадкують за законом діти спадкодавця, його батьки і той із подружжя, який його пережив.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, які повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми у вищевказаний строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: