УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду від 20 квітня 2017 року по цивільній справі № 328/731/17,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду від 20 квітня 2017 року по цивільній справі № 328/731/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. А саме заявник просить зазначити правильно прізвище, ім'я та по батькові сторін по справі в одинадцятому абзаці «Суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинені, а тому шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід розірвати».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що 15 січня 2019 року постановлена ухвала суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 328/731/17, 20 квітня 2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В рішенні суду допущено наступні описки.

В одинадцятому абзаці рішення помилково зазначено: «Суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинені, а тому шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід розірвати». Тоді як правильно «Суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинені, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати».

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що при ухваленні рішення дійсно допущено описки в мотивувальній частині рішення суду, що їх виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає необхідним виправити описки в мотивувальній частині заочного рішення суду від 20 квітня 2017 року по цивільній справі № 328/731/17.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду від 20 квітня 2017 року по цивільній справі № 328/731/17- задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні суду від 20 квітня 2017 року по цивільній справі №328/731/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти одинадцятий абзац заочного рішення (мотивувальна частина) суду в наступній редакції:

«Суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинені, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2019 року.

Суддя: