Справа № 310/7525/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 27.09.1980 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Причиною розірвання шлюбу називає відсутність взаєморозуміння. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечить його інтересам, оскільки шлюбні стосунки між подружжям були припинені ще у 2006 році. З того часу спільно вони не проживають, сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сімї були постійні сварки через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та поваги.

Позивач в судове засідання не зявився. Його представник ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримала, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що позивач тривалий час проживає однією сімєю з іншою жінкою. Тому подальше збереження шлюбу з відповідачем не має ніякого сенсу і суперечить інтересам позивача.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечує. В обґрунтування заперечень посилається на те, що вони з чоловіком дійсно не проживають однією сімєю, але не з 2006 року, як вказано у заяві, а з 2010 року. Позивач дійсно живе з іншою жінкою, але вони продовжують з ним спілкуватися, бо вона одна виховує онуку. Вважає, що позов про розірвання шлюбу направлений на те, щоб позбавити її з онукою житла. Просить відмовити у задоволенні позову.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що шлюб між позивачем і відповідачем був укладений 27 вересня 1980 року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №901.

Сімейні відносини між позивачем і відповідачем були припинені у 2010 році. З того часу спільно вони не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач фактично утворив нову сімю. За таких підстав, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечить інтересам подружжя. А тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112,113, 115 СК України, ст.ст.82,141,258,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 1980 року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №901.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.01.2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_4