Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
представника позивача - адвоката Животовської Г.М.,
представника третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації - Вовк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування при Гайворонській районній державній адміністрації про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування при Гайворонській районній державній адміністрації про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів.
Позов мотивовано тим, що з 12.06.2013 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбне життя між позивачем та відповідачем не склалося і 06.12.2017 року шлюб між ними розірвано рішенням Гайворонського районного суду.
03.03.2018 року позивач вдруге вийшла заміж і змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Після розірвання шлюбу відповідач змінив місце проживання і переїхав проживати до своїх батьків в с. Бондурівку, Немирівського району, Вінницької області, а їх неповнолітня донька залишилася проживати біля позивача в с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області, де вони проживають до теперішнього часу. Донька знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач на протязі всього цього часу не цікавиться життям дитини, не бачиться з нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться, як росте його дитина, не вітає її з днем народження, не купує їй речей, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не забезпечує дитину медичним доглядом, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Всі ці фактори позивач розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому вирішила звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до повноліття дитини.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити. Позивач пояснила, що відповідач не цікавиться життям своєї дитини, матеріальної допомоги не надає. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав.
Представник третьої особи підтримав наданий висновок органу опіки та піклування Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про винесення рішення судом в інтересах дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні кожний окремо суду пояснили, що знають відповідача та його дитину, відповідач взагалі не цікавиться життям та здоров`ям своєї дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні останні три роки
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
З 12.06.2013 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем (а.с. 7). Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). 06.12.2017 року шлюб між ними розірвано рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області (а.с. 9-10).
03.03.2018 року позивач вдруге вийшла заміж і змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Після розірвання шлюбу неповнолітня донька знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 193/02-30 від 30.05.2019 року виданою Хащуватською сільською радою Гайворонського району Кіровогралської області (а.с. 12).
ОСОБА_3 відвідує Хащуватський дошкільний навчальний заклад «Теремок» з липня 2015 року. Позивач приділяє дуже багато уваги та часу вихованню, навчанню та розвитку своєї дитини (а.с. 13).
Батько дитини вихованням дитини не займається, у садочку жодною разу не був, що підтверджується довідкою від 03.05.2019 року виданою Хащуватським дошкільним навчальним закладом «Теремок» (а.с. 14).
У висновку наданому органом опіки та піклування Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області зазначено про вирішення справи на розсуд суду в інтересах дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків виражається також у тому, що він не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не дбає про її матеріальне забезпечення та здоров`я, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що значно порушує нормальне самоусвідомлення дитини та може негативно вплинути на її подальший розвиток.
Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно із нормами ст. 164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не цікавиться життям дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:
- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.
- нe цікавиться, як росте його дитина.
- не забезпечує дитину необхідним харчуванням.
- не забезпечує дитину медичним доглядом.
- не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо дитини.
Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.
Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , оскільки позивач заявила такі вимоги та це відповідає вимогам Закону.
Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку згідно ст. 180 СК України утримувати дитину до повноліття.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Керуючись: ст.ст. 150, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК України,
ст.ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування при Гайворонській районній державній адміністрації про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бондурівка, Немирівського району, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягування розпочати з 10.06.2019 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 793 грн. 40 коп., з яких: 768 грн. 40 коп. за сплату судового збору та 25 грн. 00 коп. за банківські послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 28.11.2019