Провадження №2/748/737/19
Єдиний унікальний № 748/1899/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого- судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій, після уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що нотаріус відмовляє у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спірне майно.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2019 року підготовче засідання відкладено, повторно витребувано у Десятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2019 року підготовче засідання відкладено, витребувано у відповідача документи про перейменування вулиці, на якій знаходиться спірний будинок.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2019 року прийнято до розгляду уточнення позовних вимог та замінено неналежного відповідача - Іванівську сільську об`єднану територіальну громаду на належного - Іванівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області, в зв`язку з чим підготовче засідання відкладено.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Кулініч К.В. в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

За життя, ОСОБА_8 , успадкував після смерті матері ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , належне їй майно та 09.12.2006 року отримав у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Соломко І.І., свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с.23).

Проте за життя належним чином право власності на Ѕ частину вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами не зареєстрував, про що свідчить довідка Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації за № 602 від 27.09.2017 з якої вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 в цілому згідно свідоцтва про право власності від 18.06.2003 року (а.с.15).

Відповідно до повідомлення Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на підставі рішення першої сесії сьомого скликання від 09.11.2015 року Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, назву АДРЕСА_1 було змінено на АДРЕСА_1 ( а.с.110).

З копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_11 , є дружина, позивач по справі - ОСОБА_2 , яка у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. У зв`язку з чим була відкрита спадкова справа № 681/2017 та внесені відомості до Спадкового реєстру (а.с.65-86). Інших спадкоємців не встановлено. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивачу не видавалося.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Таким чином, у ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2006 року виникло право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Отже, до позивача ОСОБА_2 , як до спадкоємця за законом після смерті чоловіка ОСОБА_11 , відповідно до ст.1218 ЦК України, перейшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві, в тому числі і на Ѕ частину вказаного вище домоволодіння.

Проте, відсутність державної реєстрація права власності спірного майна на ім`я спадкодавця ОСОБА_11 , унеможливлює реалізацію спадкоємцем ОСОБА_2 законного права, окрім як в судовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_11 , можливо визнати право власності на Ѕ частину спірного домоволодіння.

Спір про право власності на зазначене спадкове майно підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на вказану частину спірного домоволодіння не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив із того, що відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, однак за відсутності такої вимоги суд не стягує судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И ЛА :

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: с. Іванівка Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Дружби, 33 Б) про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_13 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.11.2019 року.

Суддя С. П. Меженнікова