БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1602/19
Провадження № 2/497/941/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 - на 1 / 6 частину за кожним цього ж будинку, як за членами колишнього колгоспного двору, мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою право власності на частку вищезазначеного домоволодіння, що належить їм, як членам колгоспного двору, не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області.

Також позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності цього домоволодіння: на 1 / 8 частину, як за спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на 7 / 24 частин, як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 1 / 4 частину, як за спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті тітки ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також позивач ОСОБА_2 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у свідоцтві про одруження прізвище матері вказана як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ", що, на її думку, є помилкою, опискою, тому вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку як дочка спадкодавця - своєї матері.

Позивач у судове засідання не з`явилася, своєю заявою просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю, надавши відповідні докази та письмові пояснення.

Представник відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, надіслали суду заяву, якою позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути справу без участі їхнього представника.

Відповідно до ст.200ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачі визнають позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі ухвалюється у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши позовні вимоги, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - на праві власності належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 6 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.01.2019р. за №201 (а.с.30);

- ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_8 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.04.1996 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №29 а.с.21.), після смерті цього спадкодавця відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на частину вищевказаного домоволодіння;

- згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.01.2019 року за №201, спадкодавець ОСОБА_8 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 , онучка ОСОБА_2 , чоловік онучки ОСОБА_1 , правнук ОСОБА_9 (а.с.30);

- згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3 (серії НОМЕР_2 , що видане 05.10.1949 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 51, а.с.25 ) та згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_5 (серії НОМЕР_3 , що видане 26.06.1973 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 16, а.с.26), їх матір`ю є спадкодавець ОСОБА_8 , що померлаІНФОРМАЦІЯ_6 , тому вони є спадкоємцями є її майна у тому числі - успадкували по частині вищевказаного домоволодіння - кожний по 1 / 12 частині;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_4 , видане 19.08.1996 року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №44, а.с.22.), після його смерті відкрилася спадщина на його майно, у тому числі - на частину вищевказаного домоволодіння;

- згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.01.2019 року за №201, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: дружина ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_1 , онук ОСОБА_9 , сестра ОСОБА_5 (а.с.30);

- згідно свідоцтва про одруження ( НОМЕР_5 , що видане Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 40, а.с.28), спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною, тому дружина є спадкоємцем майна чоловіка у тому числі - частини вищевказаного домоволодіння, що належала її чоловікові;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 (серії НОМЕР_6 , що видане 30.08.1968року Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №44, а.с.27), яка змінила своє прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 " після одруження (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 , а/з29, а.с.29) її батьками є спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому позивач є спадкоємцем майна батьків, у тому числі - частин вищевказаного домоволодіння, що належали її батькам;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_8 , видане 05.06.2013 року ВК Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №26 а.с.24.), після її смерті відкрилася спадщина на її майно, у тому числі - на частину вищевказаного домоволодіння;

- згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.01.2019 року за №201, спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: її дочка ОСОБА_2 , її зять ОСОБА_1 , онуки ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , а також сестра чоловіка - ОСОБА_5 ( а.с.30);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_9 , видане 08.01.2019 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №17, а.с.23), після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на її майно, у тому числі - на частину вищевказаного домоволодіння;

- згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.01.2019 року за №201, спадкодавець ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживали: племінниця ОСОБА_2 - позивач, зять ОСОБА_1 , діти племінниці - ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.30);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.31-33);

- рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно №46677482, 46677772 від 26.04.2019 року, позивачам було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності їх частин вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.35-36);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 01.02.2019 року, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.37);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. на ухвалу суду від 01.11.2019р. за №838/01-16, за №837/01-16, №836/01-16, - спадкові справи щодо майна спадкодавців: ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - не заводилися,

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. на ухвалу суду від 01.11.2019р., за №835/01-16, спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заводилася, спадкоємцями її майна за законом є її дочка - позивач ОСОБА_2 , яка вже на частину спадщини отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.02.2019 року, що зареєстроване в реєстрі за №145 (а.с.34), інші спадкоємці відсутні;

- відповідно до заяви представника Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Крім того, оскільки позивач ОСОБА_2 просить встановити що її мати та її батько є чоловіком та дружиною, суд дійшов наступного.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом для захисту свого права на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у тому числі - щодо встановлення фатку що її батьки є чоловіком та дружиною. З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про смерть матері - її прізвище вказане як " ОСОБА_4 ", у свідоцтві про одруження прізвище матері вказано як " ОСОБА_4 " проте, виходячи з усіх інших відомостей, що зазначені у довідках, виданих сільською радою, а також в інших документах, належно завірені копії яких містяться в матеріалах справи і були досліджені судом, - батьками позивача ОСОБА_2 є спадкодавці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і які дійсно є чоловіком та дружиною.

Оскільки це питання шляхом виправлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо з-за смерті спадкодавця, з матеріалів справи вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, проте яке ніким не заперечується, тому суд дійшов висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права позивача.

Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що до правовідносини, які виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Ст.ст.1216,1220 ЦК України регламентовано, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а, відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Крім того, на момент розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4ст.182 ЦК України). Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004р. №1952-IV; відповідно до абз.2 ч.2 ст.15 якого, - перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року №703.

П.26 вказаного Порядку, визначено, що для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, необхідними документами є ті, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно: укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, та ін.документи, визначені п.27 Порядку. Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Ст.41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному Законом. Ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Право приватної власності є непорушним. Власник майна, згідно ст.392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, що були членами колгоспного двору і власниками частини житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, - не можуть зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються їх права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на частині вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, - підтверджується доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, та визнати, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_10 ), як за членом колишнього колгоспного двору, право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_11 ), як за членом колишнього колгоспного двору, право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_11 ), як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1 / 8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - яка належала її батькові - спадкодавцю ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_11 ), як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 7 / 24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її матері - спадкодавцю ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_11 ), як за спадкоємцем за законом п`ятої черги, право власностіна 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - яка належала її тітці - спадкодавцю ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 26.11.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова