Провадження № 2/185/1419/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Таран Н.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Павлоградський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області, про визнання втрати права користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати відповідача такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.35 Дивізії, 41/6. Мотивувала тим, що їй належить вказана квартира. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, фактично не проживає, комунальні платежі не сплачує. Реєстрація відповідача порушує її права.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач,в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений шляхом розміщення інформації про розгляд справи на сайті суду.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши докази приходить до такого.
Позивачка є власником квартири за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.35 Дивізії, 41/6. Вказане підтверджено копією договору купівлі продажу.
Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі. Фактично в квартирі не проживає понад 6 місяців , витрат на сплату комунальних послуг не несе.
Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджено актом про непроживання. /а.с.15/
Факт не проживання відповідача підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4
Реєстрація відповідача у квартирі порушує права позивача.
Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 7 Закону України про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права права користування житловим приміщенням.
Викладене приводить суд до висновку про те, що відповідач порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову.
Викладене приводить суд до висновку про те,що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Зобовязати Павлоградський районний відділ ДМС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_2, м. Павлоград , вул. 35 Дивизії, 6/41.

Відповідачі: ОСОБА_3, м. Павлоград , вул. 35 Дивизії, 6/41.

Суддя: ОСОБА_5