Справа № 676/6345/19
Номер провадження 2/676/2464/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 675/6345/19 за позовом ОСОБА_2 , до Орининської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

25.09.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Орининської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

16.10.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина, на яку він та його сестра ОСОБА_3 , мають право за заповітом, складеним матір`ю ще при житті. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася, про що свідчить нотаріально посвідчена заява. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустив із поважних причин, так як здійснював догляд за своєю дружиною ОСОБА_5 , яка важко хворіла та паралельно за тещею ОСОБА_6 , що підтверджується медичними документами, приєднаними до матеріалів справи. Причину пропуску вважає поважною і просить його поновити.

Представник позивача ОСОБА_7 , який представляє інтереси позивача на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 120 від 09.08.2019 року, в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Сільський голова Мокрицький В.В., подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Орининської сільської ради, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду за закінченням терміну зберігання.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Орининської

сільської ради та відповідача ОСОБА_3 .

Заслухавши представника позивача ОСОБА_8 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 81. Після її смерті відкрилася спадщина , на яку позивач ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_3 , мають право, за заповітом, складеним ОСОБА_4 ще при житті 08.02.1999 року і посвідченим секретарем Орининської сільської ради, реєстровий № 9, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася про що свідчить, заява посвідчена приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області від 07.08.2018 року, реєстровий номер 1309. Проте, при зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 92/01-16 від 09.08.2019 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк у зв`язку з доглядом за хворою дружиною ОСОБА_5 та тещею ОСОБА_6 , що підтверджується актом депутата Боярської міської ради, Києво-Святишонського району Київської області за № 939 від 30.07.2019 року; Витягом з медичної карти стаціонарного хворого № 3765 ОСОБА_5 , де вказано клінічний діагноз: Церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією. . . . остеохондроз хребта, спонділолістез С4-С5 хребців з нейродистрофічними та нейросудиними проявами.

Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25 листопада 2019 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.