Справа № 364/1243/18
Провадження № 2/364/31/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті

16.01.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І .,

за участю:

Позивача,

Відповідач не з`явися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 16.10.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р. відкрито провадження у справі, Відповідачеві встановлено строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 20.12.2018 р., відкладене на 16.01.2019 р. за клопотанням Відповідача для надання йому можливості підготувати відзив із запереченнями проти позову та, за необхідності, інші процесуальні документи.
У підготовчому судовому засіданні 16.01.2019 р. Позивач підтримала позов, уточнивши позовну вимогу про стягнення з Відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50 відсотків від його доходів (заробітку), маючи на увазі 1/2 частку таких доходів.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений особисто 20.12.2018 р. (а.с. 29), клопотань про відкладення засідання, а так само інших заяв, клопотань, відзиву, зустрічного позову тощо до суду не подавав. Водночас до суду 15.01.2019 р. надійшла довідка про те, що Відповідач проходить військову службу у військовій частині в Чернігівській області з 16.02.2018 р. до тепер (а.с. 37).
За частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, також відсутні.

Стосовно надходження згаданої довідки про проходження Відповідачем військової служби суд виходить з того, що до суду від Відповідача жодних клопотань з цього приводу не надходило, в тому числі клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, судового розгляду, продовження строку подання доказів, підготовки відзиву, зупинення провадження тощо. Інформації про залучення військової частини, в складі якої перебуває Відповідач, до проведення антитерористичної операції, що є підставою для зупинення провадження в справі (пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України), матеріали справи не містять, Відповідачем, який був особисто присутній в підготовчому судовому засідання 20.12.2018 р. та просив відкласти засідання саме для підготовки заперечень проти позову, суду не повідомлялось.

В ухвалі про відкриття провадження в цій справі, яку Відповідач отримав особисто 20.12.2018 р. (а.с. 29), судом роз`яснено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).
З огляду на наведене суд відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, з`ясував наявність заперечень проти позовних вимог, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, визначив порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 189, 196-198, 200, 223, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.02.2019 р. о 09:15 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань № 3.

Про судове засідання повідомити сторін у справі. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Копію цієї ухвали суду надіслати Відповідачеві за адресою його фактичного місця проживання, повідомленою ним у підготовчому судовому засіданні 20.12.2018 р., та адресою військової частини, де він проходить службу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Л. А. Макаренко