справа № 2-3263/11
провадження № 6/520/187/19
УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду подання

із обов`язковою явкою державного виконавця

04.03.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А ., ознайомившись з поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В . про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні АСВП № 57652067 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

За здійсненим автоматизованим розподілом справи за поданням приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В . про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні АСВП № 57652067 ОСОБА_1 провадженню присвоєно номер 6/520/187/19, головуючим визначено суддю Літвінову І.А . (справа № 2-3263/11).

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регламентовано розділом VI Цивільного процесуального кодексу України, за приписами частини першої статті 446 ЦПК України якого, - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Виконавче провадження АСВП № 57652067 відкрито за заявою стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 2-3263/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 11.05.2018 року.

Відповідно, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення у цивільній справі № 2-3263/11 підлягають вирішенню Київським районним судом м. Одеси, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною четвертою статті 441 ЦПК України встановлено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Виконавче провадження АСВП № 57652067 відкрито постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В . від 09.11.2018 року, який і звернувся з поданням до суду.

Згідно з частиною четвертою статті 441 ЦПК України подання підлягає розгляду без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи наведене суд визнає явку державного виконавця в судове засідання обов`язковою.

Також суд покладає на державного виконавця обов`язок надати до огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження АСВП № 57652067, зважаючи на те, що жоден з письмових доказів, доданих виконавцем до подання не засвідчений у порядку, встановленому ч. 5 ст. 95 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 78 ЦПК України не може бути взятий судом до уваги.

Крім того, суд встановив необхідність безпосереднього огляду письмових доказів, що містяться в додатку до цивільної справи № 2-3263/11.

Керуючись ст.ст. 78, 95, 185, 353, 354, 441, 446 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В . про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні АСВП № 57652067 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1 ) та відкрити за поданням провадження № 6/520/187/19 у цивільній справі № 2-3263/11.

Розгляд подання провести негайно за фактом явки до суду приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В ., явка якого визнається обов`язковою. Запропонувати державному виконавцю попередньо узгодити дату та час явки за телефоном (048) - 753-18-70.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В . надати суду до огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження АСВП № 57652067 та підтвердження повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.

Попередити державного виконавця, що наслідком неявки до суду протягом п`яти днів з дня одержання виклику і не надання суду витребуваних за цією ухвалою доказів стане залишення подання без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 257 ЦПК України.

Витребувати з архіву/канцелярії Київського районного суду м. Одеси до огляду цивільну справу № 2-3263/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині визначення підсудності справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.