Номер провадження: 22-ц/813/6516/19
Номер справи місцевого суду: 2-1410/10
Головуючий у першій інстанції Бжассо Н В
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.Г., Колесникова Г.Я.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк»

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні питання заміни сторони у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2010 року у складі судді Бжассо Н.В.

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 101 219,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 810446,99 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнено солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 810446,99 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.01.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено; рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2010 року залишено без змін.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.01.2012 і ухвалити нове, яким позов задовольнити частково, стягнувши заборгованість та судові витрати з ОСОБА_1 , в решті позовних вимог відмовити за безпідставністю. Також, апелянт просив допустити поворот виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2010 року та поновити реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

19.11.2019 представник Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» подав до суду заяву про залучення у справі правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Авераж», оскільки 28.08.2014 між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №1, відповідно до додатку №1 (№ п/п 1061) право вимоги за кредитним договором №014/9252/6/14829 було відступлене.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: