ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1007/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання- Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесеного збитку,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесеного збитку.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, ухвалю судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. 22.05.2019 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві, про причини неявки суду не повідомляв.

Відповідач також у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належни чином за адресою реєстрації місця проживання.

У зв"язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач про зміну місця знаходження суд не повідомляв, тому суд вважає його таким, що належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Як встановлено судом, розгляд справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Позивач тричі викликався у судові засідання на 18.07.2019, 25.09.2019 та 22.11.2019, однак у судові засідання жодного разу не прибув, про причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесеного збитку- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О. Заставенко