Справа №333/124/19
Провадження №2-о/333/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Комунарський районним у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту смерті її матері. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті її дідуся ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_6 у спадок залишилась квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 звернулась до Шостої державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті бабусі та дідуся. У зв'язку з відсутністю будь-яких даних про матір - ОСОБА_7, яка була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, остання розпочала її розшук. За останньою відомою адресою проживання ОСОБА_7 сусіди повідомили ОСОБА_4, що її мати померла. В результаті тривалих пошуків, заявник дізналась, що відповідно до актового запису про смерть від 11.04.1991 року №2676, зареєстровано смерть ОСОБА_7, але у відомостях про померлу особу не було зазначено її точний вік, дату та місце народження. З цих підстав, ОСОБА_4 змушена звернутися до суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній, та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду письмові пояснення, відповідно до яких просила суд справу розглядати за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитана у якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що була знайома з покійною бабусею заявника ОСОБА_6. Також, зазначила, що у ОСОБА_6 була донька - ОСОБА_7, яка вела аморальний спосіб життя, у зв'язку з чим не проживала з батьками та своєю дитиною. Зі слів ОСОБА_6 свідок дізналась, що ОСОБА_7 померла приблизно в 1991 році.

Свідок ОСОБА_3 повідомила суду, що була знайома з покійною ОСОБА_6, яка повідомила їй про смерть приблизно в 1991 році свої доньки ОСОБА_7, яка не проживала з ними та вела аморальний спосіб життя.

Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою (п. 1); або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою (п. 2).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 07.11.2018 року №1 (а.с.15).

З пояснень представника заявника, які було надано в судовому засіданні, слідує, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9.

ОСОБА_7 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.05.1986 року серії НОМЕР_1, актовий запис від 04.02.1984 року №105 (а.с. 16).

22.01.2011 року між ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано шлюб, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 10.02.2011 року (а.с. 10).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.11.2018 року серії НОМЕР_3, актовий запис №5648 (а.с. 12).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.11.2018 року серії НОМЕР_4, актовий запис №3935 (а.с. 11).

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.01.2019 року, складеного начальником Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області, ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні прохання щодо внесення змін в актовий запис про смерть ОСОБА_7, у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме висновку КЗ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР про встановлення особи трупу та можливості внесення відповідних змін до актового запису про смерть. При цьому, зазначеним висновком встановлено, що державна реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_7 від 11.04.1991 року №2676, вік померлої приблизно 35-40 років, була проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть від 10.04.1991 року №447, виданого КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР за заявою лаборанта даної установи Сидоренко В.Ф. (а.с. 4-5).

Крім цього, факт смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки міста Запоріжжя, Запорізької області, Україна, у віці 38 років, місце смерті - Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що були надані в ході розгляду цієї справи.

Доказів протилежного матеріали справи №333/124/19 не містять.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 матері - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки міста Запоріжжя, Запорізької області, Україна, у віці 38 років, місце смерті - Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення допустити до негайного виконання.

Повне рішення складено 04.03.2019 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова