Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2019 року

м. Рівне

Справа № 570/4501/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/1538/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2019 року заяву ОСОБА_2 - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні №54878615 на ОСОБА_2 .

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 31.10.2019 року подав апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що оскаржувану ухвалу працівниками поштового відділення передано боржнику через односельця і отримана ним 24.10.2019 року, проте доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) не надав та не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена судом першої інстанції 10.10.2019 року (а.с. 33), проте докази про її отримання ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні. ОСОБА_1 не подав відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2019 року та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук