Справа № 401/3260/18
провадження 2/401/204/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Гонтаренко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 червня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 93.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та постійні сварки. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спори про поділ майна, щодо місця проживання малолітніх дітей та їх утримання відсутні.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.(а.с.13-14)

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01.06.2007 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 93, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 017665.(а.с.3)

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с5,6)

Між подружжям шлюбні стосунки припинено, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна, місця проживання дітей та їх утримання немає.

Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 142, 178, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ЕВ 197377 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 13 березня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії ЕА № 027355 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 05 грудня 1995 року, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Залюбовська"), що зареєстрований у Відділ державної реєстрайції актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 93 від 01.06.2007 року.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "Константинова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_5

15.01.2019