Справа №377/750/19
Провадження №2/377/285/19
02 грудня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В.,
представника позивача адвоката Прокопенка О.П.,
представника відповідача ДП «УЗФО Чорнобильської АЕС» в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС Топало Р.В.,
представників відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС»: Стужної В.М., Кучаєвої Т.В., Хропатої Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» в особі Комісії з реорганізації Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
У С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ № 400 ос від 30 серпня 2019 року Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного бухгалтера АУП ДП «УЗФО ЧАЕС» з 02 вересня 2019 року;
- поновити ОСОБА_1 з 02 вересня 2019 року на посаді провідного бухгалтера АУП Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС»;
- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня її звільнення з роботи, 02 вересня 2019 року, і по день поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування таких доказів з ДСП «Чорнобильська АЕС»: посадових інструкцій за посадами- економіста групи з ведення та обліку розрахунків за лікувально-профілактичне харчування ВІТ та ОС ДСП ЧАЕС; економіста 1 категорії групи з ведення та обліку розрахунків за лікувально-профілактичне харчування ВІТ та ОС ДСП ЧАЕС; діловода ЦПРВ; старшого інспектора з контролю за виконанням доручень групи організації діловодства; коректора коригування текстів групи організації діловодства; адміністратора групи обслуговування підрядних організацій ВОХ їдальня № 19; оператора комп`ютерного набору 1 категорії групи планування та обліку робіт ВІТ та ОС; гарантійні листи ДСП ЧАЕС про звільнення в порядку переведення працівників ДП УЗФО ЧАЕС: провідного економіста з супроводу розрахунків в платіжній системі ОСОБА_2 , провідного економіста з супроводу розрахунків в платіжній системі 1 категорії ОСОБА_3 , економіста 1 категорії ОСОБА_4 , економіста з планування 1-ї категорії планово-економічного відділу ОСОБА_5 Оксани ОСОБА_6 , техніка 2-ї категорії ОСОБА_7 , фахівця з режиму секретності 1-ї категорії АУП/група кадрового забезпечення ОСОБА_8 та заяви даних осіб на прийняття їх на роботу до ДСП ЧАЕС в порядку переведення; Положення про відділ організації харчування, адміністративно-господарський цех, транспортний цех, відділ виробничо-технічного забезпечення, відділення забезпечення фізичного захисту та охорони об`єктів зони відчуження та м. Славутича ДП УЗФО ЧАЕС; накази про створення на ДСП ЧАЕС та Положення про нові структурні підрозділи: адміністративно-господарський цех, транспортний цех, відділ організації харчування, складське господарство, відділення забезпечення фізичного захисту та охорони об`єктів зони відчуження та м.Славутича.
Клопотання обґрунтоване тим, що після ознайомлення з витребуваними за ухвалою суду доказами та огляду їх в судовому засіданні, встановлено факт подання їх в неповному обсязі, а також додаткові обставини, які підтверджують порушення відповідачем ДП УЗФО ЧАЕС в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС вимог ст.42, ст.49-2 КЗпП України, про що свідчать факти прийняття на роботу до ДСП ЧАЕС ряду працівників ДП УЗФО ЧАЕС, які підлягали скороченню, але були переведені до ДСП ЧАЕС на посади, що були вакантними на момент вручення позивачу 02.07.2019 року повідомлення про скорочення штату працівників. На підтвердження можливості працевлаштування позивача на ці посаді в порядку вивільнення з роботи за скороченням штатів в ДП УЗФО ЧАЕС та можливості виконання посадових обов`язків у відповідності до посадових інструкцій за даними посадами, з урахуванням неможливості самостійно надати ці докази, які знаходяться у розпорядженні ДСП ЧАЕС, виникла необхідність у їх витребуванні та поновленні строку для подання клопотання.
Обговоривши в судовому засіданні клопотання представника позивача, вислухавши думку позивача, яка підтримала клопотання свого представника, думку представника відповідача ДП «УЗФО Чорнобильської АЕС» в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС, думку представників відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС», які просили відмовити у задоволенні клопотання за його безпідставністю, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник позивача, заявляючи клопотання про витребування доказів після подачі позовної заяви, обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього та позивача, посилаючись на те, що після ознайомлення з витребуваними документами, та оглядом їх в минулому судовому засіданні, виникла необхідність у витребуванні доказів, які підтверджують допущені відповідачем ДП УЗФО ЧАЕС в особі Комісії з реорганізації ДП УЗФО ЧАЕС порушення трудового законодавства під час звільнення позивача з роботи.
Таким чином, суд вважає доводи представника позивача щодо поважності пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів прийнятними, і приходить до висновку, що позивачем та її представником було пропущено строк подання клопотання до суду з поважних причин.
Виходячи з викладеного, необхідно поновити строк подання клопотання позивачу та її представнику про витребування доказів.
Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для даної справи, тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» надати до суду посадові інструкції за посадами- економіста групи з ведення та обліку розрахунків за лікувально-профілактичне харчування ВІТ та ОС ДСП ЧАЕС; економіста 1 категорії групи з ведення та обліку розрахунків за лікувально-профілактичне харчування ВІТ та ОС ДСП ЧАЕС; діловода ЦПРВ; старшого інспектора з контролю за виконанням доручень групи організації діловодства; коректора коригування текстів групи організації діловодства; адміністратора групи обслуговування підрядних організацій ВОХ їдальня № 19; оператора комп`ютерного набору 1 категорії групи планування та обліку робіт ВІТ та ОС; гарантійні листи ДСП ЧАЕС про звільнення в порядку переведення працівників ДП УЗФО ЧАЕС: провідного економіста з супроводу розрахунків в платіжній системі ОСОБА_2 , провідного економіста з супроводу розрахунків в платіжній системі 1 категорії ОСОБА_3 , економіста 1 категорії ОСОБА_4 , економіста з планування 1-ї категорії планово-економічного відділу ОСОБА_5 Оксани ОСОБА_6 , техніка 2-ї категорії ОСОБА_7 , фахівця з режиму секретності 1-ї категорії АУП/група кадрового забезпечення ОСОБА_8 та заяви даних осіб на прийняття їх на роботу до ДСП ЧАЕС в порядку переведення; Положення про відділ організації харчування, адміністративно-господарський цех, транспортний цех, відділ виробничо-технічного забезпечення, відділення забезпечення фізичного захисту та охорони об`єктів зони відчуження та м. Славутича ДП УЗФО ЧАЕС; накази про створення на ДСП ЧАЕС та Положення про нові структурні підрозділи: адміністративно-господарський цех, транспортний цех, відділ організації харчування, складське господарство, відділення забезпечення фізичного захисту та охорони об`єктів зони відчуження та м.Славутича.
Направити копію ухвали суду до виконання Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. Ф. Теремецька