Справа № 654/3547/19
Провадження №2/654/1153/2019
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області у складі Ширінська О.Х., розглянувши матеріали цивільної справи №654/3547/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» про визнання договору оренди землі недійсним, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою суду від 25.11.2019 задоволено клопотання представника позивача про передачу матеріалів справи для об`єднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» про визнання договору оренди землі недійсним (справа №654/3549/19).

В ході складання тексту ухвали у її резолютивній частині було постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» про визнання договору оренди землі недійсним (справа №654/3547/19) передати судді Сіянку В. М для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» про визнання договору оренди землі недійсним (справа №654/3549/19).

Відповідно до ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З аналізу вказаної статті вбачається, що суд, за наявності відповідних підстав, об`єднує в одне провадження декілька цивільних справ, після чого об`єднані справи передаються на розгляд судді, який раніше відкрив провадження.

Крім того встановлено, що справа №564/3549/19 об`єднана в одне провадження зі справою №654/3548/19 та об`єднаній справі присвоєно єдиний номер №654/3548/19.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладені вище обставини, вважаю за необхідне викласти резолютивну частину ухвали Голопристанського районного суду від 25.11.2019 у новій редакції.

Керуючись ст.ст. 188, 260 269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Викласти резолютивну частину ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.11.2019 (номер справи 654/3547/19, провадження №2/654/1153/2019) у такій редакції:

«Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» про визнання договору оренди землі недійсним (справа №654/3547/19) об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі» про визнання договору оренди землі недійсним (справа №654/3548/19), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер: №654/3548/19, та передати на розгляд судді Сіянко В.М.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Х. Ширінська