КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-274/11
Провадження № 6/488/239/19
У Х В А Л А

іменем України

28.11.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Лазарева Г.М.,

при секретарі - Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було розглянуто цивільну справу № 2-274/11 за позовом ПАБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в розмірі 86 492, 99 грн., державне мито у розмірі 864, 96 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

27 січня 2017 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва було замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме на стягувача - ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Глобал Спліт".

09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № НОМЕР_1 ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Глобал Спліт" було виявлено відсутність виконавчого листа № 2-274/11 про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 86 492,99 грн. на користь ПАТ "УкрСиббанк".

15.05.2019 року ПАТ "Дельта Банк" повідомив, що виконавчі листи № 2-274/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у Банку відсутні, також зазначив, що всі наявні матеріали були передані згідно актів прийому- передачі кредитних справ.

Відповідно до акту приймання-передачі, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Глобал Спліт", виконавчий лист № 2-274/11 переданий не був.

03.07.2019 року Центральним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції було повідомлено, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" у сумі 86492,99 грн., у відділі не перебуває.

Виконавчий документ було втрачено.

У зв`язку із втратою вказаного виконавчого документа у Стягувача сплив встановлений Законом строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд:

1) Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-274/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (правонаступник ТОВ "Глобал Спліт") заборгованості в сумі 86 492,99 грн.

2) Поновити строк пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання, виданих по цивільній справі № 2-274/11 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (правонаступник ТОВ "Глобал Спліт") заборгованості в сумі 86 492,99 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Глобал Спліт" підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-274/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (правонаступник ТОВ "Глобал Спліт") заборгованості в сумі 86 492,99 грн.

Поновити ТОВ "Глобал Спліт" строк пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання, виданих по цивільній справі № 2-274/11 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" (правонаступник ТОВ "Глобал Спліт") заборгованості в сумі 86 492,99 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Г.М. Лазарева