Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/818/19
Провадження № 2-о/674/77/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

присяжних: Сидорович О.А.,Ткачук А.А.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/818/19

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Блажеєва І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року заявник, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що його сестра ОСОБА_5 разом з якою зареєстровані та проживають в одному будинку в АДРЕСА_1 , заявник здійснює догляд за сестрою, оскільки батьки є пенсіонерами, мають незадовільний стан здоров`я та в зв`язку з цим не можуть опікуватися та доглядати доньку.

За станом здоров`я заявник здатний виконувати функції опікуна, з 01 березня 2019 року заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення як одержувач допомоги на догляд особі, яка проживає разом з інвалідом 1-ї групи внаслідок психічного розладу, який за висновком медичної комісії потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства 1 - А групи внаслідок психічного розладу, у неї важка розумова відсталість внаслідок ДЦП, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, у неї обмежена здатність до самообслуговування, самостійного пересування, орієнтації, спілкування та обмежена здатність контролювати свою поведінку, а тому звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити його опікуном.

27 травня 2019 року ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року призначено у даній справі судово психіатричну експертизу і провадження у справі зупинено.

03 жовтня 2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, оскільки до суду надійшов висновок експертизи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала повністю заявлені вимоги. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5 , встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном над недієздатною сестрою.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як органу опіки та піклування Блажеєва І.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Заслухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_2 , є рідним братом ОСОБА_5 , які проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК сер. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , є інвалідом 1 групи «А» загального захворювання з дитинства, яка потребує стороннього догляду та нагляду.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №479 від 08.08.2019 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє важку розумову відсталість, внаслідок чого не може розуміти значення свої дій та керувати ними, не може з`явитися в судове засідання для дачі особисто пояснень по суті справи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_5 страждає глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє її можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні висновку виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над його сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подання вбачається, що виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над його повнолітньою сестрою ОСОБА_5 .

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , 1994 року народження опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , 1977року народження, недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , інд.номер НОМЕР_2 ;

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, 4.

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ,інд.номер НОМЕР_3 :

ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ,інд.номер НОМЕР_4 .

Дата складання повного рішення суду 28 листопада 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Присяжні:/підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук