Справа № 167/1296/18
Провадження №2/167/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

Позов обґрунтовує тим, що він перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Рожищенського районного суду від 17.09.2014 року вирішено стягувати в користь відповідача з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Рожищенського районного суду від 27.07.2015 року вирішено стягувати в користь відповідача з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що його здоровя за останні роки значно погіршилося, оскільки хворіє на псоріатичну артропатію. Визначений розмір стягуваних з нього аліментів є для нього непосильним.

Просить зменшити розмір аліментів, і на далі стягувати з нього на користь відповідача на утримання дітей в розмірі ? частини від доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявився, просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, прпосила розгляд справи здійснювати у її відсутності, позов заперечила, просила в позові відмовити за безпідставністю.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також встановлено, що діти проживають разом з матірю, яка здійснює за ними догляд та виховання.

Встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 17.09.2014 року вирішено стягувати в користь відповідача з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Рожищенського районного суду від 27.07.2015 року вирішено стягувати в користь відповідача з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже з урахуванням тієї обставини, що позивачем сплачуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та враховуючи ту обставину, що позивач хворіє, що підтверджується доказами таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на кожну дитину, щомісячно, що відповідно до положеньст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Також при вирішенні даного спору слід врахувати обов'язок обох батьків на утримання кожної дитини та можливість матері ( відповідача ) теж надавати посильну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ? частини від доходу, та малолітнього сина ОСОБА_5, 11 грудня 2014 року з ? частини від доходу, до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13,77,81,89,141,263,264,265430 ЦПК України, на підставі ст.ст.181,182,192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ? частини від доходу, та малолітнього сина ОСОБА_5, 11 грудня 2014 року з ? частини від доходу, до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_3, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, 11 грудня 2014 року, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.01.2019 року

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_8