Справа № 439/1649/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопода 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши подання головного державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мартин К.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язання, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мартин К.М. звернулася до суду з поданням, в якому просить обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Львівської області Бродівського району АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, однак, подав суду клопотання про слухання справи без участі представника Бродівського РВ ДВС.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Ст. 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.

Згідно положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Як встановлено ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Із змісту подання вбачається, що у Бродівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 56864958 з виконання виконавчого листа № 439/819/16-к, виданого Бродівським районним судом Львівської області 6 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 7164,34 грн. майнової шкоди, заподіяної злочином, а також 9600 грн. на відшкодування моральної шкоди. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 26 липня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. 3 серпня 2019 року до відділу з`явився боржник ОСОБА_1 і його повідомлено про заборгованість, яка передбачена виконавчим листом № 439/819/16-к; боржник зобов`язався частково сплачувати борг. 3 жовтня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, проте, двері будинку були зачинені. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем 3 січня 2019 року на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавчої служби для надання пояснень про причини невиконання рішення суду. 17 січня 2019 року ОСОБА_1 на виклик до відділу з`явився та повідомив, що немає можливості сплачувати борг, проте, зобов`язується до 15 лютого 2019 року внести оплату частково. Йому повідомлено, що у разі несплати боргу державний виконавець звернеться з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України до суду, проте, боржник знову ж проігнорував попередження державного виконавця й надалі відмовляється сплачувати борг, боржник виїжджає за кордон України, так як сам про це повідомив державного виконавця під час явки до відділу 17 січня 2019 року. ОСОБА_1 одержує доходи у вигляді орендної плати, так як здає в оренду дві земельні ділянки згідно договору оренди землі від 12 червня 2017 року та згідно договору оренди землі від 12 червня 2017 року між ОСОБА_3 та ПП Ім. Шевченка, про що свідчить інформаційна довідка від 06 листопада 2019 року, однак, кошти по рішенню суду не сплачує.

На запит державного виконавця Державною прикордонною службою України 19 червня 2019 повідомлено про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перетинав державний кордон України.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час свідомо ухиляється від виконання зобов`язань згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області від 04 травня 2017 року у справі № 439/819/16-к про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 7164,34 грн. майнової шкоди, заподіяної злочином, а також 9600 грн. на відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин подання слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити подання головного державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Маркопіль Бродівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі зобов`язань, покладених на нього рішенням Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/819/16-к про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 7164,34 грн. майнової шкоди, заподіяної злочином, а також 9600 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бородійчук О.І.