Провадження № 2/521/1131/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про відхилення і повернення відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеси (в особі житлової комісії) про зміну дати зарахування позивача, який потребує поліпшення житлових умов на квартирному обліку, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеси (в особі житлової комісії) про зміну дати зарахування позивача, який потребує поліпшення житлових умов на квартирному обліку.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

12 грудня 2018 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси головою житлової комісії Військової академії (м. Одеса) майором ОСОБА_2 подано відзив на позов.

18 грудня 2018 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси представник ОСОБА_1 подав клопотання про відхилення і повернення відзиву по справі від 12 грудня 2018 року та вирішення справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про задоволення клопотання в зв'язку із наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Із матеріалів справи вбачається, що відзив на позовну заяву підписаний головою житлової комісії Військової академії (м. Одеса) майором ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1,2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Однак, всупереч вказаним вимогам, головою житлової комісії Військової академії (м. Одеса) майором ОСОБА_2 не надано довіреності на підтвердження його повноважень як представника відповідача.

При таких обставинах у суду є підстави вважати, що відзив на позовну заяву подано представником, повноваження якого не підтверджені належними документами.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відхилення і повернення відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеси (в особі житлової комісії) про зміну дати зарахування позивача, який потребує поліпшення житлових умов на квартирному обліку - задовольнити.

Відзив по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеси (в особі житлової комісії) про зміну дати зарахування позивача, який потребує поліпшення житлових умов на квартирному обліку - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

09.01.19