Справа № 463/2045/19
Провадження № 2/463/1870/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , яка продовжує навчання. Заявою від 14 травня 2019 року позивач позовні вимоги уточнила, просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2100,0 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.03.2019 року і до закінчення навчання ОСОБА_4 , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час шлюбу із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 17.08.2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Зазначає, що 07.04.2018 року дочці ОСОБА_4 виповнилось 18 років, однак така продовжує навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького на денній контрактній формі навчання з 2017 року до липня 2021 року. У зв`язку із продовженням дочкою навчання, вона здійснює додаткові витрати на її утримання, зокрема, що пов`язані із необхідністю оплати навчання та пов`язаних із цим витрат. Враховуючи, викладене просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 2100,0 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа поступила до суду 20.03.2019 року.

Згідно з ухвалою судді від 29.03.2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 2100,0 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.03.2019 року і до закінчення навчання ОСОБА_4 липень 2021 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 06.11.2019 року заочне рішення суду скасовано на призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених вище. Додатково пояснила, що вартість одного навчального року доньки за становить 8200,0 гривень, проте, дана сума з кожним роком збільшується. Разом з тим, її середній заробіток становить 4000,0 гривень, що не є достатнім для забезпечення дитини всім необхіднім. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Пояснили, що відповідач не ухиляється від обов`язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, але просять суд врахувати, що на даний час відповідач перебуває у шлюбі та має на утриманні неповнолітню дитину. Офіційно не працює, лише має дохід із тимчасових заробітків. Тому просить суд врахувати вказані обстави при ухваленні рішення суду та стягувати з нього гарантований законом розмір аліментів, що дорівнює 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Пояснення на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Враховуючи наведене, розгляд справи проведено без її участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.9), у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 13.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 17.08.2006 року (а.с.8), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки № 134 від 14.11.2018 року (а.с.3), ОСОБА_4 є студентом 2-го курсу факультету економіки та менеджменту денної контрактної форми навчання Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького та закінчує навчання у липні 2021 року.

Договором про надання освітніх послуг, укладеного між Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького та ОСОБА_1 , передбачено, що виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника надати одержувачу ОСОБА_4 , освітні послуги за спеціальністю «туризм» на денній формі навчання. Строк дії договору 4 роки. Загальна вартість освітньої послуги, без урахування офіційно визначеного рівня інфляції, за весь строк навчання становить 32800,0 гривень (а.с.4-5).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на утриманні та повному матеріальному забезпеченні матері ОСОБА_1 , проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 10-11).

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається із копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, виданої Головним управлінням ДПС у Львівській області від 15.10.2019 року (а.с.53), ОСОБА_2 за період з 1-го кварталу 2016 року по 2 квартал 2019 року не отримував жодних доходів.

Крім цього, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с.54), відповідач ОСОБА_2 уклав 17.02.2007 року шлюб із ОСОБА_5 . У шлюбі у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом встановлено, що відповідачем 02.10.2019 року сплачено на депозит Личаківської ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області 15445,10 гривень та 04.11.2019 року суму у розмірі 2100,0 гривень у межах виконавчого провадження щодо стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, потреби ОСОБА_4 , яка навчається, а також те що відповідач є здоровий працездатний чоловік, несе рівний із ОСОБА_1 обов`язок забезпечити належне утримання дитини, а тому, суд приходить до переконання, що саме аліменти на дитину у розмірі 1100,0 гривень, з врахуванням також наданої допомоги матір`ю дитини, здатний забезпечити належні умови для життя дитини, яка продовжує навчання. На думку суду, саме такий розмір аліментів є достатнім в нинішніх умовах проживання, з урахуванням продовження навчання донькою відповідача, її потреб, у зв`язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 гривень суми судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1100,0 гривень (одна тисяча сто гривень 00 копійок), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 20.03.2019 року і до закінчення навчання ОСОБА_4 липень 2021 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1100,0 (одна тисяча сто гривень 00 копійок), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 28 листопада 2019 року.

Суддя Р.Р.Грицко