Справа №: 398/4472/15-ц
провадження №: 2/398/858/19
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"28" лютого 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення кредитної заборгованості,

В С ТА Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 1265574,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2014 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 110/29/01/2014/980-0004/кФ від 30.01.2014 року, за яким останній отримав кредит в сумі 1116302 грн. 27 коп.до 3 серпня 2040 року включно. Згідно п.1.2 Кредитного договору, кредитні кошти було надано з метою погашення заборгованості за раніше укладеним кредитним договором № 401/03/08/2007/840-5409/КФ від 14.08.2007 року, яка розраховується шляхом конвертації в національну валюту України - гривню за курсом НБУ (7.993 грн. = 1 дол. США). В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки №110/29/01/2014/980-0004/кФ від 30.01.2014 року, згідно якого остання відповідає перед банком у тому ж обємі, що і Позичальник. Згідно п.п. 4.3.2 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний виконувати належним чином зобовязання за цим Договором. Відповідно до п.7.2 кредитного договору у випадку порушення Позичальником строків повернення Кредиту та строків сплати відсотків за користування. Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконував належним чином, що станом на 25 серпня 2015 року призвело до виникнення заборгованості в розмірі 1265574, 60грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кредитну заборгованість в розмірі 1265574,60 грн., та судові витрати на користь держави по 1827 грн. судового збору з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2017 року рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.02.2019 року справа № 398/4472/15-ц (провадження № 2/398/858/19) розподілена судді Ніколаєву М.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 05 квітня 2019 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія, вул.Першотравнева, 30, зал судових засідань № 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Розяснити відповідачам, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв