ЄУН № 337/1764/19
Провадження №2/337/1477/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Бикової С.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кадуліної І.С.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» -Шибеко І.С.,

представника відповідача Запорізької міської ради Худолій Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» , Запорізької міської ради, третя особа : Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення порядку користування квартирою та зобов`язання укласти окремий договір найму приміщення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , яка діє своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», Запорізької міської ради про визначення порядку користування квартирою та зобов`язання укласти окремий договір найму приміщення.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року було відкрито спрощено позовне провадження.

05.07.2019 року відповідачем ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» надано відзив на позовну заяву в якому також зазначено про заміну відповідача ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» на належного відповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району та Комунальне підприємство «Наше місто», посилаючись на те, що укладання договору найму приміщення відноситься до повноважень Комунального підприємства «Наше місто», на балансі якого перебуває будинок в якому знаходиться спірна квартира.

В судовому засіданні представник ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» підтримав заяву щодо заміни належного відповідача.

Учасники судового розгляду не заперечували проти заміни відповідача належним відповідачем.

З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заява представника позивача про заміну належного відповідача подана на стадії судового розгляду та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З урахування викладених обставин , суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі та вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, для направлення копії позовної заяви з додатками заміненому відповідачу.

Керуючись ст. 51 , 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про заміну первісного відповідача ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» у справі на належного відповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району та Комунальне підприємство «Наше місто» - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» належним відповідачем Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району (місцезнаходження: 69123, м. Запоріжжя, буд. Будівельників, буд.19) та Комунальним підприємством «Наше місто» (місцезнаходження 69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А).

Відповідачам направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками. Надати відповідачам можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна

06.11.2019