Справа № 661/178/19
Провадження № 2/661/309/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 р. позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з відповідною позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.11.2012 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Предявлена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України у звязку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути повернута позивачеві, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з ч.ч. 2, 3 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Разом з тим у підпункті 11 пункту 16-1 Розділу XV Перехідні положення Основного закону йдеться про те, що представництво відповідно до статті 131-2 цієї Конституції здійснюються виключно адвокатами у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;

В порушення вказаних норм позовна заява подана ОСОБА_1 11.01.2019 року на підставі довіреності від 07.12.2018 року та до матеріалів справи, що не є малозначною, не долучено доказів того, що ОСОБА_1 має право здійснювати професійну адвокатську діяльність, отже позовна заява подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1) ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторній її подачі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Н. В. Матвєєва