Справа№340/105/15-ц
Провадження № 6/938/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

представник ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Верховинського районного суду у справі № 340/105/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 15.04.2013 на його правонаступника ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра".

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що рішенням Верховинського районного суду від 23.03.2015 у справі № 340/105/15-ц задоволено позов ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15.04.2013 в сумі 38900,00 грн. та судові витрати в сумі 389,01 грн. На виконання зазначеного рішення, Верховинським районним судом видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 57907869. 30.08.2019 між ТзОВ"ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал""" було укладено Договір факторингу №30082019п відповідно до якого відбулося переусткплення прав вимог за рядом кредитних договорів.Також 30.08.2019 ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" уклали договір факторингу №30082019 ДФП, згідно з яким ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ "ОТП Факторинг Україна". На підставі наведеного просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заявив клопотання про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник третьої особи Верховинського РВ ДВС в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить справу розглянути без участі представника третьої особи.

Інші учасники справи, в тому числі боржник, в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили. Боржнику судова повістка про виклик до суду надсилалася за зареєстрованим місцем проживання, однак не вручена через відсутність адресата за місцем проживання, а тому у відповідності до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що належно повідомлений про розгляд справи.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не з`явились за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 23.03.2015 Верховинським районним судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким позов ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № від 15.04.2013 в сумі 38900,00 грн. та судові витрати в сумі 389,01 грн. (а.с. 60-62). На виконання зазначеного рішення, Верховинським районним судом 15.04.2013 видано виконавчий лист №340/105/15-ц.

В той же час встановлено, що 30.08.2019 між "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу №30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Також 30.08.2019 ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" уклали договір факторингу №30082019 ДФП, згідно з яким ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками "ОТП Факторинг Україна", зокрема і до ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційним витягом з реєстру боржників (а.с.81-93, 94,95).

Частина 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява представника ТзОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну стягувача ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 340/105/15-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмежено відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Верховинського районного суду від 23.03.2015 у справі № 340/105/15-ц за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15.04.2013 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" (, МФО 351005, юридична адреса: 03150, м Київ, вул. Предславинська,28/702).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Бучинський А.Б.