пр. № 2/759/720/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права влсності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із позовом в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.10.2017 р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 25.07.2018 продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 05.02.2019 року представник позивача ОСОБА_2подала заяву про виклик та допит свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших осіб, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерело своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно із ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права влсності за набувальною давністю - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 23.07.2019 року на 09 год 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7) для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2

- ОСОБА_7 АДРЕСА_3

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбчену ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць