Справа № 373/2303/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання представника позивача (ОСОБА_1) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням та просить провести підготовче засідання та судові засідання в справі №373/2303/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Державна міграційна служба України у особі Управління державної міграційної служби у Київській області про визнання шлюбу фіктивним в режимі відеоконференції з Ужгородського міськрайонного суду.

Посилається на територіальну віддаленість та неможливість бути присутнім на судовому засіданні, в звязку з чим не має можливості прибути в судове засідання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в призначений час.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання по даній справі призначено на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду разом з позовом.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзвязку з Ужгородським міськрайонним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 Ю.І. про розгляд в режимі відеоконференції справи №373/2303/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Державна міграційна служба України у особі Управління державної міграційної служби у Київській області про визнання шлюбу фіктивним задовольнити.

Проводити підготовче засідання у даній цивільній справі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзвязку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Ужгородським міськрайонним судом 12 лютого 2019 року о 09:00 год.

Копію ухвали направити негайно Ужгородському міськрайонному суду та представнику позивача ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.212 ЦПК України зобовязати Ужгородський міськрайонний суд організувати виконання даної ухвали.

Зобовязати судового розпорядника або секретаря судового засідання Ужгорожського міськрайонного суду перевірити явку та встановити особу представника/ів позивача ОСОБА_1, перевірити його (їх) повноваження та перебувати поряд з ним (ними) до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК