Справа № 656/268/19
Номер провадження 2/656/101/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області

про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області про скасування свідоцтва про право власності Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області на будівлю зерноскладу площею 1 944,2 кв. м, розташованого на АДРЕСА_1 та визнання права власності на це нерухоме майно за ОСОБА_1 .

Під час судового розгляду 28.11.2019, представник позивача ОСОБА_2 надав позовну заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначив вимогу про скасування рішення виконавчого комітету Першотравневої сільської ради Іванівського району, Херсонської області № 55 від 25.06.2008 «Про оформлення права власності на нежитлову будівлю «Зерносклад», розташовану на АДРЕСА_1 , яка раніше не заявлялась.

Представник відповідача ОСОБА_3 .В. проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог заперечував, посилаючи на те, що така заява може бути подана на підготовчому судовому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження, представник позивача ОСОБА_2 був присутній під час підготовчого засідання, заяву про збільшення позовних вимог подав під час судового розгляду, поважних причин, з яких заява про збільшення позовних вимог не була заявлена в підготовчому судовому засіданні не назвав, то суд вважає, що уточнена позовна заява в частині збільшення позовних вимог не подана в підготовчому судовому засіданні без поважних причин та підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, в уточненій позовній заяві, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зазначені Комунальне підприємство «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради та ОСОБА_4 , які на підготовчому судовому засіданні до участі у справі не були залучені (а.с.88-90).

Представник відповідача ОСОБА_5 проти залучення у справі третіх осіб заперечував, посилаючись на те, що закон не передбачає на стадії судового розгляду залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі

Представник позивача ОСОБА_2 вважає, що не залучення у справі Комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може вплинути на права та обов`язки позивач, посилаючись на те, що під час проведення інвентаризації будівлі зернотоку була порушена Інструкція про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвержена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 (далі Інструкція). Так, згідно п. 9 Інструкції технічна інвентаризація комплексу будівель, споруд проводиться шляхом інвентаризації окремих будинків, будівель, споруд будь-якого призначення, об`єднаних у комплексі цільовим призначенням, розташованих за однією адресою. Призначення комплексу будівель чи споруд визначається на основі документів, представлених замовником, та натурного огляду об`єктів технічної інвентаризації за переважаючим прикладом. Замість проведення інвентаризації комплексу будівель та споруд шляхом інвентаризації окремих будинків, будівель, споруд будь-якого призначення та складання загальної інвентаризації справи проведена інвентаризація лише однієї будівлі із цілого комплексу, що робить таку інвентаризацію незаконною. Крім того, порушені вимоги п. 7, п. 13, п. 14 Інструкції.

В обгрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , представник позивача зазначив, що частина нерухомого майна, на яку позивач просить визнати право власності, входить до комплексу будівель і споруд, розташованих на території колишнього зернотоку.

Суд вважає, що зазначені позивачем обставини про залучення до участі ОСОБА_4 є необгрунтованими.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 2 ст. 222 , ст. 53, п. 16 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області про скасування рішення виконавчого комітету Першотравневої сільської ради Іванівського району, Херсонської області № 55 від 25.06.2008 «Про оформлення права власності на нежитлову будівлю «Зерносклад», розташовану на АДРЕСА_1 » залишити без розгляду.

Відмовити про залучення у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради та ОСОБА_4 .

Ухвала про залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова