Миколаївський апеляційний суд
Справа №483/1503/13-ц
Провадження № 22-ц/812/291/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року, постановлену у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ» «Актив-Банк» про видачу виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И Л А

У серпні 2018 року ПАТ «КБ» «Актив-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року у задоволенні вищезазначеної заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції заявник подав апеляційну скаргу. Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року. Як підставу для поновлення строку вказує, що в судовому засіданні суду першої інстанції участі не приймав, оскаржувану ухвали отримано 06 грудня 2018 року на підтвердження чого надано копію супровідного листа з відміткою про дату вручення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року в день її проголошення заявнику вручено не було. Відповідно до супровідного листа, що міститься в матеріалах справи (а.с.140), повний текст ухвали направлено ПАТ «КБ» «Актив-Банк» 30 листопада 2018 року та отримано представником банку 06 грудня 2018 року (а.с.141), а відтак, останнім днем на подання апеляційної скарги є 21 грудня 2018 року. Згідно штемпелю на конверті , поштового з апеляційною скаргою ПАТ «КБ» «Актив-Банк» звернулося 20 грудня 2018 року, тобто у визначений законом п'ятнадцятиденний строк.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За такого вважаю, причини пропуску ПАТ «КБ» «Актив-Банк» процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити його.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И Л А

Клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року - задовольнити.

Поновити публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року, постановлену у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ» «Актив-Банк» про видачу виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати боржнику.

3.Роз'яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська