Справа № 360/2380/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Прилипко Валентина Василівна про припинення права власності на будинок,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, якій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 1996 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1

Він /ОСОБА_1./ являється єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3

Відповідно до акту депутата Дружнянської сільської ради Бородянського району від 19 жовтня 2018 року, довідки виконкому Дружнянської сільської ради від 22 жовтня 2018 року, вказаний будинок на даний час не існує, він знесений.

Відповідно до будівельного паспорту, свідоцтва на забудову від 31 липня 1996 року, за життя ОСОБА_3 за вказаною адресою надано дозвіл на будівництво нового будинку.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 12 червня 1996 року, у 1995 році за вказаною адресою самовільно збудований житловий будинок під літ. «Е», який до цього часу знаходиться на стадії будівництва та не зареєстрований, а оформити його належним чином він (позивач) не має змоги, так як згідно даних БТІ за вказаною адресою зареєстровано вже неіснуючий житловий будинок під літ. «А», 1958 року забудови.

Оскільки власниця вищевказаного неіснуючого на даний час будинку - ОСОБА_3 померла, він /позивач/ являється її єдиним спадкоємцем, то просив припинити право власності останньої на житловий будинок АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився, його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач - Дружнянська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Прилипко В.В. в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, якій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 1996 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 1958 року забудови /а.с. 7,10,15-18/.

Згідно довідки Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області від 22 жовтня 2018 року, виданої на підставі акту депутата цієї ж ради від 19 жовтня 2018 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_4, відсутній /а.с. 11-12/.

Як вбачається з копій будівельного паспорту, свідоцтва на забудову від 31 липня 1996 року, технічного паспорту на будинок, за вказаною адресою за життя ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво нового будинку і у 1995 році за даною адресою самовільно збудовано житловий будинок під літерою «Е», який до цього часу перебуває на стадії будівництва та не зареєстрований /а.с. 13-18/.

Як зазначила представник позивача в судовому засіданні та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 8-9/, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3, але оформити належним чином новозбудований будинок за вказаною адресою він /ОСОБА_1/ не має змоги, так як згідно даних БТІ за цією адресою зареєстровано вже неіснуючий на даний час житловий будинок під літерою «А», 1958 року забудови, власник якого померла.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі знищення майна.

Відповідно до ст. 349 ЦК України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно акту депутата Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області від 19 жовтня 2018 року та довідки № 1052 від 22 жовтня 2018 року, виданої Дружнянською сільською радою на підставі вказаного акту, будинок, який належав ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, даний будинок за життя успадкувала ОСОБА_3, яка також померла і спадщину після її смерті прийняв, як єдиний спадкоємець за законом, позивач, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне, припинити право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 внаслідок його знищення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 346, ст. 349 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Прилипко Валентина Василівна про припинення права власності на будинок задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 внаслідок його знищення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 15 січня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч