Провадження №2/331/486/2019
Справа № 331/6619/18
УХВАЛА

2 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників : позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

відповідача ОСОБА_6 ,

третьої особи ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як в своїх інтересах, так і в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ), треті особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району , ОСОБА_10 , про вселення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник позивача адвокат Лічман І.І. звернулася до суду з клопотанням про витребування : з ТОВ ЗМБТІ копії інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_3 ; з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області актуальну інформацію щодо стану кримінальних проваджень : № 0003691, внесеному до ЄРДР 21.12.2017 року та № 0002388, внесеному до ЄРДР 01.11.2018 року.

Вищевказані інформація та документи, є обов`язковими доказами, необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечує, вважає, що в матеріалах справи достатньо документів для прийняття рішення у цій справі.

Інші учасники процесу, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку інших учасників процесу, кожного в окремості, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань позовних вимог, предмету позову, відзиву на позов, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Лічман І.І. задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації у строк до 10 січня 2020 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок , АДРЕСА_3 .

Оплата за виконання робіт по виготовленню копій документів з вказаної нвентаризаційної справи покладається на позивачів : ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Зобов`язати Четверту запорізьку державну нотаріальну контору у строк до 10 січня 2020 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті :

? ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на день смерті проживала за адресою : АДРЕСА_3 ;

? ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який на день смерті проживав за адресою : АДРЕСА_3 ;

? ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який на день смерті проживав за адресою : АДРЕСА_3 ;

Зобов`язати Олександрівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у строк до 10 січня 2020 року надіслати на адресу суду інформацію про стан досудового розслідування по кримінальним провадженням :

?№ 0002388, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України ( заявник ОСОБА_1 );

?№ НОМЕР_1 , дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2017 року за ч.4 ст. 358 КК України ( заявник ОСОБА_9 ) та

копії процесуальних документів слідчого/прокурора, винесених в рамках вказаних кримінальних проваджень.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати : ТОВ ЗМБТІ, Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі, Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

02.12.2019