Справа № 645/3250/19
Провадження № 2/645/1451/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Волкова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 24.09.2005 року вони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований в Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 334. Від шлюбу сторони мають, спільних дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2155; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, актовий запис №3631; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1448.Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з негативним та агресивним відношенням до позивача, через що спільне життя є неможливим. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 2018 року, проживають окремо. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між подружжям немає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, поновлення та збереження сім`ї не вбачається можливим.

Ухвалою суду від 29 травня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

13 червня 2019 року недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року підготовче судове засідання по справі закрито, встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року задоволено клопотання відповідача, сторонам по справі призначено строк для примирення три місяця, провадження по справі зупинене.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року провадження по справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 24 вересня 2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 334 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 ).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей - доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії НОМЕР_5 ), доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ), сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частина перша ст. 24 СК України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, вказана правова позиція Верховного Суду викладена в постанові від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц.

Згідно положень ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що позивач на премирення не згодний, суд вважає необхідним шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110 - 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 76-80, 247, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 24 вересня 2005 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 334 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 28.11.2019 року.

Суддя