У Х В А Л А

16.01.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_3В, ОСОБА_1 не зявились, надавши заяву в якій просили розгляд справи провести у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 надав заяву, в якій у звязку з виявленими неточностями у наданих доказах до справи, просив позовну заяву залишити без руху та надати строк для їх усунення, розгляд заяви просив провести у його відсутність.

Представник відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник відповідача - Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі, відзиву не надав, поштове повідомлення про отримання поштового відправлення до суду не повернулося.

В підготовчому судовому засіданні установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, враховуючи наступне.

У відповідності до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють у державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах, або займаються приватною нотаріальною діяльністю.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п.3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Свою позицію з цього приводу висловив в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В поданому позові позивачі наводять посилання на наявність постанови органу нотаріату про відмову у вчиненні нотаріальної дії після смерті ОСОБА_7, який помер 24.03.2005 року відносно спадкової земельної ділянки на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, однак в матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії після його смерті відносно спадкової земельної ділянки на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Згідно вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1, ОСОБА_3 строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання заяви з необхідною інформацією, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України у відповідності до кількості сторін у справі.

Керуючись ст.ст.175, 176,187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.