Справа 721/710/19
Провадження 2/721/257/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивачка є власником будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 , відповідач зареєстрований в даному будинку, однак ніколи в ньому не прожив.
Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилися, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі в разі відсутності відповідачів не заперечуює проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №172612795 від 04.07.2019 року ОСОБА_1 є власником майна, що знаходиться АДРЕСА_1 а.с.5/.
Як вбачається з довідки №835 від 18.07.2019 року виданої Селятинською сільською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , але не проживав і по даний час не проживає/а.с.7/.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".
У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів", судом встановлено, що позивачка набула право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі витягу з державного реєстру, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України.
Згідно п.2 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідач не проживає в спірному житловому будинку більше року, тому необхідно відповідача позбавити права користування житловим приміщенням, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.15-16,328,334,391,405 ЦК України ст.ст. 4,18-19,95,247,265,280-282,354-355ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити права користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Суддя: Проскурняк С.П.