Справа № 333/6533/18
Провадження №2/333/549/19
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Комунарському районі ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 76 А, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Комунарському районі (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Шевченківському районі (м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з матірю.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за вище вказаним позовом та розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування висновку про визначення місця проживання дитини малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та залучити до участі в справі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Вознесенівському районі для складання акту обстеження житлових умов відповідача ОСОБА_4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 21/16.

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З урахуванням того, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 83 ЦПК України, висновок про визначення місця проживання дитини малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та залучення до участі в справі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Вознесенівському районі для складання акту обстеження житлових умов відповідача ОСОБА_4 є необхідним для розгляду справи і представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Комунарському районі не заперечує проти задоволення клопотання, тому суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34:

- висновок про визначення місця проживання дитини малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Висновок надіслати до суду в строк до 28.03.2019 року.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Вознесенівському районі в якості третьої особи.

Про дату та час судового засідання повідомити третю особу орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Вознесенівському районі.

Зобовязати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради у Вознесенівському районі, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5 скласти акт обстеження житлових умов відповідача ОСОБА_4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 21/16 в строк до 18.03.2019 року і надіслати його копію до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, а оригінал - до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод