РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 усіх заробітків відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що з відповідачем 12.08.2005 уклали шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 . На даний час вона з дітьми проживають окремо від відповідача. Діти на важкі хвороби не хворіють.

Вона працює черговою по станції Жмеринка Жмеринської дирекції залізничних перевезень, отримує заробітну плату близько 9 тис. грн. Крім витрат, пов`язаних із звичайними потребами дітей, їй доводиться додатково оплачувати спортивні заняття сина з волейболу, яким він захоплюється продовж п`яти років: придбання спортивної форми та взуття, посилене харчування, придбання засобів для занять ( м`ячі, захисні пристосування від травмувань), оплачувати поїздки сина на змагання до інших міст тощо. Коштів на проживання і утримання дітей не вистачає.

Відповідач фізично здоровий і працездатний, працює машиністом Локомотивного депо Жмеринка, розмір його заробітної плати становить близько 20 тис. грн. Разом з тим, заробітну плату відповідач витрачає винятково на власні потреби, тоді як зобов`язаний брати участь в утриманні своїх дітей.

Крім їхніх спільних дітей, у відповідача ОСОБА_2 інших утриманців немає.

Ухвалою від 15.10.2019 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином був повідомлений про розгляд справи, відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін не надав.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони по справі 12.08.2005 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №211 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Відповідно до довідки Квартального комітету «Добробут» м. Жмеринка від 11.07.2019 №326 діти: ОСОБА_3 ,2006 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження проживають з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 працює у виробничому підрозділі Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно - Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді черговий по залізничній станції (а.с.7).

Згідно довідки від 11.07.2019 №83 ОСОБА_5 , 2006 року народження дійсно навчається в комунальному закладі «Жмеринська міська дитячо - юнацька спортивна школа» на відділенні волейболу з вересня 2014 року по даний час та має перший юнацький спортивний розряд (а.с.8).

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати неповнолітніх дітей, судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує що неповнолітні діти проживають з позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, а відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку та доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав, а відтак може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 180- 182 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід.н. НОМЕР_4 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24 вересня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід.н. НОМЕР_4 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя