ЄУН № 337/4287/19
Провадження № 2-о/337/124/2019
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

З метою з`ясування обставин по справі судом було зроблено декілька запитів до різних установ, однак від деяких організацій надійшли відповіді про те, що витребувану судом інформацію мають можливість надати лише за наявності відповідності ухвали про витребування доказів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В зв`язку з тим, що інформацію, яка перебуває у володінні ГУ ДПС у Запорізькій області та Державної прикордонної служби України, неможливо надати на запит суду, вважаю за доцільне витребувати докази у відповідних установ шляхом постановлення ухвали про витребування таких доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у Головного управління ДФС в Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166 ) інформацію про громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.12.1999 р. Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, а саме чи перебуває (перебувала) у ОСОБА_4 на обліку вказана фізична особа, чи здійснювалися які-небудь перерахування(відрахування, податки) цією особою, якщо так, то за який період із зазначенням останніх платежів.

Витребувати Головного центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України (місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію стосовно перетинання громадянином України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.12.1999 р. Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, у період з 01.08.2018 року і по теперішній час.

Копія ухвали для виконання направити до Головного управління ДФС в Запорізькій області та Головного центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: С.А.Ширіна

14.11.2019