УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, треті особи Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, треті особи Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві самостійні вимоги. Під час розгляду справи по суті суд буде зобов`язаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати оцінку щодо визначення місця проживання дитини та надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька.

Однак, позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, в той час як потрібно сплатити судовий збір за дві вимоги. Сума недоплаченого позивачем судового збору за другу вимогу немайнового характеру складає 768,40 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, треті особи Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде їм повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Б. Баронін