Справа №464/4961/18
пр № 2-во/464/30/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідач ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 02 листопада 2018 року у справі № 464/4961/18,

в с т а н о в и в:

відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від

02.11.2018 щодо вірного зазначення року народження позивачки, адже вказано 19.11.2018, натомість вірним є 19.11.1981. Така описка суттєво впливає на права сторін, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, місце і час цього засідання, а тому суд вважає за можливе провести засідання у їх відсутності, адже їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02 листопада 2018 року у справі 3 464/4961/18 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 18 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому за актовим записом № 2470.

Таким чином, суд установив, що при ухваленні рішення суду, допущено описку у резолютивній частині та зазначено дату народження позивача 19.11.2018, хоч вірною є 19.11.1981, що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення, зокрема у резолютивній частині рішенні суду необхідно зазначити замість дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а заяву відповідача з цього питання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 02 листопада 2018 року у справі № 464/4961/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважати вірною датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення підписано суддею, що вважається днем проголошення, 08 листопада 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков