_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7286/19
Провадження № 2/520/3631/19
УХВАЛА

19.06.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.

На електронну скриньку суду надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить постановити ухвалу про участь представника ТДВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» в режимі відеоконференції в даному судовому засіданні 19.06.2019 та в усіх судових засіданнях, що будуть призначені по справі та доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (вул. Хмельницького, 44-В, м. Київ).

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

18 червня 2019 року на електронну скриньку суду надійшло клопотання від представника відповідача ТДВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, отримано 19 червня 2019 року безпосередньо суддею Бескровним Я.В., в той час як судове засідання у справі призначено на 19.06.2019, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням, передбаченого ст.212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Згідно акта складеного на підставі Інструкції з діловодства від 17.12.2013 №11-2038/0/4-13, у присутності секретарів суду, діловода суду під час прийому по електронній пошті від відповідача ТДВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/7286/19 було виявлено відсутність вказаних додатків, а саме: докази направлення копії клопотання позивачу.

Таким чином, представником відповідача не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Крім того, звертаю увагу, що нормами ЦПК України не передбачено такого поняття як «проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції».

У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

А тому, сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням, в якому обов`язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а також надання доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТДВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №520/7286/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТДВ «Страхова компанія «Альфа - Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №520/7286/19- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.