Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. Справа153/1893/18

Провадження2/153/565/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що Ямпільським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення від 22 грудня 2009 року, про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 350 гривень, щомісячно. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 було змінено на 450 гривень, щомісячно, відкликано виконавчий лист у справі №2-1071/2009 від 22 грудня 2009 року. У звязку із зміною її сімейного стану, змінилось її прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Вказує, що з часу прийняття рішення суду до діючого законодавства було внесено зміни, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та надано право одержувачу аліментів за рішенням суду змінювати спосіб стягнення аліментів. Враховуючи інтереси дитини, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 січня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував з приводу їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, а саме із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 078814 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.8).

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року встановлено, що з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 450 гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3-4).

Із копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 175994 встановлено, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 ( а.с.9). Відповідачем вказані обставини не заперечуються.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надавав коштів позивачеві на утримання їх спільного сина, Ямпільським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення від 03 грудня 2013 року, яким із відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що одержувач аліментів за рішенням суду має право змінювати спосіб стягнення аліментів, ОСОБА_1 користуючись своїм правом звернулась до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приймаючи до уваги вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, визнання позову відповідачем, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, права дитини на достатній життєвий рівень та внесені зміни до законодавства щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновкупро зміну способу стягнення аліментів та вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституцією України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 встановлений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року у справі № 153/2134/13-ц.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул.Пушкіна, 2 в с.Гонорівка, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили тадо досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 153/2134/13-ц виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька вул. Пушкіна, 2 в с. Гонорівка, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя: М.М.Дзерин