Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" листопада 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 03 січня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 13700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит. Відповідач свої зобов`язання не виконала. Станом на 31 липня 2019 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 843623,75 грн., яка складається з наступного: 13039,35 грн. - заборгованість за кредитом, 828284,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 17573,50 грн., яка була задоволена рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05.11.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк», різниця становить 827363,27 грн. Однак, законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, таким чином заборгованість до стягнення становить 112989,01 грн.(заборгованість за відсотками за користування кредитом в період з 30.04.2019 року по 31.07.2019року). Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги та просить задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив відповідачка не надала.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 03 січня 2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 загальна сума заборгованості відповідачки станом на 31 липня 2019 року склала 843623,75 грн. ( 13039,35 грн. - заборгованість за кредитом, 828284,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією).

Від зазначеної суми заборгованості віднімається сума в розмірі 17573,50 грн.( 13039,35 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 2821,13 грн.-заборгованість за вісотками за користування кредитом, 400- заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. та 813,02 грн.штрафів). Зазначена сума заборгованості була задоволена рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05.11.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» стягнута вказана сума боргу. Різниця становить 827363,27 грн.

Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, таким чином заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 30.04.2019 року по 31.07.2019 року) до стягнення становить 112989,01 грн.

Згідно з ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами.

При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором (13700 грн.), що стороною відповідача не спростовано.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За п.6.5 Договору позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

За п.8.6 Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення умов Кредитного договору, ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач кредитні зобов`язання за Договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 31.07.2019 р. утворилася заборгованість 843623,75 грн., яка складається з: 13039,35 . - заборгованість за кредитом, 828284,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією.

З урахуванням суми, стягнутої з відповідача на користь позивача в рахунок зазначеної кредитної заборгованості рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.11.2014 р. в сумі 17573,50 грн., сума заборгованості складає 112989,01 грн

За наведених підстав з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 30.04.2019 року по 31.07.2019 року в зазначеному розмірі 112989,01 грн., позов задовольнити.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 12,13,128,131,133,141,259,264,265,268,280-283ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50, МФО 305299, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 січня 2007 року станом на 31 липня 2019 року в розмірі 112989,01 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва