Провадження № 2/643/4193/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Галік А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 11.03.2000 року у м. Харкові міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 235.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.11.2019 року до суду надійшла копія ухвали Харківського апеляційного суду від 06.11.2019 року про витребування з Московського районного суду м. Харкова цивільної справи № 643/11137/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно п.п. 15.10, 15.11 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Пунктом 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали.

Враховуючи, що до Харківського апеляційного суду повинні передаватися всі матеріали даної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Логвінов