Справа № 203/4104/18
14 січня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Ркоян Ю.А.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час потреби дитини значно зросли, оскільки вона навчається в 3-Б класі КЗО «СШ №128» ДМР, де щомісячна плата за харчування становить 820 грн., відвідування гуртка «Диво калинове» - 400 грн. Крім того, зросла вартість продуктів харчування, розмір прожиткового мінімуму. Також у дитини погіршився стан здоровя та згідно консультаційного висновку спеціаліста від 11.10.2018 року дитина потребує оздоровлення в умовах дитячого санаторію. Посилаючись на вказані обставини та недостатність розмір аліментів, які сплачує відповідач згідно рішення суду, для належного утримання дитини, позивачка просила збільшити розмір аліментів до 2000 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та, посилаючись на викладені в ньому підстави, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач за викликами до суду повторно не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, відзиву на позов не надав та будь-яких клопотань по справі не заявляв.
В звязку з цим, з урахуванням думки позивачки, судом у відповідності до ст.ст.223,280,281 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача, в заочному порядку та на підставі наявних матеріалів справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-КИ №254484, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки №7258 від 30.10.2018 року малолітня дитина проживає разом із позивачкою за адресою: м.Дніпро, пр.Олександра Поля,76/18.
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2012 року у цивільній справі №0418/4700/2012, з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Перевіряючи доводи позовної заяви, суд враховує, що розмір присуджених за рішенням суду від 02.10.2012 року аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 500 грн., є значно меншим за розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством на час розгляду справи, який складає 2027 грн. та явно недостатнім для задоволення основних, першочергових потреб дитини.

Вказана обставина, свідчить про нерівність сторін в їх спільному обовязку утримання дітей та є підставою для збільшення розміру аліментів.

Крім того, суд враховує, що після ухвалення рішення суду від 02.10.2012 року, дитина вступила до середнього загальноосвітнього навчального закладу, в звязку з чим позивачка також несе витрати, повязані з навчанням та харчуванням дитини у закладі.

Поряд з цим, суд враховує, що позивачкою не надано достатніх доказів щодо фактичного розміру витрат, які вона несе щомісячно на утримання дітей, безпідставно враховано витрати на відвідування гуртків, які не є витратами на першочергові потреби дитини, а є додатковими витратами, порядок стягнення яких передбачено ст.185 Сімейного кодексу України.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та збільшення розміру аліментів, присуджених раніше за рішенням суду, визначивши їх в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,183,192 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141,223,258,259,263-268,280,281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року у цивільній справі №0418/4700/2012, провадження №2/0418/2182/2012, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини.

Стягнути з дня набрання законної сили даним рішенням суду аліменти з ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, пр.Олександра Поля,96/0, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, пр.Олександра Поля,76/18, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, пр.Олександра Поля,96/0, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 15 січня 2019 року.

Суддя С.Ю.Казак