Справа № 152/1275/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1275/19

Провадження №2/152/489/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чоловського О.М.,

представника відповідача

Шаргородської РДА Дмитришиної Т.Г.,

представника відповідача

Пасинківської сільської ради адвоката Костриці В.С.,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації, Пасинківської сільської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування клопотання учасників справи та їх представників про витребування доказів,

встановив:

13.11.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації, Пасинківської сільської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи, відповідно до вказаної ухвали, призначено у підготовчому судовому засіданні на 29.11.2019 року.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від Шаргородської районної державної нотаріальної контори спадкової справи за №841/2017 від 07.12.2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.50).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чоловський О.М. клопотання підтримали, мотивують клопотання неможливістю отримати оригінал спадкової справи для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача Шаргородської РДА Дмитришина Т.Г. не заперечує щодо задоволення означеного клопотання.

Представник відповідача Пасинківської сільської ради адвокат Костриця В.С. при розгляді клопотання покладається на вирішення суду.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Чоловським О.М. заявлено клопотання, яке підтримано позивачем, про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що є третьою особою у справі, яка розглядається, та від відповідача Шаргородської РДА оригіналів примірників державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області серії НОМЕР_1 за №1102128, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів 06.01.1995 року.

Представник відповідача Шаргородської РДА Дмитришина Т.Г. не заперечує щодо задоволення означеного клопотання.

Представник відповідача Пасинківської сільської ради адвокат Костриця В.С. при розгляді цього клопотання покладається на вирішення суду.

Також, у підготовчому судовому засіданні представник відповідача Шаргородської РДА Дмитришина Т.Г. заявила клопотання про витребування від відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні Книги видачі сертифікатів на земельну частку (пай) на території Пасинківської сільської ради та Технічної документації щодо розпаювання земель колективної власності КСП «Зоря» на території Пасинківської сільської ради с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області від 18.06.2003 року за №Дх/24-3069.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чоловський О.М. не заперечують щодо задоволення клопотань представника відповідача, разом з тим, адвокат Чоловський О.М. звертає увагу суду на те, що спадкодавець ОСОБА_2 не отримувала сертифікату на земельну частку (пай).

Представник відповідача Пасинківської сільської ради адвокат Костриця В.С. при розгляді клопотання щодо витребування Книги видачі сертифікатів покладається на вирішення суду, а щодо витребування Технічної документації щодо розпаювання земель колективної власності КСП «Зоря» на території Пасинківської сільської ради заперечень не має.

Розглянувши клопотання позивача, його представника та представника відповідача Шаргородської РДА, вислухавши сторони, їх представників, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України встановлено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.5 ст.83 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення…

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Позивачем, його представником та представником відповідача клопотання про витребування доказів подано разом із позовною заявою, а також заявлено у підготовчому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, тобто у строк, що встановлений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України.

Клопотання про витребування доказів учасниками справи та їх представниками належно мотивовані.

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування доказів та визначає строки їх подання.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що у позивача та відповідача виникли труднощі у витребуванні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 49, 83, 84, 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Чоловського Олександра Миколайовича про витребування доказів задовольнити та витребувати:

- від державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори для огляду в судовому засіданні спадкову справу за №841/2017 від 07.12.2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та її належно засвідчену копію для приєднання до матеріалів цивільної справи №152/1275/19. Спадкову справу та належно засвідчену копію спадкової справи подати до суду до 09.12.2019 року;

- від третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал примірника Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області серії ІІ НОМЕР_2 за №1102128, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів 06.01.1995 року. Оригінал примірника Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області серії НОМЕР_1 за №1102128, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів 06.01.1995 року, подати до суду до 09.12.2019 року, а у випадку відсутності у розпорядженні третьої особи означеного доказу, що витребовується, завчасно, до 09.12.2019 року, повідомити суд;

- від відповідача Шаргородської РДА оригінал примірника Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області серії ІІ НОМЕР_2 за №1102128, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів 06.01.1995 року. Оригінал примірника Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Зоря» с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області серії НОМЕР_1 за №1102128, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів 06.01.1995 року, подати до суду до 09.12.2019 року, а у випадку відсутності у розпорядженні відповідача означеного доказу, що витребовується, завчасно, до 09.12.2019 року, повідомити суд.

Клопотання представника відповідача Шаргородської РДА Дмитришиної Тетяни Георгіївни про витребування доказів задовольнити та витребувати від Відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні:

- Книгу видачі сертифікатів на земельну частку (пай) на території Пасинківської сільської ради. Книгу видачі сертифікатів на земельну частку (пай) на території Пасинківської сільської ради подати до суду до 09.12.2019 року, а у випадку відсутності у розпорядженні Відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області означеного доказу, що витребовується, завчасно, до 09.12.2019 року, повідомити суд;

- Технічну документацію щодо розпаювання земель колективної власності КСП «Зоря» на території Пасинківської сільської ради с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області від 18.06.2003 року за №Дх/24-3069. Технічну документацію подати до суду до 09.12.2019 року, а у випадку відсутності у розпорядженні Відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області означеного доказу, що витребовується, завчасно, до 09.12.2019 року, повідомити суд.

Підготовче судове засідання відкласти на 13.12.2019 року на 13 годину 30 хвилин, виклик учасникам справи поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені у апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: