Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що належав їй відповідно до запису погосподарської книги та присадибної земельної ділянки площею 0,250 га, кадастровий номер :02:001:041), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщеної на території Шевченківської сільської ради, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ДП від 18 серпня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4608.

За життя вона залишила заповіт від 31 січня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В., зареєстрований в реєстрі за № 318, в якому вказала позивача спадкоємицею вищевказаного майна.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до приватного нотаріуса Авдіївського міського округу Донецької області Василенка В.А. заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 80/2019 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 31 січня 2018 року, посвідченому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 318, ОСОБА_2 вказала позивача спадкоємицею житлового будинку та присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 (а. с. 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 163 (а. с. 6).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року № 296, житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , відповідно до запису погосподарської книги № 09 особовий рахунок № НОМЕР_2 (а. с. 11).

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 18 серпня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4608, земельна ділянка площею 0,250 га, кадастровий номер :02:001:0412, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена по АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_2 . (а. с. 7, 14-16).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2 , має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок, загальною площею 38,8 кв. м., житловою площею 18,7 кв. м.; а - прибудова; Б - шийка погреба; ПГ - погріб; В - сарай; Г - гараж; Д - надбудова; Е - вбиральня; Ж - літній душ; К - колодязь; № 1 - паркан; № 2 - ворота; № 3 - хвіртка;

-земельну ділянку, площею 0, 250 га, кадастровий номер :02:001:0412, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщену по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 18 серпня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4608.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук