Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8783/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси:

в складі: головуючого судді - Казидуб О.Г.

за участю секретаря - Зайцевої О.І. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою,що є спільною частковою власністю -,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою,що є спільною частковою власністю.

03 липня 2018 року ухвалою суду скасовано заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкас по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою,що є спільною частковою власністю. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 09 жовтня 2018 року на 14 год.10 хв.

Позивача в судове засідання 09 жовтня 2018 року на 14 год.10хв. не з»явилася, про що належним чином повідомлена,є розписка про отримання повідомлення (арк.спр.88),справу було перенесено на 20.11.2018 року на 12год. позивачка належним чином повідомлена,про що свідчить розписка про отримання (арк.спр.93) в судове засідання не з»явилася ,справу було перенесено на 17.01.2019 року на 11 год.30хв.,про що свідчить конверт ,який повернувся за терміном зберігання. Заяву про слухання справи в її відсутність суду не надавала.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.5ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з»явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і до початку розгляду справи, подав заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України,особа якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернулися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та ч.5ст.223 ,п. 3 ч. 1 ст. 257 ,353 ,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою,що є спільною частковою власністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньої до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів,з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_3