Справа № 351/1278/19
Номер провадження №2-во/351/34/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 листопада 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретар - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та у виконавчому,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Кельменецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області О.В. Григірчик звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в рішення Снятинського районного суду від 25.07.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме просив внести виправлення щодо дати реєстрації шлюбу та номеру актового запису про шлюб, оскільки у рішенні помилково вказано дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вказано номер актового про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «№1-МИ НОМЕР_1 », коли правильно «№06», внаслідок чого неможливо виконати рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 25.07.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вказано номер актового про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «№1-МИ НОМЕР_1 », коли правильно «№06», внаслідок чого рішення суду про розірвання шлюбу не виконується.

На підставі наведеного, враховуючи, що через допущену описку рішення суду не виконується, суд приходить до висновку, що у рішенні Снятинського районного суду від 25.07.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, слід внести виправлення щодо дати реєстрації шлюбу та номеру актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: вказати дату реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказати номер актового запису про шлюб «№06» замість «№1-МИ НОМЕР_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від 25.07.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, слід внести виправлення щодо дати реєстрації шлюбу та номеру актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: вказати дату реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказати номер актового запису про шлюб «№06» замість «№1-МИ НОМЕР_1 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованому 17.08.2015 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №06 - розірвати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.