УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
присяжних Кривоногова К.Ю., Кравченко О.П.
за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном останнього, обґрунтовуючи тим, що її син ОСОБА_2 з народження страждає хронічним стійким психічним розладом і який висновком Слов`янської міжрайонної психіатричної МСЕК від 05.08.2019 року він визнаний інвалідом з дитинства 1А групи безстроково. У зв`язку з психічним розладом син заявниці не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не орієнтується в часі і просторі, практично не розмовляє, не контролює своєї поведінки. Даний факт підтверджується вищевказаним висновком МСЕК. Для встановлення психічного стану свого сина та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними заявниця просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином, від заявниці надійшла заява з проханням провести судове засідання 28 листопада 2019 року без її участі, а також призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно її сина ОСОБА_2 .
Від представника заінтересованої особи до суду жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 258-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:
- Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 ? Якщо страждає, то на яку?
- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, піклування та нагляду?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи м. Слов`янськ ( Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кільцева, 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експерта направити цивільну справу № 227/4026/19 (провадження № 2-о/227/274/2019) та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

Присяжні: К.Ю. Кривоногов

О.В. Кравченко