Провадження № 6/161/539/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що 21.06.2019 року Луцьким міськрайонним судом видано судовий наказ заявою стягувача ОСОБА_2 про стягнення Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.08.2017 року в розмірі 15228 грн. 99 коп., індексації за липень 2015 року в розмірі 3164 грн. 27 коп., компенсації за відпустку в розмірі 1661 грн. 13 коп., а також середній заробіток за все час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89280 грн. 09 коп. Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні в Луцькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Волинській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер.

Дружина померлого ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини, тому право на спадкування має син померлого ОСОБА_1 .

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу у справі № 161/10141/19 про стягнення з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» в користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.08.2017 року в розмірі 15228 грн. 99 коп., індексації за липень 2015 року в розмірі 3164 грн. 27 коп., компенсації за відпустку в розмірі 1661 грн. 13 коп., а також середній заробіток за все час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89280 грн. 09 коп., а саме стягувачем визнати ОСОБА_1 .

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, проте подали суду письмові клопотання про розгляд заяви без їх участі. Просили заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судовим наказом Луцького міськрайонного суду від 21.06.2019 року стягнуто з боржника Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» в користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.08.2017 року в розмірі 15228 грн. 99 коп., індексацію за липень 2015 року в розмірі 3164 грн. 27 коп., компенсацію за відпустку в розмірі 1661 грн. 13 коп., а також середній заробіток за все час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89280 грн. 09 коп.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті стягувача ОСОБА_2 , що підтверджується наданими суду документами.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу у справі № 161/10141/19, виданого 21.06.2019 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.08.2017 року в розмірі 15228 грн. 99 коп., індексації за липень 2015 року в розмірі 3164 грн. 27 коп., компенсації за відпустку в розмірі 1661 грн. 13 коп., а також середній заробіток за все час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89280 грн. 09 коп.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу, виданого 21.06.2019 року Луцьким міськрайонним судом у справі № 161/10141/19 про стягнення з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів № 2» в користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.08.2017 року в розмірі 15228 грн. 99 коп., індексації за липень 2015 року в розмірі 3164 грн. 27 коп., компенсації за відпустку в розмірі 1661 грн. 13 коп., а також середній заробіток за все час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89280 грн. 09 коп., з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.