Справа №463/5514/18
Провадження №2/463/464/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 30 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у звязку із його фіктивністю.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання.

17 грудня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 12 лютого 2019 року позивач не зявився, явку представника не забезпечив, подав клопотання про залишення позову без розгляду, в задоволенні якого ухвалою суду було відмовлено у звязку з тим, що розгляд справи по суті було розпочато.

Позивач повторно в судове засідання не зявився, явку представника не забезпечив, хоча і він і його представник були належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, клопотання про розгляд справи у його відсутності не подав.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою сторони позивача в судове засідання.

Представник відповідачів відносно залишення позову без розгляду не заперечив, вказав, що сторона відповідача понесла судові витрати, докази про які будуть наданні у встановленні ЦПК України строки.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, явку представника не забезпечив, а тому позов слід залишити без розгляду.

Крім того, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, оскільки про такі заявлено представником відповідача та необхідності надання стороні відповідача пяти денног строку для представлення доказів понесення таких.

З врахування наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу залишити без розгляду.

Надати відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 пяти денний строк для подачі доказів понесення судових витрат.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 14 березня 2019 року о 12 годині 45 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: 82096, Львівська область, Старосамбірський район, с. Смеречка, вул. Сільська, 80, реєстраційний номер облікової картки платника податків 263570991.

Відповідачі: ОСОБА_4, місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Чехова, 6/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

ОСОБА_5, місце проживання: 81724, Львівська область, Жидачівський район, с. Отиневичі, вул. Нова, 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Стрепко Н.Л.