У Х В А Л А

Справа № 22-ц/824/482/2019 Доповідач - Пікуль А. А.

28 листопада 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А.; судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 18 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районні міста Севастополя про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності державних посадових осіб, -

у с т а н о в и в:

01 липня 2014 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 18.03.2014 року.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд м. Києва ліквідовано.

Київський апеляційний суд почав роботу 03 жовтня 2018 року.

03 жовтня 2018 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 передано до Київського апеляційного суду.

24 жовтня 2018 року, 07 грудня 2018 року, 19 лютого 2019 року, 04 липня 2019 року та 07 листопада 2019 року апеляційним судом на електронну адресу Ленінського районного суду міста Севастополя направлявся запит про витребування зазначеної цивільної справи, проте справа на вказаний запит до Київського апеляційного суду не надійшла.

Виходячи з наведеного та у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, апеляційний суд доходить висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

? За ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Оскільки судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Ленінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим, який на цей час не здійснює правосуддя, то забезпечення вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження покладається на місцевий загальний суд міста Києва, що має бути визначений Київським апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, апеляційний суд вважає за необхідне визначити Солом`янський районний суд для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

У Х В А Л И В :

Визначити Солом`янський районний суддля вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 18 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Ленінському районні міста Севастополя про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності державних посадових осіб.

Матеріали апеляційної скарги передати Солом`янського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль