Справа № 459/1146/18 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/811/2475/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на одну дитину,

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просила визначити розмір стягуваних з ОСОБА_2. в її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі цього позову в суд.

Позов обґрунтовувала тим, що вони з відповідачем з 24.04.1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.04.2005 року було розірвано. Рішенням цього ж суду від 06.03.2009 року стягнуто з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3, починаючи з 12.12.2008 року і до повноліття дітей, при тому що мінімальний розмір аліментів на дитину не міг бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць. На сьогоднішній день у відповідача своя сім'я з якою він проживає окремо, а їхні спільні діти проживають разом із нею і знаходяться на її вихованні та утриманні. 09.03.2018 року дочці ОСОБА_4 виповнилось 18 років і аліменти на її утримання більше не стягуються, таким чином, на сьогоднішній день з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, що є менше розміру, який встановлений Законом на утримання однієї дитини (1/4 частини доходу (заробітку)), звідси виникла необхідність у визначенні розміру аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, так як коштів, які відповідач сплачує в її користь на утримання сина їй не достатньо враховуючи потреби їхньої дитини. Відтак просила суд задовольнити її позов.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що районний суд безпідставно відмовив у задоволенні позову, оскільки на даний час законодавством встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим за 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від доходів відповідача, не може забезпечити належне утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Вважає, що за таких обставин, є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі ј частки від доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Учасники справи в судове засідання апеляційної інстанції не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення їм судової повістки (а.с. 120-122). Від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника, тому неявка учасників справи відповідно до положень ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи, який проводиться за їх відсутності, а фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05 березня 2009 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2. аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно починаючи з 12 грудня 2008 року і до повноліття дітей.

Встановлено, що дочка сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження досягла повноліття і аліменти на її утримання відповідачем не сплачуються. На утримання сина ОСОБА_3 з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини від його доходів.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність підстав для зміни розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 1/6 частини до 1/4 частини від його заробітку (доходу), оскільки відповідач перебуває у новому шлюбі, від якого у нього народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на утримання яких в порядку виконання судового наказу Сокальського районного суду Львівської області, з нього стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх доходів до повноліття дітей.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2037-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прийняття відповідного законодавства щодо зміни мінімального розміру аліментів, спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих аліментів. Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 581/638/17ц (провадження № 61-11279св18).

Відтак колегія суддів, вважає, що є підстави для зміни розміру стягуваних аліментів на сина сторін - ОСОБА_3.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зміни розміру стягуваних аліментів та стягнення з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14 вересня 2018 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено: 15.01.2019р.

Головуючий

Судді