Справа № 629/5894/18
Номер провадження 2/629/229/19
26.02.2019 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем по справі у шлюбі, який був розірваний 03 липня 2002 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету медико-фармацевтичних технологій, спеціальність 7.12020102 «Клінічна фармація» Національного фармацевтичного університету (IV рівня акредитації), форма навчання денна, контрактна основа. Зазначила, що у звязку з навчанням донька не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач по справі в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. У зв'язку з чим просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
В судове засідання позивачка не з'явилась, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 03 липня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №186348, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №362. Після розірвання шлюбу позивачці було повернуто прізвище «Шаталова» (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6).
З копії довідки №980/22 від 12.09.2018 року, копії договору №дК-120 вбачається, що ОСОБА_3 навчається з 01 вересня 2018 року в Національному фармацевтичному університеті (ВНЗ ІV рівня акредитації) на денній формі навчання 1 курсу групи КФс18 (5,0д)-01 факультету медико-фармацевтичних технологій за спеціальністю 7.12020102 «Клінічна фармація», на контрактній основі, термін навчання 4 роки 10 місяців - по 01.07.2023 року, загальна вартість навчання 117 500 грн. (а.с.7,8).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП «Житлова управляюча компанія» ОСОБА_3 зареєстрована разом з позивачкою за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4АДРЕСА_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.
Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, мають стягуватися з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81,141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик