Справа № 438/200/19
Провадженння № 2-о/438/7/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря Наминанік О.С.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про надання права на шлюб, особі яка не досягла шлюбного віку, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, особі яка не досягла шлюбного віку, в якій посилалася на наступні обставини.

Вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку, тобто 18 років. Реєстрація шлюбу між нею та ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна вже 22-23 тижнів. Просила суд надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб до досягнення шлюбного віку.

Ухвалою судді від 21 грудня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_2. Додала, що укладання шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. До укладання шлюбу її ніхто не примушує. Бажає, що дитина народилася у шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтримав заяву ОСОБА_1 повністю, наполягав на її задоволенні. Додав, що він дійсно бажає укласти шлюб з заявницею. Він працює і має достатній заробіток, зможе забезпечувати сім'ю.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що є батьками заявника, заяву доньки ОСОБА_1 про надання права на шлюб вони підтримують повністю, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшов лист від 28 лютого 2018 року, за підписом начальника відділу, в якому останній просить суд розглянути дану справу за відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та ( або ) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, у відповідності до вищезазначеної норми, фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про надання права на шлюб, підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Тобто, на день звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про надання права на шлюб, вона досягла повних 16 років.

Відповідно до довідки за № 5 від 17 січня 2019 року, яка видана заявнику убачається, що вона дійсно перебуває на обліку з приводу вагітності при Бориславській жіночій консультації. Термін вагітності 22-23 тижнів.

Встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 існують стосунки та вони мають серйозний намір створити сім'ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу є вік заявника ОСОБА_1

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з'ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має.

В судовому засіданні встановлено, що батьки заявника - заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладання шлюбу між їхньою донькою та заінтересованої особою ОСОБА_2

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ( п. 2 ), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків ( піклувальників ) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам.

Крім того, заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити сім'ю.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім'ю та реєструвати шлюб.

Тому, суд вважає заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 247, ст.ст. 263, 273, 293, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо через Бориславський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4;

Заінтересована особа: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Заінтересована особа: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

Заінтересована особа: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Повний текст судового рішення виготовлено 1 березня 2019 року.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш