Ухвала

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 645/1556/15-ц

провадження № 61-14011св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 645/1556/15-ц, провадження № 2/645/1075 за позовом ПАТ «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_1 , третя особа - ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром», про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача - ПАТ «Банк Золоті ворота» на ТОВ «Компанія з управління активами «Фінанс-Капітал» у зв`язку з переходом до ТОВ Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 25 березня 2016 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано.

У задоволенні заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну стягувача відмовлено.

У липні 2019 року ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати постанову апеляційного суду та змінити ухвалу суду першої інстанції, виклавши абзац 2 резолютивної частини в такій редакції: замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 645/1556/15-ц, провадження № 2/645/1075 за позовом ПАТ «Банк Золоті ворота» до ОСОБА_1 , третя особа - ПрАТ «Інститут Укроргверстатінпром», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 288 на кредитну лінію (невідновлювальну) від 23 грудня 2010 року за період з 23 грудня 2010 року по 20 січня 2015 року у розмірі 13 008 906,03 грн, а саме: замінити стягувача - ПАТ «Банк Золоті ворота» на ТОВ «Компанія з управління активами «Фінанс-Капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», у зв`язку з переходом до ТОВ Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал»,що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», прав кредитора до відповідно до ОСОБА_1 за № 288 на кредитну лінію (невідновлювальну) від 23 грудня 2010 року у розмірі 6 000 000,00 грн відповідно до договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 25 березня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року, з урахуванням ухвали суду від 22 листопада 2019 року про виправлення описки, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 червня 2019 року призначити до судового розглядуколегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник