Справа № 346/2211/19
Провадження № 2/346/1418/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючого-судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина . Зазначає, що 18 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. за заявою відповідача заведена спадкова справа № 59663341 на майно та майнові права ОСОБА_3 .
Вказує, що у ОСОБА_3 було двоє дітей ОСОБА_2 та її, позивача батько, ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини її, позивача, батько ОСОБА_4 не був живим. Вважає, що з урахуванням ч.1 ст. 1266 ЦК України, має право на спадкування тієї частки спадщини, яка б належала її батькові ОСОБА_4 , а тому являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, що залишилось після смерті бабусі ОСОБА_3
22 березня 2019 року вона, позивач, звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на Ѕ частки будинку в АДРЕСА_1 . Однак, постановою приватного нотаріуса Яцко П.П. від 27.03.2019 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва із зазначенням того, що нею вчасно не подано заяву про прийняття спадщини
Відповідно до вимог ст. 1272 ч.2 ЦК України вона надіслала на адресу відповідача лист із пропозицією про надання їй згоди на прийняття спадщини залишеної після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом та доказами його направлення. Однак, вказану пропозицію відповідач залишив без відповіді та задоволення .
Вказує, що у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 вона перебувала у важкому моральному стані , зумовленому важким перебігом вагітності, загрозою мимовільного викидня та смертю бабусі. Крім того, вказує, що у її сина почались проблеми зі здоров`ям , що підтверджується медичними довідками . Оскільки її чоловік ОСОБА_5 значний період часу змушений був перебувати за межами України, весь тягар по догляду за дитиною був покладений на неї.
Просить суд надати додатковий термін достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання позивач не з`явилась, подала клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада України, причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За таких обставин, суд доходить висновку,що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, і йому слід надати додатковий строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6)
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом і 18 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. за заявою відповідача ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 59663341, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №55567842 від 21.03.2019 року (а.с.7)
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно за ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Встановлено, що у спадкодавиці ОСОБА_3 було двоє дітей: відповідач ОСОБА_2 та позивача батько- ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини батько позивача ОСОБА_4 помер (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Відповідно до ст. 1266 ч.1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року спадкування за правом представлення має місце у випадках встановлених ст. 1266 ЦК України за умови якщо спадкоємець першої-третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК України застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 ЦК України)
Позивач ОСОБА_1 22.03.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак постановою приватного нотаріуса Яцко П.П. від 27.03.2019 р. їй відмовлено у видачі такого свідоцтва із-за пропуску строку для прийняття спадщини (а.с.13-14).
Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Як встановлено, позивач надіслала на адресу відповідача лист із пропозицією про надання їй згоди на прийняття спадщини залишеної після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом та доказами його направлення.(а.с.15-17). Однак, вказану пропозицію відповідач залишив без відповіді та задоволення .
Те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , а відповідно внукою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11), свідоцтвом про шлюб (а.с. 12), та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 22.03.2019 (а.с.8-9)
Як видно з матеріалів справи позивач будучи вагітною перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 21.01.16 по 01.02.16,20.02.16 по 29.02.16, 09.05.16 по16.05.2016 що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 19-20,21-22,23-24)
У зв`язку з тим, що у позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 , який часто хворів , зокрема в період з 08.07.2016 по 18.07.2016 р. ,18.11.2016 по 02.12.2016 , 06.02.2017 по 17.02.2017 що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого та епікризами із медичної карти (а.с. 25-31), що позивач здійснювала догляд за хворою дитиною самостійно, оскільки чоловік ОСОБА_5 перебував за межами України, що підтверджується копією його паспорта (а.с. 32-35), то з даних причин позивач не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому суд прийшов до переконання, що слід визнати причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1270 ЦК України після смерті спадкодавця ОСОБА_3 поважною, та визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини
Питання судових витрат, що в даному спорі становлять сплату судового збору в сумі 768,40 грн. суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия Івано-Франківської області - 4 (чотири ) місяці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3
Суддя Беркещук Б. Б.