ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 листопада 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої заяви, вона не містить повних анкетних даних сторін у справі, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та або номер і паспорта заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи 3.

Окрім того, заявником не вірно зазначено назву заінтересованої особи 3, оскільки як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, станом на день звернення до суду вірна назва заінтересованої особи 3 Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Підстави та порядок проведення державної реєстрації народження дитини визначені Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Виходячи із змісту вказаної норми, встановлення факту народження особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦСу зареєструвати факт народження з підстав, що відсутні документи, які свідчать про народження особи. Зверненню до суду з заявою про встановлення факту народження особи у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦС із заявою про реєстрацію народження особи. Лише після одержання відмови органу РАЦС у реєстрації події народження, заявник має право звернутися до суду з вказаною заявою.

Між тим, до заяви про встановлення факту народження, заявницею не додано обґрунтованої відмови органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації події народження.

Разом з тим, заявник в силу ст. 177 ЦПК України не зазначає інформацію щодо доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів заяви, то остання подана до суду 27 листопада 2019 року.

Так, при звернення до суду заявником надані письмові документи, а саме: Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 21 лютого 2019 року, Довідку виконавчого комітету Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області за № 2036 від 11 грудня 2017 року, Медичну довідку № 2 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 03 березня 2017 року, Довідку Паляничинської сільської ради Фастівського району Київської області про склад сім`ї за № 62 від 01 березня 2018 року, Довідку виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про склад сім`ї за № 208 від 21 лютого 2017 року, Довідку виконавчого комітету Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області за № 571 від 27 лютого 2007 року та Довідку Фастівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 за № 62 від 02 березня 2017 року.

Між тим, надані заявником копії документів являються застарілими, а отже втратили свою юридичну силу, таким чином заявнику на підтвердження заявлених вимог необхідно надати документи які дійсні станом на день звернення до суду, із даною заявою

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 вищенаведеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Між тим, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів заявником до заяви не додавались, копії письмових доказів надані заявником, без належного їх засвідчення.

Окрім того, заявнику необхідно більш ширше викласти прохальну частину заяви, а саме зазначити до якого району Київської області належить село Кожушівка, вказати повні дані батьків, їх громадянство, адреси місця реєстрації та проживання.

Більш того, заявнику необхідно конкретизувати рік свого народження, оскільки у вступній частині заяви, заявник зазначає, що вона 1999 року народження, а в прохальній частині позову просить встановити, що вона 1996 року народження.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова