Справа № 153/1830/18
Провадження2/153/539/18-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2019 р. місто Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі судді Гаврилюк Т.В. розглянув цивільну справу за № 153/1830/18 за позовом ОСОБА_1, який/яка проживає/знаходиться за адресою: Вінницька область місто Ямпіль вулиця Зарічна,63 до Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, який/яка проживає/знаходиться за адресою: Вінницька область місто Ямпіль вулиця Б.Хмельницького,50, відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, яка знаходиться за адресою: Вінницька область місто Ямпільвулиця ОСОБА_2,50, треті особи: ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без номера, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття його з арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття його з арешту у звязку із тим, що їй потрібно належним чином оформити права на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_6.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України, із врахуванням вимог ч.4 ст.19 ЦПК України через її складність та недоцільність розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд вважає, що до участі в даній справі необхідно залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та АТ Комерційний ОСОБА_2 "Приватбанк", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 187-193, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття його з арешту до розгляду.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "Надра".

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне Товариство "ОСОБА_7 Приватбанк".

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ "Комерційний Банк "Надра" та АТ Комерційний ОСОБА_7 "Приватбанк" Про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття його з арешту.

Призначити підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 18 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Відповідач у строк протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачеві, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також розяснити відповідачеві, що у відповідності із частиною першою статті 193 ЦПК України останній має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у відповідності із частинами першою та другою статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення; інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив у відповідності із частиною третьою статті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення, у відповідності із частиною третьою статті 180 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою статті 178 цього кодексу.

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України встановити третій особі пятнадцятиденний строк і розяснити, що останні мають право подати у визначений судом строк письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини другої статті 192 ЦПК України розяснити учасникам справи про те, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

До відзиву третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

На виконання вимог частини першої статті 190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розяснити, що відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку із порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Гаврилюк