Справа № 214/3343/16-ц
6/214/48/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, подання про повернення помилково перерахованих коштів за виконавчим листом №214/3343/16-ц від 08.07.2016 року поданого по цивільній справі№ 214/3343/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, звернулася до суду з поданням про повернення помилково перерахованих коштів.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні державного виконавця Центрально-Міського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №51830259 з виконання виконавчого листа № 214/3343/16-ц від 08.07.2016 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 за позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 02.08.2016 року на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження. 10.04.2018 року боржником сплачені кошти за виконавчим провадженням №518305259 в розмірі 708,32 грн. на рахунок з обліку депозитних Центрально-Міського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області. 30.07.2018 року кошти в сумі 551,20 грн. були помилково направлені як сплата судового збору на розрахунковий рахунок №0024 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ко , код платежу 2203101, отримувач УДКСУ у м. Кривий Ріг/Сакс. р-н., а не перераховані стягувачу.

Враховуючи, що контроль за справлянням надходжень на рахунок №0024 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір» покладено на суди згідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету», державний виконавець просить суд повернути помилково перераховані кошти за виконавчим лисом №214/3343/16-ц від 08.07.2016 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 за позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів; помилково перераховані до державного бюджету кошти в розмірі 551,20 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок стягувача ОСОБА_1

Державний виконавець Пилявець О.В., у судове засідання не зявилася, попередньо подавши клопотання про розгляд подання без її участі.

Боржник та стягувач, у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши подання та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні подання виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Тобто, у разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, в тому числі помилкового перерахування судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 р. № 787.

В ситуації, що склалася, державний виконавець помилково перерахував грошові кошти на розрахунковий рахунок визначений для сплати судового збору, а не на рахунок стягувача. Тому слід застосовувати саме Порядок повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів від 03.09.2013 року № 787.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку). Подання в довільній формі подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (п. 5 Порядку). Заява та/або подання подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (п. 10 Порядку).

Відповідно до абз. 1 п. 5 розд. І Порядку №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З системного аналізу змісту п. 5 розд. І Порядку №787 слідує, що повернення помилково зарахованого судового збору з державного бюджету здійснюється за відповідним поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а не ухвалою суду.

Так, особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, повинна звернутися до суду із заявою, до якої потрібно додати оригінал платіжного документа, а саме квитанцію, фіскальний чек чи платіжне доручення, які підтверджують сплату судового збору.

Після чого судом розглядаються надані документи, перевіряється факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору, та факт того, що заявник дійсно з позовною заявою до суду не звертався. За результатами проведеної перевірки складається подання.

Судом встановлено, що державний виконавець звернулася до суду з подання, а не заявою, до якої додала копію платіжного доручення № 6406 від 30.07.2018 року. Вказане подання розподілене судді Ткаченкові А.В. з присвоєнням єдиного унікального номеру справи 214/3343/16-ц, номер провадження 6/214/48/19. За результатом розгляду подання суд виносить ухвалу.

Однак, в даному випадку, слід керуватися Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів від 03.09.2013 року № 787, та звертатися до суду саме з заявою для отримання подання про повернення помилково перерахованих коштів до державного бюджету. Суд в рамках заведеної справи своєю ухвалою позбавлений процесуальної можливості вирішувати поставлене питання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про повернення помилково перерахованих коштів не підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає, за необхідне розяснити державному виконавцю право звернутися до суду з відповідною заявою та дотриманням процедури на повернення грошових коштів, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року,суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про повернення помилково перерахованих коштів за виконавчим листом №214/3343/16-ц від 08.07.2016 року поданого по цивільній справі № 214/3343/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко