Справа № 457/673/19
провадження №2-зз/457/10/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25 листопада 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 24.06.2019 року

за участю:

представника позивача

ТзОВ «Торговий дім "Галичина-Транс» Кулик С.А.

представника третьої особи

ТзОВ «Фінансова компанія "Форінт» Петришина П.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Торговий дім "Галичина-Транс» до державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства "Центр реєстрації права" Корецької районної ради Рівенської області Заремби Олександра Олександровича, ОСОБА_1 , третя особа - ТзОВ «Фінансова компанія "Форінт», про визнання протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та поновлення записів про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

На адресу суду 20.11.2019 року надійшло клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 24.06.2019 року.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 24.06.2019 року, оскільки в доданих до клопотання інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпротек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.10.2019 року та 30.10.2019 року зазначено деталізовану інформацію щодо нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3079,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,5271 га., кадастровий номер :01:014:0017, цільове використання: для обслуговування відпочинково-розважального комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 115, свідчить про те, що власність позивача вище вказане майно була скасована 04.09.2014 року на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 року.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Торговий дім "Галичина-Транс» заперечила проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що у випадку задоволення позову ТзОВ «Торговий дім "Галичина-Транс», може бути утруднене виконання даного рішення, оскільки третьою особою може бути відчужено спірне майно.

Заслухавши представника третьої особи, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

У відповідності до вимог ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 24.06.2019 року було вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім суб`єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», у тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори, всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3079,1 кв.м., реєстраційній номер об`єкта нерухомого майна 15,

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,5271 га, кадастровий номер :01:014:0017, цільове використання: для обслуговування відпочинково-розважального комплексу, реєстраційній номер об`єкта нерухомого майна 115.

На дану ухвалу суду представником третьої особи 11.07.2019 року було подано апеляційну скаргу, яка 19.07.2019 року Трускавецьким міським судом Львівської області з матеріалами заяви була скерована до Львівського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала про забезпечення позову була прийнята Трускавецьким міським судом Львівської області 24.06.2019 року з метою запобігання вчинення будь-яких дій з спірним майном, що в подальшому може утруднити виконання рішення суду та судом не досліджувались докази по даній цивільній справі.

17.10.2019 року ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області було відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Фінансова компанія "Форінт» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.06.2019 року по причині того, що з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.02.2019 року про об`єкт нерухомого майна, а саме - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3079,1 кв.м., реєстраційній номер об`єкта нерухомого майна 15 та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,5271 га, кадастровий номер :01:014:0017, цільове використання: для обслуговування відпочинково-розважального комплексу, реєстраційній номер об`єкта нерухомого майна 115 неможливо встановити чи позивач був власником даного майна за рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2010 року, яке в подальшому на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 році було скасовано.

З представлених до клопотання довідок про інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпротек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.10.2019 року та 30.10.2019 року вбачається деталізована інформація про те, що право власності на спірне майно за позивачем дійсно було зареєстровано на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2010 року, однак в подальшому скасовано на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні не було представлено інших доказів, які б спростовували подані докази третьою особою.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що постановляючи ухвалу про забезпечення позову від 24.06.2019 року, суд не володів інформацією, яка була представлена третьою особою в дане судове засідання, тому за змістом ст. 158 ЦПК України, суд вбачає підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову згідно ухвали суду від 24.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 158, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТзОВ «Фінансова компанія "Форінт» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.06.2019 року в порядку ст. 158 ЦПК України задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 24.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Т. Грицьків