Справа №225/744/19
Провадження №2-о/225/102/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її чоловік ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане управлінням РАГС Рязанської області територіальним структурним підрозділом с. Шилово та був зроблений відповідний актовий запис №881. В 2018 році вона прийняла рішення про перехід на вид пенсії по втраті годувальника. З цією метою звернулась до Торецького ОУ ПФУ в Донецькій області із відповідною заявою. Заяву було прийнято та роз'яснено, що в подальшому не буде фактичної можливості призначити обраний нею вид пенсійного забезпечення, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про укладення шлюбу в графі чоловік вказаний «ОСОБА_2». Враховуючи викладене, є необхідним встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є дійсно її чоловіком.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, відтак його неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до паспорту громадянина України, заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дзержинськ Донецької області (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Санське Шиловського району Рязанської області) та ОСОБА_1 зареєстрували 04.07.1982 року шлюб у відділі ЗАГСу Дзержинського виконкому Донецької області, про що складено актовий запис №259. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2 (а.с.6) Зазначена інформація підтверджена Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на запит суду.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Санське Шиловського району Рязанської області), ІНФОРМАЦІЯ_4, помер у с. Санське Шиловського району Рязанської області 30 вересня 2004 року (свідоцтво про смерть видане Управлінням РАЦС Рязанської області РФ, а.с.5)

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 (у свідоцтві про смерть зазначено російською ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Санське Шиловського району Рязанської області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, був чоловіком заявника ОСОБА_1, оскільки такий висновок підтверджується дослідженими доказами, а саме документами, у яких співпадають дата та місце народження, ім'я, по-батькові.

Однак, через розбіжність в одній літері написання прізвищ померлого та заявника, остання позбавлена можливості в офіційному порядку оформити пенсію по втраті годувальника, у зв'язку із чим суд вважає, що права такого заявника підлягають судовому захисту.

Суд дослідив надані заявником письмові докази та доходить висновку, що вони підтверджують саме той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, є чоловіком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 (у свідоцтві про смерть зазначено російською - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, с.Санское Шиловского района Рязанськой области) є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: