ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2715/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Скромна І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, посилаючись на те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.09.2017 року на підставі заяви представника позивача про забезпечення позову було заборонено у будь-який спосіб відчужувати майнові права, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 , та квартиру АДРЕСА_2 , у тому числі: укладати будь-які угоди щодо відчуження майнових прав, наслідком яких є перехід таких прав до інших осіб, розривати такі угоди, відступати права вимоги за такими угодами. Заборонити Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд УКБ» змінювати або припиняти дію договорів, укладених з ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_1 , виданий Сосновським РВ УМВС України в Черкаській області) у період з 1 вересня 2014 року, а також укладати нові договори, наслідком яких є зміна власника майнових прав, або припинення власності на майнові права на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 31.10.2019 року провадження у справі закрито у зв`язку з затвердженням мирової угоди. Вказана ухвала не оскаржувалась і набрала чинності.

Так, відповідач по справі просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що Ухвалою суду від 31.10.2019 року провадження у справі закрито, отже відпали підстави для забезпечення позову по справі.

Суддею встанволено, що представник відповідача звернувся із заявою в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати засоби забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ :