Справа № 459/1935/16-ц
Провадження № 6/459/226/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву начальника Сихівського відділу ДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа № 459/1935/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2019 року начальник Сихівського відділу ДВС міста Львів звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 459/1935/16-ц, оскільки виконавче провадження втрачене.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення цієї заяви.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що старшим державним виконавцем Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Марчук Н.П. 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 459/1935/16-ц, виданого 13.09.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» суму завданих злочином збитків в розмірі 2788,40 грн.

Постановою старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Марчук Н.П. від 07.12.2016 року передано матеріали виконавчого провадження № 52486285 з примусового виконання виконавчого листа № 459/1935/16-ц до Сихівського відділу ДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Державним виконавцем Сихівського відділу ДВС м.Львів Літавим В.М. винесено 03.01.2017 року постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження № 52486285.

Згідно з довідкою Сихівського відділу ДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.11.2019 року № 43420 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 52486285. В ході виконання виконавчий документ був втрачений.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З врахуванням вищенаведеного та обставин, викладених у цьому поданні, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа № 459/1935/16-ц слід задовольнити та видати його дублікат, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати начальнику Сихівського відділу ДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16.08.2016 року у справі № 459/1935/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.11.2019 р.

Суддя: Д. І. Рудаков