Справа № 183/6804/18
№ 2/183/1152/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

12.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити відомості про нього, як про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з 25.11.1995 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 03.01.2003 року шлюб між сторонами було розірвано, шлюбні відносини між ними не підтримувалися з 2000 року, тому від шлюбу дітей у них не було.

Між тим 01.10.2003 року ОСОБА_2 народила дочку, а 11.11.2003 року при реєстрації факту народження дитини у Відділі реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3, відомості про батька ОСОБА_1 занесені без його згоди та відома.

Сторони в порядку досудового врегулювання звертались з заявами до Новомосковського відділу реєстрації актів цивільного стану, про виключення відомостей стосовно ОСОБА_1, як батька, з актового запису № 537 від 11.11.2003 року про народження ОСОБА_3, однак їм відмовлено у вчиненні таких дій, у звязку з чим, посилаючись на вимоги ст. 136 СК України, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не заявилися, кожен окремо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позивач позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач позов визнала, письмово повідомила суд про те, що біологічним батьком дитини є інша особа, з яким вона на момент зачаття дитини перебувала у фактичних шлюбних відносинах, не перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з позивачем. Між тим, чоловік, який являється біологічним батьком її дочки у встановленому порядку не мав наміру оспорювати батьківство ОСОБА_1, а вона втратила можливість оспорення батьківства позивача, за пропуском строку давності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 25 листопада 1995 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2003 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.22), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Суду подано свідоцтво про народження серія І-КИ № 240987, видане 11 листопада 2003 року, у відповідності до якого ОСОБА_3 народилася 01 жовтня 2003 року, про що 11.11.2003 року в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис №537, її батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.20).

У відповідності до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122, ст.125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та або документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

У відповідності до ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Частинами 1,2 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як про батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України, докази встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Системний аналіз положень чинного цивільного законодавства, а також враховуючи те, що позивачем, в силу до ст. 81 ЦПК України, доведено відсутність кровного споріднення з дитиною, дає суду підстави для задоволення позову, з актового запису про народження ОСОБА_3 мають бути виключені відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134,133 СК України, ст.ст. 4, 12, 76-78, 81, 89, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини - задовольнити.

з актового запису про народження № 537, зробленого 11 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН № 285926), як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення для виключення з актового запису про народження №537 від 11 листопада 2003 року відомостей про батька, після набрання ним законної сили, направити до Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.