Справа № 199/1424/18
(2/199/1491/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування позову зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, на якій воно розташоване. На час смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали його син - ОСОБА_1 та його дружина - ОСОБА_4 , яка на той час яка була непрацездатною особою пенсійного віку та мала право на обов`язкову частку у спадковому майні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, однак ще за життя склала заповіт та заповіла усе належне їй майно на ім`я свого брата - ОСОБА_2 .

Позивач звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ, однак 07 лютого 2018 року Постановою державний нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку. Оригінал державного акта не зберігся. Відповіддю на запит державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області від 02.07.2016 року за №29-411-0.6-2441/2-16 позивачу повідомлено, що у Державному реєстрі земель зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0679 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за гр. ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 14.10.1998 року, номер державної реєстрації 018805. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 3/4 частини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на 3/4 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та зазначив, що після смерті його сестри ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки, на якій він розташований. За життя ОСОБА_4 склала заповіт та заповіла усе належне їй майно своєму брату ОСОБА_2 . Після поновлення строку на прийняття спадщини ОСОБА_2 звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори та 13.01.2017 року Постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю Державного акту на земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_4 на час смерті свого чоловіка теж проживала разом з ним та була особою пенсійного віку, вона мала право на обов`язкову частку у спадщині після смерті свого чоловіка.

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право власності на 1/4 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_5 надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, підтримав первісний позов. Проти задоволення зустрічного позову не заперечував.

ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, підтримав свій зустрічний позов та не заперечував проти задоволення основного позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкових справ, суд вважає позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовами такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22.05.1993 року, виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, на якій він розташований (а.с.9).

Згідно з відповіддю Управління Держгеокадастру від 02.07.2016 року №29-411-0.6-2441/2-16 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0679 га, яка розтащована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на землю від 14.10.1998 року, номер державної реєстрації 018805 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного станом Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 22.06.2007 року (а.с.8).

На час смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали його син - ОСОБА_1 та його дружина - ОСОБА_4 , яка на той час була непрацездатною та досягла пенсійного віку, тому мала право на обов`язкову частку у спадковому майні (а.с.96)

ОСОБА_4 06.07.2015 року склала заповіт на ім`я свого брата ОСОБА_2 , яким заповіла йому усе майно, яке належало їй на день її смерті (а.с.35).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області (а.с.155).

ОСОБА_1 звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових справ, однак 07 лютого 2018 року Постановою державний нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.100).

Після поновлення строку на прийняття спадщини ОСОБА_2 звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори та 13.01.2017 року Постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю Державного акту на земельну ділянку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 мала право на обов`язкову частку у майні після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , незважаючи на те, що вона не встигла здійснити реєстрацію права власності на вказане майно за своє життя, це не позбавляє її права на вказану частину майна.

Таким чином, розподіл спадкового майна має відбуватися наступним чином: 3/4 частини будинку та 3/4 частини земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 після смерті свого батька у порядку спадкування за заповітом; 1/4 частини будинку та 1/4 частини земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті його сестри ОСОБА_4 ..

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що сторони не заперечують проти задоволення як первісного так і зустрічного позовів, крім того, визнання права власності за кожним із них на відповідну частину спадщини не порушує їх прав, суд вважає задовольнити як первісний так і зустрічний позови та визнати за ОСОБА_1 , право власності на 3/4 частини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на 3/4 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1241, 1296 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 3/4 частини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.12.1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30.03.2016 року Прилуцьким МВ УДМС України в Чернігівській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 29.11.2019 року.

Суддя: Л.Г. Якименко