Справа №:755/689/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - САВЛУК Т. В., секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про заміну відповідача, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрай Ольга Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

23 січня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва (головуючий суддя Савлук Т.В.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрай Ольга Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначено розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 вересня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про продовження розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - адвокат Ю.Руснак подав до суду заяву про заміну відповідача - Публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» на належного відповідача Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Вернум» , оскільки відповідно до даних з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за номером ідентифікаційного коду юридичної особи 36301800 Публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» змінило назву на Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Вернум».

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наведені представником позивача підстави для заміни відповідача, суд приходить до наступного.

За правилами статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Вернум» (код ЄДРПОУ - 36301800), яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк».

За змістом положень ст.51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмет спору та суб`єктивного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою позивача, вирішує питання про заміну відповідача Публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Вернум».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» на належного відповідача Акціонерне товариство «Фінансова компанія «Вернум» в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрай Ольга Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зобов`язати позивача подати суду протягом трьох днів, з моменту оголошення ухвали суду, позовну заяву разом з долученими до позову документами для вручення відповідачу - Акціонерному товариству «Фінансова компанія «Вернум».

Копію цієї ухвали разом з позовної заявою направити відповідачу - Акціонерному товариство «Фінансова компанія «Вернум» (місцезнаходження - м. Київ, проспект Гагаріна, буд. 17-В)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я :