Справа № 471/379/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

з участю секретаря Калайди К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Ленінським районним судом м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради та Орган опіки та піклування Братська районна державна адміністрація Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Братського районного суду Миколаївської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є вона та ОСОБА_2 . Шлюб між нею та відповідачем розірвано в 2012 році та з того часу неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, так як їх батько від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється, дітей не виховує, не надає коштів на їх утримання, не забезпечує жодних потреб дітей, від спілкування ухиляється.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 30.05.2019 на підставі ст.31 ЦПК України справа передана на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

10.07.2019 провадження у справі відкрите, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.08.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено орган опіки і піклування Братську районну державну адміністрацію Миколаївської області, доручено органу опіки та піклування спільно зі Службою у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради подати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав мешканця смт.Братське Братського району Миколаївської області ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання визначено проводити в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Ленінським районним судом м. Миколаєва.

24.09.2019 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_2 є батьком її дітей ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2012 року вони спільно не проживають та з того часу батько лише двічі навідував дітей. В один з цих разів він забрав з квартири належні їй грошові кошти та зник. Коштів на утримання дітей відповідач не надає, має заборгованість зі сплати аліментів. Про дітей не піклується, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, не бере жодної участі у їх вихованні. Оскільки з батьком відсутній зв`язок, так як він змінив номер телефону та не повідомив їй нового, вона позбавлена можливості оперативно вирішувати питання, що стосуються долі дітей, їх виховання, реєстрації місця проживання, можливого виїзду за кордон, оскільки діти талановиті та приймають участь у різноманітних конкурсах та це необхідно для їх розвитку.

Представник Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце її розгляду повідомлявся належно.

Представник органу опіки і піклування Братської РДА Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце її розгляду повідомлявся належно.

Відповідач неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади проте в судове засідання не з`явився. На цій підставі, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, на підставі ст.ст. 280,281 ЦПК України в судовому засіданні 20.11.2019 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, думку дітей, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 17.04.2012 року виданого міським відділом ДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції виданого повторно (а.с.8) та НОМЕР_2 від 22.06.2010 виданого Корабельним відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції (9) відповідно батьками ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи від 12.03.2019 (а.с.7,10,11) діти проживають з матір`ю в м.Миколаєві.

Згідно з наданими довідкою головного лікаря КНП ММР «ЦПМСД №7» від 25.04.2019 №417 та характеристиками з місць навчання дітей (а.с.12-15) вихованням дітей займається позивачка та вона ж піклується про здоров`я дітей, їх батько жодного разу до даних установ не звертався.

24.05.2019 Службою у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради було обстежено умови проживання ОСОБА_1 та встановлено, що вона проживає разом з двома своїми неповнолітніми дітьми та створила для них належні умови для розвитку та виховання, про що складено відповідний акт (а.с.17).

ОСОБА_1 не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, про що надано відповідні довідки (а.с. 18).

Заочним рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 19.11.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.19).

У провадженні Братського РВДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №1414/3605/12 від 22.01.2013 року виданого Корабельним районним судом м.Миколаєва по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, та станом на липень 2019 року заборгованість зі сплати аліментів становить 112 361,81 грн. (а.с.20,21,62).

Висновком органу опіки і піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 01.09.2019 №01-22/1372 встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою з`ясування думки дитини в судовому засіданні в присутності законного представника - матері, було допитано неповнолітнього ОСОБА_3 , який пояснив, що з батьком тривалий час не спілкується та йому невідомо, як з ним зв`язатись, оскільки батько змінив номер телефону. Сам ОСОБА_3 телефонного номеру не змінював та він відомий батькові, але останній з ним не зв`язувався. Жодної участі у його житті батько не приймає, матеріальної допомоги не надає. Мати жодного разу не чинила перешкоди у спілкуванні між ним та батьком. Останнього разу коли батько приїздив, близько двох років назад, він забрав з їх квартири належні матері гроші, які обіцяв повернути та досі не повернув. Вважає, що ОСОБА_2 належить позбавити відносно нього батьківських прав, оскільки мати не має можливості оперативно вирішувати без участі батька питання, що стосуються його інтересів.

Також в присутності законного представника - матері, було допитано неповнолітню ОСОБА_4 , яка пояснила, що з батьком не спілкується тривалий час та майже не пам`ятає його. В свою чергу мати ніколи не чинила перешкод їй у спілкуванні з батьком. Дитина вказала, що має власний телефон, проте батько їй жодного разу не телефонував та не цікавився її життям. Вважає, що ОСОБА_2 належить позбавити відносно неї батьківських прав.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з викладеного, суд вважає встановленими обставини винної поведінки відповідача та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, оскільки він ухиляється від участі у вихованні дітей та від спілкування з ними, не сплачує на користь дітей аліменти на їх утримання та не допомагає матеріально іншим чином. Всі питання, що виникають з приводу реалізації прав та забезпечення інтересів дітей вирішує виключно їх мати, позивачка. Враховуючи права і інтереси дітей, суд зробив висновок, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 167, 171 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 43, 49, 81, 247, 259263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради та Орган опіки та піклування Братська районна державна адміністрація Миколаївської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 29 листопада 2019 року.

Суддя Догарєва І.О.