Справа №746/52/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівдської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н. А.

при секретарі - Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Срібнянської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дейманівка Варвинського району Чернігівської області. Його батьками були: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 червня 1961 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нетішин Хмельницької області області ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тім числі на земельну ділянку: площею 4,44 га, з кадастровим номером НОМЕР_3, яка розташована на території Гурбинського старостинського округу Срібнянського району Чернігівської області та належала ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданого 24 липня 2003 року.

За життя батьком позивача, ОСОБА_3 не було складено заповіт на випадок смерті, тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач в установлений законом шестимісячний строк мав намір прийняти спадщину, але не зміг звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за станом здоров'я, так як з 20 січня 2008 року по 08 лютого 2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Срібнянської центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою Срібнянської ЦРЛ від 02.01.2019 року за № 02-30/42. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною.

Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нетішин Хмельницької області.

У судове засідання позивач не з'явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1, спадкоємець за законом, пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нетішин Хмельницької області, з причини, яку суд визнає поважною: з 20 січня 2008 року по 08 лютого 2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Срібнянській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою Срібнянської ЦРЛ від 02.01.2019 року за № 02-30/42.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Дейманівка Варвинського району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нетішин Хмельницької області - терміном 2 місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя