Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3534/19
Провадження № 2-о/209/53/19
РІШЕННЯ

іменем України

"29" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Шульгівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29 квітня 1998 року за № 702 на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 10 лютого 1998 року за № 8, відповідно до якого йому була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,0516 гектарів в межах згідно з планом, яка

розташована на території садівничого товариства «Ремонтник» Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області для ведення індивідуального садівництва.

В обґрунтування своєї заяви вказав, що відповідно до рішення виконкому Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 10 лютого 1998 року за № 8, йому ОСОБА_1 - виданий Державний акт на право приватної власності на землю - ділянку 0,0516 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Ремонтник» на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 702 від 29 квітня 1998 року на прізвище ОСОБА_2 . В липні 2019 року для отримання кадастрового номеру на вказану земельну ділянку він звернувся до Державного кадастрового реєстратора - Відділу у

Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. 05 серпня 2019 року Державний кадастровий реєстратор своїм рішенням № РВ-019 відмовив йому у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв`язку із невідповідністю поданих документів, а саме: невідповідністю даних прізвища особи власника ( ОСОБА_3 ) Державного акту серії ДП, який зареєстровано в «Книзі записів державних актів на

право приватної власності на землю громадян на території Шульгівської сільської

ради» за № 702 від 29 квітня 1998 року, та даним паспорту серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровський області 2 вересня 1996 року, де значиться прізвище ОСОБА_4 . Йому рекомендовано усунути зауваження. Надати підтвердження, щодо права власності на земельну ділянку за громадянином ОСОБА_5 . Він звернувся до Шульгівської сільської ради з проханням виправити помилку в прізвищі « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що міститься в Державному акті на право власності на землю. Працівники сільради зробили виправлення шляхом закреслювання букви «І» на « ОСОБА_8 » у прізвищі « ОСОБА_6 » у вказаному акті, зробили запис «виправленому вірити» та поставили печатку. Як виявилося, таке виправлення помилки у написанні прізвища не відповідає Порядку ведення Державного земельного кадастру, тому Державний кадастровий реєстратор - Відділ у Петриківському районі Міжрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відмовив мені у внесенні відомостей у Державний земельний кадастр. Невідповідність між документом, що посвідчує його особу паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 2 вересня 1996 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, де його прізвище вказане як « ОСОБА_7 », та Державним актом на право приватної власності на

землю серії ДП № 702, виданим 29 квітня 1998 року Шульгівською сільською Радою народних депутатів, де його прізвище вказане як « ОСОБА_6 », він позбавлений можливості зареєструвати свою земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та вільно розпоряджатися своєю власністю за законом. У зв`язку із викладеним існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи - Державний акт на право приватної власності на землю, виданий йому, як громадянину України, належить йому - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судду Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2019 року прийнято заяву до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду у судове засідання за правилами окремого провадження.(а.с.21).

19 листопада 2019 року на електронну пошту суду надійшли пояснення представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Чернишової Я.С. в яких заначено, що допущені помилки у прізвищі громадянина, якому надавався державний акт на право приватної власності на його земельну ділянку є орфографічними. Виправлення таких орфографічних помилок до 2013 року було пов`язано з видачею нових державних актів замість тих, що містять помилки. З 2013 року державні акти не видаються, а отже отримати новий державний акт замість того, що містить помилку неможливо. За весь період видачі державних актів на право власності на земельну ділянку було передбачено Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди, яка затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 № 43 (втратила чинність), що усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Отже, в раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку чи право постійного користування земельною ділянкою жодних виправлень робити не можна, оскільки його можна визнати зіпсованим. Необхідно з`ясувати на якому етапі було допущено помилку. Так, відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії ДП без номеру від 29.04.1998, що є додатком до заяви про встановлення фактів, що

мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту належності правовстановлюючих

документів ОСОБА_1 - даний правовстановлюючий документ було видано на підставі

рішення виконкому Шульгівської сільської ради від 10.02.1998 № 8. Позивачем питання порушуються щодо правовстановлюючого документу, підставою видачі якого було рішення виконкому Шульгівської сільської ради, що має містити однакові дані із іншими документами, проте даний орган не залучено до розгляду даної справи з метою надання відповідного підтвердження виниклому факту. Зазначає, що відповідно до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю (громадянами) на території Шульгівської сільської ради Петриківського району державний акт на право приватної власності на землю серії ДП

зареєстровано 29.04.1998 за № 702 - ОСОБА_10 .(а.с.15-16)

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року залученоШульгівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області як заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.(а.с.21)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася.

Заінтересова особа - Шульгівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, письмово присили розглядати зправу за відсутністю їх представника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області, є громадянином України, що підтверджується копією паспорта (а.с.6).

Відповідно до рішення виконкому Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 10 лютого 1998 року за № 8, ОСОБА_1 - виданий Державний акт на право приватної власності на землю - ділянку 0,0516 га, що знаходиться в садівничому товаристві «Ремонтник» на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 702 від 29 квітня 1998 року на прізвище ОСОБА_10 .(а.с.11)

Рішенням № РВ-019 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 58 серпня 2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, у зв`язку із невідповідністю поданих документів, а саме: невідповідністю даних прізвища особи власника ( ОСОБА_3 ) Державного акту серії ДП, який зареєстровано в «Книзі записів державних актів на

право приватної власності на землю громадян на території Шульгівської сільської

ради» за № 702 від 29 квітня 1998 року, та даним паспорту серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровський області 2 вересня 1996 року, де значиться прізвище ОСОБА_4 . (а.с.10)

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу на право власності, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Шульгівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29 квітня 1998 року за № 702 на підставі рішення виконкому Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 10 лютого 1998 року за № 8, відповідно до якого йому була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,0516 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території садівничого товариства «Ремонтник» Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, для ведення індивідуального садівництва.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 29.11.2019 року.

Суддя Лобарчук О.О.