Справа № 649/1231/18
Провадження №2/649/26/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко Олександра Олександровича про скасування помилково відкритого розділу на ОНМ та зобов'язання до вчинення певної дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частка (паю) площею7,86 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Великолепетиської райдержадміністрації від 29 вересня 2005 року за № 438 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договором оренди землі за № 1 АА-717-00042. Вона та її чоловік отримали у спадщину за законом по 1/2 частини земельної ділянки, що належала померлому сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті вона отримала у спадщину 1/2 частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 та яку отримав у спадщину померлий її чоловік ОСОБА_5 До приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області вона звернулася із заявою щодо перенесення відомостей про речові права на земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_2 з відкритого розділу на OHM № 2 до розділу на OHM № 2, оскільки на вказаний об'єкт нерухомого майна відкрито два розділи. Від нотаріуса вона отримала листа з відповіддю. Їй повідомлено, що під час державної реєстрації права власності на вказаний OHM за ОСОБА_1, державним реєстратором Великолепетиської державної нотаріальної контори Херсонської області було відкрито розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2) № 2. 05 лютого 2014 року, державним реєстратором Великолепетиського управління юстиції Херсонської області Журавльовою І.О. було змінено місце ведення реєстраційної справи на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2) № 2 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області». З вказаних обставин, у зв'язку з тим, що було змінено місце ведення (зберігання) реєстраційної справи на вказаний ОНМ, а також ліквідовано Великолепетиське управління юстиції Херсонської області та Великолепетиську державну нотаріальну контору Херсонської області, внести зміни про право власності до відповідного розділу, приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О., як державний реєстратор, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не має підстав. Вирішення даного питання можливо тільки в судовому порядку для подальшого скасування помилкового відкритого розділу OHM та зобов'язати державного реєстратора приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. здійснити відповідні дії у порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На підставі ст. 4 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про нотаріат» просить суд: скасувати помилково відкритий розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2) № 2 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області», та зобов'язати державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка Олександра Олександровича у порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести зміни про право власності до відповідного розділу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

У судове засідання відповідач Приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. не з'явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно статті 50 Закону України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденка О.О. за вихідним № 1290/01-16 від 19.10.2018 року під час державної реєстрації права власності на вказаний OHM за ОСОБА_1, державним реєстратором Великолепетиської державної нотаріальної контори Херсонської області було відкрито розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2) №2. 05 лютого 2014 року, державним реєстратором Великолепетиського управління юстиції Херсонської області Журавльовою І.О. було змінено місце ведення реєстраційної справи на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2) № 2 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області». У зв'язку з тим, що було змінено місце ведення (зберігання) реєстраційної справи на вказаний OHM, а також ліквідовано Великолепетиське управління юстиції Херсонської області та Великолепетиську державну нотаріальну контору Херсонської області, внести зміни про право власності до відповідного розділу, приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О., як державний реєстратор, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не має підстав. У зв'язку з чим з метою вирішення даного питання ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що за вказаних обставин слід скасувати помилково відкритий розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2) № 2 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області» та зобов'язати державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка Олександра Олександровича у порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести зміни про право власності до відповідного розділу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 258, 259, 263-268, 272, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко Олександра Олександровича про скасування помилково відкритого розділу на ОНМ та зобов'язання до вчинення певної дії - задовольнити.

Державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка Олександра Олександровича у порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зобов'язати скасувати помилково відкритий розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2) № 2 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області» та зобов'язати внести зміни про право власності до відповідного розділу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко