Справа № 591/821/19
Провадження № 6/591/83/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3015/18 за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження № 33746053 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки, ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не зявляється, на даний час місце проживання боржника не відоме, просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, від державного виконавця та стягувача надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обгрунтування, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження №33746053 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1446/2006 виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 12-14).

18 липня 2006 року відкрито виконавче провадження ВП № 33746053 (а. с. 15).

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлялася боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_1, однак від адресата поверталися конверти за закінченням терміну зберігання (а.с.17-18).

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01.02.2019 року розмір заборгованості становить 560742 грн.50 коп.

Згідно акту державного виконавця від 7 грудня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживає мати боржника, яка пояснила, що син за вказаною адресою не проживає, основний час знаходиться за кордоном, вказану обставину підтвердив сусід, які від підпису в акті відмовилися. Адресу перебування боржника державному виконавцю повідомлено не було.

Згідно акту державного виконавця від 6 лютого 2019 року, державний виконавець повідомив матір боржника по телефону про розмір боргу ОСОБА_2 по вищевказаному виконавчому провадженню (а.с.28).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22 лютого 2019 року, ОСОБА_2 в м. Суми не зареєстрований (а.с.43).

На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_2 не відоме.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку встановлення фактичного місце проживання та знаходження виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідоме, що перешкоджає виконанню виконавчого листа про стягнення з нього заборгованості, наявні підстави для оголошення його розшуку.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Проведення розшуку доручити Сумському відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Г.В.Шелєхова