Справа № 2-634/10
Провадження № 6/352/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник АТ «ТАСКОМБАНК» 28.12.2018 р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.442 ЦПК України. Подану заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2010 р. задоволено позов ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки і стягнення судових витрат. 03.12.2010 р. видано виконавчі листи № 2-634/10, які звернуто до виконання у Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області. 22.05.2018 р. загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК». 11.07.2018 р. ПАТ «ВіЕс Банк» отримав дозвіл НБУ від 10.07.2018 р. на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків". 12.10.2018 р. комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» складено, а 16.10.2018 р. загальними збоарми акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт, згідно п.3 якого правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, який приєнується, виникає у банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акту. Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків ПАТ «ВіЕс Банк». Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», його правонаступником, яким є АТ «ТАСКОМБАНК».

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Боржника та первісний стягувач в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного..

Встановлено, що на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2010 р., яким задоволено позов ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат. 03.12.2010 р. видано виконавчі листи № 2-634/10, які звернуто до виконання у Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

22.05.2018 р. загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК».

11.07.2018 р. ПАТ «ВіЕс Банк» отримав дозвіл НБУ від 10.07.2018 р. на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 р. комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» складено, а 16.10.2018 р. загальними збоарми акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт, згідно п.3 якого правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, який приєнується, виникає у банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акту.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного слід провести заміну сторони стягувача у даному виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача, а саме ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», його правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-634/10 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданих згідно рішення цього суду від 09.07.2010 р., про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 27.02.2019 р.