Справа № 442/6391/18 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/46/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року у справі за позовом скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради Львівської області,ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення та ухвали Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

.ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради Львівської області,ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення та ухвали Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

Призначено справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 29.01.2018 о 10:00., в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).

В задоволенні клопотання представників позивачів про витребування доказів та призначення експертизи - відмовлено

Ухвалу суду в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи оскаржила ОСОБА_2

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 353 ЦПК України законодавець визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення експертизи, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року слід повернути апелянтові.

Керуючись ч.1 ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 08 січня 2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.