У Х В А Л А

04.03.2019 Справа №607/1061/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

та учасників справи:

заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 державний виконавець Юрчак О. П.

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення скарги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу та реалізації арештованого майна з публічних торгів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області, зобовязання вчинити дії, стягував ОСОБА_4, субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії та рішення державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області, зобовязання вчинити дії, стягував ОСОБА_4, субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_5.

ОСОБА_1 подано заяви про забезпечення скарги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих листів №607/1061/16 від 10.10.2016, №607/710/15-ц від 21.10.2015 та зупинення реалізації арештованого майна з публічних торгів,а саме: земельної ділянки площею 0,0635 га, кадастровий номер :01:001:0593, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р-н., Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки площею 0,0652 га, кадастровий номер :01:001:0594, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки прощею 0,0667 га, кадастровий номер :01:001:0595, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки прощею 0,0681 га, кадастровий номер :01:001:0597, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки прощею 0,0681 га, кадастровий номер :01:001:0598, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада, до завершення розгляду скарги.

Заявником та його представником у судовому засіданні заяву підтримано та просять її задовольнити.

У судовому засіданні державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відносно заяви покладається на думку суду.

У судовому засіданні представник стягувача відносно клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні, оскільки відсутні правові підстави для їх задоволення.

Субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_5 у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяви не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

18 червня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі №607/710/15ц, яким задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_4 та присуджено до стягнення із ОСОБА_1 кошти у розмірі 1 200 000 грн. та 114114,91 грн. трьох процентів річних від простроченої суми за період прострочення з 01.01.2012 року по 03.03.2015 року.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 26.09.2016 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 953736,81 грн. інфляційних витрат та 13589 грн. сплаченого судового збору.

На підставі вищевказаних судових рішень були видані виконавчі листи №607/1061/16-ц від 10.10.2016 та №607/710/15-ц, які після відкриття виконавчого провадження були обєднанні у зведене виконавче провадження №52664246.

ОСОБА_1 звернувся із скаргою в якій просив визнати дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, щодо проведення оцінки арештованого майна, визнати незаконним та скасувати оцінку арештованого майна та зобовязати державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільської області припинити здійснення реалізації арештованого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0635 га, кадастровий номер :01:001:0593, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р-н., Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки прощею 0,0652 га, кадастровий номер :01:001:0594, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки прощею 0,0667 га, кадастровий номер :01:001:0595, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки прощею 0,0681 га, кадастровий номер :01:001:0597, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада; земельної ділянки прощею 0,0681 га, кадастровий номер :01:001:0598, призначення: для індивідуального садівництва, за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада.

Суд не погоджується з міркуваннями ОСОБА_1 про забезпечення скарги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу та реалізації арештованого майна з публічних торгів, з огляду на те.

Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа та зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Пунктом 5 та 6 частини 1 статті 150 ЦПК України позов забезпечується: зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Виходячи з аналізу зазначених норм права та вимог заяви ОСОБА_1 про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа та реалізації арештованого майна з публічних торгів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаних заяв для забезпечення скарги.

При цьому суд зазначає, що зупинення продажу арештованого майна та зупинення стягнення на підставі виконавчого документа можливо в порядку забезпечення позову, а не скарги.

Також суд зазначає, що реалізація арештованого майна ОСОБА_1 не здійснюється через публічні торги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 352-354, 450-452 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення скарги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу та реалізації арештованого майна з публічних торгів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області, зобовязання вчинити дії, стягував ОСОБА_4, субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_5.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6