УХВАЛА

15 січня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Позивачка просить змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на її користь на утримання дитини та стягнути з ОСОБА_4 на її користь , щомісячно аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття з дня предявлення позову до суду.

Відповідно до ст. 87 ЦПК, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

2. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають зясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Згідно ст. 88 ЦПК ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

2. Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

3. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

За інформацією управління відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м.Києві ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач викликався до суду, проте по невідомій причині судові документи не отримав та не зявився до суду. Відтак вважається не повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Для зясування обставин, викладених у позові і перевірки їх доказами, суду необхідні пояснення відповідача, який не зявився у судове засідання за викликом суду на 15.01.2019р.

Представник позивача не заперечила проти направлення доручення суду до Оболонського районного суду м.Києва та допиту відповідача у суді за місцем його реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87,88 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Доручити Оболонському районному суду м.Києва ( місцезнаходження: 04212 м.Київ Київська обл., вул.Маршала Тимошенка, 2-Є) допитати відповідача ОСОБА_3 по суті предявлених вимог, зокрема:

1. Чи визнає предявлені до нього вимоги?

2. Його пояснення по суті позову.

3. Чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутність?

Якщо заперечує, то прошу суд вручити відповідачу повістку під розписку. Окрім того, прошу вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї, та витребувати у відповідача довідку про доходи.

Відповідач: ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Протокол судового засідання (ст.. 250 ЦПК України) чи повідомлення про неможливість виконання доручення та зібрані письмові докази про доходи відповідача та інші докази, прошу надіслати Рівненському міському суду за адресою 33028 м.Рівне , вул.Шкільна, 1 по справі № 569/13343/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів , судді Панас Оксані Володимирівні.

Справа призначена в судове засідання на 14.00 год. 28.02.2019 р.

Суддя О.В.Панас