Єдиний унікальний номер 233/2521/18
Номер провадження 22-ц/804/528/19
Єдиний унікальний номер 233/2521/18 Головуючий у 1 інстанції Каліуш О.В.
Номер провадження 22-ц/804/528/19 Суддя - доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року у справі № 233/2521/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв'язку із скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплат, середнього заробітку за час затримки виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв'язку із скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги після утримання обов'язкових податків та зборів у розмірі 12199,67 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 1336,18 грн., а всього 13535,85 грн.; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено; стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 1762,00грн. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»

На зазначене судове рішення відповідачем АТ «Українська залізниця» подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду. По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана представником відповідача ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої надана копія довіреності від імені ПАТ «Українська залізниця». В той же час, в апеляційній скарзі зазначено, що відповідачем, від імені якого діє ОСОБА_2 - є Акціонерне товариство «Українська залізниця», але на підтвердження зміни назви підприємства та повноважень представника від імені АТ «Українська залізниця» документів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року у справі № 233/2521/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв'язку із скороченням штату, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплат, середнього заробітку за час затримки виплат залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» , що не усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Донецького апеляційного суду І.О.Дундар