Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1391/19

Номер провадження: 2-о/511/73/19

27 листопада 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

присяжних - Бутфінська О.А., Степко В.О.,

при секретарі - Ніколас С.О,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Прибилова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконком Роздільнянської міської ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідну матір.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Мати стала жертовю злочину, її здоров"ю було заподіно шкоду і тому вона як наслідок хворіє на психічний розлад, є інвалідом ІІ групи загальної хвороби по зору безтерміново. ОСОБА_2 проходила лікування в Одеському обласному медичному центрі психічного

здоров`я та їй встановлено діагноз - залишкові явища перенесеної невиробничої важкої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді мікрознаків ураження центральної нервової

системи, гіпертензійно - гідроцефального синдрому, виражених психоорганічного та ангулярного синдромів. Перебуває на обліку у районного лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія».

Зазначили, що ОСОБА_2 не працює з 2006 року, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я з кожним роком погіршується, про що свідчить психічний статус, згідно якого - дезорієнтована в часі, виражає зниження пам`яті, інтелекту, крім того виказує агресію до родичів.

Вона доглядає за матір`ю ОСОБА_2 під час періодичних загострень хвороби, лікує. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування - виконком Роздільнянської міської ради не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , про що надав відповідні пояснення в суді.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 28.07.1997 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)

ОСОБА_2 є матір`ю - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.12,18)

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ загальної групи по зору безтроково, що підтверджується довідка до акту МСЕК № 070270. (а.с.19)

Згідно виписки Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я від 22.03.2011 року ОСОБА_2 проходила лікування та їй було встановлено діагноз - залишкові явища перенесеної невиробничої важкої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді мікрознаків ураження центральної нервової системи, гіпертензійно -гідроцефального синдрому, виражених психоорганічного та ангулярного синдромів. (а.с.20)

У зв`язку з погіршенням самопочуття та психічного розладу в період з 11.11.2015 року по 03.12.2015 року проходила лікування в Одеському обласному медичному центрі психічного здоров`я (а.с.21)

ОСОБА_2 перебуває на обліку у районного лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія».

Відповідно до проведеної судом комісійної судово-психіатричної експертизи № 381 від 11.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.38)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. (рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 ,справа № 1-1/2016)

Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ , вказавши , що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року).

Цей суд також вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер. (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, так як остання в силу наявного в неї психічного захворювання не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при звернені з заявою до суду.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного та ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 293ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук

Присяжні: О.А. Бутфінська

В.О. Степко