КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/653/18
Провадження №4-с/319/6/2019
У Х В А Л А

15 січня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

встановив:

15 січня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1І про повернення виконавчого листа №319/653/18 від 13.07.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» суми боргу по кредиту у розмірі 21 190,99 грн. неправомірними.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свободи.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі штампом на супровідному листі державної виконавчої служби стягувачем повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання на підставі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» отримане 18 грудня 2018 року. Згідно штемпелів на конверті та інформації з сайту ДП «Укрпошта» скарги направлені до суду лише 10 вересня 2018 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Питання про поновлення судом пропущеного з поважних причин строку для подання скарги перед судом не порушувалося.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснив, що якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню стягувачу.

Керуючись ч. 1 ст. 449 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишити без розгляду та разом з іншими матеріалами повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. Р. Хамзін