Провадження № 2/742/1453/19
Єдиний унікальний № 742/3539/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ) (представник позивача опікун- Голуб ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Бибик В.А.) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради (вул. Незалежності,82,м. Прилуки Чернігівської області, 17500, ) про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (представник позивача опікун- ОСОБА_4 , представник позивача - адвокат Бибик В.А.) до ОСОБА_3 , Територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з матеріалів цивільної справи спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була заведена в державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. за №296/2017.

В чинній редакції ЦПК законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2 ст.12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст.12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п.1,3,4 ч.5 ст.12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6 ст.84 ЦПК України.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет доказування в справі та позицію позивача, суд, з метою перевірки доводів останньої з приводу заявлених позовних вимог, та необхідністю визначення з колом відповідачів по справі, вважає за необхідне витребувати в державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. копію спадкової справи №296/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. (39300 АДРЕСА_4 Полтавська область, селище Нові АДРЕСА_5 Перемоги, 11) копію спадкової справи №296/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , зобов`язавши її надати до Прилуцького міськрайонного суду в строк до 16.12.2019 року.

Всі документи на виконання ухвали суду надсилати з посиланням на номер справи № 742/3539/19 (провадження № 2/742/1453/19).

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов