Справа № 466/7239/18 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/811/2956/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Крайник Н.П.

суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі Куцик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

06.09.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 06 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Неповнолітня дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Від покладеного на нього ст.180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дитину відповідач ухиляється. Згоди щодо розміру аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює та отримує регулярний дохід, інших дітей на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі.

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - з 06 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.(сімсот чотири гривні 80 коп.)

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

Вважає рішення суду незаконним та необгрунтованим, а висновки суду такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Зазначив, що судом не вз»ято до уваги факт визнання позивачем отримання від нього щомісячно коштів в сумі 5000 грн - 6000 грн на утримання дитини, а також оплату ним комунальних послуг за житло, в якому позивач проживає з дитиною та інші витрати, пов»язані із забезпеченням дитини належним відпочинком та дозвіллям. Стверджує, що на утримання доньки він несе витрати у значно більшому розмірі, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Просить рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2018 року змінити та стягувати з нього - ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/20 частки від його доходу щомісячно, починаючи з 06.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В засіданні суду апеляційної інстанції апелянт ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 скаргу підтримали, надали пояснення, аналогічні доводам скарги. Просили скаргу задоволити, рішення суду в частині розміру аліментів змінити.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 проти скарги заперечили, просили у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Згідно актового запису про народження батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Матеріалами справи встановлено, що дитина проживає з матір'ю. Відповідач проживає окремо, є фізичною особою - підприємцем та отримує постійні доходи, що підтверджується податковими деклараціями платника єдиного податку фізичної особи - підприємця , розмір його доходів становить в середньому 160 000 грн на місяць (а.с.39-40). Як пояснила в засіданні апеляційної інстанції позивачка ОСОБА_3., вона також працює, розмір її доходів становить приблизно 50 000 грн. на місяць.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3., районний суд виходив з того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від його доходів, оскільки він має постійний заробіток, не має на утриманні інших дітей, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак , з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися з наступних мотивів.

Матеріалами справи встановлено, що розмір доходу відповідача становить 160 000 грн на місяць, а тому визначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від його доходів, що буде становити 53 333 грн, значно перевищує прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01 січня 2019 року становить 2027 грн.

Враховуючи, що обов»язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/20 частки від його заробітку, що становить 160 000 грн : 20 = 8 000 грн, що значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також те, що мати дитини має постійний заробіток, який значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати, колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений судом слід змінити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/20 частки від його доходу щомісячно, але не менше розміру двох прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів колегією суддів також враховано витрати, які несе відповідач по оплаті вартості житлово-комунальних послуг за житлове приміщення в якому поживає неповнолітня дитина та інші витрати, пов»язані з організацією її дозвілля.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 20 листопада 2018 року в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/20 частки від його доходу щомісячно, але не менше розміру двох прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття,.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 28.02.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.