Дата документу 07.11.2019 Справа № 322/270/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/270/19 Головуючий у 1-й інстанції: Шиш А.Б.
№ провадження 22-ц/807/3663/19
У Х В А Л А

„07 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «Партнер» - Желтобрюхова Володимира Володимировича на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Партнер» про припинення договору оренди землі, шляхом його розірвання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, представник Фермерського господарства «Партнер» - Желтобрюхов В.В. подав апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.24).

Не погоджуючись з ухвалою судді, 21.05.2019 року представник ФГ «Партнер» - Желтобрюхов В.В. подав апеляційну скаргу (а.с.60-61).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 липня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Партнер» (а.с.84-85).

24.09.2019 року представник ФГ «Партнер» - Желтобрюхов В.В. повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року про відкриття провадження у справі (а.с.94).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Партнер» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року про відкриття провадження у справі відмовлено (а.с.98-99).

30 жовтня 2019 року представник Фермерського господарства «Партнер» - Желтобрюхов В.В. знов направив до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року про відкриття провадження у справі (а.с.107-108).

Приймаючи до уваги, що по справі вже є ухвала Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Партнер» на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року про відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Згідно ч.4 ст.358 ЦПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику Фермерського господарства «Партнер» - Желтобрюхоу Володимиру Володимировичу у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «Партнер» - Желтобрюхова Володимира Володимировича на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Партнер» про припинення договору оренди землі, шляхом його розірвання.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.4 ст.358 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя доповідач В.Ю. Бєлка