Дата документу 27.11.2019
Справа № 937/8407/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про надання прав на шлюб,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що у 2018 році він познайомився з ОСОБА_2 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні щирі почуття любові та поваги один до одного, тому він має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 . Коли він звернувся до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, йому було повідомлено, оскільки він не досяг віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, на момент звернення йому виповнилось 17 років, а тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. Визнання прав на укладення шлюбу для нього є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки на даний час ОСОБА_2 вагітна, а тому йому необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Його мати, ОСОБА_3 не заперечує проти реєстрації шлюбу.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі на її задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

Суд, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорту № НОМЕР_2 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час є неповнолітньою особою /а.с.5,9/.

Відповідно до довідки ЛКК консультативно-діагностичного відділення КНП «Мелітопольський міський пологовий будинок» ММР ЗО від 27.09.2019 року, ОСОБА_2 вагітна, строк вагітності 22 тижні /а.с.10/.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявника в заяві від 27.11.2019 не заперечує проти шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 письмово підтримав заяву про надання права на шлюб з заявником ОСОБА_1 , оскільки бажає зареєструвати шлюб з останнім.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає його інтересам, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 - вагітна та він має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23,27 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про надання прав на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2019 року.

Суддя: