Справа №521/5464/19
Провадження №2-п/521/196/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та суми індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та суми індексу інфляції.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи та заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року 31 липня 2019 року, що підтверджується особистим підписом відповідача.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначив, що у визначений строк, 02 серпня 2019 року звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто та роз`яснено, що тільки у разі залишення письмової заяви про перегляд вказаного заочного рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Заявник зазначає, що ухвалу про повернення апеляційної скарги отримав особисто лише 11 листопада 2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що порушення відповідачем процедури порядку оскарження заочного рішення не може розцінюватись як пропуск строків, передбачених ст. 284 ЦПК України, а тому клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду вищевказану справу, призначивши її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та суми індексу інфляції.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та суми індексу інфляції.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2019 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

22.11.19