Справа № 323/3074/19
Провадження № 2/323/684/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

28.11.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши на підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 , недієздатної ОСОБА_2 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є недієздатною, та ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Заповіту батько не залишив, отже, спадкування має відбуватися за законом.

Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про її прийняття та реєстрацією на момент смерті спадкодавця та й до теперішнього часу за однією адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, окрім позивачів, спадкоємцем першої черги, є їх рідний брат ОСОБА_3 . Однак він з батьком на момент смерті не проживав, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. Отже, є таким, що відмовився від неї.

17 вересня 2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності правовстановлюючого документу на об`єкт нерухомості, що підлягає спадкуванню.

За життя померлому ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте правовстановлюючого документу на нього він не мав.

Тому позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), право власності по Ѕ частині за кожним на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку - літ. А, загальною площею 99,8 кв.м, житловою- 54,9 кв.м, , убиральні літ. Б, паркану - №1, воріт з хвірткою - №2, на земельній ділянці загальною площею 2500 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 26 листопада 2012 року.

Факт родинних відносин підтверджується:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , що видане Кіровською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 18 квітня 1985 року, відповідно до якого батьками ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , що видане тим же органом місцевого самоврядування 13 березня 1984 року, відповідно до якого батьками ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 в силу психічного захворювання є недієздатною на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 квітня 2013 року (справа 323/719/13-ц (провадження №2-о/3232/28/13). На підставі цього ж рішення суду над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив, отже, спадкування має відбуватися за законом.

Отже, згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_4 , є його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є недієздатною, та ОСОБА_3 .

Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української СРСР, реєстраційний №1942 від 19.09.1980 року.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину фактичним проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав спадкодавець по день смерті, що стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 22.04.2013 року за №394, довідкою Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 05.11.2019 року №01-20/1625.

Ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

ОСОБА_1 подав від свого ім`я та від ім`я підопічної ОСОБА_2 до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом заведено спадкову справу №110/2013, що також підтверджується копією витягу зі спадкового реєстру №34180635 від 05.06.2013 року.

Спадкоємцем першої черги, є також, їх брат ОСОБА_3 . Однак він з батьком на момент смерті не проживав, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. Отже, відповідно до ст. 1272 ЦК України, є таким, що відмовився від неї.

Однак, 17 вересня 2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності правовстановлюючого документу на об`єкт нерухомості, що підлягає спадкуванню.

Постановою Пленуму Верховного Суду України (п. 23) від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємцю нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки, виданої Таврійською сільською радою Оріхівського району Запорізької області від 06.08.2019 року №963, підтверджується таке: згідно записів погосподарської книги (книга №20 за 2011-2015 роки) за № об`єкта погосподарського обліку 1354 за адресою: АДРЕСА_1 головою домогосподарства станом на 2012 рік являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був зареєстрований за цією адресою з 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 02.07.2019 року КП «Імпульс» Пологівської районної ради , право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку - літ. А, загальною площею 99,8 кв.м, житловою- 54,9 кв.м, , убиральні літ. Б, паркану - №1, воріт з хвірткою - №2, на земельній ділянці загальною площею 2500 кв.м не зареєстровано.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3ллл зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Станом на час набуття спадкодавцем спадкового майна були чинними Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, а також Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджені заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року.

Зазначені нормативні акти передбачали обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинностіЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві.

Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину за законом, але оформити своє право на спадщину не можуть, оскільки право власності на житловий будинок було зареєстроване за ОСОБА_4 на паперових носіях у погосподарській Таврійської (Кіровської) сільської ради Оріхівського району Запорізької області і за свого життя не провів перенесення цього запису до електронного реєстру прав власності на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що ОСОБА_4 за життя набув право власності на вказаний житловий будинок, а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за статтею 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), право власності по Ѕ частині за кожним на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку - літ. А, загальною площею 99,8 кв.м, житловою- 54,9 кв.м, , убиральні літ. Б, паркану - №1, воріт з хвірткою - №2, на земельній ділянці загальною площею 2500 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 141, 245, 265 ЦПК, ст. ст.16, 328, 1216,1217, 1218, 1261, 1268, 1270, 1272, 1297 Цивільного кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , недієздатної ОСОБА_2 , в інтересах якої діє опікун ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), право власності по Ѕ частині за кожним на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку - літ. А, загальною площею 99,8 кв.м, житловою- 54,9 кв.м, , убиральні літ. Б, паркану - №1, воріт з хвірткою - №2, на земельній ділянці загальною площею 2500 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 28 листопада 2019 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун