Справа № 344/8957/15-ц
Провадження № 2/344/243/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2015 року, в частині накладення арешту на металевий гараж № НОМЕР_1 у гаражно-будівельному кооперативі № 10, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 14 в м. Івано-Франківську.

Заслухавши думку відповідача-позивача за зустрічним позовом та його представника, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за заявою ОСОБА_3 , ухвалено накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль TOYOTA CAMRY, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 ;

- металевий гараж № НОМЕР_1 у гаражно-будівельному кооперативі №10, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 14 в м. Івано-Франківську;

- земельну ділянку площею 0,2300 га урочище ,,Синичино Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області для ведення садівництва, на яку видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НЛ №439728;

- чотирьохкімнатну квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 житловою площею 71,7 кв.м., загальною площею 122,6 кв.м., підсобним приміщенням на мезоніні площею 50,9 кв.м.;

- антикварний набір меблів, який складається із меблевої стінки, комоду та столу (виробництво 2006 року країна Німеччина). (а.с. 29-30).

Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на вище встановлені обставини, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову підставною.

Керуючись ст.ст. 158, 206, 207, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2015 року, в частині накладення арешту на металевий гараж № НОМЕР_1 у гаражно-будівельному кооперативі №10, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 14 в м. Івано-Франківську.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.