"13" листопада 2019 р. Справа № 2-1641/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого -судді Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1641/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1641/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 21.12.2011 року Вишгородським районним судом Київської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-1641/11 , яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» були задоволені. Рішення суду набрало законної сили 03.01.2012 року. На виконання вказаного рішення суду 30.01.2012 року Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист. 21.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, у тому числі за Кредитним договором № 29-105/07-А від 10.04.2007 року, що були укладені між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 Для забезпечення виконання зобов`язання за вищевказаним кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки. 22.05.2019 року Вишгородським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ». 20.08.2019 року Вишгородським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» було направлено лист, відповідно до якого 30.12.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, повторно виконавчий документ до Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області не повертався. 17.09.2015 року НБУ відніс Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії несплатоспроможних, а 18.12.2015 року прийняв рішення про відкликання ліцензії та ліквідацію банку. У зв`язку з вищезазначеним, передача документації відбувалася в умовах різкого скорочення персоналу банку, у зв`язку з чим Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» не зміг знайти жодного підтвердження отримання зазначених вище документів виконавчого провадження.

На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1641/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29-105/07-А від 10.04.2007 року з ОСОБА_1 на корить Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».

У судове засідання сторони не з`явились, про місце та час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається зі матеріалів справи, що 21.12.2011 року Вишгородським районним судом Київської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-1641/11 , яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» були задоволені. Рішення суду набрало законної сили 03.01.2012 року.

На виконання вказаного рішення суду 30.01.2012 року Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист.

21.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, у тому числі за Кредитним договором № 29-105/07-А від 10.04.2007 року, що були укладені між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2

22.05.2019 року Вишгородським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1641/11, а саме замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

20.08.2019 року Вишгородським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» було направлено лист, відповідно до якого 30.12.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, повторно виконавчий документ до Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області не повертався.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником у заяві жодним чином не зазначено у зв`язку з чим необхідно отримати дублікат; не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено), не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1641/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.Б. Баличева