26.11.2019 ЄУН 337/4497/19
2/337/2326/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

26.11. 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого : судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря : Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», , м.Київ, вул.Андріївська, 4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Клітченко Оксана Анатоліївна (місцезнаходження : м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 4а оф.35А ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Константинова К.А. заявила клопотання, про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Хари Наталії Станіславівни документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №16826 від 25.07.2019 року та приватного виконавця виконавчого округу м.Київа Клітченко Оксани Анатоліївни засвідчені копії виконавчого провадження № 29788570, постанова про відкриття від 13.08.2019 року, які не можуть бути витребувані позивачем самостійно.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з заявами про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хари Наталії Станіславівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №16826 від 25.07.2019 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Київа Клітченко Оксани Анатоліївни (місцезнаходження : м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 4а оф.35А ), засвідчені копії виконавчого провадження № 29788570, постанова про відкриття від 13.08.2019 року.

Зобов`язати зазначених осіб надати суду відповідні докази до 10.12.2019 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан