Справа № 676/5677/19
Номер провадження 2/676/2240/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тими обставинами, що від шлюбу з відповідачкою мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка протягом двох років ніде не працює, немає жодних джерел доходу, матеріальне забезпечення дитини здійснюється виключно позивачем. Позивач проживає та працює в Італії. Просить визначити місце проживання дитини разом із батьком, за адресою: Італія провінція Ліворно, м . Розінено Маріттіно .

Представник позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю, просить розгляд справи провести в підготовчому судовому засіданні, оскільки визначення місця проживання дитини з батьком необхідно для того, щоб дитина навчалася в Італії.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Кандаурова Н.М. вважає, що позов підлягає задоволенню, визначення місця проживання дитини разом із батьком за кордон не порушує інтереси дитини.

Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 373 від 07 червня 2004 року.

З копії заяви від 12 жовтня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №891 вбачається, що ОСОБА_2 , мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала згоду на тимчасовий виїзд його за кордон до Італії в період з 12 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі його батька ОСОБА_1 .

З копії договору оренди від 03 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 орендує житлове приміщення, для житлового користування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , договір діє до 03 грудня 2022 року з можливим продовженням строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з абз. 2 принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.

Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

При вирішенні спору суд також враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 17.10.2018 р. у справі № 402/428/16-ц, провадження № 14-327цс18, що при визначенні місця проживання дитини першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини в силу вимог ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року.

Таким чином, враховуючи, що позов визнано відповідачкою, на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком відповідатиме інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 6, 18, 19, 141, 157, 159, 161, 181, 186 Сімейного кодексу України,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком, за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 05 листопада 2019 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О