ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/6314/18 Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В.Б.
Провадження № 22-з/818/263/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 29 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року, 26 квітня 2019 року та постанові Харківського апеляційного суду від 17 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 19.03.2019 (отримано судом 22.03.2019) АТ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 березня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду 02 квітня 2019 року виправлено описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 29 березня 2019 року. Ухвалено вважати вірною дату постановлення ухвали як 29 березня 2019 року, замість помилково зазначеного 29 лютого 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду 26 квітня 2019 року закінчено підготовку апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Постановою Харківського апеляційного суду 17 травня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаних процесуальних документах допущено описку, а саме помилково зазначено, що АТ КБ «Приватбанк» було оскаржено рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року, замість вірного - рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного суду від 29 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року, 26 квітня 2019 року та постанові Харківського апеляційного суду від 17 травня 2019 року.

Вважати вірним найменування оскарженого Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» рішення суду першої інстанції як «рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року» замість помилкового «рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Яцина.

Судді колегії П.В. Кісь.

О.М. Хорошевський.